市民期待
」 蔣萬安 國民黨 選舉 民調 民進黨
轟童子瑋割稻尾 藍營曝1.58億建設數據：林沛祥、謝國樑早已爭取
民進黨基隆市長參選人童子瑋近日邀副總統蕭美琴前往汐止五堵騎乘YouBike，宣傳自行車路網構想，稱堵南連結汐止有一公里未貫通，未來將積極爭取。國民黨基隆市黨部今（6）日召開記者會批童子瑋割稻尾，並指出立委林沛祥與謝國樑市府早已積極推動相關建設，投入經費合計約1.58億元、都有具體進度，籲童子瑋不要再割稻尾。國民黨基隆市黨部發言人林祐德質疑，童子瑋是真的關心基隆的自行車道建設，還是又在利用政治明星來替自己宣傳？他們並不反對基隆發展自行車道，也支持基隆與新北的自行車路網串聯，但是城市建設不是今天帶著副總統騎一趟車、拍幾張照片，就能說成是自己的未來政見。林祐德指出，林沛祥早在今年9月10日，就已邀集中央與地方相關單位現地會勘，積極爭取約8300萬元，推動約2公里的「基隆河左岸六堵至堵南國小段防汛步道串聯工程」，目前已在規劃設計進行中，再加上去年8月12日成功爭取的「六堵險圳改善工程」，經費約7500萬元，預計116年1月完工。林祐德強調，從現場會勘、爭取經費到後續規劃設計，都有具體的推動過程與進度，地方建設最重要的是持續把事情做好，讓市民真正受惠，而不是只有口頭提出願景。林祐德也說，副總統到訪的政治宣傳行程，涉及國安人員及地方警察投入維安與交通勤務，政治人物在安排宣傳活動時，應思考公務人力調度與社會成本，基隆市民期待的是公共建設持續推進，而不是讓公務人力成為政治宣傳活動的額外成本。暖暖區主任黃博源則表示，城市建設需要長期規劃，自行車步道不是騎一次就會完成，公共建設也不是喊一句口號就會實現，如果真的關心基隆，就應該先了解既有工程進度，並協助爭取資源、解決問題，而不是找副總統來騎車宣傳，市民要看得到是真正可以安心騎的自行車道，不是只能在照片裡面的自行車步道。國民黨基隆市黨部最後呼籲，童子瑋不要再割稻尾，把別人長期努力爭取的工程，當成自己的選舉宣傳，基隆需要的是實實在在的建設，不是騎車作秀。
朴子建設不力還忙著政治攻防！ 代表會過半不滿吳品叡市政無作為
針對朴子全民運動館議題引發政治攻防，朴子市民代表會副主席黃小文、黃智群、黃基全、侯淵銘等代表表達不滿，指出朴子市民期待公共建設已經很久，當前最重要的是如何替地方爭取資源、解決問題，沒想到立委願意出面協助，重新替朴子向中央爭取全民運動館的機會，市長吳品叡卻沒有正面思考如何促成建設，反而將議題帶入政治攻防，讓地方代表相當不以為然。黃小文表示，過去朴子市公所也曾提出全民運動館相關計畫，但最後未能成功爭取，吳品叡應該先檢討當初計畫內容、可行性及行政協調究竟出了什麼問題，而不是只看結果，卻不思考過程中是否有需要改進地方。黃小文指出，當時朴子市公所連到縣政府溝通、開會的積極作為都不足，如今立委願意協助，重新替朴子向中央爭取資源，希望讓朴子再多一次機會，這原本是地方樂見的事情。對於有人願意替朴子做事，不鼓掌沒關係，但也不需要刻意扯上政治。黃小文直指，真正應該被檢視的，是自己擔任市長期間究竟做了多少，而不是看到別人出面協助，就急著進行政治攻防。侯淵銘表示，先前朴子市公所官網出現連結市長個人競選粉絲專頁的情形，引發外界對於行政資源是否遭到不當運用的質疑，直到遭到揭露後才緊急下架。吳品叡批評對別人的作為前也應接受市民檢驗？ 侯淵銘強調，公所官網是提供市民公共資訊、辦理市政服務的平台，不應該成為個人競選宣傳的管道。公務資源與個人選舉活動必須清楚區隔，這不只是行政倫理問題，更是市民對公務機關最基本的期待。吳品叡檢討別人前，更應該先向市民交代清楚，為什麼會發生這樣的情況，而不是對別人的建設努力說三道四。黃基全則指出，朴子市還有許多市政問題等待處理，市民期待的是市長能夠留在地方、掌握問題、積極解決，而不是把大量心思放在選舉行程及政治攻防上。地方建設、民生問題不會因為市長忙著跑選舉就自動消失，市民也不應該因此承受市政被擱置的結果。黃基全表示，朴子市民要的是一位真正把市政放在第一位的市長。無論是公共建設、地方交通，還是日常民生問題，都需要市長積極協調、追蹤進度，而不是遇到問題就推給別人，看到別人努力又急著批評，市長的職責是解決問題，不是把時間花在政治攻防上。黃智群指出，吳品叡公器私用！今年朴子市長候選人、吳品叡表姊黃嫈珺舉辦中秋晚會，活動海報不僅出現黃嫈珺姓名，協辦單位竟赫然列有「朴子市公所」，引發行政不中立爭議。黃智群質疑，公所身為行政機關，竟掛名協辦市長候選人舉辦的活動，究竟是服務市民，還是變相替特定候選人造勢？吳品叡應公開說明公所參與活動的依據、協辦內容及是否動用公家資源，釐清是否違反行政中立原則，避免讓市政資源淪為選舉工具。代表會過半代表最後共同強調，全民運動館是朴子市民期待的公共建設，只要有機會重新向中央爭取，大家都應該樂觀其成。地方建設不該有政黨之分，更不應該成為個人選舉攻防的工具。代表會過半代表也說，朴子市民期待的是一個真正有作為的市政團隊，而不是建設沒有進展，政治口水卻不斷。吳品叡與其忙著評論別人的努力，不如好好檢視自己任內的市政表現，向朴子市民交代清楚：該做的事情到底做了多少？
台中市長選舉民調！ 江啟臣支持度38.3%大勝何欣純
距離投票日倒數不到一個月，台中市議會中國國民黨黨團2日公布台中市長選戰最新民調，江啟臣以38.3%支持度領先、何欣純獲28.1%，江啟臣領先10.2個百分點，洪麗華為0.5%。數字顯示，江啟臣在支持度、當選看好度、城市治理、長遠發展、候選人印象及第一指名度，六項指標全面領先何欣純。國民黨團表示，調查呈現江啟臣在個人形象與治理期待上的優勢，將持續爭取更多市民認同。此調查為國民黨團委託佛光大學民調中心執行，結果有46.9%受訪者認為江啟臣最有可能當選台中市長、何欣純為21.3%，江啟臣看好度超過何欣純兩倍。國民黨團強調，江啟臣在支持度與看好度雙雙領先，是鼓勵也是責任，團隊將以積極的行動回應市民期待。在城市治理方面，38.4%受訪者認為江啟臣最能做好台中市的城市治理，何欣純為24.1%，江啟臣領先14.3個百分點；至於誰能帶領台中未來十年或更長遠的發展，江啟臣獲41.7%認同，何欣純為25.5%，領先16.2個百分點。黨團認為，在關乎台中未來的兩項指標，江啟臣獲得認同的比例都大幅超過何欣純超過10%，顯示江啟臣的治理能力與長遠規劃獲得較多受訪者信賴。候選人印象方面，45.1%受訪者對江啟臣印象最好、何欣純為26.9%，江啟臣領先18.2個百分點。不提示候選人姓名時，46.4%受訪者第一個說出江啟臣、何欣純為26.9%，江啟臣整體指名度達71.0%，展現參選能見度。交叉分析顯示，男性受訪者40.3%支持江啟臣、30.2%支持何欣純；女性為36.4%對26.1%，男女及各學歷受訪者皆以江啟臣支持度較高。50至59歲、60至69歲受訪者中，江啟臣支持度分別為52.7%、51.2%。區域方面，江啟臣在涵蓋豐原、石岡、東勢、新社、和平的立委第八選區，支持度達56.7%；第一、第二選區分別為44.9%、45.4%，第三及第四選區也高於何欣純，展現山城、海線與西屯、南屯等地的支持基礎。黨團強調，民調領先更要加倍努力。該調查仍有18.6%受訪者尚未決定、6.7%未表態，合計25.3%。黨團將持續深入基層、傾聽市民需求，協助江啟臣爭取更多支持，把民調優勢轉化為實際選票。本次調查於2026年10月29日至31日進行，由黨團委託佛光大學民調中心執行，以電腦輔助電話訪問設籍台中市、20歲以上有投票權民眾，成功訪問1,003人；採分層隨機抽樣，電話號碼簿系統抽樣後末兩碼隨機，並依性別、年齡、學歷及行政區比例檢定加權。在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3.1個百分點。
沈伯洋缺席毒駕死刑表決 蔣萬安競辦：終究放不下廢死主張？
針對民進黨台北市長候選人、立委沈伯洋未參與加重毒駕刑責修法表決，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰今（30）日質疑，「究竟是黨意凌駕民意，還是始終放不下過去『不要有死刑』的主張？既然參選後聲稱立場接近支持死刑，為何到了關鍵表決，卻不投下支持票？沈伯洋對嚴懲毒駕的態度，必須向人民交代！」楊沛緰指出，2013年酒駕肇事問題引發社會關注，時任總統馬英九為遏止酒駕，要求相關部會研議將酒駕納入預防性羈押，並推動將酒駕刑事處罰的吐氣酒精濃度門檻，從每公升0.55毫克降至0.25毫克，然而沈伯洋當時卻寫下「酒駕預防性羈押？我比較贊成腦殘政客羈押」，對政策有不同意見，可以討論、提出方案，但沈伯洋當時給社會的回應，卻是「腦殘政客」四個字。在死刑議題上，楊沛緰表示，沈伯洋2020年曾在廣播節目明確表示「我是主張不要有死刑」，如今卻以《死刑肯定論》作者最終支持死刑，宣稱「跟我現在的立場比較相近」，然而沈2018年介紹同一本書時，卻稱「原則上算是一個詐欺的書名」、「並不是那麼支持死刑」，同一本書，過去用來談對死刑的質疑，現在又拿來說明自己接近支持死刑，請沈回答，難道理念改變是因選舉考量？楊沛緰強調，沈伯洋曾說「死刑是中央的議題」，但沈自己就是立法委員，此次修法更涉及毒駕再犯致死最重可處死刑，既然是中央議題，沈就有責任以立委身分清楚表態，不能談到責任就搬出中央權責，卻忘了自己正是握有修法權力的人。楊沛緰也說，從過去嘲諷酒駕羈押、主張不要死刑，到未參與此次表決，沈伯洋欠社會一個完整交代，「市民期待的是沈伯洋如何履行職責，不是如何解釋自己說過的話！」
基隆市長最新民調！謝國樑「雙領先」童子瑋
國民黨基隆市黨部今（20）日表示，公信力最新民調顯示，在選舉支持度方面，現任市長謝國樑以41.3%領先民進黨市長參選人童子瑋的35.7%；在當選看好度方面，謝國樑以45.0%領先童子瑋的26.5%，雙方差距達18.5個百分點。國民黨基隆市黨部指出，謝國樑在施政滿意度、選舉支持度及當選看好度均展現一定民意基礎，尤其當選看好度的差距更為明顯，反映在現階段基隆市民對於謝國樑市長連任有一定的信心。在施政評價方面，對謝國樑表示滿意的受訪者合計52.7%，高於表示不滿意的36.6%，正面評價多出16.1個百分點。國民黨基隆市黨部指出，施政滿意度超過五成，反映謝國樑目前獲得過半受訪市民肯定。未來仍須持續回應市民對交通、生活環境、城市建設及公共服務的期待，以具體施政成果回應民意。進一步觀察不同年齡層的支持度，謝國樑在30至39歲、50至59歲、60至69歲及70歲以上族群領先童子瑋，其中50至59歲族群支持度達49.1%；童子瑋則在20至29歲及40至49歲族群領先。國民黨基隆市黨部表示，不同年齡層的支持結構仍有差異，謝國樑團隊將持續關注青年、交通、在地就業及城市建設等議題，回應各年齡層市民的實際需求。國民黨基隆市黨部強調，民調結果是現階段民意的參考，領先更代表責任。接下來將持續深入基層、傾聽民意，與謝國樑共同以務實行動推動市政、回應市民期待，爭取更多市民認同。本次民調委託單位及經費來源為中國國民黨基隆市黨部，委託全國公信力民意調查股份有限公司執行，調查時間為2026年10月13日至16日，針對基隆市民進行調查，有效樣本1,071人，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負2.99%。
蔣萬安上直播玩打地鼠 莊瑞雄酸：市民要看的是市政成績
台北市長蔣萬安昨（15）日登上民眾黨黃國昌的直播節目，雙方除了互動交流，還一同玩起打地鼠遊戲，引發外界對藍白合作的討論。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（16）日表示，蔣萬安希望透過節目接觸不同支持群眾，但台北市民真正關心的應是市政表現，而非遊戲能拿到多少分數。莊瑞雄16日出席民進黨團記者會時受訪指出，黃國昌過去在立法院以嚴格監督行政機關聞名，面對官員時經常直接提出尖銳問題，因此原本外界可能期待，蔣萬安登上節目後會接受一場高強度的政策檢驗。不過，莊瑞雄認為，從15日直播的實際互動來看，黃國昌對蔣萬安的提問並未如外界想像般強烈，雙方反而維持相當融洽的氣氛，甚至安排打地鼠遊戲，讓蔣萬安取得不錯的分數。對此，莊瑞雄反問，台北市民期待的是市長提出具體施政成果，還是在遊戲中獲得高分？他諷刺表示，如果市政表現可以用打地鼠的成績取代，最後恐怕會變成「台北市全民打地鼠」，這並不是市民真正需要的。莊瑞雄進一步指出，打地鼠只是節目中的娛樂安排，無論遊戲表現如何，都不能代表台北市的鼠患問題或其他長期市政課題已獲得改善，更不能因此忽略市府仍有需要檢討的施政事項。他認為，蔣萬安此次參與直播，除了增加個人曝光，更重要的政治目的，是希望展現國民黨與民眾黨之間的合作氣氛，藉此爭取不同政治支持者的認同。莊瑞雄表示，若從藍白合作的角度觀察，黃國昌此次邀請蔣萬安上節目，確實具有助攻意味。至於直播究竟替蔣萬安增加支持、效果有限，或只是協助塑造形象，各界可能有不同評價，他表示予以尊重。針對節目中強調的「破圈」概念，莊瑞雄也提出質疑。他認為，若只是透過遊戲互動、營造輕鬆氣氛，就希望突破原有支持群眾，恐怕仍不足以回應市民對公共政策與城市治理的期待。莊瑞雄強調，台北市仍有不少值得檢視的施政議題，不能因為直播活動氣氛熱絡，就讓這些問題失去討論空間。他認為，政治人物若希望擴大支持，仍應回到具體政策及施政成績。至於此次直播所展現的藍白合作氣氛，能否進一步轉化為實際選舉合作，莊瑞雄表示，距離年底投票只剩40多天，屆時便能從選舉結果觀察雙方合作的實際效果。
蔣沈掃街巧遇再掀辯論攻防 蔣競辦嗆：只放話卻不派人協商
台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（10）晚出席萬華廣照宮平安福宴時，兩人巧遇後握手交談約1分鐘。沈伯洋當面遞出辯論邀請書，希望雙方至少舉行4場辯論；蔣萬安則表示，TVBS將於12日邀請雙方陣營協商，推進首場辯論安排。蔣萬安競選辦公室則質疑，沈伯洋不斷對外喊話，卻未實際參與辯論協商，呼籲對方儘速派人坐下來談。蔣萬安競選辦公室質疑，沈伯洋到底有沒有要辯論，如果只是不斷對外放話，卻不願實際參與首場辯論協商，「這不是王祿仙，什麼才是王祿仙」，與其繼續隔空喊話，不如先派人坐下來談，讓市民期待的辯論真正往前推進，讓首場辯論的時間、形式及相關細節可以儘快敲定。蔣萬安競選辦公室也說，雙方早已簽署TVBS辯論意向書，主辦單位已正式邀約雙方陣營進行三方協商，他們也一再表達全力配合的態度，「辯論不是靠喊話就能舉行，尊重主辦單位、依照慣例進行協商，才是真正促成辯論的方式。」蔣萬安競辦最後說，蔣萬安10日出席廣照宮平安福宴，受到現場民眾熱烈歡迎，廣照宮董事長陳錦璋致詞時也公開表態「希望蔣萬安市長能夠繼續連任」，引發現場熱烈歡呼，民眾更高喊「蔣萬安凍蒜」，現場氣氛相當熱絡。
民進黨盤點高虹安5大施政爭議 莊競程示警新竹恐陷「水肥風暴」
2026地方選舉進入最後階段，民進黨今（8）日召開「高虹安政見大跳票？前朝政績全收割 四年市政成績在哪裡？」記者會，針對新竹市長高虹安任內施政提出質疑。民進黨新竹市長參選人莊競程列舉教育、交通、污水處理、果菜市場及關埔空橋等5項問題，批評市府未能落實競選承諾，尤其污水處理設施負荷持續攀升，若擴建進度無法及時銜接，恐讓新竹面臨額外的水肥清運成本與生活不便。莊競程表示，檢視高虹安過去4年的施政表現，即使單純以她自己提出的政見作為標準，也有多項承諾尚未實現。他首先點名教育政策，指出市府直到2026年才重新調整就近入學學區，但學校教室、班級及整體招生容量未同步增加，即使重新劃分學區，仍無法真正解決學生入學需求。交通建設方面，莊競程批評，新竹市原有的大車站計畫遭到喊停，先前提出的ART智慧軌道運輸系統也未見具體進展，如今市府又轉向推動輕軌。他並質疑，K-12學校選址與輕軌機廠預定用地產生衝突，顯示不同政策之間缺乏整體協調，市民等了多年，交通壅塞問題依舊沒有獲得有效改善。對於民生基礎設施，莊競程特別關注污水處理量能不足的問題。他指出，新竹市污水處理廠目前負荷已達110%，預估2028年將進一步攀升至130%。然而，第二期擴建工程若要等到2027年才動工，依照約4年的施工期程，最快也要2031年才能完成。莊競程質疑，在新設施完工前的過渡期間，若污水處理量能持續不足，恐怕需要依靠水肥抽運方式因應，不僅增加處理成本，也可能影響市民生活。他要求高虹安清楚說明污水處理的替代方案、相關經費來源，以及市府準備如何避免問題持續擴大。除了污水處理問題，莊競程也批評果菜市場遷建進度緩慢，關埔地區空橋工程同樣未達原先承諾。他指出，市府曾提出2025年完成全區12座空橋的目標，但如今已進入2026年，連第一座空橋都尚未正式開放使用，質疑相關建設進度與市民期待存在明顯落差。莊競程強調，城市建設具有延續性，前任市府規劃的良好政策本來就應繼續推動，但現任市府不能只將完工成果歸於自己，遇到問題時卻將責任推給前朝。他認為，評價公共建設不能只看最後由誰主持啟用儀式，更應檢視最初的規劃、經費爭取及實際執行過程。民進黨發言人林楚茵則表示，高虹安過去曾以「新竹大秘寶」等說法批評前市長林智堅的施政，如今卻將部分前朝建設成果納入自身政績。她並主張，相關司法發展與客觀事實已足以回應過去對林智堅的部分指控，反而應重新檢視高市府任內究竟完成哪些具體建設。林楚茵批評，高虹安市府不能一方面否定前任市府，另一方面又將既有建設成果作為施政宣傳。她呼籲新竹市民檢視過去4年的政策執行成效，釐清各項建設的實際進度及責任歸屬。
一根甘蔗成北市選戰話題 徐巧芯：突發事件更能看出政治人物反應
台北市長選戰近期意外因「甘蔗」掀起話題。國民黨立委徐巧芯今（30）日表示，沒想到一根甘蔗能引發這麼多討論，但她認為，真正值得觀察的並非「誰把甘蔗帶走」，而是政治人物面對突發事件及外界攻擊時，會展現出什麼樣的反應與人格特質。事件起因於台北市長蔣萬安日前出席宮廟活動時，收到象徵祝福的甘蔗，隨後因為要逐桌向民眾致意，暫時請里長代為拿取，最後並未將甘蔗帶走，引發網路討論。民進黨台北市長參選人沈伯洋則表示，自己收到的甘蔗已掛在競選總部明顯位置。徐巧芯今日接受「千秋萬世」專訪時表示，台北市民真正要選的並不是「會不會把甘蔗帶走的市長」，而是可以從這類突發事件觀察候選人面對壓力及危機時的處理方式。她認為，若從此次事件來看，蔣萬安事後的因應方式，更接近她所認為多數市民期待的市長特質。徐巧芯指出，沈伯洋將甘蔗掛在競選總部後，相關話題持續在網路延燒；蔣萬安團隊雖然在處理甘蔗時有所疏失，但蔣並未將責任推給里長或其他人，而是以較低姿態回應，也沒有因為大量網路批評而動怒。徐巧芯並將兩人的應對方式與過去事件相比。她提到，沈伯洋日前被問及過去反對增加國定假日的立場時，回應態度與其先前塑造的「溫暖洋流」形象有所不同，因此形容沈伯洋遇到壓力時，可能從「洋流」變成「亂流」。相關說法屬徐巧芯對沈伯洋政治風格的評價。另一方面，徐巧芯認為，從蔣萬安兒子蔣得立遭網路批評、金華國中營養午餐爭議，到市政議題受到攻擊，蔣萬安面對爭議時的情緒與回應方式相對穩定。她並批評沈伯洋在金華國中事件中支持民進黨台北市議員簡舒培的立場，形容相關處理方式是「唯恐天下不亂」。徐巧芯強調，一根甘蔗本身並不是決定台北市長人選的重要議題，但選戰中的突發事件，可以成為觀察政治人物如何面對批評、危機及壓力的其中一個面向。
國門爭霸1／張善政穩紮穩打拚連任 藍營基層揭「勝負關鍵」
年底桃園市長選舉，現任的張善政將繼續代表國民黨拚連任，張任內多以市政為優先，頗受民眾青睞。藍營基層分析，桃園選民最在乎自身生活品質是否提升，因此「政績是否有感」，將成為決定選戰走向的決勝關鍵。 黃敬平說，最後的勝負關鍵，還是會聚焦在「政績有沒有感」。（圖／報系資料照）國民黨桃園市議員黃敬平指出，有關市長選舉，現在基層已經開始有討論，但還在暖身階段，大家知道誰要選，但真正的選戰還沒全面加溫，接下來會逐漸轉向政績與政策的比較。對於張善政近四年的施政，黃敬平表示，張市長有些建設確實持續推動，但桃園人口快速增加，市民期待也越來越高，民進黨未來的攻防重點，他認為很可能會放在「這四年市民到底有沒有感受到改變」，尤其是交通、建設與生活品質。黃敬平特別提到，桃園年輕人和移居人口多，這些選民不一定看政黨，更重視參選人能不能解決實際問題，誰能提出具體、做得到的政策，就比較有機會爭取第三勢力支持者或中間選民。至於哪些重大建設會成為這次市長選戰的決定性指標，黃敬平說，交通一定是最重要的，包括鐵路地下化、捷運綠線、綠線延伸，以及各區交通瓶頸改善。選民不會只看「有沒有規劃」，而是會看「到底做到哪裡、什麼時候能用」。黃敬平強調，最後的勝負關鍵，還是會聚焦在「政績有沒有感」，他會建議張市長把這四年完成什麼、正在做什麼、還有哪些問題沒解決，清楚攤開來讓市民檢驗，「桃園選民最後看的，還是自己的生活有沒有變好」。詹江村認為，藍白在桃園並無太大競爭，氣氛和諧。（圖／CTWANT資料照）國民黨桃園市議員詹江村談及張善政的表現，他直言，最直接的指標就是人口變化，在全台多數都會區人口呈下滑趨勢時，唯獨桃園人口逆勢成長，這說明了民眾對現任團隊施政的肯定。詹江村進一步指出，張善政上任後除了在公托數量、社會住宅與社會福利上有顯著提升之外，很大一部分精力是在處理前市長鄭文燦留下的工程爛攤子。詹江村透露，鄭文燦當時為了搶施政績效與好大喜功，爭取許多前瞻計畫經費，卻因地方自籌款不足，採取「減項發包」以及省略必要探勘與檢測的方式趕工，導致多項重大建設問題頻傳，而這些當初為了搶功留下來的問題，如今都是由張善政動用年度預算來收拾善後。針對綠營參選人黃世杰的選情，詹江村分析，黃先前連立委連任都有困難，如今回頭競選市長，地方普遍認為黃只是在為下屆立委選舉先行鋪路，且黃跑行程的規模仍停留在議員層級，導致地方對黃的認知度並不高。至於藍白合作與競合關係，詹江村則認為，兩黨在桃園並無太大競爭，氣氛非常和諧，日前張善政甚至親自前往幫民眾黨的議員參選人站台，這代表雙方互動融洽。詹江村最後說，張善政目前仍以整個桃園的市政推動為優先，張憑藉任內實質的建設與推出的各項福利，讓市民相當有感，而這也將是最終決勝的關鍵。
許淑華批蔣萬安哈佛演講卡詞就道歉 再提兒少案：面對市政也應有同樣態度
台北市議員許淑華今（19）日再度針對台北市長蔣萬安開砲。她提到，蔣萬安日前赴哈佛大學演講時，因英文一度卡詞引發討論，事後蔣回應「很不好意思」；許淑華則藉此對比先前10歲女童安置案及夏莉絲虐童案，質疑蔣萬安面對個人表現爭議能迅速表達歉意，但面對兒少事件時，卻沒有展現相同態度。許淑華在貼文中表示，蔣萬安過去具有美國律師經歷，此次赴哈佛演講卻因英文卡詞受到外界討論，蔣萬安隨後對此表示「很不好意思」。不過，許淑華將此事與近期台北市兒少案件連結。她指出，先前10歲女童安置事件中，外界關注兒少在長達240天服務期間的處置情形；另外，夏莉絲虐童案也曾引發社會對兒少保護機制的討論。許淑華認為，相較於英文演講表現受到討論後立即回應，蔣萬安面對兒少案件時的態度仍有檢討空間。她質疑，當孩子受到傷害、市府兒少保護制度遭到檢視時，市長應更積極面對外界疑問。許淑華更批評，蔣萬安對不同事件展現出的回應態度存在落差，並以「孩子受傷，他沉默、逃避；菁英人設受損，他立刻低頭」形容，質疑相關道歉究竟是回應市民期待，還是考量自身政治形象。針對10歲女童安置案，台北市社會局先前則表示，兒少目前已獲妥善安置及照顧，市府持續關心後續身心狀況，並已針對服務過程進行檢討，研議強化安全評估、短期家庭式庇護處所及跨網絡複核等制度。市府與議員先前對案件處理過程及相關會議情況也曾有不同說法。
最新民調支持度48.6%暫居第一 高虹安競辦：持續以政績爭取支持
2026年大選逐漸進入白熱化階段，《ETtoday民調雲》最新數據，顯示新竹市長高虹安以48.6%支持度排名第一，領先綠營候選人莊競程支持度為27個百分點，同時有近5成受訪市民明確表態支持其連任，高虹安競選辦公室表達誠摯謝意，強調民調不僅是對過往施政的檢驗，更是團隊持續前進的動力，未來將秉持「市民優先、市政先行」原則，以扎實的民生政績爭取更多市民認同。高虹安競選辦公室指出，民調能獲得逾6成市民肯定，反映市府團隊近年在教育福利、長者照顧、交通改善、智慧治理與科技產業布局等各項努力逐步展現成果。競辦強調，市政建設的價值在於落實到日常細節，讓民眾在每天的生活中切實感受到環境的改變。高虹安競辦強調，在教育與婦幼政策方面，市府自今年8月起推行公立國中小學營養午餐全面免費政策，並嚴格採用可溯源在地食材，兼顧孩子營養與家長荷包負擔；同時推動「生生好骨力、竹市壯壯卡」，每週提供學童免費兌換乳品、豆漿或優酪乳，該項福利今年11月起更正式擴大至全體國中生，全面補足成長期學童的營養需求。此外，市府亦全力推展28所學校周邊通學步道改善工程，並持續整建校舍，營造安心就學環境。高虹安競辦表示，在長輩照顧與社福面向，高虹安任內陸續將敬老卡及愛心卡適用範圍大幅拓寬，從早期單純的搭乘大眾運輸，逐步擴增至在地農會、藥局門市、台鐵、國民運動中心、計程車及國道客運等生活場域，並自今年10月起將每月補助點數由800點提高至1200點，實質提升實用性；健康照護部分，市府自今年第4季起，針對設籍竹市年滿65歲以上長者及55歲以上原住民，每月最高提供826元健保費補助，減輕長輩醫療開銷負擔。高虹安競辦強調，民調是警惕而非自滿的藉口，施政團隊絕不會因此放慢腳步。針對獲得市民高度肯定的政策，未來將持續擴大深化；對於各界反映仍有不足之處，也將虛心面對並加速檢視改善，面對部分仍在觀望或尚未表態的選民，競選團隊將持續深入基層傾聽多元聲音，清楚闡明施政藍圖與執行成果。選舉是接受市民全面檢視的過程，未來將持續以具體政績回應市民期待，落實各項民生福利，全力打造宜居幸福的「安居科技城」。
施政調查基隆排名後段班 童子瑋批「最後成績單」 謝國樑：連兩年都在成長
最新城市調查結果引發基隆市長選戰攻防，基隆部分指標在非六都排名後段，民進黨基隆市長參選人、議長童子瑋批評，這是市長謝國樑4年任期交出的最後一張成績單，呼籲市民在年底選舉做出選擇。謝國樑今（16）日回應，基隆過去兩年歷經罷免案，市府仍持續推動市政，相關調查排名也從113年的22名提升至今年的16名，強調仍有進步空間，但整體呈現上升趨勢。童子瑋表示，這份調查已是謝國樑本屆市長任期最後一次面對的城市評比結果，他質疑基隆目前的成績是否符合市民期待，並表示距離年底投票僅剩70多天，希望不滿意現況的市民加入他的行列，一起改變基隆。面對童子瑋批評，謝國樑上午前往安樂市場爭取支持時表示，自己自111年底上任後，基隆在113年及114年間接連面臨罷免相關政治事件，市府團隊仍在困難環境中推動各項市政工作。謝國樑指出，從同一份城市調查觀察，基隆排名由113年的22名逐步提升至115年的16名。他坦言，目前的成績並不能算「夠好」，市府仍有許多需要努力的地方，但他認為連續兩年的成長，顯示整體發展方向呈現上升趨勢。相關最新城市調查中，基隆「永續幸福城市」排名全台第14名，「青年友善城市」則為全台第16名。謝國樑也以曾任基隆市長的林右昌為例表示，林右昌剛上任時的施政滿意度同樣並非一開始就處於高點，而是在任期內逐步提升。他強調，市府會繼續努力推動市政，希望爭取更多市民認同，「給我一點時間，我會做得更好」。年底選戰的藍白合作也是外界關注焦點。謝國樑表示，國民黨與民眾黨在基隆的合作一直相當順利，民眾黨籍副市長邱佩琳也在市政工作上提供許多協助。他期盼年底九合一選舉能持續合作，讓藍白席次「最大化」。隨著年底選舉逼近，施政表現也成為謝國樑與童子瑋交鋒議題之一。除城市評比外，今年3月另一份TVBS民調顯示，51%受訪基隆市民表示滿意謝國樑施政、31%表示不滿意；不同調查的題目、方法與評比指標有所差異，不宜直接互相比較。
最新民調出爐！新竹市整體施政滿意破7成 長者健保、敬老卡加碼9成肯定
新竹市政府日前完成最新施政滿意度調查，整體施政滿意度達71.6%，調查結果顯示，在社會福利、婦幼照顧、教育校園、公共安全及環境永續等多元面向中，共有多達20項政策滿意度強勢突破7成，其中更有10項指標跨越8成大關；特別是長者健保補助（87.7%）、敬老愛心卡點數擴增（87.6%）及生育津貼加碼（87.2%）等民生有感政策，均獲得接近9成市民的高度肯定。高虹安表示，市民的肯定與支持，是市府團隊持續前進的動力，市民的建議與期待則是推動政策精進的重要依據。市府以「安居科技城」為施政願景，持續將資源投入市民最關心的生活需求。此次調查中獲得肯定的政策，市府會持續深化；對於交通、公共工程及棒球場等市民高度關注的議題，也會以務實態度面對，公開進度、加速改善，以實際行動回應市民期待。數據指出，民生與社福醫療政策成為獲得高支持度的核心亮點，自今年第4季起，竹市針對設籍且年滿65歲以上長者及55歲以上原住民，每月最高補助健保費826元，獲得87.7%超高滿意度；10月起將敬老卡及愛心卡點數由800點調升至1200點，亦獲87.6%市民力挺。在催生托育方面，市府明年將推出最高2萬元的「好孕補助」，並將生育津貼一口氣由每胎3萬元倍增至6萬元，滿意度達87.2%；職場健檢及口腔癌篩檢亦有82.7%肯定。在教育與校園安全領域，政策滿意度同樣全面站上8成大關，今年8月起正式推行的「公立國中小營養午餐全面免費」並採用可溯源食材，獲83.4%高支持度；11月起擴大至國中生的「生生好骨力」營養補充政策獲81.3%肯定。此外，市府針對全市28校規劃的通學步道改善工程，目前已完工24校、4校施工中，護童措施滿意度達80.3%。公共安全與智慧治理層面，市府首創將智慧生理監測系統導入火場救援，以科技守護打火弟兄安全，獲得84.7%高度支持；消防人員廳舍與訓練設施改善達82.0%；科技防詐與「AI巡防」滿意度達74.9%；暑期青春專案則獲75.4%肯定。在環境永續上，廢3C回收活動（80.3%）與智慧無人回收站擴建（73.8%）均穩定站上7成水準。針對市民最迫切關心的課題，調查中有38.1%受訪者將「交通狀況」列為市府應優先推動發展的第一要務；其中行人安全改善成效獲得78.9%滿意度，路平計畫滿意度則為65.6%。市府強調，新竹市114年行人事故死亡人數較前一年大幅下降60%，交通安全改善幅度居全國第2，未來將持續針對易壅塞與人行道瓶頸全力改善。至於各界矚目的新竹市立棒球場改善工程，本次民調滿意度為54.2%。市府說明，球場改善工程已於日前正式竣工，並自8月20日起展開嚴格驗收。經國際權威機構Labosport外籍專家現場實測，人工草皮性能、減震與各項指標均符合國際規範，垂直排水效能平均值更達契約標準的10倍，經歷強降雨測試未出現積水現象。市府強調將秉持「咎責與結算並行」，已對原違約統包商提起刑事告發並求償逾4億元民事賠償，以透明公開的進度向市民負責。市府強調，此次調查清楚呈現市民對各項民生施政的肯定，同時也誠實揭示了交通與公共工程等亟需策進之處。民調結果將做為未來施政調整與預算配置的關鍵依據，市府將讓各項施政成果如實接受民意嚴格檢驗。本項調查由新竹市政府於115年9月2日至7日以市內電話進行抽樣訪問，對象為設籍新竹市且年滿20歲民眾，共計完成1078份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.98個百分點。
蔣萬安大寶被捲入特權爭議 戴錫欽籲選舉回歸市政檢驗
台北市長蔣萬安長子蔣得立近期接連陷入升學、童軍高級考驗及特殊展能市長獎等風波，外界更質疑其是否涉及「特權」問題。隨著討論持續升溫，台北市議會議長戴錫欽今（6）日表示，選舉應回到公共政策辯論，不應持續將焦點放在蔣家人與孩子身上。蔣得立近期可謂爭議一波接一波，從考上建中、參加童軍高級考驗，到獲頒特殊展能市長獎，外界不斷追問是否有「特權」疑雲，甚至連國籍身分都被拿出來檢視，話題一路從校園燒進政治圈。雖有自稱同屆同學的網友出面力挺，強調蔣得立是靠實力升學、獲獎也依規定辦理，但帳號真實身分隨即也被質疑，讓朝野攻防持續升溫。戴錫欽表示，雖然許多媒體、名嘴在評論此事時，都強調不會批評小孩子，但在實際討論過程中，即使外界一再表明焦點是蔣萬安，孩子仍難免受到影響，承受心理層面的衝擊，相信作為父母的人都可以體會。戴錫欽提到，選舉應回到公共政策辯論，檢驗蔣萬安在第一個市長任期內的表現是否符合市民期待，而不是持續將焦點放在家人與孩子身上。
柯志恩登記「槌手板、捏氣球」 蔡秉璁轟：只剩煽仇恨抱深藍取暖
國民黨高雄市長參選人柯志恩今（3）日登記參選，現場以拳擊手套擊破手板、捏破仿造民進黨高雄市長參選人賴瑞隆登記時使用的道具，遭民進黨大岡山選區市議員參選人蔡秉璁痛批，選戰若只剩攻擊、對立與煽動仇恨，恐怕只是向深藍基本盤取暖，難獲多數高雄市民認同。蔡秉璁表示，賴瑞隆昨日完成登記時，提出「高雄第一、正面第一、團結第一、專業第一」4大訴求，宣示將以城市願景、施政理念與政績爭取選民支持；反觀柯志恩今日登記現場，卻安排拳擊、捏破道具等橋段，從視覺到語言都充斥衝突與對立，與市民期待的市長選戰顯然背道而馳。他指出，選舉中攻防本來就是常態，但市長參選人的格局不該只剩「打倒」、「除盡」等激烈攻擊。柯志恩選擇在正式登記這個重要場合，以破壞道具作為造勢主軸，不僅讓人質疑選戰論述是否已經黔驢技窮，也讓過去刻意營造的「正面、陽光、歡樂」形象受到強烈反差。蔡秉璁進一步表示，柯志恩近期選戰動作頻頻引發討論，從送禮物、借題發揮陳其邁市長吃豆腐，到推出「凸全世界」看板，如今又以帶有挑釁意味的登記造勢吸引目光，整體選戰風格明顯轉變。他認為，若一名市長參選人只能不斷製造衝突、炒高仇恨情緒，恐怕反映的是選戰策略陷入混亂。對於外界盛傳「韓家軍」回歸、加入柯志恩團隊，蔡秉璁也有所影射。他說，柯志恩近期的選戰「畫風劇變」，從過去強調陽光形象，轉向更強烈的對立式攻防，難免讓外界聯想到深藍動員路線重新成為主軸。不過，高雄市民真正關心的，並不是誰能把對手的道具打破，而是下一任市長能提出什麼城市政策。蔡秉璁強調，高雄面對產業轉型、城市建設與未來發展，市民需要的是具體願景與可執行的政策，而不是滿街看板、挑釁口號與仇恨式造勢。他也喊話，柯志恩既然代表國民黨參選，更應正面說明過去藍白在立法院推動或支持、可能影響高雄的相關法案，拿出政策與政績接受市民檢驗。他最後表示，選舉最終仍要回到市民的選票，若只靠製造衝突、攻擊對手、凝聚深藍基本盤，未必能擴大支持。高雄市民真正期待的，是能讓城市持續進步、延續發展成果的市長，而不是靠煽動對立取得聲量。
桃園市長藍綠對決成形 黃世杰邀張善政良性辯論
桃園市長張善政力拚連任，民進黨則由前法務部次長黃世杰披掛上陣，藍綠對決正式成形。黃世杰昨（2）日完成參選登記表示，未來3個月將接受235萬市民檢驗，並向張善政下戰帖，盼雙方針對城市未來及市民福祉來場不閃躲、不神隱的「直球對決」，透過政策辯論爭取選民支持。桃園坐擁國門優勢，又是六都之中全台人口持續成長的排名第一的城市，產業轉型、交通建設及公共服務需求也成為歷屆市長選戰攻防焦點。隨著張善政展現力拚第二任期的態勢，民進黨內年初一度傳出立委王義川、總統府副秘書長何志偉等人可能出戰，最終在民進黨主席賴清德拍板徵召後，確定由時任法務部次長黃世杰披掛上陣，挑戰現任市長。黃世杰表示，未來3個月時間，他會面對235萬市民家人檢驗，盼與對手來場不閃躲、不神隱的「直球對決」，對城市未來、市民福祉有良性辯論與競爭。先前提出首波六大政見，針對醫療、產業、教育、體育、族群等藍圖也陸續向市民報告，期盼更多人認同支持。他進一步指出，產業政策他將推動傳產與傳統工業區全面翻新，搶攻航太、無人機全球商機，打造國際科技生態系，重新啟動「亞洲矽谷計畫」；醫療則建構特色醫療網絡，推動「醫護安居專案」，補齊急重症及婦幼醫療缺口。話鋒轉向現任市府施政，黃世杰則將矛頭指向張善政，質疑對方延後多日才回應台積電議題，至今仍未提出具體進程，桃園人關心市府3年來為台積電做了什麼、替代方案及未來規劃。他強調，桃園面臨人口成長、產業轉型與城市建設，新市長應站在第一線傾聽民意，以專業與行動力解決問題。他也抨擊張善政在市政與登記都未親力親為、找代辦，他認為每次選舉都是歸零重新接受人民檢驗。黃世杰強調，從4月15日獲民進黨徵召以來，他走遍13個行政區，掃了超過20個市場，宣講數十場座談會，今天正式踏上參選的道路，會繼續把桃園發展課題與市民期待放在最重要的位置，也邀請235萬市民「杰伴同行」，走向更好的未來。
蔣萬安拿高雄「鳥居護欄」反擊吸菸區爭議 陳其邁酸：問A答B最糟糕
台北市推動無菸城市政策，公館商圈設置的「格柵式吸菸區」因外型遭批宛如「監獄」，市府隨後全面拆除。台北市長蔣萬安今（28）日在議會備詢時，被質疑政策錯誤造成公帑浪費，卻以高雄九如橋「鳥居護欄」爭議反擊。高雄市長陳其邁對此直言，市政不可能不出錯，最重要的是誠實面對、解決問題，「最糟糕的方式就是問A答B」。民進黨台北市議員洪婉臻質詢指出，格柵式吸菸區引發爭議後已全數拆除，但從設置到拆除都耗費資源及人力，相關工程花費96萬元，如今等同「全部打水漂」。她質疑，這些經費不是市長個人的錢，而是市民的錢，蔣萬安是否應為錯誤政策負責，甚至自掏腰包負擔相關成本。面對質疑，蔣萬安則反問洪婉臻，高雄九如橋斥資5億元改建，護欄因外型被指類似日本「鳥居」後又重新粉刷，認為民進黨議員面對不同縣市的爭議應採取一致標準。蔣萬安將話題帶到高雄，也引來陳其邁回應。陳其邁表示，他有注意到蔣萬安的相關談話，自己即將卸任市長，從多年市政經驗來看，「市政不可能不出錯」，執行政策時難免遇到問題或困難，關鍵在於如何處理。陳其邁指出，碰到問題時，最重要的是誠實面對並想辦法解決，「最糟糕的方式就是問A答B」，因為這會讓民眾感受到沒有誠意。如果不正面處理自己的問題，反而牽拖其他人，不僅無法讓問題消失，也不是市民期待看到的態度。陳其邁進一步表示，即使市長在政策決策或執行過程中犯錯，只要願意承認並立即改善，多數市民其實能夠接受。政治人物面對困難時，應一步一腳印、務實處理，而不是迴避問題。陳其邁強調，遇到錯誤後如何面對、改善並真正解決問題，是所有政治人物都必須學習的一堂課。
側溝長山蘇 許淑華質疑清淤頻率不足
台北市內湖、南港區日前因短延時強降雨導致多處淹水，有網友在社群平台上PO出側溝長出山蘇的照片。台北市議員許淑華21日在赴議會進行工作報告時，質詢環保局長徐世勳有關水溝裡面為什麼會有山蘇有植物？環保局長徐世勳竟回應「種子掉進去，所以植物自然就長出來了。」許淑華21日質詢環保局長徐世勳，指出水溝側溝長出山蘇，一路穿出水溝蓋，反映出日常巡查、清淤及維護管理仍有檢討空間，質疑清溝時間太長。對此徐世勳回應，北市固定清淤一年約兩次，兩次作業間隔約6、7個月。許淑華表示，清溝次數太少，要求市府全面檢討清溝頻率。許淑華認為，淹水熱點真正的問題是地下排水系統，例如側溝連通孔口徑過小，導致排水效率不足，結構性問題才是市府應該積極盤點、提出改善方案的重點。防災不能只做表面功夫，面對豪雨、颱風季，更不能用片面的解釋取代具體作為。許淑華表示，市民期待的是一套完整、負責任的排水管理機制，而不是用一再迴避問題的態度，回應市民對城市安全的期待。對此，政治工作者周軒也在臉書發文指出，許淑華質詢徐世勳有關水溝裡面為什麼會有山蘇、有植物？徐世勳則回「因為有種子跑進去，所以兩三天就會長大」。周軒怒批「台北市政府的局處首長現在都學會硬凹了。真的是胡扯耶！你居然跟我說有種子跑進去兩三天就會長大？瞎掰也要有個限度吧！」
李四川批對手失言惹議 酸談政見、政績令人失望
民進黨新北市長參選人蘇巧慧日前出席板橋區廣德里長輩共餐活動時，因以台語稱準備爭取「8連霸」的里長周建和為「第8屆（豬八戒）」，引發地方議論。國民黨新北市長參選人李四川今（4）日受訪表示，對手談政見與政績的表現令人失望。李四川表示，從相關事件來看，對方在面對基層時的言行，讓人聯想到其父蘇貞昌過去的作風，並認為談政見與政績的表現未能回應市民期待。李四川競選辦公室主任、新北市議員江怡臻則批評，這番言論反映的不是幽默，而是對地方基層的不尊重。她並提及，蘇貞昌過去參選新北市長時，曾在公開場合與里長互動引發爭議，如今類似事件再次出現，令人質疑對基層的態度。江怡臻表示，尊重地方工作者不應只是選舉期間握手、合照或喊口號，而是應落實在每一次互動與每一句發言，真正以平等態度對待基層人士。