廉政委員會
」 柯文哲 民進黨 廉政會 政治獻金 監察院
詐領助理費案首出庭！ 林岱樺微笑現身：公開審理讓檢曝光暗黑角落
參選高雄市長初選的民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案，另被控透過關係密切的通法寺侵占政治獻金，遭高雄地檢署依貪汙等罪起訴。而今（27）日上午高雄地院準備程序庭首次傳喚林岱樺，她面帶微笑步入法庭，受訪時強調，「公開審理讓檢調的暗黑角落曝光，不公不義的起訴，終將還岱樺清白。」林岱樺涉詐領助理費與加班費遭起訴，她日前出席民進黨廉政委員會時，呼籲媒體與大眾旁聽庭審，並說屆時「真相自會揭曉」。而今日上午法院首次傳喚林岱樺，她面帶微笑現身，步入法庭前受訪強調，「公開審理讓檢調的暗黑角落曝光，不公不義的起訴，終將還岱樺清白。」林岱樺指出，全體國人、高雄市民都是睿智的審判者，「岱樺清清白白，禁得起嚴苛的檢驗，不管暗黑勢力如何打壓，岱樺終將以清白之身，獲得高雄市民的信任。」林岱樺投入民進黨高雄市長選戰，遭查辦時曾高喊「政治干預司法」，偵辦期間多項密封資料陸續遭特定媒體揭露，更引發其強烈不滿。林岱樺曾被問及是否會堅決參選初選？她說，高雄的路、講人民的話，是她從政以來對高雄的責任，對高雄承諾更是高雄市民的期待，而責任就是義無反顧，承諾就是參選到底，堅持到底。回顧案情，檢方起訴林岱樺與其團隊自2011年起，由其父林三郎（已歿）指示駱姓表哥（已歿）及弟媳王瓊翎開設帳戶，帳戶再由胞弟林岱融管理使用。調查指出，王瓊翎名義上擔任助理，曾最高月領21萬元，金額甚至超過林岱樺任職立委本薪，胞妹與多名助理也有類似情況，且被指示須將部分加班費「回捐」辦公室。林岱樺對此則堅稱，助理費並非虛報，胞妹與弟媳皆實際投入選民服務與公務協助，薪資調整乃依勞務量酌定，強調「報滿不是犯罪，關鍵是助理是否真的有工作」。
林岱樺涉詐千萬助理費 今首出庭引發關注
民進黨立委林岱樺涉嫌詐領1500萬元助理費與加班費，另被控透過關係密切的通法寺侵占政治獻金。高雄地檢署依貪汙等罪起訴林岱樺、胞弟林岱融、胞妹林岱縝、弟媳王瓊翎等10人，另以公益侵占罪起訴通法寺住持釋煌智。由於林岱樺日前呼籲媒體與大眾旁聽庭審，高雄地院今日上午的準備程序庭將首次傳喚林岱樺，引發外界關注。本案自7月開審以來，已數次傳喚涉案助理與證人出庭說明，今將首次傳喚林岱樺本人出庭。檢方起訴林岱樺與其團隊自2011年起，由其父林三郎（已歿）指示駱姓表哥（已歿）及弟媳王瓊翎開設帳戶，帳戶再由胞弟林岱融管理使用。檢方調查，王瓊翎名義上擔任助理，曾最高月領21萬元，金額甚至超過林岱樺任職立委本薪，胞妹與多名助理也有類似情況，且被指示須將部分加班費「回捐」辦公室。林岱樺則堅稱，助理費並非虛報，胞妹與弟媳皆實際投入選民服務與公務協助，薪資調整乃依勞務量酌定，強調「報滿不是犯罪，關鍵是助理是否真的有工作」。由於林岱樺投入民進黨高雄市長選戰，遭查辦時曾高喊「政治干預司法」，偵辦期間多項密封資料陸續遭特定媒體揭露，更引發林岱樺強烈不滿，除曾在受訪時直言司法威嚴已崩壞，並懷疑檢調資料外流特定勢力操弄媒體，導致個人名譽受損。她曾感嘆「羅織罪名是檢調天職」，並質疑檢方起訴書刻意漏列許多有利證據，扭曲事實。日前林岱樺出席民進黨廉政委員會時，曾呼籲媒體與大眾前去旁聽庭審，並說屆時「真相自會揭曉」，預計今日將會有許多媒體與民眾前往法庭旁聽。
民進黨廉政會再延審助理費案 林岱樺強調清白、盼公平參與高市長初選
民進黨廉政會今晚處理參選高雄市長初選的立委林岱樺捲入助理費詐領案；廉政會主委邱駿彥會後表示，林岱樺案涉及案情甚廣，還有一些需要查證 ，檢察官針對政治獻金案也還在偵查中，不曉得什麼時候會有新事證，討論結果，今天還是不能做出結論；林岱樺受訪表示發表三點聲明，強調期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）立法委員林岱樺今天出席民進黨廉政委員會，並發表聲明如下：尊重司法、全力配合釐清事實，堅守清廉勤政價值一、林岱樺被訴詐領助理費案件，發現多數對林岱樺有利的證據，請大家一如既往般對於林岱樺的清白，要有信心：本案經林岱樺委任律師閱卷後，發現檢方引用不利於林岱樺的證據呈現不法及不實，而諸多有利的證據竟刻意漏列，致有起訴內容與事實不符的情形。基於對司法的尊重，並維護真相的公信力，不便於法庭外自行公開細節，請關心本案之媒體朋友於114年10月27日親臨高雄地方法院旁聽即知緣由。胞妹林岱縝91年至今共服務1875選民服務案件，全心全力，任勞任怨的為岱樺的政治事業貢獻心力，遇有公費助理人力缺口時，承擔多數的遺缺業務，其薪資隨之調整，為法律義務。起訴書刻意漏列諸多有利的證據，致有與事實不符的認定，令人遺憾，相信司法會還給岱樺公道。二、林岱樺堅守本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值，積極配合廉政會調查：自114年7月30日第一次本黨廉政會議起至今日，林岱樺透過律師不斷努力向法院調取相關卷證，但本案起訴書所附證據清單非全部均提呈法院，有部分證據，直到今日尚待法院調取、提供，林岱樺確實有積極努力提供相關事證予廉政會，以證明自身清白，符合本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值。三、林岱樺期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選：林岱樺自2001年從政起迄今，時時刻刻謹遵民意咐託，戰戰兢兢地為民眾福祉服務，從不懈怠，期盼真相早日水落石出，高雄市民能有一場公平之2026年高雄市長民主進步黨黨內初選機制。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）
林岱樺涉詐領助理費！赴廉政會說明 喊話：給高雄女兒加加油
民進黨立委林岱樺捲入詐領助理及公益侵占等罪，由於攸關林岱樺參選高雄市長資格，民進黨今傍晚召開廉政會，林開會前受訪喊話，「請大家給高雄的女兒加加油，加加油」。林岱樺受訪指出，她遵照廉政會的規定，在會前不做任何回應，會後她會跟大家做說明。她還是會遵照廉政會決議，她會盡力的在廉政委員會當中，表達對她所呈現的相關證據，及自己的清白。她絕對是恪守民進黨的價值，清廉、行政、愛鄉土。隨後她又高喊，「好，給岱樺加加油，給岱樺加加油、給高雄的女兒加油、給高雄的女兒加油，給高雄的女兒加油」。
延押庭前夕裁罰政治獻金案遭質疑 監察院5點聲明回應
柯文哲等4人因京華城案遭羈押，羈押期限將於4月1日屆滿，台北地院20日提訊延押。監察院則在延押庭前夕裁罰柯文哲違反政治獻金法374萬元，引發外界質疑配合司法追殺。監察院澄清，原訂2月19日審議，但因柯父2月17日辭世，基於人道考量延至3月19日。 監察院表示，廉政委員會固定於每月第三週三召開會議，除國定假日外不變更。原訂2月19日審議柯文哲、吳欣盈政治獻金案，但因柯父2月17日辭世，基於人道考量延至3月19日。針對裁處的罰鍰與沒入金額皆依法全數繳入國庫，與監察院預算無關，外界不應將此與監察院業務費遭刪減混為一談，更不應誤導輿論或進行不當解讀。監察院說明，總統與立委選舉結束次年會例行查核候選人政治獻金。然而，柯文哲與吳欣盈的政治獻金申報內容於113年7月公開後引發關注，並收到多起檢舉，民眾黨亦於8月10日承認部分申報不實。因此，監察院於8月12日提前查核，依法裁處。至於賴清德、侯友宜等候選人的政治獻金，則將依常規於114年4月提出查核計畫，經廉政委員會審議後執行。 依《政治獻金查核準則》第5條，查核程序啟動後不得更改申報內容，以確保標的明確性。柯文哲案件於113年8月12日開始查核，申報截止日為4月15日，期間曾於4月8日退回，並獲近3個月時間修正，最終於7月3日完成。因此，監察院認為已提供充裕時間，難以接受後續更正的主張。 針對競選小物未納入政治獻金的爭議，監察院指出，柯文哲107年參選台北市長時，販售小物收入據實申報為政治獻金，公開查閱平台亦有相關紀錄。然而，113年參選總統時，類似募款小物的收入卻由木可公司歸為商業行為，未納入政治獻金。監察院強調，關鍵在於是否依法申報，而非單純交易形式不同。
「沒入柯文哲政治獻金」遭諷助攻檢方 監察院發聲明駁斥：請勿混淆！
前民眾黨主席柯文哲20日下午首度開庭，但前一天監察院搶先公佈「政治獻金查核報告」，認定申報不實，要裁處374萬元罰鍰，並沒入5千多萬元。此舉引發民眾黨質疑是替檢方先羅織罪名。對此監察院21日特別列點反擊，強調，監察院廉政委員會會議每月開會時間固定，並非為柯文哲首次刑事開庭助攻檢察官。另外，監察院也說，裁處之罰鍰及沒入，都是「歲入」，監察院依法悉數繳交國庫，請勿混淆並藉機以監察院業務費遭受違憲刪除之窘境而嘲諷奚落。監察院今指出，外界質疑調查報告是幫檢方添柴火，但監察院廉政委員會會議每月第三週的星期三上午召開會議，除遇國定假日外並無特例。有關「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」查核案之調查報告，於2月間完成，原已依程序提列於廉政委員會114年2月19日例會討論，惟逢被查核人柯文哲尊翁於同年月17日仙逝，基於人道之考量，延至114年3月19日例會列案。外界揣測係為柯文哲首次刑事開庭助攻檢察官之說，並非事實。監察院更表示，外界質疑只查柯文哲，不敢查賴清德總統，但監察院對每屆總統及立委擬參選人政治獻金會計報告書之查核，常態以選舉結束之次年辦理。柯文哲案是因申報內容引起關注，監察院接續收到多件檢舉案，且有台灣民眾黨於2024年8月10日發布新聞稿具體承認所申報之政治獻金支出逾新臺幣9百萬元確如尼奧公司及時樂公司指控不存在之事實，因而該會計報告書提前於113年8月12日派員查核，並依法裁處。監察院再說，會計報告書一啟動查核程序，即無申請更正之餘地。另外過去柯文哲曾以販售小物募集選舉經費，但為何到了2024年就變成木可公司之商業收入而非政治獻金。其間差別在於是否願意遵法奉行。至於裁處之罰鍰及沒入，都是「歲入」，監察院依法悉數繳交國庫，請勿混淆並藉機以監察院業務費遭受違憲刪除之窘境而嘲諷奚落。
監院開罰白營批政治追殺 民進黨：半年前道歉現在甩鍋轉移焦點
監察院廉政委員會昨（19）日通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。民眾黨痛批監察院政治追殺。對此，民進黨今（20）日指出，去年8月柯文哲率全體黨公職為假帳案道歉，說會釐清真相，不要過了半年一個交代都沒給，主管機關要去對你裁罰又跑出來想甩鍋推卸責任。吳崢表示，對於監察院行使憲法上賦予職權，我們都尊重也不去評論，但針對民眾黨這樣的政治攻擊非常荒謬，網路上影片都還在，去年8月23日，民眾黨前主席柯文哲帶領民眾黨全體黨公職開記者會，向社會深深一鞠躬道歉，大家都還記得這個畫面。吳崢指出，當時柯文哲說，「抱歉，真的沒有處理好政治獻金，出現了假發票、報假帳、政治獻金申報不實的狀況，賠掉了財政紀律、賠掉了社會對民眾黨的信任」。當時民眾黨還承諾，會盡速的把政治獻金的帳釐清，到底短報多少、到底有多少帳目和名目和發票不實會盡速清點，再向社會完整報告。吳崢說，去年8月23日過去到現在，已經超過半年，民眾黨有針對政治獻金盤點好、來跟社會完整交代嗎？到底帳算出來差多少、錯多少、缺多少，有多少發票漏登、登錯、開錯，這些事情後來有給社會交代嗎？沒有啊，那民眾黨選舉的帳報不好，就去把帳釐清，跟社會大眾報告，不要過了半年一個交代都沒給，主管機關要去對你裁罰又跑出來想甩鍋推卸責任，說去查A去查B，想把別人也拉下水、轉移焦點，「我想這都不是個負責任的態度」。
監院裁罰柯文哲374萬、沒入5579萬 民眾黨回應
監察院廉政委員會今審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，前民眾黨主席柯文哲裁處罰鍰374萬元、沒入5579萬3888元，簽證會計師端木正移付懲戒。對此，民眾黨表示，監察院此時公布訊息，是為北檢添加柴火，進行政治追殺，至於監院認定，柯文哲演唱會售票及透過木可販售競選小物皆屬政治獻金，則顯與客觀事實不符。民眾黨表示，監察院18日才大動作開記者會，痛批在野黨砍預算，哭窮欲聲請釋憲，19日卻可以發布超過3000字的新聞稿，宣布裁罰、沒入金額，顯見監察院還能運作，寧可省下買衛生紙的錢，也要處理柯文哲政治獻金案，傾全力在對付柯文哲，背後目的不言而喻。民眾黨指出，監察院選在柯文哲20日首次開庭前一晚公布訊息，就是在助攻檢察官，為北檢添加柴火，配合司法進度進行政治追殺及攻擊。民眾黨說，監察院傾全力調查，新聞稿仍有值得一讀的地方，其中確認了過去從第三方支付平台的捐款，確實有許多錯誤登載為現金，且捐贈者與威京集團無關，更不存在外資捐贈；另外，裝潢費皆有合法憑證與給付金流，SOGO禮金確實作為員工福利用途，以上幾點皆證實，去年幾個月政論節目搭配側翼網軍輪番造謠的內容，都是不實的指控與抹黑。至於有關監察院認定柯文哲演唱會售票及透過木可販售競選小物皆屬政治獻金，民眾黨強調，顯與客觀事實不符，要求監察院依照同等標準，清查賴清德總統競選期間的「賴桑小舖」及蔡英文前總統的「小英商號」，有開立發票之收入是否依法申報政治獻金，是否有匿未申報情形，請監察院一視同仁以正視聽，否則將落入「政治辦案標準不一」的罵名，難度悠悠之口。
違反政治獻金法情節重大！監院開罰柯文哲374萬 沒入5579萬
監察院廉政委員會今天（19日）審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。監察院說明，該案查核範圍，係針對柯文哲設立政治獻金專戶於112年5月20日起至113年2月12日止在可收支期間之政治獻金會計報告書收支申報。至於柯文哲於111年底在法定可收受政治獻金期間前收受林姓等3人之政治獻金、柯文哲代收多筆他人捐贈台灣民眾黨之政治獻金、木可公司代收政黨YT頻道抖內等涉有違反政治獻金法之爭議，均行另案辦理。監察院去年8月12日派員調查，旋即函請柯文哲檢送政治獻金收支憑證原本到院。但因資料已遭調查局扣押取走，監察院乃依行政程序法第19條規定，函請臺北地檢署提供行政協助，並於8月底動員多名承辦人員兩度前往調查局北部機動工作站，將全部近10大箱扣押資料悉數翻拍後，始取得申報之憑證資料。旋經函詢相關主管機關檢附憑證、收支對象查報資料及約詢有關人員，於查核後發現逾2萬筆收支涉有違反11大項政治獻金法規定情事，並依法函請被查核人陳述意見。惟柯文哲於113年9月5日因刑案羈押於臺北看守所且被禁止接見及通信，為保障柯文哲行使陳述意見之法定權益，監察院函詢檢察官得知受限於羈押法第66條規定，考量柯文哲無從求援所外人員協力得以完整陳述意見之情事而暫停調查進程。直到檢察官於同年12月26日提起公訴，柯文哲具保停押後，監察院遂以最速件公文寄送柯文哲住所請其陳述意見，復於今年1月間收到柯文哲委託之代理人黃珊珊提出陳述意見函後，全案調查程序才告完備。嗣完成查核報告，循序提列114年3月19日廉政委員會審議。經監察院廉政委員會認定本案會計報告書之收支違反政治獻金法情形包括：(1)募款演唱會售票及透過木可公司販售競選小物合計4,067萬8,453元之鉅額收入，故意匿未申報；復有虛報1筆收入及86筆無交易事實等虛報支出計2,463萬719元，因故意申報不實收支金額達6,530萬9,172元，違反政治獻金法第21條第1項規定之情節重大，依行政罰法第18條規定加重處罰。決議裁處罰鍰180萬元併沒入匿未申報之收入4,067萬8,453元。(2)故意違反法定支出項目，以4筆高額授權費(金)名義給付木可公司計1,500萬元，違反同法第23條第1項規定之情節重大，依行政罰法第18條規定加重處罰，決議裁處罰鍰180萬元併沒入違法支出金額1,500萬元。(3)未盡查證義務收受不符規定之政治獻金，未於申報截止日前辦理返還或繳庫等違反同法第15條第1項規定部分，決議裁處罰鍰8萬元併沒入11萬5,435元。(4)收受164筆政治獻金逾15日始存入專戶，違反同法第10條第2項規定部分，決議裁處罰鍰6萬元。以上合計裁處罰鍰374萬元併沒入5,579萬3,888元。另查出捐贈者違法部分，有營利事業於捐贈時其主要成員之董事長為外國法人，違反外資不得捐贈之規定、個人對同一組擬參選人於同一年度捐贈總額超過法定10萬元之限額等違法捐贈行為，監察院亦均分別依法裁罰。監察院強調，擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動，政治獻金法並無限制募款活動之態樣，擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動，包含委由營利事業辦理。惟該活動所售票券、販售之物品價額等，如構成對擬參選人不相當對價之給付，該募款活動之收入即屬政治獻金捐贈收入，不因該活動已依法繳納相關稅賦（娛樂稅、營業稅等）而改變其為政治獻金之本質，故仍應依政治獻金法相關規定，將販售之金額於法定期間內存入政治獻金專戶、開立收據並申報於政治獻金會計報告書，舉辦募款活動之相關成本支出，亦得列報為政治獻金支出。多年來，擬參選人募款餐會或販售募款小物多按此規定列報，柯文哲於107年間競選臺北市市長亦曾遵循此方式申報該次會計報告書，為此，監察院再次重申，募款活動不論形式為何，均應依此列報。端木正部分，監察院認定其執行帳務業務虛偽登載及查核簽證業務，未依照「會計師辦理政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金查核簽證須知」及其所設計之查核程序等違反會計師法第11條第1項及第41條等規定，且情節重大，已該當同法第61條第6款應付懲戒事由，依法檢具事證移請會計師懲戒委員會依法懲戒。
陳怡君、林岱樺涉詐領助理費 民進黨廉政會通過立案處理
民進黨台北市議員陳怡君、立委林岱樺捲入詐領助理費等案，民進黨昨（26日）晚召開廉政會處理，廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，所有委員全票通過，台北市議員陳怡君及立委林岱樺都立案處理，但是立案不表示就是有罪需要處份，這還需要詳細調查。邱駿彥說，立案並不表示就認定有罪、需要處分，因為還要經過詳細調查。不過，陳怡君因為已被收押禁見，若後續沒有延押，大概就等三月底陳赴黨中央說明；至於林岱樺沒被收押，所以會趕緊發函請林到廉政會說明，因為現在檢調動作還是蠻大，每天都有不同新發展，廉政會會密切注意。針對助理費的部分，邱駿彥直言，自己作為廉政委員會主委，每次碰到相關案件，心裡真的滿難過，他認為這是一種社會共業，也就是法律並不是非常周詳，以前大家也許都不在乎，糊裡糊塗地用，但既然現在越來越注意這些事情，立法院應該要趕快修法，讓助理費跟行政費脫鉤，不要混在一起。
9年前加入柯文哲廉政團隊 呂秋遠嘆：逐漸不對勁
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案，於9月5日被台北地院裁定羈押禁見。知名律師呂秋遠也於今（6日）在臉書分享他對柯文哲的觀感，透露自己從柯粉到現在的心路歷程，「希望這件事可以告訴所有的政治人物，請對得起你的選票，跟那些相信你的人」。呂秋遠在臉書粉專發文表示，自己9年前加入柯的廉政團隊，對柯文哲的素人風格感到有趣，「我曾經擔任柯文哲市長的廉政委員會委員。這是我第一次擔任無給職的政府工作，目前看來，也是最後一次。每次去劉銘傳廳，都會有一種光榮感，因為覺得自己除了律師本業外，還可以為民眾服務，這是再好不過的工作了」。呂秋遠說明，自己和柯文哲開了幾次會以後，有機會近距離觀察柯文哲這個人，確實覺得他很有趣，因為他非常的素人風格。即使在公開場合，他也會大剌剌的虧人、罵人，加上他自詡的公開透明，「我承認到2016年以前，我都還是喜歡他的」。但隨著時間推移，呂秋遠認為，柯文哲對政務處理愈發漫不經心，「不過2016年以後，我逐漸覺得不對勁。其實應該是從他的性別平權觀念開始。他對於性別平權的認識，糟糕得一塌糊塗；對於人權，我還記得是街頭攝影機的事情，也完全沒概念。剛開始我選擇容忍，安慰自己說，他大概只是講話白目，唉唷，畢竟他是舊時代的教育出身，難免講話不修邊幅，或許他以後會慢慢改變的。我願意給他修正的機會，會好的、會好的」。呂秋遠回顧柯過去的言論，像是「第一任就不要想第二任」、「降低競選費用」等，這些話曾讓他感動，但自柯文哲提出「兩岸一家親」言論後，他對柯的態度產生了質疑，認為在國家認同上與自己不同。隨著柯文哲與民進黨漸行漸遠，呂秋遠認為，柯的態度愈發傲慢，特別是在2018年的「北門會」中，柯對蔡英文總統的不屑眼神，成為他與柯徹底決裂的契機。呂秋遠表示，「他如果會這麼對待曾經的恩人，他會怎麼對待手無寸鐵的小市民？」呂秋遠指出，柯文哲的行為與過去的承諾大相徑庭，從強調廉潔到如今遭到羈押禁見，從公開透明到財務不清，讓他感到失望，「他強調廉潔自守，結果收押禁見；他強調與財團切割，結果去隱園唱歌；他強調公開透明，結果帳目不清；他強調首長負責，結果都不知情；他強調居住正義，結果是三宅醫生。他越來越喜歡以傳教的方式，解決公共議題，他以為是搖滾明星，卻不知道自己在唱些什麼」。呂秋遠強調，柯文哲的被收押並未讓他感到幸災樂禍，反而讓他悲傷，「畢竟我們花了十年，養成了一個第三大黨的主席，進了台北看守所。希望這件事可以告訴所有的政治人物，請對得起你的選票，跟那些相信你的人。九年前的9月5日，他登記參選台北市長；九年後的9月5日，他被收押禁見。終究，政治本來就不是一個人的事，我們得要一起繼續努力，讓台灣可以成為更好的婆娑之洋、美麗之島」。
民進黨廉政會拍板「立案調查林宜瑾」 曝陳宗彥最重處分
繼前行政院副院長鄭文燦涉貪汙羈押，遭停權3年後，賴清德總統子弟兵「台南幫」陳宗彥、林宜瑾等人，近期頻涉司法案件，民進黨廉政會今晚開會討論相關處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，而林宜瑾目前則是立案調查，後續將視檢方調查進展處理，也會請林來說明。邱駿彥表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，且該案發生至今超過10年，廉政會沒有辦法立案，但廉政會考慮「清廉」對民進黨很重要，因此決議將該案建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，因該條例適用對象較廣，可規範重要從政黨員，希望黨中央經調查後依規定處理。至於「紀律裁決條例」最重處分為何？邱駿彥說，最重一樣是除名，由於過往沒有先例是移送黨中央依「紀律裁決條例」處理，因此他無法確定黨中央處理的時間點，但強調送件後相信很快就會處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，而林宜瑾目前則是立案調查。（圖／中國時報記者蔡雯如攝）邱駿彥表示，考量到廉政條例目前只包含鄉鎮市長以上對象，陳宗彥當時是局處首長，因此不適用，但目前也有討論，預計明年全代會修改條例。針對林宜瑾案，邱駿彥說，討論結果是決議立案調查，調查重點將著重於涉詐助理費是否放到自己口袋？或是有用於助理身上？因法律判決至今有分歧，若林有詐領，但助理費用於助理身上，判決可能會較輕，若放到自己口袋，判決可能較重，後續將注意檢方調查進展，明日也會發函給林來說明。邱駿彥表示，林宜瑾與鄭文燦案子沒有辦法相提並論，因鄭文燦案是社會較為矚目案子，民進黨須馬上處理，林宜瑾是助理費問題，且目前是100萬交保，但若後續檢方約談林，仍裁定羈押禁見，將立即召開會議討論。前行政院發言人陳宗彥、民進黨立委林宜瑾涉入司法案件，民進黨廉政會27日晚間開會討論，主委邱駿彥（見圖）出面表示，已決議對林宜瑾的部分立案並進行調查，調查重點會是詐領助理費部分是做何用途，將發函給林宜瑾來說明；至於陳宗彥的部分，陳從事情發生到現在已經超過十年，廉政委員會沒辦法立案，但考慮到民進黨清廉的價值，所以案子將建請中央依照紀律裁決條例裡面的規定處理。（圖／中國時報記者郭吉銓攝）至於鄭文燦部分，邱駿彥說，鄭文燦停權三年已在7月中決議，目前僅是起訴，未來一審有罪時會討論是否除名或停權。不過，鄭文燦律師游琦俊在羈押庭攻防時，涉嫌把相關文件交給鄭文燦助理施彥廷，也遭桃檢依洩密罪起訴，建請法院從重量刑。邱駿彥透露，游昨日就已請辭。至於鄭的子弟兵桃園市議員張肇良涉關說違建遭羈押禁見，邱駿彥說，張案發時是桃園市的市政顧問，不是廉政條例的適用對象，因此與陳宗彥案相同，建請黨中央依「紀律裁決條例」處理。
柯文哲捲政治獻金風暴…監察院出手了！若有「匿未登帳」最重罰120萬
民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金申報不實風暴。監察院今表示，考量輿情反映相關質疑和檢舉案，已於12日派員查核113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈所申報政治獻金會計報告書收支情形，若有匿未登帳或未開立受贈收據、未申報收入、未存入專戶等狀況，最高可處120萬罰鍰，若會計師違法，也將報請會計師懲戒委員會懲戒，或移送刑事訴訟法。監察院表示，近來輿情反映發現多筆高額政治獻金之支用爭議、擬參選人所屬政黨公開自承帳務瑕疵，甚至未申報選舉期間募款演唱會售票收入，還衍生簽證會計師違反或廢弛其業務上應盡義務等質疑和檢舉案，因此監察院指出，依政治獻金法規定，擬參選人收受政治獻金收入違反第20條規定匿未登帳、違反第11條規定未開立受贈收據、違反第21條未申報收入、違反第10條第2項未存入專戶等行為，依第30條第1項第1、2、3、6款等規定，應處新臺幣(下同)6萬元以上120萬元以下罰鍰。另外，同條第2項明定，未存入專戶之金額併予沒入；支出方面，若無合法憑證而虛報政治獻金支出，則涉及故意為不實之申報，依第30條第1項第3款規定，應處罰鍰6萬元以上120萬以下罰鍰。監察院強調，除了釐清上述檢舉指涉狀況，查核過程中若發現會計師查簽涉及違反相關規定，經由監察院廉政委員會決議後，將依會計師法第63條規定報請會計師懲戒委員會懲戒，如有發現其他犯罪嫌疑，將依刑事訴訟法第241條規定移請檢察機關偵辦。
西勝怪案1／「這不是炒股割韭菜？」 他看好米蘭車展亮相＋電池採購合約結果一年收場
電動車已成全球大勢所趨，作為重要供應鏈的台灣，仍傳出違法或炒股爭議。先是號稱「台版特斯拉」的上櫃公司淳紳（4529），2015年靠電動車題材將股價從10元票面價拉抬到67元，而後證實是騙局一場，2019年遭檢方起訴；CTWANT近日接獲投資人Y先生投訴，因電動機車題材投資上櫃公司西勝國際（3625），結果遭割韭菜。Y先生向本刊投訴，西勝國際於2021年砸下2.5億元入主台灣電動機車品牌Ottobike品睿綠能，半年後雙方簽下24萬套電池模組採購協議，投資台股20多年的他與友人研判，值得長期投資，豈料股價拉抬一波後，後者一年後宣布解散，造成投資人損失慘重，無人遭追究或調查。「這不是炒作股價、割投資人韭菜嗎？」Y先生質疑。西勝國際成立於1996年，為電腦周邊零組件廠商，後以筆電鋰電池模組設計與製造為主，2009年上櫃，客户涵蓋LG、HP、Dell等，市佔率一度達16%，近年隨筆電市場萎縮，營收獲利直落，股價於12～15元間徘徊。2020年6月，西勝股東常會改選董事監事，鄭文龍、徐竚美、翁弘林三人當選獨立董事。其中鄭文龍曾任台北市廉政委員會委員，徐佇美曾任建成扶輪社社長，翁弘林為健策精密、金利精密與凱美精密三家公司獨董，之後西勝往電動機車電池領域發展。2021年1月，西勝發佈重訊，董事會決議投資二輪電動車公司品睿綠能，投資金額為2.5億元，消息一出，股價應聲大漲，同年7月，西勝進一步宣布與品睿綠能簽訂為期三年的採購協議，目標採購24萬套電池模組，股價短短一個月內，從20元漲到32元，站上近年高點，2021年的11月又加碼，宣稱品睿綠能的電動車要在米蘭車展上開賣。從事品牌經銷的Y先生說，「看到品睿綠能研發的電動摩托車品牌ottobike，曾連續兩年在米蘭國際機車展上亮相，獲得大量好評，背後大股東越南精密，更是哈雷、杜卡迪等國際一線重機品牌的零組件供應商，加上，雙方有電池採購合約，因此看好西勝。」Y先生和友人們各拿出數十萬元買進西勝，打算長期投資。品睿綠能研發的電動摩托車品牌ottobike，曾參加米蘭國際機車展，獲得不少好評。（圖／翻攝自ottobike臉書）沒想到，看似前景一片大好的品睿綠能，居然在一年內宣布解散。2022年12月30日，西勝發佈重訊：「本公司持股20.3%之轉投資公司品睿綠能科技（股）公司因受新冠疫情及俄烏戰爭影響，迄今無法正常接單生產而產生持續性虧損，且經營狀況未見改善，經董事會決議擬依法結束營業進行解散。」當天，西勝股價暴跌至12元，一直持續到現在未見起色。然西勝未放棄電動機車大夢。2023年12月的法說會上，西勝董事長黃宗偉公開表示，本業NB電池模組明（2024）年會持平或小幅衰退，並預計要在2024年3月發表三款LEV輕型兩輪電動整車。Y先生的友人在去年底品叡綠能解散時，就認賠出場賣掉西勝，Y先生不放棄，仍對西勝董座的兩輪電動整車發表抱期望，直到今年3月後，整車發表一事毫無聲息，他才忍痛賣股出場。儘管明知投資有風險，但投資台股20多年的Ｙ先生痛批，這場一年多的電動機車大夢根本是炒股割韭菜，呼籲主管機關調查。西勝董事長黃宗偉在2023年12月法說會上表示，預計要在2024年3月發表三款LEV輕型兩輪電動整車，但迄今尚未實現。（圖／報系資料照）
北市府三大爭議案纏身 蔣萬安：市府「絕不姑息也不護短」
北市政府早前被爆出市議員收受台灣智慧光網負責人賄賂，透過施壓市警局拉高警用監視器採購預算，事件引發案外案，前、后任市長爲此吵得不可開交。另外，京華城案、北士科T17、T18案件，目前同樣正由政風處進行調查。台北市長蔣萬安14日表示，面對相關議案，態度都非常堅定，就是絕不姑息也不護短，勿枉勿縱。 市政府近期遭遇衆多弊案產生，蔣萬安表示，案件將會由政風處來調查，台智光案檢調已在積極偵辦當中，市府全力配合。至於京華城案、北士科T17、T18檢調也已蒐集相關資料，政風處正進行調查、釐清事實。蔣萬安指出，對於任何弊案態度都非常堅定，就是絕不姑息也不護短，勿枉勿縱，配合檢調主動調查。只要有任何證據一定秉於事實讓政風處釐清，既不冤枉也不縱放。另外，有關廉政委員會於前任台北市長柯文哲任期内可聘請府外委員，與目前形勢稍有不同。蔣萬安揭示，監察院曾對當時運作提出糾正，所以政風處藉由監察院的糾正進行轉型，回歸讓政風體系運作，市府絕不會干涉政風調查，讓政風處有獨立辦案空間，任何可能的弊案，都會讓政風處好好釐清、調查。
縱容廠商1／警局監視系統案吵到口乾 柯文哲主政放任弊情悶燒
台北市議員陳重文涉入圖利台灣智慧光網公司的北市警察局監視系統傳輸案，陳員遭到法院羈押禁見。前台北市長柯文哲當年曾大批藍綠在議會聯手污錢，且日前又聲稱「早知合約怪怪的」，但有議員跳出來指控，過去柯文哲口頭都答允「要處理」，實際無所作為，現在急著甩鍋卸責，其實就是縱容弊案的始作俑者。本刊進一步取得台北市議會數次質詢紀錄，內容直指柯八年任內有多次能與廠商協議「啟動接管機制」的機會，一旦啟動接管機制，就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題，但柯市府卻應作為而無作為，導致今天難以收拾的局面。民進黨台北市議員林世宗指出，他長期關注北市警局監系統傳輸費預算案，當年前市長郝龍斌簽下「光纖到府」25年合約就是不合理，但也因為事已成定局，因此決定給廠商營運機會及建置傳輸設備的時間，四年後他發現承攬廠商實無作為。當年為此還召開記者會揭發此事，隨後他即接到廠商寄送存證信函「要他不要亂講話」，甚至遭放話威脅「寧可花1000萬去做公關，都不願意讓議會砍100萬」，廠商行徑如此囂張，他堅持十年監督此事，就是圖那一口氣，不能縱容無理廠商。前台北市長郝龍斌（右）與台智光簽下長達25年「光纖到府」服務案，至今北市府仍拿不到半毛權利金，遭認為當時有圖利財團之嫌。（圖／報系資料照）該案主約其實是「光纖到府」服務市民，附約則為市府監視器傳輸費，而合約明訂廠商年營業額15億以上才開始收取0.5%約750萬元的權利金；廠商還聲稱主約搭配附約很容易就到達營業額15億元上繳權利金門檻，然而至今這項標準仍然達不到，原先預估市府25年可以拿到3.94億權利金可能是一場空。「哪有這麼好康的事？」林世宗當時即主張柯市府應以合約中第18條「重大情事」為由，啟動接管機制，無償取回傳輸設備所有權，只要啟動接管機制，就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題。但柯市府卻回應，廠商「僅是財務高估，與承諾無關」，認為廠商並無不法情事，無法以此為由協議接管，但依權已請政風處理，據了解也無後續。此外，當年北市府宣稱要在四年內成為全國第一個光纖智慧城市，目標為80%的家戶覆蓋率，市府不用出半毛錢，以釋出市有公共設施提供廠商佈建光纖網路，及採購未來通訊服務作為對價的方式來招商，但簽約四年後，覆蓋率僅完成60%，柯市府資訊局也檢驗合格；廠商還訂出108年達成光纖16%出租目標，並預估台北市潛在光纖用戶約16萬戶迴路，但用戶卻未達1%，當時林世宗再次主張既然廠商做不到，且距離目標差距極大，市府就應依約啟動接管機制，但是柯市府回函僅表示「會督促廠商盡快完成」。民進黨台北市議員林世宗（右一）表示，當年與台北市長柯文哲（左一）的便當會，特別告訴柯「光纖到府」是第六大弊案，要求柯上廉政委員會調查。（圖／報系資料照）林世宗回顧說，他在柯文哲上任第一年的便當會上，就告訴柯該案是第六大弊案，要求柯啟動市府廉政委員會調查，得到口頭應允，後續卻無實際作為，僅得到柯認為「該廠商不合情、不合理但合法」的回應。而簽約七年後，廠商在合約承諾北市用戶要達市佔率四成（約36萬戶），但光纖到府服務推出多年，用戶數卻未達千人，與原先預估有極大落差，林世宗又主張市府應啟動接管；但市府推稱，當年廠商內簽時表示「不以賺錢為目的，以服務市民為優先」，合約上最後也沒有明訂任何處罰機制，以至於市府無法依約啟動接管。林世宗說，他還曾跟資訊局索資想了解台智光的客戶數，但資訊局回，這是「營業秘密」恕無法提供。林世宗認為，很多事都是凡走過必留下痕跡，針對該案，柯文哲擔任八年市長理應責無旁貸，他多年來都是向市府主張應「啟動接管」，是最簡單的一條路，接管就不會發生解約會造成的監視器空窗期，甚至須給付鉅額違約金，畢竟市民安全與市民血汗錢都是民代所需把關，因此，林也質疑，「既然柯文哲也覺得廠商不合理，為什麼可以作為卻選擇不作為？」現在卻經常模糊焦點，又說議會聯合貪污，但其實柯市府最無卸責之由。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司，該公司均不願受訪，聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
警察洩密、與詐團勾結 學者籲加強風紀內控避集體貪瀆
詐欺猖獗，去年全台詐欺財損73億，民怨沸騰，檢警受理、偵辦案件也屢創新高，連檢察官都大喊吃不消。諷刺的是，警察辦詐欺，卻禁不住誘惑，與詐團勾結，頻傳洩密，甚至還淪為車手。學者直言，警察風紀內控要加強，以免擴大成集體貪瀆。中央廉政委員會委員、警大教授許福生舉企業貪汙常研究的「舞弊三角論」指出，用犯罪學來看，犯罪者特徵常為入不敷出、過於追求名利、高額負債，先意識到壓力，然後碰到機會，最後自我合理化，導致舞弊的發生。他說，警察肅貪，要先辨識涉貪的危險因子。觀察近年與詐團掛勾的官警，普遍有追求金錢、欠債的特徵，應提前找出涉貪風險，預先防範，另外洩密成為違法大宗，代表要加強內控稽核。目前警察與詐團勾結，幾乎都是個案，就像惡性腫瘤，若沒迅速割除，難保擴散為集體貪瀆。一名參加北市警風紀座談會的警官則說，警紀警辦確實會讓違法犯紀的數據「不好看」，但長痛不如短痛，若不先自清查辦，等到從個案變集體掛勾，甚至詐團入侵警界，傷害只會更大。近期全台警察違法案件，大多是偵辦不法組織，擴大查出自己人涉案。去年底震驚全台的首宗「台版柬埔寨」囚虐詐欺人頭帳戶案，鬧出人命，就是警方先救人、逮人，再收網拘捕主謀「藍道」杜承哲，從中查出前寧夏派出所所長葉育忻涉嫌收賄與詐團勾結。月前北市邱姓女警涉洩密，也是先抓了她的詐團男友，才揪出她。
勸徐巧芯別開地圖砲 許淑華：支持度比知名度重要
民進黨已公布二波立委徵召人選，其中派出不少選戰新面孔擔任「刺客」，也惹出不少爭議。將代表民進黨參選立委的北市議員許淑華是黨內第一代「刺客」，當年以政治僚幕的身分直接投入信義、松山這個藍營票倉，她說，未來台灣的政治環境必將往「跨黨派、跨世代、跨領域」發展，民進黨做為「民主進步」的政黨，當然應該率先走出這一步，包括對於近日接連爆出的性平事件，也建議黨中央應該澈底從制度面檢討，比照廉政委員會，成立一個包括外部人士所組成的性平委員會。
初代刺客1／杜絕性騷吃案再發生 許淑華建議成立外部性平委員會
民進黨已公布二波立委徵召人選，其中派出不少選戰新面孔擔任「刺客」，也惹出不少爭議。將代表民進黨參選立委的北市議員許淑華是黨內第一代「刺客」，當年以政治僚幕的身分直接投入信義、松山這個藍營票倉，她說，未來台灣的政治環境必將往「跨黨派、跨世代、跨領域」發展，民進黨做為「民主進步」的政黨，當然應該率先走出這一步，包括對於近日接連爆出的性平事件，也建議黨中央應該澈底從制度面檢討，比照廉政委員會，成立一個包括外部人士所組成的性平委員會。民進黨接連爆出婦女部與青年部員工遭性騷擾，當時的部門主管許嘉恬與蔡沐霖也因處置不當而下台，許淑華說，許、蔡兩人身為主任對事件的處置相當糟糕，不配當主管，受到懲處是應該的；然而，在民進黨這樣一個重視女性權益的政黨中，竟發生這樣的事，簡直是貽笑大方，應該更進一步從制度面來檢討。許淑華建議，可比照現有的廉政委員會與仲裁會，聘請外部的公正人士，建立另外成立一個性平委員會，未來黨內同仁遇到類似事件，可以跳過單位主管，直接向性平會反映，絕不能容許類似事件再次發生。時任立委的蕭美琴在2006年帶著兩位準備參選台北市議員選戰的助理許淑華及吳思瑤，師法日本首相小泉，成立民進黨的「女刺客兵團」，宣示以優質問政刺殺政壇歪風。（圖／報系資料照）許淑華在黨內初選獲勝，將代表民進黨參選信義、松山區立委，不過，她也坦言，由於目前仍在開議期間，讓她議會、選服多頭燒，還沒有空正式進入選舉模式。CTWANT訪問當天，她剛忙完協調會與準備會議資料，還來不及化妝，讓她有點擔心地問，「前陣子我連續幾天參加松山媽祖繞境活動，曬得很黑，今天沒化妝，又穿深色的衣服跑行程，上鏡頭會不會有點狼狽？」「沒辦法，我一直以來，都是以地方民眾的服務為重。」許淑華有點無奈卻又驕傲地說，她擔任民代16年，在地方民眾之間已經建立了「有什麼事就找許淑華」的口碑，助理也從原本的3位增加到現在的7位，人數已經是立委規格，但還是感到人手不足，每位助理都很忙。她回憶，大學的時候在服務處當工讀生，常常只需要打一兩通電話，就能幫陳情民眾解決問題，有一次，民眾的問題解決了，送她一罐茶葉表達感謝之意，她當場婉謝；沒想到，這位民眾過了幾天再度拜訪，竟塞了一個紅包給她說「妳的意思是這個吧？」她趕緊拒絕說，「我連茶葉都不收了，怎麼可能收你這個？」當時她想，民眾找民代服務，怎麼會有「必須給好處才能做事」的印象，這不是健全的社會應該存在的事，所以才告訴自己，只要民眾有問題找她，就一定要處理。 許淑華致力選民服務，今年報稅季也舉辦了五場報稅服務，累積260件的報稅紀錄。（圖／翻攝自許淑華臉書）身為藝術博士，許淑華說，其實自己對藝術比較有興趣，學生時代擔任政治幕僚最初只是為了打工，但是後來遇到中華商場拆遷戶的事件，那時的補償金很少，他們一群人幫忙拆遷戶爭取補償金、尋找安置地點，那時才發現，有很多公共議題、地方建設需要有人發聲，因而一頭栽進政治工作。許淑華坦言，松山信義區的選民結構偏藍，對民進黨來說相當艱困，她自己是第民進黨一代的刺客，當年是駐美代表蕭美琴的立院助理，黨覺得她適合在信義區參選議員，沒想到一舉當選，還連任5屆，這次更要代表民進黨參選立法委員。對於民進黨這次同樣派出多名「刺客」挑戰艱困選區，許淑華坦言，的確有不少民進黨的支持者對這次的「民主大聯盟」提名策略有反彈，甚至有人提出前台北市長柯文哲作為最有力的反證；但她認為，不能因為一個失敗的案例就否定這個方向，未來10年，台灣的政治環境會朝「跨黨派、跨世代、跨領域」發展，民進黨要往前看，否則就不叫做民主進步黨了。
台北市府交接 柯文哲：這幾年改變最多的是政治文化
台北市長當選人蔣萬安今（5）日率團拜訪台北市政府並與台北市長柯文哲討論交接事宜。柯文哲致詞時表示，這幾年市府改變最多的是政治文化，台北市有全台最優秀公務員，只要價值清楚就按照價值去做，市府團隊已習慣有話直說，面對問題才是解決問題第一步。台北市府今天舉行台北市政交流暨交接討論會。陪蔣萬安出席會議的還包括市長交接小組召集人林奕華、競辦總幹事顧問陳國君、發言人鄭世維、辦公室主任顏邦峻。柯文哲在致詞時表示，交接將分兩部分，一個是府級交接另一個則是局對局的交接並列了24個府級長官列管的東西，新團隊指定交接人，柯市府後續就會排專案小組報告，局對局的交接將由副市長彭振聲安排行程表，把時間空出來，局長與局長對接。柯文哲表示，這幾年改變最多的是政治文化，台北市有全台最優秀公務員，所以只要價值清楚就按照價值去做，最重要是正直誠信，市府團隊現在已經習慣有話直說，因為面對問題是解決問題第一步。他同時強調，開放政府、全民參與及公開透明施政理念，包含公民事務委員會、青年事務委員會、廉政委員會，參與式預算有在進行，還是有中心思想，也提醒蔣萬安「不應政黨利益國家利益，不應少數利益犧牲多數利益，不應短期利益犧牲長期利益。」而明年開始最重要的是2050淨零排放，在今年6月議會已經通過「台北市淨零排放管理自治條例」，執行大綱局處已經訂好了，所以重點是要去執行，它是重要、不急，但是一定要處理，所以2050淨零排放這是下任市府重要工作，因為台灣與世界接軌、永續台北一定要做。柯文哲還說，10職等以上採用遴選制度是比較公平升遷制度，因為全台灣公開透明，議員要索資幾乎100％開放，主要理由是讓外面監督來防止市府腐敗，這也是為什麼過去沒有重大弊案，特別在府層級幾乎沒問題。而目前99.7％電子公文，無現金交易、大數據中心都要繼續進行，最困難的還是財政紀律，這要很大意志力才有辦法控制，因8年還了570億，處理掉270億勞健保爭議款，內部基金減債100億，所以目前北市財政狀況很好，而財政紀律困難之處在於，「大家都很想討好大眾，所以很容易用錢用得比較鬆」，但要強調欠債是要還的、欠債是要繳利息的。柯文哲致詞最後也鼓勵蔣萬安，因為市政問題繁雜，所以要想著我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代，然後努力去做就可以，雖然常常會遇到很多市政爭議，但如果50年後回來看現在，應該怎麼做決定的答案就很清楚，所以理性、務實、科學去做並祝福新市長施政順利，帶領市府團隊繼續前進。