廖俊
」 鄭文燦 收賄 交保 贓款 中研院
中研院引領當代人權對話 諾貝爾和平獎得主穆拉德籲全球終止衝突性暴力
中央研究院昨（1）日舉辦「台灣橋梁計畫」第2場講座，邀請2018年諾貝爾和平獎得主娜蒂雅．穆拉德(Nadia Murad)女士主講「誰能推動全球衝突相關性暴力的終結？個人故事的力量與行動主義的角色」，中研院長廖俊智指出，穆拉德多年投入於國際人權倡議，推動司法救濟與制度改革，並於2018年獲頒諾貝爾和平獎，正因致力終止將性暴力作為武裝衝突手段，其行動成為全球人權的重要象徵，彰顯人類普世價值。中研院介紹，穆拉德是中東少數民族雅茲迪(Yazidis)族人，2014年其家園克丘(Kocho)遭到武裝入侵。在成功逃離暴行迫害後，她選擇站上世界舞台，持續在聯合國與國際社會推動防制衝突相關性暴力(CRSV)的倡議，呼籲各界正視此人權危機；社會學研究所長陳志柔表示，穆拉德的來訪，使學術社群得以站在全球視角思考性別、暴力、戰爭與司法正義等議題。穆拉德分享，衝突相關性暴力不只是個人遭遇，更牽涉國際法、政治局勢、族群身分與社會文化等層面，若要真正終止此類暴行，政府與國際機構必須強化法律體系與追訴機制，讓加害者得以依法究責，同時，非政府組織與地方社群在第一線協助倖存者復原，更是關鍵且不可或缺的。穆拉德提到，年幼時曾夢想開設一間美容院，讓村裡的婦女與女孩們能聚在一起聊天、交朋友，因為在成長的環境中，幾乎沒有屬於自己的公共空間，如今，這個想法以更具力量的形式實現，她在家鄉辛賈爾(Sinjar)成立女性中心，提供安全的空間，讓女性得以學習、分享經驗、接受心理支持，並共同討論社區重建、教育與生計等議題。穆拉德表示，看見越來越多女性走入中心，參與課程與活動，讓她覺得倡議的路程再艱難也都值得了。講座結束後，許多讀者拿著以她親身經歷撰寫的著作《倖存的女孩》，把握面對面交流的機會。中研院表示，「台灣橋梁計畫」由中研院攜手台灣大學等11所國內學研機構，與世界和平基金會合作推動，旨在促進台灣與全球頂尖學者的深度交流，11月至2026年4月間，將陸續邀請10位諾貝爾獎得主蒞臨中研院，領域涵蓋和平、化學、物理與生醫等領域，期盼透過跨學科與跨國界的交流，建立更為廣闊的全球對話平台。中研院提到，下一場「台灣橋梁計畫」講座，將於明年1月16日由2012年諾貝爾物理獎得主塞爾格·哈羅契博士(Dr. Serge Haroche)主講「雷射科學、量子光學、電子學和計算領域的新發展與應用」。報名連結：https://forms.gle/znjx9iQyxbxVkTCU9
TIGP國際學程台籍博士畢業去哪了？ 劉書彬：中研院該加強追蹤
民眾黨立委劉書彬今（18）日表示，中央研究院主辦的國際研究學程（TIGP）中，除了學程佔比6成的外籍人士回到國際學術機構工作外，另有4成台灣學生修畢後下落未有系統性追蹤，中研院有責任說清楚。民眾黨立委劉書彬（圖）認為中研院「台灣國際研究生學程」成果要說清楚，有助於中研院與外界溝通。（圖／CTWant攝影組）全名為「台灣國際研究生學程」（Taiwan International Graduate Program）的TIGP是由中央研究院2002年起與台灣10所頂尖大學合作的學程計畫，他們開辦了13種全英語授課博士班學程，提供全球各地優秀博士生交流平台，還有獎學金及補助研究經費可申請，如果參加研討會也有補助獎金，資源豐厚。中研院官員介紹，TIGP學程的新生能享有免費中文課程和宿舍，除了國際化激盪外，也能幫助適應台灣生活；此外，學員還可以使用中央研究院的先進研究儀器，而中研院寶貴的研究員資產和合作大學教授也是堅實的指導後盾，學成後除了拿到TIGP證書外，學生也將會獲得合作大學的博士學位，一魚兩吃。劉書彬對此指出，20多年操作下來，確實有不少外籍學員學成後到世界各地享譽國際的學術研究機構從事教育工作，不過本國籍學生也占了全員約4成，他們學成後去哪了？中研院沒有持續追蹤，這樣審查預算時難有依據，無論是量化統計學員下落或是舉出個案故事，中研院都有責任載明。中研院長廖俊智則回應，這項學程的國內博士生學成後大多到海外進行進一步的博士後研究，畢竟老「綁在台灣」也是作繭自縛，希望他們獲取珍貴的國際經驗，而這是國際人才養成的一環，難以在短時間量化統計，仍相信這些貢獻將在幾十年後逐步於國際研究中浮現，未來中研院會加強與立院和外界溝通，讓各界了解中研院做了什麼。中研院長廖俊智（左2）認為，國內博士生學成後常常到海外進行進一步博士後研究，長期下來對學術界想必有不小貢獻。左1為總統賴清德、左3為前中研院長李遠哲、右為教育部長鄭英耀。（圖／黃耀徵攝）
憂「333諾貝爾」大餅吞不下 劉書彬：跨部整合人才留任缺一不可
民眾黨立委劉書彬今（14）日表示，科學人才培育能展現台灣競爭力，而科研治理與人才續航的問題至少橫跨三部會，包含中研院、國科會、教育部都責無旁貸，部會若不整合，科研成果就停在中研院裡；人才若不留任，技術就成了空殼，任一環節少了都是「白搭」。民眾黨立委劉書彬（圖）認為基礎科學師資匱乏，若不改善，很難培育爭取諾貝爾獎的人才。（圖／CTWant攝影組）總統賴清德近期提出「333諾貝爾計畫」，喊出提升台灣基礎科學研究水準、培育頂尖人才的長期發展願景，希望在未來30年內，鎖定物理學、化學、生理醫學中3大領域，能增加3位代表台灣的諾貝爾獎得主。總統府官員指出，這項計畫的核心精神在於，鼓勵民眾對未知世界保持熱情與好奇心，也希望從事長期基礎研究的科學家堅持到底，政府將持續做好基礎科學教育，發展高等教育深耕計畫，並搭配啟動「臺灣橋樑計畫」，也就是今年開始陸續邀請各界諾貝爾獎得主來臺薪火相傳，希望把科學的火種傳下去。中研院院長廖俊智對此直言，以中研院來講，他們主要目的是提升整體科研水準，而不只單純追求頂尖個人榮譽，中研院打「團體戰」重視科研基礎建設與長期實力培養，與個人得獎式的諾貝爾獎稍稍有別。他也提醒，若「333諾貝爾計畫」要成功，中央必須提供長期穩定的經費支持並減少行政干預，也要容許研究失敗的空間，才有可能實現。劉書彬則示警，若要達到國際科研水準，就該從基礎教育扎根，比方當前基層教育大鬧「教師荒」、STEAM（科學、科技、工程、藝術、數學）領域師資奇缺等現象都沒搞定，實在難以放心。她重申，教育部從高等教育扎根、國科會對研究計畫支持、中研院為科研續航添柴火，把人才留下來，落實科研與國家戰略接軌，才能為台灣打造可長可久的科技競爭力。科技教育從基層扎根刻不容緩，圖為2025台灣教育科技展開幕典禮。（圖／黃耀徵攝）
賴清德頒總統科學獎 喊「30年內至少增加3位諾貝爾獎得主」
賴清德總統今（11）日上午出席「2025年總統科學獎」頒獎典禮，親頒獎座予「生命科學組」得獎人梁賡義院士及「工程科學組」葉均蔚院士，肯定他們在生物統計與高熵合金等領域的卓越貢獻，深刻影響臨床與公共衛生決策、材料科學發展及關鍵產業創新。強調，政府將持續推動科學教育，培育科研人才，加深與世界的合作連結，盼將臺灣建構成為全球知識創新的重要樞紐。賴清德也提出，「希望在30年內水到渠成，臺灣在物理、化學、醫學3領域內，至少增加3位諾貝爾獎得主」。賴清德致詞時首先向兩年一次的「總統科學獎」得獎人梁賡義院士、葉均蔚院士表達最誠摯的祝賀，並感謝兩位院士的努力與堅持，成就對世界科學發展的貢獻。同時也感謝廖俊智召集人及吳誠文副召集人，召集總統科學獎委員會及相關工作人員，以最公正、最嚴謹的態度，完成這項艱鉅的評選任務。並指出，「總統科學獎」從2001年設立，今年已邁入第13屆，歷屆得獎人都懷抱對學術研究的熱誠，全心全意投入科研創新，不僅在國際上享有盛名，也讓臺灣的國際競爭力不斷向上提升。賴清德提到，梁賡義院士從小就熱愛數學，當大一其他同學考慮畢業出路，紛紛準備轉系時，他則是更加確認自己對數學的興趣，堅持走下去，後來在生物統計領域大放異彩，所提出的「廣義估計方程式」不但為統計方法學帶來劃時代的突破，而且影響無數臨床與公共衛生決策。無論是科學研究、人才培育、還是參與公衛決策，梁院士總是鍥而不捨、勇往直前，並在疫情中引導快篩、藥物與疫苗研發，對臺灣的科學教育、公共衛生與社會安定，做出卓越的貢獻。賴清德接著提到被譽為「高熵合金之父」、全球前2%的頂尖科學家葉均蔚院士，30年前提出顛覆傳統思維的高熵合金構想，遭他人認為觀念有誤時，不但沒有放棄，反而更積極投入研究，一步步實驗、驗證，開創出全新的材料科學典範，帶動全球高熵合金研究的潮流。現在，高熵合金已經廣泛應用在智慧機械、綠能、生醫、國防以及太空科技等領域，對推動基礎科學、產業創新與高階人才培育，都具有深遠的影響和貢獻。賴清德表示，諾貝爾和平獎得主曼德拉曾說：「在事情完成之前，一切都看似不可能」。今天兩位得獎者的故事告訴大家，只要對未知的世界保持熱情與好奇，認真從基礎研究做起，並堅持努力到最後一刻，成功終將屬於我們，科學如此，其他領域也一樣。賴清德說，根據瑞士洛桑管理學院今年公布的《世界競爭力年報》，臺灣在69個受評比國家中排名第6，是近10年來的最佳表現。其中，「科學建設」位居全球前5名，「每千人研發人力」更高居全球第2，展現堅實的科學基礎與研發能量。並表示，臺灣能有這樣的表現，都是無數科學家、教育工作者以及政府與民間長期攜手合作，做好科學教育扎根工作的成果。賴清德表示，未來政府將持續做好基礎科學教育，推動「高等教育深耕計畫」，促進高教多元發展，協助大學追求國際一流地位以及發展研究中心。昨天「臺灣橋樑計畫」已經啟動，由臺灣大學和中研院共同主導，與全國10所頂尖學術機構一起推動，從今年到明年一共邀請31位諾貝爾奬得主來臺，以公開演講、小型討論等多元形式進行國際學術交流。賴清德強調，政府將繼續努力加深臺灣與世界的合作連結，將臺灣建構成為全球知識創新的重要樞紐，也會在科學領域採取策略性的做法，結合民間力量，致力培育人才，提供更好的研究環境，讓臺灣為世界的科學發展做出更多貢獻，希望在30年內水到渠成，臺灣在物理、化學、醫學3領域內，至少增加3位諾貝爾獎得主。
凰颱風怒襲基隆！落石砸屋、泥水淹街、貨櫃撞港牆 災情連環爆
凰颱風來勢洶洶，全台嚴陣以待，北台灣首當其衝，基隆地區從10日深夜起雨勢猛烈，連日豪雨造成多處災情，從落石砸屋、圍牆倒塌，到大型聯結車貨物傾倒撞毀港區圍牆，宛如連鎖災難接力上演，讓居民人心惶惶。首先在中山區西定路298巷，一戶民宅昨晚因暴雨引發山坡崩落，巨石直接砸穿屋頂。屋主回憶驚魂瞬間時仍心有餘悸，他表示當時正在浴室洗澡，突然聽見「碰！」一聲巨響，抬頭發現屋頂矮了一截，幸好落石分段掉落，否則恐怕釀成死亡悲劇。信義區深澳坑路及基深宮周邊的邊坡同樣傳出落石災情。當地里長郭姵萱深夜緊急通報區公所，工務處人員連夜趕到封鎖現場，並派遣挖土機進行清理，防止進一步滑落。居民指出，山壁多處鬆動，擔心後續雨勢再起恐釀更大崩塌，而在中正區調和街，今日清晨山坡湧出的泥水如洪流傾瀉，街道瞬間被黃濁泥水覆蓋，交通一度受阻。環保局緊急出動沙包封堵，協助引流至涵洞。附近醫院則自保應變，架設防水擋板、堆放沙包，避免院區遭水淹。災情未止早上約7時，中山三路一輛曳引拖板車在轉彎時貨物滑落，重擊基隆港港務公司外牆，牆體當場破裂，所幸無人傷亡，議員施偉政表示，相關單位已展開事故調查與交通疏導，提醒駕駛人暴雨天行車務必提高警覺。此外，位於東信路的舊副市長官邸圍牆日前倒塌，讓附近居民心驚膽戰，當地里長賴姵绮指出，該處為民眾常行經路段，擔心其他老舊圍牆恐難抵颱風強風豪雨。工務處養護工程科長廖俊育回應，該圍牆因年久失修、植栽盤根錯節導致結構受損，市府後續將責成相關單位修繕並加強巡檢。
三學者共獲諾貝爾化學獎 台灣學界大讚：實至名歸
2025諾貝爾化學獎今（8）日公布，由日本學者北川進、英國裔澳洲學者羅伯森（Richard Robson）、約旦裔美國學者亞基（Omar M. Yaghi）共享殊榮，三人的貢獻為能源、環境、材料科學帶來全新應用前景，台灣學者們一致認為獲獎屬「實至名歸」，並且此次獲獎者與台灣關係深厚，北川進曾多次來台學術交流，亞基也曾獲唐奬並與學生對談交流，對台灣學界有深遠影響。中研院長廖俊智指出，羅伯森雖年事已高，但其早年針對「金屬有機骨架」（MOFs）的研究可謂全球第一人，對於化學界後續發展貢獻相當大，而諾貝爾奬也沒有忘記其貢獻，北川進則在MOF應用於二氧化碳捕捉技術上取得顯著成果，而亞基則開發MOF技術能從極乾空氣中提取純淨水，為全球水資源問題提供了創新解決方案。唐獎教育基金會表示，亞基開創的網格化學領域，將有機和無機單元以強鍵結合力編織成堅固的多孔結晶金屬有機骨架 (MOFs) 和共價有機骨架 (COFs)，這些材料具備多功能特性，可有效捕捉、集中並利用二氧化碳、氫氣、甲烷和水等對地球可持續發展影響重大的小氣體分子，其研究為當前全球面臨的能源、環境及水資源挑戰提供了全新的解決方案，對推進可持續發展目標 (SDGs)具有重要意義。國立中央大學化學系教授謝發坤表示，MOF材料在工業應用上已展現實際價值，例如二氧化碳捕捉與氫能儲存，且不僅推動環境與能源解決方案，也為醫療創新開闢新路，推測這可能是獲得諾貝爾獎評審委員青睞的原因。學者一致認為，本次獲獎者的成就代表了化學領域從「零到一」的突破，而台灣學界近年也積極邀約頂尖學者來台交流，展現與全球接軌的決心，同時也感謝這群學者的貢獻，為科學進步注入動能。
偷4.45萬元運動鞋還想偷！ 台中男連2天私闖民宅
台中市豐原區猖狂宵小出沒，有民眾於自家騎樓前放置鞋櫃，未料1雙價值4萬4500元的運動鞋遭小偷竊走，更可惡的是該竊賊2日還穿著被偷走的鞋子大搖大擺再次上門，似乎在尋找下一雙目標，讓住戶直接氣炸，在臉書秀出監視器畫面大罵。台中市豐原警分局今天（3日）表示，已受理報案，全案將依竊盜罪偵辦，正調閱監視器追緝犯嫌到案 。受害住戶於臉書社團豐原好康聯盟發文表示，1日晚上7時54分，1名男子提著袋子進入他家將其老婆的鞋子偷走，他們發現後隨即前往派出所報警，然而荒謬的是2日凌晨4時30分，該小偷竟然穿著他們遺失的鞋子回到家門口，疑似在尋找下1雙要偷的鞋子 。該住戶痛批，「台中的治安現在這麼差了嗎，再來他是要拿著刀子在我家外面堵我的家人嗎？！」對於有人可能質疑為何不關鐵門，無奈解釋因車庫太短停了車，鐵門關不下來，再加上車庫內也無貴重物品，也直呼關鐵門是為防止小偷進入偷鞋，這真的太荒謬了。豐原警分局豐東派出所說，昨日凌晨1時25分接獲民眾報案，經員警到場了解，被害人於前日晚間7時54分返家時發現，放在住家騎樓的1雙名牌運動鞋不翼而飛，疑被竊盜，約損失4萬4500元，全案受理後依竊盜罪偵辦，目前警方正調閱監視器影像及查訪附近相關住戶，全力追緝犯嫌到案中，以確保民眾財產安全。豐東派出所長廖俊強呼籲，民眾所有貴重財物請收妥置於安全處所，若發現可疑人員或異常情況，請立即撥打110報案，才能共同有效維護社區治安；看見他人財物切勿心起貪念，將非屬自己之物品佔為己有，以免因而觸法。
4家居品牌成立大聯盟 幫建商翻轉銷售牛步、加速4倍入住時間
房市交易如牛步，近期建商紛紛推出送裝潢送家電的讓利活動，以減緩去化壓力。為破解此困境，4大新銳家居品牌業者宣布成立「居家大聯盟」，以小而快的商業模式，提供建商涵蓋居家裝潢、家具、空調到木地板等專業一站式服務，除了助力建商推升服務品質、加速去化，也幫助購屋民眾解決裝修痛點，縮短４倍入住時間。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示，目前房市因限貸令，需要拿出更多自備款交屋，擠壓裝潢或家電預算，目前市場有「低、首、附」的3大趨勢，也就是1200萬元的「低總價」才有銷量，並以「首購族」為主力，且具有「附加價值」的物件，例如送裝潢家電的最吃香，會是接下來的市場焦點。「居家大聯盟」成員包括小寶優居、中友家具、東昇空調，以及尊睿地板，整合裝潢、家具、木地板及空調等居家核心環節，幫建商提升建案附加價值，提供一站式「交屋即入住」的解決方案；對於購屋民眾來說，也可省下自行找設計師、工班、家具與協調進場工期的時間。小寶優居執行長王韋舜表示，大多民眾都是買房交屋後再找裝潢，然後花很多時間心力在裝潢上，但時間就是最貴的成本，因此4個品牌組成大聯盟強強聯手，提供建商一站式服務，在交屋前就幫購屋民眾完成裝潢流程。他也提到，一個人要跟不同廠商採購，一定不會有優勢，但是大聯盟可以集結消費者的需求，透過以量制價，節省裝潢、購買家電家具的預算，也能節省時間。中友家具執行長廖俊豪表示，小聯盟讓家具業從「零售端」轉向「專案端」，為建商創造新的價值主張。東昇空調總經理曾健瑋認為，大聯盟可從設計、施工到驗收由一個團隊共同把關，真正做到讓業主省時、省心、省溝通。尊睿地板總經理郭彥涒則表示，房市雖低迷，卻是聯盟展現價值的機會，為建商創造更多優質選擇，實現雙贏甚至多贏局面。王韋舜表示，根據計算，消費者從交屋至入住時間，可由3個月縮短至3到4週，創造4倍時間效益。預估導入方案後，建案整裝戶成交速度平均可提升50%以上，同時提升客戶滿意度，並為建案樹立獨特的差異化優勢。目前全台約有30個建商洽談合作中，大聯盟廠商提供全台性服務，對建商或一般消費者來說都能享有省心的售後服務。
柯文哲再批檢察官編故事 律師鄭深元針對抗告提2件事
台北地院今（9月11日）審理柯文哲政治獻金案，傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金會董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修、木可員工李婉萱出庭作證。柯文哲發言時，痛批檢察官編故事，但對於抗告隻字未提，柯的辯護律師鄭深元則對抗告表示意見，表示希望可以釐清柯文哲不能接觸的，是否只限制為尚未傳喚之證人。柯文哲表示，他被羈押在監獄中時，沒想到外面的人更淒慘。他說自己看過背信案的筆錄，檢察官問眾望基金會的3名員工有無參與公益活動，他們說沒有，但他說3名員工沒待多久就跑了，期間甚至還有跨到過年，「他們當然說沒有」。柯文哲批評，檢察官利用扣押的手機、USB裡面隨便找一句話，製造一堆故事，他表示自己的媽媽曾說，「吃個飯還會咬到舌頭，新的被子打一打也會有灰塵」，這個案件會留在未來檢視，並說司法還是要盡量獨立啦，強調「世界上沒有那麼多壞人」，發言期間因重複太多相似的內容，而被審判長江俊彥打斷。針對近期北檢所提出的抗告，鄭深元向合議庭表示，柯文哲在交保以後，還未釐清裁定內容，後續又因為民眾擁簇才會導致他被動作出違反規定的行為，並向合議庭表示抱歉。不過，鄭深元也向合議庭請求，關於柯文哲交保後，限制接觸的證人是否能只限制在尚未傳喚的證人，否則會列在清單上的200到300人將都無法和柯文哲有所接觸，恐怕會有被證人孤立的狀況。不過對此，廖俊彥表示由於今日已經把卷證交給高院，因此不能再修訂、補充卷文，否則高院將會無法確定審理對象，但鄭深元表示，過去陳佩琪的卷文也有相關的案例，希望審判長可以參考。
柯文哲控北檢不當訊問彭振聲！ 台北地院今將勘驗偵訊光碟
台北地院今（8月28日）審理京華城案，將勘驗台北前副市長彭振聲的偵訊光碟，並提訊在押的前台北市長柯文哲。彭振聲為少數認罪的被告，但其在7月1日時，表示「會認罪是希望早點交保讓妻子安心」，且柯文哲也主張彭振聲遭到檢察官不當訊問，因此今日將藉由偵訊錄音光碟釐清真相。台北地院去（2024）年在偵訊期間，彭振聲曾認罪，北檢也將彭起訴，然而柯文哲卻始終主張彭振聲於偵訊期間，遭到檢察官林俊言的不當訊問才會認罪，柯文哲的委任律師也曾指控，檢察官在訊問彭振聲過程共4小時15分鐘，但錄音錄影時間卻有2小時消失，僅剩2小時14分鐘，隨後彭就認罪，故聲請勘驗偵訊錄音光碟。不過當時彭振聲也表示，這2小時中其中1小時是因為用餐，另1小時則是律師去上廁所，所以沒有錄音。檢察官也表示，訊問被告才需要連續錄音，當天彭振聲律見時間延長，本人不在「請問是要錄什麼呢？」。然而，7月1日彭振聲妻子驚傳墜樓消息，本該在當日勘驗偵訊錄音檔，但由於彭振聲當下在法庭外情緒潰堤，勘驗日期也延後。而7月24日彭振聲再度出庭，但情緒仍不穩定，因此審判長廖俊彥也改於9月2日、9月4日再傳喚其出庭。
北檢拿不出陳佩琪偵訊筆錄稱偵辦另案 律師批這舉動令人痛心
台北地院今（8月19日）審理京華城案，庭末時沈慶京的辯護律師徐履冰提出，向檢察官要陳佩琪的偵訊筆錄時，檢察官稱手上沒有。檢察官當庭表示，並未將陳筆錄列證據清單，柯文哲委任律師鄭深元聽完後指出，去年為延押柯文哲，稱怕柯與重要證人陳佩琪勾串，當時檢察官稱之後會馬上提出證據，但至今仍沒看到。沈慶京的辯護律師徐履冰則表示，先前有向檢方詢問陳佩琪偵訊筆錄，但檢方表示手上並沒有筆錄資料，因為此案關於柯文哲後續證人詰問的細節，因此希望審判長曉諭檢察官提出。對此，公訴檢察官林俊廷回應，陳佩琪的筆錄未列入證據清單，因此手邊無陳佩琪的筆錄，並解釋應該是另案偵辦中。而審判長指出，起訴書確實有引用陳佩琪偵訊內容，但公訴檢察官也沒有筆錄，因此有2種處理方式，檢方若要維持起訴內容就需要提出筆錄，若不需要的話，就可以刪除，而林俊廷也回應道由於起訴書中援引的內容是欲證明「A1-37」行動硬碟的使用者是誰，但隨著審判也得到釐清，因此檢方同意捨棄起訴中提及內容。林俊廷提到，了解徐想得到筆錄證據，折衷方法為法院若認為有需求可向檢方函調。柯文哲辯護律師鄭深元聽聞表示，去年12月在移審此案時，檢方就曾以陳佩琪為重要證人、恐與柯文哲有勾串之虞，建請延押。鄭深元強調，當時檢方為了押柯文哲，不惜稱「之後會提出陳佩琪的筆錄」，如今審理已過8個月，檢方也沒將陳佩琪的筆錄送來，此舉非常令人痛心。而他更表示，這就跟彭振聲妻子的筆錄情形一樣，檢方捏著證據，隨時準備另案偵辦，希望法院能制止。而審判長廖俊彥表示，因檢方稱該筆錄涉及另案調查，本院不適宜主動依職權向北檢調取，若檢辯雙方具狀闡明相關理由，院方會以該聲請書狀作為附件，向北檢函調。另一方面，審判長也表示，合議庭並不贊同再本案程序外，有任何試圖影響對造提出訴訟攻防的行為，不過按照司法被動性原則，本院無從對起訴所載的其他事證是否涉及不法而主動調查，當然，若涉及證據能力並與本案相關，本院依法仍要加以審酌，但也僅限於此。
柯文哲要檢察官「抬頭看他」 庭上質問：民進黨會比我們乾淨嗎？
台北地院今（8月19日）審理京華城案，今日下午傳喚和泰大金執行長黃海清作證，而庭末柯文哲發言時，表示檢方配合鏡周刊辦案已經淪為政治打手，並表示「難道民進黨會比我們乾淨嗎？」、「再關下去我就變成曼德拉了」。而審判長廖俊彥則曉諭柯文哲有話庭上說，並要他不要為難法警。今日庭末黃海清證詞結束以後，審判長詢問柯文哲是否有話要說，柯文哲當即站起來，並表示檢察官明明問過那麼多公務員，竟然還敢掀起這件案子，並點名公訴檢察官林俊廷說「你比較像是網軍，像四叉貓一樣」。而他繼續表示，檢察官現在就是要讓國人都知道捐錢給民眾黨是危險的，只要捐過錢的都會被抓來庭上羞辱，並表示「難道民進黨會比我們乾淨嗎？」說到一半柯文哲甚至向3位檢察官表示「抬頭看我」。而柯文哲更表示，「如今已經被關一年了，再繼續關下去就會變成曼德拉了」，並表示，「反正都已經被關一年了，再關一、二、三個月有什麼關係？」柯文哲說，他很明白3名檢察官不能決定辦鏡周刊，「這要去問你們的後面，或者後面的後面」，並稱這就是標準的檢察官勾結媒體淪為政治打手「諒你們也不敢辦」，「不然你們衣服脫掉去跟王俊力（北檢檢察長）講啊！」而在庭末時，審判長廖俊彥告訴柯文哲，本院已經有讓在押且禁見的被告在庭上有充分陳述的機會，請在休庭期間仍要維持庭內秩序，並表示如果有話的話就在法庭上說，並要柯文哲不要為難法警，因為按理來說他們應該要制止。而柯文哲表示，法警都對他很好，並說「九成的法警都是柯粉」。
柯文哲庭上讚「他」工作認真 退庭嗆檢「民進黨不會一直執政！」
台北地院今（8月19日）審理京華城案，上午傳喚北市府前秘書長陳志銘，並提解在押的柯文哲出庭。而陳志銘是由柯文哲的委任律師聲請傳證，因此作證內容對柯文哲更有利，而今日退庭時，柯文哲再度嗆檢察官，說道「民進黨不會一直執政！」。陳志銘作證結束以後，審判長廖俊彥詢問柯文哲有無意見，並強調是跟證人有關的部份，而柯文哲表示，「我連累大家了，我看你還是一直很認真做事」並強調陳志銘一直是很認真的人。隨後柯文哲提到，「我在樓下的拘留室遇到一個法警，跟我說不要失去對人世熱情」。柯文哲表示，京華城案到現在變成檢察官和公務員的爭執，「把我關在裡面1年了，還在討論適法性問題。」並批評檢察官不是專業實務人員，卻在事情過了2年以後才認定違法。他再度表示，自己已經換了9個室友，並說現在很少人被關這麼久了。柯文哲說「所有公務員都說沒有違法，只有林榮欽說的和所有人不一樣，但和他在高雄所作所為不一」、「難道所有公務員都是共犯」。而他更表示，後面開庭應該會很搞笑，他辦演唱會說是公益侵占，賣紀念品、找邱復生幫忙做網站也說是公益侵占，直言「後面開庭會很搞笑」。而今日審判長和法官都退庭時，法警準備為柯文哲上銬時，準備將柯文哲送回拘留室時，柯文哲突然再度向檢察官怒吼，嗆到「民進黨不會一直執政！」。
出庭認捐300萬給柯文哲！ 陳盈助機要還原捐款過程
台北地院今（8月19日）審理京華城案，上午傳喚「博奕教父」陳盈助的親信邱清章、北市府前秘書長陳志銘。邱清章於庭上證實，平時會協助陳盈助處理個人捐款，並於庭上還原當時透過柯文哲的競選主任周芳如詢問，並向陳盈助提及、拿到300萬後由自己親自北上交付捐款過程。邱清章表示，自己是福添福基金會的執行董事，當時柯文哲快要卸任市長，周芳如前來聯絡表示，柯文哲想要募款裝潢辦公室，但因為基金會對這類款項無法核銷，因此他表示需要和陳盈助詢問看看。他表示，因為陳盈助對台大醫院有特別的情感，因此也同意捐出300萬元，並和自己約在咖啡店，面交300萬元。邱清章表示，自己北上以後，來到市府並由周芳如帶其進入柯文哲辦公室，隨後他便將裝有300萬元的袋子放置在茶几旁，過程大概只有幾分鐘而已，交付完以後就離開。審判長廖俊彥聽也詢問邱清章，當時柯文哲在做什麼，而邱清章則表示「在騎腳踏車」。邱清章表指出，事後周芳如也有詢問是否需要收據，但他也拒絕了，並指出因為捐300萬元是和陳盈助討論以後所決定的。而檢察官問邱清章說，周芳如曾在筆錄稱邱清章在市長辦公室打給一名「陳桑」，但邱清章說周芳如根本沒有進辦公室，恐怕是因為怕了才這樣說。而柯文哲的委任律師問，為何在捐款時，沒有提到是由陳盈助捐款的，邱清章回答，因為柯文哲和陳盈助並不認識，因此認為沒有提的必要，於是只有在桌角放上自己基金會的名片。檢察官表示，陳盈助確實有捐300萬給柯文哲，且Excel檔工作簿上也確實有記下這筆檔案，代表柯文哲知道要感謝的人是陳盈助，雖然時間上記錄的10月1日和實際的捐款日期10月24日並不相符，但前面的11筆帳都是登記10月1日，唯有柯文哲知道為何要這樣記，但可以確認的是檔案上記錄的金額都是真實的。柯文哲的委任律師則表示，依照邱清章的證詞，陳盈助為裝潢的事情拿錢給柯文哲，柯文哲也在收到以後旋即轉交給周芳如，周芳如還問要不要收據，邱清章見到柯文哲時，也沒有提到陳盈助，且Excel檔案在去年9月11日以前皆未有鑑識，是否有遭到汙染無從確認，因此不該把上面的記錄視為真實的，也不得把此檔案視作證物。
鄭文燦500萬收賄案 檢辯互嗆審判長喊「不要吵」
前桃園市長鄭文燦遭控收賄500萬元案7日再開準備程序庭，檢方質疑鄭文燦在會議中比喻「大人跟小孩、小孩抱著球過河」，為工五擴大區申請行政院專案核定是要護航案件，更批辯護人抹黑檢方、指鹿為馬；辯方則反嗆檢方搞錯事實，雙方在法庭上脣槍舌戰，審判長孫立婷為此數度喊話「大家不要吵架！」桃院昨勘驗桃市府2017年9月7日第5場會議記錄錄音。檢方說，2017年9月14日廖俊松送錢到市長官邸，市府開始「國家重大建設申請同意辦理都市計畫變更」的程序，會中鄭文燦用「大人跟小孩、小孩抱著球過河」形容，是試圖用重大建設夾帶對地主較有利的市地重劃過關。而鄭文燦得知遭監聽，才於2018年8月退錢，檢質疑，「計畫到一半就不算犯罪嗎？」辯方則說，根據勘驗筆錄，起訴書在去年8月26日完成，2場會議記錄錄音則分在8月24、25日由檢事官完成勘驗，但承辦檢察官陳嘉義複勘卻是23日，比檢事官還早，且短短時間就完成起訴書，並不合理。鄭文燦則說，勘驗會議記錄錄音發現，他多次強調要百分之百取得地主同意書才能自辦市地重劃，完全沒有幫忙廖俊松解套同意書的門檻；大人、小孩說法，也是檢方擴大解釋。檢方提到，辯方曾稱鄭文燦被奸人所害、入人於罪等說法，是對檢察官人身攻擊，甚至還說檢方捏造對話內容，但監聽譯文相當清楚，辯方指鹿為馬。律師錢建榮對此回應，奸人非稱檢察官，不知檢方為何對號入座？有媒體曾稱陳嘉義是「惡檢」，陳在法庭指自己是勇敢挺身的牧羊犬，才會有勇敢的羊群出現，為此已把個人榮辱置身事外。
辯檢吵翻！鄭文燦涉賄再開庭勘驗密會錄音檔 法官認律師在「張飛打岳飛」
前桃園市長鄭文燦遭控收受500萬元賄款，協助推動林口工五工業區擴大案，2024年8月被依貪污罪起訴並求刑12年，桃園地方法院22日再次開庭，並進行會議錄音的勘驗，辯護律師強調，錄音中未見鄭有違法指示，質疑檢方刻意將該次非正式會議描述為密室協商，試圖影響法官判斷。檢方則回應指出，即便無違法指示，公務員也不得收錢辦事，並依「不違背職務收賄罪」起訴鄭文燦，審判長更形容辯方說法如「張飛打岳飛」。檢方指出，鄭文燦2016年12月13日在市府與多位局處首長、白手套廖俊松與其子廖力廷開會，討論林口工五工業區擴大案，當中涉及9.12公頃農業區變更土地使用，會議中提到變更需獲得全體地主同意，但仍有兩名地主尚未同意，檢察官陳寧君則認為此會議核心目的是解決變更所需百分百地主同意的問題。鄭文燦則反駁，辯稱這是基於林口特定區第四次通盤檢討的陳情而召開的會議，且2016年12月美光科技加強投資台灣開幕典禮時，時任總統蔡英文要他協助美光尋求土地。鄭文燦辯稱，該會議中，市府站在監督立場加以協助，該案直接受理的窗口也是內政部，且他也在會議提到，9.12公頃農業區的變更，需全部所有權人同意。辯護律師何祖舜批評，檢方所提供的錄音筆錄內容偏頗，只記錄鄭文燦與廖氏父子對話，忽略其他市府主管的發言，質疑檢方試圖誤導法官，律師鍾維翰也質疑，檢方將會議形容為密室協商，但錄音顯示多名公務員在場，並非密會。而蘇建榮律師則指出，鄭文燦在錄音中已表明此案在法律上可能難以通過，檢方卻未加入起訴內容中。對此，檢察官呂象吾回應，鄭文燦被控「不違背職務收賄罪」，檢方並未指控他有下達違法指示，也不爭執這點。檢察官邱健盛更直言：「公務員就是不能收錢辦事。」法官孫立婷則表示，辯方過度解讀錄音內容，形容其說法有些「張飛打岳飛」。此案預計於6月17日與7月15日再度開庭。
核電新科技總統說可研議卻成「踢皮球」賽？藍委籲中研院納研究院長保留
國民黨立院葛如鈞今天在立院質詢時指出，核電議題應回歸理性科學角度，鼓勵跨部會合作，培育核能與 AI 時代融合下的技術人才，呼籲包含中研院、核安會等相關部會，必須重新審視自身定位，不能讓臺灣錯失國家能源轉型的戰略契機。不過，中研院院長廖俊智答詢時認為，中研院目前沒有核安方面人才，也不會專門聘核工人才。他還說，核能是應用研究，並非中研院的主責，反問葛如鈞如果中研院也加入核電研議，那麼，要「國原院」做什麼？核安會又該做什麼？他說，中研院不宜做全國所有的事情，對立委要求中研院研議小型模組化核反應爐（SMR）態度非常保留。葛如鈞為何會要求中研院納入ＳＭＲ研究？他說明，《核管法》已於 5 月 13 日三讀通過，立院也要求政府應對重啟核電議題評估。環顧國際各國，德國已放棄反對核能的立場，法國更積極爭取將核能納入歐盟再生能源分類，顯示低碳核能技術在全球備受重視。葛如鈞指出，賴總統已經在就職週年專訪中，強調新核能可以考慮，台灣不該再拖，政府各單位也應該幫助賴總統準備好。他說，目前台灣在小型模組化反應爐（SMR）投入的經費嚴重落後，對比微軟投入600 億，亞馬遜投入150 億，台灣今年相關預算 才1600 萬，明年才會編 列1.2 億，相當少，因此他也呼籲行政部門應加碼預算支持核工技術與人才，積極投入新核能研發。他還說，目前中研院在核能研究議題，相當保留，讓他很遺憾，葛如鈞強調，核能被視為低碳能源的選項，為何卻未納入中研院主導的「淨零五支箭」科研藍圖？呼籲中研院應納入核能，升級為「淨零五加一」。中研院院長廖俊智則坦言，中研院目前沒有核安方面的人才，也不會專門聘核工人才。他表示，核能是應用研究，並非中研院的主責，廖俊智還說，如果中研院也加入研議，那麼「國原院」要做什麼？核安會又該做什麼？他強調，中研院不宜做全國所有的事情。葛委員則對廖俊智的說法不以為然，直指他的說法就是「甩鍋」令人錯愕。他說，廖俊智過去曾說過「社會上已經在討論已經在做的，中研究就不會納入五支箭的研究對象，如今核安會願意提供幫助（研究小型核反應爐）時，中研院又聲稱，其他單位比中研院更適合，所以中研院的態度其實是拒絕投入小型核反應爐研究？廖俊智則說明，核能非由中研院主導，中研院有自己的定位和強項，不能做全國所有的事情。葛如鈞追問，因為大家有做，所以中研院就不必管了嗎？中研院作為全國最高的學術研究機關，竟然在核能議題上花了大篇幅推諉，恐怕會讓核能與核工人才感到極大失望。葛如鈞強調，他在立院中持續倡議核能應回歸理性科學角度，鼓勵跨部會合作，培育核能與 AI 時代融合下的技術人才，呼籲包含中研院、核安會等相關部會，必須重新審視自身定位，不能讓臺灣錯失國家能源轉型的戰略契機。立院教育及文化委員會，今天針對核能安全委員會、中央研究院主管預算（公務預算）解凍案等案，進行討論，葛如鈞指出，教育委員會對中研院的預算非常支持，相信預算會順利解凍。他指出，回顧總預算協調過程中，中研院曾透過媒體以「中研院憂3000 人助理薪資恐發不出來，實驗室無法運作」等悲情訴求，意圖操作相關預算預算凍結議題，不過，事實證明，各黨團仍願意積極溝通，解凍預算，盼望解除中研院的「誤解」，讓溝通過程更健康、透明，在野黨團也希望相關預算順利解凍後，中研院要對外界說明清楚。
廖俊智鬆口安全核電是選項 劉書彬談「非核家園」：該修法了
民眾黨立委劉書彬11日表示，中央研究院應正視「核電」科技並正視「碳稅」課徵問題，並適度討論修法以符合核能使用現況，才能推動永續能源政策，穩定台灣能源不受政治干擾。劉書彬近日在針對中研院淨零碳排的科學研究提出質詢，認為現有的老舊核電廠若重新檢查並優化，搭配新科技，仍可續命運作，似乎不必全部除役，如今全球還有發展「新型核電技術」的選項，應討論修正《環境基本法》與《氣候變遷因應法》中「非核家園」的論述，避免「把路走窄了」。中研院院長廖俊智則坦言，從科學角度而言，只要改善問題並導入新科技監測，核電廠繼續運作有其可能，只是能源政策牽涉到科技、經濟、社會與政治四層面，中研院會盡量用科技來解決社會疑慮、政治困難，進一步降低經濟和社會成本，只要科技條件成熟，中研院對核能作為能源發展選項之一表示肯定，但修法與政策方向仍需要整體社會共同參與討論以凝聚共識達成。劉書彬則回顧，2022年11月中研院發布了《臺灣淨零科技研發政策建議書》，其中曾略述碳費、碳稅制度架構，不過至今已過了2年快半，還沒聽到進一步研究成果，反觀歐盟於2026年正式實施「碳邊境調整機制」（CBAM-Carbon Border Adjustment Mechanism）根本判若雲泥，簡直是政府在能源政策上自曝其短。劉書彬強調，科技不應是象牙塔中的理論，而更需要實際帶動社會發展，呼籲中研院以「科學家的良心」做為準則，不受政治力干擾，從制度與社會層面同步推動永續政策。
十大食藥違規廣告曝！這件重罰1124萬元 代言人郭子乾也遭殃
衛福部食藥署公布113年度10大違規食藥廣告名單，其中「A.H.A 關捷挺固立」產品，廣告誆稱為「治療肌少症，逆轉肌肉萎縮」、「治療退化性關節炎」等誇張療效，成為當年度違規廣告之首，累計開罰1124萬元，該廣告代言人郭子乾也遭裁處216萬元。食藥署今天召開「例行食藥安全管理說明記者會」，公布113年度十大違規食藥廣告名單，提醒消費者不要輕信廣告內容，以免花錢受騙上當。前10大違規食藥廣告分別為1.「A.H.A 關捷挺固立」，裁處新台幣1124萬元；2.「原輔堂立順芯」，裁處新台幣408萬元；3.「活化勝」，裁處308萬元；4.「PP 石墨烯智能氣動塑崩系列」，裁處新台幣292萬元；5.「PBF 護衛寶」，裁處新台幣252萬元；6.「神農太醫堂千金方加味排毒祛濕飲」，裁處新台幣199萬元；7. 元氣堂-苦瓜胜肽複方強化EX 膠囊」，裁處新台幣159萬元；8.「萬年堂全酵激酶EX」，裁處新台幣142萬元；9.「金沛兒蜂胎王純淨奇蹟膠囊」，裁處新台幣116萬元及10.「Labelle 拉蓓-青春超能纖汁」，裁處新台幣100萬元。「A.H.A 關捷挺固立」產品，廣告誆稱為「治療肌少症，逆轉肌肉萎縮」、「治療退化性關節炎」等誇張療效，成為當年度違規廣告之首，累計開罰1124萬元。（圖／食藥署提供）食藥署企劃及科技管理組組長許朝凱表示，上述產品廣告內容大多涉及醫療效能與生理功能，均已依法裁處新台幣100萬至1124萬元。據統計資料顯示，藝人郭子乾代言「A.H.A 關捷挺固立」，遭裁罰216萬元、廖峻代言「萬年堂全酵激酶EX」遭裁罰60萬元、網紅七七老大（曾軒彥）代言化妝品「超能煥活蘊髮精粹」、藝人黃西田代言「龜鹿杞凍」、林美秀代言「肽股力」，均遭裁罰4萬元。藝人郭子乾、廖俊因為代言產品涉及不實療效，分別遭開罰216萬元、60萬元。（圖／食藥署提供）網紅七七老大（曾軒彥）代言化妝品「超能煥活蘊髮精粹」、藝人黃西田代言「龜鹿杞凍」、林美秀代言「肽股力」，均遭裁罰4萬元。（圖／食藥署提供）許朝凱表示，113年度全國衛生機關裁處食品、藥物、化粧品違規廣告共計8006件，罰鍰金額達3億7765萬元，相較於112年裁處1萬526件，罰鍰金額4億3202萬元，裁處件數減少2520件及金額減少5437萬元，均顯著下降，顯示食藥署於去年1月31日祭出修正廣告處理原則加重處罰規定，包括廣告違規情狀及名人代言加權最高3倍等措施，已達到嚇阻違規廣告效果。不過，食藥署仍將持續與全國衛生機關合作，加強稽查違規廣告，以維護國人健康及有效淨化閱聽環境。食藥署公布113年度10大違規食藥廣告名單，總計遭罰1844萬元。（圖／食藥署提供）食品廣告依食品安全衛生管理法第28條規定，倘涉及不實、誇張或易生誤解，可處4萬元以上400萬元以下罰鍰，涉及醫療效能，可處60萬元以上500萬元以下罰鍰；化粧品廣告則依化粧品衛生安全管理法第10條規定，倘涉及虛偽或誇大，可處4萬元以上20萬元以下罰鍰，涉及醫療效能，可處60萬元以上500萬元以下罰鍰；一般商品違反藥事法第69條規定，非藥物不得為醫療效能的標示或宣傳，可處60萬元以上2500萬元以下罰鍰。最後，食藥署呼籲民眾，凡是廣告內容太吸引人的，務必提高警覺，聰明判斷產品資訊，尤其是宣稱具有療效的廣告內容更勿輕信、勿衝動購買，以免花錢受騙，若發現身體不適的情形，應尋求正規之醫療管道就醫。另，食藥署設置有「違規食品、藥物、化粧品廣告民眾查詢系統」及「食藥膨風廣告專區」，可查詢廣告相關資訊，做為選購產品的參考，一起守護自身健康及消費權益。
中研院長憂預算遭刪影響招募 范雲批黃國昌昧著良心
中央研究院長廖俊智昨（5日）表示，中研院預算被預算刪減，在經費沒保障下，連約聘研究人員都有困難。立委范雲表示，黃國昌被指砍凍了栽培自己近10年的中研院預算，中研院副院長帶隊去跟他解釋預算後，中研院擔心預算被刪，當然客客氣氣，但黃國昌竟稱中研院副院長離開民眾黨團時表達「感謝」，以此證明預算都是「合理監督與刪減」，根本是昧著良心。「太可笑了吧，中研院謝謝你刪預算？」范雲撰文說，中研院派副院長趕在投票前的週末帶隊去拜會黃國昌，當然要口出善言，因為希望黃隔天能刀下留人；這就如同被綁票家屬去跟綁匪求情，為的是綁匪能毫髮無傷放了肉票，當然是努力地好言好語，深恐激怒綁匪被撕票。結果，綁匪居然在記者會上公然宣稱，家屬臨走前謝謝他，「因為小孩不乖，綁得好！」如今，小孩雖已平安被放回，但，家屬發現綁匪仍砍傷了小孩。作為大家長的院長，如今被迫出面發言，難道不是因為憂心與痛心？范雲指出，中研院廖院長的發言，主要是說，藍白如此凍刪預算已經造成中研院三大影響，當科技發展已經與國防、經濟與政治緊密結合時，各國都在增加科研預算。中研院預算如此被刪凍，會讓全球誤以為臺灣不重視科研。而出差旅費被刪減15％，會影響需要面對面才能深化的國際交流以及田野調查。范雲說，凍結預算雖然外界以為，只要經報告後就可解凍，但，預算不穩定，已經影響研究人員的心理層面，以及招募人員時，若對方擔心經費來源不穩會影響就職意願。范雲指出，如果，黃國昌聽了中央研究院院長廖俊智面對史無前例的大刪減的憂心，還要繼續昧著良心宣稱，中研院副院長來說明時，是謝謝他的「合理刪減」，「我只能說─士大夫之無恥，是謂國恥！」