得標廠商
」 廠商 王鴻薇 標案 國防部 新北市
王鴻薇批國防標案三度解約 籲全面檢討招標審查機制
國防部近期多項採購標案接連傳出解約爭議。國民黨立委王鴻薇今（21）日表示，繼無人機反制系統及「RDX海掃更」炸藥原物料採購案後，今年5月「105公厘砲彈關鍵原料」採購案也因廠商無法取得輸出許可而解約，短短3個月內已有3件國防採購案破局，批評國防部長顧立雄已成為「解約部長」。王鴻薇指出，她日前揭露無人機廠商「創未來」因多次驗收不合格，面臨終止契約；而標得5.9億元「RDX海掃更」炸藥原物料採購案的福麥國際室內裝修公司，也因無法取得印度輸出許可，目前正辦理解約程序。此外，今年5月「105公厘砲彈關鍵原料」採購案，也因得標廠商未能取得南韓輸出許可而解約。她表示，這些案件在招標前及執行過程中，在野黨均曾提出質疑，包括她曾針對無人機反制系統及福麥公司承攬炸藥採購案提出疑慮，國民黨立委馬文君也曾就105公厘砲彈原料採購案提出質詢，但相關提醒並未受到重視。王鴻薇批評，部分得標廠商與國防產業背景明顯不符，卻仍取得金額龐大的國防採購標案，質疑現行審查機制是否足以評估廠商履約能力。她認為，國防部面對外界質疑時曾為廠商背書，如今標案陸續解約，不僅造成重新招標，也浪費國防人力與行政資源。她進一步表示，國防部不應將相關問題歸咎於外部因素或政治操作，而應正視標案審查及採購制度是否存在缺失。她指出，福麥公司承攬案件曾遭監察院關注，而105公厘砲彈原料過去原可由國內生產，後續改採委外方式，如今又因輸出許可問題導致採購受阻，相關政策及決策過程都值得重新檢討。王鴻薇呼籲，國防部應全面檢視國防採購案件的資格審查、招標標準及履約管理機制，避免類似情況再度發生，確保國防建軍工作順利推動。
王鴻薇爆國防部炸藥採購案恐解約 要求顧立雄道歉並究責
國民黨立委王鴻薇今（20）日表示，去年底揭露的國防部「RDX海掃更」炸藥原物料採購案，得標廠商福麥國際室內裝修有限公司疑因無法取得外國輸出許可，正辦理解約程序。她質疑，標案最終恐以解約收場，要求國防部說明責任歸屬，並點名國防部長顧立雄應為先前指稱在野質疑「誇大不實」公開道歉。王鴻薇指出，該採購案原預算逾8億元，最後以5.9億元決標，由一家資本額1900萬元、主要經營室內裝修的福麥國際得標。她質疑，該公司過去沒有相關軍工履約經驗，登記地址甚至位於旅館，當時即引發外界對採購程序及廠商資格的質疑。王鴻薇表示，當時顧立雄曾回應，不應因公司名稱就質疑其履約能力，並批評相關指控誇大不實，甚至認為外界質疑恐影響國家安全。然而如今傳出廠商因未取得外國輸出許可而無法履約，正辦理解約，她認為已證明當初提出的質疑並非空穴來風。王鴻薇也引用監察院今年7月公布的調查報告指出，監院已點出國內軍品採購長期未透過產業合作機制辦理，導致部分缺乏經驗、研發投入不足的業者仍能以最低標方式得標，進而衍生包括RDX採購案在內的爭議。她質疑，國防部一方面持續爭取國防預算，另一方面卻讓疑點重重的採購案發生，最終甚至面臨解約，究竟應由誰負起責任。她要求國防部向外界完整說明標案處理情形，並呼籲顧立雄為先前相關發言向社會公開道歉。
質疑金鐘獎採購案 王鴻薇：三立連11年得標、經費增近3倍
「金鐘鐵打的得標者 連續得標11年金額還暴增3倍」，國民黨立委王鴻薇指出，歷史最悠久的官方傳媒獎項金鐘獎頒獎典禮，自從105年以來至今連續11年，該獎項的媒體採購標案僅由一家媒體：三立電視獨得，經費也暴增近3倍，這就是民進黨執政下的綠色奇蹟：不管金鐘獎獎項得主怎麼變，得標廠商永遠不變。王鴻薇提到，從政府採購網可發現，由文化部影視及流行音樂產業局主辦的金鐘獎，從105年開始一路到115年為止，得標廠商都是三立。就算112年金鐘58屆時，在典禮緬懷故片段中，錯放「在世導演」照片，甚至在金鐘官網疑似提前暴雷得獎者訊息，之後都能夠繼續得標。難道國家級文化獎勵活動，台灣難道沒有其他電視台有能力承攬金鐘了嗎？為何誤植、暴雷過的廠商，還能夠繼續承攬金鐘獎活動？王鴻薇表示，而且不只是連續11年，採購金額還年年提升，加上契約變更、後續擴充，讓採購金額從105年2500萬，到114、115年的7433萬、6995萬將近3倍成長。王鴻薇說，在立法院審查預算時，自己也針對政府媒體採購長期集中特定媒體的狀況提出質疑。每次質詢部會時，部會首長總是會說一切程序都是依照採購法合法辦理，然而卻都非常巧合的由同一家媒體得標，而且又是出過包的廠商，難道每次在評選時，包含局長、副局長在內的評選委員都不知道嗎？因此，自己也針對文化部的媒體宣導費凍結，只要文化部提出相關檢討報告就可以解凍。王鴻薇強調，當國家文化活動長期由特定媒體的承攬，受損的是全台灣的文化競爭力，更是國人的權益，因此在立法院必須嚴格審查相關預算，才能讓文化更多元發展。
差勤生物辨識機遭質疑來源 警政署：已全面停用並要求廠商說明
針對立法委員反映警政署差勤生物辨識機得標廠商，疑有採購第三地區陸資公司產品一事，警政署表示，高度重視資通訊安全，相關資訊設備之採購與驗收過程，均依政府採購法及採購契約等相關規定辦理，除要求產品不得為中國大陸製產品外，並應檢附原廠產地證明文件。另警政署差勤生物辨識機及差勤系統均設置於內部隔離網路，無法與其他電腦相互連通，亦無法連接網際網路。為確保資通訊安全，警政署指出，將要求得標廠商說明立法委員所提產品來源，後續將視實際審認結果，依法辦理，在尚未確認結果前，警政署已全面停用該差勤生物辨識機，以確保資安防線之落實。
9.8億無人機標案爆爭議 王鴻薇轟「創未來」三驗不過仍照拿錢
國民黨立委王鴻薇15日召開「補考不及格／創未來有『綠友友』身影！」記者會，指出我國無人機反制系統採購案得標廠商創未來公司，在交貨無人機驗收及複驗上，第三次「補考」仍然不及格，王要求國防部應依約和創未來解約，並問責相關人員，此外，王揭露創未來公司背後的股東為綠友友台南沈家大亞電纜公司。王鴻薇表示，創未來公司2024年起跨足無人機反制系統採購案，從2023年到2025年獲得超過10億標案，無論是國防部、經濟部、農業部和國科會都有該公司蹤影，而國防部的無人機反制系統委託研究案先前即被監察院糾正「明知廠商技術能力不足，仍堅持辦理」。此外，監察院糾正文還有提到，推薦廠商給國防部的就是經濟部，而當時的經濟部長就是現任國防部長顧立雄的太太王美花，王美花在任經濟部長期間，國內所有水庫無人機反制系統採購總標案共12案，光是創未來就拿下5案，而總採購金額3579.02萬元，創未來就拿了約2460萬，占比將近68﹪的經費。然而，國防部仍執意將9.8億無人機反制系統標案給創未來公司，此案至今從驗收到複驗共三次測試都不合格，導致離島無人機反制系統建置浪費2年多的時間，現在廠商面臨解約恐無人負責。王鴻薇提到，政商界皆明瞭，總統賴清德在任台南立法委員及市長期間，就和大亞集團就建立深厚關係，沈家幾兄弟中，就以大亞電纜副董事長沈尚邦和賴清德關係最要好。王鴻薇表示，她願意支持無人機產業發展，但是在台灣建設標案中，許多地方都能看到「綠友友」身影在其中，她強調國家資源不應獨厚拿政府錢卻無法辦事的「綠友友」。
無人機反制系統驗收未過 王鴻薇要求國防部盡速解約
「9.8億公帑打水漂？國防部應盡速和創未來解約」，國民黨立委王鴻薇今（14）日表示，攸關我國不對稱作戰關鍵的陸軍「無人機反制系統」採購案，廠商創未來在交貨驗收及複驗接連不及格後，第三次「補考」仍然不及格，國防部應立刻依約和創未來解約，並且追究相關人員的失責。王鴻薇指出，這項採購案得標廠商能力自始至終都被各界關注，國防部卻視國防安全如兒戲，將標案委給明知能力不足的廠商，若非立法院和媒體強力監督，這批不合格的裝備恐已「被驗收通過」，嚴重危害國家安全。王鴻薇續指，監察院在113年曾針對前期委託研究案進行調查，當時就已經明確指出廠商「核心技術能力不足」。令人匪夷所思的是，國防部竟然無視監察院糾正，在113年11月依舊將高達9.8億元「無人機反制系統」標案委託該廠商執行。王鴻薇說，果然，該廠商最後在交貨驗收及歷經二次複驗後，皆無法通過檢驗。如今陸軍不得不宣告驗收不合格，並報國防部仲裁解約。這筆近10億元的公帑不僅面臨付諸流水，一再讓創未來可以補考，導致我國反制無人機威脅的部署延宕，形成國防漏洞。王鴻薇要求，國防部應盡速對驗收不合格廠商盡速解約，也應該追究相關責任，為何國防部無視監察院的糾正報告，讓不具核心技術能力的廠商承攬？背後是否有不具名的「高層施壓」？ 國防部都應該向國人解釋！
「鄭文燦愛將」朱松偉涉貪10年4月定讞！擷圖討重機、iPad 帶小三開房還索賄威而鋼
桃園市前市長鄭文燦任內的經濟發展局局長朱松偉，將政府標案當作污錢工具，多次向業者收賄、索賄，除了收現金禮券，並主動要求給他iPhone、iPad、Apple Watch、大型重機等高價贈禮，甚至他帶女友開房間也要廠商買單，還討威而鋼「助興」，甚至連席琳狄翁的演唱會門票都要貪，最高法院判刑10年4月定讞，目前朱松偉並未羈押，僅高等法院2025年12月裁定延長限制出境、出海至今年8月中，近日將發監執行。朱松偉是台灣大學土木工程博士，曾當過大學教授，後來從杏壇轉戰政壇，擔任過高雄市交通局主秘、桃園航空城總經理，2016年6月至2018年12月擔任桃園市經發局長。朱松偉當局長2年半可說無所不撈，包括自動車駕駛系統試運計畫、虎頭山智慧車輛採購案、振興商圈補助計畫等採購案都為他貪瀆所用，頻繁向得標廠商收受不當利益，朱松偉會擷圖網站上的蘋果的手表、平板電腦、YAMAHA重機，再傳照片給廠商，直接開口「送我」，還詢問能處理嗎？還有業者只是申請變更污染物排放權的許可證，也被朱松偉拗了2張席琳狄翁台北小巨蛋演唱會的門票。朱松偉帶小三7度飯店激戰，也叫廠商負責開房費用；有廠商因朱松偉開口要威而鋼，送台版過去還被退貨，他堅持要原廠的。一審桃園地院以貪汙罪判朱松偉13年，二審高院減為10年4月，最高院駁回上訴後，全案確定。
10年拿6000萬！合作廠商竟有大貓偷拍前科 藍委控勞動部包庇兒少性剝削罪犯
國民黨立委陳菁徽、林沛祥1日召開「左手反性騷、右手包容性罪犯＼勞動部還有多少爛帳？」記者會，揭露勞動部聲稱沒錢，卻在2026年至五月期間支出1076億元，然而得標勞動力發展署社群平台維運案的讚點子數位行銷有限公司，過去十年拿到政府高達6000萬元的標案，甚至該公司負責人權自強和他胞兄權自立犯下大貓偷拍案，2004年被法院因對未成年性剝削案判刑定讞，但如今勞動部卻選擇繼續和該公司合作，陳、林痛批勞動部道德標準低下，民進黨政府螺絲鬆懈。林沛祥指出，總統賴清德和行政院長卓榮泰聲稱政府沒錢運作、立法院不審理中央總預算，但實際上勞動部截至2026年五月支出高達1076億元，與勞動部指稱資源不足的情形相悖，支出細項也交代不清楚，質疑得標廠商皆是重複廠商，採購制度是否失去公平競爭。陳菁徽表示，民進黨政府上任以來，勞動力發展署長期和讚點子數位行銷有限公司合作，該公司十年來獲得政府多達6000萬元標案，然而，該公司負責人權自強與他胞兄先前利用迷藥迷暈未成年少女並實行性侵行為，更令人髮指的是，他們將過程製成光碟販售並在網站上牟利，其中年紀最小的受害者僅3歲，法院2004年針對此案判刑定讞權姓兄弟。然而，勞動部未檢視得標廠商，還讓社群平台維運標案給予曾陷入重大兒少性剝削案的公司，陳菁徽諷刺勞動部是不是覺得該公司架設兒少性影像網站很厲害，才找該公司作社群維運，她直言勞動部的業務是保護受害者，對於得標公司皆應仔細審視，勞動部此重大疏失讓人民失望。
馬文君促國防部機密報告 質疑軍網核心標案採Fortinet設備恐藏資安風險
數發部資安署近日發布警訊，指出威脅情報平台InfoStealers揭露「FortiBleed」憑證外洩事件，疑有Fortinet旗下FortiGate防火牆及SSL VPN設備遭駭客竊取外流。對此，國民黨立委馬文君今表示，陸軍去年底決標的「陸軍機敏資安核心」案總經費高達6.1億元，而得標廠商中光電智能雲服採用的核心設備正是Fortinet防火牆，國防部應儘速向立法院提出機密說明，釐清軍網是否受到波及。馬文君指出，該案執行期程自114年至118年，屬於國軍營區網路管理核心系統建置案，牽涉的不只是單一設備安全，而是整體軍方網路監控、管理與防護能力。一旦核心設備出現漏洞或遭滲透，後續衝擊恐怕不只是技術問題，更可能涉及機敏資訊安全與軍網穩定性。她提到，國民黨立委徐巧芯早在今年3月質詢時，就曾對此標案提出疑問。當時參與投標的廠商包含具有大型資安系統建置經驗的中華電信、華經資訊等業者，最終卻由資安建置實績相對有限的中光電得標，外界因此對評選標準、決標邏輯以及設備選型產生疑慮。馬文君表示，徐巧芯當時也曾提醒，Fortinet設備可能存在資安風險，甚至不排除遭中國駭客利用漏洞植入惡意程式。國防部當時回應可透過後續服務計畫調整因應，但如今僅隔數月，資安署即針對FortiBleed發布重大警訊，也讓先前質疑顯得更加值得重視。馬文君強調，她關注的重點並非針對特定品牌，而是國防部對於軍方核心網路安全風險的態度。當立法院提出警示時，國防部是否真正嚴肅面對？當新的資安威脅浮現時，是否第一時間盤點系統狀況、確認軍網是否受影響，並把國安風險置於最優先的位置，這才是外界最在意的關鍵。她批評，國防部目前對外說法仍停留在設備合規、原廠產品廣泛使用、廠商具履約能力等層面，卻沒有明確說明軍方系統是否出現在相關情資清單內、是否已完成全面檢測，以及有哪些具體補救或防堵措施。馬文君要求，國防部應儘速向立法院進行機密報告，清楚交代軍網是否遭受波及、是否存在機敏資訊外洩疑慮，以及後續將如何與廠商協調提出改善與補救方案。她也強調，國防部的職責是守護國家安全，而不是替設備供應商背書，既然使用的是納稅人的錢，就必須接受最嚴格的監督與檢驗。
核二廠官員爆集體收賄！白手套「行賄筆記」曝 前廠長、現副廠長遭聲押
日前前台電核二廠廠長曾文煌涉嫌向廣承公司收賄遭台北地檢署起訴，未料檢方進一步追查後再發現，曾文煌與現場副廠長陳聰德等5名官員在內，於「移動式冷卻系統」4件採購案中，涉嫌集體向廠商收賄超過800萬元。台北地檢署17日指揮廉政署前往搜索，將涉案9人全數帶回偵訊，並在18日清晨以貪汙治罪條例對前廠長曾文煌、現任副廠長陳聰德與台電配修組課長朱景宏3人聲押。據了解，核二廠2024年發包「自動化濕式噴砂除污設備」採購案，其中得標廠商廣承公司負責人郝致衡，疑似為避免在履約時遭到刁難，向時任廠長曾文煌行賄40萬元。對此，廉政署前往曾文煌住處搜索時，也在餐廳天花板搜出250萬元現金，北檢因此對曾文煌聲押獲准，同時偵結起訴。不過檢廉搜索時，也在郝致衡的住處意外發現一本「行賄筆記」，裡面密密麻麻記滿各式行賄紀錄，包含廠長曾文煌、副廠長陳聰德、核二廠修配組經理劉水苔、修配組課長宋俞等人，行賄金額粗估約250萬餘元。隨後檢廉偵辦後也發現，不僅是廣承公司，竑柏實業公司、培盟精密公司與復動公司等進行「移動式冷卻系統」標案、「外波紋管軸封檢修工程」、「管筏備品」、「電動閥馬達」等標案時，均疑似為了在履約時避免遭到刁難，以完成驗收，均透過郝致衡從中向核二廠官員行賄，曾文煌、陳聰德與朱景宏等3人，收賄金額就高達800萬元，其中又以朱景宏收賄金額最高，約為400萬餘元。全案複訊後，廣承公司負責人郝致衡被發現涉嫌擔任白手套行賄，經移送地檢署檢方諭令以500萬元交保、限制出境出海；核二廠修配組經理劉水苔50萬元交保；修配組課長宋俞30萬元交保；竑柏實業公司負責人郭建佑、培盟精密公司董事施光亮、復動公司經理楊泓儒則被請回。
重啟核電爆黑箱1／核三137億乾貯案4天急決標 台電陷3大爭議
台灣核電重啟列車正在加速！3月總統賴清德拍板推動核三重啟程序，4月核安會才承諾「不會超速審查」，沒想到攸關核三命脈、總預算高達137億元的「核三乾貯案」（核三廠用過核燃料室內乾式貯存設施採購案），台電竟只花4天完成決標。《民報》接獲爆料，傳得標業者有3項重大瑕疵，引發外界對全民核安的強烈質疑。爆料者指出，這次核三乾貯標案由新業者美商NAC（NAC International Inc.）聯手日商KVC（Kanadevia Corporation）拿下，台電5月12日才召開評選委員會，就以「超高效率」在4天後決標，如今爆發爭議遭控黑幕重重。爭議1》硼酸濃度攸關核連鎖反應 台電2套說詞台電為維持核安，防止核連鎖反應，嚴格規範廠商在提交設備安全分析時，可溶性硼濃度基準「不得超過2,000 ppm」。知情人士透露，NAC的設備卻必須在更高濃度的環境下才能確保裝載安全，根本無法在台電規範的嚴苛標準中過關。為此，乾貯設備同業詢問台電關於硼酸濃度規範，台電維持過去標準，「2,000 ppm係核三廠燃料池水可溶性硼最低濃度，安全分析報告中分析計算是不可採用高於2,000 ppm之濃度，以維持保守度。」得標廠商NAC遭爆不合規，台電就應公開出示證據釋疑。面對《民報》提及該爭議，台電改口回覆，有關「核三乾貯案」的採購規範，「無此項要求，僅說明核三用過燃料池的水化學數值，包括水溫和硼濃度大於2,000 ppm。」郝燮戈質疑，NAC在投標程序有重大瑕疵，已向工程會申訴。（圖／江星翰攝）爭議2》傳得標業者NAC爆2大瑕疵 台電跳針否認律師郝燮戈指出，除了技術能力遭質疑，NAC在程序面也爆出重大瑕疵，投標文件未依規定由公司負責人合法簽名或蓋章，僅由有權人簽署包含刑責承諾在內的相關文件，沒有製造廠商國家許可計畫，也無相關實績。對此質疑，台電一語帶過：「廠商相關資格與規格均由審標工作小組充分審查後同意。」另爆料者透露，這次得標團隊NAC在台灣屬新進業者，去年11月，台電曾透露NAC在第2次開標時因規格不符遭判定不合格。然而，就在昨天（15日），市場卻傳出，原本負責台灣核一、核二廢核乾貯案的美商合泰，敗給捲土重來的NAC，爆料者指出：「傳台電內部以『分散風險』理由，傾向放寬標準，讓不符品保法規和安全要求的業者勝出。」「台電疑似在招標規格要求評審放水，在有資格要求異議的情況下仍強行決標，引發對全民核安的擔憂。」爆料者直言，NAC未取得美國核管會品保標準、日本核能安全管制單位核准，「把廢核乾貯交給這樣的團隊，根本是拿核安開玩笑。」台電僅回應：「廠商相關資格與規格均由審標工作小組充分審查後同意。」面對NAC各種爭議，台電跳針式回應：「廠商相關資格與規格均由審標工作小組充分審查後同意。」（圖／CTWant）爭議3》台電避談4天決標 稱招標程序符合法規值得注意的是，爆料者指出，台電昨（15日）傍晚已低調完成決標，選定NAC作為重啟核三的乾貯業者，「137億元預算火速完成決標。」對於是否已經決標？台電始終避而不談，反而自爆5月12日召開評選委員會，換言之，台電只花 4天就火速決定137億的標案。爆料者看不下去，「台電完成投標後，有業者質疑不合規的業者為何能來參加投標，竟遭台電質疑尚未審標何必提出異議，過沒幾天卻在廠家澄清說明會看到NAC。」有鑒於「核三乾貯案」黑幕重重，郝燮戈表示：「已向工程會申訴。」台電回應爆料指控，強調去年12月辦理「核三乾貯案」第二次公開招標，今年元月5日截止投標，經審標工作小組多次審查，確認投標廠商符合相關資格與規格要求，並在1月21日、2月11日、3月3日、4月20日請廠家澄清確認，才在5月12日召開評選委員會。台電表示，本案由內外部委員共同完成評選作業，因室內乾貯屬國家重要設施、採購金額龐大，已邀請檢廉警等機關成立採購廉政平台，後續將持續依程序透明、公正辦理，並遵守採購法相關規定。各界支持賴政府重啟核電，台電竟爆出「核三乾貯案」3大黑箱爭議。（圖／翻攝台電官網）核三乾貯案爆黑箱疑雲 恐衝擊賴政府核電布局為何台電急著決標乾貯業者？爆料者說，政府若想在2028年重啟核三，台電恐趕在明年初向原廠下訂新的燃料棒，需盡快將舊燃料棒退出，才能將新燃料棒裝填發電，「退出來的高放射性核燃料，必須放進乾式貯存桶安全保存。」也因此，乾貯設備被視為核三重啟最關鍵的一步。能源圈人士指出，乾式貯存桶長期存放高放射性核廢料，若設備品質、冷卻系統或管理程序出問題，最嚴重恐涉及輻射外洩風險，因此各國對核廢料設備的品保與安全規範極度嚴格。隨著賴政府推動重啟核電，獲國內重量級半導體協會TSIA、和碩董事長童子賢支持，未料台電「核三乾貯案」爭議浮上檯面，不僅攸關全民最關注的核安問題，更凸顯台灣過去長期沿用美規，這回NAC找來日商KVC加入，如何在美日2國不同系統之間維持核安又是一大考驗，此時爆出黑箱作業疑雲，無疑是扯賴政府後腿。延伸閱讀重啟核電爆黑箱2》台電負債破9成 改LOGO、重啟核三、老舊機組續命爭議連環爆
台電換Logo挨批 王鴻薇點名聶永真「連拿國營事業標案」
台電近日更換企業識別標誌引發討論，國民黨立委王鴻薇今（8）日質疑，台電在虧損超過新台幣數千億元、頻頻喊窮調漲電價之際，卻仍花費近新台幣百萬元更換Logo，且得標廠商正是被外界視為民進黨政府「御用設計師」的聶永真。王鴻薇在臉書發文指出，台電此次更換自1946年沿用至今、由「一代草聖」于右任題字的標誌，引發社會高度關注。她表示，經查後發現，新識別設計由「永真急制設計工作室」得標，案名為「台電識別系統優化設計案」，於113年1月15日決標，金額約新台幣 96.8萬元。她進一步指出，同一年「台灣中油標誌優化設計案」也由同一團隊得標，金額約新台幣 98萬元，等於聶永真一年內接連拿下兩家國營事業Logo設計標案。王鴻薇表示，外界對字體美感與設計風格或許有不同意見，但她身為在野黨立委，更在意的是國營事業財務惡化下的預算運用問題。她指出，根據台電113年會計決算，含政府補助後仍虧損新台幣 546.57億元，監察院也曾示警台電負債比率恐達97.25%；至於中油，113年稅前虧損也高達新台幣 355億元、累積虧損達新台幣 691億元。她批評，在國營事業財務壓力沉重、台電甚至以調漲電價為由向全民喊窮的情況下，卻仍花上百萬元更換識別標誌，令人難以接受，「不知道台電賣的產品，是要如何年輕化才會增加銷量？」王鴻薇也提到，聶永真過去還曾得標交通部觀光署形象識別系統改版案，金額達新台幣 148萬元，認為其在蔡英文執政期間，頻繁取得政府與國營事業設計標案，「成為標案常客是不爭的事實」。她強調，身為監督政府預算的民代，面對國營事業一邊喊虧損、一邊持續編列設計與改版預算，當然有必要持續追查與監督。
中東戰事掀塑膠袋之亂！民眾憂雙北專用垃圾袋恐漲價缺貨 環保局回應了
受中東戰火影響，國際油價持續攀升，使塑膠原料價格也受衝擊，許多餐飲業者也陸續公告不再免費提供塑膠袋。由於雙北實施垃圾費「隨袋徵收」，須使用專用垃圾袋，不少民眾擔心垃圾袋未來可能漲價、缺貨；對此，台北市與新北市環保局回應，目前專用垃圾袋、環保兩用袋供應穩定，呼籲民眾不需因恐慌而囤貨。台北市環保局資源循環管理科長林鈺惠表示，專用垃圾袋承製廠商確實有反映，如戰火持續下去，可能影響成本及產能，不過目前5家得標廠商的交貨量仍能穩定供應，且專用垃圾袋為垃圾費「隨袋徵收」計價工具，不會因成本波動而調漲價格。新北市環保局清潔維護科長蔣本芝則指出，垃圾專用袋目前依標案契約正常供應，庫存量約還有3個月，市府會隨時依照各規格需求向廠商下單，不會等到庫存用完才補貨；雙北市民購買的專用垃圾袋，可以在兩市互通使用，目前整體供應無虞，提醒民眾不必因恐慌而大量購買。至於「環保兩用袋」，蔣本芝說明，這類產品受戰事影響相對較低，係因「環保兩用袋」依法必須含有超過50%的再生塑膠原料，並非完全依賴原始石化原料製成，因此即使國際原油價格震盪，「環保兩用袋」的特性反而具備穩定優勢。
李四川認勒索環保業者犯嫌為親弟 蘇巧慧籲司法嚴辦盼根絕惡行
宣布參選2026新北市長的台北市副市長李四川，近日遭爆其親弟李賜福涉嫌勒索垃圾清運業者，不法獲利576萬元，已遭檢方依恐嚇取財等罪起訴。對此，民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧今（14）日表示，支持司法單位徹查嚴辦，盼能根絕可惡行為。李四川日前宣布投入新北市長選戰後，卻被爆出其弟弟李賜福與同夥長期壟斷屏東縣小琉球垃圾清運業務，並涉嫌向得標廠商勒索每公噸垃圾新台幣600元「回饋金」，累計不法獲利達576萬元。檢調偵查終結後，依恐嚇取財等罪將李賜福與另外3人提起公訴。對於相關爭議，李四川雖承認李賜福確實是他弟弟，不過他也坦言「大家都這個年紀了，這件事情如果是他做的，本來他自己就必須負責。」同為新北市長競爭者的蘇巧慧則指出，屏東是她的故鄉，每個人對於任何暴力勒索、影響治安的環保流氓都深惡痛絕，相信大家都絕不允許這樣的事，也都會支持徹查嚴辦，這件事情就交給司法來偵辦，希望能夠根絕這樣可惡的行為。
坦言勒索環保業者犯嫌是親弟 李四川：這個年紀該自己負責
已宣布參選新北市長的台北市副市長李四川今（13）日表示，弟弟李賜福被控涉及藉勢藉端威脅小琉球垃圾清運業者一事都尊重檢警調查，而且「大家都這個年紀了，本來就該自己負責」呼籲外界不要不當連結。李賜福被控與同夥合作長期壟斷家鄉屏東小琉球的垃圾清運業務，還涉嫌向得標廠商勒索每公噸垃圾新台幣600元「回饋金」，集團3年內被控勒索3間廠商金額高達576萬元，導致清運廠商叫苦連天數度「不玩了」不再參與小琉球垃圾清運投標，結果讓小琉球垃圾清運後續連9次流標惹出垃圾危機，經屏東地檢署介入調查後，發現這夥人涉嫌假污染地方之名向垃圾清運業者索要回饋金，偵查終結後將李賜福和同夥共4人提起公訴。各地「垃圾清運」往往掀角力，期間環保蟑螂問題更是時有所聞。（示意圖／顏瑋辰攝）原先這只是件地方社會消息，然網路紅人「四叉貓」翻出過去李家兄弟同框照片，質疑李賜福恐怕是李四川親弟弟引發政治版面話題，值此李四川參選新北市長「起手式」之時，家屬一舉一動也被外界放大關注。李四川對此並無迴避，坦承「李賜福確實是我弟弟」，但也強調「大家都這個年紀了，他做的他負責」，表示成年人應對自己的行為負起法律責任，言談間未迴避血脈關係也未偏袒弟弟。李四川感嘆，自己可以感覺到「選舉已經開始了」，似乎也對未來一連串攻擊，先打了劑預防針。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
遭質疑浮報工程預算 台灣中油澄清： 預算編列與採購程序公開透明
有關媒體質疑台灣中油公司觀塘接收站外推方案之外廓防波堤新建工程涉及浮報工程預算，台灣中油今（11）日澄清，本案採購作業程序均依照政府採購法，委託專業顧問公司協助市場訪價、預算編列並經公開閱覽等程序及多方評估後決定，辦理過程公開透明，媒體報導百億元暴增至253億元並非事實。台灣中油表示，觀塘接收站外推方案之外廓防波堤新建工程係委託國內海事工程專業技術服務廠商（台灣世曦公司）辦理相關工程設計、預算編列與招標文件製作。該公司依據工程案預算編列原則及基準提出概估預算，期間曾向 3 家業者訪價並進行公開閱覽程序後，再由台灣中油參酌歷往相似工程決標契約單價、營建物價指數、物價波動影響與市場詢價等因素，綜整考量及審核後，據以編列招標預算金額及辦理後續公開招標作業。台灣中油強調，本採購案採公開招標最有利標方式辦理，111年4月29日第一次招標公告，期間進行兩次微調相關條文及工程內容，嗣因未滿三家廠商投標於同年6月28日流標，續於6月29日辦理第二次招標公告，兩次招標所公告的預算金額均為253億513萬8521元，並無媒體所稱百億元暴增至253億元之情事。台灣中油表示，本採購案於111年7月8日第二次開標，共兩家廠商投標，依政府採購法辦理開標並由評選委員會評定最有利標廠商，於同年7月29日決標。整體採購過程公開、透明與公正，且過程中亦無任何廠商向台灣中油或公共工程委員會提出異議申訴。至於媒體所稱皇昌公司(得標廠商)購買作業船機一節，台灣中油澄清，本採購案工程主體為防波堤海事工程，為施工所需之任何船機為得標廠商自行配置與採購，與台灣中油無涉。台灣中油強調，所有重大工程均嚴守採購規範、誠信治理與工安要求，後續亦將全力配合檢調與司法單位調查，持續落實工程品質與公共安全。
花蓮洪災郵筒遭沖流網拍「喊價6000元」 中華郵政急回收17座
花蓮近日因颱風導致馬太鞍溪堰塞湖溢流，洪水夾帶泥流衝擊下游地區，除造成光復鄉、鳳林鎮多處災情外，也意外引發一起郵政資產遭誤售的事件。光復郵局一批原待報廢的郵筒遭洪水沖走，事後竟出現在網路平台公開販售，每座喊價從2500元至6000元不等，引起民眾質疑是否涉及非法處理公產。根據中華郵政說法，這批郵筒原本存放於光復郵局一樓後方空間，屬於已列入報廢清單的設備。由於「樺加沙」颱風於9月底挾帶豪雨，導致馬太鞍溪堰塞湖水位暴漲溢流，泥水混雜廢棄物湧入郵局後方圍牆外，將郵筒捲入泥流中。中華郵政指出，災後清理過程中，救災重型機具在清運淤泥與廢棄物時，未察覺有郵筒混雜其中，一併被清離現場，遭部分民眾拾獲後轉至網路拍賣平台販售。相關商品圖片顯示，這批郵筒外觀仍清楚可見郵政標誌與局號，且多個標示為「已售出」，引發網友熱議與質疑管理疏失。中華郵政強調，依據公司內部報廢財產處理規範，所有具郵政識別性的設備如郵筒、信箱，在報廢變賣前須先行塗銷郵徽與標誌，並由得標廠商配合送往廢鐵場，以重型壓鐵機實施整體破壞處置，全程需拍照存證，不得以完整形式進行轉售或作為收藏用途。對於此次誤售事件，郵局表示已第一時間聯繫賣家要求商品下架，並於事後成功回收共17座郵筒。中華郵政也責成花蓮郵局全面檢討報廢資產的保管與清運流程，避免類似狀況再度發生。事件曝光後，網路上也出現不少留言，討論是否可以將郵筒視為「具有文創收藏價值」物件。但郵政單位立場明確指出，郵筒屬國有資產，在正式報廢且未經處理前，不得作為交易品項。
丹娜絲災後4個月過去了 台南還有250盞路燈還沒亮
丹娜絲颱風重創台南沿海地區至今已近4個月，市議員方一峰27日爆料，將軍區直到上周還有250盞路燈沒亮，經了解才得知大北門6個區公所發包的路燈修繕工程，竟然都由同一家包商得標，痛批「實在很離譜」。工務局長陳世仁回應，未來再遇災害，考慮公布修繕工程得標廠商的名單，避免其他公所發包集中在同一家包商，導致修復緩慢。工務局統計指出，目前僅將軍區8盞、學甲12盞，合計20盞路燈尚未修復。至於為何與方一峰公布的數字落差這麼大？工務局說，「我們也不知道」。方一峰指出，大北門地區是此次丹娜絲颱風重創地區，上周他接獲將軍區民眾反映，直到現在還有不少路燈尚未修復；經他向區公所詢問，赫然發現居然有高達250盞路燈不亮。深究其因，原來是整個大北門6區的路燈修繕工程都由同一家廠商承包，因處理量能不足，致修繕緩慢。方一峰建議，道路明亮與否關係住戶和用路人的安全，情況緊急，市府是否可讓其他區的包商前來協助？另外災民們也關心，風災過了這麼久，電信、電視的斷訊補償方案都沒有出來，中華電信不是說要補償月租費8％的語音通信費？第四台電視和網路的補償辦法也沒消息，是否石沉大海？陳世仁認為，路燈修繕工程都由各區公所發包，才造成同一家包商得標；未來如果再度發生災情，公所需發包相關修繕工程時，工務局會公布得標廠商的名單，提供給尚未發包的公所參考，評估是否還要再決標給同一家廠商。至於工務局未來的路燈修繕開口契約，也將多發一包支援各區公所，以便災害發生時能有效快速處理。法制處長楊璿圓也說，針對電信、電視斷訊補償至今已開過2次協調會議，但中華電信一直沒有鬆口，該處還會持續追蹤、關切此案。
公文揭半年前早知北士科開發受阻 許淑華斥北市府行政牛步嚇跑投資者
台北市議員許淑華今（15）日表示，針對北士科T17、T18土地利用問題，台北市政府早在3月就回函告知新光人壽，不同意新壽的處理方案，可見半年前北市府就知道這兩塊地開發可能會受阻，卻沒有提前做好準備，搞得開發案瀕臨破局。輝達（NVIDIA）計畫將台灣總部設置在全名為「北投士林科技園區」的北士科合計近4公頃的T17、T18基地，如今卻卡關連連。主管機關北市府近日已正式發文給地上權持有者新光人壽，北市府希望儘快與新壽達成「合意解約」，北市副市長李四川也預告，若有了彼此接受、沒有爭議的方案就不必繼續協調，但若24日前新壽還是沒有確定答覆，就會提供其他備案給輝達，全力媒合不讓輝達放棄。台北市議員許淑華（圖）預告在合理的解約金條件之下，市議會會支持台北市政府與新光人壽談北士科T17、T18地上權解約案。（圖／劉耿豪攝）許淑華則對此秀出北市府3月的公文，直指當時北市府就發函給新光人壽，稱在新光金控與台新金控歷經合併波折，加上新光取得地上權後已經空置多年等因素，北市府「將不同意新光人壽提出的北士科T17、T18利用方案」，這公文顯見，當時北市府已知T17、T18這兩塊地利用可能受阻，卻沒有積極介入，根本是行政怠惰。許淑華舉例，像同樣是陷入開發延宕的「南港轉運站」一案，北市府就有介入罰款與審查趕工計畫，就是為了監督得標廠商，也就是行政手段是能督促廠商的，在北士科這兩塊地卻不積極監督，實在難辭其咎。許淑華批評，台北市長蔣萬安老對外說9月底輝達與新光人壽的合作意向書（MOU）到期前，北市府都無法提前推動備案，但攤開合約就可發現，北市府行政手段相當多元，過去也有不少操作案例。如今全球第一的人工智慧（AI）品牌有意進駐，北市府卻從上到下怠慢，簡直把有意投資台北的廠商都嚇壞了，那誰還敢來呢？許淑華預告，台北市議會將在合法與合理的預算範圍內，支持北市府與新壽之間以解約金方式處理問題，也呼籲新壽不要獅子大開口，該盡快妥善處理T17、18的合約爭議，共同為台北市的科技產業布局打造新時代。台北市政府3月發出的公文就預告新光人壽對T17、T18土地擬訂的方案，北市府將不會通過。（圖／翻攝自台北市議員許淑華臉書）
花蓮縣文化局長標案涉貪 民間好友廟婆一同被起訴
花蓮縣文化局長吳勁毅遭檢舉涉嫌在標案中圖利廠商、假核銷及公務車挪為私用等不法行徑，檢廉今年5月發動搜索偵辦，認定吳勁毅與科長曾俊翔違反《貪汙治罪條例》提起公訴，吳勁毅的民間好友古姓廟婆也同遭利用職務機會詐領財物罪起訴。花蓮地檢署指出，文化局2023年辦理縣定古蹟、歷史建物「美崙溪畔日式宿舍群（將軍府園區）」公開委託經營管理，明知依《文化資產保存法》，得標廠商須待因應計畫核定現場查驗通過才可營業，但吳勁毅等人卻以「壓力測試」、「試運轉」等名義，圖利廠商獲利63萬2300元。檢方表示，吳勁毅屢次以文化局發包工程需按照民俗請法師巡視、辦超渡法會、祭拜地基主及開工、上梁、竣工等儀式為由，安排法師主持法事，每場法事支付費用6萬2400元，並把法事費用提高至9萬3800元，將車資及住宿費浮報夾在其中，扣抵吳私人積欠該宮廟債務。檢方說，吳勁毅以相同方法，在將軍府工程上梁儀式、文化局演藝廳相關工程超渡及祭拜地基主等法事與巡視花蓮鐵道文化園區一、二館浮報金額，致不知情會計人員陷於錯誤。