心理傷害
」 台師大 教育部 女足 猥褻 抽血
結婚19年出軌16年！她在葬禮上揭穿尪謊言 法院判有期徒刑一年
山東省臨沂市近日發生一起罕見的婚姻案件。一名女子在公公的葬禮上，意外發現丈夫另有「婚姻關係」。該名陌生女子身穿孝服、以「兒媳」身分守靈，由此揭開丈夫長達16年的出軌事實。法院最終依重婚罪判處丈夫有期徒刑一年。根據中國大陸《知淵》報導，事件可追溯至2022年6月，地點位於臨沂市蘭山區。女子尚某與丈夫王某已婚19年，然而在公公過世的葬禮上，一名女子溫某以「兒媳」身分披麻戴孝，並在靈堂接待賓客。異常舉動引起尚某懷疑，進一步調查後發現，王某早在2006年便與溫某同居，並於2016年開始以「跑長途貨運」為由離家，實際與溫某同居並以夫妻名義共同生活，兩人更育有一名子女。案件調查顯示，王某與溫某的關係在鄰里間已是公開秘密。多名證人證實兩人以夫妻身分活動，王某陪同溫某就醫、處理家庭事務，並在醫院家屬簽名欄直接填上「丈夫」。此外，物流園區監控也拍下王某頻繁進出溫某住所的畫面。庭審過程中，王某辯稱自己與溫某僅是「搭夥過日子」，未領結婚證，因此不構成重婚。然而，法院依據《刑法》第258條認定，重婚罪不僅指登記結婚，亦包括「事實婚姻」，即在合法婚姻關係存續期間，仍與他人以夫妻名義共同生活並獲得社會普遍認可。王某的行為符合重婚罪要件，最終遭判刑一年。據大陸最高人民法院統計，2021年至2023年間，當地重婚罪訴訟案件中，約有34%涉及「事實婚姻」認定。法院指出，此類案件多發生於農村或流動人口群體，被告人往往利用「未領證不算重婚」的誤區規避法律。辦案法官強調，婚姻登記並非唯一標準，長期穩定的同居與社會公開認同才是認定關鍵。法學專家指出，此案反映部分人對婚姻忠誠義務的漠視。事實婚姻的認定需滿足三要件，包括共同居住、經濟混同與社會公開性。本案的證人供詞與監控證據形成完整鏈條，足以排除王某的辯解。尚某的代理律師表示，王某不僅背叛婚姻，更在公公葬禮上公然羞辱原配，對家庭造成長期心理傷害。王某的上訴最終遭駁回，溫某未對外回應。據鄰居透露，其子目前就讀中學，母子兩人已搬離原住所。
從今天起你是我的奴隸！女教師脫口一句話丟教鞭 教室內爆言語惹議遭懲處
日本栃木縣宇都宮市的宇都宮文星女子高等學校，近日發生教師對學生出言不當事件。一名年約50多歲的女性教師，對一名一年級女學生多次使用「你是我的奴隸」等字眼，造成學生心理壓力。校方經調查後，已於8月對該名教師作出為期約一個月的出勤停止懲戒處分。根據《共同通信》9月22日報導，事件發生於今年6月上旬。當時該名學生未立即配合教師要求移動課桌，教師遂當眾以「從今天起你是我的奴隸」一語對學生出言斥責。此後，她在數次課堂中重複使用相似語句，甚至在課後單獨要求該生留下打掃教室，而其他學生則無此安排。該生事後感到強烈不安，並因此缺席了一次課堂。學生家長得知後向校方提出反映，要求說明與處置。經學校調查確認情節屬實後，認為教師言行已對學生造成心理傷害，影響師生互動與教學氛圍。對此，該名教師向學校表示，「並無深意，只是無心脫口而出」。但校方認定，該語言屬不當發言，並未符合教育現場應有的師生尊重原則，因此決議自8月起對其實施約一個月的出勤停止處分。學校法人也向外界說明，事後已就此事向當事學生及家長正式道歉，並安排心理輔導協助學生情緒調適。校方並表示，將進一步強化教師培訓與學生保護機制，預防類似事件再次發生，確保校園為一個尊重、安全的學習環境。
虛擬男團PLAVE遭網誹謗「現實可能很醜」 韓國法院首判：須賠償
韓國MBC廣播公司旗下子公司VLAST，於2023年推出虛擬K-POP男團「PLAVE」，引起各界熱烈討論，也收獲大批粉絲。然而，韓國法院日前做出一項引人關注的判決，指一名社群媒體用戶因誹謗PLAVE，被判賠償50萬韓元（約新台幣1萬1000元）。根據英媒《BBC》、韓媒《韓國時報》報導指出，2024年7月有一名韓國網友在社群平台上，連續發布數篇針對PLAVE的批評言論，部分內容帶有粗俗及詆毀用語，包括「操控這些角色的人現實生活中可能長得很醜」以及「給人一種典型韓國男生的感覺」等。PLAVE所屬經紀公司VLAST因此提起民事訴訟，主張該用戶的言論對幕後五位表演者造成心理傷害，要求賠償每人650萬韓元（約新台幣14萬1000元），總計3250萬韓元（約新台幣70萬5000元）。然而，法院最終僅判決每位表演者可獲賠償10萬韓元（約新台幣2100元），總計50萬韓元。值得注意的是，被告網友聲稱這些批評言論，針對的是虛構角色，並非現實中的人物。但法院駁回該說法，指出若虛擬角色被廣泛視為代表某個真實個體，那麼針對虛擬角色的誹謗亦會傷害到幕後的真實人物。法院強調，考量到評論的嚴重性與相關情況，裁定總共賠償50萬韓元。此案被視為韓國首次針對虛擬偶像誹謗的司法判例，不過VLAST將對賠償金額提出上訴，直言此案對未來虛擬偶像的法律保護具有重要意義。而支持虛擬偶像的人士指出，虛擬角色可以減輕真人偶像面臨的外貌壓力與隱私問題，有助於建立更健康的娛樂產業生態，因此被視為大獲成功。PLAVE是一組由五名虛擬人物組成的男團，使用3D模組搭配動態捕捉技術，由匿名真人配音並操控。PLAVE於2023年出道，是目前韓國最受歡迎的虛擬偶像之一，歌曲音源時常上榜；YouTube頻道更擁有超過百萬名訂閱者；同時活躍於各大音樂頒獎典禮，包括歌曲〈Way 4 Luv〉曾獲得2024年MAMA Awards最佳年度歌曲、最佳歌唱表演組合提名，2025年則在首爾歌謠大賞榮獲本賞大獎。
才認識就襲胸還跑來家裡！男大生猥褻女網友判刑10月 跟騷判無罪理由曝惹議
許姓男子去年在交友軟體結識一名女網友，兩人6月14日前往台北市萬華區的U2電影館觀賞電影。許男在包廂內觀影期間，竟違反意願趁機伸手觸摸女網友胸部。士林地方法院日前審結，依強制猥褻罪，判處許男有期徒刑10月。另外，女網友指控許男後續的跟蹤騷擾行為，法官審酌認為，許男雖有致電、傳訊及前往女網友住處，但次數與持續時間未達跟騷程度，判決無罪。去年6月，許男與女網友透過交友軟體認識後相約見面。兩人在U2電影院的包廂內看電影時，許男先是隔著衣服撫摸女網友胸部，隨後更將手伸入其衣服內觸摸。女網友感到不適且明確表達不願意見面，但許男仍持續糾纏。女網友指控，許男曾多次致電、傳送語音訊息，甚至在去年6月17日前往女網友位於新北淡水的住處要求見面。判決指出，女網友曾向許男表示：「你不是影響我了？我冷暴力我影響你了嗎」、「我昨天說最後一次了，包容你最後一次了，直接去警察局，你當樓下沒監控呢，你來我家，還有你叫我媽來威脅我，懂點法好嗎」、「你Ｘ媽威脅我唄」等語。法官審理時認為，這些對話雖有爭執，但並不足以認定許男的行為已構成恐嚇，且雙方通訊往來並非完全單向，許男在女網友住處停留時間不長，在女網友封鎖後也未再聯絡，因此認定其行為未構成跟蹤騷擾罪要件，判決許男跟蹤騷擾部分無罪。法官審酌許男為滿足私慾，漠視他人身體自主權，造成女網友心理傷害，且犯後否認犯行，未與女網友達成和解或賠償，在電影館包廂內犯強制猥褻罪，依法判處有期徒刑10月，可上訴。
台師大女足被迫「抽血換學分」！ 醫曝3疑點：到底哪個環節出問題？
國立台灣師範大學女子足球隊教練周台英被爆強迫學生「抽血換學分」，有學生被連抽14天血、1天抽3次，更傳出執行抽血者是學長、不知名阿姨等非醫事人員。對此，台北市立聯合醫院中興院區內科醫師姜冠宇就指出，只要是蒐集人體或調查行為結果，都要經過人體試驗倫理委員會，而他們不可能通過這種實驗方式才對，「到底是哪個環節出問題？」姜冠宇16日在臉書粉專「姜冠宇醫師」撰文道，無論有無侵入人體，只要是蒐集人體或調查行為結果，都要經過人體試驗倫理委員會，而人體試驗倫理委員會不可能通過這種實驗方式才對，「當初寫這種方法一定會被委員challenge，除非真的做的和說的完全不一樣，那就更嚴重。」姜冠宇表示，如今事件被曝光，受害學生稱遭到脅迫，而違反知情同意就更加嚴重，「頻繁1天多次抽血，對年輕人來說還不會造成缺血傷害，但是那是累積感染、血管損傷、心理傷害的風險，小一點是靜脈炎，大一點是形成血管內血栓，不知道會釀什麼禍。」至於執行抽血者，姜冠宇說到，若是合法抽血人員，像是醫師、護理師、醫檢師等，他們都深知就算是加護病房病人，也不可能這樣抽血，應該會對同一受試人被高頻抽血有警覺，「如果不是專業人員抽血，還未有人造成血管破裂案例，真的幸運。」姜冠宇直言，人體試驗倫理，當初就是在第二次世界大戰後大量實驗，以不道德與脅迫的方式對戰俘實驗，日後人類社會深思反省所發展出來的規則，如果老師不知道，應該也會被倫理審查委員提醒。不過，姜冠宇質疑，就算老師不知道「要通過IRB」，理論上都已經是國科會計畫，國科會說明也會提醒這種也要跑IRB（人體試驗倫理委員會）才對，畢竟各式各樣的國科會計畫都有，不可能沒相似領域範例，「所以到底是哪個環節出問題？」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「有進師大IRB，所以必須確認審查過程中發生什麼事，造假還是放水」、「權勢霸凌」、「真是奇怪，怎麼發生這麼不可思議的事情」。
日本老翁67年前遭公立醫院抱錯 法院裁決：地方政府需協尋親生父母
日本1名男性1958年出生於東京都政府營運的一間醫院，卻因為醫院職員的作業疏失，被錯抱給沒有血緣關係的家庭撫養長大，以至於至今仍不知道自己的親生父母是誰。東京地院本月稍早勒令都政府調查這名老翁的親生父母。據日本《NHK》報導，今年67歲的江藏智（江蔵 智）先生1958年出生於「東京都立墨田婦產醫院」（東京都立墨田產院），該醫院如今已經關閉多年。而江藏先生在出生不久，就被醫院職員抱錯家庭，交給沒有血緣關係的父母撫養長大。江藏先生是在40多歲時，透過得知父母的血型後察覺有異，進行DNA鑑定後才確認自己與雙親毫無血緣關係。江藏先生回憶：「當我知道這件事後，腦袋一片空白。」如今，想找到親生父母的江藏先生主張自己有權利知道自己的出身，而當時負責營運醫院的東京都政府則有負起責任、查明真相的義務，因此向東京地方法院提起訴訟。另一方面，東京都政府則認為政府沒有配合調查義務，而且進行相關調查，恐怕會有侵害第三者隱私的疑慮。東京地方法院4月21日對此案做出判決，勒令東京都政府必須負起責任，依據與江藏先生同時、同地出生者的戶籍資料，鎖定可能與江藏有血緣關係的人選，並挨家挨戶請求他們配合進行DNA鑑定等措施，以便調查江藏先生的身世。東京地院審判長平井直也在判決中指出：「被調查的對象能拒絕合作之外，不少人可能也想知道真相。」此外，平井審判長還表示：「儘管日本尚未立法明文規定知曉自己出身的權利，但這可被視為憲法第13條、關於個人尊嚴等受保障的法律利益。有鑒於事情的嚴重性，出於醫院方弄錯的情況下，東京都政府有義務盡力採取因應措施。」針對這起官司，現任東京都知事小池百合子公開表示「不會上訴」，並表示對於東京都政府過去錯誤處置造成原告與相關人士的巨大心理傷害，為此感到非常抱歉。據了解，江藏先生的父親已在10年前過世，母親因為罹患失智症，目前住在長照機構。江藏先生仍會定期去探望母親，並表示對養育自己長大的母親只有感謝之情。他也指出，母親也是醫院抱錯嬰兒的受害者，他期望母親有朝一日也能見到他的親生兒子。
留一口飯吃1／宥勝「強制猥褻罪」緩刑拚復出 暑假大學當講師課程特價3萬2
42歲藝人王宥勝（宥勝）因性騷公司女員工被判刑8個月、緩刑5年，並須支付200萬元公庫補償。涉性騷自毀愛妻人夫形象的宥勝，之後演藝工作全面停擺，他沈寂22個月後在今年4月8日重啟YT頻道，上架影片宣告將帶著老婆、孩子一起出席「世界地球日活動」，藉公益之名行復出之實引發軒然大波，面對排山倒海的反對聲浪也讓廠商隨即喊卡，13日他又表示未來將不再以「宥勝」的名義進行任何活動。不過時報周刊CTWANT發現因「強制猥褻罪」緩刑的宥勝，將在7月擔任中國文化大學推廣教育部「三立藝能學院」藝人培訓計劃講師，似乎還在想著其他方式復出。宥勝涉性騷自毀愛妻人夫形象，演藝工作全面停擺的他沈寂22個月後在今年4月8日重啟YT頻道，宣布將藉公益之名行復出之實，隨即引發網友撻伐，活動喊卡。（圖／翻攝宥勝去哪兒YT）據中國文化大學推廣教育部網頁表示，該課程是文化大學與三立合作推出的三立演員訓練班，讓學生們有更快的管道了解演藝圈的所需的職場技能。安排資深導演、演員、明星、演員兼講師等來賓（包含宥勝），搭配互動教學，在實務又活潑的教學環境中，密集訓練奠下演藝圈的基礎能力，進而了解更多肢體運用及語言能力，充份掌握演藝人生。此課程訓練多種職場能力讓學員一舉數得，培養三立旗下新人，成為全方位演員。文化大學與三立合作推出的三立演員訓練班，讓學生們有更快的管道了解演藝圈的所需的職場技能，講師名單則包含「偶像明星」宥勝。（圖／翻攝自「三立藝能學院」藝人培訓計畫網頁）共45小時的課程要價3萬3千元，目前優惠為3萬2千元，上課日期自7月5日至8月24日每周六下午1點半至6點半。不過該網頁在講師的說明部分，秀出了有偶像明星宥勝分享，嚴藝文、王鏡冠、劉鉞逖、葉怡均、馮凱、李燕、謝承均及三立演員講師群等等，最後還特別標注了「三立電視保有更換老師及講師排課之權力」，此舉相當耐人尋味。「三立藝能學院」藝人培訓計畫共45小時的課程要價3萬3千元，目前優惠為3萬2千元，上課日期自7月5日至8月24日每周六下午1點半至6點半。（圖／翻攝自「三立藝能學院」藝人培訓計畫網頁）本月8日宥勝在YT發布新影片，標題就寫著「重啟頻道，重新出發【宥勝去哪兒】」，他在影片中坦言自己做了很不好的事，所以受到司法的審判與法律制裁，對於有些人可能不想看到他的相關訊息，自己尊重也虛心接受。宥勝同時宣告即將復出，計劃帶著家人從台南搭乘帆船展開挑戰之旅，並提及這項行動是「亞果集團」所發起的活動。不過影片Po出沒多久，亞果集團隨即發聲明切割，強調已取消活動，對違法行為「零容忍」。而宥勝的老婆慈惠，10日也在自己的社群平台上接力發文，感嘆表示：「這個世界的聲音太多，多到你很難分辨真假，我們能做的就是穩住自己的內心，照顧好那些真正在乎你與你在乎的人。」依舊力挺老公。回顧2016年底某日宥勝結束工作，提議送女助理返回對方新北市新店區的住處，女助理同意，於是駕駛宥勝的車子返家，2人抵達後，宥勝藉口要借廁所進入女助理的屋內。宥勝上完廁所後未立即離開，突然以面對面姿勢坐在女助理的大腿上，以手控制女助理的雙手，解開女助理的內衣，以舌舔耳，再以手摸胸對女助理猥褻；女助理不從抵抗，宥勝才停手。檢方分案偵辦，將宥勝依強制猥褻罪嫌起訴。宥勝先否認犯罪，後來表達願與被害人和解，但對方拒絕。宥勝涉性騷女員工，遭依違反《強制猥褻罪》判刑8月。（圖／劉耿豪攝）一審表示，宥勝有演藝人員身分的特殊性，因此，被害人相較於其他性侵害案件的被害人須承受更高程度的社會關注度，她的心理傷害及所承受的心理壓力，並非常人所能想像。宥勝迄今都未能與被害人和解，也無任何實際填補損害之行為，參酌宥勝雖在第一次審理程序坦承犯行，不過，依據訴訟代理人所陳報的證據資料，宥勝在原先否認犯罪的情狀下，竟在法院進行審理程序交互詰問前，不當證人即被害人、另名女證人，足認他有試圖勾串證人之實。2024年5月24日宥勝被台北地方法院依刑法「強制猥褻罪」，他雖認罪，卻未能與當事人和解，還不當與女方、證人接觸，被判有期徒刑8月、緩刑5年，並須支付200萬元予公庫；案經上訴，同年12月31日台灣高等法院宣判，法官仍維持判判8月，緩刑5年，須支付公庫200萬元，赴指定機構完成被害人處遇治療計畫，可上訴。針對媒體報導文化大學推廣教育學程上，與三立藝能學院合作課程上有出現宥勝擔任講師字眼一事，三立藝能事業部表示，三立藝能學院與文化大學合作的講師名單中，並無提報「宥勝」為講師的計畫，「宥勝」也從沒有在這幾年的課程講師名單之中。據了解，宥勝僅曾在10年前的一次活動中，與其他藝人一同擔任活動致詞，故有留下紀錄，本次係為工作人員誤植內容，所已造成誤會，業已刪除。※《時報周刊CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。宥勝形象崩壞復出困難，老婆慈惠仍喊話力挺。（圖／翻攝自宥勝臉書）
國中割喉案二審開庭！死者父母被乾哥怒瞪 楊母氣哭：盼重判30年以上
新北市某高中附設國中部於2023年12月發生一起校園割頸命案，導致楊姓國中生死亡，而犯案的「乾哥」郭姓少年一審判處9年，「乾妹」林姓少女8年。6日二審開庭後，楊男父親發布聲明，盼高院法官可以重判兩人30年以上刑期。楊姓國中生的雙親在議員石一佑陪同下召開記者會，談及6日開庭竟被加害者怒瞪，讓楊父崩潰表示，「我是受害者家屬，居然瞪我」，楊母更怒吼，「你們（郭男）家的環境不好，殺人就可以減刑，哪有這種事情！」直言犯罪的青少年都不用處罰了，憶起兒子無辜慘死，夫妻倆傷心不已。此外，楊父也發布了聲明稿，全文如下：昨天的開庭主要是學校案發現場的師生，有看到驚悚的殺人現況後受到的驚嚇恐慌，夜不能寐造成日後長久的心理傷害，我們從法院端申請調閱學校的輔導紀錄，初步大概知道這些師生幾百小時的記錄從學校調閱出來，因個資法保護，法官會審酌可以讓我們看的方式，再來就是我們受害者的父母也因此受到的心理、生理一生不可磨滅的喪子之痛。而一審法官完全無視此狀況，我們需去透過公正的第三方證明向法官申請做心理衡鑑，確定醫院才可以成為傷害證據，我們受害者在法庭上公開諸多事情才能成為新事證，兒子是新北資優生，國中班排名第二，國中五個學期47個嘉獎優秀的學生，卻沒有受到學校國家的保護，我們要強調的是一審法官一再縱容殺人之心如此強烈的兇手做出輕判，如此先例一開必然會造成學校社會之動盪不安，期望高院的法官能夠公正廉明，重判兩人30年以上有期徒刑。另外如果輕判，他們出獄後誰能保證他們不會再犯，之前的少事法對這兩殺人犯之處遇都在保護他們，我們所看到的結果就是造成他們更加肆無忌憚，更表示需要帶刀感覺才安全的人，殺人就應該付出最重的代價，我們的社會沒辦法承接惡意凶殘殺人犯回歸社會！近日新聞報導美國一名16歲因槍殺同學，法官希望以成年人的法來重罰他，因此我希望法官也能夠參照美國法官針對他當時殺人時的情況來審視加害者，而非事後的官方表現、官方就醫紀錄、家庭不張以及未成年等因素來衡量他們的刑期，未成年就可以因為一時氣憤就殺人，日後將有更多受害者出現，所以這些都不能當成參考依據。傷心的楊爸謝謝大家
引薦台中狼教練！老教練也涉性騷轉校任教 議員批：惡魔
台中市某國小近日爆出教練涉性侵小隊員，市議員江和樹17日表示，至少有31名受害者，而當初引薦教練的學校老教練，也對球員伸鹹豬手，事發3個月又去他校任教，批前任校長說謊，「大惡魔竟然可以到其他學校繼續教小朋友。」前任校長表示，老教練是因為吃檳榔、罵髒話等，被家長抗議才走人。江和樹說，其實是老教練對球員伸鹹豬手，除了上下其手還熊抱，110年10月性平小組調查，隔月老教練自己請辭，111年1月又到其他小學當教練。江和樹批，教育局還幫忙講話，稱老教練行為沒不適任，只是摸小球員，「強制性騷擾是公訴罪！」但教育局也沒有繼續查，讓他到他校任職；前任校長也說謊模糊焦點，「大惡魔竟然可以到其他學校繼續教小朋友」，他更懷疑老教練和淫魔教練知道彼此的行為，不過都沒戳破對方，因為互相有把柄。針對性侵的狼教練，江和樹18日也在臉書發文，「此狼師101年就因對未滿14歲男子強制猥褻而被判刑，相關案件至少2案。學校聘用此教練時不知道嗎？聘僱機制無法防堵狼師，孩子們的安全家長能安心嗎？」江和樹表示，「因為這個案件是嚴重的心理傷害，一般的心理輔導或是諮商是不夠的，也請社會局及教育局共同協助學校的輔導室，安排輔導的課程以及指派心理治療的專家提供孩子們專業的心理治療，恢復心理健康。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
課堂上要「女同學給男同學乳房檢查」 教授被拒！竟當眾解開女學生內衣
未經過允許就觸碰別人身體、私密部位，就是性騷擾。一名女學生投訴，教授違反女學生意願，在課堂上伸手解開女學生，稱要實際操作「乳房理學檢查」，目前已進入性平程序，學校也已打電話向受害者關切。原PO在Dcard表示，某理論課堂上，明明不是實操課，女教授突然要求一名未婚男學生，必須在全班同學的圍觀下，立刻對另一名未婚女同學實際操作「乳房理學檢查」，因為女學生多次表示太突然，無法進行，所以男同學也沒有動作。原PO透露，後來教授就改請另一名女學生來，但被評估的女學生在沒有心理準備以及全班同學圍觀的壓力下，表達拒絕，突然教授無預警的直接掀起女學生上衣，並伸手解開內衣的扣子，女學生當下嚇到並護住胸前，看到女學生有抵抗及防衛動作後，教授才停止，而女學生在錯愕及慌亂中整理衣服。原PO提到，「這名教授自述在國外時有相關經歷，說這就是東、西方的文化差異，但不顧同學個人意願強行掀衣解扣子，也太超過了吧！」她表示，目前女學生已跟指導教授說，老師說會去跟班主任反應，已進入性平程序，學校也已打電話向受害者關切。原PO說，此事件造成受害者極大的心理傷害，沒有直接點名系所和教授有考量到當事人意願，也希望學校能好好處理此事件，如果後續真的不當處理，也會公開相關訊息，再次感謝大家的關心。貼文曝光後，不少人紛紛留言「國外也不會違反個人意願，所以不經當事人同意，去弄當事人內衣是性騷擾，絕對不行」、「這可以報警了吧」、「國外敢這樣亂掀別人的衣服，早就被告到脫褲了」。另外，也有人質疑真實性，「讓子彈飛一會兒吧，天曉得是不是真的。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
伸舌強吻鍾沛君！朱學恒遭高院裁定「延長境管8個月」改口認罪了
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒，在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪，不但對她摟抱、2次強吻，甚至脫口「反正妳明天也不會記得」，案經台北地方法院審理，一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑，朱學恒不認罪再上訴。台灣高等法院進行二審時，他改口坦承犯行，不過法官認為，朱學恒在面臨需入監服刑的情況下，有可能滯留境外不歸，因此裁定延長限制出境及出海8個月。回顧該案，朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘，怎料朱學恒趁著友人先行離去時，從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻，猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」，當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上，朱學恒見狀竟意猶未盡，再次二度強吻了她。事件曝光後，朱學恒辯稱，案發當時他因「酒醉斷片」所以不記得發生何事，且以事發當日的時間、空間情形，斷無行強制猥褻行為的可能。台北地方法院今年3月判決出爐，認定朱學恒以強暴方式接續強制猥褻鍾沛君，造成被害人無法輕易抹滅的心理傷害，且朱學恒犯罪後毫無悔悟，故重判有期徒刑1年2月。朱學恒不服上訴，高院二審審理認為，朱學恒雖坦承犯罪，但其所涉犯強制猥褻案件，犯罪嫌疑重大，且經一審判決有罪，有入監服刑的可能性，加上朱男為知名翻譯家與網路直播主，不僅擁有優異的英文能力，同時也具備在境外生活的能力及資力，足認他在面對可能需入監的情況下，有滯留境外不歸的高度可能性，因此裁定自10月6日起延長限制出境、出海8個月，可抗告。
2人都不想養大女兒 夫妻想離婚法院卻不准
近日大陸上海市虹口區人民法院審理了一起離婚案，夫妻都不要大女兒，雙方依然堅持己見不讓步，最後法院判不准離。據極目新聞報導，男子阿偉和阿佳（皆化名）婚後育有2女，而阿佳一直是全職媽媽，阿偉在外經營小事業，今年阿緯突然向法院訴請離婚。阿緯說，因為夫妻常為了瑣事吵架，感情也出現裂痕，會撫養小女兒，但不養大女兒。阿佳說，她同意離婚，但因為她沒工作，也沒能力養小孩，希望法院把2個小孩的撫養權判給阿偉。法官說，希望2人能考慮長女的撫養問題。不過，儘管法官勸說，夫妻還是不讓步。阿偉指出，父母老了，他要外出工作，沒能力養大女兒。阿佳說，她也沒經濟能力撫養兩個孩子。法官認為，雖然夫妻都同意離婚，但都不願意養長女，依最有利小孩的原則，如果離婚不利於女兒的健康成長，法院不支持。法官說，考慮到雙方對子女的推託行為，法院給了紙本《關懷未成年人提示》卡，希望夫妻能一起養2女兒，避免小孩在成長過程中遭受心理傷害，也提供良好生活環境。法院強調，既然父母生了就要負有撫養、教育的務，即使離婚也要對未成年子女做妥善安排，不可把責任推給對方，法院難支持雙方的離婚請求。
強吻鍾沛君遭判1年2月！朱學恒不認罪「再戰二審」9月19日調解
國民黨台北市議員鍾沛君指控，名嘴「宅神」朱學恒於2022年8月間藉著醉意對她伸出狼爪，不但強行摟抱還「2度強吻」，事後朱學恒也遭台北地檢署以《強制猥褻罪》起訴，台北地方法院審理，一審判處朱學恒1年2月有期徒刑。案經上訴，高院排定鍾沛君、朱學恒於9月19日試行調解。回顧該案，朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘，怎料朱學恒趁著友人先行離去時，從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆強吻，猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」，當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上，朱學恒見狀竟意猶未盡，再次二度強吻了她。事件曝光後，朱學恒辯稱，案發當時他因「酒醉斷片」所以不記得發生何事，且以事發當日的時間、空間情形，斷無行強制猥褻行為的可能。不過經北院調查發現，朱學恒在犯案返家後，還立即傳訊給鍾沛君，可見雖有飲酒但意識仍清楚，因此不足採信朱學恒的說詞。台北地方法院今年3月判決出爐，認定朱學恒以強暴方式接續強制猥褻鍾沛君，造成被害人無法輕易抹滅的心理傷害，且朱學恒犯罪後毫無悔悟，故重判有期徒刑1年2月。朱學恒不服上訴，高院二審審理中，排定9月19日試行調解；民事部分，鍾沛君對朱學恒提起附帶民事訴訟，台北地院今（29日）首度開庭，雙方均未出席、交由委任律師代為出庭，庭訊後律師雖未透露求償價碼，但據悉金額達數百萬元。