性質
」 AI 蔣萬安 沈伯洋 颱風 護理師
黃仁勳認婚外情藏玄機？網曝「寧願認這個」 妻子動向也掀熱議
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日捲入疑似大陸間諜活動爭議，輝達董事會8日宣布啟動獨立調查，他隨後也在致員工信中承認曾對妻子洛莉（Lori Huang）不忠，並向家人及員工道歉。婚外情曝光後，網路討論迅速延燒成兩大焦點，一是黃仁勳為何選在敏感時刻主動坦白，另一個則是與他相伴多年的洛莉是否會選擇離婚，甚至進一步牽動龐大財產分配問題。黃仁勳突然承認婚外情，坦白時機引發網友猜測背後原因。（圖／PTT八卦板）黃仁勳突然承認婚外情，首先讓不少網友感到不解。有人在PTT八卦板以「為何黃仁勳要坦承婚外情」為題發文，認為這類私人感情問題即使外界有所懷疑，只要當事人沒有承認，往往仍有迴旋空間，因此好奇黃仁勳在沒有公開出現決定性證據的情況下，為何選擇自己證實婚姻不忠，甚至懷疑背後是否還存在其他壓力。討論串曝光後，不少網友猜測，調查單位可能已掌握錄音、照片或其他資料，因此繼續否認的風險反而更高，有人留言「應該有錄音、照片」、「鐵定有一槍斃命的證據吧」、「不認可能會爆更多」。也有人把焦點放在美國調查及公司治理層面，認為事件既然已影響輝達，面對相關調查時，隱瞞或說謊可能衍生更大問題，因此才出現「公司的事情很嚴肅，會影響公司的事情要誠實」、「國家級指控了，不能賴」等看法。另一派網友則認為，真正關鍵並非婚外情本身，而是黃仁勳婚外情對象同時捲入「間諜疑雲」。有人直言，一般企業家私人感情問題未必會受到如此高度關注，但一旦牽涉情報活動，性質便完全不同，因此出現「這已經不是單純婚外情了」、「重點是婚外情的對象是間諜」等留言，甚至有人以「認婚外情是家事，洩露機密則是國家安全，正常人都會知道認哪個」形容兩者可能造成的後果差異。不過，這些都是網友針對黃仁勳坦白時機所做的推測，黃樂涉及間諜活動的相關指控也仍待調查釐清，不能直接視為已證實事實。隨著黃仁勳親口承認不忠，討論也很快延伸到他與洛莉的婚姻。兩人過去公開露面時，一直給外界恩愛夫妻的印象，黃仁勳也曾分享與妻子的戀愛經過，以及洛莉陪伴他走過創業初期低潮的往事。如今婚外情曝光，有網友在PTT發問，若在美國因外遇離婚，是否可能涉及大筆財產及贍養費；Threads也有人好奇，洛莉若選擇離婚，是否有機會分得黃仁勳一半財產。黃仁勳婚外情風波延燒，從「為何主動承認」到妻子是否離婚都掀起討論。（圖／PTT八卦板）不過，相較於外界對財產分配的好奇，多數網友反而認為兩人近期離婚的可能性不高。有人指出，洛莉目前享有的生活與資源並不只是一筆可以切割的現金，黃仁勳的財富也包含大量輝達股票，在公司仍需要他穩定掌舵的情況下，婚姻若突然生變，可能牽涉更多複雜因素。因此有人認為，除非婚外情造成無法挽回的傷害，否則單從利益角度來看，現階段維持婚姻未必比離婚差。也有不少留言從夫妻相處及人生階段切入，認為長年婚姻除了愛情，往往還包含家庭、生活、事業及共同利益，有人直言「到一定年紀，為這種事離婚沒啥意義了」、「婚姻中不只有愛情而已」；甚至有人認為，與其為此立即離婚，不如繼續維持原有生活，各自安排自己的日子。這些說法也反映出部分網友並不認為婚外情曝光必然等於婚姻立即破裂。另一種聲音則猜測，洛莉可能早在事件公開以前就已知情，因此不會因新聞曝光突然做出離婚決定，有人留言「至少近期不會，他老婆高機率早就知道了」。另有人認為，就算洛莉真的有結束婚姻的打算，也不太可能選在輝達啟動調查、事件正處於風口浪尖的時間點處理，而可能先穩住局面再做決定。不過，洛莉是否事前知情完全屬於網友推測，目前並沒有公開證據可以證實。從「為何突然認婚外情」到「妻子會不會離婚」，兩波討論其實都圍繞著同一場風暴延伸。前者聚焦黃仁勳在調查啟動之際選擇坦白的動機，後者則關注婚外情對夫妻關係及財產可能造成的影響。截至目前，黃仁勳並未公開說明為何選在此時承認婚姻不忠，洛莉也沒有傳出準備離婚的消息；網路盛傳的「手握關鍵證據」、「妻子早就知情」等說法，都仍只是網友揣測，實際情況仍有待當事人或後續調查進一步釐清。
病人家屬送禮能收嗎？ICU醫曝關鍵原則 「這時機」恐藏目的
加護病房（ICU）常面臨家屬致贈禮物表達心意的情境，然而醫療人員收與不收之間往往陷入兩難。ICU醫師陳志金指出，醫療團隊收禮的衡量原則，重點在於判斷家屬是「單純感謝」抑或「有所期待」；他認為適度接受家屬的感謝能促進良好的醫病互動，但若涉及特殊要求則應婉拒，同時也道出臨床人情世故與團隊營造的微妙平衡。奇美醫院加護病房醫學部主治醫師陳志金透過臉書粉專發文表示，從送禮「時機」能大致區分家屬的心意。若病人不幸往生，家屬仍專程前來送禮，醫療團隊一定會收下，因為這是協助家屬為逝者盡最後一點心力、撫平傷痛的重要過程；若病人已康復出院、轉至普通病房，或出院許久後順道造訪送禮，則屬於單純表達肯定，收下不僅能提升團隊士氣，更能促進善的循環。但某些送禮時機則需要格外謹慎，陳醫師表示，若病人剛入住加護病房、病況惡化之際，或是家屬在提出延長會客時間、增加探病人數或指定醫師等要求未獲滿足時送禮，這類禮物多半「有所期待」。一旦收下恐讓醫療團隊在處理上陷入兩難，因此團隊會果斷婉拒，避免讓送禮成為爭取特殊待遇的手段。除了看準時機，陳醫師提到，送禮的「物品性質」也是團隊考量收不收的一大關鍵，例如家屬若攜帶外帶手搖飲料或自身種植的水果、自家販售的餐點過來，硬要退回反而會造成對方困擾，他們通常會順應情理收下並勸導下次切勿破費；然而若是專程購買且便於保存的昂貴禮盒或高價物品，在不符感謝時機的前提下，他就會請同仁婉拒。不過臨床上也曾出現特殊例外，陳醫師補充說明，曾有病人家屬在出院後欲捐贈數台平板電腦給加護病房，以利醫護同仁與插管無法說話的病人溝通；這類雖屬高單價物品，但出於良善目的且能造福更多患者，團隊便會主動請示院方安排公開捐贈儀式。此外，逢年過節或醫師節、護理師節等節慶致意，也屬於合理的情感互動。最後，陳醫師強調，這些處理原則不僅適用於醫院，也是日常生活中的人情世故；面對家屬單純的感謝，他常會回贈自己的簽名書作為紀念，維持良善的醫病互動，也盼社會更有溫度。
AI泡沫危機延燒台股！郭正亮批「黃仁勳都說謊」 示警投資人別急接刀
美國期中選舉落幕後，全球科技股出現劇烈震盪，人工智慧（AI）產業是否面臨泡沫化危機，再度成為金融市場關注焦點。前立委郭正亮近日在《大大平評理》節目中指出，華爾街開始重新檢視人工智慧產業的商業模式，關鍵不在於企業有沒有營收，而是龐大的資本投入究竟能否回收。他更直接點名輝達執行長黃仁勳，批評「黃仁勳都說謊」，認為科技巨頭始終沒有正面回答投資能否回本的問題。郭正亮分析，美國期中選舉後，科技股出現大幅修正，市場一度蒸發約2.5兆美元市值。他認為，除了投資人開始質疑人工智慧產業的獲利能力，美國政治局勢轉變，也可能對資料中心建設與未來算力發展造成影響。郭正亮指出，德州資料中心建設可能成為首波受到衝擊的領域。隨著民主黨在州長選舉中勝出，當地對資料中心用電量及社區電價上漲的疑慮受到重視，新建計畫可能面臨更嚴格的審查。他認為，2027年已動工並取得許可的工程較不容易立即停止，但2028年以後的新建案，可能受到政策調整影響。除了德州，郭正亮也提到亞利桑那州等地，認為若其他州陸續對資料中心採取限制措施，將增加科技企業擴建人工智慧基礎設施的不確定性，進而影響市場對相關產業未來收益的預期。針對人工智慧產業的投資報酬，郭正亮引用研究機構高德納（Gartner）的數據指出，截至2030年底，人工智慧資料中心業者必須累計創造8.5兆美元營收，才足以支應資本支出、融資成本及假設的12％投資資本報酬率，但同期可歸屬於人工智慧資料中心的營收，預估不超過3.6兆美元。相關數據凸顯投資規模與預期收益之間的落差。郭正亮認為，這樣的資金投入與回收速度，難以支撐現有的商業模式。他以2000年網路泡沫作比較，指出當年許多網路企業尚未找到穩定的獲利方式，如今人工智慧產業雖然已有營收，卻仍須計算高額設備、建設及融資成本，才能判斷投資是否真正產生足夠回報。他也將矛頭指向黃仁勳，質疑科技業者不斷強調人工智慧帶來營收與獲利，卻沒有清楚說明龐大資本支出何時能夠收回。郭正亮認為，隨著市場更加重視資金成本，人工智慧企業未來的估值及本益比，可能持續面臨調整壓力。此外，根據《彭博》報導，OpenAI募資估值由原先討論的1.4兆美元下調至1.25兆美元，調整幅度達1500億美元。11月6日更傳出已完成約110億美元的首階段募資，反映相關企業在市場重新評估人工智慧投資前景之際，募資條件也出現變化。這波科技股修正也波及亞洲市場。郭正亮指出，韓國記憶體相關股票受到衝擊，並以韓股自高點下修47％、台股回落約22％的數字說明市場壓力。面對市場震盪，郭正亮認為，即使台灣國安基金具備5000億元規模，也未必足以抵擋大規模外資賣壓。他提醒投資人，人工智慧及半導體類股仍處於估值重新調整階段，不宜過早使用融資槓桿進場，並可留意其他相對具有防禦性質的股票。
獨子繼承千萬房產突收法院通知！母親早立遺囑送外人 判決出爐
北部一名老婦離世後，她的獨生子阿寶（化名）依循法律程序，將母親名下價值上千萬元的房屋及土地順利過戶至自己名下。豈料，登記手續完成不久，阿寶卻收到法院通知，指出母親生前早已立下自書遺囑，將該套千萬地產「全數遺贈」給一名陌生男子阿強（化名），要求阿寶限期辦理移轉登記，讓他深感震驚並依法提出抗辯，近日經法院審理判決出爐。判決書顯示，該名老婦多年前單獨立下自書遺囑，載明生前長期受到阿強及其母親的悉心照顧，且阿強曾資助自己部分購屋款項；老婦為表達感激之情，決定於身故後將名下一棟房屋及兩筆土地全數遺贈予阿強。老婦過世後，阿強持該份遺囑要求阿寶履行移轉登記，卻發現對方已先行向地政機關辦妥繼承手續，雙方溝通無果後，阿強遂委請律師向法院提起訴訟。庭審期間，繼承人阿寶向法官表示，母親立遺囑時他並不知情，自己完全是接獲地政機關通知後才依法辦理繼承；阿寶更強烈質疑遺囑真實性與合理性，認為母親不可能無端將價值千萬的家產贈予外人，且若對方確實曾資助買房，也應提出具體憑證，主張不應直接移轉房產。經法院審理後指出，勘驗老婦留下的自書遺囑，全文均由老婦人親自書寫，並明確記載立囑之年月日與親筆簽名，在形式上完全符合《民法》第1190條關於自書遺囑的法定要件，確認該遺囑合法有效。法官進一步說明，雖然遺贈在法律性質上僅具備債權效力，受遺贈人無法於繼承開始時自動取得產權，但繼承人既已完成繼承登記，即負有履行被繼承人遺願的法定義務。最終法院判決阿寶敗訴，須將房屋及土地之所有權全數移轉登記予受遺贈人阿強，全案仍可依法提出上訴。
看前女友嫁人崩潰！摳門男硬討4萬旅費 竟扯「開玩笑」自打臉慘敗訴
高雄張姓男子與蔡姓女子分手後，不滿女方不到半年就另結新歡並步入禮堂，憤而搬出交往時曾約定「AA制」的說法，提告向蔡女追討兩人分手後一同出國旅遊的4萬元旅費差額，原本張男信誓旦旦拿出女方曾回傳「匯款給你4萬」的訊息截圖作為鐵證，未料法官勘驗事證後，赫然發現張男在另案偵查中曾親口承認傳簡訊討錢「只是開玩笑」，當場自打臉，高雄地院鳳山簡易庭審結後，判決張男敗訴。判決指出，張男與蔡女交往約半年後協議分手，但蔡女在分開不到半年內便與他人結婚，這下讓張男心生不滿，於是主張，兩人交往期間早已約定所有花費必須平均分攤（AA制），然而實際上多數開銷皆由他先行墊付；尤其在分手後一個月，兩人曾一同出國旅遊共花費8萬多元，每人理應各自負擔4萬元，蔡女卻遲遲未付款，因此一狀告上法院要求返還代墊款。面對前男友跨海討債，蔡女在法庭上無奈反駁，兩人交往期間的所有開銷全由張男自願支付，性質純屬贈與，雙方從未有過AA制的約定，蔡女進一步指控，張男在得知她結婚後便展開奪命連環騷擾、死纏爛打討錢，她當時是在被威脅、逼迫的情緒下不堪其擾，為了敷衍對方的疲勞轟炸，才會隨口回覆「先給帳號吧！再匯款給你四萬！」，並非真正承認欠款。法官審理檢視雙方的完整通訊紀錄，發現兩人對話中從未明確核對、精算出任何旅費均攤的具體帳目，反倒滿是張男咄咄逼人要求蔡女「把出國差額吐出來」等情緒性字眼。更關鍵的是，法官進一步調閱兩人過去的刑事偵查卷宗，發現蔡女曾因張男頻繁騷擾提告恐嚇罪，張男在該案偵查庭上曾向檢察官坦白，坦承自己當初「是以開玩笑方式傳訊給她，沒有真正要跟她拿錢的意思」法官審酌認為，張男既然親口承認追討費用只是開玩笑，如今又改口翻舊帳求償，加上雙方分手後官司不斷、各執一詞，張男無法提出實質證據證明兩人有借貸或分攤約定，舉證明顯不足，最終判決張男敗訴，可上訴。 更多三立新聞網報導． 宴席每桌6千免費吃！蘇震清媳藍婉茜涉賄 屏檢聲押裁定20萬交保． 渣夫連劈「女警、房仲、藥師」電商女強人氣炸求償900萬 判決後剩這些． 裸聊誘少男脫衣截圖勒索！狂言百個帳號散布「上頭條」惡男下場曝光
獨／連續工作22小時！華航拒罰55萬提告 法院認證超血汗
中華航空因「鐵人航班」3年內5度受罰！前年桃園市政府勞檢發現，華航未遵守勞工每工作4小時應休息30分鐘的規定，安排2名機師、3名機組員連續出勤12小時以上，已違反《勞動基準法》，其中最血汗的是一名客艙組員，從桃園機場飛福岡再飛香港，工作時間長達22小時，桃園市府以3年第5次違規的「累犯」基準裁罰55萬元。華航提起行政訴訟希望撤銷罰單，理由是空勤組員可在機上吃飯、上廁所「自行分配休息時間」，而且華航人力資源有限，如果為了符合勞基法增加人數會「影響競爭力」。台北高等行政法院認定，華航事前沒做好人力規劃，就算不是故意也有過失，何況本案不只是「4小時」沒休息，而是有員工「22小時」處於上班狀態；法官強調，僱主宣稱成本增加、競爭力下滑都不能當作不守法的理由，因此判決華航敗訴。2024年11月25日桃園市勞動檢查處前往華航勞檢，揪出同年10月31日有5名員工超時上班又沒休息。閻姓機師早上8點報到、晚間10點24分下班，連續工作14小時24分，行程是桃機飛廈門接著香港；范姓機師早上7點半報到、晚間7點47分下班，連續工作12小時17分，行程是桃機飛廣州再飛香港。客艙組員未休息情形更嚴重。郭姓組員早上7點50分報到、隔天凌晨0點17分下班，連續工作16小時27分，行程是松山機場飛金浦再回松機；周姓組員早上10點25分報到、隔天上午8點43分下班，連續工作22小時18分，行程是桃機飛福岡再去香港；李姓組員早上8點半報到、隔天凌晨0點4分下班，連續工作15小時34分，行程是桃機飛大阪接飛香港。勞基法第35條明訂「勞工繼續工作4小時，至少應有30分鐘之休息」，若違法可處2萬到100萬罰鍰；桃園市府針對違反勞基法的企業自訂統一裁罰基準，由於華航前3年已累積4次相同違規，第5次應處55萬罰鍰。華航不服桃市府處分，向勞動部提起訴願遭駁回，再打行政官司，本案由北高行地方庭審理。華航主張，民航運輸業性質特殊，機師、客艙組員工作環境跟其他行業不一樣，不能把報到、報離的時間看成工作時間；因為每趟航程、天候條件不同，公司無法完全指揮分配空勤組員的休息時間，只能讓他們在機上自行決定分配何時休息，本案5名員工進行飛航任務時，會利用休息的機會用餐、如廁，並不是像市府認定的未休息30分鐘。華航說空勤組員工作具有連續性，如果要完全遵守勞基法，休息時間含在工作時間內，將導致勞工完成工作後必須先休息30分鐘，繼續工作後再下班，才能合法，但實際上空勤組員不可能中斷值勤，無法期待公司符合勞基法的規定；有人說可以增加人力，但這種看法無視國際航空實務運作，在機師培訓能量、人力資源有限的情況下，成本會反映到票價，影響華航的競爭力。合議庭指出，華航自己都承認遵守勞基法必須等勞工下飛機先休息、再安排工作才能下班，顯然所謂機上員工可自行找時間吃飯、上洗手間，仍處在執行任務的狀態，受到公司指揮監督，所以身心也無法獲得放鬆，不能算是休息時間。法官認為華航是國內主要航空運輸業者，本應自行考量航程距離、時間、航班任務性質，採行不同飛航組員派遣方式，而且事前一定可清楚掌握去程與回程旅客人數、客艙服務、免稅品銷售等作業內容，預先規劃客艙組員人力及班表。對於華航主張「空勤組員工作連續性」，北高行直接引用勞檢數據打臉，「本案並非僅因『4小時』未給予至少30分鐘休息時間而受裁罰」，5名華航員工之中，工作時間最短12小時17分（范姓機師），工作時間最長甚至達到22小時18分（周姓組員），公司都沒規劃安排休息時間，即使違規非故意，至少也有明顯的疏失。華航提到，多派人力會抬高票價、削弱競爭力，北高行回應這只是片面之詞，無法增加華航違法正當性；桃市府裁罰有理，華航聲明無理由，應予駁回。本案尚未確定可上訴。
蔡康永因同志酒吧被抄挺沈伯洋？黃士修直言看不懂：那是民進黨議員檢舉的
金鐘主持人蔡康永近期先後出席沈伯洋和蔣萬安的競選總部成立大會，跨越藍綠陣營的政治表態引發外界關注。蔡康永日前接受資深製作人王偉忠專訪時也透露，促使他決定站出來參與政治活動的原因，與西門町同志酒吧遭警方搜索一事有關。然而，核能謠言終結者創辦人黃士修對此提出質疑：「我看不懂蔡康永的理由」，直言同志酒吧被抄「是民進黨議員洪健益檢舉的」。據悉，西門町知名同志酒吧本月初遭警方以妨害風化案件為由，持法院核發的搜索票進行搜索，現場查獲50多名裸露或衣衫不整的男性客人，並發現大量使用過的保險套。執法過程中，1名員警因隨口說出「殘障也可以做X喔」等言論，引發民間團體質疑警方執法過當，並涉及歧視身心障礙者等爭議。對此，台北市長蔣萬安曾公開表示，對於遭到冒犯的民眾感到抱歉，並要求警方針對歧視性言論嚴加檢討，避免類似情況再次發生。事件持續延燒後，台北市警察局也已對涉事員警祭出懲處。對此，蔡康永29日在節目《欸！王偉忠》中談及此事時表示，自己出櫃多年，長期以來承受來自社會各界對同性戀議題的批評與針對。他認為，台灣社會好不容易才逐步走到今天，同志權益也歷經長時間努力才有所進展，沒想到如今卻突然發生同志酒吧遭大規模搜索的事件，讓他無法繼續保持沉默。蔡康永強調，自己不願意眼睜睜看著社會倒退，更直言：「不能指望我在死掉之前，看著一切回到當年。」這也是他選擇公開站出來，參與沈伯洋競選總部成立大會的重要原因。不過，黃士修隨後在臉書發文，對蔡康永將同志酒吧遭搜索事件與出席沈伯洋競選活動連結提出質疑。他表示，自己看不懂蔡康永的理由，因為警方當初啟動調查，並非無故針對同志酒吧，而是接獲民進黨台北市議員洪健益檢舉，指稱有未成年人被當成玩物，因此要求警方調查。警方後續持搜索票進入場所，才查獲大量裸露男性及使用過的保險套等情況。黃士修也特別強調，不希望外界因此將他貼上反同標籤，並表示自己關心相關議題，也尊重每個人的情慾與性癖，「可是有些灰色地帶的東西，本就不應拿到檯面上。」他也透露，自己是真正支持性別平等的女性主義者，甚至自己人生中簽署的第一份提案書及第一份連署書，都不是與「以核養綠」相關的政治主張，而是支持婚姻平權；他甚至還寫過幾篇談同志權益的文章，並面對面地與愛家盟長輩溝通。另一方面，洪健益昨天也在Threads留言回應外界質疑，強調自己尊重並支持同志族群，也尊重每一個成年人的生活方式與自主選擇。他表示，當初是因為接到家長陳情，擔心未成年孩子進入具有成人性質不宜的場所，所以要求市府釐清、落實年齡查驗及未成年人保護機制。洪健益進一步說明，當時家長陳情雖然是針對個案，「但我的質詢主張是希望市府通盤檢討，並且希望市府建立完善的制度，避免未成年人出入不適宜場所。」他也強調，自己在議會質詢過程中，從頭到尾都沒有提及「同志酒吧」，就是不希望模糊焦點，更不希望對任何族群貼標籤，也不希望單純的兒少保護議題被拿來操作，「我的質詢從頭到尾關心的，就是『家長的擔憂』以及『未成年人保護』。」
台女遭殺、韓婦勒斃兒！人妻下週要去嚇壞 網友神回一句
日本富士山周邊熱門景點河口湖，接連兩起涉及外籍人士的命案登上新聞版面，先是台灣女子井雲蓉在飯店遭同團女伴殺害，丈夫又被查出涉嫌買凶詐領保險金，28日則傳出89歲南韓婦人涉嫌勒斃57歲親生兒子遭逮捕。一名人妻看到新聞後嚇壞，透露自己下週就要前往河口湖旅遊，忍不住在社群平台表達不安。貼文引來網友勸她改變行程，甚至有人搬出民間「抓交替」的說法。不過，兩起案件實際發生時間、地點與情節均不同，並無證據顯示彼此有關。這名人妻近日在Threads分享新聞截圖，驚呼河口湖又傳出外國人命案，這次竟是南韓人涉嫌殺害南韓人，直喊「邪門！」想到自己下週就要出發，還連續附上3個驚恐表情符號。原本令人期待的日本之旅，因接連看到命案消息而蒙上陰影，也讓其他準備赴日的網友產生共鳴。留言區隨即出現勸退聲浪，有人建議她乾脆更換目的地，認為即使「抓交替」只是民間說法，仍寧可信其有；也有人坦言，近期新聞讓自己對日本旅遊產生恐懼，儘管知道日本並沒有因此做錯什麼。另有網友開玩笑表示，現在前往河口湖恐怕只能獨自旅行，甚至提醒原PO先確認這趟行程是不是由別人替她購買，暗指先前台灣女子遇害案牽涉的丈夫涉嫌設局殺妻情節。除了擔心安全，討論也逐漸歪樓。有人好奇接連傳出命案，是否會讓河口湖飯店房價下跌；也有人搬出日本推理漫畫《金田一少年之事件簿》及《名偵探柯南》，戲稱是不是主角搬到當地，才會不斷發生案件。還有網友以黑色幽默回應，稱想避免成為被害者，難道只能反過來成為加害者，讓留言區充滿各種荒謬聯想。不過，熟悉當地環境的網友指出，最新曝光的南韓母子命案並非發生在河口湖畔，而是在富士樹海附近、較靠近本栖湖的山區。雖然該處同樣位於富士河口湖町行政範圍內，但與一般遊客前往欣賞富士山景色的河口湖觀光區仍有一段距離，不能因地名相近，就認定兩起案件發生在相同地點。根據日本《山梨放送》報導，89歲南韓籍婦人張福子（永野福子），涉嫌於10月4日至6日期間，在山梨縣富士河口湖町本栖的深山中，以繩索勒死患有重度智能障礙的57歲親生兒子金剛志（永野剛志）。張女事後向警方坦承犯案，司法解剖確認死者因頸部受到壓迫而窒息死亡。警方直到28日才依殺人罪嫌將她逮捕，目前仍在調查詳細犯案動機。換言之，這起案件的涉嫌犯案時間，其實早於台灣女子遇害案，只是逮捕消息較晚曝光。另一起震驚台日的案件，則是台灣女子井雲蓉赴日旅遊期間遇害。井女10月18日深夜在河口湖當地飯店遭到攻擊，19日被發現陳屍客房床上，左側頸部遭利器嚴重刺傷，因大量失血死亡。日本警方隨後逮捕與她同行的27歲楊姓女子，懷疑楊女涉嫌持刀行凶。原本看似同行旅客間的凶殺事件，隨著台日檢警深入追查，竟牽扯出井女新婚丈夫涉嫌策畫殺妻的重大疑點。井女29歲的丈夫李碩彬，被懷疑為詐領高額保險金，安排妻子赴日後遭人殺害。李男24日陪同岳母攜帶妻子骨灰返台時遭警方逮捕，法院隨後裁定羈押禁見。井女生前曾向友人透露，懷疑丈夫企圖謀財害命，讓案件更添疑雲。不過，相關犯案動機、涉案人員分工及保險金疑點，仍須由司法機關進一步調查確認。井女的告別式於29日舉行，母親到場送女兒最後一程，哥哥則負責捧斗。友人透露，井母在告別式上哭得相當傷心，也因外界對母女關係的議論而深感自責。友人懷疑，李男可能曾以井母的生命安全威脅井女，讓她即使察覺不對勁，也難以離開；不過，這項說法仍屬友人推測，尚未經司法證實。友人並轉述井母的悲痛心聲，強調自己根本不怕那些惡勢力，寧願女兒還活著，也不願承受失去愛女的痛苦。TVBS新聞網兩起案件雖然都涉及外籍人士，且同樣與富士河口湖町有關，但南韓母子案的涉嫌犯案時間較早，直到28日才傳出逮捕消息，與台灣女子在飯店遇害的案件並無已知關聯。網友提及的「抓交替」也只是民間迷信，沒有證據顯示當地出現針對觀光客的連續犯罪。對準備前往河口湖的旅客而言，仍應依照實際旅遊安全資訊評估行程，不必將兩起不同性質的刑案視為同一波危險事件。
送兒10張台積電股票！離婚會被媳婦分走？律師揭1情況：有機會
許多父母習慣在生前透過贈與或死後傳承方式，將台積電等優質股票資產移轉給子女，但也常隱隱擔憂：萬一孩子未來婚姻發生變故，這些辛苦積攢的家族財產，會不會在離婚時被另一半要求「對半砍」？對此，律師蘇家宏特別揭密夫妻財產分配的法律盲點，提醒民眾除了注意股票本身來源，更不可忽視長期持有產生的附帶收益。蘇家宏近日在臉書粉專發布影片，以「兒子離婚，媳婦會不會分到我給的財產？」為題進行法律剖析。他明確指出，假設父母透過直接贈與，或是未來過世後由兒子繼承取得10張台積電股票，「離婚的時候，媳婦是拿不到的。」根據民法第1030條之1規範，夫妻剩餘財產分配請求權的計算範疇，會排除「因繼承或其他無償取得之財產」。因此，不論是父母生前贈與還是死後留下的股票，在法律性質上皆屬於無償取得，離婚時配偶依法無法主張要求平分這筆股票本體。不過，話鋒一轉，蘇家宏提醒大家必須注意「股票衍生收益」的隱形收益。如果兒子持股多年，期間所領到的現金股利與股票股息一直存放於帳戶中未花用，這筆因股票而產生的收益，在法律上會被換算為夫妻婚後剩餘財產的數額。換言之，雖然股票本體受到保護，但長期累積下來的股息收益屬於婚後所得，一旦雙方面臨離婚清算，另一半仍有機會依法請求分配這部分的財產差額。
今年第10個！煙花升級成強颱 「動態變化複雜」北轉時間點曝
中央氣象署表示颱風煙花28日上午8時已增強為強烈颱風，成為今年第10個強颱，對此，天氣風險公司資深顧問吳聖宇表示，煙花將是自舒力基、彩雲、小熊、薔琵颱風以來在西北太平洋誕生的連續第5個強颱。根據中央氣象署資料顯示，颱風煙花28日上午8時增強為強烈颱風，其中心位置在鵝鑾鼻東方4180公里之處，以每小時24轉29公里速度，向西進行，7級風暴風半徑180公里，10級風暴風半徑80公里。吳聖宇在臉書粉專「天氣職人-吳聖宇」發文提到，強颱煙花後續將先以偏西方向移動趨向關島北方海域，預計30至31日颱風煙花來到關島北方時遇上西風短波槽東移導致太平洋高壓出現弱點，移動方向會順著高壓弱點逐漸北轉，但是大多數預報模式都認為這次的轉向將會失敗，到了1至2日時高壓很快又增強，高壓弱點將會消失，颱風煙花可能被迫先轉向西南再轉回偏西路徑移動。吳聖宇接著說明，颱風煙花繼續向西移動一段距離後，在4至5日又將遇上第二次西風短波槽東移造成高壓再度出現弱點，屆時又將再度嘗試北轉，這時颱風可能已經來到琉球東南方海域，預報顯示第二次的西風短波槽較深，高壓弱點會比較明顯，加上颱風本身的干擾，高壓東退的幅度較大，預估第二次的轉向應該會成功，因此5日以後颱風煙花將在日本以南海域逐漸轉向東北到東北東移動並且強度開始衰減，性質也將逐漸變性轉化。吳聖宇表示雖然煙花颱風的動態變化比較複雜，但是大致都是在遠洋的海面上活動，接近並影響台灣的機會偏低，對琉球、日本預估也沒有太大影響機會。
河口湖命案井女工作背景曝！傳曾任精神科護理師 「月薪不到3萬」網傻眼
台籍女子井雲蓉日前赴日本河口湖旅遊，疑遭同團27歲台籍女子楊閔涵刺頸身亡，如今爆出李姓丈夫涉嫌「買凶騙保」，案件震驚台日。隨著案情延燒，井女過去的工作與經濟狀況也受到關注，傳出她曾在精神醫療機構擔任護理師，月薪卻不到3萬元，甚至需要到李姓丈夫的公司兼職貼補家用，相關說法引發外界關注。《ETtoday新聞雲》報導，1名網友在社群平台Threads發文表示，看到新聞報導得知井女月薪不到3萬元，讓他忍不住驚呼「現在最低工資29500元」，質疑護理工作為何待遇如此低。原PO也提到，井女與母親經濟拮据，父母早已離異，與父親關係不佳，才會答應李姓男子提出的結婚生子條件，最終魂斷異鄉。貼文曝光後，有網友疑惑，若護理工作月薪不到3萬元，為何不考慮轉職；也有人認為南部仍有待遇較好的職缺。另有網友猜測，井女可能並非持有護理師證照的正式護理師。不過，井女實際職稱、是否具備護理師資格，以及工時與薪資組成，目前仍有待進一步確認。《鏡週刊》報導，針對護理人員低薪問題，中華民國護理師護士公會全國聯合會理事長陳麗琴表示，依勞動部統計，護理人員平均月薪約5萬3000多元。一般而言，精神科護理師的薪資與其他病房護理人員相近，部分醫院還會提供危險津貼，但實際金額依各院規定而有所不同。陳麗琴指出，精神科護理工作同樣需要專業知識及臨床照護能力，薪資主要取決於醫療機構性質與聘僱條件，不應因服務科別而被認為待遇較低。她也直言：「除非不是全職工作，否則薪資不應這麼低。」至於井女傳出月薪不到3萬元，陳麗琴表示，由於尚未掌握完整工作資料，無法判定實際原因，可能與部分工時、工作天數或任職機構有關。她補充，精神科診所的基層護理人員薪資可能略低於大型醫院，但通常也不至於只有2萬多元，相關聘僱條件仍有待釐清。
對岸官媒秀台灣高清衛星影像 顧立雄批認知作戰：國軍將強化預警及隱蔽部署
中國官媒央視日前選在光復節公布台灣多處地標的高解析度衛星影像，宣稱連街道都能清楚辨識，引發外界關注。國防部長顧立雄今（27）日前往立法院受訪時表示，中國大陸刻意選擇光復節發布相關內容，明顯具有認知作戰意圖。國防部將持續掌握相關動態，採取必要的預警及應處措施，並落實部隊隱蔽與機動分散，以維護作戰安全。中國中央電視台25日公開一段衛星影像影片，展示台灣部分地區的地貌與建築，其中包括位於台北市的國立故宮博物院、台北大巨蛋等知名地標。央視宣稱，相關影像透過精密衛星拍攝，畫面清晰程度足以辨識街道。影片選在光復節發布，也引起外界對其政治意涵及國防安全的討論。立法院27日邀請行政院長卓榮泰等官員，就「116年度中央政府總預算案」編製情形提出報告並接受質詢。顧立雄在進入議場前接受媒體訪問，回應中國官媒發布衛星影像一事。顧立雄指出，中國選在光復節公開相關內容，他認為具有明顯的認知作戰意圖。談及歷史背景，顧立雄表示，中華人民共和國直到1949年才成立，因此他強調，「抗戰跟中華人民共和國一點關係都沒有」，認為這是清楚的客觀事實。至於國軍如何因應相關情況，顧立雄表示，國防部會密切關注中國大陸的動態，並視情況採取適當的預警及應處作為。他也強調，國軍將持續落實應有的隱蔽措施及機動分散部署，確保部隊作戰安全。除了中國衛星影像爭議，媒體也關心國軍戰鬥部隊加給的發放情形。根據提問，目前約87%的戰鬥部隊人員領有相關加給，另有約13%的軍職人員未領取戰鬥加給。對此，顧立雄說明，國軍薪資加給並非只有戰鬥部隊加給一項，還包括多種類型的勤務加給，因此不能僅以是否領取戰鬥加給判斷相關人員的整體待遇。顧立雄指出，依據目前統計，未領取戰鬥加給的人員當中，約有8%領取其他勤務加給，另外約4%未領取相關加給，後者多數為軍團級以上單位的高司參謀人員。他進一步表示，軍職人員的職涯發展原本就包括指揮職與參謀職的交互歷練，透過不同職務累積經驗，也是培養多元專業能力及擇優晉升的重要過程。顧立雄強調，國防部將持續檢討各類勤務加給制度，考量不同職務的工作性質與實際情況。
AI燒錢壓力大！微軟向6萬員工提自願離職方案 涵蓋Xbox、Windows部門
科技巨頭微軟（Microsoft）再度啟動大規模人力調整！微軟26日宣布將向全球約6萬名員工提供自願離職補償方案，涉及人數超過全球員工總數的四分之一，涵蓋AI、Copilot、Xbox及Windows等多個部門，隨著公司持續投入鉅額資金發展人工智慧（AI），這項措施被視為控制營運成本、調整人力配置的重要一步。根據《路透社》報導，一名知情人士透露微軟這次自願離職方案涵蓋多個業務部門，包括AI體驗、Copilot、財務、人力資源、Xbox，以及Windows與裝置部門。不過，行銷、商業業務及資安等部門不在適用範圍內。微軟人力長柯爾曼（Amy Coleman）在內部備忘錄中指出，這項方案主要提供給正在考慮離開公司的員工，讓符合資格者能在公司的支持下轉換職涯，同時協助相關部門因應業務需求變化，調整人力配置。微軟表示這是一項有期限的自願參與計畫並非強制裁員，符合資格者將在未來幾個小時內收到詳細通知。微軟近年持續加碼AI領域，投入大量資金興建資料中心及採購AI晶片，龐大支出也讓投資人開始關注相關投資能否帶來足夠的回報。根據微軟年度申報文件，截至今年6月30日為止，公司全球共有22萬3000名全職員工，若以這次約6萬人的適用規模計算，相當於超過全球員工總數的四分之一。事實上，這已不是微軟今年首次提出自願離職方案。今年稍早，微軟曾向約9000名美國員工提供類似選項，約占美國員工總數的7%。此外，微軟7月也宣布裁減4800個職位、約占全球員工總數的2.1%，並同步重整Xbox遊戲業務，計畫出售最多5家遊戲工作室，希望改善該部門在多年大量投資後的獲利表現。儘管持續調整人力，微軟股價今年以來仍累計上漲約10%，26日再上漲約1%。這次大規模自願離職方案最早由《商業內幕》（Business Insider）所披露。不過，微軟強調這次方案屬於自願性質，並非要求6萬名員工全部離職，實際有多少員工接受方案目前仍有待確認。
太離譜！高雄月子中心颱風夜趕走產婦、新生兒 衛生局揭違規黑歷史
高雄市仁武區一家月子中心在薔琵颱風襲台期間，無預警以「人力不足」為由驅離入住的產婦與新生兒，引發數十名家屬強烈不滿並圍堵業者理論，甚至驚動警方到場維安。高雄市衛生局今（24）日證實確有此事，且強調該機構並非核准立案的產後護理機構，歷年來已因非法執行護理業務等違規遭重罰9次、累計罰鍰達231萬元，目前市府消保官也已介入處理相關退費爭議。這起爭議發生於23日停班停課的颱風夜晚，高雄多名剛生產完的媽媽與嬰兒突遭仁武區一家月子中心要求打包離場，大批家屬氣得在門口爭執並發文痛批「欺人太甚」。現場有家屬指控業者疑似惡意倒閉，先前早已解除合約卻遲遲未收到退費；面對指控，業者則澄清並非倒閉，主因是護理師流動率高且招募困難，在人力短缺下才緊急調整營運，並承諾將全權處理後續解約與退款事宜。對此，高雄市衛生局說明，涉案的月子中心自民國111年7月起，就多次被稽查出未依法申設機構卻擅自執行醫療與護理行為。截至今年2月止，主管機關已依違反《護理人員法》第16條等相關規定裁罰9次，累計開罰新台幣231萬元，期間雖持續派員進行輔導與改善，但業者至今仍未完成合法轉型，衛生局將持續依法追蹤稽查。針對機構性質，衛生局指出，「產後護理機構」與「坐月子中心」在法律定性上存有根本差異，合法立案的產後護理機構必須通過衛生主管機關審核，並配置24小時專業護理人員提供母嬰照護；而一般坐月子中心僅需辦理商業登記，僅能提供膳食與基本生活照顧，依法絕不能執行任何護理或醫療業務。市府消保官則強調，若業者因內部人力調度爭議而無法依約履行服務，屬可歸責於業者的事由，機構必須承擔債務不履行責任。業者除應儘速辦理全額退費外，若消費者因突發狀況被迫搬離而產生其他額外費用損失，業者也應負起賠償責任，消費者可向市府消費者服務中心提出申訴，消保官將全力協助協調爭取權益。為維護母嬰健康與公共安全，高雄市衛生局提醒民眾，挑選月子中心時應優先選擇衛生局核准立案的產後護理機構，簽約前務必確認照護人力配置、緊急應變機制及退費條款，切勿輕易相信無照業者的宣傳。民眾若欲查詢合法機構名單及歷年督導考核結果，可直接至高雄市政府衛生局官方網站參閱，以維護自身與新生兒的權益。最後，高雄市衛生局補充，民眾若遇有履約爭議或消費糾紛，可善用行政院消費者保護會線上申訴系統，或是撥打「1950」消費者服務專線尋求法律與消費權益諮詢；市府也將持續輔導轄內一般坐月子中心轉型為合法產後護理機構，持續打擊非法醫療護理行為，杜絕類似事件再次發生。
颱風天外勤六大注意事項 勞動部：停班停課不出勤不算曠職
強颱「薔琵」逼近，中央氣象署昨（21）日已發布海上警報，今（22）日預計發布陸上颱風警報，恐帶來強風豪雨，對工作場所及公共安全造成威脅。勞動部提醒，勞工在縣市首長宣布停班停課後，為保障生命安全，依要點規定可不出勤，雇主不得視為曠工、遲到，也不得強迫勞工以事假或其他假別處理。若業務確有需要勞工出勤，雇主應提供通勤協助；勞工依原定方式通勤有困難、必須搭乘計程車時，雇主應支付相關費用。勞動部說明，天災發生時，雇主非必要不應要求勞工上班；如有業務需要，經勞工同意出勤時，雇主不應讓勞工自行面對上下班途中強風豪雨、路樹傾倒或大型掉落物等危及生命安全的情況，若途中發生受傷災害，雇主需承擔通勤職災相關法定義務。勞動部指出，過去曾有勞工颱風天上班途中遭路樹壓傷，勞資雙方為職災補償與賠償費用發生爭議，須透過調解與訴訟解決；雇主為營業需求要求勞工出勤時，勞工為自身安全改搭計程車的額外費用，應由雇主協助，不該由勞工自行負擔。勞動部強調，勞工在縣市首長宣布停班停課後可不出勤，雇主也不得強迫勞工補行工作、扣發全勤獎金、解僱或為其他不利處分。若雇主因業務性質經勞工同意出勤，除提供通勤協助外，並應事先在勞動契約、團體協約或工作規則中，明確讓勞工知悉通勤協助的內容。針對從事外勤、戶外施工、維修與檢修等高風險工作的勞工，勞動部提出六大提醒，並要求雇主遵守《職業安全衛生設施規則》第286條之2及「颱風天外勤安全指引」，備妥救生衣、安全帽、通訊設備及必要交通工具。勞動部指出，第一，颱風警報發布或現場已有強風、豪雨等危及作業安全的情形時，應停止高處作業、吊掛作業、廣告招牌施工等易受風雨影響的戶外作業；第二，施工架、模板、圍籬及施工材料應於颱風來臨前完成固定或收妥；第三，河川、海岸、碼頭等鄰水場所作業應注意長浪、暴潮、水位暴漲，遇有警戒或現場具危險時應立即停止作業並撤離人員；第四，豪雨期間應避免邊坡及開挖作業，並加強巡檢邊坡、擋土設施與排水系統；第五，應檢查臨時用電、防水措施及漏電斷路器，積水區域不得使用未具防護的電氣設備，颱風後復工前須確認設備與環境安全；第六，應事先規劃防颱應變程序、人員撤離路線與緊急聯絡機制，並於颱風過後復工前完成安全檢點。勞動部提醒，天然災害期間務必秉持「安全第一、防災優先」原則，密切掌握颱風最新資訊、及時調整作業安排，若雇主未落實必要防護措施導致勞工發生職災，將依法查處、開罰。民眾如需查詢天然災害勞工出勤權益，可至勞動部網站「天然災害勞工出勤權益」專區，或洽各地勞工行政主管機關、撥打勞動部1955專線。
胸貼司機臉、車內狂扭臀！百萬網紅遊埃及遭逮 下場慘了
巴西一名擁有140萬粉絲的22歲跨性別網紅，日前與友人前往埃及旅遊，卻因在行駛中的廂型車內拍攝大尺度影片，不僅將胸部貼向司機臉部，還做出電臀舞、親吻男子等動作，遭當地警方以涉嫌違反公共道德相關規定逮捕，恐面臨最高10年徒刑，兩人一度拍片向粉絲求救，所幸在繳納保釋金後已於當地時間21日獲釋。根據外媒報導，22歲的巴西跨性別網紅瑪麗安娜（Mariana Alves Gadelha Pereira），網路暱稱「Malévola」，與另一名巴西網紅布魯娜（Bruna Mercatelli），兩人當地時間20日在埃及亞歷山卓市遭到警方逮捕。事件起因於兩人日前埃及旅遊期間，在一輛行駛中的私人廂型車內拍攝多段煽情影片，並將內容上傳至社群平台，沒想到畫面曝光後引發當地警方注意。從網路流傳的影片可見，一名衣著暴露的女子坐在副駕駛座，竟在車輛行進期間將胸部直接貼向正在開車的司機臉部，另一名坐在後座的女子則轉身朝司機方向扭臀熱舞。影片後段還出現其中一人親吻打開車門的男子，另有人試圖掀起男子上衣等畫面，對此，埃及內政部表示兩名女子涉嫌從事帶有色情性質的暴露行為、性暗示舉動，以及騷擾路人。警方稱兩人在接受訊問時坦承拍攝及發布相關影片，目的是為增加社群平台的追蹤人數。由於埃及對公共道德及網路內容有嚴格規範，外國旅客同樣可能因被認定違反當地家庭價值觀或公共道德而遭到刑事處罰。據了解，兩人恐面臨最高10年徒刑，但目前尚未確認正式起訴罪名。另一方面，兩人在手機遭警方沒收前曾緊急拍攝影片向粉絲求助，其中一人驚慌地表示：「我們現在人在警察局，真的很絕望，我不知道接下來會發生什麼事，也不知道他們會怎麼對待我們。」她還透露警方在旅遊途中攔下車輛並扣留兩人的護照，更擔憂地說：「如果我消失了，你們就知道是怎麼回事了。」兩名網紅也表示埃及警方曾針對她們的性別認同進行詢問，人權觀察組織（Human Rights Watch）過去曾多次指出，LGBTQ+族群在埃及面臨歧視及任意拘留等風險。事件曝光後，Malévola的律師團隊與巴西駐開羅大使館合作處理案件，根據巴西媒體《Metrópoles》報導，Malévola的經紀團隊證實已繳納11萬埃及鎊保釋金（約新台幣6.5萬元），兩名網紅已於21日獲釋。不過，律師表示目前仍須等待相關法律程序釐清，尚未確定兩人何時能返回巴西。目前案件已移交埃及檢察機關做進一步調查，獲准交保並不代表司法程序結束，後續是否遭到正式起訴，仍有待當地司法機關確認。
獨、AI司法1／法院首件判罰AI濫訴出爐！ 講不聽、慘遭法官罰3萬
民眾利用AI寫訴狀打官司蔚為風潮，但經常「文不對題」，法官不勝其擾，台北地院民四庭今年8月間審理一件謝姓公車司機控告台灣大哥大等人的損害賠償案件，認為謝男引用Copilot對話內容聲請再審，本來沒什麼不可以，但未合法表達再審理由，謝男講不聽，「屢敗屢戰」，繼續用AI寫書狀，案子改分給民二庭，合議庭終於受不了，9月間不但判決謝男敗訴，還認定他惡意浪費司法資源，罰他3萬元，成為司法史首件AI濫訴判罰案例。本案源起謝姓公車司機提告表示自己的手機號碼遭詐團盜用，被拿去申請為樂點公司會員，詐團藉以向甲乙兩人詐騙，害他被甲乙兩人提告刑事詐欺，被迫向公司請假去檢警機關應訊，謝男除了提告向台灣大哥大和樂點公司各求償94000、50000元，還反向甲乙兩人各求償55000、60000元，北院判決謝男敗訴確定，不過他屢次聲請再審，還利用AI寫訴狀，但皆遭駁回。台北地院民四庭在115年度聲再字第13號判決指出，再審聲請人謝男僅將他與Microsoft Copilot（下稱Copilot）之生成式AI（Artificial Intelligence）系統間之對話轉貼至聲請狀，「雖無不可，然仍應綜觀再審聲請人所使用之提示詞、對話之前後脈絡，始能據此認定有無合法表明再審理由。」因此難以認定已合法表達再審理由，謝男再審之聲請自非合法，且此欠缺毋庸命為補正，逕以裁定駁回之。北院民事115年度聲再字第31號判決痛批民眾濫用AI並裁罰。（圖／翻攝司法院法學資料查詢系統）另外，謝男還將卡優新聞網、周刊王、ETtoday新聞雲等網路新聞之內容複製後輸入至Copilot，待Copilot回覆後再將整個對話複製至書狀，此性質上僅是他意見之陳述，也非客觀證據。民四庭上述見解跟最高法院刑七庭115年度台上字第3896號判決看法相同。民四庭審判長為林修平、陪席法官劉育琳、受命法官廖哲緯。不過謝男還是不服，繼續利用AI寫書狀提再審，這次案子分給民二庭，合議庭在115年度聲再字第31號判決指出，本案「疑似係再審聲請人將生成式AI系統對話內容載於書狀，並未具體提出其所謂未經斟酌之證物」。合議庭認為他反覆以相同或類似理由，屢次聲請再審，致法院須持續分案處理其聲請事件。民二庭痛批謝男不但耗費司法資源，也對其再審聲請無任何助益，堪認基於惡意、浪費司法資源之不當目的而一再聲請再審，考量謝男濫訴情節，為使他知所警惕、有效遏止其持續濫訴，依民事訴訟法第249條之1第1項、第3項規定，對他罰鍰3萬元。合議庭還罕見以嚴厲語氣警告他：「倘再行濫訴，本院得再另行加重裁罰，附此敘明。」本案算是北院對使用AI提出濫訴書狀的一個表態。民二庭審判長為蔡政哲、陪席法官蘇嘉豐、受命法官蕭清清。
沈伯洋提教師減壓卻未談校事會議？葉元之質疑 再點名人本基金會邀楊舒雅演唱
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出「市長，我不幹了」肥皂箱活動，希望蒐集第一線教師及公務員的心聲，改善職場環境。不過，國民黨立委葉元之今（20）日在網路節目中質疑，教師工作壓力早已是長期受到關注的問題，沈伯洋卻未正面回應具有爭議的校事會議制度。此外，葉元之也提及人本教育基金會將邀請歌手楊舒雅參與活動，對基金會的教育理念及活動安排提出批評。葉元之20日接受網路節目《誰來早餐》訪問時，談到沈伯洋近日提出的教師及公務員意見蒐集活動。他認為，基層教師面臨的工作壓力並非新議題，相關困境早已被社會各界反覆討論，因此質疑沈伯洋提出的做法是否足以解決實際問題。節目主持人朱凱翔則指出，沈伯洋談到教師困境時，將部分焦點放在如何處理不合理的家長要求，卻沒有進一步說明對校事會議制度的改革立場。朱凱翔質疑，既然沈伯洋希望回應第一線教師的壓力，為何不直接討論校事會議可能造成的負擔，以及制度是否需要調整。葉元之回應，處理不合理家長要求本來就有一定難度，但他同樣認為，校事會議是教師關切的重要議題，沈伯洋應提出更具體的回應。談話隨後延伸至人本教育基金會。葉元之提到，據他所知，人本基金會預計於11月1日舉辦一場活動，並邀請歌手楊舒雅擔任演唱嘉賓。不過，他表示並不確定活動是否屬於募款性質。朱凱翔聽聞後，也將話題轉向楊舒雅過去的音樂作品。兩人在節目中談及歌曲〈Rule男Freestyle〉，並針對部分歌詞內容及作品曾獲金音獎肯定一事表達看法。葉元之進一步引用人本基金會「聚賢會」活動的介紹內容，指出主辦單位將楊舒雅描述為以創作回應歷史、國族及性別等社會議題的音樂人，同時提及她也是《人本教育札記》的專欄作者。不過，葉元之對歌曲中帶有強烈性別批判及粗俗用語的歌詞提出質疑，認為相關內容與基金會所強調的關懷理念之間存在值得討論的落差。他也批評，人本教育基金會長期參與教育政策及公共議題討論，具有一定影響力，因此對其邀請的表演者及活動內容提出質疑，並以「什麼人會湊在一起」形容自己的觀感。整場訪談中，葉元之將沈伯洋對教師工作環境的主張、校事會議制度爭議，以及人本基金會的活動安排一併提出討論。不過，節目中的批評主要反映葉元之與主持人的個人看法，並未提出證據證明沈伯洋的政策立場與人本基金會邀請楊舒雅演出之間存在直接關聯。
清大化學館7樓疑爆炸！17車48人搶救 驚險原因曝光
新竹市國立清華大學20日傍晚驚傳實驗室火警，化學館7樓疑似因化學實驗發生意外，現場冒出濃煙，甚至傳出爆炸聲響，大批消防車及救護車緊急趕往校園。由於燃燒物質為遇水可能產生劇烈反應的氫化鋁鋰，消防人員無法直接灑水滅火，必須由校方指導教授協助處理。所幸火勢於晚間6時05分撲滅，館內師生及時疏散，校方證實無人受傷，消防單位也確認沒有人受困。清大化學館7樓實驗室疑似進行化學反應時發生事故，現場一度冒出濃煙。這起事故發生在20日下午5時許，地點位於清大化學館7樓實驗室。新竹市消防局於下午5時33分接獲民眾通報，指稱建築物內出現煙霧及火光，但當時無法確認是否有人受困，因此立即調派17輛消防車、48名警消前往搶救。消防人員下午5時42分抵達現場，5分鐘後將案件確認為一級火警，隨即進入化學館查看。經確認，起火位置位於7樓實驗室，現場燃燒物質為氫化鋁鋰，初步研判與實驗室進行化學反應有關，懷疑是學生操作氫化鋁鋰時不慎引發爆炸。不過，這項說法尚未獲得最終確認，究竟是操作過程出現問題，或有其他因素導致事故，仍須由相關單位進一步調查，不能直接認定是學生疏失。清大化學館火勢於晚間6時05分撲滅，現場後續仍持續進行降溫作業。氫化鋁鋰屬於禁水性化學物質，接觸水分可能發生劇烈反應，因此這場火警的處理方式與一般建築物火災不同。消防人員不敢貿然以水灌救，改由校方指導教授協助進行化學處理及降溫作業，避免救災過程中產生其他危險。經過搶救，火勢在晚間6時05分撲滅，距離消防局接獲報案約32分鐘，從首批消防人員抵達現場算起則約23分鐘。雖然明火已經熄滅，但因涉及特殊化學物質，現場仍須持續進行降溫與化學反應處理，確認相關物質不會再度產生危險。火警發生後，清大校園周邊一度出現大量救災車輛。有學生透過社群平台分享現場情況，指出光復路二段附近至少出現5輛消防車、2輛救護車，校門口被救災車輛擠滿。目擊者形容爆炸威力不小，擔心當時在樓上實驗室的學長姐安危，盼望所有人都能平安。針對外界關心的人員安全問題，清華大學表示，事故發生在校內化學系一處實驗室，館內師生已於第一時間完成疏散，確認沒有人受傷。消防單位也指出，現場並無人員受困，校方相關人員持續配合消防隊進行後續處置，並監控現場降溫情形。據了解，清大化學館去年9月也曾發生設備異常事件，當時地下室空調冷媒管出現問題，造成警報器響起，學生一度緊急疏散。不過，當時並非化學品燃燒，與這次涉及實驗室化學反應的火警性質不同。消防單位提醒，實驗室操作化學物質時，必須確實遵守安全規範，尤其使用氫化鋁鋰等禁水性物質，更應事先做好風險評估及緊急應變準備。這次火警雖然沒有造成人員傷亡，但確切起火原因仍待調查，校方也將持續配合消防單位釐清事故經過。
婚前鬧分手！新娘花錢求新郎出席 男方事後討95萬法院判了
大陸廣東省一對情侶還沒舉辦婚禮，感情就已經出現裂痕，女方為了不讓母親傷心，竟傳訊息拜託男友配合出席婚宴，甚至表示願意花錢雇他到場。雖然婚禮最後如期舉行，兩人卻在不久後正式分手，男方認為自己只是配合「演一場戲」，憤而提告要求返還人民幣20.8萬元（約新台幣95萬元）的聘金及改口費，還有多件金飾。不過，法院認定雙方曾同居，也確實舉辦婚宴，不能單憑婚前爭執就認定整場婚禮都是假的，最終判女方返還人民幣12萬元（約新台幣55萬元）及部分金飾，全案定讞。綜合《紅星新聞》及《大河報》報導，廣東省廣州市中級人民法院近日公布一起婚約財產糾紛的二審判決。楊姓男子與姚姓女子2023年10月確立交往關係，之後開始同居，雙方原本朝結婚方向發展，男方與父親也陸續支付人民幣18.8萬元（約新台幣86萬元）聘金、2萬元（約新台幣9萬元）改口費，另外購買金手鐲、金戒指、金鎖等首飾，準備迎接婚姻生活。然而，兩人尚未正式登記結婚，感情就已經出現問題。根據男方提出的微信對話紀錄，2024年9月22日，姚女曾向楊男表示，既然兩人確實無法繼續走下去，希望對方能把11月的婚宴當成最後一次幫忙，即使需要付錢雇他出席也沒關係，只求婚禮能順利完成。姚女當時還提到，自己不希望母親受到傷害，希望楊男能再陪她「裝幾個月」，並承諾婚禮結束後，就不會再麻煩對方任何事情。這段對話後來成為雙方對簿公堂的重要證據，也讓原本應該充滿喜悅的婚宴，演變成一場各說各話的糾紛。儘管婚前已有分手對話，雙方仍於2024年在姚女的福建老家舉辦婚宴。不過，楊男主張，婚宴完全是女方單方面決定，從籌辦到費用都由姚女自行處理，自己的父母與親友也沒有出席。他認為，自己只是應女方要求到場配合演戲，雙方既未辦理結婚登記，也沒有真正完成婚姻，因此女方理應返還所有聘金與相關財物。姚女則否認婚禮只是做給家人看的表演。她解釋，當時傳送那些訊息，是情侶爭吵時說出的氣話，兩人後來已經和好，並共同討論婚宴場地、禮服等籌備細節，並非早就約定好要舉辦假婚禮。對於男方家人沒有出席，姚女也提出不同說法，指稱是楊男父母拒絕參加，楊男本人甚至在婚禮當天中途離席，導致雙方矛盾進一步惡化，最終走向分手。由於兩人對婚宴性質及感情破裂原因各執一詞，這段未完成結婚登記的關係，最後只能交由法院釐清財產歸屬。分手後，楊男與父親提起訴訟，要求姚女返還聘金、改口費及金飾。一審法院審理後，判決女方應返還人民幣12萬元（約新台幣55萬元），並交還一只金手鐲、金戒指、金鎖、金手鍊及一對金耳環。不過，楊男對判決結果並不滿意，認為既然雙方沒有正式結婚，女方就不應保留大部分聘金，因此提起上訴，要求返還全部18.8萬元聘金及利息損失、2萬元改口費，以及更多金飾，希望追回當初為婚事支出的財物。廣州市中級人民法院二審時認為，判斷聘金是否應全額返還，不能只看雙方有沒有辦理結婚登記，也必須考量實際共同生活情況。雖然楊男與姚女最終沒有領取結婚證，但兩人確實曾同居，也依照民間習俗舉辦婚宴，已實際履行部分婚約義務，因此不能完全忽略這段關係中已經發生的生活及婚禮支出。法院進一步指出，部分聘金已用於雙方共同生活、婚禮籌備及蜜月旅行，姚女在交往期間也負擔較多居住成本，並投入婚宴準備工作。綜合這些情況，一審酌定返還12萬元並無不妥，男方要求全額返還的主張，難以獲得支持。至於雙方交往期間贈送的首飾，法院也依照用途與證據分別認定。其中一枚價值人民幣8491元（約新台幣3.9萬元）的鉑金戒指，屬於生日禮物，而分手後贈送的金向日葵手串，同樣不屬於聘金範圍，因此姚女無須返還。另外，楊男主張自己曾送出兩只金手鐲，希望女方全部歸還，但因無法提出充分證據，證明姚女確實收到兩只，法院最終只支持返還其中一只，其餘請求則未獲採納。廣州中院最後認定，一審判決對雙方共同生活、婚宴支出及財物性質的考量並無不當，因此駁回楊男上訴，維持原判，這起婚約財產糾紛也正式定讞。消息曝光後，網友對判決結果看法不一。有人認為男方付出不少金錢，最後卻沒能完成婚姻，直言「男方直接經濟損失至少十萬吧」；也有人指出，雙方既然曾經同居，部分聘金已用於共同生活，法院自然不會只因沒有登記結婚就判決全額返還。另有網友認為，男方若要主張婚宴只是配合演戲，當初就應保留更明確的證據。廣州中院認定，雙方雖未登記結婚，但曾共同生活並舉辦婚宴，因此維持女方返還人民幣12萬元及部分金飾的判決。（圖／翻攝自紅星新聞）