惹議
」 蔣萬安 沈伯洋 台北市 食藥署 巴威颱風
創業踢鐵板2／二伯惹議後露面人氣依舊 余函彌遭疑抄襲火速刪文
莊濠全（敖犬）的老婆賴虹均（發發）曾是空服員，兩人在2024年結婚，目前發發卸下空服員的身分，擔任敖犬的經紀人，兩人時常在社群網站曬恩愛。先前發發與朋友一同創立服裝品牌「LightË」，她還發文表示前置作業長達一年，所有細節都是她們親自打理，結果日前卻被同類型的品牌指控抄襲，還貼出兩者相當雷同的對比圖，讓LightË才剛成立就被推上風口浪尖。YouTuber蔡阿嘎的老婆二伯創立親子品牌「HAHABABY」，以台灣製造為賣點，頗受家長們喜歡，先前卻有網友控訴HAHABABY多項商品與日本許多知名品牌高度相似，其中日本品牌SOU・SOU表示自2022年起就陸續收到台灣顧客反映此事，已關注相關情況長達4年。雖然深陷輿論風暴，上月蔡阿嘎與二伯仍出席活動，現場兩人的人氣依舊，但對於抄襲爭議隻字未提，活動結束面對媒體詢問時，也僅微笑後離開。余函彌被網友質疑抄襲後火速刪文。（圖／翻攝自余函彌IG）台大五姬之一的「資工彌」余函彌創立女性內著品牌「MUMM」，先前推出白色蕾絲連身洋裝，卻被網友抓包與澳洲品牌的款式幾乎一模一樣，就在網友留言質疑後，余函彌已火速將社群網站的產品宣傳貼文刪除。當時時報周刊CTWANT獨家報導此事，並詢問余函彌此事，但並未取得回應。周揚青認真經營美妝品牌，卻被網友指出抄襲。（圖／翻攝自周揚青IG）中國網紅周揚青創立個人美妝品牌，時常發文宣傳自家產品，也親自拍攝系列宣傳照，相當親力親為，並透露花了50萬人民幣（約台幣219萬元）請國外團隊設計，雙方透過上百封信件溝通，花了不少心思。沒想到在設計圖曝光後，有網友指出抄襲韓國美妝品牌「3CE」和澳洲保養品牌「Aesop」，被狠批「看起來廉價感十足」。
iPhone Duo預購變惡夢！沒下單也被扣款 港女信用卡連刷5次噴72萬元
蘋果首款摺疊手機iPhone Duo開放預購，香港卻爆出信用卡重複扣款爭議！有民眾明明只買1支手機，卻收到多筆交易通知，甚至有人根本沒下單也被扣款，最高累計刷卡達17.5萬港元，約新台幣72萬元，讓不少人嚇壞。匯豐銀行緊急回應，承諾識別並取消重複交易，強調客戶不必為重複扣款負責。根據《香港01》報導，iPhone Duo於香港時間10月16日晚間8時開放預購，256GB版本售價為1萬7499港元。不料，社群平台隨即湧現災情，有人預購2支手機、金額共3萬4998港元，卻被重複扣款5次，總額暴增至17萬4990港元，約新台幣72萬元。由於不少受害者使用匯豐信用卡，加上上個月iPhone 18 Pro系列預購也曾爆出信用卡異常交易，引發外界擔心類似事件再度發生。香港警方截至10月17日已接獲超過100件相關報案，涉及金額達數百萬港元。根據《壹蘋》記者實測，也遇到相同問題。對此，匯豐表示，已注意到相關交易爭議，將主動辨識並取消重複交易，客戶不必承擔重複扣款責任，蘋果也表示，所有iPhone Duo訂單都在出貨處理前接受檢視，並會盡快辨識、取消可能涉及詐欺的交易。 更多三立新聞網報導． 泰男生火煮飯隨手丟「1物」竟炸了！碎片直擊下體 睪丸撕裂血流不止． 東京帝國飯店爆展覽風暴！女童裸體作品惹議 網轟：這也能公開展出？． 跨年出遊小心踩雷！觀光署公布旅行社名單 12家遭廢照、40家仍停業
賈永婕外套只披不穿惹議！親揭內幕「都是老公的錯」 真相曝光一票人有感
台北101董事長賈永婕日前赴立法院備詢，因服裝穿著引發討論，其中外套只披在肩上、沒有穿好的造型，也成為外界關注焦點。對此，賈永婕15日親自揭露原因，除了笑稱一切都要怪丈夫，更自曝受到更年期影響，經常面臨「穿太熱，脫太冷」的困擾，讓她相當無奈。賈永婕14日前往立法院財政委員會備詢，期間遭民進黨立委賴惠員提醒，穿著應該「純樸」一點，雙方對話引發熱議。不過，除了服裝風格受到討論，也有部分聲音質疑，為何她當天沒有把外套好好穿上，反而選擇披在肩膀上。面對外界疑問，賈永婕15日在社群平台發文，表示自己看到許多人討論外套穿法，決定公開背後原因。她透露，當天出門前還特地詢問丈夫：「你看我今天漂不漂亮？」沒想到丈夫沒有回答她漂不漂亮，反而直接要求：「把外套穿起來！」賈永婕笑稱，自己原本真的打算把外套穿好，但聽到丈夫這麼說，反而改變心意，決定不穿了。她還把責任全推給丈夫，直呼「千錯萬錯都是我老公的錯」，並搭配多個笑哭表情符號，展現夫妻間的逗趣互動。不過，賈永婕隨後又透露，外套穿法其實也與更年期有關。她在貼文中寫下：「我絕對不會告訴你們，是因為我的更年期！」接著抱怨「穿太熱，脫太冷！煩都煩死了啦！」貼文曝光後，網友們紛紛表示，「老公一個人默默的扛下所有」、「更年期是真的會有這種困擾」、「一個只有老公受到傷害的世界」、「我本來已經要起身掃地，老公一問我就不掃了」、「披著才時尚沒事沒事」。
賈永婕備詢穿搭惹議 陳美鳳力挺：人水就是水
台北101董事長賈永婕日期赴立法院財政委員會接受質詢時，衣著遭到批評，掀起熱烈討論。同樣穿著時尚的陳美鳳今（15日）出席公益活動，被問到此事，她給予賈永婕正面的肯定，認為只要得體，舒適自在最重要。陳美鳳擔任愛盲陪伴者。（圖／愛盲基金會提供）陳美鳳提到每個人的看法、標準不一樣，「如果她覺得是舒適自在的也可以啊，而且她本身就是台北101董事長，有很多新的資訊，也有自己的想法。」陳美鳳也替賈永婕緩頰，認為她針對事情持續有自己的見解是最重要的，「至於穿著打扮，只要她駕馭得了就好，人水就是水，爽心悅目啊。」此次陳美鳳擔任「愛盲陪伴者」，呼籲大眾支持「白手杖愛盲行動」，陪伴更多視障老人家不因視力退化而坐困家中，率先捐出30萬支持，盼能拋磚引玉，號召更多人響應，也溫暖呼籲：「視障老人家不是不想出門，是需要有人陪他們練習，讓他們有信心踏出那一步。」
林昀儒決勝局遭閃光燈干擾惹議！元凶竟是台灣小將 所屬球隊發聲道歉
台灣桌球一哥林昀儒日前在WTT中國大滿貫賽男單決賽不敵日本新科球王松島輝空，無緣生涯首座大滿貫男單冠軍。比賽末段，松島輝空因觀眾席出現閃光燈而突然中斷比賽，引發台灣球迷不滿。不過，現場影片曝光後，確認觀眾席確實有閃光燈干擾，而使用手機拍照的竟是赴北京參賽的台灣青少年選手。對此，2人所屬球團正式發聲致歉。回顧比賽過程，林昀儒開局連丟2局，隨後連追3局取得聽牌優勢，但未能守住領先，雙方一路激戰至決勝局，比分來到9：10。就在林昀儒準備發球、將球拋起之際，松島突然出聲並指向觀眾席，表示受到閃光燈干擾，遭主審出示黃牌警告；林昀儒重新發球後，最終在正手對決中擊球出界，以9：11吞敗。賽後，林昀儒經紀人在社群平台發文質疑松島的舉動，認為突如其來的喊聲打亂林昀儒的發球節奏，相關言論也引發球迷熱議。不過，隨著現場側拍影片流出，畫面可見觀眾席確實多次出現閃光燈。據了解，當時使用手機拍照的是參加北京青少年大滿貫賽的台灣小將。對此，2人所屬的松商誠正桌球團隊今日發布聲明，向受到影響的選手、教練及現場人員致歉。團隊表示，一向重視學生品格教育與運動精神，將藉此事件加強學生對賽場規範及競賽秩序的認識，並透過教育與輔導，引導學生正視問題、反省自身行為，學習為自己的行為負責，避免類似事件再次發生，共同維護公平、尊重的競賽環境。
金鐘61／蔡康永現身沈伯洋造勢惹議 莊凱勛感慨：不該是這個狀況
客台《都市開基祖》入圍金鐘獎七項大獎，莊凱勛角逐戲劇節目最佳男主角獎、陳竹昇入圍最佳男配角獎，年僅13歲的林呈恩則入圍新人獎。莊凱勛、林呈恩、朱平導演與陳南宏製作人今（13日）出席記者會，適逢選戰投票倒數，一直很鼓勵大家站出來投票的莊凱勛表示：「投票是每個公民的權利跟義務，是關心這個城市的方式，不論什麼立場，投票率高都是好事。」先前蔡康永因現身沈伯洋競選總部，引發中國網路抵制，對於此事莊凱勛也發表看法，「我會覺得不應該是這個狀況，應該要跟陽光空氣水一樣自然，因為害怕既定的力量讓人不敢討論，這是不太健康的，只能幫康永哥加油打氣。」至於好友吳慷仁發表親中言論，他則說現在兩人比較少聯絡，「不需要太敏感地去指責他，大家立場不同，藝人往往會被推上風口浪尖，我也不太方便去評斷什麼。」林呈恩會帶著小倉鼠一起走紅毯。（圖／黃耀徵攝）莊凱勛以《都市開基祖》入圍影帝，公布入圍時他正帶小孩在醫院回診，因此漏接製作人與經紀人的電話，笑說：「他們傳來的都是貼圖，沒頭沒尾，我也不知道發生什麼事情，但很開心。」此次影帝被稱為「死亡之組」，莊凱勛表示雖然沒有把每個入圍者的作品都看過，但知道一定都很強，他也說先前當評審時就很看好曾敬驊，認為對方接演的題材都很不一樣，讓他很驚艷。13歲的林呈恩第一次演戲就有好表現，笑說公布當下自己正在上課，以為沒入圍還一度感到沮喪，多才多藝的她精通小提琴、中國笛、爵士鼓、鋼琴與二胡，甚至會在街頭跳KPOP，莊凱勛大讚她擁有街頭藝人證照，面對觀眾經驗豐富，「是很能共情的小孩。」林呈恩則透露拍戲緊張時會「吸小倉鼠」紓壓，並預告屆時會帶著寵物小倉鼠一起走金鐘紅毯。《都市開基祖》入圍金鐘獎七項大獎。（圖／黃耀徵攝）
龍蝦生魚片惹議挨轟！橘色涮涮屋二度聲明致歉 宣布改善措施
知名鍋物餐廳「橘色涮涮屋」近日因一段料理影片引發爭議，有消費者拍下龍蝦生魚片端上桌後，仍持續發出「喀喀」聲響的畫面，讓部分網友質疑料理方式過於殘忍，還湧入Google評論留下1星負評並揚言抵制。對此，橘色生活執行長袁保華再度透過官方臉書發表聲明，除了向社會大眾致歉，也宣布自10月9日起全面調整海鮮處理與呈現方式，未來不再以活體方式上桌。整起事件起因於一名網友前往橘色涮涮屋用餐，並將龍蝦生魚片上桌的影片分享至Threads上。畫面中已經過料理的龍蝦仍不斷發出聲響引發網友熱議，部分民眾認為這樣的料理方式缺乏對生命的尊重，紛紛表達不滿，甚至到餐廳Google評論頁面留下大量負評。面對外界批評，橘色涮涮屋先前已於8日發表聲明，橘色生活執行長袁保華近日再度透過官方臉書發文親自回應爭議，並感謝這段期間願意提出意見與建議的民眾。袁保華表示，針對近期Threads上引發討論的龍蝦影片，團隊在事件發生後立即進行檢討，並調整相關作業流程，「自10月9日起，全面調整海鮮的處理與呈現方式，不再以活體方式上桌。」他坦言爭議畫面造成大眾不適，已經違背品牌原本希望提供良好服務的初衷，加上業者未能在第一時間完整說明後續改善方向，導致外界產生更多誤解與疑慮，對此深感抱歉，「是我們的溝通疏失，我在此向大家說聲對不起。」袁保華透露這幾天自己認真地閱讀了網友的留言，也理解民眾真正想提醒的訊息，「即便要保持食材的新鮮，也應該給予生命應有的尊重。」面對各界提醒與批評，團隊都會虛心接受，並以更謹慎的態度檢視未來的每一個細節。袁保華最後再次向所有提出意見的民眾表達感謝，強調這次事件讓品牌有機會重新思考過去的不足，也更清楚未來應該努力的方向。此外，針對網路上另外流傳的「咖啡燙螃蟹」影片，業者也已澄清該段影像並非橘色生活旗下品牌的相關影片，呼籲外界不要將不同事件混為一談。
游錫堃「領養女兒、認養阿公」發文惹議 莊瑞雄緩頰：只是覺得輕鬆好玩
立法院前院長游錫堃昨（11）日在社群平台發文，以「一個是領養女兒，另一個是認養阿公，都很有愛心！」形容兩名台北市長參選人，引發外界質疑是在影射台北市長蔣萬安的身世。民進黨台北市長參選人沈伯洋認為游錫堃只是比較幽默，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（12）日也出面緩頰，表示相信游錫堃並非刻意介入選舉攻防，而是希望用輕鬆方式表達想法。游錫堃的發文曝光後，部分人士認為相關文字涉及蔣萬安的家庭背景，質疑將候選人身世作為政治話題是否妥當。對於外界批評，沈伯洋先前以游錫堃較為幽默回應，但也引發進一步討論，認為相關言論是否適合以玩笑看待，仍有不同意見。民進黨立法院黨團上午舉行時事輿情回應記者會，莊瑞雄被問及此事時表示，游錫堃雖然已經退休，但似乎仍相當忙碌，持續關注政治及社會議題，也經常參與網路上的討論。莊瑞雄提到，先前蔣萬安陷入學經歷相關爭論時，台北市研考會主委殷瑋曾將話題帶到游錫堃身上，讓游錫堃有種「躺著也中槍」的感受。他認為，從游錫堃後續的回應可以看出，即使退休後，對方仍能跟上年輕人在網路上使用的流行語及話題。至於游錫堃的言論是否真的具有幽默感，莊瑞雄表示，每個人對玩笑的接受程度不同，社會大眾如何看待，自然會有各自的判斷。他認為，游錫堃的表達方式看起來較為輕鬆，也展現出不同於傳統政治人物的一面。莊瑞雄強調，相信游錫堃發文的初衷，並不是為了介入台北市長選舉，也無意藉此操作選務攻防，而是單純以較為有趣的方式參與話題。至於這樣的表達是否恰當、社會能否接受，他表示尊重外界評價，一切「悉聽尊便」。
韓國瑜國慶脫稿批「賴卓」惹議 綠委批國家慶典淪政治秀場
中華民國115年雙十國慶大會昨（10）日在總統府前廣場舉行，立法院長韓國瑜致詞時，以「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」許下三個願望，並提及大罷免是「政治獵殺」、行政院不副署法律案等爭議，更示警台灣民主不能被外界視為「假民主、真獨裁」，引發綠營批評。林楚茵批評，韓國瑜原本的國慶致詞稿強調國家利益及人民福祉應高於政黨，正式致詞時卻脫稿談及大罷免、行政院不副署法律案，甚至使用「假民主、真獨裁」等言詞。她認為，韓國瑜此舉當著外賓的面，將國慶變成政治秀場，不僅偏離國慶大會的莊重意義，更將國家慶典淪為政治鬥爭的工具；相較之下，賴清德在國慶演說中強調尊重不同意見、凝聚團結，兩者形成對比。鍾佳濱則指出，韓國瑜演說前半段才表示，國人可以有不同立場，甚至激烈辯論，因為這就是民主，後半段卻將公民依法行使罷免權形容為「政治獵殺」，又提出「假民主、真獨裁」的警告。他批評，韓國瑜藉國家慶典進行政治操作，以激烈言詞挑起社會矛盾，形同將國家的生日蛋糕拿來鞏固個人權位，質疑這是典型的「假公濟私」。郭國文也將矛頭指向韓國瑜在國慶場合的政治角色，憑藉大會主席的身分脫稿演出，致詞內容卻涉及政黨之間的惡鬥。他認為，不論是行政院長不副署，還是去年大罷免，韓國瑜談論的都是政黨競爭相關議題，讓人質疑，韓國瑜此舉是否也有營造個人政治共主形象的考量。
經典賽畫面入鏡競選MV惹議 蔣萬安競辦致歉火速調整
台北市長蔣萬安公布競選主題曲〈台北安可〉，並邀請多名國民黨籍台北市議員及參選人共同獻聲，為年底連任選戰暖身。不過，競選MV中的世界棒球經典賽資格賽（WBC）畫面引發授權疑慮，外界紛紛要求蔣萬安說明是否取得賽事影像及球員肖像用於政治宣傳的相關授權，避免讓選民誤以為球員或賽事主辦單位替候選人背書。蔣萬安9日率領台北市議長戴錫欽及多名國民黨籍議員、參選人，一同發布競選主題曲〈台北安可〉。歌曲採流行龐克曲風，搭配節奏明快的饒舌橋段，歌詞融入大巨蛋、輝達及捷運六線齊發等施政成果，並由藍營台北隊共同參與錄製MV。然而，MV中一幕出現WBC賽事影像，隨即引來外界對於畫面授權及使用範圍的質疑。民進黨立委陳培瑜指出，首先必須釐清的是影像授權問題，包括是否取得WBCI或實際著作財產權人的授權，以及授權範圍是否涵蓋政治競選廣告。其次，則是球員本人是否同意讓個人形象出現在候選人的競選MV中。她也質疑，這類畫面是否可能讓選民誤以為球員本人或賽事主辦單位支持蔣萬安。對此，蔣萬安競辦回應，競選MV旨在呈現台北過去4年的施政成果及市民共同記憶，其中使用大巨蛋啟用後台灣棒球的精彩畫面，是希望記錄球迷與市民共享的榮耀時刻，不代表球員或賽事主辦單位的政治立場。競辦強調，尊重每位球員的立場，對於MV造成球員困擾深感抱歉，為避免球員捲入政治爭議，已調整相關畫面，未來也會更加審慎處理影像使用。
活雞吊半空任猛虎撲咬！動物園「285元餵一次」惹議 官方喊停
中國福建一間野生動物園在連續假期推出「活雞餵猛獸」體驗，遊客只要花60元人民幣（約新台幣285元），就能購買一隻活雞餵老虎、獅子等猛獸。現場工作人員還將活雞綁上繩索，在老虎面前反覆拉扯，讓老虎一次次躍起撲咬，血腥場面旁還有大量孩童圍觀，引發民眾質疑是否「太殘忍」。事件曝光後當地主管機關緊急介入，園方目前已全面下架3處猛獸區的遊客活體餵食活動。根據《澎湃新聞》報導，假期期間福建永鴻野生動物世界在東北虎、獅子及狼等猛獸展示區提供活雞餵食體驗，每隻售價人民幣60元。現場可以看見工作人員先將活雞綁上繩子，再從圍欄外伸進老虎等猛獸活動區，接著不斷收放繩索，把雞拉到老虎面前，又趕在撲上前時將牠拉走。老虎因此一次次躍起撲空，活雞則被吊在半空中不斷掙扎，周圍遊客接連發出驚呼，最終將撕咬活雞的畫面直接呈現在遊客眼前，其中不乏未成年孩童，不少遊客親眼目睹後直呼：「有點殘忍」。園區工作人員透露，這項活動並非最近才開始，光是東北虎區每天就有遊客購買10幾至20隻活雞餵食，獅子區每天也約有7至8隻，園區自己飼養的活雞甚至已經不夠，還得另外向外面商家採購。至於外購活禽是否有疾病傳播風險，工作人員僅表示：「都是健康的」事件曝光後福清市自然資源和規劃局當天上午隨即派員前往現場稽查，主管機關表示園方已認知到向遊客開放活體餵食，其展示方式容易讓民眾、尤其未成年人感到不適，科普教育方式也存在明顯不足。園方目前已全面下架猛獸區3處遊客活體餵食活動，相關宣傳標示也全數撤除。不過，這並不代表園方會完全停止以活體餌料餵食猛獸，未來相關餵食活動將改至「後場」內部進行，不再讓遊客直接觀看猛獸捕食活體動物的過程。
蔡康永現身沈伯洋競總惹議 陳沂坦言意外：支持所有人表態自由
藝人蔡康永日前現身民進黨台北市長參選人沈伯洋競選總部成立大會，引發網友不同看法，相關商業合作也受到關注。網紅陳沂隨後在社群平台發文表示，她支持每個人自由表達政治立場，但對蔡康永這次出席活動的決定感到意外。蔡康永現身活動後，中國電動車品牌宣布下架與他相關的內容，原定刊出的雜誌專訪也傳出緊急撤稿。蔡康永經紀人回應，蔡康永因為想訪問台北市長兩位候選人，因此希望盡可能了解兩人的歷程與意見。蔡康永本人也表示，如果蔣萬安提出邀約，他會欣然前往觀摩及學習相關活動。對於藝人公開表達政治態度，陳沂認為，表態本來就是個人自由，真正有問題的是因為立場不同，就對他人發動出征的人。至於中國市場出現抵制及商業合作變動，她則認為，當地市場本來就有既定規則，如果選擇在中國發展，就必須面對相關環境與可能產生的後果。陳沂也以吳奇隆為例，提到吳奇隆先前表態後，在台灣原定的開球活動也受到影響。她認為，如果藝人希望同時維持兩岸市場，避免公開表態是一種作法，並指出蔡康永多年來對相關界線一直有所拿捏，因此這次出席沈伯洋活動才讓她感到意外。她進一步表示，蔡康永在兩岸都有知名度，不缺收入或聲量，在她看來，並沒有必須碰觸敏感議題的需要。陳沂因此推測，蔡康永這次的選擇，可能與個人理念有關，並以「文人風骨」形容她對此事的理解。陳沂同時提到，藝人的工作選擇不只涉及本人，背後還可能牽動工作團隊。她以五月天作為例子，表示蔡康永這個名字背後也有許多人需要維持工作，因此她認為，蔡康永雖然做出外界意料之外的決定，但應非完全沒有考量後續影響她直言：「相當意外。但我支持所有人表態自由，這才是真正的民主價值！」
帶兒登東沙又爆全家當僑宴座上賓 白委轟徐佳青把公差當家旅
僑委會委員長徐佳青從帶兒登上東沙島遭裁罰，到近日又被爆丈夫使用外館公務車、家人隨行海外活動， 頻頻捲入公務資源遭濫用爭議。民眾黨立委洪毓祥今（6）日開砲，質疑徐佳青根本是把公務考察當成家庭旅遊，怒問一般老百姓家庭看了情何以堪？ 徐佳青今年已不只一次因兒子同行公務活動惹議。今年8月，她被揭露曾帶兒子參加東沙島生態體驗活動，一度被質疑「走後門」，徐佳青當時否認並強調兒子符合報名資格；不過，監察院後續認定相關行為違反《公職人員利益衝突迴避法》，裁罰10萬元。沒想到東沙風波才告一段落，近期又有爆料接連找上門，包括兒子被指曾以「攝影官」身分隨行出訪、丈夫唐博偉遭控駕駛外館公務車、一家三口還共同出席僑社活動、同桌用餐的照片，讓徐家的公務資源使用問題再被搬上檯面。面對相關質疑，外交部表示請駐美等相關駐外館處了解並釐清實際情況，不過政務次長吳志中受訪時提到，外界也應理解徐佳青身為母親，有照顧未成年兒子的責任，一席話也讓白委洪毓祥直言，相關理由相當牽強，讓人聽了滿頭問號。他認為，公職人員既然承擔公務，就應該對自己的職責負責，反問難道有了子女，就能成為減少公務、調整職務，甚至替政治決定找理由的正當依據？洪毓祥痛批，更何況徐佳青不只照顧兒子，還照顧老公，這根本就是假公濟私，把公務考察當成家庭旅遊，洪毓祥提到，家人不僅被爆能搭公務車、出席海外活動「吃香喝辣」，甚至還能一路到巴西看卡皮巴拉（Capybara，水豚），看在一般老百姓家庭眼中，情何以堪？
萬華警搜索同志場所惹議 劉世芳：集遊法沒規定「脫上衣就會被帶走」
台北市萬華分局日前搜索「Commander D」等同志場所，因執法過程傳出員警歧視性言論、民眾未穿上衣遭帶回等情況，引發性別團體抗議。適逢一年一度的同志遊行將於10月31日在台北登場，外界擔憂類似執法是否可能在遊行期間重演。內政部長劉世芳今（6）日表示，《集會遊行法》並沒有規定「脫上衣就會被帶走」，台灣是多元社會，執法人員應尊重不同性傾向。萬華分局日前前往「Commander D」等同志場所執法，過程中包括禁止現場人士錄影、員警未出示編號，以及派員進入場所蒐證等作法均受到質疑。其中更有員警對一名身障同志說出「殘障也能做愛喔」等言論，店長出聲制止後，反遭警方以涉嫌妨害風化為由上銬，事件曝光後引起爭議。此外，部分民眾因未穿上衣被警方帶回，也讓外界質疑警方執法依據。相關事件持續發酵，性別團體日前更前往警局抗議，要求警方正視執法程序以及對同志、身障者的歧視問題。台北市警察局長林炎田昨日親自說明調查結果，表示警方檢視41段影像後，確認共有4名員警存在不當發言，分別予以申誡兩次處分；現場執行幹部因未能及時制止不當言論，被認定有監督不周情形，也將一併追究責任。不過，處分結果公布後，仍有部分網友認為懲處過輕，質疑申誡的警惕效果有限。由於同志遊行即將登場，外界進一步關注參與者若裸露上半身，是否可能再次被警方以妨害風化等理由帶回。劉世芳上午在立法院受訪時明確表示，遊行活動依《集會遊行法》相關規定辦理，但法律並沒有規定「脫上衣就會被帶走」。至於萬華分局此次執法爭議，劉世芳表示尊重台北市政府後續處理。她指出，員警在勤前教育時應被要求依照《刑事訴訟法》等相關規定執法，如果實際執勤過程存在不符合規範的情形，內政部將督促各縣市警察局落實相關要求。劉世芳也強調，台灣是一個多元社會，站在執法者的立場，更應尊重不同性傾向。面對即將到來的同志遊行，警方除維護活動秩序外，執法尺度及對多元族群權益的保障，也成為外界關注焦點。
南韓男足奪金嗨喊「不用當兵」惹議 始源看不下去：令人深感遺憾
南韓U23男子足球代表隊日前在2026愛知名古屋亞運奪下金牌，由於韓國規定在運動方面，奧運會奪得獎牌（金、銀、銅），或在亞運會奪得金牌的運動選手，可免除常規兵役，隊長李期奕奪金後笑稱「不用去當兵了」，引發南韓輿論批評。人氣男團SUPER JUNIOR成員始源也在社群平台發聲，認為國家代表應顧及正在履行國防義務官兵的奉獻，直言相關言論「著實令人深感遺憾」。南韓隊在男足決賽以1比0擊敗地主日本，完成亞運4連霸。奪金後，隊長李期奕舉起金牌笑稱「不用去當兵了」，並透露球員賽前曾強調，如果沒有拿到獎牌，9天後就要入伍，因此大家帶著迫切且沉重的心情出賽，如今終於卸下重擔。除了李期奕的發言，隊中老么朴昇秀也在更衣室上傳自己戴著「退伍帽」、掛上金牌的照片。助攻功臣楊民赫接受訪問時則表示，獎牌或獎盃並不重要，球隊獲得的回報是免服兵役的補償，甚至形容大家好像就是看著這一項回報去踢球。一連串言行曝光後，隨即引起南韓民眾議論。爭議持續延燒之際，始源5日在Threads相關貼文下留言。他表示，如果心中能替國家與國民著想，並體會此時此刻仍默默履行國防義務官兵的奉獻，同時具備身為國家代表應有的風範與責任感，這類言論就不會如此輕易說出口，「這實在令人遺憾。」面對外界批評，相關球員之後也陸續發文致歉。李期奕坦言，自己當時因為「一時的幸福、多巴胺與興奮感」，做出不該出現的輕率發言與行為。朴昇秀及楊民赫也分別致歉，表示並沒有嘲弄正在履行國防義務者的意思，相關表達只是讓原本想傳達的意思遭到錯誤解讀。始源在相關貼文下留言，對於選手們的發言感到遺憾。（圖／翻攝Threads）
女牙醫拿「牙科器械卸美甲」惹議！發聲致歉稱已丟棄 惹怒一票人轟說謊
一名謝姓女牙醫近日在診所內使用牙科器械卸除自己的美甲，並將過程拍成影片上傳社群平台，畫面曝光後引發醫療衛生及感染控制爭議。不少網友看完影片後表達不滿，並有人向台北市衛生局檢舉。謝姓女牙醫5日晚間在Threads上發布聲明致歉，表示已配合相關單位稽查及處理，未來也會持續改善。謝姓女牙醫在聲明中表示，近期於社群平台發布的影片，引起外界對醫療衛生及感染控制的疑慮，也造成病患及社會大眾不安與觀感不佳，對此深感抱歉。針對影片中使用的器械，她說明，影片內的鑽頭原本用途為口外修型，並非直接使用於病患口內，當天使用的器械則是預計汰換的器械，與診所實際使用於醫療的器械分開管理。她表示，相關器械在拍攝使用後已立即丟棄，沒有再作任何醫療用途，其餘器械及診療環境也依醫療標準完成清潔與消毒。謝姓女牙醫表示，雖然影片內文原先已有相關說明，但影片本身並未清楚呈現，因此讓外界產生疑慮，她坦言這部分是自己思慮不周。至於拍攝時間及地點，她指出，影片是在下班後於獨立診間拍攝，完成拍攝後已進行環境清潔與消毒，並間隔兩日後才恢復看診。她也提到，影片中曾表示不會再做第二次，之後會找專業美甲師處理。不過，她也承認，無論器械後續如何處理，在醫療場所進行非醫療用途的實驗與拍攝確實不當，也存在粉塵與衛生疑慮。目前已配合相關單位進行稽查及處理，並將依要求持續改善，未來會更加謹慎，專注於牙科醫療專業，不再發生類似情形。有網友質疑女牙醫拿的bur很新，不太可能卸甲後直接丟棄。（圖／翻攝IG／＠passionbaby_h）聲明發布後，仍有不少網友對她提出的說法表示質疑，「妳拿的bur是很新的，怎麼可能丟」、「不可以這樣說謊喔，你影片明明就是說趁開診之前耶」、「你就直接去當網紅不要卡著這職稱來害工作上的人」、「看要不要放空診兩天跟清消的監視器畫面再說」。
沈伯洋「毒品等同藥品」惹議 陳以信：綠營候選人都應表態
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋過去主張「把毒品和藥品劃上等號」，國民黨文傳會主委陳以信今（5）日表示，毒品與正常醫療用藥在法律管制、使用目的及風險上明顯不同，豈能因英文都是「drug」就混為一談？他要求蘇巧慧及所有民進黨縣市長候選人公開表態，是否也認同沈伯洋的說法，並強調「反毒沒有藍綠，更不能有雙重標準」。陳以信指出，沈伯洋2014年的文章不只討論美沙冬或乾淨針具，而是明確寫下「首先，把毒品和藥品劃上等號吧」，並提出「毒品只是藥（Drugs）」的論述。他表示，沈伯洋如今要競選首都市長，未來可能掌握教育、警政、衛生及社政等重要行政資源，這已不再只是十多年前的一篇文章，而是候選人的毒品政策理念是否適合帶進地方治理的公共問題。陳以信強調，「減害政策」與「毒品是不是藥品」是兩個不同問題，沈伯洋不能把問題偷換概念到美沙冬或乾淨針具。尤其近年新興毒品快速變化，甚至透過電子煙、煙彈等形式接近年輕族群，地方政府站在校園反毒、毒品查緝、衛生醫療及青少年輔導第一線，如果首都市長候選人模糊毒品與正常醫療用藥的界線，恐將影響青少年對毒品危害的認知，甚至對全國反毒教育產生嚴重負面示範效果，沈伯洋不能迴避，必須正面回答。陳以信點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，指沈伯洋當年的文章曾批評新北市推動的校園毒品篩檢政策，蘇巧慧如今要競選新北市長，更應直接回答是否認同沈伯洋「把毒品和藥品劃上等號」及「毒品只是藥」的說法，未來若當選新北市長，對校園毒品篩檢又採取什麼立場。陳以信表示，要問所有民進黨縣市長候選人，因為每位地方首長未來都要統籌教育、警政、衛生及社政資源，因此都應回答三個問題：是否認同「把毒品和藥品劃上等號」；是否認為「毒品只是藥」適合用於青少年反毒教育？如果當選縣市長，是否會把這套理念帶進地方政府的毒品防制政策？
性平調查惹議2／性平調查變「全校找狼師」？ 律師、全教總齊喊不妥
台中市北區賴厝國小針對C姓男師展開的性平案調查，引發爭議。對此，律師鄭懿瀛指出，本案程序合法，但調查過程相當弔詭，尤其是發問卷的作法，十分可議。他強調，性平調查沒有司法偵查的嚴謹，但其後果卻可以斷送一個教師的職業生涯，處理過程不得不謹慎；「全教總」則指出，這個制度立意良好，就怕權力者濫用。為C師抱不平的學生，憑記憶拼湊出「釣魚問卷」的內容。（圖／讀者提供）曾擔任逢甲大學性平委員的律師鄭懿瀛指出，「性平教育平等法」規定，當校園內爭議的性平案件發生時，校方必須立刻組成調查小組，是否適用該法？必須在一定時日內完成調查；從本案資料來看，台中市賴厝國小的處理，在形式上是合法的，問題是過程相當弔詭。鄭懿瀛強調，性平案調查過程，必須約談行為人、被害人與證人，而且不得重複，甚至性平委員討論案情、約談，都得是「閉門會議」，且所有委員與當事人必須簽下保密條款，防止該案調查到最後，發現行為人無辜，卻清白受損。而該校卻用「釣魚式問卷」，而且指涉對象呼之欲出，這個作法非常爭議。鄭懿瀛解釋，性平案的調查是何等重要、慎秘之事，怎麼能用公開問卷？依照規定，調查期間，行為人、被害人的人別資料，都必須嚴密保護的。他反問：「如果問卷內容與本案沒有因果關係，恐指涉無辜的行為人，引發外界胡亂猜疑，這對行為人（老師）或被害人（學生）都是嚴重的傷害。反之，若問卷內容與案情有關，結果涉及行為人，可做為證據，發問卷豈不是洩秘，搞得大家都知道校內有性平案，然後誰誰誰騷擾學生？誰誰誰被騷擾等傳言滿天非，對於當事人更是二次傷害。」律師鄭懿瀛指出，本案程序沒有違法，但釣魚問卷相當爭議，有洩密之嫌。（圖／鄭懿瀛提供）鄭懿瀛強調，性平調查員沒有司法調查權，無法監聽、搜索，只能約談，調查過程一定沒有司法或刑事調查的嚴謹，可是，其結果最嚴重會斷送一個老師的職業生涯，不得不謹慎啊！事實上，過去校園性騷事件頻傳，但因為「師師相護」，弱勢的學生得不到保護，鄭懿瀛舉例，台中某國小松姓棒球教練猥褻小球員上百次，可見「性別教育平等法」對揪出狼師是有一定的功能，就怕操作不當，成為校長剷除異己的工具。事實上，針對此性平案，校內不少老師傳出「陰謀論」，認為這是校長趙祝凌在報復C師；原來，在校長與該校另一位陳姓老師的官司中，C出庭供出對校長不利的證詞。該事件起因於去年校長被認為「減課表」黑箱作業，與陳姓老師發生肢體衝突，混亂中，陳師搶到一張減課表，他攥著文件，右手高舉，而校長抓住陳右手，另一隻手勾住陳師；目擊者：「校長突然癱倒在地，然後使出『奪命剪刀腳』夾住陳老師大腿，制止他離開會場」。此案校長被依傷害、強制罪起訴，陳師傷害罪不起訴。針對校園性平制度，「全國教育產業總工會」副理事長何耿旭則表示，不少老師因性平案件被整得相當悽慘，但他仍肯定性平制度存在的必要，畢竟，誰也無法杜絕狼師隱藏在校園騷擾學生的可能，因此，發現有問題的狼師，必須依法通報、展開調查，絕不能包庇那些傷害弱勢學生的教職員。不過，整個制度操作起來，校長權力過大，「猶如撿到槍」可以整肅異己，這個立意良好的制度，恐被權力者濫用，因為在制度上，個別教師與可決定調查員人選、掌握家長會與行政體系的校長，兩者之間權力不對等，換句話說，若校方不謹慎運作性平會，恐怕會造成更多校園紛爭。校方對本案尚無回應。
性平調查惹議1／摸頭拍肩變性平案 男師控校方「釣魚」逼出6案
台中市賴厝國小又傳校園紛爭，一名C姓男老師遭控違反「性別平等教育法」，校長趙祝凌展開調查，但過程充滿爭議，該老師停聘四個月後，被記一支大過重返校園，但由於調查期間校方發出「釣魚式問卷」，引起當事人不滿，加上查證過程充滿瑕疵，當事人甚至表示，寧可到法院爭取清白。今年3月下旬，該校合唱團某位六年級A姓女學生鬧脾氣，想退團，因此指導老師委託任教A姓女童班上自然課的C姓男老師，代為安撫小女生情緒。C師說，25日上午，他到女童班上，見她與幾個同學在畫壁報、聊天，於是招手把孩子帶到附近走廊聊聊。C師提供性平會的資料顯示，當時他與女童是站在走廊師生都可以看到的地方。（圖／讀者提供）C表示，走廊裡人來人往，就連正在畫壁報的另兩位同學，也看得到他與A女童的一舉一動，過程他為了安撫孩子情緒，拍拍她的肩膀，摸了孩子的頭，結果隔天，家長竟然控訴他：「將我女兒帶到無人之處」，而且女童表示「對老師的動作感到不舒服」。該校非常有效率，只要學生感到不舒服，立刻隔離學生與遭指控老師；該校性平會（性別平等委員會）啟動，六個學年主任、四個行政主管以及家長代表開會後，宣布成案，校長勾選三名外聘調查員，展開調查。C師說：「不知道是不是A女童指控我摸頭、拍肩「案情太輕」，調查委員拼命「挖掘」我違反性平、騷擾學童的事跡，企圖以量取勝」。沒多久，有家學校附近安親班跳出來，指控C師對一男兩女共三名學童毛手毛腳，其中一女還被他摸胸部。接著，校方發出問卷，表示「本校有收到通報，有某某老師跟同學有肢體接觸…接著詢問：一、有沒有經歷被其他老師觸碰，讓你感到不舒服…？二、有沒有聽說過同學被老師觸摸感到不舒服？三、接第一題，記不記得老師名字…」。C師指出，這簡直在誘導學童咬老師，這樣的「釣魚式問卷」，果然「釣出」不少同學指控C師對他們有身體上的接觸，但內容多半是「老師靠我太近，不舒服」或拍肩、摸頭，其中有三個比較嚴重的指控，是摸胸。學校動作很快，立刻對C師作出停聘的決定，還在校門口張貼「禁止某某老師進入本校」海報，搞得所有人都知道C師涉及性平案。C師喊冤：「成案之前，我完全不知道為了什麼事遭控，調查過程對我百分之百保密，為了保護學生，這我能理解，可是，完全沒有讓我辯解的空間，我也不曉得到底被控摸了誰，就這樣涉及6個性平案」。C師表示，整個調查過程荒腔走板，調查委員只問小孩子，而孩子情緒容易受影響，加上大人讓孩子互相當證人，其證詞矛盾，也採取他們的一面之詞，甚至有些指控僅是「老師教我操作齒輪摸到我的手」但「孩子感到不舒服」就算數，證據力相當薄弱。最後，摸胸的指控不了了之，也沒移送法辦，該校性平會作出決議，C師記一大過，但可以回學校任校。或許，「性平會」覺得這些指控若當事人要申覆，甚至官司打到高等行政法院，恐怕無法成立，才採取「投降輸一半」的決議。C師憤怒的說：「釣魚問卷的結果，我摸了三個學生胸部，這不止違反《性別平等教育法》，已經觸犯刑法「強制猥褻罪」，照理講應該把我移送法辦才對啊！如果我有做，抓我去關，我絕無怨言，為了清白，我會申覆，不排除到法院找尋公道」。校方對本案尚無回應。
薔薔談合法代孕惹議！ 鍾明軒發聲「先有人才有法律」：公眾人物發言不只是分享選擇
藝人薔薔（林嘉凌）日前談及代孕議題，表示自己考慮尋求代孕生子，引發外界熱議。對此，網紅鍾明軒今（1）日提出質疑「我們到底能不能因為我想成為父母，就取得另外一個人的身體9個月的使用權」，並認為公眾人物談論代孕不只是分享個人選擇，也可能因自身影響力而對大眾產生作用。鍾明軒今（1）日在IG限時動態表示，公眾人物在大眾平台談論代孕，「真的不只是分享自己的選擇而已」，在現今社會，公眾人物的話甚至可能比父母、長輩或老師更容易被部分孩子接受，進而影響他們未來的想法與選擇。鍾明軒指出，代孕最具爭議的問題之一，就是是否能因為有經濟能力、想成為父母，就取得另一個人身體9個月的使用權。他認為，尊重生命這件事本該是人類的集體共識，「但在這個世界，似乎法律可以凌駕在生命之上，讓我覺得非常變態」。鍾明軒也進一步表示，代孕的9個月裡，一個人的身體、荷爾蒙、器官、醫療選擇、生活方式甚至生命風險，都被放進另一個人的生育願望裡，如果代孕者在懷孕3個月或5個月時改變想法，是否仍能重新決定自己的身體，「但這個反悔是不是就違反了契約本身？那責任到底該算誰的？」對於「只要合法就可以」的看法，鍾明軒直言，本來就是先有人，才有法律，法律固然重要，需要處理責任與權利，「但如果最後變成連生命這件事情，都好像只要找到一個合法的方式，就可以回答所有問題，我會覺得很荒謬」。鍾明軒最後提到，雖然代孕在部分國家可能是可行且合法的生育方式，但還是有很多人對這些行為進行倫理道德上的審判。鍾明軒透露，倫理與道德或許在部分新世代眼中不容易被接受，但也正因為存在這套道德系統，「讓我覺得這個世界多了份人們集體提供的溫柔」。鍾明軒認為，尊重生命是人類的集體共識。（圖／翻攝自IG／big_star_ken）