戒具
」 柯文哲 社工 上銬 虐童 保母
曾偷竊、打傷法警被判刑！ 南監受刑人不滿管教再推倒輔導科員害挫傷
台南監獄一名葉姓受刑人今年6月6日上午，因不滿盧姓科員對他的輔導，在教化區辦公室走廊前，將盧姓科員推倒，造成盧姓科員左手腕挫傷，台南監獄將葉姓受刑人函送法辦，台南地方法院依妨害公務罪判刑2月，得易科罰金。而葉男的前科中，他曾於110年在新北地檢署開庭時，與法警起衝突，打傷法警被判刑4月。葉姓受刑人曾犯下竊盜、傷害等多項前科，被台灣高等法院判合併應執行6年，送台南監獄執行中。他於今年6月6日上午10時許，在台南監獄第一教區的走廊上，因不滿盧姓科員對他的輔導，兩人發生言語衝突後，葉男出手將盧姓科員推倒，造成盧員左手腕挫傷。盧員雖未提出傷害告訴，台南監獄認為葉男對輔導科員施暴，涉犯對公務員依法執行職務時施強暴、脅迫，依妨害公務罪嫌將葉男函送法辦。法官認為，葉男因不滿監所科員的輔導，出手推倒盧姓科員，藐視公權力，對公務員依法執行職務之尊嚴造成傷害；惟念其坦承犯行，兼衡其有竊盜、傷害等前科，依妨害公務罪判刑2月，得易科罰金，可上訴。而翻開葉男的前科，他於110年涉犯竊盜案，被新北地檢署法警帶往偵查庭接受訊問途中躁動，法警將他帶送往候訊室安置，葉男明知陳姓法警等人是依法執行公務之司法警察，竟對法警大聲辱罵髒話，又在法警為他上戒具時，對陳姓法警吐口水，以口咬傷陳姓法警左手小拇指，造成流血傷害，被控以強暴方式妨害法警依法執行職務，新北地院予以判刑4月。
修杰楷被上銬帶走小孩嚇哭 律師：檢警要用名人殺雞儆猴
台灣男星閃兵事件延燒，第三波名單中有男星修杰楷，他在21日被警方上銬帶走，當時家中只有他跟小孩們、保母，小孩看到這景象被嚇哭。對此律師林智群表示，檢警可能是要用名人案殺雞儆猴。林智群在臉書發文，這案子比較值得討論的是「拘提」、「上銬」，除非狀況緊急可以直接拘提，一般都是地檢署、法院先發傳票，如果都不來，警察才要去你家把你拘來，他指出，「可是修杰楷這些人，他們在台灣都有演藝事業，也購屋置產，用傳票給他們，他們應該會出庭的，有必要用拘提方式處理嗎？」林智群說，另外，拘提時「必要時」可以使用戒具（上銬），但修杰楷他們真的是有逃跑的打算嗎？尤其是坤達，從加拿大飛回來，如果真想逃，為何還飛回來？那麼有必要對他們上銬嗎？妻子賈靜雯談到，當修杰楷被上銬時，小孩就在旁邊被嚇哭了。林智群直言，「這樣真的有必要嗎？」而警察澄清，沒在小孩面前上銬，在電梯裡面才上銬。林智群認為，「也許檢警是要用這個名人案例殺雞儆猴，可是手段可以再細緻一點。」此文曝光後，網友紛紛留言「希望有同樣情節的都一樣的處理方式，不要因為是名人」、「小孩嚇哭……那為何要做這種明知是犯法的事情呢」、「建議修法，逃避兵役就註銷國籍」、「閃兵是非常可恥的行為」。
柯文哲因1原因嗆檢方「惡劣」 2人庭訊完畢免上銬等結果
台北市前市長、前民眾黨主席柯文哲，捲京華城案、政治獻金案獲得台北地院裁定交保，不過上周五高等法院發回裁定，台北地院因此於今（9月15日）召開羈押庭。庭訊2小時以後，法官諭知等候核辦，而柯文哲、應曉薇2人也先在候訊室等候裁定出爐。法官許芳瑜庭末表示，由於高院把柯文哲交保當天對李文宗公開喊話，視為撤銷交保理由之一，希望台北地院可以針對此事調查清楚，並當庭詢問柯文哲「在辯論前是否能比較謹慎？」「未來同案被告、證人陸續要到庭作證，到時也會讓被告充分表達意見」。柯文哲聞此，表示「反正明天就要開庭，就聽法官的話再多忍耐1天就好，但我非常清楚，李文宗一定是冤獄，將來也會是司法史上拿來檢討的1個案例」。而針對原裁定內容中，指涉的同案被告以及證人範圍，高院要求釐清「可能接觸的密切重要證人」範圍，檢察官表示，應該將提到的同案被告與證人都列入，律師則認為清單上有200至300人恐有點太多，柯文哲更是突然拿起麥克風表示，若所有證人都不得接觸「很惡劣」。目前在歷經2個小時的庭訊以後，法官諭知柯文哲、應曉薇到候審室等候合議庭結果出爐，且除非有戒護安全考量，否則2人等候裁定期間，不須上戒具。
外國人收容所違反人權 監院要求移民署改進
監察院今（9）日指出，移民署外國人臨時收容所超額及逾期收容情形嚴重，且收容管理措施違反國際人權公約，不符人權保障，監察院內政及族群委員會通過監委王美玉、張菊芳、趙永清調查報告，要求行政院協助解決移民署執法人力及收容空間不足的困境，及儘速推動禁止酷刑公約國內法化。監察院表示，根據審計部112年中央政府總決算審核報告指出，移民署辦理外國人收容管理及遣送作業，有臨時收容所超額收容、收容替代處分具保人制度之管控機制未臻周全、大型收容所未落實各項收容管理規範等情。監察院內政及族群委員會7月3日通過王美玉、張菊芳、趙永清調查報告，指出近10年來失聯移工及逾期停留外僑人數不斷攀升，造成後端移民機關查緝、收容、遣送業務大幅成長，但相關執法人力長期未增補，且各收容所之空間不足、設備簡陋、超額及逾期收容情形嚴重，又移民署雖規劃在桃園市觀音區興建大型「草漯收容所」，但仍在可行性評估階段，最快需至2032年始可完工，顯然緩不濟急，行政院應協助移民署就各項困境速謀解決之道。監委調查發現，在收容管理措施方面，移民署訂頒之「外國人收容管理規則」、「收容管理及遣送工作手冊」，允許對違規收容人施以獨居戒護、禁打電話、禁止會見、停止戶外活動、併用戒具或固定保護等懲罰，又未依受收容人違規情節建立嚴謹的標準及流程，有違人權保障。監委指出，實際執行面雖未達「酷刑」程度，但可能構成有辱人格的待遇或處罰，然禁止酷刑公約迄未完成國內法化，行政院應儘速推動完成立法，以落實人權立國之理念。調查報告指出，移民署於審計部2023年查核後，雖訂頒收容替代處分具保人之作業規定，及增加資訊系統管制功能，但受收容替代處分對象行方不明之比率仍持續增加，2023年為14.36％（平均每7名收替對象有1人失聯），2024年上升至24.97％（平均每4名收替對象即有1人失聯），移民署應深入檢討及落實相關具保及控管機制。又司法機關通知限制出國而不予收容之失聯比率極高，移民署繼續強化與司法機關之聯繫，設法減少收替對象行方不明人數。監委表示，移民署為因應戒護人力短缺現象，自108年下半年起以勞務承攬方式進用保全人力，輔助大型收容所執行相關勤務，然而，除審計部查核發現之保全人力年資過低、異動頻繁、空崗缺勤時數過高等管理缺失外，其工作項目涉及公權力之行使，機關卻無指揮監督權限，又不負管理之責，各收容所陸續爆發多件保全人員收賄貪瀆之重大風紀事件，移民署應儘速檢討改善。
違法拘提、搜索「把民眾上銬16小時」 監院糾正調查局、北檢等3機關
台北市調查為偵辦營業秘密法及妨害電腦使用罪等案件，於2023年6月9日在松山機場拘提三顧公司美女董座楊姓女子，監察院今天表示，楊女遭調查局台北市調查處違法拘提、搜索及扣押物品，並遭上銬長達16小時，原承辦案件的劉姓調查人員還暗示追求楊女等，有重大違失，因此糾正調查局、台北市調查處及台北地檢署。監委指出，調查局台北市調查處人員當日持拘票赴松山機場拘提楊女，事後雖稱已依法告知拘提事由與權利義務，卻未能提供錄音錄影證據，且經法院提審認定拘提程序未符「刑事訴訟法」第89條及第95條第1項規定，裁定將楊女釋放，調查局人員執行拘提未符法定程序。監委表示，執行拘提的台北市調查處人員也稱，當時為避免發生突發狀況，曾要求楊女不要聯絡外界，背離法律課予執法機關告知義務，台北市調查處人員對楊女執行拘提程序顯有瑕疵，違反憲法、公民與政治權利國際公約等揭示的程序正義價值，有重大違失。監委調查，因楊女拒絕台北市調查處人員陪同進入住處，經調查處人員致電請示承辦檢察官後，在楊女住所門外梯廳完成拘提程序，並附帶搜索楊女隨身行李，扣押紙本文件、手機及筆記型電腦各1件。台北地檢署承辦檢察官及台北市調查處在無單獨令狀搜索票情形下，直接將手機及筆記型電腦送交調查局鑑識單位鑑識數位檔案，已違反刑事訴訟法等相關規定，違失情節重大。監委強調，楊女被拘提後遭施以手銬長達16小時，過程中只一度短暫解銬，但楊女並無意圖脫逃、自殘及肢體抵抗等行為，更曾手腕高舉過頭、懸空被銬於牆上橫桿達30分鐘，顯見台北市調查處人員對戒具使用欠缺必要性，也違反比例原則，更有懲罰被上銬人的疑慮，調查局有檢討必要。監察院指出，調查人員藉職權介入民營公司派系紛爭，涉及辦案偏頗、違反保密規定，並逾越工作分際，其案件受理、分案及立案機制都不當，予以糾正。監委也說，原承辦此案的劉姓調查人員藉職權介入民營公司派系紛爭，辦案偏頗，且違反保密規定，並長期邀約楊女、暗示傾慕與追求等，嚴重損害公務員與政府信譽，所涉違失已經法務部移送懲戒法院審理。
剴剴之死／虐童案女社工遭上銬 監院糾正警政署、北市政府警察局
台北市警局文山二分局員警於媒體鏡頭前將社工上銬，引起社工界、司法改革等單位反彈事件，經立案調查後，監察院內政及族群委員會、司法及獄政委員會聯席會議於近日審議通過監委王幼玲、紀惠容提出之調查報告及糾正案。監委王幼玲、紀惠容指出，文山二分局員警違反刑事訴訟法、「執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法」、「警察人員使用警銬規範」，及「偵查不公開作業辦法」等規定，於2024年3月12日因劉姓保母姊妹涉嫌凌虐幼童致死一案，拘提被告陳姓社工，在解送台北地檢署複訊過程時，竟基於媒體拍攝之考量，刻意區分上車動線，並將陳姓社工雙手上銬，未遮蔽上銬部位，不當讓陳姓社工被媒體拍攝、且遭近身採訪，足見警政署、台北市警局及文山二分局對於所屬員警之戒具使用及偵查不公開落實情形，未盡監督之責。再且，本案發生後，縱然警政署已於2024年4月9日通函各警察機關因應媒體圍訪及防止媒體拍攝相關應處作為，惟仍持續發生數案犯罪嫌疑人雙手上銬部分未予遮蔽情事；另本案移送時戒護警力規劃失當，均核有怠失。王幼玲、紀惠容調查亦發現，台北地檢署檢察官為偵辦陳姓社工案件，拘提是日曾指揮文山二分局員警前往兒福聯盟台北總會執行搜索，且為防止陳姓社工拒不到場、湮滅證據等情，並未依刑事訴訟法第76條規定核發逕行拘提之拘票，而是開立傳票，並依第75條核發一般拘提之拘票，囑員警可視情形使用傳票或拘票，檢察官形同自我放棄在偵查階段負核發拘票把關之責；兒福聯盟人員表示，當時僅接到拘票，文山二分局執行員警是否有將傳票合法送達，並非無疑，且自行認定陳姓社工無正當理由不到場，對其逕行拘提，均與刑事訴訟法相違。此外，本案承辦檢察官2024年3月12日晚間於偵查庭訊問被告陳姓社工，全程未解銬，這已違反「台灣高等法院檢察署暨所屬各級法院檢察署法警使用戒具要點」，核有違失。最後，王幼玲、紀惠容強調，檢警機關與媒體之間存在著互相依賴的默契，檢警機關藉由媒體曝光塑造辦案形象，而媒體則藉由獨家畫面提升新聞價值，形成一種共生關係，新聞媒體採訪及報導犯罪事件，誠然屬於其新聞自由及滿足國民知的權利之保障範圍，然新聞媒體對於偵查中犯罪事件的報導，應兼顧保護犯罪嫌疑人之名譽及其受公平審判的權益，是以，行政院允應督促各偵查機關嚴格遵守偵查不公開原則，並儘速責成所屬協調各類媒體公會團體促請業者建立自律機制，以落實無罪推定原則。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
柯文哲奔喪沒戴戒具！黃智賢喊「陳水扁不如柯」：特權超越所有人
民眾黨前黨主席柯文哲，昨日在新竹參加父親告別式，柯文哲戒護奔喪，待了一個多小時，完成家祭後離開。看到柯文哲現身告別式的情況，資深媒體人黃智賢直言「柯文哲的特權超越所有人。」依照戒護規定，收容人外出奔喪通常需穿著囚衣、球鞋，並施用戒具，唯有年滿70歲或行動不便者可獲豁免。而這次65歲的柯文哲未上銬，也未施用腳鐐，僅著藍黑色外套快步進入告別式現場。柯文哲準備離開時，其妻子陳佩琪不捨目送丈夫上車，隨後淚崩大喊「政治干預司法，司法迫害人權！」對此，黃智賢昨日在臉書上不滿發聲，列出6點陳水扁不如柯文哲的事蹟，包含「柯文哲被羈押禁見中，可以用辦喪禮做理由，解除禁見，跟家人會見私談10天，盡情自由串證。陳水扁不行。」、「柯文哲可以參加家祭，陳水扁卻只能參加丈母娘頭七。」、「柯文哲在檢察官搜索時，可以一小時不開門，努力滅證。陳水扁不行。」、「柯文哲有國民黨眾多立委，為他喊冤，哭天喊地。一樣的貪污犯，陳水扁卻沒有國民黨的呵護。」、「羈押禁見的柯文哲，居然可以用麥克風，念充滿政治性的祭文。陳水扁沒資格。」、「陳佩琪在告別式現場喊司法迫害。陳水扁不行。」黃智賢表示，「這顯示了，柯文哲的特權，超越所有人。也顯示了，2025年的台灣政媒界，很多人道德敗壞，沒有是非，擁抱貪腐，已經沒有底線！」對於柯文哲戒護參加父親告別式，台北看守所發出2點聲明，「本所依受刑人及被告返家探視辦法審核並通知法院後，擇於10日上午派員戒護柯員返家」、「探視過程，同仁均按羈押法相關規定，審慎評估現場戒護風險，實施適當之戒護模式，維護司法公正及羈押秩序。後將持續注意柯員身心狀況，必要時提供專業心輔資源。」
柯文哲「沒戴戒具」奔喪！律師：司法至少4度禮遇他 林志潔：法務部處理非常妥當
前台北市長柯文哲於今（10日）上午近9時，在警方戒備下抵達父親柯承發的告別式會場。陪同民進黨立院黨團總召柯建銘出席的陽明交大法學教授林志潔認為，法務部的處理非常妥適。律師黃帝穎則認為，司法至少4度禮遇柯文哲。律師黃帝穎在臉書發文表示，柯文哲戒護返家參加父親家祭，羈押法第23條是法不外人情的設計，所有在押被告如符合法定事由，均可申請，但原則上戒護返家均上戒具，一般在押被告，依據羈押法第23條規定，申請戒護返家，執法人員均給予配戴戒具，現任議員也不例外，而前總統陳水扁曾戒護返家，基於卸任總統禮遇，例外未配戴戒具，柯文哲已然超越現任民代，獲得相當卸任總統禮遇。黃帝穎指出，司法至少4度禮遇柯文哲，包括戒護返家未上戒具、唯一討論治喪獲解除禁見的在押被告、唯一拒絕提訊獲北檢禮遇的在押被告，以及獲檢廉空等卻不破門的禮遇，因此直呼「民眾黨攻擊司法是得了便宜賣乖」。林志潔表示，身為法務部人權委員，認為法務部的處理非常妥適，出於人道考慮且兼顧個案情況，儀式有許多需要跪拜答禮鞠躬等動作，且避免支持者有不理性行為，收容人全程未帶戒護器具，充分尊重家屬心情，場內外出席的人數比預期少很多，現場秩序的維護良好。她也感嘆，聽到家屬談及柯爸爸每年都給兒子女兒生日紅包和壓歲錢，年年如是，直到今年，深覺柯主席兄妹非常幸運，「我們很早就出來自立更生的孩子，多年來都是我給父母過年和生日紅包，很難想像，到65歲還能領到父母的紅包，讓照顧失智症媽媽8年的我感觸良多。」林志潔提到，很認同柯建銘所言，柯伯伯是宗長也是新竹的長輩，不論政治觀點如何，都是新竹人，要愛惜並敬重，願宗長離苦得樂，往生淨土。
柯文哲結束家祭回北所！陳佩琪緊擁丈夫哭喊「司法迫害人權」
民眾黨前黨主席柯文哲的父親柯承發於2月17日病逝，今（10）日在新竹市生命紀念園區景行廳舉行告別式。北所同意戒護奔喪，柯文哲於8點53分抵達會場，大約於10點17分離開，妻子陳佩琪一路抱著柯文哲痛哭，在丈夫上車後怒喊「政治干預司法、司法迫害人權。」柯文哲於8時53分到達現場，身穿北所發放的藍黑色外套，手腳未戴戒具，面無表情步入會場，在念追思文時柯文哲哽咽、痛哭：「對不起父親，直到60幾歲還讓你如此擔心，請父親安息。」柯文哲今戒護奔喪，待了一個多小時便離去。（圖／報系資料照）原訂只讓柯文哲待半小時，最後家祭儀式進行了一個半小時，結束儀式後柯文哲脫下孝服穿回北所制服，準備上車前，妻子陳佩琪一路抱著柯文哲痛哭失聲，哽咽喊著「不要走」，在柯文哲上車後陳佩琪大喊「政治干預司法、司法迫害人權！」對於柯文哲今戒護參加父親告別式，北所特地發出兩點聲明，「本所依受刑人及被告返家探視辦法審核並通知法院後，擇於今（10）日上午派員戒護柯員返家」、「探視過程，同仁均按羈押法相關規定，審慎評估現場戒護風險，實施適當之戒護模式，維護司法公正及羈押秩序。後將持續注意柯員身心狀況，必要時提供專業心輔資源。」
柯文哲含淚送別父親 柯父告別式回顧影片曝光
前民眾黨主席柯文哲的父親柯承發於2月17日逝世，今（10日）在新竹市生命紀念園區景行廳舉行告別式。柯文哲在台北看守所的戒護下，於7時10分出發前往新竹，但因路上大塞車，直至8時53分才抵達，僅能參加9時開始的家祭。柯文哲身穿北所發放的藍黑色外套，手腳未戴戒具，面無表情地進入會場，全程哽咽痛哭，狂擤鼻涕，表達對父親的深深思念與遺憾。在家祭中，柯文哲念出追思文，談及自己最後10年讓父親操了不少心，臨終前還失去兒子的陪伴。他哽咽道：「我最後的決定，讓你這10年來為我操不少心，我的人生轉彎，更讓你在臨終前失去兒子陪伴。去年8月父親住院時，我因為各種司法羅織的罪名遭到搜索羈押，身為一個急重症醫師行醫30年，我竟然在我父親最需要我的時候，無法親自照料、對父親病情做處置，只能在父親發出病危通知時，在重重戒護下到醫院。」提到父親過世，柯文哲也感嘆，「我懸在心中好幾天的不安，終於發生了，父親終於撐不到我可以回去陪伴他，這會是我一生的遺憾！人生之悲，莫此為甚。對不起父親，直到六十幾歲還讓你如此擔心，請父親安息吧！你兒子會像你一樣，繼續堅強面對挫折跟打擊，請不要為我擔心，在天之靈請庇佑著媽媽，保佑她身體健康，我也會好好照顧媽媽的，我相信苦難都會過去，總會有重見光明的一天。」柯家人規劃的儀式從上午8時30分開始，先進行靈前誦經，接著舉行家祭和公祭。然而，由於柯文哲只能參加家祭，他在場僅待了約30分鐘。民眾黨也代替柯家人提供了柯爸的回顧影片，影片中提及柯爸曾告訴孩子們「作一個有能力的人，才能在社會立足」、「想清楚了，就要自己負責」，這些話語深深影響了柯文哲和他的兄弟姐妹，使他們在面對抉擇時能夠勇往直前。回顧影片中還提到，柯爸在3次病危通知中，前兩次奇蹟似地清醒，辛苦住院194天後，於2025年2月17日病逝於新竹台大醫院，「生病的父親，讓孩子體會到，生病是辛苦的事，醫院是苦難的地方，而父親支撐身體，直到身為醫師的孩子學會了放下，並向父親保證，自己會獨立、堅強，父親的生命才快速斜線向下。」影片最後播放了2019年柯爸彈奏「送別」的片段，以此悼念這位堅強的父親。回顧影片結尾也指出，「柯文哲、柯宇謙、柯美蘭、柯家三個孩子感念父親一生對家庭勞心付出，感念父親厚德身教，領我前行，言教，引我明心，虧欠父親的恩情，孩子們終身難以回報。」
柯文哲「沒戴戒具」穿北所外套 近9點抵達新竹參加家祭
民眾黨前主席柯文哲的父親柯承發於2月17日病逝，10日上午在新竹市生命紀念園區舉行告別式。台北看守所特准柯文哲戒護奔喪，柯文哲也於10日早上7時10分從台北看守所出發，原本預計8時10分左右抵達新竹，然而因路上塞車，直至8時53分才抵達告別式現場。柯文哲現身時並未施用戒具，而是身穿北所發放的藍黑色外套，面無表情步入會場。（圖／翻攝自中天新聞直播）根據媒體報導指出，根據告別式流程，告別式於上午8時30分開始，先進行靈前誦經，接著9時舉行家祭。由於政界人士及支持者紛紛到場弔唁，估計約有1200人參與。民眾黨秘書長周榆修9日表示，黨主席黃國昌已交代中央黨部所有一級主管，告別式應以柯家需求為優先，確保儀式圓滿順利。此外，民眾黨新竹黨部也安排人力協助現場流程。柯文哲的母親何瑞英於6時45分左右在黨部同仁攙扶下抵達會場，面對媒體詢問「是否希望兒子能多停留一些時間」，何瑞英神情哀戚地表示「我也不知道啊。」至於是否希望柯文哲能夠完整參與告別式，何瑞英僅淡淡回應「我不能說什麼啊，對不對？這不是我決定的。」當媒體再追問「是否希望他能待久一點」，何瑞英語帶哽咽的表示「不是說久一點，總是要有固定時間送他爸爸，對不對。」按照戒護規定，收容人外出奔喪通常需穿著囚衣、球鞋，並施用戒具，唯有年滿70歲或行動不便者可獲豁免。而這次柯文哲未上銬，也未施用腳鐐，僅著藍黑色外套快步進入告別式現場。
柯文哲穿囚衣奔喪！北所派8人戒護 藍綠大咖花籃送抵會場致意
前台北市長柯文哲父親柯承發今（10日）舉行告別式，而柯文哲一早7時10分從台北看守所出發，由8名人員戒護。據了解，藍綠白大咖都會出席，預計1200人到場。檢視訃聞中的追思文，其以柯文哲、柯宇謙雙名義撰寫，內文提到，柯承發於世間緣盡於2月17日上午8時40分，家人們隨侍在側，並擇於3月10日上午9時於新竹市生命紀念園區景行廳舉行家奠禮，9時40分舉行公奠禮，火化後靈骨惠安奉於香山大坪頂納骨堂。由於預計將會有1200人到場，新竹市警察局日前表示，已接獲北所來函，要求支援柯文哲奔喪相關勤務，並於10日上午7時啟動安全維護和交通管制，確保行程順利進行。柯文哲今（10日）上午7時10分穿囚衣、戴戒具，在8名人員戒護下，搭囚車前往新竹參加家祭。外傳，柯文哲指會參加家祭，預計9時40分離開。據了解，今（10日）前總統陳水扁、馬英九會出席，而民眾黨現任黨主席黃國昌因父喪，不便到現場致意。現場也擺滿花籃，包括立法院長韓國瑜、國民黨主席朱立倫、台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、網紅「館長」陳之漢等。陳水扁的花籃上則寫下，「由衷感念柯爸爸在阿扁落難回家，多次南下關懷備至！敬請柯爸爸在天之靈安息！」
快訊／柯文哲再開羈押庭 法官「這裁示」恐影響收押結果
民眾黨主席柯文哲陷京華城弊案，5日二度開羈押庭，外界認為檢方已補足事證，不過據了解，北院承審法官表示，為保護被告防禦權，檢方抗告提的新事證，不能當成二度羈押庭的考量範圍，這宣示是否影響結果，仍有待觀察。柯文哲跟彭振聲因京華城弊案，遭搜索約談，2日北院法官認柯犯罪嫌疑不大，無保請回，彭裁定羈押禁見。據悉，北檢密集訊問台北市都委會執行祕書邵琇珮和威京集團主席沈慶京等人，補強相關證據，3日提抗告，4日「逆轉勝」。高院合議庭表示，柯是否如他所說「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，對本案毫無所悉，還有究明必要，4日撤回原裁定，發回北院重審。法官認為，全案要回到2日開庭狀況，所以不管是檢方新抗告理由，或是補強卷證，都不在審理範圍，避免在檢察官限制閱卷時，對被告造成突襲，影響辯護權。柯文哲2日的無保請回遭到高院撤銷，所以回復到被檢察官逮捕聲請羈押的狀態，要依法留在候審室，等律師接見和開庭，至是否要用戒具，由戒護的法警判斷。
柯文哲回到「逮捕狀態」 候審室等開羈押庭
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案，歷經三天三夜的審訊後，北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪，對柯文哲聲押禁見，2日凌晨北院對其裁定無保飭回；3日北檢不服裁定，於下午5時許提起抗告，高院4日撤銷北院裁定，發回更裁。北院5日上午二度召開羈押庭後，柯文哲也因此依法被帶回法院地下室的候審室等待律見與開庭。由於柯文哲2日被北院裁定無保請回的裁定遭到高院撤銷，柯文哲也因此回復到被檢察官逮捕並聲請羈押的狀態，依法必須於候審室留置，等待律見與開庭。而負責戒護工作的法警，負責將柯從法庭與候審室的往返，是否將使用戒具，可由法警判斷是否有需要使用。回顧整起事故，京華城都更容積率爭議弊案，北檢日前發動大規模搜索，對威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民聲押獲准，並在傳喚前台北市長柯文哲、前台北副市長彭振聲等人到案，並依涉犯圖利與違背職務收賄罪將2人聲押，其中柯文哲2日被北院裁定無保飭回；而彭振聲則被聲押獲准。對此，北檢不服北院裁定，3日下午提起抗告，高院則認為，從彭振聲ˋ威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎與時任都發局總工程司─都委會前執行秘書邵琇珮的證詞等內容，顯示柯文哲有積極介入京華城案的情形，相關案情仍有究明之必要，撤銷北院無保請回之裁定，發回更裁。
《台越司法互助協定》推手現身 丁廣欽獲頒一等法務專業獎章
法務部長蔡清祥2024年5月16日頒發「一等法務專業獎章」，給台灣世界展望會董事長丁廣欽，表揚丁推動臺灣與越南司法互助，及關懷矯正教育，並參與犯罪被害人保護工作的貢獻。蔡清祥表示，他日前參加丁廣欽在國立暨南國際大學獲頒榮譽博士典禮上，發現丁已獲越南政府頒獎，當時就覺得也該頒獎給丁，感謝他對國家的貢獻。蔡清祥指出，丁廣欽與其胞弟承父親丁善理赴越南創業基礎，拓展越南建設事業、創辦中學，還積極推動臺越司法交流，促成2009年8月21日越南司法部國際合作司司長阮輝鵝率團拜會法務部後，再協助臺越雙邊於2010年4月12日簽署《臺越民事司法互助協定》，並於2011年12月2日生效，奠定10多年來臺越民事司法互助穩定而堅實的基礎。《台越民事司法互助協定》簽署後，丁廣欽仍持續協助臺越實質交流，並促成越南司法部辦公室陳副主任進勇率團拜會法務部，及多次參與並見證臺越民事司法互助協定工作諮商會議。丁廣欽還促成台灣世界展望會與法務部交流與合作，分享推動「籃海計畫」的經驗，協助矯正學校擬定籃球運動推展計畫，並支援軟硬體設備、培訓環境改善、專業師資聘請、賽事活動交流等項目經費，並於2024年1月21日邀請敦品中學籃球隊、與籃海計畫北區聯隊進行交流賽及三分球體驗賽，為青少年矯正教育史上第一次無戒具之所外活動。丁廣欽致詞時表示，當年除了美國以外，沒有一個國家與台灣簽屬司法互助協定，因此基於越南政府對丁家的信任，並在他的弟弟協助下，投注家族全部資源，力促《台越民事司法互助協定》簽署。丁也高興地表示，多年來積極參與犯罪被害人保護工作，已擔任犯罪被害人保護協會臺北分會委員15年了，希望能為國家和社會多盡一份心力，幫助逆風少年重回人生正軌。
剴剴之死／上銬社工惹議 監委4方向查警械使用得當性
監察委員王幼玲、紀惠容、林國明22日表示，日前爆發寄養保母疑似虐童致死案中，社工於警詢後遭「上銬」移送，引發社工界與輿論譁然，已申請立案調查。台北市1名嬰兒剴剴（化名）2023年底疑遭保母虐死案爆發後，負責訪視的陳姓社工在警方問訊後，竟遭「上銬」移送臺北地方檢察署複訊，移送畫面由媒體爭相播映，引起全國社工界與司改團體反彈與抗議。監察委員表示，本次調查重點有四：首先，在涉案人無抵抗情形下，警方對社工使用手銬，並於解送過程公然暴露戒具給媒體拍，是否符合相關法令規定？第二，過程有無執法過當？第三，相關人員有無違法失職應負行政責任的地方？最後，內政部警政署及臺北市政府有無善盡主管機關監督管理之責？都是調查重點。對此，未具名社工向CTWANT表示，幾乎所有社工都曾經被個案家庭粉飾太平忽悠，在此之前沒有人想到個案不幸往生「居然要把社工抓起來」。社工直言，上銬畫面經媒體播送，第一時間已讓社工界炸鍋，大家擔心「下一個會不會就是我」。對於監委立案調查，受訪社工也表示支持，希望至少在行政調查上「還社工這個工作一個尊重」。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
剴剴之死／女社工上銬「偵查隊長申誡懲處」 基層炸鍋：沒卵蛋！預告「這公文」要來了
台北1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案，負責此案的兒福聯盟陳姓社工被質疑包庇，12日依過失致死等罪嫌上銬移送。上銬這一幕引發民間團體反彈，質疑執法過當。對此，北市警局局長張榮興昨（13日）在記者會上表示，確有違反比例原則，將對帶隊偵查隊長記出申誡處分。消息一出，引發基層不滿。基層員警在粉專《靠北police》砲轟，高層對於上銬與否這麼的捉摸不定，依法拘提上銬的人，從來就不會以他有沒有自殺、傷人之虞就可以不上銬，解送人犯就是要上銬，哪次可以不銬，什麼叫依個案情況審酌，考慮戒具的使用，如果審酌個案覺得不上銬為宜，結果跑了又要懲處基層，「高層對於記者提問模稜兩可、模糊帶過，最後結論上不上銬都要懲處基層，沒卵蛋，當官的一點素養、擔當都沒有，真的很可悲的警界高官，可悲至極，噁心，不要一直秀下限，瞧不起這樣官。」另一名基層員警開酸，不是很愛作秀、很愛走台步給媒體記者拍照，總算踢到鐵板了，記者會上只會避重就輕說要檢討上銬時機，「是不是以後還要請示要不要上銬？記申誡給外面看，當大家第一天當警察喔，長官們一年嘉獎都幾百隻會差那一隻申誡？說要檢討列案例，到最後來督死的還不是基層。」還有基層員警提到，「還想說這次的事件怎麼沒有警察機關出來背鍋，瞧這不是來了嗎？說使用戒具違反比例原則，那如果不上戒具，結果被拘提人在解送時內心扛不住輿論壓力而自殘，是不是又要檢討警方為何不上戒具？不管怎麼做都會被檢討，這才是我所熟悉的中華民國警察！不說了。」他預告，「清查轄內有無受虐兒童」的公文差不多要下來了，趕快去調查勤區裡有幾位保母。同時他也大酸，「鍋過來，我就背，熟悉的檢討警察最對味。」另外，就連《靠北police》小編也忍不住親自發文，還是有些話想說，寧願記申誡，也不想送法院，或者拿命跟他賭。
剴剴之死／剴剴被虐死！社工上銬未提供遮擋 北市警認：未符比例原則議處
北市1歲男童剴剴驚傳遭到合格保母虐死，文山二分局12日持地檢署核發之拘、搜票，前往兒福聯盟搜索，並拘提陳姓社工到案，後續做完警詢筆錄後，也將陳姓社工上銬解送北檢複訊，卻引發民間團體反彈，質疑警方上銬執法過當，怒批根本作秀。對此，北市警局局長張榮興也回應，上銬一切均依法進行，但確有違反比例原則，在使用戒具部分，未提供遮蔽物將戒具遮擋，將對帶隊偵查隊長記出申誡處分。張榮興指出，12日上午為地檢署核發之搜索票與拘票，前往兒福聯盟將陳姓社工拘提到案，不過在解送過程當中，陳姓社工被上銬送往地檢署複訊，儘管上銬過程一切依法進行，但期間未充分考量當事人情形，未適當提供遮蔽物以遮蔽戒具，以同樣達到目的之方法中，未選擇對人民侵害最小之方法，確實有違反比例原則之狀況，後續也將對帶隊偵查隊長記出申誡處分。北市警表示，本案製作陳姓社工警詢筆錄後，於解送過程中，予以佩戴帽子及口罩，確保當事人名譽及隱私。至於使用戒具部分，一切均依法進行，就整體涉案情節，由於未符比例原則，疏失人員帶隊偵查隊長將予以議處，並列為案例教育，加強員警訓練。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／兒福女社工「雙手上銬移送」輿論炸鍋！ 警方無奈嘆：這2事大過面子問題
台北市一名1歲大男童剴剴（化名）於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐，不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘、指甲還被拔光，導致男童才受託不到3個月就猝逝，虐童事件曝光後，負責個案的陳姓女志工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢，不過女社工遭「雙手上銬」一幕卻引發外界抨擊，質疑員警執法過當。對此，現職警察人員回應，上銬並無違反相關規定，而律師界則持正反意見看法不一。兒福聯盟陳姓女社工昨（12日）晚間遭警方上銬移送台北地檢署，檢察官訊後諭令以30萬元交保，但女社工雙手被上銬卻引起執法正當性爭議。對此，胸腔外科醫師杜承哲今（13日）在臉書發文砲轟，「不敢找主管機關出來打球，銬一個社工，作秀給全國看，公然違反《警察職權執行法》，算什麼英雄好漢？可恥！未來恐怕寒蟬效應，誰還敢當社工？」另外，律師呂秋遠也在臉書發文指出，目前尚不能確定該名涉事女社工是否知曉淩虐一事，或是真的偽造訪視紀錄，認為警方此舉有所缺失，「無論如何，上述的罪名，就算成立，也不應該對社工上銬，這不是一個合理合法的移送方式。」不過，巴毛律師陳宇安卻持不同意見，指出目前案情仍尚未釐清，若是社工在過程中有過失，即使並非「殺人兇手」，也可能構成過失致死，上銬一事並無不妥，「現在不應詆毀社工，但急著幫他喊冤會不會也太著急了一點，如果他在整個環節裡面有疏失，就有可能涉及刑責啊。」針對警方使用戒具一事，現職警察人員表示，陳姓女社工是遭警方「前銬」逮捕，拘提程序一切合法，並無違反正當性，「程序正義與保全證據人身安全，遠大於面子問題」，再者若當時女社工並未被上銬，反而會被外界質疑耍特權，警方是否沒有依法逮捕，屆時遭法辦的就是那名值勤員警了。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／女社工上銬爭議 警政署：應遵守偵查不公開及比例原則
北市1歲男童剴剴遭劉姓保母虐死案，震驚社會，陳姓女社工被依《偽造文書》、《過失致死》等罪嫌上銬移送，並在檢方訊後被諭令以30萬元交保。不過，女社工上銬惹議，挨批作秀、獵巫，對此，警政署回應，將檢討策進執法作為，在保障員警執勤安全，兼顧人權維護。警政署表示，有關北市政府警察局受台北地檢署指揮，持該署檢察官所核發拘票，至兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，解送北檢複訊過程中曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則之質疑，警政署至為重視，已責成該局「檢討策進、精進執法作為」，並由該局張榮興局長親自召開記者會對外說明。警政署同時重申，已通令各警察機關，依法執行拘提、逮捕或解送職務時，應遵守《刑事訴訟法》、《偵查不公開作業辦法》及《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》等相關規定，恪遵偵查不公開及比例原則，審酌被告或犯罪嫌疑人身體、精神狀況、所犯罪名及相對戒護能力妥適使用戒具，並應避免犯嫌遭受媒體拍攝、直接採訪，以保障執勤安全，並兼顧人權維護。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。