戰略核潛艦
」 南韓 美國 川普
川普批准南韓發展核動力潛艦 《路透》：恐引發區域水下軍備競賽
美國總統川普（Donald Trump）今年10月30日突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的，震驚國際社會。對此，《路透社》也指出，此舉將使南韓能在雙邊核能協議下取得關鍵的核燃料，這不僅象徵韓美關係的1次重大突破，更將重塑亞洲的安全格局、加劇該區域的水下軍備競賽。所謂「核動力潛艦」（nuclear-powered submarine）並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。南韓多年來一直希望加入少數擁有核動力潛艦的國家行列，以抗衡北韓日益增強的潛射彈道飛彈威脅。首爾堅稱，核動力潛艦的目的在於牽制朝鮮，同時維持其不發展核武器的承諾。南韓總統李在明更將此協議視為與川普會晤的重大成果，並強調這將增強首爾的安全彈性與國防自主。然而，南韓的快速發展也引發區域連鎖反應。中國目前雖未明顯表態，但專門分析朝鮮的智庫網站「北緯38度」（38 North）警告，北京的沉默可能只是暫時的。北韓官方媒體則明確指責南韓的核動力潛艦計畫可能引發「核武多米諾骨牌效應」。北韓聲稱自身也在推動核動力潛艦發展，並公開領導人金正恩視察相關裝備的畫面。雖然外界對其技術成熟度有所疑慮，但部分分析人士認為平壤可能正在獲得莫斯科的協助；俄羅斯與北韓雖承認將持續強化防務合作，但對技術交流的細節保密到家。在東北亞的另一端，日本亦因川普支持南韓的核動力潛艦計畫而感到震驚。東京原以為華府若支持區域內盟友發展核動力潛艦，會把日本的順位置於南韓之前。1名參與政府討論的人士透露，此消息在東京引發不小騷動，防衛大臣小泉進次郎甚至罕見鬆口稱，日本有必要考慮引進核動力潛艦。雖然日本防衛省強調目前沒有展開相關研究，但多名日本官員承認，如果東京真的邁向核動力潛艦，必須仰賴美國的協助。海軍專家指出，日本目前的柴油潛艦雖適合淺水區域，但核動力艦隊將使日本更能深入太平洋，並在建立2次打擊能力方面奠定基礎。報導補充，南韓的計畫正好與美國的戰略利益一致。美國海軍作戰部長考德爾上將（Admiral Daryl Caudle）在首爾表示，中國是「步步進逼的威脅」，並預期南韓的核動力潛艦將在未來扮演區域嚇阻的重要角色。南韓國家安全顧問魏聖洛則透露，李在明已向中國國家主席習近平保證，其潛艦僅作為防禦用途和威懾北韓；他強調「其他國家可能不歡迎這種做法，但我們有我們的立場。我們可以解釋並說服他們。」事實上，南韓發展核動力潛艦的計畫由來已久。韓國公益性非營利私營智庫「世宗研究所」指出，該國早在1994年第一次北韓核危機時，便曾探索此類構想，但因技術限制而受阻。2017年，時任總統文在寅曾向川普尋求支持，而川普也私下同意，但遭到美國國防部及能源部以核擴散疑慮為由反對，使得計畫一度停擺。儘管如此，南韓仍持續獨立推動技術發展。退役海軍上校文根植（Moon Keun-sik，音譯）透露，南韓已完成基本潛艦設計。國防部長安圭伯則指出，反應爐組裝已達「重要階段」，並預估南韓可在10年內建造出首艘核動力潛艦，最終至少需要4艘5,000噸級艦艇。另據11月公布的美韓聯合文件顯示，美國已同意協助南韓取得核燃料。對此，安圭伯表示，與其說是美國給予批准，不如說南韓早已具備其他必要條件，而燃料只是最後1塊拼圖。白宮官員也指出，美國支持南韓提升軍事分擔能力，以嚇阻對美韓同盟的威脅，包括發展核動力攻擊潛艦。前副外長崔鐘建認為，澳英美的AUKUS協議也降低了南韓面臨的政治障礙，使整體環境比以往更有利，「火車已經啟動了，只是車門還開著，這意味著我們還有很多事情要做，但它正在前進的路上。」
川普突批准南韓打造「核動力潛艦」！將在「韓華費城造船廠」開工
美國總統川普（Donald Trump）在韓美領袖峰會結束隔天，突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的計畫，震驚國際社會。據《韓聯社》報導，目前正在出訪韓國的川普於當地時間30日透過其社群平台「Truth Social」發文表示：「韓美軍事同盟比以往任何時候都更強大。基於這一堅實同盟，我已批准韓國建造核動力潛艦，以取代目前老舊且機動性有限的柴油潛艦。」儘管建造核動力潛艦屬於一國主權範疇，但由於此計畫涉及1974年締結的《韓美原子能協定》的修訂或補充、美方的技術支援與燃料供應等問題，外界普遍解讀川普的「批准」意味著美方將為韓國開啟相關程序。川普進一步指出：「南韓將在『韓華費城造船廠』（Hanwha Philly Shipyard）建造這艘核動力潛艦。美國造船業即將迎來盛大的復興（Big Comeback）。」這座造船廠在去年12月由韓國大型財團『韓華集團』（Hanwha Group）收購，象徵韓美在造船領域的深化合作。今年8月，韓華宣布將在雙方的造船合作計畫「MASGA」（Make American Shipbuilding Great Again，讓美國造船業再次偉大）框架下，對費城造船廠追加50億美元投資。然而，韓美加強合作也引來中國的關注與制衡。中國商務部本月14日宣布，將費城造船廠及「韓華海洋株式會社」（Hanwha Ocean）在美國的5家子公司列入制裁名單，禁止中國企業與之交易。川普此番公開強調在該造船廠建造韓國潛艦，被視為對中國施壓的直接回應。川普的批准聲明緊接在南韓總統李在明於領袖峰會中提出相關請求之後。李在明在會中明確指出：「柴油潛艦的潛航能力有限，對北韓及中國潛艦的追蹤行動存在限制。若美方能批准提供核燃料，我們將以自有技術建造多艘搭載常規武器的核動力潛艦，以加強韓半島海域防衛，並減輕美軍的負擔。」據韓國國家安保室長魏聖洛透露，川普在會中對此表達出興趣，並同意展開後續協商。這是韓國政府首次正式公開表明引進核動力潛艦的意願。所謂「核動力潛艦」在此並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。美國在拜登（Joe Biden）政府時期，曾與英國、澳洲共同成立名為「AUKUS」的安全夥伴機制，為澳洲提供核動力潛艦。當時部分分析曾建議對韓國開放類似合作，但拜登政府並未將韓國納入AUKUS的核潛艦共享體系。如今川普的無預警決策，意味著韓美同盟的戰略層級正進入「現代化」階段，美方或將期待韓國在印太地區扮演更積極的角色，特別是在制衡中國的戰略佈局中。除了軍事合作，川普也提及雙邊經貿協議的成果。他表示：「韓國已同意向美國支付3,500億美元（約500兆韓元，作為美國下調關稅的對價。」不過，川普這次並未重提過去多次提及的「3,500億美元預付」說法。川普同時宣稱：「韓國將大量採購美國石油與天然氣，韓國企業與富裕商人對美國的投資金額將超過6,000億美元。」根據韓國總統府的說明，雙方已就關稅談判中關鍵的3,500億美元投資額達成共識，韓方將直接投入2,000億美元現金，並將年度投資上限設為200億美元。其餘1,500億美元則屬於造船合作投資，由韓企主導，並包含保證機制。川普所提的「6,000億美元」數字，可能是將既有韓企投資承諾與此次新增協議合併計算後的總額。在貼文結尾，川普還以「這是一趟與偉大總理（a great Prime Minister）共度的美好旅程！」作結，隨後將「總理」改為「偉大的南韓總統」（a great President of South Korea），以表達對李在明的讚賞與友好姿態。
俄前總統釋出核戰威脅後 川普下令部署兩艘核潛艦回應
美國總統川普（Donald Trump）在與俄羅斯前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）隔空交火後，下令將兩艘核潛艦部署至「適當地區」，作為對方關於核戰風險言論的回應。根據《路透社》報導，這場衝突源於梅德韋傑夫在前一日警告川普，指稱俄羅斯擁有蘇聯時期遺留下的最終核打擊手段，此前川普曾要求他「注意言辭」。川普隔日透過社群媒體表示，鑑於這番「極具挑釁性」的發言，他已下令部署兩艘核潛艦，以防事態不只停留在口頭層面。他在貼文中強調，言辭往往可能引發意想不到的後果，希望這次不是其中之一。稍晚在面對媒體詢問時，他補充，這是因為「一位俄羅斯前總統發出威脅，而我們必須保護國民」。五角大廈與美國海軍對此未予置評。由於核威懾任務的高度敏感性，美軍一向避免公開潛艦部署位置與細節。安全分析人士認為，此舉更多是言語層面的升溫，而非實質軍事行動，因為美國本就維持隨時可攻擊俄羅斯的核動力潛艦部署。川普並未具體說明「核潛艦」是指核動力潛艦，還是搭載核彈頭飛彈的戰略潛艦。不過，美國擁有14艘「俄亥俄級」（Ohio Class）戰略核潛艦，每艘可攜帶多達24枚三叉戟II D5型（Trident II D5）彈道飛彈，射程可達4,600英里，且任何時刻約有8至10艘處於部署狀態。美國科學家聯盟的克里斯滕森（Hans Kristensen）指出，這些潛艦長期維持在可對俄發射的位置，因此川普的調動更多是對梅德韋傑夫言論的直接反應。軍控倡議人士對川普的表態表達憂慮。軍控協會執行董事金博爾（Daryl Kimball）批評，這種在社群媒體以帶有挑釁意味的方式談論核武，既不負責任，也不可取。美方歷來避免在核恐嚇上與俄羅斯對等，以免增加使用世界上最具毀滅性武器的風險。報導中提到，梅德韋傑夫現任俄羅斯安全會議副主席，向來以鷹派言論聞名，並自2022年俄軍進攻烏克蘭以來成為克里姆林宮最強硬的反西方聲音之一。他與川普近來頻繁隔空互嗆，包括川普在本週稍早對俄羅斯下最後通牒，要求10天內同意烏克蘭停火，否則將面臨關稅。儘管部分分析認為川普的言辭可能製造「承諾陷阱」，讓外界認為他會在局勢升級時動用核武，但麥凱恩研究所執行董事、前五角大廈官員法卡斯（Evelyn Farkas）則認為，這更像是釋放信號而非核對抗的開端，俄羅斯方面也不會如此解讀。不過，她同時認為，這種舉動不太可能改變俄羅斯在烏克蘭的立場。目前距川普設定的8月8日停火期限僅剩數日，俄羅斯雖表示願意繼續和平談判，但並未顯示會配合時限。俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）甚至稱，戰爭的進程對俄方有利，並未正面回應最後通牒。川普則持續加重對普丁的不滿，指其言論荒謬，並批評俄軍在烏克蘭的最新行動令人作嘔。
砸2840億造過氣潛艦 馬文君揭3疑點批國防部
國民黨立委馬文君29日表示，自己支持增加國防預算，但行政院在核定投入新台幣2,840億籌建7艘量產艦潛艇之時，仍有測試變數、量產艦太貴、技術落後等三大疑問未解，國防部必須講清楚。行政院日前核定「潛艦國造」計畫，有望投入2,840億元的預算，籌建7艘量產艦潛艦。馬文君直言問題有三，首先「潛艦國造」原型艦「海鯤號」預計9月才要開始海測，屆時必須經過浮航等各項科目測試通過，進一步才能進行潛航測試。她說，以目前潛艦國造小組規畫期程來看，「海鯤號」光原型艦便要到2025年才交艦，能否準時都是未知數，現在就急著一次編列後續7艘預算，「如果測試不過，後續7艘量產艦怎麼辦」她憂心？第二，軍方一再宣稱原型艦「海鯤號」造價僅300億元，但7艘量產艦預算居然編了2840億元，平均每艘400億元，量產艦竟然比原型艦還要貴，實在詭異。最後，「海鯤號」等柴電潛艦是上世紀的武器技術，其他跟上技術的先進大國，都已經在打造戰略核潛艦，未來戰爭更將是無人載具的天下，如此落後的水準，卻要等到2040年才能全數交貨，屆時恐怕難以應付台海局勢。馬文君強調，自己支持花在刀口上的國防預算，需要增加也行，但要嚴格把關，而以上三點問題，國防部必須先回答說服大眾，否則談預算都是「空的」。
美2艘核潛艦抵韓 平壤向日本海發射2枚彈道導彈
南韓軍方25日指出，北韓在美軍洛杉磯級攻擊潛艦「安納波利斯號」（USS Annapolis）抵達韓國濟州島的海軍基地後數小時，於24日晚間向東海岸海域（日本海）發射了2枚彈道導彈。據悉，「安納波利斯號」可發射戰斧巡弋導彈。。據《路透社》的報導，日本防衛省也發布了類似的報告聲稱，2枚北韓彈道導彈的落點均位於其專屬經濟區（exclusive economic zone，EEZ）之外。報導指出，此次的導彈發射正值朝鮮半島緊張局勢升溫之際，南韓和美國均採取行動，加強部署美國戰略軍事資產（strategic military assets），而平壤當局則警告，這樣的部署已可以滿足其動用核武器的標準。搭載了20枚三叉戟洲際彈道導彈的戰略核潛艦「肯塔基號」（USS Kentucky）。（圖／達志／美聯社）早在18日，搭載了20枚三叉戟洲際彈道導彈的戰略核潛艦「肯塔基號」（USS Kentucky）就已抵達南韓，此舉措標誌著美國核潛艦自20世紀80年代以來首次抵達韓國的軍事基地。作為回應，北韓也在上周末向其西海岸附近的海域，發射了一系列短程巡航導彈。對此，美國軍方則在24日的一份聲明中宣稱，北韓的導彈發射不會對美國人員及領土，或是美國的盟友構成任何直接威脅。