批評者
」 川普 美國 中國 總統 以色列
內政部推全民安全指引挨批 劉世芳反擊：批評者患「公主王子病」
政府印製普發《台灣全民安全指引》，有網友陸續「開箱」，甚至揚言要將指引丟到垃圾桶。內政部長劉世芳24日反擊，稱這些人「可能不是在台灣出生長大，要不然就是有公主、王子病」；民眾黨則酸，原來只要問人覺得這本「橘皮小書」怎麼樣，就能辨識對方是否罹患公主、王子病，這本書真是台灣之光，「有競爭諾貝爾科學獎的實力」。立院內政委員會昨邀內政部、國防部就「普發新版《台灣全民安全指引》如何提升全民安全意識之政策效益評估」專題報告。綠委蘇巧慧表示，有網友稱已將《全民安全指引》丟到回收桶，國防部副部長柏鴻輝回答，社會有很多批評指教，會收集意見作為下次改進參考。但劉世芳態度強硬回擊，「相信提供這樣錯誤訊息的人，可能不是在台灣出生長大」，因為大家都知道台灣有地震、天災，身處在這種多災多難國家，是否先看一下裡面的內容？她續批，提供這樣訊息的就是公主病，要不然就是王子病，可能是在無塵室長大，「但所有台灣人都不是公主、王子，希望先看一下內容再決定要不要丟回收桶」。民眾黨團酸說，「橘皮小書」實在是台灣之光，有競爭諾貝爾科學獎的潛力，至少應去申請專利，只要拿出來問路人「你覺得這本書怎麼樣？」就可輕鬆辨識出對方是不是「土生土長台灣人」，或是否罹患公主、王子病。此外，普發的安全指引除新增堰塞湖可能溢流或潰壩指引，以及縮短QRcode方便民眾查詢外，也在序言增加賴清德總統簽名，柏鴻輝認為，總統簽名對國防部是種鼓舞、肯定這本。藍委牛煦庭則擔憂，加上總統簽名且要普發，會被政治解讀；柏鴻輝回答，總統是三軍統帥，所有國防白皮書也都有總統簽名，絕無政治色彩。
整形拉皮樣樣來！矽谷科技男害怕「形象不符」被淘汰 投資外貌已成產業潮流
在瞬息萬變的矽谷科技圈，一股全新的醫美浪潮正在興起。越來越多身居科技公司要職的中年男性，因為擔心他們日趨成熟形象而走進醫美整所，施打肉毒桿菌、拉皮或者進行更多微整容手術，以免他們因為不再符合矽谷「年輕、創新、顛覆性」的形象，從而在激烈的行業競爭中被淘汰。據《華爾街日報》報導，這股整形風潮的背後，是矽谷科技界長期存在的年齡歧視問題。知名投資人彼得‧提爾（Peter Thiel）就曾向友人給出建議，「科技是年輕人的遊戲，你不該雇傭30歲以上的人」。因此雖然年齡歧視備受批評，但在矽谷的工作環境中，「衰老」的標籤仍然在許多方面發揮影響力。正如一位整形外科醫師所言：「在矽谷，如果你看起來顯老，你就會開始被行業貼上『不相關』（irrelevant）的標籤。」為此，許多被戲稱為「科技兄弟」（Tech Bros）、正處於40～60歲的科技界精英，選擇斥重金塑造外貌的「年輕化」，以此確保自己與行業的核心文化保持一致。他們認為在外觀上保持年輕，有助於向投資人和同行證明自己仍然具有遠見與創新能力，從而確保其領導地位與公司前景。他們的需求其來有自。哈佛商業評論曾有研究指出，外貌自信者更容易獲得投資，平均募資額高出20%。一位匿名的科技公司創辦人就曾分享，他30歲出頭時因臉部皮膚鬆弛而在投資會議中失分，但在整形動刀後，不僅順利拿下千萬美元融資，也讓團隊士氣為之大振。他透露：「投資人不只會看你的點子，還要看你是否『年輕有為』。」當然，這股風潮也引發了不少爭議。許多批評者認為它強化了矽谷「年齡歧視」的惡性循環。儘管如此，這股男性醫美熱潮仍在科技圈蔓延，科技界菁英將整形視為「個人品牌管理」的一部分，就如同需要為自己的產品進行「維護」、「升級」，以此確保自己的競爭力。
伊朗高官女兒婚宴穿「爆乳裝」不戴頭巾 外界怒批雙標
伊朗一名高官沙姆哈尼（Ali Shamkhani）女兒的婚宴近日在社群上激怒該國民眾，因為女兒穿爆乳裝，引發外界憤怒。批評者認為，真正的侮辱在於當局的雙重標準。綜合外媒報導，前安全首長沙姆哈尼（Ali Shamkhani）是伊朗國防委員會成員，也是最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）的高級顧問，近日他女兒去年的婚禮影片中在社群流出，女兒穿低胸、無肩帶的婚紗，頭上的面紗幾乎是透明的，沒有覆蓋頭部，沙姆哈尼有出現影片中，且部分賓客未戴面紗。在影片洩漏後，親政府的媒體迅速站在沙姆哈尼一方，《賈萬報》（Javan newspaper）宣稱，關注個人倫理或行為不當是被禁止的，該事件既沒有涉及酒精，也沒有道德腐化。據悉，2022年，沙姆哈尼在伊朗國家安全委員會擔任領導職位時，伊朗爆發了全國範圍的起義，數以萬計的女性走上街頭，焚燒頭巾，抗議該國的強制頭巾規定，沙姆哈尼一直倡導對女性和女孩強制執行嚴格的伊斯蘭規定，並對抗議者進行暴力鎮壓。伊朗流亡活動家阿利內賈德（Masih Alinejad）在X批，伊朗最高執行者之一的女兒，竟然穿著無肩帶婚紗舉行豪華婚禮。與此同時，伊朗的女性因為露出頭髮被毆打。她強調，這段影片讓數百萬伊朗人感到憤怒，因為哈梅內伊政權用子彈、警棍和監獄強迫每個人遵守「伊斯蘭價值」，但他們自己卻是例外。伊朗記者莫薩拉（Amir Hossein Mosalla）表示，這段影片顯示，政權官員自己根本不相信他們支持的法律，只想讓人民的生活變得痛苦。對此，沙姆哈尼則引用自1973年電影《蒼蠅》（Papillon）中的名句回應，「嘿，你們這些混蛋，我還活著。」而他之前在以色列空襲他位於德黑蘭的住所後也用希伯來文說過一樣的話，暗指以色列可能與女兒婚禮影片的洩漏有關。
川普持續打擊政敵！波頓涉違《間諜法》遭起訴
美國總統川普（Donald Trump）的前國家安全顧問波頓（John Bolton），於美東時間16日被指控在一起廣泛的起訴案中，非法分享敏感政府資訊給2名親屬，據稱這些資訊可能用於他正在撰寫的書籍。該起訴案是美國司法部近幾週以來第3次對川普的政敵提出刑事指控。據《路透社》報導，起訴書指出，波頓透過電子訊息與2名親屬分享筆記，內容包括他與高級政府官員、外國領袖的對話，以及情報簡報所獲得的資訊。在部分對話中，波頓與親屬討論如何將這些內容用於書中。根據起訴書，波頓稱這2人為他的「編輯」。「正在和書籍出版商談，因為他們有優先出版權！」波頓在訊息中寫道。據知情人士透露，起訴書中提到的2位親屬分別是波頓的妻子和女兒。從2018年4月至2025年8月間，波頓與2人分享了超過千頁有關他擔任國安顧問期間的日常活動資訊，其中包括高度機密資料。起訴書還指出，1名與伊朗政府有關的「網路駭客」在波頓離開政府職位後，入侵了他的個人電子郵件帳號並取得機密資訊。檢方表示，波頓的代表曾向政府通報此駭入事件，但未通報他在郵件帳號中儲存了機密資料。對此，波頓發表聲明表示：「我期待為捍衛我合法的行為而奮鬥，並揭露川普的濫權行徑。」波頓的律師羅威爾（Abbe Lowell）則透露，波頓沒有非法分享或儲存任何資訊。這份在馬里蘭州聯邦法院提交的起訴書，指控波頓違反《間諜法》（Espionage Act），包括8項「傳送國防資訊罪」和10項「持有國防資訊罪」。截至16日晚間，法院尚未排定波頓出庭日期。若被判有罪，每項罪名最高可判10年徒刑，最終刑期將由法官依多項因素決定。當媒體16日在白宮詢問川普對此案的看法時，他僅簡短回應：「他是個壞人。」川普在2021年第1任總統任期結束後面臨一連串法律困境，並以「復仇」為主軸再度競選總統。重返白宮後，他隨即打破長期以來維持聯邦執法機關獨立的傳統，積極施壓其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求她對其認定的政敵提出指控，包括前聯邦調查局局長柯米（James Comey）及紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）。對波頓的調查於2022年展開，早於川普重掌白宮前。據知情人士指出，司法部內部認為這案子的證據，比針對柯米和詹樂霞的案件更具說服力。而這2起案件的起訴，都是由川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）主導，她的前任維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert），因質疑證據不足而主動辭職。波頓的起訴書則是由馬里蘭州聯邦檢察官海斯（Kelly Hayes）簽署，她自2013年起擔任檢察官並歷任多項領導職務。該起訴書同時列有數名資深檢察官的名字，包括負責馬里蘭國安部門的蘇利文（Thomas Sullivan）。儘管如此，司法部仍面臨「選擇性執法」的質疑。尤其川普本人先前因涉嫌將機密文件帶回佛州的海湖莊園（Mar-a-Lago）而被控違反《間諜法》，當時他離開白宮後多次拒絕了政府要求歸還的請求。川普否認所有指控，而該案在他於2024年11月贏得連任後被撤銷。今年稍早，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）也曾因在「Signal」訊息群組中與妻子、兄弟、私人律師及《大西洋》（The Atlantic）雜誌記者，分享即將對葉門伊朗支持的胡塞武裝（Houthis）發動攻擊的細節而引發爭議。法律專家指出，此舉同樣涉嫌違反《間諜法》，但該案迅速結案，司法部並未展開刑事調查。報導補充，波頓在川普1.0任內擔任白宮國家安全顧問，後來成為川普最尖銳的批評者之一。身為前美國駐聯合國大使的波頓，曾在去年出版的回憶錄中形容川普「不適合擔任總統。」
直接開火！美軍攻擊委國毒梟船艦 川普：「毒品恐怖分子」全滅
美國總統川普（Donald Trump）宣布，美軍在委內瑞拉（Venezuela）外海對一艘涉嫌毒品走私的船隻發動攻擊，造成船上六人死亡。川普在社群平台「Truth Social」上發文表示，這艘船與「被指定為恐怖組織（Designated Terrorist Organization）」的勢力有關，但他並未說明是哪個組織，也未提出任何證據支持這項指控。根據《CNN》報導，川普在貼文中稱，情報單位確認該船涉及毒品走私，並與非法毒品恐怖網絡有聯繫，行經已知的毒品販運組織（DTO）航線。他宣稱這次攻擊發生在國際水域，六名「毒品恐怖分子」在行動中被擊斃，且「沒有任何美軍傷亡」。這是美國近月以來第五次發動類似行動，前一次是在十月初由五角大廈（Pentagon）公布。這波連續攻擊被外界視為可能引爆新的外交危機。委內瑞拉總統馬杜羅（Nicolás Maduro）多次警告，若美軍持續行動，他將考慮宣布進入國家緊急狀態，並強化軍事戒備，以防美方「侵犯主權」。同時，國際社會對這類行動的合法性也出現爭議，質疑美國是否逾越國際法的武力界線。美方則堅稱這些攻擊行動屬於合法的反恐任務。根據五角大廈寄給國會的一封信函，《CNN》取得的文件顯示，川普政府已正式將某些毒品販運集團列為「恐怖組織」，並宣稱美國正與這些集團「處於武裝衝突（armed conflict）」狀態。信中指出，這些走私者被歸類為「非法戰鬥人員（unlawful combatants）」，因此可在特定情況下被軍事打擊。然而，即使在共和黨內部，這項政策仍引發疑慮。這次攻擊中，至少有一艘被攻擊的船隻，在遭到擊中前其實已轉向撤離，顯示並未對美軍造成即時威脅。聯邦參議員保羅（Rand Paul）批評這些行動「缺乏正當程序」，並於本月初共同提案《戰爭權力決議案（War Powers Resolution）》，要求國會收回總統單方面下令發動攻擊的權限。保羅在社群平台X上寫道，「在沒有法律程序下炸毀船隻，只會導致意料之外的升級與政權更迭的風險，這種做法歷史上從未成功」。保羅上個月也曾與副總統范斯（JD Vance）隔空交火，原因是范斯在慶祝其中一次攻擊行動時發表的「不當言論」。保羅回應說，「在沒有審判情況下殺人卻被當成勝利來讚美，這是卑劣又欠思考的言辭」。根據官方紀錄，這是自川普重返白宮以來，美軍第五次針對南美外海的疑似毒品走私船進行致命打擊。批評者警告，這種行動可能推高區域緊張，並讓美國與馬杜羅政府之間的關係進一步惡化。美國國防部尚未公布死者身分或隸屬組織，也未說明攻擊的具體地點與時間。
中國拚2030年前登月！CNN：NASA及SpaceX恐輸掉月球競賽
在美國國會兩黨議員與科學倡議者的催促下，「讓美國在2030年內重返月球」的呼聲愈來愈高。然而，這場重返月球的夢想背後，卻是一場充滿不確定性的龐大賭注。據《CNN》報導，美國國家航空暨太空總署（NASA）計畫在「阿提米絲3號」（Artemis III）任務中，使用太空探索技術公司（SpaceX）打造的有史以來最大火箭「星艦」（Starship）系統，作為登月關鍵載具。然而，這艘巨型太空船能否順利運作，至今仍是一個問號。但在東半球，美國強勁的競爭對手卻正在迅速逼近。「中國國家航天局（China National Space Administration，CNSA）幾乎可以肯定會在5年內登上月球。」科學教育節目《比爾教科學》（Bill Nye the Science Guy）主持人兼機械工程師奈伊（Bill Nye）在一次反對川普政府削減科學預算的集會上示警：「這是歷史的轉折點，是太空探索史上關鍵的時刻。」《CNN》指出，星艦目前仍處於冗長而艱難的開發初期。到目前為止，10次試飛中有6次以爆炸或故障告終，最近的1具原型甚至在地面測試中爆炸。SpaceX預計最快於美東時間13日晚上7點15分在德州南部基地進行第11次試飛。但星艦仍未完成數項關鍵測試，包括如何在地球軌道上為停泊中的星艦進行燃料補給。由於其體積與設計所需燃料極大，這一過程是必須的。然而，人類從未在太空中進行過這樣的操作。更令人頭痛的是，沒有人確切知道SpaceX需要多少艘「油罐型星艦」來補足登月所需燃料。NASA預計2027年中期進行登月任務，但估算數據分歧極大。2024年，1位SpaceX高層估計約需「10艘左右」；而休士頓約翰遜太空中心（Johnson Space Center）的工程師近期則推算，實際可能需要超過40次加油發射。1名前NASA官員透露，這些油罐型飛行器都是專為運送燃料設計的星艦。消息人士指出，這項高估值可能基於現行版本「星艦V2」（Starship V2），SpaceX預計在下一次試飛後推出升級版，可能改變預測。但即便在10至40次之間，這項補給架構仍被前NASA署長布里登斯汀（Jim Bridenstine）形容為「極度複雜」。布里登斯汀在今年9月的參議院聽證會上直言：「這是一個沒有任何前任署長會主動選擇的架構。」他指的是NASA在2021年、領導真空時期決定使用SpaceX星艦作為登月載具的決策。美國運輸部部長兼現任NASA代理署長達菲（Sean Duffy）在9月4日的員工大會上回應此事，表示聽證會對NASA團隊「潑了冷水」。「也許我是有點好勝，但我真的很生氣。我不會讓這成為故事的終點，我們一定會在月球上打敗中國人。」由於美國聯邦政府正在面臨關門危機，NASA現任領導層拒絕針對此事發表評論。不過為何不重啟上世紀60年代至70年代的阿波羅計畫（Project Apollo）？《CNN》指出，相較於20世紀阿波羅計畫的簡潔路線，NASA的「阿提米絲3號」計畫顯得格外繁瑣。當年，只需1枚「農神5號」（Saturn V）火箭，所有登月所需的艙體與登月艙都已齊備；如今，NASA卻選擇更曲折的方式。原因之一，是阿波羅計畫時代的製造鏈、建造技術與體系早已不存在。而且即便重造「農神5號」也不符合NASA的新目標，因為如今的阿提米絲不僅要重現登月，還要在月球南極建立長期人類駐點。研究人員相信，那裡的冰層中蘊含水源，可用於支援長期基地。前NASA署長尼爾森（Bill Nelson）透露，「我們不是去插旗子，而是要開啟永久駐留的時代。」但由於南極地形險惡、能量需求高，他解釋：「這需要更大的登月器。這不是想帶什麼就能帶的問題，而是物理定律使然。」報導補充，根據現行藍圖，阿提米絲3號將由1艘「空載星艦」率先升空，作為太空加油站。接著，數十艘滿載燃料的星艦將陸續發射，與加油站對接並輸送推進劑。這必須在短時間內完成，因為星艦使用的低溫燃料（cryogenic fuel）極易蒸發。前NASA人類探索主管洛弗羅（Doug Loverro）指出：「沒人知道燃料轉移的效率會有多高，這幾乎是個無解的問題。」當加油完成後，SpaceX才會發射配備生命維持系統的「星艦人類登月系統」（Starship HLS，Human Landing System），再與加油站對接，裝滿燃料後飛往月球。同時，NASA的太空人將搭乘「獵戶座太空船」（Orion spacecraft），由「太空發射系統」（Space Launch System，SLS）火箭送入太空。獵戶座將飛往月球軌道，與星艦登月器對接，2名太空人轉乘星艦HLS降落在月球南極，也就是一片佈滿陡峭隕石坑的危險地形。他們預計在月面停留約1週後，再乘星艦升空返回月球軌道，與獵戶座對接並搭乘回地球，最後在太平洋著陸。若NASA能在2027年中如期完成，將在登月時間上超前中國的2030年目標。然而，洛弗羅認為，NASA押注星艦「極為困難且至少要10年」才能成真。他直言，當初NASA選擇SpaceX是「錯誤的決定」。SpaceX在申請合約時開出的條件十分誘人，最終以29億美元的價格獲得登月載具合約，但洛弗羅認為：「就算他們終將成功，也不可能在中國登月前就準備好。」知情人士透露，NASA當年以技術與成本評估為準，星艦在評比中確實勝出。NASA原想挑選2家公司競爭，但預算不足。落選的貝佐斯私人航太公司「藍色起源」（Blue Origin），一度控告NASA偏袒馬斯克的SpaceX，但法院最終維持NASA的裁決。2023年，在尼爾森成功爭取更多經費後，NASA才再度邀請藍色起源成為第2家登月載具供應商，用於之後的任務。星艦被視為可能改變太空產業格局的火箭，不僅為登月設計，還能支援更遠的深空任務。然而批評者指出，NASA選擇它更多是看中未來潛力，而非其目前的實際可行性。「如果你的目標是先登上月球、搶在中國前面，那這樣的選擇其實不太合理。」布里登斯汀在9月的證詞中分析。不過，達菲仍對SpaceX保持信心。他在8月接受《CBS》採訪時說：「如果我有任何疑慮，我會誠實告訴大家；若未來真的有問題，我也會公開說明。」雖然外界質疑聲浪漸增，但多數決策者仍不願公開否定NASA的現行策略。像美國共和黨籍參議員克魯茲（Ted Cruz）就在9月聽證會上強調：「現在改變登月架構的任何劇烈舉措，都將威脅美國的太空領導地位。」不過，在私下會議中，一些太空產業高層表達了深切擔憂。洛弗羅比喻：「我們現在大概只處在『12步項目』（Twelve-step program）中的第1步，也就是才剛開始意識到我們有問題。」NASA航空安全顧問委員會（Aerospace Safety Advisory Panel，ASAP）成員希爾（Paul Hill）在9月21日的會議上也指出，星艦開發「面臨重大挑戰」，並預期將「落後數年」。NASA發言人史蒂文斯（Bethany Stevens）則在9月23日回應稱：「NASA非常重視顧問與利益相關者的意見，這些討論對任務安全至關重要。」儘管如此，希爾仍稱讚SpaceX：「他們的商業模式與開發節奏具有某種多層次、能自我驅動的天才特質。」他補充：「無論是政府還是業界，都沒有任何競爭者能同時擁有這樣的綜合優勢。」
老闆炫耀「開除不上妝員工」掀怒潮 律師：最高可罰150萬
社群平台Threads近日掀起一場關於「餐飲業員工是否應被要求化妝上班」的爭議。起因是一名自稱是老闆的網友發文，聲稱自己曾「開除幾個不上妝的女服務生」，並批評「氣色差、滿臉痘痘卻不化妝，是在嚇客人」，後續這篇文章被雷丘律師轉發到自己的粉絲專頁上，引發網友激烈討論。這場爭論始於該名網友10月初的貼文。他批評一名火鍋店員工發文抱怨被要求化妝上班，表示「不好意思，我之前就開除過幾個不化妝的，出去玩還知道要化妝，上班就是來嚇客人的嗎？」該名網友在貼文中強調，曾給員工兩個月時間「把自己打理好」，若氣色不好、臉上有痘痘，就該去看皮膚科。隨後他又補充「男服務生太邋遢一樣會開除，在要求高薪前，先看看自己值多少錢。」該貼文曝光後引起網友撻伐。兩天後，該名網友在留言區反擊批評者，稱「看了一堆小鬼來噴我，全部封鎖」，並直言「出門把自己打理好是一種禮貌，原來你家沒人教啊」。他嘲諷批評者薪水不高，認為「底層人腦子有問題」，並強調自己只是要求員工看起來氣色好，不是要「畫妖豔的妝」。不少網友在留言區提出不同觀點。網友「hsuanleung」認為，如果業者只付基本時薪，求職者不接受外貌要求很正常；若提供高於行情的薪資，才有資格要求員工配合外觀規範。另一名網友「hsuholing」則回應「若你要求員工看皮膚科，就該補助治療費用。」而用戶「catcata0920」則表示「要看是哪種火鍋店，小火鍋應該不用化妝。」曾任真鍋咖啡日本店長的網友「ellysionlo」分享，日本餐飲業對外觀要求更嚴格，「連口紅、眼影色系都有規定。店長說，咖啡的味道是煮出來的，但氣色要靠妝扮。」不少留言也支持保持整潔形象的重要性，用戶「617773499xu」寫道「儀容整潔是對自己與他人的尊重。」後續雷丘律師引用這則貼文，表示《就業服務法》第5條第1項指出，雇主不得因「容貌、五官」等條件歧視求職者或員工，違者可依同法第65條處新臺幣30萬元以上、150萬元以下罰鍰。雷邱律師也直言「真不知道為什麼有人違法還敢大喇喇寫出來昭告天下。」他同時也表示，若雇主以其他理由解僱員工，勞動局未必能追查到，但若明言因外貌開除，便屬明顯違法。
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
全球堅韌船隊遭攔截！維權人士控以色列「虐待童貝里」及多國成員
多名國際維權人士近日指控，以色列當局在拘留並遣返加薩援助船隊「全球堅韌船隊」（Global Sumud Flotilla）的成員時，對氣候行動者、「瑞典環保少女」童貝里（Greta Thunberg）進行虐待。據卡達媒體《半島電視台》援引土耳其官員的說法，4日共有137名被遣返人士抵達伊斯坦堡（Istanbul），其中包括36名土耳其公民，另外還有來自美國、義大利、馬來西亞、科威特、瑞士、突尼西亞、利比亞、約旦等多國的參與者。馬來西亞行動者海爾米（Hazwani Helmi）與美國參與者比佛（Windfield Beaver）在伊斯坦堡機場接受採訪時，皆指控以軍粗暴的對待童貝里，甚至強迫她披上以色列國旗在拘留所中示眾。「那真是一場災難，他們把我們當成動物對待。」海爾米透露，行動人士在拘留期間被剝奪了食物、乾淨的飲水與藥物。比佛則補充，童貝里「受到非常糟糕的待遇，被當作宣傳工具使用。」他回憶當時極右派的以色列國家安全部長班-格維爾（Itamar Ben-Gvir）進入時，警衛甚至粗暴地將她推入1個房間。童貝里遭以色列拘捕。（圖／達志／美聯社）同樣參與船隊的義大利記者阿戈斯提諾（Lorenzo Agostino）也見證了這一幕，並向土耳其國家通訊社《安納杜魯新聞社》（Anadolu Ajansı）透露，「童貝里，1位勇敢的年輕女子，才22歲，就被羞辱、被包裹在以色列國旗裡，像戰利品一樣展示給眾人看。」其他被拘留者也描述了種種虐待行為。土耳其電視主持人古爾皮納爾（Ikbal Gurpinar）說：「他們把我們當狗一樣對待。我們挨餓了3天，沒水喝，只能從馬桶裡取水……那天非常炎熱，我們都快被烤熟了。」她表示，這段經歷讓她「更能體會加薩人民的處境。」土耳其行動者艾坎托格魯（Aycin Kantoglu）則回憶，拘留所牆上留有血跡與前人刻下的訊息，「我們看到有母親在牆上寫下孩子們的名字。我們親身感受到了一點巴勒斯坦人正在經歷的痛苦。」參與相關行動的義大利國會議員斯科托（Arturo Scotto）則在記者會上表示：「那些在船上的人是依法行事的，真正違法的，是那些阻止他們抵達加薩的人。」據悉，義大利外交部長塔雅尼（Antonio Tajani）證實，已有26名義大利人被遣返回國，但還有15人被以色列拘留，正等待被驅逐出境。對此，以色列人權組織「阿達拉」（Adalah）也為被拘留者提供法律援助，指出多名被捕者報告稱，他們被迫雙手綁上束帶、長時間下跪，不准服藥，也被阻止與律師聯繫。然而，以色列外交部對此全面否認，稱這些指控是「完全的謊言」。外交部發言人向美媒《路透社》（Reuters）表示：「所有被拘留者都依法受到對待，獲得水、食物與廁所使用權，他們沒有被剝奪律師協助，所有法律權利均獲保障。」報導補充，此次事件源於以色列海軍對「全球堅韌船隊」的突襲。這個擁有40艘船隻的隊伍於8月底啟航，並載運人道物資前往加薩，但過程中遭以軍攔截，超過450名船上人士被拘留。國際批評者指出，這次襲擊凸顯了以色列對加薩長期封鎖的非法性。自以色列對加薩展開種族滅絕戰爭以來，這項封鎖已導致該地區約230萬居民陷入人道危機，並造成至少67,074名巴勒斯坦人喪生，其中約7成是老弱婦孺；另有169,430人受傷。
仿效中國？川普經濟學成「新型國家資本主義」 涉及30項戰略及國安產業
美國總統川普（Donald Trump）政府正積極推動1場跨產業的交易浪潮，藥廠巨頭如禮來（Eli Lilly）、輝瑞（Pfizer）與阿斯特捷利康（AstraZeneca）都被點名配合。據消息人士透露，禮來被要求增加胰島素生產；輝瑞則被要求提高抗癌藥物「Ibrance」與降膽固醇藥物立普妥（Lipitor）的供應；阿斯特捷利康甚至被建議考慮將總部遷往美國。據《路透社》報導，這些壓力來自川普政府近乎「日更」的電話，包括白宮幕僚長威爾斯（Susie Wiles），以及衛生與公共服務部（HHS）和商務部（DOC）的高層。然而，藥廠只是冰山一角，實際上整個計畫涵蓋多達30項產業，被川普2.0視為對美國國家與經濟安全至關重要的數十家企業都在名單上。知情人士指出，川普政府透過提供關稅減免、營收保證、甚至直接入股等方式，快速推動交易，以期在2026年期中選舉前為川普累積政治成果。舉例來說，川普9月30日便與輝瑞執行長艾伯樂（Albert Bourla）達成協議，同意降低藥價，以換取進口藥品免於新一波關稅。川普在白宮橢圓形辦公室的記者會上強調：「美國不會再為全世界的醫療負擔買單。」然而，這些交易不僅是政策手段，也帶有鮮明的政治表演色彩。據2位人士透露，川普政府要求重大協議必須由白宮公開宣布。禮來去年9月在宣布新建2座製藥廠時，未邀川普同台，隨即就接到白宮詢問「為何總統沒有機會親自宣布」的電話。雖然輝瑞與阿斯特捷利康拒絕回應相關問題，禮來則澄清並未接獲官方要求增產胰島素，但強調「我們一直樂於邀請白宮官員參與重要公告。」對此，白宮發言人德賽（Kush Desai）形容，這是1場「全政府動員」（whole-of-government approach），目的在於推動製造業回流美國，降低對中國的依賴，強化供應鏈，並增加政府財源。涉及的範圍相當廣泛，包括半導體、人工智慧、量子運算、關鍵礦產、造船、能源、電池製造、製藥與貨運等。這種深度介入，代表川普政府正逆轉數十年來美國對自由市場「放任」的態度。哥倫比亞大學公司法教授科菲（John Coffee）分析：「令人驚訝的是，共和黨政府正把我們帶離傳統資本主義，比任何民主黨政府都更徹底。」報導補充，上述川普2.0政策的核心資金來源，則來自1個鮮為人知的聯邦機構：「國際開發金融公司」（International Development Finance Corporation，DFC）。該機構成立於川普1.0在2018年推動的《更好地利用投資促進發展法案》（Better Utilization of Investment Leading to Development Act，BUILD Act），原本用於為開發中國家的糧食與健康項目提供低成本融資。如今，DFC已向國會提案，欲將融資上限由600億美元暴增至2,500億美元，並設立股權基金，用於基建、能源、稀土與關鍵供應鏈等領域，範圍涵蓋任何「符合美國經濟與國安利益」的項目。DFC的未來目前卡在國會審批，還需等待新任總裁班布萊克（Ben Black，阿波羅全球管理公司共同創辦人萊昂布萊克之子）的參議院確認。除了DFC，川普政府還計畫動用日本在雙邊貿易協定下提供的5,500億美元資金，設立由商務部長魯特尼克（Howard Lutnick）主導的「美國投資加速器」（U.S. Investment Accelerator），取代原先構想的主權基金。尤其魯特尼克本身就是華爾街資深債券交易員、金融服務公司「康托菲茲傑拉德」（Cantor Fitzgerald）的主席，因此他已成為川普政府的「交易總管」，主持了包括英特爾（Intel）10%股權入股，以及日本新日鐵（Nippon Steel）收購美國鋼鐵（U.S. Steel）時，美國獲得「黃金股」（golden share）等交易。他強調：「如果我們要給你錢，我們也要分一杯羹。」白宮則補充，投資銀行摩根士丹利前科技銀行家格萊姆斯（Michael Grimes）及知名併購律師夏皮羅（David Shapiro）已加入團隊，協助推動談判。摩根大通（J.P. Morgan）也透露，自從協助政府完成稀土公司「MP Materials」的交易後，已經接到超過100個企業客戶的諮詢電話。據悉，這些交易模式多有變化，例如五角大廈透過《國防生產法》取得「MP Materials」15%股權，同時設下關鍵礦產的採購底價，還讓蘋果公司（Apple）承諾5億美元的長期採購協議。另1案例則是將前總統拜登的《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act，CHIPS Act）下的補助金，直接轉化為英特爾10%的政府持股。能源部旗下貸款計畫負責人比爾德（Greg Beard）更要求加拿大礦業公司「美洲鋰業」（Lithium Americas）提供5%至10%的股權，作為批准22.6億美元貸款的條件。該公司在2028年內華達州「Thacker Pass」礦場投產後，將成為西半球最大的鋰來源。然而，不少企業對此存有疑慮。1位關鍵礦產業高管直言：「我們擔心走進會議室談貸款，卻被告知政府要我們公司10%的股權。」法律界人士也擔憂，若2028年後政權更迭，新政府可能完全推翻這些政策。批評者認為，這種政府選擇「贏家與輸家」的做法，與美國自由市場的精神背道而馳。哈佛大學出版《再造國家資本主義》（Reinventing State Capitalism）的學者穆薩奇歐（Aldo Musacchio）便指出：「過去高舉自由市場旗幟的人，如今卻推動他們曾批評的國家主導模式，這是自相矛盾的。」但川普政府內部人士則堅稱，這些入股行為不是意識形態的背叛，而是務實工具，用來降低戰略領域風險，確保納稅人利益，並重振美國製造業。今年7月24日，白宮召開會議，川普顧問納瓦羅（Peter Navarro）與供應鏈主管科普利（David Copley）也告訴稀土與科技業高層，政府將以「疫情時期模式」推動關鍵礦產供應鏈自給自足，因中國今年初已暫停磁鐵與其他重要材料出口。稀土精煉公司「ReElement Technologies」執行長詹森（Mark Jensen）也表示：「政府希望看到可信的項目，以及可行的產業合作夥伴。」川普政府的動作標誌著美國經濟政策的1次重大轉向：從自由放任走向積極干預，從純市場邏輯轉為國家戰略主導。未來幾年，美國是否會邁向1種「新型國家資本主義」，將成為全球矚目的焦點。
繼波頓後！美國司法部起訴「前FBI局長」柯米 川普政治對手剉咧等
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，最高可能面臨5年徒刑。這是美國總統川普（Donald Trump）政府自今年重返白宮後，首次成功讓大陪審團起訴其主要政治對手，被視為川普報復行動的進一步升級。據《路透社》報導，柯米隨即在Instagram上回應稱，雖然對司法部的現狀感到心碎，但仍對司法體系充滿信心，並堅稱自己是清白的，「所以，讓我們開庭吧，保持信念。」對此，川普則高調慶祝柯米遭起訴，還在社交媒體上發文大喊「美國的正義！」並指控柯米「長期傷害國家。」川普早在2015年首次競選總統時便多次揚言要將政治對手關進監獄，如今終於在柯米案上取得突破。除了柯米，川普還對政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi）施壓，要求她對其他川普批評者提起訴訟，包括民主黨籍紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）與前國安顧問波頓（John Bolton）等人。然而，此案引發巨大爭議。負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果繼任者卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）。由於政治干預司法的嫌疑重大，讓辦公室內不少檢察官私下透露，此案證據根本不足以構成刑事起訴。與此同時，這場政治角力更牽連了柯米的其他家族成員，包括柯米女婿、資深國安檢察官愛德華茲（Troy Edwards），在25日新聞傳出後被辭職。而柯米的大女兒、紐約曼哈頓聯邦檢察官莫琳（Maureen Comey）則是早在7月就被解僱。後者在本月初提起訴訟，聲稱自己被解僱的唯一或主要原因，「就是父親是前FBI局長柯米。」報導補充，川普2.0政府持續試圖削弱美國情報及執法機構，對俄羅斯干預2016年美國大選的調查。該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。而川普與柯米的恩怨就是源於前者勝選後的2017年。當時，柯米在國會證實FBI正在調查川普陣營與俄羅斯之間的聯繫後，旋即遭川普1.0解職。此後，他成為川普最尖銳的批評者，直言這位領導人「在道德上不適任總統。」柯米的下台，更進一步導致前總統小布希（George W. Bush）和歐巴馬（Barack Obama）時期的FBI局長穆勒（Robert Mueller）出任司法部特別檢察官，展開著名的「通俄門」調查。雖然調查揭露川普陣營與俄羅斯有密切接觸，但未能建立足以定罪的共謀證據。而川普則始終將其斥為「政治獵巫行動。」司法部內部監察機關雖在2019年報告中指出，FBI在調查過程存在錯誤，但並未發現政治偏見。共和黨人卻長期指控，調查背後的真正目的就是要破壞川普1.0的統治基礎。如今柯米遭起訴，意味著川普重返白宮後，司法部已徹底成為他報復政治對手的工具。歐巴馬時期的政府倫理官員、現任布魯金斯學會（Brookings Institution）研究員艾森（Norm Eisen）也痛批：「川普正在下令對政治對手進行刑事起訴，而司法部正腐敗地服從他。這次起訴完全就是報復行動，且缺乏正當性。」
逾5萬人連署反對中國團客免簽 南韓輿論憂公共衛生與非法滯留風險
南韓政府推動自今年9月29日起至2026年6月的中國大陸旅行團遊客免簽政策，原意在振興觀光產業，卻在上路前兩周引發強烈反彈。國會官網已有逾5萬2000名民眾連署要求撤回政策，並批評此舉可能帶來公共衛生隱憂及治安問題。《韓國時報》報導，這份超過5萬名民眾參與的連署書指出，中國大陸廣東近期爆發超過1萬例蚊媒病毒（屈公病）病例，他們擔心諸如此類透過飛機傳播的「機場瘧疾」或其他蚊媒疾病入侵南韓，威脅國民健康，並增添公共衛生風險。連署發起人直言，政府應對人民的健康負責，立即撤回免簽計畫，並對中國旅行團遊客加強監測與防範措施。另依最新措施，凡3人或以上的中國旅行團遊客，透過經認證的旅行社即可免簽入境南韓，停留最長15天。政府希望藉此重振觀光，因韓國觀光公社統計，2016年從中國來南韓人數達807萬人，但因南韓部署薩德反飛彈系統事件及新冠疫情影響人數大幅下降，到了2024年雖回升至460萬人，仍未恢復至疫情前的水準。雖然部分官員和業界期待帶來經濟效益，但保守主義的在野黨國民力量黨等人士，仍批評政策風險過大。發言人朴成勳（Rep. Park Seong-hoon）表示，濟州島早已實施免簽，但卻引發大量與中國遊客有關的非法滯留與不文明行為，問題層出不窮，顯示免簽政策雖明面上稱是振興觀光產業，但實際效益存疑。此外，南韓輿論也認為，免遷政策背後具外交意味。現任政府被認為在對中國關係上態度較前任親近，總統李在明上周就在內閣會議上表示，針對特定國家的遊客舉辦辱罵式集會應被視為妨害行為，而非言論自由後，警方禁止民眾在首爾明洞中國大使館周邊舉行抗議行動。不過批評者指出，民眾在美國大使館的抗議活動卻未被限制，質疑政策標準不一，並抨擊政府「應立即停止對華卑躬屈膝的外交政策，把南韓人民的安全和國家利益放在首位」。南韓抗議民眾9月18日在美國駐韓國首爾大使館附近舉行集會，抗議美國在喬治亞州突擊檢查南韓工人等情事。民眾的立牌上寫著，「拒絕對美投資！」（圖／達志／美聯社）
西班牙總理轟以色列 要求比照俄羅斯模式「禁登國際體育舞台」
西班牙總理桑切斯（Pedro Sánchez）近日在社會工人黨會議上表示，因以色列在加薩的軍事行動，應該被排除於所有國際體育舞台之外。他強調，以色列不能再藉由體育賽事「漂白形象」，並主張應比照2022年俄羅斯入侵烏克蘭後所受到的全面禁賽處置。根據《BBC》報導，桑切斯的言論立即引發以色列方面的強烈反彈。以色列外交部長薩爾（Gideon Saar）回應時批評這位西班牙領導人是「恥辱」，並指控他在馬德里縱容親巴勒斯坦抗議，導致原本預計舉行的西班牙自行車環賽（Vuelta a España）最後一站被迫取消。薩爾甚至抨擊桑切斯政府使用「瘋狂且充滿仇恨的言辭」，並將事件定性為反猶行為。桑切斯則在比賽停辦前數小時強調，這場為期三週的賽事中已有多次抗議爆發，證明西班牙在加薩問題上展現了「驕傲的姿態」。官方估算，最後一站遊行約有10萬人參與。數位轉型部長洛佩茲（Óscar López）公開表示，看到成千上萬群眾走上街頭反對「那場種族滅絕」讓他感到欣慰，因為在他看來，這就是赤裸裸的種族滅絕。以色列方面則一再否認在加薩的行動構成種族滅絕，並堅稱軍事行動屬於自衛必要措施。不過，西班牙文化部長烏爾塔松（Ernest Urtasun）進一步呼籲，應禁止以色列參加下一屆歐洲歌唱大賽（Eurovision Song Contest），呼應桑切斯稍早的公開立場。愛爾蘭與荷蘭的公共廣播機構已表態，若以色列仍被允許參賽，他們將拒絕派代表出席，理由是加薩「驚人」的人命損失與「嚴重」人道危機。自2023年底以來，西班牙與以色列的關係就趨於緊繃。當時桑切斯公開對加薩平民死亡表達憂慮，政府部分成員甚至呼籲斷絕外交往來。2024年，西班牙與挪威、愛爾蘭共同承認巴勒斯坦國。桑切斯日前更直接指控以色列犯下種族滅絕，並宣布將實施武器禁運等懲罰性措施。爭議也延伸至歐盟層級。桑切斯發言兩天後，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）也呼籲暫停與以色列的自由貿易協議與雙邊合作，直言加薩正出現「人為饑荒」，更對歐洲各國在尋求應對方式時的「痛苦無能」表達遺憾。但以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）強硬否認加薩發生饑荒，反指援助機構與哈瑪斯阻撓物資分配，導致數百輛卡車停滯邊境無法進入。根據聯合國支持的糧食監測機構IPC的調查，加薩部分地區確實已進入饑荒狀態。批評者指出，以色列作為佔領方，持續限制糧食與醫療物資進入，是造成饑荒的根本原因。以色列則控制著加薩所有邊境口岸，依國際法有責任保障平民安全並避免大規模饑荒。
川普宣布美中達成協議 暗示TikTok可繼續在美營運
美國總統川普（Donald Trump）週一宣布，美中在歐洲的貿易會議進展順利，並就「年輕人非常希望保留的公司」達成共識，被外界解讀為TikTok。根據先前立法，TikTok若未完成資產剝離將被禁用，但川普多次延後期限，最終選擇透過談判解決。分析認為，川普此舉除涉及貿易考量，也與其爭取青年選票有關。CNN報導，川普在社交平台Truth Social發文指出，「美國與中國在歐洲的大型貿易會議進展非常順利，即將結束。針對一間『特定』公司也達成協議，這是我國年輕人非常希望保留下來的公司。他們會很高興！我將於週五與習主席通話。」雖然川普並未明說，但外界普遍解讀該「特定公司」正是TikTok。目前，中美兩國外交官正在馬德里進行會談，討論貿易及其他議題。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）率領美方談判團，並坦言TikTok的未來是可能討論的焦點之一。過去數月，川普多次延長最後期限，要求中國母公司必須出售TikTok的美國資產。根據美國國會通過並由前總統拜登（Joe Biden）簽署的《外國敵對勢力控制應用程式法》，若TikTok未能完成資產剝離，將面臨在美禁令。今年1月18日，TikTok曾因該法即將生效而短暫中斷服務。但川普於同月19日承諾，在第二任期開始後將簽署行政命令，確保美國公司不會因上架或提供TikTok技術支持而受罰。該命令延後75天執行禁令，川普其後又多次延長，最近的期限為9月17日。批評者認為，川普的延後決定削弱了國會立法的效力。但川普陣營則強調TikTok不僅受到美國年輕人喜愛，還在2024年大選中成為重要的輿論場，甚至助他贏得選戰。事實上，川普在第一任期末曾主張全面封禁TikTok，但未能實現。拜登上任後雖簽署相關禁令入法，但如今川普態度轉變，選擇透過談判保留這一平台。外界認為，此舉既是出於經濟和貿易考量，也與川普對青年選民的重視有關。
川普重返白宮的幕後功臣！保守派青年領袖柯克遭暗殺 得年31歲
美國保守派政治行動人士、致力在校園推廣保守主義理念的非營利組織「美國轉折點」（Turning Point USA，TPUSA）共同創辦人柯克（Charlie Kirk），於美東時間10日在猶他谷大學（Utah Valley University）演講時遭槍擊身亡，震驚了保守派陣營與全美政壇。據《BBC》報導，年僅31歲的柯克是美國最年輕卻最具影響力的保守派意見領袖之一，長期以校園公開辯論和高調媒體聲量著稱。他在18歲時便共同創立「TPUSA」，推廣財政責任、自由市場和有限政府等理念，並迅速將該組織擴展至全美超過850所大學分會，成為保守派年輕世代的核心力量。作為美國總統川普（Donald Trump）的親密盟友，柯克不僅在選舉動員上發揮關鍵作用，還以自己的播客與社群平台連結數百萬追隨者，為保守派政策辯護，涉及的議題包括跨性別認同、氣候變遷、信仰與家庭價值等。去年選舉中，他被廣泛認為成功動員大量新選民，甚至協助川普在亞利桑那州翻盤。川普本人更在其播客錄音中讚譽他「建立了史上最強大的青年組織之一。」他在2020年還以川普的「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）競選口號為靈感，出版暢銷書《MAGA教義：贏得未來的唯一理念》（The MAGA Doctrine: The Only Ideas That Will Win the Future）。柯克的背景與典型政治菁英截然不同。他來自芝加哥富裕郊區展望高地（Prospect Heights），曾申請進入西點軍校（West Point）失敗，後來放棄大學學業，全心投入政治運動。他經常半開玩笑地強調自己沒有學位，卻能與學者和學生辯論後現代主義等抽象議題，這也讓他在激烈的意識形態戰場上獲得龐大流量。作為虔誠的福音派基督徒，柯克的家庭價值觀貫穿於他的政治理念。他與前亞利桑那小姐結婚，育有2名子女。對追隨者而言，他象徵著保守派運動的未來；但對批評者來說，他則是充滿爭議的極端意見領袖。柯克曾散播反跨性別立場，質疑新冠疫情的嚴重性，甚至宣揚2020年川普勝選被竊取的錯誤說法，以及白人民族主義者提倡的極右陰謀論「大取代」（Grand Remplacement）。該陰謀論主張，移民之所以湧入白人占多數的國家，是因為他們打算讓白人人口在他們的土地上成為少數民族，乃至讓本土的白人徹底滅絕。即便如此，柯克仍因其公開辯論的精神獲得部分肯定。浸信會領導中心執行董事沃爾夫（William Wolfe）指出，「他的整個計畫都是建立在跨越分歧，透過言論而非暴力來解決問題！」川普在他的死訊公布後也發文悼念，稱他為「偉大，甚至是傳奇」的人物，並強調「沒有人比他更懂美國青年的心」。柯克之死，不僅讓共和黨失去重要戰將，也讓保守派年輕世代失去1位極具號召力的領袖。
白宮硬推拘捕令 波士頓、芝加哥同步拉高警戒
美國移民執法風暴正快速蔓延，從南方一路推進到中西部與東岸。芝加哥、波士頓接連出現拘捕行動，白宮的強硬路線與地方「庇護城市」政策正面對撞。國土安全部於8日宣布啟動「中途閃擊行動」（Operation Midway Blitz），點名伊利諾州為主要戰場，目標直指所謂「犯罪非法外國人」，矛頭更對準州長普利茲克（JB Pritzker）的庇護立場。根據《CNN》報導，芝加哥市議員古鐵雷斯（Jeylú Gutiérrez）透露，移民與海關執法局（ICE）已在市區帶走至少5人，其中包括一名花販與一名在公車站等車的居民。《美聯社》確認已有4人被捕，但除了既有前科外，細節尚不明朗。熟悉規劃的官員指出，這波行動將以數週為期，分階段擴大，節奏與地點仍可能隨時調整。行動方式被指複製今年6月洛杉磯的模式，當時主導任務的國土安全部官員葛瑞格里・博維諾已調往芝加哥推進，被形容為「洛杉磯行動的翻版」。波士頓同步拉高警戒。市長蜜雪兒（Michelle Wu）的庇護政策遭國土安全部批評是「吸引並庇護罪犯」。在法律層面，非法越境或逾期留美雖屬民事違規，但聯邦強調執法必要，這一差異再度引發爭議。川普則在近期加大火力，稱芝加哥是「非常危險的地方」，揚言可以「非常迅速地解決問題」，至於是否動用國民兵尚未鬆口。川普於8日清晨於自家社群平台The Truth痛批普利茲克「排斥聯邦介入」，直言「為什麼？只有罪犯會因任何聯邦作為而受傷害，犯罪只會變得更糟糕！」普利茲克隨即在X上回擊，稱這波操作「不是打擊犯罪」，而是「恐嚇伊利諾州人」。州長辦公室發言人希爾（Matt Hill）更指出，至今未收到任何正式通知，只能透過社群媒體拼湊動向。反對聲浪從國會延伸到地方。參議員德賓（Dick Durbin）形容這些掃蕩「浪費金錢、煽動恐懼」。華盛頓特區則已提起訴訟，指控白宮在未經地方同意下派遣超過2,200名持槍國民兵進入市區，違反憲法與聯邦法。訴狀指出，部分外州部隊甚至獲美國法警署授權從事巡邏、搜查與逮捕，形同軍方直接扮演地方警察。川普陣營則在首都大打「治安改善」牌，支持者強調部隊讓街頭更安全，但批評者估算納稅人每天需負擔約100萬美元，且士兵更多時間花在與遊客合照或清理垃圾。前ICE署長霍曼（Tom Homan）直言，國民兵選項「永遠在檯面上」，並暗示全國大多數庇護城市都將迎來類似行動。他更把上週喬治亞州現代汽車廠的大規模突襲視為「職場執法前奏」。巴爾的摩（Baltimore）同樣被點名，市長史考特（Brandon Scott）回應「不需要被占領」，並強調若聯邦人員進駐，地方警方將考慮比照芝加哥模式，選擇不合作。芝加哥的治安數據呈現兩面。警方初步統計，自週五傍晚至週日已有7人遭槍殺，死者年齡介於21至42歲；然而市長辦公室公布的資料顯示，截至9月6日，致命槍擊比去年同期下降34.2%，年內累計237起。面對突如其來的掃蕩與可能的國民兵部署，州長啟動司法攻防，許多活動的主辦方則緊急調整檔期。瓦康達的年度拉丁遺產節被取消，理由之一是「移民顧慮」；瓦基根舉辦30年的墨西哥獨立日遊行也首度延期，從9月14日挪到11月1日。普利茲克透露，五大湖海軍基地甚至被列為未來移民行動的指揮中樞候選地。
川普經濟官員爆內鬥！貝森特晚宴上當眾嗆聲普爾特：我要揍扁你
美國總統川普（Donald Trump）的2名高級經濟官員近期在一場私人晚宴上，爆出激烈衝突。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）在名為「行政部門」（Executive Branch）的富豪俱樂部開幕晚宴中，當眾以粗口怒斥聯邦住房金融局（FHFA）局長普爾特（Bill Pulte），甚至揚言要「往你他媽的臉上揍一拳」，令現場賓客大為震驚。據美媒《政客》華府資深專欄作家巴德（Rachael Bade）的報導，這場活動為親「讓美國再次偉大」（MAGA）播客主持人帕里哈皮提亞（Chamath Palihapitiya）的生日派對，約30名政商界要角出席，包括商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、內政部長伯古姆（Doug Burgum）、國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）與多名白宮高層。晚宴原本氣氛隆重，卻因2名川普核心經濟官員的爭執而陷入緊張。據1名目擊者與4位知情人士透露，衝突起因於貝森特得知普爾特在川普面前批評他。在當晚的雞尾酒會上，他直接質問普爾特：「為什麼要在總統面前說我壞話？去你媽的。」並嗆聲：「我們可以出去解決，我要揍扁你。」俱樂部共同持有人馬利克（Omeed Malik）對此緊急介入，將2人分開。隨後他們被安排在餐桌的2端，晚宴才得以繼續。白宮、財政部與聯邦住房金融局皆拒絕回應。1名川普核心人士則用「瘋狂」、「失控」等詞形容該事件。而目擊者與知情人士唯一的分歧點在於，究竟是貝森特還是普爾特先開口說話。由於情況敏感，他們均被要求匿名。事實上，貝森特與普爾特的矛盾積累已久。川普在5月宣布，由貝森特、盧特尼克與普爾特共同推動將房利美（Fannie Mae）與房地美（Freddie Mac）私有化。近期，普爾特更主導新計畫，試圖將高達15%的股份推向公開市場。內部人士指出，雙方在房貸政策與經濟領域爆發權力爭奪。貝森特認為普爾特越權插手，而普爾特則不滿被邊緣化。加上普爾特與盧特尼克關係密切，而盧特尼克與貝森特早在川普勝選後就在爭奪財長的大位，這2位內閣官員的合作始終充滿不信任。此外，2人雖同為川普親信，但風格迥異。貝森特形象低調，曾是對沖基金經理人，被川普視為安撫市場的「穩定力量」。普爾特則年輕氣盛，擁有300萬X平台追隨者，上任後迅速解雇逾百名員工，並藉社群媒體宣布新政策，近期更針對川普的批評者展開調查。例如他指控聯準會理事庫克（Lisa Cook）房貸詐欺，川普隨後以此為由解職庫克，雖然案件仍在審理中。此外，普爾特則多次呼籲聯準會（Fed）主席鮑威爾（Jerome Powell）辭職，並堅稱川普有權以Fed總部翻修工程管理不善為由解僱主席。但貝森特卻反對讓鮑威爾下台，示警這種「斬首行為」將破壞金融市場的穩定性。這並非貝森特首次與其他內閣成員爆發衝突。今年4月，他曾在白宮橢圓形辦公室外怒斥馬斯克（Elon Musk），指責其暗中向川普推舉國稅局代理局長人選，雙方一度爆發爭執。最終，貝森特推薦的人選福肯德（Michael Faulkender）順利接任國稅局代理局長職位，而馬斯克隨後也與川普徹底決裂。不過值得注意的是，福肯德在上個月底離職，上任僅5個月。
史上最狂激勵案！馬斯克挑戰8.5兆市值換1兆美元 背後原因曝光
特斯拉董事會近日拋出罕見的大手筆激勵方案，計畫讓執行長馬斯克（Elon Musk）在未來10年內最多取得4.237億股公司股票。以5日收盤價估算，這批潛在持股約值1,487億美元；若公司依規劃一路衝上更高市值，整體價值可逼近1兆美元。董事會將此形容為「歷史性安排」，理由是唯有如此，才能確保這位與特斯拉高度綁定的領導者專注於公司。根據《CNN Business》報導，方案最終門檻設在市值8.5兆美元，約為現有的八倍，堪稱企業史上未曾觸及的高度；同時設有階段性關卡，第一步必須跨過2兆美元，否則馬斯克一股都拿不到。董事會在提交股東的文件中直言，馬斯克曾表達「若無足夠保障，可能轉向其他志業」。董事會主席丹霍姆與馬斯克本人則否認外界「尋找接班人」的傳聞，但公司內部確實曾討論如何把他的心力拉回特斯拉。這場拉鋸核心在於控制權與時間分配。馬斯克今年1月曾在X上公開表態，必須握有至少25%的投票權，才願意全力推動特斯拉成為人工智慧與機器人領域的領頭羊；目前他持股僅約13%。除電動車之外，他仍活躍於SpaceX、Starlink、xAI，以及收購Twitter後更名為X的社群平台。隨著他在政治領域聲量上升，甚至傳出有意籌組第三政黨，市場對他「兼職式」經營特斯拉的疑慮升溫。深水資產管理合夥人蒙斯特解讀董事會訊息相當直接，用「控制權」作為誘因，把馬斯克的注意力拉回公司。他看好特斯拉在AI、自動駕駛、機器計程車與人形機器人的布局，認為實體AI將改變所有會移動的事物，市場天花板難以想像。根據規劃，若達標，特斯拉調整後營運利潤要達到4,000億美元，是公司歷史最高紀錄的20倍。然而唱反調聲音同樣響亮。長期批評者強森直言，馬斯克自2014年起年年喊「明年就有完全自動駕駛」，至今未兌現，真正能力在於說服華爾街買單。早期投資人、Gerber Kawasaki執行長羅斯・格伯則把新案視為「對被趕出公司的恐懼」，指出馬斯克僅持13%股份，門檻雖高得嚇人，但若達成，股東也能獲利，因此「大家願意忽略這種荒謬」。股東態度過去多次傾向支持馬斯克。2024年，他們才剛重批一份先前被德拉瓦州法官撤銷的舊薪酬案，如今再面對新方案，多數觀察預期贊成票仍將過半。支持者認為「不達標就沒獎勵」，公司與股東可同享成果；質疑者則擔憂權力過度集中，以及馬斯克多重身分帶來的專注風險。馬斯克本人則表態更為直接「若沒有25%的投票控制，我寧願在特斯拉之外打造產品。」董事會則將球丟回他手上，以超高目標與巨額獎勵換取專注與承諾。接下來幾個財報年度，市值能否突破2兆美元、完全自動駕駛與機器計程車能否商轉、人形機器人與實體AI能否帶來新營收曲線，都將決定這場「1兆美元賭局」的劇本走向。
尼泊爾強力管控社交媒體 逾20平台遭封禁引發用戶不滿
尼泊爾政府於本週四宣布立即封鎖所有未在當地註冊的社交媒體平台，涉及 Facebook、Instagram、YouTube、X（前 Twitter）等超過20家熱門平台，引發社會震動與權利焦慮。《加德滿都郵報》（The Kathmandu Post）報導，依據尼泊爾內政部門頒布的《2023年社交媒體使用管理指令》，所有營運於尼泊爾的社交平台必須在國內完成登記，設立聯絡窗口。未於法定期限內完成註冊者，將被視為違法經營，即日起予以封鎖。此舉也回應了尼泊爾最高法院日前裁定，社交平台必須履行合法註冊並接受監管的要求。報導指出，當地電信監管機構已要求 ISP（網路服務供應商）自週四午夜起執行封鎖措施，迄週五已有 Facebook、Instagram、WhatsApp、X 等平台無法在尼泊爾境內使用。目前少數平台如 TikTok、Viber、WeTalk、Nimbuzz、Popo Live等已完成註冊並未受影響，Telegram等正在辦理中。不過，尼泊爾政府決策迅速引發巨大爭議。資深媒體人及公民團體譴責此舉是倒退，恐傷害新聞自由與公民言論權利同時，小商家與創作者亦憂心這將對營運造成重擊，尤其臨近節慶銷售旺季。例如，一位透過Facebook銷售產品的業者強調「平台中斷意味生計可能毀於一旦」。尼泊爾通訊部長古蘭格（Prithvi Subba Gurung）表示，政府已多次透過外交渠道與平台接洽但無結果，因此別無選擇必須封鎖。但政府並非想永久關閉，平台只要依法登記，即可恢復服務。同時，一項社交媒體管理法案已提交國會審議，旨在透過立法保障平台運營的透明與問責，但批評者質疑其可能成為言論審查工具。另一方面，數位權利組織指出，封鎖措施短視，還可能構成侵犯憲法保障的數位空間；相關權益專家也呼籲，應透過立法（非行政命令）作為規範社交媒體的基礎，並參考印度等國依用戶規模，要求平台設本地代表制度的做法。
美國司法部起訴台裔波士頓市長 指控「庇護政策」違憲
美國司法部4日對波士頓市及市長吳弭（Michelle Wu，台灣裔美國人）提起訴訟，指控該市的「庇護政策」（Boston Trust Act）違反憲法至上條款，限制了與聯邦移民及海關執法局（ICE）的合作。根據外媒的報導，美國司法部同時將波士頓警察局及其局長邁克爾考克斯（Michael Cox）列為被告。司法部稱，《波士頓信託法案》（Boston Trust Act）禁止警方僅根據ICE拘捕令逮捕個人、禁止回應ICE的拘留請求，並限制分享在押人員的釋放時間，這些條款「阻礙了聯邦移民法的執行，危及公共安全」。司法部長帕姆邦迪（Pam Bondi）在聲明中批評波士頓「保護非法移民，破壞執法」。對此，吳弭表示訴訟「並不令人意外」，並形容其為「違憲攻擊」。她強調，波士頓是新英格蘭的經濟與文化中心，也是全美最安全的大城市之一，聯邦政府此舉是「為掩蓋自身失職、推進獨裁議程」。吳弭在聲明中強調，「這是我們的城市，我們將堅決捍衛本地法律和憲法保障的權利，這些權利已在全國多次獲得法院確認，我們不會屈服。」報導中指出，《波士頓信託法案》於2014年通過，2019年修訂後進一步限制地方執法部門與ICE的合作。支持者認為，庇護政策有助於建立移民社區與警方之間的信任，並提升公共安全；批評者則指責此舉妨礙聯邦政府驅逐有犯罪紀錄的移民。憲法律師約瑟夫馬盧夫（Joseph Malouf）受訪時表示，他認為司法部的訴訟缺乏法律依據，因為「沒有判例支持聯邦政府強迫州或地方政府執行聯邦職責」。這起訴訟是川普政府針對庇護城市的一系列法律行動之一，洛杉磯、紐約、芝加哥、丹佛等城市此前也面臨類似訴訟，但部分案件已被法官駁回。川普政府並威脅將削減相關城市的聯邦資金，甚至不排除部署國民警衛隊加強移民執法。據《Politico》報導，聯邦當局近期正準備在波士頓展開突擊行動。吳弭則反擊稱：「波士頓遵守法律，包括市、州與聯邦法律。我們之所以是全國最安全的大城市，是因為所有社區成員都相信自己是維護安全的一部分。」隨著司法部訴訟展開，波士頓與聯邦政府之間的對峙預料將進一步升級。