拒領
」 釋昭慧 普發現金 呂秋遠 私生子 卓榮泰
阿姨存款變「空頭支票」！存單還在手銀行卻說沒紀錄 存款近30年慘無法提領
大陸上海市民顧女士近日抱怨，她持有兩張分別在1997年於某大型銀行開立的三年期住房儲蓄定期存單，金額各為人民幣3,000元（約合新台幣13,200元），共計人民幣6,000元（約新台幣26,400元）。今年6月，她打算提領這筆存款連同利息，卻被告知系統找不到資料，必須等待銀行進一步調查，三個月過去並無下文，引發她質疑銀行系統出現問題。事後銀行證實，由於系統查無資料加上找不到原始存根，才會導致至今無法提領。因銀行系統無「王字旁的珮」字，當年存單使用簡化字後手動修改蓋章，疑為問題根源。根據《現代快報》報導，顧女士指出，當年存款約定三年期滿自動續存，依她估算至今利息約人民幣2,000多元（約新台幣8,800元）。不料到銀行辦理時卻被拒領。她表示，銀行人員稱系統中找不到存單紀錄，要她回去等通知；後來數度致電詢問，得到的回覆都是「仍在查核中」。 銀行稱系統曾多次升級，導致無法找到1997年存單資料，顧女士無奈等待3個月。直到她向監管單位投訴後，銀行才表示成立跨部門小組處理，包括消保、個金、財會與金科部等人員，並追查原始底單。根據回應，當年銀行系統無法輸入顧女士名字中的「珮」字（王字旁），僅能輸入「佩」字（單人旁）後手動修改並蓋章，疑似因此導致資料未能正確保存因銀行系統無「王字旁的珮」字，當年存單使用簡化字後手動修改蓋章，疑為問題根源。顧女士也反映，自己其他銀行存單也曾遇到字庫問題，但均能成功兌現。她質疑：「同樣情況其他銀行能做，為什麼你們這麼大的銀行做不到？同年其他存單也能領，我卻被卡了三個月。」法律界指出，根據《中華人民共和國商業銀行法》第33條，銀行必須保證存款本金與利息支付，不得無故拖延。《最高人民法院存單糾紛司法解釋》也明定，持有真實存單者可直接主張兌付，若銀行無法證明資料造假，即應立即履行支付責任。律師劉雪妮表示：「銀行若無法證明該存單不實，就應見單即付，不能拖延。」目前，銀行已指派專人前往相關城市調查原始資料，但坦言需進一步分析資料遺失原因，才能走「營業外支出」程序處理（即非正常程序下由銀行主動支付）。此事曝光後引發網友熱議，多人直指「應先付款，內部再調查」、「儲戶不能為銀行失誤買單」，呼籲金融機構應強化系統備份與客服效率，以保障民眾財產安全。
釋昭慧點名國民黨發言人 「刑事嫌犯再添二例」
「搶救國庫聯盟」召集人釋昭慧，近日因呼籲民眾「拒領普發1萬元」引起社會熱議，支持與批評聲浪兩極。釋昭慧今（25）日上午再度發文表示「刑事嫌犯再添二例」，並點名國民黨發言人李明璇，準備提告索賠，用以賑災濟苦。釋昭慧表示，「刑事嫌犯再添二例，常聽網路戲語：某人可不是吃素的！果然吃素的容易讓人軟土深掘，但也不妨順勢讓垃圾變黃金」。釋昭慧指出，「我從未打開那些罵我、謗我、辱我的影片來看」，因為那些內容「就像垃圾坑，揭開就惡臭撲鼻，會讓我忍不住作嘔」。釋昭慧點名國民黨發言人李明璇並表示，在熱心臉友提供網址的指引下，自行錄影、截圖，準備提告索賠，用以賑災濟苦。（圖／截自李明璇臉書）釋昭慧再指，然而這回阮囊羞澀，又想為「賑災濟苦」盡一點心，於是強忍作嘔的不適，在熱心臉友提供網址的指引下，揭開了第一座垃圾坑，自行錄影、截圖，準備提告索賠，用以賑災濟苦。釋昭慧說，未料願心初啟，好心人士竟然接踵而至。他們陸續提供垃圾坑新址，而且動作利索，錄影、截圖，樣樣不少，甚至貼心地幫忙摘取那些惡臭文字，供我即時刊佈！感謝他們捂鼻工作，讓自己減少了作嘔次數，於臉書直接複製、貼上即可。釋昭慧表示，今早熱心有民眾提供，讓她再掌握兩件最新案例，其中一起是堂堂國民黨發言人，另一人則被指控未具備合法資格卻公開募款，目前相關情況已有人向主管機關檢舉。為何點名李明璇？因為李明璇23日在臉書發布影片，表示台灣出現一個「政治尼姑」並附上釋昭慧的照片，表示，「原來月薪14萬不希罕這1萬塊，還跟著民進黨造謠這就不對了吧」。釋昭慧表示，「讓垃圾變黃金，確乎福國利民」，雖然這麼一案ㄧ案「單點驗收」，比不上「第六種管道」那麼全面性，但是積少成多，未始不能讓那幾個刑事嫌犯多跑幾趟法院，不時緬念「世上苦人多」，繳些贖罪款！
遭謝寒冰指沒納稅、名車代步 釋昭慧：追究法律責任將索賠拿來賑災
「搶救國庫聯盟」召集人釋昭慧法師日前發起「拒領普發1萬」運動，名嘴謝寒冰於直播表示，釋昭慧沒有納稅、出入名車代步、生活養尊處優，但有想過多少家庭需要這1萬塊錢嗎？對此，釋昭慧今（24）日回應，此人已犯「誹謗」與「公然侮辱」，國民有繳稅義務，僧人也是國民，當然需要繳稅，自己不但薪資需要繳稅，其他收入的稅金也一毛不少；既然該名嘴勇於在媒體上公然犯罪，那麼，自己正好可以追究該名嘴的民、刑法律責任，將索賠金額拿來捐給賑災慈善單位。謝寒冰日前於直播上質疑，釋昭慧繳過稅嗎？好像都是靠人家供養，沒有在納稅，因為宗教人士是免稅，釋昭慧出入名車代步、生活養尊處優，但有沒有想過多少家庭需要這1萬塊錢嗎？沒有，妳只有想到妳自己。對此，釋昭慧稍早貼出該直播截圖，她表示，一早起來，看到同仁傳來某人誇誇其言，滿嘴不乾不淨的網址。打開一看，才知此人說「出家人不用納稅」，說她「名車代步，養尊處優」，顯然此人已犯「誹謗」與「公然侮辱」兩大刑事罪責。釋昭慧指出，一Google才知，此人是媒體名嘴。既然有頭有臉，而非隱名或以假名龜縮射箭的網軍，竟公然造謠，讓視聽大眾誤以為，僧人擁有「不用納稅」的特權。釋昭慧再指，這樣的謠言，已讓視聽群眾增加對「出家人」的反感與仇恨，那麼，這就不是個人「置榮辱於度外」所可善了的，自己必須向該名網紅及視聽群眾提供如下常識。釋昭慧解釋，國民有繳稅義務，僧人也是國民，當然需要繳稅，自己跟任何教授都一樣，不但薪資需要繳稅，其他收入的稅金也一毛不少，以前每年收到一疊扣繳憑單，e化作業以後，網上一覧無餘，連扣繳憑單都免寄了。釋昭慧強調，既然該名嘴勇於在媒體上公然犯罪，那麼，自己正好可以追究該名嘴的民、刑法律責任，將索賠金額拿來捐給賑災慈善單位。釋昭慧表示，這樣既能對其犯罪行為聊資薄懲，又能強迫該名嘴「莫忘世上苦人多」，吐出一點資財來賑濟苦人，一兼二顧，豈不美哉！
不領普發1萬！釋昭慧14萬月薪全捐 運彩公會理事長5點回擊：道德綁架
隨著行政院通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案》，全民普發1萬元現金估於今年10月下旬至11月起發放。然而玄奘大學台灣佛教研究中心暨宗教系主任釋昭慧發起拒領1萬元，呼籲自由回捐國庫，又以「安心」、「恥辱」等字眼形容此政策。運彩公會理事長何昱奇今（23）日回應，釋昭慧的用語構成「道德綁架」，真正健全的社會應是理念與生計並重，「而不是在『安心』與『恥辱』的話語裡製造新的分裂。」釋昭慧發起拒領普發現金1萬元，並轉入國家續命專款的行動。她昨天在「搶救國庫議題『歪樓正答』線上記者會」回應相關疑問時指出，自己在大學教書的月薪14萬元，均全數回捐給校方，生活上不需由他人供養，若有則以感恩之心轉捐他處。她還提到普發1萬元會影響政府舉債，呼籲自由回捐國庫，並以「安心」、「恥辱」等字眼形容民眾是否領取1萬元，再度引發爭議。對此，何昱奇今天在臉書發文強調「理念與生計，不該互相踐踏」。他進一步列出5個觀點，供養是信徒自願、千百年來的倫理或傳統，「但當宗教領袖走出廟堂、針對『全民財政政策』發言時，已不再只是單純的信仰範疇，而是進入公共議題。既然參與公共議題，就必須接受社會檢視，不是質疑宗教，而是最基本的公共責任。」另外，針對釋昭慧明言「月薪14萬元、年薪168萬元全數捐給學校」、「我薪資全數捐出，有能力的人當然可以這樣做」，何昱奇表示，釋昭慧的舉動聽起來讓人敬佩，但崇高理念不像人一樣會餓肚子，生計才是現實，且大多數國人並沒有達到這樣的薪資水準，「真正健全的社會，應該是理念與生計並重，而不是讓台灣多數百姓因理念承受壓力，甚至彼此踐踏。」他也質疑，「既然薪資全數捐出，日常食衣住行的開支究竟來自何處？」釋昭慧並未多做說明，反而留給社會大眾更多疑問。再者，何昱奇認為，釋昭慧所說的自由回捐國庫，當時卻還舉例，「就像父母必須向銀行舉債來發，會『安心』拿這筆錢嗎？」「沒有感覺去拿舉債發出來的錢是『恥辱』？」這些用語看似關懷，實際上構成一種隱形的「道德綁架」，讓他實在不苟同，其中「安心」等同於暗示領取這筆錢可能心虛；「恥辱」等同於暗示領取這筆錢不道德。當相關團體引用釋昭慧的自由回捐國庫說法，再以「證明台灣人不貪財」等為名義貼標籤時，只會讓基層家庭背負額外壓力。何昱奇強調，普發1萬元現金是因「超收稅收，依法還稅於民」，也是行政院依法行政、立法院審議通過的政策，更是人民依法應得的權益，談不上恥辱更不該被貼上不道德的標籤，因此沒有誰需為領取1萬元而感到羞愧或被道德審判，「公共政策應該讓人民安心，而不是製造壓力。」他也強調，「我們的社會需要的是理念與生計並重的團結，而不是在『安心』與『恥辱』的話語裡製造新的分裂。」何昱奇表示，他沒有要貶低任何宗教人士，包含釋昭慧本人，更沒有否定信徒供養的普世價值，「我的質疑只針對釋昭慧法師『超越自由回捐之外的公共言論』本身。」他也承諾，等普發1萬元現金開始，他就會帶頭號召將這筆錢捐給慈善機構，及真正能淨化心靈、安撫人心的佛教團體，並呼籲民眾理性看待多數的佛教團體，例如佛光山、慈濟基金會、法鼓山、中台禪寺等。何昱奇呼籲，民眾勿因單一宗教人士的言論，就抹煞整體宗教對社會的無形貢獻。最後他也喊話，當一名宗教領袖呼籲自由回捐國庫時，並暗示「拿這筆錢不安心、甚至是恥辱」，那麼真正需要這筆錢的弱勢民眾，還能拿得安心嗎？還能算是自由嗎？理念雖值得尊重，生計更應該被尊重。唯有如此，台灣生命共同體才能走向真正的公平與和諧。
普發1萬設拒領喊卡 民眾黨酸卓揆：真是「綠也掀卓」
行政院長卓榮泰按玄奘大學宗教系教授釋昭慧建議，研議普發1萬元增設「不領取」選項。對此，民眾黨今（23）日表示，但被民進黨立委吳思瑤批實在是擾民的「多此一舉」，而行政院23日也緊急喊卡。對此，民眾黨立院黨團以「綠也掀卓」酸，「民進黨籍行政院長的愚蠢，連黨籍立委、綠營側翼都看不下去，群情激憤想掀桌」。民眾黨立院黨團於臉書發文表示「綠也掀卓」，「意指民進黨籍行政院長的愚蠢，連黨籍立委、綠營側翼都看不下去，群情激憤想掀桌」。民眾黨團指出，民進黨籍的行政院長卓榮泰最近引發公憤，從說普發現金違憲到開綠燈要發放，再聽從民間國師建議增設「不領取」選項，結果遭黨團總召柯建銘口中「最美臉龐」的綠營立委吳思瑤砲轟「多此一舉」，猶如脫褲子放屁；綠營側翼也怒爆砲轟卓榮泰此舉蠢到沒極限，高喊「領一萬、卓下台」，真是「綠也掀卓」呀。
普發現金擬設「拒領」選項突喊卡！ 許智傑讚政院：尊重民意值得肯定
普發普發1萬元現金最快將於10月發放。行政院長卓榮泰先前表示，將指示財政部研議增設「拒領」選項的可行性。然而，政院今（23日）指出，增設「不領取」頁面需建置另一套身分驗證系統，可能延宕整體發放時程，因此將維持原有的領取管道。對此，民進黨立委許智傑指出，政府願意傾聽民意，調整政策方向值得肯定。 玄奘大學宗教系教授釋昭慧發起「拒領普發現金1萬元」行動，卓榮泰接見釋昭慧後，指示財政部研議增設「不領取」選項的可行性，引發社會熱議。當中部分民眾表示贊同將一同跟進；反對聲浪中，則有民進黨立委吳思瑤、林俊憲指出，相關措施恐增加行政作業成本、時間，須要再考量。面對外界質疑，行政院發言人李慧芝今日回應指出，增設「不領取」頁面，必須建置另一套身分驗證系統，否則將增加個資被冒用的認證風險，若要額外建置系統，恐延宕整體時程，因此行政院已決定維持原有的領取管道。對此，許智傑表示，行政院尊重民意調整值得肯定，行政院願意傾聽民意做滾動調整，政策多元意見討論很正常，民進黨不是一言堂，尊重每個人的選擇。
普發現金最快10月發放！政院擬增設「拒領」選項 羅智強批多此一舉
玄奘大學宗教系教授釋昭慧發起「拒領普發1萬」行動，號召民眾響應並將相關款項捐入國家專戶，隨後並拜會行政院長卓榮泰。對此，卓表示將指示財政部研議增設「不領取」選項的可行性。國民黨立委羅智強今（23日）指出，相關設計完全是多此一舉，增加行政作業複雜度，呼籲政府應把心力放在真正攸關國際與民生的政策上，而非政治操作。普發1萬最快將於10月發放。近期行政院長卓榮泰表示，將指示財政部研議增設「拒領」選項的可行性。此舉引發社會兩極反應，部分民眾表態支持，認為可將相關款項捐入國家專戶；但也有民進黨立委強調，人民本就享有自由選擇權，並質疑此舉恐增加行政成本。 對此，羅智強表示，正常還有腦袋、還能運作的人就知道是多此一舉，如果真的不領的人，不領就結束啦，還需要多一個選項嗎？多一個選項其實是讓整個行政作業程序多一道手續、多一個複雜，這其實有點情緒勒索民進黨自己的支持者，用這種方式情緒勒索，難怪連民進黨的立委都不買單。他強調，現在的行政院、行政團隊真的把心思好好放在國際民生上面，不要老是做這些政治上到處去情勒的動作，沒有任何幫助，真的就是多此一舉。
稱拒領1萬選項「多此一舉」 吳思瑤：相信行政院會回應並調整
普發現金議題備受關注，行政院長卓榮泰下令財政部，研議普發現金登記網站增設「不領取」選項可行性。對此，民進黨立委吳思瑤今（23）日表示，普發現金在系統上另設「拒領」選項，實在是擾民的「多此一舉」。相信行政院會做出回應並進行調整。「負面政策快改」，吳思瑤今天於臉書表示，普發現金在系統上另設「拒領」選項，實在是擾民的「多此一舉」。黨團成員這幾天都積極向行政院反映各界意見，要求檢討。吳思瑤指出，相信行政院會做出回應並進行調整。剛好收到賑災基金會的感謝狀，先前捐贈一月薪水支持丹娜絲風災重建。不管領取一萬、領取再捐贈或不領挹注國庫，國人都享有最自由多元的選擇。
拒領普發1萬掀議論 林岱樺：不該用道德綁架影響人民支應
普發現金1萬最快在10月發放，行政院長卓榮泰近期表態將不會領取，希望把這筆錢留給對國家更有幫助的地方。此話一出，部分綠委紛紛跟進響應。對此，民進黨立委林岱樺今（19日）表示，人民的錢，人民作主，不適合以任何道德綁架的方式，影響人民的急需支應。國民黨立法院黨團7月11日通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，將普發現金1萬元給全民。然而，過程之中卻掀起諸多爭議，綠營人士批評普發現金不僅違反預算法，甚至可能涉及違憲。隨著行政院通過特別預算並送交立法院審議，待三讀通過預估最快10月就能領取。但是，玄奘大學宗教所教授、法師釋昭慧發出「拒領普發1萬」訴求，主張轉入國家專戶。卓榮泰也在近日表態，將不會領取普發1萬元，並獲得民進黨立委贊同與支持。對此，林岱樺則表示，人民的錢，人民作主，是生活所需、幫孩子繳學費、孝親費、付房貸或慈善捐助，都應該尊重人民的意願，不適合以任何道德綁架的方式，影響人民的急需支應。
釋昭慧籲拒領普發1萬 林思銘批不懂民間疾苦：籲少碰政治
行政院日前通過特別預算，確定全民將普發現金1萬元。玄奘大學宗教所教授、法師釋昭慧近日發表公開聲明，表態「堅決拒領普發1萬」，並主張將款項轉入國家專戶，引發各界熱議。對此，國民黨立委林思銘今（16日）表示，出家人應該六根清淨，政治的事務少碰。立法院7月11日通過國民黨團所提出的《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，將普發現金1萬元給全民。行政院近期通過特別預算並送交立法院審議，待三讀通過預估最快10月就能領取。但是，玄奘大學宗教所教授、法師釋昭慧發出「拒領普發1萬」主張，轉入國家專戶，引發部分民進黨立委支持，表示贊同相關訴求。對此，林思銘質疑，出家人對政治的事務有那麼瞭解嗎？這是所有的台灣人的民意，認為政府超徵稅收就應該還稅於民 ，這是一個非常清楚且符合邏輯的事實。他進一步指出，但是在釋昭慧法師的眼裡，「我們看到的是她對於世間苦人多，這樣的一個現象完全沒有體會。」林思銘強調，所以對於釋昭慧的說法，他想是完全不瞭解民間的疾苦。
釋昭慧喊拒領普發1萬！籲新增「捐贈國家」選項 行政院回應了
面對政府普發1萬元政策引發的財政爭議，玄奘大學台灣宗教系主任釋昭慧法師宣布，將於9月16日上午召開「全民搶救國庫」記者會，提出增設「拒領1萬、轉入國家續命專款」選項的具體訴求，強調拒領並非消極抵制，而是對國家財政體質的正向守護。對此，行政院也回應了。釋昭慧指出，近期立法院強行通過「普發1萬」案，雖然引發廣泛民意關注，但相關預算並未列入年度計畫，行政部門只能透過舉債支應，使中央財政面臨更大壓力。她警告，舉債發錢將成為惡性示範，地方政府也可能仿效加碼，像是新北市議會已喊出發放4.6萬甚至5萬元，「骨牌效應一旦展開，國庫恐將被掏空，國家體質全面崩潰」。釋昭慧強調，「舉債撒幣是飲鴆止渴」，並列出四項潛在後果，包括債務拖累下一代、貧富差距惡化、財政紀律失控，以及面對天災戰禍時缺乏應對能力，對國安形成實質威脅。她透露，早在8月21日已發起「搶救國庫」連署，反對債留子孫，主張應加入排富條款，但立法機關仍未採納相關建議，令不少民眾感到失望。目前普發政策已有五種領取模式，包括登記入帳、ATM領現、郵局領現、偏鄉造冊發放及特定對象直接入帳。釋昭慧則建議行政院應新增第六選項：「拒領1萬→轉入國家續命專款」，專款用途應嚴格限定於重大災害應變或國防備戰，並不得作為其他用途挪用。她表示，增設該選項能讓拒領民眾有具體方式表達立場，也可凝聚社會力量守護國家，「將正義之怒化為實際行動」。釋昭慧最後重申兩項訴求：一是應立即開放拒領並捐款的合法選擇，二是該筆「國家續命專款」應有明確用途與管制機制，確保其專款專用，以因應國家未來可能面臨的重大風險。對此，行政院發言人李慧芝於14日回應，感謝各界守護國家的善意倡議，也表示尊重個人選擇，並會審慎評估相關建議的可行性。
釋昭慧喊拒領普發1萬「別債留子孫」！ 提出新增「捐給國家續命專款」選項
玄奘大學台灣宗教系主任釋昭慧法師在昨（13）日晚間宣布，將於下週二（16日）上午舉行「全民搶救國庫」記者會，強調國庫不是提款機，舉債撒幣只是飲鴆止渴，並提出應增設「拒領1萬，轉入國家續命專款」的選項，「我們堅決拒領1萬，指定捐獻國家續命專款」。法師釋昭慧宣布，下週二上午將舉行「全民搶救國庫」記者會，呼籲民眾正視「普發一萬」政策所帶來的財政風險。她批評，立法院強行通過舉債發錢，形同掏空國庫，並提出「拒領一萬、轉入國家續命專款」的具體訴求，盼以行動守護國家未來。釋昭慧表示，立法院強行通過「普發1萬」案，由於這筆額外開支並未編入年度預算，行政院只能以「舉債」應對，而這種「舉債大撒幣」的做法，會立即引發骨牌效應，地方議會有樣學樣、不斷加碼，新北市議會甚至喊出「普發4.6萬」乃至「普發5萬」，「事實證明：舉債撒幣，就是飲鴆止渴；惡例一開，國無寧日！」釋昭慧指出，掏空國庫的後果至少有4個，包括「債務沉重，世代受害，子孫無以為繼」、「對弱勢幫助有限，反而擴大貧富差距」、「從中央到地方爭相撒幣，財政紀律全面鬆動」、「國家體質虛弱，一旦天災或戰禍，將陷入重大國安危機」。釋昭慧提到，他們已經在8月21日發起「搶救國庫」連署，反對「普發1萬，債留子孫」，並要求加入排富條款，但立委仍無視民意、強行通過。釋昭慧說，目前「普發1萬」有5種發放模式，分別是「登記入帳」、「ATM領現」、「郵局領現」、「偏鄉造冊發放」、「特定對象直接入帳」，即使木已成舟仍要守護國庫，因此要求行政院增設第6選項「拒領1萬，轉入國家續命專款」，此專款僅能用於重大災害或外敵侵略，不得挪作他用。釋昭慧強調，如此一來拒領的民眾就有合法管道，將「正義之怒」化為「對國家的實際守護行動」。最後她也重申2項具體訴求：首先，行政院應於既有發放方式之外，增設「拒領1萬→捐入國家續命專款」選項；其次，「國家續命專款」僅能作為國家重大災難或備戰之用，嚴禁挪用。
呂秋遠威脅孩子的媽「兩條路給妳選」！不理親生骨肉還暢談剴剴案 她悲憤嗆：一起下地獄
曾發文表示成年人找18歲以下談戀愛「都是渣」的律師呂秋遠，因時常批評藍白兩黨及其鮮明的政治立場，而被許多網友戲稱為「綠師」。如今51歲的他卻跟所內20幾歲的實習律師爆出私生子爭議，還拒領被女方告上法院。如今孩子的媽媽也發文透露，呂秋遠事發後竟威脅給她兩條路走，以阻止她公開受訪。甚至寫臉書帶風向，表示自己因為此事感到憂鬱，沒辦法愛人和愛小孩，然而呂秋遠卻還是在這位單親媽媽忙著照顧小孩時，每天照常寫臉書、上廣播、出國、接受諮詢，完全沒有按照當初的「友善父母」承諾，好好扮演父親的角色，直到現在卻還有臉在社群暢談「剴剴案」，讓她氣得連4問痛批，「你到底有什麼資格利用剴剴？」這位媽媽昨晚（4日）在臉書發文透露，4月15日，友人將司法院的公開判決傳給她。4月21日，媒體大幅報導後，當晚律師呂秋遠就急忙撥打她的電話，同時透過她的前同事與掛名指導律師（即呂秋遠的弟弟）以各種方式聯繫她。這一切只因為她與記者約定在4月23日進行訪談。為了孩子，原PO最終接聽了呂秋遠的奪命連環扣。電話中除了虛偽的問候「妳好嗎」和「孩子給妳帶我很放心」這類言不由衷的空話，她透露呂秋遠真正的目的是阻止她接受記者採訪，還放話威脅給她2條路選擇：要麼面對他公布所有對話紀錄的威脅，讓雙方「一起下地獄」，強調「這些東西都會上網，以後孩子都會看到」；要麼選擇成為「友善父母」，且他承諾會參與孩子生活、不做缺席的父親。「不得不說，縱使沒幫孩子換過一片尿布，網紅律師真是洞察媽媽心專家。」原PO感嘆，作為母親，為了孩子她願意付出一切：被迫選邊站、說出違心之論、向惡魔表忠心、成為帶風向的工具，甚至成為司法界公敵。只要孩子能擁有父愛與更多親友疼愛，「媽媽把尊嚴放地上踩又怎樣？」「於是我又妥協了」她同意了呂秋遠提出的「友善父母」承諾，背叛了記者朋友，「只給了他五點聲明。這裡我再次跟大記者說聲對不起。」原PO續稱，五點聲明發布後，呂秋遠立即在臉書帶風向，甚至向她傾訴自己因排山倒海的批評而憂鬱、就醫、服藥，並傳送藥袋照片，表示醫生建議他暫停與孩子母親談話。身為母親的她，儘管內心認為這些批評「根本剛好而已」，但為了孩子與「友善父母」的承諾，她選擇安慰對方，建議他忽略負面訊息、出國散心，甚至邀請他共度母親節。然而呂秋遠拒絕了，表示需要先處理自己的情緒才能愛人與愛孩子。但隨後幾天，原PO發現事實並非如此：「我在帶孩子時，網紅律師在寫臉書；我在帶孩子時，網紅律師在上廣播；我在帶孩子時，網紅律師在接受諮詢。憂鬱，顯然只影響網紅律師參與孩子的生活、扮演父親的角色，但不影響他工作、賺錢、上廣播、出國、寫臉書。」更令她憤怒的是，呂秋遠竟還有臉在4月30日於臉書發文，利用男童「剴剴」遭保母虐待的事件吸取流量，讓她氣得連4問痛批：「寫臉書就算了，你到底有什麼資格利用剴剴？」至此，她坦言自己終於清醒。她明白呂秋遠永遠不會真正愛孩子，也不會陪伴孩子成長，風頭過後就會轉身離去，繼續四處招搖撞騙，「孩子永遠不會在他人生排列順序裡。」她也悲憤怒轟呂秋遠：「網紅律師，你欺負我的孩子，我不會放過你。要下地獄就一起下地獄。」所以她決定不再沉默，「我雖然沒有人脈、沒有財力、沒有網路聲量，唯一的武器就是律師專業訓練對文字的駕馭。這一次選擇，我是為了自己。我選擇面對自己鎖在陰暗角落的創傷，讓真相攤在陽光下，接受公評。正如同網友給我的回饋：清醒是會傳染的。希望制度面可以更完善，希望我是最後一個傻女人，希望單親媽媽都不孤單。望週知。」據悉，呂秋遠為此已關閉有關「剴剴案」的臉書貼文留言區，文章底下此前則吸引了一票網友怒批，「你別再消費剴剴了」、「呂大律師，一顆受精卵也是一條寶貴的生命！在維護其他孩子的生存權時，是否也該維護自己親生骨肉的生存權？」、「為何你射後要女方拿掉小孩，還理由一堆，女拳逗士犯雲會懲罰你」、「自己的受精卵跟別人的小孩待遇真不一樣。」
狂噴金秀賢卻拒評呂秋遠！女醫狠酸她「屁都不敢放」 李怡貞澄清：不罵不代表支持
時常評論性騷案件及批評藍白兩黨的知名律師呂秋遠，最近他卻被爆出私生子爭議，還拒領被女方告上法院，之後他發文強調「自己沒做錯事」，引起熱烈討論。由於律師李怡貞未開腔，眼科醫師黃宥嘉就批評她「違反律師倫理」，選擇不斷攻擊金秀賢，卻對此事「一個屁不敢放」。對此，李怡貞發文回應，強調「我不罵不代表我支持他」。針對呂秋遠私生子風波，黃宥嘉曾在25日發文狠酸，「那你女人小律師憑何踩金秀賢踩成那樣人云亦云！有失職業道德水準，當一個律師竟然可以鼓勵興訟，難道是訟棍？」接著，黃宥嘉於昨（26）日上午再次撰文指責，李怡貞拿律師執照卻不看證據，一直攻擊金秀賢，是最差的社會示範，「強烈質疑李怡貞違反律師倫理，未審先判，連篇以個人主觀感受造謠金秀賢，然後對已經法院公告判決的呂秋遠律師的案子，只因為人家主動走近她打招呼云云，一個屁不敢放」。對此，李怡貞在同日晚間發文澄清，「呂秋遠律師的事，我不罵不代表我支持他，我只是因為同為家事律師，我罵了等於搶他客群見縫插針，而且也不會被認為客觀，只會大多被認為是在打落水狗、落井下石。這樣夠明白嗎？」李怡貞也在留言區補充，「以我的業務量，我不需要這樣做。每位律師出事我們都是要引以為戒，反省自己。我實際上當律師多兢兢業業，法院知道、當事人知道、跟我交手過的律師都知道」、「拿金秀賢、黃子佼、王力宏來比，他們都是家事律師嗎？他們有射後不理後又理嗎？」、「罵他比罵陳沂實際上更有可能帶來現實上的業務耶，所以我是87我會不知道嗎？」、「他是公眾人物他的私事可受公評，但是我的立場不適合罵，因為不會被認為客觀」。
「綠師」呂秋遠搞師生戀後不認私生子挨告 陳沂曝年齡差：老渣男吃幼齒
時常評論性騷案件及批評藍白兩黨的律師呂秋遠，過去就因其鮮明的政治立場，而被許多網友戲稱為「綠師」。如今他卻被爆出私生子爭議，還拒領被女方告上法院，甚至有人爆料私生子的媽媽是他所內的實習律師，也讓網紅陳沂看不下去直呼，常在分析兩性關係、要女生遠離渣男的呂秋遠，竟有嘴說別人沒嘴說自己，「實習律師應該很年輕才20幾歲，我看呂秋遠維基已經50歲了。照各位反金秀賢的標準，老男人吃幼齒，權利不對等。這不是渣男，什麼才是渣男。」網紅陳沂昨（25日）在臉書發文表示，呂秋遠的粉專有人爆料，聽說私生子的媽媽是他所內的實習律師，「如果爆料屬實，這不就是傳說中的師生戀？實習律師應該很年輕才20幾歲，我看呂秋遠維基已經50歲了。照各位反金秀賢的標準，老男人吃幼齒，權利不對等。而且還射後不理，被告才理。這不是渣男，什麼才是渣男。渣男還裝什麼暖男？」據悉，原告女子指控她與呂秋遠2023年交往生子，台大醫院親子也鑑定證實其為生父，但呂拒辦認領手續，故提告要求認領。呂秋遠反駁已於去年12月23日完成認領登記，並提出新北市戶政事務所的認領同意書、親子鑑定報告及親權協議書為證。法院查證屬實，認定呂已主動認領，女方提告欠缺權利保護必要，雖經法官說明仍堅持訴訟，最終判決駁回。可上訴。對此，網紅陳沂曾在21日在臉書發文指出，常在網路上列十點分析兩性關係，要女生遠離渣男，且不久前才評論孫生性騷擾案的呂秋遠律師，被爆出有私生子，而且還拒領被女方告上法院，「會被爆出是因為法院判決出來，在訴訟期間因為呂秋遠認領他的私生子，認為無訴之利益駁回。」陳沂也感嘆，「就跟你們說兩性專家永遠都搞不定自己的感情。那種整天說別人是渣男的，通常都有嘴說別人，沒嘴說自己啦！說一套做一套，道貌岸然才是最讓人看不起的。」她還在留言區補充，「呂秋遠之前說我罵他，是因為幾年前他被媒體爆出劈腿爭議，跟多名女性有親密互動。跟他深情專業的暖男形象背道而馳，人設翻車。我在講的一直都是看不起說一套做一套！」貼文曝光也引發網友熱議，「吃實習律師真的很噁爛，社會經驗、階級、權力全部不對等，會幹這種事的律師基本上沒有職業道德跟一般性的社會倫理良知，如果這種不當男女交往關係不用處罰，律師倫理道德規範整本不如廢了算了」、「不許拿他跟金比，顏值就落差極大，而且連孩子都生出來了！完全不同等級了」、「前有律師證，後有綠靠山」、「他前妻是檢察官，怎麼離的真厲害！」、「還好是綠師，要是換個顏色，早就祖宗十八代都爆出來了」、「過一陣子又跟牙醫史書華一樣生龍活虎了，顏色對就沒事。」
教宗方濟各一生簡樸！他拒領千萬年薪 逝世後遺產只有100美元
天主教教宗方濟各（Pope Francis）於21日逝世、享壽88歲。方濟各一生奉行簡樸，致力於服務貧困與被社會邊緣化的信眾，據阿根廷媒體報導，教宗最後留下的財產僅有約新台幣3200元，原來方濟各放棄高達6位數年薪。阿根廷媒體Ámbito報導，有計算名人淨資產的網站指出，方濟各留下的財產僅100美元，約新台幣3248元，據這個「名人淨資產網」（Celebrity Net Worth）的數據，方濟各自2013年當選教宗以來，便未曾領過薪水。根據報導，一般樞機主教的月薪約落在4700至5900美元之間，約新台幣15萬至19萬元，而方濟各每年其實有權獲得高達29萬英鎊，約新台幣1255萬元的薪水，這是天主教會授予教宗辦公室的。不過方濟各上任時就宣布，作為耶穌會出身的神職人員，曾立下「貧窮誓言」，誓言一生過著簡樸生活，因此不領取薪資。除了不領薪水，方濟各生前過著非常簡樸的生活，住宿方面，他拒絕入住奢華的教宗官邸，而選擇住進梵蒂岡內的神父宿舍「聖瑪爾大之家」（Domus Sanctae Marthae），他還堅持在公共餐廳用餐，並選擇只戴鍍金或銀的戒指，而非更昂貴的金戒指。此外，方濟各只穿樸素的黑皮鞋，佩戴的也是1條使用多年的鐵製十字架，而非金製十字架。方濟各在1936年出生於阿根廷，成為教宗前，一直留在布宜諾斯艾利斯的貧民窟，為當地弱勢群體奉獻，就連交通也選擇搭乘地鐵等大眾交通工具，而非搭乘高級座車，至於會取名為「方濟各」，就是為了致敬「貧者之聖」聖方濟各（Saint Francis of Assisi），期許不忘初衷，繼續關懷弱勢。方濟各生前在2024年11月親自修訂教宗的喪葬禮儀，讓流程大幅簡化，葬禮預計26日在梵蒂岡舉行，方濟各選擇安葬地點，則是與歷任教宗多葬於聖伯多祿大殿不同，他選擇安葬於羅馬的聖母大殿，這裡恰好在阿根廷駐義大利大使館附近。
呂秋遠爆私生子爭議！李怡貞不踩同行 林智群力挺批「司法八卦化」
知名律師呂秋遠近日被爆出私生子爭議，還因拒領被孩子母親告上法院，昨（22）日深夜他在臉書上首度回應，其中點出法院，故意不隱匿姓名，將他的名字寫在法院文書上，同時也強調這件事是他的隱私，沒有義務向外界公開。同為律師的李怡貞、林智群也對此發表看法。李怡貞在臉書上表示，有許多粉絲來問及此事，她特別說明不評論此事的原因。李怡貞之前和呂秋遠在法庭上有交手過，現實生活中的聚會也有碰過，兩人一樣都是家事律師，且呂秋遠資歷比她深，「（呂秋遠）願意主動來跟我打招呼並且也給我鼓勵，觀察他一陣子我是認為他也滿願意提攜後進的，也沒主動踩同道，見面三分情。」此外，家事案件不公開，就是因為涉及未成年子女，怕影響孩子身心發展，加上李怡貞不清楚對方的婚姻狀況，當下發文時呂秋遠還未回應，也是她不願公開評論的原因之一。同時李怡貞也猜測呂秋遠被告上法院的原因，「我只是假設，那麼生母也是小三，而且也是寧為玉碎不為瓦全的堅持提告，或許是有些條件談不攏，不滿意。」她認為，每個人的婚姻多少都有一地雞毛，自己辦過那麼多家事案件，早已看得一清二楚。呂秋遠私生子爭議被爆出後，有不少人趁機落井下石、捏造故事謾罵他，李怡貞指出可以藉此看出那些「背骨仔」的真面目。最後她表示「去台大檢驗後才認領我覺得很頂針（謹慎）啦，但是或許這就是惹火生母的主要原因。」 另外，同為律師的林智群也發表看法，先是恭喜對方老來得子，更是力挺呂秋遠，認為判決書很詭異，他指出，家事案件的判決是不會PO上網的，就算是上網，也會把名字遮掉，寫「甲○○」、「呂○○」，不會寫出這種方式「呂秋○」。林智群批評法院不該將呂秋遠名字寫出來，這樣的做法充滿惡整、八卦的心態，「司法圈工作繁重，名律師八卦確實是工作的一點調劑，但把他的名字寫出來，看起來一點也不專業，司法可以這樣八卦化嗎？」
拒領私生子爆爭議！呂秋遠深夜吐心聲「我沒有做錯事」 揭判決書疑點
知名律師呂秋遠常在粉專上分享獨特的兩性觀點，受到大眾喜愛，臉書擁有88萬人追蹤。近日他卻被爆出私生子爭議，還因拒領被孩子母親告上法院，但他反駁指出已於去年12月23日完成認領登記。此案曝光後，呂秋遠形象受創，遭到外界批評，對此，他昨（23）日深夜吐露心聲：「我真的受夠了！」據判決書指出，原告女子指控，2023年間與呂秋遠交往生子，事後2人帶孩子到台大醫院進行親子血緣鑑定，顯示呂秋遠為生父。女子控訴，呂秋遠不認領孩子怒告上法院。呂秋遠反駁已於去年12月23日完成認領登記，並提出新北市戶政事務所的認領同意書、親子鑑定報告及親權協議書為證。法院查證屬實，認定呂已主動認領，女方提告欠缺權利保護必要，雖經法官說明仍堅持訴訟，最終判決駁回。可上訴。面對外界的批評，呂秋遠昨深夜訴說心聲，他表示即使被認為是公眾人物，也不覺得自己應該要交代所有的個人生活，「從以前到現在，對於自己的私事，我都不願意在版面上說明，導致有些人對我誤解。」他直言這件事「我真的受夠了。」呂秋遠說明基本上家事事件不公開，一般都會隱匿姓名，他指出法院故意不隱匿姓名，將他的名字寫在法院文書上。至於為何會有法院裁定，呂秋遠表示，自己早已認領，「但是孩子的媽媽希望可以在法院有紀錄，所以就這麼做了。」他坦言，覺得這個沒什麼，反正隱匿姓名就好，「但是，法院就這麼、就這麼、就這麼故意寫出我的名字了。」暗指他被法院擺了一道。呂秋遠重申認領孩子這件事是他的隱私，「我有必要交代這件事嗎？媽媽都沒意見了，你怎麼意見這麼多。」 並表示，有孩子這件事是天大的喜事，「老來得子，這不是應該要開心嗎？好事都被你們講到爛事了。」呂秋遠陷入拒認領孩子的爭議，許多死對頭見獵心喜捏造故事謾罵他，出現很多無端的指控。他強調：「我們都會活得很好，我沒有做錯事，你們不可以污衊我，而欺負我孩子的人，就等著收傳票。」
「綠師」呂秋遠驚爆私生子爭議 陳沂酸暖男人設翻車：道貌岸然讓人看不起
時常評論性騷案件及批評藍白兩黨的律師呂秋遠，過去就因其鮮明的政治立場，而被許多網友戲稱為「綠師」。如今他卻被爆出私生子爭議，還拒領被女方告上法院，也讓網紅陳沂看不下去直呼，常在分析兩性關係、要女生遠離渣男的呂秋遠，竟有嘴說別人沒嘴說自己，「說一套做一套，道貌岸然才是最讓人看不起的。」據悉，原告女子指控她與呂秋遠2023年交往生子，台大醫院親子也鑑定證實其為生父，但呂拒辦認領手續，故提告要求認領。呂秋遠反駁已於去年12月23日完成認領登記，並提出新北市戶政事務所的認領同意書、親子鑑定報告及親權協議書為證。法院查證屬實，認定呂已主動認領，女方提告欠缺權利保護必要，雖經法官說明仍堅持訴訟，最終判決駁回。可上訴。對此，網紅陳沂昨（21日）在臉書發文指出，常在網路上列十點分析兩性關係，要女生遠離渣男，且不久前才評論孫生性騷擾案的呂秋遠律師，被爆出有私生子，而且還拒領被女方告上法院，「會被爆出是因為法院判決出來，在訴訟期間因為呂秋遠認領他的私生子，認為無訴之利益駁回。」陳沂也感嘆，「就跟你們說兩性專家永遠都搞不定自己的感情。那種整天說別人是渣男的，通常都有嘴說別人，沒嘴說自己啦！說一套做一套，道貌岸然才是最讓人看不起的。」她還在留言區補充，「呂秋遠之前說我罵他，是因為幾年前他被媒體爆出劈腿爭議，跟多名女性有親密互動。跟他深情專業的暖男形象背道而馳，人設翻車。我在講的一直都是看不起說一套做一套！」貼文曝光也引發網友熱議，「批判渣男、理解渣男、成為渣男」、「除了說一套做一套還無套」、「感覺越愛在網路上宣揚自己是某種高道德人設的人，往往都會做出跟自己相反人設的事情，這種比例還滿高的」、「青鳥對此文表示憤怒」、「可怕的是信徒還不少」、「以前還蠻喜歡他，發文越來越綠，變超級綠」、「不愧是呂綠師呢」、「怎麼號稱偏民主進步的都這樣，進步的是別樣吧」、「重點是他的負面新聞都不會被放大，且很快就沒有後續了，勢力強大的可怕！」、「原本就很不喜歡他，但他顏色非常正確，這些負面消息應該不影響。」
國二車禍致永久傷害變悲觀 林姿妤受「舉重女神」鼓勵繼續打桌球
林姿妤／田曉雯在巴黎帕運不敵澳洲雷麗娜／楊倩收桌球女雙銀牌，而林姿妤在國二時因為一場車禍傷到右手，讓熱愛桌球的她變得悲觀，拒領殘障手冊，但受到「舉重女神」郭婞淳受傷後還是樂觀面對，讓她受到鼓勵繼續圓桌球夢。林姿妤不放棄桌球夢。據了解，林姿妤國小就開始打球，國二時發生一場車禍，她的右手撐到地板受傷，當下沒立即檢查，之後越來越痛，隔1年檢查時已永久傷害，她的韌帶受損，右手腕的翻轉角度也有限，而她變悲觀，不想領殘障手冊，受郭婞淳鼓勵才變得正向。郭婞淳曾在2014年比賽前訓練時，被槓鈴重壓，右大腿肌肉斷裂70%，而她相信「一切都是最好的安排」，最後還是回到賽場，連3屆奧運都奪牌，林姿妤被郭感動，有次看了殘障桌球比賽，也受其他選手動容。據悉，也因為那場車禍，林姿妤練成「左右開弓」，她剛受傷時打石膏，休養近1年，右手復健3年，她改用左手持拍，高三才用右手打球。2018年，林姿妤在雅加達亞帕運喊和田曉雯拿女雙銀牌，隔年在亞洲帕拉桌球錦標賽奪金，上屆東京帕運她以外卡資格參賽，小組賽止步。林姿妤去年在杭州亞帕運拿2金1銀，也拿到巴黎帕運門票，這次她先在女雙拿銀牌，接下來在女單比賽繼續拚獎牌。