指鹿為馬
」 柯文哲 國民黨立委 陳時中 民進黨 國民黨
週刊揭政治狗仔集團金流！黃國昌駁斥 揚言將「採法律行動」
《鏡週刊》今（10月21日）報導指出，凱思國際於2021年成立，其首筆資金是來自「耘力國際文化事業有限公司」的100萬元，且其負責人是黃國昌妻妹高翬，跟拍的資金則為凱思國際支付等內容。對此，黃國昌今早於北院駁斥《鏡週刊》的報導，表示若不道歉或更正，將委任律師進行提告。而《鏡週刊》也發表聲明回擊，強調外界關心的是他收錢辦事當打手涉及的種種不法，並狠酸屆時請千萬別連滾帶爬。《鏡週刊》的報導指出，2021成立的凱思國際首筆100萬元的資金是來自於「耘力國際文化事業有限公司」，而耘力的負責人為黃國昌妻妹高翬。且曾被鏡電視撤換的董座陳建平以及前股東智邦科技創辦人黃安捷，在退出鏡電視董事會後，2023年也投資凱思各約千萬元，和民眾黨往來密切的求真民調總經理關智宇，也在今年注資凱思國際100萬元。針對報導，黃國昌堅決否認，並酸 「《鏡週刊》說這禮拜要上大菜，結果端出來是一盆餿水」，且黃國昌還表示自己很慎重地致電妻子，確認妻妹以及公司從未投資凱思國際，並要求《鏡週刊》拿出匯款紀錄，強調若不道歉或更正將會採取法律行動。然而，《鏡週刊》針對黃國昌的駁斥也做出三點聲明進行反擊：一、請黃委員記取「小沈1500」教訓，儘管你設了兩道防火牆：問太太及太太問小姨子，但在你提出告訴後，定對你提出誣告之訴，並視相關人等是否虛偽陳述，追究法律責任。二、請黃委員不要老是只有這招：問A答B。文中提及你的小姨子2021年注資一百萬元成立凱思國際，何以2022年凱思即有一千萬元投資民報？是否有中資、港資？請別想用反問的話術躲避。三、請黃委員不要移花接木、指鹿為馬。文中提及黃安捷、陳建平各注資凱思國際約千萬元協助你跟拍政敵，你雖未否認，卻一再轉移焦點，指黃安捷是綠營金主，報導已提及，何須你再贅述？外界關心的是你收錢辦事當打手涉及的種種不法，屆時請千萬別連滾帶爬。
中華電信工會控介入員工升遷 陳玉珍：收多次陳情遭幹部打壓
中華電信工會今（3）日指控國民黨金門立委陳玉珍介入金門區員工升遷情事，要求公司人事升遷須尊重當地主管，不應受外力干涉。對此，陳玉珍回應，許多基層員工多次向她陳情，指若不順從特定幹部意志即遭暗中打壓，升遷無法循正途，形同以權謀私。她表示，身為立委必將仗義執言，嚴格監督個案，督促中華電信公司應依公開、公平、公正的原則，依照年資、積分、績效等正當程序辦理升遷，杜絕任何陽奉陰違、上下其手之不法行徑，「與基層同心，決不退讓」。中華電信工會今日在官網以「反對立委介入員工升遷 要求公司拒絕外力壓迫」為題發文表示，近期發生金門陳姓立委介入本公司金門地區員工升遷情事，此舉嚴重損害基層員工的升遷權益與職場公平性。工會鄧理事長已強力要求公司，人事升遷須尊重當地主管職權，不受外力介入與干涉，並針對金門地區所屬營運處總經理採取行動，以保護員工權益、維護公司既有體制與公平，確保所有會員的努力和能力，做為升遷的唯一標準。對此，陳玉珍表示，身為金門選出的立法委員，自己一向以「捍衛基層、伸張公義」為己任，近日有不實抹黑之言論流傳，提出四點聲明鄭重澄清。一、「工會設立初衷，不容扭曲」。工會之存在原本是替天行道、為民喉舌，應當為基層員工爭取合理權益，成為雪中送炭的力量，而不是仗勢欺人的工具，可惜部分不肖工會幹部，卻指鹿為馬、上下其手，濫用權柄，干涉升遷，甚至結黨營私、拉幫結派，嚴重打擊員工士氣。二、「基層心聲不容忽視」。許多基層員工多次向她陳情，指出若不順從特定幹部意志，即遭暗中打壓、橫加阻撓，升遷無法循正途，形同以權謀私。這種打人喊救人的行徑，實為踐踏公平，背離工會初衷。三、「立委責無旁貸，必嚴格監督」。她身為金門的立法委員，必將仗義執言、鐵面無私，嚴格監督個案，並督促中華電信公司應依公開、公平、公正的原則，依照年資、積分、績效等正當程序辦理升遷，杜絕任何陽奉陰違、上下其手之不法行徑。四、「與基層同心，決不退讓」。陳玉珍重申，她必定立場堅定、寸步不讓，與最辛苦的基層員工站在一起。凡涉及打壓與不公，必會拔劍而起、奮力捍衛，讓基層員工安心打拚，不再受制於權力角力。她以最嚴正的態度，對金門鄉親、對基層員工承諾公平正義，不容踐踏。
蘇偉碩批京華城案政治獵殺柯文哲 監院：糾正的是機關
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積案遭羈押至今，社運人士蘇偉碩昨（18）日舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，批評監察院自113年所公布的報告錯誤百出，曲解法令進行政治獵殺。監察院澄清表示，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並是「個人」，公務員是否涉及「圖利」等刑責是屬於法院的職權，京華城原址容積獎勵違失糾正案程序嚴謹且有明確事證。監察院指出，台灣民眾黨記者會中，針對京華城原址容積獎勵違失案有諸多誤解，提案的監察委員林盛豐、蘇麗瓊澄清指出，台北市政府2021年11月1日公告京華城購物中心原址容積獎勵細部計畫案，創設「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，核給20％容積獎勵，不僅牴觸上位法規「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定，且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻程度之間亦屬失衡，難認有該府宣稱之所謂「對價性」，均有重大違失。監院澄清聲明指出，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並不以公務員「個人」為對象，是以相關公務員是否涉及「圖利」等刑責，並非上述糾正範圍，而是屬於法院的職權，監察院基於憲法權力分立原則，完全尊重法院之審理權限。監院表示，京華城原址容積獎勵違失糾正案，係監察院經過調卷、函詢與約詢台北市政府及內政部相關人員、諮詢相關專家學者等調查程序後，依照憲法及監察法規定所提出，程序嚴謹且有明確事證，台北市政府於監察調查過程中已詳實說明應適用台北市土管條例之規定；被糾正違反依法行政原則後，亦已提出具體檢討改進意見。監院表示，台灣民眾黨記者會以「司法打手圖利誰」影射糾正案，提案委員澄清指，都市計畫法第22條僅規定細部計畫應表明「土地使用分區管制」等事項，完全無容積獎勵之相關規定，所以該條文當然不是各縣市都委會可用來創設核給容積獎勵的法令依據。其次、容積率（含容積獎勵）核給，原則上是屬於地方自治事項，在不違反中央法規之下，容積率（含容積獎勵）仍應依「各該縣市」之自治法規核給，自不得託言所謂「雙軌制」，而認為容積率（含容積獎勵）可毫不受地方自治法規之規範。第三、依台北市土管條例規定，「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」（簡稱容積獎勵專章）申請而得核給容積獎勵之外，均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560％之限制，且該自治條例亦無賦予台北市都委會額外核給容積獎勵之空間，此與新北市等其他縣市規定條文有別。
蘇偉碩批監院、內政部曲解法令 京華城案政治獵殺柯文哲
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積弊案遭羈押至今，長期追蹤京華城案的社運人士蘇偉碩今（18）日批評，監察院自113年所公布的報告錯誤百出，內政部營建署明明能證明「引用都市計畫法24條給予容積獎勵完全合法」，卻回函監察院「審議過程有違法情事」，從監察院到營建署再到司法，曲解法令、黑手進行政治獵殺。蘇偉碩今日上午於立法院舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，他指出，監察院113年1月公布的糾正報告對法律見解明顯錯誤，甚至與監察院101年的專案研究報告相違背。內政部在調查期間函覆監察院稱京華城容積獎勵違法，忽視都市計畫法及法理原則，導致監察院以此糾正台北市政府，檢察官依據報告關押柯文哲，牽連多位依法行政的公務員，甚至間接造成被告家屬喪命。蘇偉碩批評，監察院的糾正案立論基於三點：京華城案容積獎勵違反《都市計畫法》第24條、地方自治條例為上位法規、以及不當參採《都市更新條例》創設容積獎勵項目。他引用多份北市府都市計畫書指出，依都市計畫法第24條辦理的容積獎勵案件，過去馬英九、郝龍斌、柯文哲及蔣萬安任內均有多案施行，唯京華城案遭糾正，顯示針對性明顯。蘇偉碩強調，京華城商三（特）區容積率上限可經由都委會審議程序給予有條件容積獎勵，並無違法；台北市都市計畫容積管制採取雙軌制，其一是土地管制自治條例，其二則是透過都委會審議程序辦理，兩者沒有競合關係，監察院報告曲解自治條例與都市計畫的法律位階，檢察官與法官據此認定犯罪嫌疑重大，使多位公務員蒙冤。南港輪胎廠及都市更新案均存在類似獎勵容積程序，最高行政法院亦要求尊重行政裁量。蘇偉碩呼籲檢察官面對司法良心，保障柯文哲人權，讓民主政治回歸良性競爭。柯文哲妻子陳佩琪也出席記者會，她批評內政部早有計畫構陷柯文哲，並呼籲監委應說清楚事件真相，而非躲避責任。她指出，庭審過程中已有多位證人、學者及市府首長證實京華城容積獎勵合法，柯文哲亦未對公務員施壓。陳佩琪並透露，柯文哲自2014年從政以來，每年定期赴台大醫院健檢，今年3月因血尿症狀保外就醫並進行腎結石手術，同時有心臟問題，若在羈押期間未能及時掌握健康狀況，恐有生命危險。她批評民進黨政府利用司法手段迫害柯文哲，甚至影響地方自治法規實施。
出示公文遭總統府嗆移花接木！ 王鴻薇秀「完整版」反擊：根本指鹿為馬
國民黨立委王鴻薇15日於立法院質詢時，出示總統府去函行政院公文，指內容明確要求檢討726罷免失敗；總統府發言人郭雅慧反嗆王鴻薇移花接木、公然造假。王鴻薇今天再對外公開「完整公文」，表示內容清楚寫到「要求針對今年7月26日罷免投票結果」，民進黨的澄清、批評根本是指鹿為馬。王鴻薇今天再對外公開「完整公文」，表示內容清楚寫到「要求針對今年7月26日罷免投票結果」，民進黨的澄清、批評根本是指鹿為馬。（圖／王鴻薇提供）王鴻薇提到，他15日在立法院專案報告質詢並發文揭露總統府曾去函行政院，要求檢討「大罷免大失敗」，卻遭總統府及民進黨立委陳培瑜、王義川指控移花接木。王鴻薇表示，總統府與民進黨立委公開的同一份公文，上面白紙黑字寫著「要求針對今年7月26日罷免投票結果（檢討罷免失敗原因及提供後續施政建議）」，證實確實是總統府去函行政院。王鴻薇反問，既然文字清楚，外界難以理解執政黨所謂造謠、移花接木究竟是指哪裡，這種澄清形同指鹿為馬。王鴻薇對此次事件提出兩點回應，首先，感謝總統府及民進黨立委幫忙證實內容屬實，也凸顯民眾對公文的解讀與她一致，顯示執政黨在認知上與人民有落差，恐是民調持續下滑的原因之一。王鴻薇接著提到，總統府若真要澄清，不如直接發函行政院明示「總統請行政院不用檢討大罷免大失敗，因為大罷免是大成功」，讓全國民眾清楚民進黨對罷免結果的態度，也免得再被質疑移花接木。王鴻薇最後附上完整公文，呼籲外界自行判斷，並強調自己仍看不出任何造謠或移花接木之處。
鄭文燦500萬收賄案 檢辯互嗆審判長喊「不要吵」
前桃園市長鄭文燦遭控收賄500萬元案7日再開準備程序庭，檢方質疑鄭文燦在會議中比喻「大人跟小孩、小孩抱著球過河」，為工五擴大區申請行政院專案核定是要護航案件，更批辯護人抹黑檢方、指鹿為馬；辯方則反嗆檢方搞錯事實，雙方在法庭上脣槍舌戰，審判長孫立婷為此數度喊話「大家不要吵架！」桃院昨勘驗桃市府2017年9月7日第5場會議記錄錄音。檢方說，2017年9月14日廖俊松送錢到市長官邸，市府開始「國家重大建設申請同意辦理都市計畫變更」的程序，會中鄭文燦用「大人跟小孩、小孩抱著球過河」形容，是試圖用重大建設夾帶對地主較有利的市地重劃過關。而鄭文燦得知遭監聽，才於2018年8月退錢，檢質疑，「計畫到一半就不算犯罪嗎？」辯方則說，根據勘驗筆錄，起訴書在去年8月26日完成，2場會議記錄錄音則分在8月24、25日由檢事官完成勘驗，但承辦檢察官陳嘉義複勘卻是23日，比檢事官還早，且短短時間就完成起訴書，並不合理。鄭文燦則說，勘驗會議記錄錄音發現，他多次強調要百分之百取得地主同意書才能自辦市地重劃，完全沒有幫忙廖俊松解套同意書的門檻；大人、小孩說法，也是檢方擴大解釋。檢方提到，辯方曾稱鄭文燦被奸人所害、入人於罪等說法，是對檢察官人身攻擊，甚至還說檢方捏造對話內容，但監聽譯文相當清楚，辯方指鹿為馬。律師錢建榮對此回應，奸人非稱檢察官，不知檢方為何對號入座？有媒體曾稱陳嘉義是「惡檢」，陳在法庭指自己是勇敢挺身的牧羊犬，才會有勇敢的羊群出現，為此已把個人榮辱置身事外。
網傳不普發現金一萬 吳思瑤：行政院還沒決定發不發
立法院日前三讀通過特別條例，刪除撥補台電1000億元、增列2350億元普發每人現金1萬元，整體特別預算規模達5450億，引發熱議。行政院長卓榮泰昨日表示，內心陷入天人交戰。而有些媒體則直接表示，行政院確定不普發一萬。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（18）日受訪時說，行政院還在研議，目前沒有做出發不發決定，另外，整個普發現金特別條例還沒有送出立法院，行政院尚未收到法案。吳思瑤表示，行政院要怎麼作為輪不到立委說三道四，反倒是立法院要好好檢討，一再的違法違憲，卓榮泰昨日語重心長向社會說明，一萬元發放本質上是違法違憲，作為行政院院長要一再的被勒著脖子做違法違憲的事嗎？這當然天人交戰。吳思瑤指出，這一萬元如果要發，勢必需要舉債1014億，要借錢、舉債、向下一代預支，只為了滿足藍白的普發現金，這當然天人交戰，有些媒體驟下結論說行政院確定不發了，「行政院還在研議，目前沒有做出發不發決定」，有些媒體惡意下標、開始炒作、散播很多對立說法。吳思瑤說，昨天卓院長說天人交戰，因為行政院長不能違法違憲，要向下一代借錢舉債發現金，這站在負責任執政黨要再三思量和討論研議。另外，整個普發現金特別條例還沒有送出立法院，行政院尚未收到法案，覆議當然是研議方式之一，立法院自己審完了還沒送出，就要行政院覆議、釋憲，先去要求自家院長韓國瑜吧。吳思瑤表示，卓榮泰昨日清楚說明，藍白一再指鹿為馬，國家剩餘可以支用的歲計賸餘就是336億，其他都用於法定支出、還債、減少舉債，只剩下336億如何滿足藍白版本通過的加碼1450億？所以必須舉債1014億發現金，當然要再三思考。在野黨說實徵超過1兆8，這不是事實，因為還有很多法定支出。吳思瑤最後說，如果要提超徵，那麼地方政府也收到超徵預算，各地方政府超徵2804億，光是台北市政府113年就有539億累計賸餘，如果以台北市人口245萬，台北市可以一個人發兩萬，可以請蔣萬安好好回答，民進黨不主張有累計賸餘就發現金，因為國家有建設措施、需要更多福利設施，這是對於財政紀律控管非常差示範，既然國民黨一再要求政府發現金，台北市可以發兩萬，蔣萬安有何感想跟主張？
看新聞才知「柯文哲不適送醫」！陳佩琪怒嗆北所：死了才會通知我收屍
前民眾黨主席柯文哲因涉及京華城、政治獻金等弊案，至今仍被羈押在台北看守所，然而他在羈押期間身體健康頻亮紅燈，傳出有腎積水、血尿等症狀，昨（29日）晚間，柯文哲再度身體不適，緊急被戒護送醫。對此，柯文哲妻子陳佩琪今（30日）也發聲痛批，完全沒接到北所通知丈夫身體不適，「可能人死了，才會通知我去收屍！」據了解，柯文哲昨天晚間6時40分傳出身體不適，經所方評估其生理數據，並未發現任何異常，不過礙於柯文哲屬「健康高風險個案」，因此北所仍將他送往衛福部台北醫院戒護就醫，直至深夜11時30分才返回北所。陳佩琪今（30日）在臉書發文坦言，丈夫過往從未有過血尿症狀，直到聽聞律師提起、看見新聞報導才知曉對方身體不適，就連就醫也是看到北所發布的新聞稿才得知，「我不知道先生在北所的任何情況，他們也不會通知我，可能人死了，要花錢處理，才會通知我去收屍吧！」針對柯文哲持續遭到羈押，陳佩琪表示，「羈押禁見的理由竟是因為我們要申請要勘驗證人和被告的訊問光碟，所以有串證疑慮？這應該是要羈押檢察官才對，只有他們才有變造、做假的機會和能力，怎麼反過來羈押我們申請者這弱勢一方呢？拿不雅光碟威脅人認罪，不申請勘驗訊問光碟，反倒是驗woman檔內容？世界怎麼有如此可笑的邏輯？！」日前，柯文哲開庭時曾向檢察官表明，找不到證據，是檢方自己能力不好，為何要羈押他抵帳？對此，陳佩琪也附和說道，「其實檢察官能力如何不得而知，但我要說他們可是很認真的，傳訊了80多個證人，這段時間其他什麼事都不做，指鹿為馬就是專心對付柯文哲一人，找了7個多月找不到證據，用膝蓋想也知道就是當事人無罪，結果反倒是找不到證據就關押當事人到死？」同時她也不忘感謝民眾黨主席黃國昌、民眾黨公職、支持者及小草的聲援力挺。
還原下棋捐款始末 曹興誠反擊：清大怎好意思對我反咬一口？
聯電創辦人曹興誠近日風波不斷，除了小三不雅照疑雲，又被國民黨立委翁曉玲踢爆至今沒履行承諾，未捐1500萬給清華大學。對此，曹興誠反擊，「我覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對我誹謗？聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口？難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？」曹興誠在臉書發文表示，二月底立委翁曉玲突然對他潑糞，說他30年前要捐款給清華大學卻沒捐，所以「言而無信，信用破產」云云；他認為，這一看就是國民黨為打擊全民大罷免而使出的賤招，「我故意不回應，先讓子彈飛一下，看看他們後續還有什麼組合拳。現在看看翁曉玲已經沒招了，我就來回應一下。」曹興誠還原，「有一天沈校長說，他想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。我說幫忙可以，但要幫多少？我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金。沈校長棋力高出我很多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。這是雅事，沈校長對此事也津津樂道。他說，有人常批評他下圍棋、打橋牌不務正業；但現在他可以用圍棋幫學校募款，可見下棋還是有用的。」曹興誠說，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事，如果聯電一開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係；此外，聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗館），捐出一億兩千萬，替清大活動中心改建成君山音樂廳，也捐出一億，「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關。」曹興誠分析，翁曉玲造謠說，他個人承諾要捐款給清大，卻「言而無信」，而清大也立即回應說，沒有收到他的個人支票，這很明顯的，是事先套好了招，對他進行惡意誹謗，把話塞到人家嘴巴裏，然後針對別人沒說過的話加以攻擊，這是典型中共的鬥爭手法；依據報導，清大前校長陳力俊2010至2014年在其任內，親中舔共不遺餘力，可以想見，清大已經被中共滲透的非常嚴重。曹興誠坦言，「我覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對我誹謗？聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口？難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？今天立院的染紅，應該始於媒體和教育體系的染紅，翁曉玲事件可說一葉知秋，讓我們了解事態的嚴重。」文末，曹興誠說，「這次大罷免，真的是背水一戰，今天大家不站出來，以後中共來了，我們會活在一個無是無非、無情無義、指鹿為馬、弱肉強食的黑暗世界。為自己，為國家，為了維持台灣社會的良善，請大家站出來，支持大罷免。」
批高嘉瑜惡意造謠 李彥秀提告：讓跳梁小丑得到制裁
前立委高嘉瑜連日爆料國民黨立委李彥秀在美國有房產沒有申報，李彥秀也於昨日坦言不瞭解法令，道歉並願承擔責任，同時也批評高高嘉瑜不了解加州「生前信託遺囑制度」。李彥秀今（7）日表示，她今天已委請律師向士林地檢對高嘉瑜提出告訴，「讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上」。李彥秀批評，高嘉瑜不斷用不實的資料含沙射影，對其不實指控，搏版面、蹭聲量的政治操作，已經到極其惡意的程度，不僅造成其他無辜第三人的傷害，她本人信譽受損，更嚴重浪費社會資源，關注高嘉瑜荒誕不羈的歌聲與鬧劇之中。李彥秀指，她當年隻身前往美國求學，經歷語言學校、社區大學的奮鬥，最後進入加州爾灣大學攻讀學位，過程中借住親戚家、借住朋友家，四處租屋，多年間，就更換了好多個住處，這幾乎是所有留學生共同經歷的奮鬥過程。但高嘉瑜卻將借宿租屋的「居住地址」，抹黑影射為「買賣加州爾灣的房地產紀錄」。李彥秀續指，不僅如此，高嘉瑜稱她曾於2016年9月21日於爾灣購入第2間房產，但真相是該房產與她本人毫無關係，所有權人姓名也與她截然不同。她財產申報上的「富勒頓房地」，金額單位誤植部分，已向監察院更正完成，僅是尚未上刊監察院公報，但高嘉瑜都可以聲稱未申報，顯然完全就是非常離譜的惡意爆料。李彥秀再指，信託問題，更凸顯高嘉瑜的惡質抹黑手段。高嘉瑜指控她在美國兩間房子，都是由秘密金庫「家庭信託基金」。但她爾灣的房子是在2016年6月2日購入，生前信託遺囑則是在2021年才設立，根本就是指鹿為馬。至於富勒頓房子方面，李彥秀說明，雖然是2021年購置，但是生前信託遺囑裡面根本沒有分毫資金，所以根本不是以生前信託遺囑購買，而信託的兩間房子，早已在她財產申報當中揭露，「高嘉瑜根本就是低級錯誤的爆料」。她痛批，高嘉瑜更造謠抹黑她持有美國綠卡，至今仍沒有澄清還清白。「顛倒黑白，惡意造謠，投機抹黑的歪風絕不可取」，李彥秀強調，她今天已委請律師向士林地檢對高嘉瑜提出告訴，「讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上」。
高嘉瑜連日指控 李彥秀反擊「切香腸式抹黑」
前民進黨立委高嘉瑜連兩天踢爆，國民黨立委李彥秀在大陸三亞及美國加州坐擁豪宅未申報，其中2間還是李彥秀當上立委後買的，且1994到2002年間在加州爾灣也有買賣房紀錄，甚至還高唱「王老先生有塊地」直酸「李大小姐房子多，都在美國中國」，要替大罷免李彥秀「添柴火」不言可喻。對此，李彥秀今天回應，高嘉瑜這幾天以切香腸、擠牙膏、含沙射影的爆料方式，是典型的搏版面、蹭聲量的政治操作，她深感遺憾。李彥秀說，1990年高中畢業後，隻身前往美國求學，經歷語言學校、社區大學的奮鬥，最後進入加州爾灣大學攻讀學位。借住親戚家、借住朋友家，四處租屋，多年間，就更換了好多個住處，這幾乎是所有留學生共同經歷的奮鬥過程。高嘉瑜女士將借宿租屋的「居住地址」，抹黑影射為「買賣加州爾灣的房地產紀錄」，這已經不僅僅是惡意，更到了「為了抹黑，不擇手段」的地步。此外，高嘉瑜指稱她曾在2016年9月21日於爾灣購入第2間房產，但真相其實是，該房產與她本人毫無關係，所有權人姓名也與自己截然不同。李彥秀還說，財產申報上的「富勒頓房地」，金額單位有所誤植，已向監察院更正完成，但監院還不及刊登監察院公報，高嘉瑜女士卻指控她未申報，顯然完全就是非常離譜的烏龍爆料。李彥秀說，爾灣地區有非常多華人居住，高嘉瑜以明顯不實的資料進行指控，但自己完全不認識受高嘉瑜女士汙控的屋主，高嘉瑜已經侵害持有房屋屋主隱私與個資，更涉及誹謗責任，不經查證，胡亂爆料，難道這就是高嘉瑜一貫的投機風格？這些指控已經造成實際住戶的困擾，更讓她的名譽受損，更浪費社會資源。李彥秀同時反擊，高嘉瑜女士質疑「彥秀在美國兩間房子，都是由秘密金庫『家庭信託基金』，完全是抹黑。因為爾灣的房子是在2016年6月2日購入，生前信託遺囑則是在2021年才設立，根本就是指鹿為馬。而富勒頓房子，雖然是2021年購置，但是生前信託遺囑裡面根本沒有分毫資金，所以根本不是以生前信託遺囑購買，簡直就是低級錯誤爆料。李彥秀解釋，高嘉瑜並不瞭解加州「生前信託遺囑制度」，自己只是將名下已經申報的房屋設立「信託遺囑」，完全不涉及另外申報的問題，高嘉瑜造謠抹黑她持有美國綠卡，即使自己以澄清，高嘉瑜也沒有說明，還她清白。李彥秀說，他坦然面對30年前的申報失誤，願意負起所有的責任，請問高嘉瑜，您要為自己近日毫無章法的爆料鬧劇，向社會大眾公開說明或道歉嗎？
王鴻薇爆料翻車 吳思瑤：造謠上癮了
國民黨立委王鴻薇12日爆料，前衛福部長陳時中及前次長王必勝今年8月6日出席一個場合，會後與香肩美女比肩而出，陳、王及在場的女醫師田知學都澄清，該場合是醫師聚會。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說，王鴻薇對於被指涉的女醫師們提出歉意，那請問同樣被造謠的陳時中、王必勝至今隻字未提，王鴻薇難道不應該對被抹黑成「重情重義重粉味」的陳時中、王必勝道歉嗎？吳思瑤直言，王鴻薇是造謠慣犯、累犯，半個月前的程序委員會，王鴻薇當民進黨立委沈發惠的面指鹿為馬，把民進黨立委邱志偉跟沈發惠搞錯，明明是邱志偉的提案，王鴻薇可以當著沈發惠的面栽贓抹黑是沈發惠的提案，好在造謠當事人沈發惠就在現場，可以即時制止、遏止這個造謠的現行犯，王鴻薇也只能被迫現場即刻道歉，若不是沈發惠在現場，這個造謠已經被國民黨剪成抖音、影片大肆散布，對沈發惠名譽是非常大的傷害、難以回復。吳思瑤指出，「沒想到半個月後又來了，造謠上癮了」，居然可以把單純聚會的女醫師說成「粉味」，把陳時中、王必勝指涉成「重情重義重粉味」，非常不應該有的指涉，不僅是抹黑造謠，更凸顯王鴻薇自身的性別意識不及格，對於物化女性的作為毫不自知，沒有性別平權的認知，這樣的立委除了造謠成性、還歧視女性。吳思瑤接著說，雖然王鴻薇馬上道歉，但是她僅對於被指涉的女醫師們提出歉意，那請問同樣被造謠的陳時中、王必勝，王至今隻字未提，難道不應該對這兩位單純參與醫界聚會，卻被抹黑成「重情重義重粉味」的陳時中、王必勝道歉嗎？吳思瑤表示，當然不希望這件事再次發生，王鴻薇也說未來所有發言會嚴加查證，希望說到做到，要撕下「造謠薇」的標籤，就看王自己的表現，但是請停止造謠、停止物化女性，還不向陳時中、王必勝道歉，「王鴻薇妳真是糗大了。」
大麻爭議延燒 綠扯朱立倫曾見美國「挺麻」議員 藍怒批指鹿為馬
國民黨昨日爆料，藍白美國大選觀選團成員是因拒絕綠營邀約，與美方大麻CEO同桌餐敘，才被綠媒誣指藍營「只想購物」「不顧外交」，綠媒今天還加碼指控，國民黨主席朱立倫也曾接見「力挺大麻合法化」的美國眾議員康納，酸朱立倫根本是自己打臉。對於綠媒指控，中國國民黨發言人楊智伃表示，民進黨觀選團，不配合外交部安排既定行程，卻與疑似「兒虐」的大麻廠商CEO聚會，大翻車後竟然還瞎扯朱主席與美國國會議員的會面，拿國會議員與兒虐經歷的大麻商人來做類比，顯然是想迴避民進黨脫團行程與大麻商人有關。楊智伃說，針對世界各國議員，藍綠兩黨均有交流，去年二月時任蔡英文總統與游錫堃院長，也都曾接見這位美國聯邦眾議院康納訪團，印證外交部與民進黨駐美辦事處明明可以開大門走大路，直接與美國議員溝通聯繫，為何民進黨訪美觀選團卻堅持，必須通過具有兒虐經歷的大麻商人穿針引線才能拼外交？楊智伃批評，民進黨繼續用這種指鹿為馬、天壤之別的對比，無差別攻擊在野黨，卻不曾看到賴清德主席對內好好整頓，民進黨內部毒品黑金詐騙氾濫的議題，民進黨雲林縣前縣議員顏旭懋被法院判定為販毒集團金主，幫助販毒集團走私安毒；民進黨台北市黨部前評委召集人之子趙介佑因販毒、詐欺被判8年6月有期徒刑；在去年民進黨提名大法官在憲法法庭減輕販毒量刑，根本就是幫毒梟開後門；民進黨黨團總召柯建銘兒子涉大麻案更被輕輕放下。她進一步表示，民進黨對黑金毒品詐騙爭議不斷打假球，跟大麻商人的聚會也是含糊不清，在最應該團結做外交的時刻，卻只汲汲營營的想透過抹黑造謠來針對在野黨。她呼籲，賴清德主席應該好好整頓內部問題，好好的交代清楚為什麼要接受大麻商的招待？不要失去民心，更失去格局！前民進黨立委郭正亮則表示，大麻是否該合法化，在美國也有很大爭議，大致而論，民主黨的自由派政治人物多傾向力挺大麻合法化，但是硬要扯在野黨主席曾接見過支持大麻合法化的美國議員「一定扯不動」，因為大麻在美國或許能合法，在台灣就是不准，說不定未來選上美國總統者在從政初期都曾挺過大麻合法化，那這樣豈不是扯不完？郭正亮說，美國觀選團這件事的重點，就是「民進黨成員為何堅持脫隊與大麻CEO餐敘」，為何拒絕參加的國民黨成員按照外交部原訂行程參加，卻反被綠媒打成「耍官威」？由於外交部已針對民進黨訪員與大麻CEO餐敘表示「尊重」，顯示與大麻商人的會面，不是外交部安排的，估量外交部也沒有膽量，敢更動綠營民代早已講好的行程，剩下問題就是民進黨得自己出面說明對大麻事件的看法，畢竟「販賣大麻商人」與「力挺大麻合法化的美國議員」，商人將本求利、議員為廣結善緣什麼都能支持，民眾當然能分辨。因此，中華民國總統、在野黨主席可以大方接見挺大麻合法化的美國議員，但不代表在中華民國就能合法使用大麻。
學生抱怨「跳電害報告全沒」成認知作戰素材 暨大查證：他在打線上遊戲
位於南投縣的國立暨南國際大學19日夜間因設備故障，發生多次跳電事故，有學生網路發文「打4小時報告，1個跳電全沒了」，沒想到經過媒體轉載，成為中國媒體攻擊台灣供電不穩定之題材，還有媒體將停電緣由歸咎「台電高壓電設備異常」。暨南國際大學22日發布公告，駁斥中國媒體魚目混珠，將單純的校內供電設備故障，扭曲為認知作戰的素材；還表示經查證後，該名學生並沒有真的在打報告，只是打線上遊戲後隨手發的一段抱怨文。南投國立暨南大學19日晚間多次發生跳電事故，先是在22點14分左右，暨大宿舍傳出停電，雖然後續恢復後，又斷斷續續的供電，一直到晚上1點多，短短20分鐘內，就發生停電兩次、復電兩次的情況。國立暨南國際大學22日發布公告，表示有關19日夜間11時校區跳電事件，經總務處詳細檢查，確認問題為學校受電室總盤自動復閉器故障，學校委外廠商20日凌晨2時40分全面排除故障，並將復電時程透過Line@、官方臉書（Facebook）、各通訊群組告知學生。暨大指出，20日媒體報導稱有學生發文抱怨「打了4小時的報告，1個跳電全沒了，崩潰」。實際情況為學生打線上遊戲因停電而隨手打的抱怨文，豈料竟被作為中國媒體攻擊台灣供電不穩定題材。暨大聲明，22日有中國媒體指鹿為馬，將停電緣由歸咎「台電高壓電設備異常」、「通知台電搶修才恢復供電」，完全悖離事實，校方嚴正駁斥中國媒體魚目混珠、混淆事實的報導，單純的校內供電設備故障迅速修復，切莫扭曲事實而淪為認知作戰素材。
士林地院前庭長拒簽評議簿 自律委員會決議「促其注意」
士林地方法院民事第一庭陳姓前庭長疑似在案件評議時，表決輸給陪席和受命法官後，竟拒絕在判決書上簽名，還涉嫌威脅書記官不能將判決結果上網公告，士林地院自律委員會原決議「不付處置」，遭司法院要求重新審議。據了解，士院自律委員會日前開會，推翻原決議，改認定有疏失，且指當時應公告判決結果卻未公告，要求「促其注意」。對此，士院表示，本案法官自律事項，業經本院自律委員會委員進行調查及充分討論，如做成決議，亦將循規定陳報司法院，尚不便對外公開。司法院則指出，司法行政廳尚未收到士院呈報公文。民進黨立委林淑芬曾對本案、及新北地院法官李昭融等問題提出質詢，批評這樣的事情怎麼會讓人民相信司法，當時司法院秘書長吳三龍回應「對司法要有信心」，引發鬨堂大笑，林淑芬認為這樣的回應不負責任。此外，前司法官、司法改革黨主席張靜律師，也曾到士林地院按鈴控告，引發各界關注。本案源起士院民一庭前法官蘇錦秀2023年10月間，在司法院內部網站「法官論壇」披露，指民一庭陳姓庭長審理一件民事案件時，受命法官和陪席法官在評議後，都已在判決書上簽名，但庭長閱覽判決書後，在評議簿寫下意見，未增刪修改判決內容，但拒絕在判決書上簽名，已違反《法院組織法》第105條規定，竟表示「我沒有要簽名，我要再開辯論」、「我有一定要簽名嗎？」當天同庭法官還打電話請示庭長，能否讓書記官先公告主文，仍遭拒絕，讓同庭法官相當錯愕。蘇錦秀是這件案子的陪席法官，她指出，庭長拒絕簽名的舉動，已違反法官職務上義務，構成《法官法》第21條第1項第2款應受處分的規定，及同法第30條第2項第2款應交付個案評鑑，以及《各級法院法官自律實施辦法》第6條第1項第1款、應送交自律會審議。蘇錦秀還引用台劇「人選之人-造浪者」中的經典對白：「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢的死掉。」並認為庭長的做法使合議制度成為獨裁制度，不但違法，也是職場霸凌，希望司法院查明真相。不過士院自律委員會曾決議「不付處置」，引發蘇錦秀不滿，她在2023年11月底，以「我有一個夢」為題，在法官論壇砲轟士院的法官自律委員會新聞稿指鹿為馬，荒誕不經，讓當了23年法官的她，痛徹心扉，且讓司法合議制度，「走入無盡的漫漫長夜」，使本案受到各界關注。
士林地院民庭評議爭議延燒 司法院發回要求重查
士林地方法院民事第一庭在2023年10月間評議一起案件時爆發爭議，時任民一庭陳姓庭長疑似在案件評議時，表決輸給陪席和受命法官後，竟拒絕在判決書上簽名，且涉嫌威脅書記官不能將判決結果上網公告，不過士林地院自律委員會決議「不付處置」，引發爭議。據了解，司法院對此見解並不認同，已要求士院重新審議。本案源起士院民一庭前法官蘇錦秀2023年10月間，在司法院內部網站「法官論壇」披露，指民一庭陳姓庭長審理一件民事案件時，受命法官和陪席法官在評議後，都已在判決書上簽名，但庭長閱覽判決書後，在評議簿寫下意見，未增刪修改判決內容，但拒絕在判決書上簽名，已違反《法院組織法》第105條規定，竟表示「我沒有要簽名，我要再開辯論」、「我有一定要簽名嗎？」當天同庭法官還打電話請示庭長，能否讓書記官先公告主文，仍遭拒絕，讓同庭法官相當錯愕。蘇錦秀是這件案子的陪席法官，她指出，庭長拒絕簽名的舉動，已違反法官職務上義務，構成《法官法》第21條第1項第2款應受處分的規定，及同法第30條第2項第2款應交付個案評鑑，以及《各級法院法官自律實施辦法》第6條第1項第1款、應送交自律會審議。蘇錦秀還引用台劇「人選之人-造浪者」中的經典對白：「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢的死掉。」並認為庭長的做法使合議制度成為獨裁制度，不但違法，也是職場霸凌，希望司法院查明真相。不過士院自律委員會決議「不付處置」，引發蘇錦秀不滿，她在2023年11月底，以「我有一個夢」為題，在法官論壇砲轟士院的法官自律委員會新聞稿指鹿為馬，荒誕不經，讓當了23年法官的她，痛徹心扉，且讓司法合議制度，「走入無盡的漫漫長夜」。現在司法院將全案發回，要求士院重查，未來有無翻案可能，司法界都相當關心。
指民進黨抹黑凱旋苑 侯友宜競辦批：轉移焦點
對於民進黨持續以凱旋苑作為抹黑手段，國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室發言人吳亮賢（26日）表示，民進黨總統候選人賴清德發動民進黨上下極力抹黑凱旋苑，就是想要掩蓋萬里老家違建的焦點，但事實真相只有一個，凱旋苑跟賴皮寮就是合法跟非法的差異，法律是道德最低底線，賴清德違法在先，「賴」著不拆，引發人民怒火，卻想透過政治手段轉移焦點、規避法律，毫無道德底線，若賴清德目中無法，心中還會有人民？吳亮賢指出，凱旋苑自2019年由新壽公司租下代管後，租金未曾調漲，契約委託人自2019年所租予新壽公司的租金，也完全沒有漲過價，且凱旋苑為民營租屋，並非文化大學宿舍，相關營運皆尊重新壽公司及市場機制。他說，民進黨卻刻意造謠，將其指稱為學校宿舍，造成校方嚴重困擾，甚至刻意汙名化民營租屋，散布任意漲價的謊言，根本是為了選舉公然造謠，想把白布染成黑，更製造族群對立與仇恨，將學生、學校拿來當作選戰攻防的武器。吳亮賢表示，賴清德極盡抹黑手段，目的只有一個，就是要轉移自身萬里老家違建的事實，然而凱旋苑與賴皮寮的差異，就是合法跟非法的差異，賴清德無論牽拖多少不相干的合法人事物，都無法改變自身違法的事實。吳亮賢批評，賴清德至今不肯面對老家違建，發動民進黨上下護航，就是民進黨全黨挺林智堅論文抄襲案的重演，去年全黨挺抄襲，現在全黨挺違建，民進黨跟賴清德的一貫伎倆，就是不斷釋放假訊息，指鹿為馬。他表示，看在人民眼裡，賴清德公然違法還大言不慚，根本是「一賴天下無難事，人不要臉天下無敵」，反觀一般民眾只是上網抱怨買到壞雞蛋，就要被司法手段追殺，可見在綠色執政底下，賴清德犯法無罪，庶民得罪民進黨卻是有罪。吳亮賢表示，賴清德當年在南鐵東移案，強迫數百戶民眾、弱勢、長者搬離居住數十年的家園，甚至許多長者因此抑鬱而終，賴清德公然對民眾下毒手，對於自身違建卻是攤開雙手「一副不然你想怎麼樣」，如此傲慢冷血態度，又目無法紀，根本是把總統候選人當成皇帝在當，把人民權利踐踏在腳底。
陸小學生吃營養午餐…竟疑似吃到牙齒清晰可見「白毛鼠頭」 校方：是香辣兔丁
大陸湖南懷化市鶴城區舞水小學的學生，疑似在近日的營養午餐中，吃到老鼠頭，且頭上不僅有顯眼的2顆門牙，還有許多白毛，彷彿前一秒還活跳跳，畫面十分駭人。對此，校方則解釋，此異物絕不是老鼠頭，當天有道香辣兔丁，經確認後是兔子頭。有學生家長於8日投訴，小孩7日在學校用餐時，吃到異物，且疑似是老鼠頭，異物上面不僅有牙齒，還有很多白毛。隔日，教育局表示，已接獲相關投訴，正在了解狀況。而後，教育局指出，經過對學校菜單的檢查，當日學校為了給學生們改善伙食，因此中午有道香辣兔丁，異物是從中吃出，家長把兔子頭誤認為老鼠頭，已與家長見面說明情況。消息一出，便引起熱議，有網友笑說，「校長吃了我就信」、「老師和校長吃嗎？」也有許多人質疑校方的聲明，「你確定食譜不是現改的？」、「改善伙食非得吃兔子？！吃點正常的不行嗎？！」、「指鹿為馬、指鼠為鴨、指鼠為兔。」、「就算是兔頭，這帶著毛也不合適吧只是為了證明兔子是兔子嗎？」事實上，在營養午餐中，疑似吃到老鼠頭的類似事件已層出不窮，今年6月，江西工業職業技術學院有學生向餐廳工作人員反應，自己吃出了老鼠頭，還在影片中說「這是老鼠啊，老鼠的牙齒，看得出來不？」不過工作人員卻不以為然，反覆堅稱是鴨肉，而後官方也表示是鴨脖，但大量網民仍懷疑是「指鼠為鴨」。
還原柯賴小房間密談 吳思瑤：名嘴很扯、柯文哲更壞
民眾黨總統參選人柯文哲日前宣稱，2018年時任行政院長的賴清德曾親自拜訪，並拉他到小房間討論深澳電廠，還揚言要把行程紀錄調出來對質，遭賴清德反駁是自編、自導、自演。民進黨立委吳思瑤今（23）日在臉書發文澄清，當時賴清德並非特地為電廠事件登門拜訪，而是就長照議題聽取地方政府意見，閉門會議前致詞完畢後，閣員與市府雙方團隊進行內部會議，並非一對一，更沒有所謂的小房間。媒體人黃揚明昨日在政論節目上提出，賴清德2018年3月21日曾在行政院所發布的新聞稿中，與柯文哲進行90分鐘的「閉門會談」，宣稱「這是兩人進小房間的鐵證」。黃揚明表示，有人翻出紀錄，時任行政院長的賴清德，曾在當天率領內閣團隊成員到北市府拜會柯文哲，活動中兩人至少閉門會談90分鐘，至今仍能查到當時的新聞稿與照片，他點名賴清德「現在是選擇性失憶？」對此，吳思瑤稍早公開當時的臉書貼文澄清指出，當天是行政院與地方交流的巡迴座談，並非特地為電廠事件登門拜訪。吳思瑤在臉書還原當時情況說，當時賴清德創行政院長首例，親自率內閣部會首長下鄉巡迴與縣市政府團隊座談，而且是全國走透透，各縣市都造訪，北市府不是唯一，柯文哲沒有那麼重要，當天也沒有一對一，而是數十人的大型會議，沒有小房間，只有大會議室。吳思瑤強調，當天不是閉室密談，而是中央地方政府一起開誠佈公大家一起談，談的是「前瞻建設」與「長照2.0 」，跟深澳電廠完全無關。吳思瑤痛批，這個爆料比扯更扯，名嘴蹭熱度搏版面，張冠李戴，指鹿為馬；柯文哲躲在名嘴後面，操作媒體，顛倒是非，想從中獲取政治利益。吳思瑤直言，「名嘴很扯，柯文哲更壞！」她痛批，過去的柯文哲說：「政治沒有那麼複雜，找回良心而已。」吳思瑤說，她要問現在的柯文哲「一再說謊成性，你ㄟ良心在哪裡？」。
柯文哲拜會黑道大老反駁以黑養白 立委再嗆柯：不顧事實硬拗
先前民眾黨總統候選人柯文哲到嘉義會面黑道大老林水樹，遭立委邱顯智批評以黑養白，柯文哲也反擊稱林水樹當過公職那麼久，現在扯黑道，根本就是亂貼標籤。對此，邱顯智又回嗆林水樹從來沒有擔任過公職，狠狠打臉柯文哲。時代力量立委邱顯智先前在臉書指出，最近故鄉嘉義aka亞太地下金融中心又登上新聞版面了，這次的主角，是出身東石鄉龍港村的林水樹。媒體稱他為縱貫線黑道教父，有殺人未遂、賭博、偽造文書向農會超貸等多項前科，與嘉義「蕭家班」蕭登獅、陳盈助、台中顏清標等人，被稱為職棒簽賭案的幕後要角。邱顯智也批評柯文哲和林水樹會面是以黑養白，遭柯文哲回擊說林水樹擔任過公職，不要亂貼黑道的標籤。對此，邱顯智再批，事實上林水樹從來沒有擔任過公職。擔任東石鄉長的是他的哥哥林純金、他的女兒林佳瑩、他的姪兒林俊雄，三人連續當五任。要說林水樹是縱貫線大哥、海線大老、地方人士都好，但是沒有人會說他不是黑道，也從來沒有擔任公職。邱顯智指出，「從林水樹的爭議，到高虹安市長涉詐領助理費被起訴都是如此，這就是柯文哲最大的問題，不顧基本事實，為了反駁就隨便亂講、硬凹到底。」自己在去年就說過，高虹安的案子，承認錯誤、誠實面對才是上策，高虹安要選擇其他方式爭取清白，那是她的權利，但柯文哲身為黨主席，卻用政治迫害轉移焦點，完全沒有任何機制來面對黨公職涉貪爭議。邱顯智也說，去年蔡英文總統帶領民進黨全黨力挺林智堅，當時他看不下去，說了重話：「身為民進黨主席，您不該為了鞏固基本盤，帶領您的支持者指鹿為馬，破壞台灣的良善價值。」如今同樣的批評，可以用在柯文哲主席身上了。