授權費
」 NCC 柯文哲 授權 中嘉 木可公司
川普演說「剪接爭議」延燒！《BBC》總裁、新聞部主管雙雙請辭
英國廣播公司（BBC）於本週爆發罕見爭議。總裁戴維（Tim Davie）與新聞部主管特納斯（Deborah Turness）雙雙請辭，起因是紀錄片《環景圖》（Panorama）被揭發疑似誤導觀眾，經剪接後讓美國總統川普（Donald Trump）的演說，看似直接煽動2021年1月6日國會山莊暴動。這場爭議使得外界對BBC的公正性與新聞操守提出尖銳質疑，也讓這個有百年歷史、曾被視為全球公信力典範的機構陷入史上少見的信任危機。根據《每日電訊報》（The Telegraph）上週一（3日）披露的1份《BBC》內部外洩備忘錄，《廣角鏡》節目團隊將川普演說中相隔50多分鐘的2段內容剪接在一起，使畫面呈現出他似乎明確鼓動群眾前往國會進行暴力行動。川普原本在2021年1月6日於華盛頓特區（Washington D.C.）的演說中表示：「我們要走向國會大廈，為我們勇敢的參議員和眾議員加油。」但在《BBC》的剪輯版本中，畫面變成：「我們要走向國會……我會和你們一起去。我們戰鬥，我們拼命戰鬥（We fight like hell）。」2段原本相隔近1小時的話語被剪接在了一起，造成觀眾被誤導。此事曝光後引起政治界與新聞界的強烈反彈，甚至連白宮也發聲譴責，形容《BBC》「百分之百是假新聞」（100% fake news）。對此，戴維在當地時間9日晚間宣布辭職時表示：「如同所有公共機構，《BBC》並不完美，我們必須保持開放、透明與負責。」他承認，圍繞《BBC》新聞部的爭議「理所當然地影響了我的決定」，並強調身為總裁，他必須為錯誤負最終責任。特納斯隨後也發表聲明指出，《廣角鏡》事件「已發展到損害《BBC》聲譽的地步」，並表示：「作為領導者，我必須為此承擔責任。雖然確實犯下錯誤，但近期關於《BBC》新聞部存在制度性偏見的指控是不正確的。」2人同日請辭在《BBC》歷史上極為罕見，英國政治領袖們紛紛回應，期望此舉能為機構帶來改革契機。川普本人則在社群平台上發文，稱「《BBC》的高層辭職或被開除，是因為他們被抓到竄改我那場完美的演說」。他批評《BBC》「試圖干預美國總統大選，這是對民主的可怕背叛。」《每日電訊報》披露的備忘錄由前《BBC》編輯標準委員會外部顧問普雷斯科特（Michael Prescott）撰寫，他於今年6月離職。文件不僅揭露了川普演說剪輯問題，還指出《BBC》阿拉伯語頻道（BBC Arabic）在報導以哈戰爭時存在「系統性偏見」，但管理層對此未採取行動。普雷斯科特同時批評《BBC》在性別與跨性別議題上的報導「被特定LGBT專題記者主導，傾向於親跨性別立場」，導致部分議題被「實質審查」（effectively censored）。他在備忘錄中坦言，對《BBC》高層「面對問題卻無所作為」感到絕望。《BBC》近期亦面臨多起公正性爭議。包括主持人克羅克索（Martine Croxall）在新聞頻道直播中，擅自修改稿件將「孕婦」改為「懷孕者」（pregnant people）而被投訴；以及製作關於加薩的紀錄片時，未揭露旁白者竟是哈瑪斯（Hamas）官員之子。此外，《BBC》在格拉斯頓柏立當代表演藝術節（Glastonbury Festival of Contemporary Performing Arts）的轉播中，讓龐克饒舌二人組「Bob Vylan」領唱「死吧，死吧，以色列國防軍（IDF）」的口號，也被裁定違反節目準則。文化、媒體與體育委員會（Culture, Media and Sport Committee）主席迪尼吉（Dame Caroline Dineage）批評《BBC》「陷入一連串幾乎不間斷的危機與錯誤」，嚴重損害其聲譽。前《BBC》電視新聞主管莫西（Roger Mosey）則指出，《BBC》對最新醜聞「反應太慢」，並直言：「這樣的剪輯手法無法被辯護。」而英國國有媒體企業「第四頻道公司」（Channel Four Television Corporation）前新聞主管拜恩（Dorothy Byrne）則說，《BBC》不僅犯下「初級錯誤」，還「拖了太久才道歉。」《BBC》現任主席沙阿（Samir Shah）則形容當日「是《BBC》的悲傷時刻」，並表示董事會理解戴維承受的壓力，尊重他的決定。沙阿預定於10日出席國會委員會作證，預料將就剪輯事件正式道歉。據悉，戴維在《BBC》任職20年，於2020年接任第17任總裁，過去曾領導「BBC工作室」（BBC Studios），更早前曾在百事（Pepsi）與寶僑（Procter & Gamble）任職行銷主管。他表示，未來幾個月將進行「有序交接」，讓繼任者「有機會為下一份《皇家特許狀》（Royal Charter）奠定積極基調。」《BBC》的《皇家特許狀》規範了其資金來源與監管責任，現行版本將於2027年底到期。對此，英國文化、媒體和體育大臣南迪（Lisa Nandy）感謝戴維的貢獻，稱他「在重大變革時期領導《BBC》」，並強調：「《BBC》是我們最重要的國家機構之一，在這個時代，值得信賴的新聞與高品質節目對民主與文化生活至關重要。」保守黨領袖巴德諾赫（Kemi Badenoch）則表示，2人辭職「是正確的決定」，但強調《BBC》內部還有「更深層的嚴重問題」，不能以2人的辭職「轉移焦點」。她警告，除非《BBC》能展現真正的中立性，否則「不應期待公眾繼續以強制授權費（licence fee）資助它。」自由民主黨（Liberal Democrats）領袖戴維爵士（Sir Ed Davey）認為，這是《BBC》「翻開新篇章」的契機；而英國改革黨（Reform UK）領袖法拉吉（Nigel Farage）則呼籲政府任命能「徹底改造組織文化」的新領導人。接下來《BBC》董事會將依憲章規定負責任命新總裁。前主管莫西建議，未來或應考慮將總裁職位拆分為「企業管理」與「新聞編輯」2個獨立職務，因為「要同時應付政治壓力、新聞挑戰與公眾信任，幾乎需要超人（superhuman）的能力。」
過完中秋首戰！柯文哲今出庭京華城案 以證人身分接受詰問
台北地院審理京華城案、政治獻金案，今（10月7日）將以證人身份傳喚時任台北市長、前民眾黨主席柯文哲出庭，為本案的關鍵重頭戲。預計今日檢察官將會針對EXCEL檔案「工作簿」、隨行秘書「橘子」許芷瑜以及便利貼等內容進行詰問，而柯文哲的陳述內容也將會成為本案焦點。台北地檢署控柯文哲藉由京華城案容積獎勵，收受來自威京集團主席沈慶京的1710萬、侵占政治獻金6834萬，並挪用眾望基金會款項以支付競總的員工薪資等。另外，柯文哲也被控侵占由基隆市副市長邱佩琳募款、捐贈給民眾黨的政治獻金共600萬元。此外，柯文哲也涉嫌將肖像權授權給木可公司，並由競選總部推出捐款換小物的活動對外募款，再以收取授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶，躲避政治獻金用途的種種限制，藉此不法侵占6234萬餘元的政治獻金。然而，針對以上指控柯文哲均否認犯行，但今日柯文哲以證人身分出庭，將接受法律約束而不得說謊，否則將面臨涉犯偽證罪的風險，因此柯文哲今日的證詞也成了眾人矚目的焦點。
申請「淡江大橋」商標惹議！ 公路局：防堵商標蟑螂惡意搶註
若商標權獲准，公路局將訂定授權辦法與使用規範，以確保公共性不被削弱、名稱不被任意侵用。（圖／中國時報蔡明亘攝）交通部公路局向經濟部智慧財產局申請「淡江大橋」商標引發關注。公路局說明，商標申請是基於品牌建立、公益保護與公共設施行銷推廣的需要，目的在防堵「商標蟑螂」惡意搶註，確保地標名稱不遭濫用，避免國家重大建設成為特定民間謀利的工具，並不是要限制一般民眾或其他行政單位使用。公路局表示，淡江大橋是國家重大交通建設及國際性地標，更是淡水、八里地區的共同驕傲與榮耀，名稱具高度公共性與辨識度。若未及早事先申請，恐遭其他特定民間廠商或人士搶先登記，未來甚至出現「官方地標必須向私人購買商標權」的惡意盈利情況。為確保橋名正當使用、維護淡江大橋公共設施公用的官方形象與公共利益，公路局方於今年2月20日申請「淡江大橋」及「Danjiang Bridge」文字商標，並於4月30日申請圖示商標，目前正由主管機關審查中。公路局進一步表示，國內外均有類似案例，舊金山「金門大橋」（Golden Gate Bridge）有商標註冊；台灣方面，新北市政府漁業及漁港事業管理處於2014年完成「萬里蟹」商標註冊，目的即在於確保業者在推廣與使用上不受限制。連江縣政府則於2017年註冊「馬祖藍眼淚」商標，背景是當時出現民間業者申請「藍眼淚」商標並傳出欲轉售的情況，引發地方社會關注與抗議，縣府因此進行防禦性註冊，以避免未來觀光推廣受制於私人權利。公路局說，這些案例凸顯，「惡意盈利」的核心在於利用公共名詞或知名地標，以商標壟斷阻止合理使用，並藉此收取權利金或授權費。針對部分民眾擔憂是否會影響蛋糕、車輪餅、T恤等日常商品的使用，公路局澄清，商標申請並非為限制人民表達或創意，而是針對「商業用途」進行規範。對於非營利性、城市推廣或公益用途，都會授權使用，不會影響一般合理使用。若商標權獲准，公路局將訂定授權辦法與使用規範，以確保公共性不被削弱、名稱不被任意侵用。同時，依《商標法》第48條規定，任何機關或團體均可依法提出異議，公路局均會充分尊重並配合審議程序。公路局強調，淡江大橋今年甫入選為CNN全球11大重要建築，未來將成為台灣最具代表性的國際地標之一。商標申請是基於品牌建立、公益保護與公共設施行銷推廣，避免出現「官方還要付錢給私人」的惡意盈利狀況。未來如新北市政府或其他機關基於業務、公益或城市行銷需要，公路局都會配合協助提供授權，共同提升新北市城市形象與公共財價值。
阿沁年收版稅破6千萬 力挺〈足芳足芳〉5萬授權費請求
阿沁迎來出道20周年，號召超過百位藝人共同參與錄製〈城市聖誕星 City Christmas Star〉，今（18日）阿沁和楊婷婭、金志遙、勵齊女孩、SVETA、任佑、祈錦鈅等人一同出席記者會，透露新單曲所有音樂收益及後續發行收入，將全數投入公益基金，用於支持弱勢家庭、教育資源與醫療協助，真正讓聖誕的星光化為社會的希望。阿沁發聲力挺唱片公司。（圖／楊澍攝）先前阿沁透露自己靠〈月牙灣〉、〈我很好騙〉等歌曲創作，每年版權收益破千萬，「這3、4年版稅持續在增長，每年大概增長20%」。被問是否一年版權費收入破3千萬，他笑說「方文山是我很多倍，一年詞曲版權結算兩次」，等於一年是6千萬？阿沁回「還行還行」，未正面說明。提到錦雯在民視8點檔《好運來》劇集中清唱金曲歌后李竺芯〈足芳足芳〉6字歌詞後，收到來自唱片公司的5萬元授權費請求。對此，阿沁發聲力挺唱片公司，「對於創作者而言，願意唱我們的歌都很開心，其實我們都願意支持，其實只是要一個尊重的感覺，預算不夠或任何狀況都可以討論」。一旁祈錦鈅則自爆：「我之前唱好幾年〈遺失的美好〉、〈月牙灣〉都唱好幾年，謝謝阿沁老師沒有收我錢。」阿沁表示〈城市聖誕星 〉這首歌將成為12月20日於台北舉辦的 《記得愛：星光聖誕夜Starry Christmas Night》 演唱會主題曲，傳遞「用愛點亮城市、用歌聲擁抱世界」的核心精神。
台北地院審柯文哲政治獻金案！ 眾望董事李文宗今出庭作證
台北地院今（9月16日）將審理前台北市長柯文哲政治獻金案、公益侵占案，將傳喚眾望基金會董事長李文宗出庭作證。李文宗是柯文哲的高中同學，過去柯文哲成立眾望基金會、木可公司、黨內財務等都是透過李文宗來處理，而過去柯文哲更是三番兩次的為他喊冤。李文宗被列為柯文哲收受威京集團朱亞虎等7人以政治獻金等方式賄賂210萬的共犯，但柯文哲過去在出庭或是交保，甚至是昨日的羈押庭訊問，都一再強調李文宗與京華城案沒有任何關係，因為受不了檢方的訊問，最終才會被視為共犯關了11個月，是冤獄。此外，檢方認為，柯文哲成立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，並透過競選總部推出「捐款換小物」進行募款，再以收授權費名義，把募得的政治獻金轉進木可公司。2023年6月至2024年1月間，更是直接以透過可公司的名義來辦理募資並收受民眾政治捐款，侵占共6234萬餘元的政治獻金，後續又指示李文娟滅證，銷毀木可公司的損益表。而上周民眾黨秘書長周榆修出庭時表示，李文宗身兼眾望基金會的董事長、執行長、財務長，而柯文哲只是扛棒、代言人、招牌，並極力撇清柯文哲與眾望基金會的關係，但檢方顯然也不買單，並稱周瑜修有做偽證的嫌疑。
錦雯八點檔「清唱6字歌詞遭索5萬」 唱片公司：重點是事前溝通與尊重
在民視八點檔《好運來》劇集中，藝人錦雯即興清唱金曲歌后李竺芯的歌曲〈足芳足芳〉中的六字歌詞，卻讓電視台收到來自唱片公司的5萬元授權費請求。事件曝光後引起熱議，對此，李竺芯與合作的果核音樂昨（15）日發聲明回應，除還原事件經過，也宣布該筆版稅將全數捐贈公益。果核音樂說明，劇中演員錦雯在未經事前知會與授權下，在一段劇情中唱出「足芳足芳足芳」歌詞，相關內容也未標註原著資訊。直到劇集播出後，透過網友轉傳影片，果核音樂才得知事件。後續經版權代理公司與電視台協商，最終以5萬元達成補償協議。期間，錦雯曾以個人名義致電聯繫，但時間點已在事後，果核音樂從拍攝至播出過程中皆未收到任何通知。果核音樂也強調，其音樂版權由環球音樂版權公司代理，授權合作程序早有規範，並非透過私人關係可隨意處理。聲明指出，台灣娛樂產業長期存在結構性問題，許多影視單位因預算考量，常以「宣傳」為由要求音樂方免費授權，甚至由唱片公司吸收成本。果核音樂坦言，這樣的習慣使得音樂創作價值被視為附屬品，長久以來對創作權益是一種傷害。「我們的目的不是對立，而是希望透過這個事件，引起對音樂著作權的關注與討論，推動整體產業生態改善。」果核音樂表示，他們樂見越來越多使用者會主動標註出處、來信詢問授權，也強調使用者付費與事前溝通，是合作中最基本的尊重，「若換個角度想，如果我們在MV裡使用電視台影像片段，理應也需要事先告知與授權。這並不是誰對誰錯，而是一個雙向的尊重。」此外，果核音樂也表示，此次由代理公司收取的5萬元費用，依正常程序應待下一季度或半年後才會撥付予果核。但在確認款項到帳後，果核已主動將該筆款項提前全數捐贈予多個公益單位，「我們相信金錢應該保持流動，轉化為善意，這也是我們一直以來秉持的原則」，聲明中如此表示。李竺芯亦於個人臉書表示，自己是透過朋友分享新聞才知曉此事，並樂見果核音樂將費用全數捐出，「其中還有我最愛的狗狗們」。最後，果核音樂感謝製作單位在發現疏漏後主動協商處理，同時誠摯邀請錦雯，不論以演員、歌手或創作者身分，都能回到創作初心，「再次體驗創作的心力、樂趣與價值」。並補充說明，對於非商業使用者在自媒體上的創意發揮，只要註明原著來源，他們都非常歡迎，讓音樂為更多生活場景帶來美好。
柯文哲今日出庭！幕僚周榆修出面作證 阿北庭上是否談抗告將揭曉
台北地院今（9月11日）審理柯文哲所捲背信罪，將傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修、木可員工李婉萱出庭作證，預計將會針對民眾黨政治獻金的運作以及金流進行釐清。此外，在柯文哲今日上午出庭時間，北檢的抗告卷證預計也已經送達高院。柯文哲、李文宗涉犯挪用眾望基金會827萬捐款，並用以支付基金會的13名員工捐款，其中更包括月薪12萬元的周榆修，但後續檢方也查出，周等人的實際工作內容，是負責處理柯文哲總統選舉等活動。檢方調查，柯文哲設立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，隨後由競選總部推出透過捐款換競選小物活動募款，隨後再用授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶。李婉萱更是同時身兼柯文哲總統競選總部員工、木可公關公司員工，但卻領眾望基金會的薪水。台北地院今日以證人身份傳喚周榆修以及李婉萱，被告部分則是傳喚柯文哲、李文宗以及李文娟，而9月16日李文宗將再度以證人身分出庭、李文娟則是會於9月23日出庭作證。另外，台北地院昨日表示，關於北檢抗告的券證，預計將會在今日上午送至高院，與柯文哲出庭時間相當接近，過去柯文哲面對媒體詢問抗告的相關心得時，柯文哲皆未做出回應，柯文哲是否會在今日庭上對抗告發表相關意見，也成了外界關心的焦點。
蠟筆小新回來了！NCC釋調處結果 TBC今恢復4熱門頻道播出
台灣寬頻通訊TBC集團和有線電視中嘉集團授權費糾紛，上月5日突然宣布停播Discovery、八大第一台、八大綜合台、TVBS歡樂台等4大頻道。時隔一個月，NCC（國家通訊傳播委員會）今（5日）發出聲明表示，TBC所屬的南桃園、北視、信和、吉元及群健5家有線電視系統經營者與全球數位媒體股份有限公司達成共識，將恢復八大第一台、八大綜合台、TVBS歡樂台、Discovery等4頻道播出。TBC所屬南桃園等5家有線電視系統經營者(下稱南桃園等5家公司)停播Discovery等4頻道一事，NCC於8月要求南桃園等5家公司依有線廣播電視法第55條提出調處申請，並經NCC先後於8月13日、19日要求雙方到會交換意見並試行協調雙方歧見，嗣9月3日及今日再度召開2次調處會議，並達成協議，南桃園等5家公司承諾今日即恢復Discovery等4頻道播送。NCC表示，有關日前南桃園等5家公司與全球數位就114年度頻道授權費用爭議事件，經該會受理調處案後，即密集邀請雙方到會並由該會代理主任委員及二位委員等參與共同溝通協商。因申請人南桃園等5家公司與相對人全球數位兩造於調處會議上積極尋求共識，經不斷交換意見後達成協議，南桃園等5家系統經營者承諾將於今日恢復播送八大第一台、八大綜合台、TVBS歡樂台、Discovery等4頻道。NCC重申，有線電視系統經營者基本頻道異動應依相關法令規定申請，並經主管機關許可變更後始得進行異動，商業爭端應透過對話協商尋求共識，有線電視系統經營者及頻道代理商均應首重公眾視聽權益，在恪遵相關規定下，共同維護用戶收視權益。
TBC公告4頻道停播！八大表達遺憾 NCC：若確認違規將依法查處
台灣寬頻通訊（TBC）集團5日晚間突然宣布，因原頻道代理商未授予旗下4個頻道的播出授權，自6日上午6點起停播相關頻道，影響範圍包含Discovery、八大第一台、八大綜合台及TVBS歡樂台。對此，主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）6日表示，TBC未經NCC許可即更換頻道，已違反有線廣播電視法，已發函請業者到會陳述。TBC於5日在官網發布公告，旗下南桃園、北視、信和、吉元及群健有線電視自6日清晨起停止接收4頻道訊號，Discovery（CH19）將由「Love Nature」頻道取代；原八大第一台（CH27）與八大綜合台（CH28），分別由「Rock Entertainment」與「Rock Extreme」代替；而TVBS歡樂台（CH42）則變更為「靖天綜合台」。TBC強調，7月收到中嘉來函表示TBC未取得合法頻道授權，為避免在主管機關審議期間被迫播送，成為代理商索取高額授權費的理由，也為避免侵權疑慮，先行停播4個頻道並同步改播，保障消費者收視足額基本頻道的權益。對此，八大電視表示深感遺憾，「八大電視長期致力於製播優質多元的內容，深受觀眾喜好，無預警停播已接獲廣大群眾來電詢問關切。」期盼政府主管單位與相關系統業者能夠儘速協商解決爭議，儘速復播。NCC則指出，依有線廣播電視法規定，頻道異動必須經過主管機關許可，TBC於2年多前曾申請營運計劃變更，並經過調處程序，但之後因NCC委員人數不足，尚未完成審議。NCC表示，此次TBC未經過許可就異動頻道，已發送到會陳述書，請業者說明目前狀況，確認有無違規情形後，將依法進行查處；另針對業者5日以字幕跑馬燈方式，通知頻道異動資訊，將請地方政府處理。（圖／翻攝自台灣寬頻通訊官網）
遭突襲下架4頻道！ 中嘉稱「TBC單方面所為」：將呈報主管機關
授權費談不攏，TBC(台灣寬頻通訊)6日突襲下架中嘉集團旗下全球數位媒體公司所代理的《Discovery》、《八大第一台》、《八大綜合台》與《TVBS歡樂台》四頻道，中嘉集團稍早發出聲明表示，對此違法行為深表遺憾，將呈報主管機關，並呼籲TBC儘速復播。中嘉指出，TBC自111年起至今積欠中嘉集團3.45億授權費，經中嘉集團就TBC 111年-112年積欠授權費共計約1.2億提起訴訟，於今年七月獲法院判決中嘉集團一審勝訴。然TBC至今未清償欠款，亦未協商還款計畫。中嘉表示自己是商業事件下的受害者，但我們始終把收視戶權益放在第一優先考量，多年來仍持續提供訊號，從未斷訊。今日的突襲式斷訊事件是TBC單方面所為，未經任何商業協商。對於TBC旗下南桃園、北視、信和、吉元及群健有線電視未依有線廣播電視法第29條規定單方面公告下架相關頻道，中嘉表示，此舉已嚴重違反法規程序且罔顧廣大收視戶權益，對此違法行為深表遺憾，將呈報主管機關。中嘉強調，本次斷訊事件絕非如TBC所言之單純授權費爭議，而是一個違法行為，以犧牲收視戶權益作為商業談判籌碼，無視主管機關法規規範，嚴重破壞產業秩序。呼籲TBC勿以一己私利犧牲觀眾權益，盡速恢復《Discovery》、《八大第一台》、《八大綜合台》及《TVBS歡樂台》四頻道訊號。
赴歐旅遊再漲價！ETIAS從7歐飆到20歐 官方：通膨惹的禍
歐洲即將對免簽旅客入境收費進行大幅調漲，還未正式上路的「歐洲旅行資訊與授權系統」（ETIAS）費用，從原本的7歐元提高到20歐元（約23美元），漲幅接近三倍。根據《CNN》報導，這筆費用將適用於美國、英國、加拿大、日本等免簽國家的非歐盟公民，系統預計於2026年底正式啟用。歐盟委員會將調漲原因歸於通膨、營運成本增加，以及希望與其他國家的旅行授權費用接軌，例如美國的ESTA收費為21美元，英國的ETA今年4月也從10英鎊提高到16英鎊（約21美元）。這項變動意味著未來赴歐旅遊的額外成本將進一步增加。與此同時，全球旅遊與移居趨勢也在改變。報導中提到，不少美國人因生活成本高昂選擇搬往海外，例如退休退伍軍人鮑里斯（Christopher Boris）與妻子於2024年從馬里蘭州搬到巴西，他直言「負擔不起美國夢」，但在當地生活重點轉向人際關係而非金錢。紐約出生的布雷瑟（Janet Blaser）則在近二十年前移居墨西哥，從單親「月光族」變成當地出版人，並取得永久居留資格，形容自己「在這裡成功了」。1994年初訪不丹的李明（Linda Leaming）更是在三年後直接定居喜馬拉雅山間，並找到伴侶，她表示搬到不丹讓她學會了「有意識地生活」。
著作權糾紛欠騰訊5千萬元 陸知名編劇被恢復執行1.5億元
大陸知名編劇柴雞蛋（本名朱文嬌）擔任法定代表人的北京鋒芒文化傳播有限公司（以下簡稱鋒芒文化）新增一則恢復執行信息，執行標的約人民幣3699.9萬元（約新台幣1.5億元），申請執行人為深圳市騰訊計算機系統有限公司（以下簡稱騰訊），案由為著作權許可使用合同糾紛。《界面新聞》報導，鋒芒文化成立於2015年，註冊資本人民幣1000萬元（約新台幣4101萬元）。公司股東為朱文嬌和北京光線影業有限公司，持股比例分別為61％和39％。該公司曾參與出品了《上癮》、《盛勢》等網路影視劇，其中《上癮》一度成為爆款。出生於1989年的柴雞蛋是內地知名女導演、作家兼編劇，同時也是鋒芒文化的執行董事、經理。2009年，她於連城開啟文學創作生涯，憑藉《你丫上癮了》、《逆襲》、《勢不可擋》等網路連載小說嶄露頭角，其作品深受耽美題材愛好者追捧。此次恢復執行事件源於多年前柴雞蛋名下公司與騰訊間的一場著作權許可使用合同糾紛。2016年5月，騰訊與鋒芒文化簽訂合同，前者以人民幣2500萬元（約新台幣1.02億元）的價格獲得網路劇《盛勢》的永久獨占信息網路傳播權。之後，雙方簽訂《補充協議》，將總授權費變更為人民幣1250萬（約新台幣5127萬元），騰訊已按約定支付相應款項。《盛勢》改編自柴雞蛋的小說《勢不可擋》，是一部由光線傳媒、鋒芒文化聯合出品的青春偶像劇，講述了退伍兵袁縱與熱血少年夏耀之間的故事。這部劇由楊龍執導，柴雞蛋編劇，龔俊、徐峰、李喬丹、蒙恩等主演，共30集。《盛勢》原計劃於2017年4月在騰訊視頻獨家播出，但最終未能通過審核。2017年7月，雙方簽署《合同補充協議》，約定鋒芒文化於2018年5月30日前退還騰訊人民幣1250萬元款項，並支付相應利息。然而，鋒芒文化並未按約履行還款義務。2021年7月，深圳市中級人民法院判決鋒芒文化支付騰訊1250萬元及遲延履行的違約金。因鋒芒文化未按執行通知書指定的期間，履行生效法律文書確定的給付義務，2022年4月1日，法院對鋒芒文化及公司法人朱文嬌（柴雞蛋）採取限制消費措施。儘管有知識產權糾紛纏身，柴雞蛋目前仍活躍於影視行業。6月中旬，柴雞蛋擔任編劇的電視劇《逆愛》在香港及海外平台首播。該劇改編自其早年小說《逆襲》，海外播放量一周破130萬次。隨著上述案件恢復執行，且執行標的金額較此前大幅增加，柴雞蛋相關涉訴事件也再次引發輿論關注，一度登上熱搜第一。目前，柴雞蛋及騰訊方面暫未有公開回應。
認識17年卻遭背叛！惡夫妻誆「健康合作案、開發軟體」邀投資 騙走他1760萬
有對陳姓夫妻自稱取得天后養生推手、知名健康作家邱錦伶授權，號稱與日本軟銀合作開發軟體，以獲利3成為誘因，邀請A先生來投資，而在A先生陸續投入1760萬後，卻發現遲遲未收到回饋，當他想撤資時，才發現上當受騙。後來，A先生氣得提告詐欺，陳姓夫妻雖有意和解，卻要求「承認是誤會才肯賠」，還要他刪除所有相關貼文、保密整件事，讓A先生十分心寒。根據《鏡週刊》報導，被害人A先生說到，他與這對夫妻當中的蘇女認識超過17年，蘇女早年從事保險業，為知名保險公司的經理，自己也將家中所有保單都交給她處理。然而，在7年前的某天，陳男、蘇女謊稱已取得健康作家、號稱是蔡依林與舒淇等明星幕後養生推手的邱錦伶「擇食健康合作案」3年授權，並已斥資700萬元，希望A先生能投資210萬元，A先生也選擇相信蘇女，將資金投入進去。隨即，陳男、蘇女說要與日本軟體銀行公司合作開發軟體，惟開發必須成立資本額200萬美元的境外公司，因此邀請A先生共同投資，還可獲得30%的利潤，而A先生便再給出1550萬元。沒想到的是，A先生的錢花出去後，陳男、蘇女稱軟銀合作案進行不順，邱錦伶授權案則轉向中國市場，聲稱會與博集天卷集團合作。2年半過後，A先生驚覺未收到任何利潤回饋，提出撤資想法，陳男、蘇女才回應，稱資金已全數投入10年期債權，無法贖回，氣得A先生將2人告上法院。A先生表示，陳男、蘇女斥資百萬聘請多位律師打訴訟，而在法院審理期間，A先生查出，雖然陳男、蘇女確實有取得邱錦伶的3年授權，但邱錦伶根本沒有收授權費；至於陳男、蘇女宣稱資本額200萬美元的境外公司，實際上只花費800美元就成立。A先生指出，一審法院判陳男、蘇女詐欺罪成立，二審時，陳男、蘇女提出「最多賠800萬」方案，強調法院得將詐欺案改為投資糾紛，讓他們無罪或緩刑才願意賠償；雙方協調未果，陳男、蘇女便給出「1300萬和解」方案，說會先還200萬，其餘款項分15年付完。不僅如此，陳男、蘇女還給A先生一份協議書，要求他澄清整起案件只是誤會，雙方已經協調完畢，讓法院從寬認定，同時要刪除網路所有發文、保密整起事件，也不得對他們或親友有任何不利言論或行為。最後，高等法院駁回陳男、蘇女的上訴定讞，判2人共犯詐欺取財罪，分別判處2年6個月、1年6個月有期徒刑，後續蘇女又向法院聲請再審，遭到駁回。A先生認為，陳男、蘇女並非是真的想和解，而是想傷害被害人，且2人遭判刑後持續在網路上自稱「心靈導師、理財專家」，呼籲民眾要小心注意。
「Baby我們的感情好像跳樓機」抖音洗腦神曲爆紅 版稅狂吸1.6億…原唱抽2成
「Baby我們的感情好像跳樓機」這首抖音洗腦單曲《跳樓機》近期爆紅，這是大陸男歌手LBl利比去年11月推出的單曲，霸佔多國Spotify前三名，一名業界人士更說，截止4月，該首歌的版稅營收為近4000萬人民幣（約新台幣1.6億元）。據藍鯨新聞報導，《跳樓機》從今年開始爆紅，不管是短影音還是綜藝節目都能聽到。《跳樓機》今年1月23日上線Spotify，截至本月3日，播放量已超過5400萬。原唱歌手LBI利比曾在2月底發文透露《跳樓機》在各區的戰績，新馬和香港都拿下第一，越南第2，台灣第3，在全球排第15。也有網友說，海外流媒成績贏過《跳樓機》的，只有韓國女團LE SSERAFIM的《HOT》。有博主分析，《跳樓機》截至今年4月初，版稅營收為4000萬人民幣（約新台幣1.6億元），而這包括翻唱版本授權費、海外發行版稅等，歌手LBI利比大概能抽2成版稅收入。雖然歌手LBI之前也有《小城夏天》、《可我只是海》等多首歌爆紅，但始終歌紅人不紅，這次他靠《跳樓機》登上主流音樂綜藝舞台。4月25日，LBI利比上《天賜的聲音》演唱《跳樓機》。報導稱，近年抖音神曲在音樂圈的定位變尷尬，總被認為不夠高級，甚至只是影片的附庸，但近年從最初的《小蘋果》到《野狼disco》，再到現在的《跳樓機》，達到真正的耳熟能詳。據南方人物周刊報導，業內人士表示，想要讓一首歌有點知名度，推廣費要20萬人民幣（約新台幣83.3萬）起。也有部落客說，行銷費用跟成功率沒有必然關係，找對機會，可能花幾萬塊也能成為熱門歌曲，但絕大部分情況是，砸大錢沒有太好效果。
統一併購家樂福後將改名？ 董事長這樣說
統一集團近年積極併購實體家樂福超市量販，以及線上布局的Yahoo台灣電商與PChome等，對於大潤發被全聯併後今年決定改名大全聯，統一董事長羅智先強調，家樂福改名思考中，畢竟是一輩子使用，目前授權合約未到期。羅智先指出，家樂福授權費用確實不少，畢竟是歐洲品牌，去年家樂福與統康(前惠康)合併營收約為800億，至於家樂福展店計畫，他強調，將專注於現有門市與營運效率提升，並無展店目標。他認為，社會環境變化大，不急於透過展店提升效率，並強調建立合適經營模式比展店數量更重要。對於Dream Plaza的商場定位，羅智先表示，還是希望創造生活的空間，優點是商場地點是自己的，沒有時間表，可以用一輩子的時間去思考。但Dream Plaza插旗競爭最激烈的台北市信義區，要與各大百貨競爭，羅智先認為，最近有一項統計，台灣未來3~5年會新增約50個大小商場，而台灣所有的內需市場一定是不停的重新分配，供應不斷增加，就是各憑本事去分食，競爭性、替代性永遠不會消失。而併購雅虎台灣電商、入股網家PChome，羅智先透露，兩家公司的物流已經開始整合。他也說，物流是要配合「出海口」設計，羅智先表示，製造與通路、實體與電商的物流設計肯定不同，人力可以共享，但連結度要怎麼做好是很大的挑戰。
被WhatsApp起訴還不怕 間諜軟體「飛馬」持續監控WhatsApp
美國陪審團近期裁定，以色列間諜軟體開發商NSO集團必須向Meta旗下的WhatsApp支付超過1.67億美元賠償金，結束了這起始於2019年10月、長達五年的訴訟。WhatsApp當初控告NSO利用該平台語音通話的漏洞，針對至少1,400名用戶進行間諜軟體攻擊，手段為無需使用者操作的「零點擊攻擊」，引發國際間資安社群關注。根據《Tech Crunch》報導指出，根據WhatsApp律師佩雷茲（Antonio Perez）在庭上說法，NSO建立了專用的「安裝伺服器」，可透過假冒的WhatsApp來電發送惡意訊息，一旦手機接收訊息後即會連接第三方伺服器，自動下載名為Pegasus（飛馬）的間諜軟體。這類攻擊只需取得目標電話號碼即可實施，無需使用者進行任何操作。而雖然WhatsApp早在2019年就提告，但期間NSO集團仍未停止相關行為。NSO研發副總裁加茲內利（Tamir Gazneli）在庭上承認，即使案件進行中，公司仍持續利用Pegasus監控WhatsApp用戶。他提及代號為「Erised」的攻擊版本持續至2020年5月，另有名為「Eden」與「Heaven」的變體，這三者統稱「Hummingbird」。庭審中還揭露更多內部細節，包括NSO在以色列特拉維夫郊區赫茲利亞（Herzliya）設有總部，與Apple共用同一棟14層大樓，NSO占據頂樓五層，而iPhone正是Pegasus常見的攻擊目標。執行長索哈特（Yaron Shohat）對此笑稱「我們搭同一部電梯上樓。」在庭審中也證實一件事情，Pegasus曾於2022年被用於美國號碼的測試。NSO律師阿克羅提利亞納基斯（Joe Akrotirianakis）表示，這是為向潛在美國政府客戶展示特製版Pegasus，唯一針對+1號碼開頭的例外。聯邦調查局（FBI）試用後並未部署該工具。審判還揭露NSO與母公司Q Cyber員工總數為350至380人，Q Cyber約佔50人。2023年NSO虧損900萬美元，2024年虧損進一步擴大至1,200萬美元，公司現金流不穩，截至2024年帳戶餘額僅剩510萬美元。月支出約達1,000萬美元，主要用於員工薪資。Q Cyber則在同年帳戶中保有320萬美元。NSO每年在研發上也投入鉅額資金。2023年研發部門支出為5,200萬美元，2024年更上升至5,900萬美元。Pegasus的使用授權費從300萬美元起跳，高者可達數倍，視客戶與需求而定。索哈特在法庭上坦言，公司現已面臨資金困境，無法負擔賠償金額，只能盡力維持營運。NSO過去因Pegasus遭濫用監控記者、人權人士與政治異議人士而聲名狼藉，庭審過程除揭露其商業手法與資安手段，也引發外界對間諜技術擴散的深刻憂慮。儘管Meta在官司中取得法律勝利，但NSO仍表示將提出上訴，持續捍衛其業務正當性。
英國旅行電子授權費用提高60% 台灣等免簽國也要申請
英國政府計畫自4月2日起全面實施電子旅行授權（Electronic Travel Authorisation，簡稱ETA）計畫，規定除英國與愛爾蘭（Ireland）公民之外，所有前往英國的海外旅客，無論是旅遊、探親或商務，均須事先申請ETA才能入境，而且申請費用提高60%之多。雖然台灣享有免簽待遇，這項政策同樣適用於台灣旅客，未來赴英短期停留或過境時仍需完成申請。根據《獨立報》報導指出，英國內政部表示，ETA計畫的主要目的在於建立更數位化且有效率的邊境管理系統，強化對進出邊境人員的審查，防範移民系統遭到濫用。申請ETA的程序須透過官方網站或手機應用程式「UK eTA」完成，申請者需提供一張個人照片，並填寫包括是否有犯罪紀錄等背景資料。而原訂申請費用為10英鎊（約新台幣430元），但英國內政部宣布，自4月9日起，費用將調漲至16英鎊（約新台幣487元），漲幅達60%。支付方式包含Visa、Mastercard、American Express等信用卡，亦可使用Apple Pay與Google Pay。報導中提到，ETA授權有效期為兩年，期間可多次進出英國，每次停留時間最長為6個月，若申請人持有的護照有效期限短於兩年，則ETA授權效期將以護照到期日為準。而雖然費用上頗為高昂，但對於僅在倫敦希斯洛（London Heathrow）或曼徹斯特（Manchester）等機場轉機，且停留於機場空側（未經英國邊境檢查）旅客，則無需申請ETA；但若需出關轉機或轉乘其他運輸工具，則仍需持有有效ETA。英國政府表示，絕大多數申請可在3個工作日內獲得審核結果，多數旅客可於數分鐘內收到授權通知。但若因提供資料錯誤或被認定不適格而遭拒，申請人將無法上訴，僅能改為申請一般訪客簽證。另外，英國內政部提醒，雖然規定上允許旅客於抵達機場、港口或國際鐵路站時現場申請，若在等待審核過程中，邊境人員亦可協助核查並決定是否放行入境，建議旅客還是在出發前取得ETA，報導中也提到，ETA計畫實施後，航空公司、渡輪公司與國際鐵路營運商將被要求在旅客登機、登船或上車前，確認旅客是否持有ETA，若未執行檢查，航運公司最高將面臨2,000英鎊罰鍰。與此同時，目前已有部分非官方網站利用搜尋引擎廣告，以遠高於官方價格的費用代為申請ETA，英國政府提醒民眾須認明官方管道，避免遭收取高額手續費。英國官方甚至直接點名，指稱位於佛羅里達州（Florida）的網站eta-uk.site，費用高達99.99美元（約78英鎊），遠高於官方收費標準。與其他國家相較，英國ETA的收費仍屬中高價位。澳洲的eVisitor許可為免費，加拿大的ETA費用為7加元（約4英鎊），歐盟的Etias預計為7歐元（約6英鎊），而美國的Esta費用則為21美元（約16英鎊），與英國即將調漲後的費用相當。
違反政治獻金法情節重大！監院開罰柯文哲374萬 沒入5579萬
監察院廉政委員會今天（19日）審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。監察院說明，該案查核範圍，係針對柯文哲設立政治獻金專戶於112年5月20日起至113年2月12日止在可收支期間之政治獻金會計報告書收支申報。至於柯文哲於111年底在法定可收受政治獻金期間前收受林姓等3人之政治獻金、柯文哲代收多筆他人捐贈台灣民眾黨之政治獻金、木可公司代收政黨YT頻道抖內等涉有違反政治獻金法之爭議，均行另案辦理。監察院去年8月12日派員調查，旋即函請柯文哲檢送政治獻金收支憑證原本到院。但因資料已遭調查局扣押取走，監察院乃依行政程序法第19條規定，函請臺北地檢署提供行政協助，並於8月底動員多名承辦人員兩度前往調查局北部機動工作站，將全部近10大箱扣押資料悉數翻拍後，始取得申報之憑證資料。旋經函詢相關主管機關檢附憑證、收支對象查報資料及約詢有關人員，於查核後發現逾2萬筆收支涉有違反11大項政治獻金法規定情事，並依法函請被查核人陳述意見。惟柯文哲於113年9月5日因刑案羈押於臺北看守所且被禁止接見及通信，為保障柯文哲行使陳述意見之法定權益，監察院函詢檢察官得知受限於羈押法第66條規定，考量柯文哲無從求援所外人員協力得以完整陳述意見之情事而暫停調查進程。直到檢察官於同年12月26日提起公訴，柯文哲具保停押後，監察院遂以最速件公文寄送柯文哲住所請其陳述意見，復於今年1月間收到柯文哲委託之代理人黃珊珊提出陳述意見函後，全案調查程序才告完備。嗣完成查核報告，循序提列114年3月19日廉政委員會審議。經監察院廉政委員會認定本案會計報告書之收支違反政治獻金法情形包括：(1)募款演唱會售票及透過木可公司販售競選小物合計4,067萬8,453元之鉅額收入，故意匿未申報；復有虛報1筆收入及86筆無交易事實等虛報支出計2,463萬719元，因故意申報不實收支金額達6,530萬9,172元，違反政治獻金法第21條第1項規定之情節重大，依行政罰法第18條規定加重處罰。決議裁處罰鍰180萬元併沒入匿未申報之收入4,067萬8,453元。(2)故意違反法定支出項目，以4筆高額授權費(金)名義給付木可公司計1,500萬元，違反同法第23條第1項規定之情節重大，依行政罰法第18條規定加重處罰，決議裁處罰鍰180萬元併沒入違法支出金額1,500萬元。(3)未盡查證義務收受不符規定之政治獻金，未於申報截止日前辦理返還或繳庫等違反同法第15條第1項規定部分，決議裁處罰鍰8萬元併沒入11萬5,435元。(4)收受164筆政治獻金逾15日始存入專戶，違反同法第10條第2項規定部分，決議裁處罰鍰6萬元。以上合計裁處罰鍰374萬元併沒入5,579萬3,888元。另查出捐贈者違法部分，有營利事業於捐贈時其主要成員之董事長為外國法人，違反外資不得捐贈之規定、個人對同一組擬參選人於同一年度捐贈總額超過法定10萬元之限額等違法捐贈行為，監察院亦均分別依法裁罰。監察院強調，擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動，政治獻金法並無限制募款活動之態樣，擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動，包含委由營利事業辦理。惟該活動所售票券、販售之物品價額等，如構成對擬參選人不相當對價之給付，該募款活動之收入即屬政治獻金捐贈收入，不因該活動已依法繳納相關稅賦（娛樂稅、營業稅等）而改變其為政治獻金之本質，故仍應依政治獻金法相關規定，將販售之金額於法定期間內存入政治獻金專戶、開立收據並申報於政治獻金會計報告書，舉辦募款活動之相關成本支出，亦得列報為政治獻金支出。多年來，擬參選人募款餐會或販售募款小物多按此規定列報，柯文哲於107年間競選臺北市市長亦曾遵循此方式申報該次會計報告書，為此，監察院再次重申，募款活動不論形式為何，均應依此列報。端木正部分，監察院認定其執行帳務業務虛偽登載及查核簽證業務，未依照「會計師辦理政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金查核簽證須知」及其所設計之查核程序等違反會計師法第11條第1項及第41條等規定，且情節重大，已該當同法第61條第6款應付懲戒事由，依法檢具事證移請會計師懲戒委員會依法懲戒。
KTV歡唱成本被調漲！純公益無營利性「也被漲價」 業者抗議ACMA「已讀不回」
亞太音樂集體管理協會（ACMA）先前公告關於KTV、電腦伴唱機及卡拉OK等公開演出概括授權的使用報酬費率，當中多筆授權費用大幅提升，引發業界軒然大波。公告指出，對於KTV包廂的授權費率，原本每年每間包廂收取500將調整至3000元，漲幅達5倍。以好樂迪為例，全台逾1900個包廂因此得多繳近500萬元。而部分設置於里民辦公室等涉及公益但非營利性的機器，也被調漲350元。目前已傳出錢櫃等業者對此調漲表示強烈不滿，並已向智慧局申請審議。根據媒體報導指出，ACMA的公告中還提到，電腦伴唱設備的授權費則會依使用目的的不同而有所區分。若是以營利為目的的場合，如小吃店，每台電腦伴唱設備每年的授權費為3000元，上漲1千多元；而若是用於文化、教育或其他公益性質的場合，如社區歌唱班，則按每台每年2100元計算，上漲700元；對於純屬公益且無營利性質的利用，如里民中心，則每台每年費用1050元，上漲350元。此外，電腦伴唱設備的單次授權則以點播次數計算，每次點播收費為0.5元，同樣需要依著作權集體管理團體條例第37條第1項規定，提供經雙方同意的計次機制及公正單位認證之使用清單，並在使用前簽訂授權契約。至於KTV單次授權，則依照點播次數收費，每點播1次收費為1.5元，此項單曲授權亦需滿足相應規定。公告中明確指出，上述所有使用報酬費率均不含營業稅。根據《自由時報》報導指出，好樂迪在申請審議時強調，依據使用者付費原則，公開演出費應根據實際點播次數收取，而ACMA卻以管理歌曲數量增加為由，逕行調漲費率，明顯與市場利用情況不符。報導中提到，國內現有MUST、ACMA及TMCA三大音樂集管團體，其中MUST管理近28萬首歌曲，歷史最悠久；而ACMA則管理近四萬首，TMCA約有2.5萬首。但好樂迪注意到，ACMA所管理的曲庫從592首增至1464首，但實際被消費者點播的總次數卻從105.4萬次下降至70.2萬次，減少約35萬次，點播比例亦從1.44％降至1.29％。因此，好樂迪認為，KTV包廂每年費率應調制250元才符合使用者付費原則。而錢櫃更是痛批，ACMA在成立之初即以意見交流會形式自訂費率，無視法律規定及使用人意見，濫用仲團地位，呼籲應將其解散，以免製造更多禍端。而當媒體就此事詢問ACMA時，ACMA僅表示，按公告執行，不做進一步回應。
谷歌即將推出「YouTube Premium Lite」方案 這4國先試用
Google在幾個月的測試後，宣布將推出不包含「YouTube Music Premium」的「YouTube Premium Lite」訂閱方案。該方案將「很快」向美國、澳洲、德國和泰國的YouTube用戶推出。據《彭博社》報導，「YouTube Premium Lite」方案是為那些「主要想觀看非音樂影片及節目」的用戶設計的。Google公布的報告指出，該方案的會員將能夠訪問「大量的Podcast和教學影片庫，且不受廣告干擾」。目前尚不清楚是否包含其它功能，例如下載影片離線觀看或支援屏幕關閉/應用程序關閉時在背景播放。不過能夠肯定的是，該訂閱方案的「YouTube Music」服務仍然會有廣告干擾，也就是不包含「YouTube Music Premium」方案的內容。因此，若有民眾已經下載或使用其它音樂媒體串流平台，如今就可以只訂閱「YouTube Premium Lite」就好，無須訂閱有包含「YouTube Music Premium」的「YouTube Premium」方案。報導補充，美國的「YouTube Music Premium」的定價為10.99美元，而「YouTube Premium」則為13.99美元。目前尚不清楚新推出的「YouTube Premium Lite」方案，在不用支付音樂授權費用的情況下，會比「YouTube Premium」便宜多少。