授權
」 蔣萬安 台北安可 沈伯洋 卓榮泰 日本
蔣萬安持槍「除三害」爭議海報瘋傳！梁文傑：不排除假旗行動、警方已調查
2026台北市長選戰進入倒數，近日網路流傳一張仿照電影《周處除三害》視覺設計的競選海報，畫面將台北市長蔣萬安塑造成持槍主角，並把民進黨台北市長候選人沈伯洋、民進黨台北市議員簡舒培及社民黨台北市議員苗博雅列為「三害」，引發爭議。對此，陸委會發言人梁文傑今（29）日表示，目前尚無法確認海報製作者身分，警方已介入調查，也不排除是透過冒用立場、栽贓嫁禍的「假旗行動」。這張近日在社群平台流傳的海報，模仿電影《周處除三害》的風格，以蔣萬安作為主要人物，搭配持槍畫面，並將沈伯洋、簡舒培及苗博雅列為欲除去的「三害」。由於海報涉及暴力意象及政治人物形象，公開流傳後引發討論，也有海外人士認為相關內容可能涉及仇恨式選舉動員。電影《周處除三害》監製李烈對相關海報提出質疑，導演王小棣也透過社群平台發文，以「世界少見」表達看法。面對外界討論，蔣萬安競選辦公室28日晚間表示，該張海報並非競選團隊製作，也未獲得競辦授權，並已就此事向警方報案。至於海報來源是否與中國介入選舉或認知作戰有關，媒體29日下午在陸委會例行記者會上詢問發言人梁文傑。梁文傑回應，「什麼除三害的，我也有看到這個」，但他強調，目前還不清楚究竟是誰製作相關內容，警方正在調查，因此尚無法確認幕後來源。他進一步表示，這起事件也不能排除涉及所謂的「假旗行動」，也就是有人刻意假冒特定陣營立場發布內容，藉此嫁禍其他對象。不過，梁文傑強調的仍是可能性，並未認定此案確實涉及相關操作。談及選舉期間的網路資訊，梁文傑提醒，過去中國大陸在網路上進行的部分宣傳操作較為粗糙，民眾往往容易辨識，但現在有些內容已經不再能夠一眼看穿。梁文傑認為，隨著選舉日期接近，各種具有爭議性的網路內容可能持續出現，民眾應避免在尚未查明來源與真實性前，就立即作出政治判斷。他也呼籲，不論支持哪一個政治陣營，看到類似訊息時都應先思考、查證，不要只憑直覺反應。目前爭議海報的實際製作者、發布目的及是否涉及外部勢力，仍有待警方調查釐清。蔣萬安競選辦公室已否認參與製作或授權，陸委會也尚未對海報來源作出確定判斷。
冒用蔣萬安名義設募款網站 競總：立即報警、要求下架
針對不肖人士冒用蔣萬安競選總部名義設立募款小物網站，甚至提供付款功能，蔣萬安競總今（29）日嚴正聲明，該網站「並非競總設立或授權」，已立即報警，並要求下架，呼籲支持者切勿在假網站付款或輸入信用卡、個人資料。競總強調，「台北安可」棒球外套組合及《台北五告讚》悠遊卡套組，將於明（30）日中午12時在官方募款小物平台上架。請市民朋友認明競總正式發布的連結，勿輕信社群廣告或來路不明的網站。競總表示，利用市民支持蔣萬安的熱情設立假網站、誘使民眾付款，是卑劣的詐騙行徑。競總嚴正譴責，並將配合警方追查到底，絕不容許不肖人士藉選舉之名侵害民眾財產。
敲碗成功！蔣萬安棒球外套被搶光 競辦宣布「好消息」
台北市長蔣萬安競選總部今（29）日發布最新競選廣告「Taipei N.E.W.S」，以城市規劃師的視角描繪台北下一個世代的城市願景；同時宣布追加500組「台北安可棒球外套」，並推出限量1,000組《台北五告讚》悠遊卡套組，兩款募款小物將於明（30）日中午12時同步上架，邀請市民朋友一起為台北應援。蔣萬安陣營表示，感謝市民朋友熱情支持，台北安可棒球外套日前上線後，短短2分鐘內即被搶訂一空。為回應市民朋友的熱烈詢問與支持，特別再與廠商協調，限定追加500組。歡迎大家把握機會，在屬於市民的台北主場一起為蔣萬安加油、為台北安可，攜手迎接台北更美好的未來！蔣萬安陣營指出，《台北五告讚》悠遊卡套組內含兩張悠遊卡，採用清新簡約的設計風格，代表台北的年輕、活力與進步。其中一張以「台北high five」為主題，呈現蔣萬安「give me five」的畫面，不僅呼應5號選舉號次，也象徵蔣萬安與市民攜手同行、共同為台北努力的精神。另一張則以「台北let's go」為主題，搭配蔣萬安飛越跨步向前的照片，展現蔣萬安與市政團隊持續向前、帶領台北不斷進步的決心。蔣萬安陣營說明，「台北安可」棒球外套組合內含外套及NFC卡帶鑰匙圈，限量500組，開放以1,800元小額捐款支持；《台北五告讚》悠遊卡套組限量1,000組，開放以500元小額捐款支持。兩款小物將於明（30）日中午12時在官方募款小物平台同步上架，邀請市民朋友一起為蔣萬安應援、為台北加油！蔣萬安陣營也針對近期網路謠言澄清，棒球外套為台灣製造，且僅在官方募款小物網頁上架，請市民朋友認明官網，留意網路詐騙。另針對網路流傳仿效電影海報製作文宣，競辦也再次鄭重澄清，該圖片並非台北市政府或蔣萬安競選團隊製作、發布或授權，昨日已向警方報案。呼籲相關評論者查證來源，勿將非官方發布或授權的圖片文宣視為候選人立場，誤導大眾。
「萬安除三害」海報瘋傳 競辦報案：非市府或競辦製作
蔣萬安競選辦公室28日深夜發表聲明，針對網路上流傳的「萬安除三害」圖片表示，該圖並非台北市政府或競辦所製作、發布或授權，已經向警方報案，並強調不認同以槍枝與暴力意象作為選舉訴求。這張圖借用電影《周處除三害》的概念，主角是手持短槍、槍口朝前的蔣萬安，畫面上有「萬安除三害」與「台北的未來，需要萬安來守護」等文字，底部則是民進黨台北市長候選人沈伯洋、台北市議員簡舒培、社民黨台北市議員苗博雅三人的頭像，暗指三人為「三害」，在網路上引發不少批評聲浪。競辦說明，圖片底部掛名「台北市政府新聞局」，但台北市政府並未設有新聞局，以不存在的機關名義發布，容易讓外界誤認為官方文宣，競辦對此嚴正駁斥。競辦也呼籲，評論者在轉傳前應先查證圖片來源，非官方製作、發布或授權的圖片與文宣，不應被視為候選人的立場，以免誤導民眾。
蘋果全新MacBook Pro登場！觸控螢幕、動態島一次到位 售價9.8萬起
蘋果（Apple）29日（台灣時間）發表全新MacBook Pro，首次將觸控螢幕導入旗下Mac筆記型電腦，讓使用者能直接透過手指操作視窗、瀏覽內容及縮放圖片。新機同時整合原本出現在iPhone上的「動態島」與「即時動態」，並採用PROLED XDR顯示器，搭配M5 Pro及M5 Max晶片，擴大筆電在工作操作、影像呈現與專業運算方面的應用。此次更新的一大改變是螢幕可直接接受觸控指令。使用者不必透過觸控式軌跡板，即可滑動網頁、雙指縮放照片，或在不同簡報之間拖放投影片，也能透過點按及輕掃調整視窗大小與排列位置。新設計的轉軸則提供螢幕操作時所需的支撐，視訊通話期間觸碰螢幕，系統也能自動穩定相機畫面。觸控功能也延伸至專業軟體的操作情境。平面設計師可直接在顯示器上繪圖，音樂工作者能以螢幕操作軟體樂器，應用程式開發者則可在筆電上測試iOS及iPadOS應用程式的觸控反應。傳統鍵盤快速鍵及觸控式軌跡板手勢仍可搭配使用，讓使用者依照工作需求切換操作方式。顯示技術方面，新款PROLED XDR顯示器採用串聯式OLED設計，主打更均勻的亮度與灰階表現，同時減少面板內部反射。蘋果宣稱，螢幕對比度達10000000：1，可呈現更完整的明暗層次，並支援專業色彩校正及業界標準參考模式，對應電影製作、平面設計與醫學影像等工作需求。另一項功能變化是將iPhone使用者熟悉的「動態島」帶進Mac。透過「即時動態」，使用者可直接查看通話、音樂播放等資訊，並在螢幕上接受AirDrop傳送要求或暫停歌曲，減少操作過程中切換視窗的需求。核心規格方面，新機提供M5 Pro與M5 Max兩種晶片選擇，統一記憶體最高128GB，儲存容量最高16TB。GPU核心內建神經網路加速器，支援裝置端AI運算及大型語言模型相關工作。第三代光線追蹤引擎與動態快取技術，則針對3D建模、圖形算繪、專業軟體及遊戲運作進行效能提升。音效系統採用六揚聲器配置，搭配重新設計的低音與高音單體。根據產品介紹，低音深度較前代提升50％，並支援杜比全景聲與空間音訊；內建錄音室等級麥克風，也針對闔上螢幕、連接外接顯示器的使用情境進行音效調校。機身則提供14吋與16吋版本，外殼採用100％再生鋁金屬。14吋機型重量約1.38公斤，較前代減輕約220公克；16吋版本約1.82公斤，減輕約320公克。連接埠包含3個Thunderbolt 5、HDMI、SDXC卡槽、MagSafe及耳機插孔，並支援Wi－Fi 7、Bluetooth 6與Touch ID。搭載M5 Pro的機型最多支援3部外接顯示器，M5 Max版本則最多4部，快速充電30分鐘可充入最多50％電量。台灣售價方面，搭載M5 Pro的14吋與16吋版本分別為9萬7900元及11萬4900元起；M5 Max版本則分別為15萬2900元及15萬9900元起。新機預計自台灣時間10月30日起在美國等30個國家及地區開放預訂，11月6日起陸續交貨，並於蘋果直營店及授權經銷商供貨。
卓榮泰質疑老福法修法刪弱勢補助 陳以信反擊：別拿長者當不副署擋箭牌
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將符合所得條件的65歲以上長者健保費改由中央全額補助，但修法同時刪除部分弱勢老人醫療補助規定，引發行政院關切。行政院長卓榮泰昨（27）日針對修法爭議提出質疑，並以「程序不合、實體不究」回應副署問題。國民黨文傳會主委陳以信今（28）日批評，卓榮泰刻意放大修法爭議，質疑行政院是否藉此為不副署尋找理由，並強調其他法律仍有弱勢民眾醫療補助規定，不能因此否定修法追求福利平等的目的。立法院16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或適用的綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險保險費由中央主管機關全額補助。不過，此次修法也刪除原條文中，針對無力負擔健保部分負擔費用，或健保未給付醫療費用的長者，由地方主管機關提供補助的相關規定。行政院因此對部分弱勢老人可能受到的影響提出疑慮。對此，陳以信28日發表聲明表示，國民黨推動修法的主要目的，是改善長者因居住縣市不同，而享有不同健保費補助待遇的情況，讓全國符合資格的老人都能獲得一致的保障。陳以信認為，現行老人醫療福利受到地方政府財政條件影響，可能出現縣市間的補助差距，國民黨希望透過中央統一補助的方式，降低不同地區長者在健保費負擔上的差異。針對行政院關切原有弱勢醫療補助條文遭刪除，陳以信指出，相關保障並非完全沒有其他法律依據。他舉例，《社會救助法》第18條及第20條仍有醫療補助及相關授權規定，第19條也涉及弱勢民眾健保費補助，因此認為現行法制並未因《老人福利法》第22條修正，就失去所有弱勢醫療補助的法律依據。此外，陳以信提到，《老人福利法》第12條仍規範中低收入老人生活津貼，第18條也有老人保健、醫護及復健等服務規定，強調這些條文並未在此次修法中遭到刪除。陳以信因此質疑，卓榮泰身為行政院長，應該了解其他相關法律仍存在，卻持續強調弱勢老人醫療補助可能受到影響，讓他懷疑行政院是否刻意放大爭議。他進一步批評，卓榮泰可能藉由弱勢老人保障問題，為行政院後續不副署修正案預作準備，並質疑民進黨政府是否將相關爭議作為政治攻防工具。陳以信強調，長者健保費補助不應因為居住在北部或南部而有不同待遇，也不應完全取決於地方政府的財政能力。他認為，中央政府應提供符合資格長者一致的健保費補助保障。對於卓榮泰提出的副署問題，陳以信再度批評，行政院不應以修法爭議作為不副署的理由，呼籲政府正視國民黨希望改善老人福利差距的修法主張。不過，陳以信所列舉的其他法律條文是否足以涵蓋此次刪除的各項醫療補助，以及原有補助對象與給付範圍能否維持，仍是此次修法爭議需要進一步釐清的問題。
藍白推長者免健保費「行政院不副署」？石崇良曝2問題：違反健保精神
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定65歲以上且符合所得條件的長者，其全民健康保險費將由中央政府全額補助。針對行政院是否可能不予副署，行政院長卓榮泰近日仍未明確表態。衛生福利部長石崇良今（28日）則再次指出，藍、白陣營推動的修法存在2大問題，包括忽略真正弱勢的長者，以及違反健保制度的基本精神，認為相關政策仍應經過更審慎的討論。卓榮泰日前面對藍營立委追問行政院是否可能不副署時表示，應先確認相關程序是否符合《憲法》第70條及《預算法》第91條規定，若未依照法定程序完成，就無須進一步討論是否副署，並強調「程序不合，實體不究」。至於行政院後續將如何處理修法案，目前仍有待進一步表態。石崇良今天前往立法院，就衛福部主管的116年度預算案編列情形進行報告，會前接受媒體聯訪時表示，此次修法有2大問題。首先，修法過程忽略了真正弱勢的長者。石崇良指出，原有《老人福利法》授權訂定的相關法規，已針對無力負擔1.5至2.5倍最低生活費用的弱勢長者提供相關照顧與補助考量，但此次修法並未充分顧及這些真正需要協助的對象。其次，石崇良認為，針對長者健保費提供補助，也涉及健保制度的核心精神。他強調，健保制度採取量能負擔原則，應依照個人的經濟能力分擔保費，並對經濟弱勢者提供必要照顧，而不是單純針對特定年齡層或身分，直接給予健保費免繳待遇。石崇良強調，照顧弱勢群體固然重要，但相關政策仍應符合健保制度的基本原則，不能忽略制度設計與公平性問題。因此，對於立法院通過的修法內容，應該更審慎討論，尤其需要釐清政策是否真正照顧到最需要幫助的長者，以及是否符合健保量能負擔的精神。
涉貪求刑12年半！高金素梅首出庭 切割「大帳房」張俊傑
無黨籍立委高金素梅涉嫌詐領立院助理費、加班費、育嬰津貼787萬元，又從中國大陸輸入未經查驗的7萬4400劑快篩，台北地檢署今年6月起訴求刑12年半，台北地院先審涉案助理，包括開完庭5天就棄保潛逃的「大帳房」張俊傑，直到今天才首度傳喚高金素梅，她否認貪污及違法輸入快篩試劑，對於檢方指控的重罪，將「停損點」設為張俊傑，強調因原住民部落多、選區遼闊，她須專注國會問政及選民服務，立院行政事務包括用人、簽公文，全權交給張俊傑，因為「用人不疑、疑人不用」，她從不過問張俊傑經手的事務；對於這陣子以來諸多攻訐，她懷疑有一股暗黑勢力透過司法及特定媒體抹黑她，檢方起訴完全抹煞她和團隊多年來守護與捍衛部落的努力。下午開庭時，法官林承歆核對完高金素梅個人資料後，便詢問是否全部否認犯罪？她回答是的，接著以有話想講為由，請法官先讓她陳述，保證時間不會太長。高金素梅說，從政24年以來，一直以原住民立法委員的責任自許，從無到有推動許多原住民相關法令及落實許多政策，也非常努力梳理原住民被忽略的歷史，讓族人找回了應有的民族尊嚴，自豪地穿上了美麗的族服。高金素梅表示，原住民族的選區涵蓋55個原鄉跟746個部落，還有超過60％的人口已移居到都會區域，面對這樣遼闊的選區，辦公室有限的助理團隊必須要分層分工、合作處理許多政策項目和陳情案件。高金素梅（右）的律師團來頭不小，鄭昱仁（左）曾擔任高院、北院重大金融專庭法官。（圖／周志龍攝）高金素梅強調，為了發揮應有的工作效率，她始終秉持著「疑人不用、用人不疑」的原則，充分授權團隊，去努力完成工作，這讓她可以專心問政，走訪部落基層。也因為這樣群策群力的努力，讓她能夠走遍過去立法委員們沒能走遍的所有部落和都會，她要感謝助理團隊的辛勞，更要感謝族人們用節節高升的選票，肯定了他們七屆以來的努力。高金素梅陳述，2022年5、6月間，台灣新冠疫情非常嚴重，防疫物資的供應出現很大缺口，原鄉幾乎沒藥局，情勢更加嚴峻，作為一個民意代表，看到這麼嚴重的情況，必須要扛下責任，想方設法去努力解決這個人命關天的緊急問題。她為此公開提出「人間有情，社會有愛」的號召，呼籲民眾能踴躍捐獻防疫物資，不分族群送給需要的人；助理團隊不顧防疫的風險，將民眾捐贈的快篩試劑、防疫口罩和相關物資，深入發放到原鄉部落，目的就只有一個：及時救急，防疫停損。高金素梅反擊起訴書所列舉的罪名，完全抹煞了她和助理團隊20多年來守護部落的初心和捍衛部落的努力，這段時間以來，一些輿論刻意對她扭曲報導、貼上不實標籤，但她知道族人和朋友都了解她的處事和為人，她衷心懇請法官明鑒，能依據事實本於證據，明察秋毫審理此案，「還我和我的團隊應有的清白」。對於張俊傑的行蹤，高金素梅並未回答媒體提問就離開。（圖／周志龍攝）律師團表示，高金素梅與一般立委不同，選區特別遼闊，她為了專注服務原住民、協助原住民發展以及立院問政，全權下放權力，高度授權給張俊傑，包括任用助理與否都聽張俊傑的決定，張俊傑簽過的文件，高金素梅也不再過問；辦公室許多行政事項，張俊傑最清楚，了解更多更深。高金素梅庭後受訪，這段時間有一股暗黑勢力，不管透過司法也好，或者特定媒體也好，對她抹黑或不實指控，甚至貼上顏色的標籤，她絕不接受；從政24年來，已經是7屆立法委員，她的做人處事，族人最清楚，她的為人，立法院同事們也非常清楚，所以剛剛在庭上所說的一切，是她內心想說的話，她非常謝謝這段時間，專業律師跟團隊跟她非常多專業指導和陪伴，她要謝謝各位朋友給她堅強的後盾，對於她的支持跟信任，接下來她會繼續抬頭挺胸，繼續往前走，她也希望族人朋友不要擔心，她很好。記者詢問為何會說什麼都不知情都交由張俊傑處理？知不知道張俊傑的下落？會呼籲張俊傑出面嗎？高金素梅均未回應，幕僚以搭車為由趕緊帶她離開。
梁心頤涉侵害著作權 作詞人當面嘲諷無罪聲明：南拳媽媽沒人按讚
歌手梁心頤2015年、2024年兩度演唱「What can I do」的影片分別上傳Youtube和bilibili，作詞人孫維君認為沒得到她授權而提告，台北地檢署今年9月以違反著作權法起訴梁心頤及擔任公司負責人的姊姊梁妍熙，台北地院上午首度開庭，梁心頤姊妹都是無罪答辯，不清楚影片上傳者是誰，以為Youtube會自動處理版權問題並通知侵權；孫維君以告訴人身分到庭，痛批梁心頤「踐踏著作人心血結晶」、「侵權侵得心安理得」，她原本有意調解，看了梁心頤9月30日臉書的無罪聲明，不知怎麼和解，還說包括南拳媽媽其他團員在內，沒有一個藝人去按讚那篇聲明，無人願意聲援梁心頤。依據檢方調查，梁妍熙擔任「妹妹娃娃多媒體」負責人，梁心頤是員工，她在2014年12月31日花蓮跨年晚會演唱「What can I do」，2天後，梁妍熙將媒體錄製的影片上傳到公司Youtube頻道；2022年10月29日，梁心頤在中國大陸與王大文合唱「What can I do」，將重製影片上傳個人的bilibili頻道。到了2023年3月，孫維君上網看到兩段影片，認為已侵害著作財產權而提出告訴。梁心頤9月初遭北檢起訴後，月底臉書發文回應，花蓮跨年晚會演唱影片僅作為推廣用途，並未營利，瀏覽觀看次數亦不多，應符合著作權法合理使用之規定；與王大文合唱影片是當時北京經紀公司上傳的宣傳內容，並非本人所為，將檢附相關證據資料，向法院詳細說明爭取無罪判決。北院今日開庭，梁心頤表示，她負責表演、梁妍熙處理社群媒體，她完全不清楚花蓮跨年演唱影片是公司哪位員工上傳；梁妍熙沒特別跟她說有這段影片，但她看過，Youtube頻道如果有新內容，會定期看評論，之前有這個習慣。梁心頤說，與王大文合唱影片確定是當時北京經紀公司「新湃傳媒」的員工上傳，至於是誰，她得去查；梁心頤說後期到上海發展，很多東西交給經紀公司，不是每個影片都會看。梁妍熙跟妹妹一樣都不認罪，10年前團隊含她在內有四、五人，但當時Youtube後台無法看出是誰上傳花蓮跨年影片，她以為如果侵權，Youtube會自行處理，可能會自動跳出通知或消音。法官問梁妍熙，員工上傳影片後你會考察或員工跟你報告嗎？梁妍熙回答那時候很忙，加上經紀活動與宣傳活動，可能一星期上傳一段影片，不一定有謹慎審核。梁氏姐妹的委任律師答辯，花蓮演唱影片只有2萬次觀看，次數非常少，是著作權法的合理使用；梁心頤與王大文合唱影片是北京經紀公司上傳，跟梁心頤無關。辯護律師指出，孫維君在另案著作權侵權案就知道要告電視台，對照本案的情況來講，應該告經紀公司。北院今天上午9點先安排雙方調解，梁心頤姊妹到場，孫維君沒到，10點開庭才現身，法官好奇為什麼不去調解？孫維君說，一直有和解意願，但看到梁心頤9月30日臉書無罪聲明，沒一個藝人點讚、沒有南拳媽媽團員聲援梁心頤；她在2023年提告時，所有資料交給梁心頤的律師，請他們務實處理，對方卻完全不理會也不放在眼裡，侵權侵得心安理得。梁心頤（右）兩段演唱「What can I do」的影片因上傳網路，遭作詞人孫維君提告。（圖／周志龍攝）孫維君砲火全開，批評梁心頤挨告後曾在2025年出庭，仍視法律為無物，影片繼續上架，為了大陸市場、為了演藝私利，踐踏著作人心血結晶卻要說無罪，所以她真的不知怎麼和解。孫維君加碼砲轟，作為梁心頤素人時期挖掘出道的經紀人，無法忍受2005年公司虧損200萬被過河拆橋，還利用媒體潑髒水說她帳目不清；2023年進行訴訟時，她還發現「梁心頤假冒我的作品是她的創作，試問換做任何人都無法接受」法官眼看孫維君越講越激動便勸她冷靜，還說「雙方沒有深仇大恨吧？」孫維君聽到這，發出哼哼的笑聲，但仍答應再給梁心頤一次機會，請法院再排一次調解。開庭結束後，記者詢問梁心頤是否跟孫維君溝通動輒得咎？她回答這個成語太難了聽不懂，記者改問是不是覺得不管表達什麼，對方都有意見？梁心頤說有一點這種感覺。媒體追問，臉書發布無罪聲明會不會有一點挑釁的意味？梁妍熙先答那是律師寫的，梁心頤續答「我們也是請教律師」，記者再問現在會覺得發臉書有點失策嗎？梁心頤說「我覺得做什麼她真的都會不開心」。
安博黑幕1／零報關、但到處都有賣！ 非法機上盒竟「越打越多」
刑事警察局日前偵破重大侵權案，知名網紅「獅心瘋」涉嫌透過開箱與販售「純淨版」機上盒吸客，再私下指導安裝侵權 APP，侵權金額高達53億元！刑事局統計指出，近年國內非法機上盒侵權案呈倍數成長，甚至出現「越打越多、越難查緝」的荒謬怪象。本刊深入調查，發現不僅主管機關權責割裂、法規無法懲罰末端消費者，加上不法集團利用海外雲端伺服器建構避險護城河，台灣一步步淪為全球非法機上盒氾濫重災區。 根據刑事局統計，近年國內非法機上盒侵權案呈現倍數成長。（圖／AI生成）資深第一線查緝人員感嘆，非法機上盒之所以能肆無忌憚地穿梭於台灣市場，根本原因就在於主管機關「權責割裂」的制度性漏洞。在現行體制下，經濟部智慧財產局僅負責《著作權法》法規研擬，而 NCC（國家通訊傳播委員會）則只針對機上盒的無線射頻等「硬體設備」進行審查。這種「只管硬體、不管軟體」的監管斷層，導致機上盒內播放的盜版影音內容，在行政監管上陷入完全無主管機關可管的窘境。儘管《著作權法》於民國108年修法增訂條文，明文禁止機上盒「預載」侵權 App 或提供播放連結，但業者見招拆招，將機上盒改以「純淨版」或「空機」的名義合法報關進口，直接躲過 NCC 審查與海關邊境攔截。本刊到關務署網站查詢102年~115年的機上盒報關資料，發現自111年後完全無任何報關資料。（圖／翻攝自關務署網站）離譜的是，近年業者為了躲避查緝，甚至直接不報關，改以零星「小包裹」方式郵寄入境。記者實地查詢海關進出口統計資料發現，自 111 年以後國內完全沒有任何一筆機上盒的正規報關紀錄！查緝人員無奈表示，就算被抓到，頂多繳納補稅金額或 NCC 的行政罰鍰，懲罰力道如同「不痛不癢的規費」。本刊記者實地走訪台北市光華商場，各種非法機上盒依然擺在架上隨手可得，顯見邊境攔截機制早已形同虛設。更諷刺的是，這些來自中國的機上盒，在中國境內是不允許販售和使用的。在進口與銷售鏈上，賣家除了砸錢邀請各大知名網紅拍攝開箱影片吸引眼球外，更透過Google搜尋、網路教學影片，或是建立私密社群等隱諱方式，暗中引導消費者自行安裝侵權App取得播放源。雖然提供教學軟體確實觸法，但在《著作權法》規範下最重僅能判刑3年，實務上被告大多僅以罰金或交保收場；再加上此類侵權屬於「私權爭議」。最致命的是，消費者買回家下載軟體觀看違法影音，現行法規完全「無法可罰」，導致末端市場的需求始終居高不下。為了防範警方臥底與著作權人追查，賣家的防禦機制更是提升至極致，不僅要求顧客必須具備實體購買紀錄，經過嚴格的人工審核後，才能獲邀加入私密社群取得最新的解鎖。查緝人員為了蒐集完整的犯罪事證，往往需要派員潛伏臥底長達半年以上，才能艱難突破黑產的核心防線取得關鍵通聯。據了解，「獅心瘋」就是透過私密群組與翻倍暴利大發橫財。第一手進口成本僅約1500至2000元的機上盒，經包裝成「純淨版」授權經銷商後，在一般實體市場與網路平台皆以翻倍高價販售，近期更搭上記憶體漲價風潮，將成本與售價同步暴漲，榨乾不知情或圖方便的消費者。除了銷售管道隱密，科技犯罪技術的升級更讓檢警頭痛不已。現在的犯罪集團將台灣電視台與衛星頻道盜錄下來的訊號，在第一時間直接上傳至美國知名雲端服務商 Cloudflare 等海外伺服器進行動態分流。先前就有專案小組為了深入追查跨境金流與訊號源，依法向美國Cloudflare申請調閱涉案IP及帳號資料，卻慘遭「跨國調證碰壁」的法律困境。美國業者多以保障商業隱私或不符當地司法程序為由拒絕提供，使得台灣執法機關面臨「看得到影音訊號，卻抓不到境外源頭」的致命瓶頸。影視產業的根基在於健全的「需求與供給」商業循環。電視台與製作公司需要投入龐大資金製作節目，合法播出後取得授權金或廣告收入，再將獲利投入下一波創作。然而，非法機上盒的全面氾濫，已徹底破壞了這條產業活水。台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，非法機上盒侵權嚴重，嚴重打擊影視歌等產業的發展，相關單位必須重視。（圖／彭淑芬提供）台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，可借鏡防制性暴力、兒少保護及打詐等立法例，修訂《著作權法》或《電信管理法》等法規。要求網路服務提供者（ISP）經通知後須限制瀏覽或下架侵權網址及 IP（含再轉址），並參考德國 CUII 模式，透過公私協力快速阻斷境外非法影音流竄。另外針對硬體管制部分，海關及相關主管機關應禁止安博盒與零件之進口、組裝、製造及販售，且不論是否為「純淨版」皆應全面取締。這場打不完的機上盒大戰，早已不是單一警察機關即可解決的問題。主管機關若無法儘速補齊「軟體無主管機關」的行政缺口、修法提高私權侵權刑責，並建立末端消費者的觀看責任與邊境阻絕機制，非法機上盒只會持續榨乾台灣影視歌創作的養分，更將使本就失血的台灣影視歌產業，徹底陷入營利失靈與蕭條的惡性循環，甚至讓台灣再度背負「盜版王國」的難堪臭名。
萬家福抽7.49萬iPhone！ 網友偏喊家樂福笑翻
砸下高價手機當獎品，竟然還是換不到網友改口！量販品牌「萬家福」近日在Threads推出抽獎活動，只要按照規定留言，就有機會帶走市價7萬4900元的iPhone Duo，原本希望藉此讓民眾熟悉新名稱，沒想到留言區卻出現大批「好的家樂福」，甚至有人放話，若沒抽中手機，以後就要一輩子叫家樂福，讓這場品牌宣傳活動意外變成網友集體玩梗的現場。這波討論源自萬家福官方Threads的一篇貼文，業者以「好的＿＿福，叫對我名字抽iPhone Duo」為活動主題，直接把新品牌名稱設計成抽獎條件，希望透過民眾留言互動，增加「萬家福」的曝光度。然而，許多消費者早已習慣使用「家樂福」這個名稱，即使有高價手機作為誘因，仍忍不住故意喊錯。根據官方公布的辦法，參加者必須先追蹤萬家福Threads帳號，再於活動貼文標記一位朋友，並留下指定文字「好的 萬家福」，就有機會參加抽獎。獎品為一支iPhone Duo 256GB，市價7萬4900元，活動截止時間為10月31日晚間11時59分，預計11月5日抽出一名幸運得主。不過，貼文曝光後，不少網友偏偏不照規則走，紛紛留言「好的家樂福」、「好的，家樂福」，甚至有人試探性地寫下「好的，家樂福，偷打看看會不會被發現」，明知道官方希望大家記住新名字，卻仍故意拿舊品牌名稱開玩笑。還有網友直接向官方喊話，「我先叫你萬家福，沒抽到我我以後叫一輩子家樂福」，也有人對更名相當不習慣，直呼「家樂福就家樂福，萬什麼萬，都沒樂了」，甚至有人宣告「好的，家樂福，我會叫你一輩子『家樂福』」，讓留言區充滿對舊名稱的堅持。其他網友看見這番景象，也忍不住笑稱「有人一直在挑釁好好笑」、「留言區的各位寧願不要哀鳳也要叫家樂福」。一場原本用來宣傳新品牌的抽獎活動，反而讓「家樂福」三個字不斷出現在留言區，形成有趣反差。事實上，家樂福進入台灣市場已有39年，長期累積的品牌印象相當深刻。統一集團3年前收購家樂福後，因品牌授權到期，量販店改名為「萬家福」，超市則更名為「樂家康」，公司名稱也調整為「康達盛通生活事業股份有限公司」。不過，對許多習慣舊名稱的消費者而言，突然改口仍需要時間適應。值得注意的是，「萬家福」並非全新創造的品牌名稱，早在1993年至2008年間，台灣就曾有地區性連鎖量販店及超市使用這個名字。如今業者重新啟用「萬家福」，還特別透過抽獎活動加深民眾印象，卻意外引出大批不願改口的網友，也讓這場送出高價手機的活動成為討論焦點。萬家福在Threads舉辦抽獎，要求民眾留言指定文字，才有機會抽中市價7萬4900元的iPhone Duo。（圖／翻攝Threads，prosperityplaza）
趕高鐵忘帶錢包買不了車票！熱心女暖借1000元不求回報 只希望她做1事
「今天遇到一個善良到讓我懷疑人生的女生！」1名網友分享，她日前準備搭乘高鐵北上工作，離發車只剩15分鐘，卻發現忘記帶錢包，向多名路人求助都遭拒絕，直到碰上1名熱心女子，對方不僅立刻借出1000元，還拒絕收下還款，希望她能直接把錢捐給動物救助機構，讓她忍不住驚嘆「在最無助的時候遇到天使女孩」。這名網友在Threads發文表示，當天她急著北上工作，距離高鐵發車只剩15分鐘，卻在買票時發現自己忘了帶錢包，由於身上只有手機，雖然可以使用網路銀行轉帳及LINE Pay，但當下購票就是需要其他付款方式，讓她一時不知所措。原PO提到，她先後向2名路人求助，承諾會立即轉帳還錢，卻都遭到拒絕，之後前往服務台詢問，也被告知只能使用Google Pay，或請家人透過網路協助。原PO說，眼看發車時間只剩5分鐘，她再次鼓起勇氣向陌生人求救，結果遇上1位熱心女子，二話不說便借給她1000元，她原本想立刻轉帳歸還，對方卻一直拒絕收款，並表示「我知道妳不是詐騙啦！真的想還的話，就捐給動物吧，我很喜歡小動物。」原PO指出，買完高鐵票後，她想把找回的200元還給那位女子，自己則留下125元搭乘捷運及應付突發狀況，怎料對方反而擔心起她的處境，主動詢問「那妳等等突然需要用錢怎麼辦？」讓原PO相當感動，直呼明明是自己向對方借錢，對方卻比她更在意自己是否還有錢可以使用。原PO向女子保證，一定會按照約定捐款，對方則回應「都可以，沒關係的。」而這段經歷也讓她深刻感受到陌生人的善意，雖然不知道對方的姓名，對方卻願意相信她、又不求回報，「雖然不知道妳的名字，但真的很謝謝妳！」原PO也補充，由於前2年信用卡曾被盜刷，所以她不敢綁定手機支付，加上從未申辦無卡提款，且網路購買高鐵票要信用卡號，她並沒有記下，當時才會四處求助，「真的很慶幸，在最無助的時候遇到天使女孩。」貼文曝光後，吸引超過5.6萬按讚，不少鄉民紛紛在底下留言，「希望這篇貼文能飄到那位善良女孩」、「真的好善良！然後你也捐款了，你們都好棒」、「善的循環」、「太溫暖了，謝謝你寫出來，把愛溫暖的傳遞下去」、「現在詐騙太多了，防衛性被迫提高」、「因為詐騙的關係導致台灣人願意幫，但不敢給帳號」、「這個恩情不能只捐1000，小弟幫補一些，剛好我也愛動物」。後續那位熱心女子順利看到貼文，並主動私訊「希望你搭上車後一切順利，謝謝妳做到承諾，讓我願意繼續相信人性」。原PO則回應，「真的謝謝妳的幫助，願意相信我。」※全文獲原PO（@shining.star_tw）授權轉載。
員工居家辦公偷跑去峇里島、新加坡遭解雇 告贏公司卻拿不到賠償
澳洲雪梨一名擔任外匯交易員的男子，因未經公司批准擅自在新加坡遠端辦公遭到解雇，隨後向澳洲公平工作委員會提出訴訟，最終獲判屬「不合理解雇」。不過，委員會考量其個人違規行為，裁定雇主無需給付任何賠償金。據外媒《衛報》報導，這起勞資爭議源於該名交易員葛拉漢（Charles Graham）任職於HIFX Australia（商業名稱為Xe）期間，其主管要求資訊部門人員透過IP位址追蹤其筆記型電腦定位，意外揭發葛拉漢居家辦公期間，人竟不在雪梨，而是跑到新加坡工作。隨後公司調查又發現，葛拉漢先前曾以「家中水管壞掉需要等待修繕」為由申請居家辦公，實際上卻是前往印尼峇里島旅遊邊工作，嚴重違反公司要求每週須進辦公室3天及出國辦公須事先申請的規定。葛拉漢向公平工作委員會解釋，他原本僅是前往新加坡度假，但因伴侶突發急性細菌感染無法如期搭機回國，並提供醫療證明佐證；他強調，上班首日登入系統時正逢大量郵件與重要客戶申訴待處理，加上無法在非工作時間聯繫主管，才未能第一時間回報滯留海外的情況。至於先前赴峇里島辦公，則是因為當時對混合辦公政策不甚了解，並非有意隱瞞。然而，資方對此說法並不採信，並於收到回覆後發出解雇通知；公司在解雇信中指出，葛拉漢未能提供印有姓名之機票憑證與伴侶無法出行的完整證明，且其過去皆能遵守請假流程，顯示其對規範心知肚明，本次純屬「蓄意違規」。資方認定其行為已構成嚴重違約、拒絕服從合理指示，並徹底摧毀了勞資雙方間的信任基礎。公平工作委員會委員麥瑟森（Alana Matheson）審理後指出，雖然葛拉漢未經授權在海外工作且隱瞞行程，資方確實具備合法的解雇事由，但在處理過程中，資方並未向員工充分揭露所有作為解雇依據的調查事項，致使程序正義有所瑕疵，因此認定此項解雇處分在程序上並不合理。但考量到葛拉漢的違規行為本身就是導致解雇的主因，且公司在解雇時已給付四週預告期間的代通知金，加上復職已不具可行性，最終委員會決定不判給葛拉漢任何經濟賠償，這起因遠距辦公引發的勞工爭訟也得以劃下句點。
日本GMO網路集團遭駭！外匯投資帳戶爆異常 他1夜損失240萬
日本大型IT企業GMO網路集團提供的外匯自動交易伺服器近日遭到駭客入侵，使用者的交易帳戶ID及密碼疑遭非法取得，多名投資者通報帳戶出現異常交易，甚至有客戶損失約240萬日圓。日本警視廳已接獲相關通報，正著手調查事件。NHK報導，GMO網路集團透過雲端提供外匯保證金交易（FX）自動交易專用伺服器，供投資者進行24小時交易。本月20日，公司確認伺服器遭到未經授權的存取，隨後陸續接獲使用者反映交易帳戶遭人操作。公司23日表示，客戶帳戶的ID及密碼可能已遭非法取得，並可能被進一步濫用。據了解，相關伺服器約有2萬6,000筆使用紀錄。公司已呼籲客戶暫停交易、立即更改密碼，並登出交易帳戶。OANDA證券及AI Gold證券等業者也通知相關客戶更改交易密碼，如發現可疑交易，應儘速聯絡客服。另一方面，疑似涉案的駭客組織在網路上發布犯案聲明，聲稱截至23日，已「摧毀」約17％的客戶帳戶，涉及金額約77億日圓，並威脅若公司拒絕協商，將繼續破壞其餘帳戶、公開或販售客戶機密資料，甚至刪除已取消服務者的帳戶餘額。目前相關說法尚待進一步查證。１名60多歲男性表示，自己在20日晚間得知伺服器可能出現資安問題，隔日上午便將所有交易平倉。然而，22日重新檢查時，發現帳戶在凌晨數分鐘內遭執行數十次高風險自動交易，造成約240萬日圓損失。他事後接獲疑似駭客團隊寄來的電子郵件，並在連結中的受害名單發現自己的帳戶號碼及損失金額。他希望公司能協助恢復原狀。日本警視廳表示，除公司於22日提出通報外，也接獲多名客戶反映帳戶餘額遭清空，目前受害人數及總損失仍不明。資安公司S&J社長三輪信雄指出，這可能是新型勒索式網路攻擊。駭客一旦掌握伺服器的存取權限，就可能植入惡意程式或操作客戶帳戶。他並警告，AI能迅速找出過去未被發現的系統漏洞，傳統資安防護觀念正面臨重大挑戰。
Joeman開箱iPhone Duo出包！盜版App意外入鏡 本人揭測試內幕
百萬YouTuber Joeman近日開箱蘋果首款摺疊手機iPhone Duo，卻因畫面中出現疑似盜版漫畫App，意外在颱風天引發爭議。面對網友質疑是否私下使用侵權平台，Joeman於23日發布影片澄清，強調相關程式是團隊為測試手機功能而下載，影片使用的也都是測試帳號，漫畫畫面則由AI生成。他坦言不該讓盜版軟體在影片中曝光，對此表達歉意。Joeman開箱蘋果首款摺疊手機，卻被發現下載盜版APP。（圖／翻攝Threads／＠joemanweng）這起風波起因於Joeman日前發布的iPhone Duo開箱影片。有眼尖網友發現，影片拍攝到的手機桌面疑似安裝未經授權的漫畫閱讀程式，隨即將截圖分享到Threads，引發討論。由於相關App並非一般合法漫畫閱讀平台，也讓外界質疑，這些程式究竟是為了拍片臨時下載，還是原本就安裝在手機內。隨著爭議延燒，Joeman親自拍片說明測試過程。他表示，團隊當時希望呈現iPhone Duo摺疊內螢幕的顯示效果，因此輸入「漫畫」等關鍵字搜尋應用程式，嘗試尋找能夠滿版顯示的App，但下載後發現，相關程式都無法支援內螢幕滿版呈現，最終並未達到原先的測試需求。Joeman除了拍片澄清，也公開工作團隊對話，說明iPhone Duo開箱影片出現疑似盜版漫畫App的原因。（圖／翻攝自臉書，Joeman）至於開箱影片中出現的漫畫圖像，Joeman澄清，畫面其實是透過AI生成，並非直接取用那些App內的漫畫內容。他也理解網友看到手機桌面出現疑似盜版軟體，難免懷疑自己平時就有使用，因此特別強調「影片中內容都是測試的帳號」，希望釐清外界疑慮。不過，Joeman並未迴避影片曝光侵權程式的問題。他坦言，即使下載App只是為了功能測試，仍不應讓盜版平台出現在公開影片中，對造成相關軟體曝光感到抱歉，並強調團隊沒有藉此推薦或推廣盜版漫畫平台的意思。事實上，在Joeman出面澄清前，團隊攝影師小朱已先在社群留言區致歉，坦承是自己在尋找支援iPhone Duo滿版顯示的程式時，不慎下載到盜版漫畫平台。他解釋，當時開啟App後發現同樣無法滿版顯示，便沒有向團隊中的學長及老闆回報，後續也忘記將程式刪除，才讓相關圖示留在手機桌面。小朱對此承認疏失，表示未仔細確認App來源，也沒有妥善處理測試後留下的程式，感謝網友提出指正，未來會更加謹慎查核下載來源，並再次公開道歉。Joeman除了發布澄清影片，也在社群平台上貼出工作團隊的對話內容，進一步交代拍攝過程，盼外界了解這次開箱影片出現爭議畫面的原因。Joeman除了拍片澄清，也公開工作團隊對話，說明iPhone Duo開箱影片出現疑似盜版漫畫App的原因。（圖／翻攝自臉書，Joeman）
高雄停班課消息一出！騎士等紅燈報喜 網笑：太E
高雄宣布停班停課，竟讓馬路上的陌生人一起開心慶祝！一名騎士停等紅燈時，手機突然跳出隔天放颱風假的新聞通知，他興奮得直接向周圍民眾大聲報喜，沒想到不僅有人笑出聲，還有路人當場鼓掌，讓原本平凡的路口瞬間充滿歡樂氣氛。這段畫面被分享到網路後，不少人笑稱，敢在大庭廣眾下如此熱情喊話，肯定是個不折不扣的「E人」。這名騎士在Threads分享影片，以「當你在停紅燈時知道停班停課」為題，記錄當下的逗趣經歷。當時他正與其他用路人一起等待號誌，得知高雄隔天停班停課後，立刻朝四周高喊：「明天停班停課！恭喜恭喜！」突如其來的好消息，讓原本互不認識的騎士紛紛笑了出來，甚至有人拍手回應。當事人事後也笑說，沒想到現場大家都這麼開心。影片曝光後，許多網友被現場氣氛感染，直呼高雄人實在太熱情，尤其周圍民眾不只沒有冷場，還主動鼓掌，讓整段影片更有喜感。有人認為，當事人肯定是典型的外向型人格「E人」，自認內向的「I人」則笑說，就算知道隔天放假，也絕對不敢當街向陌生人宣布。還有人打趣形容，這種報喜方式就像過去全村只有一戶人家有電視，大家都等著那戶人家公布最新消息。得知停班停課的喜悅，也讓不少人臨時改變下班行程。有網友分享，自己原本打算直接回家，看到通知後立刻轉往鹹酥雞店採買；另有人本來已經累得只想休息，聽到放假消息卻突然來了精神，決定先買宵夜慶祝。還有人開心迎來意外的4天連假，也有民眾回憶，過去在台北曾遇過停班停課消息剛公布，整條巷子就傳出歡呼聲的情況。不過，同樣一則放假通知，對不同族群卻有截然不同的意義。部分家長苦笑，孩子停課意味著得臨時安排照顧，媽媽根本沒有真正的假期；科技業員工也表示，即使政府宣布停班停課，自己仍可能得照常上班，無法跟著休息。服務業從業人員更有不同心聲。有超商店員無奈表示，民眾放假後可能湧入便利商店消費，反而讓仍須工作的員工更加忙碌，因此看到大家互相恭喜，實在很難跟著高興。這場發生在高雄街頭的即興報喜，讓網友笑翻之餘，也從留言中看見有人歡呼放假、有人仍得上班的不同心情。騎士在高雄街頭等紅燈時，突然向陌生人宣布停班停課消息，逗趣互動讓網友笑稱「這一定是E人」。（圖／翻攝自Threads，原POwolf_sunny_day授權引用 ）
Joeman開箱摺疊iPhone翻車！桌面驚見「盜版漫畫APP」 攝影師認錯道歉
百萬YouTuber Joeman近日搶先開箱蘋果首款摺疊手機iPhone Duo，介紹這款市場價格被炒到接近10萬元的新機，沒想到影片公開後，討論焦點卻意外轉向手機桌面上的應用程式。有網友發現，展示畫面中疑似出現盜版漫畫平台的App，質疑身為內容創作者，為何會安裝涉及侵權的軟體。對此，Joeman團隊攝影師小朱已出面道歉，坦承程式是自己為了測試螢幕顯示效果而下載，後續卻忘記移除。Joeman日前發布一支以「一隻炒到10萬塊的iPhone Duo搶先開箱」為題的影片，向觀眾展示這款摺疊手機的外觀設計、螢幕展開後的呈現方式，以及實際操作體驗。由於是蘋果推出的首款摺疊手機，加上產品市場價格受到關注，影片公開後吸引不少網友觀看。不過，就在影片介紹手機功能的過程中，鏡頭拍攝到裝置桌面，顯示多款已安裝的應用程式。有眼尖網友仔細查看畫面後，發現其中一款疑似未授權漫畫內容的平台，隨即將相關截圖分享到社群平台Threads，引起其他網友注意。部分網友認為，Joeman本身就是以製作影片為職業的創作者，理應理解著作權及正版內容的重要性，因此對評測影片中出現疑似盜版漫畫軟體感到不解。有人留言詢問：「可以說明一下為什麼要使用盜版網站的APP嗎？」、「原來整個『創作者』的團隊完全沒發現用到盜版平台app喔」、「有十萬買手機沒錢看正版漫畫」、「留友看畫面裡不只一個盜版APP，真的好扯」。隨著質疑聲浪出現，Joeman團隊攝影師小朱留言說明，表示相關應用程式是由他在測試手機時自行下載，並非Joeman本人安裝。他首先向網友致歉，承認自己在測試過程中下載到盜版平台的App，未來會更加注意展示使用的應用程式。小朱進一步解釋，當時是為了尋找能支援iPhone Duo滿版顯示的App，才陸續嘗試不同程式，結果不慎下載到盜版漫畫平台。他表示，實際開啟後發現該程式同樣無法滿版顯示，因此沒有向學長及老闆報告測試結果，之後也忘記將程式刪除，才讓圖示出現在正式影片中。對於自己的疏忽，小朱再次向外界道歉，並感謝網友提醒，承諾日後會更加謹慎確認App來源，避免相同情況再次發生。
韓劇單集製作費逾2461萬台幣！《大力女子都奉順》編劇點出台灣影視優勢「AI做不到」
文化部影視及流行音樂產業局主辦的「第61屆金鐘獎國際影視論壇」今（22）日在臺北微風廣場登場，現場吸引逾400人報名參加，以「IP整合開發、跨國共製與全球商業落地」為核心，找來韓國製作公司IMAGINUS製作人暨日本事業總負責人秋建浩、《我們的藍調時光》製作人李京熙、《大力女子都奉順》編劇白美瓊，以及Netflix《體能之巔》系列製作人暨導演張浩基親臨現場，並由《想見你》、《如果我不曾見過太陽》製作人麻怡婷代表臺灣與談，與臺灣影視從業人員面對面交流。上午「戲劇場」以「原創到跨國合製——亞洲戲劇IP的全球佈局」為題。曾在CJ ENM參與《鬼怪》、《女神降臨》日本發行行銷的秋建浩，首先介紹IMAGINUS的「多廠牌」結構：旗下九家戲劇與綜藝廠牌由創作者帶領自由企劃，公司則提供資金、網路與製作資源，協助作品走向全球。他也坦言，韓劇單集製作費動輒超過10億韓元（約2461萬台幣），「沒有海外銷售，帳很難打平」，全球平臺「預購」模式因此成為製作費的重要支柱，但也帶來迎合平臺口味與IP歸屬的隱憂。「光靠一國市場，越來越難穩定地做出好作品。」秋建浩表示，IMAGINUS的答案是「從一開始就跟各國的夥伴一起做」。他以IMAGINUS正在進行的日韓戲劇共同開發案為例，由白美瓊擔任創作者、設計世界觀與人物，韓日團隊一起讀劇本、一起修改，每集往返意見動輒數十條。「雖然不容易，但新的故事正是從這些差異中誕生。」他也期許這項嘗試，未來能成為臺韓及亞洲各國創作者共同開發故事的範例。談到臺韓合作，白美瓊表示，對於這次有機會讓韓國與臺灣一起對談，感到非常有意思。她分析，韓劇擅長浪漫喜劇、塑造鮮明角色，也擅長把情感推向戲劇性的高潮；臺劇則在青春、校園、初戀等題材上有獨特魅力，即使沒有驚天動地的大事，也能細膩描繪人物之間的情感。兩者結合，可望創作出讓臺韓觀眾都產生共鳴的青春愛情劇。白美瓊特別看好臺灣影視產業的潛力，她稱讚臺灣擁有豐富的素材、自然的敘事節奏與溫暖的情感流淌，這些都是 AI 絕對做不到的特質。戲劇場最後由《想見你》、《如果我不曾見過太陽》製作人麻怡婷代表臺灣，她指出，授權模式分工清楚，共同開發則必須先講清楚由誰主導故事、各自投入哪些資源，以及IP如何分配。「論壇之後最實際的第一步不是簽MOU，而是各自拿出一兩個開發中的案子，哪怕只是一句logline，坐下來談。」她也認為，臺灣自由、包容的創作環境，能為韓國帶來新的故事素材與觀點；韓方成熟的製作、資金與全球發行經驗，也能幫助臺灣作品走得更遠。下午「綜藝場」由Lulu黃路梓茵主持。《體能之巔》系列製作人暨導演張浩基開場便說：「所有好的企劃，都應該能用一句話來定義。」《體能之巔：百人大挑戰》就是從「什麼是完美的體魄？」這一個提問開始，第一、二季皆創下韓國非劇本類內容首度登上全球第一的紀錄，後續擴充套件至《體能之巔：亞洲大挑戰》，並已推出義大利、墨西哥版。曾在韓國公共電臺制作紀錄片十年的張浩基，將企劃拆成「Who、What、How」三個提問。他想做的是「連地球另一端的智利老奶奶都能邊喝紅酒邊看」的節目；2021年疫情期間，他從「時代的匱乏」找到答案——身體是不需要翻譯的世界共通語言。張浩基從《體能之巔：百人大挑戰》到《體能之巔：亞洲大挑戰》的製作經驗，分享節目如何以身體這項跨越語言的共通媒介連結不同國家的觀眾，並透過賽制、場景與參賽者組成的創新，持續拓展節目規模與在地特色。談到台灣與韓國同樣面對電視收視觀眾高齡化，流失大量年輕觀眾的狀況，張浩基則是建議運用OTT平台有新的環境跟新的做法來吸引年輕人加入，也因為OTT平台的播出收視的彈性，比較有機會接觸到更多的年輕收視族群，這也會是台灣的突破口。
知名米其林餐廳爆信用卡掉包！服務生盜刷12萬買香奈兒 遭判刑7個月
台北晶華酒店地下3樓的燒鳥餐廳「fumée Yakitori」發生信用卡遭服務人員掉包的案件。1名陳姓男子前往餐廳用餐，結帳時將信用卡交給劉姓外場服務生，沒想到對方竟利用職務機會，以外觀相似的信用卡交換，隔天更拿著顧客的信用卡到百貨公司購買價值12萬7100元的香奈兒精品包，還冒用持卡人簽名完成交易。台北地方法院審理後，依業務侵占及偽造文書罪，合併判處劉男有期徒刑7月，得易科罰金，全案仍可上訴。這起案件發生於2025年9月23日晚間7時許。當時陳姓顧客在晶華酒店地下3樓的「fumée Yakitori」餐廳用餐完畢，準備結帳時，將自己的國泰世華銀行信用卡交給負責服務的劉姓男子。判決指出，劉男當時擔任餐廳外場服務生，利用處理顧客付款的職務機會，將陳男交付的信用卡留下，並以自己持有、同樣由國泰世華銀行發行且外觀相似的信用卡進行掉包，再將自己的卡片交還給顧客，使陳男未能立即察覺信用卡已被交換。取得陳男的信用卡後，劉男隔天便將卡片帶到百貨公司消費。2025年9月24日下午1時許，他前往遠東SOGO台北復興館的香奈兒（Chanel）專櫃，選購售價12萬7100元的精品包，並使用陳男的信用卡付款。除了擅自使用他人信用卡消費，劉男在交易過程中還偽造陳男的簽名，以完成購物程序。直到陳男收到信用卡交易通知，發現卡片出現自己未授權的消費紀錄，才察覺信用卡遭到盜刷，隨即向警方報案，整起事件因此曝光。據了解，發生案件的「fumée Yakitori」是位於晶華酒店地下3樓的燒鳥餐廳，由日籍主廚笠春介領軍，也是大阪米其林一星餐廳「燒鳥市松」在海外開設的首間姊妹店。該餐廳曾於2024年獲得「inline最難訂位獎」，此次則因服務生涉及侵占顧客信用卡而受到關注。案件進入司法程序後，台北地方法院審酌劉男的犯罪情節及犯後處理情況。判決資料指出，劉男目前具有大學生身分，案發後已與陳姓被害人、任職餐廳及國泰世華銀行達成調解，並承諾以分期方式賠償相關損失，調解金額合計15萬1100元。法院也考量劉男已經履行第1期賠償付款，最終依業務侵占及偽造文書罪，合併判處有期徒刑7月，並准予易科罰金。至於劉男使用盜刷款項購買的香奈兒精品包，法院並未另外宣告沒收，但對於偽造的簽名部分，則依法宣告沒收。全案目前仍屬一審判決，當事人仍可依法提起上訴。
科技公司偷裝盜版軟體！刑事局掃蕩雙北3據點 侵權市值達8億
為了省下龐大的軟體授權費，知名科技公司竟上網下載破解版，下場慘面臨 8 億元的天價求償與刑事追訴！刑事警察局智慧財產權偵查大隊日前接獲比利時商「Materialist N.V.公司」及芬蘭商「Trimble Europe B.V.公司」跨海報案，指稱國內有多家知名科技與建築相關企業，長期未經授權私自盜用其開發的高階3D列印、模型處理及建築資訊模型（BIM）軟體。警方深入追查發現，涉案企業為省下每套動輒數百萬元的花費，竟透過境外盜版軟體網站（如早年源自台灣的「XYZ軟體補給站」等破解平台）私下下載破解版本安裝於公司電腦供員工營業使用。專案小組發動3波拂曉攻堅，一舉掃蕩位於台北市內湖區、新北市土城區及鶯歌區等3家科技公司據點，查扣大批電腦與伺服器，涉案負責人與員工共26人全數移送法辦，初估總侵權市值竟高達新台幣8億元！據了解，遭盜用的軟體皆為工業界與建築界的頂級工具。其中比利時商「Materialist N.V.公司」研發專用於高階3D列印與模型處理的「Magics」及「3-Matics」軟體，每套市價高達240萬元與450萬元；另芬蘭商「Trimble Europe B.V.公司」所開發的「Tekla Structures」專業建築資訊模型軟體，單套售價亦達110萬元。涉案企業高層為了降低經營成本，明知正規授權費用昂貴，竟指派或默許內部人員上網搜尋境外盜版網站，甚至尋找早年成立於台灣、現今流竄境外的「XYZ軟體補給站」等破解平台下載違法破解檔，直接安裝於公司內部主機與筆電，進行商業運作。檢警查扣電腦主機。（圖／刑事局提供）然而，這些高階軟體原廠均設有精密的「數位權利管理（DRM）」防盜機制。即使企業使用的是破解版本，原廠仍透過 DRM 系統後台的大數據紀錄與連線軌跡分析，赫然發現台灣這3家企業在未購買授權的情況下，非法破解並連線使用軟體次數高達1000次以上，事證明確，隨即跨海委任律師向刑事局報案。刑事局智財大隊接獲報案後成立專案小組深入調查，經過長時間蒐證與比對數位軌跡，確認涉案的台北市內湖區、新北市土城區2間科技公司及新北市鶯歌區某鋁門窗等3家企業侵權事證明確，隨即報請臺灣士林地方檢察署檢察官指揮，並向法院聲請搜索票。今年7月初，專案小組見時機成熟，發動3波掃蕩查緝行動，派員直衝3家企業據點執行攻堅搜索，當場查獲並扣押非法安裝盜版軟體的電腦主機、筆記型電腦、網路儲存伺服器（NAS）及硬碟等核心證物。現場包含周姓負責人等3名企業高層以及23名涉案員工，合計26人全數被帶回偵訊。警訊後全案依違反《著作權法》第80條之2（規避防盜拷措施）、第87條第1項第5款（以侵害電腦程式之重製物作為營業上使用）及第91條（擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權）等罪嫌，移送地檢署偵辦。刑事警察局特別呼籲，警方將持續針對企業違法使用盜版軟體進行嚴密查緝。廣大企業經營者應深刻引以為戒，營業所需之高階專業軟體均應依法取得合法授權，切莫為了節省營運成本，上網下載「XYZ補給站」或境外破解版軟體鋌而走險。企業使用盜版軟體，不僅負責人與相關員工需承擔嚴重的刑事責任，後續更將面臨原廠鉅額的民事求償，恐直接導致企業信譽掃地甚至面臨倒閉危機，得不償失。犯罪手法。（圖／刑事局提供）