揭弊
」 民眾黨 黃國昌 國民黨 柯文哲 民進黨立委
政二代接棒？應曉薇遭國民黨停權 女兒應曉妤傳備戰「代母守土」
2026地方縣市選舉腳步逼近，台北市選情逐漸升溫，從市議員到市長選戰各黨積極佈局，力拚席次最大化。其中，在台北市第五選區（中正、萬華）連任四屆的國民黨市議員應曉薇，因捲入京華城容積率爭議案遭檢調偵辦，連任之路添變數。外界傳出，其女應曉妤近期頻頻現身基層，動作積極，頗有「代母守土」的意味。根據《鏡報新聞網》報導，應曉薇因涉京華城案可能難以爭取連任，而外貌亮眼的女兒應曉妤檯面下積極布局，傳出有望接棒參選。該選區戰況激烈，民進黨將派出有「揭弊女神」之稱的前主播馬郁雯披戰袍，民眾黨則由發言人吳怡萱出征，三位高顏值女性同場競逐，為選戰增添亮點。回顧過去，北院審理京華城案時，應曉妤多次陪同母親應曉薇出庭，並貼心準備早餐給聲援民眾，舉動引發網路熱議。之後，她多次身穿應曉薇服務團隊背心參與地方活動，也活躍於社群平台，針對「國防特別預算」、「封禁小紅書」等議題拍片發表看法，逐步累積政治聲量。隨著京華城案持續延燒，應曉薇遭國民黨停權，外界推測，應曉妤有機會披掛上陣，守下母親經營多年的中正萬華選區。應曉薇自2010年起深耕地方、連任四屆，累積深厚基層實力，如今母女倆頻繁現身地方活動，讓中正萬華選區選情更添變數，也成為2026年北市議員選戰的關注焦點。
民眾黨雙主席紛陷司法泥淖 羅智強籲適可而止否則民意會反噬
國民黨立委羅智強今（19）日表示，總統賴清德上任1年多來，從民眾黨創黨主席柯文哲陷入司法戰開始，現任民眾黨主席黃國昌也被捲入司法風波，在野勢力被搞得七葷八素，呼籲執政當局「黨、檢、媒」適可而止，若把在野領袖逼到牆角，將會被民意反噬。民眾黨主席黃國昌（圖）被控與凱思國際資金有牽連，涉犯《貪汙治罪條例》目前被列為「他」字案被告。（圖／周志龍攝）近期有消息指控，身兼立委的黃國昌在立法院替一間成衣大廠權益質詢發聲前，這間成衣廠相關企業竟恰好注資到黃國昌妻妹高翬注資成立的「凱思國際」，消息並指控在檢視這間公司後續增資來源後，發現不乏與黃國昌關係密切的政商界人士，引發關注。對此台北地檢署已將黃國昌列為《貪汙治罪條例》「他」字案被告，並喊出要全面調查凱思國際的金流，尤其是否有部分凱思資金流入黃國昌的私人帳戶，以及有無對岸勢力介入，都將是調查重點。黃國昌本人對這些指控強烈否認，直斥「有什麼話到法院講」，也駁斥與特定公司的對價關係，強調自己揭弊從不收受好處，面對接踵而來的司法調查也不會有絲毫畏懼，「儘管放馬過來」。羅智強則說，除了民眾黨前後任主席先後陷入司法泥淖外，別忘了檢方近期全台「抄」國民黨黨部，大票國民黨黨工如今仍官司纏身，包含身兼國民黨組發會主委的不分區立委許宇甄和原住民立委盧縣一等人，不久前還有前國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹深陷司法痛苦，另外「戰鬥藍」領袖趙少康也因亮票案被偵辦方建請法院「從重量刑」，衝著在野勢力而來是斧鑿斑斑。民眾黨創黨主席柯文哲（左）如今因被控涉入京華城重建等案子官司纏身。（圖／黃耀徵攝）羅智強強調，「大罷免」民進黨大失敗後，執政當局把焦點轉移到司法戰上，「黨、檢、媒」一體簡直要殲滅在野力量，但正如黃國昌所言，國民黨與民眾黨都不會害怕這些司法攻擊，因為民眾都看在眼裡，若拿司法當作捍衛政權的武器清算在野，終會被民意反噬。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
不捨黃國昌揭弊遭抹黑 蔡壁如籲直球對決爭議：把話說清楚
前民眾黨立委蔡壁如今（23）日表示，民眾對於民眾黨主席黃國昌被控涉入「養狗仔」事件確實社會觀感不好，希望黃國昌把事情講清楚。近期黃國昌遭媒體揭露涉入「狗仔」爭議，直指黃國昌身邊長期存在一個由媒體人組成的「狗仔團」，透過跟監、偷拍政商名流及時事新聞，再由自己揭露部分獨家照片與資訊，其餘則兜售給其他民代或是與特定媒體合作露出。接下來又被控捲入中央廣播電台索資案、民報經營權案等爭議。儘管黃國昌斥之為無稽，但事件仍引起社會譁然，更點燃了朝野政黨間的激烈攻防。民眾黨主席黃國昌（中）認為媒體報導自己涉入狗仔案多有不實，已經提起訴訟。（圖／周志龍攝）曾在民眾黨主席改選一戰與黃對壘的蔡壁如對此表示，黃國昌現在是立委兼黨主席，如果真的有犯法，「檢方早就把他請去了」。她強調，自己沒打算替黃國昌辯解，只是吵了這麼久，「養狗仔」案都還在社會觀感兜圈子，是否真涉不法，也沒看到進一步偵辦，但或許黃國昌有在思考，未來要改變揭弊模式，只不過「他該再把話講清楚」蔡壁如呼籲。前監察院長李俊俋（中）外傳就是被黃國昌合作的狗仔團拍到不當使用公務車而黯然下台。（圖／CTWant攝影組）蔡壁如坦言，最可惜的是與黃國昌有關的「揭弊者協會」被汙名化，因為這是一個很棒的協會，揭弊只要真有此事，被揭弊的人本就該面對，而不是反過來對揭弊動機兜圈子打泥巴戰。她重申，如果社會觀感不佳，就請黃國昌把話說清楚，其他交由社會公評。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
陳其邁批柯志恩烏龍爆料 藍青年酸：對土方堆置業者真的很暖
近日高雄小港區大坪頂汙水工程物料暫置場引起爭議。高雄市長陳其邁批柯志恩是烏龍爆料，六都法規非常清楚，保護區可作為公用事業的土石堆放使用，並非盜採濫填情事。對此，國民黨立委羅智強國會辦公室主任陳冠安今（15）日表示，高雄市長不保護高雄的環境，只想說謊牽拖其他縣市的規定，結果，一開口就在抹黑柯志恩，「陳其邁，對土方堆置業者真的很暖」。陳冠安表示，柯志恩會勘「柏油山」，向公眾揭露小港大坪頂保護區堆置大量廢瀝青和廢棄物的現狀。然後，最暖的陳其邁，就動用市府大小粉專，發文攻擊柯志恩，稱六都法律都規定保護區內可作為公用事業的土石堆放使用。「暖男真的不要太暖，一開口就在說謊」。陳冠安指出，光是台中市的《都市計畫法台中市施行自治條例第35條》就明確規定，土石方資源堆置處理，並非是保護區的核准使用範圍。陳冠安再指，唯一的例外，就是自治條例109年12月4日修正施行前，既有的土石方資源堆置處理場，才能依相關法令繼續原來合法之使用。陳冠安表示，簡單來說，只有過去合法的土石方資源堆置處理場，才能繼續在保護區內使用，109年12月4日後，台中市的保護區就不能有新使用的土石方資源堆置處理場。陳冠安說，所以按照台中市的法規，就不會發生像高雄大坪頂「柏油山」的情況，在113年核准保護區內新設土方堆置場，中間將近一整年都沒有提水保計畫，然後市府還跟揭弊者說一切合法，只是行政上有瑕疵。陳冠安直言，「高雄市長不保護高雄的環境，只想說謊牽拖其他縣市的規定，藉此來證明自己沒有錯。結果，一開口就在說謊，一開口就在抹黑柯志恩，陳其邁，對土方堆置業者真的很暖」。
遭爆央廣工程師是他的人 黃國昌斥胡說八道：不曉得到底是蠢還是壞
中央廣播電台日前遭駭客入侵，首頁版面遭置入「五星旗」引發外界討論，北檢查出央廣內部的吳姓網站工程師、岳姓主管及黃姓業者涉案。《鏡週刊》今（14）日爆料，涉案員工早就被民眾黨主席黃國昌吸收，用來破解、甚至竊取網路機敏資料；對此，黃國昌反批，完全是虛構故事、胡說八道，「《鏡週刊》是又開始連載科幻小說了嗎？」自己從不做這種事情，吳姓工程師向他檢舉央廣有資安漏洞，他請對方進一步提供資料，《鏡週刊》卻擷取對話編故事，「徹徹底底的莫名其妙」。根據《鏡週刊》爆料，有知情人士透露日前一項檢調人事遭暗網披露，就是這一群人所為。《鏡週刊》取得黃國昌與駭客的對話截圖，顯示黃除了組狗仔集團偷拍政敵外，還吸收有電腦專長的工程人員扮駭客竊取個資，黃所涉的醜聞風暴持續擴大。《鏡週刊》表示，該人士指出，先前黃國昌踢爆調查局喬人事案，靠一批駭客作義工，無償替他抓取前民進黨祕書長林錫耀在Telegram與時任法務部長蔡清祥、國安會諮詢委員陳俊麟討論司法高層人事案的對話資料，林錫耀當時就懷疑手機遭駭，相關對話截圖後來遭變造，已委由律師提告查明真相。《鏡週刊》再指，一名曾加入黃國昌官方後援會的粉絲告訴本刊，黃會以討論弊案為由，讓能力較好的網軍或駭客到民眾黨服務處面談，黃通常會先在白板寫下弊案的關鍵字，要求與會者當場分析，指出揭弊方法、人物跟關鍵因素，有如資格審核評比。對此，黃國昌表示，他沒有什麼要解釋的，《鏡週刊》整篇張冠李戴、虛構故事、胡說八道，不曉得到底是蠢還是壞？還是又壞又蠢？把完全不相干的東西全部自己在編科幻小說，現在《鏡週刊》是又開始連載科幻小說了嗎？看了那些報導以後，對於《鏡週刊》捏造故事的能力，只能夠說真的是歎為觀止，「什麼我養駭客去入侵人家個資？胡說八道」。「我從來不幹這種事情的，最好笑是鏡週刊用虛構故事，還想要幫林錫耀洗白喔？」黃國昌指出，不過也要謝謝《鏡週刊》提醒社會大眾，原來林錫耀把黑手伸到檢調裡去喬人事的事情，社會好像已經忘了，因為也沒什麼媒體在追，又喚起了大家的記憶。黃國昌說明，央廣那位吳姓工程師，事情很簡單，就是他跟黃檢舉央廣有資安漏洞，用的公司好像有在中國那邊經營事業，「我請他進一步提供資料，他的資料沒提供完整，結果《鏡週刊》就用這些隻字片語，人家檢舉我的對話紀錄，在那編故事，「我必須要說，簡直是莫名其妙、徹徹底底的莫名其妙」。「但我覺得這件事也可進一步讓大家好好思考一件事，什麼叫做黨檢媒三位一體的國家機器，又動起來了。」黃國昌提到，今天北檢如果真的掌握了什麼黃國昌竟然養駭客去入侵個資的事情，那就大大方方來約談啊？怎麼不是這樣做呢？怎麼又把一些片面扭曲的資訊洩露給《鏡週刊》編故事，去年的那種既視感非常強烈，但他對於民進黨黨檢媒三位一體這種拙劣手法感覺到非常不齒。針對《鏡週刊》指控駭客集團把對話紀錄上傳暗網兜售？黃國昌表示，「我從來就沒有什麼駭客集團，說我上網來兜售，請問證據在哪裡？他們指控我的駭客集團，他們證據是什麼？」黃國昌說，林錫耀手伸到司法檢調去喬東西，那是網路上面出來以後，目前為止民進黨從頭到尾都在迴避這個問題，「現在是為了幫林錫耀洗白，然後就不分青紅皂白，往我身上潑糞，說那東西是我上網去兜售，簡直是莫名其妙」。至於是否會提告《鏡週刊》？黃國昌表示，如果真的要告《鏡週刊》不曉得要告幾條，「裴偉身上現在應該背著上百條官司吧？你覺得他們在做這種生意牟利的人會在意這種事嗎？」，會把自己精力放在該做的事情上面，在這種過程當中，做一些奇奇怪怪的事、超越法律紅線的事，「請大家放心，該負的責任，他們必須要負」。
H記者控遭長官要求合作爆料 王鴻薇4點聲明駁：聯合報主管沒找過我
民眾黨主席黃國昌「狗仔案」持續延燒，外界爆料《聯合報》前記者侯俐安曾與國民黨立委王鴻薇合作，才有了「金屋藏潘」新聞。不過，侯俐安7日晚間在臉書指出，當時是報社長官要求她與王合作，並非出於自身意願；她表示，原本想呈現的報導方向與報社最後採取的做法差異極大，最後甚至導致她被誤解、挨告並判賠。對此，王鴻薇也發4點聲明澄清表示，沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作，而是侯俐安來找她。並強調對爆料者她無愧於心，即使7日下午媒體再來問是不是侯俐安爆料，也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布，自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。侯俐安發文指出，她將資料送交報社後，主管卻要求她與王鴻薇合作，以王的名義爆料，隔日再由王召開記者會。侯表示當時表達強烈反對，但主管卻非常堅持，否則不能發新聞。侯俐安強調，她先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金，但王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安『被供養』等語言，最後導致她挨告判賠；而侯的平衡報導，大多數被放在付費會員專區。侯俐安表示，自己想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大，最後更導致自己被誤會抹黑，完全不能認同報社這次處理的模式，以及後續檢討方式，於是最終選擇離開待了12年的聯合報。對此，王鴻薇於臉書發文表示，7日晚跑完好幾攤平安餐，LINE裡收到助理傳來前聯合報記者侯俐安的臉書發文。有關潘孟安告她，法院偏信而判她敗訴，她始終不覺氣餒，相信她和團隊一直在做的揭弊，絕對符合公共利益。但今天這位過去認為的優秀記者的發文，真的讓她無言。王鴻薇指出，一、侯俐安說潘孟安議題是聯合報長官指定要跟她合作。問題是，這議題自始至終沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作，而是侯俐安來找她，然後王指定她的助理和侯俐安當窗口。王鴻薇再指，二、侯俐安竟說已經提醒自己潘孟安是租房子而她還要開記者會爆料。真相是，侯俐安在召開記者會前一天就已經發稿，而且在記者會召開之前就已見報了，上面還有斗大的字樣直言「王鴻薇今天將舉行記者會等語」，新聞稿內容也與記者會內容皆無差別，何來先前提出警告之說。再檢視去年12月4日侯俐安和她在記者會仍有對話，亦未提及有警告之說。王鴻薇說，三、自己媒體出身，深知保護新聞來源的原則，所以即使在潘孟安出庭要求交出爆料的媒體記者，她都拒絕，修訂吹哨者保護法，也是以保護揭弊來源為目的。今天還有媒體記者問「委員你被潘孟安告，而且還要賠50萬，為何你都沒有怪罪記者爆料」。王的回答是，自己不是傀儡，不是人家讓她爆誰就爆誰，潘孟安這個事件有研判爆料內容，王認為潘孟安當時身為賴清德最重要左右手，他和光電廠商的關係應該被檢驗，不會委責於爆料者。最後，王鴻薇表示，四、潘孟安的案子目前雖然敗訴，但王認為自己爆料有憑有據，司法選擇性辦案已經不是第一天，但她仍然上訴，爭取司法伸張正義。對爆料者她也無愧於心，即使今天下午媒體再來問是不是侯俐安爆料，也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布，自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。
民眾黨備戰2026新北市長 陳世軒曝進度：籌設競選辦公室
民眾黨籍新北市議員陳世軒今（6日）指出，黨主席黃國昌的新北市長選戰已按部就班展開，不僅在各區積極經營地方、整合服務處人脈，也已著手尋覓成立競選辦公室的地點。民眾黨主席黃國昌早前表態，將以善意與誠意角逐2026新北市長選舉，盼能成為「最好的選項」，並與在野陣營共推最強候選人。另一方面，國民黨內呼聲最高的台北市副市長李四川也被視為熱門人選之一，他表示「若要我承擔，我不會排斥」，使明年的地方縣市首長選戰更添變數。陳世軒指出，綠營對黃國昌的連番攻擊意在轉移焦點，但無法撼動其在民眾心中的揭弊形象。他直言，民進黨試圖貼上「狗仔」標籤、甚至全黨出手猛打黃國昌，最終只會「失敗收場」。至於黃國昌在新北市的選戰佈局，陳世軒表示，目前進展「按部就班」，除持續深入各區經營地方、整合服務處主任外，市政研究團隊也正籌組中，針對新北市重大議題進行政策研擬。黃國昌並計畫成立新北市長競選辦公室，已委託他尋找合適地點，方便團隊進駐。
柯文哲獲准出席彭振聲母喪公祭 痛批檢方「製造筆錄」
台北地院2日審理京華城案，由前台北市都發局長黃景茂作證，台灣民眾黨前主席柯文哲再度批評檢察官林俊言偵訊黃時「製造筆錄」且恐嚇，直呼太過分。他說，「司法是國家最後一道防線，應當被人民信任，檢察官不可以勾結特定媒體，淪為政治打手，成為迫害人民的工具。」此外柯聲請參加北市前副市長彭振聲母親的告別式，合議庭裁准。彭振聲2個月內接連痛失至親，7月出庭時，妻子不幸辭世，而他長年臥病在床的母親，也在上月過世。合議庭裁准柯以公開行程方式，本月5日中午到台北市懷愛館（原二殯）彭母的公祭，進行拈香致意。北檢起訴指控，2020年時任台北市長的柯裁示，把京華城案送交都委會研議，隨後柯將陳情書交辦給都發局，黃景茂簽核簽呈，由柯裁示送研議，檢方依圖利罪起訴黃，但他否認犯罪。黃昨證稱，沒有人指示他盡快辦理陳情案，他不知為何檢方起訴他。他喊冤，「當了45年公務員，一直奉公守法，如果覺得京華城案有違法，就不會送研議。」柯說，檢察官根本預設立場，只是找人編故事，逼迫大家去講符合檢方版本的故事而已；檢察官是國家公務員，為什麼要違反當事人意志製造筆錄？檢察官混淆視聽，只是因黃沒配合招供，在沒證據的狀況下，拿其他無關的案子恐嚇黃，檢方還質疑黃拿多少錢才幫陳情人爭取容積率。柯痛批，司法不處理真正弊案，只是打擊政敵，傷害無辜，甚至追殺真正揭弊的人，這樣下去，台灣會完蛋。近來捲入狗仔跟拍爭議的立委黃國昌昨陪柯出庭，一前一後進入法院，柯的臉書貼文：「居然真的被跟了」，黃也發文稱：「早就在跟他了」，互動引發討論。
血汗換榮景2／營業員墊資膨風金融市場 ETF開盤5天7成資金倒掉客戶好慘
ETF市場夯成投信業兵家必爭之地，證券營業員被迫自掏腰包填補資金，還得在下一檔IPO（首次公開發行）前再取出補入，導致基金上市後資金迅速流失，市場規模「光速萎縮」，甚至面臨清算下市的風險。表面熱絡的IPO，其實靠營業員自掏腰包、人為撐盤堆出假象，如今更淪為「虛假募集」的作假遊戲，投資人信任因此逐漸崩解。一線從業人員無奈表示，市場根本不需要這麼多商品，但投信業者為搶占市占率，硬是訂出不合理的高額募集金額，逼得營業員自掏腰包湊資金，結果一上市資金就遭營業員全數拋售，ETF價格瞬間跌破發行價，實在難以向客戶交代。據統計，今年5月多檔ETF都在上市不到一週的時間內，募集單位倒出募集量的70％左右。業內人士以一檔ETF為例，上市時三家券商分別募集72,776、104,375、46,228張；然而上市僅兩個工作天，竟分別賣出52,643（72.3％）、46,228（44.3％）、41,775（75.5％）張。「若真是優質商品，上市兩天內券商就大量倒貨，何來市場信心？」他指出，表面規模龐大的IPO，其實都是營業員在「撐場面」。被人情銷售、公司壓迫等假性申購製造出的規模，在掛牌後很快就跌破發行價。另有資料統計，從去年3月到今年8月底所發行的47檔ETF中，38檔在「上市當天」出現破發（跌破發行價），佔比約81％；有45檔在「掛牌後一個月」曾經出現低於募集價的買點，佔比更高達96％。立委王世堅表示，訂定責任額等KPI絕不可以毫無底線，金管會應徹查嚴懲，並研議吹哨者保護機制。（圖／方萬民攝）臺灣金融勞權產業工會理事長詹智崴指出，IPO制度下股價受人為因素操弄，導致基金市場崩壞，業務為吸引客戶買單被迫話術，久而久之客戶不願相信業務的金融專業，此舉不利於金管會推動國民ETF。而遭大量賣出的ETF若因規模不足進入清算程序，全市場的投資人都將陪葬。詹智崴呼籲，主管機關應嚴格把關IPO募集，避免過度、重複、密集的募集相同類型產品，反而要鼓勵投信經營既有ETF存量，擴大規模、降低費率，建立雙贏局面。工會副理事長鄭向君則點出，現行主管機關對於投信發行基金，監管措施過於鬆散，許多投信業者同類型股票一再推出，未明確考慮市場是否需要。金管會應調查券商是否有短期大量出脫，是否涉嫌虛假募集，以及在市價與淨值脫鉤過大時要求券商啟動造市，避免市場失序。立委王世堅痛批，如今的金融機構儼然已成為「有牌的詐騙集團」，主管為達業績公然鼓吹以「話術詐騙」客戶，這些言行不僅違反職業倫理，更可能涉及違法，主管機關應全面清查、嚴懲不法。另外他也呼籲整頓金融體系，建議儘快建立「吹哨者保護機制」，保護勇於揭弊的從業人員，避免真相被掩蓋。對此，金管會表示，投信基金採逐案審查，基金規模發行後大幅減少將從嚴審核；另外，已請證交所與櫃買中心加強ETF審查，避免投信密集發行同性質ETF。
秀精鏡傳媒8.5億不明資金 白委批「裴偉裝傻」：民進黨要不要好好查
民眾黨主席黃國昌今（2）日指出，鏡週刊配合民進黨發動抹黑攻擊，在毫無證據的情況下，指控凱思國際是由自己姻親設立、背後有港資，大搞抹紅的潑糞，意圖再度操作「黨檢媒三位一體」；然而精鏡傳媒才是擁有來源不明的海外資金，過去從避稅天堂開曼的紙上公司MMG挹注超過2800萬美元，經過換算超過8.5億元新台幣，面對媒體詢問，鏡週刊董事長裴偉只說無法確認資料是真是假，這是典型的裝傻說謊。黃國昌在臉書發文指出，鏡週刊配合民進黨發動抹黑攻擊，在毫無證據的情況下，指控凱思國際是由自己姻親設立、背後有港資，大搞抹紅的潑糞，意圖再度操作「黨檢媒三位一體」。對於海外資金約8.5億元挹注精鏡傳媒，民眾黨主席黃國昌指控鏡週刊董事長裴偉裝傻說謊。（圖／擷取自裴偉臉書）黃國昌再指，「無恥的是，要他們說清楚是哪一個姻親，拖了三天，沒有人可以回答，只有繼續透過民進黨控制的綠媒散播錯假訊息。」黃國昌說，更可笑的是，裴偉的精鏡傳媒，才真的是從避稅天堂開曼的紙上公司MMG（Mirror Media Group Inc.）「挹注」了超過2800萬美金，以今天的利率換算，超過8.5億新台幣。裴偉當時面對媒體詢問，只說無法確認媒體手上的財報資料是真是假，這是典型的裝傻說謊。黃國昌表示，揭弊向來有所本的自己，敢這樣說，自然是掌握了真的原本。附圖有精鏡傳媒跟裴偉的印章，也有MMG負責人Peir, Woei的簽名。請問裴偉，還敢繼續說謊嗎？黃國昌指出，照鏡週刊的邏輯，這些來自海外紙上公司的「挹注」，有沒有港資的疑慮？有沒有中資的疑慮？民進黨政府要不要好好查查？黃國昌提到，配合著今年5月，鏡週刊派狗仔跟拍前經濟部長郭智輝與AIT官員的餐敘，按照鏡週刊的邏輯，經濟部是不是應該要趕快徹查？那些自稱是公民團體的民進黨側翼，怎麼還不趕快去告發違法《國家安全法》？黃國昌直言，為啥裴偉跟鏡週刊一點都不擔心，因為已經緊緊抱著賴清德和潘孟安的大腿，有民進黨罩著，雙標早已是日常，鬥爭政敵才是真正目的！
《菱傳媒》捲黃國昌狗仔風波停刊 社長致歉：沒料到事情變這樣
網路媒體《菱傳媒》因捲入政治跟拍爭議，社長陳申青30日下午召開全體員工會議，正式宣布即日起停刊，並將依法資遣全體員工，他也向同仁們致歉，坦言沒有想到事情會發展到這一步事件起因於近日爆出台灣民眾黨主席黃國昌過去透過公益組織「吹哨者協會」，籌組跟拍團隊長期監視政敵，被外界質疑為「狗仔頭」。有媒體報導指出，包括國家通訊社記者及《菱傳媒》也牽涉其中，引發輿論關注。對此，陳申青曾於9月27日對外發表聲明表示，《菱傳媒》在2021至2022年間，基於新聞專業與公共監督職責，確實曾接受來自吹哨者協會的資料，且相關聯繫均由他本人主導，並強調並非進行任何政治偵防行為。然而該聲明並未成功平息爭議。據悉，陳申青於發聲後隔日（9月28日）與台鋼集團負責人會面後，即拍板媒體停刊決定。30日上班日一早，公司即通知員工全面停止發稿，並召回全體同仁返社參加會議。在會中，陳申青向員工鄭重致歉，表示未料事件發展至此一步。他重申，當時合作的對象為揭弊性質的協會，黃國昌當時亦非政治人物，相關合作乃出於新聞專業考量與社會監督責任。《菱傳媒》創立於2021年11月22日，初期由前新竹物流營運長出資，2023年10月由台鋼集團接手經營，社長陳申青持續掌舵。然而，近期爆出黃國昌與狗仔合作，並長期與《菱傳媒》等網路媒體配合刊登偷拍政敵的內容，甚至發出名片給揭弊成員，外界質疑媒體角色與立場，引發強烈爭議。據了解，《菱傳媒》員工人數不到20人，資遣程序將依《勞動基準法》規定辦理。公司也提供兩種離職方案：選擇「自願離職」者，除依法資遣費外可額外獲得1個月補償金；選擇「非自願離職」者則是多0.5個月非自願離職金，並可依規定申請失業給付與相關補助，所有員工皆將另獲1個月預告工資。
《菱傳媒》即日起停刊結束營運 卓冠廷批白委「這不是聰明、這是邪惡」
民眾黨主席黃國昌涉嫌雇用狗仔跟拍政壇人物的爭議持續延燒，連帶影響合作媒體。《菱傳媒》因深陷爭議，遭大股東台鋼集團震怒下令，自9月29日起全面停止發稿、結束營運，引發新聞圈高度關注。對此，民進黨發言人卓冠廷今（30）日表示，黃國昌把前政黨搞得一團糟後，過兩年又搞倒一間媒體。「黃國昌屢屢熄燈，不是因為他個人沒才氣，而是品格」。卓冠廷表示，他一直重複驗證：如果黃國昌擁有權力和資源，他不會善用。黃國昌今早顧左右而言他，稱讚S記者是優秀的記者、揭露很多弊案。「是嗎？你組成一個以公益揭弊為名的跟拍大隊，結果拍出來什麼？」卓冠廷指出，紅燈左轉、十指緊扣、公務車，並且全數都只有特定政黨。卓冠廷提到，週刊系列報導中與黄有關的跟拍案，不只綠營王義川、林右昌、張景森，也包含柯文哲出入八八會館的紀錄。據稱，後來狗仔再次拍到柯文哲出入一間餐廳，回報給黃，但這次沒有下文，過一陣子，他掛進民眾黨不分區。卓冠廷說，黃國昌帶起的偷拍歪風，捲到自己人。但遇到他個人利益，公益必須轉彎。崇拜黃國昌者眾，他會製造衝突、會操作聲量，他用個人的魅力作防護罩，利用支持者的信以為真來迴避一切雙標、前後立場的大幅波動。卓冠廷強調，「炒短線，做聲量，竟然還能高舉道德與公益的大旗，這不是聰明，這是邪惡」。
捲黃國昌狗仔風波！台鋼震怒下令《菱傳媒》即日起「停刊結束營運」
民眾黨主席黃國昌涉嫌雇用狗仔跟拍政壇人物的爭議持續延燒，連帶影響合作媒體。《菱傳媒》因深陷爭議，遭大股東台鋼集團震怒下令，自9月29日起全面停止發稿、結束營運，引發新聞圈高度關注。《菱傳媒》創立於2021年11月22日，初期由前新竹物流營運長出資，2023年10月由台鋼集團接手經營，社長陳申青持續掌舵。然而，近期爆出黃國昌與狗仔合作，並長期與《菱傳媒》等網路媒體配合刊登偷拍政敵的內容，甚至發出名片給揭弊成員，外界質疑媒體角色與立場，引發強烈爭議。據《鏡週刊》報導，台鋼集團於29日緊急召見社長陳申青南下說明，雙方會談後，台鋼隨即決定終止經營，當場要求《菱傳媒》停止一切新聞發稿。報導指出，狗仔事件演變至今，已從八卦事件擴散至整個媒體圈，先是中央社記者謝幸恩因捲入風波請辭，如今連媒體經營也受到波及。外界也批評《菱傳媒》向臨時合作人員發放採訪證，並刊出相關偷拍內容，導致社會觀感不佳。台鋼集團經內部評估後認為爭議已影響母集團聲譽，因此選擇「快刀斬亂麻」方式收場。實際查詢《菱傳媒》官網，發現最新一篇新聞發布時間為9月29日下午4時07分，隨後即無新內容更新。網站上僅見9月30日凌晨0時發布的一篇特刊，應為預排內容，網站整體已呈現停刊狀態。
狗仔風波燒不停！網翻舊片驚見黃國昌神秘檔案櫃 馬賽克畫面引猜想
媒體日前報導指出，民眾黨主席黃國昌長期培養跟拍團隊，甚至親自指揮偷拍綠營政治人物。對此，政治粉專「Taiwan Dreamer」昨（27日）翻出民眾黨YouTube頻道先前發布，開箱黃國昌辦公室的影片。當中，進入辦公室右側可見一整面檔案櫃，黃國昌聲稱調櫃子裡的資料都是持續追蹤的案件，從他擔任時代力量立委開始，到離開國會、乃至後來到公益揭弊吹哨者保護協會，資料皆完整保存。網民還發現，黃在影片中要求攝影團隊將相關畫面後製打上馬賽克，此舉更引發外界揣測。隨著「跟拍風波」持續延燒，近期有網友翻看「民眾之聲」頻道於2024年3月7日發布的《開箱國蔥辦公室》影片。該影片不僅完整公開辦公室全貌，也對外分享黃國昌在立委任期內對未來政治工作的期待。有民眾回看影片時發現，當時主持人陳智菡進門後，特別對右手邊的檔案櫃產生興趣，直言「我對一櫃特別感興趣」。對此，黃國昌立即回應，「這一櫃齁，你們等一下有字樣的，全部都要馬賽克。」他並補充說明，這些資料都是他們持續追蹤的案件，從在國會，再到公益揭弊吹哨者保護協會，每個案件資料他都留存，而且部分案件至今仍在追查。黃國昌先前在辦公室開箱影片中，要求將檔案櫃畫面打上馬賽克。隨著狗仔跟拍風波持續延燒，網民再度翻看影片，質疑其中或許暗藏玄機。（圖／翻攝自《民眾之聲》YT頻道）黃國昌進一步強調，「唯一可以給大家看的就是柯文哲政策記者會的資料夾，因為這是最公開透明的。」他還特別向柯文哲喊話，「柯文哲主席，當你看到這個資料夾的時候，你就知道，本辦公室多麼把你的政策當一回事。」陳智菡則打趣吐槽：「重點是這裡面沒有弊案好嗎？你把它跟它們放在一起，不覺得有點怪嗎？」然而，隨著近期黃國昌被爆自2022年起便培養「狗仔集團」，長期跟拍藍綠營政治人物，相關影片再度被挖出，並衝上熱門搜尋。部分網民直言「原來那麼早就自爆了」，認為檔案櫃裡的資料全都是外界所猜測的「狗仔資料夾」；也有人感嘆「細思極恐」。相關爭議不斷引起社會討論，民眾黨澄清指出，《鏡媒體》2023年夏天對黃國昌跟拍騷擾，黃國昌才會反蒐證自保；事隔2年，《鏡報》卻以當時的對話內容編造故事、張冠李戴，以此配合執政黨搞潑糞。民進黨眼見救災不力、狀況百出，這樣的抹黑，只是重演黨檢媒一條龍的套路，中央廚房出菜轉移焦點。
食藥署修法重賞吹哨者！舉發健康食品違規「最高領百萬獎金」
衛福部食藥署日前預告修正「舉發或緝獲違反健康食品管理法案件獎勵辦法」，民眾舉發違健康食品違規事項，可獲獎金比率從現行罰鍰的5％調升至20％，最高可領取40萬元；若是「吹哨者」檢舉，可獲獎金比率至少為罰鍰的50％，最高可獲得100萬獎金。修正案預告期限至11月17日。我國1999年訂定發布舉發或緝獲違反健康食品管理法案件獎勵辦法，以鼓勵民眾舉發、機關查緝違反健康食品管理法的行為，保障消費者健康與食品安全。現行舉發而查獲違反「健康食品管理法」規定者，所獲獎勵為案件所處罰金（罰鍰）額度的5％，由主管機關支應。食藥署企劃及科技管理組副組長潘香櫻說明，本次修正獎勵辦法，是因應「公益揭弊者保護法」第18條規定，獎金數額不得低於違反法令者因揭弊所受罰鍰、罰金、沒收財物或財產上利益、追徵價額、財產抵償總額10％，也參酌「食品安全衛生檢舉案件處理及獎勵辦法」相關獎勵制度，研擬調升檢舉獎金。潘香櫻表示，民眾若發現違反「健康食品管理法」事項，包括衛生安全、標示或廣告違規，都可以提出檢舉，可向各地方政府衛生局提出、撥打「1919 全國食安專線」或透過食藥署「為民服務信箱」遞交檢舉。獎金以裁處確定後罰鍰的實收金額為計算基準。健康食品最常見違規樣態，為廣告涉及醫療效能，如產品標示或廣告誇大效能，涉違反「健康食品管理法」第14條第2項，可處40萬元以上200萬元以下罰鍰。潘香櫻指出，以此為例，現行獎金為罰鍰額度5％，檢舉人可獲2萬至10萬元。修正辦法後，主管機關應發給檢舉人至少罰鍰實收金額20％，可領取8萬至40萬元；如檢舉人為現任或曾任被檢舉人的受僱人，以吹哨者身分檢舉，獎金至少為罰鍰實收金額50％，可領取20萬至100萬元。
王義川要求華航貴賓室禁徐巧芯進入 本尊回應：看了以後滿頭霧水
民進黨立委王義川去年6月曾遭國民黨立委徐巧芯指控，在前往北檢的路上兩度紅燈違規左轉，王義川今（22日）公開檢察官不起訴內容，並表示得知跟蹤的4人受雇於凱思國際有限公司，質疑徐當時稱「民眾投訴」及民眾黨主席黃國昌與此案的關聯。對此，徐巧芯今（22日）中午回應，「看了以後滿頭霧水」。王義川22日表示，自己近期接獲不起訴處分書，但得知跟蹤的4人受雇於凱思國際有限公司，而該公司投資過《民報》媒體，當時法人代表為曾與黃國昌共同創立「公益揭弊暨吹哨者保護協會」的前永豐銀總經理張晉源，質疑徐當時稱「民眾投訴」及黃國昌與此案的關聯。另外，徐巧芯日前帶員工到國外旅遊時，在機場貴賓室遇到王義川，笑著假裝是粉絲要合照，最後摘下墨鏡露出真面目。王義川今天透露，由於華航貴賓室規定不可以騷擾客人，因此已經具名向華航要求檢討此事，並且討論是否禁止徐再進入華航貴賓室。徐巧芯中午在臉書發文指出，「關於王義川今天的連連看記者會，看了以後滿頭霧水。自己不認識那間公司以及他今天所說的人，照片如自己先前所說，是接到民眾提供檢舉。」至於他對華航貴賓室的要求，隨便王大立委。另外，徐巧芯在Threads表示，「『假議題四部曲實際應用』，是民眾提供不是民眾黨提供，不要耳背好嗎」。
王義川質疑跟拍與白委有關 民眾黨酸：真跟蹤政敵不就是你嗎？
綠委王義川去年6月被藍委徐巧芯爆料闖紅燈違規左轉，王義川今（22）日稱，已知4名跟蹤者受雇於凱思國際有限公司，該公司投資過《民報》媒體，當時法人代表為曾與民眾黨主席黃國昌共同創立「公益揭弊暨吹哨者保護協會」的前永豐銀總經理張晉源，質疑黃與此案關聯，「應是台灣政治史上很大的政治醜聞」。對此，民眾黨回應，王義川曾高調炫耀用手機訊號定位分析小草，這種執政黨監看電信資料，把民眾行為跟個資看到飽的「真．跟蹤政敵」，怎麼沒見王找出哪個集團現形？民眾黨今日發文表示，王義川去年被拍到開著BMW在10分鐘內連續兩次闖紅燈，當時王怒控自己遭中國制裁、被鋪天蓋地抹黑，還說有人跟蹤、連續偷拍，目的就是要讓對方心生畏懼，這已經影響到人身安全，所以決定去報案。民眾黨指出，先不論王義川連續闖紅燈時，到底是不是其他用路人的人身安全比較危險，心比較畏懼？總之他報案後，今年8月得知桃檢不起訴，王義川沒打算就這麼了事，反而是亮起了心中的陰謀論紅綠燈，於是他全力闖紅燈衝到黃國昌、徐巧芯面前，影射這兩人就是「跟蹤政敵、偷拍集團、政治醜聞」的幕後主使。民眾黨提及，但說到「跟蹤政敵、政治醜聞」，大家第一時間想到的，不就是 「王膝知」自己嗎？去年王在政論節目上高調炫耀，用手機訊號定位分析小草、青鳥社運群眾的年齡層，甚至能算出誰來過、誰沒來過，這種執政黨監看電信資料，把民眾行為跟個資看到飽的「真．跟蹤政敵」，怎麼沒見王義川開記者會，找出是哪個集團現形？幕後主使者除了自己的膝蓋，到底還有誰？民眾黨說，何況王義川上政論節目最愛做效果，做著做著就噴出不該講的話，曾無私分享民進黨的「假議題操作SOP」，就是先丟假議題，再做哏圖炒熱，等當事人澄清，最後拿澄清內容再打一次。民眾黨表示，「如今王義川正是活生生演出造謠套路第一步製造假議題。果不其然社群平台上炒聲量、帶風向的操作一波接一波，鬼月雖然過了，但民進黨要講鬼故事哪有在挑日子？向來都是全年無休」。最後，民眾黨酸，「跟監偷拍這招，綠委沈伯洋不是用過了嗎？王義川不能想點新的？」
王義川指控遭連續性跟拍 要求徐巧芯和白委說明
國民黨立委徐巧芯去年6月自稱接獲民眾爆料，指控時任民進黨政策會執行長王義川2度違規闖紅燈，王認為遭連續性跟拍報案。時隔一年多，王義川今（22）日開記者會指出，跟拍者自稱媒體，拍到後卻不報導，反將照片提供給徐？且跟拍者來自凱思國際公司，該公司與求真民調、民報之間的關係，在政府公開資訊都有，「這應該是台灣政治史上很大的一個政治醜聞。」徐巧芯去年6月13日秀出照片、影片，爆料王義川2度違規闖紅燈。王回應，該繳的罰單會馬上繳，但他也質疑遭連續性跟拍，報警處理。王義川今天表示，徐巧芯指稱接獲民眾檢舉，但當天其實是一個不連續的過程，他在銀行辦事結束後先回家2小時，出來又被跟，自己覺得不太對勁，想要知道背後到底是誰，於是向警方報案。經過1年多，在8月下旬收到桃園地檢署的不起訴處分書，揭露租車跟拍他的4人受僱於凱思國際公司，並自稱媒體。王義川指出，檢察官認為，既然是媒體從後面拍，沒有任何恐嚇危安的問題，所以不起訴。該案他總共被跟了9天，包括他被揭露照片後，又再跟了2天。他說，該案幾個關鍵，首先是凱思國際曾投資求真民調，且兩家公司負責人在某時期是同1人；第二，凱思國際也投資民報媒體，當時他們派駐在民報的法人代表叫做張晉源，張和民眾黨主席黃國昌共同創辦公益揭弊暨吹哨者保護協會。對於上述事件，王義川提出2個問題，第一，徐巧芯指稱是民眾提供，但相關調查這4位跟拍者都自稱媒體，哪有媒體自己抓到的新聞、拍到的照片不報導，用民眾的名義丟給徐巧芯？這到底是什麼邏輯？徐怎麼拿到的，應對外說明。王義川表示，第二，凱思國際、求真民調跟民報之間的關係，在政府公開資訊都有，黃國昌跟張晉源的關係、黃跟求真民調的關係，他也要公開請問黃國昌，最近不起訴處分書出來後，黃有沒有跟凱思國際相關人員聯繫討論？「我去報案最主要要知道背後是誰，現在已非常確定是凱思國際。」王義川說，後續就等徐巧芯、黃國昌回應他的問題之後，再來向各位說明。王義川表示，「這應該是台灣政治史上很大的一個政治醜聞」，如果跟他們有關，那去跟蹤政敵，不管用什麼方式取得這些資訊，這就是一個政治醜聞。
打柯記者選議員2／看板月租萬元起 北市議員選戰「超燒錢」平均花617萬
《三立新聞》記者馬郁雯（34歲）因獨家報導，民眾黨主席柯文哲隨身碟中藏威京集團主席沈慶京行賄1500萬元紀錄而被封為「揭弊女神」，後又被本刊直擊正與綠營名嘴李正皓熱戀中，據了解，馬已向公司口頭請辭，決定投入2026議員選舉，但北市議員選舉經費平均達617萬元，初選就得花300到400萬元，李正皓則積極為女友牽線資源，希望能為她度過選舉新人的金錢難關。知情人士透露，馬郁雯原想進軍新北市新莊區，後評估北市目前正處於史上最多議員席次空缺階段，並有意爭戰中正萬華區和松山信義區都有議員空缺，馬郁雯則已向公司口頭請辭，預計十月底告別新聞圈。北市議員應曉薇（右）涉京華城案而遭停黨權，2026年無緣議員選舉，空缺席次也讓新人躍躍欲試。（圖／黃耀徵攝）但新人投入政壇可謂困難重重，光是經費就能難倒擬候選人們，根據統計，台北市議員在2018九合一選舉平均經費達617萬元，這筆費用看似驚人，其實是候選人們都公認此數字被遠遠低估，《天下雜誌》更估計得1500萬元起跳。「大路口的看板月租就得6萬，小路口也要一萬，零零總總的都得要錢。」不願具名的擬參選人表示，選舉要有人、有地、有廣告，將名聲和士氣衝起來後才能取得選戰真正的入場券，而聲量背後都是滿滿的新台幣。廣告看板每逢選舉都成為兵家必爭之地，看板月租金從1到6萬元不等，一場選舉花費往往得千萬起跳。（圖／報系資料照）該位擬參選人說，競選助理的薪水至少3萬元，競選總部租金每月也要4到5萬元，而大路口的看板每月租金6萬元，小路口也得1萬元起跳，加上面紙、扇子等文選品，每一次製作就是20萬元，公車廣告每台平均3萬，雜七雜八估計初選就得花300到400萬元，整場選戰費用就破千萬元了。據了解，如此龐大的經費也同樣難倒身為政治新人的馬郁雯，李正皓則積極在綠營為女友奔走，媒介黨內資源希望能幫她度過難關，是否能得到選民青睞則得靠馬郁雯後續的努力與表現。
打柯記者選議員1／放棄「經營7年檢調線」 馬郁雯將披綠袍投入北市初選
民眾黨前主席、北市前市長柯文哲涉京華城弊案而遭羈押長達一年，9月8日交保後北檢抗告成功， 15日再開羈押庭，正當柯文哲在法庭攻防焦頭爛額之際，曾獨家報導柯文哲隨身碟中「1500」，是收賄證據的《三立新聞》記者馬郁雯（34歲）也正忙著轉換跑道，據了解，她已向公司口頭表達離職，並即將披上綠營戰袍，投入北市議員初選，是否能被選民接受則要看她的努力與表現。據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線，主跑立法院、市議會和國防新聞，日前更直指柯文哲的隨身硬碟中的「小沈1500」代表「1500」萬元，咬定這就是柯文哲收賄證據。馬郁雯的「獨家」瞬間引發軒然大波，她本人更是信誓旦旦，稱自己「經營檢調線7年」，對消息來源有百分之兩百的自信，還因此得到「查弊女神」稱號，而如今「1500」真相尚未完全釐清，她則已決定放棄自己苦心紮根多時的新聞圈，將投入市議員初選。馬郁雯是政治記者，主跑立法院、市議會和國防新聞，靠著打民眾黨而被封為「揭弊女神」。（圖／翻攝三立新聞）本刊調查，馬郁雯在與三立名嘴李正皓交往後，被綠營視為「自家兒媳」，加上她身材修長、打扮精緻，還有長期面對鏡頭養成的大方談吐和精湛口才，是選民最喜歡給機會的「年輕人」，因而不斷鼓吹她加入政壇，在李正皓的支持下，本就有政治憧憬的馬郁雯近日終於決心背水一戰。而馬郁雯起初鎖定的戰場在新北市新莊區，該區基本盤綠大於藍，加上民進黨立委吳秉叡長期駐紮，在「母雞帶小雞」下，對新人會有提拔性的加持，但該區同樣競爭激烈，目前的7位議員中包含3藍、3綠和1白，民進黨籍議員則有3連霸的鍾宏仁，新秀議員翁震州以及林秉宥也因認真服務而受到選民肯定，馬郁雯在幾經考量後決定轉換戰場。知情人士透露，馬郁雯目前鎖定中正萬華和松山信義，萬華政治傾向同樣偏綠，過了民進黨初選便能看見曙光，而萬華區有8席議員席次，原是藍四（應曉薇、郭昭巖、吳志剛、鍾小平）、綠三（吳沛憶、洪婉臻、劉耀仁）及無黨籍的徐立信，如今實際上卻僅有7個議員。在吳沛憶當選立法委員後，綠營在該區只剩2席，加上應曉薇如今身陷京華城弊案，2026年的選舉勢必受到影響，且應曉薇尚未有明確接班人，空窗席次也讓新人得以趁虛而入。民眾黨前主席柯文哲涉京華城案遭羈押長達1年，9月8日以7000萬元交保，北檢抗告成功，他15日又回北院開羈押庭。（圖／周志龍攝）松山信義選區基本盤則是藍大於綠，而該區同樣有多席空缺，2022年當選議員的徐巧芯和王鴻薇在2024年選上立委，加上民進黨籍議員許家蓓同年9月因子宮頸癌病逝，原本的9席議員席次目前僅剩6席，台北市更面臨史上最高的出缺席次，馬郁雯則決定把握可乘之機，現已向公司提出口頭離職，預計十月底將告別十多年的記者生涯。