政治動機
」 川普 美國 以色列 總統 民主黨
荷姆茲海峽「人民幣通行權」可行嗎？陸學者籲謹慎看待
近日有美媒報導指出，伊朗可能允許油輪通過荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），條件是相關交易必須以人民幣結算。對此，中國大陸的觀察人士反應謹慎，指出該安排在操作可行性與安全風險方面都存在限制。據《南華早報》報導，分析人士警告，儘管此舉在象徵層面可能有助於推動中國貨幣的國際使用，但實際執行將面臨安全與可行性挑戰，甚至可能對中美關係造成壓力。荷姆茲海峽是全球最關鍵的石油運輸航道之一。自上月下旬以來，隨著美國與以色列對伊朗的戰事升級，多起船隻遭攻擊事件發生，該航道已大致處於關閉狀態。伊朗先前雖正式否認完全封鎖海峽，但限制與美國或以色列有關聯的船隻通行。據信伊朗無人機與軍事力量正針對海峽與波斯灣（Persian Gulf）內的油輪進行攻擊，此舉既被視為報復行動，也被認為是為了取得經濟與戰略籌碼。伊朗新任最高領袖穆吉塔巴哈米尼（Mojtaba Khamenei）誓言將維持封鎖。他在12日就任後首次發表聲明時表示：「封鎖荷姆茲海峽這一槓桿必須確實使用。」這條戰略水道承載全球約1/5的石油運輸量。自2月28日美國與以色列在談判期間偷襲伊朗以來，中東衝突持續外溢。由於荷姆茲海峽實質上處於關閉狀態，全球供應受阻，油價已上漲約40％。在荷姆茲海峽危機之際，《CNN》14日引述1名伊朗高級官員的說法報導指出，德黑蘭（Tehran）正考慮允許少數油輪通過海峽，但條件是相關貨物必須以人民幣交易。不過，中國分析人士對這項可能的舉措表示關切，並指出其中涉及實際操作與地緣政治層面的挑戰。北京對外經濟貿易大學經濟學教授龔炯表示：「從技術與制度層面來看，這種安排非常難以執行，尤其是在驗證交易是否真正以人民幣結算方面。」他認為，中國與伊朗之間達成1種非正式理解可能更加可行，例如允許中國石油運輸船在不受干擾的情況下通過海峽。此外，龔炯也提醒，「即使油輪遵守伊朗提出的人民幣結算條件，它們仍然可能遭到美國與以色列軍事力量的干擾或攻擊。」而且就算海峽部分重新開放，如果伊朗的石油設施遭到打擊，其可運輸的原油產量下降，通行量仍可能受到限制；而且波斯灣其他產油國也未必願意接受人民幣結算。中國人民大學國際事務研究所所長王義桅則將「以人民幣換取通行權」的構想形容為1種務實做法，相較於全面封鎖更可能獲得國際社會接受，但他同時警告，此舉可能使中國被捲入更廣泛的地緣政治緊張局勢，美國很可能密切監控中東石油交易中任何使用人民幣結算的情況，而這對中美關係以及全球能源市場都構成挑戰，「未來如何找到平衡，將考驗所有相關各方的外交與操作能力。」王義桅補充，該計畫的影響可能不僅限於能源運輸問題，還涉及全球秩序與地緣政治穩定的更廣泛議題，「大量石油進口被阻斷，國際秩序受到影響。伊朗是在對抗美國，但它無法讓整個世界為此付出代價，因此必須打開1條通道。」1名接近中國中央政府的外交事務專家在不具名的情況下表示，該方案對人民幣的象徵性推動有限，但卻可能引發政治化反制的風險，「這確實支持以人民幣計價的支付，但不太可能長期維持。全球大部分石油交易並不是以人民幣定價。任何為了通過海峽而遵守伊朗要求的國家或公司，都將被視為採取政治化行動，而美國與以色列很可能會以政治動機的反制措施回應。」不過，廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強則提出較為樂觀的看法，「如果交易方式可以被驗證，這一安排在技術上是可行的。如果以人民幣結算可以換取通行權，其他交易也可能跟進，為全球貿易在短期內提供某種避險機制。」
質疑高金素梅遭檢偵辦涉政治動機 李孝亮提三問喊「司馬昭之心人盡皆知」
針對無黨籍立委高金素梅涉嫌詐領助理費、補助款及非法輸入COVID-19試劑等三案遭檢調偵辦，國民黨青年軍、台北市中正萬華市議員擬參選人李孝亮今（11）日質疑偵辦動機，提出「三問」，並直指民進黨此舉是「司馬昭之心，人盡皆知」，引發政治操作疑慮。台北地檢署昨日指揮調查局展開大規模搜索，約談對象多達17人。經漏夜偵訊後，高金素梅因身體不適未完成詢問先行請回。現任辦公室主任利春仁以10萬元交保；前辦公室主任張俊傑遭聲請羈押禁見；張俊傑之女、亦為Matzka妻子的雲雅舜，因帳戶供台灣原住民多族群文化交流協會使用，涉嫌幫助洗錢，訊後以50萬元交保並限制出境、出海。李孝亮表示，北檢搜索高金素梅住處與辦公室，且動用國安單位偵辦，引發社會高度關注。他質疑，案件本質尚未明確，卻以「國安」高規格處理，外界難免揣測賴政府是否有「殺雞儆猴」的政治意圖。他並提出「三問」指出，若案件僅涉及助理費與補助款，與國安何干，為何需要國安系統介入？其次，高金素梅違反《醫療器材管理法》一案早在2年前已判決無罪，為何如今重啟調查，是否有「冷飯熱炒」之嫌？最後，在朝野對立升溫之際，司法動作時機是否過於巧合，是否存在政治操作疑慮。他更以「司馬昭之心，人盡皆知」形容民進黨作為。李孝亮指出，回顧去年檢調偵辦罷免綠委連署案件，從地方黨部到民間團體一路搜索、約談，已引發爭議。如今再度出現高規格偵辦在野民代的情況，對象雖不同，但手段相似，令人懷疑是否透過司法體系形成制度性的政治追殺。他質疑，當司法屢次對準在野陣營出手，人民自然會問，究竟是依法辦案，還是政治清算。
川普指控遭摩根大通「去銀行化」！求償50億美元
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間22日對「摩根大通」（JPMorgan Chase，俗稱「小摩」）及其執行長戴蒙（Jamie Dimon）提起金額高達50億美元的訴訟，指控該行基於政治動機，關閉其多個帳戶，對他進行所謂的「去銀行化」（debanking）。據《路透社》報導，這起訴訟已向佛州邁阿密－戴德郡（Miami-Dade County）的州法院提出，指控這家美國規模最大的銀行違反其自身政策，刻意將川普列為對象，以順應「政治潮流」。川普在訴狀中指控，摩根大通單方面違反其原則，關閉屬於他本人及其飯店與款待事業的帳戶。他同時指控戴蒙下令建立1份惡意的「黑名單」，警告其他銀行不要與川普集團（Trump Organization）、川普家族成員或他本人進行業務往來。川普在訴狀中補充：「原告也因被迫聯繫其他金融機構以轉移其資金與帳戶，而遭受重大聲譽損害，這清楚顯示他們已被去銀行化。」摩根大通否認其關閉帳戶的行為與政治或宗教因素有關。該行表示：「雖然我們對川普總統對我們提起訴訟感到遺憾，但我們認為這起訴訟毫無根據。我們尊重總統提告的權利，也尊重我們為自身辯護的權利。」摩根大通也解釋，當帳戶對公司構成法律或監管風險時，該行就會選擇關閉帳戶，「我們對必須這麼做感到遺憾，但許多時候是規則與監管期待，迫使我們採取這些行動。」摩根大通股價於22日收盤上漲0.5%。川普曾抨擊包括「美國銀行」（Bank of America）在內的其他放款機構，指控它們進行去銀行化行為。此外，另1家大型銀行「第一資本金融公司」（Capital One Financial）也試圖駁回1宗類似訴訟。該案於去年3月由多名川普相關人士提起，其中包括川普之子艾瑞克（Eric Trump），目前該案仍在審理中。據悉，川普近期才要求將信用卡利率上限設定為10%，引發金融業界的反彈。對此，已掌舵摩根大通長達20年、同時也是美國企業界最具影響力人物之一的戴蒙，於21日在「世界經濟論壇」（World Economic Forum）上表示，若對信用卡利率設限，將會限制許多消費者取得信貸，並形同1場「經濟災難」。與此同時，產業高層也對川普政府推動放鬆管制的方向表示支持，認為此舉可減少繁文縟節、提高獲利，並刺激經濟成長。報導補充，近年來，銀行業面臨日益升高的政治壓力，尤其來自保守派人士，他們指控放款機構基於政治理由，歧視包括槍枝與化石燃料等產業。在川普第2個白宮任期期間，這種壓力進一步加劇，共和黨方面指控部分銀行拒絕為川普本人及其他保守派人士提供服務，銀行業者則否認這些指控。去年12月，主要銀行監管機構之一的「美國通貨監理局」（Office of the Comptroller of the Currency）在1份報告中指出，美國規模最大的9家銀行，在所謂的去銀行化推動下，限制對特定產業提供金融服務。該監管機構並未提供具體違規案例，但表示在2020年至2023年間，發現大型銀行不是拒絕為某些產業提供服務，就是要求進行更高程度的審查。受影響的產業包括石油與天然氣公司、加密貨幣企業、菸草與電子菸製造商，以及槍枝相關公司。監管機構指出，許多銀行曾公開揭露限制性政策，且往往與環境、社會及公司治理（ESG）目標掛鉤。隨後，許多銀行已縮減這類作法，監管機構表示正持續審查數以千計的去銀行化投訴案件。去年，摩根大通表示，鑑於川普政府針對所謂去銀行化行為的施壓，該行正配合政府機構及其他單位，接受有關其政策的調查。美國監管機構也檢視自身的監理政策，是否曾間接勸阻銀行服務某些企業客戶。去年，聯邦銀行監管機構表示，將停止依據所謂的「商譽風險」（reputational risk）來監管銀行，過去在此標準下，監管單位可因銀行從事未明確違法、但可能引發負面觀感或高額訴訟風險的活動而對其處罰。部分銀行認為，商譽風險標準過於模糊且主觀，賦予監管單位過大的裁量空間。金融業界同時也敦促監管機構更新反洗錢規定，因現行規則可能迫使銀行在未給出解釋的情況下，關閉被認定為可疑的帳戶。
法國極右翼領袖勒龐涉挪用歐盟資金！她提上訴力拼2027年參選
法國極右翼政治人物瑪琳勒龐（Marine Le Pen）本週在巴黎展開1場攸關其政治生涯的關鍵上訴程序。這起司法審理不僅將決定她是否能夠重返公職，也直接影響她能否參選2027年法國總統大選，進而牽動法國極右翼陣營的未來布局。據《路透社》報導，作為法國極右翼民粹主義政黨「國民聯盟」（National Rally，RN）的長期領袖，勒龐原本被外界視為2027年總統選戰的潛在候選人之一。然而，她與多名同案被告在去年3月遭法院裁定挪用超過400萬歐元的歐盟資金，被判處禁止參選公職5年，且禁令即刻生效。此次上訴不僅由勒龐本人提出，國民聯盟以及另外10名因轉移或收受歐洲議會資金而被判有罪的人士，也一併提出救濟。案件聽證將從13日展開，預計於2月12日落幕，判決結果則有望在今年夏天前出爐。若法院撤銷或大幅縮短禁止參選公職的期限，勒龐仍有機會保住2027年的總統候選人資格。面對不確定性，勒龐已為最壞情況預作安排。她曾公開表示，若最終無法參選，將由她的門生、現年30歲的國民聯盟主席巴德拉（Jordan Bardella）接棒出戰。巴德拉本週向媒體表態力挺恩師，稱勒龐將在法庭上「證明她的清白」，並強調她擁有他完全的支持。對此，美國總統川普（Donald Trump）及其團隊多名高層也曾在勒龐被定罪後公開聲援，同時指控歐洲法院與官員試圖不公正地阻撓極右翼政治人物掌權。《路透社》引述消息人士指出，川普政府官員去年曾討論是否對涉案的法國檢察官與法官施加制裁，儘管相關討論目前已停滯。這項說法最早由德國《明鏡》（Der Spiegel）雜誌披露，但美國國務院副國務卿羅傑斯（Sarah B. Rogers）隨後在社群平台X上發文否認，稱之為不實消息。美國國務院亦重申，不會預先評論潛在行動。據悉，過去1年間，美國已對11名涉及以色列案件的國際刑事法院（International Criminal Court）法官實施制裁。法國方面對此則展現高度戒備，政府發言人布里容（Maud Bregeon）表示，將密切關注任何可能的美國干預。巴黎司法法院院長加萊—馬茲班（Peimane Ghaleh-Marzban）更直言，任何針對法國法官的行動，都將構成對法國內政不可接受且無法容忍的干涉。與此同時，勒龐本人也持續將司法程序定調為政治迫害。她在遭定罪後指控司法體系出於政治動機打擊她，並感嘆在法國這個「人權之國」，竟出現她認為只存在於威權政體中的司法作法。法官則在判決中解釋，禁令之所以立即生效，是為了避免對民主公共秩序造成不可回復的損害，而相關民調顯示，多數法國民眾支持法院的裁定。歐洲議會方面亦密切關注上訴結果。其代理律師麥松納夫（Patrick Maisonneuve）表示，希望維持對勒龐及其共同被告的定罪，包括判給歐盟立法機構超過300萬歐元的損害賠償。國民聯盟本身也被判處200萬歐元罰款，其中一半暫緩執行。法院認定，2004年至2016年間，相關人士將原本用於歐洲議會工作的經費，挪作支付實際為政黨服務的人員薪資。勒龐則始終主張，這樣的資金使用方式完全合法。然而，隨著勒龐深陷司法泥淖，她的接班人選反而聲勢看漲。去年秋天的1項民調顯示，若由巴德拉代表國民聯盟參選，無論第2輪投票中的對手是誰，他都有望勝出。如同民調機構「Verian Group」的分析師Stewart Chau所言，法國選民「已經翻過瑪琳勒龐這1頁了。」
蔣萬安拋免費營養午餐掀跟進潮 黃偉哲：選舉年動機昭然若揭
台北市長蔣萬安日前宣布推動國中小營養午餐免費政策後，在全台引發廣泛討論，包含雲林縣、台中市等縣市陸續宣布跟進。對此，台南市長黃偉哲日前曾多次表達保留看法，今（9）日卻也宣布將跟進實施營養午餐全面補助，但他同時直言，整體政策走向已偏離公共政策本質，形成政治化的議題。黃偉哲表示，營養午餐全面免費的政策討論，已從「真正需要」轉向「大家都想要」。許多討論的出發點並非聚焦在低收入戶、中低收入戶、脆弱或邊緣家庭，而是基於「別人有、我也要有」的心理。他指出，政府本應優先照顧生活真正困難、照顧能力不足的家庭，但在政治氛圍影響下，政策逐漸被推向無差別補助，最終讓地方政府別無選擇只能跟進。雖然台南市已決定，自今年9月1日起推行營養午餐全面免費政策，但是黃偉哲坦言，補助對象已無法再區分弱勢或一般家庭，主因在於政策已被高度政治化，尤其在選舉年更顯明顯。他直言，台北市在此時機點推行相關政策，背後的政治動機昭然若揭。他進一步指出，全面補助營養午餐對地方財政造成極大負擔，以每名學生每年約1萬元計算，台南市約14萬名國中小學生，一年支出將超過16億元，而政府預算本就有限，勢必排擠捷運、鐵路地下化等重大公共建設，甚至動用原本用於緊急救命的第二預備金。
獨家／野生捕獲簡嫚書深夜在公園淋雨 全身濕透凍僵
11月30號晚上近十點，時報周刊CTWANT讀者在新北市一處公園，巧遇一組劇組正在拍攝中，當天天氣寒冷，湊近一瞧，發現站在人造大雨中的，竟是氣質女星簡嫚書。當晚氣溫驟降，現場不僅刮著冷風，劇組還出動灑水工具製造傾盆大雨的效果。簡嫚書一身單薄的深色師姐服，眼神憂鬱地站在雨中，對手演員撐著一把復古花傘步入鏡頭，為她擋雨，簡嫚書這才露出招牌的甜美笑顏。從現場場記板上的「大愛」字樣，與簡嫚書莊重的師姐打扮推測，這次她應是挑戰演出真人真事的慈濟師姐故事。工作人員趕緊幫凍僵的簡嫚書保暖，細看帆布袋上疑似印著簡嫚書兩個女兒的臉。（圖／讀者提供）當導演一喊「卡」，簡嫚書立刻被凍到肢體僵硬，工作人員趕緊上前用銀色錫箔保溫毯將她緊緊裹住，並引導她到一旁的電暖器前取暖。拍攝淋雨戲後全身濕透的簡嫚書，在休息空檔僅簡單用瓶裝水沖洗雙手，沒有大明星架子。有趣的是，工作人員身背的帆布袋上，印著簡嫚書兩個女兒「雲大」、「雲二」的超Ｑ頭像，格外療癒。簡嫚書在社群分享親子溫馨小趣事，一家人互動非常可愛。（圖／翻攝簡嫚書IG）簡嫚書前陣子在社群分享自己晚歸的趣事，大概就是因為正在拍這檔戲，而比平常還晚回家。女兒「雲大」貼心寫了紙條給她「媽媽妳幾點回來」，紙條還放在她平常坐的位置，讓她感到很窩心。老公卻吃味寫了一張「妳怎麼沒問我，爸比」要回給女兒，沒想到進房間後，發現女兒也寫了一張給他，還放在他平常擺車鑰匙的地方，讓他感動到哭出來，趕緊去把吃味紙條給撕掉。親子間有趣又溫馨的互動，感動不少網友。此外，簡嫚書即將投入新電影拍攝，據悉該片以 1980 年震驚全台的重大懸案「林義雄家宅血案」為題材，卡司陣容還包括黃河、楊小黎及黃迪揚等實力派演員。故事背景回溯至1980年 2 月 28 日，時任台灣省議員的林義雄正因叛亂罪被關押於景美看守所，其妻方素敏則前往旁聽調查庭。歹徒闖入林宅刺殺林義雄的母親與雙胞胎幼女；大女兒林奐均雖身中多刀，所幸經搶救後生還。由於涉及政治敏感背景，輿論質疑案件有政治動機、並非單純刑事案件，遺憾的是，這樁血案懸宕至今仍未破案。
宏都拉斯選舉結果出爐！川普背書的挺台派阿斯富拉險勝
獲得美國總統川普（Donald Trump）背書的保守派「宏都拉斯國民黨」（Partido Nacional de Honduras，PNH）總統候選人阿斯富拉（Tito Asfura），已在該國總統選舉中勝出。選舉主管機關於美東時間24日表示，在歷經數週的延宕、技術問題以及舞弊指控後，當局終於正式宣布11月30日總統大選的勝利者。據《路透社》報導，宏都拉斯選舉機構「全國選舉委員會」（CNE）指出，前宏都拉斯首都德古西加巴（Tegucigalpa）市長阿斯富拉以40.3%的得票率，險勝中間偏右的自由主義政黨「宏都拉斯自由黨」（Partido Liberal de Honduras）候選人、電視節目主持人納斯魯拉（Salvador Nasralla）的39.5%得票率。左翼執政黨「自由重建黨」（Libertad y Refundación，Libre）的前國防部長蒙卡達（Rixi Moncada）則遠遠落後前2位候選人。據悉，阿斯富拉以親商政見參選，主張私人投資是推動國家前進的必要條件，其政治主軸聚焦於就業、教育與治安。他也曾釋出可能調整宏都拉斯外交立場的訊號，轉而支持與中華民國建交，並遠離北京。阿斯富拉預計將於1月27日就任，展開2026年至2030年的總統任期。由於選情極度膠著，加上計票系統混亂，約占總數15%、涉及數十萬張選票的計票表必須進行人工複核，才能最終確認勝負。投票結束後的數週內，自由重建黨多次號召群眾抗議，指控這是1場「選舉政變」。抗議行動一度中斷人工計票作業，示威者封鎖了存放計票表的建築，使官員無法進入。儘管圍繞著微弱差距的爭議仍未平息，最終結果還是由2名選舉委員與1名副手批准，但第3名選舉委員奧丘亞（Marlon Ochoa）並未出現在宣布結果的影片中。雖然阿斯富拉在結果確認後於社群平台X上發文表示：「宏都拉斯：我已準備好執政，我不會讓你們失望。」然而，宏都拉斯國會議長、同屬自由重建黨的雷東多（Luis Redondo）卻拒絕承認結果，形容這是1場「選舉政變」。他在X上寫道：「這完全違法，毫無價值。」在選戰期間，川普曾公開力挺67歲的阿斯富拉，並在投票日前於「真實社群」（Truth Social）發文稱，阿斯富拉是「宏都拉斯唯一真正的自由之友」，並呼籲選民支持他。川普還威脅，若阿斯富拉未能勝選，將切斷美國對宏都拉斯的財政援助；同時，他也赦免了同屬國民黨的前總統葉南德茲（Juan Orlando Hernandez），後者原本因毒品販運與武器罪名在美國服刑45年。在計票延誤期間，川普再次介入選舉，在未提出證據的情況下指控舞弊，並警告若宏都拉斯更改原本顯示阿斯富拉領先的初步結果，將會「付出慘痛代價」。專家指出，川普對阿斯富拉的支持，是其試圖在拉丁美洲塑造右翼保守派政治集團的一部分，這條政治光譜從薩爾瓦多總統布格磊（Nayib Bukele）延伸至阿根廷總統米雷伊（Javier Milei）。納斯魯拉與執政的自由重建黨均譴責川普的言論為干預選舉。納斯魯拉在12月初接受《路透社》訪問時表示，川普在最後關頭的介入，已對他的勝選機會造成傷害。對此，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在結果出爐後於X上表示：「美國祝賀候任總統阿斯富拉，並期待與其政府合作，促進本半球的繁榮與安全。」他還呼籲各方接受結果，以「確保和平的權力移交。」美洲國家組織（Organization of American States）秘書長拉姆丹（Albert Ramdin）則表示，該組織「注意到」選舉結果，並將在未來幾天內發布包含調查結果與建議的報告。他在X上指出，秘書處了解選舉過程中所經歷的困難，肯定宏都拉斯各機構的努力，同時對尚未完成全面重新計票表示遺憾。報導補充，阿斯富拉於1958年6月8日出生於德古西加巴，出身於巴勒斯坦裔家庭。他曾就讀土木工程，但未完成學位。1990年代，他在多個市政單位任職，以效率高但作風低調聞名，並曾擔任國會議員與社會投資部長。2013年，他出任德古西加巴及周邊地區市長，透過推動各項基礎建設工程累積聲望，並以「隨傳隨到的老爸」（“Papi, at your service”）作為公共工程形象，該綽號也被其團隊沿用於總統競選期間。儘管他塑造自己為勤奮樸實的形象，經常穿著牛仔褲、捲起袖子示人，但他與首都市府其他前官員，正因涉嫌侵吞公款與洗錢而接受調查。阿斯富拉表示，相關指控具有政治動機，並否認有任何不法行為。在競選期間，當被問及是否代表極右翼時，他回應稱：「極端行不通。我們必須尋求平衡……人民不在乎你是醜是美、左或右、綠色、紅色還是藍色，他們要的是解決方案。」
鎮壓7月革命釀1400死！孟加拉前總理流亡印度 缺席受審遭判死刑
曾主導孟加拉長達15年的強勢領袖、前總理哈西娜（Sheikh Hasina），如今在該國的國際刑事法庭（International Crimes Tribunal，ICT）遭裁定犯下危害人類罪，並被宣判死刑。她被控在2024年的學生主導抗議中，默許安全部隊動用致命武力，導致1,400人死亡。據《BBC》報導，2024年孟加拉公職配額改革運動（2024 Bangladesh quota reform movement，又稱7月革命）本因不滿政府公職配額制度而起，但很快從學生運動擴散成全面的反政府革命。面對數十萬人的怒火，哈西娜的政權陷入崩解，最終她在同年7月被迫逃往印度。自流亡後，她再未回到國內，此次審判也以缺席方式進行。ICT歷時數月的調查與審理，最終裁定哈西娜3項罪名成立，包括：煽動、下令殺戮及在動亂期間未能阻止大規模的暴力行動。主審法官莫桑德（Golam Mortuza Mozumder）宣讀判決時表示：「我們決定只給予一項刑罰，那就是死刑。」對於受害者家庭而言，此判決意味著一段冗長等待的終結。部分家屬曾向媒體表示，他們期盼能看到「示範性懲罰」，希望死刑得以執行。然而，這個願望很可能落空。雖然孟加拉已正式向印度提出引渡要求，但新德里毫無配合意願。哈西娜在流亡地透過聲明強烈反駁所有指控，稱審判「帶有政治動機」，並指責臨時政府企圖摧毀她的政黨「孟加拉國人民聯盟」（Awami League）。該黨已於今年5月被臨時政府禁止運作。她警告，若人民聯盟被禁止參選2026年的國會大選，將有數百萬民眾杯葛投票。上週，哈西娜的律師團隊表示已緊急向聯合國提出申訴，質疑ICT的審理是否符合公平審判與正當程序。她稱自己曾「多次挑戰」臨時政府，要求將案件提交海牙的國際刑事法院（International Criminal Court，ICC）審理。然而，針對哈西娜的指控並非空穴來風。今年稍早，《BBC Eye》便驗證1段外流錄音，內容顯示她可能在2024年動亂高峰時親自批准使用「致命武器」。這段錄音也成為法庭的重要證據之一。儘管此判決為部分受害者家庭帶來某種程度的平反，但對緩解國內政治分裂效果有限。人權活動家胡克（Shireen Huq）指出，人民對哈西娜及人民聯盟的不滿並未消退，「他們從未為那些被殺害的人道歉，或展現任何悔意。」對於許多終身殘疾的受害者來說，這場審判並非代表哈西娜的罪行已一筆勾消。外界也憂心，這項判決反而可能讓人民聯盟更難重新融入正常政治。在觀察者伯格曼（David Bergman）看來，除非該黨願意與哈西娜及舊黨羽保持距離，甚至公開道歉，否則政治分裂將持續惡化。如今，雖然孟加拉已由諾貝爾和平獎得主尤努斯（Muhammad Yunus）領導的臨時政府掌政，且2026年選舉即將到來，但哈西娜的死刑判決、人民聯盟的存續問題，以及「7月革命」帶來的深層傷痕，都讓這個國家在未來數年內仍將面臨動盪與不確定。
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
波特蘭「無叛亂證據」！聯邦法官暫阻川普動用國民兵
美國奧勒岡州聯邦地區法院法官伊默古特（Karin Immergut）於美東時間4日，暫時阻止美國總統川普（Donald Trump）向波特蘭（Portland）派遣2百名奧勒岡州國民兵（Oregon National Guard），直至訴訟結果出爐。這項裁決對川普構成重大挫敗，因為他一再主張有必要向由民主黨主政的「失序城市」部署軍力。據《路透社》報導，由川普1.0任命的伊默古特，在判決中指出，白宮至少在10月18日前，不得向波特蘭派遣國民兵。她認為，目前並無證據顯示波特蘭的抗議行動已達「叛亂」等級，也沒有嚴重妨礙執法的情況。川普曾形容波特蘭是「被戰火蹂躪的城市」，但奧勒岡州檢察總長辦公室的律師則指出，該市的抗議活動「規模小且平和」，6月中旬僅有25人遭逮捕，而自6月19日以來的3個半月間，沒有再出現任何逮捕紀錄。波特蘭市長威爾森（Keith Wilson）也在記者會上強調，波特蘭目前風平浪靜，並稱「這個動亂的敘事完全是被捏造出來的。」因此伊默古特在判決書中寫道：「總統的判斷與事實完全脫節。」她還補充，奧勒岡州有相當高的勝訴可能性，因川普此舉涉嫌非法動員國民兵，並侵犯州的憲法權利。伊默古特強調，雖然總統在軍事決策上應享有「高度裁量權」，但不能無視實際情況，「若接受總統的法律論點，意味著他可以在任何時間、任何地點任意派遣軍隊，這將模糊民事與軍事權力之間的界線，最終損害國家根本制度。」對此，白宮發言人傑克森（Abigail Jackson）發表聲明回應：「川普總統依法行使權力，為了保護波特蘭的聯邦設施與人員，免受暴力騷亂及針對執法人員的攻擊。我們相信上級法院最終會支持總統的合法行動。」報導補充，川普此前已派遣國民兵進駐洛杉磯（Los Angeles）與華盛頓特區（Washington, D.C.），並宣稱將進一步向其他城市派兵。就在同一天，伊利諾州州長普立茲克（Jay Robert Pritzker）在社群媒體上透露，川普正準備在他的反對下，向該州城市芝加哥（Chicago）派遣3百位國民兵。波特蘭的訴訟由前奧勒岡州眾議院議長、現任奧勒岡州民主黨籍檢察總長雷菲爾德（Dan Rayfield）於9月28日提出，時間點正好是川普宣布將派遣軍隊保護聯邦移民設施，免受「國內恐怖分子」攻擊的1天之後。奧勒岡州要求法院宣告川普的行動違法並加以阻止，指稱川普誇大了抗議活動的威脅，以藉口非法奪取對州國民兵部隊的控制權。訴狀同時提及，川普在宣布派兵前，《福斯新聞》（Fox News）曾播放2020年波特蘭抗議時的舊影像，畫面顯示規模更大、場面更為激烈的衝突。奧勒岡州主張，川普的行動違反多項聯邦法律及州政府，在《美國憲法》第十修正案（Amendment X）下的主權，且選擇只派兵至像波特蘭這類「不受青睞的」民主黨城市，更凸顯其政治動機。這起案件是川普派遣軍隊至民主黨主導城市所引發的最新法律戰之一。川普曾聲稱這些城市犯罪氾濫、敵視移民執法，因此需要軍事干預，但地方與州政府領導人則批評他，違反了長久以來禁止動用軍隊執行國內執法的美國傳統與法律。9月2日，另1名聯邦法官已暫時禁止川普政府在加州（California）動用軍隊打擊犯罪，但該裁決目前暫緩執行，等待上訴結果。華盛頓特區檢察總長也於9月4日提起訴訟，要求結束國民兵在首都的部署，該案尚未裁定。
旅遊平台陷爭議 聯合國曝Airbnb、Booking.com營運觸及非法定居點
聯合國人權事務辦公室於26日公布最新報告，點名超過150間企業涉及在以色列西岸定居點營運，主要是因為這些定居點依國際法被認定為非法，所以企業在當地的營運也會被視為非法。根據《路透社》報導，本次新增68家公司，使資料庫總數達158家，其中包括Airbnb、Booking.com、Expedia與TripAdvisor等知名旅遊平台。在新增名單中，德國水泥巨頭海德堡材料公司（Heidelberg Materials AG，HEIG.DE）公開表示「不同意被列名」，強調已不再於被佔領的巴勒斯坦領土從事業務。另一方面，有7家公司自清單移出，包括英國Opodo與西班牙eDreams ODIGEO S.A.，理由是「有合理證據顯示已停止相關業務」。報告指出，所有列名企業均涉及至少一項「特別令人關切的人權活動」。部分公司註冊於以色列，但名單也涵蓋來自美國、加拿大、中國、法國與德國的跨國企業。Expedia回應表示，平台確實會列出位於爭議地區的住宿，但均有清楚標示，並遵循國際法規與制裁要求進行盡職調查。其他被點名的旅遊平台則尚未回覆。以色列方面強烈反駁，認為聯合國此舉是不公平地汙名化合法企業。以色列駐日內瓦代表團聲明強調，國際法並未普遍禁止企業在衝突地區經營，將相關公司列名等同「黑名單」，是不合理的作法。聯合國人權事務高級專員圖爾克（Volker Türk）呼籲，企業若發現自身行為造成或助長人權侵害，應主動提供補救或配合相關調查，並強調在衝突環境中，企業有責任完成充分的盡職調查。報告中特別點名建築、不動產、採礦與採石等產業，並透露仍有逾300家公司待審查。聯合國一個委員會直言，自2023年10月以來，以色列政策展現出「明確意圖」，強推巴勒斯坦人轉移、擴張猶太人定居點，甚至企圖併吞整個西岸。以色列則回應，這些說法帶有政治動機。
「前FBI局長」柯米遭起訴 川普點名更多政敵：不能逃脫懲罰
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法。川普（Donald Trump）在白宮受訪時表示，柯米案「關乎正義，而非報復」，但同時強調「希望還有其他人」被追究責任，並批評對手「腐敗、病態，不能逃脫懲罰」。根據外媒的報導，柯米遭指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，柯米最高可能面臨5年徒刑。這是川普政府自重返白宮以來，首次成功讓大陪審團對主要政治對手提出刑事指控，外界普遍視此為川普報復行動的升級。據《路透社》報導，負責本案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，其繼任者則是川普昔日私人律師、現任白宮副幕僚長林賽哈利根（Lindsey Halligan）。由於哈利根缺乏聯邦檢察經驗，且與川普關係密切，司法部內部人士憂心政治干預嚴重。大陪審團最終駁回部分擬議指控，但批准針對柯米的兩項罪名，包括在2020年參議院聽證會上做出虛假陳述，以及妨礙國會程序。柯米否認不當行為，並在影片聲明中表示：「我對司法部感到心碎，但對司法體系仍有信心。我是清白的，讓我們上庭吧。」此案引發外界對美國司法獨立的廣泛疑慮，前美國檢察官喬伊斯萬斯（Joyce Vance）直言，這是「令人不安的時刻」，凸顯總統濫用權力對政敵進行報復。前政府倫理官員、布魯金斯學會研究員艾森（Norm Eisen）也批評：「這完全是報復行動，缺乏正當性。」民主黨議員則警告，川普正將司法部徹底武器化。參議員迪克德賓（Dick Durbin）表示，這代表「司法部已淪為復仇總統的政治工具」。柯米的起訴僅是開始，川普已多次公開要求司法部對包括紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）、前國安顧問約翰波頓（John Bolton）、參議員謝安達（Adam Schiff）等人提出訴訟。媒體報導指，約翰波頓恐將因《間諜法》遭起訴，詹樂霞與謝安達則面臨抵押貸款詐欺調查，三人均否認相關指控並譴責政治動機。此外，川普還點名前國務卿希拉蕊柯林頓（Hillary Clinton）、副總統賀錦麗（Kamala Harris）、多名檢察官與情報高層，甚至對索羅斯資助的開放社會基金會（Open Society Foundations）發起調查。批評人士憂心，這將演變成更廣泛的政治清算。柯米強調自己與家人「多年來都知道，對抗川普是有代價的」，但表示絕不會屈服。他的女兒與女婿近期也因與柯米的關係而遭到辭退或解僱，更加深外界對政治報復的懷疑。觀察人士指出，柯米案不僅是單一司法行動，而是川普2.0政權下「司法部政治化」的縮影，恐對美國法治與民主制度帶來深遠衝擊。
德州ICE辦公室再遭槍擊！釀1死2傷 2個月第4起類似事件
美國德州達拉斯（Dallas, Texas）移民與海關執法局（ICE）辦公室再度成為攻擊目標。1名29歲男子賈恩（Joshua Jahn）清晨從相鄰建築的屋頂開槍，隨機掃射ICE設施及1輛廂型車，造成3名被拘留者中彈，其中1人死亡、2人重傷。槍手隨後自戕身亡。警方表示，現場回收的彈藥上刻有「ANTI-ICE」（反ICE）字樣。美國聯邦調查局（FBI）特別探員羅斯洛克（Joe Rothrock）在記者會上，將此案定調為「有針對性的暴力行為。」FBI局長帕特爾（Kash Patel）也在社群平台X上透露，「初步證據顯示此次攻擊帶有意識形態動機。這些卑劣且帶有政治動機的攻擊並非孤立事件。」這起事件震驚政界。國土安全部（DHS）部長諾姆（Kristi Noem）強調，這是對ICE長期「仇恨言論」的惡果，呼籲立即停止將ICE比作蓋世太保（Gestapo，納粹德國時期的秘密警察）或奴隸巡邏隊（Slave patrols，美國南方在南北戰爭前負責監管奴隸的巡邏隊），「這起槍擊必須讓極左派意識到，他們針對ICE的言論是會帶來後果的。」德州共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）亦譴責「政治驅動的暴力」，提醒「政治對手不是納粹，不應因黨派分歧而妖魔化彼此。」民主黨參議員布克（Cory Booker）則指出，「妖魔化任何群體都會讓他們成為攻擊目標，必須停止。」共和黨籍的德州州長艾博特（Greg Abbott）也強調，這起槍擊「不會阻止我們逮捕、拘留及驅逐非法移民。」美國總統川普（Donald Trump）則聲稱，ICE正面臨「前所未有的威脅」，並將矛頭指向「激進左翼民主黨人」。他宣布簽署行政命令，將高度去中心化的左派反法西斯主義、反種族主義政治運動「安提法」（Antifa）列為恐怖組織，並計劃進一步摧毀「國內恐怖網路」。然而，目前沒有證據顯示「安提法」有涉案。這並非德州ICE首次遇襲。僅在過去2個月，就發生3起類似事件：8月，1名36歲美國公民威爾金森（Bratton Dean Wilkinson）聲稱攜帶炸彈闖入，最終被以恐怖威脅罪起訴；上個月，聖安東尼奧（San Antonio）ICE辦公室也曾遭槍擊；7月4日美國獨立日連假期間，阿爾瓦拉多（Alvarado）ICE設施更爆發槍戰，導致1名警員中槍。此案發生之際，美國本月才因保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）遇刺，而蒙上政治暴力的陰影。如今，針對ICE的事件也反映出美國政治對立升溫，激烈言論已逐漸轉化為現實暴力。正如達拉斯ICE代理主任強森（Joshua Johnson）所言：「真正的問題是，煽動性的言辭必須停止。」
杜特蒂遭ICC控以危害人類罪 涉毒品戰爭期間76起謀殺案
國際刑事法院（ICC）正式以三項危害人類罪起訴前菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte），控訴他在擔任總統與地方首長期間，透過推動所謂「毒品戰爭」，間接造成至少76人遭非法殺害或未遂謀殺。根據《BBC》報導，今年80歲的杜特蒂，是首位被ICC起訴的亞洲前國家元首。他目前已被押往設於荷蘭海牙的ICC羈押中心，自今年3月起遭拘留至今。起訴書早於7月完成，但直至本週一才對外公布。ICC副檢察官尼昂（Mame Mandiaye Niang）指出，杜特蒂在執政期間並未親自參與殺害行動，但基於政策推動、指令或默許等作為，構成所謂「間接共同行兇者」之責任。他與其他官員、警察共享「剷除罪犯」的共識計畫，藉由系統性暴力鎮壓涉嫌毒品犯罪者。檢方提出三項具體控罪。第一項涉及他於2013年至2016年擔任達沃市長期間，涉嫌與19起謀殺案有關；第二項則與他擔任總統初期推行的「高價值目標」掃蕩行動有關，至少14人因此遭殺害；第三項控罪則指出，他在任內執行村落清掃行動期間，涉及對43名平民的謀殺或未遂行為。起訴書中亦提及，杜特蒂與其共犯「共同策劃或默許」以暴力手段「中和」犯罪嫌疑人，包括涉嫌販毒、吸毒或與毒品相關之人士，目的為透過恐怖手段遏止犯罪行為。官方記錄顯示，「毒品戰爭」期間已有超過6,000人遭殺，但人權團體認為實際死亡數恐逾萬人。杜特蒂過去從未對掃毒政策表示悔意，反稱其為「維護社會秩序的必要手段」。2022年卸任總統後，他於今年5月再次當選達沃市長，但由於持續被羈押，目前由其子、代理市長賽巴斯蒂安·杜特蒂（Sebastian Duterte）代為行使市政職權。對於ICC指控，杜特蒂律師表示，他因健康惡化已無法參與審判，正尋求法院裁定是否具備受審能力。另一方面，其支持者則指控現任總統小費迪南·馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）與ICC合作，意圖打擊杜特蒂家族政治勢力，質疑此案具有政治動機。根據ICC說明，雖然菲律賓於2019年退出該機構，但ICC仍對其成員期間（2011年至2019年）發生之重大罪行具追訴權。未來數月將進一步審理是否進入正式審判階段，杜特蒂是否能親自出庭亦將由醫療鑑定結果決定。
美國移民局突襲韓資電池廠「逮捕近500人」 韓國表達關切
美國國土安全部（DHS）4日晚間在喬治亞州對正在建設中的現代汽車與LGES合資電池工廠展開大規模突襲，拘捕約475名涉嫌非法工作的外籍工人，成為該部門史上最大規模的單一地點執法行動之一。突襲導致工地建設全面暫停，並引發韓國方面的高度關注。根據《路透社》的報導，調查人員透露，遭逮捕的工人多數為韓國公民，部分因非法入境或簽證逾期而喪失合法工作資格。目前他們被關押於喬治亞州福克斯通的ICE（美國移民及海關執法局）拘留中心。美國司法部補充，行動期間曾有人試圖逃逸，甚至有人被從污水池中救出。國土安全部負責人史蒂文施蘭克（Steven Schrank）強調，這並非單純的「突襲式圍捕」，而是經過數月調查，有針對性的行動。現代汽車則回應表示，被拘留的工人並非公司直接僱員，公司一向遵守當地法律。此次行動正值美國與韓國在貿易協定細節上存有歧見之際，分析人士認為事件恐加劇兩國緊張。韓國外交部對此表達遺憾與憂慮，強調韓企與公民在美的正當經濟活動「不應受到不當侵犯」。白宮方面則回應，外籍勞工必須合法進入美國並取得工作許可。民主黨人士批評此舉是「出於政治動機的恐嚇策略」，但喬治亞州州長布萊恩坎普的辦公室則強調，州政府將配合聯邦執法，全面執行移民法。受消息影響，LG Energy Solution股價5日下跌2.3%，並宣布與現代汽車協商後暫停工地建設。該電池工廠原定於今年底投入運營，為現代、Kia及Genesis電動車型供應電池。這一項目是現代在喬治亞州126億美元投資的一部分，亦是該州歷來規模最大的經濟開發計畫之一。儘管此次突襲並未波及現代電動車生產線，但對美韓經貿與外交關係的影響，仍有待觀察。
川普突撤除賀錦麗特勤保護 外界批政治報復
白宮官員證實，美國總統川普（Donald Trump）於週四指示特勤局，撤除前副總統賀錦麗（Kamala Harris）的特勤人員保護，該措施預計將於9月起正式生效。此舉引發外界質疑與批評，認為具有強烈政治動機。根據外媒報導，依照現行制度，卸任總統享有終身聯邦安全保護，但副總統僅有離任後六個月的自動保護期。賀錦麗原應於7月21日結束特勤保護，不過前總統拜登（Joe Biden）曾以行政指令延長其保護期一年，但未公開具體內容。報導指出，川普在致特勤局的信件中表示，要求「終止任何非依法規定的安全措施」，即撤銷先前由行政備忘錄授予的延伸保護。川普於今年1月開始其第二個總統任期後，陸續撤除多名前政府官員的聯邦保護，包括前國安顧問波頓（John Bolton）與前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）。他在3月也取消對前總統拜登兩名子女杭特（Hunter）與艾許莉（Ashley）的特勤保護，這兩人原先享有其父以行政命令所賦予的延長保護期。賀錦麗近期即將展開新書《107天》（107 Days）宣傳行程，該書回顧她短暫的總統參選歷程。她曾任加州檢察總長，在2024年總統大選中敗給川普，並宣布不參選明年的加州州長。加州州長紐森（Gavin Newsom）的發言人薩拉戴（Bob Salladay）對此決定表示批評，直言「公職人員的安全不該淪為報復性政治操作的工具」。洛杉磯市長巴斯（Karen Bass）亦向《CNN》表示：「這只是另一項政治報復的行動之一，撤除安全保護、開除官員……這些行為都危及前副總統的安全，我將與州長合作，確保賀錦麗在洛杉磯的安全無虞。」
Telegram創辦人重提2024年法國逮捕事件 痛批法國司法「邏輯與法律的雙重荒謬」
加密通訊軟體Telegram創辦人杜洛夫（Pavel Durov）近期回顧自己在2024年8月24日遭法國當局逮捕一事時直言，法國司法單位至今拿不出任何他本人或公司有不當行為的證據。杜洛夫痛批，因為使用者的行為就扣押大型平台的執行長，堪稱是「邏輯與法律的雙重荒謬」。這場「奇怪的逮捕」之後，他仍被要求每14天返回法國報到，迄今仍看不到上訴排期。根據《The Block》報導，杜洛夫當時被列為正式調查對象，案件涵蓋12項指控，包括透過通訊軟體促成的洗錢與兒少不當內容傳播。事件掀起國際關注並引發加密圈聲援。之後上訴法院調整出境限制，允許他往返杜拜（Dubai）與家人團聚，但每次停留最長僅14天，且須提前一週通報調查法官；若要前往其他國家，則必須額外申請核准。杜洛夫在平台貼文重申，Telegram會配合法律上正當的司法請求，但絕不會因外部壓力交出加密金鑰，或在系統內設置後門；若在某司法轄區被迫妥協，公司寧可退出當地市場。他直言，這起程序一年來毫無進展，反而損害法國作為自由國家的國際形象。對於逮捕杜洛夫一事，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）否認逮捕具有政治動機，並於26日在X發文表示，在法治國家，自由必須在法律框架內被維護，以保障公民並尊重基本權利。加密圈內外也有不同聲音。節點服務商Helius執行長穆姆塔茲（Mert Mumtaz）就在X發文反問，為何政府自身沒有因「無法完全防止犯罪」而承擔責任。人權組織與言論自由倡議者則批評，這場逮捕更像是要迫使Telegram擴大審查。案件延燒同時，Telegram與The Open Network（TON）的整合推進，讓平台成為活躍的Web3場景。原生代幣Toncoin（Toncoin）市值一度升至第21名；數位資產財庫公司Verb Technology（Verb Technology）持有流通量超過8%，並計畫更名為Ton Strategy Company（Ton Strategy Company）。《The Block》數據顯示，杜洛夫被捕後數週TON活躍地址曾短暫飆升，其後才回落。
疑涉機密郵件外洩 FBI突襲前國安顧問住宅與辦公室
美國聯邦調查局（FBI）於22日清晨突襲前國家安全顧問波頓（John Bolton）位於馬里蘭州（Maryland）和華盛頓特區（Washington, DC）的住家及辦公室。這次行動的主因並非外界所猜測的出版爭議，而是鎖定波頓於白宮任內涉嫌利用私人電子郵件伺服器，將「高度敏感」的國家安全機密文件傳送給家人。根據《紐約郵報》引述川普政府官員說法，這次突襲由FBI局長帕特爾（Kash Patel）下令，探員於上午7點抵達貝塞斯達住處，稍晚在法官簽署搜查令後進入其辦公室。帕特爾稍後在X發文表示：「沒有人能凌駕法律之上，FBI探員正在執行任務」。目前波頓尚未被逮捕或正式起訴。川普總統當天上午接受媒體訪問時表示「他不是聰明人，但可能是非常不愛國的人。我們會查清楚。」據美國高級官員透露，此案最早於2020年啟動，調查重點為波頓是否以私人信箱向妻女傳遞國安機密資料。該調查在拜登政府時期曾遭凍結，直到帕特爾接任FBI局長後於今年2月重啟。辦案人員懷疑，波頓在2019年9月被解職前擔任國家安全顧問期間，即已涉及相關行為，甚至以家人作為「中間人」傳送機密情報。川普政府曾於2020年試圖阻止波頓出版回憶錄《發生的房間》（The Room Where It Happened），質疑書中洩露國安機密。但據《CNN》報導，這次搜查與該書並無關聯。知情官員表示，雖然搜查令中有提及回憶錄，但僅為描繪波頓的行為模式，強調本案獨立於出版爭議。白宮方面則強調，總統對此次行動「事前毫不知情」。美國總統解釋，司法部一向與白宮保持距離，特別是在處理涉及國內政治的案件上，自己「本可以知道」，但選擇不事先過問。《CNN》記者於22日上午目擊多名FBI探員進出波頓的住家與辦公室，現場還可見未標記的聯邦車輛。調查內容除針對電子郵件洩密，也延伸至波頓過去處理機密資料時的其他可疑外流事件。部分輿論認為，此次行動帶有政治報復色彩，川普及其政府近期頻繁對政治對手展開法律追訴，涵蓋前官員、國會議員乃至與其立場不合的檢察官。波頓面對媒體詢問時表示，對FBI行動毫無所悉，並已聯絡律師。FBI官方則拒絕說明細節。波頓自2019年與川普決裂後，雙方關係日益惡化。卸任後，他成為川普最公開的批評者之一，尤其在烏克蘭戰爭及俄羅斯政策等議題上多有批判。這次突襲行動也讓波頓的鄰居與支持者質疑是否存在政治動機，社群平台上包括FBI高層與司法部長邦迪（Pam Bondi）等人均發文強調「美國安全無法妥協，正義終將實現」。
以色列擬「升級戰爭」佔領加薩 人質家屬號召全國罷工抗議
以色列安全內閣近日決定擴大加薩軍事行動並佔領加薩城，引發在加薩仍被扣押人質家屬的強烈反彈。他們呼籲發動全國性罷工，以迫使政府調整戰略，優先拯救人質。根據《CNN》的報導，人質家屬代表在特拉維夫表示，「我們將封鎖全國，以拯救士兵與人質。」代表戰爭初期陣亡士兵家屬的「十月七日委員會」亦宣佈加入行動。組織者強調，此次罷工將以草根運動形式推動，透過企業與公民自發停工、停業，藉此影響經濟運作。據悉，「數百家」企業已承諾參與，另有「數千名」民眾表示將於當天請假響應。以色列最大工會「以色列總工會」（Histadrut）尚未正式加入，但家屬代表計劃於11日與工會主席阿農巴戴維會面，爭取支持。馬坦（Matan）的人質母親阿納特安格雷斯特呼籲各行業領袖行動，並警告：「沉默正在殺害我們的孩子。你們擁有力量，請用它來拯救生命。」去年總工會曾在2024年9月響應人質家屬號召發動全國罷工，導致交通、銀行及醫療等關鍵產業受阻。不過當時政府批評該行動帶有政治動機，並通過勞工法庭禁令迫使罷工結束。這次行動已獲反對派領袖支持，前總理亞伊爾拉皮德稱，人質家屬的訴求「合理且正當」；民主黨主席亞伊爾戈蘭亦宣布將參與罷工，呼籲民眾走上街頭「抵抗與破壞」政府的戰爭政策。安全內閣推動的加薩軍事擴張計劃，旨在攻擊哈馬斯在加薩城及中部營地的據點。家屬批評此舉將危及剩餘50名人質的性命，其中約20人被認為仍然生還。總理內塔尼亞胡則為行動辯護，強調攻擊這兩個據點是「徹底擊敗哈馬斯、迅速結束戰爭的最佳方式」。
踩紅線硬槓法院！波索納洛遭居家監禁 川普氣炸制裁巴西法官
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）正面臨密謀政變的刑事審判，巴西最高法院法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）於4日正式下令，對波索納洛實施居家監禁。波索納洛被控違反先前法院下達的限制令，包括不得使用手機與社群媒體，也不得透過第三方發表任何言論；但他仍錄製影片並透過他人帳號上傳，甚至在畫面中清楚看到他腳上佩戴電子腳鐐，法院因此認定他違反命令。根據《CNN》的報導，波索納洛目前被要求留在住處，除律師與法院授權人員外，不得接待訪客，並全面禁止使用手機與社群平台。先前法院也已限制他與長期在美國活動的兒子愛德華多（Eduardo Bolsonaro）聯繫，後者被認為曾代表父親向美國官員進行遊說。現年69歲的波索納洛被指控在2022年總統大選落敗後，涉入企圖推翻選舉結果的政變陰謀。調查指出，他與同夥密謀阻止對手席爾瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）就任總統，甚至計畫暗殺魯拉、副總統以及一名最高法院法官。波索納洛至今否認所有指控。針對法院的最新裁定，波索納洛的長子、現任參議員弗拉維奧（Flavio Bolsonaro）公開表示強烈不滿，批評此舉是「巴西民主史上的悲劇」，甚至聲稱國家已淪為「獨裁政權」。他先前也在一場里約熱內盧的支持集會中，透過擴音器播放父親的語音訊息，事後更將父親講話的影片上傳至社群平台，但不久後便刪除內容。這起案件在國際間引發關注。美國總統川普（Donald Trump）是波索納洛的堅定盟友，他抨擊這場審判是「出於政治動機的迫害」，並揚言若巴西持續追訴波索納洛，將對其貿易採取反制措施。日前川普正式簽署行政命令，對部分巴西出口商品課徵高達50%的關稅，震撼國際政經界。除了關稅，美國還對莫拉埃斯法官實施制裁，理由是其「涉嫌嚴重侵犯人權」，並對其他涉案的司法官員施加簽證限制。對此，巴西總統魯拉上週公開回應，譴責美方干預巴西司法程序，並痛批對最高法院成員的制裁及對出口產品的懲罰性措施「完全無法接受」。波索納洛案不僅牽涉國內法律攻防，更牽動巴西與美國之間的外交關係。法官莫拉埃斯早已裁定波索納洛須配戴電子腳鐐，遵守宵禁並不得使用社群媒體，如今再加碼居家監禁，顯示法院進一步收緊限制。根據規定，此禁令將由當地司法單位全天候監控執行，波索納洛不得進行任何形式的公開發言，不論是在私人或公共場合。儘管前總統受到全面限制，波索納洛的支持者仍未沉寂。近日巴西多地再度爆發支持集會，然而因其無法透過社群平台發聲，導致現場氣氛顯得低迷。另一方面，美方的新一輪制裁與高額關稅已對雙邊貿易帶來實質影響，外界也關注川普是否將藉此案持續向巴西政府施壓，後續發展備受矚目。