政治問題
」 民進黨 賴清德 台積電 美國 南韓
徐春鶯遭羈押賴總統稱「違法就依法處置」 民眾黨團批：公然下指導棋
曾被列入民眾黨不分區立委名單、台灣新住民發展協會理事長徐春鶯，因涉嫌詐欺、違反《銀行法》及《反滲透法》遭法院羈押禁見。總統賴清德今（28）日受訪時提到，台灣是法治社會，新住民同樣受到法律保護，但若涉及違法、危害國家行為，也必須依法處置。對此，民眾黨團批評，此發言毫無法治觀念可言，總統不僅帶頭踐踏無罪推定原則，更公然下指導棋。民眾黨團表示，總統與行政團隊真的「落勾嚴重」，他的行政院長才說完「對上兆軍購ㄧ無所悉」，總統馬上投書美國媒體宣布1.25兆史上最大規模對美軍事採購，不僅打臉卓榮泰，更暴露民進黨政府毫不尊重台灣民主。民眾黨團指出，賴清德的內政部長劉世芳與陸委會副主委梁文傑一再打壓陸配參政權、曲解法令，附和「陸配參政權已死」的言論，賴清德總統就做出完全相反的詮釋。令人好奇到底是賴清德關在總統府裡不食人間煙火，還是他和自己內閣的資訊落差，已經隔了好幾座海峽？民眾黨團批評，賴總統口蜜腹劍，虛情假意善待新住民，卻將兩岸長年來無法解決的政治問題與壓力，強壓給人民來承擔，甚至把陸籍新住民無法因為取得中華民國國籍就直接放棄中國國籍，歸責於是「中國新住民不履行對中華民國單一忠誠的責任」，連帶造成許多人民對陸籍新住民的誤解與仇視。民眾黨團續指，賴總統在提到徐春鶯案時，更直接表示「如果有做違法、傷害國家的事情，國家必須要依法來處置這樣的行為」，此發言更是毫無法治觀念可言，總統不僅帶頭踐踏無罪推定原則，更公然下指導棋，而黨檢與部分媒體更是大力助攻，把調查中案件打成「罪證確鑿」、未審先判，目的就在刻意製造《反滲透法》與柯文哲前主席之間的不當連結，司法成為為政治服務、追殺迫害的工具，昭然若揭。民眾黨團再批，賴清德身為中華民國總統，不知恪守憲法，放任內閣團隊曲解法律侵害陸籍新住民權益，又毫無法治觀念，於案件尚在調查期間做出不當評論；賴清德執政以來，司法淪為對付政治競爭者的工具，濫行押人取供、羅織罪名，有總統若此，難怪整個團隊大走鐘、國家動盪、法治沈淪、人民惶惶不安。
羅唯仁疑帶走台積電2奈米資料？大股東國發會說話了：他不會接觸到核心機密
台積電前資深副總羅唯仁今年7月退休，10月卻轉戰對手英特爾（Intel）擔任研發副總。近日傳出羅唯仁退休前疑似帶走多箱2奈米先進製程相關資料，遭高檢署在18日分「他」字案進行蒐證。對此，國發會主委葉俊顯今（20）日表示，羅唯仁退休前1年多前就已經被調離單位，不會接觸到核心機密。不過前台積電工程師、北市議員曾獻瑩仍認為，這起事件屬於「國安層級的重大危機」。國發會掌管國發基金，對台積電持股逾6％，是台積電最大股東。國發會主委葉俊顯亦身兼台積電董事職務。今日，葉俊顯赴立院經濟委員會進行報告並接受質詢，被問及台積電疑似機密外洩一事指出，據他了解，台積電對於屆退人員，在退休前1至2年便會調往非機密單位，因此羅唯仁在1年多前就已經被調到不會接觸到核心機密的單位。至於羅唯仁是否有影印機密資料行為，葉俊顯則表示「就讓台積電去調查」，至於外界擔心的技術外洩問題，他呼籲大家對台積電要有信心，「不會因為一個人就影響到台積電」。經濟部長龔明鑫也提到，初判對產業衝擊有限，台灣半導體產業經過長達40多年的累積，「不是某一個人拿走資料就能破壞的。」不過，前台積電工程師、北市議員曾獻瑩則分析，認為這起事件屬於「國安層級的重大危機」。據《聯合新聞網》報導，曾獻瑩談及羅唯仁疑似帶走機密資料一事時指出，由於羅唯仁過去在台積電屬於副總級別，有辦法掌握大量先進製程的技術細節，若這些機密流出，不僅是公司內部問題這麼簡單，還可能會讓台積電先進製程競爭優勢受到衝擊，間接導致台灣競爭力受影響。曾獻瑩指出，雖然英特爾與台積電有合作，但隨著英特爾開始發展晶圓代工，如今已成為台積電的競爭者，加上近期輝達（NVIDIA）投資英特爾50億美元，是英特爾的大股東，因此本案處理起來，不僅要考慮台積電與英特爾的關係，還得顧慮台積電與輝達的合作關係，須以三方關係進行考量。曾獻瑩以10多年前的「梁孟松案」為例，表示台積電將智慧財產權視為產業命脈，當時對於洩密到韓國與中國的競爭者採取強力司法行動，可說是積極且強硬的捍衛，只要有高階主管跳槽到韓國、中國的半討體產業都會出手然而曾獻瑩也指出，由於美國政府此前也對英特爾投資20億美元，因此此事恐怕還將涉及到台美關係、產業戰略佈局與國際政治問題，如果貿然對英特爾採取法律行動，台灣恐怕將面臨得罪美國、得罪川普的壓力。
川普、魯拉會晤破冰！巴西外交部：未提及波索納洛
美國總統川普（Donald Trump）與巴西總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）26日在吉隆坡的東南亞國家協會（ASEAN，簡稱東協）峰會邊場會上，進行了1場被巴西官方形容為「具建設性」的會晤。為關稅問題而陷入緊張的美巴關係帶來轉機。據《半島電視台》報導，魯拉在會後透過社群平台X發文稱，這場與川普的會談「很棒」，並宣布2國談判團隊將「立即啟動」關於關稅與其他議題的協商。他強調：「我們同意雙方團隊立即會晤，推進解決關稅問題與對巴西官員的制裁措施。」報導補充，美國在7月將巴西輸美商品關稅從10％大幅調升至50％的政策，背後隱藏著微妙的政治問題。川普曾將該制裁與巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）「遭政治迫害」的指控相連結。這位被稱為「巴西版川普」的極右翼前總統，曾在2022年敗選後策劃政變，遭判處27年重刑。波索納洛的支持者當時仿效川粉在2021年1月6日發起的國會山莊暴動，於巴西首都政治核心區引發動亂。美國政府干預巴西內政及司法的行動，還包括對多位巴西官員實施制裁，例如主審波索納洛案件、導致其被定罪的巴西聯邦最高法院大法官德莫賴斯（Alexandre de Moraes）。對此，魯拉曾直言美國大幅加徵關稅是「錯誤的決策」，並指出過去15年來，美國對巴西累積高達4100億美元的貿易順差。儘管存在這些政治衝突，川普在川魯會前仍釋出樂觀訊號，表示期待與對方達成協議，並建立穩固的雙邊關係。儘管他對波索納洛的命運感到擔憂，「我認為我們應該能為2國達成一些相當不錯的協議。」巴西外交部執行秘書羅沙（Marcio Rosa）事後則透露，整場會談中未提及波索納洛，顯示雙方刻意將政治分歧與經貿談判脫鉤。巴西外交部長維埃拉（Mauro Vieira）進一步說明，談判將立即展開，巴西已要求在協商期間暫停關稅措施，惟美方是否同意尚未可知，「我們期望在近期，也就是數週內完成解決當前美國對巴西各領域關稅的雙邊談判。」這場會晤涉及的議題更延伸至區域地緣政治。維埃拉透露，魯拉主動提出願協助調解美國與委內瑞拉之間的緊張關係。近期華府不僅派遣數艘軍艦及核潛艇至委國周邊，更威脅對其所指控的毒品集團發動地面打擊，而卡拉卡斯當局則譴責這些行動是為推翻現有委國政府，所「捏造」的戰爭藉口。與此同時，美國對巴西商品加徵的關稅已開始重塑全球牛肉貿易格局。此舉不僅推升了美國本土牛肉的價格，還促使巴西透過墨西哥等第3國進行轉口貿易；而巴西對中國的牛肉出口則持續蓬勃發展。
日本福島食品將解禁 台日協：對台日關係非常有意義
衛福部食品藥物管理署8月29日預告解禁日本福島食品輸台，60天預告期即將屆滿。台日關係協會祕書長張仁久今（23）日表示，這是已故日本首相安倍晉三政治生命當中最大的目的，安倍一直希望能夠復興福島。並指出，所有日本媒體都用大篇幅來報導，這是他們非常高興的事情，對台日關係非常有意義。食藥署於8月29日預告廢止「停止輸入查驗之日本食品品項別及其生產製造地區」，未來日本產品入境將依一般流程辦理。草案在進行為期60天的預告期滿後，最快年底上路。張仁久今天在外交部例行記者會中對食藥署解禁福島食品表示業務報告有三點，首先他對食藥署表達感謝，這是一個政治問題，2011年日本大地震衍生三合一災難，其中大海嘯導致福島核能發電廠損壞，也讓周邊海域受到污染，食藥署隨即宣布禁止福島等地的食品進口。張仁久指出，對於日本而言，台灣禁止福島等食品進口，在進口量和貿易的打擊並不大，可是這件事當初是發生在安倍晉三剛接首相第二、三年的時候，三合一的災難，對他和日本來講都是一個非常大的打擊，死傷大概15萬人之多。他說，安倍當初發政策宣示要把福島復興起來，這對日本而言是個國難，復興起來是他最重視的職責，也是安倍政治生命當中最大的目的。張仁久表示，台灣對日本向來友好，但食品牽涉到安全跟國人健康，食藥署非常堅持，外交部一方面了解日本的困難，另一方面也知道食藥署職責所在，所以還是配合去跟日本國會議員和地方議員做了很多的說明。張仁久說，可是日本議員們對於這個問題還是非常急切，在2010年代，所有來台的日本議員，都非常渴望台灣能趕快做一個示範性的宣示，趕快解禁福島食品，但食藥署仍堅持一定要檢測到安全為止，「我覺得這個作法是對的」。張仁久指出，最近在8月29日預告，在60天內將解除對福島食品的進口管制，所有日本媒體都用大篇幅來報導，這是他們非常高興的事情，對台日關係非常有意義。張仁久表示，食藥署經過26萬次的檢測，確定這些食品沒有一項不符合我國安全標準，才預告要開放，這對台日關係非常有意義，更會使台日關係更進一步的發展。
北京下令要求中國企業停止採購輝達晶片 黃仁勳：失望但會耐心以對
英國《金融時報》報導，中國「國家互聯網信息辦公室」（簡稱『網信辦』）本週已下令，要求中國各大科技企業包括字節跳動、阿里巴巴等，即刻停止採購輝達（NVIDIA）專為中國市場設計的AI晶片「RTX Pro 6000D」，並取消現有訂單。消息曝光後，輝達執行長黃仁勳今（17）日表示，對此「深感失望」，但會耐心以對。據了解，輝達的「RTX Pro 6000D」晶片是專為規避美國對中國的先進AI晶片出口禁令，特別推出的產品。在網信辦發布禁令前，據稱已有多家中國企業表示有意訂購數萬個該型號晶片，並已開始與輝達的伺服器供應商進行測試和驗證工作。但在收到中國國家網信辦的命令後，這些企業已經通知供應商停止了這些作業。報導還提到，在此之前中國政府已經要求企業避免使用輝達另一款降規版晶片「H20」，而此項禁令比先前針對H20晶片的指導意見「更為嚴格」，旨在減少各大企業對美國技術的依賴。據《BBC》報導，對於中國監管當局的舉動，黃仁勳表示自己將「耐心以對」，並告訴媒體：「有很多地方我們去不了，這沒關係。」據了解，美國總統川普正在英國展開為期2天的國是訪問，藉此展現跨大西洋關係依然緊密。包括輝達執行長黃仁勳與微軟執行長納德拉（Satya Nadella）在內的多位科技界領袖都隨行。英國將舉行國宴款待川普，預計這些科技巨頭也將出席。黃仁勳告訴BBC記者，他將支持美國在解決地緣政治問題上的努力，還強調：「如果今晚川普就此事詢問我的意見，我也會作出同樣的回應。」
SEMI全球總裁讚台灣是生態中心 卓榮泰：半導體越強台灣越安全
「SEMICON Taiwan 2025國際半導體展」在9月10日正式開幕，國際半導體產業協會（SEMI）全球總裁暨執行長馬諾查（Ajit Manocha）表示，不少業者跟他說「台灣是全球最小，但也是最受歡迎的國家」，已是半導體生態中心，雖有地緣政治問題，但相信這些都會被解決；行政院長卓榮泰表示，台灣半導體業產值已達5.3兆新台幣，「我們越被重視，就會有越合理的關稅對待。」國際半導體展今年是30周年，從9月10日至12日在南港展覽館一館與二館盛大開展，今年以「世界同行 創新啟航」為主軸，有來自56個國家、超過1200家企業、逾4100攤位參展，還有17個國家館參與，創下歷史新高，主辦單位預期觀展人數將上看10萬人。開幕典禮因卓榮泰遲到而延遲舉行，卓榮泰笑說，就是因為半導體展人氣旺，所以過來的路上都在塞車。而全球正在面臨的關稅談判，他說，複雜的232談判跟大家都有關係，但是台灣過去在國際間的合作關係，以及在產業中展現出的重要性，有望獲得合理的關稅對待，台灣越被需要，就有更大的力量獲得國際重視，讓我們更安全與和平。Ajit Manocha表示，他一直在見證台灣的半導體製造，自己在1980年代任職於貝爾實驗室，也在1987年見證台積電的創立，當時有不少同事加入這家公司，對台積電做出卓越貢獻。他說，目前台積電、日月光、聯電等企業，都已成為半導體產業最不可或缺的一部份，尤其台積電現在正在向歐洲、美國和日本擴張，更說明世界有多麼依賴台灣，雖然面臨地緣政治問題，但相信這些問題都會一一解決，邁向半導體下一個30年。
柯文哲遭押已一年 暴走嗆「不管賴清德派誰來傳話，我絕不投降！」
台北地院審理京華城案，28日勘驗北市前副市長彭振聲接受偵訊時的光碟，庭末，民眾黨前主席柯文哲站起來轉向旁聽席對著包括妻子陳佩琪在內的旁聽民眾說「我絕對不會投降、不會屈服」，隨後發言的檢察官姜長志說不要牽扯政治問題，為了發言問題和律師們火爆爭吵，柯文哲也加入戰局說「民進黨不會永遠執政」，法官諭知大家冷靜後退庭、柯文哲還押。上次開庭時，陳佩琪突然衝向前方，對著3名法官高喊「請問他（柯文哲）做了什麼，叫做犯罪嫌疑重大？」今日她到法庭旁聽一整天，態度平靜，倒是一看到柯文哲被提訊進法庭時，跟隔壁親友聊天說，柯文哲可能太熱了又剪光頭。北院進行一整天勘驗程序後，柯文哲發言先幫書記官說話，稱司法要改革，可以花錢找委外聽打人員，書記官打字一整天不能虐待書記官；隨後他話鋒一轉說，京華城案有4個人認罪，其中位階最高的就是北市副市長，但他聽了一整天的偵訊光碟，還是不知道彭振聲到底認什麼罪？檢察官不管怎樣就是樣扯柯文哲。柯文哲說，京華城案送研議他知道，後面細節他不知道，且也沒有被市長是列管；他質疑高雄市副市長林欽榮到法庭作「偽證」，因為林擔任北市副市長也有受理過北市議員應曉薇的陳情，且林說京華城案不可以準用都市計劃法24條容積獎勵，但是作證完的公務人員都說可以。柯文哲語氣激動地表示，被關押1年，不管賴清德派誰來傳話，「我絕對不會投降、不會屈服」但檢察官姜長志說，彭振聲被起訴後都沒有說要否認犯罪，法庭上的律師們剝奪認罪權利，對彭振聲不厚道，由於雙方發言火爆，一度在法庭爭吵，法官許芳瑜連忙要大家冷靜，處理完程序事項後，諭知9月2日彭振聲出庭作證，提訊被告柯文哲、應曉薇，傳喚被告李文宗、黃景茂及沈慶京，吳順民。
稱「726就像八級強震」 游盈隆：利害關係人還心存僥倖
823第二波大罷免與核三延役公投，已剩不到50個小時。台灣民意基金會董事長游盈隆20日在臉書發文指出，726大罷免大槓龜，對綠營來說，就像是一次八級政治強震，對府、院、黨、黨團皆帶來嚴重傷害，迄今餘波蕩漾，餘悸猶存。然而，到目前為止，只有民進黨秘書長林右昌引咎辭職；其他利害關係人如柯建銘、曹興誠、沈伯洋等仍不動如山，還心存僥倖，以為只要「眼一擠，脖一縮」，妄想頭過身就過，不必負任何責任。游盈隆表示，從各種跡象看來，第二波大罷免結果7:0，已成大勢所趨；至於核三延役公投的結果，因公投主旨模稜兩可，缺乏强大號召力與急迫性，同意票能否衝破500萬票大關，還是個未知數。游盈隆指出，記得726晚上第一波大罷免結果25：0出爐後，自己隨即公開表示，823第二波大罷免結果依然是7：0，不必期待奇蹟出現，引發媒體廣泛報導。自己那樣講當然是有所本的，是立基在堅實的政治理論與經驗基礎上，絕非刻意唱衰罷免方。果然，25天過去了，第二波大罷免已開始倒數計時，整個情勢正朝自己所指的方向發展。游盈隆提到，726大罷免大槓龜，對綠營來說，就像是一次八級政治強震，對府、院、黨、黨團皆帶來嚴重傷害，迄今餘波蕩漾，餘悸猶存。然而，到目前為止，只有民進黨秘書長林右昌引咎辭職；其他利害關係人如柯建銘、曹興誠、沈伯洋等仍不動如山，還心存僥倖，以為只要「眼一擠，脖一縮」，妄想頭過身就過，不必負任何責任。游盈隆說，20日賴清德總統兼黨主席，不等823公投與罷免結果，提前任命徐國勇出任新的黨秘書長，引起外界諸多聯想和揣測。自己的感覺是，徐國勇論經驗、資歷和能力出任黨秘書長，並不突兀；但今天整個黨的問題，並非換一個秘書長就迎刃而解；民進黨做為執政黨，今天真正的問題是戰狼當道，從基本心態、路線、目標、論述與解決棘手政治問題的能力等等，都是問題。游盈隆指出，不能從大罷免大失敗中大澈大悟，誰來當黨秘書長都一樣無濟於事。徐國勇律師出身，台灣意識純正，本性和善，交遊廣闊，不分三教九流，不分黑白兩道，不分河洛、客家和外省族群，他都能也願意打交道。其實，柯建銘本來也是這樣的人物。然而，一旦戰狼角色附身，就變了樣。「徐國勇是不是另一隻更大的戰狼？或說是戰狼2.0？才是觀察的重點」。
「重啟核三」電視說明會上直球對決 翁曉玲：台電2017年曾提計畫書至今未做成
「重啟核三」公投第二場電視說明會今（９）晚登場，由國民黨立委翁曉玲擔任正方代表，對上反方代表行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫。翁曉玲說明時直球對決，主動談及外界對於核安與核廢料兩大質疑，指全球約有111座核子反應爐運轉超過40年，且台電2017年曾提出計劃書，規劃50年分五個階段處理低階與高階核廢料，為什麼到現在做不成？就是因民進黨政府擺爛。翁曉玲表示，有人質疑核三廠延役會不會很危險？現在核三廠已運轉40年還可再運轉20年嗎？她要告訴大家，目前全球大概有111座核子反應爐的運轉時間超過40年，其中13座核子反應爐的運作期間超過50年，不管美國、歐盟、日本、南韓等，陸續都在批准讓核電廠延役，所以從技術層面來講，核電廠延役不會有什麼大問題，也不會有安全風險，更何況核三廠的執照是在今年5月17日到期，廠房的硬、軟體設備相對健全、完備。翁曉玲指出，核三廠過去表現不錯，沒有發生重大事故，且台電員工向來兢兢業業，所以核三廠在全世界來講，算是績優生，更何況核管會以及國際原子能總署在過去40年針對核三廠已給予非常多的評價跟考核，安全性是經過官方認證的，大家不用擔心，只要是在主管機關的監督之下，相信核三廠可以安全運轉。翁曉玲也主動談及核廢料問題，她認為核廢料的處理並非無解題，現在核廢料處理的技術日新月異，先進的核廢料技術可以把核廢料的體積減少、毒性降低，更何況台電在2017年也曾提出「用過核子燃料的最終處置計劃書」，當時規劃50年分五個階段來分別處理低階跟高階的核廢料，可是當看到其他國家都這麼努力，台灣也不是沒有計劃，但為什麼到現在做不成呢？就是因為民進黨政府不想做、擺爛。翁曉玲直言，各種能源都會產生廢棄物，不是只有核電才會產生廢棄物，綠色能源也會產生廢棄物，而且很快就會影響到人體健康安全以及生態平衡，所以能源問題不是單一面向的問題，它涉及公共安全、公共衛生、國家安全、經濟民生等各方面，必須以理性、務實、科學的態度來面對，不能夠放任政府把能源問題搞成意識形態、政治問題，所作所為只為滿足執政者的政黨私利。最後，翁曉玲提到，50年前，當時的國民黨政府做了一個非常明智的決定，新建核電廠，台灣有了三座核電廠，帶動台灣的經濟起飛，才能有今天的科技及經濟方面的成就，這些功勞必須要歸咎於核電，且功不可沒，即便是曾經受過過核災的日本，現在照樣擁抱核電，呼籲民眾8月23日投下同意票。
立院法制局稱「解釋不具憲法位階」 司法院駁：具有效力
針對立法院法制局「重複立法作為憲政對話—論國會立法權與司法違憲審查的界限」專題報告所提出的研析建議及結論，司法院今（8）日聲明表示，司法院大法官依據憲法第78條規定解釋憲法，並依法組成憲法法庭行使職權，其所為之解釋與裁判，有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理相關事項，應依解釋意旨為之，並有實現判決內容之義務，除經釋字第185號解釋闡述甚明，亦於憲法訴訟法第38條第1項定有明文。司法院指出，又釋字第662號解釋意旨揭示，立法院基於民主正當性之立法責任，為符合變遷中社會實際需求，得制定或修正法律，乃立法形成之範圍及其固有權限，惟基於權力分立與立法權受憲法拘束之原理，自不得逾越憲法規定及司法院大法官所為之憲法解釋。因此司法院重申，大法官所為之憲法解釋或裁判，具有相當於憲法位階之效力。司法院提到，專題報告所提立法機關主動重複立法以體現民意乙事，事屬立法機關職權，司法院謹表尊重。但依憲法第171條第2項規定，法律與憲法有無牴觸發生疑義時，是由司法院解釋之。司法院表示，重複立法內容如被認為與既有大法官解釋或憲法法庭裁判意旨相牴觸，經有權聲請之人聲請法規範憲法審查，憲法法庭仍應依其職權審查該法規範之合憲性（釋字第366號、第662號解釋參照）。至於報告內容提及違憲審查密度及政治問題界限乙事，屬大法官個案審查之審判核心事項，基於尊重審判獨立，司法院未便說明。
英國擬設中國新大使館掀爭議 專家揭間諜風險「恐被竊聽電纜」
英國位於倫敦塔對面的舊皇家鑄幣廠計畫改建為中國駐英國大使館的爭議持續延燒，該建案若獲批准，將成為歐洲最大的中國使館，面積達兩萬平方公尺，預計包括文化中心與員工宿舍。不過安全隱憂、監控疑慮及人權問題，引發社區居民、異議人士及政治人物的強烈反對。根據《BBC》的報導，曾任香港區議員的卡門劉（Carmen Lau）在2021年逃往英國，並獲政治庇護。她因反對港府政策被中方媒體點名、監控，甚至被港府以「煽動分裂國家」及「勾結外國勢力」為由兩度發出通緝令。近日她發現自己的照片被製成懸賞公告，提供港幣100萬元獎金，號召民眾提供她的行蹤，甚至鼓動將她「直接帶到中國大使館」。卡門劉站在皇家鑄幣廠前表示，「我從沒這麼接近過這棟建築，這座新大使館象徵的是威脅，而非外交。」卡門擔心，使館建成後可能成為中國打壓異議人士的新據點。她提及2022年曾有香港抗議者在曼徹斯特的中領館外被強行拖入並毆打的事件，強調中方在境外的行為已引發國際關注。除了人權與政治問題，更大的安全焦點在於潛在的間諜活動。舊皇家鑄幣廠的地理位置鄰近倫敦金融區，底下通過的光纖電纜連接著數百家金融機構。該建築過去曾是巴克萊銀行交易廳的一部分，內部亦設有瓦平電話交換局，這些設施可能成為情報收集的潛在目標。一名前美國政府安全顧問表示，「透過竊聽這些電纜，有機會截取高度敏感資訊，且幾乎不可能被察覺。」倫敦政經學院的客座教授東尼特拉弗斯（Tony Travers）則認為，此類疑慮雖真實存在，但政府在做出決策時也需平衡政治現實。該地點周邊居民也對此案表示強烈不滿，住在大使館預定地旁邊的馬克尼蓋特（Mark Nygate）指出，員工宿舍距離他家僅一牆之隔，憂心隱私權受到侵犯。他更擔憂，若大使館成為抗議目標或恐攻對象，整個社區將首當其衝。自計畫提出以來，香港、西藏、維吾爾族社群及其他人權團體已舉辦多場規模達6,000人的抗議行動，反對使館落戶當地。2022年當地市議會以安全和旅遊業影響為由，否決該規劃申請。然而2024年工黨上台後，中國在未修改計畫的情況下再次提交申請。英國首相基爾斯塔默（Keir Starmer）在8月23日與中國國家主席習近平的首次通話中，即被中方提出該項目議題。隨後外交大臣戴維拉米（David Lammy）建議，由副首相安吉拉雷納（Angela Rayner）將此案由地方移交至中央政府審核。英國外交官彼得里基茨勳爵（Lord Peter Ricketts）指出，這反映出英中關係的「矛盾本質」，一方面中國是必要的經貿夥伴，另一方面卻是安全風險來源。中國駐英國大使館發表聲明，強調新館將「促進中英理解與合作」，並指控「反華勢力」利用安全理由干預計畫審議，稱此舉「卑鄙且不得人心」。不過包括保守黨資深議員伊恩鄧肯史密斯（Iain Duncan Smith）在內的批評者，則警告英國政府勿因經濟利益而「討好中國」。中國問題專家、倫敦大學亞非學院曾銳生教授認為，即使擴建大使館恐有風險，但反過來也可能更容易集中監控中方行動。他指出，中國「務實至上」，不太可能因為建館案受阻就改變對英經貿策略。
多國積極拉攏設廠！ 台積電婉拒「這3國」邀約：台灣是最理想基地
全球領先的半導體製造公司台積電（TSMC）近期婉拒印度、新加坡與卡達的設廠的邀請，表示「台灣是最完美的生產據點」。至於海外建廠是逼不得已的決定，選擇美國、日本和德國設廠是在大國巨大壓力下建立，且這些國家在半導體產業供應鏈中擁有領先實力。根據《DigiTimes》報導，台積電目前已確定未來在台灣、美國、日本與德國擴張產能。據供應鏈人士透露，中東多國尤其是卡達，可以說是誠意滿滿，「錢不是問題」。不過對台積電而言，除了國安與政治問題外，中東在半導體領域部署幾乎為零，且中東國家期望的是先進製程產能，而非成熟製程技術，讓台積電認為難以配合，最終選擇婉拒，但卡達仍有意願與台積電合作。另外，業界人士透露，新加坡及印度過去也曾表達希望台積電前往設廠的意願，但也遭到婉拒。於是，新加坡轉與台積電子公司世界先進合作，在新加坡設立12吋晶圓廠，預計於2027年正式量產。印度則改與力積電合作，但力積電清楚在印度建廠難以獲利，因此與印度最大的集團公司「塔塔（TATA）集團」合作建廠，簽訂Fab IP協議，由力積負責晶圓廠設計與建置，培訓員工，並不負責後續營運。根據印度媒體《Economictimes》報導，對台積電來說，台灣是最理想的生產據點，在海外設廠主要是因為受到大國壓力，不得不在美國、日本和德國建廠，且這些國家在設備、材料與IC設計等擁有領先實力，具備完整的半導體產業鏈。考量到全球產能避免供過於求下，才婉拒其他國家邀約。不過，近期隨著中東國家對於AI、半導體產業的企圖心強勁，台積電仍有在中東建廠的可能。另外，儘管面臨美中衝突和美國總統川普（Donald Trump）的半導體晶片稅威脅，台積電仍擴大海外投資，宣布興建3座晶圓廠、2座先進封裝廠與1個研發中心，雖然可能影響台灣與其他海外廠擴產，但台積電對未來營運仍有信心。
北韓「驅逐艦下水」驚傳嚴重事故！金正恩怒了：絕不容忍的犯罪行為
北韓21日在國務委員會委員長金正恩親臨指導下，為新建造的5千噸級驅逐艦舉行下水儀式，沒想到卻發生艦體未能正常下水並嚴重損毀的重大事故。據北韓官媒《朝鮮中央通訊社》22日的報導，新建造的5千噸級驅逐艦下水儀式於21日在清津造船廠舉行，但「下水過程中發生嚴重事故」。《朝中社》詳細說明了事故原因：「由於指揮不熟練與操作疏忽，未能確保軌道車移動的平行性，導致艦尾的下水滑軌先行脫落，造成艦體左傾。部分區段的船底破洞破壞了艦體平衡，致使艦首未能從船排（Ship cradle）脫離。」全程目睹事故過程的北韓領導人金正恩嚴厲批評：「這絕非單純的疏忽與不負責任，而是因反科學的經驗主義所導致的重大事故，是絕對不能發生、也絕不容忍的犯罪行為。」他進一步指示：「緊急修復驅逐艦已非單純的業務問題，而是直接關係國家權威的政治問題。必須在黨中央委員會6月全會召開前無條件完成修復工作。」勞動黨中央委員會政治局為評估上半年工作與部署下半年任務，將於6月下旬召開第8屆中央委員會第12次全體會議。《朝中社》報導還指出，金正恩就事故調查下達重要指示：「務必要讓清津造船廠與羅津造船廠勞動階級熾熱的愛國忠誠與無私奉獻，化作強化國防力量的榮耀勳章。」據悉，本次舉行下水儀式的艦艇，推測與北韓上個月25日下水的5千噸級驅逐艦「崔鉉浩號」（최현호）屬同級艦種。
方濟各辭世…誰將成為下一任教宗？ 8位熱門人選曝光
天主教教宗方濟各（Pope Francis）在4月21日病逝，享壽88歲。而在方濟各離世後，各界紛紛開始猜測誰會是下一任教宗，目前已經有8位樞機主教（紅衣主教）被視為熱門人選。根據外媒《太陽報》（The Sun）報導，來自義大利、現年70歲的帕羅林樞機（Cardinal Pietro Parolin）最被看好，他自2013年起擔任梵蒂岡國務卿，2014年晉升為樞機主教，在樞機主教團中地位崇高。他在大多數政治問題上都持中間立場，並曾作為外交官在奈及利亞和墨西哥工作多年，被認為是教廷內的溫和派人士。67歲的菲律賓馬尼拉總主教塔格萊（Luis Antonio Tagle），被稱為是「亞洲教皇方濟各」，他與方濟各同樣關注社會正義，被視作進步派的代表。值得注意的是，他的立場偏左，嚴厲批評教會對同性戀、離婚者、未婚媽媽等教徒所採取的態度。如若當選，他將成為史上第一位亞洲教宗。69歲義大利主教團主席祖皮（Matteo Zuppi），受到方濟各重用，他在2019年由方濟各任命為紅衣主教，並多次以教宗特使身分外訪，曾前往烏克蘭會見總統澤倫斯基、與中國政府歐亞事務特別代表李輝討論烏克蘭戰爭、飛往美國與時任總統拜登見面。而他在擔任樞機前，就曾在書中寫道「教會應該與『我們的LGBT兄弟姐妹』尋求對話和理解」。76歲美國樞機主教主伯克（Cardinal Raymond Leo Burke），屬於極端的保守派，堅信傳統，曾公開批評方濟各的自由觀點。伯克認為離婚後再婚的人、支持墮胎合法化者不應該被允許領受聖餐，也曾稱教會對人工避孕、同性戀的聲明「令人反感」。72歲的匈牙利紅衣主教埃爾多（Péter Erdő），曾擔任歐洲主教會議理事會主席，屬於保守派，反對離婚或再婚的天主教徒接受聖餐。而他曾發表過一些有爭議的言論，包括將接收難民比喻為人口販賣。67歲、來自馬爾他的格雷奇（Mario Grech），被認為是教會內部的溫和派，在2020年被教宗方濟各晉升為紅衣主教，而他曾談論那些因性取向或婚姻狀況而被教會拒絕的群體的重要性。71歲的荷蘭紅衣主教艾克（Wim Eijk）曾是一名醫生，也是思想相當保守人，他曾說出「再婚是『一種結構化、制度化的通姦行為』」，並嚴厲批評已故教宗允許新教徒在天主教堂領取麵包和葡萄酒的決定，稱其「完全不可理解」。65歲、來自剛果的樞機主教貝松古（Fridolin Ambongo Besungu），過去曾與方濟各公開發生衝突，他曾反對方濟各對於教會應祝福同性戀伴侶的法令，並稱「在非洲實施這項法令會導致基督徒陷入醜聞」。
美股泡沫即將破裂？巴菲特指標驚見「玩火警訊」
「股神」巴菲特曾在2001年提出計算方法為威爾希爾5000指數（Wilshire 5000）除以美國GDP的「巴菲特指數」（Buffett indicator），以用來評估股票市場總體估值是否過高或過低。如今，該指數突破了200%的水平，而巴菲特曾警告稱，該數字意味著「玩火」。也因此，儘管標普500指數在去年上漲了25%，但巴菲特仍在拋售美股，波克夏更已經連續9個季度拋售股票。巴菲特在2月底最新的年度致股東信中，暫停了往常的樂觀態度和愛國主義宣傳，反而警告美國面臨「財政愚蠢」的風險，稱「如果財政愚蠢盛行，紙幣的價值將蒸發」，並稱「在一些國家，這種魯莽的做法已經成為習慣，在我們國家的短暫歷史中，美國也曾接近過這一邊緣，固定息票債券無法防止貨幣失控。」此外，根據巴菲特旗下的跨國多元控股公司「波克夏海瑟威」（Berkshire Hathaway）2月底公佈的財報顯示，該公司持續減少股票持股的同時，現金儲備已達到創紀錄的3342億美元，幾乎是去年同期的2倍，占公司淨資產的53%。現金儲備也超過了波克夏目前對可交易股票的投資，目前這一規模為2700億美元，波克夏已經連續9個季度拋售股票，1年前波克夏持有的股票幾乎是美國國庫券的2倍。與此同時，巴菲特在信中也並未透露投資計劃細節。對此，長期觀察波克夏的斯米德資本管理公司創始人兼董事長斯米德（Bill Smead）認為，巴菲特似乎在等待股市大幅下跌，然後再部署其龐大且不斷增長的現金儲備。值得一提的是，巴菲特退出美國股市之際，美國股市已創下歷史新高和估值。根據所謂的「巴菲特指標」的指標，該指標將美國股市的價值與美國年度國內生產毛額規模進行比較，股票從未像現在這樣如此昂貴。不僅如此，巴菲特的觀點還與新債王京德拉赫（Jeffrey Gundlach）、橋水基金創辦人達利歐（Ray Dalio）的觀點不謀而合。2月11日，Gundlach曾示警：「美國當前利率上升、市場估值過高以及巨額政府債務可能引發重大危機。」他解釋，當前美國赤字占到GDP的7%，這是歷史上嚴重的經濟衰退時期才會達到的借貸水準。一旦這個數字繼續升至13%，將會帶來災難級的債務危機，美國國債可能需要重組。而達利歐也喊話川普：「再不削減債務，美國經濟就要心臟病了。」達利歐的警告凸顯了美國債務問題的嚴重性，近年來其國債總額持續攀升，截至2月11日已達約36.22兆美元，其中28.9兆是民眾以證券形式持有的債務。他表示，川普政府需要做的是將赤字從GDP佔比的7.5%左右削減至3%，可以採取某些措施削減赤字，使其變得更健康一些，因此真正的關鍵是政治問題。
因應川普2.0和在AI領域取得主導地位 韓國花230億美元成立高科技基金
韓國企劃財政部5日宣布將成立一個逾34兆韓元（約230億美元）高科技基金，為電池、生技和其他先進科技產業，以入股和低利貸款等方式提供所需資金。韓國除了要因應川普2.0，也正找辦法讓其在AI領域取得主導地位。雖然韓國目前仍未遭到川普的關稅威脅，但政府要成立新基金目的，旨在解決川普採保護主義的貿易政策，和中國生成式AI公司DeepSeek所帶來的負面影響。韓國代理總統兼財長崔相穆說：「政府承諾會盡力和快迅地加強對高科技產業的支持。」他表示將成立名為「高科技策略產業基金」，規模是政府去年針對半導體產業推出17兆韓元金援計劃的逾1倍。崔相穆強調這新基金將由韓國開發銀行（KDB）負責管理。高科技產業裡從事零件、設備與原料等中小型廠商，也在新基金要照顧的範圍之內。至於新基金相關細節，將透過修訂相關法規來做最後定案。政府計劃3月與國會討論該基金的成立。崔相穆警告，川普關稅威脅等因素令全球面對各種不明朗因素，並形容DeepSeek是科技業的「新衝擊」。他與多個部會首長開會，討論國內外政治問題，和找出加強韓國產業競爭力的辦法，尤其強調確保AI競爭力的重要性。因為各國要爭奪AI主導權的競賽，可能擴大至包括軟體實力等多層次競爭。因此韓國將加快成立國家級AI運算中心，並在本月內由AI委員會召開會議，討論如何讓韓國成為全球前三大AI領導國的特別策略。韓國政府認為川普的貿易政策對韓國有利有弊。若美國對中國電池加重課稅，將提高韓國電池業者的價格競爭力，加強在全球供應鏈中的地位。但川普關稅會打擊韓國車商，而汽車占韓國出口比率逾半。
憲訴法生效 吳宗憲：民進黨不給司法獨立審判空間
總統賴清德23日公布《憲法訴訟法》，民進黨立委聲請釋憲、暫時處分，但24日傳出，三位大法官技術性缺席憲法訴訟法的暫時處分審理，因此憲法法庭未達最低人數，以致無法開庭。對此，國民黨立委吳宗憲表示，正常的民主國家，執政黨總會給予司法獨立審判空間，但民進黨不給。正常的民主國家，大法官總是勇於對抗執政權，但我國大法官在面對民進黨時不敢。吳宗憲表示，國民黨與民眾黨提出的憲法訴訟法修正案，經行政院覆議被立法院否決後，賴總統不得不按憲法的硬性規定，在極不情願下公布，但民進黨立法委員竟隨即以總統公布後的法律要三天後才生效，所以向憲法法庭聲請暫時處分，要求大法官出面審理，企圖讓尚未生效的憲法訴訟法胎死腹中。但在上次國會改革的113年度憲判9號判決文中 這幾位大法官曾經表示，只有生效的法律才可以做違憲審查。吳宗憲指出，此次憲法訴訟法的暫時處分，大法官根本沒有受理的空間，否則無異打臉自己，但是悲慘的是，這些大法官又沒有勇氣駁回，只能部分人技術性缺席，讓法庭無法審理。所以，又不敢打臉自己，又不敢駁回民進黨的聲請，就只能不開庭了。吳宗憲直言，我們的大法官現在太糟糕了，完全忘記，大法官的一個底線「憲法法庭不解決政治問題（ Refuse political question）」，這也是所有法律人都知道的基礎概念，但去年至今，在歷次的高度政治爭議的案件中，大法官屢屢當執政黨門神，守護民進黨的政權。吳宗憲表示，正常的民主國家，執政黨總會給予司法獨立審判空間，但民進黨不給。正常的民主國家，大法官總是勇於對抗執政權，但我國大法官在面對民進黨時不敢。這樣的事件反映出三件事情，第一，這些大法官比基層法官更沒勇氣；第二，我們的執政黨有多麼的可怕，連大法官都不敢對抗，台灣是否已經走向獨裁？；第三，民進黨國會內投票輸你就想暴力，霸佔主席台打架也打輸你，就只能退居控制憲法法庭，現在連憲法法庭都沒招了，不知道民進黨如何繼續秀下限？吳宗憲接著表示，民進黨執政了八年多，摧毀了國家的文官體制、司法信任度、人民實質薪資倒退、錯誤能源政策導致通膨、四年膨脹了50％的國家總預算，還喊錢不夠用、邦交國越來越少、兩岸越來越兵凶戰危、平均每日國人遭詐騙4億元、選舉選輸就搞全國大罷免，毫不在意的把台灣導向無止盡的混亂。「若你認為大陸是敵人，那台灣越亂，越得利的不就是敵人呢？民進黨是否才是名符其實的中共同路人呢？」吳宗憲感嘆，過年走訪很多宮廟，在高掛著的燈籠上，常見書寫著「國泰民安」四個字。但在賴政府執政下，這只是虛幻的海市蜃樓吧。
民調七成六自認台灣人 游盈隆：最敏感、也最根本的政治問題
財團法人台灣民意基金會今（30日）發表「台灣人民族認同的新發展」即時民調，結果顯示，在二十歲以上台灣人中，有七成六自認為自己是台灣人，一成自認為自己是中國人，不到一成自認「既是台灣人也是中國人」。基金會董事長游盈隆指出，台灣社會經歷三次政黨輪替執政，已形成壓倒性的單一民族認同。台灣民意基金會調查發現，在二十歲以上台灣人中，有七成六自認為自己是台灣人，一成自認為自己是中國人。（圖／台灣民意基金會提供）民調詢問：「在台灣，有人自認為自己是中國人，也有人自認為自己是台灣人。請問您認為自己是台灣人還是中國人，或是您有其他想法？」結果發現：76.1%自認為自己是台灣人，10.1%自認為自己是中國人，9%自認為自己既是台灣人也是中國人，4.5%沒意見，0.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，有七成六自認為自己是台灣人，一成自認為自己是中國人，不到一成自認「既是台灣人也是中國人」。游盈隆表示，這項發現傳達了兩個訊息，一個是，在今日台灣，台灣人認同是超過四分之三國人的選擇，這是一種「統攝性的」（overarching）單一民族認同；另一個是，中國人認同超越「既是台灣人也是中國人」的雙重認同，相當罕見。游盈隆分析，與上次在2024年6月的民調比較，台灣人民族認同模式沒有基本的變化，整體而言相當穩定。具體地講，台灣人認同略減 0.7個百分點，雙重認同者（既是台灣人也是中國人）下滑 0.5個百分點，中國人認同上揚3.5個百分點；再看細分，54.5%有強烈台灣人認同，21.6%溫和的台灣人認同，9%有雙重認同，6.6%有溫和的中國人認同，3.5%有強烈中國人認同。民調分析，從政黨支持傾向看，各政黨支持者民族認同傾向有明顯不同。具體地說，民進黨支持者，96.8%台灣人，1.9%雙重認同，0.9%中國人；國民黨支持者，48.2%台灣人，20.6%雙重認同，26.7%中國人；民眾黨支持者，75.2%台灣人，4.9%雙重認同，15.3%中國人；中性選民，70.7%台灣人，10.6%雙重認同，7.3%中國人。「台灣人與中國人認同之爭，是二次世界大戰後台灣政治上最敏感、也是最根本的問題。」游盈隆指出，台灣人與中國人的認同之爭，一方面是理念之爭，另一方面則是一場超級的政治角力。他指出，時至今日，台灣社會已經歷過八次總統大選、十次立委選舉，其中包括了三次政黨輪替執政，台灣認同已獲得壓倒性與全面性勝利，從這次最新全國性民調再一次獲得證實。此民調訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
四成九民眾贊成代理孕母卻不能入法 游盈隆：主要是政治問題
衛福部修訂《人工生殖法》，因代理孕母制度引發議論，最後決定代理孕母脫鉤處理。財團法人台灣民意基金會今（16日）發表「國人對「代理孕母」合法化的態度」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，四成九贊成「代理孕母」合法化，四成一不贊成，贊成比不贊成多8.9個百分點。基金會董事長游盈隆指出，此結果也就是說，目前台灣社會多數民意贊成代理孕母合法化。民調詢問，「『代理孕母』在台灣，有人贊成，有人反對。一般說來，您贊不贊成『代理孕母』合法化？」民調中也解釋，代理孕母是指：有需求的一方請代理孕母生子，產下的嬰兒成為需求方的子女。通俗的說法是「借腹生子」。結果發現：13.9%非常贊成，35.1%還算贊成，25%不太贊成，16.1%一點也不贊成，8.2%沒意見，1.7%不知道。民調結果顯示，民眾有四成九贊成「代理孕母」合法化，四成一不贊成。（圖／台灣民意基金會提供）「一言以蔽之，代理孕母制度在台灣遲遲不能建立，主要是政治問題，不是社會不能接受。」游盈隆指出，「代理孕母」（Surrogate motherhood）議題早在1970年代就浮現，它涉及複雜的法律、倫理、醫療、哲學、宗教層面問題，世界各國基於國情有不同的處理方式。這次民調結果的發現傳達了一個訊息，那就是，台灣代理孕母制度遲遲不能建立，主要原因不是缺乏多數民意支持，而是女權運動相關壓力團體杯葛及朝野政黨對立使然。民調報告也從五個面向分析結果值：首先，從性別角度看，男性顯然比女性更願意接受「代理孕母」制度。具體地講，五成七男性公民贊成「代理孕母」合法化，三成二不贊成；同時，四成一女性公民贊成「代理孕母」合法化，五成不贊成。 第二，從年齡層看，55歲以下，多數人贊成「代理孕母」合法化；而55歲以上，多數不贊成。具體地講，20-24歲，五成五贊成，三成不贊成；25-34歲，六成贊成，三成四不贊成；35-44歲，六成三贊成，三成六不贊成；45-54歲，四成八贊成，四成六不贊成；55-64歲，四成三贊成，四成五不贊成；65歲及以上，三成五贊成，四成六不贊成。 第三，從教育背景看，教育程度越高，似越能接受「代理孕母」制度。具體地講，大學及以上教育程度者，六成一贊成，三成四不贊成；專科教育程度者，五成八贊成，三成五不贊成；高中／高職教育程度者，四成三贊成，四成七不贊成；初中／國中教育程度者，三成二贊成，五成七不贊成；小學及以下，二成九贊成，四成四不贊成。 第四，從職業背景看，除家庭主婦及勞工多數反對「代理孕母」外，退休人員贊成與反對各半，其他七類職業類別都呈現多數贊成，包括自營商／企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員、農民、學生、及失業／待業人員。 第五，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，四成五贊成，四成四不贊成；國民黨支持者，五成贊成，四成七不贊成；民眾黨支持者，七成三贊成，二成六不贊成；中性選民，四成四贊成，三成九不贊成。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
戒嚴風波持續！尹錫悅譴責在野黨「癱瘓國政」：濫用彈劾手段
南韓總統尹錫悅3日突宣布戒嚴，而後議員們翻越圍牆進入國會，最後以190：0壓倒性票數決議解除戒嚴。隨後7日南韓國會針對尹錫悅的彈劾案進行表決，但執政黨國民力量黨發動杯葛，導致該次彈劾案因表決人數未過門檻而失敗。對此，尹錫悅也於今（12日）發表聲明，譴責在野黨煽動彈劾，導致國政癱瘓。根據《韓聯社》的報導，尹錫悅表示，「在野黨在瘋狂地煽動，聲稱宣布戒嚴等於叛國，真的是這樣嗎？目前正在癱瘓大韓民國國家事務、破壞憲法的勢力是誰？」尹錫悅表示，這兩年半以來，主要在野黨為了打倒民選總統、不承認總統，而不停鼓動辭職和彈劾，「在野黨濫用彈劾手段，導致國家事務陷入癱瘓」。此外，尹錫悅還指示國防部長，檢查國家選舉委員會的電腦系統。事實上，國家警察國家調查總部緊急戒嚴特別調查小組先前對總統辦公室、警察廳、首爾地方警察廳國會警備隊等處，進行強制調查，並進行搜索和扣押。而時任國防部長金龍顯、警察廳長趙志浩、首爾警察廳長金峰植等人，已被逮捕。國會則於10日審議多項相關法案，通過要求立即逮捕尹錫悅、前國防部長金龍顯、前行政安全部部長李祥敏等8名叛亂嫌疑人的決議案，並通過針對旨在透過任命常設特別檢察官，調查尹錫悅是否犯叛亂罪的法案。先前尹錫悅也針對戒嚴道歉表示，作為最終負責國家事務的總統，宣布戒嚴是出於絕望，但這給人們帶來了焦慮和不便，「我真誠地向那些感到非常驚訝的人們致歉，我不會迴避法律和政治問題。」尹錫悅承諾，永遠不會出現一些人擔心的第二次戒嚴，執政黨和政府將共同承擔未來國家治理的責任。