政治評論
」 民眾黨 柯文哲 吳靜怡 川普 賴清德
律師公會改選斬獲3票遭群嘲 黃國昌曝真相反批：側翼無知
台北律師公會近日完成第31屆理事改選結果出爐，民眾黨主席黃國昌僅獲3票、慘遭落選，引發不少綠營支持者及媒體人熱議，甚至前民眾黨中央委員也加入調侃。不過，黃國昌今（1）日澄清，自己根本沒有登記參選，並直言相關評論只是凸顯對律師公會選舉制度不了解。事件源於台北律師公會公布第31屆理事選舉結果，開票結果的候補名單出現「黃國昌」並獲得3票，因此遭部分媒體人及政治評論者解讀為「登記參選只拿3票」。不過，隨著律師界人士出面說明選舉制度後，外界才發現黃國昌並未登記參選，相關揶揄也陸續遭到打臉。事實上，依台北律師公會選舉規則，會員除了可勾選正式登記參選人外，也可自行在選票上填寫未登記參選者姓名作為提名。根據公會官網，截至今年3月23日止，台北律師公會共有一般會員8258人、特別會員547人及準一般會員71人；本屆理事改選舉共有2775人投票，有效票2658張、廢票117張，最終選出21名理事及7名監事。而黃國昌因未登記參選，姓名原本就未列在候選人名單中，最後是有3名會員自行提名，才會出現在候補名單，並非實際參選後僅獲3票。黃國昌今日受訪時表示，「不要說沒有參與這個選舉，我連這個選舉的存在都不知道，所謂綠營側翼做出這樣的評論，只是顯示對律師公會選舉制度的無知。」他批評，相關人士不是法律人，更不是律師，「大家聽了笑笑就好，我也是不會太苛責他們。」
直播遇飛天蟑螂襲胸！女記者硬撐播報 下播反應全被拍
美國洛杉磯KTLA 5記者瑞秋梅尼托夫（Rachel Menitoff）週二晚間在謝爾曼奧克斯（Sherman Oaks）連線報導熱浪時，一隻巨型蟑螂突然落在她身上，接連爬過腹部、胸口和頸部，最後還跳上麥克風。綜合《Mediaite》與《福斯新聞》報導，她儘管明知蟑螂正在身上移動，仍強忍恐懼完成播報，直到鏡頭關閉才慌忙拍打全身，驚險畫面曝光後迅速在網路瘋傳。KTLA 5記者瑞秋梅尼托夫連線報導洛杉磯熱浪時，一隻巨型蟑螂突然爬上她的胸口及頸部。（圖／翻攝自KTLA 5）梅尼托夫當時身穿黑色洋裝，在鏡頭前說明聖費爾南多谷（San Fernando Valley）的高溫情況。她提到，當地入夜後雖然比白天舒適，但氣溫仍維持在華氏80多度、約攝氏27度以上，夜間溫度未能明顯下降，使人體從白天酷熱中恢復的時間隨之縮短。就在她播報期間，一隻體型被形容約有蛋捲大小的昆蟲突然落在腹部附近，接著沿著右側胸口往上爬，一度停在鎖骨附近，再移向頸部及衣領。從畫面看來，蟑螂曾短暫消失在洋裝領口附近，隨後又爬上她手中的麥克風，最後振翅飛離。蟑螂一度靠近梅尼托夫的衣領，隨後爬上她手中的麥克風。（圖／翻攝自KTLA 5）面對這名不速之客，梅尼托夫始終沒有中斷報導，語氣和音量也幾乎毫無變化。她僅在蟑螂接近頸部時突然睜大雙眼，短暫流露出驚恐神情；若只聽現場播報聲音，幾乎不會發現她身上正有一隻巨型昆蟲亂竄。突發狀況讓棚內同事看得目瞪口呆，有人忍不住當場驚呼。記者艾瑞克史匹曼（Eric Spillman）佩服地表示，梅尼托夫在整個過程中非常冷靜，並形容那隻昆蟲看起來就像「會飛的蟑螂」。不過，梅尼托夫的鎮定只維持到現場連線結束。KTLA隔天公開幕後畫面，只見鏡頭一關，她立刻拍打手臂、胸口和衣服，慌張表示自己感覺身上還有東西，急著確認蟑螂是否仍躲在衣物內，與數秒前若無其事的專業表現形成強烈反差。KTLA主播梅根韓德森（Megan Henderson）大讚梅尼托夫敬業，直言若換成自己，絕對不可能繼續播報。氣象主播柯克霍金斯（Kirk Hawkins）也稱畫面令人害怕，笑說大家看完後恐怕都會做起「飛天蟑螂」的惡夢。晨間節目主持人潔西卡霍姆斯（Jessica Holmes）則直呼噁心，法蘭克巴克利（Frank Buckley）還模仿記者的嚴肅口吻，開玩笑說：「有東西在我身上爬，但我不打算理會牠。」現場連線結束後，梅尼托夫立刻拍打身體，確認蟑螂是否仍藏在衣物內。（圖／翻攝自KTLA 5）梅尼托夫事後接受KTLA訪問時坦言，她從一開始就知道蟑螂正在身上爬，但也很清楚，如果低頭查看或立刻伸手驅趕，自己恐怕就無法完成報導。因此，她只能不斷在心裡告訴自己，先撐過眼前這一刻，等連線結束後再把牠甩掉。她也認為這場插曲相當諷刺，因為當時報導的主題正是谷地的極端高溫，而蟑螂會受到溫暖環境和攝影燈光吸引，現場恰好形成適合牠們靠近的條件。影片在社群平台迅速擴散，不少媒體工作者稱讚她臨危不亂。《The Daily News Drop》主播傑夫沃恩（Jeff Vaughn）坦言，若換成自己一定會當場失控；《Arizona Mirror》記者傑羅德麥克唐納伊沃伊（Jerod MacDonald-Evoy）則笑稱，若自己碰到同樣狀況，恐怕會因為脫口而出的髒話害電視台挨罰。梅尼托夫事後表示，她擔心一旦理會身上的蟑螂，就無法繼續完成報導。（圖／翻攝自KTLA 5）《早安美國》（Good Morning America）共同主播吉歐貝尼特斯（Gio Benitez）也打趣表示，梅尼托夫若參加挑戰恐懼極限的實境節目《誰敢來挑戰》（Fear Factor），肯定能有亮眼表現。不過，也有部分政治評論者藉機批評洛杉磯的街道衛生及市政治理，讓這段原本展現記者專業反應的影片，進一步延伸成城市環境與政治責任的爭論。梅尼托夫事後表示，她擔心一旦理會身上的蟑螂，就無法繼續完成報導。（圖／翻攝自X，@KTLAMorningNews）
以色列大選10月27日登場！納坦雅胡「4位潛在對手」一次看
以色列議會12日表示，該國將於10月27日舉行全國大選，這場選舉被視為對總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的重大考驗。儘管他尋求連任，但民調顯示國內的反對聲浪極高，包括艾森科特（Gadi Eisenkot）、班奈特（Naftali Bennett）、拉皮德（Yair Lapid）及李柏曼（Avigdor Lieberman）等政治人物皆可能挑戰其地位。據《南華早報》報導，以色列國會目前任期預計將於7月17日結束，使納坦雅胡的執政聯盟首次在數十年來完整完成4年任期。對此，以色列國會在聲明中表示：「由於現任國會預計將完成完整任期，而下一屆大選依法已經訂於10月27日舉行，且沒有縮短國會任期的意圖，因此無需以通常方式制定國會解散法。」現年76歲的納坦雅胡已經是以色列歷史上任期最長的總理，並曾多次執政，他也表明自己將打算再次參選。近幾週來，以色列歷史上最右翼的納坦雅胡政府，正加速推動一系列法案，希望鞏固執政聯盟，並以更有利的位置搶佔選戰先機。上個月，納坦雅胡甚至表示，他希望「建立1個廣泛的民族政府，而不是右翼政府，也不是依賴阿拉伯政黨的左翼政府，而是一個廣泛的民族政府」。透過向政治光譜另一端伸出橄欖枝，納坦雅胡似乎試圖重新塑造自己的選舉訴求，將焦點從意識形態立場轉向國家團結。然而，近期民調顯示，多數以色列人希望他離開總理職位，而現年66歲的前以色列國防軍總參謀長艾森科特，正逐漸成為他的主要競爭對手。以色列與美國在2月28日談判期間偷襲伊朗並引發區域戰爭，近期雙方達成停火協議，並引發部分以色列民眾的不滿，因為許多人認為這項協議對以色列不利。此外，人民對2023年10月7日哈瑪斯（Hamas）襲擊事件中的政府安全疏失，以及人質問題的處理方式仍感到不滿，持續削弱了納坦雅胡的支持率。艾森科特成立的新中間派政黨「正直黨」（Yashar!）近期支持度快速上升，甚至在1項最新民調中超越納坦雅胡領導的右翼民族主義政黨「以色列聯合黨」（Likud），取得第一名。艾森科特曾於2015年至2019年擔任以色列國防軍總參謀長，之後投入政壇。他曾在海法（Haifa）研讀政治學，被視為研究黎巴嫩武裝組織真主黨（Hezbollah）的專家。艾森科特是摩洛哥移民後裔，他在以色列社會中擁有高度支持率，尤其是在以哈戰爭期間，他的兒子蓋爾（Gal Eisenkot）以及2名姪子皆戰死沙場後，更受到民眾關注和同情。艾森科特猛烈批評納坦雅胡的戰時領導方式，但對於如何解決以色列與巴勒斯坦的衝突，他仍保持模糊立場。他曾在2023年10月至2024年6月間，擔任納坦雅胡戰時內閣成員，後因不滿其政策而辭職。另一方面，現年54歲的前總理班奈特，也是多項民調中被視為可能挑戰納坦雅胡的重要人選。這名前科技企業家曾在民族主義右翼與猶太人定居者運動中建立關鍵地位，過去曾領導代表約旦河西岸（West Bank）以色列定居點的「猶太、撒馬利亞及加薩市政局」（Yesha Council）。之後，班奈特加入國家宗教右翼陣營，先後擔任教育部長與國防部長。2021年，他組成一個跨越以色列政治光譜的多元聯合政府，並首次獲得阿拉伯政黨支持，這項政治突破震撼以色列政壇，並結束了納坦雅胡連續12年執政的局面，但班奈特政府僅維持1年便垮台。在離開政壇一段時間後，班奈特因哈瑪斯襲擊事件，再次回到政治舞台的中心。以色列政治評論人士認為，他能吸引那些對納坦雅胡失望，但不希望轉向中間派或左翼的右翼選民。雖然班奈特在安全議題上立場強硬，也反對建立巴勒斯坦國，但部分選民認為，相較於現任總理，他是1名更務實、較少造成社會分裂的替代人選。而他日前也與昔日競選夥伴、現任反對黨領袖拉皮德建立聯盟，希望最大化選票結果。現年62歲的拉皮德是1名由記者轉型的政治人物，過去10多年來一直是以色列政壇最知名的人物之一。拉皮德於2012年成立中間派政黨「未來黨」（Yesh Atid），並迅速成為納坦雅胡最主要的政治對手之一。拉皮德曾多次擔任政府部長，尤其曾擔任財政部長與外交部長。2022年，他根據與班奈特達成的輪替執政協議，短暫接任以色列總理。拉皮德長期活躍於社群媒體，幾乎對每一項政治或安全事件發表評論，成為反納坦雅胡陣營的重要聲音。他公開支持世俗主義，主張中間派與自由主義路線。他也是2023年哈瑪斯襲擊以色列前，反對政府司法改革運動的主要人物之一，而該司法改革曾造成以色列社會嚴重分裂。儘管拉皮德擁有知名度與豐富政治經驗，但他難以吸引核心支持者以外的選民，尤其是在城市、世俗與溫和派以色列人之外。目前很少政治觀察人士認為，他能單獨贏得總理職位。不過，如果拉皮德能保有一定席次，並與班奈特結盟，他仍可能再次扮演決定以色列政權走向的「造王者」角色。另1名潛在競爭者則是李柏曼。68歲的他是以色列政壇資深人物，1958年出生於蘇聯摩爾多瓦（Soviet Moldova），並於1970年代末移居以色列。李柏曼最初因擔任納坦雅胡幕僚而受到關注，曾出任納坦雅胡辦公室主任。部分政治觀察人士認為，李柏曼在納坦雅胡1996年勝選過程中扮演關鍵角色。在成立世俗民族主義政黨「以色列家園黨」（Yisrael Beiteinu）後，李柏曼最初主要依靠俄語猶太裔族群支持，之後逐漸擴大政治基礎，吸引部分以色列右翼選民。此外，他也是少數曾領導以色列3個主要部會的政治人物之一，曾擔任外交部長、國防部長與財政部長。李柏曼經常在社群媒體上批評納坦雅胡，有時甚至頗具挑釁意味，同時主張強硬的國家安全政策。他亦反對以色列給予極端正統猶太教徒（Ultra-Orthodox Jews）的特殊待遇，多年來一直要求該群體必須服兵役。
喊不當台灣人就走！賈永婕遭炎上邰智源被輕放 呂捷揭關鍵：周子瑜翻版
台北101董事長賈永婕近日在網路節目談及台灣認同議題，直言「如果不愛台灣，那就不要待在這裡」，相關言論曝光後，引發藍白支持者與部分名嘴批評。對此，歷史補教名師呂捷則在直播中力挺賈永婕，並形容整起事件宛如「周子瑜事件」翻版，認為外界是刻意挑女性下手攻擊。賈永婕日前受邀登上YouTube節目《木曜4超玩》，與主持人邰智源一同吃飯聊天。節目中，兩人談到台灣社會部分民眾習慣批評台灣、對台灣缺乏認同感等現象。賈永婕坦言，每當看到有人理所當然地批評台灣時，自己都會感到疑惑，「難道你不覺得很幸福嗎？」她表示，自己去過世界許多國家，但最後還是最想回到台灣，「我覺得在台灣很幸福」。邰智源則提到，日本文學家司馬遼太郎曾在《台灣紀行》中提及，台灣人應該以台灣作為主體思考。他感嘆，當世界許多國家都在幫助台灣時，卻有部分台灣人反而「拆自己的台」，甚至說「我不是台灣人」。對此，賈永婕也當場附和表示，「你當然可以選擇不要當台灣人，那你就不要在這裡啊！」相關片段曝光後，隨即在網路上掀起討論。不少藍白支持者與部分政治評論人士批評賈永婕言論過於偏激，也質疑其發言涉及排斥不同立場者。邰智源直言：「只有台灣人在拆自己的台」。（圖／翻攝YouTube／木曜4超玩）而歷史補教名師呂捷19日則在直播中談及此事，直言這起事件讓他聯想到過去的「周子瑜事件」。他認為，外界明顯將砲火集中在賈永婕身上，反觀同場發言的邰智源受到的批評相對少很多。呂捷表示，「就是欺負女生嘛，不然咧？」他進一步指出，當年中國網友攻擊周子瑜，如今則變成「在台灣的中國人欺負賈永婕」，目的就是希望透過輿論壓力讓當事人感到害怕，「他們就是要讓你害怕，只要你害怕，他們就成功了。」
桃園吳宗憲涉貪遭移花接木 吳宗憲：限期下架道歉否則提告妨害名譽
近期網傳「吳宗憲」涉貪起訴貼文，對此，國民黨立委吳宗憲今（15）日表示，「限期下架道歉，否則提告妨害名譽」，針對Threads帳號「yuanzhiliuy」惡意將「民進黨籍前桃園市議員吳宗憲」涉貪案件，移花接木影射到自己身上，散布「吳宗憲涉貪」等不實訊息。吳宗憲指出，本人嚴正聲明：「這是張冠李戴、惡意造謠，相關案件與我完全無關」。這不是政治評論，而是具體不實指控，已嚴重損害本人名譽。吳宗憲續指，目前競選團隊已完成蒐證，正式要求該發文者於1週內下架不實貼文並公開道歉。若逾期未下架、未道歉，或持續散布、轉傳、再製相關不實內容，本人將依法提出妨害名譽刑事告訴。「我不愛興訟，但更不能姑息養奸」。吳宗憲強調，選舉可以競爭，但不能靠造謠抹黑。面對低劣的網路謠言，自己必正面迎擊，讓選舉回到政見與能力的檢驗，宜蘭值得更乾淨的選舉文化。
京華城案庭審畫面曝光 應曉薇「包青天」式發言引熱議
京華城案一審宣判後，法院公開庭審畫面，引發外界關注。其中，台北市議員應曉薇在庭上情緒激動的發言與表現，成為討論焦點。判決指出，應曉薇涉犯收賄及洗錢罪，遭判處有期徒刑15年6個月、褫奪公權6年。庭審影片中，她不僅情緒激動，還引用過去參與演出的戲劇內容，將案件比擬為《包青天》劇情，並喊話審判長應如「現代包青天」，甚至提及「虎頭鍘」斬檢察官林俊言的說法，引發爭議。應曉薇在庭上表示，自己18歲起進入演藝圈，曾參與《神鵰俠侶》、《包青天》等作品，並強調過去收入穩定、生活無虞，不可能涉入貪污行為。她也數度聲淚俱下，強調自己是為清白而戰，並提及家庭責任，表示將「誓死捍衛家人與自身名譽」。相關畫面曝光後，引發網路熱議。有網友形容其表現宛如戲劇場景，甚至以「花系列」演技作為比喻；也有評論認為其發言情緒強烈、戲劇張力十足。政治評論員吳靜怡則在社群平台發文，以戲劇角度調侃整段庭審表現。整體而言，法庭直播讓案件審理過程更透明，但也使被告與檢方在庭上的互動與表現，成為社會輿論討論焦點。後續案件發展及二審結果，仍有待司法程序進一步釐清。
娛樂報報／資深媒體人現身鐵板燒店 大嗑美食被店員認出
62歲的唐湘龍為資深媒體人、政治評論者、廣播節目主持人，時常發表對時事的評論，風格相當直白犀利。不過時報周刊CTWANT讀者先前捕捉到他私下的一面，穿著休閒的他吃著鐵板燒，看起來十分愜意。上月22日中午，本刊讀者在台北市大安區一間鐵板燒巧遇唐湘龍，只見他身穿黑色上衣，專心地吃著面前的美食，與他一同用餐的是一位看起來是家人的女性。雖然周圍的民眾沒什麼反應，不過店員認出他來，並在他離開後討論剛剛這位客人似乎是名人，看得出來店員應該也是政論節目的忠實粉絲。唐湘龍時常針對時事發表看法。（圖／翻攝自唐湘龍臉書）唐湘龍在主持的電台節目訪問過不少各領域的菁英，也累積了很多粉絲，先前還遇到詐騙集團盜用他頭像的事件，詐騙集團以他的照片建立投資群組，傳送連結邀請粉絲加入，甚至花錢出現在YouTube贊助商廣告中，讓他的粉絲專頁小編緊急呼籲大家別點選不明連結，以免受騙。有詐騙集團利用唐湘龍的名氣欺騙粉絲。（圖／翻攝自唐湘龍臉書）
徐欣瑩控散布不實訊息 委託律師提告：捍衛乾淨初選、守護新竹民主
立法委員徐欣瑩日前完成登記，參與國民黨新竹縣長黨內初選。然而近日網路平台與自稱電話民調中，陸續出現散布不實訊息的情形，包括有臉書粉專指稱徐欣瑩「雙重黨籍」，甚至有民眾接到電話詢問「是否知道徐欣瑩已經脫黨參選？」等帶有明顯誤導性的民調提問。為維護自身權益並捍衛選舉制度的公正性，徐欣瑩委託承理法律事務所練鴻慶律師，並由辦公室發言人徐維遠於今（9）日上午前往新竹地檢署正式按鈴提告，請司法機關釐清相關不實訊息來源及可能涉及的違法行為。徐維遠表示，「民主可以競爭，但不能造謠；初選可以激烈，但不能造假。」新竹縣是一座以科技、理性與制度精神聞名的城市，政治競爭可以激烈，但不能建立在造謠與誤導之上。徐維遠指出，「如果今天假訊息可以被容忍，明天被傷害的就是新竹的民主。」近期出現的相關惡意指控，已經超出正常政治評論範圍，甚至疑似透過特定方式散布不實訊息。這不只是對徐欣瑩個人的攻擊，更可能傷害整個黨內初選制度的公信力。承理法律事務所練鴻慶律師表示，針對某臉書粉專撰文指稱徐欣瑩「雙重黨籍」，以及民眾檢舉接到「知道徐欣瑩已經脫黨參選嗎？」的假民調、真誹謗電話，已蒐集相關資料，提供檢方偵辦。徐欣瑩辦公室也呼籲所有鄉親，共同拒絕惡意抹黑，讓新竹縣的初選回到公平、公開、理性的競爭軌道，並透過乾淨的制度選出國民黨最強的候選人。面對各種攻擊，徐欣瑩仍將持續以政策、願景與服務回應選民期待，同時透過法律程序釐清事實，讓新竹的政治回到清白、公平與理性的競爭。
羅浮宮驚見安德魯落魄模樣！「他現在流汗了」狠酸登場 被捕照被諷成藝術品
英國前王室成員安德魯蒙巴頓溫莎（Andrew Mountbatten-Windsor）與已故性犯罪富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）牽扯，雖然安德魯否認與相關案件有任何不當行為，並曾對雙方關係表示遺憾，但仍引發外界關注。近日，英國社運團體「大家都討厭馬斯克」（Everyone Hates Elon）在法國巴黎羅浮宮博物館進行快閃行動，將這位前王室成員遭警方拘留後的照片裱框懸掛於展廳牆面，並附上諷刺標語，引發國際關注。金色畫框搭配標語《他現在流汗了》，在館內形成短暫展示。（圖／翻攝自X，@20detik）根據《太陽報》等外媒報導，該照片拍攝於安德魯離開英國警局時，畫面顯示他坐在車後座神情凝重。團體以金色畫框展示照片，並命名為「他現在流汗了」（He’s Sweating Now），標註年份為2026年。標題被認為影射安德魯2019年接受《BBC》專訪時曾表示，因福克蘭戰爭期間的醫療因素導致自己「無法流汗」的說法。該團體在社群平台發布影片並寫道：「他們說『那就把它掛進羅浮宮吧』，所以我們照做了。」（They say ‘hang it in the Louvre’. So we did.），團體表示此舉屬於政治評論。影片顯示，部分遊客駐足觀看並拍照，館方人員約15分鐘後將照片移除。美國司法部公布與艾普斯坦相關文件，再度引發外界關注。（圖／翻攝自X，@TheNorfolkLion）另據《CNN》報導，美國司法部於1月30日時公布最新一批與艾普斯坦相關的文件。新公開資料超過300萬頁，其中包含與安德魯有關的內容。根據公開資料，檔案中出現3張未標註日期與地點的舊照片。畫面顯示安德魯穿著牛仔褲與白色POLO衫，雙膝跪地俯身在一名身分不明女子上方，該女子仰躺在地。照片未顯示安德魯有任何不當行為。司法部同時公開兩封安德魯與艾普斯坦於2010年間的電子郵件往來，內容涉及晚餐安排與會面建議。相關文件曝光後，再度引發外界討論。安德魯是已故英國女王伊利莎白二世之子、現任國王查爾斯三世之弟。查爾斯三世先前已表示支持相關調查並強調法治原則。按照英國法律，公職人員行為失當罪最高可處無期徒刑，而安德魯因捲入艾普斯坦案已失去王子頭銜和軍事榮銜，不過依舊保有第8順位王位繼承資格。
川習通話聚焦對台軍售 島內憂淪為美中交易籌碼
美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平，4日就台灣及對台軍售問題進行通話，引發台灣社會憂慮，擔心在大國博弈的時代背景下，台灣正逐漸從華府的戰略優先順位中滑落。這樣的疑慮，因美國上月公布的《國防安全戰略》（NDS）未提及台灣而更加升溫。據《南華早報》報導，在4日的通話中，中國國家主席習近平對美國總統川普表示，台灣是中美關係中「最重要」的問題。他強調台灣是中國領土，北京絕不允許其被分裂。習近平還敦促華府以「極其審慎」的態度處理對台軍售問題，並表示北京必須維護國家主權與領土完整。川普事後則在社群媒體上發文稱，他重視北京對台灣問題的關切，願與北京保持溝通，以維持雙邊關係穩定。對此，中華民國總統賴清德5日試圖消除島內的焦慮，表示這通電話並未改變台灣、華盛頓與北京3方關係的基本格局。賴指出，華府仍致力於透過與盟友的集體防禦機制，維持印太地區的和平與穩定，並強調台美關係依然「堅若磐石」，合作持續如常。另據台灣半官方的《中央社》報導，1名未具名白宮官員也宣稱，美國的「一中政策」並未改變。然而，中國國台辦發言人陳斌華表示，習近平已清楚表明，台灣是中美關係中「最重要的問題」，而美國對台軍售觸及北京核心利益的「紅線」。他補充，華府必須嚴格遵守「一個中國原則」及「中美三個聯合公報」（three joint communiques），並指控民進黨透過「倚外謀獨」加劇不穩定局勢。對此，中國國民黨也批評賴清德無視川普政府對中國大陸政策的「明顯戰略轉向」，稱川普的對中路線已由對抗走向合作。國民黨表示，習近平與川普的通話凸顯華府願意深化與北京的合作與關係發展，反觀賴清德持續強調「堅若磐石」的台美關係，無疑是1種「自我催眠」，恐使台灣淪為美中交易中的籌碼。台灣民眾黨主席黃國昌則指出，川普處理台灣議題從未以民主價值為核心，而是著眼於「價格」。他表示，川普關心的是台灣在軍購上花多少錢，以及將多少半導體產能轉移至美國，「我不認為川普那麼在乎台灣，」黃國昌補充，美國在1月23日公布的《國防安全戰略》中未提及台灣，與前一版本4次提到台灣形成鮮明對比。他認為這種省略似乎是「刻意的」，目的是為預計在4月舉行的「川習會」鋪路。他警告，台灣必須確保自身利益不會在大國談判中被犧牲。民進黨方面則否認上述說法。民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱表示，解讀北京對此次通話的說法應保持審慎，涉及外國領導人的談話更需在脈絡中仔細檢視。他指出，川普常在社群媒體上發表立場多變的言論，難以從單一發言中得出確切結論。與此同時，分析人士則認為，這通電話的時機與呈現方式值得密切關注。政治評論員、前民進黨立委沈富雄表示，習近平選擇直接在電話中向川普提出軍售問題，而非等到4月會面時再談，顯示某種急迫性。他形容這通電話是1次「會前會」，目的在於「親自劃出紅線，並壓制美國國會中主張擴大對台軍售的鷹派聲音。」前國家安全局局長李翔宙則更為悲觀，他認為這通電話顯示華府與北京「現在討論的是如何共存，而不是如何保護台灣」，「台灣正從戰略籌碼，轉變為美中關係中的交易項目。」他批評賴清德仍強調「堅若磐石」的台美關係，認為政府應向民眾坦承「前所未有的不確定性」，並為最壞情境預作準備。政治大學外交學系教授黃奎博亦指出，習近平此次明確聚焦軍售問題，已不同於過去對台問題的制式表述。他認為，這反映北京擔心新一輪美國軍售將顯著強化台灣的濱海嚇阻能力。黃奎博警告，台灣無法完全掌控軍購決策，必須將美中談判可能導致軍售調整或延宕的風險納入考量。
直播開嗆「斬下賴清德狗頭」 館長陳之漢恐嚇總統遭起訴
知名網路直播主「館長」陳之漢，因在直播中針對兩岸議題發表激進言論，甚至揚言要將總統賴清德的「狗頭斬下來」，新北地檢署9日偵結，認定其言論已逾越言論自由範疇，依《刑法》恐嚇公眾罪及恐嚇危害安全罪對陳之漢提起公訴。起訴書指出，陳之漢於2025年10月5日晚間，在住所經營其 YouTube 頻道「館長惡名昭彰」進行直播。當時他在討論國民黨主席選舉與兩岸辯論會議題時，明知其直播內容擁有大量觀眾，言論具高度渲染力，竟基於恐嚇公眾與危害安全之不確定故意，發表激進言論。陳之漢在直播中宣稱「咱們就武統，一個不留，精準打擊，斬首，你別怕」，隨後更將新聞報導中的中共軍事演習「斬首行動」，並公開表示：「精確斬首嘛」、「把賴清德的狗頭斬下來」、「我日也思夜也思啊」等語。檢方認為，憲法雖保障言論自由，但任何人均有免於恐懼的自由。陳之漢將軍事術語惡意衍伸成「砍下總統頭顱」的具體行為，顯然已脫離一般社會大眾所認知的政治評論範圍，屬於具體的生命威脅，並非言論自由的保障範疇。檢方認為，陳之漢身為知名網紅，知其所為言論有相當程度之渲染力，上開言論顯然足以使悉其所為言論有相當程度之渲染力，上開言論顯然足以使一般人心生畏懼，自不因總統身分而有所不同。檢方強調，國家元首工作處所或所到處所，時常有諸多人潮聚集，若被告於該場所攻擊國家元首，即有可能將造成嚴重傷亡或財產損失，且被告上開言論，有多位民眾具狀檢舉，已構成恐嚇公安無疑，因而判斷其行為已非言論自由保護之範疇，因而於9日對他提起公訴。
財經網美力薦林俊憲 「能力最好最適合當台南市長」
有財經網美之稱的胡采蘋，6日在個人粉專「Emmy追劇時間」，罕見發表政治評論，指出近期全國性民調讓人困惑，民眾對於朝野都不滿，呼籲民進黨在2026年的縣市長選舉，在南部推出能力挺中央的戰將，並推薦林俊憲是台南市長初選「最好的選擇」。胡采蘋指出，林俊憲論述能力佳，能面對全國性媒體，說服力不是其他候選人可以相比，這對2028會有很大幫助。在綠營贏面較大的選區，她認為選民應該要選擇對黨內忠誠，能夠貫徹中央意志，幫助中央打全面戰爭的人選。她認為，林俊憲能不問理由的扛起中央所交付的任務，沒有藍綠兩邊游移的問題，不會導致地方政局的複雜性。她也以包括大學同學等南部親友為例，對於地方選情非常著急，呼籲台南人在初選團結支持林俊憲。對於胡采蘋的推薦，林俊憲轉發文章表示認同，並指出台南需要的是一位立場清楚、對黨有責任感、且能與中央密切合作的市長。林俊憲也感謝Emmy（胡采蘋）的肯定，未來將繼續用論述與踏實準備，向市民說明，台南需要的，是一位能讓黨內團結、讓中央放心、也讓城市走得更遠的市長。Emmy此文發出後，獲得近萬人按讚，不少網友表達認同。有網友留言「我大台南府城子弟唯一支持林俊憲！」、「我很欣賞林俊憲！說理清楚 很有吸引力！」、「希望能贏」。也有網友對作者表示感謝「支持妳進選戰總部號召人」、感謝Emmy！一直在等這篇PO文。總算可以安心了。」
獨家／名嘴鄭師誠獨自用餐 暖心小舉動曝光
日前有時報周刊CTWANT讀者在台北市大安區的一間餐廳內，意外捕捉到知名資深媒體人鄭師誠的身影。螢幕上犀利的他，對時事議題總是砲火全開，私下卻十分親切。讀者表示，當晚下著小雨，鄭師誠獨自一人在餐廳用餐，儘管在節目上是個「狠角色」，私下的鄭師誠卻是親切度滿分。他注意到隔壁桌的高中生茶水已經用完，鄭師誠主動側過身，熱心地告訴他們：「旁邊可以裝茶喔！」一個小小的舉動，讓現場的氣氛變得溫馨，顛覆了他在鏡頭前給人嚴肅的印象。鄭師誠近來常在中視《庶民大頭家》等節目中亮相，是政論節目上著名的「名嘴」之一，他憑藉著犀利、直率的發言風格，對時事議題總是砲火全開、針砭時弊，能將複雜政治議題帶給一般民眾理解，同時提出深入觀點。雖然身形消瘦，鄭師誠說起時事仍是鏗鏘有力。（圖／翻攝自《庶民大頭家》YT）然而，近幾年來，觀眾或許會注意到他身形上的變化，從過去的圓潤漸趨消瘦，連PTT上也有網友注意到此事。鄭師誠曾分享，自己從120公斤瘦到80公斤，卻又從80公斤胖回到120公斤，身心受盡煎熬，40歲時得到肥胖型糖尿病、憂鬱症，終於下定決心調整生活與飲食習慣，以追求更健康的生活狀態。
桃園選舉綠營大咖人選頻傳 康仁俊點一人：真正走入基層
2026桃園市長選戰尚未正式起跑，綠營可能人選名單卻持續擴大，包括何志偉、王義川、蔡其昌、王世堅、林佳龍，甚至總統府發言人張惇涵、環境部長彭啓明等皆被點名，引發外界關注。政治評論員康仁俊近日指出，地方選舉的關鍵不在名氣，而在參選者的意願與投入程度。與其他民進黨被點名人選相比，何志偉過去半年多來一股腦投入桃園地方行程，「沒有新聞點、沒有刻意曝光，但確實走進地方」。康仁俊回憶，他與何志偉相識超過10年，最早是在他擔任台北市議員期間。兩人一開始僅是點頭之交。讓他印象深刻的是何志偉的熱情，每次見到人總是大喊「哥、姊」卻並不造作，也不會讓人感到壓力，反而因其真誠而留下深刻印象。隨著何志偉轉任總統府副秘書長，兩人見面機會變少。幾個月前再度碰面時，他詢問對方近況，何志偉告訴他假日幾乎都在桃園。康仁俊開玩笑質疑他是否「太閒、準備選舉」，但何志偉僅笑回「只是想多了解地方，多認識朋友，多走動。」康仁俊坦言，他曾提醒何志偉，這樣默默走動外界不一定知道，但何卻回應「哥，你知道我，我就是這樣」，讓他感到對方性格始終如一，傻得讓人心疼。在桃園選情引發討論之際，康仁俊提到「大咖名單」現象。他表示，選戰前期的可能人選往往越傳越多，但地方選舉的關鍵不在名氣，而在參選者的意願與投入程度。與其他民進黨被點名人選相比，何志偉雖較年輕，但並非政治素人，且過去半年多來一股腦投入桃園地方行程，「沒有新聞點、沒有刻意曝光，但確實走進地方」。他形容，何志偉的性格多年如一，不靠聲量累積存在感，而是以實際行動接觸地方，這樣的投入方式或許不顯眼，但非常踏實。康仁俊強調，他並非民進黨籍，也無意從政，只是簡單紀錄自己所看到的。最後，他更向何志偉喊話，「你的努力我都有看見，希望你能獲得更多人的肯定。」
AI教父領銜！全球逾850位科技專家聯合示警：「超智能」恐讓人類滅絕
當人工智慧（AI）技術正以驚人速度發展之際，全球逾850位科技領袖與專家聯署發表《關於超智能的聲明》（Statement on Superintelligence），呼籲暫停開發可能全面超越人類認知能力的「超智能」（Superintelligence）。據《CNBC》報導，這份於美東時間22日公布的聯署聲明，宛如科技界的「名人錄」，不僅有維珍集團（Virgin Group）創辦人布蘭森（Richard Branson）與蘋果公司（Apple）共同創辦人沃茲尼克（Steve Wozniak）等科技巨擘，更匯聚了被譽為「AI教父」、「深度學習教父」的電腦科學家班吉奧（Yoshua Bengio）與辛頓（Geoffrey Hinton），以及加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）權威學者羅素（Stuart Russell）等人工智慧先驅。這份跨領域聯署陣容堪稱罕見，除了科技界與學術界，還囊括美國跨黨派的前政要，包括：前參謀長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）、前國家安全顧問萊斯（Susan Rice），以及美國總統川普（Donald Trump）的媒體界盟友，像是川普1.0的白宮首席策略長兼總統顧問班農（Steve Bannon）、保守派政治評論家貝克（Glenn Beck）等。與此同時，英國哈利王子（Prince Harry）與其妻梅根（Meghan Markle）、前愛爾蘭總統羅賓遜（Mary Robinson）亦名列其中。聯署名單至今仍在不斷增加。「超智能」已成為當前人工智慧領域最炙手可熱的關鍵字。從全球首富馬斯克（Elon Musk）創立的「xAI」，到奧特曼（Sam Altman）領導的「OpenAI」，科技巨頭競相開發更先進的大型語言模型。臉書母公司Meta甚至直接將其大型語言模型部門，命名為「Meta超智能實驗室」（Meta Superintelligence Labs）。然而，這波AI競速發展引發聯署專家的深切憂慮，聲明中指出超智能可能導致「人類經濟價值喪失、自主權剝奪、自由與公民權利淪陷、國家安全風險乃至人類滅絕等潛在危機。」這份聲明主張，在達成2項關鍵前提前應禁止超智能的開發：首先是建立強有力的公眾支持，再來是形成科學界對安全建構與控制技術的共識。聯署網站特別指出，即便是馬斯克與奧特曼這類引領AI發展的企業領袖，過去亦曾公開警示超智能的危險性。據悉，奧特曼曾在2015年尚未擔任OpenAI執行長時，便於部落格撰文直言「超人類機器智能（Superhuman Machine Intelligence，SMI）的發展可能是人類存續的最大威脅」；馬斯克今年初在播客節目中談及先進AI超越人類智能的風險時，更直言「人類毀滅的可能性約有20％。」根據聲明引用的美國研究與推廣機構「生命未來研究所」（Future of Life Institute）的最新民調顯示，僅5％的美國成年人支持「當前快速且缺乏監管的」超智能發展現狀。這項針對2千名美國成年受訪者的調查顯示，多數民眾認為在證實安全可控前，不應創造「超人類人工智慧」，並強烈要求對先進AI實施嚴格監管。聯署發起人班吉奧透過聲明指出，AI系統恐在數年內於大多數認知任務上超越多數人類。他強調這項突破雖有助解決全球性挑戰，但同時伴隨重大風險：「為安全邁向超智能，我們必須透過科學方法設計出根本無法傷害人類的AI系統，無論是由於錯位還是惡意使用。我們更需要確保公眾在形塑集體未來的決策中，擁有更大的發言權。」如今，科技領域正逐漸形成「人工智慧末日論者」（AI doomers）與「人工智慧繁榮論者」（AI boomers）的對立觀點，前者視AI為需要嚴格監管的潛在威脅，後者則認為AI是值得無限制發展的積極力量。這場由科技先驅發起的倡議，不僅呼籲為當前如火如荼的AI競賽按下暫停鍵，更引發全球對科技發展倫理邊界的深刻思辨。
阿爾巴尼亞超離譜血案 32年資深法官法官「當庭」遭槍殺
阿爾巴尼亞在6日發生一起超離譜的槍擊事件，有著32年司法經歷的上訴法院法官卡拉亞（AstritKalaja），其在審理案件時遭槍殺，送醫過程中不治身亡。根據《CNN》報導，槍擊發生在地拉那（Tirana）上訴法院法庭內。警方指出，行凶者為30歲男子什克姆比（ElvisShkëmbi），是案件相關的房產糾紛當事人，他在庭審期間向卡拉亞開槍，最後當場遭到逮捕。法官送醫途中不治，另有2人中彈但無生命危險。警方隨後逮捕嫌犯，並起獲一把疑似左輪手槍。現年61歲的卡拉亞，自1993年11月24日被任命為史庫台（Shkodër）地方法官後，長期服務司法系統；其後調任地拉那上訴法院，並於2019年審查續任、2022年再經特別上訴審理庭確認。他多次出任選舉學院成員，以專業與嚴謹著稱。警方聲明指出，除卡拉亞身亡，另有R.K.與E.K.2人受傷。總理拉馬（EdiRama）譴責兇嫌，強調對法官的攻擊必須以最嚴厲的法律回應。反對黨民主黨國會黨團主席巴爾迪（GazmentBardhi）表示，這是阿爾巴尼亞近35年來首次出現法官在執勤中遭殺害，社會應深切反思。民主黨領袖貝里沙（SaliBerisha）在臉書發文，形容這是「針對司法的犯罪行為」，並指國家安全情勢惡化。歐洲安全暨合作組織（OSCE）駐地拉那辦事處也表示「震驚與悲痛」，認為這是對法治與民主機構的直接攻擊。社群輿論同樣沸騰。人權與公民社會行動者瓦特尼卡伊（SidorelaVatnikaj）在臉書寫道，法官在法院大樓內被殺「是無法接受的駭人時刻」，稱這是阿爾巴尼亞司法的黑暗一天。政治評論員謝拉（GertiShella）則認為，事件凸顯司法人員面臨極大不確定性。至於槍枝如何帶入法庭，警方尚未公布細節。
國家審查制度降臨！美FCC施壓停播《吉米夜現場》 左派言論自由遭箝制
美國廣播公司（ABC）於美東時間17日宣布「無限期」停播脫口秀節目《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live!），原因是主持人吉米·金摩（Jimmy Kimmel）在節目中發表爭議性言論，指涉暗殺保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）的嫌犯，與美國總統川普（Donald Trump）的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動有關。據《CNBC》報導，金摩在15日晚間的開場獨白中，暗示涉嫌在9月10日於猶他谷大學（Utah Valley University）開槍射殺柯克的兇嫌羅賓森（Tyler Robinson），與川普的MAGA運動有關聯，「MAGA幫拼命想與這個殺了柯克的年輕人做切割，並竭盡所能地從中撈取政治利益。」他還補充：「在互相指責的同時，也有人在哀悼。」緊接著，在美國聯邦通信委員會（FCC）主席、川普的政治盟友卡爾（Brendan Carr），警告金摩的言論可能危及《ABC》的廣播執照後數小時，隸屬於華特迪士尼公司（The Walt Disney Company）的《ABC》，便在17日晚間做出無限期停播處分。川普事後也對此表達讚賞。據悉，卡爾當天稍早接受右翼政治評論員強森（Benny Johnson）的訪問時，稱金摩的發言「病態至極」，並警告《ABC》和迪士尼可能面臨嚴厲處置，「這對迪士尼而言是非常嚴重的問題。我們可以選擇簡單的方式解決，也可以走艱難的道路。這些公司必須對金摩採取行動，否則FCC將會介入。」卡爾還強調，FCC發給《ABC》的執照，附帶「符合公共利益」的義務。今年3月，FCC才通知迪士尼和《ABC》，將針對其推動左派色彩的「多元、平等和包容」（DEI）政策展開調查。在《ABC》宣布此消息之前，全美最大的地方電視台集團「次星傳媒集團」（Nexstar Media Group, Inc.）已表示，從當晚開始，電視台「在可預見的未來」都不會再播出《吉米夜現場》，理由同樣是對主持人金摩的言論表達不滿。「次星傳媒集團」在聲明中解釋不再播放《吉米夜現場》的原因，稱「金摩對柯克遇害的評論冒犯並缺乏同理心，無法代表地方社群的價值觀。」該集團的廣播部門總裁奧福德（Andrew Alford）表示，讓金摩繼續在地方平台播出「不符合公共利益」，因此只能暫時停播以恢復理性對話氛圍。卡爾事後則在X發文感謝該集團「做出正確的決定」，並呼籲其他地方電視台跟進，抵制不符合社會價值的迪士尼節目。報導補充，「次星傳媒集團」目前正尋求FCC的批准，以推進與上市廣播、數位媒體和行銷服務公司「臺格納」（Tegna Inc.）的62億美元併購案。「次星傳媒集團」擁有全美約10%的《ABC》附屬電視台，「臺格納」則擁有約5%。1名熟悉內情的人士向《CNBC》透露，金摩事後並未被解僱，且迪士尼高層正計劃與這位美國喜劇演員商討未來重返螢幕時，該如何回應該起爭議。此次停播事件，是媒體人因評論柯克遇刺案而遭到保守勢力批評的最新例子。上週，美國新聞頻道《MSNBC》才解僱政治分析師多德（Matthew Dowd），原因是他在節目上說：「仇恨的想法會帶來仇恨的言語，進而導致仇恨的行動。」《華盛頓郵報》（Washington Post）專欄作家阿提亞（Karen Attiah）則因發文指控社交媒體，對柯克之死的反應存在「種族雙重標準」（racial double standards）而被解職。川普17日晚間更建議全國廣播公司（NBC）效仿《ABC》，取消深夜脫口秀節目《吉米A咖秀》（The Tonight Show with Jimmy Fallon）和《賽斯深夜秀》（Late Night with Seth Myers）。他在自家社群平台Truth Social發文指出：「這對美國來說將是好消息：收視率低迷的《吉米夜現場》被取消了。恭喜《ABC》終於有勇氣做出正確決定。金摩毫無才華，收視率甚至比史蒂芬·荷伯（Stephen Colbert，電視節目主持人和喜劇演員）還差。」川普更狠酸：「《NBC》還剩下吉米和賽斯2個徹頭徹尾的魯蛇，他們的收視率同樣糟糕。《NBC》應該立刻跟進！」白宮在X平台創建的快速回應帳號也發文稱，《ABC》「其實是在幫觀眾一個忙」，並跟進川普批評金摩是「病態的怪人（sick freak）！」然而，由前總統拜登（Joe Biden）提名的FCC委員戈梅茲（Anna M. Gomez）卻警告，個人瘋狂行為導致的政治暴力事件，不能被當成更廣泛審查和打壓言論自由的藉口。她強調：「自由表達是不可妥協的，這是自由與壓迫的分界線，我們必須堅定捍衛。」美國民主黨籍的參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）則抨擊《ABC》的決定，稱「美國應該是言論自由的堡壘，所有政治派別的人士都應該站出來，阻止吉米·金摩的遭遇。這是為了保護民主。」代表《吉米夜現場》節目編劇及音樂家的工會也表達強烈不滿。「美國音樂家聯合會」（American Federation of Musicians）主席加利亞迪（Tino Gagliardi）表示：「這不是什麼複雜問題：川普的FCC針對他們不喜歡的言論威脅《ABC》，這就是國家審查制度，如今正在美國上演。」美國編劇工會（Writers Guild of America）的西部分會與東部分會則發表共同聲明指出：「自由人民的核心就是能夠說出我們的想法，彼此爭辯，甚至造成不安。這些權利不應被剝奪，不論是暴力、政府濫權，還是企業的懦弱。」事實上，《ABC》近期已因川普政府的施壓，而開始進行自我言論審查。6月，《ABC》新聞部與明星記者莫蘭（Terry Moran）遭解約，只因為他曾在社交媒體上稱川普與白宮副幕僚長兼國土安全顧問米勒（Stephen Miller）是「世界級的仇恨者。」去年12月，《ABC》旗下的新聞事業部則支付1500萬美元，來解決川普針對該媒體和《ABC》華盛頓支局長史蒂芬諾伯羅斯（George Stephanopoulos）發起的訴訟，起因是後者指控陪審團裁定川普對作家卡羅爾（E. Jean Carroll）犯下強暴罪，但實際上，曼哈頓陪審團在2023年是裁定川普對卡羅爾進行性虐待，而不是強暴。而川普至今仍否認任何相關指控。
福斯新聞主持人建議「把遊民安樂死」遭炎上 他道歉認：言論極其冷酷
《福斯新聞》（Fox News）晨間節目主持人、政治評論員基爾梅德（Brian Kilmeade）在美東時間10日播出的節目片段中發表爭議言論，建議心理有疾病的無家可歸者「應該被處死」。如今在沉寂4日後，基爾梅德終於公開道歉，並坦承自己的言論是「極其冷酷無情的發言。」據《CNN》報導，這段激進言論源於10日早晨播出的《福斯與朋友》（Fox & Friends）節目，但直到13日才因為新聞工作者魯帕（Aaron Rupar）等人的轉發而引起大量關注。標題為「基爾梅德支持無家可歸者去安樂死」的影片，截至14日下午已在X平台上吸引超過2,000萬的觀看次數。民眾迅速呼籲這家以幾乎從不道歉聞名的保守派媒體，對基爾梅德進行處分。在10日播出的節目中，基爾梅德與其他主持人討論了上個月在北卡羅來納州夏洛特（Charlotte, North Carolina）發生的烏克蘭難民扎魯茨卡（Iryna Zarutska）遇害案。嫌犯母親事後向《CNN》表示，兒子有心理疾病並住在無家可歸者的收容所。《福斯與朋友》共同主持人瓊斯（Lawrence Jones）當時表示，納稅人已向心理健康和無家可歸者項目投入「數十億美元」，但「很多人不想接受這些方案，也不想得到必要的幫助」。他補充：「你不能給他們選擇的權利。要麼接受我們提供的資源……要麼就被關進監獄，這就是現狀。」基爾梅德隨後又補上一句：「或者強制注射致命藥物之類的。就殺了他們。」這段言論在13日瘋傳後，立刻引發各界譴責。政治人物如民主黨籍加州州長紐森（Gavin Newsom）也對此發表評論，並引用聖經回應影片：「塞耳不聽窮人哀求的，他將來呼籲也不蒙應允。」紐約市收容所及過渡住房組織「WIN」的執行長昆恩（Christine Quinn）批評基爾梅德的言論「喪心病狂」，並指出「這只會分裂社會、激化矛盾」。她表示，歡迎與基爾梅德就相關議題進行對話，更直言「或者更好的是，來我們的收容所做志工，親自看看無家可歸者的面貌，我們一直需要幫助。」對此，基爾梅德14日也透過遠端方式出現在節目上，並澄清10日討論的重點是扎魯茨卡遇害案，以及如何防止心理疾病且無家可歸的攻擊者再度傷人，包括將其送入機構或監禁。他坦言：「在討論過程中，我錯誤地說他們應該接受致命注射。我為這個極其冷酷無情的言論道歉。我當然明白，不是所有心理疾病的無家可歸者，都會像扎魯茨卡事件中的行兇者一樣，而許多無家可歸者確實值得我們的同情與關懷。」《福斯新聞》後續則在官網上公開了基爾梅德的道歉，表示他「坦承錯誤」，以試圖平息此次輿論風波。對於《CNN》的置評請求，福斯新聞發言人尚未回應。
柯克遭槍擊身亡！全美掀起言論清算潮 教師、軍人與媒體人遭解僱
美國保守派青年運動指標人物、《Turning Point USA》創辦人查理柯克（Charlie Kirk）日前遭槍擊身亡後，美國多州當局及企業對社群媒體上的相關言論展開嚴厲清查，導致多名教師、消防員、軍人、媒體人及企業員工因此遭到解僱、停職或調查。根據多家媒體報導，近一週內因在社群平台發表被視為「合理化、輕視或嘲諷」柯克遇害言論的人遭到解僱、停職或調查，受波及者橫跨教育、軍隊、金融與體育產業。其中包括小學教師、高中輔導員、特勤局特工、航空公司員工，以及知名電視政治評論員馬修多德（Matthew Dowd）。川普政府承諾，將對外國人中「讚揚或合理化」此次謀殺案者採取行動。國防部長皮特赫格塞斯更下令徹查軍人與五角大樓相關人員的發言，已有數名軍人遭解除職務。副國務卿克里斯托弗蘭道（Christopher Landau）則在社群媒體上強調，已要求領事官員對相關個案「採取適當行動」。同時部分右翼人士與團體積極收集並公開批評言論者的身分與職場資訊，導致部分人員遭受網路攻擊或雇主施壓。極右翼人物斯科特普雷斯勒（Scott Presler）甚至呼籲追查「慶祝柯克之死」的教師名單。共和黨籍眾議員克萊希金斯（Clay Higgins）則公開主張，應永久禁止相關人士使用社群平台；川普支持者勞拉魯默（Laura Loomer）更警告，任何公開慶祝柯克死亡的人「都將付出被解雇的代價」。佛羅里達州就有兩名教育人員因社群貼文被帶離教室並接受調查，其中一名小學教師在文章中稱柯克之死是「第二好的訃告」。媒體界方面，MSNBC資深分析師馬修多德因暗示柯克激烈言論可能導致暴力循環而遭解僱，隨後他在個人平台聲稱自己是「右翼媒體攻擊」的受害者。企業與職業體育界也未能倖免，卡羅萊納黑豹隊解僱了一名通訊協調員，原因是他在IG上質疑「為何要為柯克哀悼」；達美航空、美國航空則宣布，涉及相關爭議言論的員工已被停職或面臨解僱。另有記者、護士、大學員工及消防員因類似貼文而遭調查或失去職務。報導也指出，共和黨人士過去對其他政治暴力事件的反應，與目前的嚴厲打擊形成鮮明對比。例如2022年前議長南西裴洛西的丈夫遭遇襲擊時，部分共和黨政客曾在社群平台發文調侃，當時包括柯克在內的右翼人士甚至呼籲釋放嫌犯。如今隨著柯克遇害後的清算行動擴大，美國社會再度掀起關於言論自由、政治雙重標準與雇主權力邊界的激烈爭論。
遭父親舉報落網！川普證實柯克槍擊案「嫌犯已被逮捕」 直言：我希望他被判死刑！
美國總統川普今（12）日接受新聞訪問時透露，美國執法人員已經成功拘捕涉嫌槍殺美國保守派政治評論員柯克（Charlie Kirk）的嫌疑人。消息人士則透露，此人是22 歲的住在猶他州南部的22歲男子泰勒‧羅賓遜（Tyler Robinson）。綜合外媒報導，川普12日在紐約曼哈頓《Fox & Friends》節目受訪時透露：「我想我們已經找到他了」（I think we have him.）。還表示自己是在受訪前幾分鐘才接獲這個消息。川普透露「是一個與他非常親近的人舉報了他」，隨即指出是嫌犯的父親透過一名「有信仰的執法人員」向當局傳遞了這個消息。美國聯邦調查局公布的槍手正面照片。（圖／達志／美聯社）川普還在訪談中直言，他希望殺害柯克的兇手能夠被判處死刑，「柯克是最優秀的人，他不應該遭受這樣的對待。」並稱讚柯克努力對待自己的職責、深受各界喜愛，「甚至連左派人士都難以批評他」。川普甚至提到，猶他州州長史賓塞‧考克斯（Spencer Cox）已經向他表明會努力爭取死刑判決。「在猶他州，他們有死刑制度，而且那裡有一位非常好的州長。」川普在鏡頭前表示：「我跟這位州長認識，他在這起案件中非常堅定要推動死刑。」本週三（10）中午，美國保守派青年運動指標人物、同時也是川普知名支持者的查理‧柯克在猶他州猶他谷大學（Utah Valley University）的一場校園演講活動中遭槍擊身亡。是件曝光，轟動全美政壇，而美國當前的政治暴力氛圍也引起媒體討論。