政治責任
」 民進黨 民眾黨 責任 國民黨 謝宜容
高雄月世界淪垃圾場！幕後黑手是連任4屆里長 民進黨怒開除黨籍
高雄知名景點「月世界」近來驚見大規模非法傾倒廢棄物，現場堆積如「五層樓高垃圾山」，引發社會譁然。檢警調查發現，幕後主嫌竟是高雄市岡山區碧紅里的四連任里長李有財，其行為不僅嚴重破壞環境，也波及政治形象。民進黨高雄市黨部於21日晚間10時發表聲明，確認李男涉及情事屬實，並決議即刻開除其黨籍。據了解，李有財原為國民黨成員，曾因違紀參選市議員遭開除黨籍，之後轉投民進黨，並於2022年角逐市議員初選但未獲提名。同年年底，他改以無黨籍身份參選里長並成功連任，穩坐基層政治要職。近期媒體揭露，他涉嫌在燕巢、田寮等地非法棄置大量建築及事業廢棄物，涉及環保法規重大違法。檢方除對其聲押禁見外，還同步偵辦其兒子與相關清運業者，並追加聲押3名共犯。民進黨高市黨部表示，李有財的行徑已嚴重損害黨的形象與紀律，決定採取最嚴厲懲處，即刻開除其黨籍，以展現黨對違紀行為的零容忍態度。黨部強調，將持續配合司法單位偵辦，要求依法究責，以儆效尤。李有財長年經營地方人脈，不僅擁有環境工程碩士學歷，還涉足環保清運產業。他的社會形象頗具親和力，甚至開設茶行時，曾吸引藍綠政要與地方勢力出席祝賀，顯示其在地方的影響力。然而，這次事件揭示其表面與私下行為的強烈反差，震驚地方政壇與民眾。「月世界」為高雄著名地質景觀，吸引大量遊客觀光，如今卻淪為廢棄物傾倒熱點，不僅破壞自然資源，也引發外界對監督機制與政治責任的質疑。後續案件發展與李有財的法律責任，仍有待司法機關進一步釐清與追究。
補充保費新制急喊停 王鴻薇：政府運作到底出什麼問題
健保補充保費改革方案引起爭議，行政院長卓榮泰昨（6）日表示，衛福部要廣泛聽取各界意見、加強社會溝通，要暫緩具爭議的規劃。對此，王鴻薇今（7）日在立法院受訪時表示，最近這麼多重要人事跟政策荒腔走板，沒想到健保政策對外宣布，連金管會都不知道，難道這些相關部會互相不認識嗎？這樣的政策是如何的粗糙？且會不會對金融市場發生影響也沒做任何評估，請問政府運作到底出什麼問題？王鴻薇今天於立院受訪時指出，最近這麼多重要人事跟政策荒腔走板，尤其補充保費，事實上所涉及範圍包含存款族、股民，特別是小資族，這次甚至動到小資族的ETF相關股利、股息，當然會引起震撼，而且很多的股民認爲是不是當年的證所稅再現，影響整個股票市場。王鴻薇續指，沒想到健保政策對外宣布，連金管會都不知道，難道這些相關部會互相不認識嗎？這樣的政策是如何的粗糙？且會不會對金融市場發生影響也沒做任何評估，請問政府運作到底出什麼問題？王鴻薇提到，更不要說之前台肥董事長人事案，想請為卓院長現在到底哪來底氣，可以這樣亂七八糟、各行其事，根本完全沒有再好好執政，整個螺絲掉滿地。王鴻薇說，石崇良剛剛上台就出這樣子的包，「實在是非常離譜」，是不是代表未來政策都是這樣獨斷獨行，完全不管各部會意見，「我覺得可能卓榮泰應該去好好考慮石崇良到底合不合適，到底要不要負相關政治責任」。
里斯本140年歷史觀光纜車出軌釀16死 初步調查直指使用「不符規範」纜索、煞車失靈
葡萄牙里斯本（Lisbon）於9月發生一起致命纜車相撞事故，造成16人喪命、20人受傷，初步調查報告揭露出一連串管理與技術疏失。這起災難發生於9月3日，事故主角是有140年歷史、深受觀光客喜愛的格洛里亞纜車（Glóriafunicular），其中11名死者為外國人，包含3名英國公民。根據《BBC》報導，葡萄牙航空與鐵路事故調查局（AirandRailAccidentInvestigationsBureau）於20日發布初步調查結果，指出事故主因是一條在兩節車廂間負責平衡配重的地下纜索斷裂。該纜索被發現存在製造缺陷，且從未獲得客運用途認證。報告指明，這條纜索在技術上並不適用於現行車體，卻由里斯本公共運輸公司Carris（Carris）於2022年購買安裝。Carris已在報告出爐後開除纜車與有軌電車的維護主管。調查指出，這條未經認證的纜索在安裝前未經測試，Carris的工程師沒有監督施工，外包維護公司同樣失職。該公司於事故發生當天早上向格洛里亞纜車提交「狀況正常」的評估報告，但目前尚不清楚是否真的執行過檢查。更嚴重的是，當纜索斷裂時，駕駛員啟用的緊急煞車系統竟無法作用，而該系統自安裝以來從未進行實測。報告強調，目前收集到的資料仍不完整，後續需要進一步檢測與分析。文件特別提醒，現階段不應臆測任何個人或單位的法律責任。在事故後政治責任的爭論中，里斯本市長莫埃達什（CarlosMoedas）仍於12日順利連任。他接受SIC電視台（SIC）訪問時表示，報告再次證明悲劇源於技術問題，而非政治失職。Carris則發出聲明表示，尚無法確認纜索使用不符規範是否與事故直接相關，並援引報告內容指出，同型纜索已在格洛里亞纜車上使用601天而未發生意外。公司進一步說明，雖然纜索於現任董事會（2022年5月上任）期間投入使用，但採購程序發生在前任管理層任內。報告除點名多項失誤外，也提出初步安全建議，包括要求Carris依歐洲最佳實務導入新安全管理系統，全面檢視所有纜車煞車裝置，確保在纜索失效時能及時制動。同時建議修法，堵上現行漏洞，因歷史性纜車系統長期被排除在其他纜索驅動交通工具的監管範圍外。完整調查預計耗時約11個月完成，若進度延宕，將發布更詳細的中期報告。在調查期間，里斯本全市所有纜車已被勒令停駛，待必要的安全檢查與改進措施通過後方可恢復運行。
批歷任閣揆前輩們經驗都沒在看 王鴻薇：卓榮泰多有自信才無人負責
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流釀災，行政院長卓榮泰9月30日到立法院施政報告時表示，除全力協助災區復原外，「必要的檢討、究責也將展開」。國民黨立委王鴻薇今（1）日指出，但問題是，堰塞湖在台灣不是第一次發生，行政院長桌榮泰上任一年多了，歷任閣揆前輩們的經驗都沒在看？檢討和究責要從何做起？「從去年至今，發生了不少重大的民生、天災問題，卻只有大罷免大失敗才更換幾位內閣成員，請問卓榮泰內閣到底是多有自信，才能如此穩如泰山，無人負責？」。王鴻薇表示，馬太鞍溪堰塞湖在去年花蓮0403地震使上游周圍的土石鬆動，今年7至9月因颱風等原因頻繁降雨，農業部在7月26日就由衛星影像發現堰塞湖，成立應變小組。但是，這將近2個月的時間，中央政府到底在做什麼？ 王鴻薇指出，不管是921地震造成的草嶺堰塞湖、莫拉克颱風的旗山溪堰塞湖、和社溪堰塞湖，都在1個月左右的時間內就做出緊急處置。但是，馬太鞍溪堰塞湖在發現的第37天，農業部才成立3個專案小組，卻都還停留在評估、研擬階段。明明現在有高科技和前人經驗，處理方式和進度卻不如20多年前。王鴻薇說，況且，農業部林業保育署在106年就已經有頒定《國有林地堰塞湖應變標準作業程序》，依照災害發生前的狀況，應該是已經確認堰塞湖存在的在「緊急應變階段」中實施適當之緊急減災工程，但是相關單位有做任何減災工程嗎？沒有！這已經不只是程序疏失，更是制度失能，AI行動內閣儼然已經成為韌性破功內閣。王鴻薇強調，而說到檢討和究責，過去扁政府任內首任行政院副院長游錫堃，就因為八掌溪事件代行政院長唐飛辭職負起政治責任；莫拉克風災馬政府時劉兆玄內閣負政治責任於同年9月初宣布總辭。然而賴政府卓榮泰內閣，從去年至今，發生了不少重大的民生、天災問題，卻只有大罷免大失敗才更換幾位內閣成員，請問卓榮泰內閣到底是多有自信，才能如此穩如泰山，無人負責？
小泉進次郎「網軍灌水留言」風暴延燒 公關部負責人宣布辭職
日本自民黨總裁選戰延燒至網路輿論場，小泉進次郎陣營被揭發動員支持者在網路影片下留言「稱讚」，事件自9月25日曝光後急速發酵，短短三日內完成「曝光—承認—道歉—辭任」的處理鏈，為選情投下新變數。根據《週刊文春》9月25日報導，牧島花蓮辦公室以電子郵件，向相關人士及支持者發送「參考文例」，要求在「Niconico動畫」等平台的參選記者會影片下留言力挺，內容除吹捧小泉進次郎，也夾帶針對競爭陣營的字句。《每日新聞》後續披露，這封信件中內含24則範本，語氣從「這不是本命候選人嗎！」到「臉好像變了!?」皆有，甚至出現「不要輸給偽裝成保守的商業派」，被解讀影射最大勁敵高市早苗。自民黨籍眾議員小林史明在25日受訪時承認大致事實，僅強調應更審慎檢查，並否認有意針對特定候選人。9月26日上午，小泉進次郎於農水省記者會公開致歉，稱「參考例中有部分表現過火」，並承擔政治責任。他重申不會退選，強調「由小泉進次郎負責」，承諾杜絕重演。牧島花蓮同日書面回應，坦承「確認不足」，為電郵內容含「過火表現」致歉。風波在27日凌晨再升級。《每日新聞》0時15分快訊指出，牧島花蓮辭任小泉陣營公關負責人，消息隨後獲得證實。陣營表示，將檢討資訊發送流程，避免再度發生以「範例留言」引導輿論的操作。牧島辦公室同步致歉，承認郵件把關不嚴，承諾全面檢視內部確認機制。雖然高市早苗未對相關語句公開評論，但其幕僚評估，網路留言的真偽與動員模式，恐在後續政見發表會與電視辯論會成為追問焦點。自民黨內長老與中間派議員則關注牧島辭任後，公關線由誰接手，以及陣營如何落實內部審查機制。
尼泊爾Z世代抗議社群媒體禁令！警民衝突釀19死、逾200人傷
尼泊爾首都加德滿都8日爆發嚴重街頭衝突，數以千計的年輕人湧入國會周邊地區，抗議政府封鎖多個社群媒體平台並要求打擊貪腐。警方動用水砲、催淚瓦斯、橡膠子彈甚至實彈驅散群眾，根據警方與官員通報，已有至少19人喪生，另有超過200人受傷。此次示威起因於政府宣布，自上週起封鎖包括YouTube、Facebook、Instagram與WhatsApp在內共26個社群平台。尼泊爾擁有約3000萬人口，其中網路使用者高達九成，封鎖令引發民眾強烈不滿。當局表示，禁令針對未依新規完成註冊的社群平台，並稱這些平台已成為假訊息與仇恨言論的溫床。不過僅5家業者配合註冊，其餘平台在7天期限內未履行義務後，政府下令全面封鎖，引爆民間怒火。尤其以Z世代（常見的定義為1997年至2012年出生的人）為主的年輕群體發起「青年反貪腐」與「解禁社群」抗議浪潮。尼泊爾示威者與警方對抗。（圖／達志／美聯社）示威行動最初和平進行，但當示威者試圖突破國會建築外圍時，局勢急轉直下。根據《尼泊爾國營電視台》報導，抗議者不僅焚燒國會外牆大門，部分激進人士更砸毀路障、縱火救護車，並向鎮暴警察投擲石塊。警方除使用催淚瓦斯、橡膠子彈與水砲外，更傳出開槍鎮壓，一名抗議者向印度《ANI新聞社》表示，子彈從他身旁飛過，同行友人手部中彈。多名重傷民眾由機車緊急送醫，據統計，大多數死者為頭部與胸部中彈。東部城市伊塔哈里也傳出2人死亡，另有200餘人送醫急救，加德滿都多處地區自當晚起實施宵禁。此次抗爭被外媒形容為「Z世代反擊運動」，抗議者多為高中與大學生，有人穿著制服舉牌高喊「打貪而非封鎖」，強調不僅反對社群禁令，更對總理奧利（KP Sharma Oli）政府的貪腐與集權傾向表達不滿。儘管政府強調行動合法，但國際社會迅速回應。聯合國對鎮壓造成重大死傷表示震驚，並呼籲啟動透明且獨立的調查。聯合國人權事務辦公室發言人夏姆達薩尼（Ravina Shamdasani）表示，應對暴力行為追究責任。此外，尼泊爾記者協會與保護記者委員會也強烈批評政府行動，指封鎖網路平台是對新聞與言論自由的嚴重侵害，恐成國際惡例。隨著民怨擴大，尼國內政部長拉梅什・萊卡（Ramesh Lekhak）於週一晚間宣布辭職，為警方過度執法引發爭議承擔政治責任。
教育脫軌1／基層遭性平濫訴當天走人 葉丙成判決揭教育部雙重標準
教育部政務次長葉丙成捲入性平洩密事件，教育部性平會日前公布調查結果，認定「未違反性平法」，令當事人難以接受，也激起教師團體的強烈不滿。過去，基層教師一旦被檢舉，往往被放大解釋、直接依性平法處理，不少人甚至在當天就被迫離職。葉丙成案的結果，不僅重創社會對教育部性平機制的信任，也揭露教育部對官員與基層之間長期存在的雙重標準。台大教授葉丙成今年4月21日於臉書談及校園性平事件，並張貼受害人個資截圖。儘管當事人多次懇求刪文，葉仍拖延一個月，直到各界與民進黨立委聯合聲明譴責後才撤下貼文。教育部隨後於5月21日將他移送性平會，延宕了三個月的調查，最終宣布葉未違反《性平法》。這項結論不僅讓綠委范雲直言「難以接受」，也讓受害人徹底心寒。外界質疑，教育部不僅未在事後提供學生協助，還以「限縮條款」替葉丙成辯解。性平會認定，葉不屬於《校園性別事件防治準則》第25條規範的「處理人員」，因此不受《性平法》第23條保密義務約束。然而，立委劉書彬指出，教育部理應依第27條「不得揭露當事人姓名或可識別身分資訊」辦理，葉的行為已觸及《個資法》與《公務人員服務法》，教育部難辭其咎，也必須承擔政治責任。基層教師指出，相較於教育部面對高層官員判決時的拖延與敷衍，基層教師一旦涉入性平事件，卻往往遭遇嚴苛甚至過度放大的處置。許多教師直到收到判決書那一刻，才驚覺自己曾被檢舉，過程中既無法得知完整指控內容，更被剝奪尋求學生作證的權利，只能在不對等的程序裡默默承受，任由指控成為壓垮職涯的鐵鎖。苦主A老師曾因與學生談論「頭髮顏色」的互動，便遭學生以「感到不適」為由提出檢舉。他回憶，有天校長突然通知有檢舉性平事件，並要求他立即辦理離職。其後進入調查程序，A老師始終未被告知完整指控內容，也無法獲得適當的申辯機會，更被排除尋求證人協助。他感嘆，調查委員甚至未曾詢他事件經過，直至收到判決書時，才得知究竟是因何事遭到檢舉。教育部近期來風波不斷，台師大女子足球隊員遭強迫抽血3到7年，兩名吹哨學生自舉發至事件全面爆發，長達半年之久，教育部僅轉述部長鄭英耀「相當不滿與憤怒」，卻未對校方展開公開透明調查。台師大女足抽血事件爆出後，教育部第一時間並未主動對外說明，只表示「已要求校方進行調查」，此舉遭外界批評推託卸責，未盡主管機關應有職責。圖為台師大學生於記者會中控訴教練強迫抽血長達4年。（圖／報系資料照）此外，一位高中生因學習歷程檔案膨風，遭多校接連取消錄取資格，前途瞬間斷送。儘管多位專家學者屢次勸說，「學習歷程檔案」不應成為招生綁分的工具，教育部毫無調整作為，事發全程靜悄悄。對比之下，本刊日前踢爆台大廖姓副校長疑似經歷造假，甚至憑此奪得多項獎項，教育部長僅一句「待調查結果再處理」帶過，兩個月過去經詢問後卻仍停留在「調查中」。一名高中生日前因誇大「最佳辯士」成就，遭多校聯合取消錄取資格，引爆學習歷程檔案爭議。專家學者曾多次建議學檔不應綁考招，教育部卻至今未提出具體檢討措施。（圖／報系資料照）一位長期關注教育界的學者批評，當制度對基層學生毫不留情，卻對高層官員寬容放手，教育部的雙重標準昭然若揭。當教育主管機關成為特權階層的保護傘，還有誰能在這套制度下獲得公平對待？
何必當初1／大罷免後綠委預算護航氣短 藍委窮寇莫追內現雜音
大罷免大失敗後，立院趕著在休會前審查114年度中央政府總預算「追加預算」案，朝野意見依舊相左，但比起立院審查114年總預算時的激烈交鋒，人數居劣勢的綠委當時為呼應高喊「沒錢買衛生紙、沒公務車坐得搭捷運上班」的官員而痛批藍白委可恥，但大罷免結束後的再次協商，在野立委雖仍質疑政院在「追加預算」中夾帶已遭立院三讀刪減預算違法、揚言全砍，綠委卻多次對在野「喊砍」提案表達「尊重」，甚至倒轉槍口、批評官員解釋不清「別說了」，令人見識到「更大的民意」威力，感嘆「早知如此、何必當初」。 資深藍委指出，藍委被迫接招罷免「消耗戰」，罷免後再開審預算，負荷已近顛峰，面對政院追加預算案，多少會有想「休養生息」的心理，多數立委傾向小砍後放行。不過，政院115年總預算預算數卻再創史上新高，卓揆卻拒絕按已三讀的「軍人加薪條例」編預算，也沒有提覆議，明顯仍想繼續戰在野立委，讓藍委孰可忍孰不可忍，再加上藍營縣市長強烈抗議政院將補助地方款改「申請制」，藍白委無法坐視，預計10月開審的115年預算，不排除「整本退回」，罷免後「在野立委的逆襲」屆時才會真實上演。立法院三讀軍人加薪條例，政院並沒有提出覆議，115年中央政府總預算卻堅持不編列相關預算，讓藍白立委相當不滿，揚言不排除退回總預算（圖／報系資料照）大罷免幾乎耗掉新科藍委一整年時間，罷團、綠營發動大罷免最早的理由就是藍白委「刪凍」總預算，即使刪減後的114年總預算金額仍史上最高，也難說服罷團煞車。 挺過大罷免後，藍黨團學到教訓，不僅在審查預算時減少與綠委針鋒相對，對包括內政部、陸委會、教育部等「催罷戰犯」首長仍客氣有加，至於少數綠委仍故技重施，面對挑釁、痛批藍委砍預算，改採「立即拆彈」策略。連黨團總召傅崐萁反頻頻提醒自家藍委「態度別囂張」，被解讀隱含「窮寇莫追」的謹慎，避免陷入綠營在大罷免後「遭民意反噬」進退維谷時的反擊。有藍委自嘲，就算有新民意當靠山，但面對太會選舉的執政黨，仍免不了「瞻前顧後」。 例如，綠委林楚茵在社群平台說，藍委又要提案砍國防追加預算，開酸藍委果然有了「無敵星星」（指大罷免闖關成功）就什麼都不怕，她還開放網友留言「弱化台灣國防誰最開心？」，讓不少網友瞬間想起大罷免前罷團、綠營民代指著藍委鼻子罵賣台的既視感。 但藍委徐巧芯在林發文下留言反嗆，先把國軍的錢編回來，連國軍待遇都不給，要怎麼支持追加預算？綠委就沒有再反嗆。另提案刪減國防追加預算的國民黨立委馬文君，主動解釋主張刪減的預算，大多是媒體宣傳費與差旅費，還逐條詳述刪減理由，明顯不願再「打不還手」，國防部長顧立雄這一次則對藍委砍預算提案主張「表達尊重」，也沒再替「口水大戰」添柴火。在野立委審查114年度中央政府總預算時，民進黨曾痛批在野黨「凍刪」國防預算就是賣台，但大罷免後，卓揆改口「凍刪」是口誤，公開道歉，圖為賴總統對國軍官兵講話（圖／報系資料照）藍委賴士葆感嘆，卓揆在大罷免前，將本質不同的「刪預算」與「凍預算」合而為一，自創新名詞，就是為抹黑藍委搞大罷免，大罷免大失敗後，卓揆才道歉「口誤」，但已太遲了。他還說，114年總預算，在野黨刪減1076億，才刪約1%，因立院已三讀決議，政院後來透過追加減預算調整不足項目是可以的，但1076億總額絕不能動，否則綠營連罷免藍委都罷完了還堅持己見，請問立院三讀預算算什麼？他痛斥，政院在罷免後還要逼藍委承認政院違法刪減地方統籌款的正當性，反而是藍營相對自我收斂，他相信選民會有判斷。 面對藍營基層仍出現「藍委怎麼在大罷免後反變軟」的質疑，剛挺過大罷免的藍委坦言，大罷免搞了一年，就算不分區立委也都無法休息，立院本會期又是立院有史以來最長會期，追加預算的核心又是補助地方統籌款636億，藍營地方執政縣市多，藍委很難像白委一樣堅持預算「該砍就砍」，但民眾黨團比喻政院刪掉原應給地方的補助款，再於追加預算中增列，就像搞「擄人勒贖」的比喻，讓許多藍委心有戚戚焉，現在藍委或會為救肉票忍痛付贖金，但未來一定會追究官員的法律及政治責任。
性平會認葉丙成未違反性平法 劉書彬引「另一條文」籲教育部公開處理
教育部政務次長葉丙成日前涉及揭露台大校園性別事件當事人個資，專案小組今（22）日公布調查結果，認為葉丙成未違反《性平法》。對此，民眾黨立委劉書彬指出，調查委員會應按照第27條「保密相關個資」處理，罰則則按照第30條辦理。她呼籲教育部依法公開處理，否則將損害性平制度保障的嚴肅性和政府依法行政。雖性平會認定葉丙成未違反《性平法》第23條第二項，但劉書彬委員提醒，教育部調查委員會應依據第27條處理調查過程，「不得揭露當事人之姓名或其他足以識別其身分之資料」，而其罰則應該依照公務人員相關法律第30條辦理。劉書彬指出，相關法規則涉及到《個資法》，當事人可請求損害賠償，主管的教育部亦可以裁罰；另外，在公務人員服務法上對於知悉的「應保密事項」保密義務，也應遵守違法時有懲戒處分，《刑法》的公務人員洩密罪，也會觸及刑責。劉書彬強調，在前述的民事、刑事、跟行政罰之外，更重要將成為政治責任追究的理由。葉丙成長期請假，教育部應依法公開處理，否則將損害性平制度保障的嚴肅性和政府依法行政。
政院追加特別預算欲逼在野立委就範？ 葉元之火力全開痛批「無恥」
國民黨立委葉元之今天表示，行政院通過「強化經濟與韌性特別條例」追加預算修正草案，但其中又塞進該特別預算條例在726大罷免前，於立院闖關時，被在野立委刪除的預算。而曾抹黑普發萬元不當的綠營，現在居然能轉彎，指民眾若無法即時領到萬元，都是在野黨的責任。葉元之痛批綠營這種說法非常無恥，他相信選民眼睛都是雪亮的，瞭解誰在說謊。不過，葉元之也直言，政院迄今不願依法發放對各縣市的一般性補助款，卻又在強化經濟與韌性特別追加預算條例新編列補助地方636億，此事在野立委必須謹慎處理。他直言，政院這個動作，就代表要繼續與在野及縣市對抗「幹到底」，這種作法確實無恥，但在野黨仍須認真評估這636億元如何把關。畢竟政院雖要與在野黨「幹到底」，但在野立委若砍掉該筆預算，縣市沒錢的問題該怎麼辦？葉元之認為，卓揆當然要負起應有政治責任，但萬一政院就是堅持不依法發放縣市一般補助款，那受害的縣市民眾該如何彌補？他認為，這636億要不要砍掉，在野立委還是應從長計議，好好考慮一下。葉元之今天接受媒體採訪時說，立法院在726罷免前，就已三讀通過「強化經濟與韌性特別條例」草案，要求政院在10月底前編列預算對全民普發萬元現金。如今，政院卻堅持編列「強化經濟與韌性特別條例」的追加預算案，欲形塑普發現金萬元「原本就是政院主張」，但此例一開，以後立法院三讀通過的草案會不會全都可能不算數，都要等政院提出追加修正案後才能實施，只有政院說了算，這豈不是太離譜。他還說，政院提出特別條例追加預算後，民進黨團幹事長吳思瑤為此出面稱讚「政院從善如流，好棒棒，說她也不反對普發萬元，但不能違憲」，葉元之好奇，吳思瑤為何認定在野黨要求普發萬元就是違憲？難道就只因為吳一人認為立院無權指定政院發放固定金額的補助，只有行政院提出法案、點頭發放，才算合憲？「我要大聲的對吳思瑤說，妳根本就在胡說八道！」，葉元之火力全開的痛批吳思瑤及民進黨，明明一開始就反對以歲計賸餘普發現金，指主張普發現金的主張就是掏空國庫、掏空中央、債留子孫、甚至賣國。難道吳思瑤已經忘記卓揆曾經講說，給民眾一萬元只會拿去買冰箱與無人機，賴總統在團結十講中更問為何要發一萬元，買菜一下子就沒有了，當初民進黨把普發現金說的是有多爛，就好像人民是乞丐，現在卻能面不改色的拗成，民進黨原本就想發萬元，政院送出追加預算，就代表政院也力挺發放萬元，難道又想考驗民眾記憶力嗎？葉元之強調，除非卓揆及民進黨立委能提出具體理由，說服藍白立委，「強化經濟與韌性特別條例」追加預算草案，新增那麼多預算，包括在726大惡罷前，已經被在野黨二三讀審查該條例時刪除的預算「項項都非常重要」，否則，整件事就應該按照立院已三讀通過、賴總統已經明訂公布的「強化經濟與韌性特別條例」條文辦理，政院必須依法，在10月底前發放普發現金。
陳昭姿拋綠白合條件 黃國昌：福國利民法案都樂於跟各政黨合作
民眾黨立委陳昭姿昨（27）日發文表示，如果民進黨立刻釋放民眾黨前主席柯文哲、接受國會改革案三讀通過的事實，並儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案等，白綠就可以重建關係，開放議題合作。對此，民眾黨主席黃國昌今（28）日表示，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。陳昭姿昨日於臉書發文表示，如果民進黨重整態度，釋出善意：第一、公平對待柯文哲，立刻釋放柯文哲；第二、接受國會改革案三讀通過的事實；第三、儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案，如此綠就可以重建關係，開放議題合作，「如果我可以決定」。對此，黃國昌今日接受媒體訪問時表示，面隊這次民進黨的大惡罷，人民的回應清楚而宏大，他已代表民眾黨發出正式聲明，第一、請總統賴清德向全民道歉；第二、卓榮泰下台，內閣全面改組；第三，柯建銘請知所進退，這是民進黨所應該承擔的政治責任。這麼長一段時間，嚴重撕裂台灣，使台灣付出難以計算的巨大成本所應承擔的政治責任，這是民進黨應該承擔的政治責任，不是交換條件。黃國昌說，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。黃國昌提到，2008年野草莓運動，民進黨承諾幾次要廢除「集遊惡法」，前總統蔡英文跟總統賴清德都說過，整個民進黨都說過，但拖到2025年，卓榮泰到行政院副院長鄭麗君全面裝傻，這是負責任的執政該該有的態度嗎？黃國昌指出，內政部劉世芳面對集遊法，面對民進黨跳票的事情，在內政委員會用極度傲慢嘴臉，就是沒有要推動，而她花時間辦宣講，說民眾黨吃台灣米做中國鬼，什麼時候要道歉？「卓榮泰這就是你帶領的內閣，要帶給台灣人民仇恨、撕裂、抹紅跟抹黑嗎？整個賴清德政府對台灣造成的傷害太大了，不要再躲、切割、甩鍋，有點擔當出來面對人民，告訴人民，民進黨怎麼承擔這個政治責任。」
遷戶籍奧步有效？北中選舉公報對「遷戶籍投罷免」截止日見解不同惹議
一位正陷入罷免激戰的北市立委透露，他昨晚確實已收到支持者「警告」，質疑台北市選委會與台中市選委會，針對民眾選前遷移戶籍投反罷票的最後期限日「解釋不同」，很可能將影響大罷免的最終結果，尤其是對正陷入苦戰的藍委，不排除成為「壓垮駱駝的一根稻草」。該立委解釋，多數民眾原本都認為，選舉要有投票權，須符合下列條件，包括是中華民國國民年滿20歲（民國94年7月26年前含當天出生），在戶籍地設籍滿四個月，也就是民國114年3月26日前、含當天遷入戶籍地，才能在選舉投票。不過，此次罷免，對於遷戶籍最後期限日的規定，目前看起來，台北市選委會、新北市選委會、雲林縣選委會與台中市選委會，解釋並不一致，雖然多數民眾未必察覺，但該立委坦言，青鳥可能獲高人指點，掌握了其中的『立法疏漏』，才會有罷團在近幾個月，仍不斷疾呼綠營支持者應遷戶籍「大罷免大成功」。該立委說，台中市選委會在選舉公報上明確表示，台中市民必須在被罷免人（指面臨被罷藍委）選舉區居住4個月以上，也就是在民國114年3月26日以前遷入被罷立委選區，才能投該立委的罷免票，該解釋符合多數民眾認知。台中市被綠營列為此次大罷免的一級戰區，台中市長盧秀燕也宣布提前請假，號召全民守住監督力量，中市選委會對於罷免遷戶籍的最後期限認定，也被多位面臨被罷藍委肯定「最符合多數民眾認知」（圖／翻攝自國民黨臉書）不過，根據目前掌握的選舉公報，雙北市選委會似認定，只要在民國114年6月20日前（含當日）遷入被罷免選區，就可以投罷免票，該認定明顯與台中市選委會認定不同。北市選委會對遷戶籍日的寬鬆解釋，應對罷團疾呼青鳥在最近兩三個月仍疾呼遷戶籍，就顯得「格外有深義」。該位立委直言，他不瞭解雙北市選委會為何做此認定。表面上看，雙北市目前是藍營執政，但是雙北選委會對於「遷戶籍投罷免」的寬鬆認定，似乎對於幾位選區生態原本是「綠大於藍」的立委，包括王鴻薇、徐巧芯等人更不利。但該立委也說，「水能載舟、亦能覆舟」，這幾位立委原本就已陷入罷免「不對稱的苦戰」，但仍不放棄、搏命宣傳反罷。此外，台北市長蔣萬安也大力輔選，北市藍委與蔣萬安已成「命運共同體」，要認定北市選委會寬鬆解釋，就會壓垮北市藍委，言之過早。該立委還說，他預測中選會會出面解釋、若解釋違背多數民眾原先認知，也會讓吃虧的那方更同仇敵慨，最後是罷免還是反罷勝出，仍有待觀察。另一位中市藍委則認為，台中市選委會已經發投票通知單，一切就按照投票通知單上的規定處理，至於雙北與中市選委會為何會有「寬鬆」「嚴格」兩種不同解釋，該藍委直言，要由各縣市市長自己去說明，並扛起所有政治責任。媒體人朱凱翔今在網路直播節目中也提及此事，他透露從昨晚到今晨聽說此事後，已經問過很多人，包括雙北市府，些人知情，更多人驚訝，這件事恐得由中選會出面說明。他直言，罷團在此前一直呼籲綠營選民要遷戶籍，但藍營很少聽到有所反制，若中選會不解釋，難以排除真的會有「原投票給雲林民進黨立委劉建國的選民，趕在罷免前一個月『收關日』前，遷戶籍到國民黨立委丁學忠的選區，等著罷免丁」的可能，畢竟劉建國未被列入此波被罷名單內，但這是否符合罷免立委制度設計的原意，就交給外界公評。台北市議員張斯綱昨日檢舉，罷免藍委徐巧芯團體發言人Roger在去年12月就疑似鼓吹選民「遷戶籍支持罷免」，張斯綱說，根據《刑法》第146條妨害投票正確罪，意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，可處5年以下有期徒刑，他質疑罷團號召不住該選區的民眾遷戶籍參與罷免，傷害真民意更鼓吹犯罪，檢調不查嗎？張斯綱也怒嗆，檢調不能再繼續雙標。
批徐重仁沒有長進 陳智菡：看不見年輕與底層的苦難
24名國民黨立委及新竹市長高虹安罷免案將於26日投票，前全聯總裁、曾任前總統蔡英文國策顧問的徐重仁昨日發表千字聲明，公開表態支持大罷免。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡今（21）日表示，徐重仁對民主見解竟如此狹隘、對監督制衡定義有嚴重誤解偏差，仍與2017年4月11日要年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」言論一樣，沒有多大長進，停留在「那個世代」精英思維，未見社會企業家經營格局。陳智菡今日於臉書發文表示，看到徐重仁深夜發信，一則喜見一位在社會頂端的知名企業家，勇於為其政治立場發聲，卻也同時憂慮且震驚，「您對民主的見解竟是如此狹隘、對『監督制衡』定義有著嚴重的誤解偏差，您不了解『程序正義』為何物、還以為『社會共識』是由當權者所定義，您的菁英思維仍停留在為自己失言道歉的那個時代，您享受著商業巨擘的豐沛資源、絲毫看不見年輕世代與底層人民的苦難」。陳智菡指出，民主機制向來就是多數決，徐重仁卻扭曲「少數服從多數、多數尊重少數」的定義法則，將其曲解為「挾人數優勢」，還將在野黨基於民意推動的法案，扭曲成阻擋、杯葛、強推與民意背離。陳智菡再指，身為一個台灣社會舉足輕重、身家背景雄厚的企業家，似乎沒有看到民進黨政府如何打壓警消權益、讓警消在不能組織工會的狀況下出生入死，還把警消組工會說成是配合中共政權、要消滅台灣的行徑；徐重仁似乎也沒有看到外送員如何在颳風下雨、交通繁忙的車陣裡冒死穿梭，卻毫無基本職安保障，而執政黨則一再怠惰拒絕修法，「您更選擇性的忽視民進黨修惡收回7天假之後，台灣人工時與血汗勞動與日俱增的慘況，還假於民就是在野黨為人民爭取勞動人權，不再遭受少數資本家剝削掠奪、淪為苦勞。」陳智菡表示，法庭直播、虐童致死加重其刑，都是迫切的民意與社會共識，都是人民對程序正義的追求，「別再有錢判生，沒錢判死，當然我知道您沒有這個煩惱」。「是誰癱瘓了政府施政？請去災區看看沒水沒電長達10天的災民們的怒吼與苦難」，陳智菡說，誰動搖了整體社會的安定？請看看多少共諜潛伏在民進黨中央與高層，卻不知反求諸己、負起政治責任，還在傾全黨之力砸人民納稅錢搞大罷免、製造人民之間的撕裂對立。陳智菡表示，「身為一個在台灣長期經營的知名企業，您對於時局的憂心非常合理，只是可惜了，身為一個應該有宏觀格局的企業家，您根本完全搞錯了方向，民主體制的長治久安需要靠執政黨與在野黨的共同努力，尊重現有的民主體制、服從選舉的結果，而非選輸就翻桌。」她說，民主政治的根本更在於可責性，政治人物必須對選民與其施政負責，現在的執政黨叫民主進步黨。陳智菡說，民主的價值在於一人一票，在於尊重制度與多元、更在「與時俱進」，可惜徐重仁公開支持大罷免的言論，與他在2017年4月11日新書發表會上被問到青年低薪問題時，回覆「現在年輕人太會花錢，如果現在沒有那麼多的錢，就應該少花一點」、鼓勵年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」的言論一樣，沒有多大的長進。「您還停留在『那個世代』的菁英思維，未見一個社會企業家的經營者格局。」陳智菡強調，台灣是民主社會，徐重仁可以停留在「那個時代」，停留在當權者與菁英的舒適圈，人民會自己在7月26日做出選擇，畢竟家財萬貫的大老闆、國策顧問和苦背房貸的年輕人，每個人都只有一票。
接押庭中痛哭失聲！ 黃呂錦茹：不要再鬧了、我會死在牢中
臺北地檢署偵辦罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶的「幽靈連署」案，依涉嫌違反個資法與偽造文書等罪，起訴國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿與總幹事姚富文。3人目前均遭羈押，臺北地方法院今（17）日開接押庭訊問黃呂錦茹。面對法官訊問時，黃情緒潰堤，激動落淚表示「我已經76歲，再關下去會死在牢中」，並強調自己只是為了反制惡意罷免，無意觸法，願意承擔政治責任。黃呂錦茹出庭時神情憔悴，聲稱並未下令偽造資料，僅因更換罷免案的領銜人，需要新一份提議人名冊，才會從舊資料中「重新謄寫」。她指出，書記長初文卿、總幹事姚富文確實有下載黨員名單，對行為不當一事已有自白，也願承擔責任，但她強調自己並未故意偽造任何文件，更無操控行動之意。在發言過程中，黃呂錦茹幾度哽咽，她不解為什麼國民黨31席區域立委，臺北市選出來的有5席，才剛上任不到一年即遭發動罷免行動，她難掩心痛，「這些優秀的立委是人民選出來的，為什麼要被惡意罷免？」她質疑背後有動機不純的政治操作，只因發動罷免綠委就要被追殺。黃最後表示，已決定辭去黨部主委一職，展現負責態度。
剴剴案三大行政問題釀憾 許淑華談懲處：蔣萬安別推諉
台北市議員許淑華6日表示，「剴剴」虐童案市府有三大行政問題導致悲劇，台北市長蔣萬安必須全面徹查、提出懲處名單，不能讓下一個剴剴出現。2023年底台北市爆發了一起保母虐童致死案，案中一歲半的男童「剴剴」（化名）被指因遭受收出養等待階段的過渡期保母劉姓女子長期虐待，於當年度12月24日病重送醫後不治，此案在2024年總統大選後被殯葬業者揭露，旋即引起臺灣社會廣泛關注與輿論譴責，也讓社會全面檢討兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度。台北市議員許淑華認為「剴剴案」台北市政府究責必須給個交代。（圖／劉耿豪攝）許淑華怒批，剴剴案爆發以來，主責的市府單位一再「踢皮球」推諉塞責，而監察院調查也已經證實，這根本不是單一偶發事件，而是社會安全網整個洞都破了，因此未能及時接住正在下墜的孩子，市府必須針對監察院報告中所列的3大行政疏失，全面啟動調查與檢討，並追究相關人員責任，問題列舉如下：首先，2023年9月25日社工訪視時，早已拍下剴剴額頭瘀傷照片，但隔日進行的「新收托訪視」紀錄中根本沒提到，可見公文流程與通報機制極為鬆散。第二，市府紀錄顯示，劉姓保母確實填寫寶寶日誌，但實際調查卻發現不少記錄根本沒有履行，問題也沒有被及時處理，可見監督機制形同虛設。第三，劉姓保母實際從事托育工作的地方與法定登記地點根本不符，且環境髒亂又充滿濃烈煙味，已經嚴重違反托育規範，社會局卻直到案發後才得知，基層稽查根本嚴重失靈。許淑華要求，蔣萬安必須親自盯，並根據監察院報告每一個失職環節，具體提出負責人員名單，不可以將責任推給基層承辦人員，社會局長更應知所進退，負起政治責任。蔣萬安則強調，如果檢方進一步證實監院所提的這些問題，屆時「該怎麼懲處就怎麼懲處」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
監察院濫用公務車風波不斷 黃國昌攜子弟兵監院遞檢舉函
近日監察院連爆公務車濫用事件，民眾黨主席黃國昌及汐止金山萬里區地方服務處主任陳語倢今（2）日舉行「御史大夫不清廉，綠色高官人人嫌」記者會，並率領數名民眾親赴監察院遞送檢舉函。黃國昌痛批，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，也希望監察院副院長怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」監察院秘書長李俊俋因日前以公務車接送自家寵物美容，引發爭議，他昨日晚間發布辭職聲明，坦承個人思慮不周，不過今日監院又爆出監委王榮璋疑濫用公務車去理髮，監察院公務車濫用風波不斷。對此，陳語倢批評，監察院接連爆發體制腐敗、違法亂紀的醜聞，從李俊俋濫用公務車接送愛犬寵物美容、監委林郁容濫用公務車接送親友，再到監委蘇麗瓊濫用公務車看牙醫，如今更爆出監委王榮璋濫用公務車到理髮廳，全部都違反監察院公務車使用規範。「現在只有李俊俋下台負責，難道其他監委要繼續神隱，監察院不只是所謂的酬庸院、廢物院，「現在又多一個『監嘸院』的新名詞。」陳語倢指出，監察院公務車數量為五院之首，整整是行政院的兩倍、立法院的6倍，然而受理案件數卻一年比一年少，完全就是拿人民的納稅錢胡搞瞎搞，沒有錢買衛生紙就怪藍白立委，麻煩民進黨政府不要再雙標，也不要再直指在野黨進行政治操作。而黃國昌表示，立法院司法及法制委員會今天安排專案報告，監察院完全沒有指派副秘書長列席，難不成是在迴避國會監督，「納稅人花錢養的監委，現在以為自己是太上皇嗎？」李俊俋自知躲不過去才匆忙請辭，然而政治責任的追究是一回事，法律責任的追究才是嚴肅問題。黃國昌批評，監察院數度彈劾濫用公務車事件，何時才打算對自家人提出彈劾案，未來是否要主動移送檢調偵辦，而監委派車單涉及登載虛偽不實、偽造文書，台北地檢署還打算睡到什麼時候，還是只要看到綠色監委就軟趴趴，「民進黨包庇自家人違法濫權，真是不遺餘力。」黃國昌強調，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，希望監察院副院長李鴻鈞展現高度，「怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己」，也請監察院保存所有監委派車單，他未來會正式發函要求提供，現在整個風波越演越烈，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」
罷免不成案 陳瑩感謝族人力挺斥朱立倫褻瀆祖靈應道歉
國民黨發起對民進黨立委陳瑩的罷免連署，但因第二階段連署未在法定期限內送件，中選會昨（31日）宣布不予受理。對此，陳瑩表示，這不僅是對民主程序的捍衛，更是民意對原住民族尊嚴的集體捍衛。因應大罷免行動，國民黨日前發起以罷制罷，針對多位民進黨立委展開罷免連署，但整體進展可謂步履維艱、困難重重。其中，針對綠委吳思瑤等人的罷免案，第二階段連署至今仍未完成送件，過程中更多次傳出「幽靈連署」等疑涉不法情事，讓罷免行動進一步蒙上陰影。針對第二階段連署罷團未送件，該罷免案將不予受理，對此，陳瑩指出，這次結果代表民主制度的勝利，打臉朱立倫過去所言「原住民最容易罷免」的傲慢與偏見，直指此言論不僅羞辱原住民族的民主素養，更是對祖靈的公然褻瀆。陳瑩痛批，國民黨不僅帶頭「抄襲名單」、盜用亡者個資，還假借反風電、送物資至文化健康站等手段誘騙連署，「小學生都知道考試不能作弊、作業不能抄襲，國民黨卻帶頭教壞社會。」她提出三點聲明：第一，要求國民黨主席朱立倫與秘書長黃健庭立即向全體原住民族人及祖靈公開道歉，並承擔所有法律與政治責任；第二，向所有心繫原民權益的國民黨員與原住民民代致上最深感謝，強調原住民族的團結遠勝任何政治算計；第三，她將與原住民族人並肩作戰，堅決反擊這場對原住民權益的無恥侵犯。
財劃法、總預算案提釋憲 民進黨團：藍白勿站在憲法對立面
民進黨立法院黨團今（15日）在總召柯建銘與幹事長吳思瑤帶領下，攜手多位黨籍立委向司法院大法官遞交《114年度中央政府總預算》與《財政收支劃分法》兩案的釋憲聲請書，認為相關法案的審議與通過過程違憲，恐衝擊中央施政運作與憲政秩序。由國民黨與民眾黨共同提出的《財政收支劃分法》修正案於2024年12月20日立法院三讀通過，預估未來中央政府將需釋出逾3700億元給地方。然而，外界質疑多數地方政府獲配資源恐超出實際支出需求，導致中央原本編列於國防、民生、交通等重要政策的經費面臨刪減壓力，影響施政推動。對此，民進黨團指出，《財劃法》修法未經充分討論中央與地方「事權」移轉，便大幅調整財政收入結構，違反「任務與財政關聯原則」，也有違憲法所定的中央與地方「均權原則」。同時，統籌分配款的比例與分配公式設計不明確、邏輯矛盾，可能導致「貧者越貧、富者越富」，加劇區域發展落差，與憲法第147條要求「促進地方均衡發展」的精神背道而馳，也違反法治中所重視的「明確性原則」。至於114年度中央政府總預算案，民進黨團指出，今年1月21日三讀通過的審查結果，刪減總額創下史上新高。審查過程中，未宣讀總刪減數額與審查後歲出總額，讓外界難以掌握實際預算變動，違反「法律明確性原則」。此外，民進黨團也提到，該修正案中要求行政院自行調整減列636億元，模糊行政與立法的政治責任分際，違反「權力分立原則」；再加上歲出總額未依「機關別、政事別、基金別」編列，牴觸《預算法》第49條的規定，亦不符「法治國原則」。民進黨團強調，刪凍中央機關必要預算，已導致行政部門無法正常運作，對憲政體制造成嚴重衝擊，因此呼籲藍白兩黨勿站在憲法的對立面。
南韓國民力量黨陣前換將！金文洙遭撤銷總統候選人資格：我黨民主已死
南韓國民力量黨於凌晨同步召開緊急對策委員會與初選管理委員會，啟動以目前的代理總統、前國務總理韓悳洙，替代前韓國僱傭勞動部長金文洙的程序。全黨員投票將進行至晚間9時，若明（11日）全國委員會決議通過，候選人更換即宣告完成。然而，金文洙陣營對此則準備啟動法律訴訟，南韓總統大選前的政治風暴持續擴大。據韓媒《中央日報》的報導，國民力量黨首席發言人申東旭於今（10日）凌晨在國會向記者表示：「今晚必須完成取消金文洙候選人的資格，並重新登記新候選人的程序。」他進一步說明：「韓悳洙候選人將提交入黨申請書，緊急對策委員會將進行表決，新的總統候選人選拔程序隨即展開。」針對程序細節，申東旭解釋：「需召開緊急對策委員會會議，決議要求選舉管理委員會審議『重大事由發生及新候選人選拔程序』，隨後選管會需通過『取消金候選人資格』的決議。」對於韓悳洙入黨程序，他強調：「僅需一份文件即可完成入黨手續」，但同時指出：「根據黨章規定，仍需進行全黨員投票和全國委員會決議，在此過程中韓悳洙候選人仍可能遭到否決。」對此，遭撤換的國民力量黨總統候選人金文洙，10日在汝矣島競選辦公室舉行記者會上嚴向國民喊話：「我是國民力量總統候選人金文洙。各位國民、黨員同志們，昨夜可還安好？緊急對策委員會昨夜非法剝奪了，經國民與黨員合法選出的我的候選資格。這不僅是大韓民國憲政史、更是世界歷史上前所未有的反民主行為，我黨的民主已於昨夜死亡。」金文洙以強烈措辭批判：「本應與李在明這個怪物戰鬥的我黨，昨夜卻自己化身為怪物。」他強調將追究相關人士的法律與政治責任，並立即採取法律措施應對「違法且不當的候選人替換」。他還在沉痛的聲明中，指責黨領導層從他當選前就預謀推舉韓悳洙，最終在凌晨1點剝奪其候選資格，更在3點開始，僅用1小時的時間強行準備32份文件完成現場登記。金文洙還援引黨章條文強調：「總統候選人應由全國代表大會或其受權機構全國委員會選出，但無權限的緊急對策委員會卻在未召開全國委員會的情況下擅自決定，已構成明顯違反黨章。」金文洙誓言將持續鬥爭守護韓國自由民主主義，呼籲國民共同守護「用血汗築起的民主之塔」。
連署告急！喊話民進黨盡責 曹興誠：勿讓志工獨擔
聯電創辦人曹興誠今（22）日表示，大罷免是一場全民參與的社會運動，相關團體應秉持誠實、公開且具公信力的態度，讓民眾清楚掌握進度，也向民進黨喊話，應成為罷免行動的堅實側翼，主動承擔政治責任，不應將所有任務交給志工。全台罷免案第二階段持續推進，部分台北市和台中市的國民黨立委罷免案已達標。然而，大多數案件距離中選會審查截止日僅剩短短時日。為此，罷免團體召開記者會，呼籲全民踴躍參與連署，確保罷免案順利推進。曹興誠指出，大罷免是一場全民參與的社會運動，相關團體應秉持誠實、公開與具公信力的態度，讓民眾清楚掌握進度。針對部分罷免團體被質疑刻意隱瞞實際連署狀況，他呼籲應即刻停止，改以公開透明的方式推動罷免行動，凝聚社會信任。同時，曹興誠也向民進黨喊話，應扮演罷免行動的堅實側翼，主動承擔政治責任。他批評，不能將所有任務都交由志工完成，民進黨應動員黨工全面投入，「最後的臨門一腳，一定要全力以赴、責無旁貸。」此外，由他領銜推動的「剷除黑芯」行動，在記者會上宣布針對國民黨立委徐巧芯的罷免進度，第二階段連署已突破門檻，累計達3萬6000份。值得注意的是的是，針對台北市5位國民黨立委的罷免案，在第二階段連署截止日前，所有案件均已達標。