政策辯論
」 國民黨 蔣萬安 柯文哲 2024大選 民進黨
批蔣萬安拿毒品議題貼標籤 許淑華：別把台北市民當傻子
台北市議員許淑華今（6）日發文痛批，「台北市長蔣萬安別把台北市民當傻子，沒有人會支持毒品」。她指出，藍營最近不斷想把「支持毒品」的錯誤標籤貼在民進黨台北市長參選人沈伯洋身上，把毒品防治變成選舉攻擊工具；沈伯洋過去討論如何減少毒品危害，竟被扭曲成支持毒品，這種貼標籤的手法，市民看得懂。許淑華強調，反毒是全民共識、無關藍綠，真正該討論的是如何讓預防、查緝、治療與戒癮更有效，需要醫療、公衛、教育與社福專業共同投入。並提到2021年立法院公報，指蔣萬安擔任立委時曾針對「強化藥癮治療服務」預算提案，內容提及美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治，並要求衛福部改善戒治資源的可近性與友善性、建立友善戒治環境，質疑蔣萬安自己的主張，「難道到了選舉就可以放在一旁？」許淑華指出，蔣萬安10月3日在臉書引用沈伯洋12年前的文章，質疑在社區中心提供毒品與針具的構想，市民是否能接受，許多網友隨即反駁，指台北市本來就有清潔針具與美沙冬治療服務，且行之有年；台北市自2005年起就參與減害計畫試辦，至今超過20年，歷經藍綠執政持續推動。許淑華提到，該貼文留言區湧入數十萬則留言，甚至有網友質疑留言遭刪除，認為面對市民聲音，蔣萬安更應正面回應，而不是迴避。許淑華表示，蔣萬安隔天又說自己支持這些政策，反對的是社區中心提供毒品，但沈伯洋已說明他關注的是針具交換、美沙冬治療等醫療減害措施，蔣萬安卻只截取12年前文章片段、持續貼標籤，「這不是政策辯論，是選舉操作」。她強調，清潔針具、美沙冬治療、毒品除罪化與提供非法毒品是不同議題，民主社會檢驗對手很正常，但不能惡意混淆是非、製造恐懼，這是很壞的示範。許淑華進一步指出，醫療與公衛界已陸續出面說明，身為市長應正面回應專業、澄清可能造成的誤解，造成誤解就該修正，不能因為選舉有利就繼續貼標籤。並強調，台北市政府毒品危害防制中心的主任就是蔣萬安本人；依衛生局4日說明，台北市有34處藥局、3處醫事機構提供清潔針具衛教諮詢服務，另有19台針具自動服務機，以及4處提供美沙冬治療的院區，這些都是蔣萬安所領導的市府正在推動的工作，卻讓第一線人員還得在政治口水中解釋自己為何要做減害，「這就是你帶領市府的方式嗎？」許淑華表示，擔心孩子接觸毒品的家長需要政府保護，正在接受戒治、努力重新生活的市民也需要政府協助，他們都是台北市民，不能因選舉就成為製造對立的工具。最後，許淑華呼籲，政治人物不能為了守住大位，就把自己過去要求改善戒治服務的初衷放在一旁，把專業放後面、政治標籤放前面，只會消耗市民的信任，「別只記得自己是候選人，忘了你是全體台北市民的市長」。
川普否認與習談「對中軍售」！美專家：若是玩笑龐德偉何必公開？
美國駐陸大使龐德偉（David Perdue）27日爆料美國總統川普（Donald Trump）曾在川習會期間，詢問習近平是否想購買美國武器，引發外界震驚。雖然川普於美東時間28日否認與習討論對中軍售，但又聲稱，中國「可能會想買」這些武器。對此，分析人士認為，川普可能是在開玩笑、進行談判操作，或將軍售視為對中外交籌碼。據《南華早報》報導，針對記者28日問及川習會的情況，以及龐德偉前一天接受《福斯新聞》（Fox News）訪問時宣稱，川普曾提議向中國出售武器，川普回答道：「我從沒聽說過這件事。我得去問問他。你的意思是我們要賣武器？不，他們可能會想買，因為我們確實製造比較好的裝備，所以這或許是個好主意。但我們沒有討論過。他（龐德偉）可能是在談台灣。」此外，川普也高度評價自己與習近平的會面，表示如果滿分是10分，「我會給它12分。非常尊重彼此，非常好，是一次很棒的會面。」此前，美國國務院已在龐德偉爆料後，急忙澄清美國沒有向中國出售武器的任何計畫。美國國務院28日也透過電郵回覆《南華早報》，強調「美國法律禁止對中國出售武器，目前沒有向中國出售武器的提議或計畫。」據悉，龐德偉受訪時並未說明川普具體是在什麼時候提出這個問題、是什麼促使川普如此提議，以及習近平如何回應川普。美國國務院迅速作出澄清之際，龐德偉的相關披露已在亞洲事務專家之間引發軒然大波。多名專家指出，若川普確實提出向北京提供武器的可能性，這將與美國政府目前仍擱置1筆約140億美元對台軍售的舉措互相矛盾。對此，中國大陸外交部在28日的例行記者會上未直接回應這起事件，其發言人郭嘉昆僅表示，中國「始終根據自身需要不斷加強國防能力，並致力於維護世界和平與穩定。」華盛頓數十年來一直將北京視為戰略競爭對手，除了限制軍事技術出口，也持續強化印太地區的安全夥伴關係，並提升自身嚇阻潛在衝突的軍事能力。如今美國也已經超過30年沒有向北京出售常規武器，而在這段時間的大部分期間，美國建立軍事戰略的核心方向都是嚇阻中國軍隊，而非向中國提供軍事裝備。1980年代，雷根政府曾短暫擴大與北京的軍事合作。當時美中兩國都試圖遏制蘇聯，美國因此批准了數項與軍事有關的軍售，包括約5.5億美元的「和平珍珠計畫」（Peace Pearl programme），向中國的殲-8戰鬥機提供美國航空電子設備。這段關係在1989年6月天安門事件後告終。時任美國總統老布希（George H.W. Bush）暫停對北京的軍事銷售與交流，之後美國國會進一步將限制向中國軍方轉讓美國國防物資的規定法制化。儘管美國法律允許總統基於國家利益而豁免相關限制，但此後沒有任何一屆政府動用這項權力，重新建立對北京的常規武器供應管道。此後的戰略環境已發生巨大變化。歷屆美國政府投入數十億美元，準備因應與北京可能發生的軍事對抗，同時向台灣提供武器，以協助嚇阻潛在攻擊。與此同時，中國已經建立起全球艦艇數量最多的海軍力量，並迅速擴張飛彈、空軍與核武能力。美國國防部（Pentagon）日前也將北京列為美國最具重大影響力的長期戰略挑戰。川習會。（圖／達志／美聯社）因此，龐德偉的說法令外界相當震驚。華府智庫「美國企業研究院」（American Enterprise Institute）亞洲安全研究員、曾任美國國防部與白宮官員的庫珀（Zack Cooper）在社群媒體上寫道，當他看到這次川習會雙方實際宣布的重大成果，似乎只有中方租借美方2隻熊貓時，他「已感到有些失望」，「但我從來沒想過，1名美國總統可能會提議向中國出售美國武器。」庫珀之後強調，這項說法是直接來自龐德偉，而不是匿名消息人士，「這不是洩密，而是川普總統的駐中國大使在福斯新聞節目上的公開評論。在有人告訴我其他情況之前，我會相信他的說法。」他也指出，這與目前遭到擱置的對台軍售案形成鮮明對比，「川普一方面抵制批准對台軍售，另一方面卻向中國提供軍售，這令人震驚。」其實早在今年5月北京川習會後，川普就曾透露，他願意把對台軍售作為與北京進行外交談判時的籌碼。他當時將這筆140億美元的軍售案「暫時擱置」，並稱這是「一個非常好的談判籌碼」，同時強調最終決定批准與否「取決於北京」。值得注意的是，龐德偉在27日播出的訪問中還透露，川普與習近平「每次會面」都會討論美國對台軍售。這項說法引起外界警惕，因為華盛頓在1982年對台作出的「六項保證」（Six Assurances）中，曾承諾不會就對台軍售問題與北京進行協商。曾在美國國家安全會議（National Security Council）負責中國政策、目前擔任華府智庫「布魯金斯學會」（Brookings）中國中心主任的哈斯（Ryan Hass）表示，「川普向中國出售武器的提議，將讓那些處於中國威脅前線的美國夥伴惴惴不安。」此前，我駐美代表俞大㵢27日曾在《哥倫比亞廣播公司》（CBS）節目中宣稱，上週峰會所發表的聲明中並沒有任何涉及台灣的具體成果，儘管北京將台灣問題稱為「基礎性問題」，「但美國方面沒有任何反應。」至於遭到擱置的軍售案，俞大㵢補充：「美國一直是我們向台灣提供武器的主要供應國。我們希望能夠盡快取得這筆軍售案。」他主張，以實力促進和平是「避免任何衝突的最佳方式」，並表示嚇阻的核心理念在於，如果台灣自身足夠強大，北京就不會發動攻擊。這起事件也讓華盛頓的中國政策辯論留下了1個更直接的問題：川普究竟是認真提出這個想法，還是在與習近平開玩笑？如果只是玩笑，為什麼龐德偉會認為這件事值得在全國電視節目上公開提及？華府智庫「昆西研究所」（Quincy Institute）東亞專案資深研究員賽蒙（Denis Simon）分析，關鍵區別在於，川普只是提出這個想法，還是實際提出了1項具體的軍售提議，「沒有證據顯示川普曾提出讓中國購買特定美國武器方案的具體提議，也沒有證據顯示中國接受或認真談判這類交易。這看起來更像是1種修辭或談判策略，而不是1項真正的軍售提案。」不過，賽蒙表示，這並不代表這番話沒有意義，尤其是在與台灣問題連動的情況下，「川普的邏輯似乎是這樣：『你反對我們向台灣出售武器，但美國向許多國家出售武器。如果中國想買美國武器，為什麼不可以？』這是一種刻意挑釁的方式，旨在重新定義台灣問題。」賽蒙認為，這起事件顯示，川普對台軍售可能採取更加交易式的做法，在這種思維下，武器本身會成為華盛頓與北京更廣泛關係中的談判籌碼。按照他的說法，川普的思路更接近：「台灣需要武器，北京反對，那麼就讓我們看看北京願意拿什麼來換。」他指出，川普也可能是利用假設性的對華軍售，來「宣傳美國軍事裝備的吸引力」，暗示即使是北京，也可能認為美國武器優於中國自身生產的武器。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（Centre for Strategic and International Studies）中國商務和經濟董事項目主任甘迺迪（Scott Kennedy）對此則在社群媒體上直呼：「哇！不知道為什麼龐德偉大使會覺得，把這番話告訴全世界是個明智的做法。」《中國簡報》（Sinocism）創辦人、美國資深中國問題專家利明璋（Bill Bishop）則提出不同看法，他認為「這只是川普又一次開玩笑」，但他也「不知道為什麼龐德偉會公開這件事」。
台派擬演《貍貓換太子》影射蔣萬安身世 王鴻薇批「秀下限」：選戰應回歸市政
部分台派人士傳出規劃在台北演出《貍貓換太子》，藉戲劇內容影射台北市長蔣萬安身世，引發選戰攻防。國民黨立委王鴻薇今（28）日批評，以候選人姓氏及身世做文章是「秀下限」，也低估台北市民的判斷能力。她同時肯定民進黨台北市長參選人沈伯洋表態反對，認為首都市長選戰應回到市政議題。王鴻薇表示，距離縣市長選舉只剩約兩個月，部分台派人士原先以陳幸妤與趙建銘離婚事件為題規劃《鍘美藝術節》，如今傳出有意轉往台北演出《貍貓換太子》，並以此暗指蔣萬安的身世及姓氏。王鴻薇認為，選舉可以有激烈的政策辯論，也可以檢驗候選人的市政表現，但若透過戲劇影射候選人的家族及身世，不僅是在羞辱候選人，也有損首都市長選舉應有的格局。針對沈伯洋表態不贊成相關活動，並希望主辦方喊卡，王鴻薇表示，既然沈伯洋已認為這樣的安排不妥，她預期這場活動應不至於在台北上演。王鴻薇最後呼籲，台北市長選舉應聚焦交通、住宅、教育及城市發展等市政議題，讓候選人以政策接受市民檢驗，而非透過身世或姓氏製造政治攻防。她強調，以戲劇方式影射、羞辱特定參選人，只會模糊選戰真正應討論的焦點。
美智庫主張美軍後撤第二島鏈！翁履中：該擔心的是華府重新計算「護台代價」
華府智庫「國防優先基金會」（Defense Priorities）軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）最新報告主張，美國應逐步將亞洲軍事重心由第一島鏈後撤至第二島鏈，降低對台灣、日韓及菲律賓的防衛承諾，甚至不直接介入台海戰爭，改以關島、澳洲及太平洋島嶼為核心，保留遠程空軍、海軍、潛艦與情報力量，將重點轉向海上交通線與亞洲市場，同時由第一島鏈國家承擔更多自身防衛責任。對此，美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中分析，若美國降低第一島鏈防衛承諾，可能改變盟友對華府可靠性的判斷，擴大中國的區域影響力。同時台灣必須思考半導體優勢可能逐步被美國建立替代選項的風險，且不應只看當前美國政策，更須關注華府政治風向與戰略成本計算的長期變化。翁履中昨（13日）在臉書粉專發文指出，這份報告的作者卡瓦納不是一般媒體評論者。她曾任美國軍方的重量級智庫「蘭德公司」（RAND Corporation）的資深政治學家與陸軍戰略計畫主任，也曾任職歷史悠久的智庫「卡內基國際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace），目前是國防優先基金會的軍事分析主任。她長期研究美國軍事戰略、兵力部署、國防預算與海外干預的成本。2026年3月，她在布朗大學（Brown University）的跨學科學術研究計畫「Costs of War」中估算，美國2012至2024年間投入與中國進行軍事競爭的相關成本至少3.4兆美元。國防優先基金會的背景同樣重要。它並不是傳統民主黨自由派智庫，而是明確主張「realism and restraint」，也就是現實主義與戰略克制；這個智庫事實上是由支持共和黨政治人物保羅（Rand Paul）的政策圈人士和保守陣營大金主科赫（Charles Koch）所創，與美國自由意志派、保守派中的不干預傳統有密切關係。它主張縮小美國核心利益的範圍、減少海外軍事過度延伸，並讓富裕盟國承擔更多自己的安全責任。不過，翁履中認為，從戰略分析來看，這份報告有1個很值得討論的盲點：它非常仔細地計算了美國降低承諾可以省下多少成本，卻可能低估了盟友在失去對美國安全承諾的信心之後，也會重新計算自己的選擇。報告的假設大致是，即使美國從第一島鏈後撤，日本、韓國等國仍然有足夠的經濟與軍事能力自我防衛，因此中國也不容易成為亞洲霸權。翁履中分析，這個判斷有其道理，但是國際政治並非只有「加入美國」和「加入中國」兩個選項。如果日本、韓國、菲律賓，甚至台灣開始認為美國在危機時未必可靠，他們未必會倒向北京，卻很可能更積極修補與中國的關係、降低對中衝突、增加政策上的迴旋空間。這時候，中國甚至不需要成為傳統意義上的「亞洲霸權」。只要區域國家在重大外交、安全與經濟決策之前，都必須更加認真考慮北京的反應，中國的戰略影響力就已經擴大。盟友不需要成為中國的盟友，中國也可能因此變成美國更難競爭的對手。翁履中也提醒，這份報告雖然今天看起來很「逆風」，台灣卻應該謹慎看待，不能用「親中」、「棄台」或者「這不是主流」幾句話就把它丟掉。對於這份報告，翁履中也強調有幾點值得思考：第一，這套思維與副總統范斯（JD Vance）代表的部分共和黨外交路線，確實存在明顯交集。范斯其實一直反對美國參與海外戰爭，他強調美國外交應回到核心國家利益、避免沒有明確目標的戰爭，也要求盟友承擔更多安全責任。值得注意的是，國防優先基金會自己2025年的全球軍事部署報告，甚至直接引用范斯在美國海軍官校的演說，作為「現實主義、核心利益、戰略克制」的政策脈絡。這不代表范斯支持「退出第一島鏈」或支持放棄台灣。事實上，川普政府目前正式國安戰略仍主張強化第一島鏈、要求盟友增加軍費，並建立阻止武力奪取台灣的能力。但是兩者共同的問題意識非常清楚：美國到底應該替盟友承擔多少風險？哪些地方真正值得美國人花錢、流血？這種問題一旦進入共和黨更核心的政策辯論，今天看起來很激進的方案，就不能假設永遠只是邊緣聲音。翁履中續稱，第二點是台灣尤其要注意這份報告對半導體的判斷。在台灣，我們總是強調不要擔心晶片產業外移到美國，政府和台積電三不五時就會提醒大家，最先進的製程一定會留在台灣，全台灣的人民也深信半導體是台灣重要的戰略籌碼。但這份報告提出真正刺耳的說法：美國承認台灣今天在半導體產業確實領先，但卻不認為這個領先是美國永遠無法取代的。它的邏輯很簡單：美國掌握晶片設計、軟體與大量核心智慧財產權，又可以利用日本、韓國以及美國自己的投資逐步建立替代能力。因此，即使失去台灣半導體供應會造成重大衝擊，報告仍把它視為一個可以逐步克服的問題，而不是美國必須為台灣打一場大國戰爭的充分理由。這個判斷在技術上當然可以爭論。我們可以說這個美國的戰略學者不懂科技，過分低估台灣半導體聚落、人才、良率與供應鏈整合有多難複製。但是半導體產業也不能低估另一件事：美國政策圈如果真的認為某種依賴會形成國家安全風險，就會想辦法用各種手段來降低這個依賴。翁履中也點出關鍵，台灣已見證了美國如何要求台積電赴美，台積電目前規劃在美國投資總額達1650億美元，包括6座先進晶圓廠、2座先進封裝廠以及研發中心，亞利桑那第1座廠也已經量產。這還不包括未來還可能會繼續受到美國「鼓勵」而加碼！的確，這不代表美國已經可以取代台灣，但很清楚地代表美國正在增加自己的選項。所以翁履中認為台灣真正需要思考的，不只是：「我們現在還領先多少？」而是：「5年、10年之後，美國如果失去台灣，要付多少代價才能把缺口補起來？」如果這個代價愈來愈低，台灣自認為的戰略優勢，在美國決策者眼中的份量也可能隨之改變。翁履中指出，第三點是第二島鏈戰略真正需要警惕的，不是美國完全離開亞洲，而是美國改變自己的角色。這份報告不是孤立主義。它仍然要保留關島、帛琉、澳洲等第二島鏈據點，也要保留潛艦、空軍、情報、遠程打擊與海上交通線保護能力。它真正要拿掉的，是美國長期站在第一線替盟友承擔戰爭風險的角色。翁履中分析，換句話說：美國仍然在亞洲，但從「第一線安全保證者」，變成「遠距離權力平衡者」，但這對美國可能叫做降低成本；對台灣、日本、韓國與菲律賓而言，卻會導致亞太區域成為1個完全不同的安全環境。所以，台灣最不應該做的，就是因為這份報告令人不舒服，就認為它不值得討論。沒錯，它今天不是美國的正式政策，也不能把它直接等同於范斯或共和黨的政策。但翁履中認為，它從美國中心思維所提出的幾個問題，包括：海外承諾是不是太多、盟友是不是應該自己承擔更多、美國是否值得為台灣與中國打一場高成本戰爭等，確實已經存在於美國的政治與戰略辯論之中。事實上，美國媒體最近對共和黨內部的觀察也指出，海外干預正是後川普時代，共和黨內對外政策路線幾乎必然會出現分歧的重要議題，而范斯與黨內反干預路線有所連結是不能忽視的觀察點！因此，翁履中在文末強調，台灣真正需要注意的不是這份報告今天有多少支持者。而是什麼樣的國際環境和美國內部政治風向變化，會讓今天的少數派論點，變成明天華府覺得「值得認真考慮」的政策選項？而在半導體問題上，台灣更需要慎思：我們以為自己的優勢是「不可取代」，但美國很多人不覺得如此，美國想的不是「不可能」，而是在計算，「取代台灣需要多少時間、多少錢」！翁履中也示警，這兩種看法之間的差距，是這份報告在目前仍深信台灣具有「半導體優勢」就可以守護台灣的認知下，除了戰略思維之外，最重要的警訊。
女兒拍片替父親拉票反遭圍剿 魏平政報警籲攻防聚焦政策
國民黨彰化縣長候選人魏平政的女兒魏敬倫近期除了現身基層活動，也拍攝影片替父親拉票，沒想到卻引發網路攻防，甚至涉及性霸凌等言論。對此，魏平政今（10）日表示，相關內容已完成蒐證，將交由警方依法處理。隨著年底百里侯選戰進入倒數，披藍袍拼入主彰化縣府的魏平政，過去多年在法律界打拚，政治經歷主要集中於短暫擔任國民黨考紀會主委。相較於熟悉彰化地方政治的對手，外界分析其不僅面臨地方知名度不足，針對基層組織深化仍有待考驗。為補足地方連結，他近期密集投入各項行程，從公開造勢到基層走訪，全面展開曝光與拉票在這波輔選行列中，魏平政女兒魏敬倫也成為團隊亮點，經常穿著藍色競選背心現身地方活動，替父親加油拉票。她日前更拍攝影片，呼籲網友留言支持，並承諾留言數達到門檻，就要求父親帶她暢遊世界各地迪士尼；沒想到影片推出後話題迅速歪樓，部分網友認為內容有炫耀意味，批評聲浪也跟著湧入律師出身的魏平政看見女兒只因替父親加油，就遭受外界羞辱與攻擊，表示無比心疼與萬般不捨。他指出，這幾天部分留言已脫離影片內容，轉為外貌羞辱、人格侮辱，甚至充滿攻擊性的性霸凌言論。他指出，身為彰化縣長候選人，所有針對政見的檢驗與批評，他都坦然接受，也願意虛心聆聽、認真檢討；但不樂見任何縣民、候選人或家人遭受網路人身攻擊，尤其是惡劣的網路性霸凌。他喊話：「這是一個父親最卑微的懇託，請把戰火留在政策辯論，不要把傷害刺向無辜的孩子。」魏平政強調，自己始終尊重言論自由，但評論與霸凌之間必須有清楚界線，「政治可以有競爭，但人性不能沒有底線」。他也呼籲外界拒絕網路霸凌，勿讓言論自由成為羞辱、傷害他人的保護傘。
蔣萬安大寶被捲入特權爭議 戴錫欽籲選舉回歸市政檢驗
台北市長蔣萬安長子蔣得立近期接連陷入升學、童軍高級考驗及特殊展能市長獎等風波，外界更質疑其是否涉及「特權」問題。隨著討論持續升溫，台北市議會議長戴錫欽今（6）日表示，選舉應回到公共政策辯論，不應持續將焦點放在蔣家人與孩子身上。蔣得立近期可謂爭議一波接一波，從考上建中、參加童軍高級考驗，到獲頒特殊展能市長獎，外界不斷追問是否有「特權」疑雲，甚至連國籍身分都被拿出來檢視，話題一路從校園燒進政治圈。雖有自稱同屆同學的網友出面力挺，強調蔣得立是靠實力升學、獲獎也依規定辦理，但帳號真實身分隨即也被質疑，讓朝野攻防持續升溫。戴錫欽表示，雖然許多媒體、名嘴在評論此事時，都強調不會批評小孩子，但在實際討論過程中，即使外界一再表明焦點是蔣萬安，孩子仍難免受到影響，承受心理層面的衝擊，相信作為父母的人都可以體會。戴錫欽提到，選舉應回到公共政策辯論，檢驗蔣萬安在第一個市長任期內的表現是否符合市民期待，而不是持續將焦點放在家人與孩子身上。
桃園市長藍綠對決成形 黃世杰邀張善政良性辯論
桃園市長張善政力拚連任，民進黨則由前法務部次長黃世杰披掛上陣，藍綠對決正式成形。黃世杰昨（2）日完成參選登記表示，未來3個月將接受235萬市民檢驗，並向張善政下戰帖，盼雙方針對城市未來及市民福祉來場不閃躲、不神隱的「直球對決」，透過政策辯論爭取選民支持。桃園坐擁國門優勢，又是六都之中全台人口持續成長的排名第一的城市，產業轉型、交通建設及公共服務需求也成為歷屆市長選戰攻防焦點。隨著張善政展現力拚第二任期的態勢，民進黨內年初一度傳出立委王義川、總統府副秘書長何志偉等人可能出戰，最終在民進黨主席賴清德拍板徵召後，確定由時任法務部次長黃世杰披掛上陣，挑戰現任市長。黃世杰表示，未來3個月時間，他會面對235萬市民家人檢驗，盼與對手來場不閃躲、不神隱的「直球對決」，對城市未來、市民福祉有良性辯論與競爭。先前提出首波六大政見，針對醫療、產業、教育、體育、族群等藍圖也陸續向市民報告，期盼更多人認同支持。他進一步指出，產業政策他將推動傳產與傳統工業區全面翻新，搶攻航太、無人機全球商機，打造國際科技生態系，重新啟動「亞洲矽谷計畫」；醫療則建構特色醫療網絡，推動「醫護安居專案」，補齊急重症及婦幼醫療缺口。話鋒轉向現任市府施政，黃世杰則將矛頭指向張善政，質疑對方延後多日才回應台積電議題，至今仍未提出具體進程，桃園人關心市府3年來為台積電做了什麼、替代方案及未來規劃。他強調，桃園面臨人口成長、產業轉型與城市建設，新市長應站在第一線傾聽民意，以專業與行動力解決問題。他也抨擊張善政在市政與登記都未親力親為、找代辦，他認為每次選舉都是歸零重新接受人民檢驗。黃世杰強調，從4月15日獲民進黨徵召以來，他走遍13個行政區，掃了超過20個市場，宣講數十場座談會，今天正式踏上參選的道路，會繼續把桃園發展課題與市民期待放在最重要的位置，也邀請235萬市民「杰伴同行」，走向更好的未來。
李四川批雙北不能切割 轟綠營不懂共同生活圈：兩市共治才能共榮
國民黨新北市長參選人李四川今（6）日前往石門區出席活動，針對民進黨對手蘇巧慧提出「雙北共榮、共治不同」主張表示，雙北本來就是共同生活圈，交通、捷運及河川治理等重大建設都必須跨縣市合作，強調「兩市共治才能共榮」。李四川指出，淡北道路、中和光復線捷運及淡水河、基隆河流域治理，都需要雙北共同推動，若當選新北市長，將與台北市長蔣萬安攜手合作，推動雙北重大建設。針對近期延燒的中聯油脂食安事件，李四川表示，新北、台北第一時間都已展開稽查，但真正關鍵在於中央應盡快釐清污染源頭及流向，讓民眾了解問題油品來源。他也批評，民進黨立委未積極要求中央說明，反而將責任推給地方政府。此外，對於近期網軍攻防，李四川表示，自己投入選戰後曾遭肉搜及抹黑，但不會利用網軍攻擊對手，希望選戰回歸政策辯論，以正規方式競爭。
民調勝出遭質疑黑箱 吳宗憲：選舉應回歸政策辯論
國民黨宜蘭縣長提名由立委吳宗憲在民調中勝出，民進黨縣長參選人林國漳等人批評派一位毀憲亂政、親中的人來選縣長，根本瞧不起宜蘭人，還質疑不公布民調數字「有貓膩」，砲轟黑箱操作；據了解，國民黨不公布雙方之間的民調數字，吳宗憲的領先幅度是超過「誤差範圍」。對此，吳宗憲1日表示，民進黨徵召林國漳當天，他給予林滿滿祝福，稱讚其專業；但這次自己只是內參民調勝出，未經徵召，就立刻遭惡意攻擊。並強調，選舉應回歸政策辯論，拒絕抹黑。林國漳受訪時說，吳宗憲過去在立法院配合特定政黨強推修法，屢遭憲法法庭判定違憲。為了政黨利益，連憲法精神都可背棄、甚至帶頭違法的人，如何讓縣民放心將縣政與鄉親權益交託給他？民進黨宜蘭縣黨部主委邱嘉進與縣議會黨團總召陳文昌合聲質疑初選真實性，直言拒絕公布數字難昭公信，並批吳宗憲立場爭議、與地方連結不足，直言宜蘭不需要空降部隊，怒轟國民黨中央決策是對宜蘭民意的不尊重、「瞧不起宜蘭人」。吳宗憲表示，宜蘭是民主聖地，人民淳樸善良，不該第一時間滿腦子潑髒水。他記得民進黨徵召林國漳當天，他受訪時給予林國漳滿滿祝福，稱讚其專業；但這次他只是內參民調勝出，未經徵召，就立刻遭惡意攻擊。針對「惡法亦法」爭議，吳宗憲指出，那是法實證主義概念，核心在維護法律安定性，只要法律未被宣告違憲，就具有效力並應遵守，這正是違憲審查制度存在的基礎。他批評對手曲解法律名詞，建議多做功課再公開評論，避免誤導視聽。吳宗憲說，前次陳文昌議員在批評他一般性補助款的論述時也曾鬧過笑話，搞不清楚總統府發文字號順序及「法律不溯及既往原則」，僅看了網路側翼無厘頭文章，就奉為圭臬公開發言，此次陳文昌又再次法盲論述，建議公開評論前可以先多讀書，避免貽笑大方。
傳劉和然棄選新北市長倒數 基層曝真實狀況斥為謠言
新北市副市長劉和然今（27）日表示，自己的選舉步調持續，全力爭取國民黨提名競選2026新北市長選戰，從未萌生退選念頭，外界稱自己準備「下台階」，故事太離奇聽聽就好。2026年新北市長選戰各界矚目，因為現任國民黨籍市長侯友宜即將屆滿，而民進黨已提名現任立委蘇巧慧仰攻，國民黨則由新北市副市長劉和然、台北市副市長李四川呼聲都不小，身兼民眾黨主席的立委黃國昌也多次喊出要和國民黨整合，希望「藍白」合力提出共同人選，守住新北這一席。新北市議員石一佑（圖）觀察蘇巧慧、劉和然都勤跑基層。（圖／翻攝自石一佑臉書）近日台北市議員李明賢在公開場合指出，聽說劉和然競選團隊已經陸續「走人」，2026年元月就會正式解散競選團隊，屆時藍營將定於李四川一尊，由於說法言之鑿鑿，消息傳回新北政壇，各界議論。劉和然對此駁斥，自己仍持續在各地跑攤，競選團隊也沒有解散的打算。幕僚也說，劉和然仍有持續在社群平台「下廣告」拚曝光，團隊如果有成員來去，那是個人的選擇，若延伸到準備退選，情節實在太過離奇。劉和然也強調，既然要到新北服務，就一定要了解新北，否則市政銜接的過程中會出現空窗期，希望有志新北的選將了解這點，要選就早點下決心。民進黨立委蘇巧慧（右）已正式獲黨提名參選2026新北市長。（圖／黃耀徵攝）新北市議員石一佑則向CTWANT分析，雖然自己全力支持蘇巧慧，但各大小場合也常見劉和然跑攤，並沒有任何劉和然「不選」的跡象，而且李四川一直被藍營民代、中央拱要選市長，如今卻還沒有辭台北市副市長或正式宣示的跡象，不少基層有聊到都說「像極了老是說下次再約吃飯的朋友」，喊久了沒實現確實讓選民不耐。石一佑直言，無論藍營是派劉和然、李四川甚或與白營整合出黃國昌出馬，蘇巧慧都有「贏」的把握，希望能在2026新北市長選舉中，看到一場高質感的選戰攻防與政策辯論，也是市民之福。
台海中美必有一戰？ 美專家示警：解放軍準備好了「美軍卻還沒」
賴清德日前聲稱，台灣絕不可能簽署和平協議，要透過「備戰」才能達到避戰與和平。然而，前美國國防部高級官員近日卻示警，中國人民解放軍的「備戰目標」不單純只是為了武統台灣，而是為了威懾美國介入台海衝突，而且還會確保如果威懾失敗，中國也將在大國的常規武器戰爭中取得勝利。他認為華府的政策制訂者還未意識到此事的嚴重性。前美國國防部高級官員、前蘭德公司國際安全與防務政策中心主任、現任華府智庫CSIS高級副總裁瓊斯（Seth G. Jones），10月2日在美國國際事務及外交政策雜誌《外交事務》（Foreign Affairs），以「中國已做好戰爭準備，但由於國防工業基礎搖搖欲墜，美國還沒跟上」（China Is Ready for War. And Thanks to a Crumbling Defense Industrial Base, America Is Not）為題，撰文指出，美國兩黨越來越一致認為華盛頓需要採取更多措施來遏制中國，華府的大部分政策辯論都集中在中國的經濟和技術影響力。如今有鑑於中國的經濟問題，部分學者和政策制定者希望北京將被迫壓低國防開支。其他人甚至說中國軍隊被高估了，並認為它還不足以挑戰美國的主導地位。但瓊斯認為，這些評估未能認知到中國國防工業基礎的成長速度，儘管該國目前面臨經濟挑戰，但其國防開支仍在飆升，國防工業處於戰時狀態。「事實上，中國正在迅速開發和生產旨在威懾美國介入台海衝突的武器系統，而且還會確保如果威懾失敗，中國也將在大國戰爭中取得勝利。因為中國大規模生產武器的能力已趕上了美國，甚至在某些領域處於領先地位。」他舉例：中國已成為迄今為止世界上最大的造船國，產能約為美國的230倍；2021年至2024年初，中國國防工業基地生產了400多架現代戰鬥機和20艘大型軍艦；國家核彈頭庫存量增加了1倍；彈道飛彈和巡弋飛彈庫存量增加了1倍以上，還開發了新型隱形轟炸機；中國的衛星發射數量增加了50%；採購武器系統的速度是美國的5到6倍。這也導致今年5月才剛卸任的前美國印太司令部司令阿奎利諾（John Christopher Aquilino）將中國的軍事崛起，描述為「二戰以來最廣泛、最迅速的擴張。」瓊斯分析，推動這種生產力的，是負責開發和建造國家武器系統的中國大型國有企業。如今，全球國防和非國防收入合計前10名的公司中有4家是中國公司，而且其中最大的2家竟然是「中國航空工業集團」和「中國船舶工業集團」。他指出，與10年前相比，這是一個翻天覆地的變化，當時沒有1家中國公司能夠躋身世界防務百大企業之列。光從國防收入來看，中國目前就有5家企業進入全球前12名，這個數字在10年前是0。瓊斯認為，中國國防企業現在的規模和生產能力，已可媲美洛克希德·馬丁、雷神、波音、諾格和通用動力等美國軍工巨頭。他也示警，中國的國防建設對美國及其盟友和夥伴構成嚴重威脅，包括澳洲、日本、菲律賓、韓國和台灣。因為中國擁有數千枚飛彈，其中一些甚至可以打擊美國本土，另一部分則可以攻擊美國海外基地，這些基地擁有美國飛機、跑道、船隻、燃料庫、彈藥儲存地點、港口、指揮控制設施和其他基礎設施。中國的反艦彈道飛彈威脅著在南海、東海及其他海域活動的美國水面艦艇。因此，面對中國這一系列的軍事能力，現任美國空軍部長肯德爾三世（Frank Kendall III）也直言不諱地坦承：「中國正在為戰爭做準備，特別是為與美國的戰爭做準備。」然而，瓊斯卻質疑，在經歷如此清晰的戰略威脅評估後，令人困惑的是美國卻沒有調動自己的國防工業基礎來跟上步伐，儘管中國現今已晉升為一個重量級的軍事大國，美國的國防工業基礎卻未能跟上。美國的國防生產已經萎縮，且缺乏能力及靈活度；美國勞動力市場也無法提供足夠的技術工人，來滿足國防生產的需求，這不僅使美軍無法威懾中國犯台，還讓美國無法在印太地區或2條戰線上打贏一場持久戰。他認為，華盛頓必須解決關鍵瓶頸，而且如果想跟上中國擴軍的步伐，就必須迅速採取行動。簡而言之，如果美國想要效法二戰時期，組建新的民主軍火庫，就需要在軍事準備上投入更多的注意力和資源。
吳子嘉痛批柯Ｐ明知總統不會贏 還放手騙青年選民保送賴清德當選
總統大選開票態勢藍綠白得票排名逐漸明顯，依序是綠營賴清德、藍營侯友宜及白營柯文哲，在野黨推動的政黨輪替並未實現，也讓在選前不斷疾呼「票投柯文哲、爽到賴清德」的美麗島電子報董事長吳子嘉非常生氣，痛批柯文哲是在此次大選中，唯一與科學民調「對幹」的候選人，卻還一路堅持他一定贏，就是不與民進黨候選人賴清德進行政策辯論、設法改變賴清德的台獨主張，導致大批選民選前被騙跟著柯文哲走，開票結果就真的爽到賴清德。吳子嘉傍晚參加東森電視直播節目時指出，開票結果顯示，柯文哲選前宣稱的第一名民調，根本有問題，甚至外傳還讓很多企業家左右為難，直到柯文哲的募款帳戶關帳前夕，都還在掙扎要不要挺柯文哲。柯Ｐ不斷詆毀美麗島民調，但他要請問柯Ｐ，美麗島電子報下午四點公布的民調，有沒有準？請柯Ｐ直接回答。吳子嘉說，這場選戰，柯文哲在選戰中將年輕人帶出來，結果總統沒當選、區域立委全部沒有當選，只剩下８席不分區立委，若柯文哲未來選擇與民進黨新潮流在立院合作，對那些期待政黨輪替的青年要如何交代？想到這裡讓他更火大。吳子嘉表示，外界當初都期盼柯文哲與國民黨合作，柯文哲也承諾會推動政黨輪替、新潮流不倒台灣不會好，但如今看來，柯文哲全程作假，講的話沒有一件事真的，尤其他的２０歲到４０歲支持者，將要面對兵役問題、工作問題，柯文哲當初與國民黨簽訂的六點共識，被推翻不算數，即使侯友宜不斷喊話會與白營共組聯合政府，但柯文哲仍說是棄保騙票，結果白白浪費他手中的兩百多萬選票，他呼籲柯文哲應該立即出面解釋，他的競總總幹事黃珊珊也請不要再找理由推託，出面說明柯Ｐ持續領先的民調究竟是從哪裡來的？
謝立功喊「柯沒第二名黃珊珊應辭不分區」 批王義川嘲諷民眾黨：無聊當有趣
「白色連線—HOPE」發起人台灣民眾黨前秘書長謝立功、民眾黨中央委員張凱鈞今(20)日上午，在台大校友會館舉行回應王義川「白色是不是比較容易髒」記者會，為民眾黨總統候選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊應訂出KPI，要求柯文哲未達第二名或是不分區立委沒達8席以上，黃珊珊就請辭不分區以示負責。謝立功說明「白色連線—HOPE」的意義，HOPE的英文原意是希望，用台語說是「好」，另也有「厚」為未來培養人才、厚植實力之意，「白色連線—HOPE」不僅是民眾黨內部改革力量，也將廣納各界力量，建立有利全民的台灣長久發展、生存之道，而現階段除輔選柯文哲外，也將為藍白合示範區中一選區蔡壁如，爭取所有非綠選票促成政黨輪替。針對王義川隔空喊話黃國昌辯論「白色是不是容易髒的顏色」，謝立功表示「沒錯，是容易髒！」但有橡皮擦，就可以擦掉白紙上的黑點；也有漂白水可以去除髒汙的顏色。民眾黨有的就是義無反顧，理性、科學、務實的精神，我們是有戰力、有目標的政黨，絕不可以讓名嘴王義川嘲笑卻不作為，要開始反擊，選戰取得話語權，他們從今日起成立民眾黨「白色連線」的內部改革小組，白色連線的英文是「White Line」，象徵扮演橡皮擦與漂白水的角色。謝立功說，民眾黨崛起的根基在建立新的政治文化，柯文哲常提及的KPI就是理性務實與科學的總成，每件事都要有人負責，因此我們有很多PM專責各項事務，除了事權統一外也才能追究責任。這就是民眾黨的「新政治文化」，也是要求做不好的民進黨下台換黨做的理論基礎，黃珊珊擔任競選總幹事，就是整個大選專案的PM，柯文哲前日受訪強調，民眾黨也要學習企業精神，經營企業最重要的就是要為成敗負責，因此我們為總幹事訂下兩個KPI。謝立功指出，總統選舉明年元月13日開票，總統票數若未達第二名以上，應該主動請辭不分區立委以示負責；立委選舉，不分區立委沒有達到8席以上，應該主動請辭不分區立委以示負責，黃珊珊昨天也說可以選到11席，希望最後選戰階段整合所有資源，不只是總統選舉，政黨票要全力衝刺，這是責任也是紀律，若做不到這件事，那麼我們怎麼能要求群眾支持我們，下架民進黨呢？謝立功強調，身為民眾黨與柯文哲的支持者，我們也絕不樂見，在2024年1月13日開票時，出現民眾黨總統候選人柯文哲落選，而競選總幹事黃珊珊卻「保證當選」的天下奇觀。這不僅會被王義川笑死，更會讓支持者心寒，成為台灣政壇永恆的「白色笑話」；最後再次回應王義川，白色是比較容易髒，但是我們有反思與行動的力量，White Line將會以「擦子與漂白水」，擦掉與抹去骯髒的顏色。張凱鈞則表示，柯文哲一定要當選，如果沒有當選，總幹事應該負起政治責任，民眾黨有企業文化，要對所有黨員、期待政黨輪替的選民負責，「沒有看過一個總幹事在選輸之後，能夠以第一名進入不分區立委」，這在中華民國台灣歷史上絕無僅有，希望樹立良好的政治典範。張凱鈞強調，政治是負責任的態度，既然要全力拚贏選戰，該請辭、該負責就負責，希望不分區立委能夠上到8席，也是柯文哲訂的KPI，希望黃珊珊能落實柯文哲交付的KPI，KPI就是要達到，不是躺在那裡、擺在那裡讓大家看，選戰剩下20多天，努力加油，白色連線會全力挺競辦、中央黨部，若沒有達到KPI，總幹事團隊就要負責。另外，張凱鈞表示，王義川不要把無知當有趣，把政策辯論娛樂化，王義川最近一直嘲諷本黨說「白色是不是比較容易髒？」非常遺憾一個堂堂的立委候選人卻墮落如此，將無知當有趣，更把嚴謹的政策辯論單純娛樂化，不過這也顯示民進黨的立委選情緊繃，本次選戰民進黨沒法再靠抗中保台獲取政治利益，才會讓王義川粉墨登場，講著滿嘴幹話，用一場場低俗的演講與說帖來討好深綠選民，其實又是大玩要深綠選民含淚投票這招！張凱鈞認為，政策辯論娛樂化將會造成淡化政策嚴謹性、強調表演性過多、削弱公共辯論的品質。他最後並引用柯文哲的一段話作為結論：「民主政治就是相互檢驗的過程，我的態度就是面對質疑火速處理，那請問賴清德，你還要迴避檢驗多久？賴皮寮拆不拆？」
侯友宜、趙少康委任律師提告 邱毅等人意圖使人不當選
侯友宜競選辦公室認為邱毅、毛嘉慶、Bit King比特王出任務的負責人及編輯等人，在Youtube節目中惡意攻擊侯友宜和趙少康，散佈不實言論意圖使人不當選，違反《總統副總統選舉罷免法》第90條、《刑法》第310條第2項等罪，2023年12月5日由侯友宜辦公室發言人呂家愷，與律師簡榮宗、葉慶元前往台北地檢署按鈴申告。呂家愷指出，邱毅、毛嘉慶在2023年11月30日的Bit King比特王出任務節目中，惡意誹謗侯友宜，指稱「有牌照的賊頭」，一個月要送多少規費給侯組長、黑道喬事是財富的來源等言論誹謗侯。邱、毛二人同樣也以「空手套白狼」、「買空賣空」、「話術、套路」以及中廣「貓膩」很多等用詞，誹謗趙少康。呂家愷強調，趙少康當年以10億元取得中廣的股權，連民進黨的黨產會都認為趙少康取得中廣的廣播部門有正當合理的對價，對於部分人士不斷混淆視聽，感到遺憾。另外，Bit King比特王出任務節目為公開的Youtube頻道，包括負責人及編輯，參與相關謠言的散佈，顯為邱毅、毛嘉慶的共犯，而該直播影片影響侯友宜、趙少康兩人的聲譽與選情甚鉅，因此依法對相關人士提出告訴。呂家愷指出，綠營一貫的選舉操作手法，就是透過假訊息來打擊對手的選情。侯友宜和趙少康絕不會漠視相關的選舉操作，只要有人敢散佈謠言，總部絕對「來一個，告一個」！希望這次總統大選能回到政策辯論，而不是又成為抹黑、抹紅的泥巴戰！
算看懂了王世堅 游淑慧酸：別只想蹭韓
國民黨不分區立委名單，高雄市前市長韓國瑜被列在第一位，民進黨第二選區大同士林立委參選人王世堅表示，若進到立法院，可以跟韓把過去在台北市議會未了的政策辯論做了斷。對此，國民黨台北市議員游淑慧今（20日）在臉書發文表示，王世堅連她都不敢辯，酸別再蹭韓國瑜了。游淑慧表示，王世堅這十年扶的龍其實是他自己，而靠著就是蹭韓國瑜和柯文哲，韓國瑜一被提名為不分區立委第一名，世堅議員立馬蹭韓說希望未來跟他在立法院辯論，不用講到未來，現在正在選舉，對於後生晚輩的我，世堅議員都不敢辯了。游淑慧表示，從我參選以來，至少有四次媒體邀約希望邀請我們同台或辯論，每次我的回應都是王世堅同意，我就同意；但每次王世堅議員都是縮的那個人。游淑慧說，王世堅議員看起來辯才無礙、每次講話聲大氣盛，原因在於，他都只挑：他能罵人、別人不能回的場合。議會殿堂，市長官員讓他罵，不能回。政論節目，他一個人說的嘴角全沫。游淑慧指出，還記得王世堅與韓國瑜關於菜蟲問題的精彩對決嗎？可是在韓國瑜離職北農後，王世堅幾乎再也沒有質詢過北農。不管是吳音寧的神隱和菜價爆跌，或翁震炘時期藥檢不實、超標農產品流入市面；北農在他的選區內，但他不再關心，王世堅關心的不是農產品，他針對的是韓國瑜。現在又再次巴上韓國瑜放話要辯論，不如先看看自己何時要跟我辯論？游淑慧表示，拜託王世堅千萬不要對游淑慧手下留情，所有大同士林的選民，都值得三場政策辯論，檢視我倆的到底有沒有「料」。游淑慧最後說，不要再只想蹭韓了，都這麼多年了，消費韓國瑜賺的政治紅利，也夠了吧。
仍有人樂觀 趙少康指藍白合談判初期「摸底」難免但最後會合
藍白合首次談判一開始雙方氣氛不差，直到民眾黨總統參選人柯文哲反對「民主初選」說出重話，被外界形容是「不滿掀桌」，外界也不敢再對後續談判抱持樂觀期待。不過，中廣董事長趙少康今天分析，藍白雖在「如何選出最強候選人」的方式上卡關，讓支持者新情七上八下，但藍白是兩個政黨、原本欠缺互信，想在短時間內談合作，初期相互試探、瞭解對方底線恐怕免不了，衝突原本就難免，也沒人期待能一帆風順，但他認為，只要雙方秉持誠意，下定決心，藍白一定可以合。趙少康指出，談判中雙方各自放話、耍狠都是常見的過程，無論是國民黨提出的「開放式民主初選」或民眾黨堅持的全民調，都還可以磨合的空間，關鍵仍是雙方在政黨輪替、執政聯盟勝選的大目標下，心存合作的誠意，才是基層選民最期待看到的。對於外界有聲音認為國民黨突然拋出「民主初選」，讓民眾黨猝不及防，是導致柯文哲震怒的原因，趙少康回憶，他四年前曾向國民黨時任主席吳敦義建議採取「開放式民主初選」，「先辯論再投票」是美式初選做法，也是他一慣的主張，因為透過政策辯論與競爭，才能選出真正具競爭力的候選人，還能擴大宣傳與造勢，實現政黨輪替的民意。他還說，民主初選其實在國外已實施很多年，並沒有窒礙之處，新黨過去也曾用過，過程中雖出現爭端，但操作問題不該掩蓋制度本身的理想性和實用性，尤其藍白已先同意舉辦三場辯論，是個好開始，他相信，只要下定合作決心，以開放心胸推動後續協商，定能達成合作目標。趙少康昨日受訪時，就已經對柯文哲總統參選人競選總幹事黃珊珊指，當初新黨就是因為舉辦「開放式初選」導致不當動員、內部分裂，做出回應。趙少康指出，黃珊珊的說法不完全準確，黃珊珊當初為甚麼能出頭？就是因為有開放式初選，黃珊珊才會被新黨提名選市議員，如果不是開放式初選，黃珊珊會有今天嗎？，他還補了一句「做人要飲水思源」，顯然對於黃珊珊將「民主初選」形容成一文不值無法認同。趙少康還進一步解數，所謂「新黨辦民主初選，導致衰落」的說法根本是倒果為因，因為如果不是那次初選，新黨或許早已一蹶不振了，因為該次民主初選才能提拔不少優秀人才，他更向國民黨喊話，這種好的制度應該多去做，不應該只是應付一下民眾黨，畢竟政黨要可大可久，就需要可大可久的制度，不能每次都因人而異。
藍白會談敲定10月14日 將觸及政策辯論和民調
國民黨總統參選人侯友宜提藍白合可以先二對二對談，而民眾黨總統參選人柯文哲則拋出辦3場辯論再比民調的條件，藍白對談今（12）日也有新進度，雙方敲定10月14日下午14點30分會面，會前、會後共同召開聯合記者會，會中全程錄影，若遇有爭議再公開錄影。柯文哲競選辦公室發言人戴于文表示，有關社會關注在野整合議題，柯文哲能理解與體諒國民黨內部有許多不同的看法與主張，為避免拖延時程，已指示幕僚作業盡速進行。戴于文表示，10月14日下午即可見面協商，會前、會後可接受媒體訪問，會中也將全程錄影。他強調，希望雙方幕僚溝通聯繫順暢，期待當日雙方直接針對「公開透明、公共辯論、公正民調」進一步進行討論。對於柯陣營喊話，侯友宜競選辦公室發言人李利貞隨後也指出，雙方已約定10月14日下午14點30分會面，會前、會後共同召開聯合記者會，會中全程錄影，若遇有爭議再公開錄影。李利貞也表示，樂見雙方達成初步共識，民眾黨對侯陣營提出的「藍白合會前會五點建議」給予善意回應，為藍白合作跨出好的第一步。她強調，會談主題不設限，政策辯論和民調等，都可以在雙方會談時進行討論。此外，柯文哲競辦總幹事黃珊珊則在受訪時強調，整合最後時間將壓在10月底，在這之前如果沒談成，柯文哲就會選到底。
柯文哲派這2人和國民黨談判 藍白合拋2條件侯友宜回「大我」更重要
2024總統大選外界期待在野整合擊敗執政黨，國民黨總統參選人侯友宜提出兩黨2對2溝通整合，藍營派出侯競辦執行長金溥聰與黨祕書長黃健庭，民眾黨總統參選人柯文哲今（10）日下午受訪表示，將派競選總幹事黃珊珊、競辦主任周榆修，見面就先討論辦3場政策辯論，再來就比民調。而侯友宜今天出席國慶活動，他也表示整合因以「大我」為主，比「前提」都重要。柯文哲下午受訪表示，國民黨「講說要派兩個人，我說可以啊」，就派黃珊珊、周榆修，見面就先討論辦3場政策辯論，再來就比民調，「這樣就好了啊」、「我猜他（國民黨）一定七拖八拖的」，要對方要談就趕快解決，不要拖時間。侯友宜競選辦公室發言人李利貞則強調，合作方式不設前提可以討論，重點是先確立方向，理念相近，就能推動實質合作。國民黨已經明確建議雙方先談「三個層面、六個方向」，這是政黨合作的必要主題，國民黨和侯友宜競選辦公室，已經指派黃健庭和金溥聰二位重要幕僚代表先進行初步協商，充分展現對藍白合作的決心與誠意，期待民眾黨也能儘速指派人選，讓藍白雙方正式啟動合作的第一步，這應是雙方政黨支持者都樂見且期待要趕快進行的方式。
柯文哲提2人跟國民黨談藍白合 再開條件3場辯論後比民調
2024總統大選藍白合展開隔空喊話，國民黨總統參選人侯友宜提出兩黨2對2溝通整合，將派競辦執行長金溥聰與黨祕書長黃健庭，民眾黨總統參選人柯文哲今（10）日下午表示，會派競選總幹事黃珊珊、競辦主任周榆修出馬談判，並辦3場政見辯論後比民調。「我也知道他們（國民黨）的策略，就是說能拖就拖，認為只要拖到11月，小雞扛母雞民調就會上來。」柯文哲說，但國民黨忘記一件事情，台灣人民有自主性，絕對不是說政黨主席說轉彎，全黨就跟著轉彎，或支持者就全部轉彎，有時候這是一廂情願。他說，國民黨要派兩個人，自己就派黃珊珊跟周榆修，見面就先討論辦3場政策辯論，再來就比民調，「這樣就好了，我猜他一定七拖八拖」。談及跟前高雄市長韓國瑜見面，柯文哲說，自己跟韓國瑜就算在不同政黨、不同陣營，還是朋友，也很多年沒有看到對方，所以就是見面聊聊天。他坦言，本來很早就有約韓國瑜，後來對方出國，再來是自己出國，最近才好不容易有機會可以見面，「你說聊什麼，東聊西聊，朋友聊天什麼都聊，從中美國際局勢一直談到哪裡都有，什麼都有談到」。柯文哲說，韓國瑜當然是希望在野可以合作，自己就問對方說怎麼合作。他也說，韓國瑜沒有提到國民黨主席朱立倫要找當副主席的事，人活在世界上不要想太多，有時候還是朋友交情，就算不同陣營還是有，「為什麼你們一定要想誰跟誰見面一定要談什麼東西，這很奇怪」。針對侯友宜說打很多電話沒通，柯文哲也喊話，「其實也沒什麼問題，只是說要談什麼，有時候不要為了打電話而打電話，你到底要講什麼？你到底要問什麼？」對於藍白合設定底線和時程，柯文哲強調，要記住人民是自主性的，不是政黨領袖旗子一揮說往東，大家就往東了，特別是台灣民主化到現在30年了，不是50年前誰說往哪一邊走，就往哪一邊走。他說，人民才是國家最後的主人，各方在算計時，還是要把這個考慮進去，台灣人民已經沒有辦法想像的那樣處理。
暗酸蔣萬安灑幣改革 柯文哲指等潮水退就知誰沒穿褲
台北市長蔣萬安就任即將滿3個月100天，北市府近期推出提高生育補助、重陽敬老金恢復發放1500元、「公幼」人員底薪提高到3萬8千元等，讓前北市長柯文哲看在眼裡，很有意見，忍不住表示，財政收支要平衡，若一直追加預算發錢，等明年5月結算「就知道」，「人家說潮水退就知道誰沒穿褲子」。柯文哲今天率4位民眾黨議員及黨團成員拜會台北市議長戴錫欽，說明民眾黨理念，感謝議長秉持中立，提供小黨問政空間。被問到蔣萬安將要兌現競選前承諾，「恢復」YouBike前30分鐘也免費，另外還接連推出多項「改革」，柯文哲回應，做事要有科學根據，他接任市長時，YouBike前30分鐘不用錢，導致有市民「加減騎」，當時還怕車子數量不夠，擠壓到真正需要通勤使用者，如果要他答YouBike前30分鐘也免費是否合理，應該還是要讓科學數字講話，由市府進行政策辯論再說。柯文哲指出，新市府很多政策都要追加預算，這牽涉財政收支平衡議題，如果市府收入很多，支出可多點，有預算、決算，把財政紀律做好就好，但現在第二備金只有7億到9億，花完就沒了，追加減預算到明年決算時就會知道，「潮水退就知道誰沒穿褲子」。