教練資格
」 周台英 抽血 教練 師大 台師大
救生員求生1／救生員考試甄審專業度存疑 考生遭誤判3次被嗆：去署長信箱申訴！
運動部（前體育署）主辦的救生員證照考試甄審程序近日引發爭議。今（2025）年11月東華大學場次考生阿誠（化名）向本刊披露，他在術科考試中連續遭遇三次爭議，前兩次確認誤判，最後一次因考場錄影角度存有爭議，甄審團卻採「不記名投票」方式判定其失格。事後教練協助尋求申訴途徑，竟被嗆：「去署長信箱留言」，考試專業度及公正性引發強烈不滿。 阿誠本是一名上班族，四年前開始接觸游泳並投入體育產業，因發現救生員嚴重缺工，因此他決定「躬身實踐」報考證照。從今年7月自我訓練、9月受訓，阿誠歷時近半年備戰，不料在11月考試上遭遇「烏龍評判」。救生員檢定分為學科與術科兩部分，其中術科測驗採一對一形式，每位考生由一名甄審全程盯場評分。（示意圖／趙世勳攝） 「救生員檢定測驗」由體育署主辦，學科達標者才能參與術科考試，內容涵蓋基本能力、救援能力、急救能力、救援器材運用及綜合評定。阿誠指出，第一次被誤判是因甄審未聽清他的口述動作，當下判定他失格，他當下申訴要求調閱影片，查看後確認是甄審誤判，分數才得以回復。 未料，這樣的誤判竟再次發生。阿誠表示，在進行心肺復甦術（CPR）評測時，他吹氣後手指未放開遭到甄審扣分，但新版規範未明訂此細節，甄審卻沿用舊制。在他要提出申訴的前一刻，甄審主動承認誤判並撤回扣分，然而「驚濤駭浪」般的評分讓他難以安心。 接著便發生了第三次，阿誠指出，這次是與頸椎旋轉動作有關。甄審認定他手肘離開胸骨、違反規定，他隨即要求回放錄影，卻因錄影角度是由上而下，難以看出準確動作。甄審團討論後竟決定以「不記名投票」方式來判定，最終他遭判定失格，「自作主張」的投票方式及理由也令他備感困惑。 阿誠質疑，網站考試規範上明確列出扣分標準與申訴流程，甄審卻未依標準操作，比賽的錄影角度難以查看準確度，裁判卻以不記名投票，讓自己即便想申訴卻也無從提起，只能「打落牙齒和血吞」。更奇怪的是，這是他第二次參加考試，花蓮場跟上一場台中的甄審幾乎是同一群，令他質疑甄審的背景。 荒謬評判過程也令阿誠的教練王宣堯氣憤不已，當下提出希望查看裁判的專業資格，不料對方態度蠻橫不願告知，只丟下一句「有疑慮就去體育署署長信箱申訴」。讓他痛批，國家級考試不僅甄審資格無從可知，申訴機制更是形同虛設，難道考生只能「蒙著眼」接受判定？公正性蕩然無存。 投入游泳界20多年的王宣堯教練直言，自己多年帶考生參加考試，從未有哪年像這次的甄審令他如此懷疑，甄審不僅多為白髮高齡者、身材不像長年從事救生員，究竟是否符合體育署所規定「具救生員教練資格」無從考證，「講難聽點，今天來了一堆素人我們也不知道」。他批評，目前甄審資格過於混亂，各協會標準不一，有些甚至無法確認是否具備救生專業。教練王宣堯質疑，甄審名單與背景皆未公開，專業度無從檢驗；考試出現爭議時，甄審團竟以不記名投票草草表決，責任更難以追究。（圖／王小萌攝） 王宣堯建議，運動部應統一成立救生教練證制度，教練須通過救生員有效證、官方救生教練班及術科急救專業能力認證，並開放教練與民間素人報考，降低小團體壟斷；甄審姓名及有效證照也應公開，現場佩戴名牌，讓考生有公平可尋。 另針對錄影方式，王宣堯建議增設水平面攝影機、多視角鏡頭，並完整保存錄影、不得剪輯，讓考生申訴有依據。而對於申訴機制，體育署應設立考試專責申訴窗口，7至14天內回覆初判，30天內完成最終裁定，錄影應可調閱、翻拍存證，「唯有如此，考試才能名符其實、考生也能安心備考」。 對此，運動部表示，甄審名單保密是避免出現請託關說的情況，甄審多為受認可機構推薦，須符合相關專業資格，並參加至少1場次甄審研習；未來將開放民間具備救生專業的人員參與遴選成為甄審。針對考試誤判，運動部指出，流程符合簡章載明申訴權益，不記名投票則是確保甄審避免面臨不必要的壓力；未來運動部將加強甄審檢定前之教育訓練、案例研討，降低誤判情形。另針對拍攝角度問題，未來將研議精進方式或增加不同角度之攝影，以佐證判決依據。至於申訴途徑，運動部表示，爭議以現場處理為原則，後續以署長信箱為申訴管道，過往執行尚無窒礙。未來將設置專屬於救生員的申訴管道，於官網、檢定簡章或檢定試場外揭露，增進考生權益。
救生員求生2／救生員考照預算暴漲10倍過關僅2成 業者苦喊回歸「公檢委辦」
台灣水域活動旺季長，救生員人力卻嚴重短缺。自108年修法將救生員考證制改為公辦後，業界及多個協會普遍認為，考得證照的救生員品質跟以前差不多，但113年相關預算雖暴增至103年的10倍，通過考試的救生員人數卻劇減，只剩103年（3,685人）的2成。新制害慘泳池及其他水域場域業者，救生人力出現明顯斷層，導致水域安全無人顧及，業者只得關閉部分水域，喊話政府盡快恢復「公檢委辦」。 救生員制度原由訓練團體自行訓練並發證，政府僅以監督形式介入；108年修法後，制度改為公辦檢定，由體育署（現為運動部）統籌考試與證照發放。然而，實施初期制度過於嚴格、行政程序繁瑣，各訓練機構不願承辦公辦班，導致訓練人數急遽下降。108年暑假期間，更首度出現救生員工讀生嚴重短缺現象，影響泳池營運與暑期水域活動安全。 據體育署資料顯示，107年救生員檢定預算322萬元，通過人數達4,643人；108年預算提升到647萬元，通過人數卻斷崖式下滑至859人。直到113年，預算已來到1620萬元，通過人數卻僅剩762人，形成明顯的人才斷層。自108年修法以來，救生員檢定預算暴增，通過考試人數卻驟降，各泳池業者面臨嚴重缺工困境。（圖／台灣游泳池事業協會提供） 台灣游泳池事業協會秘書長劉家豪投入游泳界領域30年，早期曾協助政府辦理證照考試。他指出，之所以人才斷層，是因現行公辦檢定每年僅設有限場次，偏遠地區更是考試稀少，考生考試需跨縣市搶名額，若錯過或未通過需等待數月甚至跨年度才能再考，導致投入訓練的年輕人流失，形成明顯的人才斷層。 另外，救生員工作具有季節性與臨時性，即便薪資逐年提高至33,000至45,000元，仍難以吸引年輕人投入。此外，救生員行業被視為高官司風險行業，若救人失敗可能挨告，也使職業吸引力下降。「在這樣的情況下，多數人轉向考游泳教練」，教練資格可採用多機構的訓練證明，但救生員證照唯獨以體育署認定為準，讓人才培育受到更多限制。 劉家豪指出，教練證照則可委託多家機構辦理訓練與考核，相對而言，救生員證照僅限體育署核發，不承認國內外其他專業證照，導致資格取得受限。他舉例，中華民國水上救生協會是國際救生組織唯一認可的協會，可是這個體育團體所訓練出來的證照在台灣卻不被認可。這種制度差異，讓業界人才培育與產業運作受到限制，卻也間接增加水域安全風險。 劉家豪強調，若無法改善檢定場次、簡化流程及增設靈活考試機制，私人泳池與公立場館恐因救生員不足而暫停營運，甚至影響民眾水域活動安全。他建議將「公辦檢定」轉型為協助性質，由政府派員至各訓練機構協助考試，評分標準仍維持公辦嚴格規範，同時提升考生檢定效率、降低行政成本，以扭轉救生人才斷層的危機。立委王鴻薇、李彥秀2023年舉行記者會，要求體育署正視救生員人力短缺的警訊，然而一年多過去，仍未獲得改善。（圖／黃鵬杰攝） 對此，運動部表示，114年執行小組檢定辦理完成62場次，認可機構複訓辦理完成近100場次。授證數新訓檢定685張、複訓1,212張、有效救生員證共7,537張。公辦檢定將強化救生員基本技能與素養，提升檢定品質，確保供給面有具實質救生能力之救生員。有關救生員人力吃緊問題，尚涉薪資調整及季節性就業等跨部會議題，未來將加強跨部會聯繫，期改善整體救生員產業環境。
大陸21歲社會新鮮人「月入8.5萬」 這種新型「外賣」超夯！
大陸近年出現一種新型的外送服務「體育外送」，深受家長歡迎。據悉，所謂「體育外送」，是指教練帶著器材上門，在社區或指定區域提供個性化體育培訓，包括體適能訓練、備戰體測、體育中考提分等項目。《富陽日報》報導，2004年出生的孫科今年大學剛畢業，但已有豐富教學經驗。大學期間，他曾入選田徑校隊，並在羽毛球場館教授小朋友。後經朋友介紹，他開始嘗試上門體育培訓。孫科表示，「在溫州，上門體育已經比較成熟，家長接受度高。回到富陽後，我決定繼續開展這項服務。」孫科透過抖音、小紅書、微信等平台宣傳暑期課程，吸引家長詢問價格。首位學生是名初二男生，因為體型偏瘦，家長希望他加強鍛鍊。經過15節課，學生完成1000公尺長跑的時間從4分50秒提升至4分25秒。至今2個半月，他已教授20餘名學生，目前固定上課的有8名，每節課收費人民幣280元（約新台幣1195元），每次60分鐘，暑期每月收入可達1萬元至2萬元（約新台幣4.2萬元至8.5萬元）。相關數據顯示，大陸現存5.23萬家體育教育培訓相關企業，2024年全年新增0.44萬家，同比增長7.7％，今年截至目前已新增0.17萬家。專家分析，「體育外送」解決了家長「帶娃難」問題，也能精準滿足孩子運動需求，成為體育教育行業新趨勢。家長金女士透露，上門體育培訓最大的受益者是家長，「以往去體育館打羽毛球，往返耗時多，現在教練上門，小區空地就能上課，我在陽台就能看著，太省心了。」金女士的孩子學業表現不錯，但不擅長體育，她認為上門培訓既專業，又能解放家長。她表示，自己嘗試過專業體適能教練與在校體育生兩種形式，課程可按需求靈活安排，性價比高。然而，部分家長對此模式仍有顧慮，主要是教練來自個人工作室或培訓機構，水平良莠不齊，資質證書難以驗證，安全問題令人擔憂。業內人士提醒，家長選擇「體育外送」應核實教練資格、明確課程內容與教學目標，簽訂服務協議時仔細審閱條款，並鼓勵孩子養成日常運動習慣，避免過度依賴上門教練。
羽球教練不當管教遭解聘！卻轉戰國小「租場私人授課」 教育處介入調查
雲林縣西螺某國中蔡姓兼任羽球教練去年因不當管教學生，遭縣政府解聘，但人本教育基金會收到檢舉，指蔡今年5月起，向西螺某國小借用活動中心開設私人課程，希望校方停止租借。今（1）日縣教育處表示會進一步調查釐清。某國小則回應租用活動中心的是家長，蔡只是陪同打球，後續將依縣府調查結果進行處置。依據某國中校事會議調查報告，蔡男長期以粗鄙言語辱罵學生，並對羽球隊學生實施多種體罰，包括掌摑學生、用球拍擊打手臂、小腿或臀部、向學生丟擲球拍、強迫學生長時間拱橋，經調查小組認定屬實，去年11月被學校解聘，今年4月中華民國羽球協會也撤銷其教練資格。人本教育基金會表示，近期基金會接獲民眾檢舉，蔡男自今年5月至今，向雲林縣某國小借用學生活動中心開設私人羽球課程，校方竟同意出借，完全忽視授課人的不適任紀錄，讓學校與社區學童處於有安全疑慮的學習環境。基金會5月收到民眾檢舉後，立即致電縣教育處反映，之後並持續追蹤，但至8月20日，某國小才接到縣府公文要求3日內說明。截至8月26日晚間，民眾仍拍攝到蔡男在學校活動中心授課，若又有學生受到傷害，誰要負責？基金會呼籲，教育部國教署應立即督導雲林縣政府，責令某國小停止違規出借場地。並全面檢討校園與社區運動場地借用機制，建立教練資格審核與兒少保護制度。縣教育處處長邱孝文說，初步了解羽球場地是租給社區民眾使用，該民眾再請蔡男來打球。目前教育處持續了解學校處理情況，釐清蔡男是陪打球還是教授學生，若不符合相關規範，會作立即性的處理。
師大抽血案持續偵辦！ 計劃主持人陳忠慶不發一語、神情凝重現身北檢複訊
台師大女足隊抽血案持續調查，由於此案涉及強制以及侵占罪，台北地檢署上月開始便向各單位調取資料釐清案情。而台北地檢署今（8月25日）更是指揮調查局約談前女足教練周台英以及研究計畫主持人陳忠慶協助案件調查，而陳忠慶以證人身分也於晚間9時21分被移送至北檢進行複訊。回顧整起事件，台師大女足前球員簡奇陞在立委們的陪同下，於７月15日出面踢爆師大女足教練強迫女隊員抽血進行實驗，過程中甚至用學分以及退學進行要脅，許多女學生不堪重負紛紛選擇休學。而案發以後，台師大也於7月22日召開教評會並決議解聘周台英，而足協也在7月23日發布聲明表示，周台英因為霸凌運動員，導致其身心受害，因此註銷其教練證，並終生禁止其申請教練資格檢定。由於全案涉及侵占、強制等刑法，台北地檢署先前也將周台英列為被告，並指揮台北市調處於7月24日約談4名曾參與計畫的學生。此外，台北地檢署也指揮調查局首度約談周台英以及陳忠慶，而陳忠慶也於晚間9時21分以證人身分被移送至北檢進行複訊，面對媒體發問，他不發一語，神情凝重走入偵查庭。
台師大前女足教練涉強制、侵占！ 北檢指揮調查局首度約談周台英
台師大女足隊抽血案持續調查，由於此案涉及強制以及侵占罪，台北地檢署上月開始便向各單位調取資料釐清案情。而台北地檢署今（8月25日）更是指揮調查局約談前女足教練周台英以及研究計畫主持人陳忠慶協助案件調查。回顧整起事件，台師大女足前球員簡奇陞在立委們的陪同下，於７月15日出面踢爆師大女足教練強迫女隊員抽血進行實驗，過程中甚至用學分以及退學進行要脅，許多女學生不堪重負紛紛選擇休學。而案發以後，台師大也於7月22日召開教評會並決議解聘周台英，而足協也在7月23日發布聲明表示，周台英因為霸凌運動員，導致其身心受害，因此註銷其教練證，並終生禁止其申請教練資格檢定。由於全案涉及侵占、強制等刑法，台北地檢署先前也將周台英列為被告，並指揮台北市調處於7月24日約談4名曾參與計畫的學生。此外，台北地檢署也指揮調查局首度約談周台英以及陳忠慶。
台師大教練周台英抽血霸凌案涉刑法！ 北檢指揮調查局約談4學生
國立臺灣師範大學抽血霸凌案持續延燒，由於此案涉及刑法，檢調也持續釐清相關案情，台北地檢署檢察官於24日指揮台北市調查處調查官，以證人身分約談4名參與案關研究計畫之學生到場進行詢文以釐清案情，其中2名學生已經畢業。台北市調處約談完畢以後，再由檢察官針對其中2人進行複訊，訊問後均請回。回顧整起事件，台師大女足前球員簡奇陞在立委們的陪同下，於本月15日出面踢爆師大女足教練強迫女隊員抽血進行實驗，過程中甚至用學分以及退學進行要脅，許多女學生不堪重負紛紛選擇休學。案發以後，校方也於22日召開教評會並決議解聘周台英，而足協也在23日發布聲明表示，周台英因為霸凌運動員，導致其身心受害，因此註銷其教練證，並終生禁止其申請教練資格檢定。由於全案涉及侵占、強制等刑法，台北地檢署先前也將周台英列為被告，並指揮台北市調處於24日約談4名曾參與計畫的學生，其中2名已經畢業，而在台北市調處約談完畢後，其中2名學生由檢察官進行複訊，訊問後均請回。
台師大女足教練把學生當「血牛」！ 調查局以證人身份約談8學生
國立臺灣師範大學抽血霸凌案持續延燒，由於此案涉及刑法，檢調也持續釐清相關案情，台北地檢署檢察官於23日指揮台北市調查處調查官，以證人身分約談8名參與案關研究計畫之學生到場進行詢文以釐清案情，其中2名學生已經畢業。台北市調處約談完畢以後，其中4人由檢察官進行複訊，訊問後均請回。回顧整起事件，台師大女足前球員簡奇陞在立委們的陪同下，於本月15日出面踢爆師大女足教練強迫女隊員抽血進行實驗，過程中甚至用學分以及退學進行要脅，許多女學生不堪重負紛紛選擇休學。案發以後，校方也於22日召開教評會並決議解聘周台英，而足協也在23日發布聲明表示，周台英因為霸凌運動員，導致其身心受害，因此註銷其教練證，並終生禁止其申請教練資格檢定。由於全案涉及侵占、強制等刑法，台北地檢署先前也將周台英列為被告，並指揮台北市調處於23日約談8名曾參與計畫的學生，其中2名已經畢業，而在台北市調處約談完畢後，其中4名學生由檢察官進行複訊，訊問後均請回。
足協祭重懲！終結周台英足球舞台 簡奇陞：勿搞得像我「逼死教練」
台師大女足爆抽血爭議，中華足協23日針對教練周台英對球員霸凌案件召開紀律委員會，確定註銷其教練證，且終生禁止參與足球事務外，台師大運動與休閒學院昨日晚間召開教評會，也做出解聘周台英教職決議，台師大預計25日舉行校教評會審議，說明最終結果。如教評會確定拍板解聘周台英教職，則周台英原本可領到的400萬的教職員退休金將落空，不僅如此，曾經表示「我的一生只有足球」的周台英，也因足協祭出終生禁止其參與足球事務的重懲，等於判死她的足球生涯。該案吹哨人、也是受害學生簡奇陞昨日對此回應，「我該說的已經說了，加上不要搞得好像是我要逼死教練一樣，因為撤銷教練證並不是我的訴求之一。」中華足協23日針對教練周台英對球員霸凌案件召開紀律委員會，認定其行為構成「霸凌運動員，造成其身心嚴重侵害」，依規定註銷其教練證，並禁止終生申請教練資格檢定；另因霸凌球員情節重大，紀律委員會依足協行為準則與規範，處罰周台英終生禁止參與足球事務。足協表示，紀律委員會23日檢視相關證據後，認定教練強制抽血、要脅不給畢業學分、孤立特定球員等行為構成霸凌且情節重大，經表決一致同意註銷教練證，並禁止其終生申請教練資格檢定。另考量受害球員人數與結果，認定有終生禁止參與足球事務必要，做出相關處分。台師大競技系22日召開系教評會，確定解聘周台英的教職，並將系討論的結果送呈運動與休閒學院教評會。校方表示，運動與休閒學院教評會23日晚間開會作出決議，附議系教評會解聘的建議，認定涉案周師符合《教師法》第14條、第15條所定之解聘及不得擔任教師（四年或終生）之相關要件，並稱做出此決議符合社會之期待，校教評會預計25日審議此案，會後對外說明最終結果。另方面，台北地檢署偵辦台師大女足隊抽血案，檢察官23日上午指揮調查局台北市調查處以證人身分，約詢參與研究計畫的4名在學的台師大女足隊隊員，釐清是否被教練周台英威脅「抽血換學分」、及經費使用疑點，4人訊後均已請回。檢調約詢的4名證人中，並沒有「吹哨者」簡奇陞。檢調昨天下午仍持續進行相關查證動作，目前檢調仍在整理勾稽資料、約詢證人查證，將等蒐證告一段落後，就會傳喚被告周台英到案。
台師大抽血案足協出手了！ 註銷周台英教練證終生禁止參與足球事務
台師大女足抽血案引爆輿論關注，台師大也在21日召開系教評會，經4小時討論後，做出與當初系教評會的決議，期望能符合社會期待，不過依規定保密，不對外公布初步決議。而23日中華民國足球協會也針對周台英一事召開紀律委員會審議，認定周台英霸凌運動員屬實，嚴重侵害運動員身心健康，並註銷其周台英教練證，同時禁止其中生申請教練資格檢定，另因其霸凌球員情節重大，依CTFA行為準則與規範處終生禁止周台英參與足球事務。中華民國足球協會指出，17日正式接獲教育部體育署來文通知並檢附案件相關證據與調查報告，經檢視相關證據與調查報告後確認證據完備，認為周台英行為恐構成管理辦法第4條與第4之1條，隨即依紀律守則規定以電話和電子公文方式通知周台英，同時於23日召開紀律委員會。紀律委員會經完整檢視相關證據後進行討論，認定周台英強制抽血、要脅不給畢業學分、孤立特定球員等行為構成霸凌且情節重大，經紀律委員會經過表決一致同意註銷現持有教練證並禁止其終生申請教練資格檢定。紀律委員會也認定周台英霸凌過程利用教練與球員間權力不對等關係強迫球員接受實驗並造成球員身心受創情節重大，考量受害球員人數與結果，認定有終生禁止參與足球事務必要，並註銷周台英現持有教練證並禁止其終生申請教練資格檢定。
小巨蛋霸凌1／滑冰教練同行相忌 網路攻擊殃及學童
小巨蛋滑冰場「冰上樂園」是台灣目前規模最大，而且符合國際標準的滑冰場，由台北大眾捷運股份有限公司（台北捷運公司）負責經營管理。在滑冰場參加花式滑冰課程的學員家長指出，場內有多位經過館方核可的教練開課教學，但有不同的教練團隊疑似因為搶生意而不和，A教練團隊中的教練拍攝B教練團隊學員的影片在社群媒體上公開，還公布B團隊學員比賽成績，點名未成年的學員滑得不好，藉以指責B教練團隊不懂教學，卻也傷了學童的自尊。小巨蛋滑冰場提供團體與私人滑冰課程，由館方媒合經核可的教練教學。（圖／黃威彬攝）家長Z先生說，5年前他們夫妻帶女兒到日本旅遊，當時就讀國小的女兒在大阪的旅館初次接觸滑冰，覺得很有趣，因此回到台灣後，就帶女兒到滑冰場學習基礎，沒想到女兒愈學愈喜歡，因此接著替她報名學習花式滑冰，至今女兒已國中一年級，還自願利用課餘，每周到台北小巨蛋的冰上樂園參加4次課程，由高級教練授課的私人課程周間每堂課1280元，若購買培訓卡，由高級教練教授四堂課則享有3360元的拆扣價。Z先生說，女兒是為了興趣學花式滑冰，但相較其他專心練習的「專業選手」，女兒除了兼顧學業，還有跳舞、音樂等多項嗜好，並曾隨B教練團隊出國比賽，對「業餘選手」而言，表現已經令人滿意。但日前A教練團隊的教練竟在網路上傳選手的比賽成績表，公開B團隊包括他女兒在內3名未成年選手的全名，嘲諷比賽成績不佳、質疑學員能力，批評是因為教練不會教。Z先生說，對方教練甚至上傳練習影片，上面標註女兒名字，直指她「成績不好」、「基礎不好」，女兒就讀國一，正值心思敏感的年紀，在網路上被指名滑得不好，朋友同學都看到了，雖然在朋友前表現得無所謂，但其實內心很受傷，回到家才向媽媽訴苦。「這些教練在他們的事業範圍有所謂的商業競爭，或者是勾心鬥角，但應該跟小孩子在學習滑冰這個才藝完全沒有關係。」Z先生說，A教練團的女教練多次網路霸凌，在社群平台公布他女兒的個人資料，tag女兒的名字與帳號，「實在是令人無法忍受，用這種霸凌小孩的方式來貶低對方的教練，這不是一個教育者應該有的行為。」他說，主管機關應該要好好要求小巨蛋的行政單位，汰除不適任幼少兒童才藝培育的教練，希望在小巨蛋這個環境，不要再有任何霸凌小孩的行為。律師鄧湘全說，雖然滑冰場是公開場合，但依《個人資料保護法》（個資法）規定，在公開活動拍攝的他人影像只限於個人與家庭合理使用，若是為了自己或第三人不法之利益，或是為了損害他人的利益，則有違法之虞，在這種情況下，自己的照片被公開在網路上，可以要求對方下架，甚至可以請求賠償。鄧湘全指出，若是照片、影片上標註了影中人的名字，還加上批評貶抑的內容，很可能就會被認定是故意、而且惡意的行為，行為人故意用公開照片、影片的方式，對兒少有精神傷害或網路霸凌，除了涉及《個資法》之外，甚至還可能違反《兒童及少年福利與權益保障法》（兒少法），至於內容是否涉及對兒少的身心虐待，仍要依實際狀況由主管機關就個案判斷認定。台北捷運公司表示，說公司今年3月5日接獲民眾投訴教練不當行為案件，場館亦加強現場督導，於相關教練進館後即派員留意其場上動態，避免額外滋生事端；同時持續與學員家長、教育部體育署及中華民國滑冰協會保持溝通聯繫，協商處理原則。該公司於3月13日針對被投訴教練不當行為進行訪談及溝通，於3月18日依《台北小巨蛋冰上樂園教練管理要點》予以記點處分，以遏阻不當行為，維護兒少健康成長。另於4月2日召開冰上樂園教練甄審委員會，依決議撤銷被投訴教練資格相關事宜。
小巨蛋霸凌2／滑冰教練涉嫌霸凌學童 家長批官方緃容
有家長指控，自己的小孩在台北市小巨蛋參加花式滑冰班，遭其他教練拍攝影片，在網路上批評滑得不好；還有家長說，小孩在冰上練習旋轉時不慎摔倒，不同團隊的教練竟滑到其身旁說「摔得好」，涉嫌網路、言語霸凌，但多位家長向小巨蛋管理人員反映，卻沒有後續回應。台北市議員許淑華指出，為維護學童的權益，台北捷運公司做為管理者，應該依法懲處以防止霸凌事件再發生，否則不僅是行政怠惰，更令人懷疑是刻意包庇。家長指控，他的女兒根本沒有找A團隊教練指導，卻在網路上被說成去旁聽，還遭教練點名批評滑得不好，讓女兒心裡覺得很難過。（圖／家長提供）家長指出，冰上樂園雖是國際規格場地，但畢竟空間有限，不同的教練團隊都在教學區內授課，活動區域難免重疊，其中A、B兩個教練團隊幾個月來發生多次摩擦，月前還曾發生碰撞事件。當時B團隊的一名女學員正在練習原地高速旋轉，A團隊一名學員滑向她，雖然教練發現危險後立即大聲喊停，但因在冰上很難急停，正在旋轉的學員只好趕緊跌坐地面才停止，但對方學員反應不及，繼續滑行並摔在B團隊學員身上。家長說，雖然當下選手已互相致歉，但雙方教練卻也結下樑子，A團隊的教練甚至會帶著3、4歲孩童學員，站在B教練團隊的選手與教練中間，阻擾訓練，並出言干擾。還刻意對其孩童說：「你知道怎樣的人會撞到人嗎？不長眼的人。」A教練團隊的家長C先生認為，教練的態度會影響學童的安全認知，當小孩在冰上做了危險的動作，應該利用機會教育學童。但C先生說，今年2月間，他帶兒子到滑冰場上課，因為教練還沒現身，他的兒子就與幾個同年齡的小朋友一起玩後逆向滑行，教練到場看到大發雷霆，不准他兒子上課，要求立刻離開冰場，坐在場邊接受處罰，小朋友在場邊坐不住，後來更被罰停課兩周。C先生說，當小孩在冰上做了危險的動作，教練應該利用機會教育學童，這樣造成自己和別人受傷，告訴他以後不要這麼做，而不是處罰停課。家長指出，此事涉及未成年學員隱私侵犯、惡意言語攻擊、場內騷擾、網路霸凌，對學員心理造成嚴重影響，並已向場地管理單位及市府相關單位反映，然而至今未有適當處置。為維護選手的身心安全與公平競爭環境，目前共有26位小巨蛋的滑冰學員家長連署，日前已分別送交小巨蛋、台北市政府及體育署，訴請召開紀律委員會，徹查事件並作出裁決，建議撤銷A教練團隊中二名教練的教練證及小巨蛋冰上樂園教學資格，「以確保冰上樂園維持乾淨、安全的訓練環境，防止惡意干擾與霸凌事件再度發生」。「捷運公司行政怠惰，不然就是包庇。」許淑華說，台北捷運公司是小巨蛋的經營管理者，既然核可教練在小巨蛋內教學，就必須負起連帶責任，否則便是失職。她說，根據《台北小巨蛋冰上樂園教練管理要點》（管理要點）規定，若教練有對他人大聲咆哮及其他不當行為，每次可以扣點3分，1年之內若扣點達10分，就應召開甄審委員會，審議後撤銷該名教練資格，次年也不再擔任冰上樂團的教練。台北市議員許淑華說，台北捷運公司是小巨蛋的經營管理者，既然核可教練在小巨蛋內教學，就必須負起連帶責任。（圖／劉耿豪攝）許淑華說，除了依《管理要點》處理之外，拍攝未成年學生的影像上傳，更可能觸犯法律，對於兒童、少年權益的問題，應更嚴格處置。她說，台北捷運公司是以台北市政府為主要股東的公營事業機構，台北政府有監管的權力與責任，台北捷運公司與台北市政府應該依法處理，否則不僅是怠惰，更可能是包庇。台北捷運公司表示，說公司今年3月5日接獲民眾投訴教練不當行為案件，場館亦加強現場督導，於相關教練進館後即派員留意其場上動態，避免額外滋生事端；同時持續與學員家長、教育部體育署及中華民國滑冰協會保持溝通聯繫，協商處理原則。該公司於3月13日針對被投訴教練不當行為進行訪談及溝通，於3月18日依《台北小巨蛋冰上樂園教練管理要點》予以記點處分，以遏阻不當行為，維護兒少健康成長。另於4月2日召開冰上樂園教練甄審委員會，將依決議撤銷被投訴教練資格相關事宜。
竹市泳隊爆不當體罰 小房間內恐嚇、鋁棒打手心...教育處已調查
新竹市有家長在臉書控訴某游泳隊實施體罰，僅因泳姿無立即調整，竟將孩子帶進小房間利用體育資優資格恐嚇、並使用伸縮鋁棍敲打孩子右手，該游泳隊也發出聲明，承認教練因擔心孩子運動傷害而打手心，會嚴格檢討改進。新竹市教育處則表示經該運動項目紀律委員會或依法組成之相關委員會確認，最重可處教練終身不得申請教練資格檢定。新竹市家長在臉書社團發文表示孩子提早收到2025年的兒童禮物「教練體罰」，控訴孩子僅泳姿「無立即調整」就叫至小房間挨罵、挨打，質疑管教過當。家長指出，教練將孩子帶入泳池小房間訓斥、利用體育資優資格恐嚇、並使用伸縮鋁棍敲打孩子慣用右手，導致孩子手掌紅腫、刺痛，情緒失落、緊張且斷斷續續哭泣。家長指出，讓孩子獨自面對怒氣沖沖教練的私刑教育，讓孩子產生懼怕、恐懼並挨打，身心俱疲，提醒有意栽培孩子游泳的家長慎選泳隊，並從孩子對話或反應中找到可疑問題，及早輔導孩子、溝通，以免再次發生游泳教練體罰事情。該泳隊也發出聲明致歉，表示經內部調查，證實教練因為急於指導學生動作，而出現打手心1下的行為，出發點是擔憂選手姿勢錯誤導致運動傷害，此舉並非適當的教學方式，將嚴肅檢討、全面改進教學方式，避免類似情況再次發生。泳隊也承諾建立更完善的家長與選手溝通管道，對於此次事件向所有家長與選手致上誠摯歉意，將嚴格檢討與改善。教育處針對此不當管教事件深入瞭解後，案為家長自費於校外聘請游泳教練指導學生，若該教練於訓練時指導過當涉不當管教之情形，且經該運動項目紀律委員會或依法組成之相關委員會確認，最重可處教練終身不得申請教練資格檢定，教練並需面對民刑事及相關違反兒少保護之行政責任。教育處呼籲，教練應於法令許可之範圍下，顧及兒少權益，與家長妥為溝通選手訓練及指導方式，切勿以身試法，造成遺憾。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
瑞莎培養選手共拿下349面獎牌 開心道「這不是我的終點」
蛇年即將到來，藝人瑞莎回顧去年一整年，瑞星韻律體操依舊交出亮眼的成績，小選手們不管是在國內的賽事，還是出國征戰愛沙尼亞、荷蘭、香港、馬來西亞、德國、韓國、泰國等地，一共拿下349面獎牌，光金牌就162面，佔了奪牌數的一半，當中瑞莎的寶貝女兒Nika也首戰韓國奪金。不僅於此，瑞莎更順利考取了國際體操總會（FIG）Academy Level 2國際教練資格，讓瑞莎十分的開心說：「無論成績如何，這些都不是我的終點，我會持續往前走、繼續努力，幫助更多的人。」瑞莎表示一路走來不容易，但受到的幫助比辛苦更多，像是國際電商品牌幾乎無償地第三年贊助瑞星，也因此跟執行長Peggy更成了好友，瑞莎說:「品牌的企業精神就是鼓勵女性勇敢追夢，Peggy今年不只瑞星，還贊助了代表台灣參加巴黎奧運的女子高球選手Money錢珮芸，我們看似不搭嘎的三個人湊在一起拍特別企劃影片，結果三個人都超緊張，差點先灌醉自己暖身。」影片中，瑞莎先爆料自己是個「愛哭鬼」，可以連續哭個三天三夜，但瑞莎解釋：「哭，是我紓壓的一種方式，但通常難過不會哭，開心的時候才會哭，我難過是會生氣。」這讓錢珮芸在一旁聽了好羨慕，她說：「我也很想哭或生氣，但比賽時，不管每一桿打得好與壞，下一桿時情緒就要恢復，所以球場上我幾乎不太有情緒，但我比賽結束就是用大吃來滿足自己的情緒。」高球選手錢珮芸靠美食舒壓。（圖／IFCHIC提供）瑞莎表示：「成功很難定義，但我知道要不斷去挑戰自我，平常越厲害的⼈，其實越辛苦，只是大家不知道。」錢珮芸也說：「比賽時，我都會給自己很大的壓力，因為沒壓力反而打不好，因為代表我不在乎。」這讓Peggy十分有感，她說:「經營企業都會有高低潮，但看到瑞莎和Money永不放棄、日復一日的練習，時刻提醒自己不能輕言放棄。」
UBL預賽觸身球致左眼失明 于魁想當教練延續棒球路
輔仁大學繼102學年度後再度奪下大專棒球聯賽（UBL）冠軍，主戰捕手于魁在預賽時就因觸身球打到眼睛脫離戰線，但他也感謝隊友努力，帶著他的份一起奪冠。雖然現在左眼失明，但他並不因此失志，希望能夠順利考取棒球教練資格，繼續用另一個身分延續棒球路。于魁在預賽時被觸身球打到左眼，當下緊急送醫仍無法換回視力，「其實被打到的時候就已經告訴自己要有心理準備了。」也因為他樂觀、堅強的個性，在醫生宣布他左眼失明時，心情也十分平靜。「主要是不想讓爸媽擔心。」講到從小一路栽培、支持他的爸媽時，于魁還是忍不住紅了眼眶，「媽媽他們心情也很沈重，他們一路栽培我，我也不想要讓他們擔心，我一直告訴自己不能倒下來，雖然很遺憾，也有不甘願的地方，但我還是好手好腳的。」去年6月時于魁就曾動念不想繼續打球，當時就有想要去考棒球教練證，今天他也是在C級教練講習課程後專程開車來到天母為隊友們加油，「希望可以順利考到，至少沒有離開這個圈子，也想跟自己說聲辛苦了。」雖然沒能下場拚戰，但于魁在場邊給予隊友滿滿應援，動刀後也隨隊參與後續賽事，他說：「因為下面還有2個小老弟，他們還沒有很沈穩，雖然過程中還是有些地方需要改善，但他們也熬過來了，明年就看他們自己，這個目標（UBL冠軍）是去年就很想要的，謝謝他們替我拿下冠軍。」
電影頻道／港星伍允龍樂當「功夫宅」當替身熬出頭 好身手超過20年靠打電動紓壓
港星伍允龍在《九龍城寨之圍城》飾演反派「王九」人氣大增，這次他在新片《武替道》中飾演武打巨星，同樣也有精彩的動作演出。該片描述武行幕後辛酸故事，身為葉問嫡傳徒孫的伍允龍，一開始入行就是從武行跟武術指導做起。他先前來台宣傳《武替道》接受時報周刊CTWANT專訪時就透露，身為動作演員維持自己體力是最基本責任，「沒拍戲的時候一周去4天健身房，要拍戲需要脫衣服的話，就一周去6天。」即便是練家子，依舊維持健身習慣，絲毫不鬆懈。伍允龍自稱是為「功夫宅」，即使擔任動作演員多年，也還是對武打充滿熱情。（圖／林士傑攝）伍允龍16歲從美國回到香港，當時他的夢想就是當動作演員，入行時先從武行跟武術指導當起，跟著導演錢嘉樂一起工作，是「錢家班」成員之一。談到幕後走到幕前，他表示當武術指導是很紮實的訓練，也有助於他當動作演員後更好上手展現俐落身手，「那時候錢嘉樂跟我說，他知道我想走演員，但他說先走武行，可以學習不同技巧，現在看起來的確是這樣。」現在的伍允龍，既能挑大樑當主角，也能擔任武術指導，他前幾個月才拍完新作品《無名火》，他是演員同時也是武術指導，戲喊：「我覺得我很像人格分裂一樣，演完以後，跑到螢幕前確認，然後接著繼續打打打。不過我喜歡這種壓力，可以自己排動作又演出來，會有很大的成就感。」伍允龍透露平時紓壓方式就是打電動。（圖／林士傑攝）伍允龍從小跟著父親學習蔡李佛拳，之後又師承詠春拳名師黃淳樑，成為葉問嫡傳徒孫。他同時也是謝霆鋒的詠春拳師傅，謝霆鋒在他的教導下，2年就拿到教練資格。被問到圈內最欣賞誰的功夫？他立刻稱讚好兄弟安志杰身手了得。他當初跟安志杰、吳建豪合作《少年阿虎》，3人培養出多年革命情感，「動作片最講求節奏，我覺得跟安子杰打很舒服，他雖然不是從小練武術，但很多動作他看一次就會，很聰明。」接著也不忘虧一下往事，笑說：「雖然他當年把我肋骨踢裂了。」至於會不會覺得自己體力隨著年紀下降？他笑回：「當然（有點下降）啦！不過我很幸運，有保持住體力，雖然身上有些傷，需要多伸展熱身，現在還是很多動作都做得出來。」伍允龍為維持體態跟體能，每週至少去4次健身房。（圖／林士傑攝）47歲伍允龍入行超過20年，對於武打還是維持高度熱情，自稱是「功夫宅」，每次看到什麼新鮮的武術動作都還是會很興奮。談到如何在高壓的工作中抒發壓力，伍允龍笑回：「打電動囉！我什麼都打！」開玩笑喊每次玩格鬥遊戲，都會看看武術指導是誰，看到好友谷垣健治的名字，他就會很興奮。他的大紅作品《九龍城寨之圍城》也是由谷垣健治擔任動作指導，聊起兩人交情，他笑說：「我就是攻夫宅，我覺得健治也是，我們每次聊天都很像小朋友一樣，每次看到遊戲是他做動作指導，我都會開玩笑說要找他簽名。」若有人找他當遊戲的動作指導，伍允龍表示：「找我一定好啊！」（圖／林士傑攝）那麽當動作演員多年，會不會想挑戰不同戲路？身為「功夫宅」的伍允龍答案不出所料，他表示過去曾演出幾部喜劇，但還是動作戲讓他最自在，「我身為動作演員，還是用動作戲來表達自己最舒服。」至於會不會想像好友一樣當遊戲的動作指導，他眼睛一亮：「找我一定好啊！看是什麼遊戲，我有很多想法。」《武替道》現正上映中。
詹家姊妹奧運一輪遊被酸爆 十大傑青基金會逆風挺「被看見是實力」網炸鍋
2024巴黎奧運網球女雙賽事，代表中華隊的「詹家姊妹」詹詠然與詹皓晴首戰便以直落二落敗，有別於其他選手，2人被淘汰並未讓國人感到惋惜，反而被大批網友狠酸「普天同慶」、「真是眾望所歸」。不過，十大傑出青年基金會日前發文力挺詹家姊妹，稱2人展現高度的堅定與信念，在各種壓力下也不放棄成為自己，再度引發熱議。十大傑出青年基金會8日在臉書發文，「即使因『女雙排名總和是否能入圍僅24席的奧運參賽資格』的考量而承受巨大壓力，詹詠然與詹皓晴最後堅定選擇聯手面對挑戰！能被看見就是實力，兩位在實現夢想的旅途上，總是展現高度的堅定與信念，在各種壓力下也不放棄成為自己，祝福兩位未來能持續在球場上締造佳績！謝謝詹詠然十傑、詹皓晴十傑！」貼文曝光後，不少網友留言「可以打到奧運又不中暑很困難的好嗎」、「實至名歸！畢竟詹醬油姐妹花，好歹也是給上屆金牌選手相當大的壓力呢」、「我覺得她們可以入選十大代購青年或十大被討厭青年之類的」、「好不容易罵聲消停了，小編這樣一搞，她們又要被罵一段時間了」、「雖然我們都知道他們詹家的資源人脈有多深，但每次都搞這種不演的戲來寵女兒，真的很難看」。回顧詹家姊妹的爭議事件，首先是2014年仁川亞運，當時排名較高的謝淑薇選擇詹詠然為雙打搭檔，後者卻堅持與妹妹詹皓晴搭配，網協也支持詹家姊妹組合，更放話若謝不打個人賽就會遭除名，連謝淑薇父親的教練資格也會被換掉，最後謝淑薇同意和詹謹瑋搭檔打女雙，最終成績為謝淑薇詹謹瑋銀牌，詹家姐妹銅牌。2016年里約奧運，當時中華隊有5名選手出戰，但只能帶2名教練，按照過去標準，教練應該優先派給「單打和雙打都入選」的選手，然而網協卻決定派教練給個人排名較低，且只打雙打的詹家姊妹，甚至要謝淑薇吞下委屈「相忍為國」，讓謝氣得退出奧運與中華網球代表隊，並放話永不接受國家徵召。最後則是2017年台北世大運，當年詹家姊妹報名網球女雙和混雙，詹詠然的混雙搭檔是謝淑薇弟弟謝政鵬，結果詹家姊妹拿到世大運女雙金牌後，詹詠然竟藉口中暑放棄混雙比賽，導致謝政鵬不戰而敗，事後被抓包早飛往美國備戰美網，最後拿到女雙冠軍，讓不少人難以接受，痛批「占著茅坑不拉屎」。
巴黎奧運／詹家姊妹一輪遊被酸爆 律師曬麟洋配「賽後對比圖」神補刀
2024巴黎奧運網球女雙賽事，代表中華隊的「詹家姊妹」詹詠然與詹皓晴首戰便以直落二落敗，有別於其他選手，2人被淘汰並未讓國人感到惋惜，反而被大批網友狠酸「普天同慶」、「真是眾望所歸」。不僅如此，知名律師林智群也分享詹家姊妹和奧運羽球男雙金牌「麟洋配」賽後受訪的對比畫面，引發網友熱議。林智群在臉書上傳詹家姊妹和「麟洋配」賽後受訪的對比畫面，只見詹詠然與詹皓晴在遭到淘汰後表示，「我們給對手相當大的一個壓力」；相較之下，李洋與王齊麟即便拿下奧運金牌，受訪時仍謙虛地說「對手其實也給我們非常大的壓力」。林智群直言「聽起來好像拿金牌的是上面這組？」強調說話的藝術很重要。對此，網友紛紛留言「失敗者不謙虛，成功者皆謙虛，人品真的決定成功還是失敗」、「上面那組好像也說了自己十個月沒比賽是不是，所以來巴黎代購？」、「十個月沒比賽（右邊那位把自己養的豐腴滋潤），上場就被打趴還能自我感覺良好說給對方相當大的壓力」、「膨風姐妹，比賽是自以為去給對方壓力，沒打算要贏的？」回顧詹家姊妹的爭議事件，首先是2014年仁川亞運，當時排名較高的謝淑薇選擇詹詠然為雙打搭檔，後者卻堅持與妹妹詹皓晴搭配，網協也支持詹家姊妹組合，更放話若謝不打個人賽就會遭除名，連謝淑薇父親的教練資格也會被換掉，最後謝淑薇同意和詹謹瑋搭檔打女雙，最終成績為謝淑薇詹謹瑋銀牌，詹家姐妹銅牌。2016年里約奧運，當時中華隊有5名選手出戰，但只能帶2名教練，按照過去標準，教練應該優先派給「單打和雙打都入選」的選手，然而網協卻決定派教練給個人排名較低，且只打雙打的詹家姊妹，甚至要謝淑薇吞下委屈「相忍為國」，讓謝氣得退出奧運與中華網球代表隊，並放話永不接受國家徵召。最後則是2017年台北世大運，當年詹家姊妹報名網球女雙和混雙，詹詠然的混雙搭檔是謝淑薇弟弟謝政鵬，結果詹家姊妹拿到世大運女雙金牌後，詹詠然竟藉口中暑放棄混雙比賽，導致謝政鵬不戰而敗，事後被抓包早飛往美國備戰美網，最後拿到女雙冠軍，讓不少人難以接受，痛批「占著茅坑不拉屎」。（圖／翻攝自林智群律師（klaw）臉書）
巴黎奧運／詹家姊妹不敵衛冕軍止步32強！網爽喊「眾望所歸」 爭議事件一次看
2024巴黎奧運網球女雙賽事，代表中華隊的「詹家姊妹」詹詠然與詹皓晴於30日出戰女子雙打32強，對上東奧金牌卡雷茨科娃（Barbora Krejcikova）、斯尼科娃（Katerina Siniakova），最終遭對手以6比4、6比0直落二淘汰，為詹詠然在奧運的最後一戰。而面對國手失利，許多人都會給予鼓勵，然而當「詹家姊妹」出局時，國人一想到兩人的過往爭議，則會紛紛「普天同慶」，直呼「真是眾望所歸」。「詹家姊妹」的父親詹元良原是網球教練，而後建立了一個私人網球場，詹家姊妹受父親啟蒙開始從事網球運動，詹詠然8歲時就越級挑戰12歲組獲得冠軍，而後從2012年開始，詹家姊妹開始以搭檔形式搭配出賽。但兩人的職業生涯至今也爭議一籮筐，最早可回到10年前的2014年仁川亞運，當時謝淑薇選擇詹詠然為雙打搭檔，認為與詹搭檔女雙組合較佳，卻遭詹拒絕，且網協也支持詹家姊妹組合，更放話若謝不打個人賽就會遭除名，連謝淑薇父親的教練資格也會被換掉，最後謝淑薇同意和詹謹瑋搭檔打女雙，最終成績為謝淑薇詹謹瑋銀牌，詹家姐妹銅牌。2016年里約奧運的「教練事件」，當時出戰5名選手，但只能帶2名教練，網協則決定派個人排名較低，且只打雙打的詹家姊妹的教練，但據2008年及2012年奧運選擇教練的標準，教練人選應是由「單打和雙打都入選」的人決定，單雙打都入圍的謝淑薇卻沒有獲得教練進場指導的資格，網協不僅回覆規定早就改了，對謝協商時更直接拍桌，還要謝淑薇吞下委屈「相忍為國」，導致謝退出當年賽事與中華民國網球代表隊，放話永不接受國家徵召。2017年台北世大運的「中暑棄賽」更是引起全國撻伐，當年詹家姊妹報名網球女雙和混雙，詹詠然的混雙搭檔是謝淑薇弟弟謝政鵬，但在詹家姐妹獲得世大運女雙金牌後，詹詠然竟宣布自己中暑了，放棄與謝政鵬搭檔的混雙四強賽，導致謝政鵬不戰而敗，而後詹詠然其實飛到美國為美網賽事備戰，最後拿到女雙冠軍。到了2024巴黎奧運，奧運網球女雙項目，每個國家可以有2組選手報名參賽，外界質疑女雙世界排名28名的詹皓晴，沒選擇近期合作的吳芳嫺，而是因傷從去年10月沒再出賽、世界排名下滑到147名的詹詠然。對此，詹詠然強調，這些都是照規定做的決定，並以能進名單最大機率的組合為主；自己是以取得參賽權為最高目標，也無法替吳芳嫺回應。
張誌家逝世／遺體今在大陸火化！母姊陪走最後一程 骨灰返台後與父同葬
前職棒投手張誌家疑因心肌梗塞突發，元旦在深圳猝逝，被發現時已經沒有生命跡象，享年43歲。據悉，張誌家母親昨（2）日緊急辦理台胞證，與女兒一起前往大陸見兒子最後一面。家人透露，張誌家已於今（3日）下午火化，媽媽與姐姐陪他走完最後一程，未來骨灰回台後，將與父親長眠於同一墓園。據了解，張誌家於跨年夜當晚還有跟前妻通電話，不料隔天突然失聯，家人接獲通知後，趕緊請當地友人幫忙查看，發現他整個人蜷曲在沙發上，已失去生命跡象，疑似因心肌梗塞喪命。國台辦說明，經法醫現場勘驗，排除他殺及外力介入性質的機械性暴力致死，但具體死因有待相關部門進一步調查。張母接獲噩耗震驚不已，急忙辦理台胞證，希望趕到大陸見兒子最後一面。據悉，家屬2日下午飛抵深圳，先向公安領取死亡證明書，再到殯儀館領回遺體，並就地火化。家屬證實，張誌家已於今天下午火化，媽媽、姊姊都陪在身邊，未來骨灰帶回台灣後，將和爸爸長眠在同一墓園，落葉歸根。回顧張誌家的過去，他曾於2001年世界盃完封日本，一戰成名，後來前往日職發展，因優秀表現名列西武獅最強外援的名單之一，前途一片看好，孰料張誌家2009年因涉嫌打假球、簽賭，遭到中華職棒聯盟處以終身禁賽，黯然離開球場，不久後便與第一任妻子尹明生離婚，消失在螢光幕前。2013年間，張誌家被拍到在台中一家鐵板燒店當學徒，接著又傳出擁新歡、流連夜店，並於2017年遭踢爆染上賭癮，包括簽賭百家樂、運彩、賽馬等，十賭九輸的他慘背高達上千萬元的債務，最後落得欠債跑路的下場，事後也與第二任鍾姓妻子離婚，自此杳無音訊。2021年，張誌家再度現身鏡頭前，當時他合體直播主潘豪豪，一同在臉書直播賣手鍊，並跟網友分享近況，透露自己曾在鐵板燒店上班，以及在工地搬磚頭、當冷氣安裝工人，未來將考取高爾夫球的職業證照，後來張誌家果然取得教練資格，沒想到赴陸發展時卻突然驟逝，結束大起大落的傳奇人生。