教育費
」 離婚 日本 夫妻 媳婦 法院
趙建銘喊被迫離婚反炸鍋！2前主播抓矛盾開轟 陳幸妤2年冷暴力心聲曝光
趙建銘與陳幸妤婚變風波延燒近半個月，趙建銘今（25日）終於打破沉默，首度親自面對媒體說明離婚始末，強調是陳幸妤主動提出離婚，自己是「被逼迫離婚」，同時坦承過去曾對許姓女子有好感，但因對方當時有男友，雙方並未進一步發展。他也針對6000萬元貸款、孩子在美國的生活支出及2300萬元教育費等爭議作出回應。不過一連串說法曝光後，不僅陳幸妤迅速回應，前主播蕭彤雯、鄒倩琳也接連發文質疑，認為其中存在不少難以解釋的矛盾。前主播鄒倩琳針對趙建銘的6000萬元貸款說法提出疑問，直言整場說明讓她「越聽越含糊」。（圖／翻攝自臉書，鄒倩琳）趙建銘談到離婚時表示，當初是陳幸妤主動要求結束婚姻，自己則是「被逼的」。然而當話題轉到目前診所現址涉及的6000萬元貸款時，他表示，貸款登記在陳幸妤名下，陳幸妤支付部分頭期款，之後每月貸款由他負責，到了離婚時則一次清償完畢，取得清償證明後，陳幸妤才願意離婚。趙建銘解釋，自己當時趕緊籌錢將貸款還清，因為如果沒有繳清，陳幸妤不可能答應離婚。他還形容陳幸妤很聰明，不可能兩人離婚後，還替他背負這筆貸款。這段說法讓鄒倩琳直接形容「有聽沒有懂」。她認為，趙建銘前面才說自己遭到「逼迫離婚」，後面卻又表示趕著籌錢清償6000萬元，因為如此陳幸妤「才願意離婚」，究竟是誰希望結束婚姻，讓她越聽越模糊。鄒倩琳也注意到，趙建銘受訪時指陳幸妤「很多事情都含糊帶過」，然而面對現場記者部分問題時，自己卻又以「不方便透露」或家務事不再回應等方式帶過。她因此反諷，房屋貸款其實同樣屬於家務事，如果都不方便談，也未必要特別找記者出面說明。另一個讓她不解的地方，是趙建銘聲稱自己這幾天沒有看新聞，對近期發展並不清楚，但到了自己願意澄清的部分，相關內容卻又掌握得十分清楚，因此讓她直呼整場說明不是越聽越明白，而是「越聽越含糊」。孩子在美國的生活支出同樣成為焦點。趙建銘表示，兩名孩子在美國使用的車輛都是由他購買，也有提供信用卡附卡，並告訴孩子儘量刷、不必太節省。不過這番說法也讓鄒倩琳聯想到先前曝光的孩子與祖母LINE對話。她質疑，如果趙建銘確實一直提供孩子車輛與信用卡，那麼兒子在對話中的說法究竟該如何解釋？她同時指出，阿嬤面對相關對話並沒有否認，還曾表示會勸趙建銘「不要再迷失了」，因此認為其中仍有不少問題沒有說清楚。除了金錢爭議，趙建銘與許姓女子的關係更成為兩名前主播共同質疑的重點。趙建銘此次坦承，過去確實曾對許姓女子有好感，但因為對方當時有男友，所以沒有進一步發展，並強調這已經是「很久以前的事情」。這句話讓平時忙於工作、鮮少評論時事的蕭彤雯也忍不住發文。她直接反問，趙建銘說因為許姓女子「有男友」才沒有進一步發展，難道忘了自己當時同樣是「有老婆的人」？她更無法理解，趙建銘一方面公開承認對其他女子產生好感，另一方面卻又把自己形容成遭到「逼迫離婚」的一方。蕭彤雯認為，趙建銘既然連在公開場合都能直接談論自己對許姓女子的感情，那麼過去私下面對陳幸妤時的態度，恐怕遠比陳幸妤先前輕描淡寫描述的更加惡劣。如今陳幸妤終於心死決定放手，他卻仍以「被迫」形容離婚，也讓她相當不以為然。鄒倩琳則從時間點繼續追問。她認為，趙建銘所謂「很久以前」究竟是多久，其實並非無法釐清；如果對許姓女子產生好感時仍處於婚姻關係中，那麼陳幸妤先前形容自己在家裡沒有存在感、「像七月的鬼一樣」，究竟是否與此有關，才是外界真正想知道的問題，可惜現場並未繼續追問。對於先前傳出的名牌包及iPhone問題，趙建銘則以自己對員工一向很大方回應，並表示還有其他員工薪資比許姓女子更高。鄒倩琳認為，這個答案並沒有直接否認是否曾送過相關物品，而且許姓女子職務為護理師，如果其他員工職位較高，薪資較高原本就可能合理，因此這樣的回答仍沒有真正解開疑問。兩名前主播的質疑最終都回到陳幸妤在這段婚姻中的處境。鄒倩琳表示，如果自己身為妻子，卻在婚姻中長期覺得像個「幽靈」，她一定會選擇離婚，不論丈夫究竟對誰產生好感。她認為，如果真正珍惜一個人，就會在乎對方的感受，更以兩段關係作對比，直言「一個等到你出獄，另一個跟別人結婚了」。面對趙建銘稱自己「被逼迫離婚」，陳幸妤隨後也作出回應，直言自己現在聽到對方講話已經氣到難以承受，並透露過去曾遭受長達2年的冷暴力，讓她幾乎被逼到崩潰。陳幸妤坦言，經歷長期冷暴力後，她當然曾經想結束婚姻，但另一方面其實也一直很想挽留趙建銘，甚至表示自己認為對趙建銘的感情比許姓女子還深，而許姓女子最後則選擇嫁給別人。她也強調，自己原本希望兩人能夠好聚好散，從未打算展開所謂的「毀滅性爆料」，會走到接連公開婚姻內幕的地步，是因為真的已經走投無路。陳幸妤指控，趙建銘將所有可以溝通的管道全部封死，還反過來要求她檢討究竟做錯了什麼。為了這句話，陳幸妤透露自己甚至花了3年時間反覆思考，試圖找出究竟是哪裡出了問題。這番話讓蕭彤雯直呼最令人心疼，認為陳幸妤確實犯了一個錯，但這也是許多人在感情裡都曾犯過的錯，那就是「看錯了人，又期待對方會改變」。蕭彤雯也從危機處理角度檢視趙建銘此次出面。她認為，危機處理最困難的事情之一就是認錯，但如果確實做錯了，想要真正解決眼前危機，最關鍵的同樣是先承認錯誤，只有如此，外界才可能願意繼續聽後面的解釋。但從趙建銘此次說法來看，蕭彤雯質疑他根本沒有打算處理危機，甚至反問是否想要「玉石俱焚」。她認為，這種方式不但達不到目的，最後反而只會讓自己承受更多批評，等於親手替爭議繼續「添柴火」。鄒倩琳也認為，趙建銘整場說明給人的感覺，像是自己受到極大委屈，但若婚姻存續期間真的對其他人產生感情，即使只是精神層面的出軌，另一半因此提出離婚也並不令人意外。至於6000萬元貸款，她認為既然診所店面實際由趙建銘使用並營業賺錢，由他負擔相關款項也是合理的事。此外，2300萬元孩子教育費仍是尚未落幕的另一項爭議。趙建銘表示會將這筆錢還給孩子，鄒倩琳則認為，如果真的有處理問題的誠意，不妨提出明確時間，例如直接承諾週末以前讓孩子收到款項，會比目前僅表示「會還」更具說服力。鄒倩琳最後表示，趙建銘此次面對媒體的態度其實並不差，但最大的問題仍在於「選擇性回答」，整場談了許多內容，真正碰到部分關鍵爭議時卻沒有正面回答，因此被她形容為「內容水量充足」，更反問如果不想回答記者問題，又何必特別出面說明。蕭彤雯則將最後的話留給陳幸妤，認為她如今終於選擇放手，反而可以成為重新開始的契機，希望她從今以後昂首闊步走自己的路，不必再困在已經結束的婚姻裡；至於趙建銘，她則以「繼續自我燃燒」形容，諷刺此次公開說明非但沒有讓爭議降溫，反而再度替自己增加柴火。相關風波持續在網路發酵，不少網友也替陳幸妤感到心疼，有人認為她是真的深愛趙建銘，才會與對方生下3個孩子，也有人感嘆，她或許只是太晚選擇放棄。另有網友留言替她打氣，希望她往後能夠好好善待自己、重新找回自信，勇敢過好接下來的人生。前主播蕭彤雯聽完趙建銘說法後忍不住發文，質疑他坦承對許姓女子有好感，卻又強調自己「被迫離婚」。（圖／翻攝自臉書，蕭彤雯）
比陳幸妤更慘 女主持人離婚「淨身出戶」還被討婚戒＋7年房租：車也沒了
前第一千金陳幸妤與前夫趙建銘婚變風波延燒，相關話題持續引發討論。主持人阿嬌（謝雅琳）透露，最近看到「現代陳世美」的新聞，讓她想起過去的「婚姻鬼故事」，自己當時和前夫提出離婚，不僅是「淨身出戶」，還被男方要求歸還10萬元的婚戒，以及結婚7年半期間房租的一半，讓她至今記憶猶新。阿嬌在臉書粉專分享自身婚姻經歷，由於當年是她主動提出離婚，所以不僅沒分到任何財產，前夫甚至要求她歸還結婚時花10萬元購買的婚戒，而2人談離婚期間，對方還向她追討「房租」。阿嬌表示，婚後7年半一直居住在男方父親提供的房子，所以前夫認為她應該支付過去7年半的居住費用。不僅如此，阿嬌表示，離婚後孩子的生活及教育費用，前夫也沒有負擔，反而還拿走她的車子與金錢。回想過去婚姻中的種種遭遇，她坦言，這些經歷就像一場「婚姻鬼故事」，卻也成為人生一次重要教訓。阿嬌提到，正因親身經歷過婚姻變故，如今更加認為女性應該懂得保護自己，不能因為感情而失去對財務及生活的掌握。她提醒廣大女性同胞，房產、現金、股票及銀行帳戶等重要資產，應妥善規劃並確認權益，為未來可能發生的變化預留保障。談到家人對婚姻的態度，阿嬌也特別感謝母親，沒有在她面臨婚姻問題時一味勸合。她表示，母親自己也曾在婚姻中吃過虧，因此理解女兒的處境，選擇支持她及早止損。阿嬌最後以自身經歷提醒女性，婚姻出現問題時，不應只因外界眼光而勉強維持，也希望長輩親友不要一味「勸合不勸離」。
1萬元普發紅包又來了！ 賴清德宣布明年再發：AI紅利全民共享
去年普發現金1萬元一度掀起朝野激烈攻防，最終仍拍板三讀，行政院也依法編列並執行。時間推進到今年，國民黨立委羅明才再度提案要求普發現金1萬元，日前已在立法院院會完成一讀，交付經濟、財政委員會審查，後續能否完成立法仍待朝野角力。不料立院版本還在路上，總統賴清德今（17）日率先拋出震撼彈，宣布政府將在116年度中央政府總預算增列2357億元，明年再向全民普發現金1萬元，喊出「AI紅利，全民共享」。賴清德指出，政府明年將持續推動「台灣人口對策新戰略家庭支持篇」、「強化國防力量」、打造「智慧國家2.0」、「加速公共建設落實均衡台灣」及「擴大對地方支持」等五項重要任務，期盼照顧每一位努力打拚的台灣人，讓全民共享經濟成長的成果。談及台灣經濟表現，賴清德表示，根據主計總處公布數據，今年第一季經濟成長率從14.55%上修至15.43%，第二季初步統計也達12.93%，台灣經濟已連續三季呈現雙位數成長；今年上半年經濟成長率更達14.15%，是半世紀以來同期最強表現。全年經濟成長率最新預測也從原先9.64%上修至11.05%，可望創下39年來新高。賴清德指出，亮眼數字是全體台灣人民共同打拚的成果，除了感謝努力經營的企業及認真奮鬥的勞工，也感謝行政院長卓榮泰率領行政團隊，在國際政經局勢動盪及國內政治紛擾下，仍穩健向前並交出亮眼成績單。隨著經濟成長同步帶動政府財政空間，賴清德宣布，116年度中央政府總預算歲入上修至3兆9266億元，因此政府在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，決定將歲出增列2357億元，作為明年全民普發現金，每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。至於這筆萬元紅包怎麼花，賴清德表示，由每個人、每個家庭自行決定，可以支付孩子教育費、照顧長輩、減輕家庭負擔，也能增加消費，支持在地店家及百工百業。他強調，將普發現金納入整體預算後，明年度總預算仍維持收支平衡，債務淨額沒有增加，政府既要分享經濟成長果實，也要守住國家財政紀律。
結婚8年養3女全非親生！妻堅持「司法鑑定」結果出爐 丈夫怒告了
大陸一名在浙江寧波工作的韋姓男子，與何姓妻子結婚8年，婚後陸續養育3名女兒，大女兒如今8歲，另外兩名則是2025年出生的雙胞胎，今年7月剛滿1歲。韋男多年來一直將3個孩子視如己出，直到妻子近年頻繁出現異常行為，加上他今年偶然看到「養育多年才發現孩子並非親生」的相關新聞，才決定進行DNA親子鑑定。沒想到前後多次檢驗均得到相同結果，3名女兒竟全部與他沒有血緣關係。就連妻子堅持要求的司法鑑定，最終也再次證實這項結果。韋男得知後直言「很氣憤，也很無奈」。綜合陸媒《封面新聞》、FM93交通廣播等報導，韋男與何女於2017年相戀並辦理結婚登記，婚後共養育3名女兒。大女兒目前8歲，兩名小女兒則是一對雙胞胎，2025年出生後，今年7月才剛過完1歲生日。原本韋男一直認為3個孩子都是自己的親生骨肉，家庭關係卻從2024年開始逐漸出現裂痕。韋男表示，他當時開始注意到何女的生活方式愈來愈反常。妻子經常以找工作、與朋友見面等不同理由外出，有時甚至很晚才回家，他還曾親眼撞見何女與一名陌生男子一同行動。接二連三的情況讓他逐漸對妻子的行蹤產生疑問。讓韋男更加起疑的是，何女後來還將家中的監視器拆掉，就連車上的行車紀錄器也遭移除。在韋男看來，妻子這些舉動似乎有意不讓自己的外出行程留下紀錄，也使夫妻之間原本就已經出現的信任問題更加嚴重。另一方面，韋男也察覺何女對3名孩子的照顧態度有所不同。大女兒一直由何女帶在身邊生活，但雙胞胎出生、坐完月子後不久，就被送回老家交由韋男的母親照顧。依韋男說法，何女此後很少主動詢問兩名小女兒的生活情況，也不太過問日常照顧問題，讓他認為妻子對孩子的反應與自己預期中的母親角色存在很大落差。雖然當時已察覺不少疑點，韋男仍沒有立即選擇結束婚姻。尤其何女懷上雙胞胎後，他考量家庭以及即將出生的孩子，希望兩人還有重新修補關係的可能，因此選擇繼續包容，試圖維持完整家庭。真正讓韋男下定決心確認孩子身世的契機，出現在今年4月。當時他在網路上看到多起丈夫撫養孩子多年後，才透過親子鑑定發現彼此沒有血緣關係的新聞。類似案例讓他聯想到妻子從2024年以來的一連串異常舉動，心中的疑慮也因此再度擴大。為了弄清楚真相，韋男先後取得3名女兒的檢體，送往廣州一家相關鑑定機構進行個人親子鑑定。然而第一次看到檢驗結果時，他幾乎無法相信，因為報告顯示孩子與自己不存在生物學上的親子關係。擔心可能是檢體或其他環節出錯，韋男之後又更換樣本重新送驗，希望透過反覆確認排除誤差。結果無論如何重新檢測，答案始終沒有改變。前後共取得4份相關鑑定報告，均顯示3名女兒與他不存在血緣關係。對韋男而言，這項結果不只是夫妻感情問題，更直接推翻了他8年來對家庭關係的認知。尤其大女兒已經8歲，雙胞胎出生後也一直由家人共同照顧，突然得知3名孩子可能全都不是自己親生，讓他受到極大衝擊。韋男隨後拿著鑑定結果與何女談判，但何女並不承認私人機構所做的親子鑑定，堅持3個孩子就是丈夫親生，並表示自己只接受透過法院程序完成的司法鑑定。夫妻雙方至此已難以繼續溝通，婚姻關係也正式走向破裂。為了透過法律程序確認血緣關係，韋男向陝西省漢中市南鄭區人民法院提起訴訟，同時申請由法院統一安排司法親子鑑定，希望取得具有司法程序基礎的正式結果。據韋男說法，即使到了司法鑑定現場，何女依然沒有改變說法，仍一口咬定3名女兒就是他的親生孩子。妻子的態度一度讓韋男更加難以理解，也使他只能等待最終檢驗結果。直到8月6日，法院委託進行的司法鑑定正式出爐，結果與韋男先前取得的私人鑑定一致，再次確認大女兒以及一對雙胞胎女兒，全部與韋男不存在生物學親子關係。換句話說，從他自行送驗到法院介入後重新檢驗，多次鑑定最終都得到相同答案。面對這項結果，韋男受訪時坦言自己「很氣憤，也很無奈」。不過他表示，目前並沒有想要報復妻子，相較於自己的遭遇，他更加心疼多年來一起付出的家中老人，以及3個完全無辜的孩子。尤其兩名雙胞胎女兒出生後不久，就主要由韋男母親在老家協助照顧，老人投入大量時間及心力；大女兒也已經8歲，對家庭成員具有長期情感依附。如今血緣真相突然被揭開，韋男認為真正承受衝擊的並不只有自己，家中長輩及孩子同樣可能受到影響。隨著司法鑑定結果確認，韋男也決定透過法院一次處理婚姻及相關責任問題。目前他已提出離婚及侵權責任糾紛訴訟，並準備在庭審中提出3項主要要求。第一項是解除與何女維持8年的婚姻關係。韋男認為，在3名女兒均經司法鑑定確認與自己沒有血緣關係後，雙方婚姻已經沒有繼續維持的可能，因此希望依法結束夫妻關係。第二項則涉及多年撫養孩子所支出的費用。韋男主張，自己是在一直相信3個孩子都是親生女兒的情況下負擔養育責任，因此準備要求何女返還多年來投入的相關支出，包括日常生活費、奶粉費、教育費以及其他撫育成本。第三項則是精神損害賠償。韋男認為，整起事件對他的婚姻、家庭認知及精神狀態造成重大衝擊，因此將在庭審中提出精神損害撫慰金的相關主張。至於上述要求是否全部獲得法院支持，以及最終可能認定的返還或賠償金額，仍須等待司法程序進一步判定。目前案件預計不久後開庭。媒體也曾試圖聯繫何女，希望取得她對法院司法鑑定結果、丈夫提出的指控及訴訟內容的回應，但其電話目前已無法接通，因此除了她先前曾否認私人鑑定、堅稱孩子為韋男親生之外，暫時沒有取得女方對最新司法鑑定結果的進一步說法。
妻子騙了40年！人夫月領4000元零用錢 退休才知「驚人真相」
日本一名65歲男子工作超過40年，每月零用錢卻始終只有2萬日圓（約新台幣4000元），即使他年薪最高曾達900萬日圓（約新台幣180萬元），妻子仍一直告訴他「家裡沒什麼錢」。直到退休後，才得知妻子隱瞞多年的「善意謊言」，讓他相當感動。根據日媒《THE GOLD ONLINE》報導，日本一名65歲男子石川（化名）在製造業工作超過40年，妻子直子則擔任兼職行政人員，兩人婚後育有2名孩子，而多年來家裡的收入、房貸、生活開銷和存款，都由妻子負責管理。石川表示，為了節省開支，自己每個月零用錢固定只有2萬日圓，每天帶便當上班，和同事聚餐也盡量控制在一個月一次。隨著收入增加，石川曾多次向妻子要求多給一些零用錢，但妻子總是以「還要繳房貸」、「孩子教育費很花錢」、「退休後需要錢」等理由拒絕，說家裡沒有多餘的閒錢。後來，即使2個孩子都長大獨立了，石川的零用錢依舊沒有增加，實在不夠用時他才會向妻子開口拿錢，因此他一直以為家裡經濟並不寬裕，擔心自己退休後2人該如何生活、繳房貸。直到退休當天，妻子特地準備石川最愛吃的料理和蛋糕慶祝，還提議兩人可以一起去歐洲玩2個星期，石川聽了相當疑惑，詢問「家裡不是一直很節省嗎？哪裡來的旅費？」沒想到，妻子隨後拿出好幾本存摺，並打開投資帳戶給石川看，他才發現家裡的存款加上投資信託竟總共有約4200萬日圓（約新台幣840萬元）。妻子還表示，就算把房貸全部還清，還剩下超過3500萬日圓（約新台幣700萬元）可以當退休金。石川得知後相當震驚，妻子才坦承，其實孩子的教育費用付清後，她就開始努力存錢、開始定期投資共同基金，加上市場表現不錯，所以才存下大筆資產，至於多年來一直告訴石川「沒錢」，是因為知道丈夫只要手上有錢就容易花掉，所以才一直沒有告訴他實際情況。妻子也感謝石川多年來一直配合她，「感謝你如此努力的工作，也非常感謝你為我們家省錢」。得知真相後，石川沒有生氣，反而非常感謝妻子的用心，也終於放下對退休生活的擔憂。不過，報導也提醒，若家中財務長期只由一人管理，一旦管理者因疾病或失智無法處理財務，另一半可能因不了解家中資產狀況，無法立即接手處理，因此專家建議，夫妻平時應共同處理存款、投資、房貸及退休規劃，定期確認家庭財務狀況，才能降低未來可能面臨的風險。
96歲阿公2億遺產分5孫 生前最疼菁英長孫一毛沒給！背後原因曝
長輩生前如何妥善分配財產，往往成為家族關係的試金石。日本一名96歲老翁生前創立不動產及證券投資公司，成功累積高達約2億日圓（約新台幣4400萬元）資產，日前他安詳離世，律師在親屬共同見證下，公開老翁生前親筆簽署的遺囑。老翁有6名孫子女，家產將由其中5名孫輩均分，唯獨排除他生前最疼愛的長孫，震驚全家人。根據日媒《THE GOLD ONLINE》報導，現年36歲的太一（化名）畢業於日本知名私立大學，目前任職於外商公司，月薪高達100萬日圓（約新台幣22萬元），是家族中公認的菁英。由於太一是老翁的長孫，從小到大只要他開口就能得到想要的東西，在6名孫子女中是擁有最多資源的，因此，親戚也都認為他是老翁最器重的晚輩。由於太一的父親與叔叔已分別於2年及10年前過世，依據日本法律改由6名孫子女共同繼承遺產，但律師公布老翁的遺產並未留給太一任何一毛後，也在遺囑中說明為何會這樣。老翁表示，「過去不論是大學學費、海外留學和生活費，甚至是太一買房的頭期款，皆已獲得自己大筆的贈與」，並接著表示，「太一如今已成家立業，相反地，其餘5名孫子女因父親早逝，生活與經濟相對不穩定，因此決定將這筆遺產留給真正需要扶助的孫輩。」老翁也表示，親自經歷「白髮人送黑髮人」的痛楚後，促使他深入思考何謂「真正的平等」。專家指出，若從法律層面剖析，這種類似特別受益扣除制度，在日本社會並不少見，老翁的做法本意也是出於對弱勢晚輩的慈愛。然而，對不知情的太一而言，在毫無防備的情況下得知自己被財產分配排除在外，心中不免產生遭到祖父否定與拒絕的強烈失落感。若太一在未來因心理不平衡而決定依法提出「特留分」的訴訟請求，原本基於善意的遺產分配，恐將演變成親戚間誰也不願見到的法律紛爭。這起家族分產個案也為日本現代社會的資產規劃敲響了警鐘。專家表示，長輩在生前提供子女教育費或購屋資金，雖是出於愛護，但若未在生前與全家人做好充分的溝通與規劃，往往容易在身後引發財務糾紛。生前遺產規劃的核心，不應僅止於資金的撥付與分配，如何將自身的財務分配意圖與期望，透過有效的溝通傳達給每位家族成員，才是真正能夠保障家庭和諧、保護留下來的家人。據日本內閣最新高齡社會對策調查，有高達35.9%的長者希望將財產留給後代，高居所有用途之首。
40歲友出席婚禮「照20年前金額回包」合理？兩派戰翻 專家點出關鍵
隨著晚婚與再婚比例逐年增加，越來越多人選擇在40歲以後步入婚姻殿堂。然而，當人生進入不同階段，參加婚禮時所包的禮金金額是否也該隨之調整？日本近日一篇探討婚禮禮金文化的文章引發熱烈討論，焦點落在一個看似簡單卻充滿爭議的問題：如果20年前朋友結婚時包了2萬日圓禮金，如今輪到自己辦婚禮，對方也回包2萬日圓合理嗎？日本網站Financial Field報導，根據全日本冠婚葬祭互助協會公布的《2023年度婚禮相關調查報告》，目前日本民眾出席朋友婚禮時，最普遍的禮金金額約為3萬日圓。雖然過去傳統認為偶數金額象徵「分離」，因此禮金多以奇數為主，但近年來2萬日圓因被解讀為象徵「成雙成對」，逐漸被部分民眾接受。不過，外界普遍認為，若是20多歲、剛出社會的年輕人因收入有限僅包2萬日圓，通常能獲得理解；但若到了40多歲，仍維持同樣金額，難免讓新人感到有些不合時宜。文章指出，許多人對於40歲友人只包2萬日圓感到介意，關鍵並非單純比較數字大小，而是婚禮成本早已與20年前不可同日而語。近年受到通膨影響，日本婚宴相關支出持續上漲，無論是餐飲費用、食材成本還是人力支出，都大幅增加。目前日本婚禮中，一名賓客的餐飲與酒水費用平均約需2萬日圓，加上約5000日圓的伴手禮或回禮支出，新人平均需負擔約2萬5000日圓成本。換句話說，如果賓客只包2萬日圓，新人等於每邀請一位賓客就要額外貼補約5000日圓。因此，在現今物價水準下，2萬日圓已不再像20年前足以負擔賓客相關開銷，甚至可能被認為連自己的餐飲費都未完全支付，更遑論表達祝福心意。然而，也有人認為，禮金本質上是一種人情往來。若當年收到的金額就是2萬日圓，如今以相同金額回禮，某種程度上也符合公平原則。專家指出，婚喪喜慶的禮儀文化，重點不在於與過去逐筆對帳，而在於考量當下的社會環境與個人身分。即便當年2萬日圓屬於合理範圍，如今經過20年物價變化與人生階段轉換，若仍拘泥於過去金額，反而可能忽略了當前應有的禮數。當然，並非所有40多歲民眾都擁有寬裕的經濟條件。房貸、子女教育費、長照責任及退休準備等支出，往往讓中年家庭承受沉重壓力。因此，即使有人選擇包較低金額，也未必代表缺乏誠意或故意失禮。有觀點認為，新人若因此感到不舒服，其實是人之常情，因為婚禮成本確實增加不少；但同時也應理解對方可能只是依循過往經驗回禮，並非刻意輕視這段友誼。文章最後指出，20多歲時的2萬日圓與40多歲時的2萬日圓，背後代表的經濟能力與社會期待已截然不同。在婚禮禮金文化中，比起執著於過去收過多少，更重要的是根據當前的年齡、身分與社會現況展現適當心意。而對於收到較低禮金的一方而言，若能將其視為過去人情往來的延續，以更成熟的角度看待，也許更有助於維繫長久友誼。
最好的兒童節禮物 金管會：用「這招」為孩子存教育費
一年一度的兒童節又到啦，金管會提醒家長，別忘了適時檢視並補足小朋友的保險保障額度，例如可透過投保提供生存保險金的人壽保險商品，規劃孩子成長及求學過程所需的養育或教育費。金管會今（4）發布新聞稿說明，表示現行可供小朋友投保的保險商品相當多元，不過為了在投保人壽保險或傷害保險時避免道德風險，保險法規定人壽保險及傷害保險被保險人滿15歲前身故時，保險公司僅能於限額、目前為新台幣69萬元內提供喪葬費用保險金。金管會表示，至於傷害醫療保險、健康保險及年金保險並不受前述限額規範，家長仍可以透過幫小朋友投保傷害醫療保險及健康保險等商品，以因應意外傷害或疾病造成的住院或手術等醫療保障需求。另外在規劃親子旅遊時也可將小朋友投保旅行相關保險納入規劃。金管會表示，為準備小朋友成長及求學過程所需的養育或教育費用規劃，家長可透過投保提供生存保險金的人壽保險商品，提供小朋友充分保障，為孩子的未來打下穩健保障基礎。金管會提醒，家長在幫小朋友投保前，除應考量小朋友的保障需求外，也需要評估自身的保費負擔能力，優先選擇最具必要性的保障項目投保。投保前詳閱保險契約條款，充分瞭解保險商品保障內容與給付條件、除外責任、等待期間等約定，以避免日後產生不必要的爭議，讓保險成為保障與祝福而非負擔。
台男廈門猝逝！兒1原因拒認屍「遺體卡殯儀館」 友心疼：他常看照片流淚
1名獨自在大陸打拼的台灣籍宋姓男子近日猝逝，直到6天後才被發現；當地的公安和殯儀館迅速介入，將遺體冰存，並依規定聯繫家屬。然而，宋男在台灣的兒子拒絕認屍，原因是父親已失聯23年，因此不願前往大陸辦理後事，導致死者遺體至今仍冰存在廈門殯儀館，無法返台安葬，成為兩岸間的人道困境。「快樂天堂基金會」董事長張雪如透露，宋男23年前與前妻離婚，從此與唯一的親生兒子失聯，「23年，足以讓一個嬰兒長大成人，也足以讓血濃於水的親情，變得比陌生人更淡漠。」因此當兒子接獲父親死訊時，僅冷漠回應「他失聯我23年，我不願意前往大陸辦理後事。」張雪如說明，根據兩岸法律規定，只有直系親屬才有權力簽署文件，決定遺體的火化、運回或安葬，因此兒子的拒絕，立刻讓整件事陷入了無解死結，首先遺體不能火化，因為沒有法定親屬的簽字，大陸當局不能擅自處理；遺體也不能運回，因跨境手續複雜，同樣需要兒子授權，所以只能持續冰存，高昂的費用日復一日累積。她感嘆，這具遺體現在彷彿成了「無主孤魂」，被困在異鄉的冰冷空間裡，等待一個不會來的親人，造就如此局面的不僅是法律問題，更是一場關於家庭隔閡和人倫責任的巨大悲劇，「這段23年的失聯，背後或許有著我們不知道的傷痛和故事。但無論如何，一位生命的逝去，不應該以如此沒有尊嚴的方式收場。」《自由時報》報導，死者友人透露，宋男主要從事股票買賣，並非不負責任的父親，自2005年起每月都會匯款數萬元給母子倆，作為兒子的扶養與教育費用，直到近年才停止，數十年來也未曾再組建家庭。不僅如此，他還在床頭擺滿與前妻、兒子的合照，以及一家三口的Q版漫畫肖像等，有時還會對著照片流淚。
退休夫妻「1舉動成導火線」！遭兒媳變臉爭財 生活反陷困境
根據日本財經媒體《The Gold Online》報導，日本一對67歲的橋本夫妻（化名）原本以為提前公開財產規劃，可促進家庭和諧，避免未來繼承糾紛。不料卻意外引爆一場「提早的金錢爭奪戰」，不僅兩個兒子爭相開口索討資金，連媳婦也加入比較與爭執，使得原本寧靜的退休生活徹底變調。橋本夫妻在65歲退休後，靠著每月約26萬日圓（約新台幣5.2萬元）的年金，加上多年辛苦積蓄的3800萬日圓（約新台幣760萬元），原本生活無虞，房貸已清，兩個兒子也各自成家，終於可以享受銀髮旅遊與陪伴4名孫子的天倫之樂。在一次農曆新年聚會上，橋本夫妻首次向兒子們提到資產分配的規劃。他們表示生活支出充裕，預計將來可將一半的積蓄留給子女，房產日後出售由兩兄弟平分。他們強調此舉為求透明，避免未來爭產。然而，原本點頭稱善的兒子們，卻在幾天後開始出現不同反應。小兒子首先開口，希望能提前獲得部分資金援助，表示因疫情衝擊與家庭負擔導致財務吃緊。大兒子亦隨即表示若家中有餘裕，「我也希望早點拿到贈與」。面對雙方同時求助，橋本夫妻一度猶豫，擔心老後醫療與照護費用，但最終仍心軟提出折衷方案，條件是未來若需照護，兩兄弟須共同分擔責任。起初他們只打算補貼4位孫子的部分大學學費，但根據估算，若每位孫子就讀4年制大學，即便僅資助一半費用，也將耗費約1000萬日圓（約新台幣200萬元）。資助孫輩教育，意外成為財務壓力的開端。更嚴重的是，當家中財務狀況被公開後，兩名媳婦亦開始比較誰家獲得較多援助，紅包金額、生活補貼皆成話題。過年節日以外，兒子們也更頻繁回家，屢次直接提出財務需求，從教育費、生活費到日常補助，要求層出不窮，讓橋本夫妻身心俱疲。夫妻倆無奈坦言：「我們原以為提早規劃能避免爭端，沒想到卻變成導火線。」甚至開始懷疑當初是否不該透露家中存款。他們自嘲：「或許等到錢花光了，孩子們就不會再來討了吧。」
爽收老公婚前房產每月還能拿6萬！她怨「尪隱瞞百萬財產」 網：吃人夠夠
「我根本是笨蛋，被你騙了3年！」一名人妻抱怨，丈夫雖贈送她婚前買的房子，每個月也會將6萬元薪水直接交給她保管，但對方卻隱瞞自己有在偷偷買股票，同時還是朋友科技公司的董事，每年總共能退稅288萬多元，讓她氣炸直呼「你本來就不該留這麼多錢在你名下，為了這筆錢跟我吵架鬧翻一個星期，我當初就是太傻才會笨到被你騙！」這名人妻在臉書粉專「靠北婚姻」匿名投稿表示，丈夫在剛結婚時曾承諾，他的薪轉帳戶直接改成她的戶頭，每月大概6萬元交給她保管，只要留給他2千元零用錢就行，而他婚前買的房子也會送給她，「我當時超感動認為我選對人」、「當時深深覺得你是新好男人，100分男人」。人妻說到，3年婚姻期間，她總擔心丈夫沒有吃飽穿暖，因此會請對方吃飯、買衣服買鞋給他，而對方也曾提出，因為夫妻合報綜合所得稅可以省很多稅金，要求她登記在他名下，這樣能更省事，「這個月你用手機報稅，PDF綜合所得稅資料下載在手機上，才被我發現你居然可以退稅288萬。」人妻指出，她立即逼問丈夫，對方才坦言有買股票，能退稅130多萬元，加上大學畢業時曾拿30萬投資朋友開科技公司，現在他是公司董事，而公司盈餘額每年可領150多萬的退稅。對此，人妻氣憤道，「我是你老婆你卻隱藏財產，而且還藏這麼多，你說每月6萬薪水給我，而且結婚前房子贈給我，說最多每年再拿出100萬來當家用，但你是一家之主，本來就必須把這288萬拿出來充公當家用，以及小孩讀書費，為了小孩的教育費，你本來就不該留這麼多錢在你名下，為了這筆錢跟我吵架鬧翻一個星期，我當初就是太傻才會笨到被你騙！」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「看前面以為妳被騙了，看到後面才發現是妳不滿足，吃人夠夠」、「我覺得你先生騙你固然是不對……（丈夫送這麼多）其實就要知足了，不要太貪心，什麼都想要掌控」、「你把他錢挖空了，對妳也沒比較好喔！萬一哪天有緊急狀態時拿不出錢妳們怎麼辦呢？往長遠想想吧」、「婚姻裡有時候睜一隻眼閉一眼對妳比較好，不然攤牌時妳什麼都沒了」、「笑死，看完就知道（丈夫）為什麼要隱藏了，要我我也隱藏」、「唬爛文章看很多，今天你寫的最精采」、「股票可以退稅130萬，還會去上班，怎麼會有那麼多人相信？」
他吹牛要蓋「終極男人洞」吸金6千萬！全美首富之子涉詐投資人跳樓身亡 富爸冷回一句「無關係」
全美最富有的房地產大亨唐納．布倫（Donald Bren）正式與33歲兒子大衛．布倫（David Bren）斷絕關係，原因是大衛涉嫌以虛構商業計畫詐騙投資人超過200萬美元（約新台幣6,400萬元），引爆上流圈震撼。大衛．布倫宣稱打造超豪華車迷俱樂部『The Bunker』，吸金逾6千萬元台幣，卻遭控根本不存在。根據《洛杉磯時報》、《紐約郵報》與《Realtor.com》等外媒報導，大衛聲稱自己創辦的「The Bunker」將是專屬超級富豪的「終極男性俱樂部」，會員每月繳交14,500美元（約新台幣46萬元），可享有法拉利、布加迪、保時捷等超跑的私人使用權，並搭配高級紅酒、雪茄與私廚體驗。他甚至宣稱，計畫將以9,000萬美元（約新台幣29億元）買下比佛利山Mr. C’s Hotel作為會所總部。根據訴訟文件顯示，「The Bunker」早期成員名單吸引不少名流，包括《創智贏家》（Shark Tank）投資人馬克．庫班（Mark Cuban）、時尚設計師暨石油繼承人奧古斯特．蓋蒂（August Getty）、甲骨文創辦人賴瑞．艾里森（Larry Ellison）與NBA球星波辛吉斯（Kristaps Porziņģis）。身價逾6千億台幣的房地產鉅富唐納．布倫（Donald Bren），因兒子涉詐重金，公開切割並斷絕關係，引發輿論熱議。然而，2020至2022年間多起訴訟揭露，該計畫根本是場「高端幻影」。不少投資人血本無歸，有人蒙羞離開加州，更有投資人因財務與心理壓力沉重，在家中上吊輕生。現年93歲、身家超過190億美元（約新台幣6,080億元）的唐納．布倫，是Irvine Company創辦人，擁有約1.29億平方英尺的南加州房地產。對於兒子的醜聞，他透過發言人冷淡表示：「我們與此人沒有任何私人或業務關係。」早在2003年，布倫便因撫養費糾紛與前女友珍妮佛．麥凱．高德（Jennifer McKay Gold）及兩名子女對簿公堂，當時11歲的大衛與姊姊克莉絲蒂（Christie）聯合提告要求巨額撫養費。布倫最終在2010年獲判勝訴，但仍支付約900萬美元（約新台幣2.9億元）教育費。多年後，大衛卻再度利用「富爸爸」的光環取信投資人。投資人萊辛（Chris Rising）表示：「他讓人感覺只要拿起電話就能找到父親。」另一名受害者補充：「他很會博取同情，說自己被家人拋棄、沒人相信他。」科技創業家呂南希（Nanxi Lu）在2021年投入10萬美元（約新台幣320萬元）投資「The Bunker」，大衛向她保證已簽下飯店購約，甚至邀她出席與Louis Vuitton「聯合舉辦」的派對，但現場完全沒有任何「The Bunker」標誌。呂南希透露，自己是在導師陳東尼（Tony Chen）勸說下投資。陳先生是舊金山灣區創業家，深信該計畫與布倫旗下Irvine Company有關聯，甚至鼓吹她「這是百年難得的機會」。但幾個月後，陳陷入精神危機，開始尋求法律協助。據代表律師瑞特（Joshua Ritter）透露，已有至少八名投資人提告，單筆投資金額最高近百萬美元。不幸的是，陳東尼最終在2022年9月被發現於自家車庫上吊身亡，得年46歲。投資人指出，這起「男人俱樂部詐騙案」不僅造成金錢損失，更讓多數受害者精神崩潰。目前大衛．布倫尚未對外回應，外媒多次聯繫皆未獲答覆。
轉手6188萬預售屋賺900萬挨批炒房！ 82萬粉絲YTR回應：不如買股票
擁有超過82.5萬粉絲的YouTuber「我是老爸，我不要當爸！」，4年前在新北市新店區以6128萬購入一間預售屋，但由於中央銀行打房限貸，銀行貸款7成變3成，造成資金缺口，決定賣掉預售屋，預估扣稅後能賺900萬元。消息曝光後，不少網友批評「炒房」、「標準投資客」，網紅「老爸」則在昨（13）日回應，「如果當初真的要炒房，不如買股票！」網紅「老爸」11日發文分享，原本預計明年上半年要交屋，但碰上央行打房，從原本可貸款7成變成只能貸款3成，讓他們必須湊到2500萬才能交屋，而考量到孩子的教育費用，加上自媒體收入並不穩定等因素，他和妻子決定賣掉6128萬的預售屋，若順利賣掉，扣除稅金大約可以賺900萬。「老爸」也直言，「我大概已經看到明天的酸民留言，1.老爸是炒房仔；2.買不起還要硬買，活該；3.賺太多了吧。如果是你，會怎麼回答？4年前買台積電或特斯拉好像比較好賺。」 而在昨日，「老爸」再次PO文指出，如果賣掉預售屋可賺進900萬，其實真的不算厲害，是因為過去5年太多地方漲幅太大，「如果當初真的要炒房，不如買股票，或者買小坪數點的房子，變現也容易多了，我也不會笨到買這麼大的房當投資，更不用再花錢設計客變，規劃我們未來使用的空間。」「老爸」強調，很多細節都有拍影片分享，當初這間房就是要「自住」，所以從未公布建案名，他本身更多次在直播說過「贊成央行打房」，貸款成數縮小，未來才不會有太多泡泡破滅，只要政策改好而且明確，會再看能力決定該不該留下，「沒什麼好抱怨的！」「老爸」坦言，如果有機會賣掉預售屋，他當然很開心，未來壓力不會那麼大，但沒賣掉的話也仍然開心，係因本來就喜歡該建案。對此，許多網友紛紛在底下留言，「牽扯到金錢和政治的議題大家就會炸鍋，有心理準備就好」、「老粉都會懂你有多煎熬才下這個決定，會越來越好的」、「台積電還真的漲比較多」、「想換房是能理解，但有些東西說了別人不一定懂」、「百姓有房就說炒房，就算自住也沒人信」、「賺錢是值得開心的事情，但不用說到好像很委屈，看圖目前投入本金應該是繳了1228萬，換算投報率也70%，也別拿6128來誤導」、「看到留言一堆人瞎挺，我就知道為什麼台灣房價居高不下了」、「是我的問題嗎？台灣房價不就是這樣堆高上去的嗎？」
教育費壓垮退休生活？日退休母三度被迫援助女兒 老後生活陷困境
日本一名年近七旬的女性高橋紀子（化名），靠每月12萬日圓（約新台幣2萬4,000元）年金過日子，卻因女兒連續三度開口求助學費而陷入兩難。女兒一句「只能靠媽媽了」，令她聽完當場愣住。根據《THE GOLD ONLINE》報導，紀子女士幾年前喪偶，獨自住在自有住宅，雖然生活節儉勉強過得下去，但並無太多餘裕。過去兩名外孫升學時，她分別支援了100萬日圓（約新台幣20萬元）與200萬日圓（約新台幣40萬元），如今女兒再度提出第三名孩子的私立大學學費需求。40多歲的女兒真理子（化名）育有三名子女，長期背負房貸，獎金收入又下滑。她向母親坦言「實在沒有餘力」，希望母親再次伸出援手。紀子女士心中五味雜陳，向朋友傾訴卻得到冷淡回應：「我們自己生活都很吃緊，哪敢動用老本去幫孩子」、「幫子女是美德，但若因此讓自己陷困，反而沒有意義」。專家指出，教育費仰賴父母或祖父母在日本並不罕見，但對年金生活者來說，過度支援可能導致「老後破產」。根據公益財團法人生命保險文化中心2022年的調查，82.2％的受訪者表示對退休生活感到不安，其中17.5％甚至直言「非常不安」。而子女的購屋資金或教育費，往往正是導致意外支出的主因之一。經過思考，紀子女士最後僅提供少額資助，並鼓勵女兒申請奬學金或教育貸款。「我只能在能力範圍內幫忙，很怕被覺得冷漠，但朋友提醒我，守住自己的生活也是一種責任。」她說。目前，日本政府與各大學陸續提供學費減免、給付型奬學金與教育貸款，讓學生能自行承擔部分責任。專家提醒，父母一味掏出老本協助，反而可能削弱子女面對現實的能力。紀子女士坦言：「今後我會和女兒談清楚，不能讓她覺得援助是理所當然。金錢的話題在家人之間很難，但更需要好好溝通。」
老公月薪6萬全上繳又給房 人妻發現藏百萬財產竟要他充公！全場搖頭
近日一位人妻表示，老公結婚時說薪轉帳戶直接改她戶頭，每月大概6萬多元，每月她給老公2000元零用錢，最近發現老公手機報稅可退稅288萬，才發現他隱瞞百萬財產，「我是你老婆你卻隱藏財產，而且還藏這麼多。」原PO在臉書《靠北婚姻》發文，「當初結婚超級阿莎力說薪轉帳戶直接改我戶頭，婚前你買的房子也贈送給我，你說公司底薪2.8萬加上加班及獎金每月大概6萬多通通給我，對我說每月給你2000元零用錢就可以了，說午餐吃公司早餐晚餐回家吃，2000元很多很夠用了。」原PO說，她當時很感動，因為選對人，老公願意上繳6萬多讓她管，還送她一棟別墅，「每月只拿2000元，當時深深覺得你是新好男人100分男人。我根本是笨蛋被你騙了3年，這3年還傻傻地怕你沒吃好穿不好，常常自己掏錢請你去餐廳吃飯及買鞋買衣服給你，我根本就是笨蛋白癡被你騙3年。」原PO表示，老公稱夫妻合報綜合所得稅可以省很多稅金，也省事很多不用跑一趟，她還傻傻相信，「這個月你用手機報稅，PDF綜合所得稅資料下載在手機上，才被我發現你居然可以退稅288萬。」老公說，買股票退稅130多萬，大學時拿30萬投資朋友開的科技公司當董事，朋友公司做大，現在公司盈餘額每年可領150多萬的退稅。原PO指出，她都不知情，雖然這事很久，但他下有多少財產都應該讓她知道才對。原PO說，「我是你老婆你卻隱藏財產，而且還藏這麼多，你說每月6萬薪水給我而且結婚前房子贈給我，說最多每年在拿出100萬來當家用，但你是一家之主本來就必須把這288萬拿出來充公當家用及小孩讀書費，為了小孩的教育費你本來就不該留這麼多錢在你名下，為了這筆錢跟我吵架鬧翻一個禮拜，我當初就是太傻才會笨到被你騙。」此文一出，不少網友紛紛留言「嫌太少就離，但會有別的女生搶著要」、「其實我覺得他對你很好了！別再計較了！換成他投資公司了錢，你會義不容辭的幫他嗎」、「貪得無厭」、「都做到這樣了，還嫌」。
婆家拒絕資助敗家弟媳出國！竟被她造謠成惡公婆、毒姑
家家有本難念的經！有女網友就感嘆，自己被親友視為「毒姑」，但實際上她長期無私資助弟弟一家，包括代購奢侈品、支付生活開銷，卻遭弟媳揮霍無度與惡劣對待。弟媳不僅榨乾弟弟收入，更霸凌原PO女兒。需要資助買房前，弟媳很會阿諛奉承婆家，婚後卻態度驟變，甚至抹黑婆家。讓原PO感嘆「人心是捂不熱的。」有女網友在臉書社團《靠北婚姻》發文訴苦，表示她一直是朋友眼中的「毒姑」，但背後的真相卻鮮為人知。父母為弟弟買了新北市的房子，負擔了他生活中的一切，包括月子中心、創業基金、孩子的教育費，而她從未向家裡拿過一分錢。儘管經濟獨立，她仍經常為弟弟一家付出：出國時替弟媳代購昂貴的保養品、孩子的玩具，甚至連弟媳做Spa的費用也是她出的。弟弟的孩子衣服破了、鞋子壞了，都是她和媽媽默默買新的。 然而，當弟媳要求她資助全家出國旅遊時，她第一次拒絕了。因為弟弟的薪水被妻子花光，連基本生活費都成問題，弟媳卻每週花2萬元享受個人生活，甚至要求弟弟負擔娘家所有開銷。更讓她心寒的是，弟媳對待原PO女兒的方式，像是故意冷落、不讓她一起吃飯，甚至讓孩子罰站看他們用餐。看到女兒委屈地哭了，原PO才終於明白，自己的付出有多麼不被珍惜。 原PO續稱，弟弟每月只留2千元自用，其餘全數上交，但3個姪子的衣服卻破舊得像從回收場撿來的。弟媳在社交平台營造貴婦形象，私下卻連孩子的學費都拖欠。當初婚禮上，弟媳的母親以負債為由拿走全部禮金；父母幫她買房前，弟媳對公婆殷勤討好，如今卻連父親節都懶得理人。最諷刺的是，共同朋友竟因為拒絕資助弟弟和弟媳出國，而指責原PO父母是惡婆婆、惡公公，而自己則成為了她們口中的「毒姑」，這也讓她直言，「人的心是捂不熱的，冷血無情自私的人都一樣。」貼文曝光也引發網友熱議，「妳弟弟寵的，那就得甘願，勸妳和妳父母別再傻傻付出太多，各自過好自己生活。如果你弟願意離婚的話更好，妳弟老婆顯然是個敗家女」、「如果是我，會給她見識什麼叫做真正的毒姑，不知感恩的弟媳，沒必要對她客氣」、「不要在給她任何物資及金錢，也不要借錢給妳弟，他養不起是他的事，誰叫他選了一個公主媳婦，要全家養她」、「如果是我女兒被她這樣對待，我早都跟她劃清界限了」、「從今往後，不用把錢花在他們身上，浪費，自己的家顧好就好，不要臉的人到最後，還是不要臉，只會把別人的幫助當作理所當然。」
兩老起訴前兒媳索要30萬「帶孫費」 法院指「帶孫是基於親情」駁回訴求
近日中國廣東法院審結了1起公婆將前兒媳告上法院，索要「帶孫費」的糾紛案件。法官認為，在公婆幫忙照看小孩的期間，這名兒媳支付了孩子的日常開銷、教育費用等，積極履行了法定扶養義務，另外，公婆出於對孫輩的關愛，幫忙帶孫，屬於基於血緣、親情和家庭倫理的互相幫扶，最終駁回公婆的訴求。中國廣東省1名女子與丈夫育有1子，在婚姻存續期間，女子與丈夫負責支付學雜費、生活費等，並由丈夫的父母幫忙照顧孩子。兩人經法院調解離婚後，孩子跟著母親生活，不料女子的前公婆事後卻向法院提出告訴，要求這名女子支付他們帶孫費用7萬5千元人民幣（約新台幣305539元）。廣東省肇慶市封開縣人民法院審理後認為，父母對未成年子女負有法定扶養義務，在女子前公婆幫忙照顧孩子期間，女子支付了孩子日常開銷、學習教育等費用，積極履行了其應盡的法定扶養義務，並非怠於或拒絕履行扶養責任。此外法官也認為，前公婆照顧孩子，是出於對孫輩的關愛，其應屬於基於血緣、親子之情和家庭倫理的互相幫助扶持，本質上是家庭成員間自願、無償的情誼行為，而非履行法定義務或基於有償約定。倘若法律鼓勵家庭成員間基於親情倫理的自願付出，強行轉化為金錢債權，反而會傷害家庭成員間的信任與情感關係，因此法官最終駁回前公婆的訴求。不過這類請求支付「帶孫費」的案件，在下列這些情況下，法院會查明事實，並根據相關法律，對原告的訴求予以支持。例如孩童父母怠於履行扶養義務，導致祖輩被迫或事實上長期、主要承擔了對孫輩的扶養責任；父母與祖輩間，有書面協議等明確約定照料孫輩需支付相應費用；祖輩在照顧孫輩期間，負擔了本應由父母承擔的必要且重大的生活、教育、醫療等費用，並因此承受顯著超出合理範圍的經濟負擔。
房產在前媳婦名下「婆家只出50萬」！ 婆婆憤怒提告：拿回屬於我兒子的錢有什麼錯
「現在媳婦真的好自私！」一名婆婆抱怨，當初房子、車子都登記在媳婦名下，房貸和孩子教育費都是媳婦家人在出，而他們幫忙出了50萬繳房貸，兒子也負擔了一點車貸，沒想到兒子和媳婦離婚後，房產也已增值快1000萬，媳婦卻不願意分給他們一半費用，讓她氣得直呼「我只是拿回屬於我兒子的錢，有什麼錯？」這位婆婆在臉書粉專「靠北婚姻」匿名投稿表示，媳婦今年跟兒子離婚了，沒想到房子、車子都登記在媳婦名下，雖然房貸和2個孩子的教育費都是媳婦家人在出，但當初買房他們有幫忙出50萬，且兒子也有幫繳車貸「現在媳婦真的好自私！」婆婆說到，媳婦不僅不願意將房子賣掉分她兒子一半，還想將1個孩子留給兒子照顧，「這樣我兒子不就要出其中1個小孩的教育費？」、「我們兩老假日想看看孫子有時候也不肯！還要我們去她家載！真的太自私了！準備走法律途徑來討回屬於我們的錢」。「我只是拿回屬於我兒子的錢，有什麼錯？」婆婆也指出，房子是婚後貸款買的，但因為兒子沒有勞保跟薪轉證明沒辦法辦理貸款，才將房產登記在媳婦名下，而現在房價飆漲，那間房子市值已經比當初貴快1000萬，所以她要求媳婦自己扶養2個孩子，還要支付他們房子增值的一半價格，也就是500萬元給她兒子，「這樣不算過分吧！又不是1000萬全要」。婆婆直言，說孩子應該改跟媽媽姓的「別傻了」，未滿20歲的孩子改名，必須父母雙方同意才可以，就算沒有監護權，同樣要求父母2人同意。貼文曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「吃相難看！一家人都一樣！這樣觀念母親養出廢物兒子也不意外」、「妳兒子會離婚，妳應該是幫了不少忙吧」、「恭喜媳婦離婚成功」、「對，走法律途徑，讓法官判決妳的自私指數，等你們的好消息喔」、「如果扶養等相關支出都是女方出的，女方只要拿的出證明，不用你男方同意，她只要一開告，很大機率可以直接改姓」、「妳們房子當初只出50萬耶，找專業精算師按比例算，妳們也沒500萬，真貪心」。對此，婆婆則回應，「謝謝各位網友們的熱情討論，我兒子也已經決定提告，拿回本來就屬於我們的錢，那些說我兒子拿不到錢的人可能要讓你們失望了，諮詢過律師之後信心更是滿滿，台灣的法律就是這樣！謝謝各位的指教，等到法院判決結果出來，再跟各位分享好消息喔」。
哈佛被禁招國際生 台生焦慮未收到簽證
美國總統川普禁止哈佛大學招收國際學生，恐讓即將成為哈佛人的外籍生夢碎。一名已拿到哈佛錄取通知書的林姓台灣女學生告訴《路透》，原本準備今年9月遠赴她夢寐以求的哈佛大學就讀，然而隨著川普頒布的禁令，這讓遲遲未收到學生簽證的她，感到既焦慮且無助。川普政府22日宣布，取消哈佛大學招收國際學生的資格，並強制哈佛現有國際生轉學，否則這些留學生的簽證將通通失效。川普25日發文說，「為什麼哈佛大學不承認近31％的學生來自外國？其中一些國家對美國並不友好，卻不支付學生的教育費，而且他們也從未打算支付。我們想知道這些外國學生是誰，這是一個合理的要求，因為我們給了哈佛大學數十億美元，但哈佛卻遲遲不肯透露。」聯邦政府最新頒布這項禁收國際生禁令，標誌著川普政府與哈佛大學之間的糾紛日益升級。哈佛大學先前已譴責川普政府此舉違法，並就禁令對美國聯邦政府提起訴訟。美國法官懷特隨後也批准了一項臨時禁令，保護那些在無明確理由下，被吊銷簽證的數千名國際學生。不過，這些反制聯邦政府的舉措，並未給學生帶來安慰。林姓學生告訴《路透》，實現夢想的道路，實際上比她想像得更加艱難，其中有太多的不確定性，「我以為我能接受過去半年來經歷的變化，然而這次是專門針對國際學生，所以我感受到莫大的打擊且焦慮。」她說，「我想我要麼推遲在哈佛的學業，因為他們說這是可能的方法之一，要不然就是，我可能會申請歐洲或英國的碩士課程。」另外，台灣學生Vince也計畫今年在哈佛大學開始公共衛生研究。他說，「我們當然非常緊張，從台灣的一個小城市一路走到哈佛大學，這一直是我的夢想。我懇求（川普）總統，希望這種慷慨能夠延續下去」。
老公月薪3萬還要她生第二胎 一個月給1.5萬生活費！人妻最後離了
一名人妻表示，老公月薪3萬還敢要她生第二胎，一個月生活費給她1.5萬，而為了小孩問題2人發生爭吵，最後她選擇離婚重新開始。原PO在靠北婚姻發文，她跟老公在交往前都是AA制，婚前談好各自扶養原生家庭長輩跟負責自己的開銷，但婚後她孕期狀況不好，「你叫我不要上班，在家養胎，卻完全沒有說到錢的問題，我就默默的吃老本到生產，以為生產後就可以去上班，才有經濟能力可以繼續扶養自己跟媽媽，結果生產後，月子中心錢是你跟婆婆伸手拿，你要求我當全職媽媽，我說需要錢養自己，你很勉強的提出一個月一萬元當我跟小孩二個人花。」原PO表示，老公指定小孩要用日本進口品牌的尿布，而她還要半夜起來擠奶，後來發現大寶有腦性麻痺，「在復健時期又發現自己有二寶了，我有想先放棄二寶，你說二個說不定對老大病情會有改善，我只好生下，結果生後跟你說我跟二個小孩費用真的不夠，你也只願意給我1萬5，這1萬5包含我們吃喝用，我根本沒有錢可以扶養娘家媽咪。」原PO表示，她想去上班。但老公回，「我的小孩如果送托嬰，被虐待妳負責嗎？妳就是要顧小孩，因為妳是媽媽！」原PO說，她說生活費要2萬，被老公拒絕。老公說，薪水3萬，給1.5萬很超過了。原PO指出，二寶滿三歲時她堅持送小孩去幼幼班。老公指出，小孩要上課，妳可以去上班了，孩子教育費夫妻各出一個，他也不會再給生活費。原PO說，老公要讓小孩讀體制外學校，那費用比較高，這讓她不認同，卻被老公罵死愛錢又不愛小孩，「我要養我長輩，養我自己還要養一個小孩，沒那個屁股為何要吃那個瀉藥呢？」原PO說，幼稚園一個月收8000元，開車要50分鐘，還要小孩別上復健課，老公執意讓大寶上那家學校，因為學校說小孩讀他們學校不需要復健，長大就會好。原PO表示，婆家也希望小孩不要讀體制外學校，後來夫妻因為小孩教育問題吵架，她說除非簽字離婚，小孩扶養權被拿走，她就不出意見，怎料老公真的離婚，「現在我雖然每個月開始要支付你扶養費，但是我不需要去背負你小孩的教育問題，那個鬼學校我也不用再去了，我很開心。」原PO說，她怕自己再跟老公吵會崩潰，「我發現自己太壓抑我自己，我變得自卑，懦弱，所以，我願意放棄一切，離婚重新開始，有人可以告訴我，為了小孩教育問題離婚的到底多不多嗎？」