施工不慎
」 大直 施工 氣爆 台中 基泰建設
回不了家2／「字典大王」呼喚蔣萬安！ 曾開嗆基泰的倒塌戶「左家」近況曝光
「基泰大直」坍塌案屆滿3年，房屋倒塌的25戶不少人還在外租房，曾接受CTWANT專訪的受損戶左宜有，3年後在租屋處再度受訪，過去一家6口同住61坪的生活空間，如今不到40坪、家具從簡，自嘲像住學生宿舍。左宜有高齡88歲的父親左秀靈為「字典大王」，一直惦記著台北市長蔣萬安曾承諾「一定幫忙」，但3年過去，紛擾始終沒個盡頭。 2023年9月7日「基泰大直」因施工不慎，造成工地坍塌，波及隔壁民宅傾斜，25戶重災戶中，多次在協調會上開嗆基泰的左宜有，是不同意合建的代表人物。 一個陰雨綿綿的上午，CTWANT記者拜訪目前在大直租屋的左家，左家6人三代同堂，過去擁有1樓及地下1樓共61坪的生活空間，目前租屋處，雖好不容易找到4房格局的屋子，但室內加上陽台不到40坪。左宜有為運動教練，有相當多的裝備、器材，原倒塌的舊家有60多坪空間，如今租屋處剩不到40坪，還要居住6個人，生活空間相當擁擠。（圖／方萬民攝） 左宜有的職業為運動教練，從事登山、攀岩、潛水等各項戶外活動，也帶銀髮長輩、亞斯伯格症等特殊教育的孩子做運動，因此家中四處和陽台都堆放著大大小小健身器材和配備，40坪的空間，略顯擁擠。 走進左宜有的房間，沒有床架只有床墊放在地上，用得也是組裝的布衣櫥。左宜有表示，因為不知道是否還會搬家，在家具添購上都採取最簡單、可組裝拆卸的為主，感覺比較像住在學生宿舍。 左宜有高齡88歲的父親正是「字典大王」左秀靈，曾編著《國語辭典》《成語辭典》及多本日本文學書籍，倒塌的房子為左秀靈30多年前購入，左秀靈的房間則盡量維持倒塌舊家的布置，大大的書桌，旁邊堆放著各式書籍。 左宜有表示，房子是父母辛苦工作、存錢購買，這段過程對家人而言相當煎熬，也曾經歷家人意見分歧的時候，每當面臨是否簽約的選擇時，都會反覆思考，「我到底應不應該繼續爭取，還是乾脆簽給對方算了？」 他也提到，這25戶倒塌戶，其中約有7、8戶為出租，所有權人本來就不住這，房子倒了就等重建資產增值，對生活影響不大；另外有些人則是拿了租金補償買新房，也不錯；而他們則是還在租房，不過他們家因為過去有2層樓，獲得的租金補償扣除租金支出還有餘，但有些單層樓的受損戶租金補償不多，是有可能還要再倒貼錢租屋。 然而影響最大的還是精神壓力，左宜有表示，他們少數幾個不同意合建戶，不僅與多數想合建的鄰居意見相左，同時還要對抗與基泰漫長協商與訴訟，有的甚至嚴重到需要接受心理治療。 根據CTWANT記者調查，目前受損的25戶中，仍有包含左家在內的3戶未與基泰和解及未簽署合建契約。但卻因一次中人鄰居直接找上左秀靈，說服了左秀靈簽署「都更同意書」。3年前協調會上，左宜有（紅衣）拿著6000元慰問金開嗆基泰而登上各大媒體版面，但實際上他卻是少數不願和解的受損戶。（圖／報系資料庫） 由於左宜有算是不同意戶中領頭的角色，左宜有表示，當時父親擅自簽了都更同意書，讓他氣到快瘋掉，也很像背叛了同一陣線的另外2戶。而另外2戶也因為左家出現搖擺，一度放棄掙扎，在部分住戶和基泰的勸說下，簽署了都更同意書的「影本」，最後覺得有疑慮，才又以1999管道向北市都發局撤回影本。 這也解釋了為何目前媒體上所登，2025年初基泰向市府申請都更報核時，合建同意比例為100%，遭駁回後，2025年9月重新報核，卻出現有住戶「跳車」、同意比例不到100%的原因。 由於卡在這3戶不同意都更，整體都更時程會比申請100%同意合建的「168專案」多出1、2年的審議期，反而拉長回家之路。為何不簽同意都更？左宜有表示，因為基泰的合建契約內容包含和解協議，也就是說，只要同意合建就不能要求倒塌賠償，他們3戶堅持賠償和合建應該分開談。 左宜有表示，他們不願和解及合建的3戶，想跟另外已簽合建的22戶脫鉤，相較其他鄰居期待基泰兌現「室內一坪換一坪」，他們認為賠償按照基泰先前提出的方案以鑑價的1.2倍計算，合建就走權利變換，也就是透過專業估價決定價值、分回房地資產，該多少就拿多少，另外慰輔金及租金補貼的部分也在合理範圍。但基泰對此未有進一步回應，所以只能讓合建案照正常都更審議程序進行。 「當初蔣萬安親自跟我爸說有事直接找他，他一定幫忙，我爸還手寫信寄給市長。」左宜有告訴CTWANT記者，有一次父親在作家聯誼會時又遇到蔣萬安，蔣萬安見到老人家重申「房子倒的事情會幫忙」，讓老人家好高興回來講了又講。高齡88歲的左秀靈曾編著《國語辭典》《成語辭典》及多本日本文學書籍，他曾手寫信給蔣萬安求助，卻未得回應。（圖／方萬民攝） 不過左宜有卻苦笑說，事發至今已3年，至今沒獲得賠償，重建進度也落後，「我告訴我爸說人家不會回信啦，可能在幕僚就擋掉了，他還說『會，信封上有寫蔣萬安的名字，而且他說過會幫忙。』」讓左宜有聽了悲從中來。
回不了家3／未能參與公辦都更災戶嘆鬱悶 昔開嗆基泰卻難得有「這共識」
「基泰大直」坍塌案屆滿3年前夕，已購戶打贏官司、施工團隊5人被判刑、旁邊鄰損建築公辦都更案也招商成功，不過受害最深的倒塌25戶，至今仍多人無家可歸，還在與建商角力。眼看隔壁公辦都更案進展順利，受損戶之一的左宜有鬱悶表示，當初有鄰居堅持要與基泰合建、不參與公辦都更，現在簽屬合建的22戶也對基泰投以不信任，他認為最理想的狀況竟是「基泰直接賠償、退出重建」，盼趕快回到原來平靜生活。昨7日基泰與倒塌受損戶召開協調會，最後雖在租金上協商破局，不過卻出現了另一個合建以外的新選項，基泰願意「一次性賠償」。（圖／讀者提供）「基泰大直」2023年9月7日因施工不慎，造成工地坍塌，甚至波及隔壁公寓民宅傾斜，最終25戶夷為平地，受災戶無家可歸。 攤開這件事的利害關係人，各個在滿3年的前夕取得新進展。今年7月，「基泰大直」預售案已購戶打贏官司，法院不僅判決基泰須退還已繳自備款，更須額外支付百萬違約金。 8月26日，台北地院也依《刑法》違背建築術成規及偽造文書兩罪，判決基泰工地主任張博翔等5人，最高4年10月的有期徒刑，可上訴。 2天後，「基泰大直」東側及南側的鄰損案「大直儒玉」及「大直藏璽」，將近250戶的2大公辦都更案，在歷經去年招商未果、今年重啟招商後完成評選，分別由皇昌營造（2543）領銜的皇昌福榮合作聯盟，以及長虹建設（5534）拿下最優申請人。 皇昌營造為台灣指標性公共工程大廠，最讓一般大眾印象深刻的代表作，莫過於「春節6天拆除忠孝橋引道」，展現了極高的工程調度與控制實力；長虹建設更是台灣家喻戶曉建商。 聽到隔壁公辦都更案有知名建商來幫忙重建，左宜有暨感嘆又憤怒表示，「當初有問我們這25戶要不要一起公辦都更，結果有中人鄰居鼓動說公辦都更不會過，因此大多數住戶也選擇與基泰合建……真是鬱悶！」受損戶之一的左宜有感嘆當初未能一起和隔壁鄰損案公辦都更，他支持賠償與合建分開談。（圖／CTWANT資料照）左宜有和另外2戶，過去就堅持賠償和合建分開談，但另外22戶仍執意要與基泰合建，卻在3年後的今天，還在協調會與基泰、市府角力，甚至可能因租金補償協商不成，進展成「合建破局」；而據了解，原以洪先生擔任自救會會長，也因為自救成員內鬨，領頭羊已換人當，令人不勝唏噓。 3年，大家都累了！左宜有表示，他們堅持提告的3戶，對基泰提出的民事損害賠償案已於近日移送民事法庭審理，希望順利。但他也強調，所謂的「順利」，是指希望基泰不要用拖延手段走完訴訟程序，而是拿出誠意直接賠償。 他甚至不約而同與基泰提出一樣想法，「最好的狀況是希望基泰退出重建，自救會也不要想著一坪換一坪，大家一起找個信任的建商重建家園，或者市府幫忙公辦都更，建商該賺的就給他賺，讓大家能趕快回到平靜的生活。」基泰總經理孫偉志在協調會上最後表示，若協商不成，願「一次性賠償」受損戶，受損戶之後可再自行決定要不要合建，或找其他建商合建，把選擇權交還給受損戶。受損戶認為市府不應屢次皆以「民事爭議」或「雙方自行協議」作為處理結果，或是「已轉相關單位」、「屬民事問題」等概括性文字回覆，呼籲市府對此案應建立追蹤機制。（圖／CTWANT資料照） 一位不具名受損戶則書面透過CTWANT呼籲市府，大直房屋倒塌案相關涉案人員已受刑事判決，然而對他們這些失去家園、房屋無法居住的重災戶而言，家園沒有因此恢復，居住問題沒有因此消失，長期租屋及生活成本也沒有因此停止，重災戶不僅承受財產損失，更承受長期無法安居、被迫租屋及未來居住安排不確定的壓力。不要讓重災戶獨自承擔後續問題，呼籲市府應正式介入、建立追蹤機制，協助受害地主保障居住安全、居住權益及財產權益。
回不了家1／基泰大直倒塌戶合建恐生變？ 災戶控租金斷炊「睡公園」
「基泰大直」坍塌案屆滿3年，房屋倒塌的25戶近況如何？北市府9月7日再度召開第N次協調會，最後竟不歡而散，當初22戶同意合建戶可能將與基泰「鬧掰」。根據CTWANT記者調查，分手起因來自雙方對於租金補償、補貼認定標準不同。基泰認為，當初3年1億元安置專戶已完成階段任務，後續租金應回歸一般都更、有協商空間；但受損戶則踩死要依原金額持續發放至重建完，並希望市府拿出公權力，建商、受損戶、市府間的角力重現。3年前基泰大直基地施工不慎造成鄰房下陷，2樓變1樓，總影響戶數達200戶。（圖／方萬民攝） 「基泰大直」2023年9月7日因施工不慎，造成工地坍塌，波及隔壁民宅傾斜，最終25戶夷為平地，受損戶無家可歸。本月7日，事發屆滿3年當日，北市府針對後續租金補償、都更事宜再度召開協調會，由台北市副市長張溫德主持，出席者包含受損戶、基泰總經理孫偉志，以及北市都發局、法務局官員、台北市議員葉林傳、陳炳甫、立委王鴻薇團隊等人。 協調會將近2個小時，原本氣氛還算和平，最後散會時一個個走出會場的人卻面露難色。受損戶不滿向CTWANT記者表示，基泰應於9月7日前將下個年度的租金補償匯至戶頭，但基泰不願支付，「眼前將面臨租金斷炊，是要我們睡公園嗎？」；基泰則表示，並非不願支付，絕對尊重合約，但是如果凡事都不能協商，願「一次性支付賠償」。這第N次的協調會，最終也是不歡而散。 根據CTWANT調查，2023年9月倒塌事件發生後，基泰提撥1億元款項至市府開立的「基泰大直工安意外救災修復安置專戶」，用於傾倒戶安置、回復原狀及其他損害賠償相關事宜，截至2026年9月2日止，專戶餘額僅剩約520萬元。 另外，專戶要點載明的3年租金補償也將於本月底到期，因此基泰有意於期滿後將「安置型租金（租金補償）」改為「租金補貼」，引起受損戶不滿，受損戶則轉向市府、議員求助，要求基泰維持原金額發放至重建完成，並且再提存足夠款項到專戶中，已保證大家租金來源。 根據CTWANT記者了解，這3年來，受損戶的每月租金補償為每坪1,600元；但目前已協議合建、進入都更程序，基泰認為應該回歸一般都更租金補貼行情。根據去年8月公聽會資料，估價師查估的租金水準為每坪約1,000~1,300元計算，因此雙方出現爭議點。 對此，基泰總經理孫偉志則認為，當初市府收取的1億元用於3年租金補償，期滿後本應另行協商。現階段進入都更程序，租金應依都更估價與協商機制處理，而不是直接延續原本每坪1,600元的金額。 「請付租金，不付就請市府啟動法律扶助，執行假扣押！」受損戶於會中強調，這並非是一般都更合建，是基泰把房子弄倒，本來就該賠償金錢和重建恢復原狀。同時也再次強調，當初補充協議提及8月30日前協商不成，雙方同意租金由甲方（受損戶）決定。基泰與受損戶於8月皆分別召開2次協調會，其中一場還辦在同一天，造成互不能到場的僵局。（圖／基泰提供）而就在8月底，基泰與受損戶就為了此事，各自召開了2場協調會，其中一場，雙方還將協調會辦在同一天、互相缺席。受損戶認為，在基泰公司協調有不愉快經驗，因此協調會要辦在市議會。 而據了解，補充協議完整內容為「雙方應於115年8月30日前協商自115年9月21日起至乙方通知甲方交屋日止之補償租金及支付方式。如協商不成，雙方同意由甲方決定，依前述原則履行，或依『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』賠償。」雙方因此便在「協調會的舉行」展開攻防。 孫偉志表示，如果住戶對協商內容有意見，可作為會議記錄讓他帶回內部討論，或許有折衷方案，可是住戶每次都要拉著議員和市府一起對基泰施壓，反而可能使問題政治化、複雜化，也不符合正常都更程序。都更合建本來就會經歷大小會議討論協商，他希望能回歸都更常態。 由於雙方對租金補償、補貼問題持續打轉，孫偉志便拋出「一次性賠償」的另一選項。他強調4點，一、基泰願依雙方合建契約履行；二、租金補償願以合理金額協商；三、原址都更合建仍繼續推動；四、如租金補償協商不成，基泰願一次完整賠償，未來依各戶自行決定是否與基泰辦理都更合建。 對此，受損戶眼看接下來租金補償無果也急了，要求市府執行公權力、代位求償。北市府法務局長連堂凱則無奈回應，市府在此案初期也都盡力幫大家安置、爭取賠償，做最大的努力，但損害部分，雙方後來也已簽了私人契約，走到這段，市府已經沒有權利再針對私約多做解釋。不過若後續有安置問題，市府仍會提供中繼住宅為大家處理，目前在這個案子裡，已看不到公權力可以處理的角度。 眼見會議無共識，與會的議員陳炳甫也居中協調認為，房子既是永久性倒塌，不是3年就結束，是重建完案子才真正結束，他不認同改為一般都更租金補貼行情，同時也建議基泰，不應用一般營建業計算利潤的方式看待此案，少賠就是府上積德；不過他也認為，基泰提出一次性賠償也是選項之一，可以考慮。 台北市副議長葉林傳則責成市府，如果此案都更重建程序速度能快一點，今天就沒有租金支付問題。 建築師劉獻文認為，市府行政流程確實被業界詬病，此類重大案件擔憂被說圖利，通常又更趨向嚴謹、保守。以基泰案而言，事故責任在先，後續無論如何處理，都容易受到不同立場質疑，形成「怎麼做都不對」的困境。後續如何兼顧受損住戶權益、公共安全與重建程序，本身就是相當複雜的行政課題。2025年新北市三重「莘聖沐光居」也因開挖地下室不慎，導致鄰房傾斜倒塌，建築師劉獻文認為，未來一定還會有類似案例發生，應有處理範本或法源依據，讓重建腳步可以更順利。（圖／報系資料庫） 他以2025年新北市三重「莘聖沐光居」為例，因開挖地下室不慎，導致鄰房嚴重傾斜倒塌與拆除，鄰損共106戶，至今除了1戶提告，其餘全數和解，建商盡力滿足受損戶所提要求，並未衍伸其餘爭議。 他認為，營建業缺工、缺管理人才，雙北進入大都更時代，未來一定很多類似案例發生，應有比照的處理範本或法源依據，讓受損戶、建商與主管機關都能在同一套機制下快速對接，避免個案各自談判、認定標準不同，拖慢重建進程，並傷害各方信任。基泰針對新聞內容也做出回應：1.本公司與市府約定之「保管金專戶管理運用作業要點」，和公司與住戶戶簽訂之「都市更新重建契約」完全不同，不能混為一談。2.一般都更程序，是在建照取得後，拆除搬遷時才補貼。但本案非一般案件，公司是在一開始建照都還沒有拿到就開始補貼，至今已補貼三年。3.115年9月7日召開「基泰大直案」協調會議，由臺北市政府高層、22戶住戶代表及公司總經理孫偉志與團隊共同協商。會中因雙方對部分合約條款的解讀不同，尚未達成共識。考量避免持續耗費社會資源及公帑，也兼顧住戶、公司員工及股東權益及公司的長治久安，孫偉志總經理依據「臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」，提出由公司作出一次性清償的賠償方案。惟現場22戶住戶及住戶代表最終未接受該方案。
蘆洲18樓建案驚爆火警！濃煙狂竄直衝頂樓 5工人驚險脫困
新北市蘆洲區3日下午驚傳建築工地火警事故，地點位於蘆洲捷運站1號出口對面的18樓建案，鄰近三民路與中正路交叉口，火警發生後，大量濃煙不斷從建築物內竄出，引發附近民眾關注，不少路過民眾紛紛停下腳步查看情況，現場一度瀰漫緊張氣氛。據了解，火勢最初疑似由建案2樓管線起火所引發，由於建築物內部管線與排煙空間相互連通，濃煙迅速沿著排煙管道向上蔓延，一路延燒至18樓頂樓區域。消防局於下午2時許接獲報案後，立即派遣大批消防車與救護人員趕赴現場，並同步啟動大量傷患機制，以防火勢擴大或出現人員受困情形。警消到場後發現，當時共有5名工人受困於建築物內，其中3人位於頂樓，另2人則受困在8樓。所幸在消防人員協助及工人冷靜應變下，5人於下午2時58分成功自行脫困，並未受到明顯傷害，也未傳出吸入濃煙或其他嚴重傷勢，讓現場救援人員鬆了一口氣。目前消防人員仍持續進行殘火處理及安全檢查，以防復燃情況發生。至於火警的確切起火原因、是否涉及施工不慎或設備故障，以及相關責任歸屬，仍有待消防火調人員進一步調查釐清。這起火警雖未造成人員傷亡，但也再次提醒施工單位務必落實工地安全管理，避免類似意外再次發生。
基隆工安事故「鄰房現大洞」 市府勒令停工
基隆市中山區中山一路14日上午發生建築工地工安事件，疑因施工不慎導致附近民眾房屋地面出現面積約20平方公尺左右的大洞。通報基隆市政府後，已要求建商立即停工，並檢測附近約百餘戶鄰房狀況。建商也出面表示，對於出現鄰損的狀況，公司會負責到底。當地民治里長黃國偉表示，出現大洞的房屋是做為辦公家具倉庫之用，屋主14日上午11時許來到倉庫，一開門就發現倉庫深處出現一個面積約20平方公尺的大洞，存放的辦公家具掉落洞中，便立即通報里長、市府都發處，並邀請議員到場會勘，中山區長陳錫洺也已立即要求建商停工。國民黨議員宋瑋莉指出，事發現場鄰近建案工地，由於該建案半年前也曾發生鄰損事件，附近多達6戶房屋的牆壁出現裂縫，沒想到又發生鄰房地面掏空的事件。民進黨議員施偉政表示，附近居民對該處工地有已有諸多意見，要求市府重新檢視前次鄰損事件報告，並嚴格監督不能再發生類似事件。結構技師表示，將先了解地基掏空影響的範圍，並鑑定工地四周鄰房，包括土地測量、鄰房的傾斜量，若超過法令規定範圍，就必須停工並開始地改。後續也會利用透地雷達測量，評估工地現場可能的危害。建商現場也表示，對於發生鄰損事件，公司將負責到底。基隆市都發處長謝孝昆表示，目前會先要求建商將先前的開挖處回填以穩定地質狀況，後續也將由結構技師施行透地雷達等相關測量，並針對鄰房進行全面的測量與鑒定，至於後續施工單位申請復工時，基市府也會謹慎把關。
廠商拆除時出包 南港歷史建築受損
被列為台北市歷史建築的南港衛生大樓，廠商在拆除一旁建物時因施工不慎，掉落物砸損衛生大樓的女兒牆及立面花磚。施工單位後續還直接用怪手夾掉落物，對建築造成二次傷害。北市文化局表示，依《文資法》可開罰30萬元至200萬元罰鍰，已請施工單位盡速提供復原及保護計畫，確保損壞不再擴大。南港衛生大樓於1965年落成，當時由美援專款及台灣省政府合款出資興建，文化局於2015年公告列為北市歷史建築。不過民眾黨台北市議員陳宥丞揭露，施工單位在拆除大樓一旁的建物時，因工程疏失損毀衛生大樓女兒牆與立面花磚。陳宥丞表示，7月26日時有民眾行經衛生大樓，看到怪手以為是在拆除歷史建築，向里長反映後通報文化局，才發現是因為日前女兒牆與立面花磚因掉落物毀損，當下施工單位是想亡羊補牢夾除掉落物。陳宥丞說，廠商坦承擅自變更工序，在未有保護措施的情況下施工，導致歷史建築遭破壞，事後還用怪手夾除掉落物，對建築造成二次傷害。他直言，現在處於缺工缺料的時代，維護古蹟更加困難，不應該讓這種人為疏失再度發生。當地新光里長龔睿堉表示，發生疏失是施工單位經驗不足，後續處理更是便宜行事，「既然廠商沒有專業與細心就應該撤換，改委託專業適格的營造工班補救。」文化局專委邱稚亘說明，26日接到通報後，27日即派人現場勘查、確認廠商停工，並緊急連絡文資委員28日到場會勘，發現廠商擅自變更工序，拆除過程中並未對一旁的古蹟施予保護措施。邱稚亘說，雖然衛生大樓左右兩側建物不具文資身分，依法不會要求廠商依文資規格施工，但當初在歷史建築審議的過程中，已有明確要求拆除作業接近歷史建築時，必須做好保護措施。邱稚亘指出，施工單位沒有按計畫施工也有毀損事實，依照《文資法》第106條可開罰30萬元至200萬元罰鍰，會勘當日已要求廠商盡速提供復原及保護計畫，文化局也會盡速舉辦罰責會議。但因是整體性工程，毀損部分無法在短時間內修復完成，會優先以損壞不再擴大為主。
本周第二次！台中再傳施工不慎瓦斯外洩 警消急出動
台中市梧棲區民和路一段今天下午5時多，疑似有工人施工不慎，挖破管線導致現場傳出濃濃瓦斯味，警消人員獲報前往處理，所幸未傳出嚴重災情，消防隊目前正調查原因，警方則於現場協助交通管制。台中市消防局獲報梧棲區民和路一段疑工不慎挖到管線，導致瓦斯外洩，消防隊隨即出動2台消防車7人、清水警分局也出動2車2人到場，由於現場瓦斯味濃厚，清水警方以三角錐隔離現場，並由消防人員持續了解外洩原因。
萬一全國大停電 葛如鈞揭故宮「寶庫」僅靠市值10元感應卡門禁令人憂
西班牙與葡萄牙日前發生全國大規模停電，導致當地博物館運作中斷、文物面臨安全風險，凸顯博物館在突發斷電情況下文物保存風險嚴峻。對此，教育及文化委員會召委葛如鈞質詢時，以此事為例，質疑臺灣也將在 5 月 17 日面臨核三廠二號機停機、迎來無核的第一個夏天，電力穩定性備受質疑，質詢故宮是否有完備的停電應變機制。葛如鈞質詢時並追問，故宮放置國寶的庫房，門禁機制與出入控管，不分故宮南北院，目前進出庫房所使用的門禁卡，是市面上約 10 元即能取得的可複寫感應卡，未採取指紋、人臉或虹膜等生物識別技術，故宮全院有 70 萬件國寶、總價值估起碼在 35 兆元以上，居然僅靠這些廉價方式管理，與一般社區大樓門禁差別不大，相當令人憂心。對此，蕭宗煌回應，卡片只是進出對照工具，實際進入庫房需兩位專責人員同時進行指紋或虹膜掃描，他同時強調，故宮人員不是持卡就能進去，門禁系統還需配合生物辨識才會開啟。但葛如鈞仍質疑，市價驚人接近無價的國寶，就只由兩位專責人員的指紋來管理，顯然還是不合理，管理實務仍存重大漏洞，日前故宮南院就曾發生未登錄人員進庫房情形，葛如鈞要求院方，應儘速導入更嚴謹的身分查核與高科技防護措施。針對葛如鈞關切，萬一台灣向西班牙一樣，無預警全國大停電，故宮的應變作為，蕭宗煌回應，故宮確實有演練停電應變，且曾因台北市工務局施工不慎挖斷電纜，造成突發停電，院方即依程序啟動備援電源。葛如鈞委員則質疑，根據故宮現行的《災害緊急應變作業要點》，僅規範風災、水災、地震、火災等情境，對於「停電狀況如何保存文物」未有具體規範，「挖斷電纜是因，停電是果。」，故宮文物保存不能靠運氣，要預先做好準備。蕭宗煌則坦言，應變要點中確實沒有針對停電情境設立獨立章節，但保全系統、展場與庫房目前皆涵蓋於柴油備用電源供應範圍內，柴油存量至少可維持 22 小時供電，且院區地下設有加油設施，可快速補充。葛如鈞則要求故宮儘速召開專案會議，精算所需儲油量與調配機制，同時檢討並補足應變程序。葛如鈞則表示，故宮正在歡度百年院慶，卻出現參觀人數不增反減的現象。他指出，今年 2、3 月參觀人數竟低於去年同期，質疑院方對故宮定位模糊，導致吸引力不足，盼故宮在檢討改進之餘，也能針對國寶保存議題「再精進」，畢竟國寶不能只靠運氣守護，院方更不能再以「慣例」、「臨時處置」作藉口，請故宮提出完整檢討與改善報告，並期待故宮在 115 年預算編列中，明確增列文物防護、智慧門禁及緊急應變系統升級強化相關預算，確保每一件國寶都能在最安全狀態下被保存。
台中大里驚傳氣爆！天然氣管線「施工不慎」 釀8瓦斯公司員工燒燙傷
台中市大里區東南路26日下午2時35分許傳出爆炸意外，現場施作管線工程時，瓦斯公司疑施工不慎引爆火花，釀8人燒燙傷，初步了解，燒燙傷面積均在10％以下，其中6人分別送往亞大醫院、中山附醫，2人輕傷未送醫，詳細事發原因尚待進一步調查。台中市大里區東南路148巷26日下午2時32分傳出疑似氣爆意外釀多人受傷，中市消防局立即派遣第三大隊和轄區大里分隊等共5個單位，出動各式消防車10輛、消防人員24名前往現場，指揮官為第三大隊組長鍾旺哲。初步了解，現場施作管線工程時，疑似瓦斯公司施工不慎，引起爆炸火光情形，消防人員到場時，火勢已由現場施工人員撲滅，共計有8名男性輕度燒燙傷，6名分送亞大、中山醫院，2人拒送，詳細發生原因待釐清。據了解，現場8名工人燒燙傷面積均在10％以下，其中，61歲傅姓、48歲梁姓男子左手燒燙傷，送往中山附醫治療；35歲詹姓、33歲蕭姓和27歲彭姓男子分別有嘴唇、臉部、左右手和左耳等處燒燙傷，送往亞大附醫治療；68歲彭姓男子左右手燒燙傷，送往大里仁愛醫院；另64歲趙姓男子和54歲謝姓男子左手輕傷，未送醫。
總統府火警 1樓機房起火、燒毀天花板
總統府今（24）日中午發生火警，台北市消防局表示，現場是3層樓建築物，於1樓機房起火，府內先行自撲滅火勢，燒損天花板泡棉，燃燒面積約0.5平方公尺，所幸無人傷亡。對此，總統府發言人郭雅慧表示，確認火勢完全熄滅、無安全疑慮，消防隊已於13：00完成檢查作業離府。郭雅慧說明，總統府底樓機房於中午12：10時，因中央空調廠商施工不慎，造成冷氣機房起火，第一時間12：14即由電工人員撲滅火勢，並請消防單位抵達現場查看，確認火勢完全熄滅、無安全疑慮，消防隊已於13：00完成檢查作業離府。
新光三越氣爆案被告增至11人 中港店組長「涉過失致死」40萬交保
台中新光三越先前發生嚴重氣爆事件，造成多人死傷。台中地檢署11日首次大規模約談涉案人員，包括新光三越內部員工與拆除工程包商等共10名被告，訊後依過失致死等罪嫌偵辦，並分別諭令新台幣10萬元至60萬元不等金額交保，且全數限制出境、出海。中檢14日再度傳訊新光三越台中中港店一名謝姓組長，訊後將其列為同案第11名被告，諭知40萬元交保。台中地檢署11日由主任檢察官鄭葆琳統合承辦檢察官李承諺、協辦檢察官謝怡如、温雅惠、吳昇峰等，重案支援中心檢察事務官、支援警力協助，指揮臺中市政府警察局第六分局通知發包、承攬本件裝潢拆除工程之新光三越百貨股份有限公司、室內裝修設計工程公司、中下游拆除承包業者、施工人員，合計10名被告、1名證人到案說明。綜合現階段調查所得事證，專案小組初步認定，本案疑似因施工不慎導致天然氣主幹管線斷裂、氣體外洩蓄積，遇電動工具作動火花，引燃天然氣造成氣爆事故，案關人員涉犯刑法之過失致死、過失傷害、準失火等罪之嫌疑重大，訊後諭知台北總店滑姓副理、台中店莊姓經理60萬元交保。其餘被告部分，新光三越總店吳姓幹部以40萬元交保，台中店呂姓、李姓幹部分別為40萬元、30萬元交保。另陳姓室內裝修設計公司人員30萬元交保，其餘中下游拆除承包業者、施工人員4人分別以10萬元至15萬元不等金額交保，10名被告並均限制出境、出海。中檢14日再度傳訊新光三越台中中港店一名謝姓組長，訊後認定其涉犯過失致死等罪，嫌疑重大，列為同案第11名被告，諭知40萬元交保。台中地檢署強調，本案仍將持續進行各項偵查作為，依偵查計畫緊密排程調查取證，務求正確、完整釐清責任歸屬。
台中新光三越氣爆釀5死 中檢揭釀災原因：施工不慎
台中新光三越先前發生嚴重氣爆事件，造成多人死傷。台中地檢署昨（11）日首次大規模約談涉案人員，包括新光三越內部員工與拆除工程包商等共10名被告，偵訊後依過失致死等罪嫌偵辦，並分別諭令新台幣10萬元至60萬元不等金額交保，且全數限制出境、出海。針對新光三越氣爆災難事故，台中消防局先前公布鑑定結果，確認為瓦斯氣爆導致，但並未說明確切原因，案經偵查一個多月後，台中市消防局再度公布最新結果，指12樓的瓦斯總開關未關閉、瓦斯感知器遭拆除，造成瓦斯主幹管與支管內充滿大量瓦斯，進而遇火引爆。檢方指出，經綜合現場勘查與相關證據，初步認定氣爆原因為施工人員作業不慎，導致天然氣主幹管線斷裂，天然氣外洩並蓄積，最終因電動工具操作產生火花，引發爆炸，釀成重大災害。此次傳喚的10名被告中，有5人為新光三越相關人員，包括總店滑姓副理及台中店莊姓經理，兩人分別以60萬元交保；總店吳姓幹部40萬元交保，台中店呂姓與李姓幹部則分別以40萬元及30萬元交保。另5名為拆除工程相關承包業者與工人，包含陳姓工頭以30萬元交保，其他4名工人則分別以10萬至15萬元交保。台中地檢署強調，本案涉案人員疑涉犯《刑法》過失致死、過失傷害及準失火等罪，案情重大，將持續擴大偵辦範圍，緊密排程調查與蒐證，以釐清事發原因與相關責任歸屬。
新光三越氣爆案10人改列被告 晚間複訊後最高60萬交保
台中新光三越氣爆造成5死38傷慘劇，台中地檢署11日傳喚10名被告，1名證人，訊後諭知以最低10萬、最高60萬元交保，並均限制出境、出海。新光三越氣爆案發生至今已近2月，台中地檢署數度重返現場勘驗，傳證，近日根據台中消防局調查報告，將氣爆當時在場的百貨公司人員、裝潢業者、施工人員由證人轉列被告；襄閱檢察官林宏昌強調，外界針對案情有許多不實臆測，檢方基於偵察不公開，不便多作證實與說明。台中地檢署指出，主任檢察官鄭葆琳統合承辦檢察官李承諺、協辦檢察官謝怡如、溫雅惠、吳昇峰，重案支援中心檢察事務官、支援警力協助，指揮台中市警察局第六分局通知發包、承攬裝潢拆除工程的新光三越百貨股份有限公司、室內裝修設計工程包商、中下游拆除承包業者、施工人員，合計10名被告、1名證人到案說明。檢方指出，專案小組初步認定本案疑似因施工不慎導玫天然氣主幹管線斷裂、氣體外洩蓄積，遇電動工具作動火花，引燃天然氣造成氣爆事故，案關人員涉犯刑法之過失致死、過失傷害、準失火罪等的嫌疑重大。檢方複訊後，夜間諭知新光三越公司滑姓副理、莊姓經理以60萬元交保、吳姓課員、呂姓被告40萬元交保、李姓被告30萬元交保；室內裝修設計公司陳姓負責人30萬元交保；其餘中下游拆除承包業者、施工人員4人分別交保10萬至15萬元不等。10名被告均限制出境、出海。檢方表示，本案仍將持續進行各項偵查作為，依偵查計畫緊密排程調查取證，務求正確、完整釐清責任歸屬。
核電、火電廠接連火災引不安 行政院要求究責
針對台電第三核能發電廠以及台中火力發電廠接連因為施工不慎造成火警事故，行政院李慧芝發言人今表示，此兩次事故雖未影響供電網絡，但台電公司作為國營事業，肩負供電穩定與安全的責任，任何安全疑慮都會造成民眾不安，行政院卓榮泰院長非常重視此次台電的連續工安狀況，並嚴厲要求經濟部確實督導台電公司究責，不可輕忽廠區安全問題。李慧芝轉述，卓院長在昨日核三廠火警發生的第一時間，便即刻要求經濟部、台電公司與相關部會掌握事故現場資訊，今日台中火力發電廠火警發生後，卓院長更親自要求台電公司董事長曾文生，嚴格責成各單位高度重視一切安全問題；對於外包廠商的承攬資格，必須嚴格審議，凡有任何疏忽都要用最高標準究責處理，廠區主管也須負起監督不周責任。李慧芝強調，卓院長非常重視工安議題，國營事業不僅應該帶頭做好，負責全國供電的台電公司更要以身作則，卓院長請經濟部及台電必須迅速查明兩起事故的發生原因、深切檢討，並且即時追究責任，絕不寬貸。
台中火力發電廠祝融之災損200萬 疑承攬商施工不慎所致
台中市龍井區火力發電廠7日上午10時發生火災，警消接獲通報後，旋即抵達現場救助，火勢於1小時內撲滅。對此，台電表示，為承攬商切割鋼筋不慎，火星造成塑膠模板起火燃燒所致，事件並不影響機組運轉，也無人員受傷。稍早台電透過新聞稿表示，約莫今日10時，場內正進行新建燃氣計畫海水渠道興建工程時，承攬商在切割鋼筋時不慎，火星造成塑膠模板起火燃燒。在向警消通報後，消防署台中港隊迅速抵達現場救援，共派出11車28人，並成功於10時59分將火勢完全熄滅，所幸無人員傷亡，且不影響機組運轉。燃燒面積為150平方公尺，財損部份初步估計為200萬元，其中包含承攬商的鋼筋及模板，起火原因由火調人員持續調查中。
天然氣施工不慎挖破管線警消介護 業者止漏狀況解除
彰化縣北斗鎮中山路二段在今（24）日下午發生瓦斯外洩，疑因施工廠商在進行路面刨除舊瀝青工程時，不慎挖破天然氣管線，警消獲報到場拉封鎖線進行警戒、疏散附近民眾，消防人員持續噴灑水霧防護，並由業者進行止漏，經複偵測數值為0，現場狀況已解除。彰化縣消防局在今（24）日下午2時52分許，接獲北斗鎮中山路二段200號發生瓦斯外洩，施工外包廠商在進行刨除舊瀝青挖破天然氣管線，立即出動救護車2輛、消防車2輛、消防人員8人，並由北斗分隊小隊長林景宏指揮搶救。警消獲報到場後，立即畫定警戒區，疏散區內民眾，嚴禁煙火，並管制四周車輛進出，消防局表示，以五用偵測器偵測數值超標，佈署砲塔水線水霧防護，欣彰瓦斯工程師於3時10分到達現場，其表示為外包廠商施工時不慎挖破1吋天然氣管線。欣彰公司在下午3時16分止漏完成，現場持續以水霧防護，約半小時後，再次以五用偵測器複偵測數值為0，現場狀況解除。
台中新光三越氣爆！釀4死38輕重傷 員工今撤門口大紅燈籠
台中新光三越百貨13日上午11時許發生氣爆事故，造成4死37傷悲劇，目前已被勒令停業，有工作人員15日前往百貨後門，將原先掛上象徵喜氣的大紅燈籠拆下，是否與爆炸意外有關聯，還是因年節假期已結束才拿下，皆不得而知。據了解，台中新光三越百貨疑因12樓改裝施工不慎發生嚴重氣爆，事發後百貨公司大門已停業緊閉，現場氣氛低迷，此次事故造成4人不幸罹難，37人分別受輕重傷送醫，強烈的爆炸力不僅將建物外牆炸出1個大洞，玻璃窗框也炸飛碎裂，建物四周更是散落滿地殘骸。雖然已事隔3天，但停業的商場仍籠罩在陰影之中，相關調查仍持續進行中，但15日有工作人員出現在新光三越後門，並將原本掛在建物四周充滿過年喜氣的紅色大燈籠一一拆除，是否與因氣爆相關不得而知，詳細原因仍待釐清中。
台灣4個月內「3起重大氣爆事故」 醫曝4主因：並非偶然
台中新光三越13日發生嚴重氣爆事故後，引起民眾對百貨公司的安全疑慮，也讓各界更加重視公共安全。對此，胸腔暨重症專科醫師黃軒就指出，近4個月內已發生3起重大氣爆事件，讓他不禁思考「為何氣爆事件，會一直反覆發生？」而他也列出台灣氣爆事故頻傳的4大原因，包括設備老化、缺乏監管、安全意識、管理漏洞，呼籲政府、企業、民眾都應共同努力。黃軒在臉書粉專「黃軒醫師 Dr. Ooi Hean」撰文道，氣爆顯然是公衆的危害之一，從去年11月至今年2月，已經有3件重大的氣爆公安事件：1、台中新光三越氣爆事故（2025年2月13日），12樓美食街在裝修施工期間發生氣爆，造成4人死亡、超過38人受傷。2、新竹縣遠東新世紀化纖廠氣爆（2025年2月6日），導致2人死亡、19人受傷。3、台南市永康區金屬加工廠氣爆（2024年11月10日），有1人死亡、4人受傷。黃軒表示，近年來接連發生多起氣爆事故，這種情況並非偶然，主要原因包括以下4點：1、設備老化：台灣許多城市的瓦斯管線已使用30至40年以上，管材鏽蝕、老化、接頭鬆脫，導致瓦斯洩漏風險增加。而許多餐廳、工廠、住家仍使用過時的瓦斯爐具與管線，都未定期更換，甚至有超過10年以上未檢修的設備，這些設備可能缺乏自動偵測與安全切斷功能，風險極高。2、瓦斯洩漏監管與檢查不足：大多依賴業者自行檢查，但業者為了節省成本，往往不主動維護；工地、工廠、商家在施工時，經常「未申請合法」許可，甚至沒有專業人員監督，導致施工不慎引發瓦斯洩漏。3、施工與工安管理缺陷：許多承包商未依標準作業，例如在瓦斯管線附近進行施工時，未確實檢測是否有洩漏，或者施工人員缺乏氣體感測設備，無法即時發現瓦斯洩漏。此外，如果施工人員與工廠員工對瓦斯洩漏應變措施不熟悉，即使發現異常也不知如何處理。4、大眾安全意識不足：許多住戶、商家不知道瓦斯設備應多久檢查一次，也不知道如何檢測是否洩漏；有些人發現瓦斯味道後，仍習慣開燈或使用手機，導致爆炸風險大增。對此，黃軒建議，政府應強制逐步淘汰老舊管線，提供補助計畫鼓勵商家與民眾更新設備，同時建立定期強制檢查制度，確保瓦斯管線符合標準，要求瓦斯公司公開檢測報告，並對違規者開罰；而政府也可以建立公開查詢系統，讓民眾可在網路查詢自己社區、商場、工廠的瓦斯管線檢查紀錄，確保安全。黃軒也說，政府應該推廣「全民瓦斯安全教育」，透過學校、社區、電視廣告等方式，提升大眾防災意識，設置「瓦斯安全專線」，讓民眾在發現瓦斯異常時，能隨時聯絡專業人員協助。而企業方面，則要提升工安標準、提供安全訓練，確保施工與作業安全。
台中新光三越氣爆釀4死30傷！檢警調查12人移送複訊
台中新光三越昨（13）日上午11時許發生嚴重氣爆，造成4死30傷。意外發生當下，11、12樓正在進行內裝工程，導致許多工人受到波及，不僅有人頭髮被燒光，還有人雙手嚴重燒燙傷脫皮，另有4人正在加護病房搶救中。當時在11樓施工的工人心有餘悸表示，施工到一半聽到樓上發出巨響，感受到宛如「10級地震」般的上下劇烈晃動。本以為是樓上施工不慎打穿樓層板，所以趕緊疏散現場20多名裝修工人，直到走樓梯趕到一樓後，才得知是嚴重氣爆事故。工程人員還指出，現場在發生爆炸後立即布滿粉塵、嚴重影響視線。一名擁有17年經驗的工程人員直呼「真的是逃過一劫」，他還形容現場就像「災難電影」一樣。氣爆也造成許多工人受傷，31歲周姓男子有二度燒燙傷、38歲趙姓男子全身51%燒燙傷、21歲陳姓男子全身44%燒燙傷、39歲黃姓男子全身25%燒燙傷，4人仍在加護病房搶救中。新光三越11、12樓進行櫃位改造工程，總計2個工班、35名工人分布兩個樓層施工。此次嚴重事故，台中地檢署組成專案小組調查，檢警昨晚間通知現場工人、百貨人員、瓦斯業者等20人製作筆錄，有12人在警局做完筆錄後，移送至台中地檢署訊問，釐清事件發生原因。另外，新光三越高層也正在接受調查，詳細原因還有待釐清。據了解，檢警不排除朝公共危險、過失致死等罪嫌偵辦。台中新光三越爆炸內部照片。（圖／記者爆料網臉書）
台中新光三越氣爆！10樓餐廳抱怨「上午施工超大力」 11樓工人曝現場如災難電影
台中新光三越中港店13日上午11時半發生氣爆意外，造成4死26傷的嚴重後果。事後傳出爆炸點位於12樓。有媒體找到當時在11樓施工的工人，對方心有餘悸表示施工到一半聽到樓上發出巨響，還感受到宛如地震般的上下劇烈晃動，緊急疏散到一樓才知是發生氣爆。另有一名疑似10樓餐廳「涓豆腐」的員工則透露，樓上裝潢拆除工程從一大早就非常大聲、大力，震到廚房中島的餐具都在不同晃動，連瓷盤都在位移。據了解，台中新光三越氣爆影響樓層為10樓到12樓，其中10樓是餐廳，11樓是美食街跟運動櫃位，12樓則是特賣會跟服務台。根據事發當時在11樓施工的工程人員透露，當時正進行內裝工程，突然聽到樓上發出巨響，以及宛如「10級地震」般的上下劇烈晃動。本以為是樓上施工不慎打穿樓層板，所以趕緊疏散現場20多名裝修工人，直到走樓梯趕到一樓後才得知是嚴重氣爆事故。工程人員還指出，現場在發生爆炸後立即布滿粉塵、嚴重影響視線，一名擁有17年經驗的工程人員直呼「真的是逃過一劫」，他還形容現場就像「災難電影」一樣，連本來不怕地震的他都被嚇到。另一位疑似10樓餐廳「涓豆腐」的員工也在網上發布影片，不僅走到手扶梯拍下氣爆後滿目瘡痍的畫面，還指出11樓早上在做樓層改裝，涓豆腐疑似因外面管路破裂，導致員工休息室大漏水，許多層架也都垮下來。該名拍攝者還指出，自己早上八點左右到餐廳上班時，樓上裝潢拆除「非常大聲、大力」，導致廚房中島的餐具，都因為共振不停搖動，「連瓷盤都位移了」，直呼「狀況非常糟。」雖然在事故發生之初，消息一項指向施工不慎，挖破瓦斯管線導致氣爆。不過欣中天然氣公司在13晚間發布聲明，表示為了因應裝修工程，已經在10日就拆除各櫃位的瓦斯表及封閉管線，主張氣爆應與瓦斯管線無關。台中市消防局長孫福佑也表示，今日下午會同欣中天然氣公司人員會勘現場，確認天然氣管線外觀及封塞頭確實完整未遭破壞。由於12樓與部分11樓屬於美食街樓層，且民眾反映氣爆前「曾聞到瓦斯味」，對於味道從哪裡來，必須進一步追查並向檢察官做報告，未來將以檢方調查為主。