施虐
」 虐童 剴剴 虐貓 虐待 保母
參加護兒少遊行 滿志剛談死刑：國家對弱小者最後的保護底線
剴剴案二審將於27日宣判，兒少守護行動團體及生命權平等協會昨（11）日於台北市舉行「護兒少，反廢死」大遊行。台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛強調，死刑是國家對社會弱小者最後、最清楚的保護底線。若為了理念選擇對惡行退讓，明天承擔風險的就是每一個無力反抗的孩子。滿志剛表示，「今天，我們都是剴剴戰士。」身為一個孩子的父親，自己每天最在意的，不是政治攻防、不是意識形態，而是孩子能不能平安長大。滿志剛指出，剴剴的案子，讓每一個做父母的人心都碎了。那不是冷冰冰的新聞標題，那是一個跟我們孩子一樣，會哭、會怕、會期待被保護的小生命。他沒有選擇的能力，沒有逃跑的可能，卻在最該被守護的地方，遭到最殘忍的對待。這樣的惡行，社會能夠只用「教化失敗」、「制度不足」來帶過嗎？「有人說，廢除死刑是為了人權。但我想問，孩子的人權呢？被虐殺孩子的生存權，算不算人權？」滿志剛批評，對於極端、反覆、毫無悔意的兒童施虐者，如果國家連「最嚴厲的刑罰」都不敢使用，那傳遞給社會的訊息是什麼？滿志剛說，是「只要撐過去，就還有機會」？還是「加害者的未來，比孩子的生命更重要」？自己反對廢死，不是因為仇恨，而是因為恐懼，恐懼下一個受害的孩子，可能就在你我身邊。滿志剛強調，死刑不是用來報復，而是國家對社會最弱小者，最後、也是最清楚的保護底線。今天如果為了理念，選擇對惡行退讓，明天承擔風險的，絕對不是那些喊口號的人，而是每一個無力反抗的孩子。滿志剛表示，身為父親，如果自己有99條命，願意為孩子死100次。「我只想替孩子說一句話：請先保護孩子，再談理想。沒有孩子安全的社會，沒有資格談進步。」
人間煉獄！警友副站長七期豪宅內虐殺助理 少年揭「老虎鉗拔牙」殘忍酷刑
台中市某分局警友站劉姓副站長，因懷疑28歲許姓男子私吞款項，2024年10月找來37歲劉姓友人、19歲石姓助理及一名未成年林姓助理，在七期豪宅內對許男聯手施暴，最終許男身受重傷、不治身亡，台中地院國民法庭6日開庭，傳解剖法醫曾柏元和林姓少年作證，林少更揭露死者遭受「老虎鉗拔牙」酷刑，他更擔心自己不順從而變成第二個死者，犯嫌手段令人髮指。檢警調查，許男是劉男助理，但劉男懷疑他私吞700萬元，加上傳播小姐款項和歷來請款事宜而對許男心存不滿，2024年10月18日凌晨夥同共犯在七期豪宅內對許男施虐。而犯嫌手段極其殘忍，他們持球棒、榔頭、尖刀、六角扳手等器具狠打許男，還以噴槍灼燒、老虎鉗拔牙，更在許男遍體鱗傷後噴灑酒和辣椒醬，凶器高達10種，凌虐過程長達數小時，許男不堪暴行，在奄奄一息時喊「救命」求饒，劉男等人還宣稱「讓你知道什麼叫人間煉獄」，許男最終傷重身亡。檢方2025年2月對劉男等3人提起公訴，全案於6日再度開庭，並傳喚曾柏元和林姓少年作證，曾伯源證稱死者身上遍體鱗傷，包含頭部、雙眼兩側、四肢和背部，左臂取出2顆彈丸，左肩、右腰共發現3處香菸燒燙傷，左手肘另有短淺銳器穿刺傷，且死者「血液浮一層油」，研判為皮下脂肪遭破壞後進入血液循環，隨心臟打入肺部，堵塞微血管，造成嚴重肺部脂肪栓塞。林姓少年則證稱，他清晨5點多到現場，劉姓主嫌、劉姓同夥、石姓同夥和死者都在吸毒喝酒，但劉姓主嫌與許男因金錢糾紛而產生衝突，許男被叫到陽台，他則與石男一同被要求以膠帶封口和控制許男。林姓少年提到，因對方人多勢眾，加上手機也被放在桌上控制，想找藉口離開卻被拒絕，擔心自己成為「第二個死者」而不敢不從，並證實確有拔牙情事，劉姓同夥拿老虎鉗要拔死者門牙，還說「很硬，拔不下來」，但他沒目擊牙齒拔下瞬間，最終則是藉口回家洗澡才脫身。劉姓主嫌與其同夥辯護律師認為，林姓少年所述內容沒有證據能力，檢方則認為，林姓少年開庭時數次出現記憶模糊狀況，但他坦承自己有吸毒，所述有證據能力，並依刑事訴訟法，證述可依偵查筆錄為準，全案則預計在9日下午宣判。
20多歲男憲兵虐貓撞牆致死還拍片PO網 遭判有期徒刑2月
新北市一名20多歲林姓男憲兵涉嫌將貓凌虐致死，不僅多次掐貓撞牆、摔貓，還將施虐過程PO上網，遭網友轉發揭露後，警方便直接前往營區外埋伏逮人。案經新北地院審理，法官依故意傷害動物致重要器官功能喪失罪，判他2月徒刑，併科罰金25萬元，有期徒刑得易科罰金6萬元，罰金可易服勞役，全案可上訴。今年（2025年）5月中旬，Dcard、臉書社團「貓咪也瘋狂俱樂部」均有網友轉傳林男虐貓影片，新北市議員蔡淑君也接獲民眾檢舉稱，林男將貓咪數次甩飛、撞擊牆壁及掐壓脖子後死亡。判決書指出，林男在2024年10月29日將貓咪「小麗」買回家，同年12月23日深夜11時許，林男徒手掐住小麗脖子數次，不顧貓咪掙扎慘叫，再將貓咪自後頸拎起撞擊牆壁數次，讓貓咪自牆壁上摔落地面，貓咪因而抽搐及劇烈喘息，林男接著用手機錄下相關虐貓影片，傳送給軍中班長觀看，後續更以不詳方式接續加以虐待，致該貓咪於2025年2月25日身亡。直到2025年5月，有網友轉貼林男虐貓影片後，新北警方鎖定其身分，前往營區外逮捕退役的林男。林男於警詢及偵查時坦承自己曾虐貓，但辯稱小麗是自己偷跑出門，等他找到小麗時，小麗已經被車撞死。獸醫判斷，小麗是嚴重內出血合併全身癱瘓，導致呼吸衰竭而亡，且小麗四肢、全身並沒有骨折，死亡型態不像遇到車禍；雖然小麗除戶證明上寫著「意外死亡」，但意外有分2種，一是單純意外，二是故意意外，如果是「故意意外」就是虐貓致死之事實。檢方認為，林男傷害小麗致其傷重死亡，該貓隻當下所承受之心理恐懼及身體痛苦非常人所能想像，且林男犯後始終否認犯行，供詞避重就輕，毫無悔改之意，顯見其惡性非輕，請求法官從重量刑。法官審酌，林男藐視動物生命、手段殘忍，但考量到林男改口坦承犯行、無前科，限擔任理貨員、每月需負擔3萬元債務且要撫養母親等情狀，遂依故意傷害動物致重要器官功能喪失罪，判林男2月徒刑，併科罰金25萬元，有期徒刑得易科罰金6萬元，罰金可易服勞役，全案仍可上訴。
台南5個月男嬰遭「虐殺棄屍」 台南父母羈押禁見
台南市日前發生震驚社會的虐童案件，1名年僅5個月大的方姓男嬰，因未按時接種疫苗而被列入高風險家庭追蹤，衛生局與社會局多次關注該家庭，但自10月底起，男嬰的父母頻繁搬遷並失聯，社政單位通報警方協尋，但男嬰已經死亡。警方於18日晚間，根據車號追查男嬰生父方姓男子，得知男嬰已死亡並棄屍於新市區一處大排，警察隨即前往搜尋，找到了男嬰遺體，初步相驗發現男嬰身上有多處新舊傷痕，顯示可能長期遭受虐待。檢方隨後拘提方姓父親及同住的凌姓女子到案，並認定兩人涉犯成年人故意對兒童殺人及其他重罪，2人說詞前後不一，與證人陳述也存在矛盾，且未將男嬰送醫或報警，反而將屍體包裝棄置，涉嫌湮滅證據，台南地檢署因此於19日晚間向地方法院聲請羈押禁見，法院認為被告存在逃亡、勾串共犯及影響證據可能，裁定2人羈押禁見。法院指出，本案受害者僅5個月大，毫無抵抗能力，長期受到傷害，屬於最弱勢的受害群體，檢警正持續深入調查該案，並釐清施虐過程及責任分配，以保障兒童權益，整起案件揭示出脆弱家庭追蹤、兒童保護與法律介入的重要性，也讓社會對虐童防治再次警覺。
浪浪受虐事件層出不窮 許淑華：該修《動保法》加重問責
台北市議員許淑華今（12）日表示，針對虐待寵物案件，現行最高法規是2年以下有期徒刑，但實務上非常多藥物甚至槍械虐待動物情況，若因此導致多隻動物身亡且情節重大者，應考慮合理提高刑責，以儆效尤。虐待貓犬及不當飼養事件屢傳，民進黨立委郭昱晴對此與許淑華、苗栗縣議員陳光軒等人舉行記者會，呼籲政府盡速推動《動物保護法》修法加重刑罰問責。郭昱晴回顧，近期台北市一名女子涉虐待犬貓致死，還把多具貓屍裝入垃圾袋丟到垃圾車中震驚社會；此外苗栗縣一間犬舍也被爆出涉嫌不當飼養繁殖與割犬隻聲帶至少300隻毛小孩受害，在在都令愛寵人士心痛。台北市議員許淑華（圖）認為現行法規對虐待寵物致身亡者罰則較難有效遏阻犯罪。（圖／CTWANT攝影組）陳光軒則攤開法規指出，苗栗犬舍問題行為人早已觸犯《動保法》第25條該以刑事問責，但苗栗縣政府只以新台幣480.9萬元行政裁罰，力道是遠遠不夠。許淑華也附和指出，北市虐貓案早在6月時就已有民眾檢舉，如果主管機關多些警覺，真的有機會可以拯救這些貓狗，而地方動保機構牛步與飼主問責過輕，雙雙都該列入檢討。許淑華也以近期親自處理的選民陳情案為例，一名北市游姓女子被控虐待多隻貓咪致死，但現行法規若為同一時間發生只能視為同一案，最高就是罰2年以下有期徒刑，呼籲中央該考慮《動保法》第25之1條規定加嚴，比方增訂使用藥物、槍械導致多隻動物死亡且情節重大者，該另行合理提高刑責，希望遏止犯罪。《動保法》修法已由農業部提出，希望未來能更保障毛孩生活。（示意圖／方萬民攝）與會動保律師顏紘頤則直指，現行的《動保法》有五大難處，從救援、處罰、沒入、送養、禁止再犯，他直指這些都難以澈底嚇阻犯罪。他舉例，法律處罰與沒入標準非常模糊，只規定營業場所可進行緊急救援，這樣民宅內的虐待行為根本難以即時制止，另外必須虐待到「造成傷害」才可處罰，如無明顯傷勢者便無法強制處分，這也讓一些施虐者有恃無恐。農業部動保司副司長陳中興則回應，農業部目前已提《動保法》修法版本，未來將加重虐待動物致死刑責，還會賦予動保人員部分「司法權」，讓動保人員搶救受虐動物更即時。他強調，地方動保缺額大洞是老問題，會積極與各地方政府合作並盤整民間收容能量，確保動物福利。
不只剴剴受虐！劉姓姊妹另案遭起訴 今開庭她堅持只認1罪
劉彩萱、劉若琳因為虐死1歲男童剴剴一審被判無期徒刑、18年有期徒刑，不過日前台北地檢署偵辦案件時，發現劉姓姊妹涉嫌對2名孩童施虐，並以另案起訴。台北地院今（12月8日）開庭審理，提訊仍在押的劉姓姊妹出庭。而劉彩萱拒絕認罪，僅認對1名幼童犯下妨害自由；劉彩萱則否認犯行。劉彩萱表示，會將小孩綁在椅子上，是因為剛喝完奶，若沒有避免小孩躺下的話，恐會因溢奶被嗆到。為了避免上述情形發生，她才會用毛巾將小孩固定在椅子上，且強調綁小孩的過程不到10分鐘，並指出她還因為妹妹劉若琳開刀住院，所以同時要再另外照顧2名孩童。另外，被指控讓孩童一腳站在椅子上，一腳蹲馬步站在地上，並對孩童呼救視若無睹的犯行，劉彩萱表示當下只是覺得在探索期的孩子很可愛，原本還拍照打算要給家長看。她說，當下其實有鼓勵孩童可以試著自己下來，且四周都是軟墊，孩童並不會有危險，因此沒有立刻施以援手，最後孩童也如預期有順利下來。針對因為未勤換尿布，導致孩童肛門紅腫、水泡破皮的指控，劉彩萱則表示自己在照顧該名孩童時，每2個小時就會幫他換一次尿布，並解釋該名孩童因為水解蛋白奶粉的緣故，所以會比較容易大便，並強調尿布疹的情形是在換了尿布的品牌以後才出現，而在家長換了第2次的尿布品牌以後，狀況也有好轉。
虐待動物不再輕判！動保法修法擬加重刑責 最高罰300萬、不得易科罰金
近年虐待動物案件屢見不鮮，甚至還有民眾將其視為「博取關注」的手段，而背後原因，除施虐者個人因素外，法規嚇阻力不足也是一大問題，為此立法院經濟委員會今（3）日進行「動物保護法部分條文修正草案」，立委也針對罰則、違法判定等標準，進行修法提案，其盼能透過完善法規，嚇阻類似案件一再發生，而農業部也認同，應加重虐待行為刑責、加強飼主責任等，同時也會強化第一線人員值勤時的強制力。國民黨立委鄭正鈐表示，現行《動物保護法》將「有致死之虞」作為虐待動物之構成要件，導致實務上部分案件因現場未見明顯外傷而無法開罰，舉例來說，過往曾有民眾拍片虐狗，以繩索捆綁犬隻口鼻並吊掛在水中，但縣府到場後認定並無外傷，因此未能沒入犬隻，凸顯現行法規範過於侷限，相當不合理。民進黨立委邱議瑩指出，動物虐待案件在司法量刑上普遍偏輕，施虐者常多次犯案仍以6個月以下刑期結案，缺乏嚇阻力，且虐待動物往往與行為偏差、心理問題相關，除了加重刑責，也應研議將心理輔導納入處遇機制，透過教育與強制輔導降低再犯風險。民進黨立委郭昱晴提到，近年陸續發生民眾販賣狗肉虐殺犬隻、以動保名義虐死流浪貓、以利器砍傷犬隻、將貓咪放入微波爐烘烤並上傳網路等事件，造成社會強烈衝擊；但施暴者往往僅付出輕微代價即可重返社會，現行法制不足以嚇阻，更可能讓再犯風險存在，應將重傷或死亡的虐待行為，刑期從現行2年以下提高為3年以下，罰金由30萬元提高至300萬元；重大情節者將加重刑度二分之一，且不得易科罰金。農業部次長杜文珍回應，確實有施虐者認為「罰則不重」而重複犯案，遂認同提高刑責與強化量刑指引能有助降低虐待事件，也支持委員所提之心理輔導面向，不過，相關內容涉及衛福部權責，後續需要跨部會討論，包括教育介入、心理評估與強制輔導時數等，都可能成為未來制度設計的一部分。杜文珍補充，針對現場難以判斷動物外傷或內傷的狀況，將檢討虐待定義並「與時俱進」，讓第一線稽查人員有更明確的執法依據，委員所提之「有致死之虞」應移除，未來也會納入討論，此外，也會針對不法養殖場加強查緝，從源頭杜絕不當繁殖與地下交易。
全家都重量級！她卻餓到剩16kg 狠父母虐女「多吃一口飯」就開扁
美國威斯康辛州近日爆出1起令人震驚的虐童案。1名體重僅35磅（約16公斤）、瘦弱如骷髏的少女，被警方從奧奈達（Oneida）1處拖車屋救出。據稱，她長年遭到親生父親與繼母等家庭成員囚禁、毆打，甚至以剝奪食物作為懲罰，全案曝光後引發社會極大關注。《紐約郵報》（New York Post）報導，47 歲的古德曼（Walter Goodman）今年8月向911求救，聲稱女兒因「多日拒食」病重、近乎昏迷，並稱女孩患有自閉症。救護人員到場時，驚見少女生命垂危，立即送醫。法院文件顯示，醫療檢查發現她罹患多重器官衰竭、心臟功能障礙、胰臟炎、嚴重肝炎與嚴重營養不良等多項併發症，狀況極度危急。奧塔加米郡助理地方檢察官杜奎恩（JulieDuQuaine）形容，少女「看起來像骷髏」，體重僅35磅，「幾乎只剩皮包骨」。雖然古德曼辯稱，女孩是因自身問題而拒絕進食，但檢方掌握的證據顯示，真相與他的說法大相逕庭。法院文件披露，古德曼曾向友人坦言「如果她不乖，我就不讓她吃飯。我把她關在房間裡並裝了攝影機，她就只能待那裡。」此外，警方取得的大量家人間訊息也揭露嚴重虐待情況。繼母梅麗莎（Melissa Goodman）及其家人拉菲佛（Savanna Lefever）與斯特姆勒（Kayla Stemler），多次在訊息中表示對少女的不滿，甚至提及毆打與體罰。其中一則訊息更揭開施虐細節。斯特姆勒在簡訊中表示，少女一次吃了多於一口，在被提醒後仍頂嘴，「所以我用皮帶打她」，繼母看到後僅簡短回覆「好」。其他訊息則透露她們希望少女「消失」，甚至揚言攻擊她。檢方指出，少女自2020年開始被長期囚禁，不僅房間無床墊，還被禁止外出，並以剝奪食物和水作為懲罰多年。杜奎恩表示，「這是我25年職涯中看過最嚴重的兒童疏忽案件。」目前，少女已被救出並送往醫院治療，恢復狀況良好，由其他家庭成員收容照顧。護士指出，她對食物沒有任何抗拒，並透露父親會因自己「吃太多」生氣。報導指出，古德曼夫婦及另外2名涉案女子已於本週被正式起訴，面臨「長期兒童疏忽」等重罪指控，4人皆以10萬美元（約新台幣314萬元）以上的保釋金羈押，案件正在等待進一步審理。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
網傳繼母虐小一女童「社工嚴重失能」 苗栗縣府駁：獲報後即介入已安置
社群平台上近日流傳「苗栗縣小一女童遭繼母施虐、社工失能未處理」等指控，引發輿論強烈關注，不少網友質疑苗栗縣政府社工怠忽職守。針對網路兒虐指控，苗栗縣政府嚴正發聲澄清，指7月即已介入迅速查證，並啟動處遇相關機制，絕無「社工失能」情事，呼籲勿再散播錯假訊息以免觸法及造成兒少二度傷害。近日Threads上流傳一段爆料，指稱一名小一女童疑遭繼母虐待，全身傷痕累累，儘管學校已向社工通報，社工稱繼母「照顧情形改善」，接著每日被送回同一環境再次受虐。貼文更指，女童曾於半夜在外遊蕩後由警方尋獲，但警方將她送回繼母家時，繼母竟拒收，之後由警察帶去安置一晚，「第二天再送回去鬼地方繼續被虐。女童已經有精神解離狀況，社工有立案，但是就是拖拖拉拉失能狀態……」。對此指控，苗栗縣府隨即發聲回應，強調內容失真、誇張並與事實不符。苗栗縣府說明，該案7月接獲通報後，立即啟動社福中心、保護社工及教育單位共同介入，並持續家訪、關懷與風險評估，社工追蹤期間雖確認家庭教養壓力較高，但並無立即危險或外界所稱之嚴重虐打情況。此次再接獲訊息後，第一時間派員前往案家查證，社工考量家屬情緒不穩、教養方式不足，為保障兒童安全，已依法立即啟動安置措施並提供後續支持。苗栗縣府強調，「社群貼文指出案主受到嚴重虐待，與事實不符，另案主亦無深夜在外遊盪之情，是因案主與照顧者在生活照顧上議題的衝突，導致案家屬有情緒問題，後續經協調友人協助照顧一晚，並無在警局過夜的狀況。」至於網傳「社工失能」，苗栗縣府嚴正駁斥毫無根據，「本案自7月正式立案後，社工介入從未延誤，依法執行風險評估、密集訪視、家庭功能連結、親職輔導、學校合作等服務，完全不是網路所稱之消極或放任。」另外，兒少保護處遇決策，需建立在專業判斷與風險評估，不可能因片段影像或未經查證的留言就任意做出判斷。苗栗縣府強烈呼籲，社群平台出現足以辨識個案之資訊，已對兒童與家庭造成傷害，不但違反兒權法，更影響社工專業執行。民眾若持續轉傳、不實渲染或自行剪輯片段，除嚴重傷害兒少身心健康，亦可能涉及法律責任；並提醒民眾請依正確管道反映疑似兒虐情形：24小時113全國兒保專線；110警政報案。苗栗縣府強調，將持續提供本案必要保護與輔導措施，並透過跨專業團隊協助兒少獲得最適切的照顧。最後再次呼籲社會大眾停止轉傳不實資訊，拒絕網路謠言，共同守護兒少安全。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
連打巴掌、掃把痛毆！新莊檳榔西施爆虐童 社會局介入安置
新北市新莊區某檳榔攤發生西施虐案案件，社群平台上12日瘋傳兩段監視器畫面，只見一名在新莊新樹路檳榔攤擔任西施的母親，對年幼的女兒進行殘暴凌虐。不僅對女兒連打好幾巴掌，更拿起掃把痛毆，竟還單手抓起女兒手臂，將她狠甩到一旁的紙箱上，行徑令人髮指。據了解，事發於在11日上午 7 時許。影片中母親將女兒推倒後又補了幾掌，當女兒起身嘗試抱著現場兩名女子求救時，兩名女子完全冷眼旁觀不予理會，甚至曾直接跨過痛哭的女童，打開冰箱拿取物品。這兩名旁觀者的冷漠行為，也受到網友撻伐。新北市社會局在接獲通報後，立即啟動緊急應變機制，經評估女童已無法獲得安全的照顧環境，立即將女童帶離並進行緊急安置。社會局並將依職權聲請保護令，同時期望法院能裁定家長進行加害人處遇計畫。轄區新莊分局也已派員到場訪查，以釐清該名母親是否涉及刑責，並完成婦幼系統通報。
懷疑他吃大嫂豆腐！宜蘭男私設刑堂 暴打朋友逼餵尿羞辱深夜遭逮
宜蘭縣31歲余姓男子，28日與李姓友人等朋友在某民宿開趴，並邀請被稱為「大嫂」的女子同樂，而在「大嫂」要離開時，余男懷疑李男對其伸鹹豬手，竟他李男帶回住處私設刑堂，不僅拳打腳踢，還餵尿羞辱對方，更將畫面放上網路，警方獲報後展開調查，28日深夜逮捕余男到案，全案依妨害自由及傷害罪函送宜蘭地檢署偵辦。據了解，余男與李男是多年好友，2人與多位友人相約到民宿開派對嬉戲，「大嫂」也受邀同樂，而在酒酣耳熱後，「大嫂」28日凌晨離場，李男則攙扶她上車，余男則認為李男對女方伸出鹹豬手，余男氣憤不已，將李男押回羅東住處施虐。根據流出的畫面，余男不僅對李男暴打、賞巴掌，還強迫他下跪，甚至以剪刀剃頭，更強迫李男喝下尿液，質問李男為何吃大嫂豆腐外，更恐嚇稱「要不要打119報案」、「給你機會還不中用」等語，施虐畫面則被現場人士拍下並放上網路，殘忍畫面引發大眾議論。羅東警方獲報後展開調查，28日深夜將余男逮捕到案，李男則是全身多處瘀傷，送醫後已無大礙，全案則依妨害自由及傷害罪函送宜蘭地檢署偵辦，相關案情仍需釐清。警方強調，暴力行為不僅無法解決糾紛，反而會造成更嚴重的傷害，呼籲民眾如遇不法情事，務必立即報警求助，警方將依法嚴辦、絕不寬貸。
安徽3男「放任獵犬虐殺小貓」引眾怒 冷眼旁觀畫面曝
大陸安徽發生一起虐貓事件。有網友指控，蚌埠市龍子湖區有3名男子在街頭縱容獵犬虐殺小貓，不僅無視周圍民眾的制止，還在一旁看著獵犬撕咬小貓，事件曝光後引發許多網友關注。根據陸媒《三湘都市報》報導，事件發生於10月25日蚌埠市龍子湖區，根據網傳影片顯示，有3名男子帶著一隻大型獵犬，放任牠攻擊一隻小貓，殘忍畫面引發熱議。許多網友看見後非常氣憤，紛紛截圖通報警方，並留言表示「太過分了，必須嚴懲」、「離譜！哪裡有這樣教的」、「不是所有養狗的人都有愛心，有些人真的有病」、「還給他們打碼嗎」、「為什麼要給施虐者打碼」、「這3人還需要打碼？難保日後也會造成對社會危害的事情」。對此，當局27日證實，近日接獲大量通報，警方已立案調查，並呼籲民眾不要再轉傳原始影片。根據當地法律規定，禁止個人飼養烈性犬，凡違反規定飼養大型犬、烈性犬，將沒收犬隻並處以人民幣3000元（約新台幣1.2萬元）以下罰款。
嚴懲虐殺動物！藍綠立委皆提修法力拚本會期三讀 最重擬判刑7年
近年在台灣飼養貓、狗等陪伴動物的人數明顯增加，動保議題受社會關注，然而卻屢次發生虐待動物等案件，近期包括移工將倉鼠丟入馬桶沖掉還Po上網、南投假動保人士陳姓男子虐待犬貓致死案等，而施虐者付出輕微代價後就能重返社會。對此，藍綠立委日前皆已提案修改《動物保護法》第25條規定，將虐待或虐殺動物的刑度和罰金提高，並送交經濟委員會審查，將力拚本會期完成三讀。現行《動物保護法》第25條規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，或宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物，處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。綠委吳沛憶等16人提案指出，美國「防止虐待和折磨動物法案」將故意殺害動物視為聯邦重罪，並對犯罪者處以最高7年刑期，因此將《動保法》第25條規定的有期徒刑，刑度由2年以下，上修至7年以下。綠委郭昱晴等人的提案版本，刑度則由「2年以下」上修至「3年以下」，併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下；綠委張宏陸版本，刑期則上修至5年以下，併科罰金提高為新台幣50萬以上、500萬以下，並將《動保法》25條之一「使用藥物、槍枝致複數動物死亡情節重大者」併入，且加重其刑二分之一、不得易科罰金，以期有效嚇阻對潛在違法者，尤其是針對具有再犯前科、預謀虐殺、或公開社群平台直播虐待過程者。國民黨部分，提出虐殺動物刑責加重的藍委包括林思銘、葉元之、洪孟楷、楊瓊瓔等人。洪孟楷版本要求，宰殺、故意傷害動物或使動物遭受傷害，致其肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，有任一情事者，處6個月以上、5年以下有期徒刑，罰金也提高至30萬至300萬。林思銘、葉元之版本也同要將最高刑期調高至5年，不過罰金起跳金額上升至50萬。楊瓊瓔則與郭昱晴同調，將最高刑責提高至3年、併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下。
用醬油換來酷刑？女傭遭灌熱水掐胸踢斷牙 兒子看不下去報警
馬來西亞沙登爆出一起駭人聽聞的家庭虐傭事件。一名59歲馬來裔女雇主因不滿女傭擅自使用醬油拌飯，竟暴怒施以極端暴力，包括強灌滾燙熱水、掐胸致瘀、潑熱水燙腳，甚至踢斷牙齒。整起案件最終由其兒子大義滅親揭發，警方據報後火速救出受害女傭，並逮捕涉案夫妻送辦。根據當地的中文媒體《中國報》報導，沙登警區主任莫哈末法立助理總監表示，這起案件起因於受害女傭未經同意使用醬油，激怒女雇主當場將滾燙熱水強行灌入口中。進一步調查顯示，受害人早已多次遭受施虐，包括被掐胸部至瘀傷、被潑熱水導致雙腳灼傷、甚至遭踢斷牙齒，手段極其殘忍。馬來西亞因聘僱外籍女傭制度成熟、手續明確，加上語言文化相近、住家制雇用模式便利，使其成為東南亞女性主要移工目的地之一。不少家庭依賴外籍女傭處理照護與家務工作，形成龐大的雇傭市場。然而，也因制度運作高度仰賴私聘與住家閉門管理，女傭遭遇暴力時，常面臨求助困難，需靠外部力量協助脫困。本案令人震撼的是，施暴者的兒子在知情後挺身報案，揭發母親長期施虐行為。警方於10月20日逮捕女雇主，並於翌日再拘捕其59歲丈夫協助調查。兩人皆被依《2007年反人口販運及反移民走私法令》第13（a）條文提控上庭，目前均不認罪，法院准許兩人以每人2萬令吉（約新台幣13萬元）及一名擔保人保外候傳。「涉虐女傭夫妻遭警方逮捕，案件震驚社會。（圖／翻攝自FB，JB吹水站）
舒淇與李心潔動手施虐 爽笑表情超真實
Netflix華語原創影集《回魂計》持續在全球引發討論並吸引觀眾目光，開場的「回魂祭典」是全劇視覺亮點之一，戲裡舒淇與李心潔為復仇展開「回魂儀式」，殘酷折磨傅孟柏，戲外則是兩樣情。舒淇笑喊：「我連碰都不敢碰！」傅孟柏回憶在他被虐待的過程中，舒淇與李心潔會說：「不要吧！這樣好恐怖喔，真的要這樣嗎？」一開拍卻用最狠的方式虐待他，但是導演一喊卡，兩人又立刻過去關心他有沒有受傷，讓人哭笑不得。劇組要兩位放心使用電擊道具，強調「接著沒事、放水裡也可以，可以更暴力一點」，讓李心潔忍不住崩潰直喊：「我根本不是這種人！我很痛苦你知道嗎！」沒想到卻被劇組笑虧：「可是妳笑得很開心！」緊張場面背後，其實充滿笑聲與默契。舒淇、李心潔狠虐傅孟柏又喊怕！《回魂計》拍攝現場笑聲不斷 崩潰喊「我不是這種人！」（圖／Netflix）李心潔表示「回魂」這個設計是劇裡非常特別的一個情節。視效總監張龍透露在拍攝神廟那場戲時，團隊使用了動態預演，一比一還原了這個場景，以擬真的道具猴子給攝影打光，也給現場演員們一個眼神的位置。除了超現實的儀式場景，《回魂計》亦充滿高強度動作戲。李心潔透露，其實沒有想到自己在《回魂計》裡面竟然有那麼多的動作戲，相當挑戰身體極限。劇中同為復仇陣線的尹浩宇Patrick也說：「逃跑、突然被打，各種各樣的這種武戲。」動作指導羅義民則指出，最具挑戰的就是從救護車出來逃跑的那場，「那場戲在三台車裡面一鏡到底，比較考驗演員。」Netflix《回魂計》幕後花絮〈製作揭秘〉曝光，動作戲、場景打造全揭密。（圖／Netflix）全劇最辛苦的當屬傅孟柏，坦言為角色進行密集訓練：「開機前兩個月，導演說『你要有肌肉，因為你在裡面負責很多裸露的部分』，拍攝的過程中我才驚覺，還好我有做這些訓練，不然我覺得有一些動作可能沒辦法完成。」李心潔補充，傅孟柏還特地去考自由潛水的執照：「因為他經常要是一個死屍的狀態，必須要憋氣。」敬業程度讓她驚呼不已。導演許肇任讚許傅孟柏「很認真」，導演陳正道則坦言，傅孟柏這部戲除了表演，還要忍受很多真正的痛苦。傅孟柏回憶，拍攝期間每天都要花約兩個半到三個小時化身上的傷妝，久而久之竟產生「斯德哥爾摩症候群」般的適應感，「一剛開始是『欸？這樣子可以嗎？這樣我會不會受傷？』後來就變成覺得好像虐的不夠，『你打大力一點，打大力一點！』」笑說需要再來一點折磨。
吊死黑狗「Michael」又裝貓進垃圾袋施虐 淡水惡男竟可易科罰金免關
新北市淡水區61歲胡姓男子，8月間先是在漁人碼頭的船上竊走有人飼養的黑狗「Michael」，將其虐待致死，並將遺體丟到基隆河，後又偷走一隻黑白色家貓，將其裝進垃圾袋中，對其施虐時被路過民眾阻止，胡男則被依竊盜罪、任意宰殺動物罪及毀損罪送辦，士林地檢合計判處有期徒刑1年，得易科罰金，併科罰金30萬元，全案可上訴。胡男8月經過漁人碼頭時，偷走在船上的「Michael」，將牠帶到北市景新宮旁公園內，以狗繩纏繞犬隻頸部，將其吊在燈桿旁，並對牠拳打腳踢後離開，「Michael」慘遭吊死，胡則將狗兒遺體丟進淡水河內。「Michael」飼主發現狗兒失蹤後心急如焚、報警處理，警方調查後鎖定胡男涉案，9月2日將他依竊盜、毀損及違反動保法送辦，他卻毫無悔意，同日清晨再次對一隻家貓下手。胡男當天清晨5時許，趁著家貓無人看管時下手竊取，他用尼龍繩掛住貓咪脖子，將牠懸空吊起並在地面拖拽，還試圖將牠裝進垃圾袋內帶走，所幸路過民眾發現制止，立刻剪斷尼龍繩救貓一命並報警處理，胡男則再次被移送法辦。士林地院認為，胡男2次竊取寵物，更無視於黑狗、家貓的生命靈性，以繩繞頸的縊勒手法2次虐待動物，黑狗因此死亡，家貓若非路人及時施以援手，後果難以想像，本案犯罪情節不輕。士林地院審酌，胡男有多起竊盜前科，剛於3月3 日出監隨即再犯，即便坦承犯行，通觀全案情節仍不宜輕縱，依2次竊盜罪、動物保護法任意宰殺動物罪、毀損罪，合計判處有期徒刑1年，得易科罰金，併科罰金30萬元；全案可上訴。
為修行背債千萬！靈修男遭逼「互毆淨化」重傷餓死 心靈學院4幹部3聲押1羈押
30歲林姓男子，長年加入北市「藝識流心靈療癒學院」修行，卻在9月29日接受「密宗大禮拜」儀式期間後失去生命跡象，送醫後在30日凌晨宣告不治。昨（3）日晚間，檢方拘提機構40歲創辦人王禹婕、37歲執行長吳宗儒、33歲營運長王劭丞及38歲療癒顧問林承毅等4人到案，台北地檢署複訊後，認為王女等4人有串滅證之虞，依傷害致死等罪聲押禁見，法院裁定林承毅羈押，另3人今（4）日下午4時開聲押庭。台北市警局中山分局大直派出所9月29日晚上11時許接獲報案，指有男子無呼吸心跳需警方到場，員警趕赴現場後，發現報案人是「藝識流」心靈療癒學院營運長王劭丞，王男聲稱原本在休息的林男突然失去呼吸心跳，警方通報119到場救護，經送往內湖三軍總醫院急救後，仍於次（30）日凌晨1時許宣告不治。因林男身形異常、骨瘦如柴，胃裡完全沒食物，身上還有多處不明外傷，檢察官與法醫相驗後，懷疑林男恐遭施虐致死。檢警2日發動搜索，並逮捕創辦人王禹婕、執行長兼吳宗儒、營運長王紹丞、顧問林承毅等4人。其中，吳宗儒還是曾上過電視節目的網紅牙醫。據了解，林男死者林姓男子約5年前接觸「藝識流」團體後，逐漸潛心於靈修，與家人漸行漸遠。在修行之初，他靠著信用貸款支付會費，換取在會所居住以及團體中地位。但後來財力盡失，無力償還債務又繳不出會費，竟遭執行長吳宗儒恐嚇他已欠款千萬元，被迫與幹部林承毅「互毆淨身」，被對方打得傷痕累累。此外，林男又被逼迫參加「密宗大禮拜」儀式，吳宗儒告訴其他學員，林男正在「突破累劫重大關卡」，闖過就能「靈性大幅提升」，因此要求他「在獲得淨化前不能進食」，林男在29日眼睜睜看著其他人吃泡麵加蛋，餓著肚子在日記寫下「要向世界報仇」表達憤怒後，疑在當日深夜就因營養不良死於非命。據了解，遭到逮捕的4名幹部過去全部都曾涉及詐欺案件，其中創辦人王禹婕甚至有妨害自由前科。2日在台北地檢署複訊後，林承毅聲押獲准，王禹婕等3人則因夜間停止訊問，3日傍晚才移送北檢複訊，訊後通通向法院聲請羈押禁見。目前林承毅已遭法官裁定收押禁見，至於王禹婕、吳宗儒、王劭丞等3人，台北地院今日下午4時開聲押庭。
打破1400年傳統 英國國教會任命「首位女性大主教」
根據《BBC》報導，英國國教會宣布任命莎拉穆拉利（Sarah Mullally）為新任坎特伯里大主教（Archbishop of Canterbury）指定人選，成為1400年來首位女性大主教。現年63歲的穆拉利曾任英國國民保健署（NHS）首席護理官，2006年晉鐸成為神職人員，2018年獲任倫敦主教，是國教會中地位第三高的神職領袖。她在上任後的首次公開發言中，譴責發生於曼徹斯特猶太會堂的襲擊事件，直言「仇恨與種族主義不能撕裂我們」。英國國教會此職位已懸缺近一年，前任大主教賈斯汀韋爾比（Justin Welby）因涉及教會掩蓋性侵案辭職。他被指早在2013年便應將施虐者約翰史密斯（John Smyth）對未成年男孩的性虐行為報警處理。自韋爾比卸任以來，約克大主教史蒂芬科特雷爾（Stephen Cottrell）暫代大部分職務，然而他本人也面對處理另一宗性侵案件不當的批評聲浪。根據傳統，新任大主教人選會先提交給首相施凱爾（Keir Starmer），再由君主正式任命。施凱爾已公開表達祝賀之意，表示期待與穆拉利合作。白金漢宮也表示，國王查爾斯三世對穆拉利的任命致賀，強調該職對英國及全球聖公宗社群都具重大意義。儘管如此，代表保守派立場的全球認信聖公宗團契（Global Fellowship of Confessing Anglicans）對此任命表示批評，聲稱「多數聖公宗成員仍認為聖經規定主教職僅限男性」。穆拉利尚需等候明年1月的「選舉確認儀式」後，才會正式履新，後續亦將舉行由君主主持的登座典禮。她於坎特伯里大教堂受訪時指出，在當今充滿分裂與不確定的時代，聖公宗提供的是「更安靜但更堅定的」選擇。她強調教會必須正視過去在防範性侵上的失敗，承認這些失誤已造成「深遠的傷害與不信任」，並呼籲全體教會成員無論職位高低都應接受外界檢視。針對曼徹斯特襲擊事件，她指出，「我們目睹的仇恨正透過社群間的裂縫不斷蔓延」，並重申教會應「堅決與猶太社群站在一起，反對一切形式的反猶太主義與種族仇恨」。穆拉利已婚，育有兩名子女，在NHS任職超過35年，1999年成為英格蘭最年輕的首席護理官。她於擔任倫敦主教期間，致力運用醫療行政背景，推動教區現代化與制度改革。她過去亦積極參與教會性侵防治工作，自2012年起曾任索爾茲伯里大教堂財務神職，2015年轉任艾克塞特教區的克雷迪頓主教。在接受媒體訪問時，穆拉利表示：「我在醫護界領導過複雜組織，也在多元的倫敦教區擔任過主教。我知道自己已部分準備好，但這份工作絕非一人可以完成，我需要與同僚共同努力。」她也提到，作為首位女性出任此職具有歷史意義。她曾在學校演講時觀察到，許多女學生因她的角色而受到激勵，「她們不一定想成為倫敦主教或坎特伯里大主教，但這讓她們相信自己也有實現夢想的可能性」。穆拉利對安樂死議題持強烈反對立場，與前任韋爾比一致。當國會通過相關法案時，她曾批評其「難以執行且對社會最脆弱族群構成風險」。作為倫敦主教期間，她還主導教會內部關於同性婚姻祝福的辯論，並在2023年成功推動允許牧師為同性伴侶進行祝福禮，稱其為「教會的一道希望之光」。前任大主教羅文威廉斯（Rowan Williams）形容穆拉利的新職務為「一手拿報紙、一手握聖經」，並指出「社會期望宗教領袖對各項議題都發表意見，壓力非常巨大」。
上海律師被控「8年虐殺4000隻貓」拍片牟利 事務所發聲譴責：已解約
太冷血！中國上海有一名律師，被指控自2017年開始，偷盜貓隻拍攝各種虐殺影片，放到網上出售，預估8年間殘殺4000隻貓，其父母甚至毆打義工並協助毀滅證據。對此，涉事的律師事務所發表聲明，除了嚴厲譴責，也已和該律師解除合約。揭發虐貓的義工指出，上海弘安律師事務所的執業律師姚遠，自稱「貓中醫」，拍攝血腥暴力影片牟利，虐殺了4000多隻貓，包括火燒、活剝、絞肉機、平底鍋等工具對貓實施虐待和殺害，影片會夾帶政治隱喻，將領導人姓名、政策內容放在畫面中，達到嘲諷、抹黑的效果。義工指出，在調查期間，曾遭姚遠的父親用鎖匙襲擊，母親則搶走手機，毀滅調查證據，而姚某本人則嘗試用菸頭燙人。警方到場後，姚遠聲稱手機遺失，不能供警方調查是否有虐殺貓的證據。警方表示，由於虐殺貓隻的影片在網外傳播，無法追蹤調查，因此不能立案。另外，由於中國沒有動保法，志工對追究姚遠虐殺貓隻的責任抱持悲觀態度。律師事務所發聲明解除合約。（圖／翻攝自紅星新聞微博）對此，上海市弘安律師事務所發表聲明，提到姚遠虐貓行為，造成了惡劣的社會影響。由於該員工至今仍處於失聯狀態，公司根據員工管理規範，對其進行嚴肅處理，已解除勞動合約，並強力譴責、堅決反對虐待動物行為。
70歲華爾街巨頭淫魔「豪宅藏性虐地窖」 與女秘書聯手犯案
根據外媒《abc NEWS》報導，一份聯邦起訴書指出，一名已退休的投資銀行家於9月中旬在其美國康乃狄克州的家中被捕。他遭指控長期經營非法性交易網站，並在曼哈頓的豪華酒店以及配有施虐受虐設備的「性地牢」豪宅內，性虐多名女性。美國紐約東區檢察官辦公室表示，現年70歲的魯賓（Howie Rubin）和他45歲的前私人女助理鮑爾斯（Jennifer Powers）被控以威脅及詐騙的手段，誘騙女性發生性行為，換取金錢上的報酬，但實際上卻是暴力性虐待。魯賓在布魯克林聯邦法院接受傳訊時，對所有指控表示不認罪。而布魯克林的一名聯邦法官拒絕了他提出的2500萬美元保釋方案，並裁定他對社區構成危險且有潛逃風險，因此下令將他拘留；被控協助策劃性交易的鮑爾斯則在德州被捕。魯賓曾是索羅斯基金管理公司（Soros Fund Management）和貝爾斯登（Bear Stearns）的高級經理。他多年來一直受到調查，多名女性在2017年聲稱他對她們施加了毆打和強姦。儘管魯賓長期以來一直否認這些指控，但這些女性最終贏得了一項數百萬美元的民事判決，裁定他違反了《販運受害者保護法》（Trafficking Victim Protection Act）。聯邦調查局助理局長雷亞（Christopher Raia）在一份聲明中表示，「多年來，魯賓和鮑爾斯涉及花費了至少一百萬美元，透過一個性交易網站，資助對多名女性進行商業性酷刑。」並補充道，「被告涉嫌利用魯賓的社會地位來誘捕潛在的受害者，強迫她們忍受難以想像的身體創傷，然後以法律訴訟的威脅來壓制任何抗議。」根據刑事指控，魯賓從至少2009年到2019年，招募了數十名女性與他進行涉及束縛、紀律、支配、臣服和施虐受虐（BDSM）的商業性行為。起訴書指出：「在許多此類接觸中，魯賓從事的行為超出了女性的同意範圍。」起訴書中列出了十名被稱為「多伊」（Jane Does）的女性，她們聲稱魯賓「殘暴地對待」她們，導致她們恐懼自身安全，並遭受了嚴重的痛苦或傷害，有時需要尋求醫療協助。起訴書透露，其中一些女性是魯賓透過社群媒體或模特兒頁面鎖定的前《花花公子》模特兒。最初，布魯克林的聯邦檢察官指出，這些商業性行為主要發生在曼哈頓的豪華酒店。然而，在2011年，魯賓租下了一間位於中央公園附近的豪華頂層公寓。魯賓和鮑爾斯將其中一間臥室改造成一個紅色的、有良好隔音的「性地牢」，房間門上有鎖；並配備了可以束縛和約束女性的施虐受虐設備，以及包括可以電擊或電暈女性的裝置等。起訴書指出，魯賓和鮑爾斯與其他人一起，嚴重歪曲了魯賓將從事肢體和性暴力的程度、方式和等級。且魯賓會提供一個女性可以用來表達希望暴力性行為停止的「安全詞」，但當女性使用安全詞時，他會置之不理，並在女性未經同意的情況下繼續暴力行為。檢察官表示，魯賓每週多次付錢給不同的女性進行商業性行為，有時甚至是連續數日。而鮑爾斯則負責處理由於魯賓涉嫌的暴力所造成的後果。起訴書指出：「如果魯賓對女性忍受性接觸的方式感到滿意，這些女性每次可獲得 5000 美元；如果他不滿意，他支付的金額則會減少數千美元。」◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工