旁聽
」 柯文哲 京華城案 陳佩琪 京華城 台北地院
安倍槍擊案兇嫌母認「捐1億給教會」 辯護律師：因哥哥輕生想親自復仇
日本前首相安倍晉三，2022年7月8日在奈良街頭演說遭槍殺身亡，該案審判13日在奈良地方法院進入第7次開庭，兇嫌山上徹也的母親首度出庭作證，除向社會大眾致歉，也坦承自己向舊統一教會捐贈了約1億日圓，「我認為捐款比什麼都重要。」根據日媒《NHK》報導，辯護方在法庭上念出山上徹也疑似傳給母親的訊息，內容包括「你還擺出一副正常父母的臉」、「乾脆把你殺了拿保險金」等語。而辯方認為，在決定被告刑罰的輕重時，應考慮其犯罪動機和案情，像是他母親對統一教會的信仰以及向該教會的大筆捐款。山上徹也的母親則在證言開始時聲音顫抖地說，事件發生後她一直覺得必須立即向社會道歉，但她卻沒能做到，「次男徹也闖下這麼可怕的事件，我由衷地向所有受影響的人致上歉意。」當被問及是否信仰特定宗教時，山上徹也的母親回應，1991年7月曾有一位年輕女子來訪，接著對方查看了她的家譜及親戚病史，同年8月她便捐獻了2000萬日元，次年3月又捐出3000萬日元，主要原因是大兒子得了眼疾。山上徹也的母親說，她的捐款總額約為1億日圓，來源包括丈夫的人壽保險金和當時出售房屋所得的款項，她還曾購買一幅價值100萬日圓的畫作，並多次訪問韓國，「總之，我認為捐款比什麼都重要。」報導指出，因證人席周圍設置了遮蔽板，因此旁聽席上的人看不到她的表情，但她全程以清楚的語氣回答問題，而被告山上徹也並沒有望向母親，只是低頭看著資料。該案下一次開庭將於本月18日進行，山上徹也的母親將續出庭，妹妹也預計會出庭接受詢問。另據《關西電視台》報導，山上徹也被逮捕時，曾供稱「因為認為安倍與母親所信仰的舊統一教會有關聯，才將他列為目標」。辯方指出，山上徹也的哥哥生前反對母親的信仰，但母親在哥哥輕生後仍持續信奉舊統一教會。山上徹也於上個月向辯護律師透露，「在哥哥去世前，我下定決心要活出自己的人生，而我對教團的怨恨會越來越深，是因為母親對哥哥死因的理解方式所造成的。」辯護相關人士推測，正是因為山上徹也親眼目睹母親的態度，讓他覺得「只能親自復仇」。不過，檢方主張，「個人成長背景並非左右刑罰的重大因素」，並強調山上徹也犯案是經過精心策劃的。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
民眾清晨排隊抽籤 安倍槍擊案首日審理「32旁聽席爆滿」
日本奈良地方法院於28日開庭，首次審理發生於2022年7月8日在奈良市的安倍晉三槍擊命案。因殺人等罪遭起訴的山上徹也（45歲）在歷經超過3年的鑑定留置後迎來初審。而這起事件也吸引不少民眾注意，奈良地方法院上午便湧入民眾排隊索取旁聽券，地方法院準備的一般旁聽席僅32席，目前已確定完全爆滿。根據《讀賣新聞線上》、《時事通信》與《NEWSポストセブン》報導，奈良地方法院上午8時30分起，法院人員發放腕帶型抽選券。從愛知県豊田市趕來的50歲男子，表示自己主要是在意槍手的母親、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）信徒在庭上的證言，想知道山上徹也是否意欲把母親從教團「奪回」。來自兵庫県伊丹市自營業者桂毅也與女兒到場，希望看見被告的表情與聽見在庭上的看法；横浜市22歲女大學生則盼親耳聽見山上徹「為何走到殺人」的直接說法。目擊事發過程的奈良縣天理市市長並河健描述，自己當時距離講台約20公尺的地方聽演說，在聽到槍響後，馬上衝上前尋求護理師協助「無論如何想把人救回來，只有『遺憾』二字」。而村議員大谷敏治則想到，當時在步道拍攝時，聽到兩聲「咚」，鏡頭記錄被壓制的嫌犯與現場急救，影像其後流傳各地。而對於行兇的山上徹，並河健表示希望釐清行凶過程中的痛苦與經過，將事件放回「現代社會的問題」來思考。並河健談及從媒體得知的成長背景，認為需要建立不讓不條理轉向對他者攻擊的社會；僅靠警備難以杜絕悲劇，減輕親子與兒少的生存困難、打造可求助的場域才是關鍵。大谷敏治則是期盼聽到「為何把對教團的憤怒指向安倍晉三，甚至走到殺害」的答案，並關注成長境遇對量刑的影響。報導中提到，槍殺事件發生之後，大谷敏治一度因創傷難以再拿攝影機，直到最近才開始使用同一台攝影機來記錄大阪的關西萬博。後續檢方依殺人、違反槍砲刀劍類所持等取締法、違反武器等製造法、違反火藥取締法、建築物毀損，對山上徹起訴五罪。報導中提到，日本法律規定，殺人法定刑為5年以上，單獨計算時有期刑上限20年，合併加重時上限可至30年；外界研判檢方藉多罪並科爭取較高上限。辯方在公判方針上不爭執殺意，意在說明「宗教性虐待與受害遭擱置」是導致事件的主要背景，尋求情狀減輕。報導中也提到，原先申請由臨床心理師與宗教學者鑑定遭法院駁回後，辯方改申請情狀證人；奈良地裁在9月21日第9次公判前整理手續決定採用5名情狀證人，分別是兇手的母親、年幼的兄妹、全國霊感商法對策律師連絡會的2名律師與宗教社會學者。檢方曾以不應涉入宗教問題為由反對專家出庭，對親族證言則主張縮短時間；最終5人全數獲採。目前辯護律師準備就以山上徹的母親對教團高額捐獻、父親自殺後的家庭失衡、長兄罹病與自殺等脈絡呈現證據，說明金錢困窘與社會救濟不足如何累積風險，並觸及教團與政界連結構成的「被擱置的受害」。由於山上徹的母親仍為教團信徒，法庭上不排除出現「家庭內問題、對教團致歉」等說法的可能；辯方律師認為，只要忠實敘述成長歷程即可，庭上將由法官與裁判員衡量其對量刑的意義。
主播宮鬥番外篇1／T台宮鬥3年未落幕！ 張靖玲再槓前東家求償百萬
2022年TVBS新聞台爆出3名女主播聯手欺負主播古彩彥，遭控霸凌者的張靖玲也被調職為資深文字記者，事後因曠職遭解雇。張靖玲希望恢復原職對TVBS提告，但一、二審均敗訴，如今她不僅上訴三審，更對TVBS提告民事損害求償100萬元。然而，當時古彩彥控訴3名主播對其霸凌，但古彩彥本身卻疑似也有相同行徑，卻遭T台包庇，至今穩坐主播台。張靖玲認為解雇已侵害她的工作權，2023年提告聯利媒體股份有限公司（下稱聯利媒體），希望恢復原職位，案經一審、二審均敗訴。目前張靖玲除將案件上訴至最高法院外，更於今年（2025）7月另向士林地院提出民事告訴，要求聯利媒體賠償其損失100萬元。10月21日為張靖玲和聯利媒體新一輪訴訟戰的第2次開庭，TVBS高層皆出席旁聽。（圖／本刊記者）10月21日為張靖玲和聯利媒體新一輪訴訟戰的第2次開庭，庭上張女主張直到最後一刻，她才知悉自己為懲戒性調職，但公司的懲戒性調職並不符合程序規定，另外她也主張當初古彩彥所提供的影片經過後製，證據有瑕疵。士院審判長林銘宏則詢問張靖玲，若知悉調職為懲戒性調職，是否就不會拒絕調動，張女表示，若知悉的話將會依照合理程序採取救濟。林銘宏則進一步追問，若依工作規則進行，張女所採取的行動是否包括拒絕調動。張女則回覆，若經充份調查，且讓其知悉報告內容，將會遵循工作應遵循事項。審判長林銘宏也諭知下次開庭將會是結辯。整起事件源於2022年5月，TVBS主播古彩彥透過在座位上的針孔攝影機踢爆自己遭到3名主播霸凌，事後主播游皓婷、黃斐瑜承認霸凌，前者繼續留任，後者調至財經台擔任主持人；張靖玲則被調職為資深文字記者，後續聯利媒體以她同年5至9月間未提供文字記者勞務為由，將她記滿9大過解雇。據了解，張靖玲對聯利媒體調查此霸凌案的過程非常不服，除認為調查過程有失公允過度偏袒古彩彥外，張靖玲更認為她的調職程序並未按照程序規定進行。古彩彥在公司的桌上電腦疑似24小時不關機，且螢幕保護程式PO上符咒。（圖／讀者提供）本刊獨家掌握TVBS內部針對「宮鬥事件」第2次人資約談錄音檔，約談人員包括時任新聞部副總詹怡宜、人資、法務以及主播黃斐瑜、張靖玲。根據錄音檔，可以了解到古彩彥以「被霸凌者」身分控訴3名主播未經同意觸碰她的水晶、將工作電腦關機，往紙袋倒入不明液體等。根據黃、張於錄音檔內的說法來看，古彩彥不僅將私人用品擺在公共空間、更是亂折他人桌上植物、甚至背後散播主播秦綾謙壞話，用風水說造成同仁間的對立。不過即使同仁提供LINE截圖佐證，但T台調查小組卻疑似忽視相關指控，最終僅針對古彩彥的指控展開調查，如今她也依舊坐穩主播台，而張靖玲則失去工作年長達3年。本刊致電TVBS公關部門，對方表示目前內部還在了解相關情形，無法做出回應。
詐領助理費案首出庭！ 林岱樺微笑現身：公開審理讓檢曝光暗黑角落
參選高雄市長初選的民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案，另被控透過關係密切的通法寺侵占政治獻金，遭高雄地檢署依貪汙等罪起訴。而今（27）日上午高雄地院準備程序庭首次傳喚林岱樺，她面帶微笑步入法庭，受訪時強調，「公開審理讓檢調的暗黑角落曝光，不公不義的起訴，終將還岱樺清白。」林岱樺涉詐領助理費與加班費遭起訴，她日前出席民進黨廉政委員會時，呼籲媒體與大眾旁聽庭審，並說屆時「真相自會揭曉」。而今日上午法院首次傳喚林岱樺，她面帶微笑現身，步入法庭前受訪強調，「公開審理讓檢調的暗黑角落曝光，不公不義的起訴，終將還岱樺清白。」林岱樺指出，全體國人、高雄市民都是睿智的審判者，「岱樺清清白白，禁得起嚴苛的檢驗，不管暗黑勢力如何打壓，岱樺終將以清白之身，獲得高雄市民的信任。」林岱樺投入民進黨高雄市長選戰，遭查辦時曾高喊「政治干預司法」，偵辦期間多項密封資料陸續遭特定媒體揭露，更引發其強烈不滿。林岱樺曾被問及是否會堅決參選初選？她說，高雄的路、講人民的話，是她從政以來對高雄的責任，對高雄承諾更是高雄市民的期待，而責任就是義無反顧，承諾就是參選到底，堅持到底。回顧案情，檢方起訴林岱樺與其團隊自2011年起，由其父林三郎（已歿）指示駱姓表哥（已歿）及弟媳王瓊翎開設帳戶，帳戶再由胞弟林岱融管理使用。調查指出，王瓊翎名義上擔任助理，曾最高月領21萬元，金額甚至超過林岱樺任職立委本薪，胞妹與多名助理也有類似情況，且被指示須將部分加班費「回捐」辦公室。林岱樺對此則堅稱，助理費並非虛報，胞妹與弟媳皆實際投入選民服務與公務協助，薪資調整乃依勞務量酌定，強調「報滿不是犯罪，關鍵是助理是否真的有工作」。
林岱樺涉詐千萬助理費 今首出庭引發關注
民進黨立委林岱樺涉嫌詐領1500萬元助理費與加班費，另被控透過關係密切的通法寺侵占政治獻金。高雄地檢署依貪汙等罪起訴林岱樺、胞弟林岱融、胞妹林岱縝、弟媳王瓊翎等10人，另以公益侵占罪起訴通法寺住持釋煌智。由於林岱樺日前呼籲媒體與大眾旁聽庭審，高雄地院今日上午的準備程序庭將首次傳喚林岱樺，引發外界關注。本案自7月開審以來，已數次傳喚涉案助理與證人出庭說明，今將首次傳喚林岱樺本人出庭。檢方起訴林岱樺與其團隊自2011年起，由其父林三郎（已歿）指示駱姓表哥（已歿）及弟媳王瓊翎開設帳戶，帳戶再由胞弟林岱融管理使用。檢方調查，王瓊翎名義上擔任助理，曾最高月領21萬元，金額甚至超過林岱樺任職立委本薪，胞妹與多名助理也有類似情況，且被指示須將部分加班費「回捐」辦公室。林岱樺則堅稱，助理費並非虛報，胞妹與弟媳皆實際投入選民服務與公務協助，薪資調整乃依勞務量酌定，強調「報滿不是犯罪，關鍵是助理是否真的有工作」。由於林岱樺投入民進黨高雄市長選戰，遭查辦時曾高喊「政治干預司法」，偵辦期間多項密封資料陸續遭特定媒體揭露，更引發林岱樺強烈不滿，除曾在受訪時直言司法威嚴已崩壞，並懷疑檢調資料外流特定勢力操弄媒體，導致個人名譽受損。她曾感嘆「羅織罪名是檢調天職」，並質疑檢方起訴書刻意漏列許多有利證據，扭曲事實。日前林岱樺出席民進黨廉政委員會時，曾呼籲媒體與大眾前去旁聽庭審，並說屆時「真相自會揭曉」，預計今日將會有許多媒體與民眾前往法庭旁聽。
管不住的家1／管委會濫權侵害住戶權益 物業公司為管理費聯手操控社區
藝人隋棠日前遭爆積欠11萬元社區管理費，被指「惡鄰居」，她隨後反擊自家房屋漏水長達3年，但管理委員會置之不理，遂提告求償並要求依法抵銷管理費。事實上，類似糾紛全台屢見不鮮，不少公寓大廈住戶長期受到管委會濫權或物業公司不當行為困擾。由於社區管理費金額龐大，部分物業公司為確保續約，便迎合掌權委員，出現聯手調漲費用、壟斷社區言論的現象，甚至有人代行上百位住戶投票，剝奪住戶基本權益。 台中市南區「公Ｘ苑」社區即是縮影之一。「公Ｘ苑」面對樹德公園，是一座公園環繞的公寓大廈。然而住戶D先生向本刊爆料，管委會副主委行徑惡霸，續聘物業公司程序違反規定，未經問卷與住戶同意即逕行通過；會議記錄也長期未依《公寓大廈管理條例》規定送達住戶，他多次投訴至都發局與調處委員會後仍未獲改善。D住戶指出，社區管委會便宜行事選擇低價廠商檢查，卻忽略安全疑慮。他因擔心施工品質向主管機關申報，卻遭副主委言語辱罵，甚至在社區群組指稱「都是他害的，現在又要重新檢查」。（圖／讀者提供）D先生續指，過去社區管理費可採多元途徑繳納，如今卻強制透過「智X活」平台繳費，使得住戶資金被層層延遲撥付；有住戶直接匯款至管委會帳戶，卻遭誣指未繳，迫使其訴諸法院。期間管理室違法拒收法院、公部門信件及私人包裹長達一年，導致住戶無法收取外界資訊，苦不堪言。 更令人憂心的是，該社區的消防安全檢測被指為圖省錢而草率行事。D先生指控，管委會為削減消防安檢費用選擇低價廠商，消防局多次限期改善卻未執行。當住戶舉發後，管委會竟在公告與群組中甩鍋稱「都是他害的，現在又要多一兩萬管理費」，引導輿論排擠異議者。副主委更曾在會議中遭質疑程序不合法而拍桌、丟瓶、試圖以椅攻擊住戶，甚至在群組中嗆聲，「這次區權會玩大一點，記得叫救護車」，引住戶恐慌。 另一處位於台中高鐵特區的「夢Ｘ誠」社區，也深陷管委會權力結構糾葛。知情人士N先生控訴，該社區管委會長期被少數人把持，現任委員與物業公司勾結操控選舉，自己就曾親眼看到物業人員手中拿著厚厚一疊委託書，代替住戶投票。社區管理費兩年間從每坪50元暴漲至70元，會中不讓住戶發言，僅能旁聽，以不同意者「舉手表決」方式強行通過。住戶控訴管委會「操控選舉」亂象，物業公司人員疑似配合管委會操作投票，不僅手握上百張委託書集中投票，還在現場限制住戶發言權，對提出異議的區權人以驅離方式處理，社區民主形同虛設。示意圖，與本案無關。（圖／報系資料照）N先生續指，部分住戶與區權人要求調閱財報，卻遭層層阻撓，法規明定不得拒絕，違者應開罰，管委會竟以社區公基金繳罰金，變相讓全體住戶替違法行為買單。 P先生則指出，管委會多數成員從事房仲業，卻掌握住戶資料並參與決策，明顯違反利益迴避原則。對異議住戶或前任主委，管委會甚至動輒以霸凌、罷免、提告相逼，居民群組中凡提出負面意見者即遭圍攻辱罵；例會中住戶被禁止發言，僅能旁聽。 多名住戶曾發函向市府及主管機關陳情，但僅獲「期限內改善」的制式回覆。即便部分住戶提起訴訟，法院開庭通知管委會仍多次缺席，案件難以推進，住戶求助無門。
邵雨薇《人浮於愛》情慾戲被脫內褲 看吳慷仁「豆汁兒」片曝私下口音
楊祐寧、邵雨薇、簡嫚書、范少勳今（23日）出席《人浮於愛》記者會，邵雨薇在劇中有不少性感香豔場面，其中還有被屈中恆脫內褲，她表示拍攝很順利，也做足安全措施，「內褲穿了應該有八件，不擔心」。提到劇中性愛場面，邵雨薇說劇組有請親密指導，雖然有特寫畫面，她也沒想過請替身上場，笑說：「拍腳還好啊，腿的保養要注意而已。」畢竟之前她拍《惡女》尺度更大，對性感演出並不會太尷尬，「我跟屈哥還有練習翻身，就很像是摔角的過程。」而劇中那件內褲，邵雨薇透露是自己選的，「好像是我代言的，選了最性感的」。被問男友吳慷仁是否喜歡這樣款式，她聰明閃過：「那要問屈哥，他才有看過。」先前吳慷仁吃「豆汁兒」影片，流利捲舌音受到熱議，邵雨薇說看過影片了，被問他現實中口音跟以前是否有不同？她說：「沒有。」原著兼製作人侯文詠提到，當時因為疫情關係，原班人馬除了范少勳、宋芸樺外，都得重新選角，而邵雨薇演的角色，最初版是陳妍希出演，侯文詠說：「感覺得到雨薇很想要這個角色，她企圖心很強，我看中她內心跟表面不一致，應該有很坎坷很愛錢的部分吧，我們想試試看不一樣的人選，祐祐（楊祐寧）也覺得她讓這角色秀色可餐。」楊祐寧在旁聽了趕緊撇清：「別害我！」侯文詠又笑回：「難道要跟阿嬤拍？」逗得全場大笑。邵雨薇透露，第一波選角時，曾來爭取過宋芸樺的角色，「可是我落榜了，後來重啟，換到這個角色，我是更興奮的」。被問後來在劇組見到宋芸樺是否有下馬威？她笑說：「沒有啦！都是一時之選。」
民進黨廉政會再延審助理費案 林岱樺強調清白、盼公平參與高市長初選
民進黨廉政會今晚處理參選高雄市長初選的立委林岱樺捲入助理費詐領案；廉政會主委邱駿彥會後表示，林岱樺案涉及案情甚廣，還有一些需要查證 ，檢察官針對政治獻金案也還在偵查中，不曉得什麼時候會有新事證，討論結果，今天還是不能做出結論；林岱樺受訪表示發表三點聲明，強調期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）立法委員林岱樺今天出席民進黨廉政委員會，並發表聲明如下：尊重司法、全力配合釐清事實，堅守清廉勤政價值一、林岱樺被訴詐領助理費案件，發現多數對林岱樺有利的證據，請大家一如既往般對於林岱樺的清白，要有信心：本案經林岱樺委任律師閱卷後，發現檢方引用不利於林岱樺的證據呈現不法及不實，而諸多有利的證據竟刻意漏列，致有起訴內容與事實不符的情形。基於對司法的尊重，並維護真相的公信力，不便於法庭外自行公開細節，請關心本案之媒體朋友於114年10月27日親臨高雄地方法院旁聽即知緣由。胞妹林岱縝91年至今共服務1875選民服務案件，全心全力，任勞任怨的為岱樺的政治事業貢獻心力，遇有公費助理人力缺口時，承擔多數的遺缺業務，其薪資隨之調整，為法律義務。起訴書刻意漏列諸多有利的證據，致有與事實不符的認定，令人遺憾，相信司法會還給岱樺公道。二、林岱樺堅守本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值，積極配合廉政會調查：自114年7月30日第一次本黨廉政會議起至今日，林岱樺透過律師不斷努力向法院調取相關卷證，但本案起訴書所附證據清單非全部均提呈法院，有部分證據，直到今日尚待法院調取、提供，林岱樺確實有積極努力提供相關事證予廉政會，以證明自身清白，符合本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值。三、林岱樺期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選：林岱樺自2001年從政起迄今，時時刻刻謹遵民意咐託，戰戰兢兢地為民眾福祉服務，從不懈怠，期盼真相早日水落石出，高雄市民能有一場公平之2026年高雄市長民主進步黨黨內初選機制。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）
劉若英入圍金馬「像新人」！ 認有紅毯焦慮：我已經這個年紀了
劉若英以《我們意外的勇氣》入圍第62屆金馬影后，今（15日）出席試片映後，對於典禮表示開心又期待，但也壓力頗大，「最大壓力是紅毯，希望記者朋友照片幫我慎選，我已經這個年紀，我一定會有壓力，我還是希望開心走上紅毯。」劉若英對於得獎與否較佛系，「得不得獎天時地利人和」，也打趣「希望自己平常心面對身材跟禮服」，對於身材外貌會有壓力，她也道出很多藝人的心情：「很多人已經很努力，一張不好看照片會心情不好很久。」開玩笑拜託媒體要慎選照片。時隔13年當電影女主角，劉若英表示，這次把自己歸零，「以前做演員總是會想要怎麼好好表現，現在是大概知道要演什麼，交給當下的情感，我只有一個要求，對手一定要強，如果對手不強我就會翻白眼！」飾演其男友的薛仕凌在旁聽了笑說：「所以妳翻一個多月白眼？」劉若英澄清：「沒有！」並誇讚薛仕凌在片中有精湛的演出，卻沒有入圍，為他感到可惜。劉若英與薛仕凌在片中有精彩對手戲。（圖／楊澍攝）劉若英表示，對於這次入圍，有被鼓勵，「像新人被提名的感覺」，這次她對自己的表演事前不做太多預設，「這幾年的練習，希望說起來像人話，而不是演員在表演，就是放鬆。」劇中她高齡懷孕，對此也會想起自己高齡懷孕的過往，慶幸自己還算幸運順利，兒子「酷酷」今年十歲，她坦言自己很黏小孩，每天一定會告白說「愛你」，即便工作忙，也盡量會親自接送上下學，「我很珍惜跟他在一起的時間」。她坦言因為自己很黏小孩，有次兒子忍不住脫口「好煩喔」，她立刻上演玻璃心碎的劇碼，「我直接停住，他過來說『媽妳怎麼了』，我說那句話讓我心都碎了。之後他再也沒講過這句話，所以大家說我十三年沒演戲，其實我每天在家演。」
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
父母與醫師未經同意就結紮 日本女子隱忍40年才曝光
居住於熊本市的藤枝靜香首次講述自己封存近40年的傷痕，藤枝靜香輕聲表示自己27歲、生產第二胎後住院治療期間，父母與醫師未經同意辦妥不孕手術；術後第7天，父母才把事實說明。那句「再也無法生孩子了，劣等感非常強烈」至今仍像回音。根據《熊本放送》報導，日本國會自10月1日起已著手原因究明與防止再發的檢證；同時，最高法院於2024年7月就舊《優生保護法》作出違憲判斷並命令國家賠償，為長年受害者打開新的司法節點。藤枝靜香選在此刻公開發聲，背後是一段從私密怨懟走向制度問題的心路。藤枝靜香回溯關鍵年代：幼年起因手腳麻痺被診斷腦性小兒麻痺，22歲結婚；27歲在另一項手術過程中被動被結紮。家中長子帶有遺傳性障礙，父母擔心第三胎再度承受風險，遂私下拜託醫師施作不孕手術。法律基礎來自當年的舊《優生保護法》，該法允許對被認定具有遺傳性疾病或智力障礙者在未經本人同意的情況下施行不孕手術，直到1996年才退出歷史。全國推估受害人數超過2萬5,000人。多年以來，藤枝靜香把「心上了鎖」，不對外吐露半句，只把情緒擱置在深海。2024年7月的判決成為轉捩點。她在公開場合明白說出關係的翻轉「因為了解到是法律導致不孕手術的實施，所以能原諒父母，也認為父母是受害者。如果沒有舊《優生保護法》，醫生與母親也不會做出這樣的事情。」提起訴訟時，她一度只敢以「支援者」身分旁聽，始終無法以「受害者」出庭；直到家人連番勸慰，才決定站到講台前，把個案與制度的縫合縫得更緊。面對現場超過300名與會者，藤枝靜香陳述將近40年的感覺「自從20多歲時在未經同意的情況下被做了不孕手術後，將近40年，把心鎖了起來，沉入深海。一直以來都很懊悔，很悲傷。」論壇上，藤枝靜香把最深的標籤翻面「我們曾被舊《優生保護法》視為『不需要的存在』，但不是不需要的。不是軟弱的。如果大家聚集起來，想告訴大家：我們是很強的。」這段話也把問題拉回公共：從制度設計、醫療現場到家庭決策，如何確保同樣的事不再發生，需要超越個別案例的檢證與修補。最後，她把訴求化為一句祝詞「一個大家在出生時都能對他說『恭喜』的社會。若能成為一個所有生命都受到珍視的社會，會非常高興。」
「五互集團」吸金220億！ 女總裁陳秋白二審判10年5月
號稱全台最大吸金案之一的「五互集團」吸金220億元案，台灣高等法院高雄分院9月30日上午宣判，殯葬業起家的集團女總裁陳秋白因違反《銀行法》等罪判刑10年5月，比一審宣判10年6月有期徒刑僅減少1個月，仍維持重刑，行政服務部副總蘇仙興由無罪改判3年7月，可上訴。判決指出，五互集團成立於1997年，主打禮儀服務與生前契約，陳秋白2006年再成立「龍海生活事業」，自2013年起透過龍海在北中南各地成立營業部，由業務員對外販售儲蓄型契約商品，宣稱年繳4萬至5萬元，期滿分1至6年取回本金，並以「增值金」或「物價波動補償金」名義給予3至4％利息，吸引大量民眾投入。判決認定，這些契約實質上為非法吸收存款，自2013年至2019年7月止，集團共吸金約220億元，全台受害人估計超過1萬7000人，2019年案件爆發後，已查扣陳秋白名下76筆不動產及逾2億1000萬元銀行存款，仍不足以填補受害人龐大損失。陳秋白一審遭判刑10年6月，不服提起上訴，自救會於高雄高分院審理期間，多次動員上百名受害人到場旁聽並遞交陳情書，指控陳女說法不實，根本不存在她所謂「返還款項」，痛批陳女企圖脫罪，呼籲司法不要被矇騙。二審合議庭經2年多調查審理，昨改判陳女10年5月徒刑，僅比一審少1個月。法官指出，陳女吸金規模龐大、受害層面廣，且在2019年遭搜索後仍繼續違法操作，直到2021年因帳戶凍結才宣布倒閉，顯示毫無悔意，維持重刑立場，行政服務部副總蘇仙興由無罪改判3年7月，部分幹部被加重刑期。
北韓隆乳危險了！2女找密醫「升級巨胸」被逮 慘遭公審羞辱
不是每個國家的女人都有自由追求變美的權利！北韓平壤近期屢傳非法隆胸手術事故，當局避免有更多人受害，下令展開高強度「取締」，北韓社會安全省更痛批，「隆乳手術是腐敗的資本主義」。近日當地有2名20多歲女子被逮，連同1名無照密醫被公開審判羞辱，甚至以此警告人民，未來女性凡是被認為體型有變化，人民班長都有權強制將人送醫檢查。根據外媒《每日北韓》報導，有知情人士透露，沙里院士中心文化會館9月中旬舉辦一場公開審判，遭審判的人是1名男姓醫師和2名年約20多歲的女性，而3人不是犯下殺人、搶劫或叛國等大罪，而是與隆乳手術有關；原來這2名女子找該名男醫師動手術，但如今在北韓隆乳是犯法的。報導中提到，涉事男醫師曾就讀在地醫科大學外科學系，但沒有畢業也未取得正式醫療執照，但他仍擅自在家裡替女性進行違法隆乳手術；法庭上男密醫被揭露，使用中國走私的矽膠、醫療器械還有大疊現鈔為證物，讓旁聽的群眾也相當震驚，但他本人從始至終低頭不語，2名女子則是羞愧到不敢抬頭直視。2名接受手術的女性在法庭上坦承，她們單純想要改善身材，才會找男密醫動手術。然而檢方痛批她們，「身為社會主義制度下的女性，卻想要享受腐敗資本主義文化的毒害，太墮落了」。法官也公開斥責她們，「忘記應為集體奉獻的思想，妳們已經被虛榮心蒙蔽雙眼」。在此次公審會議上，當局也表示，為了查明是否還有其他女性接受「違法」手術，已全面在公共場所實施身體檢查，民眾不能拒絕；除此之外還宣布未來會透過人民班長監控體型有變化的女性，有疑慮均馬上強制送醫檢查。事實上，北韓社會安全省在今年7月13日就對平壤市安全部下達緊急命令，將全面對日益流行的隆乳手術做全面取締，當局認為隆乳手術屬「非社會主義行為」，痛批越來越多北韓女性受到資本主義影響，追求「非正常」的生活方式，像是割雙眼皮、紋眉到現在的隆乳，偏離社會主義核心價值，更痛批「隆乳手術等完全腐敗的資本主義行為在我國已經普遍化」。當時就曾指出，於9月底前將展開高強度取締行動，包括派遣假扮病患的臥底人員潛入非法診所，或是有人民班長在街頭巡查，胸部明顯過大的女性會馬上被帶去派出所或醫院問診和檢查，凡有手術痕跡就會追查動刀醫師。被捕女性及醫師可能因「非社會主義行為」罪名，被處以勞動鍛煉等刑罰。
京華城案柯文哲維持原交保裁定金額 民眾黨斥「零接觸」近300證人要求不當
台灣民眾黨今（15）晚表示，京華城案在無罪推定原則下，本就不該限制民眾黨創黨主席柯文哲受憲法保障的人身自由及通訊自由，而當日台北地方法院針對柯文哲維持原交保的裁定，顯見之前檢方所主張近300名列在此案起訴書證據清單上的證人，無論是否已作證具結，通通禁止接觸與柯文哲，這種要求明顯不當。柯文哲被控涉入京華城重建容積獎勵案有貪汙與圖利等罪嫌，目前「三進三出」看守所，前後羈押遭實質支配了363天，8日由台北地方法院裁定以新台幣7,000萬元交保後，他立即在台北地檢署外發表談話，怒批北檢「什麼都沒查到」。北檢對此不服，並於9日對柯文哲與同案被裁定3,000萬元交保的台北市議員應曉薇交保案雙雙提起抗告，北院11日將抗告書狀送至台灣高等法院後，12日高院組成合議庭撤銷交保裁定，並發回北院更裁，今天上午傳柯文哲與應曉薇來到北院，由獨任法官許芳瑜庭訊。柯文哲太太陳佩琪（中）上午至法院領取旁聽證親臨旁聽先生羈押庭，忐忑一天後，柯文哲維持原裁定後請回。（圖／周志龍攝）今天開庭時，法官首先針對柯文哲禁止接觸的證人範圍，還有目前排審10月30日為交互詰問最終日，詢問檢方與辯方意見分別為何。蒞庭檢察官認為，起訴書證據清單所列的證人及同案被告，均須在10月30日交互詰問結束前禁止柯、應與之接觸，且距今大約1.5個月就交互詰問完畢，檢方認為如此要求並不嚴苛。辯方柯文哲的委任律師鄭深元則指出，起訴書證據清單上洋洋灑灑列了約300名證人，恐需列清冊讓柯文哲逐一閱覽過濾，畢竟全部都禁止接觸的話，似有違反比例原則之嫌。鄭深元具體請求，禁止接觸的範圍應為北院後續尚未交互詰問的證人，包含前民眾黨財務長梁秀菊等14人。法官於晚間6時38分宣布裁定結果，被告柯文哲、應曉薇皆維持原交保裁定，法官並直指證據清單所列證人數量甚多，如果一概予以限制接觸，恐怕過度限制被告2人一般行為自由，有「限制過當」的疑慮。但法官仍強調，被告交保期間仍禁止接觸同案被告及「尚未詰問」的同案證人，外界解讀為2名被告框定了接觸「紅線」範圍。京華城案與柯文哲同列被告的台北市議員應曉薇（中）維持原新台幣3,000萬交保裁定，限制住居、出境、出海、科技電子監控，在女兒應佳妤（左）陪同下離開法院。（圖／黃耀徵攝）此外，法官也重申，就起訴書證據清單所載之證人，被告2人不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情的行為。值得一提的是，歷經2個小時庭訊結束後，柯、應雖還押候審室等候法官宣布裁定結果，亦即今晚7時許前實質仍屬羈押禁見期間，但法官特別「禮遇」指示，柯、應不用受拘束，外界解讀對柯、應二人相對友善。民眾黨則對此回應，在無罪推定原則下，本就不該限制柯文哲受憲法保障的人身自由及通訊自由，如今北院裁定，顯見先前北檢主張約300位名列證據清單的證人，即使根本不用再出庭，還都需禁止接觸，這種要求明顯不當。民眾黨強調，柯文哲歷經近一年的不見天日的羈押禁見，身心靈飽受煎熬，民眾黨會持續陪伴柯文哲與其家人，「共同捍衛清白」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
沒去中正一？黃國昌現身北院排旁聽證 應曉薇女兒庭外發早餐
台北地院9月5日裁定前台北市長、前民眾黨主席柯文哲、市議員應曉薇分別以7000萬、3000萬進行交保，不過北檢隨後也在9月9日提出抗告，而高等法院則於9月12日撤銷原裁定，發回台北地院重新開庭，合議庭則表示將於今（9月15日）上午10時開庭審理。約莫9時，民眾黨主席黃國昌以及應曉薇女兒也現身庭外，準備領取今日開庭的旁聽證。應曉薇女兒現身北院，發放早餐給小草。（圖／翁靖祐攝）約莫8時57分，黃國昌以及應曉薇女兒也紛紛至庭外現身，估計是要領取今日北院召開羈押庭的旁聽證。其中，應曉薇的女兒更是身穿白衣，一邊和準備旁聽的小草們加油打氣，一邊發放提前準備的早餐，畫面相當吸睛。黃國昌先前因為走讀事件，與警方釀衝突，甚至演變為肢體攻擊事件並造成8名員警受傷。昨（9月14日）北市中正一分也表示，已經通知黃國昌要在9月15日來中正一分局。但由於黃國昌目前仍在台北地院準備旁聽10點的羈押庭，不確定今日是否還會前去中正一分局報到。
舒淇首執導筒《女孩》威尼斯首映 「15分鐘掌聲不斷」激動哭成一團
「國際影后」舒淇首度以導演身份帶著自編自導電影《女孩》亮相第82屆威尼斯影展，昨（4日）晚在主競賽單元舉行世界首映，舒淇與資深監製葉如芬、金獎攝影師余靜萍以及主演邱澤、9m88與白小櫻一同出席觀影，映後全場觀眾起立鼓掌長達15分鐘，掌聲與喝采迴盪全場，讓舒淇難掩激動，當場感動落淚抱緊身旁的白小櫻、9m88與邱澤，眾人也圍上來互擁哭成一團。片商乘勢宣布《女孩》台灣正式定檔10月31日搶先全亞洲上映，勢必掀起觀影熱潮。舒淇在國際記者會上分享首度執導的心境。（圖／甲上娛樂）舒淇過往曾多次以演員與評審身份踏上威尼斯紅毯，今年則憑藉導演首作入圍主競賽單元，角逐最高榮譽「金獅獎」，她坦言：「原來導演的壓力真的很大。」導演舒淇亮麗出席《女孩》威尼斯影展世界首映紅毯。（圖／甲上娛樂）舒淇分享首度執導的心境，表示以前作為演員，只要專注在角色上，還能有時間在意造型與儀態；但如今成為導演參展，從清晨醒來便掛心觀眾的反應與評論，以導演身份帶著第一部電影與大家見面，完全無心在乎妝髮或服裝，只想著觀眾是否喜歡這部作品。《女孩》的故事背景設定於1980年代末到1990年代末，描繪台灣社會在工業化與現代化進程中，家庭與個人面對的矛盾與掙扎。舒淇表示，創作初衷是想刻畫大環境變遷下的親情、女性角色的掙扎與獨立，「那是一個灰濛濛的時代，父母為了生活奔波，男性常忽略家庭。進入1998年之後，社會氛圍轉變，女性有了更多教育機會，也更自由奔放，不需要依附在父權或家庭底下，這是我最主要的創作初衷。」她希望透過角色刻畫，呈現女性在世代更迭下的奮鬥與覺醒。演員們也分享對角色的感受，邱澤因父親一角讓他重新思考與已逝父親的關係，「扮演的過程中，其實心裡一直想著自己的父親，他也是生活在那個年代，小時候對他有很多不了解，我也透過這個角色，來揣摩他當時是怎麼想的？他為什麼這麼做？經過這部電影跟他有很多的對話。雖然他已經在天堂了，心裡面也同時有很多的釋懷，希望大家看電影時也能感同身受。」9m88則認為，雖然故事背景在1988年，但即便到了2025年，女性仍活在集體潛意識的束縛下，愛情與家庭中的依附慣性依舊存在，她將這份感受帶入角色，詮釋年輕母親的掙扎與美麗。潛力新秀白小櫻分享要詮釋那個年代活在黑暗家庭中的女孩「小麗」相當困難，「需要用同理心去揣摩，但劇本寫得很細膩又生動，讓我可以馬上理解。」舒淇在一旁聽著，眼神滿是欣慰與驕傲。許多搶先欣賞試片的媒體看出《女孩》中巧妙融入舒淇對恩師侯孝賢導演的致敬，包括《千禧曼波》裡的基隆中山橋與紅氣球元素，對此舒淇透露選景時發生一件神奇的事。她提到劇本中有一幕母女爭吵後分道揚鑣的戲，當初場景組帶眾人去到適合的場景，走著走著，竟無意間走到那座充滿回憶的「曼波橋」，舒淇直呼：「當時我雞皮疙瘩都起來了！我跟小余說好神奇，這就是無心之中我跟侯導的一個連結。」舒淇補充，侯導對她最大的啟發是導戲要「先把人物立住」，因此在《女孩》中，她盡力以人物為核心建構故事。
柯文哲哽咽稱「連累太多人」 陳佩琪、小草淚灑旁聽席
台北地院今（9月4日）召開柯文哲以及應曉薇的延押庭，今日庭末輪到柯文哲發言時，他罕見的以感人的方式表達他被羈押１年的心路歷程，表示這件案子為了對付柯文哲，卻已經連累太多人，講到一半更是忍不住哽咽，而在旁聽席的陳佩琪以及台下的小草紛紛跟著潸然淚下。柯文哲表示，自己講太多好像又會顯得自己知道很多，但京華城案在送研議以後，他就沒有追蹤，他也質問檢方「檢方說我知道，到底是知道甚麼」並強調自己當時對京華城案的心態就是讓他走程序，其餘內容都是在經歷這一年的開庭審理後才慢慢摸清。而他也指出，目前認罪的4名被告實在是太奇怪，其中包括彭振聲、邵琇佩、朱亞虎、陳俊源，而這4名被告都是由林俊言檢察官辦的，他原本質疑為何林俊言敢辦，結果才知道因為握有關鍵證人林欽榮，但他對林欽榮的說法也提出質疑，表示他明明強調訴訟中不可處理陳情、都更，但他自己卻還是那麼做明顯是在說謊。而柯文哲說，司法的唯一目的是公平正義，但林俊言卻只在乎訴訟輸贏的壓力，像網軍搞認知作戰，把民眾黨都抄家「但民進黨作夢都沒有想到，民眾黨會這麼乾淨」。他繼續表示，這件案子為了對付柯文哲已經連累太多人，並問「彭振聲需要這樣家破人亡嗎？」且強調李文宗當時已經不在市府與京華城案無關，卻因為是他的高中同學要被收押11個月求刑11年，而在發言過程中，柯文哲數度情緒激動，不斷哽咽，旁聽席的陳佩琪以及小草見狀更是哭成一片。最後，柯文哲說羈押和坐牢不同，坐牢就像當兵一樣只有睡覺會需要回到牢房，但羈押禁見是24小時被關在3坪大的牢房裡，睡覺還需要和馬桶睡，因為太臭所以只好戴口罩睡覺。他也表示，覺得自己關一年很好消除傲慢之氣，還可以讓他看到這世界最底層、邊緣人的樣子。
京華城案開庭 前北市副市長彭振聲作證稱「柯文哲未下指示」
台北地方法院審理京華城案，今（2）日以證人身分傳訊已認罪的同案被告前台北市副市長彭振聲作證，由檢察官進行主詰問，彭證稱當時柯文哲市長沒有指示他協助處理京華城案，後來威京集團針對京華城恢復樓地板的陳情案，柯文哲還批示「公務員不坐牢原則」。彭振聲今在兒子陪同下出庭作證，他說昨天還送急診，他在看守所被羈押4個月，受偵訊30多次，他出庭都會據實講，他也多次解釋，北市都市計畫委員會跟其他縣市不一樣，是獨立機構，他擔任都委會主委不像法官一樣有裁量權，他沒有行政裁量權。「館長」陳之漢也首次到法院旁聽，他說因為小草們邀約再加上大陸事情告一段落，所以首次到法院旁聽，不過他說旁聽證人很多很難排，他目前是候補也不知道可否排到旁聽，他說知道今天是傳喚彭振聲出庭。彭振聲遭檢方起訴指控，主持都委會讓京華城案獲得獎勵容積率， 圖利威京集團百億元不法利益，檢方考量他偵查中自白犯罪，請求法官減刑後量處有期徒刑3年。彭案發後曾遭羈押，直到起訴後獲500萬元交保。
快訊／館長陳之漢現身台北地院！ 不發一語過安檢準備旁聽京華城案
台北地院今（9月2日）審理京華城案，將傳喚時任台北副市長彭振聲出庭作證。上週庭上勘驗彭振聲去年9月3、9月4日偵訊光碟確認是否涉及不正訊問，今日彭振聲將出庭說明認罪過程是否遭不正訊問，而上午9時16分，民眾黨主席黃國昌以及館長陳之漢也現身台北地院，2人不發一語通過安檢大門走入第七法庭，準備旁聽今日京華城案的審理。
柯文哲遭押已一年 暴走嗆「不管賴清德派誰來傳話，我絕不投降！」
台北地院審理京華城案，28日勘驗北市前副市長彭振聲接受偵訊時的光碟，庭末，民眾黨前主席柯文哲站起來轉向旁聽席對著包括妻子陳佩琪在內的旁聽民眾說「我絕對不會投降、不會屈服」，隨後發言的檢察官姜長志說不要牽扯政治問題，為了發言問題和律師們火爆爭吵，柯文哲也加入戰局說「民進黨不會永遠執政」，法官諭知大家冷靜後退庭、柯文哲還押。上次開庭時，陳佩琪突然衝向前方，對著3名法官高喊「請問他（柯文哲）做了什麼，叫做犯罪嫌疑重大？」今日她到法庭旁聽一整天，態度平靜，倒是一看到柯文哲被提訊進法庭時，跟隔壁親友聊天說，柯文哲可能太熱了又剪光頭。北院進行一整天勘驗程序後，柯文哲發言先幫書記官說話，稱司法要改革，可以花錢找委外聽打人員，書記官打字一整天不能虐待書記官；隨後他話鋒一轉說，京華城案有4個人認罪，其中位階最高的就是北市副市長，但他聽了一整天的偵訊光碟，還是不知道彭振聲到底認什麼罪？檢察官不管怎樣就是樣扯柯文哲。柯文哲說，京華城案送研議他知道，後面細節他不知道，且也沒有被市長是列管；他質疑高雄市副市長林欽榮到法庭作「偽證」，因為林擔任北市副市長也有受理過北市議員應曉薇的陳情，且林說京華城案不可以準用都市計劃法24條容積獎勵，但是作證完的公務人員都說可以。柯文哲語氣激動地表示，被關押1年，不管賴清德派誰來傳話，「我絕對不會投降、不會屈服」但檢察官姜長志說，彭振聲被起訴後都沒有說要否認犯罪，法庭上的律師們剝奪認罪權利，對彭振聲不厚道，由於雙方發言火爆，一度在法庭爭吵，法官許芳瑜連忙要大家冷靜，處理完程序事項後，諭知9月2日彭振聲出庭作證，提訊被告柯文哲、應曉薇，傳喚被告李文宗、黃景茂及沈慶京，吳順民。