書記長
」 立法院 國民黨 林沛祥 傅崐萁 韓國瑜
鞭刑公投遭中選會否決 國民黨團：強烈抗議譴責
針對中選會否決鞭刑相關公投，國民黨立法院黨團書記長林沛祥今（28）日表達最強烈的抗議與譴責，「今天不讓人民用公投表態，2026、2028，人民就會用選票表態」。國民黨團表示，民主政治最基本的道理，就是人民作主，公民投票之所以存在，就是當國家面對重大公共政策爭議時，讓人民有機會直接表達自己的意志。結果現在卻變成：人民想不想投不重要，立法院通不通過也不重要，先由中選會替兩千三百萬人民決定—「這個問題，你們沒有資格回答。」請問這叫直接民主，還是「直接沒收民主」？國民黨團質問中選會：人民連表達「同意」或「不同意」的權利，都要先得到中選會恩准嗎？過去批評民進黨政府「朕不給的，你不能拿」，現在看來還要再加一句：「朕不准的，你不能投」。國民黨團指出，公投不是中選會送給人民的恩典，而是民主制度賦予人民直接參與重大政策決定的權利，中選會可以依法辦理公投、維護選務公平，卻不應把自己變成「民意守門員」，更不能坐在辦公室裡替人民決定：哪些民意值得被聽見、哪些民意連投票箱都不准進去。國民黨團強調，尤其在鞭刑及重大刑罰政策上，台灣社會長期存在高度討論，面對重大暴力犯罪、性侵、虐童以及層出不窮的重大詐騙，人民當然有權討論：國家的刑罰究竟應該如何兼顧人權、罪刑相當、被害人正義與犯罪嚇阻？國民黨團也說，如果民進黨認為鞭刑政策不應調整，那就堂堂正正站出來說服人民投下不同意票；如果有人認為更嚴厲的刑罰無法嚇阻詐騙、性侵、虐童等重大犯罪，也歡迎拿出數據、法律與論述說服社會。國民黨團直言，如果執政者認為人民的聲音可以被忽略、公投可以被擋下、民意可以被選擇性看見，那麼國民黨團也要提醒民進黨政府：2026年11月28日，人民還有一張選票。2028年，人民還有另一張選票。國民黨團最後表示，「公投的選票你可以想辦法擋，民主的選票你擋不了。今天不讓人民用公投表態，2026、2028，人民就會用選票表態」。
洪孟楷接國民黨團首席副書記長：一同把戰力發揮到最大
今（27）日是國民黨立院黨團下會期首席副書記長參選登記截止日，但因為沒有人登記，最終由黨團「徵召」曾擔任過書記長的洪孟楷擔任。洪孟楷表示，總召傅崐萁前一晚曾致電詢問，若無其他人有意願，盼他協助未來5個月的工作，而他也答應，不過之後他不會再接任書記長一職，屆時的幹部人選，會再由黨團大會決定。洪孟楷指出，下會期適逢九合一選舉，也將審查總預算，他曾擔任過黨團書記長，但沒擔任過首席副書記長，所以也算是補完資歷。洪孟楷也說，未來他將運用過去經驗協助處理內部、朝野黨團及各層級的溝通，下會期會加強火力，包含開記者會、揭弊，為藍營縣市長參選人助攻。洪孟楷強調，下會期仍由傅崐萁擔任總召、許宇甄擔任書記長，而他將扮演協助角色，一同把戰力發揮到最大。
一票多案是災難？ 國民黨團反擊：真正該檢討的是中選會
日前立法院已通過三項公投案，為避免過往投開票亂象重演，國民黨立委賴士葆等人提案「一票多案」，但中選會主委游盈隆今（26）日批評，此舉對選務有窒礙之處，恐成選務災難。國民黨團首席副書記長許宇甄對此回應，真正該檢討的是中選會，籲中選會要去瞭解並做改善，而不是要求在野黨或人民該怎麼做。 許宇甄表示，國民黨團提出一票多案修法，主要是因為中選會先前有提出，2018年選舉有十項公投，造成開票混亂、時間延長，國民黨團才會提出一票多案的方法，所有公投案印在同一張選票上，應該就可解決延誤開票的狀況，不過中選會現在的說法又改變。許宇甄直言，當初提出多張選票會影響開票速度與造成混亂的是中選會，而當國民黨提出一票多案，中選會又有意見，所以真正該檢討的是中選會對於人員訓練及相關配套執行，呼籲中選會要去瞭解並做改善，而不是要求在野黨或是人民應該怎麼做。
翁曉玲負評多 林沛祥：因為她好好監督預算
國民黨立委翁曉玲因凍刪預算及大砲言論，近期聲量大增，不過負評居多，傳出就連黨內自家人都對翁頗有微詞。對此，國民黨立院黨團書記長林沛祥今（26）日緩頰，翁曉玲之所以負評多，是因為翁好好監督預算。國民黨團今早召開「南台大水 治水雙標 民進黨集體卸責？」記者會，書記長林沛祥、首席副書記長許宇甄、立委羅智強出席。有媒體提問時把翁曉玲與前發言人蕭敬嚴遭停權3年、前青年部副主任丁瑀遭開除黨籍一事做連結，林沛祥聽完後皺眉並反問，「你把蕭敬嚴、丁瑀拿來跟翁曉玲比，會不會哪裡怪怪的？」。林沛祥指出，丁瑀、蕭敬嚴兩人在大罷免時期攻擊黨內，這已經不是單純對錯的問題，而是這兩人的行為，是否符合國民黨員的身分，以及黨的核心價值。林沛祥強調，翁曉玲之所以出現負評，是因為翁好好地在監督預算，今年審查預算的時間較短，所以對於一些預算，是希望政府拿到錢後能好好做事，但這不代表相關預算沒有浮編的嫌疑。林沛祥也說，翁曉玲是基於立委的職責，針對有浮編疑慮的預算進行凍結、刪減，這就是立委的天職，把翁與丁瑀、蕭敬嚴拿來比較，是非常不恰當的。
韓國瑜、卓榮泰「兩院交火」 國民黨團點名賴清德：最大病灶
針對行政院長卓榮泰與立法院長韓國瑜近日因中央政府總預算問題隔空交火，立法院國民黨團首席副書記長許宇甄今（19）日表示，表面上看是行政、立法兩院院長互槓，但真正的病灶就在總統府，總統賴清德不能一面握有憲政上的協調角色，一面放任行政、立法對立持續惡化，最後再躲到卓背後，把所有責任推給國會。 許宇甄指出，《憲法》第44條明定：「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」賴清德自己也曾公開表示，身為總統負有推動國政之責，原本有意依《憲法》第44條召開院際協調會。換句話說，賴清德不是不知道自己的憲政角色，而是眼看行政、立法衝突不斷升高，始終沒有拿出足以化解僵局的政治領導力。許宇甄表示，韓國瑜院長並非沒有釋出善意。無論主持朝野協商、推動總預算處理，或今年二月五院茶敘時提出一個「化」字，希望「化干戈為玉帛」，甚至邀請賴清德赴立法院進行國情報告，都顯示立法院長一再試圖搭建溝通平台。如今卓榮泰卻反過來要求韓國瑜「共同捍衛憲政秩序」，彷彿行政、立法僵局全是立法院的責任，根本是倒果為因、推卸責任。許宇甄批評，賴清德最大的問題，就是把「朝小野大」當成對抗國會的理由，民主政治從來沒有規定總統所屬政黨必須在國會過半；人民用選票形成分立政府，總統更應該展現協調、折衝與妥協的能力，而不是行政院不滿國會決定就拒絕接受，一遇到爭議便指責在野黨「違憲」、「杯葛」、「阻礙國政」。許宇甄質疑，如果賴清德只願意當民進黨的總統，不願意當中華民國的總統；只會要求在野黨服從，卻不願要求行政院尊重國會，那麼召開再多次茶敘，也不過是政治野台戲。總統的責任不是把各院院長找來拍照，而是在制度發生衝突時真正出面溝通、處理問題。許宇甄強調，今天卓榮泰與韓國瑜的隔空交火只是表象，真正的病灶就在總統府，賴清德不能一面握有憲政上的協調角色，一面放任行政、立法對立持續惡化，最後再躲到卓背後，把所有責任推給國會。許宇甄也說，台灣需要的是一位願意降低衝突、促成對話的總統，不是一位不斷製造敵人、擴大對立的政黨領袖，賴清德如果繼續剛愎自用、放任對立、拒絕真正協調，那麼台灣政治僵局不斷，賴就必須負起最大的政治責任。許宇甄直言，賴清德如果連總統最基本的協調責任都不願承擔，卻只會把責任往國會推，最該檢討、最該辭職的，就是賴清德。
總預算案今日表決 傅崐萁：希望賴清德好好珍惜韓國瑜的善意
針對延宕多時的115年度中央政府總預算案，立法院今（14）日將在院會中進行表決。國民黨團總召傅崐萁上午發表談話，他表示，希望行政院長卓榮泰能夠該副署的要副署，該公告的要公告，不要再踐踏立法院，也希望總統賴清德好好珍惜立法院長韓國瑜的善意。國民黨團總召傅崐萁、書記長林沛祥、首席副書記長許宇甄上午10時於議場前召開記者會。傅崐萁說，謝謝各界、謝謝國人的關心，特別感謝民眾黨協助幫忙，在野黨總提案數已經降到75案。 傅崐萁也說，在這裡希望卓榮泰能夠該副署的要副署，該公告的要公告，該執行的要執行，不要再踐踏立法院，也希望賴清德好好珍惜立法院長韓國瑜的善意，謝謝各位。
總預算朝野協商結論「傅崐萁簽名了」！立法院明日將上演表決大戰
立法院長韓國瑜11日召集朝野各黨團對115年度中央政府總預算進行第三輪協商，國民黨團總召傅崐萁未出席，而書記長林沛祥雖獲授權卻無法代表簽字，韓當場動怒；傅昨日說，家和萬事興，韓辛苦了、黨要團結。根據最新協商結論檔案，傅崐萁已補簽名，明（14）日院會將處理總預算案，倘若處理不完，將於17日加開院會進行處理。 根據協商結論，總預算案將於8月14日（星期五）院會進行處理，非保留部分，宣讀後均予通過，保留部分則暫予保留。保留部分進行處理前，由民眾黨、民進黨、國民黨各推派1人發言，每人發言時間為3分鐘；發言完畢後，各保留提案均不再發言，並依通案、各委員會次序進行處理。若8月14日未能完成三讀，各黨團同意於8月17日（星期一）加開院會，與14日合併為一次會議，繼續處理本案，處理完畢後即行散會，當次會議不處理臨時提案。雖然傅崐萁未出席協商會議，但事後已補簽協商結論，因此協商結論生效。除了總預算案之外，由藍白陣營所推動的5項公投案，預計也將於明日進行表決。
理解韓國瑜的心急！陳昭姿：總預算延宕源頭就是不守法的政府
立法院長韓國瑜11日召集朝野針對總預算進行第三輪協商，國民黨團總召傅崐萁並未出席，書記長林沛祥雖獲授權卻無法代表簽字，韓因此動怒。民眾黨立委陳昭姿今（13）日強調，能夠理解韓國瑜的心急，但造成延宕的源頭就是不守法的政府。 陳昭姿在黨團記者會後受訪時表示，對於韓國瑜的心急，她非常能理解，但總預算之所以會延宕，就是因為立法院三讀通過的法案，行政院很多都不副署、不執行，這才是導致延宕的源頭。陳昭姿也說，立委需要讓全國人民知道為何要凍結減列預算，若沒法有充分時間說明，某個程度上會有不公平的想法，總之造成延宕的源頭就是不守法的政府。另外對於公投案，陳昭姿指出，民眾黨非常審慎，包含討論哪些議題、優先次序排列，黨團已進行多次討論，公投目的就是要讓民眾知道每一個觀點，今天下午會有個共識會議，最慢明天早上會有結論，會再對外進行說明。
韓國瑜怒轟「黑暗勢力」控制立院 民進黨點名傅崐萁：答案顯而易見
115年度中央政府總預算案卡關近一年，立法院長韓國瑜昨日主持朝野協商時，因國民黨團總召傅崐萁缺席又未授權黨團幹部簽署，罕見火力全開，不僅怒斥「垂簾聽政」，更脫口「立法院被黑暗勢力控制住了」。民進黨發言人吳崢今（12）日直指，韓國瑜已親自點名傅崐萁，究竟誰是立法院的「黑暗力量」，答案已經很明顯。回顧昨日協商，傅崐萁從頭到尾未現身，也未授權現場黨團幹部拍板，讓主持會議的韓國瑜火氣一路升高，接連痛批「慈禧太后垂簾聽政是不是？」、「耍我們跟耍猴子一樣」，更要求傅崐萁本人到場，否則就授權黨團書記長，再不然辭掉總召一職。韓國瑜最後甚至撂下「立法院被黑暗勢力控制住了」重話，讓原本朝野間的總預算攻防，意外燒出國民黨自家人的正面交鋒。吳崢表示，今年已過3/4，距離行政院將今年度總預算送進立院已經將近350天，明年度的總預算也即將送到立法院，將是史上第一次兩本總預算在立法院未審的荒謬景象，是誰一再卡關政府做事，阻礙地方建設發展？吳崢強調，韓國瑜昨天已直接點名不出席黨團協商的傅崐萁，是誰垂簾聽政、誰才是控制立院的黑暗力量，答案已經很明顯，國人都很清楚。
傅崐萁缺席協商黨團幹部淪箭靶 林沛祥吐心聲：不怪韓國瑜
115年度中央政府總預算案送入立法院至今已349天，昨日由立法院長韓國瑜繼續召集朝野協商，未料就在準備簽署協商結論之際再度卡關。國民黨團總召傅崐萁缺席，代表黨團與會的書記長林沛祥又因未獲授權無法簽字，讓韓國瑜數度動怒、當場撂下重話。意外站上「砲火第一排」的林沛祥今（12）日表示，自己其實不會感到委屈，也理解韓、傅兩人都有各自立場，只是雙方各有「急迫的點」。傅崐萁昨日未現身朝野黨團協商，也未授權黨團幹部代為簽署，使林沛祥等黨團幹部一行人即便人在協商桌上，也無法代表拍板、簽署協商結論恐不具效力。林沛祥也因此成了夾在韓、傅之間的「第一線」，直接承受韓國瑜的滿腔怒火。林沛祥今日受訪時直言「其實不會」覺得委屈，因為他了解韓國瑜與傅崐萁雙方都有各自的立場，也相信兩人都有足夠的智慧、經驗與包容，只是彼此都有各自「急迫的點」。國民黨團三長一直都有保持溝通，韓國瑜身為立法院大家長，面對總預算審查進度當然會著急，「急的時候什麼話都講得出來」，身為國會議員之一，他充分理解韓國瑜當時的急躁，因此「我絕對不會怪院長」。林沛祥提到，目前黨團仍持續進行「滾動式調整」。今年度中央政府總預算突破3兆元，但細看各項預算編列內容，每位立委都有不同意見，因此黨團仍持續針對相關提案進行調整。他強調，目前各政府機關及部會也持續與提出保留案的立委溝通協調，希望透過協商逐步縮減提案數量，讓總預算審查能夠繼續推進。
韓國瑜罕見對傅崐萁動怒 李四川：兩位都是為了國家好
立法院長韓國瑜11日召集朝野針對總預算進行第三輪協商，國民黨團總召傅崐萁並未出席，書記長林沛祥雖獲授權卻無法代表簽字，韓為此動怒。 國民黨新北市長參選人李四川今（12）日表示，韓國瑜、傅崐萁都是為了國家好，兩人也都相當辛苦。對於韓國瑜在立院對傅崐萁動怒一事，李四川在政策發表會後受訪時說，詳情他不是很清楚，自己也是在媒體看到；他強調，不管是韓院長或是傅總召，兩位都是為了國家好，所以真的相當辛苦。 另外針對離職財產申報遭綠營議員質疑未依規申報，李四川指出，他3月10日從北市府離職，依規定要做財產申報，有委託同仁去做申報，因為去年底剛申報過，到今年3月的時候隔幾個月，同仁以為時間隔這麼短，就把前面申報的部分再一次申報，這是有疏失，他們一定會按照監察院的規定，儘速地去做修正。
傅崐萁翹班惹火韓國瑜 政院憂「兩本預算書」同桌堆疊：朝野速審
立法院長韓國瑜昨日主持總預算案朝野協商時，因現場遲遲不見國民黨立法院黨團總召傅崐萁，罕見數度動怒、當場撂下重話。對此，行政院發言人李慧芝今（12）日表示，感謝韓國瑜辛苦主持朝野協商，也期盼朝野共同努力，儘速完成中央政府總預算審查。今年度總預算送進立法院至今已349天，眼看就要「躺滿一年」，朝野三黨昨日再度坐上協商桌，希望替僵局找出路，偏偏藍營龍頭傅崐萁全程缺席，也未授權黨團幹部拍板，讓主持會議的韓國瑜火氣直衝，要求傅本人到場，否則就授權黨團書記長，再不然乾脆辭掉總召。直到協商散會，傅崐萁仍未現身，晚間才以千字聲明回應，多次向韓國瑜喊「辛苦了」，並解釋缺席是採取「軟性抗議」，藉此表達對行政權漠視立法權的不滿。外界觀察，此次引發韓國瑜頻動怒、壓力升高的原因是總預算案「舊帳還沒清完，新帳又準備送上門」。行政院即將完成下一年度中央政府總預算案，最快20日送交立法院，若今年度總預算屆時仍未完成審議，立法院恐出現前一年度預算還卡在桌上、下一年度預算又接著報到的罕見場面，兩本不同年度的總預算案「同桌塞車」，也讓朝野後續如何排案、協商備受關注。對此，李慧芝表示， 為了國家整體發展、照顧國民需求、推動地方建設，行政院不樂見多本預算書形成「共伴效應」，期盼朝野政黨共同努力，別讓預算互等、互卡。李慧芝提到，不只是總預算長期延宕，近年來，立法院所通過的部分法案，不但涉及行政院預算權、考試院及監察院等憲政機關的職權，也有多項重要人事案長期無法完成同意權行使；國防等攸關國家安全的重要投資，也因為審查延宕而一再受到影響。她強調，行政院尊重立法院，但各憲政機關都應該忠於憲政責任、行使憲政職權，以維護民主憲政秩序。
未出席總預算協商惹怒韓國瑜 傅崐萁籲團結：家和萬事興
立法院長韓國瑜11日針對總預算召集朝野進行第三輪協商，不過國民黨立院黨團總召傅崐萁未出席，黨團書記長林沛祥雖獲得授權，卻無法代表黨團簽字，這讓韓當場動怒。傅崐萁今（12）日回應，國民黨要團結，「家和萬事興，無聲勝有聲」，韓院長真的辛苦了。傅崐萁昨日透過新聞稿表示，韓院長主持朝野協商，居中協調、尋求共識，一次又一次化解朝野歧見，付出的辛勞，大家有目共睹，他由衷感謝，也完全理解韓院長為何會有如此嚴正的提醒。傅崐萁也說，他的缺席，絕不是不尊重韓院長或其他黨團，反而是因為非常尊重韓國瑜，不忍心、不願意看韓受到民進黨執政下行政院的種種糟蹋，而選擇用一個軟性的方式，表達對行政權漠視立法權的嚴正抗議。傅崐萁今日早上發表簡短談話時強調，「大家辛苦了，我想大家都很關心，這件事很簡單，家和萬事興，無聲勝有聲，韓院長您真的辛苦了，國民黨要團結，謝謝各位」。
涉行賄新北市府官員遭檢舉 王威元200萬交保
國民黨新北市議員王威元涉行賄關說，檢調11日兵分多路前往企業服務處和住處搜索，並將他帶回偵訊，12日凌晨移送新北地檢署複訊，檢方裁定王200萬交保，柯姓助理50萬交保，其餘被告則請回。據了解，王威元是三重在地人，曾任忠孝里里長，2018年參選議員當選，2022年連任，是國民黨在該選區唯二議員之一，才剛卸下國民黨團書記長，其形象陽光正向，卻遭控涉嫌行賄並介入某標案。據悉，王為某標案試圖行賄新北市府官員，但該官員不敢收，並向檢方檢舉，檢調11日兵分8路搜索，帶回王、柯姓助理、和多名被告及證人，12日凌晨移送地檢署，檢方複訊後裁定王200萬、柯50萬交保，其餘被告則請回。
國民黨新北二連霸議員涉「行賄」 檢調兵分8路搜索帶回調查
國民黨新北市議員王威元涉嫌行賄關說，新北地檢署11日兵分8路，前往其位於三重的辦公室和住處調查，並將王帶回訊問，全案朝《貪污治罪條例》偵辦，相關案情仍須釐清。據了解，王威元是三重在地人，曾任忠孝里里長，2018年參選議員當選，2022年連任，是國民黨在該選區唯二議員之一，才剛卸下國民黨團書記長，其形象陽光正向，卻遭控涉嫌行賄並介入某標案，確切案情則仍待檢調調查。
總預算協商爆火氣！韓國瑜怒批「立法院病了」 撂重話：不願授權就辭總召
立法院今（11）日舉行115年度中央政府總預算第三輪朝野協商，由於仍有超過500案待處理，預料將展開馬拉松式協商。不過，國民黨團總召傅崐萁未出席，加上過去已有多次缺席情形，黨團書記長林沛祥雖表示獲得授權，卻無法代表黨團簽字，讓主持協商的立法院長韓國瑜當場動怒，直批「立法院病了」，更要求國民黨團解決授權問題，否則傅崐萁乾脆辭去總召。協商開始時，韓國瑜確認各黨團代表出席情況，民進黨團總召蔡其昌、民眾黨團總召陳清龍均到場，隨後詢問傅崐萁是否出席。林沛祥回應，傅崐萁不會參加會議。韓國瑜進一步追問，傅崐萁是否已將協商權限授權給林沛祥。林表示確實有獲得授權，但若涉及最後簽字，仍無法代表整個黨團。此話一出，韓國瑜隨即反問，難道傅崐萁要像「慈禧太后垂簾聽政」，並質疑總召一再缺席協商，卻又未完整授權的運作方式是否合理。韓國瑜表示，「君子務本」，既然擔任黨團總召，就應負起應有責任，如果無法親自到場，就應完整授權其他黨團幹部處理。為此，韓國瑜當場詢問其他黨團。陳清龍表示，若自己無法出席，會授權書記長；蔡其昌也表示，若無法參與協商，願意授權幹事長莊瑞雄。韓國瑜並以自己為例，公開表示若院長無法主持，將授權副院長江啟臣代表簽字。韓國瑜接著再次詢問林沛祥，若傅崐萁持續不出席，身為書記長的林沛祥簽字究竟是否有效？林沛祥無奈回應，如果總召沒有簽字，自己簽署仍無法代表黨團。韓國瑜隨後以電影《奧德賽》舉例，假設蔡其昌去看電影、陳清龍去按摩，黨團幹部難道還要不斷打電話確認能不能簽字？他更以傅崐萁為例，形容難道協商過程還要一邊打電話詢問，「可以簽？不能簽？」韓國瑜對此直批「立法院病了！病態發展，還要遙控」，認為朝野協商涉及大量預算與政府運作，各黨團及官員都在現場等待，不應因黨團內部授權問題拖延議事進度。韓國瑜最後要求國民黨團幹部轉達傅崐萁，只有三個選擇，第一是親自到場參與協商；第二是若無法出席，就完整授權書記長處理；第三則是辭去總召職務。他直言，既然肩負職務就有責任，「不是來耍派頭的，拿了職權耍派頭」。韓國瑜表示，自己辛苦主持協商，希望達成的目標只有三項，包括讓國家持續進步、讓政府清廉並有效施政，以及透過立法院的努力，讓台灣人民生活變得更好。
長崎原爆典禮台灣席次惹議 綠黨團表不滿：不影響台日長久友誼
日本長崎昨（9）日舉行原爆和平紀念典禮，台灣代表席次被安排在使節團區域之外，駐日代表李逸洋認為台灣遭到矮化並提出抗議，事件也受到日本媒體及網友關注。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（10）日表示，對長崎市政府的安排當然要表達不滿，但不會因此影響台灣與日本長期累積的深厚情誼。莊瑞雄上午出席民進黨團輿情回應記者會時表示，台灣與日本多年來往來密切，日本政府及歷任首相也多次表達對台灣的支持，尤其面對台海局勢變化，日本政界過去更曾提出「台灣有事就是日本有事」等說法，顯示雙方在區域安全議題上的高度關聯。針對此次長崎原爆和平紀念典禮的席次安排，莊瑞雄指出，台灣代表團被排除在使節團座位區之外，確實是對台灣相當不禮貌的安排，因此對於李逸洋提出抗議，他認為有其必要。不過，莊瑞雄也強調，台日之間除了政府交流，民間更累積長時間且深厚的感情，不能因長崎市政府一次典禮安排，就否定雙方多年建立的友好關係。他表示，該表達的不滿與抗議仍要清楚提出，但不會讓單一事件破壞台日整體交流。民進黨團副書記長陳培瑜則指出，若與廣島相關活動的安排相比，長崎此次對台灣代表的處理方式有所不同。日本國內對台灣議題存在不同立場，是民主社會可能出現的現象，但她同樣認為，此次爭議不至於改變台日之間的友好關係。陳培瑜提到，她昨（9）日才參與台日國會議員及民間組織交流活動，過程中感受到不少日本國會議員對台灣的支持。雙方也針對未來可能面臨的政治、經濟及區域情勢交換意見，包括人道救援、運輸及醫療等領域，都希望能進一步深化合作。陳培瑜表示，台日友誼及交流仍會持續，民進黨團也支持李逸洋針對此次席次安排所表達的立場，並期待相關單位對爭議作出適當回應。
藍白端未來帳戶搶救少子化 綠黨團：草案違憲財源也未釐清
立法院日前在藍白人數優勢下，三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，但近日傳出行政院擬循《財政收支劃分法》修法模式，採取不副署、不執行，引發在野黨批評。對此，民進黨立法院黨團今（27）日表示，藍白版法案不僅違反《預算法》及憲政制度，也未與行政部門充分協商，更未交代財源，恐增加311億元支出，並質疑相關制度恐擴大兒少貧富差距。民進黨團批評，藍白版「未來帳戶」法案違憲、財源交代不清。（圖／周志龍攝）藍白版《台灣兒少成長及未來帳戶條例》主張建立兒少資產累積制度，為0至18歲兒少設立「台灣未來帳戶」及「兒少成長津貼專戶」。依條文規劃，0歲至未滿7歲每年撥入6萬元成長津貼；7歲至18歲期間，每年再撥入3萬元成長津貼及3萬元未來帳戶，希望協助孩子累積成年後可運用的第一桶金面對行政院表示，目前已有相關育兒支持措施規劃，將依既有政策推動，也讓外界關注，政院是否將採「不副署、不執行」方式處理該法案。民進黨團書記長范雲則表示，藍白版法案除不斷加碼兒少津貼外，還保留「兒少投資基本保證收益」條款，也就是投資獲利可增加收益，若虧損則由政府提供兩年期定存利率保障。她質疑，若投資虧損，究竟要由全民再拿多少稅金補貼？他指出，藍白版法案參考英國制度，但英國2005年推動相關政策後，已於2011年廢止，原因就在於制度未能縮小貧富差距，反而有擴大兒少資產落差的疑慮。范雲強調，民進黨團支持行政院版、預計明年上路的「兒少成長津貼」，反對藍白版法案則是基於擴大貧富差距、企業贊助減稅恐衍生避稅，以及增加歲出卻未交代財源等考量。
勞退新制雇主提繳率20年沒調！勞團籲儘快修法 勞動部回應了
《勞工退休金條例》（勞退新制）自2005年上路至今，雇主法定最低提繳率始終維持6％，至今已逾20年未曾調整，引發勞工團體長期不滿。目前立法院朝野黨團皆已提出修法版本，主張將雇主法定最低提繳率提高至8％、9％等不同水準，也有勞團主張應循序逐年調升至12％。立法院社會福利及衛生環境委員會今（23日）針對「勞退新舊制相關修法」召開公聽會，勞工團體會前赴立法院外召開記者會，要求朝野儘速排案完成修法，終結勞退新制雇主提繳率20年凍結在6％的現況。據《中時新聞網》報導，五一行動聯盟高喊「立即排案」，指出今年五一勞工大遊行最重要的訴求就是退休後的經濟保障，包括提高舊制退休金上限及調升新制雇主最低提繳率。聯盟表示，當年勞退新制上路時，時任勞委會主委陳菊曾表示「先求有、再求好」，因此將雇主最低提繳率訂為6％，但如今制度已實施超過22年仍未調整，早已到了必須立即修法的時刻。勞團也向立法院朝野黨團喊話，強調勞工全力支持目前各黨立委提出的《勞工退休金條例》修正草案，希望將雇主法定最低提繳率一步提高至8％或9％，或採逐年調升方式，最終提高至9％甚至12％，並要求立法院儘速完成三讀，真正改善勞工退休保障。全國產業總工會理事長戴國榮表示，台灣社會貧富差距擴大，已呈現M型化發展，政府應更積極提升雇主提繳責任，建議可逐年由7％調升至12％，才能真正厚植勞工退休保障。全國金融業工會聯合總會理事長鍾馥吉則指出，勞退新制22年未調整，勞保投保薪資分級表上限4萬5800元也已11年未修正，批評行政院長期怠惰，呼籲立法院應傾聽勞工心聲，透過修法實質改善勞工退休生活。台北市產業總工會理事長邱奕淦亦認為，提高退休金並不是給勞工福利，而是將勞工原本應有的權利還給勞工。台灣國際勞工協會專員吳靜如則指出，台灣引進移工已有37年，但現行制度下，多數雇主仍無須替移工負擔退休金，形同把移工視為「用完即丟」，呼籲政府應全面將移工納入退休保障制度。立法院朝野立委也對勞團訴求作出回應。國民黨團書記長林沛翔強調，這場公聽會只是開始，立法院不能因執政黨怠惰而停滯不前，未來將持續與勞工站在一起，共同捍衛勞工退休權益。民眾黨立委邱慧洳透露，雇主最低提繳率維持6％多年，讓許多勞工幾乎無感，也感受不到政府對退休保障的重視，未來將持續督促修法排審。另據《三立新聞網》報導，面對勞團要求盡速提高法定提繳率，出席公聽會的勞動部次長黃玲娜表示，勞退新制自2005年實施以來，已成為台灣勞工退休保障的核心制度，不論是純新制、保留舊制後選擇新制，或是純舊制勞工，如何實質增加退休金保障，一直都是勞動部努力的方向。黃玲娜續稱，為厚實勞工退休保障，勞動部近期已推出勞退純舊制勞工自願提繳及提前結存退休金方案，提供純舊制勞工自願提繳退休金，以及勞雇雙方合意提前結存退休金等新選擇，希望增加退休準備。她補充，勞動部也持續精進新制保障措施，包括確立雇主有協助收取勞工自願提繳退休金的義務；選擇按月請領退休金的勞工，可於猶豫期間改領1次退休金；死亡勞工未成年遺屬或指定請領人繼承退休金請求權時，10年請求權時效將自成年日起算；並擴大退休金不得讓與、抵銷及扣押的保障對象，持續完善新舊退休制度。至於是否調高雇主法定最低提繳率，黃玲娜表示，目前勞團之間對於改革方向及應調高至多少比率，意見仍未完全一致，勞動部將持續與各界討論、溝通，現階段尚未成熟到提出行政院版本，也沒有具體修法時程。她強調，調整勞退新制雇主提繳率，牽涉全台超過60萬家事業單位及近800萬名適用新制勞工的權益，各項制度變動都必須從不同角度審慎評估。保障勞工退休及老年經濟安全是政府責無旁貸的責任，勞動部將秉持審慎態度，持續蒐集各界意見，逐步檢討退休金制度。黃玲娜也表示，現階段勞動部持續透過多元方式鼓勵企業提高提繳率，包括與金管會合作，將提高勞退提繳率納入2026年ESG評鑑進階加分項目，也將雇主提繳率高於法定6％列為國家獎項評選的額外加分標準，同時鼓勵勞雇雙方透過團體協商，將優於法定標準的提繳率納入團體協約，實質提升勞工退休保障。此外，針對外界提出調高勞保投保薪資分級表上限及基金運用等建議，勞動部表示，也將一併評估對勞保財務的整體影響，再審慎研議後續政策方向。
國票金副董年薪2千萬惹爭議 國民黨團：高薪酬庸養肥貓不應該被容許
國票金控改選董事會中，出現一個「副董事長」職位，引起關注，而該職位由耐斯集團大股東、前國票金總經理陳冠舟接任，年薪高達新台幣2千萬元。22日在立法院內，立委王世堅就對此提出質疑，直批「不成體統」；23日在立院的一場記者會中，國民黨立院黨團書記長林沛祥則說「為什麼？憑什麼？」並建議這件事要到立院財政委員會好好報告，面對國會的質詢。林沛祥在「民進黨面對食安風暴 只有甩手、傲慢、噴口水？」記者會，面對記者提問國票金副董事長年薪2千萬一事，他說「我們只能問一個最簡單的問題，為什麼？為什麼有這麼高薪的職位出來？功能性在哪裡？憑什麼？最後面得到這個位子的人是誰？」接著他感嘆，從很多跡象都顯示，高薪酬庸、養肥貓的狀況已經司空見慣，但是「這不應該被容許」。林沛祥建議，「針對這個案子，他們還是應該要來立法院財政委員會好好報告；與其說我們預設立場說這個人不合，倒不如好好面對國會的質詢。」國票金控新設立副董事長職位，被立委王世堅揭露後，引發許多討論。王世堅直言，國票金控是國內規模最小的金控公司，其他如第一金控、台灣金控、華南金控等等，董事長職位的年薪都在300到500萬元左右，國票金控聘請非財經學者擔任副董事長，「為何需要這麼高薪？」王世堅質疑，副董事長主要是在董事長無法履行職務時代理其職務，但國票據點多在台北市，根本沒有幾次需要暫時代理。而許多更大的金控公司根本沒有設立副董事長職位，國票金為何需要有？王世堅直接在質詢時痛批「這是百分之百的酬庸」、並抨擊整件事情「不成體統」。而更讓人疑惑的是，過去國票金由於股權分散，影響經營治理，今年終於由公股取得主導權，有望推動整併未具金控資格的銀行。但公股掌控，卻把一個年薪高達2千萬元的副董事長職位讓民股股東，引發外界不少討論，懷疑是在圖利特定人士。對於此事，財政部長莊翠雲22日在立院說法是，原本在國票金的章程中就有「必要時得設置副董事長」的規定，且國票金自民國100年開始就依據章程設有副董事長，都是依照《公司法》的規定、相關的程序後所選任。