未經同意
」 偷拍 性騷擾 AI 性侵 人工智慧
綠營緊咬AI深偽影片爭議 蔣萬安反批：國家暴力鉗制言論自由
前國民黨新媒體部主任韋淳祐因製作政治諷刺影片《油不得你》，涉嫌利用AI深偽技術模擬總統賴清德聲音，引發各界關注。繼台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁接連質疑未經同意利用AI模擬他人聲音恐涉違法後，台北市長蔣萬安今（1）日質疑，政府動用司法偵辦，是在以「國家暴力」鉗制言論自由、製造寒蟬效應。「萊爾校長」團隊過去因製作政治諷刺影片受到關注，近期更以中聯油脂事件推出《油不得你》，遭質疑利用AI合成賴清德聲音。團隊成員、前國民黨新媒體部主任韋淳祐因此遭刑事局關切。事後，蔣萬安坦承該影片是由他委託團隊製作，更表示「有事衝著我來」。黃偉哲日前還專程北上立法院召開記者會怒轟，未經授權利用AI模擬他人聲音，可能涉及刑法、個資法及人格權保障，也牽涉AI倫理，不應因標註AI就成為免責理由蔣萬安今日受訪表示，AI很多人用，重點是做什麼。如果拿來詐騙，絕不容許；如果是侵害別人的權益，也不行；如果是來做科普，問題在哪裡？其實還是要回到問題的根本，為什麼要用國家暴力來鉗制言論自由？來製造寒蟬效應？蔣萬安也質疑，為什麼中聯油品總經理竟然會參加政府關鍵的專家會議？為什麼那麼害怕民眾討論致癌物油品對人體的危害？所以到底是誰在護航？誰是門神？
噁男拿熱戀期私密照勒索前女友50多次 遭法院重判
情侶交往期間，個人隱私也要注意！大陸廣東最近驚傳一起不雅照敲詐勒索案，一名成姓男子和吳姓女子分手後，以威脅散播女方私密影像的方式，先後勒索前女友50多次，共逼迫女方轉帳近萬元人民幣。經法院兩審判決確定，判成男有期徒刑1年3個月，併科罰金1萬元（約新台幣4.5萬元），同時要全數退還被害人的財產損失。根據陸媒《廣州日報》報導，肇慶人民法院近日審結一起勒索案件，被告成性男子與原告吳姓女子曾是情侶關係，戀愛期間成男拍攝並保存吳女大量私密影像。兩人分手後，成男以私密影像向吳女勒索50多次，不法獲取9766.5元（約新台幣44000元）。肇慶人民法院一審審理後，認定成男行為已構成敲詐勒索罪，依法判處有期徒刑1年3個月，併科罰金1萬元（約新台幣4.5萬元），同時責令其必須全數退賠受害人所遭受的財產損失。但被告不服判決並提起上訴，近日經二審法院審理後，認為一審判決事實清楚、適用法律正確且量刑適當，因此駁回上訴並維持原判。目前該起案件的判決已正式生效，成男必須入監服刑並承擔相應法律責任。對此，警方特別呼籲，無論在何種關係下，切勿隨意拍攝、保存或持有他人的私密影像，以免觸犯法律。此類未經同意拍攝或保存私密照的行為，往往成為日後犯罪的工具，嚴重侵害他人隱私權。◎根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或可併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列，以免觸法。
嘉義樂器行廁所藏針孔攝影機偷拍16人！10未成年受害 負責人遭起訴
嘉義縣民雄鄉一間樂器行廁所遭人裝設針孔攝影機偷拍，嘉義地檢署偵查終結，21日依法對樂器行劉姓負責人劉建宏提起公訴。全案共有16名被害人，其中10人為未成年人。嘉義地檢署指出，2026年2月有民眾發現廁所內疑似藏有偷拍設備，隨即向警方報案。民雄警分局報請檢方指揮偵辦後，於2月26日晚間持搜索票執行搜索，當場查扣針孔攝影機2部、硬碟3顆、手機8支、平板電腦、電腦主機及筆記型電腦等設備。檢方調查，劉建宏自2025年7月16日起至今年2月25日止，在店內廁所秘密架設針孔攝影機錄影，偷拍如廁民眾的身體隱私部位及性影像，時間長達7個多月，共有16人受害，包括6名成年人及10名未成年人。全案依涉嫌觸犯《刑法》無故竊錄他人非公開活動、未經同意攝錄性影像，以及《兒童及少年性剝削防制條例》拍攝少年性影像等罪嫌提起公訴，並聲請沒收查扣設備。嘉義地檢署表示，依《政府資訊公開法》公開涉案店家名稱，目的在維護公共利益，並提醒曾到訪的民眾儘早確認自身權益。
最後記憶是遭新郎強吻！女賓客醒來衣物散落一地 DNA成關鍵鐵證
美國賓州亞當斯郡（Adams County）一名男子遭控在自己舉行婚禮當晚，於葛底斯堡（Gettysburg）一處民宅性侵前來赴宴的女賓客。綜合當地電視台WHTM及WHP報導，來自肯塔基州的38歲男子札卡里普勞蒂（Zachary Prouty）已被控強暴、性侵等重罪及多項輕罪。警方指出，女子接受性侵採證時取得的男性DNA與普勞蒂高度吻合。根據起訴文件，案件發生於2025年10月16日。女子當天前往葛底斯堡參加普勞蒂的婚禮，晚間持續飲酒，之後隨同一群人前往秋日大道（Autumn Drive）上的一處民宅。女子向警方表示，其他人陸續上樓就寢後，她與普勞蒂留在房屋下層。當時兩人坐在沙發上，普勞蒂逐漸向她靠近，涉嫌在未經同意的情況下多次親吻她。女子明確表示拒絕並要求他停止，普勞蒂卻未就此罷手。起訴文件指出，兩人稍後移動至屋內其他區域，普勞蒂又在廚房附近或另一個房間接近女子，並再次涉嫌未經同意親吻她。女子告訴調查人員，這是她對當晚最後的記憶，此後便失去意識，無法回想後續發生的事情。隔天上午約7時30分，女子在一間原本沒有打算入住的臥室內醒來。她發現自己全身赤裸，衣服則散落在地板上，而且已被尿液浸濕。她隨後前往葛底斯堡醫院接受檢查。2025年10月17日中午過後，警方接獲通報趕往醫院，當時女子正在由護理人員進行性侵檢查與證物採集。她向博諾維爾警察局（Bonneauville Police Department）員警說明前一晚參加婚禮及在民宅內的遭遇，警方隨即展開調查。調查人員之後聯絡普勞蒂，試圖取得他對案件的說法。普勞蒂拒絕回答問題，並告知警方自己已經聘請律師。辦案人員後續依法透過口腔黏膜拭子取得他的DNA，送交賓州州警實驗室進行鑑定。DNA檢測結果於2026年3月出爐。警方表示，普勞蒂的DNA與女子在醫院接受性侵採證時取得的男性DNA相符。承辦員警在宣誓書中指出，該男性DNA來自普勞蒂的可能性，與來自一名沒有血緣關係的陌生男子相比，高出約950億倍。法院紀錄顯示，檢方於7月16日正式對普勞蒂提出強暴、性侵等重罪指控，另有數項輕罪。案件完成提訊後，地方法官克里斯多福史奈德（Christopher Snyder）將無擔保保釋金訂為5萬美元，約新台幣150萬元，普勞蒂隨後獲釋。無擔保保釋代表被告不必立即繳交現金或提供財產擔保，但仍須遵守法院規定並按時出庭，否則可能被追繳保釋金或面臨其他處分。本案初步聽證預計於8月12日舉行，法院屆時將審查現有證據是否足以讓案件繼續進入審理程序。普勞蒂目前僅遭刑事起訴，相關指控仍有待法院釐清，在有罪判決確定前依法推定無罪。
偷連店家免費WiFi違法嗎？ 律師曝1關鍵差異：恐涉妨害電腦使用罪
不少民眾外出時，會搜尋附近店家的免費WiFi使用，但未經同意連接他人無線網路是否違法，也引發不少討論。對此，律師蘇文俊表示，現行法律對於未經同意使用他人WiFi的行為，在刑事責任認定上仍須視個案情況判斷，但若涉及破解密碼或以技術方式侵入受保護的網路系統，則可能觸及妨害電腦使用等相關規定。蘇文俊在臉書上表示，由於WiFi訊號屬於無線電波傳輸，並非法律上所稱的動產，因此單純連接他人WiFi，不一定直接構成竊盜等刑事犯罪。不過，他指出，若使用者刻意破解私人網路密碼，或透過技術手段繞過保護機制使用網路，便可能涉及妨害電腦使用等相關法律責任，實際仍須依個案事實認定。至於部分店家將WiFi密碼設定為電話號碼、店名或其他容易取得的資訊，蘇文俊認為，由於密碼本身接近公開資訊，從法律角度來看，較難認定使用者具有竊取網路資源的主觀犯意。然而，他也提醒，若長期在店外或附近區域使用商家提供的網路，卻未曾進店消費，雖然未必構成違法，但在道德層面仍可能引發爭議。此外，若大量使用者同時連線，造成網路速度下降，影響付費使用者或屋主權益，也不排除衍生民事賠償問題。除了法律責任外，蘇文俊也提醒，使用公開或未設密碼保護的WiFi時，更應留意資訊安全風險。由於公共網路較難確認使用者身分及連線安全性，個人帳號、密碼、交易資料及其他敏感資訊，都可能增加外洩風險。蘇文俊表示，未經同意使用他人WiFi是否違法，仍須依實際情況綜合判斷，而在實務上，若屋主發現網路遭他人使用，多半會先更換密碼或調整設定，因此真正進入司法程序的案例並不多見。
百萬正妹Coser擺攤慘遭男粉絲強吻 委屈吞忍原因曝
大陸正妹Coser兼直播主「狗頭蘿莉」以甜美外型，加上超有親和力，光是在微博就有超過300萬粉絲。2023年起狗頭蘿莉開始在夜市擺攤賣煎餅，怎料，最近她擺攤時，遭一名排隊男粉絲在未經同意下強行上前近距離偷親她。狗頭蘿莉避免發生衝突選擇吞忍，但此事曝光後，多數網友強烈譴責該男的行為，並認為已構成性騷擾，建議狗頭蘿莉應勇敢維權。狗頭蘿莉今（9）日在社群上自述發生遭騷擾的狀況，她在擺攤期間，現場有許多等待購買煎餅的顧客，但突然有一名排隊男子上前偷親她，讓她和現場眾人都嚇一大跳。不過狗頭蘿莉為了不破壞商場正常經營秩序，同時避免爆發激烈對峙而引發現場混亂，更顧及其他排隊民眾的消費體驗，選擇吞下委屈，堅持完成當日的出攤作業。然而，收攤後狗頭蘿莉與工作團隊陷入了兩難局面。團隊擔心若當眾嚴厲制止或報警，恐引發更大的現場衝突；但若選擇隱忍，又等同於變相縱容這類毫無分寸的冒犯，極可能引來他人效仿。由於內部未能商討出兩全其美的解決方案，狗頭蘿莉才決定將過程公開於社群，向廣大網友徵求穩妥且合理的應對方法。其實狗頭蘿莉先前就曾訂下擺攤合影的嚴格規範，明確表示女粉絲可擁抱或貼面親吻，但男顧客合照時「不允許有任何肢體觸碰」，此次事件顯然嚴重踩到狗頭蘿莉底線。不過，先前狗頭蘿莉擺攤期間，也曾多次遭遇偷拍、惡意言語辱罵及強行糾纏等騷擾。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
陸警告「Claude Code」存後門風險！Anthropic：中國用戶本就禁止使用
美國人工智慧新創公司「Anthropic」旗下AI程式設計助手與智慧代理「Claude Code」，近日被中國大陸網路安全平台指控存在「後門」風險，北京方面稱該工具可能在未經同意下傳輸敏感資料，並建議用戶卸載受影響版本。對此，Anthropic也回應，中國用戶原本就不在其服務允許範圍內，並強調相關機制是為防止模型遭非法蒸餾。據《南華早報》報導，中國工業和信息化部（MIIT）旗下管理的「國家信息安全漏洞共享平台」8日表示，Anthropic的代理式程式設計工具Claude Code對中國用戶構成「嚴重威脅」。根據在微信帳號發布的文章，Claude Code的「內建監控機制」意味著敏感用戶資訊可能會在未經用戶同意的情況下，被傳送至遠端伺服器。Anthropic上週證實，公司曾在Claude Code中嵌入隱藏程式碼，用於追蹤用戶所在地，以試圖阻止對其模型進行非法「蒸餾」（distillation）行為。中國網路安全平台稱，其警告適用於Claude Code 2.1.91至2.1.196版本，涵蓋時間範圍從4月至6月下旬。Anthropic自此之後已發布更新版本的產品。該平台在文章中表示：「對於已安裝上述受影響版本的開發者，應立即卸載或升級至最新安全版本，該版本已移除相關後門程式碼。」該平台同時建議用戶加強對外部存取權限的管理，以防止「未經授權傳輸敏感資料」。在被詢問如何回應北京方面的警告時，Anthropic發言人表示，公司的使用政策一直禁止位於中國境內的用戶存取其服務。然而，Claude Code在中國開發者社群中仍極受歡迎。由於Anthropic尚未正式在包括香港在內的中國市場推出該工具，因此目前並沒有官方使用數據。近幾個月來，Anthropic曾指控多家中國主要科技公司對其模型進行「蒸餾」操作。模型蒸餾是人工智慧產業中常見的技術，也就是利用大型AI模型產生的輸出結果，來訓練規模較小的模型。被Anthropic點名的企業包括深度求索（DeepSeek）、稀宇科技（MiniMax）以及阿里巴巴集團（Alibaba Group Holding）。據《南華早報》取得的1份內部通知顯示，阿里巴巴集團上週已在公司內部發布禁令，禁止員工使用Claude Code，理由是該工具存在安全後門風險。總部位於北京、專門研究網路安全領域的「中倫律師事務所」北京合夥人蔡鵬表示，中國方面對Anthropic的反彈並不令人意外，因為該公司未公開披露的追蹤機制，對任何使用該工具的中國企業而言，都構成「直接且不可接受的安全風險」，尤其是在Anthropic對中國採取「對抗性」態度的背景下。他補充，未來可能會有更多中國企業停止使用Claude Code，尤其是中國主要科技巨頭。「中國香港網絡安全協會」成員胡本則表示，尖端人工智慧的安全問題，已經不能再單純以傳統網路安全角度看待，因為相關議題正日益與出口管制以及國家安全產生交集，「中國企業必須評估AI供應商，不能只是將其視為傳統軟體供應商，而應視為戰略供應鏈供應商，因為其可靠性可能受到地緣政治，以及國家安全因素影響。」
張琳遭追討200萬反擊了！爆前未婚夫睡酒店妹 蒐證提告開戰
《小姐不熙娣》班底張琳近日遭前未婚夫公開追討200萬元，並指控她借錢不還、封鎖聯絡方式，引發外界熱議。對此，張琳出面回應，坦承創業初期確實曾向男方借款周轉，但強調雙方對於款項性質及金額認知不同，自己認知的爭議金額約80萬元，而非男方所稱的200萬元。她除透過律師發表聲明反擊外，也表示已完成相關蒐證，若對方持續散布不實言論或侵害權益，不排除採取法律行動。張琳透過律師發表聲明，否認存在男方所稱的借貸關係。（圖／翻攝自張琳IG）《ETtoday新聞雲》報導，針對近日延燒的追債風波，張琳透過律師聲明指出，雙方交往期間所產生的租金、學費及生活開銷等支出，均屬共同生活期間費用，從未簽署任何借據、本票，也未成立法律上的消費借貸契約。聲明強調，她過去基於雙方感情基礎，曾主動提出針對部分爭議款項採取分期處理方案，希望和平解決紛爭，但遭男方拒絕，因此相關提議已失去拘束力。雙方至今未就相關款項達成任何法律上的合意，也不存在男方所稱的借貸關係，因此拒絕再進行不合理的私下協商。律師聲明也指控，男方分手後持續以借貸名義追討款項，不僅私自增加各種費用項目、任意擴大索求金額，還曾傳送「最後一封警告信」、「我會標記妳」等訊息，企圖迫使張琳簽署不存在債務的借據及本票。此外，男方也被控未經同意擅自在Instagram限時動態使用張琳照片、公開其姓名，並發表「借錢應該要還吧」等內容，已對其社會名譽及商業信用造成損害。稍早據據《鏡週刊》引述男方說法，他近日在社群平台公開點名張琳，質疑她住豪宅、背名牌包、經常出國旅遊，卻遲遲未償還借款，甚至封鎖聯絡方式，發文喊話「借錢應該要還吧」。事件曝光後迅速引發討論，也讓雙方過往感情糾紛再度浮上檯面。面對外界質疑，張琳坦言創業初期資金吃緊時，確實曾接受前未婚夫資金協助，但雙方對於哪些款項屬於借貸、哪些屬於共同生活支出始終沒有共識。她表示，兩人分手時曾提出還款規劃，希望等出售台南房產後再逐步處理相關款項，也願意持續溝通，但男方主張的200萬元金額與她認知差距過大，因此遲遲無法達成協議。除了借款爭議外，張琳也首度公開婚約告吹的原因。她透露，自己曾收到一名酒店小姐傳來與前未婚夫的親密床照，對方還附上「你睡著的時候好帥」等曖昧訊息，讓她意外發現男方外遇事實。不過她強調，外遇並非唯一原因，真正讓感情破裂的是雙方長期存在的金錢與價值觀差異。她指出，前未婚夫過去曾希望她向熟識的貴婦朋友借款300萬元周轉，但遭到拒絕後，男方竟批評她「只能同甘不能共苦」，讓她徹底心寒，最終決定解除婚約。張琳表示，目前已完成相關刑事罪證完整取證，並委由律師處理後續法律程序，要求對方立即刪除所有涉及其個資、照片及相關貼文，停止一切騷擾、抹黑及侵權行為。她強調，針對惡意誹謗及散布個資等侵權行為將依法追訴、絕不寬貸；若對方持續侵害其權益，不排除提出刑事告訴及民事求償。張琳過去曾是孫協志旗下女團「Sun Lady」副團長，2013年出道、2015年團體解散後轉戰電商事業，近年則以創業女強人形象活躍於《小姐不熙娣》，目前社群平台擁有超過12萬名粉絲追蹤。如今感情舊帳與金錢糾紛同步浮上檯面，也讓外界持續關注雙方後續發展。
愛爾麗針孔偷拍又爆多項違規 高市衛生局開鍘：2診所停業6個月
針對近期部份醫美診所涉侵犯民眾就醫隱私，高雄市政府高度重視，已啟動跨局處專案稽查，同時衛生局亦開設醫療隱私權益受損專線受理申訴，截至昨（13）日已查核全市43家醫療院所，申訴專線共受理88通、申訴表單共收15件。目前查獲愛爾麗集團2家診所及1家光澤診所，疑未經同意即攝錄涉及民眾身體隱私部位，已依法處辦，此外暫未查獲其他院所有裝設隱藏式攝影設備疑慮，或遭民眾申訴。衛生局今（14）日指出，市府為保障民眾安心就醫，首波專案稽查優先針對具高風險的醫療美容診所展開稽查，截至昨日共查核40家診所及3家市立醫院。其中「博愛愛爾麗診所」及新興區「愛爾麗診所」，因查獲違反《藥事法》、《醫療法》及攝錄民眾隱私部位等多項違規情事，衛生局除依法處辦，並裁處2家診所自今年5月11日起停止執行醫療業務6個月，惟診所仍須營業妥善處理民眾退費事宜。針對藝群診所昨遭衛生局查察後質疑是「假稽查真搜索」，衛生局也嚴正澄清，強調本次行政稽查以保護病患權益為核心，查核範圍涵蓋攝影設備位置、權限管理、影像保存及病歷調閱等，同時查察藥品使用與管制狀況，均依《個人資料保護法》、《醫療法》、《藥事法》及《醫療機構電子病歷製作及管理辦法》等法令授權，為正當合法行政裁量範圍。衛生局表示，昨日無預警稽查高雄市轄內3家藝群診所，發現診間皆設有監視器，鳳山47支、左營44支、高雄（三民）42支，總數量高達133支，同時現場亦發現藥品管理涉多項違失，業者片面質疑並非事實，將進一步釐清事證後依法處辦。此外，因有民眾於高雄市醫療機構進行醫療或美容處置過程，疑未經同意即遭錄攝涉及身體隱私部位，衛生局自11日起也啟動醫療隱私權益受損受理專線，由專人受理並協助個案事實釐清後，依法轉請相關機關依法處理，截至昨日專線共受理88通、申訴表單共收15件，除愛爾麗集團2家診所及1家光澤診所，並未有其他醫療院所遭訴。衛生局後續稽查亦將遵循衛福部醫事司昨最新管理指引，包括嚴禁使用隱密式密錄設備、公共空間監控須明顯公告、診療場域錄影須取得書面同意且高度隱私空間（如手術室）原則禁止，以上述原則作為現階段稽查標準，建構醫療隱私防火牆。衛生局強調，市府持續保障市民就醫各項權益，將持續透過常態性與無預警專案稽查，嚴密監督各醫療機構落實隱私維護，若查獲任何違法侵害民眾隱私事證，將移請檢警單位進一步調查。民眾若有隱私權遭侵害疑慮，可撥打專線07-7134000（轉分機5801、5802或5803），服務時間每日上午8時至12時、下午13時30分至17時30分。
愛爾麗偷拍風暴狂燒！謝金燕、林志穎秒切割 李怡貞：早覺得不對勁
愛爾麗醫美集團近日捲入疑似針孔偷拍風波，多家醫美診所接連遭爆涉嫌裝設監視設備偷拍消費者，甚至傳出涉及私密處療程畫面，引發社會譁然。而就在事件爆發第一時間，曾代言愛爾麗的林志穎與現任代言人謝金燕幾乎同步火速切割，也讓律師李怡貞直言，自己當時就覺得「很不尋常」，如今隨著愛爾麗集團總裁常如山遭收押禁見，更讓她忍不住驚呼：「果然後面還有事。」李怡貞近日發文表示，這幾天持續觀察偷拍案新聞風向與後續進展，而最先讓她感到疑惑的，就是謝金燕與林志穎切割代言的速度實在太快。她坦言，一般藝人若與品牌合作多年，當品牌出現爭議時，通常都會先確認事實、觀望風向，或進入冷靜期，不太可能第一時間就如此決絕地劃清界線，因此她當下看到兩人反應時，就直覺認為「事情恐怕不單純」。其中林志穎已公開表示，自己與愛爾麗的合作早已結束，並強調「一切交由司法處理」；謝金燕方面也迅速切割相關合作。李怡貞則直言，兩人動作之快，真的相當少見，而後續發展也印證她的懷疑，愛爾麗集團總裁常如山目前已遭收押禁見，事件持續向上延燒。除此之外，李怡貞也提到，另一位曾代言相關診所的許藍方，在診所遭爆偷拍後，則是立刻發出「保留立場」聲明，但目前相關代言內容並未全面撤下。她直言，如果偷拍內容涉及女性私密處醫美療程，其恐怖程度甚至「比廁所針孔偷拍還可怕」。李怡貞指出，在專業醫療環境中，未經患者明確同意偷拍、錄影，甚至讓對方誤以為只是公共區域監視用途，卻實際錄下醫療與手術過程，早已嚴重侵犯隱私與身體自主權。她也以自身律師工作舉例表示，即便法律諮詢需要錄音，也一定要事前取得當事人同意並清楚說明用途，「未經同意，不得偷偷攝錄兩造間對話，本來就是專業倫理基本素養」。李怡貞進一步透露，近期網路甚至流傳，有部分醫美診所會找網紅拍攝業配、體驗女性私密處醫美，而背後疑似與黃子佼相關的「創意私房」案件有所關聯。雖然消息真偽尚未證實，但她坦言，「光想到就細思極恐」。她也忍不住質疑：「手術行為真的適合拿來業配或推廣嗎？」李怡貞指出，女性在進行私密部位療程時，過程中難免會出現呻吟、脆弱狀態，甚至部分侵入式療程，可能涉及長型醫療器具進入身體的畫面，「這樣的內容，創意私房會喜歡嗎？我想，我們其實都有答案了。」李怡貞最後無奈感嘆，如今這個社會被惡意與邪惡滲透的速度，比大家想像中還快，網路世界更充斥許多包裝成甜美誘惑、實際卻可能將人拖入深淵的「蜜糖」。她也提醒家長與年輕人，這個時代早已不同，除了要學會辨別是非，更要懂得保護自己與下一代的隱私與安全。
愛爾麗退費有「放棄提告條款」？ 律師教1招自保：直接劃掉再簽名
連鎖醫美診所愛爾麗近日爆出偷拍風波，全台多間分店也陸續出現退費潮。不過，有民眾申請退費時發現，客服處理單中竟出現「放棄民事、刑事訴訟權」等條款。對此，同樣也是消費者的律師林則方提醒，若文件中有出現相關內容，「直接劃掉再簽名就好」。律師林則方日前在Threads發文表示，自己也是愛爾麗的消費者，而且已經順利完成退費，雖然自己購買的療程不需要脫衣服，「但未經同意偷拍就是靠杯加違法」，因此她決定不再繼續使用後續課程。林則方也分享退費時應注意的2大重點，第1個建議民眾先以書面方式，例如用LINE訊息提出退費申請，通常就會有專人聯繫處理；至於退費理由，「我的原因就是很簡單的寫，由於近期事件，本人的隱私權及肖像權受損，無法再信任貴分店，所以也不會再去使用後續的課程」。林則方說明，第2點則是最重要的部分，若文件中出現「拋棄其他民事、刑事之請求權」或「保密條款」等內容，千萬不要直接簽名，只要看到這類條款，可以直接在文字上劃線刪除，並在劃掉的地方旁邊簽名即可。林則方提醒，不同分店提供的文件內容不太一樣，因此消費者務必要仔細閱讀內容，必要時也能先拍照詢問專業人士。消息曝光後，不少網友也分享自身退費經驗。有消費者詢問，自己到南京分店申請退費時，櫃台人員表示如果劃掉「特別約定」就不能退費，讓她相當傻眼，詢問「請問要直接找消保官嗎」。對此，林則方回應，退費本來就不代表不能提告，自己與不少網友都曾劃掉條款後順利退費，若對方執意不退費，「那就去消保吧，沒有她說的這回事」。另外，也有網友質疑，刑事告訴權本來就不能事先放棄，為何文件還會出現相關條款。林則方也回答，「對啊，但他們就要這樣寫，但反正就不要簽，總好過後面在那邊吵」。
花錢做頭髮被當免費模特！還遭設計師嫌「怎麼沒化妝」 釣出一票苦主
隨著社群媒體盛行，不少美髮師會將顧客造型當成作品集展示。就有網友抱怨，她前往髮廊消費時，設計師不僅未經同意就拍照錄影，甚至對她素顏到場表達不滿，讓她感受相當不舒服，不禁氣炸直呼「原來現在花幾千塊用頭髮，還要兼差當無薪模特！」這名網友在Dcard發文分享，自己先前去髮廊做頭髮，設計師會擅自拍照錄影，連問都不問，某次她素顏前往，對方卻嫌棄「啊你怎麼沒化妝？」讓她忍不住傻眼道，「之前讓你拍不是義務欸？你有給我錢嗎？原來現在花幾千塊用頭髮，還要兼差當無薪模特，真的很有事。」貼文曝光後，不少苦主紛紛在底下留言，「真的，害我現在都不敢素顏去剪頭髮」、「我也遇到設計師說要我化妝打扮再去，我超問號」、「我遇過一直要拍照片錄影，拍超久還叫我要站好？我是正常消費的客人」、「之前去當髮模，跟我收原價就算了，後來還直接把影片丟給我，打『分享謝謝』，X，分享你妹」「我之前也被莫名其妙被拍before跟after，因為我自然捲很嚴重還被說是世紀大魔王，好好笑我花了4000多塊欸？有誰會想被說世紀大魔王，也沒有問過我可不可以發，後來直接都不去了」。也有鄉民指出，「客人跟髮模不一樣耶」、「我認真覺得設計師如果之後要請客人拍作品集，要給人折扣或是小禮物，因為客人是花錢去讓你服務的，並沒有義務要讓你拍照，甚至被要求化妝、穿著，況且耽誤客人時間」、「要累積作品集就找髮模，就算要拍客人也要問對方是否同意，這種真的直接給他負評下去」、「像我這種不打扮不化妝的女生，我都不敢去髮廊剪頭髮，感覺他們會帶一個看不起你的眼神看你，但明明就是自己花錢的」。還有人說，「我的設計師只拍後面，我覺得沒關係」、「之前去做頭髮，做完設計師都會先問能不能拍照，並且都只拍攝背面或強調髮型的角度，化妝雖能搭配整體造型，但根本不是必備的吧？」、「還好我設計師不會這樣，也很少拍照，沒化妝沒什麼，她也就不拍而已」、「我的設計師好好，都會先問可不可以拍照錄影，問完可以還會問我介不介意素顏，發出去要不要挑濾鏡」、「我每次都帶著大黑眼圈和素顏去髮廊，心裡想花錢的最大，是去享受舒服的洗頭和護髮的，勇敢去吧」。
北市國小籃球男教練涉偷拍！42學生受害 遭罰2100萬、終身禁教
台北市士林區某國小籃球隊教練戚冠民，涉嫌多次在學校廁所以手機偷拍學生更衣、如廁等影像，還被查出於任職期間對不同學生，未經同意擅自拍攝並蒐集影像個資，受害人數高達42人。台北市教育局24日證實，去年（2025年）12月29日接獲通報後，隔天就解聘該教練，且處終身不得任用，並重罰2100萬元。教育局指出，去年12月29日接獲相關通報，即啟動查處機制；隔日（30日）派督學入校了解，並向家長說明，當日即解聘涉案教練，並對相關違規情事從重、從速裁罰2100萬元；31日檢察官就拘提該名涉案教練。教育局表示，經查涉案教練於今年1月15日由法院裁定羈押後，分別依違反《個人資料保護法》及《兒童及少年福利與權益保障法》，於1月30日登載至「教育部各教育場域不適任人員通報及查詢系統」，確保終身不得任用。今年3月，學校性平調查結果認定性騷擾屬實，函送社會局依《兒少法》續處。教育局強調，已督導學校依《性別平等教育法》規定啟動調查與輔導機制，並全面清查北市各校聘用情形，防堵不適任人員再次進入教育場域；另函請運動部及相關運動協會就其證照資格依法處理。此外，教育局與社會局已建立支持機制，提供受影響學生及家長心理與輔導資源，並將持續強化各校進用人員查核與教育訓練，以確保校園安全。教育局重申，面對涉及性平及兒少保護事件，市府一律採取「嚴辦嚴懲」立場，持續督導學校落實正向管教與法治教育，維護學生受教權益及友善校園環境。台北市社會局也於今年3月30日公告，戚冠民任職台北市士林區某國小教師期間，經該校調查，多次於學校廁所內，以手機竊錄1名學生更衣、如廁過程及身體隱私部位性影像行為，已構成性騷擾；另查戚冠民在該學校期間，分別在不同時間或針對不同學生，未經同意擅自拍攝並蒐集影像個資，受害學生共42人，違反《個人資料保護法》，違法情節重大，已核屬《兒少權法》第49條第1項第15款「對兒童及少年為不正當之行為」，依法公布其姓名。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
捲出軌裸照風波！狗頭蘿莉喊「男人只是調劑」 親回真相
大陸一名女網紅狗頭蘿莉（本名夏凱旋）近日捲入出軌與裸照外流風波，引發關注。她透過影片回應，除否認出軌外，並直言「男人就是生活無聊時的調劑品」，相關說法再度引發討論。狗頭蘿莉發布影片說明事件，否認出軌並強調個人立場。狗頭蘿莉在回應中表示，雙方之間並無金錢往來或債務糾紛，爭議主要來自對感情狀態的不同認知。她指出自己早已認定關係結束，但前男友不認同，將其後續交往行為解讀為「無縫銜接」，進而產生出軌指控。針對外界關注的出軌與裸照事件，她進一步說明，所謂出軌是因分手認知差異所致，並非交往期間另有對象。至於裸照外流部分，狗頭蘿莉表示相關露點影像並非由本人發布，而是前男友取得其手機後散布至網路。她指出，對方已因侵犯隱私及散布私密內容遭法院判處8個月刑期。狗頭蘿莉同時再次提到，自己對感情的看法較為疏離，並形容男性為「生活中的調劑」。她也提及，部分影像流傳於境外網站，使檢舉與處理面臨困難。對於過去在網路上的內容，狗頭蘿莉坦言曾發布尺度較大的影像，自述屬於「擦邊型」創作者，但強調與未經同意外流的私密影像性質不同。在影片中，狗頭蘿莉進一步談及個人情感觀，表示對親情與愛情缺乏信任，不打算建立家庭關係。狗頭蘿莉指出，相關價值觀可能使前男友產生落差，進而引發後續爭議。此外，她提及自身原生家庭背景，指出童年曾遭不當對待且缺乏支持，相關經歷影響其對親密關係的態度，也坦言過去曾將情感關係視為生存方式之一。她並指控前男友在分手後出現報復行為，包括言語騷擾、干擾生活，以及散布未經處理的私密內容等，認為已對個人權益造成影響。事件曝光後引發輿論分歧，有人支持其維護隱私權，也有聲音對其過往行為提出質疑。整起事件仍持續在社群平台發酵。
009816建倉期費率挨批？陳重銘發文力挺：看懂「低費率+不配息」才是複利贏家 而我已進場佈局
台股市值型ETF競爭白熱化，針對市場對新掛牌ETF 009816（凱基台灣TOP 50）二月份費用率過高的質疑，知名投資專家「不敗教主」陳重銘於社群平台重砲回擊。他指出，部分輿論攻擊新ETF建倉期的費用率是「不懂常識」或「另有目的」，並強調投資人應觀察穩定後的數據與產品結構設計，才能真正掌握長期複利的核心。陳重銘直言，任何ETF剛上市時為了建立部位，買進股票產生的手續費屬於必要的一次性成本。他批評部分網紅拿掛牌僅一個月的產品與上市十多年的0050相比是「見縫插針」。隨三月份最新數據出爐，陳重銘指出 009816的單月費用率僅 0.01%，表現已趨於穩定且遠低於老牌 ETF。他認為，009816具備0.07%超低經理費（0050 為 0.32%），在長期投資的成本競賽中已佔據絕佳跑道。對於長期績效的展望，陳重銘認為 009816表現將優於0050，核心關鍵在於「成分股權重配置」。0050目前將超過6成的權重集中在台積電，容易導致其他成分股缺乏表現空間，而009816的台積電權重則在4成多，多出的20%權重分散給其他優質企業。陳重銘引用數據說明，台積電去年報酬率在台股中僅排 200 多名，過度集中並非最有效率的配置，適度分散反而更有利於在產業輪動中拉抬整體報酬。除了費用與權重，陳重銘特別推崇 009816的「不配息」設計。他分析，在市場處於上升趨勢中，股息自動滾入再投資能發揮最強的滾雪球效果，且能替投資人省下二代健保補充保費與所得稅負擔。陳重銘透露，基於「低經理費、權重優化、不配息複利」這三大理由，他個人也已進場佈局009816，並斷定該標的長期表現將具備優勢，呼籲投資人應看清數據背後的真實意義，而非被短期雜音誤導。※免責聲明：文中所提之個股、ETF內容，並非任何投資建議與參考，請審慎判斷評估風險，自負盈虧。◎本文內容已獲 不敗教主-陳重銘 授權，未經同意禁止取用轉載。
MissAV遭封鎖秒復活！創辦人身分曝 員工多為已婚女性
知名盜版成人影音網站「MissAV」於2025年1月一度被關閉，沒多久就迅速捲土重來，11日更傳出網站被無預警封鎖，畫面還顯示「此網域已遭新北市政府封鎖」、「涉違法性侵害犯罪防治法」，導致無法正常瀏覽，不過封鎖不到24小時又重新上線，頁面上還留言「感謝新北市」，引發外界關注，「MissAV」的背景也被挖出。針對「MissAV」遭封鎖一事，衛福部表示，衛福部性影像處理中心接獲民眾申訴，發現自己的性影像未經同意就遭散布至該平台，因此通報新北市政府處理，新北市政府則依據《刑法》第319條之3及《性侵害犯罪防治法》第13條規定，要求網站72小時內下架相關影像，但網站未在期限內移除，因此自3月9日起通知相關單位限制連線，停止該網域的解析，以阻止使用者持續存取。「MissAV」遭新北市政府封鎖。（圖／擷取自MissAV）然而，「MissAV」網站被封鎖不到一天，隨即公布新的網域並重新上線，網站重新運作後，還在頁面上留下「感謝新北市，所有台灣AV免廣告」的文字。衛福部長石崇良則指出，如果封鎖之後又重新上架，就會再次封鎖，必要時也可以加重相關處分，持續執行；至於網站若設於境外，目前仍以封鎖方式持續處理，未來若有需要，也會與數位發展部共同研究，評估是否有更有效的執行方式。據了解，「MissAV」與另一盜版成人網站「ThisAV」均由一名神秘香港男子創辦，該男子雖不具備專業資訊科技背景，卻有豐富的網頁代管經驗。他2008年遭遇金融海嘯期間求職不順，隔年決定自行創業投入色情網站經營，短短6年內就創造超過1000萬次的訪問量。該男子身分相當低調，至今仍未對外公開真實姓名，過去卻多次在網站上發文支持社會運動，呼籲使用者也要關注公共議題。2015年他接受線上訪談時曾提到，公司內部許多幕後人員其實是已婚人士，且女性員工占大多數。該男子也坦言，自己對AV產業並不熟悉，平常很少看片。《CTWANT》提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害。移除下架性影像，洽性影像處理中心。終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。
MissAV被封鎖秒換網域復活 網站留言「感謝新北市」引熱議
盜版成人影音網站「MissAV」日前在台灣傳出遭到封鎖，引發網路討論。11日有網友發現，進入該網站時畫面顯示「此網域已遭新北市政府封鎖」，導致無法正常瀏覽。不過封鎖不到一天，網站便公布新的網域並重新上線，頁面上還留言「感謝新北市，所有台灣AV免廣告」，引起外界關注。新北市政府表示，此次封鎖行動是因接獲衛生福利部性影像處理中心通報，有民眾申訴自己的性影像遭未經同意散布。依規定主管機關要求網站在72小時內移除相關影像內容，但平台未依期限處理，因此通知相關單位限制連線，並停止該網域的解析，以阻止使用者持續存取。市府指出，此措施是依據《刑法》第319條之3以及《性侵害犯罪防治法》第13條相關規定辦理，若平台未依期限配合下架涉及未經同意散布的性影像，主管機關可採取必要措施限制連線。MissAV是一個收錄大量成人影片的網站，其中包含不少未經授權上傳的作品。該網站過去也曾遭日本AV女優石川澪（Ishikawa Mio）點名批評盜版問題，雙方甚至在社群平台上出現爭論。網友在PTT討論MissAV遭封鎖與重新上線事件。（圖／翻攝自PTT）封鎖消息傳出後，在網路論壇PTT也引起討論。有網友表示，曾寫信詢問新北市政府封鎖原因並收到回覆，但實際在網站中搜尋後，未發現相關台灣外流影片，因此對封鎖原因感到疑惑。另有不少網友留言，有人質疑封鎖措施是否能有效阻止相關內容流傳，也有人認為成人影音網站的影片來源複雜，可能涉及未授權上傳或偷拍內容。另外還有網友指出，部分成人網站的影片來源包含不同平台或舊網站的內容，例如過去的成人網站影片資料庫可能被整合到新平台中，使得影片來源更加多元。然而在原網域遭封鎖後，MissAV很快公布新的網址並重新上線，顯示封鎖單一網域對網站運作影響有限。網站重新運作後，還在頁面上留下「感謝新北市」的文字，被部分網友認為帶有嘲諷意味。過去也有產業觀察指出，要全面打擊免費成人影音網站難度相當高。即使原有網域被封鎖，網站仍可透過更換網域或轉移伺服器重新營運，因此封鎖措施往往只能暫時限制存取。新北市政府則強調，針對未經同意散布性影像的案件，相關單位仍會依法律規定處理並要求平台配合下架，以保障當事人權益並避免影像持續流傳。CTWANT 提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害。移除下架性影像，洽性影像處理中心。終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。
日本飯店列「房客4大NG行為」 帶走一物恐涉竊盜
飯店原本是旅客放鬆休息的場所，但若未遵守基本住宿禮儀，恐影響他人權益。日本一間飯店近日在官方TikTok發布影片，整理多項客房內常見卻令業者困擾的「NG行為」，提醒房客避免成為失格旅人，其中甚至有行為可能觸及法律責任。位於神戶的「Annesso燦路都雅緻大飯店」在影片中指出，最常見的問題之一便是房客擅自帶走毛巾。飯店說明，雖然客房內提供浴巾與洗臉毛巾供使用，但這些皆屬於可重複使用的飯店備品，並非贈品，若未經同意私自取走，在法律上可能構成竊盜行為。飯店進一步區分，像牙刷、刮鬍刀等拋棄式用品，通常可供旅客帶走，但毛巾性質不同。對於網友詢問，業者也明確回應，毛巾屬於飯店資產，嚴禁攜出客房。此外，影片也點名其他讓清潔人員頭痛的行為，包括在「浴室內染髮」，造成污漬難以清理，以及使用「快煮壺煮泡麵」，導致異味與油垢殘留。飯店同時提醒，即便是禁菸房，在室內使用電子煙同樣不被允許，呼籲房客共同維護住宿品質。
女網紅搭公車控遭性騷擾 害男被網暴走上絕路！她下場慘了
印度喀拉拉邦近日發生一起引發社會高度關注的事件，有一名在公車上遭指控性騷擾的男子於相關影片在網路瘋傳後輕生身亡，而死者父母崩潰提告害死兒子的女網紅，目前她已被警方逮捕。當地警方已依「教唆自殺」罪嫌立案調查，並持續釐清事件始末。綜合外媒報導，35歲女子穆斯塔法（ShimjithaMusthafa）16日搭乘公車遇到一名42歲男子迪帕克（Deepak U.），途中穆斯塔法拍攝影片，指稱迪帕克在車上未經同意觸碰她，已構成性騷擾，並將影片上傳至個人社群平台。穆斯塔法指控迪帕克性騷擾的影片迅速在印度網路上瘋傳，累計觀看次數突破200萬次，引發熱議與譴責聲浪。穆斯塔法在影片中聲稱，該名男子的行為並非誤會或意外，而是明確侵犯其性界線；她還提到，在察覺前方女性感到不適後便開始錄影，對方明知遭拍攝仍持續行為，甚至多次觸摸她，顯示其主觀故意與缺乏同理心。然而影片曝光2天後，迪帕克於科澤科德（Kozhikode）住家被父母發現在房內輕生。對此，家屬崩潰表示，迪帕克生前否認穆斯塔法的指控，更因輿論壓力與羞辱感導致情緒低落，事發前2天幾乎未進食，甚至在生日當天也未用餐。其母親痛心指出，兒子一向沒有不良紀錄，無法承受突如其來的指控與公眾壓力。事件發生後，穆斯塔法先刪除原始影片，隨後上傳另一段為自己辯護的影片，之後也設為不公開。迪帕克的父母決定對穆斯塔法提告，當地警方於19日正式對她以教唆自殺罪名立案，隨即發出通緝令，在21日上午已將她拘提。相關單位正在調查穆斯塔法指控迪帕克性騷擾的真實性，當地人權委員會也介入，要求警方須在一周內提交調查結果。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
跟進澳洲！英國擬禁未成年用社群媒體 加強兒童安全保護
英國政府19日宣布，正在考慮一系列強化兒童網路安全的措施，其中包括仿效澳洲針對未成年兒童實施社群媒體使用禁令，並進一步加強校園內手機使用的指引。根據《路透社》報導，英國政府指出，將蒐集並檢視全球各地的相關證據，評估各項提案的可行性，包括禁止兒童使用社群媒體是否能有效保護兒童，以及若實施該政策，應如何具體執行。聲明指出，部會首長將前往澳洲進行交流，了解其政策作法。事實上，澳洲於2025年12月成為全球首個禁止16歲以下兒童使用社群媒體的國家。英國政府雖未明確指出擬限制的年齡門檻，但表示正研議「對特定年齡以下的兒童」實施禁令，同時也將強化年齡驗證機制，並檢討現行「數位同意年齡」是否過低。報導提到，相關提案正值全球各國政府與監管機構日益關注兒童接觸社群媒體風險之際，尤其是長時間使用螢幕，對兒童發展與心理健康可能造成的影響。此外，近期網路上AI（人工智慧）生成內容快速暴增，也進一步加深各界憂慮。本月引發公眾譁然的事件之一，是外界指控特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）旗下的Grok AI聊天機器人，曾生成未經同意的性影像，甚至涉及未成年人，引發大眾強烈抗議。英國政府同步表示，已規劃全面禁止「AI裸體化生成工具」，並同步防止兒童在其裝置上拍攝、分享或瀏覽裸露影像。政府也正在考慮移除或限制可能導致成癮或強迫性使用的社群媒體功能，例如「無限捲動」。根據英國政府資料，近期正式上路、被視為全球最嚴格之一的《網路安全法》，已使兒童在網路上遇到年齡驗證的比例，從30%提高至47%，同時也讓造訪色情網站的次數減少三分之一。英國科技大臣肯德爾（Liz Kendall）表示，「這些法律從來就不是最終目標，我們也知道家長仍懷有高度擔憂，因此我已準備好採取進一步行動。」