李進勇
」 中選會 李進勇 投票 國民黨 總統大選
中選會委員缺開不了會卓榮泰道歉 張智倫盯月底前把人找齊
國民黨立委張智倫今（4）日表示，中選會有6名委員的任期已經到了，行政院卻沒把新名單送到立院審查，簡直是行政怠惰；行政院長卓榮泰則尷尬表示，一定會在11月底前把人找齊，並送名單到立法院。國民黨立委張智倫（圖）提醒中選會必須盡速補齊委員提名名單。（圖／劉耿豪攝）據了解，包含主任委員、副主任委員在內的中選會6名委員任期3日就屆滿了，加上早前1名委員已經辭職，如今只剩4名委員苦撐，留下來的委員從中互推代理主任委員行使職權，但連5位委員出席才能開會的門檻都沒達到，多數業務動彈不得。此外，依據《中央選舉委員會組織法》規定，行政院本來就應在委員任期屆滿3個月前辦理提名作業，並將名單函送立法院審查，如今行政院卻尚未正式提名新委員人選並送交立法院，立法院無從審查。中選會代理主委吳容輝對此指出，除了必須經過委員會決議的業務之外，其他業務仍會在代理期間如常處理，但吳容輝也坦言因為委員人數短期難補「這個月無法召開委員會議」。張智倫直言，前中選會主委李進勇曾經提過「中選會業務停擺會是國家危機」，如今卻在能預期任期到任之下，行政院「放爛」不快提人選，簡直自釀國家危機。卓榮泰則道歉，直指10月底已經把2026年地方選舉日期訂了，目前沒有非常急迫的事情，但在這個月無論如何，都會把人員補「月底前會把名單送到立法院」。閣揆卓榮泰（圖）對於中選會委員提名遲到表達歉意。（圖／周志龍攝）
推《政務人員行為基準法》草案 吳宗憲盼完善規範政務官行政中立原則
國民黨立委吳宗憲今（26日）與台灣大學政治系教授左正東、中興大學助理教授紀和均共同舉行記者會，並提出全新草案「政務人員行為基準法」，期盼透過明文規範政務人員的行政中立與行為準則。吳宗憲表示，政府高層官員違反行政中立已成台灣日常。他指出，與執政黨友好的藝人獲文化部與證交所上千萬補助，卻製作影射在野黨的「罷免金曲」；電影《零日攻擊》更以與主題毫無關聯的就業安定基金取得2872萬元補助。他批評，這些「綠友友」瓜分政府資源，拿人民納稅錢吹捧執政黨，已徹底背離行政中立的精神。他舉例，過去外交部與內政部分別以預算遭凍結為由推責，事後卻被揭穿與事實不符；而在726大罷免期間，衛福部次長呂建德稱在野黨立委為「匪」，勞動部長洪申翰則於上班時間發文支持罷免，甚至中選會主委李進勇公開使用「告急」、「搶救」等字眼。吳批評，這些政務官為迎合黨意拋下中立角色，甚至強辯《行政中立法》僅管制事務官，毫無羞恥。「政務官雖不同於常任文官，但也應保持基本中立」，他回顧《公務人員行政中立法》早在民國84年就提及政務官應另立專法，但13年來毫無進展，顯示立法怠惰。基於自身同時具備常任文官與政務官經驗，他提出《政務人員行為基準法》，希望建立法律規範，讓政務官遵守行政中立，不再淪為口號。他強調，唯有行政中立落實，才能避免政府資源淪為政黨工具，確保國家長遠發展。
考試院曾反對726罷免投票撞期國考 羅智強痛批中選會為「老柯」踐踏考生權益
考試院秘書長劉建忻今天證實，在中選會決定726要舉行大罷免投票前，考試院確實曾向中選會反應，因726當日有護理師國家考試，攸關近萬名考生權益，尤其國考日期早在前一年就訂定，為避免考生權益受侵害，要求大罷免日期應避開國考日，考試院須捍衛考生應考試服國家公職權。劉建忻今天出席立法院司法委員會「公務員如何在選舉嚴守行政中立」專案報告中，回答立委羅智強質詢做上述表示。羅智強則提醒劉建忻，除了「服國家公職權」外，憲法也保障民眾投票選舉權，當中選會不理考試院建議，堅持在726舉行國家考試之日進行罷免投票，考生就不可能行使罷免投票權。劉建忻也坦承，如果考生要參加護理師考試，就很難去投罷免票。羅智強接著說，726罷免只罷國民黨立委，因此藍委就是「苦主」，苦主們當初算過來算過去，都認為大罷免最可能投票時間是8月3日，因當天沒有國家考試，但當時有一個人預言大罷免時間就是726，中選會只按照該該人士的預言走。他接著問劉建忻、中選會主委李進勇，法務部次長黃世杰，是否知道此人是誰？結果三人都表示「我不知道」，羅智強則狂酸三人還不如綠委王義川、鍾佳濱等人的見識廣，畢竟新聞當初鬧的那麼大，綠委都知此人就是民進黨團總召柯建銘。羅智強痛批，李進勇居然因柯總召講話了，就不顧萬名考生權益，執意要讓大罷免投票日期與大罷免撞期，沒有將國考、考生當成一回事。但李進勇表示，選舉避開國考是行之有年的原則，只是今年罷免案投票日期法律有明文規定，要在罷免案成立後20天到60天內投票，剛好落在今年7月11日到8月19日，期間有六個週末，如果選前兩週末，選務來不及辦，但最後兩個週末又與823罷免太接近，所以去頭去尾就剩中間兩週，不辦投票就中選會即違法。「這是什麼爛理由，主委，8月3日是否有國考，為何不選8月3日罷免投票呢」，羅智強怒嗆李進勇，李進勇則回答8月3日是週日「與一般人民投票習慣不同」。李進勇此言一出，又讓羅智強捉到痛腳「我就等你這樣說，我都知道你的藉口」，他質問李進勇，若週日投票有為民眾投票習慣，請問中選會，2024年基隆市長謝國樑罷免案，2022年1月9日立委林昶佐罷免案，以及多次立委補選，是否都曾在週日投票？那理由又是什麼？李進勇聞言也點頭、表情木然的說「對，是在週日」，然後就聽羅智強痛罵中選會，不再接話。羅智強接著問李進勇，可否為了726大罷免投票影響護理師國考考生權益致歉？李進勇則說，對於任何個人「他可能可以去預測、卻沒有辦法。。。。」，羅智強不待李進勇說完，驚呼「天啊，中選會居然要求國考考生預測大罷免投票日期」？李進勇被問急了，馬上又改口「不是，我是指與罷免相關的人，沒有算出大罷免投票預測在哪天投票。。。。」，羅智強則痛批「你管誰能預測，考生能預測到嗎？」，李進勇仍堅持「罷免投票日期決定，與任何人都無關，這是中選會委員會的決定，因為日期決定使得有些人無法參加國考，我們覺得很遺憾」。但羅智強聽到李進勇這樣說更生氣。他痛批，中選會就只有遺憾，連道歉都說不出口，明明有8月3日能選擇投票、考試院都拜託中選會別選726，中選會就是一意孤行，考生權益、憲法權力的被損害，起碼值得李進勇「道個歉吧」，但李進勇仍要求大家要理解，中選會有不得已考量，羅則反嗆「你到現在都沒說明為何8月3日不能舉行罷免投票，就只會瞎掰理由，「我告訴你，726大罷免大『落賽』（台語拉肚子），25比零，其中有一份，就是你李進勇的，謝謝」。
726大罷免遇雙颱攪局 中選會：停班區停止投票
今年第7、8號颱風「范斯高」、「竹節草」23日生成，恐出現相互牽引作用，因大罷免投票26日登場，中選會主委李進勇昨拜會中央氣象署，了解颱風動態，表示投票日若地方政府首長宣布停止上班，也將「即時宣布該地區停止投票」；藍委賴士葆則呼籲應思考臨時宣布停止投票的因應措施，不能把責任推給地方政府。氣象署長呂國臣表示，以往選舉辦在天氣較穩定的冬天或春天，這次投票逢颱風生成，中選會首次為選舉到訪。氣象署預估范斯高26日當天便會到中國大陸，當天主要受低壓帶影響，天氣不穩。李進勇強調，中選會將與氣象署密切注意氣象變化，落實防災準備措施，尤其會特別留意投開票所場地與選舉應用物品的保管及維護。外界仍擔心颱風外圍環流會造成重大影響，可能下午會突然宣布停班課，中選會未明確對此說明，僅強調由各地方政府首長依相關辦法處理，如各地方政府針對局部地區有特殊處理情事者，中選會將與各地選舉委員會依法處置，以確保選務安全與投票人權益。賴士葆表示，倘若投票時遇到縣市政府臨時宣布停班課，或投完票後才宣布停班課情形，呼籲中選會提前思考如何因應，且中選會必須負全責，不能把責任推給地方政府。新北市長侯友宜表示，會持續追蹤颱風動態，並以民眾安全作為首要原則，市府會做好整備。台北市長蔣萬安則說，「無論如何，風雨無阻，不同意罷免。」但也強調，一定是以市民安全為最優先的考量，也會按過往慣例，北北基桃一起討論來形成共識。
李進勇被爆用公務車買晚餐 中選會：下班順路未違規
國民黨台北市議員張斯綱今（21）日質疑，中選會主委李進勇搭公務用車直接開到餐廳外臨停、拿餐、上車，「請問這是叫隨扈搭公務車幫你跑行程，還是幫你跑腿當UberEats？」對此，中選會表示，李進勇當天是下班途中順路買晚餐，未違反規定使用機關首長專用座車。張斯綱今日於臉書發文表示，最近李進勇在忙什麼？是忙「力挺大罷免」，還是忙「選務不中立」？也難怪會忙到可能需要派公務車幫自己買晚餐。並提及，這輛中選會首長專車車號的公務車，堂堂公務用車直接開到吉林路新疆私房菜餐廳外臨停、拿餐、上車，「請問這是叫隨扈搭公務車幫你跑行程，還是幫你跑腿當UberEats？」張斯綱指出，根據廉政署《公務車輛使用管理廉政指引》，明列第5點「濫用個人領用保管之公務車上下班通勤、接送家人、購物、與友人餐敘或參加馬拉松路跑等私人活動」，李進勇身為中選會主委，難道看不懂規定？「還是覺得公務兩字，只要你說是，就是？」張斯綱表示，中選會的公信力，一天比一天告急；李進勇的官位，是不是也該「告急」了？他批評，「中選不中立，主委不中用！」並已正式向廉政署檢舉，就等李進勇被約談解釋，「這一餐花了多少納稅人信任？」對此，中選會回應，李進勇當天是下班途中順路買晚餐，並未違反規定使用機關首長專用座車。
李進勇稱喊「告急」違規？國民黨：難道戒嚴說中了嗎？
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，中國國民黨今（17）日召開記者會，國政基金會副執行長凌濤說「戒嚴國家隊，嚴重懷疑你們隨時會宣布戒嚴，剛好而已！」，戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的中選會主委李進勇開始，李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急，過去都可以稱告急，今天為什麼要個案認定？他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊，李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪，這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。中國國民黨今（17）日召開「戒嚴說中了？戒嚴國家隊就是賴政府；鬼才相信李進勇的中立性」記者會，凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎？」，昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？他表示，現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛？令人擔心的是民進黨出奧步，令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾，但是事實是柯建銘每次都說中。凌濤說，「民進黨喊戒嚴是空穴來風？但柯建銘跟罷團瘋給你看！」民進黨是不是把台灣人當瞎子？他三問民進黨，韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴，怪台灣人看錯？罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」，怪台灣人聽錯？柯建銘說「死罪可免，活罪難逃」要重啟刑法100條，怪畫面太美？對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，凌濤指出，李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌，希望全力相挺，難道通通忘記了嗎？為什麼沒有個案認定？「只許州官說屁話，不准百姓喊告急」？現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎？楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。原來這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？楊智伃列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票；2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半。楊智伃表示，按照李進勇標準，民進黨為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，中選會怎麼從來沒有喊個案認定？楊智伃舉今日最新的新聞報導指出，中選會昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？「國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？」楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」？李進勇才回應「我沒有說不能」，也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」，這一點請體諒。楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權到底是誰？當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
藍再轟中選會不中立 縱放罷團二階罷藍連署無截止日
國民黨今天痛批中選會肆意濫權，護航罷團拖時間，指控中選會疑似替罷團爭取時間，導致全台許多立委罷免案，明明法定二階連署案查對時間已過，中選會仍刻意不公告到底要不要補件，讓罷團仍能在各地衝刺連署。國民黨抨擊，中選會被政治力介入的痕跡斧鑿斑斑，獨立機關變成執政黨的打手，處處看見「綠能你不能」的雙標，令人質疑中選會的獨立性究竟何在？國民黨發言人鄧凱勛舉台中為例指出，台中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啟臣罷免案，在5月5日提交罷免案連署名冊，依照法定40天的查對期，應在6月14日要通知是否需要補件；另外，台中市立委顏寬恒、楊瓊瓔罷免案在5月6日提交連署人名冊，應在6月15日通知是否需要補件。但是，今天已是6月18日，上述兩案卻遲未告知是否成案或需補件，造成台中市罷團繼續在地方衝刺連署，顯然是在預防某些罷免案需要補件。鄧凱勛質疑，依據公職人員選舉罷免法第八十三條規定，中選會應於40天內查對連署人名冊，如果連署人名冊經查對後不足，選舉委員會應通知提議之領銜人於10日內補件；依規定早就該進入10天補件期的罷免案，卻因中選會故意拖延變成補件期的無限延展，等於變相幫罷團爭取時間連署補件，中選會視法規於無物，涉嫌自我擴權，「可以裁判兼球員嗎」？鄧凱勛說，民進黨台中市立委何欣純昨天還貼文，指她跟民進黨市議會黨團、公民團體在潭子車站衝連署，還說因為中2、中3中8等選區，二階都還沒有達到安全門檻，所以要繼續拼連署。但是，中選會早就該公告是否成案或是否需補件，卻繼續拖延，變相幫這些罷團爭取額外時間，形同中選會變成罷團的附隨組織。新北市議員江怡臻表示，中選會的雙標更發生在南投縣，罷免立委游顥二階門檻為1萬9833人，罷團連署人數號稱為2萬3160人，但扣除許多有問題的連署，總計才1萬9140人，根本未達門檻，合理懷疑罷團為拼過關，拿幽靈連署、一階提議人作為連署人、原住民身分連署等等不合規定者來湊數過關，再拼補件。江怡臻指出，依據中選會提供資訊，游顥罷免案中死亡連署56人、第一階段提議人不得為連署人有1536人、重複連署411人、原住民身分66人、居住期間不符規定152、年齡不符規定49人、姓名錯誤或不明721人，明顯有偽造和抄襲之嫌，刪除這些湊數的，根本沒跨過門檻，原本連補件都不行，明顯是湊數拖時間，換取補件時間。江怡臻表示，立委許宇甄與游顥六月五日到台北地檢署告發南投議員陳玉玲和其助理兼罷游領銜人林敬桐涉嫌刑法偽造文書、違反個人資料保護法，請問檢方辦了嗎？約談了嗎？羈押了嗎？呼籲檢方不要辦藍不辦綠，務必以相同標準辦理。另外據說與南投游顥相同的情況，也發生在新北立委洪孟楷、廖先翔的身上。江怡臻質疑、中選會曾於3月7日對外表示，罷免連署書由地方查對，不是中選會查對，但中選會完全說一套做一套。中選會不只直接介入南投選委會，連透過行政指導施壓都省了。她引用立委馬文君說法，中選會直接介入南投選委會查對事務，最後把南投兩位立委罷免連署的數量直接增加199人和508人，明明年初才說查對是地方選委會事務，一發現罷免藍委的連署數量不足，直接介入校正回歸，這不是行政不中立，什麼是行政不中立?江怡臻指出，中選會獨鍾差一點就達連署門檻的南投，直接推了一把讓連署通過，機關算盡。中選會主委李進勇以往沒收反廢死公投，對基隆罷免案多次下指導棋，中選會中立性蕩然無存，李進勇不僅個人道德有瑕疵，更有諸多爭議，也許就是賴清德總統要重用李進勇來指揮中選會打壓在野黨的原因。鄧凱勛補充，洪孟楷與廖先翔兩罷免案應該在6月17日就要公告，其他很多立委罷免案也都已到查對期限，包含魯明哲、呂玉玲、牛煦庭、鄭正鈐、萬美玲、邱若華、丁學忠、賴士葆、王鴻薇等，至今都看不到中選會的公告，中選會到底在拖什麼？到底中選會的中立性在哪裡？
中選會6／20審定首波罷免案 李進勇：投票日這6個週六都有可能
大罷免將進入第三階段，目前共有31件藍委罷免案二階連署達標已送件。中選會預定20日召開委員會議，審定二階查對結果；中選會主委李進勇今（12）日表示，20日開會後如果審查一切合法，將馬上成案，根據選罷法規定，成案後20日至60日要進行投票，投票時間將落在7月10日到8月19日，6個星期六都是可能投票時間。李進勇12日赴立法院內政委員會，被問到目前罷免藍委案有無確切投票日期？李進勇表示，目前各地立委罷免案的二階審查，都已經陸續報回中選會，決定本月20日召開委員會進行審查，預估審查件數是26件左右，審查結果如果一切合法，會盡快宣告罷免案成立，若需要補件也會盡快通知領銜人，一切結果都要等待20日委員會的決定，並在適當時間對外說明。李進勇表示，罷免案如果成案的話都會盡快公布，根據《選罷法》規定，成案後20至60天內要進行投票，如果是6月20日宣布成立，投票時間落在7月10日至8月19日之間，因此期間6個禮拜六都可能是投票時間。至於被問及有關民進黨立院黨團總召柯建銘日前曾在臉書預告，「非罷不可，就在7/26、8/23！」對此，李進勇說，「7月26日也是在期間裡面，它是選項之一，但是並不確定」。然而6月20日宣告的罷免案，若成案的話，投票日是否將集中辦理？李進勇表示，希望盡量節省社會成本，同時也考量選務人員的負荷，審查通過的案子既然是同一天宣告成立，原則上會建議委員會同一天舉行投票。
罷免案三階段可同天投票？李進勇：成案時間有落差還說不準
全台大罷免如火如荼進行中，罷免團體率續繳交二階連署書，經查對後符合規定者，中選會將宣告罷免案成立，投票應在罷免案宣告成立後20日起至60日內進行，外界也相當關心罷免投票日會是在何時。中央選舉委員會主委李進勇今（7）日回應，每一個案子的成案時間會有落差，落差到底有多大，牽涉到將來投票時間到底如何決定，現在還說不準。中選會主委李進勇今日上午到立法院備詢，會前接受媒體聯訪時，被問及罷免案的投票時間會同一日或是各自分開？他回應，因為現在還陸續的查對或在連署當中，每個案子成案有時間落差，落差到底有多大，牽涉到將來投票時間到底如何決定，所以現在還說不準，一切要等到情況比較明朗時，再提到委員會做最後決定。至於台中市罷免國民黨立委羅廷瑋的罷團「敲羅行動」，5日傳出送件的連署書遭市選委會刁難，以「尺寸公差」剔除多件，最後僅後僅剔除39份資訊錯誤的連署書；李進勇則說，該罷免案的確是在選委會跟送件團體之間在認知上有一些落差，但經過大家的討論後也圓滿的解決，對於結果中選會表示尊重。
就職不到一年罷免偷跑滿天飛 張智倫：中選會毫無作為
國民黨立委張智倫31日表示，本屆立委2月剛上任，規定要買1年才能提出罷免，近期卻有不少罷免團體遍地開花，在各地設攤讓民眾簽連署書，中選會卻坐視不管，根本毫無有效作為。據了解，根據《公職人員選舉罷免法》規定，關於公職人員的罷免，必須由原選舉區選舉人向當地選舉委員會提出罷免案，而就職未滿1年者不得罷免。然而本屆立委2月上任至今未滿1年，卻有不少號稱公民團體的罷免者「遍地開花」在各地設置攤位讓民眾簽署連署書，引發議論。張智倫質疑，《選罷法》寫得很明，公職人員就職未滿1年者就是不得罷免，但現在不少罷免團體已經開始行動，那麼在就職未滿一年簽署的罷免連署書，是否算有效，總不能一當選隔天就有反對者喊罷免，這樣根本沒完沒了，要求中選會明確規範。張智倫直言，中選會主委推稱一年內簽罷免連署是「自由意願」簡直卸責，李進勇已上任主委6年，卻對這部分毫無具體作為。他舉例，先前基隆市長謝國樑罷免案中，基隆市選委會提出質疑，稱有連署書資料錯誤，並要求依照連署書資料詢問填寫者，但案子到中央，中選會最後卻推稱，只要填寫者沒特別回覆聲明資料有誤，就算認定有效，中選會身為主管機關，立場卻飄忽不定，實在怠忽職守。李進勇則重申，中選會一直站在依法行政的中立立場，一年內連署為選民個人意願，中選會尊重。
罷免門檻同意票數不得低於當選得票數 李進勇籲審慎：世界獨一無二
立法院內政委員會5日再審《選罷法》修正草案，國民黨立委許宇甄提案修法，規定罷免案通過門檻改為「同意票數超過被罷免人當選得票數」。對此，中選會主委李進勇表示，世界各國罷免制度及通過門檻不盡相同，上開修正規定在全球並無先例，如果通過修法，台灣會在全世界創下獨一無二的罷免制度，允宜審慎。國民黨立委許宇甄先前提案，要求連署要附身分證雙面影本、發證日期的版本，已逕付二讀。這次內政委員會審的是有關罷免門檻調整，根據許宇甄的提議版本，罷免通過門檻除維持現行有效同意票數多於不同意票數，且新增須超過被罷免人當選時之得票數之規定，而就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署。李進勇表示，從選舉投票到罷免投票中間可能經過1年半以上的時間，期間民意有變化、人與事亦可能有所改變，若用1年半以前的民意否定當下的民意未盡合理，各項制度之調整，允宜深思並就現行實務有無窒礙難行併酌。他續指，現行罷免門檻並無窒礙難行之處，且台灣各種公職選舉與罷免的投票率、候選人人數及當選席次等基礎皆有不同，若一律修正為罷免同意票數應高於當選得票數的立論有欠允當。李進勇強調，各種公職人員選舉因選舉制度（如單一選區或複數選區有別）、各選舉區應選名額（除單一選區外，複數選區的應選名額在2名以上甚或5名者以上皆有之）、選舉人數及選舉區規模暨投票率等，均有所不同，自然影響當選票數高低，且各被罷免人當選得票數亦各有不同，將致各被罷免人罷免案投票通過門檻不同。李進勇重申，罷免制度設計應兼顧憲法所定民主原則並取得社會共識，建議相關修法仍宜廣泛蒐集國內外經驗與相關制度，透過社會對話整合多元不同意見，自不宜任意獨創全球絕無僅有之制度。
內政委員會再排審選罷法 立院會議室加鎖後綠營改「文鬥」
立院內政委員會今天再度排審選罷法修正案，會議召委是國民黨立委徐欣瑩。有鑑於選罷法加嚴版條文，前3次在內政委員會闖關，都被民進黨立委分別以「夜闖會議室」或「搶佔發言台爆發肢體衝突杯葛」擋下，引發在野立委強烈抗議，立院也因此提前在會議室加裝兩道門鎖，立法院副祕書長張裕榮也透露，會議室的門應不會再被破壞，也由於會議室加鎖，再加上內政委員會今日議程還包括審查中選會年度預算，綠營改採「文攻」戰略，內政委員會上午９點也準時開會。內政委員會今天開會後，民進黨立委先是提出會議詢問，質疑召委徐欣瑩給立委質詢官員的時間太少，要求延長，並且呼籲國民黨立委不要再質詢到一半時，突然又要求變更議程，先處理選罷法修正案。不過，徐欣瑩強調，每位立委的質詢時間安排，是會議召委的權利，尤其今日登記發言的立委不少，他都是按照議事程序處理，沒有問題，會議隨後開始質詢。民進黨立委今天先後發言，仍藉著質詢中選會主委李進勇的機會，表達綠委強烈反對在野黨修正選罷法的立場，李進勇也呼應民進黨立委的說法，重申現行選罷法並無窒礙難行之處，任何有關公民法制的檢討，都應站在保障國民參政權的立法出發，審慎考慮，對在野黨提案修選罷法非常保留。國民黨團書記長林思銘稍早受訪時則重申，希望選罷法修正案與年改修法在立院本會期都能完成三讀修法程序，但可以預料民進黨團勢必強力阻擋，國民黨會一步步往前走，不著急送出委員會，逐步完成修法。選罷法條文目前規定，罷免案投票結果有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上就算通過，不過，在野黨以「罷樑案」為例強烈質疑，基隆市長謝國樑才剛當選市長滿一年，就要面臨罷免，花掉了許多公帑、最後人民也不同意，卻嚴重影響基隆市府的施政，類似的「惡意罷免」歪風不可長。在此之下，身兼國民黨組發會主委的不分區立委許宇甄等人也提案，欲修正選罷法、增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」的規定，引發揚言要從明年二月起發動全國大罷免立委的綠營支持者強烈不滿、質疑修法後要罷免在野立委的難度會更高，藍綠立委也該修法多次爭吵不休、甚至在會議室大打出手。
中選會視察基隆選委會挨批有意施壓「拆樑案」 卓榮泰這樣說
「山海公民拆樑行動」公民團體日前針對基隆市長謝國樑發起罷免，於第二階段收穫超4萬份連署文件，並已送至基隆市選委會進行審查。而中選會主委主委李進勇週五視察基隆市選委會挨批有意「施壓」、違反行政中立。對此，行政院長卓榮泰13日表示，中選會負起責任，絕不會干涉結果。受罷免連署纏身的基隆市長謝國樑面對自上任以來最大危機，加上藍營近期提出《選罷法》修法，雖不適用於該案，但由於時機點敏感，導致外界對此事件格外關注。目前相關罷免連署由基隆市選委會進行審查作業，而中選會主委李進勇等一眾官員12日現身基隆市選委會被外界批評不顧行政中立，大搞「罷免國家隊」。卓榮泰今天出席高公局國道6號東草屯休息站啟用典禮時表示，選舉與罷免是憲法保障國人參政權利，完全尊重人民的選擇，中選會有它獨立機關職權所在，歷次選舉和罷免中，中選會跟地方選委會都保持密切關係。卓榮泰說，中選會負起責任，絕不會干涉結果，過去也能看到，中選會同樣講求公平、公正及效率進行工作，應該得到國人的認同與肯定。
李進勇「明慰勞、暗施壓」基市選委會？ 藍問李急了嗎
國民黨團記者會今天召開記者會，質疑中選會主委李進勇要在今天下午2時前往基隆市選委會，表面上說是慰勞，但黨團懷疑李進勇是以上欺下、欲做行政指導，強行干預基隆罷免查對作業，痛批中選會不中立，欲用國家機器操弄罷免。基隆市選委會日前受理「罷樑」團體送交4萬3138人連署人名冊，中選會發函給基隆市選委會，要求30日內完成查對工作，但《公職人員選舉罷免法》第八十三條明訂，罷免審查期限為40日規定，國民黨團質問中選會究竟是在「急什麼」？國民黨團總召傅崐萁指出，賴清德總統是雙少數總統，但從1月14日迄今，從未與在野黨好好坐下來溝通，共同商討國家大政方針，而身為國家元首，就該好好凝聚全民力量，為國家發展一起努力。但現在，才上任不到一年多的基隆市謝國樑，卻被民進黨運用國家資源，鋪天蓋地進行罷免，這是令人感到可恥的行為。傅崐萁說，民選縣市首長與民有約就是4年，在這4年任期內，努力為地方建設發展做出貢獻，反觀賴清德總統的親姪子童子瑋，暗中計畫在民間發起罷免謝國樑市長後，接棒補選為角逐基隆市長備戰，民進黨正用鋪天蓋地惡質手法，協助童子瑋推動罷免謝國樑市長。傅崐萁質問，謝國樑為保衛、保護基隆市民財產，反對OT案在前市長林右昌任內被變成ROT案，將市產直接圖利給財團，也未經過全體基隆市民同意，未經過合理招標過程。但賴清德總統要辦的竟然是民進黨的政敵市長，而非林右昌，國民黨團對賴清德總統的作法，非常不以為然。此外，傅崐萁也提醒中選會，基隆市選委會是由各黨派按比例組成，獨立行使職權機關，中選會主委李進勇現在居然公然將手伸進基隆市選委會，今天下午就要到市選委會「下指導棋」，指明要查罷免謝國樑市長連署名冊，主張儘快查核完畢。他痛批，中選會直接介入罷免案下指導棋，完全不避諱「指導」個案，賴清德總統、李進勇主委，以及民進黨秘書長林右昌，就是利用國家資源發動罷免在野縣市長，國民黨團給予最嚴厲譴責。副書記長王鴻薇指出，中選會在7月10日發函給基隆市選委會，中選會主委李進勇將率領相關業務人員，在今天下午二點前往基隆市選委會「慰勉同仁辛勞」、「舉行座談會了解罷免連署人名冊查對作業情形」。她也問李進勇，難道還以為自己是皇帝，美其名慰勉同仁辛勞，實則是把手伸進基隆市選委會。立委王鴻薇說，地方民意代表罷免案，都是由地方選委會來主導，罷免連署人名冊查對，原本就是基隆市選委會的工作項目，難道李進勇今天下午到基隆市選會要進行行政指導嗎？還是行政干預呢？王鴻薇指出，地方罷免連署人名冊查對作業時間依規定是40天，中選會硬是要求基隆市選會縮短到30天內完成，違規干涉地方選委會運作。她警告李進勇，不要違法、違規將黑手伸進基隆市長罷免案，對基隆市選委會下行政指導棋。她強調，國民黨團相信基隆人的智慧，不會畏懼、屈服民進黨壓迫，基隆人會站出來，捍衛基隆人尊嚴，不甘於被民進黨踐踏。國民黨團再次嚴正警告李進勇，別把你的黑手伸到基隆市，企圖操弄基隆市長罷免案，懸崖勒馬、回頭是岸！
《周處》陳桂林原型是他！ 身揹5血案卻獲柯建銘連署籲槍下留人
國片《周處除三害》在中國大陸開出票房佳績，上映3天突破1.5億人民幣（約新台幣近6.6億），阮經天飾演的主角「陳桂林」原型由來也引發討論。對此，阮經天受訪時透露角色源自前10大槍擊要犯劉煥榮，讓這名台灣廢死運動關鍵人物的生平，隨著電影回到大眾視野。綽號「神經劉」的竹聯幫忠堂執事劉煥榮，1957年出生於台中北屯眷村，於1980年代犯下桃園大樹林幫老大楊柏峰、郭江南與林隆騰、大湖幫老大廖龍輝、幫內弟兄游國麟等多起槍擊命案，以及紀德旺律師事務所黑吃黑搶案，是竹聯幫當時的頭號殺手。劉煥榮。（圖／報系資料照）犯下多宗重大刑案的劉煥榮被名列10大槍擊要犯後，因「一清專案」先後逃往泰國、菲律賓，卻又與幫兄弟、信堂堂主等人犯下菲律賓台商陳正昌、陳南光兄弟滅門血案，殺害陳家1家7人，凶案因2幼女獲救曝光後，劉煥榮逃到日本，後因走私毒品落網。劉煥榮作為台灣及海外重大刑案嫌犯，遭押解回台後立刻受到審判，但因多起案件分屬不同法院審理，加上遭劉煥榮毒手的全是黑道人士，陳家血案他也不是主嫌，因此遭判多次無期徒刑，直到高等法院併案審理並纏訟7年，才在1993年獲判死刑定讞。然而，多位民代、律師認為他重義氣、真心悔改以及所殺之人多為黑道，希望司法網開一面，加上劉煥榮1991年首度遭判死時，竟當庭向法官鞠躬道謝；也曾表示若逃死定會洗心革面，一時間，立委謝啟大、李進勇、柯建銘、施台生等20多位民代，與支持廢死的團體連署呼籲槍下留人，呂秀蓮更因此在立院提案，要求政府暫緩執行死刑。對此，法務部認定劉煥榮連續殺害5人，行徑惡毒，時任部長馬英九也於1993年批准槍決。據傳劉煥榮伏法前留下：「感謝獄所給我教育，讓我成長、懂事。」遺言，這起事件也是台灣史上唯一一次跨黨派提案廢死的案件，成為台灣廢死運動的關鍵。阮經天日前受訪時坦承，為了詮釋陳桂林看了很多劉煥榮的資料，並稱這對他塑造角色造成很大影響。
立院擬推不在籍投票 中選會：慎防境外勢力干擾選舉
國民黨立委提出修法推動不在籍投票，遭民進黨批評是在開後門協助中共介選。中央選舉委員會主任委員李進勇11日表示，近年來民主國家選舉受到境外勢力介選情況相當嚴重，因此在研擬不在籍投票方式時，必須格外警惕這種威脅。國安局長蔡明彥也認為，特別是對於在中國大陸的國人，如果想要進行遠距投票，他們的投票意願是否會受到某些干擾，是國安局必須做提醒的地方。立法院內政委員會今日邀請中選會主委列席報告業務概況並備質詢，李進勇會前受訪指出，近年民主國家選舉受到境外勢力介選情形相當嚴重，這是很大挑戰，所以，任何選制改革，政府都希望做到盡善盡美，並維護民主選舉核心價值，所以選制變動必須審慎考慮，也要防止境外勢力的威脅。李進勇續指，選制變動需要慎重考慮，中選會希望從公投先行實施，以過去有辦理經驗的「移轉投票」作為先導，透過穩健的步驟推進，再將實施經驗反饋到不在籍投票作為研議參考。他指出，目前已擬定公投不在籍投票方案，期望在立法院會期間完成相關立法，向前邁進一大步。此外，國安局長蔡明彥也表示，關於不在籍投票的規劃，可以參考國外許多國家的做法，各國在制定相關規劃時也會考慮到安全因素。蔡明彥說，從國家安全局的角度來看，他們會提醒國人通訊投票是否存在資訊安全方面的疑慮，特別是對於身處中國大陸地區的國人，如果想要進行遠距投票，他們的投票意願是否會受到某些干擾，這是國安局必須從國家安全的角度進行提醒的重要問題。針對媒體對通訊投票是否違憲的提問，李進勇強調，選舉必須維護選民的自由意志和投票秘密，因此不在籍投票的任何形式都必須謹慎考慮這兩個重要因素。另一方面，國民黨立委翁曉玲提出修法改變總統大選為二輪投票制度，李進勇直言，這很明顯牽涉修改憲法，必須由立法院啟動，若以修法方式進行可能與憲法規定不符。
蘇丹紅辣粉廠負責人 遭媒體人爆曾捐「政治獻金」給綠營
蘇丹紅辣椒粉食安風暴近期雪球越滾越大，目前抽驗已累積4批，13家業者中鏢。對此，媒體人黃揚明表示，該公司負責人曾捐錢給民進黨，網友酸，「顏色對了，沒事！」而食藥署強調，自3月1日起，輸入食品無論在邊境或後市場，檢出蘇丹紅，立即停止輸入查驗。黃揚明在臉書發文說，「蘇丹紅事件的主角濟生股份有限公司，負責人陳鴻志，同時也是亞世家企業股份有限公司負責人。根據監察院公布的政治獻金資料，亞世家企業股份有限公司曾在2018年捐贈20萬元政治獻金給代表民進黨參選雲林縣長的李進勇。」黃揚明指出，「2020年參選立委、2022年參選雲林縣長的劉建國，政治獻金名單中，也剛好有一位同名同姓的陳鴻志，兩次選舉各捐10萬元。」此文曝光後，網友紛紛留言「顏色對了，沒事」、「一定是因為用了蘇丹紅，如果用蘇丹綠，那麼一定是重罰三萬，安全下莊」、「有黨證的綠友友」，不過也有人認為「我覺得政治獻金不要和這件事扯在一起，而且他捐的金額也不是特別大」。對此，食藥署說，針對中國辣椒粉非法添加蘇丹紅案件，自113年3月1日起，輸入食品無論在邊境或後市場，被查獲違反食品安全衛生管理法第15條第1項第3款「有毒或含有害人體健康之物質或異物」、第7款「攙偽或假冒」或第10款「添加未經中央主管機關許可之添加物」情事者，即依食安法第34條所定，中央主管機關遇有重大食品衛生安全事件發生，或輸入產品經查驗不合格之情況嚴重，立即停止其輸入查驗申請，杜絕非法產品於境外。食藥署依據食安法第34條，目前已針對中國輸臺辣椒粉檢驗不合格之21家出口商及製造廠，自113年2月20日起暫停受理輸入查驗3個月，並自112年12月11日至113年6月10日對中國辣椒粉採100%逐批查驗，查驗符合規定後，始得輸入。食藥署重申，食品業者應持續依據食安法規定，落實自主管理，務必確認原料之安全衛生，確保產品安全無虞。違反規定者，依食安法嚴予處分，情節重大者，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項，或食品業者之登錄；另得依同法第41條第1項第4款命業者暫停作業及停止販賣，並封存該產品。
蕭美琴、吳欣盈獲放水參加總統大選？ 社團告發中選會圖利瀆職
第三勢力團結聯盟2024年2月26日上午，將由召集人王為仁代表、前新聞局長鍾琴等人聲援下，前往台北地檢署告發中選會主委李進勇、及所屬官員，涉嫌圖利副總統當選人蕭美琴、民眾黨副總統候選人吳欣盈，蕭、吳兩人曾具外國籍，卻矇混放水過關，讓她們參加總統大選。已涉嫌違反《選罷法》、《國籍法》、《刑法》等法律，希望北檢依法偵辦。第三勢力團結聯盟還認為，目前網路流傳眾多投開票所發生種種弊端的現場錄影，負責選務的中選會也不聞不問，放棄職守置若罔聞，有主導作票之嫌，也希望北檢一併處理。第三勢力團結聯盟指出，蕭美琴曾擔任民主進步黨的僑選立委，吳欣盈曾擔任台灣民眾黨的僑選立委。兩人就算原始具有中華民國國籍，顯然其後都曾加入美國籍，然後放棄美國籍，再取得中華民國國籍擔任僑選立委，然後再分別擔任賴清德與柯文哲的副手，一起競選中華民國第16任的總統與副總統。蕭美琴與吳欣盈兩位副總統候選人，她們的中華民國國籍取得，不是透過回復，就是透過歸化，都不符合副總統候選人的參選資格，特別是蕭美琴在日本出生，傳記自稱只有美國籍。根據《國籍法》規定，不具備參選正副總統資格，中選會卻審議過關。第三勢力團結聯盟質疑，中選會負責審定資格的委員與官員，或者接到命令，或者想要討好，或者受到關說，或者畏懼處分。竟廢弛職務，不敢認真依國家賦予的職權，認真審定候選人的資格是否符合法律規定，以致為國家安全帶來重大隱憂，希望北檢介入調查。
網紅雙面刃2／認知作戰再起？ 選後作票風向燒不停
網紅愛莉莎莎在本屆總統大選中表態力挺民眾黨總統選人柯文哲，卻在開票當晚質疑選務人員作票，且在社群上轉發來自TikTok的疑似選務瑕疪影片，引發軒然大波，意外再度掀起選務改革的風浪，然而也有人解讀這是境外勢力攪起的認知作戰。一位民眾黨不分區立委提名人針對上述事件表示，以民眾黨立場來說，不可能一個一個去宣傳或是安撫到每一位支持者，不過這次監督選務的立場是受到重視的，但進一步探討事件的原委在於政府無法取得民眾的信任感，民眾對政府選務失去信賴，卻沒有看到政府有更明確的回應，所以選後才會一直有檢討選務制度聲音。然而卻也有人認為這樣的說法有些倒果為因，「太離譜了，這等於助長這股惡風」前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑曾公開批評，當作票風向在燒，但身為民眾黨主席的柯文哲，應有義務安撫支持者，但卻選擇沈默，時隔4天才表示「不可能有大規模作票」，以及檢討台灣選舉發生的選務瑕疵；邱威傑認為，柯文哲所提出電子化投票、不在籍投票的解方，與澄清作票風向並無關聯，且對提升台灣選舉的公信力也沒有幫助，更何況目前台灣最麻煩的投開票方式都會懷疑了，電子化投票就不懷疑了嗎？前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑曾批柯文哲放任作票議題延燒，並指柯提出電子化投票、不在籍投票的解方，無助於提升選舉公信力。（圖／翻攝自呱吉臉書）邱威傑坦言，當他看到疑似作票影片時，他並沒有證據可以證明，但可以合理懷疑「一定是有陰謀在背後」，在台灣的選舉，若要說中國不曾花任何資源，是讓人難以想像的，他相信中國一定是用檯面上、檯面下的手段，利用一些訊息傳播去嘗試影響台灣的選舉，不需要驗票翻盤選舉，只要讓大家認為「台灣民主制度很爛」、「台灣政治不值得信任」。邱威傑也說，台灣選務制度當然可以檢討或修正，但是要有正向的想法去改進，而不是輕易落入作票的思考陷阱，大家可以不相信任何特定的人，但若是對民主制度產生懷疑，會讓人誤以為其他人、其他國家甚至其他制度更好，這是一件危險的事情，「要想想是誰讓你產生這樣的懷疑」。「民眾黨太像一支很鬆散的民兵組織」另一位民眾黨內人士直接將愛莉莎莎事件歸類為支持者的個人意見，不該將她跟民眾黨綁在一起，而且類似的行為國民黨或民進黨也都有，也許是民眾黨是太過鬆散的組織，才被放大檢視。他也表示，現在就是網紅政治的時代，但他們是不是真的有實際影響力，信者恆信，不信者恆不信，民眾黨也不好去做評論，彼此之間的確很難作切割。2024總統大選民眾黨帶起新公民運動，有別與以往政黨造勢場合多由動員而來，許多民眾黨志工及支持者自發性組成「小草」團隊。（圖／黃耀徵攝）該人士指出，觀察近年來網路世界一項滿有趣的現象，過去選舉中民進黨會有很多的志工，尤其是2020年總統大選，有很多志工與自發性支持者，不希望韓國瑜當選，但這次選舉這股自發性力量反而倒向民眾黨。「網軍可能一半是被策動，一半是自發性行為」，以黨的立場只能道德勸說，很難有實際約束行為，尤其民眾都有主觀意識，也可能無意間隨風起舞認為是作票，但這也是民主必經過程，只能這樣看待。
李進勇遭質疑為新潮流要角 中選會：已退黨恪守法律
2024大選後，作票言論瘋傳，中央選舉委員會多次召開記者會或發出新聞稿澄清後，今（18）日針對針對有媒體報導中選會主委李進勇為民進黨新潮流要角，中選會發表聲明表示，李進勇2019年6月就任中選會主任委員就已經註銷民進黨黨籍，且至今從未參加任何政黨派系以及相關政黨活動。針對有媒體報導中選會主委李進勇為民進黨新潮流要角，中選會發表聲明表示報載中選會主委李進勇為民進黨新潮流要角，李主委嚴正駁斥，2019年6月就任中選會主任委員就已經註銷民進黨黨籍，且至今從未參加任何政黨派系以及相關政黨活動。李進勇認為，報載相關內容未盡媒體報導查證責任，且未向本人查證，已影響中選會獨立、公正形象，中選會深表遺憾。中選會強調，李進勇任職主委期間恪守法律規定，秉持公平、公正、公開辦理各項選舉及公民投票，報載內容不實，明顯未盡查證義務，中選會基於捍衛選務機關之公正性，有予以說明清楚之必要。依據「中選會組織法」規定，中選會依據法律，獨立行使職權。委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。