林楚茵
」 林楚茵 民進黨 國民黨 民進黨立委 立法院
林楚茵陪同掃街拜票 康家瑋「在地背景」獲基層高度認同
民進黨台北市中正、萬華區議員擬參選人康家瑋，今（4）日攜同立法委員林楚茵前往萬華富民市場及第一果菜市場掃街拜票。面對黨內初選激戰，康家瑋以「在地血統」與「紮實陸戰」作為選戰雙箭頭，展現勢在必得的決心。康家瑋表示，今天很榮幸可以邀請到民進黨的「女戰神」林楚茵委員前來陪同，先前她也百忙中撥冗站台支持國片，處處展現捍衛本土價值的決心。此次林楚茵再度親赴萬華前線，為康家瑋的基層拜票行程注入強大動能。康家瑋強調，在這次新人參選者中，自己是唯一具備完整在地成長背景的候選人。他出生於南萬華的「加蚋仔」（寶興街一帶），成長於中萬華的「堀江町」，現居龍山寺周邊剝皮寮聚落。這份與土地的深刻連結，使他在走訪基層時獲得地方里長、宮廟及社團的高度認同。對於今日選擇富民市場與第一果菜市場作為今日掃街重點，康家瑋認為，富民市場是他從小跟長輩採買的生活場域，對這裡的一景一物充滿感情。此次重返市場拜票，不僅是尋求支持，更是向鄉親展現子弟兵回饋鄉里的初衷。面對選戰倒數，康家瑋強調，自己會展現出極高的執行力，從兩個月前開始追垃圾車，到上個月啟動路口拜票與市場掃街，採取「多點突破、全面接觸」的戰術，力求在最短時間內極大化選民觸及率。
解析派系合流拉抬邱議瑩 陳冠安：賴瑞隆佛系攻勢恐遭邊緣化
有意爭取民進黨提名、投入 2026 高雄市長選舉的立委邱議瑩，昨日舉辦首場大型造勢活動，邀請立委林楚茵、黃捷站台，前行政院長蘇貞昌更以壓軸嘉賓南下力挺。對此，台北市內湖南港市議員擬參選人陳冠安今（1）日分析指出，在英系與蘇系強力聯手加持下，邱議瑩的聲量顯著攀升；反觀同為參選人的賴瑞隆因缺乏攻勢與存在感，正面臨在黨內初選遭到邊緣化的風險。民進黨高雄市長初選競爭激烈，包括立委許智傑、賴瑞隆、邱議瑩與林岱樺皆積極在地方布局、爭取支持，希望在明年一月啟動的全民調階段脫穎而出。其中，林岱樺最早展開造勢活動，但因捲入詐領助理費爭議，先前雖獲正國會成員如前外交部長林佳龍、民進黨發言人卓冠廷相挺，但也隨即引發大量基層部分不滿。其餘參選人也陸續起跑，而邱議瑩的首場鳳山造勢聲勢浩大。主辦單位宣稱現場吸引 5 萬人到場，場面浩大。蘇貞昌親自到場助講，成為活動焦點之一。另外，此次活動主持人由新系邱俊憲與湧言會林智鴻搭檔，外界分析邱議瑩展現「整合」氣勢，力拼團結地方，接棒陳其邁市政。陳冠安分析，「英蘇」派系合作有效推升邱議瑩聲量，賴瑞隆若不加強攻勢恐遭邊緣化。（圖／陳冠安臉書）對此，陳冠安指出，從 Google Trends 搜尋趨勢可見端倪。11 月 30 日造勢前夕，邱議瑩與賴瑞隆的聲量大致相當，甚至偶有小幅領先；但造勢當天，邱的搜尋量飆升為賴的 7 倍，並推升過去 30 天的整體聲量至賴的 2 倍。他認為，面對英蘇派系「空軍」聯手強攻，賴瑞隆當天僅以三市場掃街回應，聲量變化有限，無法形成有效攻勢，在社群時代形同自願當「隱形人」，等同將議題主導權拱手讓出。他直言，距離民進黨高雄市長初選僅剩約六週，若以互比民調作為主要決勝機制，賴瑞隆目前「平靜如水」的聲勢恐難突圍。加上英系、蘇系、扁系與湧言會等派系陸續集結，新系至今仍未整合許智傑與賴瑞隆的支持，賴採取的「佛系低攻勢」策略，更有可能在社群洪流中被迅速邊緣化。曾任高雄市新聞局長的賴瑞隆，有意爭取黨內提名參選2026高雄市長。（圖／方萬民攝）
「第三波藝人閃兵案」延燒！文化部研議撤回三金獎項
藝人閃兵爭議持續延燒。繼王大陸、陳零九與威廉等人今年2月與5月被檢方查出涉嫌花費鉅資委託「閃兵集團」偽造病歷、規避服役後。時隔4個多月，檢調單位再度公布「第3波藝人閃兵案」，結果此次涉案的更大咖，其中甚至包括多位曾入圍或獲得「三金」（金鐘、金馬、金曲）的知名藝人，引來立委喊話，應研議撤回涉案藝人的獎項及獎金。對此，文化部及國防部也回應了。據《NOWnews今日新聞》報導，本次涉案的藝人中，包括剛在第60屆金鐘獎以《嗨！營業中》奪下「最佳實境節目主持人獎」的小杰（廖允杰）；以戲劇節目表現拿下金鐘獎男主角獎的男星陳柏霖；剛以〈星期五晚上〉獲得金曲獎年度歌曲獎的Energy成員張書偉及坤達。這些名字一再出現在檢調與媒體報導中，使事件更具話題性，也讓外界對演藝圈的閃兵風氣提出質疑。對此，立委林楚茵日前在立法院質詢時指出，藝人作為公眾人物，其職業仰賴社會信任與形象經營，若涉及違法逃避兵役，國防部應與文化部協調，研議撤回相關藝人曾獲得的金鐘、金馬、金曲獎項及獎金。國防部長顧立雄回應，服兵役是全民共同義務，但也強調應尊重文化部的職權與後續研議方向。文化部長李遠則表示，會尊重評審團的專業判斷與司法最終結果，文化部將進一步討論此事。文化部隨後也再度發出聲明指出，服兵役是每位國民應盡的基本義務，呼籲藝人除了追求演藝事業的成就，也應遵守國家法律。文化部強調，藝人具有高度社會影響力，一言一行皆受公眾關注，應以更嚴格的標準要求自己，成為粉絲與社會的榜樣。至於是否會撤銷已頒發的三金獎項，文化部回應，目前三金獎項皆由各領域專業評審團負責，除「特別貢獻獎」外，所有獎項都是依據年度作品的表現進行專業評斷。針對社會各界要求比照國際獎項制度處理的建議，文化部將參考國際案例，並邀集相關產業代表、評審委員與法律專家共同研議，評估未來是否應增訂撤銷獎項的明確規範。
被疑是中國通緝犯！台灣出版人遭德海關扣「小黑屋」4小時 外交部曝德方說法
從事國內外書籍版權代理工作的台灣出版人鄭莛，近日前往德國參加法蘭克福書展，卻在機場入境時遭德國海關懷疑是中國通緝犯，因此遭到拘留、盤查整整4個小時。她獲釋後透過臉書自曝期間所受驚嚇與不合理對待，引發國人關注。對此，外交部歐洲司司長黃鈞耀今（16）日說明，德方海關人員在第一時間認定「護照與本人有差距」，但也強調這僅是德方說法，已要求外館進一步釐清。台灣出版人鄭莛14日透過臉書發文，表示自己在德國法蘭克福機場入境時，因人臉辨識未通過，遭海關人員攔下。鄭女解釋，自己近年來由於牙齒矯正戴過牙套、拔了牙，又打了骨釘，臉型因此有所改變，但仍被帶進一旁的小房間，接受多名警察輪番盤問個人資訊、入境目的，又被翻查隨身物品、檢查手機社交帳號與私人訊息，甚至要求簽下「同意被限制自由」的免責聲明書。最後她才發現，當地海關人員懷疑她是某名來自中國的女通緝犯，因此再被嚴密拘留盤問了4個小時才獲釋。今（16）日，立法院外交及國防委員會邀請外交部長林佳龍報告業務概況，並備質詢。民進黨立委林楚茵質詢時關切此事，林佳龍回應，這件事情發生時，駐德外館有接獲當事人急難救助電話，已進行了解調查，表達關心；歐洲司長黃鈞耀則是補充說明，德方在第一時間，認定護照與本人有差距，這是德方說法，已要求外館進一步釐清。黃鈞耀也提到，外館在第一時間已有提供相關協助，並提醒國人若遇到類似情形，應即時撥打急難救助專線通報外館，外館會去了解並提供協助。另據《中央社》報導，針對德國警察是否執法過當，駐德台北代表處法蘭克福辦事處處長羅美舜獲悉此事後，已第一時間聯繫法蘭克福航警局。航警局局長則表示，現行作業規範明定，被滯留的外國旅客若有需要，可要求聯絡其所屬國的使領館。因此羅美舜指出，若遇到類似情況，邊境警察可先致電法蘭克福辦事處，因為辦事處人員能立即辨認出旅客是否為台灣人，或是否冒用台灣護照。此外，使用機器人臉與指紋辨識的歐盟申根區「數位邊境系統」（EES）陸續上路，未來也可能發生更多人臉掃描不準確的烏龍事件。羅美舜對此則建議，國人出國前應攜帶至少一張與現貌相符的身分證件或文件影本，以免護照照片與本人差異過大，造成誤會。
TikTok演算法危害兒少身心健康 立委呼籲修法納管強化平台課責
國際特赦組織台灣分會今（8）日攜手立法委員林月琴、沈伯洋、林楚茵，以及精神科醫師林煜軒，共同舉行「修法納管，別讓 TikTok 演算法危害兒少身心健康」記者會，呼籲政府與平台業者正視數位演算法對兒少心理健康與隱私的潛在威脅，儘速建立兼顧人權保障與心理安全的數位使用環境。醫師林煜軒指出，近十年的研究已顯示，即便在COVID-19疫情發生之前，10至24歲年輕族群的憂鬱症盛行率，已是十年前的1.5至2倍，女性增幅尤為明顯，這一現象與全球兒少心理健康資源使用率同步上升的趨勢一致。林煜軒分析，2000年後出生的世代成長於高度數位化的環境，手機、平板與社群平台無所不在，儘管提供了自我表達與社交支持的新途徑，卻也帶來網路霸凌、性私密影像散佈與網路成癮等新型風險。他發表於《情緒疾患期刊》的研究，從台灣大規模調查中，發現性私密訊息影像散佈與青少年自傷風險密切相關，呼籲政府應優先針對高風險網路行為建立常態化監測與早期介入機制，並推動平台演算法的透明與責任歸屬，以實質保障兒少心理健康。林月琴指出，TikTok等社群平台對兒少心理健康構成重大威脅，根據2023年台灣傳播調查資料庫調查，9歲至12歲國小兒童使用TikTok的比率高達46.1％，推算使用TikTok的國小三年級至六年級人數可能高達38萬人，恐將大量兒少隱私暴露於中國。林月琴提到，目前政府對網路平台的管理多聚焦於打詐，卻忽略兒少網路安全。她已於本會期推動《人工智慧基本法》及《兒少權法》修法，納入年齡驗證與主責機關制度，並預告將強化平台課責機制、要求內容審查與演算法監管，並著手研議對未落地境外平台的管理法源。沈伯洋指出，現行對TikTok等數位平台的監管過於零散，無法有效保護兒少。TikTok年齡限制形同虛設、演算法具高度成癮性，並存在中國存取用戶資料、散播削弱民主敘事等風險，對國家安全與兒少隱私構成雙重威脅。他將於本會期提出《個資法》與《兒少法》修法草案，賦予兒少刪除個資權，並促請數發部研擬更具系統性的數位平台監管機制，建立長效防護。林楚茵指出，根據2025年台灣民主實驗室的調查，15至18歲青少年中有高達42.3％每天多次使用TikTok。然而，該平台對內容缺乏有效審查與分級機制，導致許多不當或錯誤資訊透過演算法推播給兒少，形同「裹著糖衣的毒藥」。她強調，兒少尚在價值觀發展階段，長期接觸此類內容將對心理健康產生深遠影響，政府不能再對這類境外平台的風險坐視不管。
花蓮縣府誤發「教召簡訊」男女都收到 綠委：幫救災還是認知戰？
花蓮堰塞湖溢流造成災情，當地在9月28日下午4時45分傳出海嘯警報，嚇得民眾慌忙避難，沒想到事後才證實為錯誤訊息。然而，近日又有民眾收到誤發的教召簡訊，讓民進黨籍立法委員林楚茵氣炸直呼「一次又一次的烏龍，究竟是幫救災還是在『認知戰』？」臉書粉專「花蓮花蓮」昨日（3日）下午發文表示，無論是男性、女性，許多人都收到了教召簡訊，「大家一陣恐慌，馬上準備著裝，原來是誤發了！」、「還以為是詐騙」、「搞笑了」。而從簡訊內容可以看到，上面寫著「您好，通知您為替代備役勤務召集XX梯召員（10月20至24日），花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後復原需要您，收到簡訊後將發送召集令給您」。時隔1小時，又有則新簡訊寫道「因系統錯誤造成誤發簡訊通知您為馬太鞍溪溢流勤務召集人員。惟如您確實為勤務召集名冊內人員，召集令將以書面通知為主，造成不見敬請見諒」。對此，立委林楚茵直言，「花蓮縣政府繼全民救災時『誤按海嘯警報』，如今又鬧出『誤傳動員令』！一次又一次的烏龍，究竟是幫救災還是在『認知戰』？」林楚茵說到，她在第一時間就向國防部確認，替代役「勤務動員」召集，是由地方政府發佈動員，「既然如此，這次誤發就是花蓮縣政府出包，沒有任何藉口。」林楚茵感嘆，傅崐萁、徐榛蔚嘴上要「錢」救災，背地裡卻不跟中央前進指揮所合作；地方治理亂成一團，災民更痛批「沒收到縣府協助」，「傅氏夫妻『自顧自』，到底是誰在亂？中央是不是也該嚴格徹查！」
跟監半年花費至少百萬 林楚茵質疑：黃國昌經費從哪裡來？
民眾黨主席黃國昌陷入養「狗仔集團」跟監偷拍風波。對此，民進黨立委林楚茵今（2）日指出，光是租車、租停車位及狗仔薪水就要鉅額花費，並非靠「直播抖內」能養得起的，請黃國昌說明清楚龐大經費從何而來，背後金主是誰？錢是不是來自中國？林楚茵在臉書發文指出，「昌的狗仔團」錢從哪裡來？狗仔不是一個人、不是一天，而是長期、組織化的跟監，一個狗仔團要花多少錢？以謝幸恩偷拍租用楚茵家停車位為例，半年就要125萬以上，謝幸恩的記者薪水能支付？她說幫朋友租車位，這位朋友是「黃國昌」？林楚茵表示，養狗仔很花錢，謝幸恩從112年9月到113年3月承租6個月車位共「3萬」；租車位給「R」開頭租賃車牌，而且分成早晚各一輛，至少兩輛，一般行情小車每月租金約2萬元，中大型車每月3萬元，半年車輛花費至少20萬起跳；還有狗仔人力至少2人一組，24小時跟監至少需要2組執勤，半年整組成本大約為80萬至100萬元。林楚茵說，以上只是自己跟潘孟安剛好同一棟，但不只是自己，黃國昌的狗仔隊還跟拍一堆藍綠白，甚至無黨籍政治人物，這是「大規模、大成本」的非法跟監，不是光靠「直播抖內」能養得起的。林楚茵質疑，「黃國昌養狗仔，進行政治跟監，這龐大經費從哪裡來？背後金主是誰？錢是不是來自中國？請黃國昌出來說清楚」。
花蓮馬太鞍溪堰塞湖釀災 綠委喊「中央已發警訊」：撤離權責在地方
花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日下午溢流，不僅台9線馬太鞍橋被沖斷，滾滾泥流直接灌入光復鄉市區，造成嚴重災情；民進黨立委林楚茵今日透過社群平台分享公文，指出農業部22日上午7點要求花蓮縣政府即刻撤離居民，馬太鞍溪堰塞湖監控與警訊由中央負責發，但真正的撤離權責在「地方政府」。林楚茵表示，馬太鞍溪堰塞湖監控與警訊由中央負責發，但真正的撤離權責在「地方政府」，「傅崐萁只是害怕被檢討的卸責」；她也整理出3個時間點，包括「21日內政部長劉世芳指揮官要求隔日撤離1800戶，請縣府確認名單」、「22日7時，農業部發公文要求花蓮縣政府執行強制撤離」、「23日上午溢堤」。另外花蓮縣長徐榛蔚近日率團受邀赴韓國參加博覽會並推動姐妹市交流，原規畫續赴日本參加國際旅展，然而因樺加沙颱風來襲，徐榛蔚隨即決定立即取消剩餘行程，22日返抵國門，不過徐榛蔚的行蹤也引起朝野扞格。林楚茵強調，徐榛蔚18日在國外是事實，徐縣長自己臉書還開心發文，22日下午回到桃園機場也是事實，而19日農業部已召開會議，花蓮縣政府人那麼多，卻沒有一個機關首長可以實體出席 ？ 即使林保局公告「紅色警戒」，花蓮縣政府也未見「強制撤離」措施？「傅崐萁昨晚的影片只是害怕被檢討的卸責！」。
何必當初1／大罷免後綠委預算護航氣短 藍委窮寇莫追內現雜音
大罷免大失敗後，立院趕著在休會前審查114年度中央政府總預算「追加預算」案，朝野意見依舊相左，但比起立院審查114年總預算時的激烈交鋒，人數居劣勢的綠委當時為呼應高喊「沒錢買衛生紙、沒公務車坐得搭捷運上班」的官員而痛批藍白委可恥，但大罷免結束後的再次協商，在野立委雖仍質疑政院在「追加預算」中夾帶已遭立院三讀刪減預算違法、揚言全砍，綠委卻多次對在野「喊砍」提案表達「尊重」，甚至倒轉槍口、批評官員解釋不清「別說了」，令人見識到「更大的民意」威力，感嘆「早知如此、何必當初」。 資深藍委指出，藍委被迫接招罷免「消耗戰」，罷免後再開審預算，負荷已近顛峰，面對政院追加預算案，多少會有想「休養生息」的心理，多數立委傾向小砍後放行。不過，政院115年總預算預算數卻再創史上新高，卓揆卻拒絕按已三讀的「軍人加薪條例」編預算，也沒有提覆議，明顯仍想繼續戰在野立委，讓藍委孰可忍孰不可忍，再加上藍營縣市長強烈抗議政院將補助地方款改「申請制」，藍白委無法坐視，預計10月開審的115年預算，不排除「整本退回」，罷免後「在野立委的逆襲」屆時才會真實上演。立法院三讀軍人加薪條例，政院並沒有提出覆議，115年中央政府總預算卻堅持不編列相關預算，讓藍白立委相當不滿，揚言不排除退回總預算（圖／報系資料照）大罷免幾乎耗掉新科藍委一整年時間，罷團、綠營發動大罷免最早的理由就是藍白委「刪凍」總預算，即使刪減後的114年總預算金額仍史上最高，也難說服罷團煞車。 挺過大罷免後，藍黨團學到教訓，不僅在審查預算時減少與綠委針鋒相對，對包括內政部、陸委會、教育部等「催罷戰犯」首長仍客氣有加，至於少數綠委仍故技重施，面對挑釁、痛批藍委砍預算，改採「立即拆彈」策略。連黨團總召傅崐萁反頻頻提醒自家藍委「態度別囂張」，被解讀隱含「窮寇莫追」的謹慎，避免陷入綠營在大罷免後「遭民意反噬」進退維谷時的反擊。有藍委自嘲，就算有新民意當靠山，但面對太會選舉的執政黨，仍免不了「瞻前顧後」。 例如，綠委林楚茵在社群平台說，藍委又要提案砍國防追加預算，開酸藍委果然有了「無敵星星」（指大罷免闖關成功）就什麼都不怕，她還開放網友留言「弱化台灣國防誰最開心？」，讓不少網友瞬間想起大罷免前罷團、綠營民代指著藍委鼻子罵賣台的既視感。 但藍委徐巧芯在林發文下留言反嗆，先把國軍的錢編回來，連國軍待遇都不給，要怎麼支持追加預算？綠委就沒有再反嗆。另提案刪減國防追加預算的國民黨立委馬文君，主動解釋主張刪減的預算，大多是媒體宣傳費與差旅費，還逐條詳述刪減理由，明顯不願再「打不還手」，國防部長顧立雄這一次則對藍委砍預算提案主張「表達尊重」，也沒再替「口水大戰」添柴火。在野立委審查114年度中央政府總預算時，民進黨曾痛批在野黨「凍刪」國防預算就是賣台，但大罷免後，卓揆改口「凍刪」是口誤，公開道歉，圖為賴總統對國軍官兵講話（圖／報系資料照）藍委賴士葆感嘆，卓揆在大罷免前，將本質不同的「刪預算」與「凍預算」合而為一，自創新名詞，就是為抹黑藍委搞大罷免，大罷免大失敗後，卓揆才道歉「口誤」，但已太遲了。他還說，114年總預算，在野黨刪減1076億，才刪約1%，因立院已三讀決議，政院後來透過追加減預算調整不足項目是可以的，但1076億總額絕不能動，否則綠營連罷免藍委都罷完了還堅持己見，請問立院三讀預算算什麼？他痛斥，政院在罷免後還要逼藍委承認政院違法刪減地方統籌款的正當性，反而是藍營相對自我收斂，他相信選民會有判斷。 面對藍營基層仍出現「藍委怎麼在大罷免後反變軟」的質疑，剛挺過大罷免的藍委坦言，大罷免搞了一年，就算不分區立委也都無法休息，立院本會期又是立院有史以來最長會期，追加預算的核心又是補助地方統籌款636億，藍營地方執政縣市多，藍委很難像白委一樣堅持預算「該砍就砍」，但民眾黨團比喻政院刪掉原應給地方的補助款，再於追加預算中增列，就像搞「擄人勒贖」的比喻，讓許多藍委心有戚戚焉，現在藍委或會為救肉票忍痛付贖金，但未來一定會追究官員的法律及政治責任。
民進黨團幹部集體辭職 柯建銘：全部慰留！
面對大罷免失敗，且「重啟核三」公投的同意票大幅領先不同意票，使民進黨檢討聲浪不斷；民進黨立院黨團幹事長吳思瑤24日主張，立院黨團必須進行幹部重組，因此將不再續任黨團幹事長職務，隨即黨團書記長陳培瑜、黨團副書記長郭昱晴及林月琴、黨團副幹事長林楚茵皆表示卸下職務，只剩黨團總召柯建銘與副幹事長王義川。柯建銘稍早回應「全部慰留」，也謝謝網友指教，但黨團總召是當一年的，做到明年。針對黨團幹部們陸續發文表態請辭黨團職務，柯建銘接受電訪時表示，「全部慰留，只剩下一週辭什麼辭？朝小野大只有不斷戰鬥」、「全部慰留啦！他們全部表現都100分啦，都慰留」。面對在野黨、網友點名柯建銘為戰犯，以及未來是否繼續擔任總召？柯建銘回應「謝謝指教」，但民進黨團總召是一年的，所以做到明年，謝謝指教。依據民進黨團規定，總召是一年改選一次，而幹事長、書記長則是每會期改選。
王義川批「不服命令的滾啦！」 沈富雄：該滾的是誰自己去算算看
726大罷免大失敗，綠委王世堅呼籲賴清德是不是可以拜託823罷團們將罷免案撤回，慘遭同黨立委圍剿，王義川更批評「不服命令的，滾啦」。對此，前立委沈富雄5日表示要挑戰王義川，「該滾的是誰，你自己閉嘴，自己去算算看」。沈富雄於節目《少康戰情室》上表示，他現在要挑戰憨川王義川，因為王義川、沈伯洋、林楚茵都是不分區戰將，王義川說自己有學問，自己回去查查，沈自己查了全世界純粹總統制的國家有不分區國會議員的只有三個：台灣、菲律賓、印尼，但菲律賓、印尼比較特別，因為他們有少數民族、有地域要少數保障。沈富雄指出，台灣的不分區則是總統制國家硬插進去內閣制國家的制度，而且以前還要投票選舉，現在都不用了，直接總統點名，所以王義川只不過是總統的鷹犬而已，現在還罵王世堅「不聽話的，滾」，但自己要講「該滾的是誰，你自己閉嘴，自己去算算看」。接著，沈富雄說，王義川還不是最可惡的，自己已經有好幾個月低聲調了，堂堂一個政府、執政黨，把這種天經地義、非常神聖的大罷免，交給八炯、閩南狼、史書華，而他們的領導是誰？曹興誠，讓曹興誠帶領這群人。沈富雄再說，自己有檢討為什麼不喜歡這群人，是不是現在的年輕人都這樣，怕自己跟時代脫節，也會害怕好像不對的是自己，但現在這群人輸了，不只邪氣而已，還想學納粹，自詡小納粹，但他們的麻煩是找不到領導人，所以大家看八炯、史書華、閩南狼，自己不怕點名他們，現在輸了以後都漏氣了、馬腳都露出來了，都不像樣。最後，沈富雄強調，總統兼民進黨主席賴清德其實也有份，因為講了「洗滌人心、去除雜質，這也好像希特勒的前奏」，所以大家都有份、大家都很難堪，台灣現在三大困境賴清德都有份，而且都非常難處理。
勸止罷免遭嗆滾！王世堅稱「靈魂不受法律管」 堅持不退黨
「726」罷免案失敗後，面對「823」核三延役公投及7席藍委罷免案，綠委王世堅日前呼籲收手，卻遭同黨立委圍剿，綠委王義川更嗆「滾啦」。王世堅昨日表示不以為意，他待在民進黨比較久，看得較深且遠，而他也不會退黨，若黨規定站路口就會去站，只是「靈魂不受法律管」，不想提「大罷免大成功」。面對遭王義川、林楚茵等同黨立委批評，王世堅昨日回應，自己不以為意，他只是做該做的事情，「畢竟我在民進黨太久了，所以我看得比較深、比較遠，而他們還年輕，所以可能有他們的看法，因為他們是不分區，對黨的命令就必須更要謹慎堅持。」至於會不會因此想退黨？王世堅強調「不會啦！」自己的理念與民進黨一致，不可能退黨，「如果是要我走，那就看怎麼樣的方式讓我走，但我不認為他們會這麼說，大概也是一時氣話」。王世堅說，上次黨規定要去街頭宣傳，他也有到，從來沒在罷免期間有行為抵制或反罷免，「你要我去我就去，我就站在那邊，但是言論的部分，我認為靈魂不受法律管」；不過他也坦言，不願意講額外多餘的話，「不想提『大罷免大成功』這6字」。針對王世堅的立場，吳思瑤表示，很遺憾這位民選的民意代表，相對輕易地說出要拋下公民、拒絕人民？若親身參與投入罷免活動，可更真切看到執行面的問題，檢討才會更到位、意見也更有參考價值；但如果從頭到尾都是局外人、參與度很低，恐怕就只是做出較不公允也偏離事實的評論，並指台北市有3位藍委罷免案跨過同意票門檻，「如果王世堅可以多盡一些力，今天的結局可能不一樣」。
綠委對他開撕後被問823還站路口嗎 王世堅神回「靈魂不受法律管」
罷團及綠營攜手的首波大罷免，迎來大失敗後，民進黨立委王世堅在黨內開了檢討第一槍，用「送衛生紙自己擦屁屁」為喻，要求黨團總召柯建銘為敗選負責，卻遭到同黨立委及綠營側翼對他「開撕」、強烈批判。王世堅受訪時不改其志，用「不以為意」回此刻心情。他說，畢竟在民進黨內太久了，比「他們」都待的更久，因此會看得較深遠，他也以「不點名」回應方式，回應包括民進黨不分區立委林楚茵、王義川等同黨立委「沒直接點名」的針對性批判。王世堅說，「他們都還年輕，又是不分區，對黨的命令要必須謹慎堅持，他們會這樣說，我一點都不以為意」。媒體追問，若民進黨祭出黨紀，要黨職人員必須在823繼續支援罷團「站街頭」，他會怎麼做？王世堅表示，如果民進黨硬要規定綠委都站街頭，他第一階段也都去了，有要求他都會去。但言語的部分，「靈魂不受法律（暗喻黨紀）管」，黨可以管他的行為舉止，他也不會有任何抵制民進黨行為，要他演講替催罷免站台都做，他不是有去榮星花園宣講了嗎？王世堅強調，「我只是不提『大罷免大成功』這六個字，我不想講這些」。王世堅昨日公開點名民進黨團總召柯建銘應為大罷免大失敗負責。其實王、柯為大罷免而起之齟齬，早在罷免投票前就已爆發，當時兩人隔空互槓，最後以王世堅吞忍、選擇以和為貴收場。王世堅昨日再度要柯建銘「負責」後，綠營內民代、側翼立即對他發起新一波猛攻，但有趣的是，綠委的批判文都沒直接點名，但因時機巧合，都令外界聯想就是「劍指世堅」。王世堅要求柯建銘為大罷免大失敗負責，吳思瑤（右）反嗆「失敗並不可恥，投降才可怕！」（圖／方萬民攝）例如，綠委王義川開嗆，「黨主席已下令所有黨公職全力投入南部災害復原，及823七區罷免行動。不服從命令的，滾！」。綠委林楚茵也轉發王義川貼文，並嗆聲「不拚難道投降嗎？吃裡扒外就再見不送！」。民進黨團幹事長吳思瑤強調「失敗並不可恥，投降才可怕！」，黨團書記長陳培瑜補槍「沒有一個政治人物，能叫公民向左走或向右走，823一起走，反共護台不能停」，此外，王浩宇、翁達瑞等綠側翼也毫不留情的批判王世堅。大批媒體今日一早等著問王世堅對黨內排山倒海批判的回應。他除了「不以為意」外，還說，大家都好同事，但自己講的是重大國家層級事務，身為執政黨要有心胸氣度，賴清德總統是國家領導人，心胸氣度一定是高於其他從政者，當必須要有不一樣的心胸氣度之際，就不要受民間團體過度影響。王世堅說，他佩服公民團體的「堅持與銳利眼光」，發現國會問題，希望用熱情參與改變。但要改變朝野間的對立，朝野間結構的不同「仍有其它方式」。王世堅說明，即使結構不同，仍能用「合縱連橫（暗喻綠白合、藍綠合等）等方式應對，或者在下一次選舉時改變，絕不是一蹴可幾的。或者，朝野協商也不失為解決問題的方式，同樣問題有不同方向、角度及解決方法。至於到底要用什麼解決方法，才有利解決國會朝小野大、嚴重對立等問題？王世堅直言，當然要用不撕裂國家社會、更團結國家的方法才對。由於綠營各派系，除了英系還沒有公開表達「敗選也力挺黨中央」外，其它派系都已經表態力挺賴主席，面對媒體追問「你發難前有沒有與派系溝通」，王世堅也瞭解媒體要問的是「英系立場」。他稍短暫停頓、想了一下，然後說，「喔，英系幾位好朋友，像莊瑞雄、徐國勇、陳冠廷等幾位委員，長年都是我好友，我在立院也只剩下這幾位朋友，我們聊天時，沒有針對這件事（要老柯負責），但也針對這一年多的事，碰面時都會討論，我們幾人想法都傾向一致，莊、徐都是政壇沙場老將，我們交換意見是非常快速的，馬上就能彼此心領神會」。對於是否擔心他被綠營側翼打成「反黨者」，王世堅笑笑說，不會啦，「我們民進黨的定義，不只過去幾十萬從政黨員，整個社會也都在看」，他說，很多支持民眾挺民進黨，但也沒加入民進黨，所謂的民進黨，定義其實很廣大，或許他們對綠營出錢出力，但沒有發言空間，「我相信她們的看法與我是一樣的」。王世堅還被問到，賴清德主席與柯建銘已經定調「８２３力挺公民團體」「退無可退」他怎麼看？他回答前再度頓了一下，然後說「那是他們的看法」。王世堅說，與公民團體相處要互相切磋學習，瞭解彼此處境，互相體諒才對，「我們不能單方面的被另一方面政治綁架，感情勒索」，彼此雖然有相同理念，但就像好朋友、親人間，難免會不自覺的感情勒索，政治也是一樣，他的考量，完全是基於社會有太民眾希望社會不要再撕裂「我只是這個看法」。
林俊憲競選提袋是中國製造？ 侯漢廷：沈伯洋、罷團有無意見？
台北市議員侯漢廷今（17）日爆料，台灣商人向大陸訂製帆布袋，要求提供樣品，大陸廠商寄來的樣品，赫然發現林俊憲的競選提袋。「林俊憲的競選提袋，竟然是Made in China」。他也酸，綠營過去是如何放大檢視藍營的，請問反對淘寶的林楚茵、沈伯洋有無意見？告發藍委鄭正鈐委託中國製作濕紙巾違反滲透法與國安法的罷團有無意見？「亭妃姐，自己只能幫到這裡了」。侯漢廷貼出照片與對話紀錄表示，疑似林俊憲向中國大陸帆布袋廠商製作購物袋，請問反對淘寶的林楚茵、沈伯洋有無意見？請問因為鄭正鈐委託中國製作濕紙巾，就告發違反反滲透法與國安法的罷團有無意見？侯漢廷指出，台灣商人向大陸訂製帆布袋，要求提供樣品，大陸廠商寄來的樣品，赫然發現是林俊憲的競選提袋。「林俊憲的競選提袋，竟然是Made in China」。侯漢廷表示，看看過去林楚茵沈伯洋召開記者會時如何痛批淘寶貨「以養、套、殺策略滲透台灣市場，破壞市場秩序與經濟環境」、「於台灣本土產業、中小店家、個資安全及國家安全等，皆將帶來重大衝擊」。侯漢廷再指，看看鄭正鈐委員因為發放大陸製濕紙巾，罷團如何告發的，罷團稱「涉收受中國物資、疑有中資介選」、「印有鄭正鈐人像、中國浙江製造的濕紙巾競選小物，交給檢方作為證物」。侯漢廷說，為什麼愛台灣的林俊憲不委託台灣商人製造呢？這不就是打擊台灣本土產業和中小店家嗎？依民進黨邏輯不就是破壞市場秩序與經濟環境嗎？侯漢廷質疑，林俊憲是否支付人民幣？人民幣從何而來？有無交易紀錄？是否有人贊助？是否有陸資介選？或者，林俊憲要辯稱，不是自己做的，是支持者做的？或者是大陸廠商聯合台灣商人的陰謀陷害？侯漢廷提到，這名爆料的台灣商人，只是經營兩岸物流的商人，平時也無發表政治言論，分享事情而已。難道要認為這名台灣商人涉嫌通匪抓起來？侯漢廷呼籲，林俊憲委員說清楚講明白，難道有人假借名義，自掏腰包去大陸下訂單，在台灣幫忙發放，然後等著被爆料嗎？最後，侯漢廷強調，說實話，向大陸訂製與採購物品，本來市場交易就是正常行徑，但綠營如何放大檢視藍營、痛批淘寶，現在是否應該自我檢視？林俊憲要不要批評林楚茵和沈伯洋大驚小怪？並表示，「亭妃姐，自己只能幫到這裡了」。
民進黨批普發現金一萬為買票 國民黨：賴清德「超時空打臉自己」
法院會11日三讀通過特別條例，匡列特別預算上限加碼至新台幣5450億元，刪除台電撥補、保留國土安全韌性預算，並明定每人普發現金1萬元，普發現金定於今年10月31日前完成。民進黨批評立法程序違法違憲。國民黨今（15）日指出，2008年前總統馬英九推動發放消費券，當時仍為立委的總統賴清德稱「民眾拿現金才有辦法做其他應用」、總統府秘書長潘孟安說「我們要求的就是直接發放現金」，根本超時空打臉自己。「民進黨抹黑普發一萬，賴清德超時空打臉自己！」國民黨表示，2008年，針對馬前總統發放消費券，賴清德表示「民眾拿現金才有辦法做其他應用。」潘孟安表示「我們要求的就是直接發放現金。」；2022年底時的民進黨立委羅致政、蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、林楚茵、王定宇等人皆以稅收超徵為由，支持全民普發1萬元現金，但今天國民黨主張普發1萬元時，民進黨卻立刻翻臉不認人，不但全黨反對，還出言羞辱，甚至沈伯洋公然聲稱，普發現金是共產黨的招。國民黨抨擊，民進黨就是一個滿口雙標、拒絕對話的執政黨。這次的特別預算總額5450億元，是為期三年的中長期對策，用來因應當前嚴峻的國際經濟挑戰，並非單一年度支出，更不是為了選舉撒幣。包括韓國已經啟動現金發放，新加坡也緊接著跟進，這是全球面對關稅戰、通膨壓力與景氣疲弱時，普遍採取的正常經濟政策。國民黨指出，民進黨口中的綠能預算、台電撥補，動輒數千億卻連年虧損，電價也連年上漲。補貼綠電財團是政績，發現金給人民就變買票？民進黨的價值觀真讓人難以恭維。
總統賀電肯定！InfoSec Taiwan 2025聚焦網路地緣政治 擘劃資安國際新戰略
由台灣數位安全聯盟與台灣資安大聯盟（TWDDC）共同主辦的 InfoSec Taiwan 2025 國際資安組織大會圓滿落幕。總統賴清德特別親致賀電祝賀，並由立法委員林楚茵及數位發展部部長黃彥男親臨開幕支持，彰顯政府對資安議題的高度重視。今年大會以「網路地緣政治」為主題，聚焦『Splinternet（網路分裂化）』現象，邀集九大國際資安組織及頂尖專家，深入剖析全球網路架構分裂與數位主權分歧所帶來的挑戰與機會。台灣資安產業積極參與亞太資安對話，展現專業能量與國際話語權。總統賴清德在賀電中指出：「期盼透過此次盛會鏈結國際資安社群，形塑完整的資安生態體系，讓台灣在全球數位安全領域發揮更大影響力。」此賀電不僅代表國家對資安議題的最高層級關注，也象徵台灣推動全球資安合作的堅定立場。數位發展部部長黃彥男於開幕致詞時強調，在AI技術被攻擊者濫用之際，台灣應將AI轉為防禦利器；同時也必須提早因應量子計算對加密技術的衝擊。他進一步指出，資安問題已直接影響民生基礎，2025年台灣資安產業產值已突破800億元，並設定挑戰千億元產值目標。（圖／業者提供）立法委員林楚茵親赴會場表達支持，代表立法部門對資安政策及產業推動的重視。從總統府、立法院至行政體系的跨部會支持，已明確將資安定位為國家級戰略資產，形成政策與資源整合的堅實後盾。InfoSec Taiwan 國際資安組織大會創辦人蔡一郎表示，目前大會參與社群已擴展至超過35,000人，涵蓋國內外多個資安組織與技術領域。他指出，組織過去積極推動App資安、雲端資安、AI資安治理與營運管理等領域，未來將持續深化研究與實務應用推廣，形成具有國際影響力的知識與實戰基地。台灣資安大聯盟（TWDDC）理事長涂睿珅表示，InfoSec Taiwan 2025 的成功舉辦，展現台灣對於「網路地緣政治」等前瞻資安議題的洞察與貢獻。本屆大會積極鏈結全球資安社群，回應總統對「打造完整資安生態」的期待，藉由探討Splinternet、零信任架構轉型等議題，促進國際知識交流與實務策略分享。面對全球網路生態日益碎片化與攻擊技術不斷演進，台灣資安產業將持續發揮專業優勢，提供亞太地區獨特的「台灣經驗」與創新思維。
藍批大罷免是大公審大擾民 「我要拍照，與你無關」催反罷票
國民黨今天指出，近期「立委郭昱晴模仿犯」激增，民進黨側翼、青鳥將台灣搞得劍拔弩張、仇恨蔓延，台灣過去引以為傲的人情味已被無限上綱的獵巫與政治鬥爭而吞噬殆盡。國民黨因此呼籲7月26日，民眾一定要站出來投下「不同意」罷免票，因為這一票是對青鳥、獵巫文化的最強大反擊，要靠反罷票喊出「我要拍照，與你無關」，只有讓民進黨大敗，台灣才能找回正直與善良。國民黨發言人鄧凱勛今天再例行記者會中指出，民進黨立委郭昱晴公審網友的直播大翻車，事後她雖噤聲走人，但網上已持續出現6起模仿犯，甚至是「6加N」起，可以預期接下來，會出現越來越多的模仿犯。他也請外界公評，賴清德總統正進行的團結十講，有讓人感受到國家因此變得更團結嗎？賴清德沒有呼籲青鳥、民進黨黨公職不要再無限上綱地獵巫台灣人民、撕裂台灣社會，卻講猛瑪象、與台灣社會脫節的憲政觀念。若賴清德有心要團結台灣人民，最該做的應是約束側翼與青鳥，而不是在全代會上繼續鼓勵青鳥飛出來，本末倒置。新北市議員江怡臻透露，有女網友在網路上要大家注意，她在路上看見拿著相機在拍街景的可疑人士，全身都包起來，看不到臉，身上還有許多工具，不知道是不是要記錄什麼，還說，隨著726越來越近，「相信中國間諜的活動只會越來越多」。江怡臻則反酸，如果路上看到全身包緊緊、還拿著相機、工具的人員，一般人都會知道應該是測量人員，但青鳥卻完全搞不清楚狀況。另外，「郭昱晴的模仿犯」」還公審幼兒台跳大陸抖音歌「大展鴻圖」，打電話去幼幼台抗議，不過，民進黨立委林楚茵之前被發現玩抖音，難道青鳥就是雙標，民進黨立委可以玩抖音，卻不許百姓跳抖音歌？江怡臻另外舉例，有人拍到某位外送員摩托車上貼有「星型圖案」的外送箱，質疑外送員是不是挺兩岸一家親？江怡臻說，一顆星型的圖案，其實有很多不同代表意義，包括越南新住民的越南國旗也是一顆星，難道僅是這樣，就要被當成中共同路人？此外，青鳥也公審APPLE地圖影像蒐集車上有很多相機，質疑很可能是中共偽裝，但若連美國蘋果公司都可以被獵巫，講成中共同路人，這是代表民進黨未來要自絕於國際嗎？北市議員柳采葳補充，民眾只是在捷運站內拍攝月台，就被其他疑似青鳥的民眾反拍，還在網路上詢問可否去檢舉？但其他網友質疑，該位青鳥想要去檢舉，不也反拍對方，這樣對嗎？所以這是代表「你可以拍，別人不准拍」「綠能，你不能」嗎？她感嘆民進黨的雙標，現在搞到連捷運站拍照，都會變成民進黨口中的中共同路人，實在很離譜，但民進黨立委沈伯洋卻說「有警覺是好事」，讓她不禁質疑，民進黨在大罷免之後，是否還要大搞黑熊式立法，成立「直播拍照審批制」，請問什麼時候人民在路上直播、拍照還要民進黨與青鳥批准？柳采葳說，賴清德以去除雜質為名發起大罷免，已造成多起公審民眾直播拍照事件，請問賴清德團結十講，什麼時候才會呼籲停止這些擾民的行為？另外，賴清德提名的不分區郭昱晴造成公審模仿犯大量出現，製造社會仇恨，什麼時候賴主席才會在中常會向國人道歉？尤其民進黨立委郭昱晴公審行為造成不良示範，請問郭什麼時候才要出面呼籲要求青鳥適可而止，並且負責的辭去立委一職？
藍版軍人加薪案三讀創軍人最大加薪幅度 綠營爆氣反制狂喊大罷免要成功
立法院今天用表決的方式，三讀通過國民黨版「軍人待遇條例」修正案，確定現役15萬名志願役軍人，從明年（2026年1月1日）起，每月可領3萬元「志願役加給」，比現行國防部發放的志願役加給，提高2萬元，創下國軍歷來最大幅度加薪。不過，因卓揆已經表態，反對在野黨加薪草案，揚言若立院又通過加薪條例，明顯違背預算法規定與憲法精神，請立法院不要重蹈覆轍，否則政院絕對依照憲政精神，提出救濟，被外界解讀政院未來提覆議、釋憲等手段都有可能，未來在野黨版軍人加薪案能否實施，恐仍有變數，民進黨立委今天也配合政院，強烈反對在野黨通過軍人加薪法案。民進黨立委林楚茵痛批，國民黨就是因為怕大罷免，用「軍人加薪案」遮羞，假借「照顧國軍」之名，狂推欠缺財政評估、沒有稅式評估、沒有試算基礎的軍人加薪案，高喊全民不能再讓藍白任意替軍人加薪、惡搞台灣民主，只有大罷免大成功才能挽救立院。國民黨立委羅廷瑋則強調，立院三讀法案同時替志願役、義務役調高薪資，義務役士兵薪資不得低於基本工資，這是對軍人提供的最低基本保障，落實社會公平正義，專心投身軍事訓練，無後顧之憂「要反共，就是增強軍力，大惡霸如果成功，軍人加薪就會成一場空」。今天三讀通過的國民黨團版本的軍人待遇條例條文，增訂義務役月薪不得低於最低工資。以二兵為例，月薪將從2萬1350元升至2萬8590元以上。國民黨團指出，現行義務役軍人最低月所得2萬零320元，雖然義務役軍人於去年跟進公教薪資調整4％，但以二兵為例，調整後為2萬1350元，雖增加1030元，卻仍低於目前政府定義最低工資的2萬8590元。對照基本工資連8年調高，軍人各種加給卻從未有類似調整機制，面對通貨膨脹持續上升、演訓勤務加重，軍人實際待遇如同逐漸萎縮，義務役軍人雖非勞工，但須負擔長時間全天候的戰訓本務及救災勤務，可被視為高密集、高工時勞動付出，薪資不低於基本工資，十分合理。此外，今日三讀修法，也將志願役軍人加給從現行每月１萬調高至3萬元，從明年元旦起實施。條文明列，志願役軍人地域加給，對服役偏遠、特殊地區或國外者加給之，不得以役別和階級為分級標準。另志願役加給，將提高至每月新臺幣３萬元。此外，戰鬥部隊或戰鬥支援部隊都能領到志願部隊加給，對例假有應休而未休者可加發超時加給。藍委徐巧芯發言時指出，國民黨支持國防預算提升，民進黨政府先前曾提出加薪案，但加薪幅度不夠，也不合理，很多志願、義務役軍人都在等待立院三讀今日的條例通過，未來志願役加不論官階都從原本1萬元，統加到3萬，也就是多2萬元，大家都沒有差別待遇，就不會造成軍中鬥爭。
綠委被爆搭公務車爽吃火鍋 沈伯洋怒回：吃飯討論議程不行？
監察院前祕書長李俊俋及多位監委遭爆濫用公務車，引發爭議，李請辭下台仍未能止住風波，本報記者5日接獲獨家爆料，民進黨多名立委今年1月10日中午集體前往萬華區「詹記麻辣火鍋」聚餐，其中吳沛憶、黃捷與沈伯洋遭目擊搭乘立院公務車往返。立法院人士私下指出，綠委並未違反立院使用車輛規定，但社會觀感不佳，且可能排擠其他立委參與正式活動或洽公。就公務車使用爭議，法務部廉政署由防貪組發函全國各政風機構，全面盤點各機關公務車、宿舍等公務資源使用現況，並檢視落實相關法制規定加強內控。為免一再發生公務車私用爭議，廉政署也發函邀集中央、地方政風機構，6月中開會討論公務車使用界線、法制、執行面，研商防貪指引，供全國政風機構及政風人員依循辦理。據掌握名單，該場聚餐者為沈發惠、吳秉叡、林宜瑾、李昆澤、林楚茵、蔡其昌、吳思瑤、黃捷、沈伯洋、吳沛憶等10人。爆料者指出，吳、黃、沈當天均使用公務車，返程時搭乘畫面被拍下，其他綠委是否也動用公務車仍待釐清。沈伯洋昨不滿表示，「中午午休，大家一起坐車出去吃飯討論接下來的議程都不可以？」要求全部立委都各自公布坐公務車的行程。他率先揭露行程，2025年僅在1月10日中午外出用餐使用公務車，且是與其他立委共乘。吳思瑤強調，民進黨立委皆依立院規定使用公務車，當日去程搭計程車，返程則搭其他立委的順風車，沒有使用公務車，是趁隙吃飯兼討論公事。林楚茵還原當天是院會，下午要表決議案，午休時民進黨立委一起到立法院附近餐廳吃飯，針對國會擴權法案及許多議題交換意見，餐後回立院繼續開會，符合立院用車規範。國民黨立委林德福批評，綠委若真為討論公務，立院周邊何處不可開會？「有必要跑到萬華一間需要排隊的餐廳？」立院僅46輛公務車，主要供中南部立委北上使用，民進黨立委若僅為聚餐，實不應占用資源。他質疑，綠委享用特權還大言不慚？要吃飯搭計程車就好，何須使用人民公帑專車伺候，且沒人知道民進黨立委是否真的在開會，「都是他們自己在說」。綠委應是援用立法院《公務車輛使用要點》第三條第五項「其他使用」規定申請公務車，並無違規。但爆料者質疑，若火鍋聚餐排擠其他立委洽公或正式活動所需車輛，則不符資源調度初衷，值得釐清。立法院總務處指出，立委如提出需求且符合調派規定，院方即予安排，過程若涉不法，由立委自行負責。立院資深人士指出，此案無明顯違規，問題在於社會觀感與接受度。
多名綠委遭爆「搭公務車」開火鍋趴 吳思瑤、蔡其昌都在
監察院秘書長李俊俋及多位監委日前因遭爆濫用公務車，引發連環爭議，李俊俋隨後請辭下台。不料，本報記者接獲獨家爆料，指民進黨多名立委在今年初疑似也濫用公務車，集體前往台北市萬華區詹記麻辣火鍋聚餐，場面形同「火鍋趴」，當天共有10名綠委出席，其中至少4人遭目擊搭乘立院公務車，包括吳思瑤、吳沛憶、黃捷與沈伯洋。根據掌握名單，出席聚餐的包括沈發惠、吳秉叡、林宜瑾、李昆澤、林楚茵、蔡其昌、吳思瑤、黃捷、沈伯洋、吳沛憶等10人。爆料者指出，吳思瑤、吳沛憶、黃捷、沈伯洋當天均使用公務車。據透露，吳思瑤當天搭乘公務車前往火鍋趴，在離場時改搭立委蔡其昌的車。吳沛憶、黃捷、沈伯洋當日返程時搭乘公務車的畫面也被拍下；至於其餘6名綠委是否也有動用公務車，仍待進一步釐清。然而該聚會為私人行程，非屬立法院公務車使用要點中的委員正式活動、各委員會及專案活動，也非往返各機關洽公。沈伯洋、吳思瑤等人明明擁有私人車輛，卻仍選擇搭乘立院公務車，也引發疑慮是否因此排擠到其他立委公務派車需求。此外，利用公務車進行私人行程是否有補貼油料費、於立院休會期間搭乘公務車聚餐是否走正式派車系統申請、是否超過每個月80小時的額度限制也受外界關注。《中時新聞網》已致電遭指控搭乘私家車的民進黨立委，不過截至出刊時，尚未得到綠委正式回應。吳沛憶、黃捷、沈伯洋走上公務車前，確認狀況。（圖／爆料者提供）沈伯洋、吳沛憶走出餐廳。（圖／爆料者提供）吳思瑤、蔡其昌離開餐廳。（圖／爆料者提供）民進黨立委吃完飯後在餐廳外面閒聊。（圖／爆料者提供）蔡其昌離開火鍋店時遭爆料者清楚拍下。（圖／爆料者提供）