核四
」 賴清德 民進黨 核電 國民黨 立法院
光桿司令1／鄭麗君拒選北市綠營好焦慮 蔣萬安喬藍白小雞有隱憂
2026年底選戰進入倒數，台北市長蔣萬安爭取連任目前看來是六都最穩，輔選遍地開花的他更成為國民黨新一代共主，於此同時綠營仍在「花式點將」沒個定案，甚至傳言中央以放寬家事移工申請、重啟核能電廠等一波波「急轉彎」政策逼近，除了要解決現有危機外，也一度希望藉此讓長期偏左派的副閣揆鄭麗君以政策理念不同為由下台轉身投入選戰，無奈鄭麗君鐵一般「不選」的意志驚人，層峰只能向隅。副閣揆鄭麗君（中）在內閣表現有目共睹，不過她對「選舉」多年來敬謝不敏，2026年北市長選將恐也難見到她的倩影。（圖／黃耀徵攝）56歲的鄭麗君出生於台北市，擁有傲人學歷的她一路從北一女、台大再到法國巴黎第十大學取得哲學碩士。2004年起受時任總統陳水扁之邀做了近4年青輔會主委，後在2012年不分區立委任內積極經營勞工、學生團體，立委任內在「核四停建、不會缺電」記者會中大表「反核」立場，直斥台電涉嫌在參數「做假帳」高估用電需求大藏「私房電」，喊出不用核電也能穩定電力，至今仍成為外界消遣的對象，也讓政壇關注，在賴政府「不演了」急轉彎喊出核二、核三廠有條件重啟後，鄭麗君如何在內閣自處？在總統賴清德強勢主導之下，連任多年的前民進黨立院黨團總召柯建銘在第11屆第5會期黯然卸下總召一職，也代表時代的更迭。（圖／CTWant攝影組）一名內閣幕僚就透露，賴清德決策圈狹窄是眾所周知，頭腦少了無法集思廣益，推出的政策就難以周全，像「少子化」就直觀地認定「找人帶小孩」所以放寬12歲以下家事移工聘用門檻，卻沒想到這是在大啖早已缺員的高齡長照能量，還沒緩解少子化先被高齡化海嘯擊垮；另外發展人工智慧（AI）算力遇「缺電」就嚷嚷重啟「核二、核三廠」，卻沒先和內閣、核能電廠所在的新北、屏東選將或首長演練對外說法，搞得新北市長候選人蘇巧慧、屏東縣長周春米跑行程好尷尬，在在都是這種「直線想法」政策產生的後遺症。副閣揆鄭麗君（右）是總統賴清德（左）仰仗的台美關稅談判重要人物，無意投入選戰的她面對各界多次勸進投入2026台北市長選戰仍堅定態度拒絕，表達了百分百不投入任何選戰的立場。（圖／黃耀徵攝）警察大學國境警察學系教授王智盛就認為，推動「急轉彎」政策要讓鄭麗君參選應該只是玩笑話，但要鄭麗君選舉就像要茹素者「開葷」實在太「硬要」，加上台美關稅問題其實還沒塵埃落定，若鄭麗君此刻轉身參選，又會與2022年COVID-19新冠疫情還沒完全落幕就「溜」去選台北市長的時任衛福部長陳時中一樣尷尬，徒留藍白話柄。他也坦言，層峰從立委吳思瑤、知名律師謝震武等人問一輪下來碰了一鼻子灰，又嫌前立委參選人吳怡農份量不夠，目前看來口袋中不分區立委沈伯洋、甚或老喊不參選卻積極發表政治言論的台北101董座賈永婕存有可能性。王智盛分析，賴清德就百里侯選才邏輯著重「出身在地」，甚至刻意繞過了政治圈「大染缸」人才庫，像宜蘭縣找了律師出身的林國漳現在有一搏局勢、南投縣「返鄉牙醫」雖說仰攻現任縣長許淑華好吃力，放長線經營甚至入閣仍是後勢可期，反倒前民進黨團總召柯建銘「被卸任」總召後，柯建銘在新竹市一票徒子徒孫全面婉拒徵召競選市長，連帶隔壁新竹縣潛在人選鄭朝方也轉趨觀望，雙竹反倒是百里侯提名中比台北市更傷神的標的。曾任民眾黨立委的中山大學政研所教授張其祿也認為，中央「擁抱核能」此舉主要還是為了解決「用電挑戰」拚經濟以擴大中間選民支持，至於「反核」基本盤「難道你要投藍白嗎」？他直指綠營這幾年成功把民眾黨推向藍營光譜，其他小黨也都還不成百里侯級氣候，當局偶爾「彎道甩尾」，「基本盤還是會挺的啦！」張其祿坦承，民眾黨支持者選戰第一要務是「反民進黨」，但若自推百里侯候選人，很有可能讓民進黨漁翁得利，因此像在台北市「只能支持蔣萬安」，一水之隔的民眾黨主席黃國昌在新北市選市長老被喊「不會選到底」也反映基層憂心「民進黨漁翁得利」的焦慮心理，倒是蔣萬安如何協調民眾黨、國民黨市議員候選人聯合競選不搶票？「這反應了蔣萬安能走多遠」他直指蔣萬安是否連任已無懸念，各界看的是他有沒有仰望大位必備折衝樽俎的能耐。
賴清德拋重啟核電 鄭麗文批政策反覆、籲正視能源自主
針對總統賴清德提出重啟核電政策，國民黨主席鄭麗文昨（26）日質疑民進黨能源政策前後矛盾，直言「2025非核家園」目標與近期政策轉向出現明顯落差。鄭麗文指出，民進黨過去主張非核政策，但今（2026）年3月即提及重啟核三，質疑政策反覆。她並表示，核三為老舊電廠，若要討論核電延役，是否也應評估技術更新、發電效率更高的核四重啟可能性。對於整體能源結構，鄭麗文批評政府仍高度依賴火力發電，包括燃煤與天然氣，與國際逐步降低火力發電的趨勢不符。她指出，天然氣雖相對乾淨，但成本較高，且台灣能源高度仰賴進口，供應穩定性存在風險。鄭麗文進一步提到，當前國際局勢動盪，包括重要能源運輸路線風險升高，都凸顯台灣能源安全的重要性。她認為，能源自主應列為優先考量，並強調電力供應穩定與國家競爭力密切相關。她最後表示，若核電重啟需時約3年，短期內台灣電力供應如何因應，政府應提出更完整且可行的能源規劃。
核電重啟掀論戰 黃士修：台灣曾靠核能度過石油危機
總統賴清德日前表示核二、核三具備重啟條件，並強調台灣已於去年達成「非核家園」目標，引發外界關注能源政策是否轉向。對此，「核能流言終結者」創辦人黃士修指出，台灣過去正是仰賴核能發展，成功度過多次石油危機，認為核電對國家安全與能源穩定具有關鍵意義。黃士修23日晚間在臉書發文表示，政府重新檢討核電政策，官方理由包括經濟發展與國防安全，他認為特別是後者更具說服力，指出近期中東局勢動盪已對全球能源供應造成壓力，顯示台灣能源安全的重要性。他進一步指出，台灣四座核電廠的興建背景皆與石油危機密切相關。核一廠於1971年動工，正值第一次石油危機前後；核二、核三則在第二次石油危機期間陸續興建與商轉；核四計畫則於1980年提出，目的在降低對化石燃料的依賴。他強調，核能發電曾占台灣電力比重過半，是支撐經濟發展的重要基礎。黃士修認為，既然政府已承認核二、核三在「核安無虞、核廢有解、社會共識」條件下具備重啟可能，代表核能政策已有轉圜空間，未來包括核四在內的新式核能技術也應納入討論。他並以日本柏崎刈羽核電廠為例，指出同型機組已陸續重啟。對於政策轉變，他表示，核能議題終將回歸理性討論，並建議政府可透過編列新式核能預算、強化能源布局及國際合作，作為回應社會質疑的具體作為。不過，核電重啟仍涉及安全、核廢料處理及社會共識等爭議，未來政策走向仍有待進一步觀察。
批綠非核家園理念髮夾彎虛耗時間 柯志恩：能源政策應回歸科學專業
為追趕人工智慧時代帶動算力與用電增加，並因應社會對於低碳電力的需求提升，總統賴清德近日鬆口談及核電重啟，但仍須通過安全、核廢與社會共識三大前提，能源政策再度成為朝野攻防焦點。對此，國民黨立委柯志恩今（22）日批評，民進黨過去高舉「非核家園」立場，如今政策轉向，顯示能源決策應回歸專業，而非受意識形態主導。柯志恩認為，賴清德此項重大宣布，等同向國人公開承認，去年5月核三關機、核電歸零後，民進黨強推的「2025非核家園」，賞味期竟然不到10個月。這不僅打臉蔡英文前總統當年堅持「反核神主牌」的傲慢，更證明民進黨的能源政策，根本是一場自欺欺人的「世紀大騙局」。她提到，民進黨反核30年，蔡政府時期更是如火如荼、毫無妥協，不僅提出「2025非核家園」，更執意送走核四燃料棒，罔顧能源專家提出政策躁進的風險。然而，這種意識形態凌駕科學專業的代價，讓台灣虛耗了多少寶貴時間？浪費了多少鉅額公帑？更以犧牲國人健康作為代價。核三廠2號機除役後台灣進入非核家園，但隨著《核管法》修法與台電評估結果出爐，核二、核三重啟再掀討論。（圖／CTWANT攝影組）針對近期核電議題再度升溫，柯志恩指出，從「堅定反核」到「被迫返核」，現實的殘酷讓民進黨的謊言徹底現形。試問，當年那些大聲指責柯志恩「不反核」的綠委們，如今面對賴總統的急切指示，為何集體噤聲了？柯志恩質疑，行政院提出「核安無虞、核廢有解、社會共識」三大前提，但相關條件過去即已提出。她表示，儘管賴總統的宣布充滿了「髮夾彎」的難堪，但遲到的正義總算讓國家決策回到供電穩定、產業競爭與國家安全的正確軌道，同時也符合國際能源發展趨勢。柯志恩強調，能源政策應回歸專業判斷，後續包括加速行政效率、推動核二、核三安全評估與相關程序，以及關注新一代核能技術發展等，均應納入整體規劃。同時，政府須重新規劃過度依賴天然氣的基載電力，加速汰除老舊燃煤機組。勿再用電力吃緊為藉口，逼迫人民「用肺發電」。
中時社論》國家要前進 朝野停止枝節之爭
近來朝野政黨談和解，但回到現實政治場域，立法院依舊紛爭不斷，藍綠互疑互鬥的氛圍未見緩解，所謂朝野和解自然難以落實。台灣社會當前面對的內外挑戰前所未有，政治卻仍深陷枝節爭議，既耗費公共能量，也延誤國家決策時機。如何讓政治回到理性協商、共同解決問題的軌道，正是當前最迫切的課題。局限細節 模糊重大議題以行政院長卓榮泰赴日為經典賽中華隊加油一事為例，在當前外交困境下其實具有象徵意義。長年以來，台灣政要出訪非邦交國家，一直被視為拓展國際空間的重要方式。無論是李登輝或馬英九執政時期，都曾努力爭取各種突破。坦白說，民進黨政府在台日關係上做得比過去好，這次能夠在很短時間內安排成行，自然需要日本政府的密切配合，不能不算是一次外交突破。可是朝野間卻為了卓揆是「自費」還是「公費」吵個不休，甚至扯到松指部到底可不可以讓民航機起降。扯這些枝微末節的事既無濟於對外邦交，也無助於朝野團結，反而落入對立的窠臼，互相指責。在野黨也認為就算閣揆這次赴日是用公費也無可厚非，畢竟是為了台日關係。既然如此，朝野又何必為了自費還是公費浪費時間，將焦點放在費用單據、是否說謊等枝節問題。政治監督固然重要，但若將討論局限於無關大局的細節，反而模糊了真正值得思考的外交議題。同樣值得朝野正視的，是能源安全問題。近期美伊衝突擴大，伊朗封鎖荷莫茲海峽，使全球能源市場再度震盪。過去幾年，俄烏戰爭已經讓歐洲深刻體會能源的風險，極端氣候也考驗各國電網韌性；再加上人工智慧與高科技產業快速發展，電力需求急遽上升，使得供電穩定與能源自主成為國家戰略的核心議題。在此背景下，多國重啟核電廠，所謂「核能回潮」已是世界趨勢。行政院長卓榮泰近日表示將評估新式核能技術，政策由排除轉為審慎開放，某種程度上反映了現實壓力。能源政策從來不是單純的意識形態問題，而是攸關國家安全與產業發展的長期布局。然而，台灣社會卻仍糾結於20多年來的核四爭議。事實上，核四的停建與封存，藍綠皆曾在不同階段承擔責任。民進黨長期主張非核家園，而核四最終封存則是在馬英九政府任內決定。既然歷史責任並非單一政黨所有，今天朝野更不應陷入誰對誰錯的爭辯，而應共同思考未來的能源結構。核二、核三如何在安全前提下延役或恢復運作，核四是否有重啟或轉型的可能，新式核能與新能源如何引進，這些才是朝野應該集中討論的重大議題。政治角力 社會對立撕裂另一項爭議則是民眾黨立委李貞秀的資格問題。立法院長韓國瑜召集朝野協商後裁示，在事實與法律尚待釐清之前，應尊重其已宣誓就職的立委身分與職權。從法律角度看，外籍配偶取得國籍並符合居住年限後即可參政，過去並未出現重大爭議。在法律上李貞秀的立委資格並無疑義，只因為內政部長劉世芳一人的主張，就要剝奪立法委員的基本權利，這不僅是違法之舉，也有歧視陸配之嫌。讓人無法理解的是，提名李貞秀為立委的民眾黨居然對這個議題採取猶疑態度，柯文哲一度說民調多數不認同她當立委，還說只要賴清德說清楚，就讓她下台。但事後李貞秀解釋說，柯文哲已私下告知陸配沒有對不起台灣人，強調對的事就該堅持，除非「滅黨」再說。因此，行政部門若以個人政治立場作為判斷標準，甚至拒絕提供李貞秀必要資料，不僅有違法治原則，也讓政治問題凌駕於法律之上。想要用政治手段解決法律問題，就是和稀泥的作法，以後人民還相信法律嗎？這個議題在法律程序上根本沒有爭議，朝野何妨多關心國事，少搞意識形態鬥爭。當前國際局勢快速變化，地緣政治風險升高，全球經濟與能源市場充滿不確定性。台灣身處關鍵戰略位置，更需要穩定而成熟的政治決策機制。朝野若真心希望國家向前，就必須放下短期政治算計，回到理性協商的軌道。朝野和解並不是誰向誰低頭，而是承認國家利益高於政黨利益。唯有如此，立法院才能從政治角力場回到政策討論的殿堂。台灣社會長期承受政治對立所帶來的撕裂與疲憊，人民真正期待的不是更多口水，而是更成熟的政治文化。
前環保署長林俊義辭世 享壽87歲
台灣前行政院環境保護署署長林俊義於13日辭世，享壽87歲。林俊義長年致力於公共政策與社會運動，是本土環保與反核倡議的重要推動者之一，其一生橫跨學界、政界與外交領域，留下深遠影響。作為政黨輪替後首位民進黨籍環保署長，林俊義的從政足跡始於1989年，代表民主進步黨參選立法委員，後於1991年當選國民大會代表。曾參與台中市長選舉兩度，最終未能當選。1993年與林柏榕的市長之戰，也成為他參選公職的最後一役。進入2000年代，林俊義在時任總統陳水扁主政期間，歷任台北市政府環保局長、行政院環保署長，後轉任外交體系，先後擔任駐甘比亞大使與駐英代表等職位，橫跨國內外事務。林俊義除政壇歷練豐富，也是台灣生態保育與科學教育的重要推手，曾在學界培育多位生物學者，包括林良恭等人，其倡議理念至今仍深植人心。2000年5月25日，林俊義在立法院接受國民黨籍立委質詢時，就反核議題表達立場轉變。他指出，早年反對核四的立場部分源自對威權體制的抗爭，但在民主化後背景改變，雖理念不變，對核能仍有保留，但身為政務官須明確區分個人與公職角色，「不能讓自己的角色混淆」。
核三延役屏東同意票佔有效票近6成 鍾佳濱示警：找回支持者熱情
核三延役案昨（23日）舉行公投，屏東縣開出同意票12萬720票、不同意票9萬460票，但未投票人數超過40萬。民進黨立委鍾佳濱指出，相較於2021年核四重啟公投案，此次投票率雖少1成，但同意票卻增加1萬票，不同意票反而減少8萬票，顯示結果值得黨內深入檢討。根據中選會統計，核三延役全國最終結果為不同意票430萬1432票、同意票151萬1693票。雖然同意票高於不同意票，但因未達成案門檻，公投仍不成立。鍾佳濱表示，公投結束後，核安會應依《核管法》公布核安審查辦法，台電則需依法進行自我審查，並與社會展開積極對話，確保除役過程安全無虞。他強調，若要保留依《核管法》重啟的基礎能力，應全國一視同仁，並尊重地方民意，要求台電董事長曾文生比照辦理，「核一、核二應與核三同樣納入後續定期維護檢視。」他進一步分析，2021年核四重啟公投案，屏東投票率達4成，此次卻降至3成，且同意票增加、不同意票大幅減少，這正是一項重要警訊，凸顯需要自我反省，並努力找回支持者的熱情。鍾佳濱強調，雖然核三延役公投最終未達同意門檻，仍以失敗收場，但結果證實他先前預判，這是一場「浪費社會資源的無效公投」。然而，過程與結果也反映出台灣社會在能源多元選擇上存在不同期待，未來更需要理性對話與共識。
白營喊刪追加預算「地方補助款636億」 卓揆：民眾黨不了解地方需求
行政院會14日通過「114年度中央政府總預算追加預算案」，編列878.4億元，其中包含地方縣市政府一般性補助款636億元。民眾黨團表示，追加預算中僅會支持原民禁伐補償、提升國軍待遇及核四重啟公投。對此，行政院長卓榮泰今（15）日受訪時表示，民眾黨的委員顯然無法了解各地方政府現在的需求。昨天在行政院院會列席的地方首長也一致希望我們能夠對地方的補助有所調整，「希望他們能夠多多溝通，多聽聽地方的意見」。行政院會14日會通過「114年度中央政府總預算追加預算案追加預算案」、其中包括原民禁伐補償23.7億、縣市政府一般性補助款636億元，以及各機關132.8億，民眾黨立法院黨團則表示，僅會支持原住民保留地禁伐補償、提升國軍待遇及重啟核三公投相關預算。其餘各部會包山包海的追加，例如監察院8600萬、內政部多項浮濫編列計畫、文化部捐助「中央社」營運等補助，過去立院基於監督職權依法刪除，卓榮泰卻趁機藉「地方補助款」為由，夾帶在追加預算中，根本不符合追加預算原則，「將於審議時嚴審，絕不容一絲浪費」。對此，卓榮泰表示，民眾黨的委員顯然無法了解各地方政府現在的需求。昨天在行政院院會列席的地方首長也一致希望我們能夠對地方的補助有所調整，甚至要恢復。今年被刪減的預算讓行政院各部會在執行上都有困難之外，最明顯的就是要行政院自行刪除636億。卓榮泰指出，在衡量各種情況跟條件之後，調整了對地方的補助，也因此也讓地方在執行上也遭受到一些以前沒有的困難。這些都是地方政府目前急迫的需要，民眾黨委員顯然無法了解。希望他們能夠多多溝通、多聽聽地方的意見。卓榮泰也強調，行政院也願意在恢復的過程當中，儘速的讓地方在現在遭受到一些執行上有問題的，以及各部會在執行上有問題的，我們一起共同來解決。對於明年度總預算，卓榮泰坦言，目前這個階段只能跟各位報告，明年度的中央政府總預算在編制的過程當中，確實遭受到比較大的困難，因為依照新的財劃法會出現很大的財政的空缺，這個空缺要用調整支出結構以及舉債多重的方式來彌補。卓榮泰表示，目前還在做最後的調整當中，因為依照時程要行政院訂定好跟部會所有會議後要向總統報告，目前程序還沒有進行到這裡。只能說一定是在財政紀律高度要求下樽節支出，也照顧各種國家產業民生發展之所需要，會兼顧到各個層面。現在正在編訂的過程。
談未來藍白合作方針 黃國昌：2026到2028年民眾黨將釋出最大善意
民眾黨主席黃國昌14日南下高雄，參加國民黨舉辦的「823公投重啟核三政策說明會南部場」，針對媒體問及2026藍白如何合作？黃國昌表示，未來民眾黨將會釋出最大善意與誠意，跟在野勢力合作，目標在2026年贏得地方大選，並在2028年拉下賴清德。黃國昌說明此次南下參加活動的主要目的，他表示，在民進黨過去8年全面執政的情況下，能源政策一蹋糊塗，所有慘痛代價都由台灣人民加以承擔，台灣人民已經受夠過去補貼台電3000億元，卻仍在短短4年中3次漲電價，這樣的狀況已經讓大家無法忍受，所以在台灣能源轉型的關鍵時刻，他選擇與國民黨一起站出來。「台電跌倒，綠友友吃到飽！」黃國昌痛批，面對錯誤的能源政策，民進黨政府完全沒有任何反省、檢討。賴清德總統在民進黨中常會說安全不能拿來公投，但當初民進黨的第1個公投題目就是核四延役，再度顯現「綠能你不能」的雙標行為。針對媒體問及未來藍白如何合作？黃國昌指出，2028最重要的目標就是讓賴清德下台，在實現這個目標的過程當中，會回應社會的期待，台灣民眾黨在2026年到2028年會釋出最大的誠意跟善意，跟所有在野勢力合作，在2026年贏得地方大選，並在2028年拉下賴清德。此外，針對媒體詢問經濟部長郭智輝近日的一連串爭議，黃國昌痛批，郭智輝不僅爭議不斷，他連台灣最重要的能源政策都搞不清楚狀況，他在立法院經濟委員會中質詢郭好幾次，發現他連台灣的能源配比完全沒有任何概念，再加上美國提高關稅，整個賴政府應對荒腔走板。黃國昌狠酸，郭智輝近期一連串失言，充分展現出他的心態還是郭大董事長或郭大老闆，根本沒有看見台灣人民生活所面對的問題、壓力跟痛苦，這樣子的部長，還讓他繼續留在位子上，不僅是郭智輝個人的傲慢行為，更是卓榮泰內閣整體的墮落，台灣民眾黨的立場非常清楚，不只是要郭智輝下台，整個卓榮泰內閣都應該全部解散、重組。
賴清德稱核安非公投可解決 黃國昌酸邏輯錯亂：那你是去投心酸的嗎？
核三重啟公投將於823投票，身兼民進黨主席的賴清德總統今（13）日於民進黨中常會表態823公投會去投票，一起投不同意。對此，民眾黨主席黃國昌表示，「邏輯錯亂、數典忘祖的賴清德」，先說安全是科學問題非公投能解決，又說會去投不同意，邏輯錯亂到無以復加，「如果不是公投能夠解決，那賴清德是去投心酸的嗎？」黃國昌提到，賴清德可能忘了，自己曾參加的「核四公投 第三次千里苦行」，行動宗旨是核四興建與否應舉行公民投票，讓人民有權決定攸關台灣能源政策的重要議題，而823核三延役公投正是攸關台灣未來能源政策方向的重要議題，當然要交由全民來決定。黃國昌指出，正是因為賴清德政府不負責任的能源政策，供電不穩對民生及產業造成重大衝擊，讓台灣瀕臨危機邊緣，所以才需要訴諸公投，讓人民直接決定。無論同意或不同意，台灣人民都應該自己當家作主來決定，而不是賴清德說了就算，還是說賴清德肖想獨裁到連民進黨的公投神主牌都可以拋棄？「823請一起站出來，核三延役投同意，為台灣爭口氣！」
挺核三延役挨批變了 侯友宜：已推廣安全「以核減煤」多年
新北市長侯友宜4日表示，核電是可行的選項，只要安全無虞，核三「該延役就延役」，這是專業議題，不要打成政治攻防，希望能回歸專業討論。23日除了7名國民黨立委面臨罷免危機外，全台民眾也將針對「核三延役」與否進行公投，由於新北市境內有核一、核二甚至核四，侯友宜在過去競選新北市長時，對核能態度相較國民黨其他政治人物顯得保守，如今對核三延役表達支持，也挨批是否態度「急轉彎」。對此，侯友宜4日出席新北市「食農教育展」開幕記者會時直言，自己兩年多前就已經針對核電提出「以核減煤」的主張，核電本來就是基載電力，安全無虞之下當然可以延役，而人民最不能接受的就是缺電，如果核電能安全且穩定供應，又能不漲電價，何樂不為？侯友宜重申，核電不是政治角力而是專業議題，務必回歸到專業討論，讓人民對核電了解，才能夠知道核電是很棒的基載電力，也算是乾淨能源。值得一提的是，3日傳出國民黨主席選舉中，台中市長盧秀燕正等身為本土勢力的侯友宜表態是否參選，若不參選會支持誰，侯友宜對此沒有正面回應，僅推稱現在面對台灣最主要的關稅問題、中南部水災困境，就是全力把握當下把事情做好，同時因應國際情勢挑戰。核三是否延役將成為23日公投角力核心。（圖／CTWant攝影組）
核三除役邁向非核家園 卓榮泰承諾供電無虞「綠能持續擴充」
隨著核三核三廠2號機昨（17日）除役，台灣正式邁向「非核家園」。行政院長卓榮泰表示，台灣走向無核時代，政府透過新增電力裝置與再生能源發展，將確保供電穩定、空污下降，展現穩健能源轉型的決心與成果。卓榮泰表示，自2011年福島核災後，台灣歷經三位總統的努力，終於正式邁入「無核時代」。馬英九政府當時宣布核一、核二、核三不再延役、封存核四，蔡英文總統也提出「非核家園」政策，如今由賴清德總統領導的政府落實這項承諾。但台灣邁向無核的同時，電力供應穩定無虞，國家發展動能不減，民生及產業用電都將持續受到穩健支撐。卓榮泰指出，台電已完成完整的電力規劃，今年新增裝置容量高達481.3萬瓩，是核三廠2號機除役容量（95.1萬瓩）的五倍以上。大潭7號機與興達新1號機已於上半年完成滿載調度測試，下半年還將有興達新2號機與台中新1號機陸續上線，合計提供超過380萬瓩的新增電力。此外，光電與風電今年也預計新增350萬瓩，全年發電量達323億度，較去年增加61億度。對於即將到來的夏季用電高峰，卓榮泰強調，在經濟部與台電的積極部署下，預估可維持日尖峰10%以上、夜尖峰7%以上的安全備轉容量率，請國人放心。他也強調，核電除役不會導致空污上升。政府自第一次能源轉型以來，透過展綠、增氣、減煤等措施，台電火力電廠的空污排放量已大幅下降七成，加上再生能源成長，整體發電所產生的空污量遠低於過去核電運作時期。面對未來，卓榮泰指出，賴清德總統已啟動「第二次能源轉型」，持續推動多元綠能、深度節能、先進儲能與強化電網韌性，包含地熱、小水力等也同步展開。截至目前，再生能源佔比已達14.6%，預計在明年底達成20%的目標。台灣將穩定供電、減碳減污，這不只是對人民的承諾，更是向國際展現的決心。政府會持續扮演好「引水人」的角色，為產業注入動能，讓社會穩健、國家更強、世界看見台灣。
再三天台灣走入「非核家園」 賴清德：到2032年也可以穩定供電
民主進步黨今（14）日召開中執會，總統兼任黨主席賴清德表示，依法現役最後一個核電機組，核三廠2號機，將於本週六、5月17日除役，台灣將正式走入「非核家園」的時代。就算依照新通過的《核管法》規定，核三廠2號機也不可能在未經實質審核下，「直接延役」，甚至「立刻重啟」。並指出，現在的台灣並不缺電，可以穩定供電，而依照台電的預估，就算加上人工智慧產業的發展，台灣到2032年也可以穩定供電。賴清德在中執會上表示，依法現役最後一個核電機組，核三廠2號機，將於本週六、5月17日除役，台灣將正式走入「非核家園」的時代。「非核家園」的逐步落實，有國際事件及國內民主運動的相互影響，例如1979年的三哩島事件、1986年的車諾比事件、2011年的福島事件，在不同的時期，台灣不斷透過社會對話與公民運動，讓「非核家園」不只一次形成朝野共識。賴清德指出，例如2002年，自己還在當立委的時候，就跟賴勁麟委員，提案制定《環境基本法》，當時雖然民進黨是中央執政，但在國會並非多數，我們在朝野共識下完成立法，在《環境基本法》第23條，將「非核家園」明定入法，成為國家的法定政策目標。賴清德說明，2011年東日本大地震福島核災事件後，當時總統馬英九宣布核一、核二及核三廠不延役。2013年的309廢核大遊行，北中南東匯聚了超過20萬人走上街頭，高喊「終結核四、核電歸零」，在台灣反核主流民意高漲下，終於在2014年，當時的總統馬英九、行政院長江宜樺，宣布將核四封存。賴清德說，要特別感謝所有環保運動者及公民團體的投入跟付出，幾乎所有非核運動，例如貢寮反核四、核四公投千里苦行、蘭嶼反核廢料等等，都是在地的公民力量先行，才能走到現在，大家的行動支撐了台灣的永續發展。賴清德也提到，另外，世界各國對於核電，無論是「終止」、「延役」或「重啟」，都是經過嚴謹的科學驗證程序，歷經社會充分的共識，甚至還編列龐大預算支應。但昨天、也就在核三廠除役的四天前，立法院通過《核管法》修法，把核電廠的使用年限，從40年可以延長到60年。賴清德表示，立法院通過這項修法，但就算依照新通過的《核管法》規定，核三廠2號機也不可能在未經實質審核下，「直接延役」，甚至「立刻重啟」。面對全球氣候變遷的劇烈衝擊、地緣政治的嚴峻挑戰，以及全球貿易體系的大幅不確定因素，我們必須再次強調，能源安全就是國家安全。政府當前最重要的工作，就是持續穩定供電、開發多元綠能。賴清德指出，2016年，民進黨再度執政，面對全球氣候變遷，與台灣永續發展的問題，蔡英文前總統推動能源轉型政策，注重穩定供電及電網韌性，積極開發再生能源。針對核電廠各機組將陸續除役的法定時程，我們也負責任地提早因應。即便核三廠2號機除役後，今年將有大潭7號機、興達新1號、2號機及台中新1號機等的大型燃氣機組上線，總裝置容量達到480萬瓩，遠大於核三2號機95萬瓩，是足足5倍之多。另外，這幾年來的風力、太陽能等再生能源比例提升，以及抽蓄水力及負載管理等調度手段，可確保穩定供電。 賴清德說，經過這麼多人、這麼漫長時間的努力，現在，只要我們拿起手機，搜尋「今日電力資訊」，就可以看到，此時此刻，核電只占了整體發電量，5月17日之前核三廠2號機所佔的發電量不到百分之4；而太陽能加上水力、風力等綠色能源的發電量，則來到將近百分之30。今天的備轉容量率，則來到百分之27.91。賴清德強調，這正表示，現在的台灣並不缺電，可以穩定供電，而依照台電的預估，就算加上人工智慧產業的發展，台灣到2032年也可以穩定供電。與此同時，台灣的空氣品質也逐漸改善，過去幾年，核一廠、核二廠陸續停機，也並沒有造成空氣品質的惡化。台灣PM2.5年平均濃度，從2013年的24.0，下降到2024年的12.8。對於核能議題，賴清德表示，政府一貫的立場是，我們不會排除任何有助於淨零的方案和討論。對未來新的、先進的核能技術，我們也都抱持開放態度。但是，任何的政策變更，都必須要滿足「核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個重要的前提，才有繼續進行的可能。再過三天，台灣將站在「非核家園」的新起點，但也同時面對氣候變遷、地緣政治、經貿重組的劇烈挑戰。我們應該肯定當年朝野政黨對於「非核家園」的共識，也必須感謝公民社會長年對永續台灣的努力。賴清德最後說，民進黨是民主且負責任的政黨，對於核能議題，核安的疑慮要用更科學嚴謹的程序把關，核廢的選址要用更務實的態度共同面對，而民主的紛爭，則需要用更民主的方式，來定紛止爭、凝聚共識，讓台灣繼續向前進，大家一起加油。
核電延役最長20年 彭啟明：重啟免環評但仍應強化審查程序
立法院三讀通過《核子反應器設施管制法》第六條修正案，明定核電機組運轉執照的有效期間最長為40年，期滿後可申請換發一次，延長期間最長為20年。核能安全委員會表示，未來執照換發相關作業須就確保安全性、可行性與執行效益的前提下進行審核；外界亦關注換發執照是否應進行環境影響評估。對此，環境部長彭啟明今（14日）指出，依現行法規，核二廠與核三廠若重啟，無須重新進行環評，但仍建議核安會比照環評機制辦理，以確保程序公開透明、全民參與。核三廠二號機是目前台灣唯一仍在運轉的核電機組，預計於5月17日屆齡除役，結束40年服役生涯。根據台電資料，目前核能發電僅占全體發電量的約3至4%，而再生能源總占比約16%，距離政府設定的20%綠能目標仍有一段差距。為因應電力供需壓力，在野陣營積極推動修法，期望能趕在核三廠除役前完成修法程序，以爭取延役、紓解短期供電緊張。經藍白立委合作，立法院昨日順利三讀通過《核子反應器設施管制法》第6條修正案，明確規定核電機組運轉執照最長為40年，期滿須繼續運轉者，應於主管機關規定期限內提出換發申請；逾期未申請者不得繼續運轉。面對未來核電廠延役的可能性，除核廢料是否能夠妥善處理備受關注外，環評會否也納入重啟與延役機制，引發社會高度討論。對此，彭啟明指出，核一廠、核二廠與核三廠在當年興建時均未執行環評，僅有核四廠曾進行，但最終未成功商轉。依照目前法規，若核二、核三廠未來重啟，並不需要重新進行環評。他強調，雖然如此，希望核安會未來在重啟相關程序中，能比照環評制度進行審查，以強化公開性與透明度，並讓全民有參與的機會；至於核電廠除役作業，依法則須進行環評程序。彭啟明指出，目前制度下，核電廠延役須經環評，但重啟卻無此要求，這樣的制度安排確實顯得很奇怪。若要從根本改變，仍須透過修正《環境影響評估法》。他補充，即便環境部並非核能業務的主管機關，仍會持續提醒核安會在推動核電廠重啟時，盡可能參考環評機制，以提升決策的透明度與公信力
台股現熊市挫勒等！ 國安基金最快7日開會護盤
川普關稅引發全球股災，行政院長卓榮泰5日召集財金部會首長開會，要求全力穩住股匯，由於台股明（7）日開盤恐崩跌，符合國安基金進場護盤條件，國安基金最快明日召開臨時會，以護住國人信心。財金官員指出，此次川普對等關稅揭曉，美股跌幅更甚其他主要股市，台股由於與美股連動密切，可預期明日開盤將面臨震撼，穩定市場等救市措施關鍵點在於避免非理性下跌，重創國人信心。國安基金雖已定14日召開例會，但若需要召開臨時會討論護盤，隨時都可開會。根據國安基金法規第8條規定，因國內外重大事件、國際資金大幅移動，顯著影響民眾信心，致資本市場及其他金融市場有失序或有損及國家安定之虞時，得經委員會決議，啟動護盤。此次川普掀起關稅戰，血洗美股、兩天市值蒸發超過5兆美元，台股因清明連假休市，但明日開盤恐補跌摜破2萬點大關，因此行政院召集財金部會首長會商，盤點穩定股匯措施。過去國安基金八次護盤，委員會決議進場護盤原因，包括2022年因俄烏戰爭、美鷹派升息、通膨等變數多；2020年新冠肺炎疫情；2015年全球股災、亞幣遭拋售。2011年歐債危機、北韓領導人金正日猝逝；2008年全球金融海嘯。再之前三次包括總統大選兩顆子彈、兩岸緊張；核四停建、國際原油大漲；總統大選首次政黨輪替。
批藍白惡刪台電補助 民進黨：犧牲全民共同利益
國民黨將台電虧損歸咎於政府能源政策錯誤，因此大砍台電撥補2000億。民進黨表示，烏俄戰爭爆發後，國際燃料價格上漲，世界各國紛紛調漲電價因應，而台電自行吸收成本，平穩台灣電價造成虧損。並表示，電價主要受制於國際燃料價格，而非核電，國民黨抹黑政府與台電的論述完全錯誤。「台電吸收虧損，穩定民生，急需政府撥補支持，請藍白勿只為惡鬥，不顧民生。」民進黨今（26）日由發言人吳崢、韓瑩召開「藍白惡砍台電補助 不顧民生只為鬥爭」記者會強調，台灣民生電價最高峰出現於馬英九政府時期，同時期核能發電占比高達16％以上，對比現今不僅民生電價比馬政府時期低廉，核能占比亦只有5％以下，顯見電價主要受制於國際燃料價格，而非核電，國民黨抹黑政府與台電的論述完全錯誤。吳崢表示，台電迄今虧損4229億，亟需政府撥補。但藍白將此歸咎於民進黨政府能源政策錯誤；但事實是，台電從2022年至2024年，分別吸收金額2,807億、2,586億、600億元，三年吸收成本高達5,993億，這是為了維持物價、民生用電的價格穩定。若台電完全放手，讓電價依照市場機制調整，那今天台電會是賺錢的公司，但因台電除了要維持公司營運，也肩負維持國家供電穩定的社會責任，才會承擔如今虧損，這是台電為社會的付出。吳崢說，與國際住宅用電相比，台電每度用電價格2.77元，遠低於韓國4.02元、法國7.4元、英國12.95元、德國13.2元等能源大國，顯示台灣的電價與世界各國相比都明顯較為低廉，這就是政府與台電近年來的努力。吳崢指出，造成台電虧損的主因，來自俄烏戰爭導致國際燃料價暴漲，其中燃煤漲近10倍，燃油漲近7倍；再進一步檢視國際燃煤及燃料價格趨勢，在俄烏戰爭後都呈現爆漲，即便到現在也未下降回戰前相對低檔的價格水準，這些國際燃料價格的漲幅成本均由台電吸收，換句話說，等於是台電為了不讓民生受到衝擊，幫全民墊了這筆錢，既然如此現在政府當然要予以撥補，給台電協助，卻遭藍白惡刪預算。吳崢表示，觀察台灣歷年民生電價趨勢，最高是在馬英九油電雙漲時期，小商店330度以下3.76元、330度住宅用電3.02元，相對現在小商店330度以下大約2.61元、330度住宅用電2.45元；再觀察核電占比發電部分，馬英九時期高達16％以上，如今已下降至5％以下，也就是馬英九時期，大量用核電時，電價反而比現在還高，現在核電用的少，電價反而較便宜，顯然核電與電價完全是脫勾議題。吳崢續指，因應俄烏戰爭的能源價上漲，政府為補貼2022－2024年期間台電為了穩定物價及照顧民生、弱勢所吸收的2598億元成本，因此編列2000億預算撥補台電，且政府預算補貼電價並非台灣所獨創，例如德國也編列預算補貼5200億、法國補貼7000億，日本5000多億元，但政府所編列這筆撥補預算，卻被藍白聯手封殺，甚至，國民黨寧願選擇花費二千多億多大撒幣普發現金，卻不願將此筆預算用於撥補台電虧損。吳崢指出，藍白的目的就是要逼迫台電漲電價，造成萬物齊漲的民怨，在野黨再利用這個機會進行政治攻擊。這種政治利益掛帥，犧牲人民權益的態度，可惡至極。在野黨這樣的做法不只把人民當盤子，也會進一步弱化台電的體質，若台灣未來發生天災，恐影響台電的緊急應變能力，對台灣傷害極大。韓瑩表示，國民黨主張使用核電，也許電價就會較低，但從數據顯示，這是錯誤的訊息，韓國核電佔比是三成，但自2020年以來，住宅電價漲幅達到49％，累積虧損約8000億元，台灣漲幅則是7％，累計虧損約4229億元，不僅如此，現今我國核電總發電量佔比低，以2022年發電總發電量為例，2500億度電中，僅有150億度電為核能產生之發電，並隨者近年經濟發展，用電量成長，核能本身影響電價就有其限制。韓瑩痛批，國民黨一直主張要使用核電作為能源來源，但是國民黨黨主席朱立倫當初擔任新北市長之時，可是說過；「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核電」、「只要我擔任市長一天，就不會讓核四運轉」、如「還有核安問題，核四就不應存在」、「非核家園是全國共識」，更在任內堅持不發乾式儲存場的執照讓核電廠提早停機除役，當初親手終結核電，現又以核電不運轉來封殺台電2000億補貼，可說是昨日今非，對台電非常不公道。最後，韓瑩強調，政府對於核電使用一貫秉持三個原則，核電在安全無虞、核廢料可處理、以及社會有共識情況下，始終保持著開放討論的態度；韓瑩呼籲，國民黨及民眾黨，勿要為了自身黨派利益，在立院政治惡鬥，犧牲台電穩定，更犧牲全民的共同利益。
2050年需要5000億度電！無碳電力核二、核三延役成關鍵
中研院預估，到2050年，我國需要5000億度電，現在馬上可用的無碳電力恐怕就是核二、三廠。圖為核三廠。（圖／本報資料照片）核電廠是否延役，各方昨在立法院教文委員會公聽會掀起激辯，不過中研院預估，到2050年，我國需要5000億度電，現在馬上可用的無碳電力恐怕就是核二、三廠；工商界更認為，核能穩定、高效、價錢合理，不應被排除在外。立法院教文委員會召委、國民黨立委葛如鈞也呼籲行政院盡速將院版草案送入立法院。國民黨倡議修《核子反應器設施管制法》欲將核電廠40年的使用年限延長至60年，並列為本會期優先法案，立法院教育及文化委員會19日舉辦公聽會。環團以日本福島核災為例，強調台灣無法承受核災風險，核能碳排比再生能源高，不是解決氣候變遷萬靈丹。文化大學化學工程與材料工程學系副教授林仁斌表示，日本福島核災逢14周年，台灣與日本同屬地震帶，卻地狹人稠，只要發生類似災難，後果不堪設想，更可能導致滅亡，運轉40年的老舊核電廠問題重重，相信行政院不敢貿然延役。不過，中研院永續中心主任陳于高指出，國內現有3座核電廠均屬第二代，核四廠屬第三代，已提高結構安全跟納入安全被動設計，第四代小型模組化反應器SMR安全性更高，但產生的核廢料較高。陳于高評估，我國每年需求2800億度電，到2050年可能需要5000億度電，即便再生能源目前每年提供270億度電，預估2050年上升至1000億度，仍尚餘4000億度，現在馬上可用的無碳電力恐怕就是核二、三廠，至於天然氣去碳、海洋能、生質能、地熱等則需要努力找到新手段發展。工總副祕書長邱碧英指出，台灣電力需要自給自足，核能是相當好的基載電力，呼籲政府應重新檢討能源配比，延役核電廠是最有效的減碳措施；商總祕書長劉守仁也強調，降低地緣政治影響的基載電力是我國應追求的，核電、綠能都不是應排除選項。三三會理事長林伯豐也喊話政府，面對台灣缺電事實，將「非核家園」改為「低碳家園」，讓核三廠延役，並運用新一代安全技術發展核電，提高核電占比至30％，否則漲電價及撥補也難解決台電虧損。葛如鈞指出，難道還要繼續用早在2003年施行的《核管法》綑綁台灣的未來，甚至箝制產業發展？《核管法》需要修法，盼行政院盡速將草案送入立法院討論，否則沒有能源主權，就不會有AI主權。
男子1個月被收「6億電費」 台電打來關切…真相大反轉
現代人生活離不開電，也因此每期要繳的費用很可觀。不過，有民眾竟收到天價帳單，上頭顯示1個月電費6億，讓他難以置信，因為自己根本拿不出這筆錢，結果台電打來才得知是一場烏龍，頓時鬆了口氣。當事人昨（22日）晚8時許在《Threads》發文，開頭就是爆粗口「他X的」，截圖可見台電的電費，1個月竟高達6.1億，讓他以為是自己眼花，直呼：「到底誰的電費1個月6億，我是要幫全台灣繳費嗎？」原PO好奇，有這麼多錢，是要把台電買下來嗎？並且嘗試線上繳費，但結果顯示「您的帳戶餘額不足」。貼文曝光後，網友紛紛笑翻：「要繳到6億，不是你怕台電，是台電怕你」、「請問嘗試著繳款是哪來的勇氣」、「謝謝你，我未來30年的電費都靠你了」、「你是養了幾隻皮卡丘吃電這麼兇 」、「台灣之所以缺電就是被你用完了吧！」另外，也有不少人打臉，只有6億買不到，「台電負債5百億你確定要接手？」、「想太多～台電光一個核四就賠了3千多億還沒倒，6億是要買什麼？」。對此，原PO今天下午2時許更新後續，表示台電後來有打來關切，遠端查詢好金額，確定是1038元，並且要親自登門收費，讓他覺得是很好的售後服務，也謝謝大家的關心。
總統「院際協調權」是什麼？ 由來、爭議一次看
總統府發言人郭雅慧7日表示，為因應國內外政經局勢嚴峻挑戰，10日下午3時，依據憲法賦予的權責，召集五院院長在總統府會商國政，增進「院際協調」與合作，也希望透過國政會商，以人民福祉為優先，建構五院溝通橋梁，凝聚朝野共識，讓國政順利推動什麼是總統「院際協調權」？「院際協調權」，是憲法賦予總統的權力之一，依據《憲法》第44條規定，「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之」。這是為避免各院間極可能產生之摩擦衝突，乃授權總統以國家元首之尊，出面調節，定紛止爭。哪任總統行使過「院際協調權」？2000年10月，陳水扁總統執政時期，無預警宣布停建核四，引起在野黨反彈，他原定在當年10月31日召開院際協調會議，遭時任立法院長王金平反對；2014年3月，馬英九總統執政時，立院審查「兩岸服貿協議」引爆太陽花學運，也遭到王金平反對。也就是說，憲政史上2任總統均未成功行使「院際協調」。「院際協調」的由來釋字第419號解釋文：與法國學者有關法國政治學家康士坦丁（Benjamin Constant）曾提出的國家元首「中立權」，所以當各政治部門有衝突時，國家元首應出面協調、解決問題。而《中華民國憲法》的主稿人張君勱便參考了這種概念。而所謂元首權（pouvoir royal）又稱中立權或調和權，乃19世紀初年法國學者為維持在君主立憲體制之下，君主作為國家元首所保留之少許權力所提倡之學說。「人民民主集中制」國父孫中山先生的「五權憲法」，係基於「權能區分」理論設計，國民大會具有代表人民管理、監督政府的政治權力，類似當時的「人民民主集中制」，而總統是由國民大會選出，因此有憲法第44條院際協調權。對於「院際協調」的質疑釋字第419號解釋文元首之中立權或調和權與日後代議民主政治發展之實情不符，而受批評為人為設想之名詞，且憲法學者亦有認為無論國王或總統作為國家元首，政治上調和鼎鼐本無待憲法規定，可謂事物之本質者。中立權是否已成為現代國家憲法上之建制，猶有爭論，並未形成普遍接受之權力分立理論。中研院法律學研究員黃丞儀總統在憲法本文裡面的權力很多都是儀式性的，實質的國家治理交給「五院相維」，尤其是行政院和立法院的相互負責。從而，這個「象徵性的國家元首」就有了扮演「公親」的空間。九〇年代歷經幾次修憲後，總統已「公親變事主」了，可以直接任命行政院院長，不需經過立法院同意。基本上就是行政院長的「老闆」。行政院在這個意義上，不對立法院負責，已經偏離了憲法本文的設計。台灣從去年大選完到現在，最主要的爭議就是3個主要政黨在國會的激烈衝突。要協調，也應該是政黨之間進行協調，「此時，總統作為民進黨黨主席，也是行政院院長的任命者，要跳出來協調，而懇談對象又不包括各政黨的主要負責人（除了他自己）。這樣的「院際協調」，究竟能夠發揮多大的作用？恐怕只是把櫥櫃裡面的古董拿出來，用雞毛撢子清一清，和客人喝完咖啡後，再放回櫥櫃裡面繼續擺著吧？」台大國發所所長、前大法官被提名人劉靜怡「總統院際調解權抗惡法？到底是多沒招了，才需要用到這種盲腸條文？」
大罷免狂燒總統邀五院談國政 韓國瑜點頭了
總統府宣布，賴清德總統將於下周一約集五院院長會商國政，也受邀的立院院長韓國瑜傍晚發出新聞稿，表示將會出席。韓國瑜表示，對於總統的邀請，立院敬表尊重。而立法院是憲法最高民意機關，由各黨各派委員代表民意行使職權所組成之合議制憲政機關。社會團結安定、朝野化解對立、臺灣進步發展，不僅是賴總統、全體國人之期盼，也是立法院院長及全體委員之努力目標。立法院為各方民意匯聚之場域，處理各項議案，原本即以人民福祉為先。韓國瑜指出，縱然當前政情動盪，立院仍秉持憲法所賦予職權，代表人民行使立法權，不敢懈怠。面對國際局勢的變動，國家迫切需要進步，國內的政情更需要穩健的發展。立法院身為最高民意機關，代表人民反映民情，更有責任轉達並向總統報告。但韓國瑜也強調，要解決當前困局，宜回歸憲法體制，各本所司行使職權。立院是合議制機關，他身為立院院長，將本於職責帶回會商的建議，並邀集朝野各黨團共商協調，力促行政立法之間的互動更為良善，共為國家平穩發展貢獻心力。民進黨發動大罷免，再加上政院針對立院通過的法案及預算不斷的提覆議、申請憲法法庭釋憲，然後駁回，在在引發在野黨強烈不滿，但總統卻不斷邀韓國瑜談，不願與在野黨主席溝通，身為國民黨從政同志一員的韓國瑜，是否應接再度接受賴總統邀約？因過去曾有立院院長「不赴約」的先例，在國民黨內也引發議論。資深立委指出，前總統陳水扁因停建核四引發爭議，欲啟動院際協調，但時任立法院長王金平婉拒出席，此外，前總統馬英九因服貿爭議，同樣也欲啟動院際協調，不過，當時身為立法院長王金平仍婉拒出席，考量還是立院採合議制，立院院長無法代表朝野立委做決定，只能把總統及其他幾院的建議，帶回立院討論，各黨立委是否買單，立院院長很難代為決定。綠媒原本也傳出，韓國瑜已定調目前政院與立院的僵局是「政黨衝突」，而非「院際爭執」，且因他只是國民黨員，並不能代表國民黨，也無法代民眾黨發言，因此傾向依循前例，婉拒出席賴總統召集的院際協調。不過，誠如韓國瑜在新春團拜時許下新春心願「在論辯之中找出真理的道路，在爭執之中為全國民眾謀求最大福祉」，他最後秉持立院院長力求中立的原則，表明願接受總統邀約，出席五院院長院際會談。但值得注意的是，韓國瑜雖在新聞稿中強調，會將執政黨的意見帶回立院，但是也透露會「代表人民反映民情，更有責任轉達並向總統報告」，也再次凸顯，雖然這場院際會談被在野黨解讀是綠營不懷好意、欲裂解在野的「鴻門宴」，但也正面對綠營罷免威脅的韓國瑜仍願「作一天和尚敲一天鐘」，韓國瑜與賴清德、卓揆屆時如何過招，外界都等著看。