核彈頭
」 美國 俄羅斯 核武 北韓 川普
川普批准南韓發展核動力潛艦 《路透》：恐引發區域水下軍備競賽
美國總統川普（Donald Trump）今年10月30日突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的，震驚國際社會。對此，《路透社》也指出，此舉將使南韓能在雙邊核能協議下取得關鍵的核燃料，這不僅象徵韓美關係的1次重大突破，更將重塑亞洲的安全格局、加劇該區域的水下軍備競賽。所謂「核動力潛艦」（nuclear-powered submarine）並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。南韓多年來一直希望加入少數擁有核動力潛艦的國家行列，以抗衡北韓日益增強的潛射彈道飛彈威脅。首爾堅稱，核動力潛艦的目的在於牽制朝鮮，同時維持其不發展核武器的承諾。南韓總統李在明更將此協議視為與川普會晤的重大成果，並強調這將增強首爾的安全彈性與國防自主。然而，南韓的快速發展也引發區域連鎖反應。中國目前雖未明顯表態，但專門分析朝鮮的智庫網站「北緯38度」（38 North）警告，北京的沉默可能只是暫時的。北韓官方媒體則明確指責南韓的核動力潛艦計畫可能引發「核武多米諾骨牌效應」。北韓聲稱自身也在推動核動力潛艦發展，並公開領導人金正恩視察相關裝備的畫面。雖然外界對其技術成熟度有所疑慮，但部分分析人士認為平壤可能正在獲得莫斯科的協助；俄羅斯與北韓雖承認將持續強化防務合作，但對技術交流的細節保密到家。在東北亞的另一端，日本亦因川普支持南韓的核動力潛艦計畫而感到震驚。東京原以為華府若支持區域內盟友發展核動力潛艦，會把日本的順位置於南韓之前。1名參與政府討論的人士透露，此消息在東京引發不小騷動，防衛大臣小泉進次郎甚至罕見鬆口稱，日本有必要考慮引進核動力潛艦。雖然日本防衛省強調目前沒有展開相關研究，但多名日本官員承認，如果東京真的邁向核動力潛艦，必須仰賴美國的協助。海軍專家指出，日本目前的柴油潛艦雖適合淺水區域，但核動力艦隊將使日本更能深入太平洋，並在建立2次打擊能力方面奠定基礎。報導補充，南韓的計畫正好與美國的戰略利益一致。美國海軍作戰部長考德爾上將（Admiral Daryl Caudle）在首爾表示，中國是「步步進逼的威脅」，並預期南韓的核動力潛艦將在未來扮演區域嚇阻的重要角色。南韓國家安全顧問魏聖洛則透露，李在明已向中國國家主席習近平保證，其潛艦僅作為防禦用途和威懾北韓；他強調「其他國家可能不歡迎這種做法，但我們有我們的立場。我們可以解釋並說服他們。」事實上，南韓發展核動力潛艦的計畫由來已久。韓國公益性非營利私營智庫「世宗研究所」指出，該國早在1994年第一次北韓核危機時，便曾探索此類構想，但因技術限制而受阻。2017年，時任總統文在寅曾向川普尋求支持，而川普也私下同意，但遭到美國國防部及能源部以核擴散疑慮為由反對，使得計畫一度停擺。儘管如此，南韓仍持續獨立推動技術發展。退役海軍上校文根植（Moon Keun-sik，音譯）透露，南韓已完成基本潛艦設計。國防部長安圭伯則指出，反應爐組裝已達「重要階段」，並預估南韓可在10年內建造出首艘核動力潛艦，最終至少需要4艘5,000噸級艦艇。另據11月公布的美韓聯合文件顯示，美國已同意協助南韓取得核燃料。對此，安圭伯表示，與其說是美國給予批准，不如說南韓早已具備其他必要條件，而燃料只是最後1塊拼圖。白宮官員也指出，美國支持南韓提升軍事分擔能力，以嚇阻對美韓同盟的威脅，包括發展核動力攻擊潛艦。前副外長崔鐘建認為，澳英美的AUKUS協議也降低了南韓面臨的政治障礙，使整體環境比以往更有利，「火車已經啟動了，只是車門還開著，這意味著我們還有很多事情要做，但它正在前進的路上。」
重返核競賽？普丁剛測試末日魚雷 川普隨即宣布「恢復核試驗」！
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）29日透露，俄羅斯已成功測試1枚具核能力的「海神超級魚雷」（Poseidon，又名波塞頓、末日魚雷），並形容此次試驗「非常成功」。沒想到美國總統川普（Donald Trump）隨即宣布，已指示美國戰爭部恢復核試驗，強調測試規模「將與中國及俄羅斯持平。」川普於美東時間29日在他的社群平台「Truth Social」上發文表示：「由於其他國家正在進行核試驗計畫，我已指示戰爭部，開始在平等的基礎上測試我們的核武器。這一過程將立即展開。」這項宣告發表的時間點格外敏感，距離川普與中國國家主席習近平於南韓會晤僅不到1小時。這次會面將於當地時間30日早上舉行，是2人自2019年以來首次正式會談，目的在於尋求美中經濟戰的休戰方案。川普的宣示也正值俄羅斯高調展示核實力之際。普丁26日才宣布成功試射「海燕核動力巡弋飛彈」（9M730 Burevestnik），並聲稱它能突破任何防禦系統。俄羅斯外交部副部長里亞布科夫（Sergei Ryabkov）也透露，莫斯科事前已通知華府。普丁如今又在29日宣布完成「海神超級魚雷」的試驗。軍事分析人士指出，該武器可引發大規模放射性海嘯，足以摧毀沿海地區。川普還在貼文中表示：「俄羅斯位居第2，而中國雖仍遠遠落後，但5年內將趕上。」他批評拜登政府未能阻止中國的核擴張，認為美國必須「重奪主導權。」根據全球公民社會聯盟「國際廢除核武器運動」（International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN）的數據顯示，俄羅斯目前擁有超過5,500枚核彈頭，為世界之最；美國則擁有約5,044枚。美國上1次核試驗是在1992年9月23日「儒略行動」（Operation Julin）8次地下核試驗的最後1次，代號為「DIVIDER」，地點位於「內華達國家安全區」（Nevada National Security Site）。雖然時任總統老布希（George H.W. Bush）於同年10月1日宣布中止核試驗的相關行動，但美國至今仍保留恢復測試的技術能力。川普此舉象徵他一貫的「強硬核政策」。早在2016年12月勝選期間，他就在推特上發文指出：「美國必須大幅加強並擴張核能力，直到世界在核武問題上恢復理智為止。」根據《美國國家廣播公司新聞網》（NBC News）報導，他在首任總統任期內曾要求將美國核武庫存「增加10倍。」分析人士指出，美國若真的恢復核試驗，不僅將打破冷戰後的1996年《全面禁止核試驗條約》（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty，CTBT）所形成的國際共識，也會被中俄視為美國對全球戰略權力的公開宣示。核試驗除了提供技術數據，用以驗證新武器效能與舊核武庫的可靠性，更具有政治與軍事象徵意義。事實上，自1945年美國於新墨西哥州阿拉莫戈多（Alamogordo）進行首枚20千噸原子彈試爆，並在同年8月對日本廣島與長崎投下原子彈以結束第2次世界大戰以來，美國一直是核時代的主導者。如今川普的重啟命令，或將再度把世界拉回核競賽的邊緣。儘管華府與莫斯科過去多次表示希望停止軍備競賽，但實際進展相當有限。克里姆林宮近期更批評川普推動的「金穹」（Golden Dome）飛彈防禦系統，質疑此舉企圖使美國「免疫於核打擊。」
川普突批准南韓打造「核動力潛艦」！將在「韓華費城造船廠」開工
美國總統川普（Donald Trump）在韓美領袖峰會結束隔天，突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的計畫，震驚國際社會。據《韓聯社》報導，目前正在出訪韓國的川普於當地時間30日透過其社群平台「Truth Social」發文表示：「韓美軍事同盟比以往任何時候都更強大。基於這一堅實同盟，我已批准韓國建造核動力潛艦，以取代目前老舊且機動性有限的柴油潛艦。」儘管建造核動力潛艦屬於一國主權範疇，但由於此計畫涉及1974年締結的《韓美原子能協定》的修訂或補充、美方的技術支援與燃料供應等問題，外界普遍解讀川普的「批准」意味著美方將為韓國開啟相關程序。川普進一步指出：「南韓將在『韓華費城造船廠』（Hanwha Philly Shipyard）建造這艘核動力潛艦。美國造船業即將迎來盛大的復興（Big Comeback）。」這座造船廠在去年12月由韓國大型財團『韓華集團』（Hanwha Group）收購，象徵韓美在造船領域的深化合作。今年8月，韓華宣布將在雙方的造船合作計畫「MASGA」（Make American Shipbuilding Great Again，讓美國造船業再次偉大）框架下，對費城造船廠追加50億美元投資。然而，韓美加強合作也引來中國的關注與制衡。中國商務部本月14日宣布，將費城造船廠及「韓華海洋株式會社」（Hanwha Ocean）在美國的5家子公司列入制裁名單，禁止中國企業與之交易。川普此番公開強調在該造船廠建造韓國潛艦，被視為對中國施壓的直接回應。川普的批准聲明緊接在南韓總統李在明於領袖峰會中提出相關請求之後。李在明在會中明確指出：「柴油潛艦的潛航能力有限，對北韓及中國潛艦的追蹤行動存在限制。若美方能批准提供核燃料，我們將以自有技術建造多艘搭載常規武器的核動力潛艦，以加強韓半島海域防衛，並減輕美軍的負擔。」據韓國國家安保室長魏聖洛透露，川普在會中對此表達出興趣，並同意展開後續協商。這是韓國政府首次正式公開表明引進核動力潛艦的意願。所謂「核動力潛艦」在此並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。美國在拜登（Joe Biden）政府時期，曾與英國、澳洲共同成立名為「AUKUS」的安全夥伴機制，為澳洲提供核動力潛艦。當時部分分析曾建議對韓國開放類似合作，但拜登政府並未將韓國納入AUKUS的核潛艦共享體系。如今川普的無預警決策，意味著韓美同盟的戰略層級正進入「現代化」階段，美方或將期待韓國在印太地區扮演更積極的角色，特別是在制衡中國的戰略佈局中。除了軍事合作，川普也提及雙邊經貿協議的成果。他表示：「韓國已同意向美國支付3,500億美元（約500兆韓元，作為美國下調關稅的對價。」不過，川普這次並未重提過去多次提及的「3,500億美元預付」說法。川普同時宣稱：「韓國將大量採購美國石油與天然氣，韓國企業與富裕商人對美國的投資金額將超過6,000億美元。」根據韓國總統府的說明，雙方已就關稅談判中關鍵的3,500億美元投資額達成共識，韓方將直接投入2,000億美元現金，並將年度投資上限設為200億美元。其餘1,500億美元則屬於造船合作投資，由韓企主導，並包含保證機制。川普所提的「6,000億美元」數字，可能是將既有韓企投資承諾與此次新增協議合併計算後的總額。在貼文結尾，川普還以「這是一趟與偉大總理（a great Prime Minister）共度的美好旅程！」作結，隨後將「總理」改為「偉大的南韓總統」（a great President of South Korea），以表達對李在明的讚賞與友好姿態。
普丁試射核導彈！川普嗆聲：美核潛艦就在俄外海駐守
美國總統川普（Donald Trump）針對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）宣布測試海燕核動力巡弋飛彈（9M730 Burevestnik）的消息，表示這項行動「並不合適」，更嗆聲美國在俄羅斯沿岸外海就有核潛艦駐守，「我們不需要飛這麼遠。」據《衛報》報導，當記者27日在「空軍一號」（Air Force One）上詢問川普對俄羅斯試射核飛彈的看法時，他回應稱，普丁應該把重點放在結束與烏克蘭的戰爭上，而不是測試飛彈。川普還嗆聲，美國在俄羅斯沿岸外海就有核潛艦駐守，「我們不需要飛這麼遠。」他補充：「我們也一直在進行飛彈測試。」就在前一天，普丁宣布俄羅斯已成功測試其「獨一無二」的可攜核彈頭的海燕核動力巡弋飛彈，克里姆林宮稱此舉是為了「確保國家安全。」據悉，此次「海燕」試射的時機點相當敏感，正值美俄在烏克蘭戰爭問題上的談判陷入停滯之際。普丁當天穿著軍裝出席與俄羅斯高階將領的會議時，將該飛彈形容為一項「重大突破」，「這是真正獨特的武器，全世界沒有任何國家擁有這樣的技術，」他也下令準備建設必要的基礎設施，以便讓這套系統投入軍事服役。俄羅斯總參謀長格拉西莫夫（Valery Gerasimov）向普丁報告，試射是在21日進行的，飛彈飛行約14,000公里，歷時15小時。普丁的親信、俄羅斯副外長里亞布科夫（Sergei Ryabkov）則告訴俄媒，莫斯科事前已通知美國這項測試計畫。普丁早在2018年就揭露這款海燕核動力巡弋飛彈，宣稱其射程幾乎無限，且能躲避美國的飛彈防禦系統。當時他說：「沒有人願意理睬我們，現在請專心傾聽。」然而，這套系統在2019年因北極地區的1次失敗測試而引發爆炸，造成至少5名科學家死亡。儘管普丁信心滿滿，但美國專家們對「海燕核動力巡弋飛彈」的實際能力仍存疑慮。美國蒙特瑞中線研究所（Middlebury Institute）核不擴散專家路易斯（Jeffrey Lewis）在社群平台X上寫道：「俄羅斯的核動力巡弋飛彈『海燕』並非無敵。北約（NATO）戰機仍可攔截它。問題在於，『海燕』象徵著軍備競賽又向前邁進一步，而這場競賽對任何一方都沒有勝利可言。」儘管莫斯科與華盛頓都多次表態希望停止軍備競賽，但實際進展有限。克里姆林宮最近也批評川普推動名為「金穹」（Golden Dome）的飛彈防禦系統計畫，川普聲稱該系統能讓美國免於任何攻擊。去年11月，莫斯科調降了動用核武的門檻，這被普遍視為俄方展現更強烈應對威脅的姿態。不久之後，俄軍在烏克蘭戰場上部署了具核能力的新型「榛樹導彈」（Oreshnik）。上週，普丁親自監督俄羅斯戰略核力量的軍演，演習包括多次實彈飛彈發射。他同時警告，若烏克蘭利用西方提供的飛彈對俄境內發動更深入的攻擊，俄方將做出「極為嚴重、甚至毀滅性」的回應。俄羅斯國營電視台26日公開表示，這場軍演的目的就是向西方發出警告。俄羅斯強硬派外交政策分析家卡拉加諾夫（Sergei Karaganov）在脫口秀節目上透露，這次演習相當於「首次打擊的彩排，作為對任何進一步侵略俄羅斯的懲罰或警告。」美俄關係近日也再度惡化。美國政府22日突然宣布，對俄羅斯2大石油公司及約30多家子公司實施制裁，這可能重創莫斯科的能源收入。俄方的不滿也在週末浮現。俄國外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）在接受1名匈牙利記者訪問時表示，川普政府對烏克蘭戰爭的立場「發生了根本性的改變」。他批評川普呼籲俄烏雙方凍結前線、達成停火協議的提議，直言這一構想遭到莫斯科拒絕。
《紐時》揭中共火箭軍擴張 飛彈將成摧毀台灣防禦關鍵武器
《紐約時報》報導，飛彈將是摧毀台灣防禦的關鍵。大陸火箭軍近年迅速擴張，正將部分東部沿海地區改造成能對台灣及鄰近水域進行飛彈攻擊的平台，並部署東風-17與東風-26等先進飛彈，試圖嚇阻美國介入台海局勢。美國國防部統計，掌控中國核彈和傳統飛彈的火箭軍規模迅速擴張，在4年內增加近50％的武器儲備，飛彈數量已上升至約3500枚。衛星影像顯示，火箭軍飛彈旅近年來已建造更大的新基地及更多發射平台。美國退役軍官舒加特直言，「火箭軍是共軍王冠上的寶石」，擴大中國無預警出擊的範圍。《紐約時報》指出，中國在這些基地部署更先進的飛彈，包含機動性更強、更難以攔截的高超音速東風-17，以及被稱為「關島快遞」，能打擊關島美軍基地的東風-26。中國軍隊也持續在東部沿海地區的農田、隱蔽山谷、高速公路附近等地進行飛彈發射訓練。華府研究機構「國防重點」高級研究員卡瓦納直指，飛彈是中國未來對台灣展開任何軍事脅迫行動的起點，對中國而言，擁有壓倒性數量的飛彈發出一個政治訊號，同時警告美國不能干預台海事件。《紐約時報》也點出，兩岸一旦開戰，中國的飛彈是摧毀台灣防禦系統的關鍵，不只對美國在關島與日本的基地構成威脅，還能讓美國支援的艦艇成為打擊目標。在和平時期，中國用飛彈試射、演習和展示來秀肌肉，恐嚇台灣及其盟友。中國為防範美國介入台海衝突，顯然也做足準備。安徽省火箭軍611旅正部署能攜帶核彈頭的東風-26，該飛彈能通過公路運輸，使敵人難以追蹤。研究機構CNA研究員埃弗萊斯認為，中方部署東風-26，美國衛星雖能偵查相關調動，但很難確定中國哪些部隊能隨時部署核彈頭。史汀生中心研究員格裡科示警，若台海爆發衝突，尤其是若美國在一定程度上介入或威脅介入，衝突從一開始就籠罩核戰陰影，且像東風-26這樣的系統恐讓情勢變得更加凶險。為躲避偵查，中國相關影片顯示，在涉及台灣的戰爭中，中國指揮官會把機動飛彈單位分散到山洞和隱蔽場所，且沿海地區的發射場能讓部隊向台灣的目標或海上艦艇發射火箭彈後，向另一個發射場轉移。
中共9月閱兵受矚目！軍力報告揭核彈頭破600枚 2030年將達千枚
國防部長顧立雄（右二）視導陸戰隊演練，最左邊的陸戰隊官兵使用人攜式刺針飛彈演練，這也是台美軍援運交的人攜式刺針飛彈首度公開亮相。（圖／軍聞社）北京將於9月3日舉行閱兵，有何武器裝備亮相，頗受國際關注。國防部最新版114年中共軍力報告書指出，中共擁有逾600枚核彈頭，估計至2030年超過1000枚，並將完成戰備部署。據了解，中共將汰除東風11、15及21等舊型短、中程彈道飛彈，換裝為東風17及26等新型飛彈，並加速研製（改）東風31彈道飛彈（含豎井式飛彈），提升精準打擊及飛彈突防能力。報告書並指出，中共第三艘航母「福建號」已完成第8次海試任務，進行動力、電機、電戰及戰鬥系統等均在檢測，艦載殲35、殲15T、新型預警機等研製與測試也配合進行，未來將協同遼寧號、山東號航艦組成遠洋作戰能力。報告書指出，中共亦加速研製第六代戰機，逐步優化第二島鏈內遠程作戰能力，朝「全域反應」戰略空軍轉型；加速換裝掛彈量大、航程遠的殲16及具備匿蹤功能殲20等型機，強化制空作戰、精准打擊等能力；列裝轟6N轟炸機，並加速研製新一代轟20戰略轟炸機，配合運油20空中加油機延伸境外巡航與打擊距離，威懾範圍擴及第二島鏈。中共火箭軍也加速新型反艦彈道飛彈與極音速飛彈列裝，擴大第二島鏈火力打擊與抗擊外軍能力；陸軍持續列裝PCH-191及PHL-03遠程多管火箭砲，增加部隊戰術運用靈活度、擴大遠程火力打擊範圍，以縮短部隊陣地占領與轉移時間、加快火砲放列與撤收速度，強化部隊「快打快撤、全域作戰」機動打擊與戰場存活能力。另根據115年度國防預算書，國軍向美採購人攜式短程防空飛彈（肩射刺針飛彈），於113年5月修訂，全案計需690億餘元，計畫籌購人攜式短程防空飛彈2621枚、發射系統763套及敵我識別器755套，其中，陸軍計畫籌購2235枚、發射系統657套，今年度籌購250枚、發射系統108套及敵我識別器108套等，120年度計畫籌購1985枚，發射系統549套及敵我識別器549套等。根據國防預算書，明年台美軍售交裝，包括14套火山布雷系統、2架MQ-9B、5具MS-110莢艙、4枚MK-48操雷、28輛M1A2T戰車等武器裝備。
冷戰核料變電力？川普政府擬釋出20公噸冷戰鈽 核安專家示警：風險更高
美國川普政府計畫向國內核電業者釋出約20公噸冷戰時期拆解核彈頭後留下的鈽，作為先進核反應爐潛在燃料來源。這批鈽原本屬於美俄2000年簽署裁軍協議下應予銷毀的34公噸庫存之一。消息人士指出，美國能源部（DOE）最快將在近日宣布，徵求產業界提出具體方案。外界也關注，美方若貿然推行，是否將引發核安風險與國際爭議。川普政府強調，發展核能是因應AI與資料中心帶動電力需求的關鍵。根據《路透社》報導，這項政策源於川普總統5月簽署的行政命令，要求停止大部分現行的「稀釋與處置」計畫，轉而支持將剩餘鈽用於核能發展。川普政府強調，推動核能是提振美國電力產業的關鍵策略。隨著人工智慧興起，資料中心快速擴張，美國電力需求正出現20年來首次顯著上升。能源部認為，若能將庫存鈽轉化為燃料，將有助於國內核能技術與供應鏈發展。部分專家認為，將鈽送入新墨西哥州的WIPP處置場掩埋，才是更安全且低成本的方案。除此之外，草案顯示，政府可能以低價甚至免費方式提供鈽，但業者需自行承擔運輸、設計、建造及日後退役處理設施等龐大費用。由於傳出美國能源部這項政策最快近日宣布，並要求產業界提出具體方案。能源部則回應稱，正在依照總統指令「評估多種策略，以強化核燃料供應鏈，包括使用鈽」。美國目前的剩餘鈽儲存在多處高安控設施，包括南卡羅來納州的薩凡納河基地、德州的潘特克斯工廠，以及新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯實驗室。鈽半衰期長達2.4萬年，必須在高度防護下處理。然而，核安專家對此計畫提出嚴厲批評。憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists）的核物理學家萊曼（Edwin Lyman）直言，這項計畫形同重啟過去失敗的混合氧化物（MOX）燃料專案。該專案最初是2000年美俄協議下的主要執行方案，但因預算不斷暴增，最終在2018年被川普政府以可能超過500億美元（約新台幣16兆元）為由中止。萊曼批評：「試圖再次把這些危險物質轉化為燃料，是一種冒險且不理性的做法。更安全的方式，是繼續將鈽與惰性物質混合後，送入新墨西哥州的廢料隔離試驗工廠（WIPP）處置。」能源部估計，若採取埋藏方式，總成本約為200億美元（約新台幣6.4千億元），遠低於MOX專案。計畫涉及20公噸鈽，專家憂心若轉化為燃料，恐重蹈過去MOX專案的失敗經驗。（圖／翻攝自X，@Reuters）
印度成功試射「烈火-5」洲際彈道飛彈 最遠可射到東歐、日本
印度再度展現其軍事實力，於奧里薩邦（Odisha）昌迪普爾（Chandipur）綜合試驗場，成功試射可對5,000公里以外目標進行打擊的「烈火-5洲際彈道飛彈」（Agni-V），並全面驗證了所有作戰與技術參數。綜合印媒報導，這次發射是在印度核戰略司令部（Strategic Forces Command）的指揮下完成，標誌著印度國防能力邁向新高度。隨著這枚飛彈的成功試射，印度如今已可將土耳其、中國，甚至東歐、俄羅斯及日本納入射程範圍。「烈火-5洲際彈道飛彈」配備「多目標重返大氣層載具」（Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle，MIRV）技術，單枚飛彈可裝載2至10枚核彈頭，各彈頭可攻擊數百公里範圍內的數個目標，也能夠多枚彈頭攻擊單一目標，因此被視為高度先進且具戰略意義的武器。印度藉由這項飛彈計畫，不僅提升了核威懾能力，也進一步鞏固其在地緣政治格局中的影響力。然而，印度的飛彈試射也引發區域緊張。巴基斯坦方面對此憂心忡忡，認為這項進展或將破壞現有的安全平衡，加劇南亞與周邊地區的戰略壓力。位於巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德（Islamabad）的戰略願景研究所（Strategic Vision Institute，SVI）也向巴基斯坦總理謝里夫（Shahbaz Sharif）與陸軍參謀長穆尼爾（Asim Munir）發出警告，強調印度計畫中的洲際彈道飛彈（intercontinental ballistic missile，ICBM）試射可能對區域穩定造成深遠影響。
已是第6次出事！ 英國核彈基地放射性汙水外洩到海中
蘇格蘭環境保護局（SEPA）相關文件指出，由於舊管線多次破裂，加上英國皇家海軍未能妥善維護核彈基地內約1500條水管，導致放射性汙水被洩漏到蘇格蘭西部格拉斯哥附近的洛赫隆湖（Loch Long）。根據英國《衛報》（The Guardian）報導，位於洛赫隆湖附近的庫爾波特（Coulport）是英國最安全、最隱密的軍事基地之一，並由其負責提供皇家海軍戰艦所需的核彈頭。然而，由於皇家海軍未能好好維護基地內1500條水管，造成放射性物質被排放到湖中。相關文件顯示，該軍事基地的管道不是第1次發生破裂，包括2010年破裂1次、2019年破裂2次，2021年又破裂了2次。蘇格蘭環境保護局數據指出，在管道破裂時，該儲存設施約一半的設備已經超過原先設計的使用期限，而管道排放出的水受到了放射性氚的污染，氚則是一種用於核彈頭的物質。報導指出，英國政府堅稱，出於國家安全原因，這些相關文件必須保密，但負責監督蘇格蘭資訊自由法的蘇格蘭資訊專員漢密爾頓（David Hamilton）今年6月表示，大部分文件必須公開，這些文件的披露威脅的是「聲譽」，而非國家安全。因英國國防部以「額外的國家安全考慮」為由，要求更多時間進行審查，這些文件在終於在8月被公開。儘管國家環保總署強調，該起事件中排放出汙水中，放射性物質的含量並不會危害人體健康，但這也揭露出「當局在維護和資產管理方面存在缺陷，間接導致了不必要的放射性廢物的產生」。
川普與梅德韋傑夫隔空交火 核潛艦部署成最新外交火藥桶
美國總統川普（Donald Trump）與俄羅斯前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）近期在社交媒體上的激烈交鋒，意外引發了核潛艦調動風波。根據《半島電視台》（Al Jazeera）報導，川普於8月1日下令將兩艘美國核潛艦重新部署到與俄羅斯相關的「適當地區」，理由是梅德韋傑夫在回應其烏俄停火最後通牒時發表了「高度挑釁」的言論。事件起因於川普日前要求俄羅斯在8月8日前同意停火，否則將面臨一攬子經濟制裁。梅德韋傑夫隔日於X平台回應，稱川普此舉是「邁向戰爭的一步」，並諷刺他在「與俄羅斯玩最後通牒遊戲」。梅德韋傑夫更在Telegram暗指川普應想起冷戰時期俄羅斯「死手系統」（Dead Hand）的危險性，該系統可在俄方高層遭首次打擊殲滅後自動發動核反擊。川普則在Truth Social反擊，警告梅德韋傑夫「正踏入危險領域」，並強調為防萬一已下令部署核潛艦。川普未透露核潛艦的類型與具體位置，符合美國軍事保密規範。但安全分析人士認為，美國本就有多艘可對俄羅斯構成威懾的核動力潛艦在全球部署，此舉更像是言辭上的威懾而非實際軍事行動。川普本人則稱此決定是因「必須保護美國人民」而採取的預防措施。美國與俄羅斯掌控著全球近87%的核武庫，其中美國部署1,419枚戰略彈頭，俄羅斯則有1,549枚，分布在轟炸機與飛彈系統上。截至2025年1月，全球9個擁核國合計約有12,241枚核彈頭。美國海軍現役71艘核動力潛艦，包括14艘俄亥俄級（Ohio-class）彈道飛彈潛艦、4艘改裝的導彈潛艦與53艘快速攻擊潛艦；相較之下，俄羅斯擁有不到30艘核動力潛艦，包含北風之神級（Borei）與三角洲IV級（Delta IV）等戰略彈道飛彈潛艦，以及阿庫拉級（Akula-class）攻擊潛艦。克里姆林宮與梅德韋傑夫對核潛艦調動一事均未作公開回應，但俄國國會高級議員沃多拉茨基（Viktor Vodolatsky）聲稱，俄方在全球海域的核潛艦數量「明顯多於美國」，且美軍潛艦「早已在俄方掌控之下」，因此無須針對此事特別反應。這場外交與軍事層面的摩擦發生之際，川普與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）的烏俄停火談判仍陷僵局。川普近日在訪問中表達對普丁的失望，稱每當雙方談判有進展，普丁就會在烏克蘭發動新的攻擊。普丁則回應「所有的失望都源於過高的期望」，並表示希望在烏克蘭達成「持久且穩定的和平」，但未承諾加速談判進程。
俄前總統釋出核戰威脅後 川普下令部署兩艘核潛艦回應
美國總統川普（Donald Trump）在與俄羅斯前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）隔空交火後，下令將兩艘核潛艦部署至「適當地區」，作為對方關於核戰風險言論的回應。根據《路透社》報導，這場衝突源於梅德韋傑夫在前一日警告川普，指稱俄羅斯擁有蘇聯時期遺留下的最終核打擊手段，此前川普曾要求他「注意言辭」。川普隔日透過社群媒體表示，鑑於這番「極具挑釁性」的發言，他已下令部署兩艘核潛艦，以防事態不只停留在口頭層面。他在貼文中強調，言辭往往可能引發意想不到的後果，希望這次不是其中之一。稍晚在面對媒體詢問時，他補充，這是因為「一位俄羅斯前總統發出威脅，而我們必須保護國民」。五角大廈與美國海軍對此未予置評。由於核威懾任務的高度敏感性，美軍一向避免公開潛艦部署位置與細節。安全分析人士認為，此舉更多是言語層面的升溫，而非實質軍事行動，因為美國本就維持隨時可攻擊俄羅斯的核動力潛艦部署。川普並未具體說明「核潛艦」是指核動力潛艦，還是搭載核彈頭飛彈的戰略潛艦。不過，美國擁有14艘「俄亥俄級」（Ohio Class）戰略核潛艦，每艘可攜帶多達24枚三叉戟II D5型（Trident II D5）彈道飛彈，射程可達4,600英里，且任何時刻約有8至10艘處於部署狀態。美國科學家聯盟的克里斯滕森（Hans Kristensen）指出，這些潛艦長期維持在可對俄發射的位置，因此川普的調動更多是對梅德韋傑夫言論的直接反應。軍控倡議人士對川普的表態表達憂慮。軍控協會執行董事金博爾（Daryl Kimball）批評，這種在社群媒體以帶有挑釁意味的方式談論核武，既不負責任，也不可取。美方歷來避免在核恐嚇上與俄羅斯對等，以免增加使用世界上最具毀滅性武器的風險。報導中提到，梅德韋傑夫現任俄羅斯安全會議副主席，向來以鷹派言論聞名，並自2022年俄軍進攻烏克蘭以來成為克里姆林宮最強硬的反西方聲音之一。他與川普近來頻繁隔空互嗆，包括川普在本週稍早對俄羅斯下最後通牒，要求10天內同意烏克蘭停火，否則將面臨關稅。儘管部分分析認為川普的言辭可能製造「承諾陷阱」，讓外界認為他會在局勢升級時動用核武，但麥凱恩研究所執行董事、前五角大廈官員法卡斯（Evelyn Farkas）則認為，這更像是釋放信號而非核對抗的開端，俄羅斯方面也不會如此解讀。不過，她同時認為，這種舉動不太可能改變俄羅斯在烏克蘭的立場。目前距川普設定的8月8日停火期限僅剩數日，俄羅斯雖表示願意繼續和平談判，但並未顯示會配合時限。俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）甚至稱，戰爭的進程對俄方有利，並未正面回應最後通牒。川普則持續加重對普丁的不滿，指其言論荒謬，並批評俄軍在烏克蘭的最新行動令人作嘔。
因應「台灣有事」風險 日本於沖繩蓋地下避難所2027年啟用
根據《日本經濟新聞》報導指出，因應「台灣有事」可能帶來的區域安全風險，日本政府已啟動一系列滯留型避難所建設計畫，率先施作地區為沖繩縣的先島諸島，首座設施預計將於2027年底在與那國町啟用。日本政府長期關注台海局勢變化，並已針對包括戰事等突發情境擬定撤離計畫，預設一旦發生緊急狀況，將優先撤離先島諸島約12萬居民至九州山口地區的8個縣市。為防止延遲撤離居民無處可避，當局進一步規劃設立具生活機能的滯留型避難所。與那國町已於2025年3月通過基本方針，將在新建町政府綜合廳舍內設置一座地下避難空間。該處平時作為停車場及會議空間使用，戰時則可供200人避難約兩週。避難所設有廁所、淋浴間、廚房與洗衣設備，每人分配避難面積為4.8平方公尺。石垣市與宮古島市的避難所規劃亦已展開，兩地分別可容納500人。其中石垣市預定於2026年動工，宮古島市則規劃於今年冬天啟建，平日作為體育館使用。竹富町與多良間村的設施尚在設計與審議階段，預計2026年動工。日本政府表示，在中國、俄羅斯與北韓軍力提升背景下，當局決定加速避難設施的整備作業。尤其中國不僅快速增加可搭載核彈頭的導彈數量，且在極音速飛彈等領域技術亦持續進展，對日本構成實質安全壓力。鑑於中國可能於2027年具備對台動武能力，日方視「台灣有事」為具體且急迫的安全議題。與那國島與台灣宜蘭僅相距約110公里，為日本最靠近台灣的領土。日本政府設置的避難所類型分為「特定臨時避難設施」與「緊急臨時避難設施」兩類。前者多設於離島，可供人員生活約兩週；後者則用於短暫緊急避難，並遍布日本全國。
以色列若持續攻擊德黑蘭！伊朗外長：無意與美國談判
歐洲正試圖說服德黑蘭重返談判桌，而美國則考慮直接介入以伊衝突。對此，伊朗20日在談判前表示，若以色列持續攻擊伊朗，德黑蘭不會與美國討論核議題。雖然以伊衝突爆發1週後，隨即迎來伊朗外長與歐洲外長的會晤，並為核談判帶來希望，但目前並未顯示有任何突破僵局的可能性。綜合路透社、以色列時報的報導，以色列在行動1週後宣稱，已打擊伊朗境內數十個軍事目標，包括飛彈生產基地、1個涉及德黑蘭核武器開發的研究機構，以及伊朗西部和中部的軍事設施。伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araqchi）表示，在「以色列侵略行動停止」前，與美國的談判「沒有空間」。但他隨後抵達日內瓦，與歐洲各國外長會談，歐洲則希望藉此為重返外交途徑鋪路。英國外長拉米（David Lammy）、法國外長巴羅（Jean-Noel Barrot）、德國外長瓦德普（Johann Wadephul），以及歐盟執委會副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas），20日在阿拉格齊抵達日內瓦飯店約3.5小時後結束會談。這是衝突爆發以來西方與伊朗官員首次面對面會晤。會前，阿拉格齊表示只要以色列持續攻擊伊朗，就「無意與美國討論」，「當前情況下，只要猶太復國主義政權持續攻擊，我們不尋求與任何人談判。」他稱「美國是這些罪行的共犯，我們與其無話可談。至於其他方，若他們尋求對話（非談判，現階段無意義），我們沒有問題。」他也強調「我們有權且決心全力捍衛領土完整、國家主權與安全。」歐洲外長們會前已事先與美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）溝通，消息人士稱華盛頓雖考慮加入以色列對德黑蘭核計劃的打擊，但仍對直接談判持開放態度。2名外交官透露，會談中歐洲代表將告知阿拉格齊美國仍願意直接對話，但對突破的期望很低。瓦德普在會後表示：「今天的積極成果是，我們離開時認為伊朗方面基本上準備好繼續討論所有重要議題。」拉米則稱：「我們希望繼續與伊朗進行討論和談判，並敦促伊朗與美國保持對話。」他強調：「我們明確表示：伊朗不能擁有核武器。」卡拉斯指出：「我們同意討論核問題及其他廣泛議題，並保持對話開放。」不過與會外長皆未透露細節，也沒有接受記者提問。1名伊朗高級官員向路透社表示，伊朗準備討論濃縮鈾限制，但以色列和美國要求的「零濃縮」前景必然遭拒，尤其在以色列攻擊期間。以色列聲稱，其對伊朗軍事領導層、核科學家、濃縮鈾設施和彈道飛彈計劃的大規模打擊，是為阻止伊朗實現消滅猶太國家的公開計劃，伊朗則以彈道飛彈攻擊以色列全境作為報復。據悉，美國總統川普（Donald Trump）20日表示，他不太可能施壓以色列縮減空襲規模來促成談判。「我認為現在很難提出這樣的要求。如果一方處於優勢，這會比處於劣勢時更難做到，但我們已準備好、願意且有能力，我們一直在與伊朗溝通，我們將觀察後續發展。」川普在紐澤西州莫里斯敦（Morristown）降落後對記者表示，他懷疑歐洲談判代表能否確保停火。「伊朗不想與歐洲談。他們想與我們談。歐洲在這件事上幫不上忙。」川普還表示不會討論在伊朗動用地面部隊的可能性，並再次反駁美國國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）的評估，堅稱伊朗確實有能力在短時間內建造核武器。加巴德3月曾向國會作證，稱美國情報界判斷德黑蘭並未研發核彈頭。白宮19日則表示，川普將在2週內決定是否讓美國直接介入衝突。
伊核談判前夕「英美外長先會晤」 拉米：2週內仍有機會和談
歐洲與伊朗即將在20日就核議題在瑞士日內瓦進行談判，稍早英國外交大臣拉米（David Lammy）於美東時間19日率先會晤美國高級官員後表示，接下來仍有2週的機會窗口與德黑蘭達成外交解決方案。這也呼應白宮19日的說法，也就是美國總統川普（Donald Trump）將在未來2週內決定是否直接介入衝突。綜合《路透社》及《紐西蘭國家廣播電台》的報導，拉米即將在歐洲時間20日前往日內瓦，與伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi），以及法國、德國和歐盟的外交同行進行會談。在談判前夕，拉米率先前往白宮會見了美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）和川普的中東特使威特科夫（Steve Witkoff）。這一系列外交動作發生在歐洲國家呼籲緩解以色列對伊核計劃的轟炸行動之際，同時美國總統川普正在權衡是否讓美軍加入對德黑蘭的打擊行動，而以色列與伊朗則持續互相空襲。「中東局勢仍然危險，」拉米在英國駐華盛頓大使館發布的聲明中表示，「我們討論了伊朗必須達成協議以避免衝突升級的問題。未來2週仍存在實現外交解決的機會窗口。」他強調：「現在是時候阻止無益於任何人的中東局勢持續升級。」然而，美國國務院表示，拉米與盧比奧「一致同意伊朗絕不能發展或獲取核武器。」對此，阿拉格齊稍早透過伊朗官媒《伊斯蘭共和國通訊社》發表聲明，確認將在20日於日內瓦與歐洲代表團會面。會談參與方將包括拉米、法國外長巴羅（Jean-Noel Barrot）、德國外長瓦德普（Johann Wadephul），以及歐盟執委會副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）。法國、德國、英國和歐盟都是2015年與伊朗簽署核協議的締約方，直到川普1.0在以色列的施壓下單方面退出伊核協議。歐盟執委會副主席卡拉斯與歐洲國家協調後堅持認為，外交仍是確保伊朗不發展核彈的最佳途徑。18日，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）表示，歐洲國家計劃提出談判解決方案以結束伊朗與以色列的衝突，並要求外交部長為此與「密切夥伴」制定倡議。自以色列上週五（13日）對伊朗發動大規模空襲以來，法國外長巴羅與德國和英國同行保持定期聯繫。巴羅表示：「我們準備參加談判，旨在促使伊朗持久撤回其核計劃和彈道導彈計劃。」據悉，以色列稱其空襲行動是為了阻止伊朗獲取核武器。伊朗已將鈾濃縮至60%，遠高於2015年與國際大國協議規定的3.67%限制，但仍低於核彈頭所需的90%門檻，伊朗當局則否認他們正在建造核武器。
僅次陸攻台！欲摧毀伊朗核設施 美國推演16年不敢下手
摧毀伊朗核設施的攻擊計畫，早在2009年核設施曝光以來就已多次推演，《紐約時報》報導，計畫評估時間超過16年，其規模與複雜度，甚至被軍事專家比擬為「僅次於陸攻台」的戰爭劇本。然而，歷任美國總統始終遲遲未敢動手，主要就是因為有太多的未知風險，即使打擊成功，真正的大危機，也可能在後續浮現。另外，美媒指出，伊朗核武級濃縮鈾已不知去向，聯合國國際原子能總署（IAEA）表示，他們已追蹤不到伊朗409公斤濃縮鈾的去向，這些原料足可製造10枚核彈頭。IAEA署長葛羅西18日表示，這批高濃縮鈾如今已去向不明。德黑蘭當局曾警告他，一旦以色列發動攻擊，這批鈾就會被移往他處。該機構的核查人員已無法再進入原本應該儲存鈾的地點檢查。《紐約時報》報導，美國想摧毀伊朗核能力多年，根據美國精準攻擊福爾多基地的計畫，一批匿蹤B-2轟炸機從密蘇里州的懷特曼空軍基地或印度洋的迪戈加西亞島起飛，空中加油後，它們飛往伊朗中北部一座遠離平民的偏遠山區，戒備最森嚴的核設施福爾多基地就在那。它們一枚又一枚地投下重達3萬磅的巨型碉堡炸彈，炸出一條通往廠內離心機大廳的通道。設想情境聽起來如外科手術般精確，紐時形容，除了中國可能入侵台灣的計畫之外，幾乎沒有哪個軍事行動，受到如此深入的研究、演練和討論。但計畫多年來始終未能執行，可能是因為可能出錯的清單很長。首先，很明顯的一點，就算以色列目前說已成功摧毀了伊朗的許多防空系統，但B-2轟炸機仍有可能被擊落。另外，可能是計算錯誤，即使是美國最大的傳統炸彈，也可能無法炸到那麼深的地方，葛羅西上周說，「我去過那裡，它在地下半英里的地方。」另外，美國轟炸福爾多會讓美國被伊朗盯上，伊朗幾乎肯定會以殺害美國平民作為報復。這反過來又會迫使美國採取報復行動。就如許多專家指出，即使這場轟炸行動本身成功，但最大的危險可能藏在其後果之中，正如當年在阿富汗與伊拉克一樣，那些你不知道的變數，才是最終會反噬的東西。
以伊交戰未歇！川普將在「未來2週內」 決定是否攻打伊朗
根據路透社報導，美國總統川普（Donald Trump）可能在未來兩週內決定美國是否介入目前正持續升溫的以色列與伊朗空戰。白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）週四表示，這項決策時程取決於與伊朗可能進行談判的機會。李威特引述川普的說法指出：「鑑於近期與伊朗進行談判的可能性很大，無論談判是否舉行，我將在未來兩週內決定是否出兵參與。」李威特指出伊朗「非常接近」擁有核武器，這不僅將對以色列構成生存威脅，也對美國及全球帶來威脅。自從今年初重新掌權以來，川普多次在外交與軍事議題上給出時間限制，包括對俄烏戰爭與貿易談判，但他往往又延後或取消原先設下的期限，使外界對其決策產生不確定感。《華爾街日報》週三晚間報道稱，川普已經批准打擊伊朗，但尚未決定何時行動，隨後，川普在自家社群「真相社交」上否認了該報道，「《華爾街日報》根本不知道我對伊朗的看法！」川普日前在社群平台上發文暗示曾考慮狙殺伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei），並要求伊朗無條件投降。這番言論在美國國內也引發分歧，主張強硬外交的傳統共和黨派與傾向孤立主義的保守派出現矛盾。民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）對川普的說法抱持懷疑，他在社群平台X上發文表示：「我認為與伊朗開戰是個糟糕的選擇，但沒有人相信他所說的『兩週內決定』。他以前說過很多次，結果什麼也沒做，這只會讓美國看起來軟弱又可笑。」李威特強調，川普仍然傾向透過外交方式解決衝突，但其首要目標是確保伊朗無法取得核武，「只要有外交機會，總統都會把握，但必要時他也不會害怕動用武力。」她補充表示，任何協議都必須禁止伊朗濃縮鈾並排除其取得核武的能力。針對是否會尋求國會授權來對伊朗發動攻擊，李威特未予正面回應。民主黨方面對於川普可能繞過國會、單方面批准軍事行動的報導表達關切，根據美國憲法，僅國會有權宣戰。儘管美國情報總監嘉伯德（Tulsi Gabbard）在今年三月曾表示，美國情報機構認定伊朗未積極研發核彈頭，但李威特週四仍強調，伊朗距離取得核武僅剩「數週」時間。川普也駁斥嘉伯德的證詞，直言：「我不在乎她說什麼，我認為伊朗已經非常接近擁有核武。」與此同時，以色列與伊朗之間的軍事衝突仍在升級。以色列於週四轟炸伊朗核設施後，伊朗隨即以飛彈和無人機還擊，甚至攻擊一間以色列醫院。雙方交火已持續一週，目前仍無緩解跡象。川普週四已收到以色列行動簡報，並與以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）保持密切聯繫。李威特表示，伊朗目前正處於「極度脆弱」的境地，若不停止核武發展，將面臨嚴重後果。
以色列突襲伊朗核設施「遭報復反擊」 聯合國籲雙方克制
以色列近日以「國家存亡面臨核武威脅」為由，發動代號「崛起之獅」（Rising Lion）的突襲行動，對伊朗多個軍事與核設施展開精準攻擊，成功重創伊朗軍方高層與核子科學家。此舉隨即引發伊朗強烈報復，對以色列中部與北部發射數百枚飛彈與火箭彈，造成區域情勢驟然升溫。聯合國秘書長古特瑞斯（António Guterres）隨即透過社群平台X發表聲明，呼籲雙方立即冷靜克制。他強調：「衝突升級應該到此為止，是時候停止了。和平與外交必須佔上風。」據《以色列時報》、《耶路撒冷郵報》與《TBS News》等多家媒體報導，自以色列對伊朗核武計畫展開「先發制人」攻擊後，伊朗方面迅速向聯合國安全理事會提出緊急會議申請，企圖透過國際力量譴責以色列的軍事行動。在聯合國安理會的緊急會議中，伊朗與以色列代表針鋒相對，互相指責對方違反國際準則，毫無退讓空間。伊朗常駐聯合國大使伊拉瓦尼（Amir Saeid Iravani）強烈譴責以色列的行動為「對國際秩序的直接攻擊」，並表示攻擊核設施不僅違反《聯合國憲章》，更危及無數生命，嚴重缺乏人道立場。以色列方面則由常駐聯合國代表丹儂（Danny Danon）反駁，指控伊朗將導彈瞄準以色列人口稠密區域，刻意針對平民。他警告：「試想一個激進政權若成功將核彈頭搭載至導彈，其後果將不堪設想。」丹儂進一步表示，聯合國長期無力遏止伊朗核武發展，以色列此次行動是基於確切情報與自我防衛需要。他強調：「這是以色列作為主權國家的責任行為，也是對伊朗違反國際義務的正當回應。」儘管國際社會憂心局勢進一步惡化，目前雙方皆無退讓跡象。各國正密切關注後續發展，並持續呼籲以外交手段化解危機。
川普與普丁通話談「俄烏戰爭」 示警俄恐報復無人機襲擊
美國總統川普近日與俄羅斯總統普丁通話，討論俄烏戰爭最新局勢。川普表示，普丁對烏克蘭近日針對俄羅斯空軍基地的大規模無人機攻擊表達強烈不滿，並警告將「必須做出回應」。根據外媒《BBC》的報導，這場通話是自烏克蘭於6月1日利用走私無人機攻擊俄羅斯境內空軍設施以來，兩位領導人首次對話。烏克蘭方面稱，攻擊目標為可搭載核彈頭的遠程轟炸機。雖然俄羅斯官方尚未證實此次對話內容，但克里姆林宮過去曾暗示，將可能以軍事手段回應類似行動。川普於社交媒體平台上指出，這場對話「無法立即帶來俄烏和平」，並透露普丁在會中指控烏克蘭政府試圖破壞談判，「基本上變成了一個恐怖組織」。根據俄羅斯新聞社報導，兩人除討論烏克蘭局勢，也就恢復美俄合作的可能性交換意見。普丁強調雙邊仍具「巨大潛力」，而川普則重申美方事前未接獲任何攻擊情報。川普近期對普丁態度顯得強硬，近日他曾批評普丁升級對烏攻勢「完全瘋了」，還警告若普丁繼續「利用」他對和平努力的投入，美方將重新評估對俄政策，並可能在兩週內做出重大轉變。不過川普在最新聲明中未提及任何最後通牒。烏克蘭總統澤倫斯基亦在社群平台X發文，指出自2022年俄羅斯全面入侵以來，所有與俄談判皆未帶來實質和平。他強調「若國際社會對普丁的威脅反應遲鈍，只會讓他更加肆無忌憚。」同日烏克蘭副總理斯維裡登科與總統辦公室主任葉爾馬克率領代表團赴美，會晤美國參議員，討論軍援與重建資金。葉爾馬克表示，雙方將聚焦戰場局勢、對俄制裁及先前簽署的重建投資協議。此前，俄烏代表剛於伊斯坦堡結束第二輪直接和平談判，儘管未取得重大突破，雙方同意進行戰俘交換。烏方堅持「無條件停火」是達成和平的前提，但俄方僅提議在部分前線地區暫停攻勢數日，未透露細節。除烏克蘭議題外，川普與普丁亦觸及伊朗核問題。川普透露，雙方一致認為伊朗不應擁有核武。他表示，美方已建議伊朗停止所有鈾濃縮計劃，改由區域財團提供核燃料，但德黑蘭方面尚未回應。川普強調，普丁願意參與相關協商，協助推動協議達成，「我們需要在短時間內獲得明確答覆。」然而伊朗最高領袖哈梅內伊已批評美方提案，堅稱不會停止鈾濃縮活動，為相關談判再添變數。
全球軍費總支出突破88.4兆「創冷戰後最高」 前5國預算占整體六成
瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」（SIPRI）28日公布最新資料顯示，2024年全球軍費支出（部分為推估值）總額為2兆7180億美元（約新台幣88兆4250億元），比前一年增加9.4％，增幅和總額是冷戰結束以來最大，也是連續10年增加。軍費支出前5名國家依序是美國、大陸、俄羅斯、德國和印度，這5國合計占全球軍費的60％。台灣則排全球23名。2024年全球有超過100個國家提高了軍費開支，反應全球地緣政治緊張情勢的升高。然而，各國軍費在GDP中的占比升高，往往伴隨著犧牲其他領域的開支，因此長遠來看必定會對全球社會經濟產生深遠的影響。受到俄烏戰爭進入第3年的影響，2024年歐洲地區（含俄羅斯）的軍費年增長達到17％，總額高達6930億美元（約台幣22.5兆元），是全球軍費增長的主要來源。俄羅斯軍費推估達1490億美元（約新台幣4.8兆元），比前一年增加38％，是2015年的兩倍。受到俄羅斯入侵的烏克蘭軍費則增加2.9％，達到647億美元（約新台幣2.1兆元）。美國仍然是全球軍事支出最高的國家，2024年達到9970億美元（約新台幣32.4兆元）。SIPRI分析指出：「2024年美國預算中有很大一部分，用於現代化軍事能力及核武庫，以維持對俄羅斯和大陸的戰略優勢。」美國目前擁有超過5000枚核彈頭，並在大量投資於現代化軍火庫。大陸持續推進2035年前全面軍事現代化計畫，2024年軍事預算約為3140億美元（約新台幣10.2兆元）。這一年中國大陸提升的軍事能力包括「新型匿蹤戰鬥機、無人航空器（UAVs）和無人水下載具」，並快速擴大其核武庫。韓國2024年軍費年增1.4％，總額達到476億美元（約台幣1.5兆元），是全球第11大軍事支出國。日本在2024年將軍費支出增加21％，達到553億美元（約新台幣1.8兆元）。亞太地區的主要軍費開支國家正持續向先進軍事能力投入越來越多的資源。這些軍事投資有可能使該地區陷入危險的軍備競賽漩渦。
拜習會上談核武 中美一致認為「須交由人類掌控而非AI」
美國總統拜登與大陸國家主席習近平16日於亞太經合會（APEC）峰會期間進行場邊對談，就核武使用與人工智慧（AI）技術的軍事應用，罕見地達成共識。白宮聲明，中美領導人一致認為，核武使用的決策權應由人類掌握，而非交由人工智慧系統決定。在拜習會後，白宮發布聲明表示，「2位領導人確認需維持人類對核武使用決策的控制」，同時，雙方也認同在軍事領域須謹慎發展AI技術的應用，重視其潛在風險，並以負責態度推動相關技術發展。中方的官方紀錄亦支持上述立場，但未透露是否已展開談判等進一步行動。中方重申與美國增加對話與合作的願望，以及避免「新冷戰」必要性，同時警告「遏制中國是不明智且注定會失敗的行為」。習近平表示，兩國應為動盪的世界注入更多穩定性和正能量。拜登則說，面對面談話有助防止誤判，並確保兩國間的競爭不會演變成衝突。拜登政府數月來多次試圖促使北京重啟核武談判。儘管去年11月雙方曾短暫恢復相關對話，但隨後停滯。美媒對今年利馬會談成果多為好評，政治新聞網《Politico》指出，美方在會前企圖降低外界期待，但會談成果卻「出乎意料地有成效」。路透評論稱，中美在核武與AI領域邁出史無前例的一步。美國國防部2023年估計，中國正快速擴充核武儲備，核彈頭數量可能於2030年前倍增至1000枚以上，並進一步提升武器的戰備狀態。然而，北京仍維持「不率先使用核武」政策，並呼籲國際社會採取相同立場。在人工智慧領域，美中自去年起先後進行多輪對話，包括5月於日內瓦舉行首次政府間AI會談。雙方針對AI風險與安全問題交換意見，然而該次談話並未觸及AI在核武決策中的應用，兩國立場亦存有顯著分歧。美方對中方AI技術的濫用表達憂慮，中方則對美方在AI領域針對中國的出口管制政策，表明嚴正立場。中國外交部當時強調，支持加強AI的全球管制，且樂意與包含美國在內的國際各方協調制定國際性框架。美國則主張建立可信賴的人工智慧系統，防止技術濫用，並於10月底發布國安備忘錄推動全球治理，並保障美國AI技術的領先地位。