核彈頭
」 美國 俄羅斯 核武 北韓 川普
從國安高層發言到《產經新聞》社論！日本擁核論「中美俄都反對」
日本6大報中最保守右翼的《產經新聞》近日刊登1篇社論，重新引爆長期以來幾乎被視為禁忌的議題：日本是否連「討論」擁有核武器的可能性都不該碰觸。這場風波起因於日本首相官邸（Prime Minister’s Office）1位匿名高階國安官員去年12月18日在非正式場合表示，他個人認為日本應該擁有核武，相關說法經日本媒體披露後，在國內與區域間引發強烈反彈。據《南華早報》報導，立場偏向民族主義立場的日本全國性報紙《產經新聞》主張，面對來自周邊國家日益升高的威脅，任何保護國民的選項都不應被排除在討論之外。此一論點獲得部分極右翼人士的讚許，但也引起批評者高度警惕，認為即便只是釋放出這類訊號，都可能動搖全球核不擴散體系的穩定。該《產經新聞》社論於去年12月29日刊出，並搭配1張區域核武戰力的比較圖表，指出俄羅斯約擁有5,580枚核彈頭，北韓約50枚，中國約500枚，且中國的數量預計將在2030年前上升至1,000枚以上。這篇社論刊出的時間，正值日本首相官邸1位匿名高階國安官員在背景簡報中、以非正式方式向媒體表示，他個人相信日本應擁有核武器。該發言迅速在日本國內與海外引發激烈反彈。其中，中國大陸外交部發言人郭嘉昆就在北京向媒體表示，這是1項「嚴重事件」，暴露出二戰戰敗國日本內部，有某些人試圖違反國際法、追求擁有核武器的危險企圖。他補充，中國以及國際社會其他成員必須保持高度警戒，並對此表達嚴重關切。美國國務院發言人也於美東時間12月19日回應，「日本是推動核不擴散與核子軍備管理方面全球的領袖，是美國重要的夥伴。」似乎借由讚揚的方式，明確表達不支持日本擁核的立場。俄羅斯外交部副部長魯堅科（Andrei Rudenko）同樣在20日表示，俄方對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。數十年來，日本始終遵循「無核3原則」，即不擁有、不製造、不允許核武器進入本國領土，同時依賴美國的延伸嚇阻（extended deterrence），並且是《核不擴散條約》（Nuclear Non-Proliferation Treaty，NPT）的簽署國。該條約要求非核武國家承諾放棄發展或取得核武器。《產經新聞》的社論呼籲日本首相高市早苗，不要「屈服」於要求解職該名幕僚的聲浪，並認為一旦這麼做，將會「扼殺關於如何最佳保護日本國民的自由討論。」社論將來自中國與北韓的反對意見斥為「荒謬」且「虛偽」，指出這2國本身就擁有核武，且仍在持續強化其核武庫。社論還寫道，對日本而言，爭論的重點在於如何保障國民安全，而不僅僅是「是否實際擁有核武器」；從這個角度來看，連提及核武選項都被視為禁忌，是最糟糕的立場。對此，自稱立場深度保守的東京中小企業主加藤健（Ken Kato，音譯）表示，《產經新聞》的觀點「相當合理」，因為近年來世界局勢已劇烈改變，甚至像北韓這樣的「流氓國家」都能取得地球上最具毀滅力的武器。他向《南華早報》表示，自1945年廣島與長崎遭原子彈轟炸以來，核武一直是日本人心理上的巨大障礙，學校教育也長期灌輸對戰爭與核武的厭惡情緒，但這並非一種理性的觀點。他認為，日本當然應該竭盡所能避免戰爭，也沒有人希望再次成為核攻擊的受害者，但在周邊國家擁有核武的現實下，日本必須以理性與戰略思維，思考最有效的自我防衛方式。加藤認為，過去世代被灌輸的和平主義已經變得「不理性」，且與當前日本的安全環境脫節。儘管他也承認，任何朝向本國核武能力的發展行動都將面臨強大反對，但他認為，年輕世代選民對保守理念的接受度更高，也較不受戰後禁忌的束縛。他指出，這些人清楚看見現實情勢，理解北韓與中國對日本構成的威脅，對共產主義並不抱持幻想，思考方式務實而理性，並且支持高市早苗的政策。《產經新聞》與《富士新聞網》於12月中旬進行的1項民調顯示，高市早苗整體內閣的支持率為75.9%，其中18至29歲族群高達92.4%，30多歲族群則為83.1%。加藤也補充，若日本具備自主核武能力，將可擺脫對美國核保護傘的依賴，而在美國現任政府對盟友長期承諾引發疑慮的背景下，這一議題的重要性正不斷升高。他自信地指出，日本在技術上已具備於數月內製造核彈頭的能力，但為了因應最壞情境，這個時程理應進一步縮短。然而，東京天普大學（Temple University）亞洲研究教授庫塞克（Michael Cucek）對此說法予以堅決否定，認為這類論點嚴重低估技術與政治層面的後果。他表示，外界已多次試圖淡化高市幕僚的相關言論，但在某些圈子中，擁有核武仍然具有象徵地位，而《產經新聞》聲稱只是「鼓勵討論」，顯然帶有戲謔與不誠實的成分。庫塞克指出，日本身為《核不擴散條約》締約國的地位，是全球核不擴散體系的「支柱」。他認為，區域安全環境確實改變了，但日本在條約框架下的角色並未改變；那些聲稱日本能在數週或數月內取得核武的說法過於輕率，實際情況遠比這複雜，「日本的鈾並未濃縮至武器等級，而是用於民用能源，儘管日本確實擁有一定數量的鈽存量。」庫塞克指出，使用鈽製造核武在技術上比鈾更為複雜，更重要的是，一旦日本試圖從其受《核不擴散條約》攝影監控的鈽庫中提取材料，等同於宣告條約的終結。他表示，目前日本正是支撐《核不擴散條約》的關鍵國家，只要日本不違反該體制，世界上所有締約國都能在此系統中感到安全。儘管包括北韓在內的少數國家遊離於條約之外，但自1970年生效以來，涵蓋191個國家的《核不擴散條約》整體上仍維持完整。他總結稱，正因為日本支撐了整個核不擴散架構，這場關於核武的辯論本就不該在日本發生。
伊朗成功發射3枚「國產觀測衛星」！借俄羅斯聯盟號火箭升空
伊朗國營電視台於28日報導稱，該國已自俄羅斯發射3枚國產觀測衛星進入太空，這標誌著德黑蘭的太空計畫邁出了新的一步，儘管該國此時仍面臨西方國家的制裁。德黑蘭方面強調，其航太產業屬於和平用途，並且遵守聯合國安全理事會因其核計畫而施加的相關決議。伊朗電視台報導指出：「3枚伊朗衛星：札法爾2（Zafar-2）、帕亞（Paya）以及科薩爾1.5（Kowsar 1.5），由俄羅斯的『聯盟號運載火箭』（Soyuz）自遠東地區的東方太空發射場（Vostochny Cosmodrome）升空進入太空。」伊朗官媒「伊朗伊斯蘭共和國通訊社」（Islamic Republic News Agency，IRNA）表示，這些衛星將用於「觀測」用途，並且由「私人部門」設計。IRNA指出，帕亞衛星是伊朗目前最先進的國產成像衛星，透過人工智慧技術提升影像解析度。該通訊社表示，這枚衛星將聚焦於水資源管理、環境監測與地圖繪製等領域。伊朗「法斯通訊社」（Fars News Agency）則指出，選擇俄羅斯聯盟號運載火箭，是因為該型火箭在全球範圍內被視為運送高敏感度衛星，最可靠的發射載具之一。在過去2年內，伊朗已進行10次衛星發射，其中包括今年7月同樣在俄羅斯東方太空發射場進行的1次任務。西方國家擔憂，這類衛星發射系統所使用的技術，與彈道飛彈所需技術具有可互換性，理論上可能具備搭載核彈頭的能力。德黑蘭方面否認相關指控，並駁斥西方國家指控其正試圖取得核武器的說法。
五角大廈年度報告曝：中國軍力歷史性擴張「使美國脆弱不堪」
1份五角大廈報告指出，中國在航空母艦、第6代戰機（Sixth-generation Fighter）以及核武庫方面的發展，顯示北京的軍事力量出現「歷史性」的增長，並使美國變得「愈來愈脆弱」。這份即將提交美國國會的年度報告同時表示，華府並未對北京採取強硬對抗的戰略。據《南華早報》報導，這份於美東時間23日公布、長達100頁的《涉及中華人民共和國的軍事與安全發展》（Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China）報告指出：「我們不尋求扼殺、支配或羞辱中國……我們僅僅是要阻止任何國家在印太地區支配我們或我們的盟友。」報告補充：「中國歷史性的軍事擴張，已使美國本土變得愈來愈脆弱。」內容還引述北京持續擴張的核武、海上與傳統長程打擊能力，以及網路與太空能力，這些力量「足以直接威脅美國人的安全。」報告指出，中國人民解放軍海軍（People’s Liberation Army Navy）計畫在2035年前建造6艘航空母艦，將總數由目前的3艘增加至9艘，超出外界先前的預期。這項預測出現在中國最先進航空母艦「福建艦」服役1個月之後。隨著福建艦服役，中國成為繼美國之後，第2個操作配備電磁彈射系統航母的國家。報告同時預測中國將發展多項先進武器系統，並指出北京的第6代戰機可能在2035年正式服役。相較之下，華府預估自身的第6代戰機「F-47」將於2029年服役。此外，報告也談及解放軍的核威懾力量，指出其「仍按計畫在2030年前擁有超過1,000枚核彈頭」。即便核武成長速度在去年放緩，2024年的彈頭數量仍維持在600多枚的低段區間。對此，清華大學國際安全與戰略研究中心（Centre for International Security and Strategy）高級研究員、解放軍退役大校周波表示，中國核力量的成長「是因為原始基礎太小」，並不代表「我們想在數量上與美國平起平坐。」周波同時也反駁報告中關於中國具備打擊美國本土能力的說法，強調解放軍「既未在美國本土附近行動，也沒有這樣的意圖。」這份在聖誕節前夕23日晚間低調發布的報告指出，美國的目標是強大到讓對手連發動侵略的念頭都不會出現，「因此對方才會偏好和平並維持狀態。」延續美國總統川普（Donald Trump）政府反覆強調的論述，報告主張，美中軍事關係在華府現任領導下，已處於多年來罕見的良好狀態，「在川普總統的領導下，美中關係比多年來任何時候都更為強健。」同時補充，五角大廈將「支持相關努力」，在此基礎上持續與中國人民解放軍建立互動。報告表示：「我們將透過開放更廣泛的軍事對軍事溝通管道來實現這一點，重點放在戰略穩定以及更廣泛的衝突降級和局勢緩和。我們也將尋求其他方式，清楚表達我們的和平意圖。」報告同時指出，中國不斷提升的軍事能力可能引發關切與潛在的不穩定性，並將北京的核心軍事戰略描述為透過「國家總體戰」來擊敗美國，也就是動員全國力量的整體動員戰略。該份報告還揭露，中國軍方持續朝3項2027年目標穩步推進，包括：具備對台灣取得「戰略決定性勝利」的能力；在核武及其他戰略領域取得對美國的「戰略制衡」；以及對其他區域國家形成「戰略威懾與控制」。針對武統台灣，報告也列出北京可能採取的4種軍事選項，包括「低於戰爭門檻的脅迫」、「聯合火力打擊行動」、「聯合封鎖行動」以及「聯合登島作戰行動」。對此，周波表示，實現與台灣統一的方式「並不完全取決於我們，更多取決於台灣當局」。他補充：「我們仍然對和平統一抱持希望，並且具備最大的誠意，因為這毫無疑問符合中國大陸的利益。」周波也呼籲華府更清楚表態，支持台灣「在九二共識的框架下與大陸保持溝通」，也就是承認只有1個中國。與此同時，五角大廈報告評估了解放軍反腐行動對其戰備狀況的影響，指出過去不當的裝備採購行為曾導致「能力缺口」。這場反腐行動在領導層更迭之際，「造成了組織優先順序的不確定性，以及這些優先順序缺乏延續性」。不過，報告也補充，這些變化「可能為未來解放軍的長期整體改善奠定基礎。」年度報告指出，北京與莫斯科持續深化關係，可能「源於雙方共同對抗美國的利益」，但同時也強調，彼此間的相互不信任削弱了合作程度。該報告發布的數週前，美國亦公布了新版《國家安全戰略》（National Security Strategy，NSS），新版NSS同樣在週五低調發布，內容較少聚焦中國，而更著重國內議題，以及政府所稱的「門羅主義川普推論」（Trump Corollary to the Monroe Doctrine），也就是強調西半球的戰略重要性。分析人士指出，23日公布的這份報告似乎是在相對倉促的情況下完成，全文缺乏目錄，部分段落也顯得過時。例如，報告仍聲稱中朝關係冷淡、「高層交流有限」，卻未提到北韓領導人金正恩早在中國93閱兵中高調現身。此外，報告對解放軍武器能力的評估，也未涵蓋多項在北京93閱兵中亮相的新式武器，包括先進的無人作戰系統與戰略核飛彈。儘管如此，分析人士仍認為，該報告仍提供了理解五角大廈與白宮如何看待雙邊關係的重要線索。全球最大的政治風險諮詢公司「歐亞集團」（Eurasia Group）資深分析師、前美國駐遼寧瀋陽領事館官員Jeremy Chan表示：「報告的基調明顯對中國較為建設性，強調雙邊關係『比多年來任何時候都更強健』。」他指出，儘管這項說法值得懷疑，但也顯示川普如何看待其對中政策，以及他不願提出任何可能破壞今年10月底川習會成果的主張。Jeremy Chan補充，報告承認中國的軍事企圖與穩定進展，但並未過度推演遙遠的未來，「中國的力量投射走向全球，只是時間問題。這種對中國軍事能力擴張的認知，將對美國在西太平洋的防衛承諾產生深遠影響。」中國人民大學（Renmin University of China）國際關係教授時殷弘則表示，北京與華府「其實都對當前的中美關係狀況不滿」，因此在川普任內雙邊關係「比多年來任何時候都更強健」的說法只是「空話」。他進一步指出，「所有美國武器系統，以及其盟友的武器，都是以遏制中國為目標」。因此，他認為，華府聲稱將在印太地區「以實力而非對抗來實現威懾」，「完全不可能說服1個對美國高度不信任的中國。」
《路透》披露五角大廈報告！北京預期2027年底前「具備奪台能力」
根據美媒《路透社》披露的1份五角大廈（Pentagon）報告草案指出，中國很可能已在其最新建成的3處飛彈發射井群中，部署了超過100枚洲際彈道飛彈（intercontinental ballistic missiles，ICBMs），且預期能在2027年底前，具備打贏1場台海戰爭的能力。總部位於芝加哥的非營利組織《原子科學家公報》（Bulletin of the Atomic Scientists）指出，中國正在以所有擁核國家中最快的速度擴張並現代化其武器庫。對此，北京方面則形容相關軍事擴張報導是「抹黑、詆毀中國，並蓄意誤導國際社會。」上個月，美國總統川普（Donald Trump）表示，他可能正在推動1項與中國及俄羅斯共同實現去核化的計畫。然而，《路透社》取得並查閱的這份五角大廈報告草案指出，北京似乎對此不感興趣。報告寫道：「我們持續觀察到，北京對於推動這類措施或更全面的軍備控制討論，完全缺乏意願。」報告還指出，中國很可能已在靠近中蒙邊界、最新建成的一系列飛彈發射井中，部署超過100枚使用固態燃料的東風-31型（DF-31）洲際彈道飛彈。五角大廈過去曾披露這些發射井的存在，但從未公開已裝填飛彈的數量。對此，五角大廈拒絕置評。中國駐美國華府大使館（Chinese embassy in Washington D.C.）則表示，中國「始終維持防禦性的核戰略，將核力量維持在符合國家安全所需的最低水準，並遵守暫停核試驗的承諾，以及『不首先使用核武』政策。」該報告草案並未指出新部署飛彈可能的目標。美國官員也指出，在送交國會之前，報告內容仍可能有所調整。報告還指出，中國的核彈頭庫存於2024年仍維持在600枚出頭，反映出「相較於前幾年，生產速度有所放緩」。但中國的核擴張仍在持續進行，並有望在2030年前擁有超過1,000枚核彈頭。值得注意的是，俄羅斯與美國的核彈頭佔了全球近9成。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025年1月的資料，俄羅斯約有5,459顆核彈頭，美國則有5,177顆，因此中國的數量可說是遠遠落後美俄2國。川普10月底曾表示，他希望美國恢復核武試驗，但具體形式仍不明朗。據悉，前美國總統拜登（Joe Biden）以及川普1.0任內，都均曾試圖與中國及俄羅斯接觸，推動以3方戰略核武控制條約，取代《新削減戰略武器條約》（New START）。此外，這份內容廣泛的五角大廈報告詳細描述了中國的軍事擴張，並指出「中國預期能在2027年底前，具備打贏1場台海戰爭的能力。」同時北京也正在完善其以「武力」奪取台灣的軍事選項，其中1項可能包括對距離中國本土1,500至2,000海里的目標發動打擊。報告補充：「若這類打擊達到足夠規模，可能會對美國在亞太地區衝突中的存在，造成嚴重挑戰與干擾。」與此同時，報告也分析中國國家主席習近平針對中國人民解放軍（PLA）展開的大規模反貪腐行動。內容指出，這波整肅行動雖然可能在短期內影響核戰備狀態，但也為「解放軍整體的長期改善」奠定基礎。該報告發布之際，距離2010年簽署的《新削減戰略武器條約》到期僅剩不到2個月。該條約是美俄之間最後1項核軍備控制協議，限制雙方各自部署1,550枚戰略核彈頭與700套投射系統。俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）與拜登於2021年2月將該條約延長5年，但條文並未允許再次正式延長。許多專家擔憂，該條約到期後，可能引發美中俄三方的核軍備競賽。軍備控制倡議團體「軍備控制協會」（Arms Control Association）執行長金博爾（Daryl Kimball）表示：「更多的核武，以及外交的缺席，不會讓任何人更安全，無論是中國、俄羅斯，還是美國。」
川普批准南韓發展核動力潛艦 《路透》：恐引發區域水下軍備競賽
美國總統川普（Donald Trump）今年10月30日突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的，震驚國際社會。對此，《路透社》也指出，此舉將使南韓能在雙邊核能協議下取得關鍵的核燃料，這不僅象徵韓美關係的1次重大突破，更將重塑亞洲的安全格局、加劇該區域的水下軍備競賽。所謂「核動力潛艦」（nuclear-powered submarine）並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。南韓多年來一直希望加入少數擁有核動力潛艦的國家行列，以抗衡北韓日益增強的潛射彈道飛彈威脅。首爾堅稱，核動力潛艦的目的在於牽制朝鮮，同時維持其不發展核武器的承諾。南韓總統李在明更將此協議視為與川普會晤的重大成果，並強調這將增強首爾的安全彈性與國防自主。然而，南韓的快速發展也引發區域連鎖反應。中國目前雖未明顯表態，但專門分析朝鮮的智庫網站「北緯38度」（38 North）警告，北京的沉默可能只是暫時的。北韓官方媒體則明確指責南韓的核動力潛艦計畫可能引發「核武多米諾骨牌效應」。北韓聲稱自身也在推動核動力潛艦發展，並公開領導人金正恩視察相關裝備的畫面。雖然外界對其技術成熟度有所疑慮，但部分分析人士認為平壤可能正在獲得莫斯科的協助；俄羅斯與北韓雖承認將持續強化防務合作，但對技術交流的細節保密到家。在東北亞的另一端，日本亦因川普支持南韓的核動力潛艦計畫而感到震驚。東京原以為華府若支持區域內盟友發展核動力潛艦，會把日本的順位置於南韓之前。1名參與政府討論的人士透露，此消息在東京引發不小騷動，防衛大臣小泉進次郎甚至罕見鬆口稱，日本有必要考慮引進核動力潛艦。雖然日本防衛省強調目前沒有展開相關研究，但多名日本官員承認，如果東京真的邁向核動力潛艦，必須仰賴美國的協助。海軍專家指出，日本目前的柴油潛艦雖適合淺水區域，但核動力艦隊將使日本更能深入太平洋，並在建立2次打擊能力方面奠定基礎。報導補充，南韓的計畫正好與美國的戰略利益一致。美國海軍作戰部長考德爾上將（Admiral Daryl Caudle）在首爾表示，中國是「步步進逼的威脅」，並預期南韓的核動力潛艦將在未來扮演區域嚇阻的重要角色。南韓國家安全顧問魏聖洛則透露，李在明已向中國國家主席習近平保證，其潛艦僅作為防禦用途和威懾北韓；他強調「其他國家可能不歡迎這種做法，但我們有我們的立場。我們可以解釋並說服他們。」事實上，南韓發展核動力潛艦的計畫由來已久。韓國公益性非營利私營智庫「世宗研究所」指出，該國早在1994年第一次北韓核危機時，便曾探索此類構想，但因技術限制而受阻。2017年，時任總統文在寅曾向川普尋求支持，而川普也私下同意，但遭到美國國防部及能源部以核擴散疑慮為由反對，使得計畫一度停擺。儘管如此，南韓仍持續獨立推動技術發展。退役海軍上校文根植（Moon Keun-sik，音譯）透露，南韓已完成基本潛艦設計。國防部長安圭伯則指出，反應爐組裝已達「重要階段」，並預估南韓可在10年內建造出首艘核動力潛艦，最終至少需要4艘5,000噸級艦艇。另據11月公布的美韓聯合文件顯示，美國已同意協助南韓取得核燃料。對此，安圭伯表示，與其說是美國給予批准，不如說南韓早已具備其他必要條件，而燃料只是最後1塊拼圖。白宮官員也指出，美國支持南韓提升軍事分擔能力，以嚇阻對美韓同盟的威脅，包括發展核動力攻擊潛艦。前副外長崔鐘建認為，澳英美的AUKUS協議也降低了南韓面臨的政治障礙，使整體環境比以往更有利，「火車已經啟動了，只是車門還開著，這意味著我們還有很多事情要做，但它正在前進的路上。」
重返核競賽？普丁剛測試末日魚雷 川普隨即宣布「恢復核試驗」！
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）29日透露，俄羅斯已成功測試1枚具核能力的「海神超級魚雷」（Poseidon，又名波塞頓、末日魚雷），並形容此次試驗「非常成功」。沒想到美國總統川普（Donald Trump）隨即宣布，已指示美國戰爭部恢復核試驗，強調測試規模「將與中國及俄羅斯持平。」川普於美東時間29日在他的社群平台「Truth Social」上發文表示：「由於其他國家正在進行核試驗計畫，我已指示戰爭部，開始在平等的基礎上測試我們的核武器。這一過程將立即展開。」這項宣告發表的時間點格外敏感，距離川普與中國國家主席習近平於南韓會晤僅不到1小時。這次會面將於當地時間30日早上舉行，是2人自2019年以來首次正式會談，目的在於尋求美中經濟戰的休戰方案。川普的宣示也正值俄羅斯高調展示核實力之際。普丁26日才宣布成功試射「海燕核動力巡弋飛彈」（9M730 Burevestnik），並聲稱它能突破任何防禦系統。俄羅斯外交部副部長里亞布科夫（Sergei Ryabkov）也透露，莫斯科事前已通知華府。普丁如今又在29日宣布完成「海神超級魚雷」的試驗。軍事分析人士指出，該武器可引發大規模放射性海嘯，足以摧毀沿海地區。川普還在貼文中表示：「俄羅斯位居第2，而中國雖仍遠遠落後，但5年內將趕上。」他批評拜登政府未能阻止中國的核擴張，認為美國必須「重奪主導權。」根據全球公民社會聯盟「國際廢除核武器運動」（International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN）的數據顯示，俄羅斯目前擁有超過5,500枚核彈頭，為世界之最；美國則擁有約5,044枚。美國上1次核試驗是在1992年9月23日「儒略行動」（Operation Julin）8次地下核試驗的最後1次，代號為「DIVIDER」，地點位於「內華達國家安全區」（Nevada National Security Site）。雖然時任總統老布希（George H.W. Bush）於同年10月1日宣布中止核試驗的相關行動，但美國至今仍保留恢復測試的技術能力。川普此舉象徵他一貫的「強硬核政策」。早在2016年12月勝選期間，他就在推特上發文指出：「美國必須大幅加強並擴張核能力，直到世界在核武問題上恢復理智為止。」根據《美國國家廣播公司新聞網》（NBC News）報導，他在首任總統任期內曾要求將美國核武庫存「增加10倍。」分析人士指出，美國若真的恢復核試驗，不僅將打破冷戰後的1996年《全面禁止核試驗條約》（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty，CTBT）所形成的國際共識，也會被中俄視為美國對全球戰略權力的公開宣示。核試驗除了提供技術數據，用以驗證新武器效能與舊核武庫的可靠性，更具有政治與軍事象徵意義。事實上，自1945年美國於新墨西哥州阿拉莫戈多（Alamogordo）進行首枚20千噸原子彈試爆，並在同年8月對日本廣島與長崎投下原子彈以結束第2次世界大戰以來，美國一直是核時代的主導者。如今川普的重啟命令，或將再度把世界拉回核競賽的邊緣。儘管華府與莫斯科過去多次表示希望停止軍備競賽，但實際進展相當有限。克里姆林宮近期更批評川普推動的「金穹」（Golden Dome）飛彈防禦系統，質疑此舉企圖使美國「免疫於核打擊。」
川普突批准南韓打造「核動力潛艦」！將在「韓華費城造船廠」開工
美國總統川普（Donald Trump）在韓美領袖峰會結束隔天，突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的計畫，震驚國際社會。據《韓聯社》報導，目前正在出訪韓國的川普於當地時間30日透過其社群平台「Truth Social」發文表示：「韓美軍事同盟比以往任何時候都更強大。基於這一堅實同盟，我已批准韓國建造核動力潛艦，以取代目前老舊且機動性有限的柴油潛艦。」儘管建造核動力潛艦屬於一國主權範疇，但由於此計畫涉及1974年締結的《韓美原子能協定》的修訂或補充、美方的技術支援與燃料供應等問題，外界普遍解讀川普的「批准」意味著美方將為韓國開啟相關程序。川普進一步指出：「南韓將在『韓華費城造船廠』（Hanwha Philly Shipyard）建造這艘核動力潛艦。美國造船業即將迎來盛大的復興（Big Comeback）。」這座造船廠在去年12月由韓國大型財團『韓華集團』（Hanwha Group）收購，象徵韓美在造船領域的深化合作。今年8月，韓華宣布將在雙方的造船合作計畫「MASGA」（Make American Shipbuilding Great Again，讓美國造船業再次偉大）框架下，對費城造船廠追加50億美元投資。然而，韓美加強合作也引來中國的關注與制衡。中國商務部本月14日宣布，將費城造船廠及「韓華海洋株式會社」（Hanwha Ocean）在美國的5家子公司列入制裁名單，禁止中國企業與之交易。川普此番公開強調在該造船廠建造韓國潛艦，被視為對中國施壓的直接回應。川普的批准聲明緊接在南韓總統李在明於領袖峰會中提出相關請求之後。李在明在會中明確指出：「柴油潛艦的潛航能力有限，對北韓及中國潛艦的追蹤行動存在限制。若美方能批准提供核燃料，我們將以自有技術建造多艘搭載常規武器的核動力潛艦，以加強韓半島海域防衛，並減輕美軍的負擔。」據韓國國家安保室長魏聖洛透露，川普在會中對此表達出興趣，並同意展開後續協商。這是韓國政府首次正式公開表明引進核動力潛艦的意願。所謂「核動力潛艦」在此並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。美國在拜登（Joe Biden）政府時期，曾與英國、澳洲共同成立名為「AUKUS」的安全夥伴機制，為澳洲提供核動力潛艦。當時部分分析曾建議對韓國開放類似合作，但拜登政府並未將韓國納入AUKUS的核潛艦共享體系。如今川普的無預警決策，意味著韓美同盟的戰略層級正進入「現代化」階段，美方或將期待韓國在印太地區扮演更積極的角色，特別是在制衡中國的戰略佈局中。除了軍事合作，川普也提及雙邊經貿協議的成果。他表示：「韓國已同意向美國支付3,500億美元（約500兆韓元，作為美國下調關稅的對價。」不過，川普這次並未重提過去多次提及的「3,500億美元預付」說法。川普同時宣稱：「韓國將大量採購美國石油與天然氣，韓國企業與富裕商人對美國的投資金額將超過6,000億美元。」根據韓國總統府的說明，雙方已就關稅談判中關鍵的3,500億美元投資額達成共識，韓方將直接投入2,000億美元現金，並將年度投資上限設為200億美元。其餘1,500億美元則屬於造船合作投資，由韓企主導，並包含保證機制。川普所提的「6,000億美元」數字，可能是將既有韓企投資承諾與此次新增協議合併計算後的總額。在貼文結尾，川普還以「這是一趟與偉大總理（a great Prime Minister）共度的美好旅程！」作結，隨後將「總理」改為「偉大的南韓總統」（a great President of South Korea），以表達對李在明的讚賞與友好姿態。
普丁試射核導彈！川普嗆聲：美核潛艦就在俄外海駐守
美國總統川普（Donald Trump）針對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）宣布測試海燕核動力巡弋飛彈（9M730 Burevestnik）的消息，表示這項行動「並不合適」，更嗆聲美國在俄羅斯沿岸外海就有核潛艦駐守，「我們不需要飛這麼遠。」據《衛報》報導，當記者27日在「空軍一號」（Air Force One）上詢問川普對俄羅斯試射核飛彈的看法時，他回應稱，普丁應該把重點放在結束與烏克蘭的戰爭上，而不是測試飛彈。川普還嗆聲，美國在俄羅斯沿岸外海就有核潛艦駐守，「我們不需要飛這麼遠。」他補充：「我們也一直在進行飛彈測試。」就在前一天，普丁宣布俄羅斯已成功測試其「獨一無二」的可攜核彈頭的海燕核動力巡弋飛彈，克里姆林宮稱此舉是為了「確保國家安全。」據悉，此次「海燕」試射的時機點相當敏感，正值美俄在烏克蘭戰爭問題上的談判陷入停滯之際。普丁當天穿著軍裝出席與俄羅斯高階將領的會議時，將該飛彈形容為一項「重大突破」，「這是真正獨特的武器，全世界沒有任何國家擁有這樣的技術，」他也下令準備建設必要的基礎設施，以便讓這套系統投入軍事服役。俄羅斯總參謀長格拉西莫夫（Valery Gerasimov）向普丁報告，試射是在21日進行的，飛彈飛行約14,000公里，歷時15小時。普丁的親信、俄羅斯副外長里亞布科夫（Sergei Ryabkov）則告訴俄媒，莫斯科事前已通知美國這項測試計畫。普丁早在2018年就揭露這款海燕核動力巡弋飛彈，宣稱其射程幾乎無限，且能躲避美國的飛彈防禦系統。當時他說：「沒有人願意理睬我們，現在請專心傾聽。」然而，這套系統在2019年因北極地區的1次失敗測試而引發爆炸，造成至少5名科學家死亡。儘管普丁信心滿滿，但美國專家們對「海燕核動力巡弋飛彈」的實際能力仍存疑慮。美國蒙特瑞中線研究所（Middlebury Institute）核不擴散專家路易斯（Jeffrey Lewis）在社群平台X上寫道：「俄羅斯的核動力巡弋飛彈『海燕』並非無敵。北約（NATO）戰機仍可攔截它。問題在於，『海燕』象徵著軍備競賽又向前邁進一步，而這場競賽對任何一方都沒有勝利可言。」儘管莫斯科與華盛頓都多次表態希望停止軍備競賽，但實際進展有限。克里姆林宮最近也批評川普推動名為「金穹」（Golden Dome）的飛彈防禦系統計畫，川普聲稱該系統能讓美國免於任何攻擊。去年11月，莫斯科調降了動用核武的門檻，這被普遍視為俄方展現更強烈應對威脅的姿態。不久之後，俄軍在烏克蘭戰場上部署了具核能力的新型「榛樹導彈」（Oreshnik）。上週，普丁親自監督俄羅斯戰略核力量的軍演，演習包括多次實彈飛彈發射。他同時警告，若烏克蘭利用西方提供的飛彈對俄境內發動更深入的攻擊，俄方將做出「極為嚴重、甚至毀滅性」的回應。俄羅斯國營電視台26日公開表示，這場軍演的目的就是向西方發出警告。俄羅斯強硬派外交政策分析家卡拉加諾夫（Sergei Karaganov）在脫口秀節目上透露，這次演習相當於「首次打擊的彩排，作為對任何進一步侵略俄羅斯的懲罰或警告。」美俄關係近日也再度惡化。美國政府22日突然宣布，對俄羅斯2大石油公司及約30多家子公司實施制裁，這可能重創莫斯科的能源收入。俄方的不滿也在週末浮現。俄國外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）在接受1名匈牙利記者訪問時表示，川普政府對烏克蘭戰爭的立場「發生了根本性的改變」。他批評川普呼籲俄烏雙方凍結前線、達成停火協議的提議，直言這一構想遭到莫斯科拒絕。
《紐時》揭中共火箭軍擴張 飛彈將成摧毀台灣防禦關鍵武器
《紐約時報》報導，飛彈將是摧毀台灣防禦的關鍵。大陸火箭軍近年迅速擴張，正將部分東部沿海地區改造成能對台灣及鄰近水域進行飛彈攻擊的平台，並部署東風-17與東風-26等先進飛彈，試圖嚇阻美國介入台海局勢。美國國防部統計，掌控中國核彈和傳統飛彈的火箭軍規模迅速擴張，在4年內增加近50％的武器儲備，飛彈數量已上升至約3500枚。衛星影像顯示，火箭軍飛彈旅近年來已建造更大的新基地及更多發射平台。美國退役軍官舒加特直言，「火箭軍是共軍王冠上的寶石」，擴大中國無預警出擊的範圍。《紐約時報》指出，中國在這些基地部署更先進的飛彈，包含機動性更強、更難以攔截的高超音速東風-17，以及被稱為「關島快遞」，能打擊關島美軍基地的東風-26。中國軍隊也持續在東部沿海地區的農田、隱蔽山谷、高速公路附近等地進行飛彈發射訓練。華府研究機構「國防重點」高級研究員卡瓦納直指，飛彈是中國未來對台灣展開任何軍事脅迫行動的起點，對中國而言，擁有壓倒性數量的飛彈發出一個政治訊號，同時警告美國不能干預台海事件。《紐約時報》也點出，兩岸一旦開戰，中國的飛彈是摧毀台灣防禦系統的關鍵，不只對美國在關島與日本的基地構成威脅，還能讓美國支援的艦艇成為打擊目標。在和平時期，中國用飛彈試射、演習和展示來秀肌肉，恐嚇台灣及其盟友。中國為防範美國介入台海衝突，顯然也做足準備。安徽省火箭軍611旅正部署能攜帶核彈頭的東風-26，該飛彈能通過公路運輸，使敵人難以追蹤。研究機構CNA研究員埃弗萊斯認為，中方部署東風-26，美國衛星雖能偵查相關調動，但很難確定中國哪些部隊能隨時部署核彈頭。史汀生中心研究員格裡科示警，若台海爆發衝突，尤其是若美國在一定程度上介入或威脅介入，衝突從一開始就籠罩核戰陰影，且像東風-26這樣的系統恐讓情勢變得更加凶險。為躲避偵查，中國相關影片顯示，在涉及台灣的戰爭中，中國指揮官會把機動飛彈單位分散到山洞和隱蔽場所，且沿海地區的發射場能讓部隊向台灣的目標或海上艦艇發射火箭彈後，向另一個發射場轉移。
中共9月閱兵受矚目！軍力報告揭核彈頭破600枚 2030年將達千枚
國防部長顧立雄（右二）視導陸戰隊演練，最左邊的陸戰隊官兵使用人攜式刺針飛彈演練，這也是台美軍援運交的人攜式刺針飛彈首度公開亮相。（圖／軍聞社）北京將於9月3日舉行閱兵，有何武器裝備亮相，頗受國際關注。國防部最新版114年中共軍力報告書指出，中共擁有逾600枚核彈頭，估計至2030年超過1000枚，並將完成戰備部署。據了解，中共將汰除東風11、15及21等舊型短、中程彈道飛彈，換裝為東風17及26等新型飛彈，並加速研製（改）東風31彈道飛彈（含豎井式飛彈），提升精準打擊及飛彈突防能力。報告書並指出，中共第三艘航母「福建號」已完成第8次海試任務，進行動力、電機、電戰及戰鬥系統等均在檢測，艦載殲35、殲15T、新型預警機等研製與測試也配合進行，未來將協同遼寧號、山東號航艦組成遠洋作戰能力。報告書指出，中共亦加速研製第六代戰機，逐步優化第二島鏈內遠程作戰能力，朝「全域反應」戰略空軍轉型；加速換裝掛彈量大、航程遠的殲16及具備匿蹤功能殲20等型機，強化制空作戰、精准打擊等能力；列裝轟6N轟炸機，並加速研製新一代轟20戰略轟炸機，配合運油20空中加油機延伸境外巡航與打擊距離，威懾範圍擴及第二島鏈。中共火箭軍也加速新型反艦彈道飛彈與極音速飛彈列裝，擴大第二島鏈火力打擊與抗擊外軍能力；陸軍持續列裝PCH-191及PHL-03遠程多管火箭砲，增加部隊戰術運用靈活度、擴大遠程火力打擊範圍，以縮短部隊陣地占領與轉移時間、加快火砲放列與撤收速度，強化部隊「快打快撤、全域作戰」機動打擊與戰場存活能力。另根據115年度國防預算書，國軍向美採購人攜式短程防空飛彈（肩射刺針飛彈），於113年5月修訂，全案計需690億餘元，計畫籌購人攜式短程防空飛彈2621枚、發射系統763套及敵我識別器755套，其中，陸軍計畫籌購2235枚、發射系統657套，今年度籌購250枚、發射系統108套及敵我識別器108套等，120年度計畫籌購1985枚，發射系統549套及敵我識別器549套等。根據國防預算書，明年台美軍售交裝，包括14套火山布雷系統、2架MQ-9B、5具MS-110莢艙、4枚MK-48操雷、28輛M1A2T戰車等武器裝備。
冷戰核料變電力？川普政府擬釋出20公噸冷戰鈽 核安專家示警：風險更高
美國川普政府計畫向國內核電業者釋出約20公噸冷戰時期拆解核彈頭後留下的鈽，作為先進核反應爐潛在燃料來源。這批鈽原本屬於美俄2000年簽署裁軍協議下應予銷毀的34公噸庫存之一。消息人士指出，美國能源部（DOE）最快將在近日宣布，徵求產業界提出具體方案。外界也關注，美方若貿然推行，是否將引發核安風險與國際爭議。川普政府強調，發展核能是因應AI與資料中心帶動電力需求的關鍵。根據《路透社》報導，這項政策源於川普總統5月簽署的行政命令，要求停止大部分現行的「稀釋與處置」計畫，轉而支持將剩餘鈽用於核能發展。川普政府強調，推動核能是提振美國電力產業的關鍵策略。隨著人工智慧興起，資料中心快速擴張，美國電力需求正出現20年來首次顯著上升。能源部認為，若能將庫存鈽轉化為燃料，將有助於國內核能技術與供應鏈發展。部分專家認為，將鈽送入新墨西哥州的WIPP處置場掩埋，才是更安全且低成本的方案。除此之外，草案顯示，政府可能以低價甚至免費方式提供鈽，但業者需自行承擔運輸、設計、建造及日後退役處理設施等龐大費用。由於傳出美國能源部這項政策最快近日宣布，並要求產業界提出具體方案。能源部則回應稱，正在依照總統指令「評估多種策略，以強化核燃料供應鏈，包括使用鈽」。美國目前的剩餘鈽儲存在多處高安控設施，包括南卡羅來納州的薩凡納河基地、德州的潘特克斯工廠，以及新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯實驗室。鈽半衰期長達2.4萬年，必須在高度防護下處理。然而，核安專家對此計畫提出嚴厲批評。憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists）的核物理學家萊曼（Edwin Lyman）直言，這項計畫形同重啟過去失敗的混合氧化物（MOX）燃料專案。該專案最初是2000年美俄協議下的主要執行方案，但因預算不斷暴增，最終在2018年被川普政府以可能超過500億美元（約新台幣16兆元）為由中止。萊曼批評：「試圖再次把這些危險物質轉化為燃料，是一種冒險且不理性的做法。更安全的方式，是繼續將鈽與惰性物質混合後，送入新墨西哥州的廢料隔離試驗工廠（WIPP）處置。」能源部估計，若採取埋藏方式，總成本約為200億美元（約新台幣6.4千億元），遠低於MOX專案。計畫涉及20公噸鈽，專家憂心若轉化為燃料，恐重蹈過去MOX專案的失敗經驗。（圖／翻攝自X，@Reuters）
印度成功試射「烈火-5」洲際彈道飛彈 最遠可射到東歐、日本
印度再度展現其軍事實力，於奧里薩邦（Odisha）昌迪普爾（Chandipur）綜合試驗場，成功試射可對5,000公里以外目標進行打擊的「烈火-5洲際彈道飛彈」（Agni-V），並全面驗證了所有作戰與技術參數。綜合印媒報導，這次發射是在印度核戰略司令部（Strategic Forces Command）的指揮下完成，標誌著印度國防能力邁向新高度。隨著這枚飛彈的成功試射，印度如今已可將土耳其、中國，甚至東歐、俄羅斯及日本納入射程範圍。「烈火-5洲際彈道飛彈」配備「多目標重返大氣層載具」（Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle，MIRV）技術，單枚飛彈可裝載2至10枚核彈頭，各彈頭可攻擊數百公里範圍內的數個目標，也能夠多枚彈頭攻擊單一目標，因此被視為高度先進且具戰略意義的武器。印度藉由這項飛彈計畫，不僅提升了核威懾能力，也進一步鞏固其在地緣政治格局中的影響力。然而，印度的飛彈試射也引發區域緊張。巴基斯坦方面對此憂心忡忡，認為這項進展或將破壞現有的安全平衡，加劇南亞與周邊地區的戰略壓力。位於巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德（Islamabad）的戰略願景研究所（Strategic Vision Institute，SVI）也向巴基斯坦總理謝里夫（Shahbaz Sharif）與陸軍參謀長穆尼爾（Asim Munir）發出警告，強調印度計畫中的洲際彈道飛彈（intercontinental ballistic missile，ICBM）試射可能對區域穩定造成深遠影響。
已是第6次出事！ 英國核彈基地放射性汙水外洩到海中
蘇格蘭環境保護局（SEPA）相關文件指出，由於舊管線多次破裂，加上英國皇家海軍未能妥善維護核彈基地內約1500條水管，導致放射性汙水被洩漏到蘇格蘭西部格拉斯哥附近的洛赫隆湖（Loch Long）。根據英國《衛報》（The Guardian）報導，位於洛赫隆湖附近的庫爾波特（Coulport）是英國最安全、最隱密的軍事基地之一，並由其負責提供皇家海軍戰艦所需的核彈頭。然而，由於皇家海軍未能好好維護基地內1500條水管，造成放射性物質被排放到湖中。相關文件顯示，該軍事基地的管道不是第1次發生破裂，包括2010年破裂1次、2019年破裂2次，2021年又破裂了2次。蘇格蘭環境保護局數據指出，在管道破裂時，該儲存設施約一半的設備已經超過原先設計的使用期限，而管道排放出的水受到了放射性氚的污染，氚則是一種用於核彈頭的物質。報導指出，英國政府堅稱，出於國家安全原因，這些相關文件必須保密，但負責監督蘇格蘭資訊自由法的蘇格蘭資訊專員漢密爾頓（David Hamilton）今年6月表示，大部分文件必須公開，這些文件的披露威脅的是「聲譽」，而非國家安全。因英國國防部以「額外的國家安全考慮」為由，要求更多時間進行審查，這些文件在終於在8月被公開。儘管國家環保總署強調，該起事件中排放出汙水中，放射性物質的含量並不會危害人體健康，但這也揭露出「當局在維護和資產管理方面存在缺陷，間接導致了不必要的放射性廢物的產生」。
川普與梅德韋傑夫隔空交火 核潛艦部署成最新外交火藥桶
美國總統川普（Donald Trump）與俄羅斯前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）近期在社交媒體上的激烈交鋒，意外引發了核潛艦調動風波。根據《半島電視台》（Al Jazeera）報導，川普於8月1日下令將兩艘美國核潛艦重新部署到與俄羅斯相關的「適當地區」，理由是梅德韋傑夫在回應其烏俄停火最後通牒時發表了「高度挑釁」的言論。事件起因於川普日前要求俄羅斯在8月8日前同意停火，否則將面臨一攬子經濟制裁。梅德韋傑夫隔日於X平台回應，稱川普此舉是「邁向戰爭的一步」，並諷刺他在「與俄羅斯玩最後通牒遊戲」。梅德韋傑夫更在Telegram暗指川普應想起冷戰時期俄羅斯「死手系統」（Dead Hand）的危險性，該系統可在俄方高層遭首次打擊殲滅後自動發動核反擊。川普則在Truth Social反擊，警告梅德韋傑夫「正踏入危險領域」，並強調為防萬一已下令部署核潛艦。川普未透露核潛艦的類型與具體位置，符合美國軍事保密規範。但安全分析人士認為，美國本就有多艘可對俄羅斯構成威懾的核動力潛艦在全球部署，此舉更像是言辭上的威懾而非實際軍事行動。川普本人則稱此決定是因「必須保護美國人民」而採取的預防措施。美國與俄羅斯掌控著全球近87%的核武庫，其中美國部署1,419枚戰略彈頭，俄羅斯則有1,549枚，分布在轟炸機與飛彈系統上。截至2025年1月，全球9個擁核國合計約有12,241枚核彈頭。美國海軍現役71艘核動力潛艦，包括14艘俄亥俄級（Ohio-class）彈道飛彈潛艦、4艘改裝的導彈潛艦與53艘快速攻擊潛艦；相較之下，俄羅斯擁有不到30艘核動力潛艦，包含北風之神級（Borei）與三角洲IV級（Delta IV）等戰略彈道飛彈潛艦，以及阿庫拉級（Akula-class）攻擊潛艦。克里姆林宮與梅德韋傑夫對核潛艦調動一事均未作公開回應，但俄國國會高級議員沃多拉茨基（Viktor Vodolatsky）聲稱，俄方在全球海域的核潛艦數量「明顯多於美國」，且美軍潛艦「早已在俄方掌控之下」，因此無須針對此事特別反應。這場外交與軍事層面的摩擦發生之際，川普與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）的烏俄停火談判仍陷僵局。川普近日在訪問中表達對普丁的失望，稱每當雙方談判有進展，普丁就會在烏克蘭發動新的攻擊。普丁則回應「所有的失望都源於過高的期望」，並表示希望在烏克蘭達成「持久且穩定的和平」，但未承諾加速談判進程。
俄前總統釋出核戰威脅後 川普下令部署兩艘核潛艦回應
美國總統川普（Donald Trump）在與俄羅斯前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）隔空交火後，下令將兩艘核潛艦部署至「適當地區」，作為對方關於核戰風險言論的回應。根據《路透社》報導，這場衝突源於梅德韋傑夫在前一日警告川普，指稱俄羅斯擁有蘇聯時期遺留下的最終核打擊手段，此前川普曾要求他「注意言辭」。川普隔日透過社群媒體表示，鑑於這番「極具挑釁性」的發言，他已下令部署兩艘核潛艦，以防事態不只停留在口頭層面。他在貼文中強調，言辭往往可能引發意想不到的後果，希望這次不是其中之一。稍晚在面對媒體詢問時，他補充，這是因為「一位俄羅斯前總統發出威脅，而我們必須保護國民」。五角大廈與美國海軍對此未予置評。由於核威懾任務的高度敏感性，美軍一向避免公開潛艦部署位置與細節。安全分析人士認為，此舉更多是言語層面的升溫，而非實質軍事行動，因為美國本就維持隨時可攻擊俄羅斯的核動力潛艦部署。川普並未具體說明「核潛艦」是指核動力潛艦，還是搭載核彈頭飛彈的戰略潛艦。不過，美國擁有14艘「俄亥俄級」（Ohio Class）戰略核潛艦，每艘可攜帶多達24枚三叉戟II D5型（Trident II D5）彈道飛彈，射程可達4,600英里，且任何時刻約有8至10艘處於部署狀態。美國科學家聯盟的克里斯滕森（Hans Kristensen）指出，這些潛艦長期維持在可對俄發射的位置，因此川普的調動更多是對梅德韋傑夫言論的直接反應。軍控倡議人士對川普的表態表達憂慮。軍控協會執行董事金博爾（Daryl Kimball）批評，這種在社群媒體以帶有挑釁意味的方式談論核武，既不負責任，也不可取。美方歷來避免在核恐嚇上與俄羅斯對等，以免增加使用世界上最具毀滅性武器的風險。報導中提到，梅德韋傑夫現任俄羅斯安全會議副主席，向來以鷹派言論聞名，並自2022年俄軍進攻烏克蘭以來成為克里姆林宮最強硬的反西方聲音之一。他與川普近來頻繁隔空互嗆，包括川普在本週稍早對俄羅斯下最後通牒，要求10天內同意烏克蘭停火，否則將面臨關稅。儘管部分分析認為川普的言辭可能製造「承諾陷阱」，讓外界認為他會在局勢升級時動用核武，但麥凱恩研究所執行董事、前五角大廈官員法卡斯（Evelyn Farkas）則認為，這更像是釋放信號而非核對抗的開端，俄羅斯方面也不會如此解讀。不過，她同時認為，這種舉動不太可能改變俄羅斯在烏克蘭的立場。目前距川普設定的8月8日停火期限僅剩數日，俄羅斯雖表示願意繼續和平談判，但並未顯示會配合時限。俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）甚至稱，戰爭的進程對俄方有利，並未正面回應最後通牒。川普則持續加重對普丁的不滿，指其言論荒謬，並批評俄軍在烏克蘭的最新行動令人作嘔。
因應「台灣有事」風險 日本於沖繩蓋地下避難所2027年啟用
根據《日本經濟新聞》報導指出，因應「台灣有事」可能帶來的區域安全風險，日本政府已啟動一系列滯留型避難所建設計畫，率先施作地區為沖繩縣的先島諸島，首座設施預計將於2027年底在與那國町啟用。日本政府長期關注台海局勢變化，並已針對包括戰事等突發情境擬定撤離計畫，預設一旦發生緊急狀況，將優先撤離先島諸島約12萬居民至九州山口地區的8個縣市。為防止延遲撤離居民無處可避，當局進一步規劃設立具生活機能的滯留型避難所。與那國町已於2025年3月通過基本方針，將在新建町政府綜合廳舍內設置一座地下避難空間。該處平時作為停車場及會議空間使用，戰時則可供200人避難約兩週。避難所設有廁所、淋浴間、廚房與洗衣設備，每人分配避難面積為4.8平方公尺。石垣市與宮古島市的避難所規劃亦已展開，兩地分別可容納500人。其中石垣市預定於2026年動工，宮古島市則規劃於今年冬天啟建，平日作為體育館使用。竹富町與多良間村的設施尚在設計與審議階段，預計2026年動工。日本政府表示，在中國、俄羅斯與北韓軍力提升背景下，當局決定加速避難設施的整備作業。尤其中國不僅快速增加可搭載核彈頭的導彈數量，且在極音速飛彈等領域技術亦持續進展，對日本構成實質安全壓力。鑑於中國可能於2027年具備對台動武能力，日方視「台灣有事」為具體且急迫的安全議題。與那國島與台灣宜蘭僅相距約110公里，為日本最靠近台灣的領土。日本政府設置的避難所類型分為「特定臨時避難設施」與「緊急臨時避難設施」兩類。前者多設於離島，可供人員生活約兩週；後者則用於短暫緊急避難，並遍布日本全國。
以色列若持續攻擊德黑蘭！伊朗外長：無意與美國談判
歐洲正試圖說服德黑蘭重返談判桌，而美國則考慮直接介入以伊衝突。對此，伊朗20日在談判前表示，若以色列持續攻擊伊朗，德黑蘭不會與美國討論核議題。雖然以伊衝突爆發1週後，隨即迎來伊朗外長與歐洲外長的會晤，並為核談判帶來希望，但目前並未顯示有任何突破僵局的可能性。綜合路透社、以色列時報的報導，以色列在行動1週後宣稱，已打擊伊朗境內數十個軍事目標，包括飛彈生產基地、1個涉及德黑蘭核武器開發的研究機構，以及伊朗西部和中部的軍事設施。伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araqchi）表示，在「以色列侵略行動停止」前，與美國的談判「沒有空間」。但他隨後抵達日內瓦，與歐洲各國外長會談，歐洲則希望藉此為重返外交途徑鋪路。英國外長拉米（David Lammy）、法國外長巴羅（Jean-Noel Barrot）、德國外長瓦德普（Johann Wadephul），以及歐盟執委會副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas），20日在阿拉格齊抵達日內瓦飯店約3.5小時後結束會談。這是衝突爆發以來西方與伊朗官員首次面對面會晤。會前，阿拉格齊表示只要以色列持續攻擊伊朗，就「無意與美國討論」，「當前情況下，只要猶太復國主義政權持續攻擊，我們不尋求與任何人談判。」他稱「美國是這些罪行的共犯，我們與其無話可談。至於其他方，若他們尋求對話（非談判，現階段無意義），我們沒有問題。」他也強調「我們有權且決心全力捍衛領土完整、國家主權與安全。」歐洲外長們會前已事先與美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）溝通，消息人士稱華盛頓雖考慮加入以色列對德黑蘭核計劃的打擊，但仍對直接談判持開放態度。2名外交官透露，會談中歐洲代表將告知阿拉格齊美國仍願意直接對話，但對突破的期望很低。瓦德普在會後表示：「今天的積極成果是，我們離開時認為伊朗方面基本上準備好繼續討論所有重要議題。」拉米則稱：「我們希望繼續與伊朗進行討論和談判，並敦促伊朗與美國保持對話。」他強調：「我們明確表示：伊朗不能擁有核武器。」卡拉斯指出：「我們同意討論核問題及其他廣泛議題，並保持對話開放。」不過與會外長皆未透露細節，也沒有接受記者提問。1名伊朗高級官員向路透社表示，伊朗準備討論濃縮鈾限制，但以色列和美國要求的「零濃縮」前景必然遭拒，尤其在以色列攻擊期間。以色列聲稱，其對伊朗軍事領導層、核科學家、濃縮鈾設施和彈道飛彈計劃的大規模打擊，是為阻止伊朗實現消滅猶太國家的公開計劃，伊朗則以彈道飛彈攻擊以色列全境作為報復。據悉，美國總統川普（Donald Trump）20日表示，他不太可能施壓以色列縮減空襲規模來促成談判。「我認為現在很難提出這樣的要求。如果一方處於優勢，這會比處於劣勢時更難做到，但我們已準備好、願意且有能力，我們一直在與伊朗溝通，我們將觀察後續發展。」川普在紐澤西州莫里斯敦（Morristown）降落後對記者表示，他懷疑歐洲談判代表能否確保停火。「伊朗不想與歐洲談。他們想與我們談。歐洲在這件事上幫不上忙。」川普還表示不會討論在伊朗動用地面部隊的可能性，並再次反駁美國國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）的評估，堅稱伊朗確實有能力在短時間內建造核武器。加巴德3月曾向國會作證，稱美國情報界判斷德黑蘭並未研發核彈頭。白宮19日則表示，川普將在2週內決定是否讓美國直接介入衝突。
伊核談判前夕「英美外長先會晤」 拉米：2週內仍有機會和談
歐洲與伊朗即將在20日就核議題在瑞士日內瓦進行談判，稍早英國外交大臣拉米（David Lammy）於美東時間19日率先會晤美國高級官員後表示，接下來仍有2週的機會窗口與德黑蘭達成外交解決方案。這也呼應白宮19日的說法，也就是美國總統川普（Donald Trump）將在未來2週內決定是否直接介入衝突。綜合《路透社》及《紐西蘭國家廣播電台》的報導，拉米即將在歐洲時間20日前往日內瓦，與伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi），以及法國、德國和歐盟的外交同行進行會談。在談判前夕，拉米率先前往白宮會見了美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）和川普的中東特使威特科夫（Steve Witkoff）。這一系列外交動作發生在歐洲國家呼籲緩解以色列對伊核計劃的轟炸行動之際，同時美國總統川普正在權衡是否讓美軍加入對德黑蘭的打擊行動，而以色列與伊朗則持續互相空襲。「中東局勢仍然危險，」拉米在英國駐華盛頓大使館發布的聲明中表示，「我們討論了伊朗必須達成協議以避免衝突升級的問題。未來2週仍存在實現外交解決的機會窗口。」他強調：「現在是時候阻止無益於任何人的中東局勢持續升級。」然而，美國國務院表示，拉米與盧比奧「一致同意伊朗絕不能發展或獲取核武器。」對此，阿拉格齊稍早透過伊朗官媒《伊斯蘭共和國通訊社》發表聲明，確認將在20日於日內瓦與歐洲代表團會面。會談參與方將包括拉米、法國外長巴羅（Jean-Noel Barrot）、德國外長瓦德普（Johann Wadephul），以及歐盟執委會副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）。法國、德國、英國和歐盟都是2015年與伊朗簽署核協議的締約方，直到川普1.0在以色列的施壓下單方面退出伊核協議。歐盟執委會副主席卡拉斯與歐洲國家協調後堅持認為，外交仍是確保伊朗不發展核彈的最佳途徑。18日，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）表示，歐洲國家計劃提出談判解決方案以結束伊朗與以色列的衝突，並要求外交部長為此與「密切夥伴」制定倡議。自以色列上週五（13日）對伊朗發動大規模空襲以來，法國外長巴羅與德國和英國同行保持定期聯繫。巴羅表示：「我們準備參加談判，旨在促使伊朗持久撤回其核計劃和彈道導彈計劃。」據悉，以色列稱其空襲行動是為了阻止伊朗獲取核武器。伊朗已將鈾濃縮至60%，遠高於2015年與國際大國協議規定的3.67%限制，但仍低於核彈頭所需的90%門檻，伊朗當局則否認他們正在建造核武器。
僅次陸攻台！欲摧毀伊朗核設施 美國推演16年不敢下手
摧毀伊朗核設施的攻擊計畫，早在2009年核設施曝光以來就已多次推演，《紐約時報》報導，計畫評估時間超過16年，其規模與複雜度，甚至被軍事專家比擬為「僅次於陸攻台」的戰爭劇本。然而，歷任美國總統始終遲遲未敢動手，主要就是因為有太多的未知風險，即使打擊成功，真正的大危機，也可能在後續浮現。另外，美媒指出，伊朗核武級濃縮鈾已不知去向，聯合國國際原子能總署（IAEA）表示，他們已追蹤不到伊朗409公斤濃縮鈾的去向，這些原料足可製造10枚核彈頭。IAEA署長葛羅西18日表示，這批高濃縮鈾如今已去向不明。德黑蘭當局曾警告他，一旦以色列發動攻擊，這批鈾就會被移往他處。該機構的核查人員已無法再進入原本應該儲存鈾的地點檢查。《紐約時報》報導，美國想摧毀伊朗核能力多年，根據美國精準攻擊福爾多基地的計畫，一批匿蹤B-2轟炸機從密蘇里州的懷特曼空軍基地或印度洋的迪戈加西亞島起飛，空中加油後，它們飛往伊朗中北部一座遠離平民的偏遠山區，戒備最森嚴的核設施福爾多基地就在那。它們一枚又一枚地投下重達3萬磅的巨型碉堡炸彈，炸出一條通往廠內離心機大廳的通道。設想情境聽起來如外科手術般精確，紐時形容，除了中國可能入侵台灣的計畫之外，幾乎沒有哪個軍事行動，受到如此深入的研究、演練和討論。但計畫多年來始終未能執行，可能是因為可能出錯的清單很長。首先，很明顯的一點，就算以色列目前說已成功摧毀了伊朗的許多防空系統，但B-2轟炸機仍有可能被擊落。另外，可能是計算錯誤，即使是美國最大的傳統炸彈，也可能無法炸到那麼深的地方，葛羅西上周說，「我去過那裡，它在地下半英里的地方。」另外，美國轟炸福爾多會讓美國被伊朗盯上，伊朗幾乎肯定會以殺害美國平民作為報復。這反過來又會迫使美國採取報復行動。就如許多專家指出，即使這場轟炸行動本身成功，但最大的危險可能藏在其後果之中，正如當年在阿富汗與伊拉克一樣，那些你不知道的變數，才是最終會反噬的東西。
以伊交戰未歇！川普將在「未來2週內」 決定是否攻打伊朗
根據路透社報導，美國總統川普（Donald Trump）可能在未來兩週內決定美國是否介入目前正持續升溫的以色列與伊朗空戰。白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）週四表示，這項決策時程取決於與伊朗可能進行談判的機會。李威特引述川普的說法指出：「鑑於近期與伊朗進行談判的可能性很大，無論談判是否舉行，我將在未來兩週內決定是否出兵參與。」李威特指出伊朗「非常接近」擁有核武器，這不僅將對以色列構成生存威脅，也對美國及全球帶來威脅。自從今年初重新掌權以來，川普多次在外交與軍事議題上給出時間限制，包括對俄烏戰爭與貿易談判，但他往往又延後或取消原先設下的期限，使外界對其決策產生不確定感。《華爾街日報》週三晚間報道稱，川普已經批准打擊伊朗，但尚未決定何時行動，隨後，川普在自家社群「真相社交」上否認了該報道，「《華爾街日報》根本不知道我對伊朗的看法！」川普日前在社群平台上發文暗示曾考慮狙殺伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei），並要求伊朗無條件投降。這番言論在美國國內也引發分歧，主張強硬外交的傳統共和黨派與傾向孤立主義的保守派出現矛盾。民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）對川普的說法抱持懷疑，他在社群平台X上發文表示：「我認為與伊朗開戰是個糟糕的選擇，但沒有人相信他所說的『兩週內決定』。他以前說過很多次，結果什麼也沒做，這只會讓美國看起來軟弱又可笑。」李威特強調，川普仍然傾向透過外交方式解決衝突，但其首要目標是確保伊朗無法取得核武，「只要有外交機會，總統都會把握，但必要時他也不會害怕動用武力。」她補充表示，任何協議都必須禁止伊朗濃縮鈾並排除其取得核武的能力。針對是否會尋求國會授權來對伊朗發動攻擊，李威特未予正面回應。民主黨方面對於川普可能繞過國會、單方面批准軍事行動的報導表達關切，根據美國憲法，僅國會有權宣戰。儘管美國情報總監嘉伯德（Tulsi Gabbard）在今年三月曾表示，美國情報機構認定伊朗未積極研發核彈頭，但李威特週四仍強調，伊朗距離取得核武僅剩「數週」時間。川普也駁斥嘉伯德的證詞，直言：「我不在乎她說什麼，我認為伊朗已經非常接近擁有核武。」與此同時，以色列與伊朗之間的軍事衝突仍在升級。以色列於週四轟炸伊朗核設施後，伊朗隨即以飛彈和無人機還擊，甚至攻擊一間以色列醫院。雙方交火已持續一週，目前仍無緩解跡象。川普週四已收到以色列行動簡報，並與以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）保持密切聯繫。李威特表示，伊朗目前正處於「極度脆弱」的境地，若不停止核武發展，將面臨嚴重後果。