核計畫
」 伊朗 以色列 美國 川普 Donald Trump
撤離歐洲中東、嚇阻台海衝突！白宮「新版國安戰略」5大重點一次看
白宮於美東時間5日發布了定期闡述美國外交與安全政策的新版《國家安全戰略》（National Security Strategy，NSS），強調美國在西半球維持「領導地位」的必要性，反映出美國總統川普（Donald Trump）追求區域主導權的政策傾向。據《半島電視台》報導，這份NSS也呼籲美國調整與中國的貿易平衡，並嚇阻北京以武力奪取台灣，然而與美國總統拜登（Joe Biden）於2022年任內發布的前份報告不同，新版NSS並未再將中國列為首要威脅，也未把美中競爭視為美國面臨的最優先課題。相反地，華府強調的是「不干涉主義」路線。文件同時還反映川普對多邊主義和國際組織的蔑視，主張「世界的基本政治單位，不管是現在還是將來都會是『民族國家』。」以下為該份文件的5大重點：西半球主導權美國將尋求「恢復在西半球的領導地位」，方式之一是重新強化19世紀以反對歐洲殖民與干預美洲事務為核心的「門羅主義」（Monroe Doctrine）。除了阻止外部勢力在西半球擴張影響力，戰略也將打擊毒品交易與非法移民，同時鼓勵「私營經濟」。文件寫道：「我們將獎勵並支持在理念與戰略上與我們一致的政府、政黨與政治運動。」如今川普也開始將這種方針付諸行動，包括公開支持拉丁美洲的右翼政治人物，例如在阿根廷右翼總統米雷伊（Javier Melei）執政下，以400億美元紓困該國經濟。文件表示，美國將「拒止非西半球競爭者在本半球部署軍力或其他威脅性能力，或擁有、控制戰略重要資產」。文件將此稱為門羅主義的「川普推論」（Trump Corollary），宣稱這是「是對美國實力和優先事項，合情合理且強而有力的復興，符合美國的安全利益。」文件也主張美國應將軍事資產「從那些近數十年來對美國國安重要性下降的戰區，轉移至西半球」。這項戰略出爐之際，美國正加大在加勒比海與大西洋海域對被指載運毒品船隻的致命攻擊。川普政府也已在委內瑞拉周邊集結軍力，引發外界猜測華府可能尋求以武力推翻該國的左翼總統馬杜洛（Nicolas Maduro）。嚇阻台海衝突前2版NSS（包括川普第1任期的版本）都將「美中競爭」列為美國最優先的國家安全課題。但此次該份文件卻未將北京放在首位。儘管如此，文件仍強調美國需在亞洲的經濟競爭中取勝，以及重新平衡與中國的貿易，並要求與亞洲盟友合作以制衡中國，其中點名印度。文件寫道：「我們必須與印度持續改善商業及其他領域的關係，以鼓勵新德里為印太安全做出貢獻。」新版NSS還指出中國以武力奪取台灣的風險，並提及北京聲稱擁有主權的台灣，是全球重要的半導體製造中心。文件強調，一旦奪取台灣，中國將能取得亞太第2島鏈的戰略位置，並強化其在全球貿易命脈南海的地位，因此「維持軍事優勢以嚇阻台海衝突仍是優先事項。」這份NSS還呼籲區域內的美國盟友需提升國防支出以強化嚇阻，「我們將打造1支能在第1島鏈任何地點拒止侵略的軍隊。」但文件也稱：「美軍不能、也不應該單獨承擔此事。我們的盟友必須負起更多責任，花更多錢、出更多力來維持集體防衛。」指責歐洲儘管川普在國內打壓批評以色列的言論，並指示司法部（Department of Justice）報復他的政治對手，但新版NSS卻批評歐洲存在「言論審查及壓制政治反對派」的問題，指稱由於移民政策與「失敗的管制迷思」，歐洲面臨「文明被抹除的前景。」文件還抨擊歐洲官員對俄烏戰爭抱持「不切實際的期待」，並稱美國具有「終結衝突的核心利益」。上月，美國提出的停火方案（其中允許俄羅斯保留其佔領的烏克蘭東部大片領土）罕見遭到部分歐洲領袖批評。文件還將部分歐洲政府對人民和平訴求「反應不佳」，歸因於「民主程序的顛覆」，並暗示美國可能撤回長期以來對歐洲的安全保護傘。NSS指出，華府將優先推動「讓歐洲能自立自強，以一群理念一致的主權國家運作，並主要負責自身防衛，而不致落入敵對勢力的支配。」中東不再是優先事項新版NSS強調，中東已不再是美國首要戰略重點。文件指出，使中東在過去成為美國核心利益的因素，包括能源供應與廣泛衝突，「已不再成立」。隨著美國提升自身能源產量，「美國關注中東的傳統理由將逐漸淡化。」文件甚至認為，該地區的衝突與暴力也正在減退，並以加薩停火與美國今年6月對伊朗的攻擊（據稱「大幅削弱」德黑蘭的核計畫）為例，「衝突仍是中東最棘手的動態，但現今的實際問題比媒體標題所呈現的更少。」華府相當樂觀的描述中東的未來，認為該地區將逐漸從主導美國外交政策，轉變為「吸引全球投資的來源與目的地」，包括人工智慧領域，同時也稱中東正在「成為夥伴、友誼與投資之地。」然而現實是，中東依然烽火連天。即便以色列與哈瑪斯達成停火協議，以軍仍持續每天空襲加薩；在被以色列佔領的約旦河西岸，殖民者與士兵針對巴勒斯坦人的攻擊也仍未停歇。以色列同時還對黎巴嫩加大空襲，引發外界憂慮其可能對真主黨（Hezbollah）發動新一輪攻勢。在敘利亞，前總統阿薩德（Bashar al-Assad）政權倒台1年後，以色列仍持續在南部進行突襲，企圖在被佔領的戈蘭高地以外取得軍事主導權。而且基於對以色列安全的「堅定承諾」，美國仍深度介入中東，持續在敘利亞、伊拉克與海灣地區維持軍事存在。此份NSS亦承認，美國仍在中東具有核心利益，包括確保「以色列的安全」、保障能源供應與航運要道。但文件澄清：「中東主導美國外交政策（無論是長期規劃或日常執行）的日子終將結束。不是因為中東不再重要，而是因為它已不再像過去那樣成為永無止境的麻煩與災難源頭。」彈性的現實主義（Flexible Realism）文件指出，美國在與他國交往時將以自身利益為優先，暗示華府將不再全球範圍內強推民主或人權議題，「我們尋求與世界各國維持良好和平的商業關係，而不會強迫推行與其傳統和歷史大相逕庭的民主或社會變革。」NSS強調，「我們坦承並確認，按照如此務實的評估行動，並與社會及政治制度不同於美國的國家維持良好關係，並不矛盾且虛偽；同時我們仍會敦促理念相近的朋友維護共同準則，以推進我們的利益。」然而文件暗示，美國仍將對某些國家施壓，特別是西方盟友，要求其遵守華府認定的重要價值。文件稱：「我們將反對精英階層在歐洲、英語圈（Anglosphere）與民主世界其他地區，尤其是我們的盟友，對核心自由施加的反民主限制。」
美以空襲毀2.2萬台離心機！伊朗深山狂挖「十字鎬山」 900磅高濃縮鈾神秘消失
2025年6月，美國與以色列對伊朗主要核設施展開猛烈空襲後，德黑蘭迅速加快一處深埋札格羅斯山脈的神祕基地建設。這處名為「十字鎬山」（Pickaxe Mountain，又稱Kuh-e Kolang Gaz La）的設施，位於納坦茲（Natanz）南方，原本規劃作為離心機新工廠，用以取代先前遭破壞的地面廠房。根據《華盛頓郵報》報導，檢視衛星影像並邀請專家分析後發現，當地近期工程規模龐大，隧道入口加固、安全圍牆接近完工，大量土石堆置，顯示地下建設不僅持續，甚至可能擴張。這個基地至今未曾對國際核查員開放，其用途引發外界揣測。分析人士指出，該處可能深達260至330英尺，比福爾多（Fordow）設施更難摧毀，外界懷疑德黑蘭可能在此打造新的濃縮鈾廠，或將近武器級的鈾庫存轉移儲藏。衛星畫面顯示，自卸卡車、拖車與重型機具持續進出。戰略與國際研究中心研究員羅傑斯（Joseph Rodgers）指出，這些跡象顯示當局正刻意擴建。根據《華盛頓郵報》的調查，6月22日空襲中，納坦茲、福爾多與伊斯法罕（Isfahan）均遭重創。美國出動B-2「幽靈」戰略轟炸機投下巨型鑽地炸彈，並搭配戰斧巡弋飛彈打擊，導致近2萬2000台離心機報廢。科學與國際安全研究所於9月8日發表報告指出，這是15年來伊朗首次失去生產武器級鈾的明確能力。不過，美國情報機構在7月的評估則認為，納坦茲與伊斯法罕是否完全摧毀仍存疑。值得注意的是，伊朗在空襲前已累積近900磅、濃縮至60%的鈾，只差一步即可達到90%武器級標準。這批庫存下落不明。國際原子能總署（IAEA）署長格羅西（Rafael Mariano Grossi）受訪時表示，該機構相信材料已被埋入地下。相對地，中情局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則在國會簡報中指出，這些鈾可能被困在伊斯法罕與福爾多的廢墟中，但仍無法完全確定。詹姆斯馬丁防擴散研究中心核專家路易斯（Jeffrey Lewis）分析，伊朗在遭受重擊後，或許決定將更多活動轉入深山基地，以降低再次被轟炸的風險。另一名專家布爾克哈德（Sarah Burkhard）則從隧道口被填覆的跡象判斷，這是典型的抗空襲加固手法。而伊朗最高國家安全委員會祕書拉里賈尼（Ali Larijani）於22日受訪時警告，若聯合國制裁恢復，伊朗將終止與國際原子能總署的合作。對於「十字鎬山」基地，他僅模稜兩可地回應「我們沒有放棄任何地點，但未來或繼續運作，或被關閉。」並批評美以空襲讓談判淪為鬧劇，強調伊朗掌握的技術「不可能被奪走」。白宮回應時引述官員表示，美方正嚴密監控伊朗動態，並重申總統川普（Donald Trump）的立場「不會讓伊朗獲得核武。」根據《美聯社》報導，伊朗除了強化「十字鎬山」，也在重建遭以色列打擊的飛彈工廠，顯示德黑蘭即便在公開設施遭重創後，仍試圖暗中維持能力。
伊朗願接受核監管換全面解除制裁 外長警告歐洲：勿成美國濫權幫手
伊朗外交部長阿拉格奇（Seyyed Abbas Araghchi）近日透過《衛報》（The Guardian）投書表示，伊朗已準備好就其核計畫與西方達成一項「真正且持久」的協議，該協議將包含對國內鈾濃縮的嚴格限制與核設施監管，作為交換條件，以全面解除國際社會對伊朗的經濟制裁。同時，阿拉格奇強烈敦促英國、法國與德國改變其外交立場，停止計畫於本月底在聯合國啟動所謂的「快速恢復制裁」（Snapback sanctions）機制。他警告，「如果錯失這個短暫的改變路線的機會，後果將對本區域與全球造成前所未有的破壞性影響。」阿拉格奇在文章中質疑歐洲國家近年轉變角色，從過去協助伊朗與美國達成多邊核協議的中立調解者，轉為「促進美國濫權的幫手」。他指出，「如果歐洲領導人以為對伊朗強硬，就能換得美國總統川普的尊重，那是天真的錯誤」，並強調川普政府已公開視歐洲三國為次要角色，並將其排除在關鍵國際議題之外，例如俄烏戰爭。阿拉格奇警告，若聯合國制裁恢復，將對歐洲在國際舞台上的信譽與地位造成長期傷害，「歐洲將被排除於未來的任何外交進程之外」。儘管阿拉格奇稱，伊朗已與聯合國核查人員就重返部分核設施進行建設性會談，這也是歐洲要求推遲制裁恢復的前提之一，但伊朗國內仍存在強烈分歧。據了解，伊朗保守派主導的議會正在討論一項法案，若聯合國對伊朗恢復制裁，伊朗將退出《核不擴散條約》（NPT），這將使伊朗不再需要允許國際核查機構進入其核設施，進一步升高區域緊張局勢。阿拉格奇在文中亦針對以色列發出警告，表示若以色列試圖重啟今年6月對伊朗發動的12天軍事行動，最終仍將依賴美國援助。他稱，「伊朗的強大武裝力量已準備好再次擊退以色列，讓他們不得不向所謂的『爺爺（Grandpa）』求救。」此番話語被廣泛解讀為針對美國與以色列軍事合作的嘲諷。
英智庫警告：伊朗政權瀕臨崩解 「治理真空」恐引發國家內戰
英國智庫亨利傑克森協會（Henry Jackson Society）最新研究警告，伊朗政治體制正處於臨界點，在內外壓力交錯下已出現崩解徵兆。報告直言，最嚴重的後果恐是政權垮台後留下治理真空，進而將社會推向內戰。根據《紐約郵報》報導，亨利傑克森協會發布的報告指稱，聯合國統計顯示，德黑蘭今年已執行近900起死刑，執法方式被形容為「用來製造恐懼」。報告認為，若崩潰無法避免，外部與內部行為者必須確保過渡「快速且無痛」，避免真空引爆大規模流血衝突。同時強調，伊朗統治菁英仍緊扣「伊朗革命」的正當性敘事，將核計畫與對外代理行動視為政權存續的核心。研究將風險歸納為兩條線：其一是最高領袖哈米尼體制力圖「重建核計畫」，並持續輸出代理人與恐怖活動；其二是國內社會對高壓統治與經濟困境的不滿情緒。文件援引6月以色列在美國協助下針對伊朗核設施的定點攻擊，評估雖削弱當下能力，但無法根除整體威脅。在內政層面，研究描繪出一個「文化上追求自由、渴望鬆綁」的反對派樣貌。不過，當局在資源與鎮壓上的優勢仍然顯著，使文化反抗與經濟不滿互相放大，系統性風險持續上升。報告認為，若能在體制崩落前備妥清晰過渡藍圖，將有助於凝聚反對派，並把社會動能導向有序更替，而非無序對抗。願景層面，研究將「避免治理真空」視為唯一可接受的路徑，包括過渡管理、公共安全維持、國家資產與核設施管控，以及最低限度的外交政策延續。報告也指出，短期挑戰包括「6月定點攻擊」後的核研發遞補、代理網絡調整與鎮壓節奏；中長期則取決於人民對死刑規模與經濟困境的怒氣，是否能轉化為制度性變革。研究總結，伊朗當前局勢並非單一事件造成，而是司法、人權、經濟與安全多重壓力長期累積的結果。若要同時消解對國際社會與國內民眾的威脅，唯一可行的方案是提前設計過渡機制，將治理真空降到最低，讓社會不滿透過制度管道化解，而不是讓街頭與槍聲決定下一階段秩序。
伊朗高濃縮鈾水準達協議50倍 歐洲三國啟動「快速恢復制裁」程序
法國、德國與英國三國於8月29日正式啟動聯合國對伊朗核計畫重新實施制裁的程序，美國對此舉表示歡迎，並強調外交解決空間仍存在，然而伊朗則強烈譴責，警告該舉將帶來嚴重後果。根據《CNN》的報導，三國外長在聯合聲明中指出，伊朗「明顯且蓄意違反」2015年簽署的《聯合全面行動計劃》（JCPoA），並強調伊朗境內部分具核擴散風險的設施已不在國際原子能總署（IAEA）的監控之下。他們表示，伊朗並無民用理由儲存高濃縮鈾，其行為對國際和平與安全構成重大威脅。根據2015年協議，伊朗承諾限制離心機數量、削減鈾庫存，並將濃縮水準維持在3.67%以下，以換取解除聯合國制裁。然而自美國總統川普2018年宣布單方面退出協議後，伊朗逐步加強核活動，目前德黑蘭的高濃縮鈾水準已達協議簽署時的50倍。伊朗外交部回應稱，歐洲三國此舉是「挑釁且不必要的升級」，將破壞與國際原子能總署的合作進程，並承諾將作出「適當回應」。伊朗堅稱其核計畫僅用於和平能源用途，並計劃擴建核電廠以滿足國內需求。根據協議機制，所謂的「快速恢復制裁」程序需時30天，在此期間伊朗仍可透過外交行動避免制裁重啟。不過該機制的觸發權限將於2025年10月到期，使得歐洲三國決定此時採取行動。一名英國官員表示，這一決定並非輕率之舉，因伊朗「嚴重違反」協議且缺乏有效外交回應。他同時強調，倫敦、巴黎與柏林仍希望透過談判解決問題。美國國務卿盧比歐對歐洲三國的行動表達支持，並呼籲伊朗「立即採取必要措施，確保永遠不會獲得核武器」。以色列駐聯合國大使達諾（Danny Danon）則表示，這是「朝著阻止伊朗核計畫邁出的重要一步」。國際原子能總署署長葛羅西則對核查恢復持謹慎樂觀，指出目前仍有一個月的外交窗口期，若能有效利用，或許能避免大規模制裁。他並透露，核查人員本週已重返伊朗，雖未達成全面協議，但有望擴大檢查範圍。
抽血風暴1／由師大女足教練背鍋疑掩護「師大女足案」帶頭大哥？學者點貓膩
台師大遭控「以人血換學分」引發國人矚目，事發後，國科會立即針對惹議的台師大研究計畫喊停，並表示早已發函台師大調查，但卻屢遭拖延。對此，輔大醫學院教授陳宜民直言，師大女足案涉及人體實驗倫理，事屬醫學界高度專業，若僅由懲處女足教練、台師大，恐難釐清真相。他表示，該案疑雲重重，風暴核心的研究計畫總主持人理應出面釋疑，否則不僅難讓真相還原，更可能傷害國內醫學發展。台師大驚爆女足被強迫抽血案，引發全民關切（圖／報系資料照）陳宜民指出，引發爭議的台師大女足抽血案，是國科會「精準運科計畫」下的四個研究子計畫之一，類似的「整合性」學術研究案，學術界非常多，尤其近年少子化衝擊大學招生，若能爭取到類似研究計畫，對於提升大學學術地位，非常有幫助。他說，在此之下，國科會也常要求採「競爭型計畫」處理，簡單的說，就是國科會每年嚴格審核各大學整合性計畫績效，只要當年研究成果未達研究設定目標，研究預算當下就常會被砍掉。因此，如果師大女足案確實屬於「整合型競爭計畫」一環，國科會就不可能事前不知情，現在事情鬧大了，國科會才解釋早已展開調查、是師大回函遲緩，就難以服人，至於國科會究竟有無把關不嚴之責，有待立法院釐清。陳宜民曾任高醫大副校長，對於整合型、競爭型學術研究計畫非常熟悉，他還說，根據媒體報導該研究計畫有四個子計畫，分由台師大、長庚醫院、中央大學四位醫師或教授主持，但當下輿論焦點只見集中批判台師大女足隊的教練涉嫌長期全力壓迫與校園霸凌，反而不見該「精準運科計畫」的「總主持人」現身針對爭議，直面外界釋疑。但台師大女足隊教練恐不具備人體實驗專業背景，哪有能力回應外界因人體實驗而起的排山倒海質疑？根據媒體報導，參與台師大惹議研究計畫的醫師、教授在體壇都有高知名度，包括台師大陳姓教授、長庚醫院的林姓醫師，中央大學阮姓副校長、中央大學葉姓教授。林口長庚醫院，中央大學昨日受訪時紛紛強調過程中符合並遵守人體實驗委員會規範，所負責的領域皆非「侵入性」實驗（指不負責抽血）。對此，陳宜民表示，類似整合型研究計畫，都有一位計畫總主持人，主掌實驗設計、進行，是全計畫的靈魂人物，如果研究有成，最大光環將落在總主持人身上，就像是武俠小說中的「帶頭大哥」。現在的關鍵是，誰是這個計畫總主持人？迄今不明，他懷疑整件事到目前的發展，不排除有人帶風向，導引外界聚焦師大女足教練，是為保護該醫界「帶頭大哥」。陳宜民還說，媒體披露，該研究計畫的四個子計畫名稱相同，若屬實，不僅有違學術界整合型研究計畫的常態，當初如何能過國科會號稱的嚴格審核，令人好奇外，其實子計畫主持人也應都瞭解整個計畫的全貌，就算沒有實際過問抽血事宜，但既然參與實驗的設計，分析，就不可能完全切割與爭議的責任，還是應該給受害女同學一個交代。陳宜民感嘆，師大女足抽血爭議鬧大後，國科會、教育部，到各子計畫參與者，紛紛自清，連師大都出面致歉，似要藉指控台師大女足隊教練霸凌學生、由該教練扛下全責，但是，女足隊教練具備人體實驗的醫學專業嗎？該教練瞭解何謂人體實驗的倫理嗎？教練瞭解「給女足學生１０００元營養費」在醫學實驗實務界價碼合理嗎？瞭解抽血後要做什麼數據分析、如何分析的嗎？媒體報導，此次惹議的研究計畫「建構新世代精準女足運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，國科會每年補助約９００萬，三年約２７００萬。對此，陳宜民表示，醫界昨晚傳出，該計畫其實早在７年前就已展開先期研究，雖真相有待調查釐清，但國內專攻運動科學領域者並不如國外多，學術界也已經有風聲，好奇，該研究計畫提出到審核計畫階段，有沒有可能會是有關係的同批人，才會放行爭議性頗高的人體實驗？此外，每年都要抽血的實驗設計目的、必要性究竟為何，國科會都應出面釋疑，若只想大事化小，風聲過了就船過水無痕，不只對受害女學生不公平，若無法從制度面做補強，對台灣未來醫學發展也絕對不是好事。
納坦雅胡大讚川普推動中東和平 計畫提名角逐諾貝爾和平獎
以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與美國總統川普（Donald Trump）在白宮會面，雙方討論兩國對伊朗核設施的聯合空襲行動，納坦雅胡向川普表示，計畫提名川普角逐諾貝爾和平獎。根據《美聯社》報導，這場會面於7日在白宮藍廳舉行，會後兩人共同為最近的軍事行動進行慶祝。納坦雅胡在遞交提名信時表示，川普對中東的和平努力，尤其是在以色列與伊朗之間，具有極大貢獻，因此決定提名川普角逐諾貝爾和平獎，納坦雅胡認為，川普應當得到這個殊榮。川普對納坦雅胡的提名表示感謝，並稱這對他來說意義重大。尤其是川普先前才表達過希望獲得諾貝爾和平獎的願望，並自認為是和平的促成者。但儘管兩人在會議中展現了積極的態度，並談論了推動60天停火協議的進展，但這場會議的背後依然充滿著戰爭的陰影。納坦雅胡是今年第三次造訪華盛頓，但以色列在加薩與哈瑪斯（Hamas）間的衝突仍未解決，這讓外界對川普會如何施加壓力促成停火產生疑問。兩位領袖在會議上討論了有關停火提案的細節，並希望能夠為加薩地區的衝突畫下句點。川普在會面中重申，伊朗已與美方接觸並希望重新開啟有關核計畫的談判。川普表示，這些會談可能很快會重新啟動，並且為此將會進一步安排會議。美方的中東特使威特科夫（Steve Witkoff）也強調，這些會議預計會在一週內進行，但伊朗方面尚未對此表示明確立場。與此同時，伊朗總統佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）則強烈批評美國的空襲對其核設施造成了重大損害，並表示伊朗願意恢復與聯合國核監管機構的合作，但並未承諾允許核查員無限制進入核設施。佩澤什基安指出，空襲對核設施造成的損害至今無法評估，這使得伊朗政府無法對外提供準確的損壞情況。儘管如此，川普對於中東局勢的穩定表示樂觀，甚至暗示美國將繼續推動與伊朗的會談。美方官員正努力促使以色列與哈瑪斯達成停火協議，並希望能夠釋放至少部分人質，這些人質目前仍被扣押在加薩地區。川普強調，希望能盡快結束這場持續21個月的衝突，並促使以色列與哈瑪斯達成一個長期的停火協議。
美以襲擊核設施後局勢升溫 伊朗宣布暫停與國際原子能總署合作
在以色列與美國對伊朗核設施發動空襲後，伊朗與聯合國核子監督機構之間的關係持續惡化。伊朗總統馬蘇德佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）於2日正式頒布法律，宣布暫停與國際原子能總署（IAEA）的合作。根據伊朗國家電視台報導，該項法令早前已由國會通過，明確限制該機構對伊朗核設施的訪查權限。根據外媒的報導，新法規定，未經伊朗最高國家安全委員會批准，國際原子能總署的檢查人員不得進入任何核設施，並以保障「核設施安全與和平用途」為由，限制外部監督。國際關注升高之際，伊朗外交部也公開表示，國際原子能總署總幹事拉斐爾格羅西（Rafael Grossi）已不再受到德黑蘭歡迎，並拒絕其參觀遭轟炸核設施的請求。此前國際原子能總署理事會於6月12日通過一項譴責伊朗未遵守核義務的決議，引發伊朗強烈反彈。本次外交風暴源自6月中旬以色列突襲伊朗核設施與軍事基地，並暗殺多名高階軍官與核科學家。伊朗以飛彈與無人機報復攻擊以色列，雙方爆發為期12天的戰事。6月22日美國加入行動，空襲伊朗福爾多、伊斯法罕與納坦茲等核設施。6月24日雙方達成停火。根據伊朗司法部最新法醫統計，這波衝突造成至少935名伊朗人喪生，包括132名女性與38名兒童。以色列方面則表示有28人死亡。美國總統川普聲稱，這次攻擊「摧毀了」伊朗核計畫，並強調伊朗永遠不能擁有核武。五角大廈發言人指出，襲擊已使伊朗的核進程「至少延後一至兩年」。然而伊朗副外長阿巴斯（Abbas Araghchi）則表示，儘管設施受損「嚴重」，但科技與知識無法被轟炸摧毀。聯合國秘書長發言人杜加里克（Stéphane Dujarric）對伊朗中止合作表示「明顯令人擔憂」，並呼籲各方繼續與國際原子能機構密切合作。德國外交部發言人批評此舉「發出了災難性的訊號」，強調外交解決核爭議仍需伊朗配合。英、法、德三國也對伊朗拆除IAEA核監視設備的行動表達譴責，並警告這將進一步削弱對伊朗核計畫的透明度。以色列外交部長吉迪恩薩爾則呼籲2015年伊核協議簽署國立即啟動「快速恢復」機制，恢復對伊朗的全面制裁。美國國務院發言人塔米布魯斯（Tammy Bruce）強調，伊朗須立即恢復與IAEA的全面合作，稱「伊朗不能，也不會擁有核武器」。不過伊朗國內對國際原子能機構的反感情緒日益升高，《凱漢報》近日甚至聲稱掌握證據指出格羅西為「以色列間諜」，並呼籲其應被處死。伊朗官方則否認對格羅西本人或檢查人員構成威脅。伊朗總統佩澤什基安近日在與法國總統馬克宏通話中表示，國內對聯合國核監督機構的信任「已經崩潰」，批評格羅西未能譴責對伊朗的空襲行動。阿拉格奇更直言格羅西以保障措施為由視察被轟炸核設施，「毫無意義，甚至可能意圖不軌」。國際原子能總署表示，已注意到伊朗暫停合作的報導，正等待官方說明，目前該機構已被禁止進入伊朗核設施，先前安裝的監控設備亦被拆除。伊朗此舉可能對2015年簽署的核協議造成致命衝擊。該協議原允許國際原子能總署使用先進設備監督伊朗核活動，確保其和平性。然而自2018年美國川普政府退出協議以來，協議逐步瓦解，伊朗也自2019年起逐步削減承諾。目前的「快速恢復」制裁機制預計將於2025年10月到期，若歐洲國家響應以色列呼籲啟動該機制，可能導致伊朗重新面臨聯合國全面制裁，區域局勢再度緊繃。
馬克宏與普丁通話 呼籲接受烏克蘭停火協議
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）於1日進行約2個小時的通話，這是雙方自2022年以來首次通話，內容主要是集中在烏克蘭戰爭與伊朗核議題。馬克宏在通話中明確要求普丁儘快接受停火，並呼籲開啟談判進程，以尋求結束衝突的穩定方案。根據《莫斯科時報》報導指出，馬克宏在與普丁通話前，曾向烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）預告，通話後也立即與澤倫斯基進行後續聯繫。馬克宏強調，法國堅定支持烏克蘭的主權與領土完整，並敦促俄羅斯儘快接受停火與談判條件，以朝向穩固與長久的解決方案邁進。克里姆林宮方面則回應，普丁在通話中將戰爭根源歸咎於西方政策，強調西方多年來忽視俄羅斯的安全關切，甚至在烏克蘭建立「反俄橋頭堡」。普丁強調，若要達成和平協議，必須建立在「全面且長期」的基礎上，並納入現階段的「領土現實」，才能從根本上解決烏克蘭危機。馬克宏也利用這次對話的機會，提出對伊朗核問題的關切。馬克宏重申，伊朗應遵守《不擴散核武條約》（NPT）的國際義務，並全面配合國際原子能總署（IAEA）的監督機制。馬克宏表示，自己將致力於推動一項外交路線，以解決包含飛彈議題及伊朗區域角色在內的核子爭端。克里姆林宮則轉述普丁的立場，指出伊朗有權發展「和平用途」的核計畫。報導中也回顧兩人過去的外交互動，馬克宏在2022年曾多次致電勸阻普丁入侵烏克蘭，並親自前往莫斯科試圖化解緊張局勢。即使後續戰爭還是爆發，馬克宏仍一度與普丁保持通話，但雙方自2022年9月以後，就中斷聯繫。在過去一年中，馬克宏的對俄立場日漸強硬，認為俄羅斯的地緣野心對整個歐洲構成嚴重威脅，並公開表示，不排除在必要時派遣法軍進入烏克蘭。
伊朗副外長稱「川普表達恢復談判意願」：需美國承諾不再動武
伊朗副外長塔赫特-拉萬奇（Majid Takht-Ravanchi）近日在接受英國廣播公司（BBC）專訪時表示，若美國希望恢復與伊朗的外交談判，必須明確排除任何進一步軍事打擊的可能性。他強調，這是談判能否重啟的關鍵前提。根據外媒的報導，塔赫特-拉萬奇透露，川普政府已透過中間人向伊朗表達希望恢復談判的意願，但在是否保證不再發動攻擊一事上，尚未提出明確立場，「這是一個非常重要的問題。」以色列於6月13日凌晨對伊朗發動攻擊，標的包括核設施與軍事目標，並聲稱伊朗即將完成核武發展，導致原訂兩天後在馬斯喀特舉行的第六輪間接會談破局。此後，美國亦對伊朗三處核設施，包括福爾多、納坦茲與伊斯法罕發動轟炸，直接捲入以伊衝突。伊朗則以飛彈回擊以色列，雙方衝突持續12天。美方攻擊對伊朗核計畫造成的實際損害目前尚無定論。國際原子能總署（IAEA）總幹事拉斐爾格羅西（Rafael Grossi）表示，設施遭到「嚴重但非完全」破壞；川普總統則稱伊朗核設施「已被徹底摧毀」。格羅西指出，伊朗具備在「數個月內」重啟鈾濃縮的能力，對此，塔赫特-拉萬奇表示不清楚是否將恢復相關作業。他重申，伊朗堅持其核計畫僅用於和平用途，否認外界指控伊朗秘密研發核武，「我們被禁止獲得研究所需的核材料，只能依靠自己。」談及美國可能再度發動攻擊的可能性，塔赫特-拉萬奇批評道：「濃縮鈾的水平可以討論，能力可以討論，但若你不同意，我們就轟炸你，這是叢林法則。」在被問及伊朗是否願意就核計畫作出讓步以換取解除制裁與外資投資時，副外長反問：「我們為何要接受這樣的提議？」他重申，伊朗60%的鈾濃縮活動皆為和平目的。根據2015年與六國簽署的《聯合全面行動計畫》（JCPOA），伊朗不得將濃縮鈾純度提高至3.67%以上，也不得於福爾多核設施進行濃縮活動，期限為15年。然而美國於2018年由川普政府單方面退出協議，並恢復對伊朗制裁。作為回應，伊朗逐步違反協議限制，根據IAEA的評估，伊朗2021年恢復福爾多的濃縮活動，累積60%濃度鈾足以製造九枚核彈。塔赫特-拉萬奇也批評部分歐洲國家「荒謬地」支持美國與以色列對伊朗的軍事行動，「如果他們不敢批評美國，就該保持沉默，而不是為侵略行為辯護。」他指出，美方已透過調解者保證，無意以打擊伊朗最高領袖阿亞圖拉哈梅內伊為手段進行政權更迭。雖然以色列總理內塔尼亞胡曾呼籲伊朗人民推翻政權，但川普近日已表態並無此意圖。副外長強調，雖然部分民眾可能對政府政策有所批評，但「一旦面對外國侵略，人民將團結一致應對。」對於與以色列之間的停火能否持續，塔赫特-拉萬奇表示，目前仍「尚不明朗」，但只要不再遭遇軍事攻擊，伊朗將遵守停火協議。他同時指出，波斯灣的阿拉伯國家正積極營造對話氛圍，其中卡達在促成停火中扮演關鍵角色，「我們不尋求戰爭，我們希望展開外交與對話，但也必須保持謹慎，避免再次受到突襲。」
美軍襲擊伊朗核設施「未能摧毀核心」 衛星影像出現活動跡象
美國參謀長聯席會議主席丹凱恩（Dan Kane）將軍在26日的國會機密簡報會中向參議員說明，美軍在上週末針對伊朗核設施的軍事行動中，未對伊斯法罕（Isfahan）深層設施使用掩體炸彈（Bunker Busters），原因是該設施深埋地底，掩體炸彈可能無法有效摧毀目標。根據外媒的報導，這是美方首次公開說明未使用巨型鑽地炸彈攻擊伊斯法罕的原因。美國情報官員指出，伊斯法罕設施可能儲存伊朗近60%的濃縮鈾，是其發展核武潛能的關鍵所在。據了解，美國B-2隱形轟炸機於6月21日至22日夜間對伊朗福爾多（Fordow）和納坦茲（Natanz）兩處核設施投下十餘枚掩體炸彈，但對伊斯法罕則僅使用由潛艦發射的戰斧巡弋飛彈。美方官員透露，伊斯法罕的地下深度遠超掩體炸彈的穿透能力。這場代號「午夜之鎚」（Midnight Hammer）的軍事行動由國防部長皮特赫格塞斯（Pete Hegseth）、國務卿馬爾科盧比奧（Marco Rubio）、中央情報局局長約翰拉特克利夫（John Ratcliffe）與凱恩共同向國會議員簡報。美國國防情報局（DIA）在行動發生翌日即發佈初步評估指出，儘管空襲造成設施「中度至重度損壞」，但伊朗的濃縮鈾與離心機等關鍵資產可能已在攻擊前被轉移，核心核計畫並未被徹底摧毀，最多只會延後數月。美國參議員林賽格雷厄姆（Lindsey Graham）表示：「我們不知道那900磅的高濃縮鈾在哪裡。但那不是當時的攻擊目標。」他強調，三座設施已遭重創，短期內無法再度運作。米德爾伯里國際研究學院武器專家傑弗裡劉易斯（Jeffrey Lewis）指出，從行星實驗室（Planet Labs）與Maxar Technologies拍攝的衛星影像中可見，伊朗在攻擊前可能已動員車輛清除障礙物，甚至封閉了福爾多與伊斯法罕的部分隧道入口。6月27日影像顯示，伊斯法罕設施的隧道入口重新開放，推土機與土方工程仍在持續。分析師認為，這可能是為了保護或轉移地下資產，也可能是干擾美軍評估損害程度的手段。共和黨議員普遍認為，這次任務成功摧毀伊朗核計畫的部分關鍵能力。德州眾議員邁克爾麥考爾（Michael McCaul）表示：「我的理解是，大部分濃縮鈾仍在那裡……但這不是美軍的任務。任務目標是破壞設施，而不是全面銷毀核材料。」與此同時，民主黨人則對行動成效保持審慎態度。康乃狄克州參議員克里斯墨菲（Chris Murphy）指出：「伊朗的部分核能力深藏地底，我們根本無法觸及。他們仍具備重啟核計畫的所有條件。」國際原子能機構（IAEA）本週表示，初步觀察顯示福爾多核電廠的離心機「已無法運行」，但也強調缺乏現場檢查或足夠情報，尚無法確定受損程度。美國國防部長赫格塞斯則強調，對福爾多的攻擊「完全達成預定效果」，「我們相信我們摧毀了那裡的核能力。」雖然美國總統川普已宣布停火持續一週，但伊朗官媒與部分議員表態，對美方的軍事行動仍有可能發動報復。美方亦持續關注伊朗是否會在其他地點重啟核設施或轉移濃縮鈾。未來數週國際原子能機構與各方情報單位將持續追蹤伊朗是否恢復核活動，以及美軍攻擊是否真正延緩其核武進程。
12天內「殺伊朗30高層、11核科學家」 以色列證實重創伊朗核發展計畫
在以色列、美國對伊朗發動空襲後，目前有以色列高層官員指出，在為期12天的軍事行動中，以國空軍對伊朗展開密集空襲，攻擊超過900個目標，成功暗殺超過30名高級安全官員、11名核子科學家，重創伊朗的核發展計畫。這場自6月13日爆發的衝突，最終在美國介入促成停火後暫時告一段落。根據《路透社》報導指出，以色列官方強調，首波空襲已癱瘓伊朗的空防系統，削弱其反應能力，並對其飛彈生產設施造成長期損害。以色列宣稱，此次攻擊使伊朗將濃縮鈾濃度推至90％的能力遭到打擊，也削弱了其製造核武核心的技術。國防部長卡茲（Israel Katz）隨後也表示，已要求軍方擬定後續計畫，繼續鞏固對伊空優、防止核計畫復甦，以及反制其對區域激進組織的援助。而伊朗方面則否認研發核武一事，在遭遇空襲後，便迅速展開反擊，對以色列發動飛彈，事後也聲稱成功突破對方防線，並導致衝突終結。美國專研衛星影像的CNA分析師艾夫列斯（Decker Eveleth）受訪指出，從商業衛星影像來看，伊朗發射的約30枚飛彈中，僅少數擊中具戰略意義的軍事設施。多數未能突破以色列防空網，或無法命中如美製F-35戰機這類隱蔽軍力資產。艾夫列斯表示，伊朗現階段缺乏能夠精確鎖定小型戰術目標的武器，其飛彈系統較能穩定打擊的對象，是如海法（Haifa）煉油廠這類大型城市工業設施。艾夫列斯同時也提到，伊朗的飛彈齊射密度偏低，無法對以色列造成廣泛破壞。若伊朗無法提升其飛彈攻勢的精準與密度，將難以在軍事上產生實質威脅「在當前這種攻擊效率下，沒有什麼能阻止以色列未來再次採取同樣手段，並獲得相似結果。」對此，以色列參謀總長扎米爾中將（Lieutenant General Eyal Zamir）表示，這場對伊朗的戰爭將為以軍下一階段行動提供助力，特別是在加薩走廊對付哈瑪斯（Hamas）的任務。扎米爾透露，代號「基甸的戰車」（Gideon's Chariots）的地面行動將擴大對加薩地區的控制，為政府制定更積極的戰略部署鋪路。
如伊朗再次啟動核武計畫 川普警告將「毫無疑問」再次轟炸
美國總統川普（Donald Trump）於27日再次對伊朗發出強硬警告，表示如果情報顯示伊朗重啟鈾濃縮計畫，並達到令人擔憂的程度時，川普將「毫無疑問」考慮再次發動空襲，打擊伊朗核設施。川普強調「當那些炸彈落下時，戰爭就結束了。」綜合外媒報導指出，雖然川普宣稱，納坦茲（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）與福爾多（Fordow）這三座設施已被「徹底抹除」，但包括《POLITICO》、《CNN》與《紐約時報》等媒體引述情報來源指出，實際破壞程度有限，有跡象顯示部分高濃縮鈾已事先轉移，且離心機並未全數摧毀。根據美國國防情報局（Defense Intelligence Agency）的初步評估，伊朗可於六個月內重建這些設施；《金融時報》（Financial Times）引述歐洲政府收到的情報也指出，伊朗的高濃縮鈾存量基本未受重大影響。與此相反，美國中央情報局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則稱伊朗核計畫「受到嚴重破壞」，指出需耗費數年才能恢復。白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）針對情報外洩表示強烈譴責，稱洩密者「極其不負責任」。川普同時在社群平台 Truth Social 上發文抨擊伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），指稱其宣稱在對以色列戰爭中獲勝是「明目張膽且愚蠢的謊言」，川普還強調「我完全知道他躲在哪裡，我不會讓以色列或美國武裝部隊，這個世界上最偉大且最強大的軍隊，終結他的生命。」川普更自稱曾阻止以色列與美國暗殺哈米尼的計畫，並宣稱自己「拯救了他，讓他免於一場非常醜陋且不光彩的死亡」，但未獲伊朗感謝。川普補充表示「我希望伊朗的領導階層能明白，用蜂蜜往往比用醋更有效。和平！！！」。對此，哈米尼首次發表自以色列停火後的談話時，指責川普言過其實，並稱美軍空襲「什麼也沒達成」，是對伊朗堅持立場的「軟弱回應」。哈米尼批評川普誇大其辭，是出於自身政治需求。川普在本週北約（NATO）峰會上再次重申，若德黑蘭試圖重建其核子能力，美方將毫不猶豫再次行動。川普日前表示，美軍對伊朗三座核設施的打擊「非常成功」，稱濃縮鈾生產設施已被摧毀。根據國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）與參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）於26日在華盛頓五角大廈的記者會說法，美軍此次行動動用了超過125架軍機。赫格塞斯進一步表示，聯邦調查局（FBI）已針對情報洩漏展開調查。空襲行動之後，美國國內出現評估分歧，一方面白宮高層強調任務成功，另一方面有情報機構與媒體報導顯示行動效益有限。這樣的對立言論，進一步激化了外界對伊朗核子計畫真實狀況的關切。與此同時，俄羅斯方面也放話，宣稱有多個國家準備向伊朗提供核武，顯示地緣政治緊張升高。報導中提到，川普的態度仍極為強硬，對德黑蘭重建核計畫保持警戒，強調美國與以色列將保有空優與軍事壓制力。美方與以色列官員一致表示，先前對伊朗三大設施的攻擊造成重大損害，顯示川普政府不惜代價阻止伊朗發展核武的決心。
川普稱「摧毀伊朗核計畫」遭疑與外洩報告不符 白宮將限制國會情報共享
美國對伊朗核濃縮設施的空襲行動引發美國政壇激烈爭論，川普政府官員26日在國會進行機密簡報，但初步評估顯示，伊朗的核計畫可能僅短暫受阻，引發對川普政府誇大戰果的質疑。在與參議員的簡報結束後，康乃狄克州民主黨參議員克里斯墨菲表示，川普聲稱美國「摧毀」伊朗核計畫的說法是「故意誤導」。相對地，共和黨籍的北卡羅來納州參議員林賽格雷厄姆則稱伊朗已遭「削弱」。國防部長皮特赫格塞斯與參謀長聯席會議主席丹凱恩將軍在五角大廈召開簡報會，但未提供空襲損害的明確情報評估細節。赫格塞斯對外洩的國防情報局（DIA）初步評估表示不滿，批評媒體利用「未經證實的資訊」淡化美軍成果。他強調，美軍使用精確設計的掩體炸彈進行攻擊，目標為福爾多核設施的通風井與「任務區」。凱恩指出，損害評估主要依賴人工智慧建模，並稱「關鍵硬體已遭摧毀」。但該說法與DIA的初步報告出現落差。報告指出，福爾多、納坦茲與伊斯法罕的設施關鍵部位未被完全摧毀，預估伊朗核計畫僅會被延遲三至六個月。在評估外洩後，白宮計畫限制與國會共享的機密情報，特別是在CAPNET系統（國會機密資料共享平台）上的資訊發布量。此舉引發民主黨議員不滿。參議院少數黨領袖查克舒默批評道：「他們只想聽川普的話，而不是事實」。消息人士指出，白宮原定週二向國會簡報，但延至週四進行。簡報由國務卿馬爾科、CIA局長拉特克利夫、國防部長赫格塞斯及凱恩將軍主持。國家情報總監圖爾西未出席，引發外界關注。眾議院議長麥克約翰遜對評估洩漏表達憤怒，懷疑洩密者可能來自國會，「我們正在調查真相，這是危險且荒謬的行為」。國防部長赫格塞斯與白宮新聞秘書卡洛琳萊維特皆表示，政府將嚴查洩密來源，並強化保密措施。萊維特表示「我們希望確保機密情報不落入不負責任的人手中」。她強調，聯邦調查局已著手調查洩密是否來自國會或行政部門。根據國際原子能總署（IAEA）消息，伊朗約400公斤、濃度60%的濃縮鈾下落不明，引發國際擔憂。赫格塞斯則聲稱無情報顯示這些物資遭轉移。CIA局長拉特克利夫與國家情報總監辦公室則聲稱掌握新情報，指出福爾多、納坦茲與伊斯法罕等設施遭受嚴重破壞，重建需耗時數年。然而《衛報》引述國防威脅降低局（DTRA）內部報告指出，即使使用14枚GBU-57掩體炸彈，也難以穿透設施深層核心，對核計畫的影響有限。白宮新聞秘書萊維特證實，美國正透過特使史蒂夫維特科夫與伊朗展開外交接觸，並持續推動亞伯拉罕協議擴大化。對於是否安排下週會談，萊維特表示目前無確切計劃。眾議院情報委員會資深民主黨議員吉姆·海姆斯指出，爭論是否「摧毀」設施並非重點，真正關鍵在於伊朗是否已將鈾及離心機等關鍵材料轉移至秘密地點。他警告，若材料已被轉移，則此波轟炸「幾乎沒有任何實質效果」。
川普稱徹底摧毀伊朗核設施 美情報局評估反駁：核能力仍存
根據《CNN》報導，五角大廈的情報機構國防情報局（DIA）初步評估指出，上週末美軍針對伊朗三處核設施的空襲，並未摧毀伊朗的關鍵核子計畫核心，最多僅使其延後數月。該評估與總統川普（Donald Trump）聲稱「完全摧毀伊朗核設施」的說法出現重大落差。這份由國防情報局製作的機密評估尚未公開，四位知情人士證實其內容。消息人士表示，伊朗的濃縮鈾庫存並未被摧毀，離心機也大致「完好無損」，損害主要集中於地面設施如電力基礎設施與部分用於鈾金屬轉換的設施。美國國防部仍持續收集來自伊朗境內的情報，完整損害評估尚未完成。雖然川普與國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）皆聲稱轟炸「摧毀了伊朗的核子能力」，但目前掌握的情報與此說法相矛盾。白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）對此表示，該份報告是由「低階匿名情報人員」洩露，並稱內容完全錯誤，「洩露這份所謂的評估報告，明顯是試圖貶低川普總統，並抹黑那些完美執行摧毀伊朗核計劃任務的勇敢戰鬥機飛行員。」川普於週二重申他的立場：「我認為那裡已被徹底摧毀。飛行員命中所有目標，應該獲得表揚。」然而，參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）則認為目前評論伊朗是否仍具核能力「為時過早」。共和黨聯邦眾議員麥考爾（Michael McCaul）也坦言，原定的軍事計畫從未打算「完全摧毀」核設施，而是設計為造成「重大但暫時性的打擊」。據悉，美軍在這次行動中動用3萬磅重的鑽地彈空襲福爾多（Fordow）與納坦茲（Natanz）核設施，但兩處地下深層目標並未被摧毀。另一座核設施伊斯法罕（Isfahan）則以潛艦發射的戰斧飛彈攻擊，因其設施埋藏更深，無法以炸彈貫穿。以色列雖先行對部分伊朗設施展開攻擊，但承認需靠美方的鑽地彈完成任務。以方與美方對此次聯合行動的評估亦不同：以色列認為整體行動可能讓伊朗核計畫延後兩年，但前提是伊朗無法順利重建。川普宣布週一宣布停火協議。但《CNN》報導指出，美方情報部門仍認為伊朗另有未被攻擊的秘密核設施，至今仍維持運作。國會針對本次行動的機密簡報也傳出延後，參眾兩院原訂於週二舉行的簡報被取消，參院改排至週四，眾院尚未確定重新安排時間。民主黨籍眾議員萊恩（Pat Ryan）直言：「川普取消了簡報，因為他的團隊根本無法證實他誇大的說法。」
圍繞在石油的血腥紛爭！長年被西方列強壓迫侵害 外媒解析伊朗「核民族主義」
1978年10月，伊朗反對派的兩位領袖在法國巴黎近郊諾弗勒-勒-沙訥（Neauphle-le-Château）會面，為推翻巴勒維（shah of Iran）政權的最後階段做準備。當時已年過七旬的桑賈比（Karim Sanjabi）與哈米尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）背景大異，前者是世俗自由派民族陣線（National Front）領袖，也是索邦（Sorbonne）大學法學博士與前教授；後者則是什葉派的宗教領袖，自1960年代以來便是反對君主制的核心人物。桑賈比此行帶來一份革命宣言，內容提出兩個原則，分別是「民主」與「伊斯蘭」，但哈米尼在會談中親筆加入第三個重點「獨立」。而這個「獨立」，成為日後伊朗政治路線的核心，也為今日伊朗與西方圍繞核能發展的僵局提供歷史背景。根據《衛報》報導指出，長年被帝國列強壓迫的經驗，讓伊朗堅持掌握自己命運與能源，不願受制於外國。這種立場在核能議題上展現得最為明顯。伊朗多年來堅持擁有自行濃縮鈾的權利，雖然西方國家認為這是為了製造核武，但伊朗強調此舉象徵國家主權，不容讓步。回顧伊朗受到西方國家壓迫的歷史，19世紀，伊朗被夾在英國與俄羅斯兩大帝國間。20世紀，伊朗的石油資源被英國石油公司剝削。1941年與1953年，伊朗領袖先後被英美聯合罷黜。1953年，美國中央情報局（CIA）策動推翻伊朗民選總理摩薩台（Mohammad Mosaddegh）政變，其原因就是摩薩台要求將伊朗的石油資源掌握在伊朗政府手中。在伊朗近代史中，摩薩台被推翻，對伊朗而言是最刻骨銘心的事情。對哈米尼來說，這證明伊朗仍無法掌握自己的命運與能源。美國副總統范斯（JD Vance）曾在社群媒體上質疑伊朗的核計畫，他認為民用核能是一回事，但高純度濃縮鈾則是另一回事，尤其當其濃度逼近核武等級時。根據核能常識，民用核電需求只需3.67%濃度，90%才可用於核武，而伊朗目前的濃縮程度已達60%，距離武器級僅一步之遙。伊朗方面則認為，這是對2018年美國總統川普（Donald Trump）單方面退出2015年達成的《聯合全面行動計畫》（JCPOA）所做的回應。該協議曾讓伊朗在換取解除制裁的情況下限制其核計畫，但川普的毀約打破平衡，甚至還對與伊朗往來的歐洲國家實施二級制裁，使伊朗更難與外界合作。在這樣的國際環境中，民用核能逐漸被伊朗社會視為自主與抵抗的象徵。革命初期，哈米尼曾經否定核能，認為它代表西方腐敗與依賴。但不久之後，隨著人口增長與電力短缺，再加上伊拉克在戰爭期間使用化學武器並轟炸布謝爾（Bushehr）核電站，伊朗不得不重啟核發展，核民族主義因而興起。1980年代至1990年代，時任總統拉夫桑賈尼（Hashemi Rafsanjani）積極推動科學家回國參與核計畫建設，並宣布至2005年將有20%的能源由核能供應，計畫十年間興建10座核電站。到了2002年，兩處秘密濃縮設施曝光，引起國際警覺。伊朗則強調，根據《不擴散條約》，其有權發展和平核能。隨後的談判陷入長期僵局。2003年伊朗簽署《德黑蘭宣言》，允許國際原子能總署（IAEA）突襲檢查；2004年與法、德、英三國（E3）達成巴黎協議，暫停濃縮以換取未來協議。但2005年時，伊朗強硬派總統艾哈邁迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）上任後，重申核計畫為伊朗青年科技成果，並且關乎能源、醫療、農業與科學進步。報導中提到，國際輿論對伊朗的核意圖始終存疑，尤其當伊朗尚未擁有實際運作的反應爐時，卻仍堅持濃縮鈾。IAEA時任總幹事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）表示，核技術對伊朗而言是提升地位的工具，他們希望憑此與美國平起平坐。伊朗前總統魯哈尼（Hassan Rouhani）也曾在《華盛頓郵報》（Washington Post）撰文指出，核技術對伊朗不只是能源多元化手段，更是民族尊嚴與身分的象徵。歐洲外交關係委員會成員格蘭馬耶（Ellie Geranmayeh）則提醒，核能技術最初正是由美英透過「原子換和平」計畫引入伊朗，當年美方甚至未曾對伊朗的核電發展提出疑慮。
遭美軍打擊三大核設施！伊朗淡化損害 專家見衛星影像揭真相
美國總統川普近日決定轉向武力手段，對伊朗三大主要核設施展開突襲，美軍出動B-2隱形轟炸機與潛艦發射巡航飛彈，重擊福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）三座核設施，試圖重創伊朗的核子發展計畫。根據《CNN》的報導，儘管伊朗官員對外淡化襲擊影響，但最新衛星影像顯示，美國的軍事行動可能對伊朗核設施造成重大損害。國際原子能機構（IAEA）與多位軍事專家也指出，這次攻擊具備前所未見的深度與精確度，對伊朗核計畫的實質影響仍待進一步評估。福爾多核設施被認為是伊朗最重要、也最難以攻破的濃縮鈾基地，位於地下約80至90公尺處，建於堅固山脈之下。然而美軍此次動用六架B-2轟炸機，共投下12枚重量高達30,000磅的GBU-57「掩體炸彈」，針對福爾多展開攻擊。根據Maxar衛星影像分析，福爾多地區出現至少六個明顯撞擊坑，排列方式顯示美軍精準命中埋於山腹的地下設施。軍備專家指出，這些彈坑顯示多枚炸彈重複打擊同一區域，試圖「鑽穿」厚重岩層以摧毀內部設施。IAEA總幹事格羅西表示，福爾多確實遭遇「直接動能撞擊」，雖尚無法確認地下損害程度，但不排除重大破壞可能性。美國智庫「科學與國際安全研究所」（ISIS）初步分析指出，濃縮鈾主廳與其鄰近設施可能「遭受相當大的破壞」。納坦茲是伊朗最大的核濃縮中心，也是以色列6月13日首次空襲的目標。以色列行動已重創地面設施與電力基礎設施，可能導致地下離心機受損。此次美軍行動中，一架B-2轟炸機向納坦茲投下兩枚掩體炸彈，同時由潛艦發射30枚戰斧巡航飛彈襲擊納坦茲與伊斯法罕。《CNN》衛星影像分析顯示，納坦茲地下建築群正上方出現兩個新彈坑，最大直徑達5.5公尺。雖仍無法確認地下設施是否受損，但目標區域明顯受到波及。伊斯法罕被視為伊朗核計畫核心，擁有約3,000名科學家，並設有主要的鈾轉化設施。美軍巡航飛彈此次也鎖定該區域，造成明顯損毀。《CNN》分析指出，至少18座建築物在空襲中被摧毀或部分損壞，現場可見大量瓦礫與灰燼。ISIS評估報告指出，伊斯法罕的主要鈾轉化設施「遭受嚴重破壞」，並指出當地四個通往地下建築的隧道中，有三個已坍塌。報告同時提到，衛星圖像顯示伊朗曾嘗試用土堆封堵隧道入口，可能是為了預防爆炸擴散或放射物質外洩。伊朗外交部批評美國此舉「跨越重大紅線」，但伊朗內部多位官員則淡化襲擊影響。代表福爾多所在庫姆市的國會議員聲稱，攻擊造成的損害「相當膚淺」。然而ISIS主席奧爾布賴特表示，伊朗官方過往亦曾淡化損害，但後續衛星影像多次揭露真實破壞程度。他呼籲國際社會應對伊朗的回應保持高度警覺。五角大廈參謀首長聯席會議主席凱恩將軍在新聞發布會中證實，一艘美國潛艦對伊斯法罕發射十多枚巡航飛彈，鎖定「關鍵地面基礎設施」。他表示，此次行動目的是「削弱伊朗的核能力」，並強調美國將持續評估損害並監控伊朗的下一步動作。
美國空襲引爆伊朗怒火 德黑蘭群眾籲強烈報復：沒有人比川普更骯髒
根據美國有線電視新聞網（CNN）22日報導，美國總統川普（Donald Trump）下令空襲伊朗核設施後，引爆伊朗社會廣泛憤怒情緒。德黑蘭街頭湧現大量抗議人潮，高喊反美與反以色列口號，呼籲政府對此行動做出強烈回應。在德黑蘭市中心的恩格拉布廣場，數以千計的民眾揮舞國旗、手持「打倒美國、打倒以色列」標語示威。伊朗保守派政治人物哈米德拉賽伊（Hamid Rasaee）指出，即便是過去批評政府的人，如今也站在同一陣線支持最高領袖。川普於22日凌晨指揮美軍對伊朗福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）等三處關鍵核設施發動空襲，外界認為此舉令美國正式介入以色列與伊朗間的對抗。有德黑蘭市民表示：「沒有誰比川普更骯髒。他先說給我們兩週時間，結果兩天就開打。」德黑蘭一位市民質疑：「我們又沒有核武，他為什麼攻擊我們？」他認為美國空襲完全是出於川普自身的政治考量。伊朗官方長期聲稱其核計畫為和平用途，川普則反指伊朗離擁核只剩數週時間，與美國情報機構所評估的「仍需數年」出現分歧。伊朗庫姆市（Qom）距福爾多核設施僅約30公里，當地居民表示，直到隔日早晨才得知爆炸消息，夜間並無預警系統示警，也未聽見爆炸聲。鄰近納坦茲的村落亦有類似情況。美方聲稱此次空襲集中於非民用區域，與以色列先前打擊密集住宅區的手法有所不同。多位德黑蘭民眾皆主張伊朗應展開報復，呼籲封鎖霍爾木茲海峽、攻擊美軍中東基地。一名抗議者表示：「即使飛彈落在我頭上，我也會留在這裡，為國家犧牲一切。」不過也有市民指出，若伊朗最終未作出實際反擊，將嚴重削弱其威信。有市民表示：「政府一再聲稱若美國攻擊就會報復，但這次卻什麼都沒做，沒派出戰機也沒發射飛彈。如果未來幾天仍無作為，支持者可能會開始動搖。」美籍伊朗學者米拉尼（Mohsen Milani）分析，美國的軍事行動恐激發新一波民族主義浪潮，對美伊關係造成比1953年政變更深遠的破壞，並可能加速德黑蘭向中俄靠攏，重塑其國防與核政策走向。
以色列同步擊殺9位伊朗核科學家 「納尼亞行動」斬斷技術脈絡
以色列和伊朗衝突升溫，根據外媒報導，以色列近期還同步擊斃了伊朗政權目前排名前十名內的9位核科學家，作戰細節引發外界廣泛關注與震撼。熟悉中東局勢的治郅觀察家表示，此輪戰略打擊動搖地區力量平衡，使以色列獲得明顯優勢，並進一步破壞核基礎設施，但同時升高了衝突升級與伊朗加速核研的風險 。根據《DailyWire.com》引述以色列12頻道報導，以色列情報機構摩薩德（Mossad）在代號「納尼亞行動」（Operation Narnia）中，同步擊斃了伊朗政權目前排名前十名內的9位核科學家，所有目標均於同一時間，在自己熟睡的住所中遭到精準狙擊，避免任何人得知消息後對其他目標發出警告；第10位科學家則於稍後被擊殺。報導指出，作戰使用特殊武器，但以色列官方尚未公布詳情。遭擊殺的目標皆為伊朗核技術關鍵人員，部分參與軍用濃縮計畫，被列為最高威脅。（示意圖／達志／美聯社）《耶路撒冷郵報》引述未具名高層指出，以色列情報部門將目標科學家按「軍事專長與替代難度」分為四個層級，列出優先獵殺名單。排名越高，研究與技術貢獻越不可替代，行動將隨即執行。以色列過去曾多次針對伊朗核發展行動，2020年伊朗核計畫關鍵人物法克里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）遭遙控槍械刺殺事件便引發全球關注。遭擊殺的目標皆為伊朗核技術關鍵人員，部分參與軍用濃縮計畫，被列為最高威脅。（示意圖／翻攝自X）根據《路透社》與《華盛頓郵報》近期報導，此次「納尼亞行動」不僅為刺殺，更與6月中旬以來多起空襲伊朗核設施的軍事打擊相互呼應。「納尼亞行動」展示摩薩德的全球打擊能量，然而也暴露中東地區在核問題上的高度不穩定性。《泰晤士報》分析指出，摩薩德的成功突襲反映以色列掌握伊朗科研網絡的深度滲透能力，但也同時引發反彈風險。伊朗政權對外強硬表態，可能加速核計畫的隱匿化與本地化，甚至考慮退出國際監管機制。而《印度時報》指出，以色列與伊朗之間近期已爆發連續多日交火，導彈互射情形不斷升溫。歐盟呼籲雙方克制，但並未對摩薩德行動提出譴責。遭擊殺的目標皆為伊朗核技術關鍵人員，部分參與軍用濃縮計畫，被列為最高威脅。（示意圖／翻攝自X）
美軍B-2「幽靈」轟炸機部署關島 中東緊張升高之際掀關注
在中東局勢持續緊繃、美伊衝突升高之際，美國軍方近日將B-2「幽靈」隱形轟炸機部署至西太平洋戰略要地關島安德森空軍基地。根據多方媒體於週六報導，此次部署由數架KC-46「飛馬」加油機護航，目前這批戰略轟炸機已飛抵太平洋上空。B-2轟炸機為美軍最先進的戰略武器平台之一，具備強大的隱形能力與遠程精準打擊能力。其專為突破高度防禦的空域設計，可投放包括GBU-57巨型鑽地炸彈（MOP）在內的重型彈藥，具備對深層地下設施，如伊朗核子設施，進行精準打擊的能力。根據消息，四架KC-46加油機參與此次部署，兩架已完成中途空中加油作業，其他機組正陸續飛往夏威夷補給。這次行動是繼美軍近期將F-22「猛禽」戰機部署歐洲與調動大量加油機後的又一重大動作，顯示美國正在全球範圍內重新調整軍事部署，以應對日益複雜的地緣政治挑戰。有分析認為，B-2目前部署在關島可能僅為過渡安排，未來不排除進一步調往位於印度洋的英美聯合軍事基地——迭戈加西亞島。該島位置接近中東，具備更短的打擊半徑與更高的作戰安全性，過去即曾作為B-2與B-52等長程轟炸機的臨時基地。每架B-2造價高達21億美元，堪稱美國空軍戰略威懾能力的核心。該機航程超過6000海浬（約1萬公里），可在不經空中加油情況下完成洲際任務。其內部武器艙可攜帶超過4萬磅（約18公噸）彈藥，包括常規JDAM聯合直接攻擊武器、JASSM遠距空對地飛彈與戰略核武，具備極高的任務彈性。B-2隱形技術採用先進雷達吸波材料與低可偵測輪廓設計，其雷達截面僅與小型鳥類相當，能有效穿透對手密集防空系統。與此同時，美軍也加強中東部署，尼米茲號航空母艦（CVN 68）航母打擊群已奉命前往該地區，並將與早先進駐的卡爾文森號（CVN 70）會合，形成兩個航母戰鬥群聯合運作。這是美軍罕見地在第五艦隊作戰區同時部署雙航母戰力，顯示對當前情勢的高度戒備。根據兩位匿名美國官員向《路透社》透露，B-2部署關島的行動目前尚無明確指令將其轉調其他地點，也未證實是否直接與中東局勢升溫有關。官員僅表示相關行動仍在評估中，拒絕提供更多細節。有專家指出，B-2轟炸機所攜帶的GBU-57巨型鑽地炸彈重達3萬磅，設計目標即為打擊如伊朗福爾多核設施等深藏地下的目標，若局勢進一步惡化，此類武器可能成為戰略選項之一。以色列方面則在週六表示，一名伊朗資深指揮官在連續多日的空襲中遭到擊斃；伊朗則堅稱，其核子計畫僅用於和平用途，並表示在受到威脅的情況下，不會就核計畫進行談判。美國總統川普也在此敏感時刻發表評論，表示將於「未來兩週內」決定美國是否應介入以色列與伊朗的衝突，他強調，這段時間將足以「觀察情勢是否能恢復理智」。五角大廈目前尚未對相關報導作出回應。全球軍事觀察人士正密切關注B-2未來的去向及其可能在中東局勢中的角色。