機密資訊
」 台積電 美國 川普 洩密 五角大廈
台積電內鬼洩密案判決出爐！陳力銘判10年 東京威力要賠1.5億
台積電2025年爆發內鬼洩密案，時任工程師陳力銘勾結內鬼吳秉駿、戈一平竊取2奈米晶片機密後，交付給東京威力公司。經追查發現，另名工程師陳韋傑亦參與竊密行動；東京威力公司高階主管盧怡尹則涉嫌配合滅證。智慧財產及商業法院今（27日）宣判，判處5人有期徒刑10月至10年不等，另判罰東京威力1.5億元。智慧財產及商業法院審酌，被告陳力銘、吳秉駿、戈一平、盧怡尹、東京威力公司均已坦承犯行，並與卷內證據資料相符；另被告陳韋傑雖承認擅自重製而取得台積電公司內部涉及國家核心關鍵技術之營業秘密之客觀事實，否認具有域外使用之意圖，然依其所述對於陳力銘任職台積電公司蝕刻機臺設備供應商均為外商公司之認知暨本案圖檔涉及之資訊內容等事證觀之，認陳韋傑所為辯解不足採信，各該被告犯行事證明確，茲就各該被告涉犯罪名之量刑、定應執行刑、宣告緩刑部分進行說明。判決指出，陳力銘主動向檢察官供出犯行，並因而查獲共犯陳韋傑，應依國家安全法第8條第5項後段規定，免除其刑；另就其所犯國家安全法第8條第2項犯行，於偵查及歷次審判中自白，均有國家安全法第8條第6項前段減輕其刑事由，審酌陳力銘為求個人之工作表現而犯案，造成台積電公司營業秘密可能外流之危險，並危及產業國際競爭力與國家經濟安全。惟經台積電公司具狀表明東京威力公司屬於其半導體製造設備供應商之在臺服務公司，並非其競爭對手，復經調查陳力銘蒐集之營業秘密，均未洩漏與東京威力公司及其母公司日商東京威力科創株式會社以外之第三方，且被告充分配合且協助調查，經台積電公司表明願意接受其道歉，判處應執行有期徒刑10年。法院表示，吳秉駿於偵查及歷次審判中自白，就所犯國家安全法第8條第2項犯行，具有國家安全法第8條第6項前段減輕其刑事由，審酌吳秉駿造成台積電公司2奈米製程之機密資訊可能外流而喪失競爭優勢之危險，惟其充分配合且協助調查，對於犯罪事實之釐清及加速偵查機關進行本案之調查，具有相當貢獻，並經台積電公司具狀表明原諒，判處應執行有期徒刑3年。戈一平部份，法院考量其於偵查及歷次審判中自白並因而查獲共犯陳力銘，應依國家安全法第8條第6項後段減輕其刑，審酌被告造成台積電公司2奈米製程之機密資訊可能外流而喪失競爭優勢之危險，惟其充分配合且協助調查，對於犯罪事實之釐清及加速偵查機關進行本案之調查，具有相當貢獻，並經台積電公司具狀表明原諒，爰量處有期徒刑2年。判決書指出，陳韋傑僅坦承客觀事實，且其擅自重製之營業秘密屬於14埃米製程之機密資訊，此為台積電公司半導體製程從「奈米」邁入「埃米」時代之先進技術節點，乃延續並保持在全球最先進製程領導地位之關鍵，迄今亦未取得台積電公司之諒解，爰量處有期徒刑6年。至於盧怡尹刪除陳力銘翻拍台積電公司之營業秘密圖檔，湮滅後者涉案之刑事證據，嚴重妨礙國家司法權之行使。然其在發現刪除之電磁紀錄因不明原因回復後，主動通報東京威力公司，復由東京威力公司將此事發經過記載於書面陳報偵查機關，事後亦坦認犯行，具有裁判確定前自白之事由，應依刑法第166條規定減免其刑，爰量處有期徒刑10月，緩刑3年，並應於判決確定之日起1年內，向公庫支付新臺幣100萬元，暨參加法治教育課程6場次。智慧財產及商業法院審酌，東京威力公司未能善盡監督受雇人之企業社會責任，且依據該公司對陳力銘工作績效表現之考核資料，可知東京威力清楚明瞭陳力銘可能利用舊識情誼而非法蒐集不易取得之台積電公司內部資訊，侵害台積電公司之營業秘密，考量惟被告承認犯罪，積極配合檢察官偵查及台積電公司內部調查，盡力降低本案對於台積電公司、半導體產業國際競爭力及國家經濟安全所生危害，並偕同其母公司與台積電達成和解，爰量處罰金1億5,000萬元，並應於判決確定之日起1年內，向台積電支付1億元，並向公庫支付5,000萬元。
美軍士官靠機密「押注馬杜洛會被抓」！大賺40萬美元
美國聯邦官員於美東時間23日宣布，1名美國士兵被指控透過內部消息，在美軍非法綁架委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）的相關線上賭盤中獲利40萬美元（約合新台幣1,262萬元）。據《南華早報》報導，紐約聯邦檢察官辦公室表示，美國資深士官范戴克（Gannon Ken Van Dyk）曾參與今年1月綁架馬杜洛的行動，並利用其取得的機密資訊，在全球最大預測博弈網站「Polymarket」上進行交易。根據起訴書，范戴克隸屬特種部隊體系，於2008年加入美國陸軍，並於2023年晉升為二等士官長（Master Sergeant），這是陸軍士兵體系中的第二高階軍階。此外，他駐紮於北卡羅來納州費耶特維爾的布拉格堡（Fort Bragg），但文件對其軍旅經歷提供的細節不多。文件內容顯示，在突襲行動之後，范戴克曾被拍到站在1艘船的甲板上，「身穿美軍作戰服，手持步槍，與另外3名同樣穿著美軍作戰服的人員並肩而立。」紐約聯邦檢察官辦公室表示，范戴克在2025年12月8日起的1個月內，參與了綁架馬杜洛的行動規劃與執行。他曾簽署保密協議，承諾不會洩露與該行動相關的「任何機密或敏感資訊。」他目前被控多項罪名，包括為個人利益非法使用政府機密資訊、竊取非公開政府資訊、商品詐欺、電信詐欺，以及進行非法金錢交易。官員指稱，在行動結束後不久，范戴克將大部分獲利資金轉入海外加密貨幣帳戶，隨後再轉入1個新的證券帳戶，以掩飾資金來源。檢方表示，他還向「Polymarket」要求刪除帳戶，聲稱自己無法再存取與該帳戶相關聯的電子郵件，。美國聯邦調查局（FBI）局長帕特爾（Kash Patel）在聲明中指出，此案清楚表明沒有任何人可以凌駕於法律之上，「任何持有安全許可的人若試圖利用其權限和知識謀取私利，都將被追究責任。」
趙少康拋軍購8100億 綠委讚「善意的開端」、提3階段推進
立法院針對軍購條例拉鋸已久，本週將再度召集朝野黨團協商《國防特別條例》草案。對於前中廣董事長趙少康提出先行匡列8100億元的主張，民進黨立委、外交及國防委員會召委陳冠廷表示，此舉可視為善意的開端，並進一步提出三階段推進路徑，呼籲朝野在理性對話基礎上凝聚共識。陳冠廷表示，今（20）日召集國防委員會機密匯報，由國防部說明國防特別條例可能納入的裝備項目與預算內容。他指出，採機密方式說明，一方面涉及高度機密資訊，另一方面也有助消除在野黨對不必要裝備納入的疑慮。針對趙少康提出匡列8100億元、分階段通過預算的方案，陳冠廷認為，可視為「善意的第一步」。他強調，民進黨團仍主張軍購、委製與商購應一併納入，但相關版本金額已逐步上修，「只要願意往前一步，都有助於條例溝通」。同時，陳冠廷提出三階段推進構想：第一，先就「軍購不分兩半」取得共識；第二，納入軍購、商購與委製費用；第三，完成更具國防韌性的特別條例。他認為，即使各方對納入範圍仍有分歧，若第一階段能達共識，已是重要突破。此外，陳冠廷透露，已向立法院長韓國瑜建議，在正式朝野協商前，先促成黨團高層對話，凝聚共識，讓後續協商更順利推進，並強調理性對話仍有機會取得進展。
川普政府限縮「五角大廈記者採訪權」！美法官裁定違憲
美國哥倫比亞特區地方法院法官弗里德曼（Paul Friedman）於美東時間20日裁定，美國總統川普（Donald Trump）政府所推行的五角大廈新聞採訪限制政策已違憲。據悉，該政策威脅記者，若他們試圖獲取未被授權公開的資訊，可能會被標記為安全風險。據《路透社》的報導，由《紐約時報》在華盛頓特區聯邦法院提起的訴訟指出，國防部去年實施的政策變更，使其能夠隨意排除報導內容不受其歡迎的記者與新聞機構，違反憲法對言論自由與正當法律程序的保障。政府則對此說法提出異議，並表示該政策合理且對國家安全來說實屬必要。地方法院法官弗里德曼在20日的裁決中稱，他理解保護部隊與作戰計畫的重要性，但鑑於川普總統近期對委內瑞拉的「入侵」以及與伊朗的戰爭行動，「讓公眾能從多元角度了解政府作為，比以往任何時候都更為重要。」弗里德曼法官還在裁決中補充，該政策違反憲法第一修正案與第五修正案，因其內容模糊、範圍過於廣泛，並且「使任何未獲國防部認可的新聞採訪與報導，都可能成為撤銷記者證的理由」。他也駁回政府的主張，即該政策旨在防止記者誘使他人犯罪（洩露國防機密），指出記者根本無法判斷其所尋求的資訊是否已被授權公開。對此，五角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）在社群媒體上表示，政府不同意該裁決，並將立即提出上訴。《紐約時報》發言人施塔特蘭德（Charlie Stadtlander）指出，此裁決強化了憲法保障的新聞自由權利，並「重申《紐約時報》與其他獨立媒體有權代表公眾持續提出問題」。他在20日的聲明中強調：「美國人民有權了解政府如何運作，以及軍方以他們的名義、使用納稅人資金所採取的行動。」報導補充，根據美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）於2025年10月批准的政策變更，若記者試圖說服未經授權的軍事人員披露機密資訊，甚至非機密資訊，都可能被視為安全風險，並遭撤銷採訪證。《紐約時報》的訴訟指出，在五角大廈記者協會的56家新聞機構中，僅有1家同意簽署承認新政策的文件。而未簽署的記者當時已交還了其採訪證。在大量記者撤離後，五角大廈重新組建了1個由支持川普的媒體與媒體人物構成的新聞團。《紐約時報》認為，這顯示該政策的目的在於壓制不利報導。該政策指出，發布敏感資訊「通常受到憲法第一修正案的保護」，但同時又指出，記者若主動尋求該類資訊，可能會被官員用來判定其是否構成「安全或風險威脅」。《紐約時報》在訴訟中稱，該政策非法限制新聞採訪的核心手段，並賦予五角大廈「不受限制」的權力來撤銷採訪證，等同於允許基於觀點立場的新聞限制，而這類限制正是憲法所禁止的。司法部律師承認該政策在一定程度上具有主觀性，但表示新聞採訪資格的審核仍依據中立且客觀的標準進行。政府同時指出，若記者鼓動軍方人員違法披露未授權資訊，則不屬於法律所保障的言論自由。該政策變更日前已受到新聞界倡議人士的批評，認為這是川普政府對新聞自由的又一次打擊。非營利組織「新聞自由基金會」（Freedom of the Press Foundation，FPF）倡議主管斯特恩（Seth Stern）在聲明中讚揚了20日的最新裁決，並表示政府曾主張「記者向政府提問是犯罪」，令人震驚。此外，《美聯社》也對川普政府官員提起另1項尚未結案的訴訟。據悉，該新聞機構曾因持續使用「墨西哥灣」的既有名稱（而不是川普行政命令要求的「美國灣」）而被移出白宮記者團。《美聯社》表示，此舉屬於非法的觀點歧視；而政府則反駁稱，其對於非公開空間的媒體進出擁有廣泛裁量權。
WBC日本衛冕失敗 主帥井端弘和請辭！爆親信洩密才害止步8強
2026年世界棒球經典賽（WBC）落幕，上一屆冠軍日本代表隊止步8強，創下隊史最差成績。帶領球隊約3年半的總教練井端弘和除了賽後鞠躬致歉外，也表態將在任期結束後離職。不過有日媒爆料，WBC比賽期間日本隊機密資訊外流，導致井端弘和對身邊夥伴的信任徹底瓦解，也成為最後日本輸球的背後主要原因。據日媒《FRIDAY》報導，有知情人士透露，井端弘和接下日本代表隊總教練一職後，從集訓到比賽期間皆要在球團與球員經紀人間擔任協調角色；但本屆WBC期間，井端弘和與電視圈人士聚餐，意外得知日本隊內部情報，包含球員名單、投手調度和打線安排等機密資訊遭外流，使他對球隊失去信任。經私下調查，洩密矛頭指向一名與井端相識多年、長期隨隊的關係人士「X先生」，報導中提到，X先生在日本棒球圈人脈廣闊，且深受井端信任。然而，由於X先生性格過於隨和，在面對媒體記者與製作人採訪時，往往在不經意間將日本隊機密資訊當作「日常閒聊」脫口而出。對於井端弘而言，這些球員名單與戰術運用在瞬息萬變的國際賽事中屬於最高機密，被外界提前掌握，無異於作戰情報流失。據了解，當井端弘得知X先生洩密還難以置信，因為此人在WBC期間還隨日本隊移動，不僅令他心灰意冷，也導致日本隊內部氣氛嚴重受到影響。現年50歲的井端弘和過去曾效力於中日龍、讀賣巨人隊，退役後積極投入基層與社會人球隊指導，更曾跨足幼兒節目樹立親民形象，勤勉性格深受日本職棒（NPB）高層肯定，進而欽點其擔任國家隊主帥。隨著井端弘和即將卸任，日本棒球界對其處境深感同情。
檢察總長籲完善國安司法制度 法界和學界建議參考美、德法制
最高檢察署和經濟刑法學會今舉行司法國安案件專業化研討會，檢察總長邢泰釗表示，國安司法程序的制度化和修法，已有迫切的需要，他將會將資料彙整，提供法務部和相關機關參考推動。台北地檢署檢察官林達指出，台灣在國安審理程序，可參考美國機密資訊程序法的規範，應該盡速建立卷證的安全分級，對於閱卷的時間、地點、內容和方式，都應該明確的分級管理，並且應當仿效美國，設立「機密資訊安全官」，協助法院進行訴訟人員的安全查核和閱卷管理，排除未經安全查核的律師閱卷，指定由經過查核的律師來閱卷。台大法律系教授林鈺雄認為，國安案件判決不公開，公開與否毫無標準，有的判決是錯誤見解卻公開，正確見解卻不公開，導致實務界甚至抄錯判決。林鈺雄提到，德國在機密資訊的閱卷上有完整的規範，可以限制閱卷的時間、地點、方式，嚴格情況只能進去看，任何重製物皆不可帶出來，甚至可以指定經過安全查核的「安全律師」才能閱卷。今天學界和法界到場還有政大李聖傑、陽明交大林建中、金孟華、清大連孟琦、中研院蘇彥圖教授，以及北院許凱傑法官，都連番上場，針對台灣當前國安程序法制的不足之處，強調美國和德國都早已有完整規範，呼籲盡快建立完備的法制。
安德魯涉洩密給淫魔富商！英王表態：支持警方調查 威廉、凱特也發聲
英國王室再度捲入已故性犯罪者艾普斯坦（JeffreyEpstein）爭議。英國國王查爾斯三世近日表示，若警方提出請求，王室將全力支持英國警方，就前王子安德魯（AndrewMountbatten-Windsor）涉嫌在擔任英國貿易特使期間，向艾普斯坦提供機密資料一事進行調查與評估。CNN報導，美國司法部近期新一批艾普斯坦文件。相關資料顯示，安德魯疑似於2010年間向艾普斯坦傳送包含官方行程與出訪內容的機密資訊。英國反君主制團體「共和國」（Republic）執行長史密斯（Graham Smith）已於本週一正式向警方檢舉安德魯，指控其涉嫌公職失當及違反官方機密相關法規。警方隨後證實已收到相關通報，正依照既定程序審查資料內容，評估是否進一步展開行動。白金漢宮稍後回應，查爾斯國王已「透過言語與前所未有的行動」，清楚表達對近期不斷浮現、涉及安德魯一切行為指控的高度關切。王室發言人強調，具體指控仍須由當事人自行回應，但若警方提出要求，王室將如外界預期般予以配合與支持。安德魯過去多次否認與艾普斯坦有任何不當往來，至今尚未就最新文件內容公開回應。不過，這次風波不僅波及王室，也牽動英國政界。文件同時顯示，前英國駐美大使、前上議院議員曼德爾森（Peter Mandelson），疑似於2008年金融危機後，向艾普斯坦洩露具市場敏感性的政府資訊。報導指出，曼德爾森已於上週辭去上議院職務，英國警方亦於近日搜索與其相關的2處房產，作為公職失當調查的一部分。曼德爾森先前坦承，自己在艾普斯坦定罪後仍與其保持聯繫，確實不妥。資料顯示，安德魯於2001年出任英國貿易特使，並於10年後卸任。2010年10月，艾普斯坦曾主動詢問其亞洲行程，安德魯隨後回傳包含越南、新加坡與香港等地的簡要行程安排。行程結束後，他又將由顧問撰寫的出訪報告轉寄給艾普斯坦。此外，文件亦揭露，安德魯曾於2010年12月向艾普斯坦寄送一份標註為「機密簡報」的資料，內容涉及阿富汗赫爾曼德省的重建投資計畫，當時英軍仍駐紮於該地區。相關往來是否涉及商業或政治敏感資訊，仍有待釐清。英國國會文件指出，儘管貿易特使並非公務員，仍須對任內取得的資訊負有保密義務，且該責任在卸任後仍然有效，並受《官方機密法》規範。肯辛頓宮也表示，威爾斯親王威廉與王妃凱特對深感憂慮，將持續關注事件對受害者的影響。
國籍爭議未歇上任首務談居住正義 李貞秀發函內政部索資喊：給或不給？
民眾黨立委李貞秀宣誓就任後，國籍爭議仍持續延燒。她昨（6）日表示，國會辦公室已正式向內政部提出第一份「索取資料公文」，要求政府說清楚全台灣到底有多少空屋，以及近五年來各縣市的空屋數與空屋率，強調相關資料攸關居住正義，並非機密資訊，並公開詢問內政部「給，還是不給？」。民眾黨立法院黨團實行「兩年條款」，6名黨籍不分區立委卸任並迎來大幅換血。其中，新科立委李貞秀因國籍爭議，在上任前夕即引發關注。儘管已完成宣誓就任，民進黨立法院黨團仍針對雙重國籍是否得以出任公職提出質疑，要求立法院長韓國瑜徹查，若違反《國籍法》應依法接職。內政部長劉世芳日前也公開表示，將不會提供涉密資料供索取，相關言論進一步引發討論。面對內政部要求李貞秀提出放棄中國大陸國籍證明，李貞秀於宣誓上任當天指出，她已回到出生地申請放棄中國大陸國籍，但未獲受理，並強調自己「絕對效忠中華民國」。民眾黨立法院黨團也已規劃，於新會期安排她進入內政委員會，接棒原新住民代表麥玉珍。李貞秀表示，上任後首項工作即向內政部提出第一份索取資料公文，要求政府說清楚一個全民都在問、卻一直說不清楚的問題，包括全台灣到底有多少空屋，以及近五年各縣市的空屋數與空屋率究竟為何。她指出，如果政府真的「無法掌握實際空屋數」，也應誠實向國人交代，是如何驗證相關數據、使用哪些資料，以及以什麼方式進行推估。她強調，這並非國安機密，而是關係到年輕人買不起房、租屋族被高房租壓得喘不過氣的基本民生問題。李貞秀直言，她真正想問的是，如果政府連「房子空在哪、空多少」都說不清楚，又憑什麼一再宣稱自己正在落實居住正義。針對近日內政部長對其就職資格的相關評論，李貞秀也回應，行政機關的本分不是評論立委，而是接受監督、共同解決人民的問題。她強調，自己依法就職立法委員，索取資料、監督政策，是憲法所賦予的責任。她並公開詢問，這份非涉機密、攸關居住正義的資料，「給，還是不給？」並表示團隊正在等待，在乎居住正義的台灣人民也都在看。李貞秀國籍爭議未解，內政部長劉世芳放話，未來將不提供密件以上資料。（示意圖／CTWANT繪圖組）
川普稱委國石油、資金已斷供哈瓦那！暗示盧比歐將成為古巴領導人
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間11日宣稱，將不再有任何委內瑞拉的石油或資金流向古巴，並威脅這個長期遭美國經濟制裁的島國，應與華盛頓達成協議。對此，古巴總統迪亞斯-卡內爾（Miguel Diaz-Canel）嗆聲，「古巴是1個自由、獨立且擁有主權的國家，沒有人能告訴我們該怎麼做。」據《南華早報》報導，委內瑞拉是古巴最大的石油供應國，但航運數據顯示，自今年1月初美國對這個石油輸出國組織（OPEC）成員國實施嚴格石油封鎖、並非法綁架委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）以來，尚未有任何油輪自委內瑞拉港口啟程前往這個加勒比海島國。川普11日在其「真實社群」（Truth Social）平台上寫道，「將不再有任何石油或資金流向古巴，零！我強烈建議他們在為時已晚之前達成協議。多年來，古巴一直依靠來自委內瑞拉的大量石油和資金維生。」不過他未進一步說明2國需達成的協議內容。近幾週來，美國官員對古巴的言辭態度明顯轉趨強硬。古巴總統迪亞斯-卡內爾則在當天回應川普的威脅，誓言將捍衛國家主權。他在社群媒體上發文稱：「古巴是1個自由、獨立且擁有主權的國家，沒有人能告訴我們該怎麼做。」他也補充，這個加勒比海島國「已準備好為了保衛祖國流盡最後1滴血。」古巴外交部長羅德里奎茲（Bruno Rodriguez）11日也在社群媒體上表示，古巴有權從任何願意出口燃料的供應國進口能源，並否認古巴因向任何國家提供安全服務，而獲得任何形式的金錢或其他「物質性」補償。據悉，在美國入侵委內瑞拉期間，共有32名隸屬於古巴武裝部隊與情報單位的人員喪生。古巴方面透露，這些人員負責「安全與防衛」工作，但並未說明這2個長期盟友之間具體的合作內容。與此同時，卡拉卡斯（Caracas，委內瑞拉首都）與華盛頓正就1項金額達20億美元的協議取得進展，該協議將向美國供應最多5,000萬桶委內瑞拉原油，相關收益將存入由美國財政部監管的帳戶。這項協議被視為川普政府與委國臨時總統羅德里奎茲（Delcy Rodriguez）當局之間的1項重大考驗。報導補充，哈瓦那（La Habana，古巴首都）當局高度依賴進口原油與燃料，主要來源為委內瑞拉，另有較小進口量來自墨西哥，後者是在公開市場購買，用以維持發電機與車輛運作。隨著近年來營運中的煉油能力不斷下滑，委內瑞拉對古巴供應的原油與燃料數量已經減少。然而，根據船舶追蹤數據與國營的委內瑞拉石油公司（PDVSA）的內部文件，這個南美國家去年仍是最大供應者，日出口量約為2萬6,500百桶，約填補了5成的古巴石油缺口。近幾週以來，墨西哥已成為古巴另1個關鍵的替代石油供應來源，但根據航運數據，其供應規模仍然有限。對此，墨西哥總統辛鮑姆 （Claudia Sheinbaum）上週表示，墨西哥並未增加對古巴的供應量，但鑑於近期委內瑞拉的政治事件，墨西哥已轉變為對古巴而言「重要的原油供應國」。與此同時，川普11日還轉發了1則社群媒體訊息，內容暗示出生於古巴移民家庭的美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）將成為下1任古巴領導人。他在其「真實社群」平台上轉發了X平台用戶史密斯（Cliff Smith）8日稱「盧比歐將成為古巴總統」的貼文，並留言評論道：「聽起來不錯！」據悉，這名自稱為「保守派加州人」的用戶知名度不高，在X平台上的追蹤者人數不到500人。截至目前，古巴政府尚未直接回應川普這項挑釁性的說法，即暗示1名古巴裔美國官員可能統治該島。但在川普發文不久後，古巴外長羅德里奎茲再次強調，「正義與公理站在古巴這一邊。他在社群媒體上痛批，美國「表現得像1個失控的犯罪霸權，不僅威脅古巴與西半球的和平與安全，也威脅整個世界。」另據《路透社》10日引述3名熟悉機密資訊人士的說法指出，美國情報機構對古巴的經濟與政治情勢描繪出1幅相當嚴峻的圖像，但相關評估並未明確支持川普所謂的古巴「已準備好崩潰」的判斷。美國中央情報局（CIA）認為，古巴經濟中的關鍵部門，例如農業與觀光業，正因美國的經濟制裁所引發的頻繁停電及其他問題，而承受極大壓力，若失去來自委內瑞拉這個數十年來關鍵盟友所提供的石油進口與其他支援，迪亞斯-卡內爾政府的執政難度勢必將進一步升高。
柯文哲聲請公開播送辯論程序了！ 台北地院獲准了
台北地院審理前民眾黨主席柯文哲涉京華城案以及政治獻金案，將於本月中旬展開言詞辯論，柯文哲向合議庭聲請公開播送，台北地院於今日（12月2日）裁定言詞辯論以及裁判之宣示所為之錄音、錄影准予實施公開播送，本案可抗告。北院指出，聲請人依法院組織法第90條第3項聲請就本案言詞辯論及裁判之宣示所為之錄音、錄影公開播送。本院審酌本案涉及重大公共利益，復為社會矚目之案件，公開播送尚無妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或對程序參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘密或其他權益造成損害之虞。從而，聲請人之聲請，應予准許。北院表示，依法庭錄音錄影公開播送實施辧法第10條規定，實施公開播送以完整播送為原則，併考量本案被告等人經起訴之事實具相關連性，難以分割，除聲請人聲請部分，本院依法院組織法第90條第3項規定，依職權裁定就本案其餘當事人及參與人全案之言詞辯論及裁判之宣示，均公開播送。針對柯文哲意旨另稱司法院所定之法庭錄音錄影公開播送實施辧法第12條第1項規定，已僭越修正後法院組織法之立法意旨，並不具備法律效力，但北院查詢後認為，司法院依法院組織法第90條第9項授權訂定發布之法庭錄音錄影公開播送實施辧法第12條第1項規定「依本法公開播送之言詞辯論錄音、錄影，應於該案件裁判宣示或公告後播出」。該實施辦法說明為「為免法庭錄音、錄影以即時公開播送方式，導致開庭過程中揭露之相關隱私、個資或其他機密資訊，沒有被適當處理，產生外洩致生難以回復之損害之虞，爰明定法庭錄音、錄影之公開播送應於該案件裁判宣示或公告後播出，及最遲應公開播送之時限。」上述規定是為免法庭錄音、錄影以即時公開播送方式時，造成參與訴訟程序者如有正當理由確信公開播送其錄音、錄影，有危害其生命、身體、自由、隱私、財產或嚴重影響審判公平性之情形時，無從為適當處理，致生難以回復之損害，故規定該案件於裁判宣示或公告後播出，以便得以變聲、變像或其他無法直接識別該個人之方式處理。此外，為避免公開播送時間延宕過久，同時於第2項規定最遲應公開播送之時限為該案件裁判宣示或公告後5日。已衡平與公共利益之關係、審判程序之公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護，難認與法院組織法第90條第3項立法目的相悖離或逾越同條第9項授權範圍。因此有關柯文哲這部份的聲請意旨自難憑採。
羅唯仁跳槽恐洩商業機密？台積電開告 英特爾CEO：相關指控毫無根據
英特爾（Intel）與台積電（TSMC）之間因高階主管跳槽所引發的緊張情勢，在台積電正式提出法律訴訟後迅速升溫。核心人物羅唯仁曾在英特爾任職18年，負責晶圓製程技術開發，之後加入台積電，如今再次回鍋英特爾，讓台積電擔憂商業機密恐有「外洩風險」，從而讓英特爾取得不公平的競爭優勢。據外媒報導，英特爾執行長陳立武在內部備忘錄中公開支持羅偉仁的加入，並首度親自澄清立場，同時強調相關指控「毫無根據」。陳立武：「根據我們目前掌握的所有資訊，我們認為關於羅唯仁的指控毫無實質依據，他仍然獲得我們百分之百的支持。英特爾正在進行一場重大轉型，而羅唯仁曾在英特爾任職18年，負責晶圓製程技術開發，後來才加入台積電並繼續從事相關工作，如今他再次回到英特爾。」針對外界質疑英特爾藉由前台積電主管取得先進製程技術等核心資訊，陳立武也辯護：「英特爾一向採取嚴格的政策與內部管控，嚴禁任何第3方機密資訊或智慧財產遭到使用或轉移。」這是英特爾執行長首次公開點名羅唯仁，使外界認為該人事案大致已塵埃落定。這項聲明發布於台積電提出訴訟後的隔天，台積電在訴狀中主張，羅唯仁掌握的「機密資訊」可能讓競爭對手（如英特爾）在先進製程競賽中獲益。然而，陳立武再次否認相關說法，強調英特爾無意違反任何智慧財產權法律。從技術層面來看，英特爾目前主力推進的18A製程節點與台積電有所差異，包括PowerVia供電技術、RibbonFET電晶體架構，以及英特爾領先全球導入的High-NA EUV設備，這些皆是台積電短期內尚未採用的技術方向。因此產業分析普遍認為，羅唯仁最大的價值並非直接的技術移轉，而是在於他對供應鏈、生產生態與美國客戶需求的深刻理解。
羅唯仁疑帶機密資料投奔對手 台積電打破沉默認「高度可能洩密」：已經提告
今年7月，台積電前資深副總經理羅唯仁退休，卻在10月轉戰競爭對手英特爾（Intel）擔任執行副總裁。近日傳出，羅唯仁退休前動用高階主管職權，要求研發部門向他提供資料了解正在研發中以及未來規劃之先進製程技術，引起輿論譁然。今（25）日，台積電終於打破多日沉默，宣布認為羅唯仁「高度可能」洩漏台積電機密資訊給英特爾公司，已於今日向他提告。台積電指出，羅唯仁自2004年7月起任職於台積公司並擔任副總經理，於2014年2月升遷為資深副總經理，並於2025年7月27日正式自台積公司退休。然而，在2024年3月間，台積電將羅唯仁調任於「企業策略發展部」資深副總。台積電表示，「企業策略發展部」性質為供董事長暨總裁諮詢的幕僚單位，職責上無須再監督或管理研發部門事務，但羅唯仁仍要求研發部門召開會議，並提供資料以了解正在研發中以及未來規劃之先進製程技術。台積電指出，羅唯仁任職於公司期間，曾簽署保密條款及離職後的競業禁止條款承諾離職後不為競爭之同意書。台積電法務長方淑華法務長在今年7月22日與羅唯仁進行離職面談時，也特地提供提醒信函供其詳細閱讀。當法務長說明離職後之競業禁止義務，並詢問其離職後去向時，羅唯仁回應「將至學術機構任職」，並未說明將前往英特爾公司任職，未料離職後旋即前往英特爾公司擔任執行副總裁。台積電認為，羅唯仁高度可能使用或洩漏、告知、交付或移轉台積公司營業秘密及機密資訊予英特爾公司，因此台積公司有採取法律行動（包含違約賠償）之必要。
水星逆行回天蠍 4大星座注意！命理師勸放慢腳步
11月19日水星逆行回到天蠍座，塔羅牌老師艾菲爾指出，溝通、資訊與思維全面進入「回頭檢視」階段；天蠍座的深度與隱秘能量會放大細節，使舊信件、未完合約、被壓下的情緒重新浮現。此時不宜急著推進新事務，而是放慢步伐，確認先前的決定是否倉促、人際是否留下未解問題。逆行期間，「慢」就是優勢，反覆確認資訊、深入理解原因、耐心溝通，都能讓未來走得更穩。這股能量不是干擾，而是協助你在逆行裡找到節奏，不被舊事綁架，而是真正回到有智慧的前行。而艾菲爾老師特別點名4個星座，會受到這波能量影響，並提出具體策略。請同時參考太陽、上升星座。●天蠍座當水星逆行回到天蠍座的領地，像是把你關在一個安靜的房間裡，所有未了的情緒開始發聲。你會突然收到一封多年未回的訊息、翻到一張舊照片，或夢見某段往事，內心的震動比平日強烈。這不是要你逃避，而是請你面對：那些一直壓著不說的話、那些無形的懸念，現在有機會被整理。你擅長解剖問題，但逆行拉慢了你原本習慣的節奏，逼你從表層進到根源。試著寫下未說出口的句子，或對著鏡子練習把情緒說清楚，不是為了立刻解決，而是為了把感受從身體裡釋放。職場上，往來檔案請務必反覆校正，尤其是涉及合約或機密資訊的部分；私人關係裡，給彼此一個誠實的對話空間，哪怕只是一步一步揭開來，你會發現內在的負擔逐漸變輕。放慢下來，天蠍，你會在靜默裡找到清晰與力量。●雙子座雙子座的頭腦像一部永遠線上的收音機，逆行期間這台機器會收到過多頻道訊號：錯誤訊息、斷章取義的八卦、以及未經查證的建議。你天生喜歡快速搜集與分享，但現在每一則訊息都可能帶來誤導。想像你在書櫃前翻找某本舊書，卻發現書頁被重新標注，所有曾相信的觀點需重新確認。這段時間適合把「速度」換成「深度」，把分享功能暫時關小，先把資料核對、來源追溯、再做決定。職場上，交付稿件、報表或電子郵件前，多做一次校正；與人溝通前，先把想說的重點在紙上列好，避免語意被誤解。感情上，不要因為一時衝動的對話做出結論，給自己和對方時間冷卻再談。學會對訊息設置「篩檢程式」，你的敏捷與好奇心會在更乾淨的資訊環境中發揮出真正的價值。●水瓶座水瓶，你習慣以非線性、創新的節奏生活，但水星逆行像突然把你筆記本打亂排序，原本的時間表與計畫出現錯位。也許一個合作時程被推遲、或你原以為已處理完的事項必須回頭再做；亦或是一些好友的態度出現微妙變化，讓你不得不重新調整社交策略。這段時間你需要的不是更多創意，而是重新整理脈絡：把計畫拆成小步驟，重新確認每個環節的負責人與時限。對於長期專案，召開一次短會檢視進度，把被忽略的細節補上；對於私人生活，重新檢視日常節奏，別讓好點子因瑣事失焦。你拒絕被拘束，但現在的自由更需要以秩序為基礎，當你把混亂安頓下來，接下來的創新才會更有力量與延續性。●獅子座獅子座熱愛向前、渴望舞臺與掌聲，當水星逆行卻像把你拉回曾經的舞臺後臺，讓舊事重現。不論是一段未結案的表演、一封過去未送出的郵件，或是舊日友人的突兀聯絡，都可能讓你感覺自己被迫重演舊劇。你容易因為不耐煩而想速戰速決，但逆行在提醒你：一些過去的誤會或未完的責任，需要以耐心與誠意去處理，任何急躁只會增加戲碼的張力。試著以溫和的姿態回溯來時路，承認曾經的錯位，並願意做出必要的補償或改變。職場上，若有舊案需善後，不妨主動提出解方，反而能贏回信任；感情上，給彼此一次平心靜氣的對話，別把火力都用在自我防衛。逆行結束後，真正的舞臺會因為你這段負責任的調整，而更光彩奪目。◎民俗信仰僅供參考，請勿過度迷信！
川普持續打擊政敵！波頓涉違《間諜法》遭起訴
美國總統川普（Donald Trump）的前國家安全顧問波頓（John Bolton），於美東時間16日被指控在一起廣泛的起訴案中，非法分享敏感政府資訊給2名親屬，據稱這些資訊可能用於他正在撰寫的書籍。該起訴案是美國司法部近幾週以來第3次對川普的政敵提出刑事指控。據《路透社》報導，起訴書指出，波頓透過電子訊息與2名親屬分享筆記，內容包括他與高級政府官員、外國領袖的對話，以及情報簡報所獲得的資訊。在部分對話中，波頓與親屬討論如何將這些內容用於書中。根據起訴書，波頓稱這2人為他的「編輯」。「正在和書籍出版商談，因為他們有優先出版權！」波頓在訊息中寫道。據知情人士透露，起訴書中提到的2位親屬分別是波頓的妻子和女兒。從2018年4月至2025年8月間，波頓與2人分享了超過千頁有關他擔任國安顧問期間的日常活動資訊，其中包括高度機密資料。起訴書還指出，1名與伊朗政府有關的「網路駭客」在波頓離開政府職位後，入侵了他的個人電子郵件帳號並取得機密資訊。檢方表示，波頓的代表曾向政府通報此駭入事件，但未通報他在郵件帳號中儲存了機密資料。對此，波頓發表聲明表示：「我期待為捍衛我合法的行為而奮鬥，並揭露川普的濫權行徑。」波頓的律師羅威爾（Abbe Lowell）則透露，波頓沒有非法分享或儲存任何資訊。這份在馬里蘭州聯邦法院提交的起訴書，指控波頓違反《間諜法》（Espionage Act），包括8項「傳送國防資訊罪」和10項「持有國防資訊罪」。截至16日晚間，法院尚未排定波頓出庭日期。若被判有罪，每項罪名最高可判10年徒刑，最終刑期將由法官依多項因素決定。當媒體16日在白宮詢問川普對此案的看法時，他僅簡短回應：「他是個壞人。」川普在2021年第1任總統任期結束後面臨一連串法律困境，並以「復仇」為主軸再度競選總統。重返白宮後，他隨即打破長期以來維持聯邦執法機關獨立的傳統，積極施壓其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求她對其認定的政敵提出指控，包括前聯邦調查局局長柯米（James Comey）及紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）。對波頓的調查於2022年展開，早於川普重掌白宮前。據知情人士指出，司法部內部認為這案子的證據，比針對柯米和詹樂霞的案件更具說服力。而這2起案件的起訴，都是由川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）主導，她的前任維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert），因質疑證據不足而主動辭職。波頓的起訴書則是由馬里蘭州聯邦檢察官海斯（Kelly Hayes）簽署，她自2013年起擔任檢察官並歷任多項領導職務。該起訴書同時列有數名資深檢察官的名字，包括負責馬里蘭國安部門的蘇利文（Thomas Sullivan）。儘管如此，司法部仍面臨「選擇性執法」的質疑。尤其川普本人先前因涉嫌將機密文件帶回佛州的海湖莊園（Mar-a-Lago）而被控違反《間諜法》，當時他離開白宮後多次拒絕了政府要求歸還的請求。川普否認所有指控，而該案在他於2024年11月贏得連任後被撤銷。今年稍早，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）也曾因在「Signal」訊息群組中與妻子、兄弟、私人律師及《大西洋》（The Atlantic）雜誌記者，分享即將對葉門伊朗支持的胡塞武裝（Houthis）發動攻擊的細節而引發爭議。法律專家指出，此舉同樣涉嫌違反《間諜法》，但該案迅速結案，司法部並未展開刑事調查。報導補充，波頓在川普1.0任內擔任白宮國家安全顧問，後來成為川普最尖銳的批評者之一。身為前美國駐聯合國大使的波頓，曾在去年出版的回憶錄中形容川普「不適合擔任總統。」
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
綠營共諜案黃取榮重判10年 吳宗憲籲立即扣押500萬不法所得
台北地院25日表示，前民進黨資深黨工黃取榮等人遭中共軍委會情工人員吸收成共諜，違反《國家機密保護法》等罪，將黃重判有期徒刑10年。對此，國民黨立委吳宗憲今（26）日呼籲司法單位馬上凍結黃取榮及相關第三人財產，不能讓共諜洗白犯罪所得，拿著500萬繼續逍遙法外。吳宗憲表示，依據25日台北地院新聞稿，上半年驚爆的府院黨共諜案，其中民進黨前資深黨員黃取榮遭中共吸收，在我國發展情報組織，負責吸收國安情資，親手交付情報給中共，且依據現有證據，已從中共收取高達497萬7,500元報酬。吳宗憲呼籲司法單位馬上凍結黃取榮及相關第三人財產，不能讓共諜洗白犯罪所得，拿著500萬繼續逍遙法外。吳宗憲指出，黃取榮所為包括，吸收內線：透過民進黨「民主學院」前副主任邱世元，滲透進總統府、副總統辦公室、外交部內部網絡；指揮滲透：吸收總統府前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮的祕書何仁傑，刺探、收集並交付我國機密外交與國安行程；回報中共：將機密資訊與中共要求內容整合為分析報告，以加密軟體回傳給中共情工人員；收受鉅款：從中共手中獲得近500萬元報酬，與邱世元透過「金流斷點式」洗錢匯回台灣。吳宗憲說，更離譜的是，黃取榮全案否認犯行，毫無悔意，但卻仍保有近500萬的不法「情報收入」？法院特別點出，這4名被告長期在政壇或公職工作，本該最清楚「效忠國家」的重要性。但卻刺探、收集、洩漏並交付外交部與總統副總統行程等高度敏感情報，不僅危害我國外交安全，更直接助長中共「三戰」操作，對國家利益造成嚴重傷害。吳宗憲再指，司法除了從重量刑，更重要的是，「立即截斷不法財產利益」。黃取榮拿了近500萬元的不法所得，如果這筆錢不立刻扣押、追回，等於讓一個「背叛台灣還能領中共獎金」，且很有可能鼓勵更多人走上「情報換錢」的背叛之路。吳宗憲強調，唯有徹底剝奪犯罪所得，才能真正抑制這類賣國行為的發生，維護司法公信力！請司法單位依據刑事訴訟法第133條扣押其等犯罪所得。「斷絕不法所得，才能真正抑制犯罪，司法須立即扣押」。
中科院避重就輕 還有多個機密資訊遭外流
民眾黨立委黃國昌昨（2）日爆料中科院人員外洩標案機密文件案，對此，中科院表示，院內安全系統日前發現資料複印異常，證實了，並透強調「全案係內部安全機制主動發掘」。不過，黃國昌今（3）日再爆料，檢舉人從今年4月起不斷向中科院檢舉，對方卻持續推脫，不願處理，甚至檢舉人直接跑到龍園營區外想要主動提供遭外流的標案機密文件，沒想到不僅不願收件，還要檢舉人自己打電話檢舉。另外，黃國昌也強調，根據他所掌握的資料，中科院還有多個營區標案機密資訊遭外流兜售，請中科院嚴肅面對。黃國昌昨天在臉書爆料，過去幾個月，竟然有內部人員拿著中科院鵬園院區智慧監控指管系統的標案機密文件，大剌剌地四處向廠商兜售要錢，行徑之乖張，令人不敢置信。更離譜的是，這還不是單一個案，背後還涉及一整串軍事採購弊案。中科院回應，院內安全系統日前確實發現資料複印異常，經初步調查，於8月14日移送憲指部，報請檢察官主動偵辦。而外流的資訊屬於招標文件的營業秘密，雖然在公開招標期間，廠商可依規申請閱覽，但疑似有內部員工將內容提供給特定對象，以圖謀取不法利益，因此中科院將依法嚴懲涉案人員。全案是院內安全機制主動發掘並移交司法，外界所指「國防部毫不知情、睜一隻眼閉一隻眼」並非事實。黃國昌今天再透過臉書表示，「請中科院嚴肅面對採購弊案」，昨天中科院回應因為「院內安全系統日前發現資料複印異常」，並強調「全案係內部安全機制主動發掘」，根本是在胡說八道。黃國昌指出，事實上，檢舉人從今年4月起不斷向中科院檢舉，中科院持續推脫，不願處理，直到7月間檢舉人直接跑到龍園營區外想要主動提供遭外流的標案機密文件，沒想到中科院督察室卻不願收件，還要檢舉人自己打電話檢舉。此外，黃國昌再指，中科院昨天說「公開招標期間，得由具投標意願廠商申請閱覽，疑遭內部員工，提供特定對象謀利」，完全是避重就輕的說法。黃國昌說，今年8月起辦理公開招標的「鵬園院區智慧監控指管系統工程標案」，早在好幾個月前，該標案報價、設計圖等標案機密資訊早就被中科院內部人員大剌剌地四處向廠商兜售要錢，中科院擔心事端擴大，才在9月1日悄悄撤銷招標作業。黃國昌強調，「根據我所掌握的資料，中科院還有多個營區標案機密資訊遭外流兜售，請中科院嚴肅面對、別再避重就輕，一定要徹查到底」。
台積電2奈米技術外洩案！3工程師遭起訴 今移審出庭拚交保
「護國神山」台積電先前傳出二奈米製程技術外洩事件，前工程師陳力銘離職後跳槽至日商東京威力科創（TEL），為爭取二奈米蝕刻機台供應商資格，竟涉嫌遊說清大校友、現職工程師吳秉駿及戈一平，以公司筆電登入內網，再以手機翻拍晶片製程及試產配方等機密資料。而三人也被依涉違反《國家安全法》等罪嫌起訴，全案於今（1）日上午移審至智財商業法院，由法官決定3人是否續行羈押。據了解，東京威力原為台積電其他製程供應商，企圖切入二奈米站點，但最終測試未能過關。而陳力銘曾擔任台積電12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力行銷部門任職。陳力銘熟悉台積電各項機密資訊保護措施，亦深知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，竟為替東京威力公司爭取成為台積電先進製程更多站點設備供應商，多次運用與吳秉駿、戈一平及廖姓同事（廖男未涉域外使用意圖且未據告訴，另予簽結）等台積電在職員工舊誼，央請渠等提供業務上可接觸到之台積電國家核心關鍵技術營業秘密檔案或營業秘密。檢調指出，陳力銘自2023年8月至2024年5月間，多次約見吳、戈於外部會議室、餐廳及住處，要求攜帶筆電並協助登入系統，自己則以手機翻拍資料，再回報新東家。台積電內部控管發現異常，於今年7月8日提告，高檢署隨後展開搜索與約談，並聲押三人獲准。檢方認定，陳力銘涉犯《營業秘密法》「意圖域外使用竊取營業秘密」及《國家安全法》「國家核心關鍵技術營業秘密域外使用罪」，求刑14年；吳秉駿涉2罪，求刑9年；戈一平涉1罪，求刑7年。三人均遭台積電開除，已失去工作。檢方強調，此案涉及我國半導體產業命脈，外洩行為恐嚴重危及國際競爭力，因此已於上週完成起訴，並將三名在押被告移審智慧財產及商業法院，交由法官裁定是否准予交保。
2奈米洩密案偵查終結 台積電：零容忍、從嚴處理並追究到底
台積電針對2奈米洩密案今獲偵查終結提起公訴，台積電回應了！台積電回應文如下：「有關台積公司近期於常規監控下發現並採取法律行動的營業秘密洩漏案件，臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察官，已經就台積公司提出刑事告訴的部分偵查終結。根據偵查結果，本案被告三人違反台積公司對外資料傳輸及機密資訊保護政策，洩漏台積公司有關二奈米製程相關的機密資訊，經查其中有12頁涉及國家核心關鍵技術之營業秘密，檢察官依調查證據，認定其個人涉犯國家安全法之罪嫌，就本公司申告對象偵查終結提起公訴。台積電對於任何違反公司保護營業秘密及損害公司利益的行為，始終秉持零容忍的態度，絕對從嚴處理，追究到底。我們相信本次偵查結果使得公司珍貴的營業秘密與技術得到充分保護，台積公司亦將持續強化內部管理及監控機制，並在必要時與相關執法機構合作，以確保公司競爭優勢及營運穩定，從而保護公司核心競爭力及全體員工的共同利益。」
台積電3工程師洩密遭求重刑！ 高檢署續查法人自然人刑責
台積電前員工陳力銘轉至設備大廠東京威力科創任職，竟然回頭勾結在台積電的同事吳秉駿、戈一平等人，拍攝上千張2奈米機密照片，台積電透過監測系統發現機密資料接觸異常，調查後發現多人涉案，高檢署智財分署今（8月27日）依國安法等罪起訴陳、吳、戈等三名工程師，各求處14年、9年、7年有期徒刑，3人正羈押禁見中，預定下周移審智財法院。高檢署智財分署指出，陳力銘曾擔任台積電 12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力科創股份有限公司（下稱東京威力公司）行銷部門任職。陳力銘熟悉台積電各項機密資訊保護措施，亦深知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，竟為替東京威力公司爭取成為台積電先進製程更多站點設備供應商，多次運用與吳秉駿、戈一平及廖姓同事（廖男未涉域外使用意圖且未據告訴，另予簽結）等台積電在職員工舊誼，央請渠等提供業務上可接觸到之台積電國家核心關鍵技術營業秘密檔案或營業秘密。陳力銘要求前同事供他拍攝重製後，俾利東京威力公司檢討改善蝕刻機台表現，爭取台積電 2奈米製程蝕刻站點供應量產機台之資格，嗣因台積電察覺有異，於內部調查後，而於今（114）年 7月 8 日向高檢署提出告訴。高檢署檢察官密集偵訊在押被告 3 人及相關證人，分析相關電磁紀錄及證物後，認被告 3人犯罪事證已明，於今日偵結並提起公訴。本案事涉我國產業命脈之國家核心關鍵技術，嚴重威脅半導體產業國際競爭力，被告 3人犯罪情節重大，爰請求從重量刑如下：被告陳力銘涉犯營業秘密法第 13 條之 2 意圖域外使用而竊取營業秘密罪量處有期徒刑 5年、營業秘密法第 13 條之 1 竊取營業秘密罪量處有期徒刑 3 年、國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪各量處有期徒刑 8 年，應執行有期徒刑 14 年；被告吳秉駿涉犯營業秘密法第 13 條之 2 意圖域外使用而竊取營業秘密罪量處有期徒刑 4 年、國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪量處有期徒刑7年，應執行有期徒刑9年；被告戈一平涉犯國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪量處有期徒刑 7年高檢署並已分案續查是否有法人及自然人涉有相關刑事責任，堅定秉持捍衛國家關鍵核心技術營業秘密之精神，與產業界共同維護國家核心競爭力。