死刑犯
」 死刑 黃麟凱 死刑犯 執行死刑 槍決
嗆廢死就是集體虛偽 王世堅：不服的人拜託請你移民
北捷日前發生隨機殺人事件，民進黨立委王世堅今（24）日表示，就以現在已經判定的36位未槍斃死刑犯來說，哪一位不是罪大惡極、罪無可逭ㄧ年半執行一位，在場的人都作古了，這36位還沒有執行完畢；法律是要為人民服務，台灣超過兩千萬名人民認為不可廢死，認為法治敗壞就是來自死刑遲遲不執行，當然信心就會喪失，就是怎麼簡單，不必再多討論，「如果不服的極少人，拜託請你移民到廢死國家，國家的法律本來就要為自己人民服務」。王世堅表示，嚴格執行死刑、不要廢死，這跟錯假冤案完全是兩回事，就以現在已經判定的36位未槍斃死刑犯來說，哪一位不是罪大惡極、罪無可逭，所有罪證都非常清楚，而且還有他們的自白書，法律就是為人民服務，九成以上台灣人民主張什麼罪怎麼罰，罪大惡極時當然是死刑。王世堅指出，死刑光一個目的就不該廢死，也就是「還被害者公道」，殺人償命是千古不變的定律，若一再縱容死刑犯，反而會讓法治崩解，人民會認為把武器權還給人民，人手一槍、人手一刀，如果政府無法維護被害人公道，就讓人民自己維護、自己討回來，可以這樣嗎？這樣法治是不是就崩解？王世堅直言，只有被害人有原諒權益，所以不要在那邊假仁假義，任何第三者都沒有這個權力去原諒，跟你何干？光憑自己的正義感，是法治社會的成員，就應該支持法治，說三道四幹什麼呢？用廢死凸顯自己假仁假義嗎？王世堅強調，廢死就是集體虛偽，社會很清醒，絕大多數民眾不會去犯這毛病，不要陷入集體虛偽。王世堅表示，現在所有在判刑案件，其他的重大案件，哪一些是錯假？大家拿來討論啊，講什麼呢？大家不要再浪費時間，國家還有更重大的事情，不要把單純事情複雜化，公權力來自公信力，如果公信力蕩然無存，為何人民幹嘛授權政府呢？對於廢死主張，王世堅表示，法律是要為人民服務，北歐有一兩個國家主張廢死很好啊，他們的法律為他們國家的人民服務，那是他們，但台灣超過兩千萬名人民認為不可廢死，認為法治敗壞就是來自死刑遲遲不執行，當然信心就會喪失，就是怎麼簡單，不必再多討論，如果不服的極少人，拜託請你移民到廢死國家，國家的法律本來就要為自己人民服務。對於先前質疑過死刑執行率太低，王世堅直言，卓榮泰上任後執行了一位，非常肯定卓榮泰跟鄭銘謙當時很積極的進行，但大家想一想，一年半執行一位，還有36位，早就該執行了，「那等在場的人都作古了，這36位都還沒執行完畢」。王世堅表示，既然全民共識如此，當罪大惡極、罪無可逭、罪證確鑿時，那就執行了。他特別針對法務部要求，執行死刑是法務部責任跟職責，有無針對釋憲要求事項列出來，趕快來補足，應該把事情簡單化，這也是維護法治尊嚴，同時還給被害人公道，只有被害人跟被害人家屬才有原諒的權利，其他人不要慷被害人之慨。
廢死聯盟喊「殺錯無法回頭」 網氣炸：無辜的人連回頭機會都沒有
27歲男子張文19日在北捷台北車站及中山商圈犯案，持汽油彈、煙霧彈及長刀隨機殺人，造成4死（含張文）11傷悲劇，全台各地還陸續出現模仿案，引發社會高度關注，也讓死刑議題再次掀起討論。台灣廢死聯盟昨天（23日）最新貼文就提及「人權保障怠惰」、「殺錯，無法回頭」，讓大批網友氣喊「那無辜被殺的民眾，連回頭的機會都沒有」、「剝奪別人未來的人，沒資格談未來」。台灣廢死聯盟在臉書粉專發文，針對「兩公約第四次國際審查平行報告發布記者會暨公開討論會」發布聲明，表示本次報告彙整項人權議題，指向3個核心制度問題：現行法律與政策是否足以保障人權、特別是最脆弱群體的權利；台灣是否具備有效的人權監督機制；以及當立法或行政權違背憲法與人權公約精神時，是否存在可信賴的裁判機制。台灣廢死聯盟說到，立法、行政、監察與司法部門應充分發揮制衡功能，但立法院未建立有效人權把關機制，甚至大幅刪減政府預算，影響多項人權政策推動；行政部門提出「終身監禁不適用假釋」修法草案，未經人權影響評估即送出，被指出涉及違反《公政公約》多項條文。台灣廢死聯盟指出，國家人權委員會長期偏重個案處理，未建立系統性人權監測與政策建議能力；就連憲法法庭也曾因政治干預而長期停擺，「台灣民主與人權保障制度仍然脆弱，政府各部門必須正視問題並負起義務與責任。」在死刑議題上，台灣廢死聯盟認為，在113憲判字第8號判決後，政府未依判決意旨嚴格限縮死刑，反而在今年1月執行黃麟凱，「是違憲且違反國際人權法的重大倒退！這次執行是在欠缺保障與有效法律救濟、未給予合理事前通知下進行，不僅違反《公政公約》第6條生命權保障，也使死刑執行構成酷刑。也凸顯了非常上訴的權力由檢察總長獨佔，使得特別救濟制度不夠完善。」台灣廢死聯盟直言，死刑定讞者長期處於待決狀態，部分死刑犯在監所已構成待死現象，今年法務部修惡《執行死刑規則》，讓死刑更容易被實際執行，特別救濟不再視為當然可以阻止死刑執行的事由，這違反了《公政公約》第2條第3項所保障的有效救濟權，且立法院擴大死刑罪名，更公然背離第36號一般性意見所要求的「朝向廢死不可逆轉」的義務。台灣廢死聯盟強調，現在政府正以制度性作為，侵蝕生命權與法治底線，嚴重違反了對國際社會所作的人權承諾，「我們呼籲政府應立即宣布停止死刑執行，並修法使實體法和程序法符合憲法及公約標準。」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「都什麼時候了，還在為死刑犯講話」、「又在集體偽善了」、「聯盟成員，要不要一人認領一個，回家照顧」、「還殺錯耶？這些人本來就要為自己犯的錯，而買單，他們殺人都沒在乎人權了，為什麼還要保他們的人權啊」、「殺錯不能回頭，被殺的連選擇的機會都沒有」、「所以被殺的人權在哪裡？廢死是避免枉死，可是有些人並不適用，因為他是現行犯」、「不要一直發廢文，因為不用死刑，只會讓加害者覺得犯罪無所謂，試問被害人多無辜，為何要無緣無故被殺？還是你們有誰要體驗被害者家屬的心情才能有所體悟」。
張文隨機殺人墜樓亡！廢死聯盟才喊「剝奪受刑人未來太殘忍」 貼文被嗆爆
台北市19日傍晚發生隨機殺人案，27歲男子張文接連在台北車站、中山捷運站及誠品南西店持刀攻擊民眾，釀成4人死亡、9人受傷，最終在警方包圍下從高樓墜落身亡。由於張文已身亡，其作案動機可能成為無解之謎。然而，這起事件引爆社會情緒，也使死刑議題再次浮上檯面。事件發生後，網路上湧現大量民眾情緒發洩的聲音，其中廢死聯盟成為焦點之一。該團體因長期推動死刑廢除，常被部分民眾認為與社會觀感脫節。而廢死聯盟在案發前一日、即18日於官方臉書粉專發布貼文，質疑「終身監禁不得假釋」是否亦為殘忍刑罰。該篇貼文援引諮商心理師郝柏瑋的觀點，指出「生命權的剝奪是死刑，那麼生命尊嚴的剝奪是不是也是另一種死刑？」文中強調，人類在社會性連結下才能健康存活，若將任何人永久囚禁於毫無未來、缺乏社會互動、剝奪基本尊嚴的環境中，本身即是一種酷刑。聯盟更提到，部分死刑犯在服刑期間有輕生念頭，顯示監獄應以教化為導向，協助其重返社會，而非單純剝奪其生命或自由。 廢死聯盟表示，當得知台灣可能引入「終身監禁不得假釋」的制度時，內心感到沉重。廢死聯盟認為，雖然這群受刑人犯了重大的錯，但有些人是在很年輕的時候初犯，他的人生中缺乏支持與可能性，無法在他們犯錯的當下把他拉回來。「而如果因為他曾經犯過的錯，就剝奪他的未來，這真的是相當殘忍的一件事。身為一個助人工作者，無法想像台灣不只是有死刑，還可能增加終身監禁不得假釋制度。這實在是太令人遺憾了。」然而，在隨機攻擊事件後，大量網友湧入廢死聯盟粉專留言，怒斥其立場脫離現實，批評聲浪如潮。留言內容包括：「今天死的是你家人試看看啊？」、「以後遇到像今天北捷那種隨機砍人的，請廢死聯盟第一時間出來幫忙擋刀，憑什麼要每次都是別人為你們買單」、「你們站著說話不腰疼」、「未來？只會擔心殺人犯的未來，有沒有想過被害者已經沒有未來了？怎麼不去擔心受害者以及被害家屬的未來啊？」、「你家全部被砍看你還要不要廢死」、「拜託你們推個法案，叫做廢死聯盟願意承擔照顧殺人者一切人生開銷」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
最後5分鐘救回一命！父親原定處決「行刑前獲赦」 州長急令赦免死刑犯
美國奧克拉荷馬州46歲死刑犯特雷曼．伍德（Tremane Wood）原訂於13日執行注射死刑，但州長凱文．史迪特（Kevin Stitt）最終於行刑前數分鐘宣布赦免，將其刑期減為「無期徒刑不得假釋」，讓伍德在最後關頭逃過一死。伍德自2004年起服刑至今超過20年，長期關押於奧克拉荷馬州麥卡萊斯特州立監獄。根據《紐約郵報》報導，伍德自2004年起被判死刑，關押於奧克拉荷馬州麥卡萊斯特（McAlester）州立監獄已逾20年。他被指在2002年新年前夕與人共謀搶劫，導致年僅19歲的蒙大拿州移工羅尼．威普夫（Ronnie Wipf）遭刺殺身亡。伍德一方不否認他參與搶劫行動，但堅稱真正動手的是其兄齊傑頓．伍德（Zjaiton "Jake" Wood），後者曾在法庭上認罪並被判處無期徒刑，最終於2019年在獄中自殺身亡。赦免前，美國最高法院才剛駁回伍德辯護律師提出的延後執行請求。就在行刑準備進行時，州長史迪特採納奧州赦免與假釋委員會以3比2通過的建議，宣布改判。「這個決定使他與當年共犯兄長受到相同處罰，也確保這名暴力罪犯無法再危害社會，」史迪特在聲明中表示。他上任近7年來，這是第二次核准死刑減刑申請。伍德在赦免聽證會上透過視訊表示：「我不是怪物，也不是殺人犯，從來不是。」他也承認曾在獄中違規，並對當年事件表達懊悔：「我為當晚所涉之事感到後悔，但我不是那個奪走生命的人。」辯方律師團指出，伍德當年所涉案件審判程序不公，包括控方未如實揭露關鍵證人與檢方之間的認罪協議。此外，伍德當時聘用的辯護律師後來因酗酒與濫藥問題曾遭法院短暫停權。支持赦免的聲浪亦來自受害者家屬與倖存證人。威普夫的家人與當年遭搶但倖存的阿諾．克萊恩薩瑟（Arnold Kleinsasser）皆公開支持改判，史迪特稱讚他們展現「基督徒的寬容與愛」。然而，奧州檢察總長詹特納．德拉蒙德（Gentner Drummond）對此表達失望，強調伍德在獄中仍持續涉入幫派活動、私藏手機、販毒甚至指使攻擊行為，質疑其人身危險性。他表示將持續監控，確保伍德永不得釋放。伍德的兒子布蘭登．伍德（Brendon Wood）當時在監獄外等候行刑結果，得知赦免後激動表示「彷彿身上千斤重擔瞬間釋放」，但也批評決策時點過晚，形容此過程是「精神折磨」，主張應立法避免類似「最後一刻赦免」情況。關注此案的社區組織者賈絲敏．布朗－朱特拉斯（Jasmine Brown-Jutras）表示感謝州長決策：「我們共同救了他，是上帝救了他。」但她也坦言過程極具壓力與創傷，對伍德家人與辯護團隊都是嚴峻考驗。根據死刑資訊中心統計，截至目前，美國2025年已執行41件死刑，另有至少17人預計於今年底至明年執行。伍德之子布蘭登批評臨時赦免的流程安排，直言是對家屬與當事人精神上的酷刑。（圖／翻攝自X，New York Post）
鄭人碩曾是總統府憲兵 小薰甜誇：滿帥的
藝人閃兵案，新北檢21日發動第三波行動，修杰楷、陳柏霖、Energy張書偉、棒棒堂小杰（廖允杰）今早被拘提到案，Energy坤達則因人在加拿大溫哥華錄節目，預計一返台落地，就會遭拘提。《黑澀會》出身的小薰（黃瀞怡）今（21）日出席活動，不免被問到棒棒堂閃兵一事。小薰今出席「金馬X司法」司法影展記者會，她主演電影《丟包阿公到我家》為本屆司法影展選映作品。被問到棒棒堂又有成員閃兵遭拘提，她表示早上有看到消息，無奈笑說：「我怎麼知道他們什麼時候要當兵啦！我又不是他們的媽媽！」而至於男友鄭人碩，小薰透露曾看過他在總統府當憲兵的舊照片，大方稱讚男友：「他穿憲兵的衣服還滿帥的啦！」她說鄭人碩不會跟她聊當兵的事情，要媒體下次可以問問本人。小薰在《丟包阿公到我家》飾演返鄉種香蕉的女孩，有精湛的演出，這次遺憾沒入圍金馬獎，不過，在公布入圍那天，曾被提及是遺珠。小薰表示，有被討論就是很好的鼓勵，希望這部電影能被大家看到。監製董成瑜表示本片會在明年三月上映。「金馬X司法影展」今年精挑六部精彩強片，包括唐福睿導演的《丟包阿公到我家》、紀錄片導演李家驊的《我的爸爸是死刑犯》，以及四部國際影壇佳片《最後的棋局》（The Final Piece）、《記憶風暴》（Father）、《我15歲，你在乎嗎？》（No Dogs Allowed）、《急診室的難題》（Adam's Sake），所有影片皆為台灣首映。邀請觀眾一起用深入淺出的方式，關注移工勞權、老人長照、死刑和兒少權益等與台灣社會息息相關的重要議題。這些影片除了在台北金馬影展期間，也會在台中、高雄放映，並搭配映後講座，盼能激起更豐富的思辨。
校事會議淪惡質校長打壓教師工具！教育團體籲教育部徹底改革
全國教育保障協會號召的教師節集會活動於9月28日順利落幕，全國教育保障協會表示，程序正義不僅適用於死刑犯的人權爭議，更是所有國民應享有的基本保障。全國教育保障協會指出，現行校事會議存在重大程序瑕疵，導致不少認真負責的教師遭受不公對待，卻無法有效處理真正不適任的教師。全國教育保障協會強調，這場集會的目標單純，呼籲各界人士，包括家長、教師、學生，以及任何團體踴躍參與，共同為教育程序正義發聲。他們並呼籲，人本基金會切勿因單一個案模糊焦點，否定整場行動對教育公義的追求。全國教育保障協會進一步指出，當前校事會議經常在惡校長操弄下，成為打壓優秀教師的工具；反之，真正不適任的教師反而因校長包庇而難以處理，形同程序正義被嚴重扭曲。他們認為，這正是教育現場的最大困境。「我們誠摯歡迎人本基金會一同加入，共同推動廢除校事會議的不公程序。」全國教育保障協會呼籲，唯有落實程序正義，才能真正維護教育現場的公平與人權價值。
舒淇首度合作李心潔 曝共通點：冥冥之中注定
Netflix暗黑復仇犯罪推理原創影集《回魂計》為今年第30屆釜山影展On Screen影集展映單元入選片單中唯一華語作品，並於昨（18日）在釜山電影殿堂舉行全球首映與映後座談，票券更是在開賣不到半天即全數售罄，三大主演舒淇、李心潔、傅孟柏，以及金獎主創團隊導演陳正道、導演許肇任一同現身映後分享，劇中黑色幽默橋段「屍體冰塊加果汁」引得現場哄堂大笑，被問及這段拍攝印象深刻的地方，傅孟柏回應：「因為裝我的冰桶比較小，拍攝時是整個人蜷縮在裡面，底下有鋪軟墊，旁邊的冰塊有些是假的，拍到我時我還會憋氣。」傅孟柏對於跟「傳奇演員」合作相當興奮。（圖／Netfl提供）過去曾經飾演許多驚悚、恐怖題材電影的舒淇與李心潔，被問到這次的參與此次作品有什麼不同的感受與合作心得，李心潔表示：「原本從來沒有跟舒淇碰面過，第一次見面就是《回魂計》，過去也看過很多舒淇的作品，所以有這個機會合作覺得很驚喜！我們對戲時在沒有溝通的情況下很自然的培養出默契還有一些碰撞是我覺得非常過癮的！」舒淇則笑稱：「我們有一個可愛的共同點就是拍了同一系列鬼片，冥冥之中就注定把我們兩個拉在一起，在拍攝《回魂計》時不知道是不是導演們的陰謀，把一場在屋頂上情緒很重的戲放在前面拍攝，不過拍完這場戲後我們之間的距離就變得很近。」談到首映心情與幕後拍攝秘辛，舒淇表示：「母女間的情感撕扯以及女人與女人之間互相信任幫忙卻有許多糾結的情緒是《回魂計》中的一大看點。」兩位影后首度合作共同飾演婦仇者聯盟攜手展開「回魂」的復仇計畫，高潮迭起的劇情驚艷全場觀眾，李心潔則分享：「雖然有很多悲慘的事情發生在趙靜身上，但她沒有被打敗，希望女性可以在看完這部影集後獲得力量。」而飾演劇中反派角色的傅孟柏則幽默分享：「因為有很多需要演屍體的戲份，所以眼睛都不能張開，但一直很想看她們。」引得現場觀眾笑聲連連。舒淇分享拍攝時的心情。（圖／Netflix提供）即將被回魂的死刑犯傅孟柏吸引了許多現場觀眾注意，好奇詮釋張士凱的感受，傅孟柏回應：「首先很開心能夠加入《回魂計》劇組，很榮幸能與兩位傳奇演員一起演戲，是一個挑戰者的心態，這次是對自己很好的考驗，演得很過癮、很開心，有很多不同的體悟，雖然大家現在只看到睜開眼的那一幕，但一定要期待這部影集。」被稱作「傳奇演員」的舒淇與李心潔忍不住笑出聲。
李心潔見證師父張艾嘉奪獎 傅孟柏與偶像合照直呼興奮
Netflix暗黑復仇犯罪推理原創影集《回魂計》入選今年第30屆釜山影展On Screen影集展映單元，影展於昨（17）日盛大開幕，導演陳正道、許肇任、製作人楊庭愷與劇中為女兒踏上復仇之路的母親李心潔，以及即將被回魂的死刑犯傅孟柏華麗出席開幕紅毯，不約而同以黑色西服亮相，展現此次影集暗黑神秘的風格。李心潔在釜山影展見證師父張艾嘉領獎。（圖／Netflix提供）談及來到釜山參與影展開幕紅毯盛會的心情，李心潔大讚像是度假一般，看到湛藍的海景讓她心曠神怡，路上隨意走入的烤肉餐廳也令人大飽口福，更遇到挖掘自己進入演藝圈的師父張艾嘉，並親眼見證師父獲得釜山國際電影節年度「山茶花獎」，李心潔激動表示：「能夠在釜山影展開幕典禮的現場，親眼看見張姐領到這個獎，還聽到了她分享的感言，真的講得非常好，好感動，差點忍不住我的眼淚。」傅孟柏遇到許多大明星相當興奮。（圖／Netflix提供）傅孟柏分享在盛會上見到很多「大明星」，像是韓孝周、李陣郁，甚至是在坎城影展上出現的導演吉勒摩戴托羅，讓他覺得很新鮮，「我覺得能跟這些國際演員們在做一樣的事感覺很神奇！」傅孟柏也與自己很欣賞的日本演員山田孝之合照，更分享曾在2017年以電視電影男主角的身分在釜山參加「新潮流單元」，表示：「那時候就非常喜歡這邊（釜山）的氛圍，不過這次來的感受一樣很興奮，能夠再次體會到國際影展的氣氛相當難得。」
《回魂計》舒淇愛女變植物人 兇手被報復淒慘畫面曝光
Netflix《回魂計》公布主預告與主海報，以一場神秘的復活儀式揭開「七日復仇」的序幕，預告中可見李心潔與舒淇兩位母親冷冷地質問傅孟柏：「你以為你死了，一切就結束了嗎？」卻不見他有任何悔意，於是無法接受現狀的兩位母親，決心不惜代價展開私刑復仇，將死刑犯傅孟柏從死神手中拉回，重獲生命卻只能苟活七日，成了最荒謬也最諷刺的審判，而傅孟柏的落魄也與昔日囂張狂妄的模樣形成強烈對比。在預告中可看見名為「PARADISE」的神秘廢墟，廢棄泳池裡擠滿遭拐騙至此的年輕人，其中舒淇、李心潔與賈靜雯的女兒就在此列中，女孩們哭得撕心裂肺，喊著救命，殘酷畫面令人不忍直視。回憶這場拍攝，林廷憶與陳昕葳坦言：「場景逼真到讓人窒息！」在劇中，賈靜雯的女兒林廷憶雖倖存卻背負難以啟齒的秘密；舒淇的女兒陳昕葳重傷成為植物人，卻似乎握有關鍵線索；李心潔的女兒方郁婷則成為遭受最殘忍對待的犧牲者。死刑犯傅孟柏遭私刑報復。（圖／Netflix提供）同為受害者家屬的賈靜雯作為一名律師，一開始以專業與正義之姿全力協助舒淇與李心潔，堅定表示：「身為你們的代理律師，我們沒有任何隱瞞，坦誠相見。」然而當她得知傅孟柏竟「死而復生」時，內心震驚不已。隨著劇情推進，這位原本最強調「同一陣線」的律師，卻逐漸顯露出難以捉摸的一面，似乎也隱藏著不為人知的秘密。另一方面，傅孟柏的母親鍾欣凌冷漠地宣稱：「他自己造的罪孽，就要自己承擔。」不僅對兒子的惡行毫不維護，甚至還要他「為了家族做好犧牲的準備」，隨著張家隱晦詭譎的秘密逐步揭露，復仇計劃也在暗潮洶湧的對抗中陷入僵局。幸好，這條復仇之路並非孤身奮戰，德泰混血新星尹浩宇在劇中飾演一位因失去摯愛而心懷仇恨的青年Eason，因奶奶住院而結識舒淇，並堅信傅孟柏就是害死奶奶的元凶，於是毅然選擇加入復仇計劃，成為兩位母親的重要助力；泰國影帝蘇格拉瓦·卡那諾則飾演舒淇在班佧的鄰居Pong，是一位經營小店的老闆，看似憨厚，實則深知整起詐騙事件的黑幕，他的一句「讓我幫你吧」，更是為復仇增添一股關鍵力量。鍾欣凌要兒子做好為家族犧牲的準備。（圖／Netflix提供）
昔跳窗咬人遭沒入！比特犬Lucky找到新家 雲林愛狗男砸40萬打造專屬空間
今年3月在台北市連續兩度跳窗咬人的比特犬「Lucky」，原飼主被裁罰5萬元及9萬元，Lucky被依法沒入並公開認養。雲林莿桐鄉愛狗人士蔡禮謙不忍Lucky可能因乏人領養而被安樂死，提出申請領養。經過數月準備，昨（27日）由北市動保處出動10多人，浩浩蕩蕩將Lucky送至雲林，場面宛如「押解重刑犯」。蔡禮謙家中本來就飼養10多隻大型犬，其中包括比特犬，對犬隻性情已有一定認識。友人告訴他，早在Lucky約3歲時，曾在一次愛狗人士聚會上出現過。當蔡得知有幾位原本有意領養的人相繼放棄後，擔心Lucky遭安樂死，決定接手。為了給Lucky安全的生活空間，蔡禮謙斥資40多萬元打造專屬狗屋，面積約30多坪，圍籬加高至210公分，並設有三道鐵門，避免人犬意外接觸。台北市動保處人員也多次到場實地勘查，最終才同意核准領養。雲林縣莿桐鄉愛狗人士蔡禮謙與比特犬「Lucky」。（圖／中時記者周麗蘭攝）27日下午北市動保處出動10多人把關在鐵籠中的Lucky運到雲林莿桐鄉，蔡禮謙對動保處人員開玩笑「好像押解重刑犯」。Lucky抵達雲林後，一開始顯得焦躁不安咬著鐵網，等牠情緒較平靜時，蔡禮謙隔著柵欄安撫，後來也餵食。蔡說，他從昨晚盯著監視器到今天凌晨3點多，看到牠情緒穩定入睡，今天（28日）早上餵食羊肉、飼料拌牛奶。蔡禮謙今受訪說，自己也有養比特犬，先前到台北看Lucky，覺得牠是還可教化，他養了10多隻大型狗，也與訓犬師成為好友，從狗動作或叫聲能辨識出是在生氣、高興、撒嬌。他的觀察是Lucky本性是好的，主要是前飼主太寵牠。蔡禮謙為Lucky特地打造狗屋和特大活動空間，狗兒因禍得福。蔡表示，Lucky在北市動保處收容時被關在籠子像死刑犯，如果來雲林繼續關著，猶如判無期徒刑，接下來他會與原來的訓犬師合作訓練，避免接觸狗、人，在安全情況下讓牠自由奔跑，開啟新的狗生。
李心潔被迫看女兒受虐影片 賈靜雯曝驚人力量：不要惹女人
Netflix《回魂計》將在10月9日播出，今（19日）釋出「母親的復仇篇」幕後花絮，首次與舒淇、李心潔合作的賈靜雯，表示與她們對戲有種惺惺相惜的感覺，作為一位母親的她，在面對劇中三位女兒們所遭遇的悲劇，與身為受害者母親需面對的傷痛也深有同感，「母親與復仇結合起來，那個力量是非常、非常、非常驚人的。」更玩笑表示：「不要惹媽媽，不要惹女人！」舒淇在劇中因李心潔而決定復仇。（圖／Netflix提供）林廷憶飾演賈靜雯的女兒，雖然幸運獲救重返日常，卻背負著不為人知的秘密與陰影，她分享：「靜雯姐本人其實非常溫柔，跟戲裡那個嚴格的媽媽完全不一樣。最印象深刻的是每次拍完一卡，她都會笑著說『對不起！我不是這樣的，我對我自己的小孩不會這樣，這媽媽怎麼這樣啊』，就覺得很好笑，整體來說跟她對戲的過程是很輕鬆的，同時也讓我學到很多東西。」林廷憶（左起）、方郁婷、陳昕葳飾演關鍵的女兒角色。（圖／Netflix提供）李心潔在方郁婷飾演的女兒遇害後，走進停屍間認屍，還必須看女兒遭虐的影片，這場戲讓她在閱讀劇本時難以釋懷，「所有做過母親的女人，一定會非常明白那種心中的痛。」在花絮中能看到李心潔）惡狠狠地手持電擊棒，對死刑犯傅孟柏大動私刑，展現不容挑釁的狠勁，她坦言一直在等待一個讓她覺得陌生、遙遠、帶著畏懼感，但又極為真實的角色，並說劇中角色「趙靜」就是這個人物。與李心潔相比，舒淇劇中的女兒雖然倖存卻成為植物人，然而在復仇的道路上她始終是糾結的，直到遇見李心潔才下定決心。飾演舒淇女兒的陳昕葳，似乎握有關於此事件的關鍵真相，卻因無法言語讓案件依舊撲朔迷離，陳昕葳分享：「我大部分的戲都是跟舒淇姐一起拍的，雖然我在很多場戲裡都是躺在病床上，沒有太多台詞或動作，但我可以感受到她對真真那種很強烈的關心，就算我閉著眼睛，她輕輕握著我的手、焦急地叫醫生，這些情緒我都能感受到。她讓我覺得，她真的是一個很愛、很保護自己女兒的媽媽。」
舒淇聯手李心潔私刑復仇 不惜代價復活死刑犯
Netflix原創影集《回魂計》以一起詐騙綁架案為背景，探討兩位母親如何將遭判死刑身亡的詐騙首腦復活，踏上仇恨與救贖的暗黑人性考驗。由國際影后舒淇及李心潔主演，賈靜雯特別演出，以及顛覆以往形象，飾演詐騙首腦的影帝傅孟柏，並邀請泰國影帝蘇格拉瓦·卡那諾演出，共同打造暗黑懸疑復仇劇，將在10月9日全球獨家於Netflix上線。傅孟柏顛覆形象飾演冷血反派。（圖／Netflix提供）首次出演Netflix華語影集的舒淇與李心潔，紛紛表達興奮心情，舒淇表示：「很期待！我拿到劇本的時候，就覺得這是一個很有突破的戲，不僅僅是對我作為演員而言，對華語劇集來說也是一種創新。我配音期間已經看過一些粗剪，但當我看到前導預告還是『哇』了一下。」李心潔則說：「從來沒有遇到過這麼刺激，有點瘋狂又深刻的女性題材，我自己演得很過癮，當然更期待可以和全球觀眾分享的那一天。」而本次飾演冷血反派的傅孟柏也激動說：「奇幻又刺激的故事情節，劇中人物的善惡對決都非常精彩，很期待播出，也期待觀眾觀看後的回饋！」賈靜雯既是冷靜的律師，也是受害者家屬。（圖／Netflix提供）在前導預告中，傅孟柏飾演的死刑犯被綁在刑台上準備執行處決，現場氣氛凝重，母親鍾欣凌帶著複雜而詭譎的微笑，受害者家屬舒淇與李心潔則表情冷峻，注視著處刑的過程，就在片刻之間，死刑便執行完畢，舒淇的一句：「就這麼結束了？」道出身為受害者家屬心中的不甘與憤怒。諷刺的是，接受死刑對傅孟柏來說似乎並不是種懲罰，而是種獎賞與解脫，不甘接受這般結局的兩位母親，選擇挺身而出、聯手展開另一段不惜代價的私刑復仇。透過神秘的復活儀式，舒淇與李心潔將傅孟柏從死神手中拉回，讓他重獲生命卻只能苟活七天，在這短暫的時間內，他不再是自由之身，而是成為她們復仇計劃的棋子，遭受嚴酷的折磨與審判。而同為受害者家屬之一的賈靜雯，是一名專業冷靜的律師，代表受害者家屬處理訴訟事宜，得知傅孟柏死而復生的消息也震驚不已。預告畫面中，傅孟柏痛苦掙扎，質疑自己身處何處，氛圍既詭譎又充滿壓迫感，兩位母親的復仇手段令人怵目驚心。
法務部提高死囚「槍下留人」門檻 廢死團體批倉促修法：死刑執行更恣意
法務部考量死囚過去只要聲請非常上訴、再審、釋憲，就暫不執行死刑，執行程序不明確引發爭議，決定修正《執行死刑規則》對「槍下留人」提高門檻，不過此舉引起廢死團體不滿，痛批法務部倉促修法，除串聯109位專家學者發聲，今日更舉辦記者會痛批該修法實質上讓死刑執行更加恣意，使各界近30年努力一夕倒退。《執行死刑規則》、《審核死刑案件執行實施要點》規定只要遇有聲請再審、提起非常上訴、聲請釋憲，就暫不執行死刑，廢死團體因聲請非常上訴次數沒有限制，為求槍下留人，一再替死刑犯聲請非常上訴，技術性拖延，讓非常上訴幾乎成為死囚保命符，過去還有廢死團體擅自為死囚在聲請狀上代簽名吃官司。這次修正重點是將過去審核死刑案件「有無非常上訴、再審、釋憲程序在進行中」的3項要件，從嚴明定為「有無經檢察總長提起非常上訴、有無法院依《刑事訴訟法》規定為停止刑罰執行之裁定、有無憲法法庭依《憲法訴訟法》規定為暫時處分之裁定」，只要有其中一項，法務部就不得於相關程序終結前令准執行死刑。有3種情形可「槍下留人」暫不執行，包括執行檢察官在槍決前，發現案情確有合於再審或非常上訴之理由者，得於3日內電請法務部再加審核；其次是憲法法庭為死囚作出暫時處分裁定；第3種是法院裁定開始再審、並裁定停止刑罰執行。今日記者會上，廢死聯盟執行長林欣怡表示，法務部2025年3月24日預告、4月16日公告、4月18日施行的《執行死刑規則》，修法期間不足1個月，不僅未能回應憲法法庭《113年憲判字第8號判決》（下稱113憲判8）對正當法律程序與生命權保障之要求，甚至實質上讓死刑執行更加恣意，使各界近30年努力一夕倒退。她指出，嚴正呼籲法務部，「立即依憲判8之意旨通盤檢討修正《執行死刑規則》」、「應召開公開透明之諮詢會議納入專家學者與民間團體意見」、「修正前，切勿依違反憲法意旨法規執行死刑」。人權公約施行監督聯盟召集人徐偉群指出，法務部在2010年曾宣示要「逐步廢除死刑」，稱「廢除死刑為人權之核心領域」，並就逐步廢除死刑「應採取積極作為」，「以符合國際廢除死刑的潮流」，但是在今年4月，法務部修正《執行死刑規則》，卻是反其道而行，降低原有的死刑執行障礙，剝削受死刑宣告者要求履行最嚴格程序的權利，非但不是「積極逐步廢死」，反而是「積極追求死刑執行」。他痛批，法務部這次做的修法決定，不是本於專業認知的決定，而是本於政治需求所做的決定，「這36位113憲判8的聲請人（即死囚）中，原本即有冤錯判決的存在」，這次修法顯然增加了再發生「江國慶案」的可能，相信這是任何公職人員承擔不起的責任。
把球隊當提款機？簡奇陞被控「難搞愛遲到」 霸氣反擊了
台師大女足隊「抽血換學分」風波未歇，教練周台英坦承疏失道歉，被撤銷教練證，終生禁止參與足球事務。不料，網路開始出現受害學生兼吹哨人簡奇陞的負面評論，爆料她難搞、愛遲到，對此本人霸氣回擊「我的人生根本不需要那張獎狀」。一名網友在《Threads》發文，指控簡奇陞從頭到尾都只想著自己，練球時請假參加研討、海外實習、拚命安排國外交換，卻對球隊訓練配合度近乎零，即使教練反覆溝通：「足球是團隊運動，不是妳一個人的人生規劃」，她照樣行我素。網友提到，簡奇陞大三下學期開始，雙主修公領系，硬把課程排到專訓時間，專訓課「遲到、早退」變成家常便飯，教練溝通幾百次，永遠不改，如今畢業了也拿到證書，反而開始翻舊帳、鬧上檯面，「這是君子報仇十年不晚的精算操作嗎？還是算準了打完白票就開撕？」砲轟對方好處撈夠了才來鬧事。網友不滿簡奇陞，練球不配合，配合不訓練，錢和榮耀倒是搶第一，「妳是來踢球的，還是來領紅包的？」認為對方把球隊當提款機，完全沒有團隊精神，只是想收割的「隊員」，也根本不懂什麼叫誠正勤樸。教練周台英被撤銷教練證，終生禁止參與足球事務。（圖／報系資料照）對此，台灣足球發展協會理事長石明謹分析，這些言論其實影響不大，因為和「違法抽血」事件相比，社會大眾並不認為這些個人行為具有相同嚴重性，更直言若台師大在2024年11月被立委揭發事件時就妥善處理，或許就不會演變到今天的局面，「當時的吹哨者甚至根本不是簡奇陞」。貼文釣出簡奇陞回應：「不是，我真的很想說，難道在體育圈多讀點書也有錯嗎？雙主修也要被嘴炮，我真的頭很痛」，同時她也反擊爆料，強調自己沒有申請獎學金，名單不可能會有她；至於選課的事情，是因為教練的訓練時間跳來跳去，她常為此把訓練時間安排到其他課的時間上，導致老師生氣。簡奇陞透露，她大五修完8次專長已經可以畢業，只是沒有直接畢業，去交換而已，「我對球隊的任務已經結束了，8學期4年都修完了」，但她的人生根本不需要那張獎狀，更霸氣表示「就算今天我是死刑犯好了，也不會改變抽血有錯、霸凌成立這件事」。
快訊／推特誘殺分屍9男女！日變態殺人魔白石隆浩今早遭處決
日本一名34歲死刑犯「白石隆浩」於2017年犯下連環殺人案，他涉嫌透過社群網站「推特」Twitter（現更名為X）誘騙被害人至住處，接著將其殺害分屍，一共殘忍奪走9條人命，最終遭判處死刑。對此，日本法務省今（27日）上午執行處決，白石隆浩已正式伏法，而這也是日本時隔近3年來，首次執行死刑。綜合《NHK》、《讀賣新聞》等日媒報導，白石隆浩於2017年8月至10月間，透過社群平台尋覓有輕生念頭的網友，並以「跟我一起死」為由，將被害人引誘至神奈川縣座間市一處公寓後，接著性侵勒斃對方。令人髮指的是，白石隆浩在搜刮完死者身上的財物後，竟殘忍將其分屍並丟棄，共有8名女性、1名男姓受害，死者年齡介在15歲至26歲之間。2020年12月，東京地方法院立川分院作出判決，依涉犯《強盜罪》、《強制性交罪》及《謀殺罪》判處白石隆宏死刑。對此，日本法務省今（27日）上午正式對白石隆宏執行處決，這不僅是日本自2022年7月以來，時隔近3年來首次執行死刑；也是日本首相石破茂執政以來，首度處決死刑犯。
抗中保台喊9年有用嗎？ 館長批執政黨挺反罷免
中選會公布罷免投票日為7月26日，國民黨21日舉辦「北北基反惡罷造勢大會」，知名網紅「館長」陳之漢前往站台。館長指出，民進黨執政9年來，面對各種質疑，只有一招「抗中保台」，如果這次大罷免成功，未來民進黨將要風得風、要雨得雨，呼籲全民在7月26日站出來投下「不同意票」。館長指出，民進黨執政9年來，面對各種質疑，只有一招「抗中保台」，如果這次大罷免成功，未來民進黨將要風得風、要雨得雨，呼籲全民在7月26日站出來投下「不同意票」。（圖／中國時報張睿廷攝）陳之漢指出，民進黨這一年來不斷打壓所有反對聲音，連他都被扣上「中共同路人」的帽子。陳感嘆，台灣曾以民主與進步自豪，如今卻築起一堵堵高牆，更別提民進黨9年來只要面對任何質疑，就以「抗中保台」作為唯一回應。陳之漢說，當大家問民進黨做了什麼，支持者只會說抗中保台；當房價從一坪30萬漲到100萬，當經濟惡化、通膨與電價失控時，他們仍只能說抗中保台。也因如此，他決定親自前往中國，機票自己訂、人親自去，結果也讓許多人從直播中看見，事實根本不是綠營說的那樣。陳之漢強調，一個國家就像公司，如果不好好經營，遲早倒閉，而民進黨執政9年來，人民至今仍看不清民進黨政府到底做了什麼事？館長批評，執政者把所有時間與資源都花在鬥爭上，台灣有什麼建設與進步？死刑犯再多也得不到應有懲罰；全世界發展核能，台灣卻反其道而行，走向廢核之路。對於立法院總召柯建銘不斷主張「大罷免要成功」。陳之漢質疑，這不是為人民，而是為了清算政敵、鏟除立場不同的立委。而且，台灣多年來虧損數兆，新南向政策與台電虧損都帶來了龐大預算支出。陳之漢呼籲，台灣年輕人不要再被表象誤導，要回頭看實際數據與報告，他希望所有人都能在7月26日站出來，守護這個自由與法治的社會，「如果讓他們得逞，未來他們要風得風、要雨得雨，726那天，如果你是台灣人，請早點出門，一起拯救台灣」。
「紅筆寫名字」恐觸犯禁忌 專家揭驚悚典故：不吉利
台灣民間有不少禁忌，常聽到的有不能手指月亮、晚上吹口哨等；其中不能用「紅筆寫名字」也是許多人從小聽到大的，最近有歷史專家陳啟鵬揭露此禁忌是有驚悚典故的，而命理師廖美然也指出，不只台灣將紅筆寫名字視為禁忌，中國、日本和南韓也存在著。歷史老師陳啟鵬曾受邀談話性節目談到一些民間禁忌，有講述關於「不能用紅筆寫名字」的由來，他指出，在古代判官在判人死刑時，會用雞血在犯人認罪的畫押上寫名字，之後演變為用紅字書寫，甚至變成死刑犯名字要用紅字書寫，衙門記錄罪犯名字也會用紅筆，因此紅筆就與死刑犯、罪犯畫上等號，所以用紅筆寫名字就象徵不吉利。另外還有一說，古代皇帝批奏摺用硃批，紅字代表皇帝至高無上的權力，一般人使用就是挑戰帝王權威，久而久之民間開始忌諱用紅筆寫字。而民間流傳閻王爺用硃砂筆勾生死簿，避免用紅筆寫名字也是防小命被勾走；也有一個說法是「丹書不祥」，紅筆寫信會被視作絕交信，用紅筆寫他人名字還有詛咒別人去死的意思。節目中命理師廖美然也透露，傳說中掌管生死的判官名為孫子羽，判人生死會用紅字寫下名字，被寫到的人就可能折壽，等於是「要被抓回去」的意思，使紅筆寫名字長久下來被視為是不吉利的行為。廖美然表示，她從不用紅筆書寫名字，更叮囑員工絕對不可以用紅筆記錄客人的姓名。◎民俗信仰僅供參考，請勿過度迷信！
台灣人到中國「器官移植」成趨勢？ 醫警示：器官恐成商品販賣產業鏈
器官移植的本質是「一個生命的消亡，帶來另一個生命的重生」。然而，中國的器官移植產業，卻建立在迫害人權的基礎上。台灣國際器官移植關懷協會副理事長黃士維醫師指出，病患不僅被迫支付遠高於當地行情的鉅額費用，更淪為醫療黑市與人權迫害的幫兇，背後是一條黑暗的醫療商業利益鏈，至今仍在地下活躍。台人收取800萬換肝費用 器官恐淪商品販賣產業黃士維醫師提到，中國從早期依賴死刑犯、良心犯維吾爾族、基督教信眾、牧師等的器官來源，到近年以「公民捐贈」名義包裝社會弱勢者的器官來源，其本質始終是一個不透明、缺乏倫理的黑箱市場。他直言：「這不是醫療，而是把人當成商品販賣的產業。」黃士維醫師說明，2000至2006年間，台灣病患透過仲介赴中國進行腎臟與肝臟移植，費用約為新台幣90萬至200萬元。與此同時，中國本地患者進行同樣手術的費用僅需約18萬至25萬元（約6,000至8,000美元），台灣人被收取的費用高出數倍。2007年之後，這些價格更進一步飆升，腎臟移植收費動輒200萬至400萬元，肝臟移植更高達400萬至800萬元，背後的價差令人震驚。器官移植利益鏈 非醫療問題導致人權災難「某些仲介甚至聲稱提供全程醫療陪同、指定醫師團隊等所謂高端服務，實則藉機多收數百萬元。」黃士維醫師指出，這些手術大多透過台灣不肖醫護或民間仲介安排，與中國當地軍方或地下醫療機構勾結，形成一條龐大的器官移植利益鏈。他痛批：「這種操作，早已完全背離醫療倫理，將重症病患當成生財工具。」更駭人的是，中國的器官來源至今仍難以追溯，許多移植個案器官來源不明。根據演講揭示，不少器官來自法輪功學員、維吾爾人、地下宗教信徒等人權受迫族群。部分醫院甚至設有「器官供應庫」，可依HLA(人類白血球抗原)條件挑選器官，品質不佳者就地丟棄，器官彷彿變成了可任意取用的「庫存品」，令人髮指。對此，曾任中國衛生部副部長的黃潔夫在2015年亦公開坦承，中國的器官移植產業「是一條骯髒的利益鏈」。這段發言被視為對外界多年質疑的間接證實。 嚴重侵害醫療倫理與人權 不法勢力牟利應嚴懲根據台灣法規，自2006年起即明文禁止醫師或醫事人員參與任何形式的器官移植仲介行為，違者可依違反醫師倫理進行懲處，最重將撤銷執照。彰基醫學中心對此也表達嚴正立場，呼籲社會各界應高度關注此一嚴重侵害醫療倫理與人權的現象，支持政府強化器官移植透明化與境外移植監督制度。醫界更應自律，嚴懲介入非法仲介的從業人員，勿再讓病患在求生無門的絕境中，淪為不法勢力牟利的犧牲者。【延伸閱讀】台中慈濟「器官移植中心」啟業！ 鼓勵做1事避免復發器官移植患者多留心 感染帶狀疱疹風險高https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=65225
美國5起死刑失敗案例曝光 囚犯被3顆子彈貫穿…沒擊中心臟「4分鐘才死亡」
許多國家仍存在死刑制度，然而沒有如預期讓死刑犯斃命，將會讓死亡變得漫長、緩慢且極度痛苦，而且這類情況發生的頻率，比想像中還高。死刑資訊中心（DPIC）在2022年發布的一份報告顯示，當年3分之1的死刑執行出現失誤或嚴重問題，因此《每日星報》調查死刑犯發生的意外，赫然發現美國有至少高達5次的死刑執行都失敗。1.Pedro Medina古巴難民佩德羅因謀殺學校老師被判處電椅死刑，他在被處決前的最後一句話是「我仍是無辜的」。萬萬沒想到椅子故障，他不是被電死，而是被燒死。2.Mikal Mahdi42歲的米卡爾被訓練有素的志願者執行死刑，然而射出的3顆子彈都沒擊中心臟，子彈貫穿他的胰臟、肝臟和下肺，因此過了4分鐘才死去，遠遠超過預期的15秒。現年88歲的羅恩（Ron McAndrew）是執行死刑計畫負責人，原以為只是例行工作日，但他卻因此必須接受長達13年的治療。3.Kenneth Eugene Smith肯尼斯被一種備受爭議的「氮氣處決」，他戴面罩吸入毒氣後被宣布死亡，總共耗時22分鐘。雖然阿拉巴馬州政府聲稱「這可能是有史以來最人道的處決」，但目擊者卻反駁，看到肯尼斯在床上痛苦扭動抽搐，「他深呼吸，身體劇烈顫抖，眼珠不停轉動」。4.Thomas Creech托馬斯是愛達荷州服刑時間最長的死刑犯，他被注射死刑，但因為執行者找不到靜脈輸液管，以致於失敗收場。5.Joe Nathan James Jr喬被判處注射死刑，他承受了3個小時的痛苦，被認為是美國歷史上死刑犯「死刑時間最長」的一次。官員們聲稱這起處決沒什麼不尋常，原定於傍晚6點進行，後來卻坦承劊子手遇到困難，此外驗屍報告也發現，他的手和手腕被針刺破，身上有多處刺傷和刀傷，因為他掙扎不得不服用鎮定劑。
法務部對「槍下留人」提高門檻 斬斷廢死團體保命符
法務部今年1月16日執行死囚黃麟凱槍決後，廢死團體已為在監的36名死囚全提非常上訴；法務部考量死囚過去只要聲請非常上訴、再審、釋憲，就暫不執行死刑，執行程序不明確引發爭議，決定修正《執行死刑規則》對「槍下留人」提高門檻，從嚴限制死囚須經由檢察總長提起非常上訴、法院裁定開始再審、憲法法庭作出暫時處分裁定，法務部即不得執行死刑。至於在修法完成前，已提非常上訴、再審、釋憲的死囚，仍適用舊法，暫不執行。但若在舊法時期提出的非常上訴、再審、釋憲遭駁回後，再度聲請，就須以新法規範。修法後，死囚及廢死團體就沒有再以提非常上訴、再審、釋憲，來阻止死刑執行的理由，也不會再發生如槍決黃麟凱當晚，廢死團體漏夜聲請非常上訴、再審、釋憲「槍下留人」情況。《執行死刑規則》、《審核死刑案件執行實施要點》規定只要遇有聲請再審、提起非常上訴、聲請釋憲，就暫不執行死刑。廢死團體因聲請非常上訴次數沒有限制，為求槍下留人，一再替死刑犯聲請非常上訴，技術性拖延，讓非常上訴幾乎成為死囚保命符，過去還有廢死團體擅自為死囚在聲請狀上代簽名吃官司。官員強調，雖再審、非常上訴同屬對判決確定案件的特別救濟程序，但依《刑事訴訟法》430條規定，聲請再審，無停止刑罰執行的效力，另依司法院「院解字第1221號解釋」，聲請非常上訴，也無停止執行刑罰效力。因此法務部為了明確不得執行及停止執行死刑條件，並兼顧受刑人權利保障、特別救濟權利及裁判確定執行時效性、法律秩序，提出《執行死刑規則》部分條文修正草案。修正重點是將過去審核死刑案件「有無非常上訴、再審、釋憲程序在進行中」的3項要件，從嚴明定為「有無經檢察總長提起非常上訴、有無法院依《刑事訴訟法》規定為停止刑罰執行之裁定、有無憲法法庭依《憲法訴訟法》規定為暫時處分之裁定」，只要有其中一項，法務部就不得於相關程序終結前令准執行死刑。有3種情形可「槍下留人」暫不執行，包括執行檢察官在槍決前，發現案情確有合於再審或非常上訴之理由者，得於3日內電請法務部再加審核；其次是憲法法庭為死囚作出暫時處分裁定；第3種是法院裁定開始再審、並裁定停止刑罰執行。