毒品政策
」 沈伯洋 蔣萬安 毒品 美沙冬 大麻
蔣萬安「三對比」反擊卓榮泰 卓下午再回一句：三大會議我都親自主持
行政院長卓榮泰昨（4）日為民進黨台北市長參選人沈伯洋站台時，以「不誠懇、不認真、不真實」批評台北市長蔣萬安，蔣萬安今（5）日則提出「三對比」回擊。雙方隔空交鋒持續延燒，卓榮泰下午再被媒體問及此事時，僅簡短回應，「道安會議、食安會議、治安會議，我都有親自主持」。卓榮泰昨日出席沈伯洋競選總部成立大會時表示，這次台北市長選舉是一場「非常不對稱」的選擇，並將選戰形容為「誠懇與不誠懇」、「認真與不認真」以及「真實與不真實」之間的比較，矛頭直指蔣萬安。面對卓榮泰的批評，蔣萬安今天受訪時也以三組對比逐一回應。首先，他以行政院對立法院通過法案採取不副署、不執行為例，反問與卓榮泰相比「誰比較不誠懇」。第二項對比則回到近期北市選戰延燒的毒品政策爭議。蔣萬安再度提及沈伯洋過去有關毒品政策的相關論述，質疑沈如今不願承認過去曾主張在社區中心發放毒品，並藉此反問「誰比較不真實」。相關說法近期已成為藍綠雙方攻防焦點。至於「不認真」，蔣萬安則把焦點轉向「班班喝鮮奶」政策。他批評卓榮泰未進一步解決冷鏈配送問題，就宣布停止相關政策，再以此反問卓榮泰「誰比較不認真」，回擊前一天在造勢場合遭到的批評。卓榮泰下午出席公開活動時，再度被媒體追問蔣萬安的反擊。對於蔣以「不誠懇」回敬，卓沒有逐項回應三項質疑，而是表示「道安會議、食安會議、治安會議，我都有親自主持」，以自身主持相關會議的情況作為回應。隨著台北市長選戰進入衝刺階段，卓榮泰站台時對蔣萬安提出「三不」批評，蔣萬安再以「三對比」反擊，雙方攻防也從候選人之間進一步延伸至中央與地方首長。
北市反毒議題延燒 侯友宜表態「毒品零容忍」：犯罪應從重量刑
台北市長選戰近期圍繞毒品政策持續交鋒。民進黨參選人沈伯洋過去曾以筆名「撲馬」撰文討論台灣毒品政策，文章將「毒品除罪化」列為政策選項之一；台北市長蔣萬安日前則在臉書對沈伯洋的相關主張提出質疑，貼文隨後湧入大量網友留言，也讓反毒議題持續成為藍綠攻防焦點。新北市長侯友宜今（5）日被問及此事時強調，對毒品立場就是「零容忍」，毒品犯罪更應從重量刑。侯友宜表示，無論提出什麼政策，最重要的是把內容說清楚，讓民眾充分了解政策實際要做什麼。他強調，面對毒品問題絕對不能寬貸，除了堅持零容忍之外，對涉及毒品的犯罪行為也應從重量刑。隨著北市反毒議題延燒，沈伯洋過去文章內容以及蔣萬安對相關政策的質疑，近日接連成為選戰討論焦點。侯友宜並未進一步評論雙方爭議內容，而是從毒品犯罪處理角度表態，認為政策必須向社會充分說明，同時維持對毒品犯罪的嚴格立場。另一方面，新北市長選戰也進入衝刺階段。國民黨新北市長參選人李四川4日舉辦造勢活動，現場宣稱吸引超過4萬人參與，立法院長韓國瑜也到場助陣。隨著近期北台灣不同候選人頻繁跨區合體，外界也關注韓國瑜站台是否將為李四川陣營進一步凝聚支持者。對此，侯友宜將焦點放在李四川的行政經驗，表示李四川是「能做事、肯做事，而且做出實事」的人才。他認為，選舉最重要的是讓優秀人才接棒，使新北市既有建設與發展能夠延續。侯友宜表示，希望新北市政能夠「一棒接一棒」，持續推動城市發展。至於外界將韓國瑜站台與近期「洋流」、「慧聚」等跨區選戰聲勢相互比較，侯友宜並未進一步著墨，而是強調李四川本身的施政能力與經驗。
批蔣萬安仇恨動員潑髒水 綠發戰帖正面對決沈伯洋
台北市長選戰攻防持續升溫，民進黨發言人吳崢今（5）日再替黨籍參選人沈伯洋發聲，批評台北市長蔣萬安近期針對沈伯洋過往毒品政策論述發動「潑髒水」攻勢，更將大量留言質疑為網軍，形同大打仇恨動員。吳崢也向蔣萬安喊話，若要討論毒品防制及各項市政議題，就應停止隔空攻防，與沈伯洋公開辯論，直接面對選民檢驗。吳崢表示，上周末沈伯洋競選總部成立大會，主辦方宣稱有12萬名台北市民到場，小水滴匯聚成為洋流，認為溫暖正面的選舉模式引起選民共鳴。然而，蔣萬安先透過藍營民代與側翼發起潑髒水戰法，接著親自發文，以斷章取義的錯誤資訊攻擊沈伯洋，在大量網友留言後，又將相關留言指為花錢動員的網軍。吳崢批評，蔣萬安此次選戰大打仇恨動員又藐視民意，是民主選舉的最壞示範。針對近期延燒的毒品政策爭議，吳崢指出，沈伯洋已公開表達反毒立場，也提出毒害防制的具體做法，相關政策應理性討論、公開辯論。他並表示，美沙冬替代治療、提供乾淨針具防止毒癮者感染疾病等公衛措施，在馬英九執政時期就已上路，北市府目前也持續執行，蔣萬安擔任立委時更曾提案強化相關措施，如今為了選舉攻防，連過去提案及市府現行政策都要否定。吳崢進一步將戰線拉回市政，點名兒虐、營養午餐食安、無菸政策、鼠患、樹木移除，以及同志與身障族群權益等議題，認為都應接受市民檢驗。他強調，沈伯洋已多次要求針對相關議題公開辯論，就連國民黨中央也表態支持兩人就毒品政策進行辯論，因此再次喊話蔣萬安，若要討論市政，就應停止「潑髒水、仇恨動員」，透過公開辯論把政策說清楚。
反毒議題燒進北市選戰 民眾黨批醫界連署：把別人沒說的話塞進嘴裡
毒品政策成為台北市長選戰最新攻防焦點。藍營近日質疑民進黨參選人沈伯洋2014年曾提出在社區提供吸毒者毒品及乾淨針頭的主張，綠營則反擊，翻出市長蔣萬安擔任立委期間曾提出與美沙冬相關的提案。隨著部分醫界人士及學者發起連署，反對污名化美沙冬治療，民眾黨主席黃國昌今（5）日也加入論戰，批評有人刻意混淆「社區發放毒品」與「美沙冬療法」兩項不同議題。黃國昌上午接受網路節目「誰來早餐」訪問時表示，面對醫界及學者連署批評在野黨與蔣萬安，他認為整起爭論存在「偷換概念」的問題。他批評，有人將當事人沒有說過的內容套到對方身上，再據此展開譴責，形容這場爭論已經變成「比誰的喇叭比較大聲」。針對美沙冬療法遭污名化的說法，黃國昌表示，就他的印象而言，沒有聽過蔣萬安發表污名化美沙冬治療的言論，蔣所反對的是「在社區發放毒品」，兩者不能混為一談。他更直接質疑參與連署的醫界人士是否具備基本識讀能力，反問若能清楚區分兩項政策，為何還會出現目前的批評。台北市選情近期持續升溫，對於民進黨集中火力投入首都市長選戰，黃國昌則表示，自己沒有特別關注台北市長選情。以他過去的觀察來看，蔣萬安目前相對穩定，而且蔣也沒有特別向民眾黨提出助選需求，因此現階段沒有必要主動介入。黃國昌表示，若其他陣營主動提出需求，民眾黨能夠協助的部分仍會盡力配合，但目前他的主要注意力放在民眾黨自身選情，包括4名現任台北市議員以及2名市議員參選人能否順利進入下一屆市議會。至於外界關注的「洋流」話題，黃國昌表示自己並未投入太多時間研究。他認為，蔣萬安身為選戰主將，自然有自己的策略與節奏，其他人若不是主將，就不必過度「指點江山」或提出太多意見，尊重主將對選情的判斷即可。
沈伯洋「毒品等同藥品」惹議 陳以信：綠營候選人都應表態
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋過去主張「把毒品和藥品劃上等號」，國民黨文傳會主委陳以信今（5）日表示，毒品與正常醫療用藥在法律管制、使用目的及風險上明顯不同，豈能因英文都是「drug」就混為一談？他要求蘇巧慧及所有民進黨縣市長候選人公開表態，是否也認同沈伯洋的說法，並強調「反毒沒有藍綠，更不能有雙重標準」。陳以信指出，沈伯洋2014年的文章不只討論美沙冬或乾淨針具，而是明確寫下「首先，把毒品和藥品劃上等號吧」，並提出「毒品只是藥（Drugs）」的論述。他表示，沈伯洋如今要競選首都市長，未來可能掌握教育、警政、衛生及社政等重要行政資源，這已不再只是十多年前的一篇文章，而是候選人的毒品政策理念是否適合帶進地方治理的公共問題。陳以信強調，「減害政策」與「毒品是不是藥品」是兩個不同問題，沈伯洋不能把問題偷換概念到美沙冬或乾淨針具。尤其近年新興毒品快速變化，甚至透過電子煙、煙彈等形式接近年輕族群，地方政府站在校園反毒、毒品查緝、衛生醫療及青少年輔導第一線，如果首都市長候選人模糊毒品與正常醫療用藥的界線，恐將影響青少年對毒品危害的認知，甚至對全國反毒教育產生嚴重負面示範效果，沈伯洋不能迴避，必須正面回答。陳以信點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，指沈伯洋當年的文章曾批評新北市推動的校園毒品篩檢政策，蘇巧慧如今要競選新北市長，更應直接回答是否認同沈伯洋「把毒品和藥品劃上等號」及「毒品只是藥」的說法，未來若當選新北市長，對校園毒品篩檢又採取什麼立場。陳以信表示，要問所有民進黨縣市長候選人，因為每位地方首長未來都要統籌教育、警政、衛生及社政資源，因此都應回答三個問題：是否認同「把毒品和藥品劃上等號」；是否認為「毒品只是藥」適合用於青少年反毒教育？如果當選縣市長，是否會把這套理念帶進地方政府的毒品防制政策？
沈伯洋舊文建議「社區中心提供毒品與針頭」 林佳新質疑：他們會同意嗎？
台北市長選戰「毒品政策」攻防持續延燒，民進黨台北市長參選人沈伯洋過去曾撰文討論毒品減害政策，主張台灣可參考部分國家的做法，在社區設置中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，相關文章近日遭藍營重新翻出，成為攻擊焦點。自稱「最強菜農」的林佳新4日也在臉書發文質疑，社區活動中心過去多是長者共餐、婦女活動以及親子休閒使用的場所，如果未來要在社區內設置相關服務據點，「有沒有先問過老人家、婦女、孩童同不同意？」沈伯洋2014年的文章近日成為台北市長選戰攻防焦點。蔣萬安陣營質疑，沈伯洋當年曾主張「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並導入社工機制」，與台灣目前實施的美沙冬替代治療、清潔針具等減害政策有所不同。沈伯洋則回應，當年的文章是在討論國外毒品減害政策，並強調自己目前對毒品防治的基本立場並沒有太大改變。林佳新4日在臉書進一步表示，一般民眾對社區活動中心的印象，多半是舉辦「長青食堂」，讓65歲以上長者共餐，或提供婆婆媽媽辦活動、跳舞的空間，也有不少親子會在此從事手作與休閒活動。因此他質疑，如果未來要在這些社區空間提供可能吸引藥癮者前往的服務，「要不要問問那些老人家、婦女、孩童同意不同意？」除了居民接受度之外，林佳新也將焦點放在政策執行面。他認為，這類政策不能只停留在理念討論，還必須進一步評估醫療人力、社區接受度以及安全管理等問題。無論是藥癮替代治療或其他減害措施，都涉及專業醫療與監督機制，而目前台灣醫護人力本來就相對吃緊，如果真的要把相關服務據點深入一般社區，政府是否具備足夠的專業人員，以及是否已經建立完整配套，都是政策推動前必須回答的問題。台北市衛生局4日也針對相關爭議進行澄清。衛生局表示，目前台北市推動的美沙冬維持療法、清潔針具等戒治與減害措施，都是由專業醫療人員及相關服務據點執行，並不是交由一般社區活動中心或社工直接提供。衛生局同時強調，美沙冬替代治療的性質不應被混淆為「提供毒品」。不過，林佳新認為，即使政策以「輔助性療法」或「減害」為目的，只要服務地點進入一般住宅社區，就不能忽略居民對於生活環境、安全以及社區形象的疑慮。他指出，社區活動中心原本就是長者、婦女及兒童頻繁使用的場所，如果政策未來將藥癮治療或其他敏感度較高的服務納入其中，是否可能造成居民疑慮，政府就有責任在政策推動前進行風險評估，並與居民充分溝通。
反毒貼文意外炸出40萬留言 蔣萬安：讓世界看見台灣選舉文化
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章近日遭藍營翻出，台北市長蔣萬安也發文質疑他當年所提「社區中心提供毒品」等論述。未料貼文一出，留言區隨即成為另一個選戰戰場，留言數一路衝破40萬則。蔣萬安今（4）日下午出席教育後援會成立大會，被問到驚人留言量是否有機會挑戰世界紀錄時笑回，搞不好也真的可以申請，讓世界看到台灣的選舉文化。面對留言區短時間湧入超過40萬則留言，蔣萬安表示，任何理性討論都歡迎，至於是否真的申請世界紀錄，他笑稱「搞不好也真的可以申請」，讓世界看見台灣的選舉文化。對於有網友質疑臉書小編刪留言，蔣萬安則直言，「40萬則要怎麼刪？」面對大量留言湧入，希望一切回歸理性討論，市民的眼睛也是雪亮的，社會自有公評。話鋒轉回毒品政策，蔣萬安重申，身為台北市長，他堅決反對毒品除罪化，並呼籲沈伯洋放下相關主張。他表示，台灣許多政策雖借鏡歐美經驗，但國外月亮並沒有比較圓，包括國外推行的毒品注射室、毒品除罪化等作法，都不適合在台北推行。他也提到，針對校園毒品防制方面，北市府立場則是零容忍，將持續結合警政、社政、衛政及教育等單位，從查緝、溯源到校園宣導全面防堵毒品。
蔣沈反毒隔空互槓準備正面碰？ 藍揪沈伯洋立場反差促辯論
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章持續引發議論，國民黨文傳會主委陳以信今（4）日再追打，除了質疑沈伯洋當年將毒品與藥品相提並論，恐低估毒品的成癮性及危害，也點出他2014年曾反對針對特定學生進行毒品尿液篩檢，如今提出校園「反毒四招」卻將「導入篩檢」納入政策，要求說明12年前後立場轉變的原因。他也直接喊話，既然蔣萬安、沈伯洋都已表態願意辯論，不如就毒品政策正面交鋒，一次把各自主張說清楚。陳以信表示，沈伯洋競選台北市長，市長掌握教育、警政、衛生與社政資源。如果一位市長仍認為「毒品和藥品劃上等號」，甚至無法清楚向青少年說明毒品濫用與正常醫療用藥的差別，這種毒品觀念一旦進入市政決策，恐將淡化青少年對毒品危害的認知，增加青少年接觸及濫用毒品的風險，絕不能拿下一代做毒品政策實驗。他提到，如果參選人對毒品與醫療用藥的界線、減害政策及青少年反毒有不同主張，就應該透過公開辯論完整說明，讓市民檢驗各自的政策與論據。2014年沈伯洋曾強烈批評新北市對特定學生進行毒品尿液篩檢，認為可能造成標籤化；但2026年競選台北市長提出校園「反毒四招」，卻把「導入篩檢」列為政策之一。陳以信進一步指出，12年前反對篩檢，12年後主張導入篩檢，政策當然可以改變，但前後標準為何不同，沈伯洋有責任說清楚。他並強調，現在沈伯洋已經公開邀戰，蔣萬安先前也已明確表示願意參加辯論。既然雙方都有意願，就應該把握機會，針對毒品政策公開交鋒。
劃清美沙冬與「社區供毒」界線 藍委追打沈伯洋別混為一談
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章持續延燒， 國民黨立委羅智強今（4）日質疑，沈伯洋至今仍堅持「社區中心提供毒品」的論述，並強調這與美沙冬替代治療不能混為一談，更點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧表態是否認同。沈伯洋2014年曾以筆名「撲馬」在《想想論壇》撰文，將毒品政策分成刑罰處理、除罪化並協助成癮者，以及進一步處理吸毒背後社會成因等不同路線，並質疑單靠刑罰、篩檢恐造成標籤化，主張政策也應處理經濟、階級及社會環境等因素。文中更提到，若除罪化過於激進，可參考部分國家作法，設立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並由社工介入協助。舊文近日遭藍營翻出後，沈伯洋則解釋，當年是在介紹各國毒品減害及戒治方式，並以美沙冬替代療法、清潔針具等現行減害政策為例，強調減害與鼓勵吸毒是兩回事。不過，羅智強今日再發文追打，批評沈伯洋死不認錯，認為在醫療院所提供美沙冬作為替代戒毒屬於醫療行為，與沈伯洋舊文所提在社區中心提供毒品給吸毒者並非同一概念，更將後者形容為幫助、鼓勵吸毒。他也再將矛頭轉向蘇巧慧，追問她是否仍要替沈伯洋當年的論述背書。
毒品減害論戰灌爆蔣萬安臉書 蔣競辦酸沈伯洋經費在燃燒
台北市長蔣萬安昨（3）日晚間在臉書發文，針對民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章開火，質疑沈伯洋過去曾提出在社區中心提供毒品及乾淨針具，如今則以美沙冬等減害政策回應，要求他進一步說明兩者之間的關係。未料貼文一出，留言區隨即被大批網友灌爆，短短2小時便突破10萬則留言，今（4）日上午更一路衝破40萬則，甚至超越金氏世界紀錄所列「24小時內單一Facebook貼文最多留言」37萬7004則的紀錄數字。在數十萬則留言中，討論焦點大多圍繞美沙冬替代療法、清潔針具等減害措施，不少網友指出，台北市現行政策本就包含提供清潔針具，也有人翻出蔣萬安2021年擔任立委期間，曾參與支持強化美沙冬替代治療、建立友善戒治環境等相關提案，質疑他如今對減害政策的說法。藍營則反駁，相關留言將清潔針具、美沙冬與沈伯洋舊文所提的社區中心提供毒品混為一談，要求沈伯洋直接說明如今是否仍認同當年的主張。雙方你來我往，也讓蔣萬安的留言區意外成為這場反毒論戰的另一個戰場。蔣萬安競選辦公室表示，市長發文一針見血、直攻要害，明確反對在社區中心發毒品與針頭，倒是沈伯洋的論述，社區中心不見了、毒品不見了，只剩下美沙冬當擋箭牌。沈伯洋無法面對過去自己的主張，留言區倒先在深夜忙了起來。可能真的急了？昨發文短短兩小時湧入逾10萬則留言，經費在燃燒，真是辛苦了。
不滿藍營動輒扣「網軍」帽子 沈伯洋嘆反毒第一線也怒了
首都選戰毒品減害政策攻防戰火燒不停，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（4）日認為，自己12年前的文章是在介紹各國毒品減害措施，如今卻被拿來作為選戰攻防，已引發不少第一線醫療、矯治及毒品防治工作者不滿，並反批蔣萬安陣營不應將不同意見者一概視為「網軍」。整起風波源於沈伯洋本月2日提出校園安全「反毒四招」，主張從阻斷毒品來源、升級生活技能課程、導入篩檢等面向著手，並以司法手段為輔。政策一拋出，藍營隨即翻出他2014年撰寫的毒品政策文章，其中談及毒品、藥品及社區減害措施，意外點燃新一波攻防。蔣萬安昨晚也透過臉書追問沈伯洋，是否仍認同當年所提「社區中心提供吸毒者毒品及乾淨針頭」等主張，並要求不要以美沙冬計畫混淆兩者。沈伯洋則表示，自己看到不少第一線醫療、矯治及毒品防治工作者對這波爭議感到不滿，認為原本正常執行的減害及防治工作不應被捲入政治攻防。他解釋，這篇12年前的文章是在介紹世界各國的毒品減害措施，其中部分作法如今台北市也正在執行。日前提出的校園安全措施重點則是如何因應校園新興毒品氾濫、保護學童，相關議題如今演變成政治攻防，他認為相當可惜。他提到，毒癮者感染愛滋的風險較一般人高出許多，減害計畫對於大家的公共安全會差別很大，不僅對健康、也對整個社會安全有極大助益，這也是衛福部疾管署長羅一鈞為何特別和大家衛教的原因，覺得現在變成一個大型衛教現場，起因雖是對方的抹黑，且讓很多第一線人員感到難過、憤怒，但藉此有大型衛教機會，或許不是壞事。
毒品減害政策掀攻防 蔣萬安揪沈伯洋「社區供毒」討說法
台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋近期再為反毒政策隔空交火。 蔣萬安今（4）日親上火線，重申自己理解且支持美沙冬替代療法及清潔針具政策，但質疑兩者與沈伯洋當年文章所提內容並非同一件事，要求對方不要模糊焦點，並追問若如今仍主張由社區中心提供毒品，究竟要設在哪裡、又要提供什麼毒品。2014年，沈伯洋曾發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，藉藝人柯震東涉毒事件討論台灣毒品政策，其中談及減害措施，提出可建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並透過社工介入協助。未料相隔12年，這篇舊文近日再被翻出，藍營抓著「社區中心提供毒品」等內容接連追打，沈伯洋則以美沙冬替代療法、清潔針具等減害政策解釋當年的論述，雙方也因此各執一詞。蔣萬安則表示，自己一直支持美沙冬療法及乾淨針具政策，立委任內也曾提出相關提案，但質疑這與沈伯洋當年的主張是否真是同一件事。他指出，美沙冬療法早在2006年就已實施，但沈伯洋昔日所撰寫的文章是在批判當時政府的毒品政策，且全文並未出現「美沙冬」3個字，因此要求沈伯洋進一步說清楚，當年文章所指的政策內容究竟為何。蔣萬安也緊咬沈伯洋舊文中提及「社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭」的內容，追問沈伯洋如今是否仍認同相關主張；若仍支持，應進一步說明社區中心要設在哪裡、提供何種毒品。他強調，自己支持美沙冬及乾淨針具等減害措施，但反對毒品除罪化，也不會在社區設置中心向民眾發放毒品，認為兩者不能混為一談。
蔣萬安反毒文遭灌爆留言！藍議員驚喊「捅馬蜂窩？」 再拋3問逼沈伯洋表態
首都選戰「毒品政策」戰火愈燒愈旺，台北市長蔣萬安昨（3）日晚間在臉書發文，針對民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年的毒品政策文章提出質疑，未料貼文一出引起不少網友湧入討論美沙冬、清潔針具及台北市現行減害政策。國民黨台北市議員柳采葳今（4）日則質疑，相關留言並未正面回應蔣萬安拋出的問題，反而將焦點轉向美沙冬及清潔針具，呼籲沈伯洋直接說明如今是否仍認同當年的政策主張。柳采葳表示，沈伯洋尚未把問題說清楚，蔣萬安的臉書留言區卻先「炸了」，短時間內超過10萬則留言湧入，且她觀察到大量帳號不斷重複類似問題，讓她對留言增加速度感到驚訝。他質疑，許多留言集中討論「美沙冬」、「清潔針具」，但蔣萬安真正拋給沈伯洋的問題，是當年文章中所提「社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭」的主張，如今是否仍然認同，呼籲外界不要「移花接木」。柳采葳主張，「提供清潔針具」與「提供毒品」是兩件事，「醫療戒治」與「在社區中心提供毒品供吸毒者使用」也不能混為一談。柳采葳接著連拋3問，要求沈伯洋說明，如今是否仍支持由社區中心「提供毒品」給吸毒者；若仍支持，相關社區中心應設置在哪裡；若現在已不支持，也應直接向市民說明立場有所改變。她認為，既然沈伯洋認為過去的政策理念沒有問題，就應正面回應外界檢驗。柳采葳強調，反毒及減害政策都可以公開辯論，但投入台北市長選舉，就應為自己過去寫下的政策主張說明清楚。他並以「十萬則留言可以洗版，但洗不掉白紙黑字」形容這波社群攻防，要求沈伯洋直接回答相關質疑。
沈伯洋12年前毒品論述遭炎上 蔣萬安籲別拿反毒開玩笑
民進黨台北市長參選人沈伯洋才端出校園「反毒四招」，12年前談論毒品政策的舊文隨即被藍營翻出，從提供乾淨針具到以鋼彈模型談成癮，一連串內容重新被搬上檯面。台北市長蔣萬安今（3）日表示，毒品早已是國安層級問題，更對沈伯洋拿毒品、藥物及模型成癮相互討論感到驚訝，強調毒品就是紅線，碰都不能碰。2014年，沈伯洋以筆名「撲馬」在《想想論壇》發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，藉藝人柯震東涉毒事件討論台灣毒品政策。他當時質疑，若一味透過刑罰、校園篩檢等方式揪出吸毒者並加以懲罰，不僅難以處理毒品問題，更可能造成標籤化及階級執法差異。相較之下，政府政策應進一步追究毒品需求背後的經濟壓力、階級、地方及社會環境等因素，並透過社工介入、乾淨針具等減害措施協助成癮者。文章最後提出「把毒品和藥品劃上等號」，認為與其向「用藥者」宣戰，不如檢視人們為何選擇、甚至被迫使用特定藥物，再透過積極管制降低風險，而非持續以排除及懲罰作為主要手段。如今藍營逮到這篇舊文窮追猛打，質疑他昔日反對特定校園篩毒措施、大談減害政策，如今卻端出校園反毒政見，要求沈伯洋說清楚立場是否前後有變。蔣萬安則表示，毒品氾濫帶來的問題早已不只是市政議題，包括毒駕、走私，甚至造成許多家庭家破人亡，都讓毒品問題上升到國安層級。他直言，對於沈伯洋將毒品與藥物類比，甚至拿吸毒與喜歡模型相提並論感到非常驚訝。他指出，毒品氾濫尤其令人擔心向校園蔓延、接觸年齡不斷降低，讓許多家長及老師聞之色變。台北市政府過去4年結合衛生、警政、社政及教育等單位，從預防、查緝、追溯源頭到後續關懷輔導，希望阻斷毒品供應及進入校園。蔣萬安強調，最重要的是不要模糊毒品與其他事物的界線，「毒品就是紅線，碰都不能碰」，毒品不是菸、不是酒，也不是收藏愛好，直言「不要拿反毒開玩笑，這樣的認知作戰，我們不要」。
反毒政見才上桌「昔日毒品論」被翻出 藍委轟沈伯洋言行不一
民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（2）日端出校園安全「反毒四招」，未料政策才剛上桌，過去文章就被藍營翻出來猛攻，質疑沈伯洋2014年曾撰文談及「把毒品和藥品畫上等號」、提供毒癮者乾淨針具等觀點，與如今主打校園反毒的立場有所落差。國民黨立委徐巧芯、羅智強今（3）日更召開記者會火力全開，要求沈伯洋說清楚對毒品除罪化、校園篩檢等議題的立場，並質疑其過去論述與如今選舉政見是否前後矛盾。羅智強表示，沈伯洋過去曾提出「毒品與藥品畫上等號」的論述，也曾批評校園篩毒，如今投入台北市長選戰後卻大談反毒政見，讓他質疑根本是「說一套、做一套」。他認為，沈伯洋若要提出新的反毒政策，就應先把過去的相關主張交代清楚；羅智強更將戰火延伸至新北市長選戰，點名民進黨參選人蘇巧慧表態，是否認同沈伯洋過去對校園篩毒及毒品政策的相關說法。徐巧芯則將矛頭對準沈伯洋2014年的文章，指出沈當時曾以購買鋼彈模型成癮類比毒品成癮，並談及對抗法律標籤及毒品減害等觀點。徐巧芯據此批評，相關論述是在淡化毒品危害，並質疑背後思維是否傾向毒品除罪化。她也指出，面對毒駕、校園毒品等問題，沈伯洋如今既然要角逐台北市長，就有必要向選民清楚交代自己的毒品政策立場。面對藍營連日猛攻，沈伯洋也回擊，強調自己過去指導相關研究時，研究結論就已指出台灣現行體制並不適合走毒品除罪化路線。至於遭點名提供乾淨針具，沈伯洋則表示，這項減害政策早在前總統馬英九政府時期就已推動，反批藍營未做好功課就急著開轟，根本是在「自打臉」。
沈伯洋提校園反毒4招！楊植斗翻出「撲馬」舊文痛批：別再問A答B
國民黨台北市議員楊植斗近日持續針對民進黨台北市長參選人沈伯洋的反毒政策提出質疑。沈伯洋2026年10月2日提出「校園反毒四招」，包括斷來源、生活技能課程、導入篩檢及醫療轉介等政策方向，但楊植斗翻出沈伯洋2014年以筆名「撲馬」發表的文章，認為其當年的毒品政策主張與如今提出的反毒政策存在明顯落差，因此接連提出3個問題，質疑沈伯洋只會「問A答B」，甚至「連B都不敢答」。楊植斗昨（2日）在臉書發文指出，由於沈伯洋2014年曾在文章中寫下「把毒品和藥品劃上等號吧！」，因此他首先詢問沈伯洋，如今是否仍認為毒品等於藥品。對此，沈伯洋回應，毒品與藥品在英文中都稱為「drug」，楊植斗認為，「這題不是在考翻譯，我問的是立場，不是英文。」他質疑，在台灣現行制度下，毒品與藥品適用的法律規範並不相同，因此以英文都是「drug」作為回答，是在迴避原本的問題，「這樣玩文字遊戲，有意義嗎？」第二個問題則聚焦於沈伯洋2014年文章中提到的毒品政策。楊植斗指出，沈伯洋當時曾表示，可以仿效其他國家建立社區中心，提供吸毒者毒品及乾淨針頭，因此他進一步詢問，沈伯洋如今是否仍主張提供毒品給吸毒者。國民黨台北市議員楊植斗。（圖／翻攝自Facebook／楊植斗）結果沈伯洋回應「去Google美沙冬」。據悉，「口服性」的美沙冬是用以取代高毒性且需靜脈注射的短效毒品（如海洛因），是戒毒療程的一環。但楊植斗表示，沈伯洋2014年整篇文章的脈絡，根本沒提到「美沙冬」三個字，甚至他談的也不是醫院中的戒治療法，而是在社區中心提供毒品與乾淨針頭。楊植斗因此痛批，「為拗而拗，你直接說要推毒品除罪化，我還敬你三分。」第三個問題則是校園毒品篩檢。楊植斗詢問，校園篩毒究竟是沈伯洋過去所形容的「噁爛」，還是如今所提出的反毒政策，結果「這題他整個跳過。我問了A，他連B都不敢答。」楊植斗指出，沈伯洋過去曾針對新北市提出的校園毒品尿液篩檢表達反對意見，並以「噁爛的事」形容相關做法；然而，沈伯洋今年10月2日提出的「校園反毒四招」中，卻將「導入篩檢」列為政策內容之一。楊植斗認為，如果沈伯洋支持篩毒，「很好啊，就告別過去的立場，好好為自己當初的無知道歉就好了，民進黨現在轉彎要挺核，我也是很樂見啊！」楊植斗文末也直言，沈伯洋三題都問A答B，「他還說『沒有什麼東西可以攻擊』。沈伯洋的反毒政策，就是一連串的假大空。這是在自欺欺人，只能騙騙無知的青鳥。」
美數十年來最大毒品政策變革！司法部：大麻將「降級監管」
美國司法部（DOJ）於美東時間23日表示，將立即放寬對部分大麻產品的限制，並迅速推動將該藥物重新分類為較低危險等級，這被視為數十年來美國毒品政策最大幅度的變革之一。據《路透社》報導，此舉並未在全美範圍內使大麻合法化，但很可能重塑這個規模達470億美元的產業。該產業長期面臨聯邦層級的限制，即便美國除了2個州之外，幾乎所有州都已在某種程度上將大麻用於醫療用途合法化，而接近一半的州也已將其娛樂用途合法化。目前由各州監管的醫療用大麻產品，將從高度成癮性藥物的分類（例如海洛因）轉移至限制較少的類別，該類別適用於濫用潛力低至中等的物質，包括常見止痛藥、氯胺酮與睪固酮。經美國食品藥物管理局（FDA）批准的大麻產品也將被納入此類別。對此，美國代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）表示，美國政府還將加速推動更廣泛的改革，將這種具有精神活性作用的植物，在所有用途的分類中，一併下調為較低危險等級。這些措施預計將降低研究門檻、減輕稅負，並讓企業更容易取得資金。布蘭奇在聲明中指出：「這項行動使我們能夠研究該物質的安全性與療效，最終為患者提供更好的醫療照護，並讓醫師獲得更可靠的資訊。」此舉緊隨美國總統川普（Donald Trump）於去年12月發布的1項行政命令，該命令指示司法部放寬大麻相關限制。預計這項政策將提振美國持續成長的大麻產業，並使「冠軍成長股份有限公司」（Canopy Growth Corporation）、「Tilray Brands, Inc.」、「Trulieve Cannabis Corp.」等大麻產業公司受益。消息曝光後，「Tilray Brands, Inc.」執行長西蒙（Irwin Simon）也表示：「今天對美國而言是關鍵時刻。隨著川普總統重新安排大麻分類的行動，聯邦政策終於與科學、醫學，以及最重要的患者需求保持一致。」除了銷售醫療用大麻與以消費者為導向的大麻產品外，部分企業也正在研究其在疼痛管理、癌症症狀、焦慮及其他疾病上的藥用潛力。上述政策宣布後，在美國上市的大麻公司股價一度上漲6%至13%，但隨後因投資人預期聯邦政府的短期措施可能範圍有限，因此回吐漲幅。
美陸軍招不到人？年齡上限調至42歲 大麻前科不再卡關
美國陸軍近日正式宣布調整徵兵規範，將新兵入伍的最高年齡從原先的35歲大幅提升至42歲，並針對有大麻吸食或持有吸毒工具前科的報名者放寬審核標準。這項變革反映出美軍在長期面臨招募困境及中東局勢動盪的背景下，正積極擴大兵源池，試圖透過吸納具備社會經驗與技術專長的成熟人才，填補長年的員額缺口並提升部隊的技術實力。綜合外媒報導，據美軍在3月20日發布、預計於4月20日正式生效的陸軍第601-210號行政規章，入伍年齡上限調高至42歲，使陸軍與空軍及太空軍的標準看齊，目前僅海軍陸戰隊仍維持較嚴格的28歲門檻。儘管年齡上限放寬，基本入伍門檻仍維持在18歲，17歲青少年則須經家長同意。此舉背景與美國及以色列針對伊朗的戰事，以及國防部增派兵力前往中東的戰略部署息息相關。另外，新規章明定若申請人僅有一次持有大麻或吸毒工具（如煙斗、水煙壺等）的犯罪紀錄，未來將不再需要經過繁雜的國防部豁免（Waiver）程序；過去此類申請者須等待長達24個月才能入伍，且必須通過嚴格藥檢。這項變更被視為軍方對全美多州大麻合法化趨勢的妥協，旨在減少行政作業負擔，避免潛在人才因單一次的過往錯誤而流失。有美國軍事專家與研究機構對此表示，招募高齡新兵具備顯著優勢。蘭德公司（RAND）的研究報告指出，20歲以上入伍的士兵在入伍考試表現上通常優於青少年，且因擁有較豐富的教育程度與社會閱歷，服役後的留營率及晉升速度也相對較高。然而，報告也提醒，高齡士兵在基礎訓練階段的受傷風險與中途退訓率，確實比年輕士兵更高，這是軍方必須面對的體能挑戰。事實上，美國陸軍作為美軍規模最大的軍種，在2022與2023連續兩年均未達成招募目標。為了扭轉頹勢，軍方已投入數十億美元進行招募體系轉型，包括設立預科訓練班，協助學術或體能未達標的青年補強。此次放寬年齡上限，更是希望吸引在科技產業已有數年工作經驗的人才，特別是在人工智慧、太空科技等領域具備專長的中年族群，以因應現代戰爭的科技需求。美國陸軍人事准入主管奇普曼（Angela Chipman）上校指出，軍隊正朝向技術密集轉型，急需具備高度專業能力的准尉與士官，而這些人才往往來自具備社會歷練的成熟群體。她強調，提升入伍年齡是為了對接具備技術背景的受眾，讓這群具備「數位戰力」的民眾能將民間經驗帶入營區，強化部隊的整體戰術素質與管理深度。儘管放寬大麻前科審核，軍方強調對現役官兵的毒品政策反而更趨嚴格，近期已將迷幻蘑菇與卡痛葉列入禁藥，並加強藥檢通報機制；奇普曼強調，對於重大的犯罪行為或具備成癮傾向的申請者，標準並未降低。此次調整僅是針對「單一次過失」給予機會，避免聯邦法律與各州法律的落差成為軍方攬才的絆腳石，確保招募過程能更符合當代社會現狀。最後，美陸軍徵兵新規範也簡化了行政授權，將心理健康或過失行為的豁免審核權限下放至前線的招募指揮官（二星或三星將領），而非過往須層報至陸軍部長層級。軍方統計發現，此類豁免的核准率高達95%，過往的高階審核程序造成了不必要的行政拖延。透過下放權限，軍方希望加快招募流程，確保有志從軍者不會在冗長的公文往返中喪失熱忱，從而穩定美軍的兵力結構。
領導DOGE大殺四方期間 馬斯克遭爆嚴重濫用藥物「已影響到膀胱」
根據《紐約時報》爆料，馬斯克（Elon Musk）在擔任川普（Donald Trump）政府非正式顧問、參與「政府效能部門」（DOGE）運作期間，疑似長期且大量使用多種藥物，情況遠超出他對外聲稱的偶爾使用。綜合外媒報導指出，目前馬斯克已對氯胺酮（ketamine，K他命）產生依賴。而且其藥物使用並非如他對外所說的「每兩週一次」，而是幾乎達到每天使用的程度，且經常攜帶多達20顆藥丸隨身。報導中提到，馬斯克所使用的藥物不僅氯胺酮，還包括搖頭丸（ecstasy）、迷幻蘑菇（psychedelic mushrooms），以及治療注意力不足過動症常用的Adderall。這些藥物混合使用已經影響到他的生理機能，據傳馬斯克曾對友人坦承，自己因氯胺酮使用過量而導致膀胱功能出現問題，這是該藥物長期濫用的典型後果。雖然氯胺酮在美國可依法作為第三級藥物開立處方，但用於非醫療、娛樂性目的或與其他藥物混用，仍可能違反聯邦相關規定。搖頭丸則是美國緝毒局（DEA）列為第一級管制藥物，無任何被承認的醫療用途，使用行為屬違法。即便如此，馬斯克作為「特殊政府僱員」（special government employee），在規定上並未受到與一般聯邦職員同等嚴格的限制。而且雖然SpaceX等公司明定施行「無毒品政策」，但實際上，馬斯克經常能事先得知藥檢時間，等同規避測試，使外界質疑該政策執行的有效性。報導中也提到，馬斯克在擔任川普政府顧問期間，參與許多高層級決策與會議，包括與外國領袖的接觸，以及聯邦預算調整與削減。但目前尚不清楚，馬斯克是否曾在服藥狀態下參與這些重要會議。而值得一提的是，公共知識分子、播客主持人哈里斯（Sam Harris）在2025年1月公開宣布終止與馬斯克的私人友誼，理由是他認為馬斯克「不僅道德感出問題，對現實的認知也可能有偏差」。
害2警喪命「殭屍菸彈」大藥頭落網 賓士車設暗格藏千萬毒品遭逮
「喪屍菸彈」依託咪酯流行後造成多起悲劇，更導致新北市2名英勇警員喪命，新北市刑警大隊持續追查，鎖定43歲黃姓男子是依託咪酯大藥頭，販售各級毒品長達20年，平時開著設有暗格的賓士車帶著妻子四處送貨，為了躲避追緝以汽車旅館為家，警方見時機成熟，近日前往汽車旅館將其逮捕，全案依法送辦。依托咪酯、異丙帕酯等麻醉藥品過去為醫院手術使用，近年卻被不法分子加進菸油中，施用者吸食後將出現斷片、意識混亂及異常顫抖等現象，至今已造成多起衝撞悲劇，更在3個月內導致三重警分局黃姓警員，和土城警分局清水派出所所長劉宗鑫喪命。警方持續追查，鎖定黃男對外販賣海洛因、安非他命和「喪屍菸彈」等各級毒品，其「藥齡」更長達20年，平時為了躲避追緝，還以汽車旅館為家，警方近日見時機成熟前往攻堅。而警方進入房間時，黃男剛施用完依託咪酯而神情恍惚，沒有反抗就被逮捕，警方也在其租用的迷你倉庫中查獲重達 4公斤的新興毒品「異丙帕酯」菸彈原料，估計可分裝成多達 2,000顆電子菸彈，市價約600萬元。警方持續追查，在黃嫌駕駛的賓士車內發現暗格，當中藏匿第一級毒品海洛因 354 公克、第二級毒品安非他命1,064公克及第三級毒品依托咪酯、異丙帕酯 4,490 公克等各級毒品，總市值達上千萬元。新北市警方表示，劉員9月30日盤查毒品人口遭駕車拖行衝撞護欄殉職之憾事後，警方動員刑事偵查量能，全面查緝「依托咪酯」毒品，10 月 1日就查獲製造、販賣「喪屍菸彈」11 件 12 人，施用、持有「喪屍菸彈」18 件 18 人，查扣依托咪酯類毒品菸彈 66顆、菸油300.04 公克，將持續溯源打擊毒品犯罪，瓦解製、運、販毒組織，貫徹行政院「五打」中的全力打擊毒品政策，以防止毒品荼毒國民身心健康，杜絕毒駕危害民眾安全。