民主程序
」 立法院 國民黨 民進黨 大罷免 民眾黨
軍購案4度協商仍無共識 莊瑞雄：民主程序表決處理
立法院針對《國防特別條例》召開第4度朝野協商仍宣告破局，最快將於週五（8日）排入院會討論事項進行表決。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，既然協商至今仍無法形成共識，就應儘速回歸院會，依民主程序表決處理，不應讓國防特別條例持續空轉、卡關。立法院外交及國防委員會、財政委員會日前聯席審查行政院版、民眾黨版及國民黨版《國防特別條例》草案，不過針對軍購預算匡列、採購項目等關鍵條文，朝野立場依舊分歧，各方互不退讓，最終6日協商仍未取得共識，不歡而散。民進黨團幹事長莊瑞雄表示，軍購協商既然無法形成共識，就回歸院會依民主程序表決。（圖／方萬民攝）多次參與協商會議的莊瑞雄坦言，在野黨版本至今數字與內容反覆變動，「一下3500億＋N、一下3800億＋N、一下4000億、一下又喊到8000億」，讓外界根本看不懂藍白到底支持哪一套方案。他指出，國家安全不能再空轉，民進黨團立場很清楚，就是希望儘速完成審議，讓國防建設不要再被政治攻防拖延。國防可以討論、可以監督，但不能只剩口號，真正負責任的做法，是提出完整、可執行、能真正提升台灣防衛能力的方案，而不是每天變來變去。軍購案朝野協商破局，《國防特別條例》最快將於5月8日排入立法院院會表決。（圖／黃耀徵攝）《國防特別條例》草案於3月27日逕付二讀並交付黨團協商，4月27日已正式屆滿一個月協商冷凍期，因此在此次協商破局後，外界預估最快有機會排入本週五院會議程處理。對此，莊瑞雄表示，既然協商已無法形成具體共識，就應儘速回到院會，以民主程序表決處理，不應讓國防特別條例無限期卡關；至於最終院會排程，仍尊重議事程序及立法院長韓國瑜召集安排。
軍購案卡關爭議延燒 民眾黨主席籲美方公布第二波內容
軍購特別條例審議持續卡關，朝野與在野陣營內部看法分歧。對此，民眾黨主席表示，若美國希望台灣支持軍購，最直接的方式就是儘速公布第二波軍購的具體內容與項目，而非延後至國際領導人會晤之後，質疑此舉是否符合台美關係穩定發展。民眾黨主席指出，國民黨內部對於軍購議題出現不同意見屬正常現象，畢竟涉及金額龐大，需經審慎討論。他表示，尊重各政黨內部的民主程序與溝通機制，民眾黨不會過度介入他黨決策。針對藍白合作及軍購版本問題，民眾黨主席表示，黨團持續就相關內容進行討論，並關注最新數據變化，同時廣泛聽取各界意見，審慎評估。他舉例指出，首批軍購案中M109A7自走砲的金額，從國防部最初提出的新台幣1375億元，至後續發價書調整為約新台幣810億元，再到政府採購網公布的新台幣700多億元，顯示數據之間存在明顯差距。他質疑，在相關金額尚未明確前，政府如何主張整體預算不可調整。民眾黨主席強調，國會應善盡監督責任，確保公共資源運用得當，避免浪費與貪腐，這是所有立委不分黨派都應承擔的責任。對於外界關注軍購案是否因國際局勢延宕，他重申，民眾黨尊重各政黨自主決策，同時呼籲美方若真心支持台灣防衛能力，應盡快公開後續軍購內容，而非讓台灣在國際角力中淪為談判籌碼。
揭支持3800億版本淪少數 趙少康憂軍購遭貼反美標籤傷選情
國民黨內部因軍購預算分歧，「3800億＋N」與「8000億」兩版構思僵持不下。傳立法院院韓國瑜傾向支持上調預算，遭國民黨副主席季麟連點名批評，引發黨內反彈。前中廣董事長趙少康開昨（29）日表示，支持黨團版本者僅佔少數，若藍營在軍購議題上遭外界貼上「反美」標籤，將對年底選舉及2028大選造成衝擊。面對藍營內部對軍購預算分歧，國民黨團日前召開會議盼凝聚共識，但歷經長達約100分鐘討論仍未定案。趙少康透露，支持匡列8000億元的立委約有19人，而支持黨中央「3800億元＋N」版本者僅6人。他強調，國民黨長期被貼上「親中」標籤，若再因軍購立場被指貼上「反美」標籤，恐對年底選舉及2028總統大選造成重大衝擊。他也質疑，黨中央提出的預算版本「不知是誰的主意」，竟能越過民主程序強壓立院黨團。有關韓國瑜意支持8000億軍購版本遭季麟連批評，趙少康表示，韓國瑜身為不分區立委，一旦遭開除黨籍，等同失去立委與院長資格。他反問：「韓國瑜什麼時候、什麼地方、什麼價錢賣了國民黨？又求了什麼榮？」強調若季麟連無法說明清楚，「該被開除的人應該是他自己」。
提告「中選會、立法院」 李貞秀：絕不接受莫須有的指控
民眾黨立委李貞秀遭開除黨籍後，為保住不分區立委資格，向台北地方法院聲請假處分。李貞秀今（22）日發文表示，「莫須有的指控不合常理、無對價關係、法治社會不容妥協」，選擇站出來奮戰，不單單是為了捍衛個人的清白與權益，更是為了捍衛台灣作為一個法治社會不可退讓的底線。會透過法律途徑，把失去的程序正義找回來。「謝謝大家的支持，我們法庭見！」李貞秀指出，這幾天，許多關心自己的鄉親和朋友紛紛傳訊來打氣，大家的溫暖自己都收到了。面對近日台灣民眾黨黨中央草率開除黨籍、進而影響立委資格的風波，必須向社會大眾清楚說明自己的立場：絕不接受莫須有的指控。「欲加之罪，何患無辭」，李貞秀續指，這次的開除決議，不僅給出的理由極度空泛，缺乏任何具體、客觀事證，甚至連攸關決策過程的最基本「會議紀錄」都付之闕如。用「莫須有」的罪名與黑箱程序，輕率剝奪一名不分區立委的資格，這不僅是對自己個人的嚴重傷害，更是對民主程序的粗暴踐踏。李貞秀表示，更重要的是，外界流傳所謂「金錢對價」的說法，完全違反常理，也完全不符合事實。一個正在行使職權的立法委員，肩負全國民意與公共責任，怎麼可能把自己的職位「喊價」四百多萬元來進行交換？這樣的說法，不僅荒謬，更是對制度與理性的侮辱。李貞秀在此鄭重聲明：本案自始至終，沒有任何對價關係，沒有任何金錢交換，更沒有任何利益輸送。如果真有所謂交易，必然會留下具體金流、對話紀錄或可驗證的客觀證據；然而至今為止，沒有任何一項可以被檢驗的證據被提出。僅憑片面指控與政治操作，就試圖將一位現任立委定罪，這樣的行為，本身才是對法治最大的傷害。李貞秀提到，台灣一直是引以為傲的法治社會，任何組織與政黨，都不應該、也不能凌駕於法律與程序正義之上。沒有正當程序，就沒有實質正義。如果政黨內部對待自己的黨員與立法委員，都能夠如此無視程序、先射箭再畫靶，又如何說服人民本黨能為國家帶來公平正義的未來？李貞秀表示，已經正式向法院提出訴訟與假處分，一切交由司法來公斷。自己選擇站出來奮戰，不單單是為了捍衛個人的清白與權益，更是為了捍衛台灣作為一個法治社會不可退讓的底線。會透過法律途徑，把失去的程序正義找回來。李貞秀強調，這條路或許艱辛，但自己會堅持到底，「真相，不會因為聲量而改變，正義，不會因為壓力而退讓，謝謝大家的支持，我們法庭見！」
黃捷拚當首位高雄黨部女主委 陳其邁讚：挺身扛責
民進黨高雄市黨部主委選舉啟動，立委黃捷今（21）日完成登記參選，並表態若順利當選，將成為高雄縣市合併後首位女性主委，象徵黨內開放與多元的進步價值。對此，陳其邁表示肯定，認為年輕世代願意承擔責任值得鼓勵。黃捷透過臉書發文指出，已正式領表登記參選高雄市黨部主委，若有機會當選，不僅具指標性意義，也將代表民進黨持續邁向多元與進步的方向發展。陳其邁受訪時表示，市黨部主委肩負重責，除須統籌輔選工作外，還需在不同派系之間進行協調，並發揮社會影響力，爭取各階層支持。他強調，今年主委最重要的任務，是整合各方力量，全力投入市長及議員選舉，力拚「全壘打」，責任相當重大。對於黃捷投入參選，陳其邁指出，期盼透過民主程序產生最適任人選承擔重任，並認為黃捷願意挺身而出是一件好事，值得鼓勵。此外，民進黨高雄市黨部主委選舉時程於4月20日至24日開放登記，5月24日舉行改選，預計在6月完成新舊任主委交接。黃捷登記參選高雄市黨部主委，力拚成為縣市合併後首位女性主委。（圖／方萬民攝）
批南投87％挺焚化爐民調唬爛 環團力保石虎防茶香走味
監督政府聯盟今（15）日表示，南投縣長許淑華老嚷嚷「八成民意」支持南投名間焚化爐興建案，但其實是網路不嚴謹的民調，根本不具參考價值；此外，最近幾次「範疇界定會議」出席者根本專業知識不足，南投縣環保局還違背程序正義讓3人決議該由13人合議之事項，「橫柴入灶」強行推進議程，令人遺憾。正式名稱為「南投縣垃圾處理及再生能源中心」的名間鄉焚化爐興建案，目前正處於第二階段環境影響評估的關鍵期，縣府環保局於2025年底公告環評說明書，認定該案對環境有重大影響之虞，因此依規進入「第二階段環境影響評估」，並自2026年初陸續展開「健康風險評估說明會」及「環評範疇界定延伸會議」。由於南投縣名間鄉是全台重要茶產區，加上占地7.5公頃的焚化爐預定地所在新民村，根本就距離飲用水源僅僅約1公里處且位於八堡圳源頭，在在都讓不少農民擔心，一旦焚化爐運轉下去，排放的戴奧辛與重金屬將會污染空氣、水源與茶園，更有環團指出選址區域不時有石虎現蹤，這樣搞下去恐怕讓石虎棲地不保。督政盟與多個民間團體為南投名間茶鄉請命。（圖／翻攝自督政盟媒體群組）南投生活願景工作室成員陳蓉仙就指出，許淑華老稱87％縣民支持焚化爐蓋在名間鄉新民村，但民調受訪者是1,500份樣本數中自認為南投人的約900人自行「勾選」，且問題中以「再生能源中心」來指代焚化爐，根本混淆視聽。監督政府聯盟執行長許心欣也揭露，14日一場範疇界定會議只有一位環評委員出席，其餘六名委員全數缺席，另外受邀的客座六位專家學者中，上午五人出席，下午卻僅剩二人，等於全數13位委員學者最後只有3人在場，根本無法完整討論，但環保局和會議主席無視現場抗議聲浪硬是「橫柴入灶」照常開會，真的罔顧民主程序和環評精神！台灣石虎保育協會棲地保育專員李佩蓉也指出，焚化爐選址其實位於石虎分佈範圍，加上鄰近濁水溪的濱溪綠帶，這可是串連石虎東西棲地的重要廊道，石虎會於此覓食游泳、繁殖育幼、躲藏休息，距離不遠處近期更有3起石虎遭撞身亡的遺憾紀錄，一旦焚化爐商轉，進出的車輛恐怕釀成更多遺憾，可惜會議中一直「跳針」迴避討論替代方案，替石虎與脆弱的保育生態感到不值得！與會民間團體同聲呼籲，請開發單位審慎評估本案之必要性，勿浪費人民公帑、強渡關山，最終使生態環境與民生經濟兩失。石虎在台灣不少淺山丘陵地穿梭，據傳名間鄉也有不少石虎蹤跡。圖為雲林縣攝得之石虎監視畫面，僅示意。（示意圖／讀者提供）
立院通過4案軍購發價書 國防部提4點澄清駁黑箱質疑
針對立法院通過授權簽署「M109A7自走砲」、「海馬士多管火箭飛彈系統」、「拖式2B反裝甲飛彈」及「標槍反裝甲飛彈」等4案發價書，以利國軍儘早獲得防衛作戰關鍵戰力，國防部今(13)日表達感謝。但有關台灣民眾黨團修正動議，提及國防特別條例草案資訊「流於黑箱」、重大軍事採購「無法透過正常民主程序監督」等論述，國防部提出4點澄清。國防部表示，一、《強化防衛韌性及不對稱戰力採購特別條例草案》於114年11月27日，由行政院函送立法院審議後，國防部即安排編組人員，向立法院外交及國防委員會朝野委員辦公室說明；並在條例草案尚未付委前，即於115年1月19日，赴立法院進行機密專報，說明編列背景、規劃及籌獲後所獲效益，期使草案儘速付委。國防部指出，二、115年1月27日，國防部再針對民眾黨提出之《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案》召開記者會，詳細說明國軍武獲作業流程、對美軍購程序，以及行政院版特別條例與民眾黨團版本之差異，爭取支持。國防部續指，三、賴清德總統於115年2月11日，親率顧部長、梅總長及三軍司令召開記者會，說明特別預算之必要性及迫切性，再次籲請立法院儘速將法案付委審查、實質審議。國防部說，四、115年3月6日，立法院同意將條例交付委員會審查後，顧部長即率重要幹部，分向朝野黨團說明行政院版特別條例草案之重要性，並懇請同意授權國防部先行簽署「M109A7自走砲」等案項之發價書。國防部強調，行政院版《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案》，係經過嚴謹之建案作業程序、符合國軍作戰需求；並已確認供售意願、輸出許可、產能排程等，受到美國政府、國會多次肯定與支持。國防部將持續向立法院及社會大眾溝通、爭取支持，所謂「以政治口水掩蓋行政失能」等絕非事實。
美議員致函立院關切軍購案 韓國瑜：開議後最優先審議
國民黨與民眾黨數度聯手封殺賴政府提出的新台幣1.25兆元軍購特別條例，美國已有37位跨黨派參眾議員聯名致函藍白兩黨主席及立法院長韓國瑜，籲儘速通過相關國防預算；近日更有美國退役海軍陸戰隊上校公開點名主張對相關政黨人物取消美國簽證及綠卡。對此，韓國瑜回應表示，待立法院開議後，國防特別預算相關議案將會是最優先審議的議案，立院會積極協助各黨團間的溝通與協調。立法院16日上午發布韓國瑜與立法院副院長江啟臣的中英文聯合聲明，回應美國聯邦參、眾議員聯名致函關心我國國防預算。韓國瑜表示，誠摯感謝各位長期以來對台灣安全與民主韌性的支持與關心，台美友好建立在共享民主價值，以及共同維護印太 地區和平穩定的承諾，是雙方關係的重要基礎，是長期的價值夥伴，立法院珍惜且重視台美緊密的合作關係以及美國國會對台灣的堅定支持。韓國瑜說，台灣身處在複雜的地緣政治環境，他及江啟臣一向關注我國的國防、外交及僑務工作，並高度重視國防、安全與經濟合作議題，期盼透過台灣自身的努力以及與夥伴國家的合作，共同維護台海及區域的和平、穩定與繁榮。韓國瑜指出，他與江啟臣各自作為立法院院長與副院長，所代表的是一個由國民黨、民眾黨、民進黨及無黨籍立法委員共同組成的多元國會，民主社會中存在不同意見，並透過理性辯論達成共識，是民主制度的成熟表現，也希望向美國國會友人表達，台灣的立法委員與各位一樣，懷抱對國家的熱愛與責任感，無論黨派立場為何，大家對於守護國家、強化自我防衛能力、確保國家安全、社會安定與經濟繁榮的決心，絕對一致且堅定。韓國瑜表示，中華民國台灣是蓬勃的民主國家，立法院作為國家最高民意機關，會堅持在公開、透明及符合法治的程序下，審議各項議案以及達成跨黨派的共識，透過理性思辨與國會參與更將有助於提升國防政策的社會支持。針對國防特別預算條例，立院會積極協助各黨團間的溝通與協調，營造理性對話的環境，立法院一定會在符合國家國防需求以及回應民意期待下，充分討論並審慎審議相關議案，這樣的過程不僅符合民主程序，更有助於凝聚台灣社會對國防預算的共識。「立法院開議後，國防特別預算相關議案將會是最優先審議的議案，我們也相信在各政黨的努力下能看到進展。」韓國瑜強調，台灣有自我防衛的決心，也一向致力維護台海與區域的和平與穩定，立法院肩負全國2300萬民意的託付，會克盡職責，為國家的安全、發展與繁榮努力，也珍惜與美國國會之間開放且坦率真誠的互動交流，相當重視各位的意見，將以嚴肅而堅定的態度在台灣安全，以及維護印太地區的和平與穩定作出負責任的貢獻。
鄭麗文揭彰化縣長人選未有「高度期待者」 柯呈枋：跳過初選徒增基層內耗
國民黨彰化縣長候選人遲未定案，國民黨主席鄭麗文透露其中原因，直言目前「尚未出現能讓大家定於一尊、具高度勝選期待的候選人」，相關說法引發地方熱議。對此，早前率先表態參選的前彰化副縣長柯呈枋今（9）日回應指出，若沒有初選、沒有制度，卻先談「定於一尊」，只會讓基層更加困惑，也無助於團結。相較於藍營提名卡關，彰化縣綠營早在去年底便已拍板人選，確定由現任立委陳素月投入縣長選戰。雖然提名過程中，黨內部分人士一度出現對民調結果的質疑聲浪並要求複查，但相關爭議很快告一段落，最終仍順利定於一尊，並提早展開地方行程，備戰年底大選。反觀國民黨內部，提名至今仍陷入僵局。包括現任立委謝衣鳳、曾任縣長王惠美副手的彰化工策會總幹事洪榮章，以及前彰化副縣長柯呈枋等人，皆已表態參選，但黨中央遲未排定提名時程，讓基層支持者普遍感到焦慮。鄭麗文日前更透露，目前彰化縣「尚未出現具高度勝選期待的候選人」，外界觀察距離農曆年前是否能有結果，仍不明朗。對此，柯呈枋指出沒有初選、沒有制度，卻先談「定於一尊」，這不是團結，而是跳過民主程序，也只會讓基層更困惑，讓大家繼續內耗。他站出來參選彰化縣長，不是試水溫、不是陪榜，而是抱著「一定要贏」的決心而來，因為只有真正想勝選的人，才能帶給鄉親期待與信心。到現在為止，他沒有收到任何正式的溝通或協調，如果真的要談團結，就請讓制度走他進一步表示，彰化提名已經耽誤太久了，國民黨最不需要的，就是繼續內耗，他不害怕競爭，也不逃避檢驗，只希望一個公平、透明、對得起彰化、對得起支持者的過程。他強調，真正的團結，來自尊重與信任，不是一句話，而是一個制度。
張嘉郡獲徵召參選縣長 劉建國坦言不意外：雲林張家已成國民黨樑架
年底百里侯選戰腳步逼近，雲林縣長藍綠對戰組合確定，將由民進黨立委劉建國與國民黨立委張嘉郡，爭奪縣長大位。面對張嘉郡近日確定獲國民黨雲林縣黨部徵召參選，劉建國昨（6）日坦言，國民黨早已成為「張家」所主導的政治樑架，因此對於相關消息，他直言「不意外」。隨著現任雲林縣長張麗善自2018年上任以來已連任兩屆，並將在今年底屆滿卸任，藍綠兩黨積極佈局人選。距離11月28日投票日進入倒數階段，各方陣營陸續拍板候選人。四年前挑戰張麗善失利的劉建國，持續深耕地方，此次再度獲民進黨徵召，將正面迎戰國民黨立委張嘉郡。若張嘉郡順利當選，將接續前縣長張榮味與張麗善，成為「雲林張家」第三位執掌縣政的成員，因此外界也將此次徵召結果視為張家地方政治勢力的延續。談及縣長選戰，劉建國此次捲土重來，面對藍營地方勢力及多數無黨籍議員長期靠攏張家體系，他仍強調「不畏戰」。他指出，張嘉郡的出線並不令人意外，因為國民黨早已成為由雲林張家所主導的政治樑架，雲林縣對國民黨而言並非艱困選區，卻未走民主程序，而是靜待提名人選的步調，「幾乎是百分之百配合張家」。
政院批發言不專業且偏頗 民眾黨：慣性以不理性且偏激的指控模糊焦點
針對行政院發言人李慧芝今（5）日指民眾黨主席黃國昌發言「不專業且偏頗」，台灣民眾黨發言人張彤嚴正痛批，民進黨政府在治國無能、無力解決人民問題之際，慣性以不理性且偏激的指控模糊焦點，這種「解決不了問題就解決提出問題的人」的惡行，更令全台灣人民感到遺憾。張彤指出，黃國昌主席的立場講得很清楚，真正的「台美價值同盟」，應建立在互惠對等的基礎上，美方應如同台灣尊重美國民主程序一般、同樣尊重台灣的民主運作。面對賴政府提出的1.25兆軍購特別條例要買什麼軍購、以及台美關稅談判中是否附加擴大美豬美牛進口、全面開放汽車市場，甚至承諾赴美投資等重大條件，台灣人民有絕對知情權，國會的存在，就是要為人民把關、揭開執政黨的黑箱，因此正告民進黨政府，別再持續自我矮化，動輒以美國當作規避監督的藉口，更不應將在野黨守護台灣自主與捍衛民主程序的行為，惡意扭曲為分化台美關係。張彤強調，李慧芝身為行政院官員，竟公然帶頭造謠，將在野黨主席捍衛國防自主與預算透明的建言，抹紅為成了中共利用工具，這種廉價的政治操作，正是民進黨慣用的認知作戰手法，早已被看破手腳。外交與國防事務關乎國家整體利益與鉅額公帑，在民主法治國家，立法權監督行政權是權力分立與制衡的核心，唯有威權國家才容許行政權獨大、不受制衡。張彤呼籲，政府官員領人民納稅錢，職責應是理性溝通政策，而非造謠混淆視聽。若民進黨政府認為自己的立論站得住腳，為何先前卓榮泰院長喊出要針對總預算案辯論，黃國昌主席坦率接戰後，不到兩小時就又龜縮回去？顯然民進黨政府只是仗著掌控媒體的優勢，只敢躲在綠媒網軍背後造謠放黑函。張彤重申，黃國昌不忍苛責怯戰的魁儡院長，因此早已誠摯邀請賴清德總統，連同總預算與軍購特別條例一同公開辯論，若是賴總統獲得多數人民認同，台灣民眾黨絕對支持院版軍購特別條例，但長期躲在層層媒體保護傘下、活在溫室裡的賴總統，有勇氣出來面對嗎？
被指付鉅款獲趙怡翔支持！劉品妡、林楚茵不忍了 赴北檢按鈴提告
民進黨籍台北市議員候選人劉品妡近日被謠傳，過去因支付鉅額才換取國安會副秘書長趙怡翔的支持，令她感到不滿。今（1月19日）劉品妡在民進黨籍立法委員林楚茵的陪同下，親赴台北地檢署進行提告。兩人表示，希望可以藉由司法介入找出造謠者，防止台灣民主被持續破壞。劉品妡說，初選的最重要的是公平、公正、公開，絕對不能讓有心人士散布惡意不實的謠言危害民主程序，強調這同樣也是在捍衛趙怡翔以及趙怡翔團隊的名譽，除了自己站出來提告以外，後續趙怡翔團隊也會出面提出法律告訴。劉品妡表示，目前仍不知道消息來源是誰，所以今日選擇出面提告，也是希望可以交給司法進一步釐清造謠者是誰。林楚茵指出，台灣是一個保障言論自由的國家，但是不保障造謠，稱這種造謠攻擊者的行為是最惡劣的行徑。她表示自己長期關注中國大陸利用社群媒體，尤其是LINE這種封閉式的群組來傳播謠言是最為快速的。可是到底誰是造謠者我們卻不知道，強調這種行徑不只破壞台灣民主，更抹煞了一個想要為地方人民服務的年輕人。
澄清辦公室人力換血屬常情 劉書彬批政院：大搞行政獨裁更要命
民眾黨立委劉書彬今（13）日表示，自家國會辦公室助理年度換約，有成員約滿不續聘是一般常情，有缺額就會向外攬才，而辦公室被控有霸凌問題也正處理中，呼籲各界著墨在總統賴清德毀憲亂政大玩大罷免，失敗後行政院長卓榮泰還用「不副署」的手段阻擋法案生效，根本大搞「行政獨裁」架空立法權，更是國家危機。民眾黨立委劉書彬（圖）澄清霸凌問題，並呼籲各界關注執政者「行政獨裁」問題。（圖／CTWANT攝影組）數月前國民黨籍立法委員陳玉珍提出俗稱「助理費除罪化」的《立法院組織法》修正草案，不少立院助理恐慌薪水不保之下紛紛連署希望撤案，而劉書彬辦公室原有兩名助理簽署，後其中一人撤回、另一名未撤回連署的助理則在2025年底接獲「未續聘」通知，引發爭議。行政院長卓榮泰（圖）對特定法案「不副署」的行為引發爭議。（圖／黃耀徵攝）劉書彬對此強調，助理勞雇契約一般一年一簽，助理依法在每年度換約，若不續約而有缺額釋出，就向各界徵才進入辦公室，這都十分正常，至於數月前被控辦公室涉有霸凌行為，也一直有在處理，謝謝大家關心。劉書彬話鋒一轉直指，今天立法院全院委員會更有重要消息，就是召開公聽會，針對立法院對賴清德提出彈劾案進一步討論。她直言，依據中華民國《憲法》，行政院長在覆議失敗後，本來就應該立即接受立法院的決議，總統也負有公布法律的義務，然而執政者卻用「不副署」的手段阻擋法案生效，實在要不得。劉書彬示警，行政院這樣搞不只是政治操作，更是公然踐踏民主程序與權力分立的基石，若未來「依樣畫葫蘆」，不管誰當總統，都可隨興拒絕公布自己不喜歡的法律或修正案，這樣實質架空立法權大搞行政獨裁，更是全民該關心的與斥責的，身為立法委員也會持續監督。
高雄市長初選倒數階段 林岱樺不滿遭抹黑重申去留由民意決定
民進黨高雄市長初選將於1月12日至17日進行電話民調，選情進入倒數關鍵時刻。立委林岱樺今（11）日發表聲明，回應近日外界影射、抹黃與司法相關爭議，強調相關攻擊已非針對個人，而是對高雄市民智慧與意志的侮辱，並重申只要初選制度公平，絕不會退黨參選。林岱樺表示，明日電話民調即將展開，但近日卻出現大量影射、抹黃與操作，她要嚴正指出，這些攻擊已不只是針對她個人，而是對高雄市民智慧與意志的侮辱。針對所謂「曖昧簡訊」的指控，她指出，所有影射內容都是在檢調扣押她手機之後才出現，律師閱卷後，卷宗中從未出現外界所稱的對話截圖，手機至今仍在檢調手上，相關截圖來源令人質疑。她直言，無法接受對單身女性政治人物進行羞辱式的人格毀滅，這是最低層次、不入流的攻擊。關於「助理費司法案」，她指出，去年2月的大規模搜索，以及初選期間突如其來的司法行動，確實讓社會質疑是否有人企圖以司法手段框住她，但她問心無愧，對自身清白有百分之百的信心，因為她從未將任何一毛錢放進自己口袋。她呼籲外界回到無罪推定原則，不要讓假訊息摧毀改革者，也不要用司法風向影響民主程序。對於外界傳出「脫黨參選」的說法，林岱樺強調，她在政見會已說得很清楚，參與初選是因為認同制度、尊重制度，只要制度公平正當，就不存在脫黨的選項，她不會退場，也不會退黨。她表示，自己沒有派系靠山，唯一的靠山就是高雄市民，她的去留不是任何人說了算，而是由民意決定；不論結果如何，她都真心熱愛高雄，會繼續站在第一線，扛起責任，讓市民看見她經得起檢驗，也扛得起市長的重擔。
新年提5允諾！ 卓榮泰：停砍公教年金依釋憲結果「該怎麼辦就怎麼辦」
今天（1月1日）是2026年的第1天，行政院長卓榮泰一早出席元旦總統府升旗典禮後發文，點名中央政府總預算、國防特別預算及財政收支劃分法等關鍵議題，盼立法院加速進行審議，並向國會喊話「不再提出違反憲政體制、削弱國家安全、破壞財政紀律的各種法案」。卓榮泰清晨參與元旦總統府升旗典禮，活動結束於臉書粉專發文表示，「2026第一道曙光，迎接全新的力量……首先，感謝國軍官兵、海巡弟兄姊妹的守護，中華民國國旗始終冉冉升起、勇敢前行，『民主、和平、繁榮』將永遠與國人同在！」卓榮泰指出，新的一年他有衷心的願望，期盼今年度中央政府總預算、強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例及預算、行政院版財政收支劃分法，請立法院儘速付委審議；針對中選會新人事案，也要請立法院儘速行使同意權，希望能藉此展開朝野互動新模式，建立共識、加強合作。卓榮泰也列出5項允諾，其中軍人待遇條例、警察人員人事條例、公教人員退休相關法律，憲法法庭既恢復正常運作，將來依照釋憲結果，該怎麼辦就怎麼辦；而老農年金等福利津貼、兒少未來教育發展帳戶，行政院已具體研議多時，將多聽取各方意見，只要合於民主程序、實質充分討論、兼顧財政永續，行政院當與立法院協商溝通，均衡國人生活品質。「有願望、有允諾，更有拜託！」卓榮泰強調，希望國會不再提出違反憲政體制、削弱國家安全、破壞財政紀律的各種法案，凡事合法合憲，以人民為依歸，為國家而團結；另祝中華民國2350萬人民「榮耀、自信、國富、民安」。
宣布不副署《財劃法》 卓榮泰：破壞民主程序、恐對國家發展造成重大危害
行政院長卓榮泰今（15）日宣布，針對立法院今年11月14日三讀通過的財劃法，身為行政院長，將依照中華民國憲法第37條決定不予副署本次修法。並指出，立法院這次再修正的財劃法有違憲之處，一、違反憲法權利分立原則，實質侵害行政權。二、修法過程違反公開透明和實質討論原則，破壞民主程序。三、若施行將對國家發展造成無可回復的重大危害。卓榮泰說明，行政院為憲政機關，有義務履行對中華民國憲法的忠誠，行政與立法兩院爭議理應由憲法法庭做最終判決，但因立法院修正憲法訴訟法，不合理拉高憲法法庭議決門檻，更多次杯葛總統所提出大法官人選，導致憲法法庭無法運作，失去了彌平憲政爭議的能力。卓榮泰進一步說，今天是總統依法公布財劃法最後期限，自己身為行政院長必須以不副署來捍衛民主憲政以及國家發展。為堅守三大民主憲政責任，無法副署這項法案，理由如下：第一，行政院有責任捍衛憲法權利分立原則，憲法規定由行政院提出預算，立法院議決預算，各司其職，也才能確保政治責任的歸屬，但立法院明顯違反憲法第59條及第70條，不僅使明年度預算需要舉債2646億元，大幅增加政府支出，恐將排擠其他施政支出，也更侵犯行政院提出預算的權利，違反憲法權利分立原則。卓榮泰直言，事實上，本屆立法院在野黨團這一年來不斷意圖擴張權力，從一開始立法院職權行使法的擴權，已經遭到憲法法庭宣告違憲。隨後禁伐條例、憲法訴訟法、114年中央政府總預算案，以及警察人員人事條例、軍人待遇條例，以及今天的財劃法再修正案，每一項都涉及違憲疑慮，雖然有申請釋憲，但憲法法庭被迫失能，無法判決違憲，造成今天憲政僵局。卓榮泰質疑，這已經等同於立法院，既能制定預算又能審定預算，失去民主制衡的能力。若行政院沒有堅定捍衛行政權，立法院等同是球員兼裁判。行政院有必要的責任捍衛「憲法權力分立原則」，不能接受立法院隨意擴張權力。卓榮泰指出，第二、行政院有責任堅守「國民主權、民主原則、依法行政。今年11月立法院再修正的財劃法，沒有經過委員會逐條審查，就逕付二讀，在黨團協商都沒有共識的情況下，強行表決，完全不符合民主原則，實際侵害國民主權。卓榮泰表示，而且115年度總預算已經由行政院制定完備，8月就送入立法院審查，卻在程序中要求立刻要適用再修正的財劃法，在歲入無法增加情形下，須全數舉債支應，舉債額度將達5600億元，占總預算歲出總額之比率達17.1％，違反公共債務法所定15％上限，等同是要求行政院違法編列預算。卓榮泰強調，國家的主人是國民，違反民主程序、要求行政院違法、破壞民主體制，已經悖離國民主權的精神。行政院有責任堅守「國民主權、民主原則、依法行政」，絕對無法同意這樣的修法。卓榮泰指出，第三、行政院有責任確保「國家發展及財政穩健」。行政院多次說明，立院財劃法再修版本的不合理之處，若不是違法舉債，就會排擠既定的施政工作，造成國家損害的政治責任，將無以歸咎。卓榮泰說，國防外交、AI新十大建設、防洪治水、社福、撥補勞健保經費等，若被迫刪減，國家發展停滯，立法院付得起這樣的責任嗎？中央財政被削減，將由地方政府單獨承擔災害應變工作，影響救災效率，立法院有能力負責嗎？卓榮泰表示，修法後各縣市財源分配不公，將造成城鄉差距擴大，富者越富，窮者卻沒有變好，已經違反憲法第147條意旨，這種劫貧濟富、違背公義的事，行政院絕不容許發生。
府院評估不副署爭議法案？ 卓榮泰：不容違憲行為越雷池
民進黨日前舉行便當會，黨主席賴清德邀集黨籍立委，針對立法院近期通過多項高度爭議法案進行討論，據了解，會中各方雖有不同意見，但整體仍支持行政院在合憲前提下視情況採取不副署，或副署後暫不執行等方式因應。為化解當前朝野對立所引發的憲政僵局，總統府也規劃於今（15）日邀請考試院、行政院院長進行國政茶敘。茶敘前夕，行政院長卓榮泰強調，自己將善盡憲法所賦予的責任，阻止任何違憲行為越雷池一步。卓榮泰表示，自己將善盡「民主憲政守門人」的職責，全力捍衛憲政體制與民主價值。他指出，自1985年擔任議員助理至今已整整40年，親身歷經解嚴、首次總統直選、三次政黨輪替及六次修憲，台灣2350萬人民早已透過民主程序，清楚決定自身的憲政體制與民主道路。回顧自身政治歷程，他指出，2018年民進黨地方選舉失利後，他經由黨員直選出任黨主席；2024年賴清德總統當選後，再受指派擔任行政院長，這兩項職務皆非人生原先規劃，卻是極具挑戰的重要責任。他也提到，2020年在前總統蔡英文帶領下，民進黨成功完成總統連任並取得國會過半；2024年則開啟民進黨第三個連續執政任期，但面臨朝小野大的國會結構，以及護憲與違憲爭議交織的政治僵局。他表示，40年來始終秉持「爭自由、護人權、反共反極權、民主護主權」的信念，這不僅是他的政治DNA，也是終身志業，未來也不會改變。他表示，自己將竭盡全力守護國家主權與安全，捍衛憲政秩序與制度尊嚴。卓榮泰強調，當前正面臨挑戰憲政體制、削弱國防安全及破壞財政紀律的力量，他將承擔憲法所賦予的責任，善盡憲政守門人的角色，防止任何違憲行為發生。他也呼籲國人共同努力，在壯大台灣、守護憲政、均衡財政與確保人民福祉的道路上，一起勇敢前行。
撤離歐洲中東、嚇阻台海衝突！白宮「新版國安戰略」5大重點一次看
白宮於美東時間5日發布了定期闡述美國外交與安全政策的新版《國家安全戰略》（National Security Strategy，NSS），強調美國在西半球維持「領導地位」的必要性，反映出美國總統川普（Donald Trump）追求區域主導權的政策傾向。據《半島電視台》報導，這份NSS也呼籲美國調整與中國的貿易平衡，並嚇阻北京以武力奪取台灣，然而與美國總統拜登（Joe Biden）於2022年任內發布的前份報告不同，新版NSS並未再將中國列為首要威脅，也未把美中競爭視為美國面臨的最優先課題。相反地，華府強調的是「不干涉主義」路線。文件同時還反映川普對多邊主義和國際組織的蔑視，主張「世界的基本政治單位，不管是現在還是將來都會是『民族國家』。」以下為該份文件的5大重點：西半球主導權美國將尋求「恢復在西半球的領導地位」，方式之一是重新強化19世紀以反對歐洲殖民與干預美洲事務為核心的「門羅主義」（Monroe Doctrine）。除了阻止外部勢力在西半球擴張影響力，戰略也將打擊毒品交易與非法移民，同時鼓勵「私營經濟」。文件寫道：「我們將獎勵並支持在理念與戰略上與我們一致的政府、政黨與政治運動。」如今川普也開始將這種方針付諸行動，包括公開支持拉丁美洲的右翼政治人物，例如在阿根廷右翼總統米雷伊（Javier Melei）執政下，以400億美元紓困該國經濟。文件表示，美國將「拒止非西半球競爭者在本半球部署軍力或其他威脅性能力，或擁有、控制戰略重要資產」。文件將此稱為門羅主義的「川普推論」（Trump Corollary），宣稱這是「是對美國實力和優先事項，合情合理且強而有力的復興，符合美國的安全利益。」文件也主張美國應將軍事資產「從那些近數十年來對美國國安重要性下降的戰區，轉移至西半球」。這項戰略出爐之際，美國正加大在加勒比海與大西洋海域對被指載運毒品船隻的致命攻擊。川普政府也已在委內瑞拉周邊集結軍力，引發外界猜測華府可能尋求以武力推翻該國的左翼總統馬杜洛（Nicolas Maduro）。嚇阻台海衝突前2版NSS（包括川普第1任期的版本）都將「美中競爭」列為美國最優先的國家安全課題。但此次該份文件卻未將北京放在首位。儘管如此，文件仍強調美國需在亞洲的經濟競爭中取勝，以及重新平衡與中國的貿易，並要求與亞洲盟友合作以制衡中國，其中點名印度。文件寫道：「我們必須與印度持續改善商業及其他領域的關係，以鼓勵新德里為印太安全做出貢獻。」新版NSS還指出中國以武力奪取台灣的風險，並提及北京聲稱擁有主權的台灣，是全球重要的半導體製造中心。文件強調，一旦奪取台灣，中國將能取得亞太第2島鏈的戰略位置，並強化其在全球貿易命脈南海的地位，因此「維持軍事優勢以嚇阻台海衝突仍是優先事項。」這份NSS還呼籲區域內的美國盟友需提升國防支出以強化嚇阻，「我們將打造1支能在第1島鏈任何地點拒止侵略的軍隊。」但文件也稱：「美軍不能、也不應該單獨承擔此事。我們的盟友必須負起更多責任，花更多錢、出更多力來維持集體防衛。」指責歐洲儘管川普在國內打壓批評以色列的言論，並指示司法部（Department of Justice）報復他的政治對手，但新版NSS卻批評歐洲存在「言論審查及壓制政治反對派」的問題，指稱由於移民政策與「失敗的管制迷思」，歐洲面臨「文明被抹除的前景。」文件還抨擊歐洲官員對俄烏戰爭抱持「不切實際的期待」，並稱美國具有「終結衝突的核心利益」。上月，美國提出的停火方案（其中允許俄羅斯保留其佔領的烏克蘭東部大片領土）罕見遭到部分歐洲領袖批評。文件還將部分歐洲政府對人民和平訴求「反應不佳」，歸因於「民主程序的顛覆」，並暗示美國可能撤回長期以來對歐洲的安全保護傘。NSS指出，華府將優先推動「讓歐洲能自立自強，以一群理念一致的主權國家運作，並主要負責自身防衛，而不致落入敵對勢力的支配。」中東不再是優先事項新版NSS強調，中東已不再是美國首要戰略重點。文件指出，使中東在過去成為美國核心利益的因素，包括能源供應與廣泛衝突，「已不再成立」。隨著美國提升自身能源產量，「美國關注中東的傳統理由將逐漸淡化。」文件甚至認為，該地區的衝突與暴力也正在減退，並以加薩停火與美國今年6月對伊朗的攻擊（據稱「大幅削弱」德黑蘭的核計畫）為例，「衝突仍是中東最棘手的動態，但現今的實際問題比媒體標題所呈現的更少。」華府相當樂觀的描述中東的未來，認為該地區將逐漸從主導美國外交政策，轉變為「吸引全球投資的來源與目的地」，包括人工智慧領域，同時也稱中東正在「成為夥伴、友誼與投資之地。」然而現實是，中東依然烽火連天。即便以色列與哈瑪斯達成停火協議，以軍仍持續每天空襲加薩；在被以色列佔領的約旦河西岸，殖民者與士兵針對巴勒斯坦人的攻擊也仍未停歇。以色列同時還對黎巴嫩加大空襲，引發外界憂慮其可能對真主黨（Hezbollah）發動新一輪攻勢。在敘利亞，前總統阿薩德（Bashar al-Assad）政權倒台1年後，以色列仍持續在南部進行突襲，企圖在被佔領的戈蘭高地以外取得軍事主導權。而且基於對以色列安全的「堅定承諾」，美國仍深度介入中東，持續在敘利亞、伊拉克與海灣地區維持軍事存在。此份NSS亦承認，美國仍在中東具有核心利益，包括確保「以色列的安全」、保障能源供應與航運要道。但文件澄清：「中東主導美國外交政策（無論是長期規劃或日常執行）的日子終將結束。不是因為中東不再重要，而是因為它已不再像過去那樣成為永無止境的麻煩與災難源頭。」彈性的現實主義（Flexible Realism）文件指出，美國在與他國交往時將以自身利益為優先，暗示華府將不再全球範圍內強推民主或人權議題，「我們尋求與世界各國維持良好和平的商業關係，而不會強迫推行與其傳統和歷史大相逕庭的民主或社會變革。」NSS強調，「我們坦承並確認，按照如此務實的評估行動，並與社會及政治制度不同於美國的國家維持良好關係，並不矛盾且虛偽；同時我們仍會敦促理念相近的朋友維護共同準則，以推進我們的利益。」然而文件暗示，美國仍將對某些國家施壓，特別是西方盟友，要求其遵守華府認定的重要價值。文件稱：「我們將反對精英階層在歐洲、英語圈（Anglosphere）與民主世界其他地區，尤其是我們的盟友，對核心自由施加的反民主限制。」
批對岸暴露出「麻煩製造者」本性 外交部：不應以粗暴言論進行恫嚇
外交部注及中國外交部及國台辦於12月3日各自在例行記者會上，針對台美關係及我國主權再度發表不實言論。外交部今（4）日重申，中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這是當前台海現狀，也是國際社會公認的客觀事實，對於中方的相關說法予以嚴正駁斥。外交部強調，中國無權以其自行主張的「一中原則」干預他國與台灣互動的主權決定，以及民主國家間的正常交流。中國更不應以粗暴言論進行恫嚇，及抹黑美國經立法與行政部門之民主程序完成立法的《台灣保證落實法案》（Taiwan Assurance Implementation Act）。中方的行徑不僅凸顯其霸權心態，更暴露出中國「麻煩製造者」的本性。外交部呼籲國際社會共同關切中方不斷片面劃設紅線、扭曲事實的惡劣脅迫行徑。並表示將繼續在台美關係的良好基礎上，秉持互信、互惠、互利的原則，與美國國會及行政部門保持密切溝通，穩步推動台美雙方在各領域的全球合作夥伴關係。
1個月14次、單次4小時！工程師「帶薪如廁」慘了 辯長痔瘡遭打臉
大陸蘇州工業園區人民法院近日審理一起勞資糾紛案例，引發社會關注。某科技公司李姓工程師於工作期間長時間滯留廁所，一個月內多達14次，最久一次接近4小時，遭公司認定嚴重曠工，並解除勞動合同。李姓員工不服，接連申請仲裁與提起訴訟，案件最終在法院調解下化解。綜合陸媒報導，李姓工程師自2010年入職科技公司，2014年與公司簽訂無固定期限勞動合同，並在2020年簽收新版《員工手冊》。該手冊明確規定，未經批准擅離崗位達一定時長視作曠工，半年內累計曠工滿3天屬嚴重違紀，公司可據此立即解除合同。2024年4月至5月間，公司發現李姓員工頻繁長時間滯留廁所，且無法透過微信聯繫。監控顯示，李姓工程師於26個工作日內，共有14次在衛生間停留超過1小時。公司調查後，認定李姓員工嚴重曠工，履行報告工會等程序後解除合同。員工辯稱，自己因痔瘡需要臨時護理，滯留廁所屬於身體原因，並向法院提交配偶購買藥品紀錄以及事後住院手術紀錄作為佐證。法院查出，李姓員工在事發期間未向公司報告病情，也未申請病假；其所提交的購藥與手術資料，均發生在滯留情況後期，甚至被解雇之後，無法證明其事發時確有健康限制。此外，公司提供帶薪病假制度，員工本可依法請假，而非長時間失聯；且其於事發前後並無類似情況，行為與病情間缺乏必然關聯。對於公司是否具備合法解除權，法院也作出審查。經查，《員工手冊》經民主程序制定，並經員工簽字確認，其中明載曠工規定。法院認為，作為工程師，李姓員工需隨時響應工作需求，其長時間離崗已造成工作延誤，構成嚴重違紀。公司亦已履行勞動合同法第四十三條規定的程序，解除行為合法。一審法院遂駁回原告索討人民幣32萬餘元（約新台幣142萬元）賠償的請求。李姓員工不服，上訴至二審。為促成爭議實質化解，法院在確認一審事實及法律適用無誤的前提下，考量他多年任職的貢獻和離職後面臨的實際壓力，啟動調解程序。最終，在法院主持下，雙方同意以公司一次性支付人民幣3萬元（約新台幣13.3萬元）補助款作為和解，本案由此畫下句點。