民粹
」 民進黨 川普 柯文哲 民眾黨 民主
高市早苗內閣支持率破75%！在野黨全面備戰國會提前大選
日本國會本屆會議將於17日結束，隨著首相高市早苗政府在民調中的支持率居高不下，在野黨正加緊準備，以防她在明年初提前舉行大選，屆時高市早苗領導的自民黨若能大獲全勝，鞏固其在明年國會召開前的地位，其政治收益將非常巨大。綜合外媒報導，部分分析人士認為，高市早苗最快可能在明年1月提前舉行選舉，此舉將影響政府的經濟政策，包括明年6月左右敲定的日本年度長期財政藍圖。依照大選的時間安排，日本央行「日銀」（Bank of Japan）升息的時機與步伐也可能受到牽動，因為央行通常會避免在選舉前作出重大政策調整。日媒《讀賣新聞》11月底的報導曾指出，日本最大在野黨「立憲民主黨」幹部、前財務大臣安住淳透露，該黨將與其他政黨合作，從執政聯盟手中奪回議席。《讀賣新聞》等日本媒體此前還引述立憲民主黨黨魁野田佳彥的說法稱：「首相很可能會考慮在提早解散國會。」對此，高市早苗多次強調，她沒有餘裕考慮突襲選舉，並將專注於推動政策，以緩解生活成本上升對經濟造成的衝擊。與此同時，較小的在野黨「國民民主黨」黨魁玉木雄一郎也正在走訪地方，目標是在所有都道府縣至少推出1名候選人。自10月21日就任以來，極右翼的高市早苗憑藉抗中民粹路線，在民調上持續領先。作為1名強硬的民族主義者，她在財政策略上保持相對寬鬆，以此抵銷抗中外交路線帶來的負面經濟後果。然而，她推動的21.3兆日圓刺激方案，既提升了市場對日本財政健全性的疑慮，也推高了公債殖利率，導致外界要求她提出更具體的財政整頓方案。然而，她的高支持度仍為執政黨提供了強大的政治資本。據日媒《富士新聞網》的最新民調顯示，高市政府的支持率高達75.2%，遠超多數前任。主張提前大選的自民黨人士相信，高市的高人氣將有助於重新奪回國會下議院多數，讓執政陣營擁有更穩定的立法基礎。高市是自民黨與更右派的「日本維新會」同意組建聯合政權後出任的首相。但2黨目前在下議院席次仍未過半，使政府在推動預算案與法案時，必須受到在野黨的牽制。
澤倫斯基親信涉貪！烏克蘭司法部長被停職調查
前烏克蘭能源部長、現任司法部長加盧先科（German Galushchenko）12日被暫時停職，原因是他被捲入1起金額高達1億美元的能源部回扣貪腐案，引發公眾憤怒。綜合外媒報導，這項調查於11日由烏克蘭國家反腐敗局（NABU）與肅貪專責檢察署（SAPO）聯合揭露，當局指控1個「高層犯罪組織」長期透過國營能源公司「烏克蘭國家核能發電公司」（Energoatom）進行非法金流操作與洗錢，並收取供應商10%至15%的非法佣金，否則便失去合作資格。更引人矚目的是，這起貪腐網路被指控涉及烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）的親信、商人明迪奇（Timur Mindich），以及1位內部調查代號為「切格瓦拉」（Che Guevara）的前副總理。根據SAPO檢察官薩維茨基（Serhiy Savytskyi）在法庭上的說法，明迪奇被控利用其與司法部長加盧先科的關係，在能源部門牟取利益。值得注意的是，明迪奇是電視製作公司「95街區工作室」（Kvartal 95）的共同持有人，而該公司正是澤倫斯基從政前擔任演員與喜劇演出者時，創立的娛樂品牌。不過，「95街區工作室」事後立即發表聲明宣稱，明迪奇「未參與公司運作，亦不影響節目內容或團隊決策」。雖然尚未被逮捕，但加盧先科表示自己「同意政府在調查期間暫時停職」的決定，並稱這是「一個文明且適當的處理方式」。他強調將「在法律戰場上為自己辯護，證明清白。」烏克蘭總理斯維里登科（Yulia Svyrydenko）也在聲明中宣布了加盧先科的停職決定，但未具體說明其被指控的內容，或在整體貪腐計畫中的角色。同時，NABU表示，該犯罪組織曾向1位未具名的前副總理（即內部代號為「切格瓦拉」的人士）轉帳約120萬美元，其中最後50萬美元在他被調查後轉入其妻子的帳戶。對此，澤倫斯基12日在Telegram上發文指出，「涉案者不能繼續留任。這是信任問題。如果被指控，就必須回應。」他本週稍早也強調，凡是被證實有貪腐行為者「必須被判刑」，並呼籲政府部門與反貪機構「通力合作。」然而，這起貪腐風暴使澤倫斯基再度面臨政治壓力。今年夏天，他曾因授權警方突襲1名著名反貪運動人士以及提出削弱反貪機構權限的法案（後被撤回），而遭遇國內外批評與罕見的街頭抗議。歐洲執委會上週在1份報告中雖肯定烏克蘭在戰時持續推動反貪改革的努力，但也警告該國「進展有限」，恐危及其長期加入歐盟的願景。報告同時指出，近來國家對民間反貪團體的壓力增加，令人質疑烏克蘭政府對反貪承諾的意願，並敦促基輔「避免在改革成就上出現倒退。」貪腐醜聞的爆發，對烏克蘭民眾而言可謂雙重打擊。當前俄羅斯無人機持續攻擊烏克蘭能源設施，試圖在冬季來臨前讓該國陷入黑暗與寒冬。前亞速旅（Azov Brigade）指揮官、現為社群媒體上具影響力的意見領袖克羅捷維奇（Bohdan Krotevych）也在X平台發文批評政府：「除非高層真的進監獄，否則所有『追查與懲處』的說法都只是空洞的民粹。」他警告，若總統府與軍方高層「缺乏實際改革」，將「直接威脅國家主權」，「你要嘛救那些親俄貪官，要嘛救國家，沒有第3條路。」儘管爭議不斷，「烏克蘭國家核能發電公司」11日仍發聲明強調，事件「未影響公司財務穩定與運作安全」，「Energoatom將繼續作為烏克蘭能源系統的支柱，與國際夥伴共同確保核電設施安全運行，並持續提供穩定電力供應。」
玻利維亞政壇巨變！左翼執政近20年終落幕
在遭遇數十年來最嚴重的經濟危機後，玻利維亞政壇迎來巨變。中間派「基督教民主黨」（Christian Democratic Party，PDC）參議員佩雷拉（Rodrigo Paz Pereira），於美東時間19日在總統大選中勝出，擊敗保守派對手吉洛卡（Jorge Quiroga），終結了自2006年以來、長達近20年的左翼政黨「爭取社會主義運動」（Movimiento al Socialismo，MAS）的執政時代。據《CNN》援引玻利維亞選舉法院的初步結果顯示，佩雷拉以54.5%的得票率擊敗吉洛卡的45.5%，將於11月8日正式就任新總統。然而，佩雷拉所屬政黨PDC，在下議院130席中取得49席，上議院36席中拿下16席，僅略高於吉洛卡的「民主和社會力量」（Poder Democrático y Social）聯盟的43席與12席，意味著他將面對一個碎片化、充滿協商挑戰的國會。接下來佩雷拉勢必要與其他政治勢力建立聯盟，才能有效治理國家。58歲的佩雷拉當選，象徵玻利維亞政治勢力版圖的歷史性轉移。自前總統莫拉萊斯（Evo Morales）創立MAS以來，該黨長期憑藉原住民多數的壓倒性支持而主導政局。然而，在今年8月的首輪選舉中，MAS因經濟危機惡化而失去群眾信任，支持度急速崩跌。佩雷拉以「維持社會福利、推動民間經濟成長」為主軸的溫和路線，成功吸引對MAS失望、但又擔憂吉洛卡保守派主張的左傾選民。非營利及非政府組織「國際危機組織」（International Crisis Group）南安地斯分析師卡蘭契（Glaeldys Gonzalez Calanche）指出：「這次選舉象徵著玻利維亞政壇的轉折點。國家正在邁向新的方向前進。」無論是佩雷拉還是吉洛卡，2位候選人都承諾修復自2009年以來緊張的玻利維亞與美國的外交關係，並尋求美方支持以穩定脆弱的經濟。佩雷拉在9月底宣布與美方商討1項總額達15億美元的經濟合作計畫，以確保燃料供應穩定。對此，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）曾在15日表示：「在歷經數十年的反美領導後，2位候選人都希望與美國建立更強大、更良好的關係。這次選舉是一個具有轉型意義的契機。」在該國實際上的首都拉巴斯（La Paz）1處投票所外，選民門多薩（Lourdes Mendoza）說：「我的孩子從出生到長大只見過一個政府。我希望他們能看到不同的選擇與可能性。」與此同時，這場大選的核心議題便是經濟。玻利維亞的天然氣出口量近年來銳減，通膨更創下40年新高。2位候選人都主張應調整MAS時期的國家主導模式，但路線差異明顯。佩雷拉主張漸進改革，包含對中小企業提供減稅、推動地方財政自治；而吉洛卡則呼籲進行政府預算削減與尋求國際貨幣基金（IMF）的紓困。「我們正邁向21世紀玻利維亞民主的新階段，」佩雷拉在選前2天於南部產氣重鎮塔里哈（Tarija）的家族牧場接受《路透社》（Reuters）訪問時說，「我們要建立1個以人民為本的經濟體，讓政府不再是唯一的經濟中心。」然而，部分選民卻對此抱持懷疑。像是來自拉巴斯、21歲的美甲師米蘭達（Esther Miranda）就說：「我覺得他只是卸任政府的傀儡。」據悉，佩雷拉父親薩莫拉（Jaime Paz Zamora）為革命左翼運動（MIR）的創始人和領袖，後任玻利維亞副總統（1982至1984年）及總統（1989至1993年）。報導補充，佩雷拉這次之所以能勝出，部分要歸功於他的副手拉拉（Edman Lara）。這位前警官因在TikTok上揭露貪腐影片而爆紅，憑藉強烈的民粹形象吸引年輕與勞工階層選民，讓佩雷拉的形象更接地氣。經濟學者則示警，新政府上任後將立刻面臨嚴峻挑戰，包括燃料進口與立法聯盟的協調問題。卸任能源部長加亞多（Alejandro Gallardo）上週透露，國營能源公司目前正因外匯短缺而難以購買燃料。對此，佩雷拉也向《路透社》解釋，他已透過與燃料供應商簽訂延後付款協議，確保柴油與汽油能在就職後數日內抵達。同時，他計畫逐步取消普遍燃料補貼，改以針對弱勢群體提供定向補助，而大型產業如農商則需支付市場價格。他強調，「市場勢必要調整價格，但政府會在經濟重新啟動前支援某些產業。」不過，玻利維亞最大的工會聯合會「玻利維亞工人中心」（Central Obrera Boliviana，COB）已警告，若政府威脅到既有的社會與經濟成果，將採取抗議行動。而佩雷拉必須在改革與社會穩定之間取得微妙平衡。
從改革開放到新質生產力！《BBC》分析：中國「5年規劃」如何重塑世界秩序
中國高層領導人本週齊聚北京，共同決策這個國家未來5年的關鍵目標與發展願景。每年的這個時刻，中國最高權力機構「中國共產黨中央委員會」（簡稱中共中央）都會召開為期1週的會議，即俗稱的「全會」。本次會議的決策，將成為中國下1份「5年規劃」的基礎框架，並指導這個全球第2大經濟體在2026年至2030年間的發展藍圖。雖然完整規劃需待明年才會正式公佈，但官員們很可能在22日對外釋放風向，並於會後1週內披露更多細節。據《BBC》報導，美國非營利組織「亞洲協會政策研究所」（Asia Society Policy Institute，ASPI）中國政治研究員牛犇（Neil Thomas）分析：「西方政策運作遵循選舉周期，而中國的政策制定則以規劃周期為基礎。5年規劃闡明了中國欲實現的目標，指明了領導層期望的發展方向，並將國家資源導向這些預設的結論。」表面上看，數百名身著西裝的官員握手寒暄、制定計劃的景象或許顯得枯燥。但《BBC》指出，「歷史告訴我們，他們的決策往往對世界產生深遠影響。」以下是中國的5年規劃3次重塑全球經濟秩序的關鍵歷史。1981-1984：「改革開放」的轉折點要精準追溯中國邁向經濟強國的起點並不容易，但黨內許多人傾向於將1978年12月18日視為轉折點。此前近30年間，中國經濟始終處於嚴格的國家管控之下。然而蘇聯式的中央計劃經濟未能提升民生福祉，多數民眾仍在貧困中掙扎。當時的國家尚未完全從毛澤東時代的創傷中恢復。由新中國創建者發起的「大躍進」與「文化大革命」等運動，旨在重塑國家經濟與社會結構，卻導致數百萬人喪生。在北京召開的11屆三中全會上，新任領導人鄧小平鄭重宣告：引入自由市場經濟元素的時代已經來臨。他提出的「改革開放」政策，成為1981年啟動的新一輪5年規劃的核心基石。經濟特區的設立及其吸引的外資，徹底改變了億萬中國民眾的生活軌跡。牛犇評價：「當代中國的發展成就已遠遠超越1970年代人們最狂野的想像，無論是在重塑民族自豪感，還是確立其世界強國地位方面。」這場變革更從根本上重塑了全球經濟格局。進入21世紀後，數百萬個西方製造業崗位被轉移至中國沿海地區的新建工廠。經濟學家稱此現象為「中國衝擊」，這也成為歐美傳統工業區域民粹政黨崛起的關鍵推力之一。例如川普（Donald Trump）實施關稅與貿易戰等經濟政策，初衷正是為了挽回過去數十年流失至中國的美國製造業崗位。2011-2015：「戰略性新興產業」的佈局中國在2001年加入世界貿易組織後，其「世界工廠」的地位日益鞏固。但世紀交替時，中國共產黨領導層已在籌劃下一步戰略。他們警覺於國家可能陷入所謂的「中等收入陷阱」，也就是當發展中國家無法繼續提供超低工資，卻又缺乏創造高端產品與服務的創新能力時，就會出現經濟發展停滯的現象。因此，中國需要超越廉價製造業，尋找新的增長點，即2010年首次正式提出的「戰略性新興產業」。對中國領導層而言，這意味著要發展電動車與太陽能板等綠色科技。隨著氣候變遷議題在西方政治議程中日益突出，中國為這些新興產業投入了空前龐大的資源。時至今日，中國不僅在可再生能源與電動車領域穩居全球領先地位，更幾乎壟斷了相關產業所需的稀土供應鏈。中國掌控這些涉及汽車、晶片、人工智慧、綠能和先進武器製造的關鍵資源，使其在全球戰略格局中佔據主導地位。北京近期收緊稀土出口管制的舉措，更被川普形容為「企圖挾持全世界。」儘管「戰略性新興產業」於2011年才被正式納入5年規劃，但早在21世紀初，時任領導人胡錦濤已將綠色科技視為帶動經濟增長，以及提升地緣政治影響力的潛在引擎。牛犇闡釋：「中國追求在經濟、科技與行動自主性方面，更加自給自足的願景源遠流長，這已融入中國共產黨意識形態的基因之中。」2021-2025：邁向「高質量發展」這種脈絡或許能解釋，為何近年中國的5年規劃將焦點轉向習近平於2017年正式提出的「高質量發展」。這意味著要挑戰美國在科技領域的主導地位，使中國站上產業尖端。抖音（TikTok）、電信巨頭華為（Huawei），乃至人工智慧模型深度求索（DeepSeek）等本土成功案例，皆是本世紀中國科技騰飛的見證。然而西方國家日益視此為對其國家安全的威脅。隨之而來的對中國科技產品的禁令或禁令企圖，已影響全球數億網路用戶，並引發激烈的外交摩擦。迄今為止，中國的科技成就很大程度上藉助了美國的技術創新，例如輝達（NVIDIA）的先進半導體。鑒於華府目前已禁止向中國銷售這類產品，可預見「高質量發展」將逐步演化為習近平2023年提出的新標語「新質生產力」，此概念更側重自主創新與國家安全維度。這意味著中國要在晶片製造、運算技術與人工智慧等尖端領域取得突破，擺脫對西方技術的依賴，並抵禦外部封鎖。在所有領域實現自給自足，特別是在創新鏈頂端，很可能成為下一個5年規劃的核心宗旨。對此，牛犇也總結：「國家安全與技術自主已成為中國經濟政策的決定性使命。這再次回歸到支撐中國共產主義的民族主義計劃本質，即確保國家不再受制於外力掌控。」
「挺川派」前總理巴比斯贏得捷克大選！匈牙利奧班再添戰友
根據捷克統計局（Český statistický úřad）的數據顯示，億萬富豪前總理巴比斯（Andrej Babiš）創建的中間偏右民粹主義政黨「是的2011」（ANO 2011，前身是「不滿公民行動」組織），在4日的國會選舉中取得壓倒性領先，但仍未能跨過過半門檻，無法單獨執政。據《半島電視台》援引捷克統計局4日公佈的最新開票結果，在超過97%的選區完成點票後，「是的2011」以35%的得票率位居第1，遠高於現任總理菲亞拉（Petr Fiala）領導的中右翼政黨聯盟「一起」（SPOLU，意為「Together」），後者僅獲得23%的選票。菲亞拉在初步結果出爐後隨即承認敗選，並公開祝賀巴比斯勝出。這場選舉的投票率達到68%，是自1998年以來最高的一次。全國共有超過4,400名候選人與26個政黨爭奪共200個下議院席次。根據捷克憲政體制，擁有任命總理權力的總統帕維爾（Petr Pavel）預計將在5日正式開啟組閣協商，一旦選舉結果最終確認，他將邀請主要政黨領袖展開會談。不過，官員警告，郵寄投票的處理程序可能導致最終確認延遲。雖然巴比斯的「是的2011」表現亮眼，但由於未能獲得過半席次，他無法獨自組成政府。外界預料，他可能尋求與持反歐盟環保政策立場的政黨「駕駛者」（Motorists），以及極右翼政黨「自由和直接民主」（Freedom and Direct Democracy，SPD）合作。其中SPD長期主張捷克應退出北大西洋公約組織（NATO）與歐盟（EU），立場強硬。SPD副黨魁芬拿（Radim Fiala）在接受《捷克電視台》（Česká televize）訪問時表示，該黨已準備好協助推翻現任政府，「我們參加這次選舉的目標就是結束菲亞拉的政府。即便只是支持1個『ANO 2011』的少數派內閣，對我們而言也意義重大，這將實現我們的競選目標。」部分開票結果顯示，親俄小黨表現不如預期。雖然SPD拿下約8%的得票率，但以共產黨為核心組成的左翼保守主義政黨「夠了！」（Stačilo!），卻未能跨越進入國會所需的5%門檻。報導補充，巴比斯在2017年至2021年間曾領導1個中間偏左的政府，但近年來政治立場明顯右轉。過去他曾支持捷克採用歐元，如今卻轉向歐洲懷疑主義（euroscepticism），並公開表達對美國總統川普（Donald Trump）的欣賞。他甚至分發印有「強大捷克」（Strong Czechia）字樣、仿效川普「讓美國再次偉大」（MAGA）的紅色棒球帽，以吸引保守派選民。此外，巴比斯與匈牙利總理奧班（Viktor Orban）關係密切，並在歐洲議會（European Parliament）中與極右翼陣營保持合作。他雖然拒絕SPD提出的「脫離歐盟與北約公投」訴求，但承諾若再度掌權，將終止布拉格（Prague）對烏克蘭的軍火援助計畫，並主張軍事援助應由北約及歐盟直接統籌，而非由捷克單方面推動。
全球新聞自由50年來最嚴重挑戰！國際組織示警：94國民主倒退
全球新聞自由遭遇半世紀以來最嚴重的衰退，而這與全球民主體制的急遽弱化密切相關。根據總部位於瑞典斯德哥爾摩的政府間國際組織「國際民主及選舉協助研究所」（International Institute for Democracy and Electoral Assistance，IDEA）所發布的最新報告，在過去5年內，有94個國家的民主水準出現下降，僅有1/3的國家取得進展。據英媒《衛報》報導，該組織秘書長卡薩斯－薩莫拉（Kevin Casas-Zamora）表示：「民主正面臨專制勢力復甦與劇烈不確定性的完美風暴，這背後是龐大的社會與經濟變革所造成的挑戰。」他強調，若要反擊這股民主倒退潮，民主國家不僅要捍衛選舉與法治等核心要素，還必須徹底改革政府，讓治理能夠帶來公平、包容及共享繁榮。這份名為《2025全球民主現況報告》（Global State of Democracy Report 2025）的研究涵蓋174個國家，自1975年以來逐年追蹤，是目前最全面的民主表現衡量報告。最新結果顯示，新聞自由在全球1/4的國家惡化，創下資料庫建立以來最廣泛的退步。在惡化最為嚴重的國家中，阿富汗、布吉納法索與緬甸名列前3，這些國家皆深陷長期內戰、貧困與政治動盪。排名第4的是南韓，該國前總統尹錫悅多次批評特定媒體，並利用誹謗訴訟打壓新聞自由，直至他因戒嚴爭議而在今年稍早被迫下台。IDEA同時指出，新聞自由問題在不同國家的表現各異。在紐西蘭，媒體產業急速萎縮，導致4/5的記者受僱於僅存的5大媒體集團之一，新聞多元性大幅受限。而在巴勒斯坦，以色列自2023年10月以來已殺害近200名記者，並封鎖國際媒體進入加薩走廊（Gaza Strip）。報告特別提到：「2024年至2025年間，卡達媒體《半島電視台》（Al Jazeera）同時遭到以色列與巴勒斯坦自治政府（Palestinian Authority）的打壓，兩方皆以國家安全為由，暫停其運營，並對其特定事件的報導表示不滿。」不過，也有少數國家出現進展。智利自2021年上一份報告以來，在言論自由上取得最大改善，部分歸功於一項具里程碑意義的法案草案，旨在加強對記者及其家屬的安全保障。此外，非洲成為全球民主進步的主要地區之一，佔所有進展國家的24%，其中以波札那與南非表現最為顯著。約旦於2024年舉行的國會選舉也因更加公平而獲得肯定，波蘭同樣出現改善的跡象。然而，長期被視為「全球民主燈塔」的美國，今年卻大幅減少在國際民主援助上的外交參與及資金支持。報告作者指出：「這些發展削弱了國際民主化的努力。在不到6個月的時間裡，美國國內的政治體制也失去了大量象徵性光環，越來越多地成為行政濫權的參照案例，並鼓舞了民粹式的強人領袖，而非為追求民主的人們帶來希望。」事實上，早在2021年，IDEA就首次將美國列入「民主退步國家」名單，並指出其民主體制自2019年以來，已出現「明顯惡化。」
美政治暴力事件激增40%！川普要求國會批准5800萬美元「維安預算」
美國總統川普（Donald Trump）政府據報正要求國會批准額外5800萬美元的安全經費，以加強對行政及司法部門成員的維安。這項要求出現在31歲保守派民粹領袖、川普盟友柯克（Charlie Kirk）在10日遇刺身亡後。川普政府同時也支持增加對國會議員的安全經費，但相關細節則交由立法部門自行決定。據英國《衛報》報導，這項追加安全經費的消息，正值眾議院民主黨人準備在美東時間14日晚間舉行線上安全簡報會之際。會議將由眾議院警衛長（House sergeant at arms）與國會警察局長（Capitol police chief）主持，焦點正是柯克暗殺事件後的國會安全形勢。上週，右翼政治運動人士、川普的重要支持者柯克，在猶他州1所大學舉辦的活動上遭槍擊身亡，嫌犯已被逮捕。雖然兇手的動機仍未獲確認，但保守派已經表達憤怒與憂慮，並將矛頭指向自由派與左翼行動人士。柯克之死進一步加劇了美國政壇的對立，右翼人士甚至揚言要對左翼發動「戰爭」，許多知名政治人物因安全考量與威脅而被迫取消公開活動。美國近年來政治暴力事件正急遽增加。僅在2025年前6個月，全美就發生超過520起恐怖主義與政治針對性暴力的策劃與行動，共造成至少96人死亡、329人受傷。根據馬里蘭大學（University of Maryland）「恐怖主義與反應研究中心」（Study of Terrorism and Responses to Terrorism）的數據，這一數字與2024年前6個月相比增加了近40%。上週，共和黨籍的眾議院議長強森（Mike Johnson）也表示，國會領袖正在檢討對議員的安全保護。他強調：「我們必須保護那些願意參選並服務於公職的人，否則將無人願意承擔，這是壓在我們心頭的重要問題。」川普政府提出額外5800萬美元的安全預算之際，美國政府也正在接近債務上限截止日期。若在9月30日之前無法達成協議，政府將面臨停擺風險。國會領袖目前正因醫療相關法案爭議而陷入僵局，這使得安全預算與政府運作的前景更加複雜。
保守派領袖柯克遇刺！《時代雜誌》血色封面示警：美國政治暴力如瘟疫般蔓延
美國保守派政治行動人士、致力在校園推廣保守主義理念的非營利組織「美國轉折點」（Turning Point USA，TPUSA）共同創辦人柯克（Charlie Kirk），於美東時間10日在猶他谷大學（Utah Valley University）演講時遭槍擊身亡，震撼全美政壇。對此，《時代雜誌》最新一期「血色封面」，也在紅底上寫下白字「夠了。」（Enough.），並藉由柯克之死，探討美國如瘟疫般蔓延的政治暴力。綜合外媒報導，白宮幕僚得知柯克遭槍擊後一片震驚，美國總統川普（Donald Trump）在Truth Social第一時間證實柯克死訊，稱「沒有任何人比他更理解美國青年」，且將他形容為「偉大甚至傳奇的人物」。川普隨後更宣布，將追授柯克「總統自由勳章」（Presidential Medal of Freedom），並在911紀念儀式上稱他為「烈士。」警方指出，槍手自附近建築屋頂開了1槍後逃逸，至今仍在追緝中。柯克出生於芝加哥郊區，自高中時期便投入保守派政治。18歲時，他在茶黨運動人士蒙哥馬利（Bill Montgomery）的支持下，創立「TPUSA」，推廣財政責任、自由市場和有限政府等理念，並迅速將該組織擴展至全美超過850所大學分會，成為保守派年輕世代的核心力量；「TPUSA」也逐漸發展為兼具媒體與選舉動員功能的龐大機構。作為川普的親密盟友，柯克不僅在選戰上發揮關鍵作用，還以自己的播客與社群平台連結數百萬追隨者，為保守派政策辯護，包括跨性別認同、氣候變遷、信仰與家庭價值等議題。柯克更以敢言、挑釁聞名。他推出「教授監督名單」，點名被指控打壓保守言論的學者；他主張「槍枝暴力的死亡是維護第二修正案的代價」，甚至散播「海地移民吃寵物」的謠言。他的言行讓他成為保守派群體的明星，但也被自由派視為激進的煽動者。2016年，他加入川普競選團隊核心，之後徹底擁抱川普的民族民粹主義路線。新冠疫情期間，他透過Podcast與《福斯新聞》，成為反疫苗政策的最強推銷員，「治療不能比疾病本身更糟」一語更被川普引用。到了2024年，他領導的「TPUSA」已成為川普陣營在亞利桑那州的重要投票動員機器，甚至協助川普在該州翻盤，可說是後者重返白宮的幕後功臣之一。據悉，川普在暗殺後也直言，柯克「本來可以當總統」。他在接受《CNBC》主播凱南（Joe Kernen）電話訪問時更坦承，柯克在2024年大選中幫助良多，並盛讚他「才華橫溢。」然而，柯克之死再次凸顯美國如瘟疫般蔓延的政治暴力，正在逐漸惡化。《時代雜誌》也回顧歷史，直言美國從未脫離政治暴力的陰霾。從前總統甘迺迪（John F. Kennedy）遭槍殺，到非裔美國人民權領袖馬丁路德金恩（Martin Luther King Jr.）遇刺，1960年代留下了血跡斑斑的政治暗殺記憶。近年來，暴力更頻繁滲入政治生活：川普支持者襲擊國會大廈的2021年，國會議員共收到超過9600起威脅。隔年，民主黨籍前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）的丈夫，在舊金山家中遭人持鐵鎚攻擊；共和黨籍紐約州長候選人澤爾丁（Lee Zeldin）也在造勢場合遭人持刀企圖刺殺。2024年，川普本人更遭遇2次暗殺未遂，其中1次發生在賓州巴特勒（Butler），川普當時因在槍聲響起時轉頭，而幸運逃過致命一擊。2025年，政治暴力的威脅持續升溫：民主黨籍賓州州長夏皮羅（Josh Shapiro）的官邸遭縱火；明尼蘇達州2名民主黨議員與其配偶遭槍擊；以色列大使館人員在華府猶太博物館外遭槍殺；科羅拉多州波德（Boulder）1場挺以色列集會上，有人高喊「解放巴勒斯坦」並投擲汽油彈，造成多人受傷與1人死亡；亞特蘭大疾病管制中心（CDC）總部更遭1名反疫苗人士開槍。對此，普林斯頓大學「跨越分歧倡議」（Bridging Divides Initiative）執行主任希勒（Shannon Hiller）也指出，「我們正處於危險的升級臨界點。」包括去人性化的言論、槍枝氾濫、假訊息傳播，以及對政治制度失去信任，正匯集成一個難以化解的惡性循環。
美右翼名嘴Charlie Kirk演講遭槍擊身亡 政治暴力恐常態化
美國保守派政治活動家、右翼組織「美國轉折點」（Turning Point USA，美國非營利組織，致力在中學及高等教育校園推廣美國保守主義理念）創辦人Charlie Kirk，9月10日在猶他谷大學舉辦「美國回歸之旅」巡迴演講時遭槍擊身亡，震驚全美。事件發生後，外界憂慮美國政治暴力已逐漸常態化，並可能引發進一步的報復行為。根據《衛報》的報導，Charlie Kirk在全美各大學舉辦的15場「美國回歸之旅」演講，10日在猶他谷大學是首場活動，吸引不少學生參加。然而Charlie Kirk在演講中回應有關大規模槍擊事件的提問時，遭一名觀眾開槍射擊頸部。槍手目前仍在逃，身份與政治傾向尚未明朗。美國總統川普隨後在社交平台上證實消息，並表示：「沒有人比Charlie Kirk更了解美國年輕人的心。」Kirk生前是川普的重要盟友，他所創立的「美國轉折點」長期協助共和黨爭取選票，也因其激烈甚至帶有爭議的言論而備受關注。近年美國與政治分歧相關的暴力事件頻傳，2024年川普本人遭遇暗殺；賓州州長喬許夏皮羅（Josh Shapiro）的住所今年4月遭縱火焚毀；多名州議員與官員更成為槍擊與恐嚇目標。今年6月一名偽裝警察的槍手襲擊明尼蘇達州民主黨議員住宅，造成多人死傷；8月美國疾病管制與預防中心（CDC）總部也遭槍擊，導致一名警察殉職。學界研究指出，民眾對「以暴力達成政治目標」的接受度正在上升。芝加哥大學安全與威脅項目負責人羅伯特佩普（Robert Pape）表示，最新調查顯示，約40%的民主黨人贊成透過武力罷免川普，約25%的共和黨人則支持以軍事手段鎮壓反川普示威。他警告，美國正邁入「暴力民粹主義時代」，社會氛圍宛如「火藥桶」。對於Kirk之死，政界各方均表達譴責。進步派YouTuber哈桑皮克（Hasan Piker），原定於本月與Kirk辯論，他在直播中形容事件「可怕且令人憎惡」，並擔心隨之而來的報復行動會加劇分裂。然而部分右翼網路社群已出現激進言論，有帳號直言：「這是戰爭。」外界憂慮，這場槍擊事件可能成為引爆政治報復與進一步暴力的導火索。
保守派青年領袖柯克遭暗殺！槍擊驚悚畫面曝 兇嫌仍在逃
美國保守派政治行動人士、致力在校園推廣保守主義理念的非營利組織「美國轉折點」（Turning Point USA）共同創辦人柯克（Charlie Kirk），於美東時間10日在猶他谷大學（Utah Valley University）演講時遭槍擊身亡，震撼全美政壇。據《CNN》報導，共和黨籍猶他州州長考克斯（Spencer Cox）於10日召開記者會指出，證實已有1名「嫌疑犯」遭拘留，且正在接受調查人員的訊問。聯邦調查局（FBI）局長帕特爾（Kash Patel）也證實，涉嫌「這起駭人槍擊事件的嫌疑人」已落網。考克斯在記者會上語氣嚴厲，直言：「我要非常明確地說，這是1場政治暗殺。」並形容這是「我們州的1個黑暗日子，也是全國的悲劇。」他也強調，目前沒有跡象顯示案件涉及多名嫌犯，「根據目前掌握的資訊，我們沒有理由相信還有第2名涉案人員。」不過，他表示調查人員仍「積極尋找」更多可能掌握線索的人士，「我要非常清楚告訴行兇者：我們一定會找到你，審判你，並讓你承擔法律所能及的最嚴厲責任。」然而，根據猶他州當局稍晚的說法，遭拘留的男性嫌犯「目前與該致命事件無關」，最後也獲得釋放。真正的兇手仍然在逃，警方為此已展開大規模搜尋。猶他州公共安全廳長梅森（Beau Mason）則指出，調查目前僅能依賴校園監視錄影畫面。他說：「我們掌握的唯一資訊，來自校園閉路電視。正在分析中，但畢竟是監視器畫面，大家也能想像畫質有限。」梅森補充，嫌疑人身穿全黑衣物，而開槍位置疑似來自「遠距離，甚至可能是屋頂。」柯克被槍殺的瞬間。（圖／翻攝自X平台／@NewsDeleted）猶他谷大學副校長彼得森（Val Peterson）10日向柯克的家人表達了大學的哀悼，並表示校園應該成為交流意見的安全場所。他在記者會上表示，「我們堅信，猶他州立大學是1個分享思想、公開且尊重地進行辯論的地方。任何侵犯這些權利的企圖都不應該存在。我們絕不容忍在猶他州立大學發生任何形式的暴力行為，並致力於使我們的校園成為所有人的安全之地。」現年31歲的柯克，是保守派陣營極具代表性的青年領袖，集政治組織者、TikTok網紅、廣播主持人、非營利組織領導人以及演講者於一身。2012年，僅18歲的他便共同創辦「美國轉折點」，致力在中學及高等教育校園推廣美國保守主義理念，並將其打造成1個直接與共和黨基層連結的新世代草根組織。隨著美國總統川普（Donald Trump）徹底接管共和黨，柯克幾乎完美地體現了社群媒體時代的民粹保守主義。他不僅幫助川普動員年輕選民，更成為保守派陣營中最亮眼的公開發聲者。柯克經常出席保守派大會與大學校園辯論，透過與進步派學者的激烈交鋒，將爭議性議題推向社群媒體，尤其是在X（前Twitter）上引發熱烈討論。他曾在2021年對《CNN》表示：「我努力主動鼓勵持不同意見的人展開對話。」針對柯克之死，蒙大拿州共和黨籍國會議員辛克（Ryan Zinke）則在華府宣布，悼念柯克的守夜祈禱會將會在10日晚間7點於國會山莊的1間教堂舉行。對此，美國前總統歐巴馬（Barack Obama）也在社群媒體上發表言論，表示這種暴力行為「不應該存在」，「我們尚不清楚兇手的動機，但這種卑鄙的暴力在我們的民主制度下不應存在。蜜雪兒（Michelle Obama，歐巴馬妻子）和我今晚將為柯克的家人祈禱，尤其是他的妻子和2個孩子。」
英國副相雷納請辭 房產稅風暴掀工黨人事海嘯
英國政壇在5日掀起劇烈震盪。副首相雷納（Angela Rayner）因房產稅務爭議請辭，連帶引發人事海嘯，讓原已承受民意壓力的工黨政府局勢更形緊繃。雷納致函首相史塔默（Keir Starmer）辭去副首相、住房大臣與工黨副黨魁三職，並坦言長期媒體追逐使其「難以為繼」，也讓家人承受沉重負擔。根據《CNN》、《衛報》與《路透社》報導，雷納離任迫使唐寧街（Downing Street）提前改組：拉米（David Lammy）卸下外交大臣，轉任副首相並接掌司法部；庫珀（Yvette Cooper）由內政部轉任外交大臣；馬哈茂德（Shabana Mahmood）接下內政大臣。如此人事調動，被外界視為是史塔默止血、重奪議題主導權的關鍵一步。整起事件的爭議核心，源於一筆海濱公寓交易。雷納在英格蘭南部霍夫（Hove）以約80萬英鎊購入物件時，僅繳納3萬英鎊印花稅，並未依規支付作為第二住宅應繳的7萬英鎊。雷納解釋當時依循法律建議認為不必繳交較高稅率，事後再求證才知有誤，承諾補繳差額。獨立部長標準顧問馬格努斯（Laurie Magnus）審視後認定，她確實違反部長守則，但同時肯定其誠信與公共服務。雷納在辭職信中除道歉外，也承認「本應再尋求更專業的稅務意見」。此案格外敏感，因雷納過去在野時曾多次抨擊政敵涉稅務問題，與其強硬形象形成矛盾。觀察人士指出，英國正面臨住房與稅制挑戰，工黨內部又在討論加稅，住房大臣卻爆出少繳印花稅，政治壓力驟增。報導中提到，雷納出身曼徹斯特（Manchester）都會區，在史托克波特（Stockport）公共住宅區長大，16歲即為人母，從照護員到工會代表再入政壇。她在辭職信中寫道，能自基層走進政府最高層「是我一生的榮耀」。雷納在購買霍夫公寓前，曾將位於大曼徹斯特（Greater Manchester）阿什頓安德萊恩（Ashton-under-Lyne）的持分放入為兒子設立的信託。雖名義上已處分，但因受益人未滿18歲，稅務上仍被視為具財務利益；她後來將霍夫公寓登記為唯一住宅，所以產生稅率落差。人事調整不止三大部會互換。財相里夫斯（Rachel Reeves）、能源大臣米利班德（Ed Miliband）、衛生大臣史崔廷（Wes Streeting）、文化大臣南迪（Lisa Nandy）、國防大臣希利（John Healey）、教育大臣菲利普森（Bridget Phillipson）均續任。而其中肯德爾（Liz Kendall）改任科學與技術大臣，凱爾（Peter Kyle）轉任貿易大臣，雷諾茲（Jonathan Reynolds）出任黨鞭長；環境大臣里德（Steve Reed）回到住房部，雷諾茲（Emma Reynolds）補上環境部；瓊斯（Darren Jones）兼任蘭開斯特公爵領地大臣；下議院領袖改由坎貝爾（Alan Campbell）接手，蘇格蘭大臣則由亞歷山大（Douglas Alexander）出任。史塔默在復函中表示「深感難過」，稱雷納多年來是「值得信任的同事與真正的朋友」。然而政治現實並不寬容。改革英國（Reform UK）黨魁法拉吉（Nigel Farage）在伯明罕（Birmingham）年會上痛批工黨政府「陷入深刻危機」，現場獲起立鼓掌。工黨內部也已為副黨魁之位摩拳擦掌，傳統支持者對政府方向與稅務政策的焦慮，勢必在黨務與國政兩線反映。雷納的身影，對工黨是一種象徵：濃重北英格蘭口音、直率不矯飾，曾在倫敦同志遊行中起舞，也曾被拍到在布萊頓（Brighton）海灘抽電子菸。如今，她因4萬英鎊稅差黯然離場，留下的是一次人事洗牌與一個難熬的秋季。唐寧街既要端出財政路線，又得應付外部民粹攻勢與內部接班角力，雷納缺席後的工黨版圖，正等待下一個能與基層對話的重量級聲音。
澳洲多地爆發反移民示威 政府譴責「企圖製造分裂」：由新納粹團體推動
澳洲8月31日多地爆發大規模反移民示威，數千人參加「為澳洲遊行」（March for Australia）活動，引發與反對者的衝突。澳洲政府嚴厲譴責此次行動，批評其散播仇恨，並指背後涉及新納粹組織。根據《CNN》的報導，「為澳洲遊行」的活動在雪梨、墨爾本及多個城市舉行，組織者在網站聲稱，大規模移民正在「撕裂社區」，並呼籲政府停止高移民政策。據澳洲廣播公司《ABC》報導，僅雪梨一地就吸引約5,000至8,000人參加，許多人身披國旗。與此同時，社區組織「難民行動聯盟」在附近發起反抗議集會，聲明表示「我們的活動展現了人們對『為澳洲遊行』極右翼的深切厭惡和憤怒」，並聲稱這些集會是由新納粹團體「組織和推動」，現場數百人參加，雙方火藥味十足。聯邦農業部長默里瓦特（Murray Watt）批評稱：「我們強烈譴責這些活動，它們並非促進社會和諧，而是由新納粹團體推動，企圖製造分裂。」墨爾本集會同樣規模龐大，警方一度出動防暴部隊並傳出使用胡椒噴霧控制人群，但細節尚待公布。在昆士蘭州，小型民粹政黨領袖鮑勃卡特（Bob Katter）現身支持集會，此舉引發爭議，這位資深議員先前在新聞發布會上威脅一名記者，因為當時正在討論卡特參加「為澳洲遊行」的話題，而卡特在新聞發布會上提到了他的黎巴嫩血統。部分參與者則表達對生活壓力的不滿，來自雪梨的抗議者格倫阿爾欽（Glen Alchin）希望移民數量「放緩」，他表示：「人口過多讓孩子難以找到住處，去醫院要等七小時，道路也過於擁擠。」澳洲社會一向多元化，每兩名居民中就有一人為移民或移民後裔。然而隨著國內住房、醫療等資源壓力加劇，右翼極端主義聲浪近年抬頭。政府今年已立法禁止納粹敬禮及相關標誌，以應對極端分子活動與仇恨犯罪上升的趨勢。
泰前總理戴克辛「冒犯王室」案獲判無罪 家族政壇壓力未解
泰國刑事法院今（22日）駁回前總理戴克辛（Thaksin Shinawatra）涉嫌違反「冒犯王室法」（刑法第112條）的案件，理由是檢方舉證不足。泰國法院駁回戴克辛「冒犯王室」案，認定證據不足。根據《法新社》（AFP）、《路透》（Reuters）與泰媒《SiamRath》報導，現年76歲的戴克辛步出曼谷刑事法院時面帶笑容，僅對媒體簡短說出「無罪」，隨即離開現場。判決宣布後，約150名支持者聚集在法院外，高舉紅衫象徵「紅衫軍」與他信創立的「為泰黨」，並爆發熱烈歡呼。泰國法院駁回戴克辛「冒犯王室」案，認定證據不足。另據《法新社》引述66歲攤販卡蒙（Kamol Orahanta）的說法指出：「法院做了正確的決定，但我認為我們還不能鬆懈，因為仍有人會想辦法推翻他。」戴克辛的律師維尼亞（Winyat Chatmontree）則向媒體表示，法院認為檢方所提證據不足，因此撤銷所有指控。戴克辛長女、現任總理貝東塔下週將面臨憲法法院判決。戴克辛出身商界，曾建立泰國最大的電信公司「泰國電信」（Shin Corp.），2001年當選總理，以民粹政策深受基層支持，但因與王室及軍方矛盾加深，2006年遭軍事政變推翻並流亡海外。雖然他信多年未在泰國正式執政，但透過所創立的政黨與家族成員持續影響政局。他的妹妹盈拉（Yingluck Shinawatra）於2011年出任泰國首位女總理，2014年同樣因政變下台。戴克辛長女、現任總理貝東塔下週將面臨憲法法院判決。2023年，戴克辛長女貝東塔（Paetongtarn Shinawatra）帶領「為泰黨」重返執政並出任總理，使「戴克辛王朝」再度成為泰國政治核心。外界認為，此次判決確實替他信解除牢獄威脅，但戴克辛家族的政治壓力依然沉重。貝東塔先前與柬埔寨前總理洪森（Hun Sen）的一段通話外流，引發是否涉及不當干政的爭議，目前已被憲法法院暫時停職，下週將迎來關鍵判決，若被認定違反政治倫理，恐遭撤職。軍方、保守派與司法體系持續透過法律手段牽制，使戴克辛家族政治前景仍充滿不確定性。泰國法院駁回戴克辛「冒犯王室」案，認定證據不足。（圖／翻攝自X，@ThaiPBSWorld）
遭酸要「挖一座玉山」處理核廢料 黃國昌：民粹式語言煽動對台灣無幫助
民眾黨黃國昌日前參加核三重啟公投意見發表會時提出，可往地表下挖3到5公里「深孔地質處置（DBD）」來處理核廢料，卻遭媒體人吳崑玉砲轟，「大屯山岩漿庫距地表也不過8公里，蔥爆台北」。對此，黃國昌今日受訪時表示，這種民粹式完全沒有念書的語言，繼續在散播下去，對台灣一點幫助都沒有。黃國昌指出，在進入科學層面討論的時候，這一種民粹式、完全沒有唸書的語言，再繼續在散播下去，對台灣一點幫助都沒有。歐洲的國家過去的這一段時間當中，針對DBD的技術、核廢料最終處置場相關研究的組織，都有非常多的研究，與其透過說什麼「要挖一座玉山」這種完全沒有科學精神實證、民粹式的言語來進行煽動，跟過去民進黨說「難不成核廢料要放你家」這種言論的水準其實差不多。黃國昌強調，自己還是要正告民進黨，面對能源政策要務實理性科學，才是解決這個問題正確的態度，繼續散播恐懼、散播仇恨，用沒有科學實證的民粹語言躲避自己錯誤能源政策，不是一個負責任的政府該有的態度。
日本大選極右派「參政黨」成黑馬 日本優先主張引發關注
近期日本參議院選舉中，極右翼政黨「參政黨」異軍突起，成為最大贏家之一。該黨主打「日本優先」的民粹路線，訴諸反移民言論、減稅承諾與社會福利擴張，成功吸引對經濟困境與全球化不滿的選民支持。根據外媒的報導，日本放送協會（NHK）預測，「參政黨」可望在參議院中獲得最多22席，遠高於三年前在眾議院僅獲1席的成績。該黨也在權力更大的眾議院取得3席，顯示其政治影響力正逐步擴大。該黨47歲領袖神谷宗平曾任超市經理與英語教師，因在新冠疫情期間於YouTube上傳播關於疫苗與全球菁英集團的陰謀論而受到矚目。神谷承認，其政治風格深受美國總統川普啟發，並公開表明「日本優先」是為抵制全球化、恢復國民生計。神谷在選後接受日本電視台採訪時強調，「我不是說應該禁止所有外國人或要求他們離開日本，但我們有必要警惕移民的悄然入侵。」根據《NHK》選前民調，僅有7%的選民將移民列為首要關切，更多人擔憂社會安全與少子化（29%），以及米價等物價飆漲（28%）。然而儘管移民議題在整體民意中不算主流，神谷主打的排外論調仍成功激起部分選民對經濟衰退與物價壓力的不滿情緒。觀察人士指出，「參政黨」的成功，除反映右翼民粹主義思潮在日本萌芽，也暴露出執政黨自由民主黨的弱勢。由首相石破茂領導的自民黨與執政夥伴公明黨預計在此次選舉中失去參議院過半優勢，繼去年10月在眾議院失利後，可能更依賴在野黨支持以推動政策。美國非營利組織日本協會會長喬舒亞沃克分析指出：「參政黨的興起不只是民粹主義和排外主義的反映，更突顯自民黨與石破政府在經濟與民意方面的無力感。」「參政黨」對移民議題的關注已經使日本政局轉向右翼，就在投票前幾天，石破茂政府宣布成立一個新的政府特別工作組，以打擊外國人的「犯罪和擾亂治安行為」，他的政黨也承諾實現「零非法外國人」的目標。 在選戰策略上，神谷試圖擺脫以年輕男性為主的激進形象，提名多位女性候選人參選，其中包括在東京勝選的單曲歌手Saya。儘管神谷曾因主張天皇應納妾及批評性別平權政策遭遇爭議，但他選後表示，將淡化黨內過去極端立場，擴大支持基礎。在政策面，參政黨與其他反對黨一樣主張減稅與擴大兒童福利，但透過網路與YouTube的強大動員力，擁有超過40萬粉絲，遠高於自民黨，是目前在社群平台影響力最強的政黨之一。神谷宣示，參議院的突破僅是開始，未來目標是在國會取得五、六十席次，並挑戰現有體制。儘管目前極右民粹主義在日本仍不如歐美主流，但「參政黨」的崛起，無疑為日本政壇投下震撼彈。
民調慘跌執政聯盟席次告急！石破茂恐下台 高市提前備戰
日本選後政局3劇本日本20日舉行參議院選舉，民調顯示，由自民黨和公明黨組成的執政聯盟（自公聯盟）料丟失參院多數席次，首相石破茂很可能因此遭逼宮。而選戰還在倒數計時，自民黨籍前經濟安保大臣高市早苗18日就表明，她準備再戰自民黨總裁（首相），令石破茂腹背受敵。石破茂19日在仙台市JR仙台站前發表街頭演說，打出安保牌。針對東亞局勢，包括中國大陸加強海上擴張、北韓開發核彈等，石破表示「日本周邊現在的確最為危險。而直言不諱談論安保的正是自民黨和公明黨」，呼籲選民支持執政聯盟。然而，此番選舉讓石破陷入苦戰。日本參院共有248席，這次改選一半，包括到期改選的124席和1席東京選區補選，總計要選125席。其中全日本45個選區應選出75席，比例代表席次則有50席。目前自公聯盟在非改選議席中擁有75席，若要在參院維持過半，這次改選必須拿下50席。一項最新民調顯示，自公合計獲得的席次連40席都不到。選戰期間，各黨黨魁通常都是「吸票機」，但在自民黨陣營，各地卻紛紛憂心石破沒人氣，不邀他輔選。據自民黨內部透露，最常獲邀去助選的黨內大咖前3名，依次是小泉進次郎、高市早苗，然後是小林鷹之。相較於自民黨選情低迷，小型右翼民粹政黨「參政黨」則氣勢如虹。由於情勢看好，參政黨代表（黨魁）神谷宗幣將原本的6席目標大幅上調。他18日在岐阜市發表街頭演說時，把新目標設定為20席，呼籲「只要有20席，就能提出附帶預算的法案，請給我們20席。」自公聯盟在去年10月的眾議院選舉後淪為少數政府，此次參院選舉倘若拿不到50席，石破可能遭逼宮下台，如此一來自民黨就要舉行新總裁選舉。高市早苗18日在奈良助選時，就表達再戰自民黨總裁的意願。她表示：「我已經以自己的方式下定決心，我將再次重塑自民黨的骨幹力量，我將為此而奮鬥。」美國譚普大學日本分校政治學教授庫切克指出，日本前首相安倍晉三於2022年7月遇刺身亡，讓右翼失去了一位天生領袖，加上自民黨向中間路線靠攏，導致黨內右翼分裂，被參政黨這類極端保守團體取而代之。有保守派選民認為，石破茂若下台，將為自民黨選出「一位追隨安倍腳步的領袖」鋪路，而此人可能會是鷹派的高市早苗。
「剴剴條款」三讀通過 虐殺7歲以下幼童最重處死刑
「剴剴」案發生後，社會大眾對於提高虐童刑責的呼聲不斷。立法院會今（18）日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。立法院會今天上午先確定議程草案，在藍白支持下通過民眾黨立院黨團版本，將刑法部分條文修正草案列為討論事項第二案。經立法院長韓國瑜召集朝野協商後，刑法第272之一條照協商內容通過；由於刑法第286條草案有包括國民黨立委張智倫、廖偉翔、民眾黨團等在內多達數十多個版本，藍白共同提出再修正動議版本，經表決後以60同意、45不同意，通過藍白再修正動議版本，反對者全為民進黨立委。這次修法新增「虐殺嬰幼兒罪」，明定對未滿7歲幼童犯下殺人罪的刑責。三讀條文明定，對於未滿7歲之人，犯殺人罪者，加重其刑二分之一。對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯下殺人罪者，處死刑或無期徒刑，未遂犯罰之。預備以凌虐方式殺人者，處5年以下有期徒刑。在傷害罪部分，三讀條文明定，對於7歲以上未滿18歲之人，以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。對於7歲以上未滿18歲之人，意圖營利而施以凌虐者，因而致人於死者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。三讀條文也明定，對於未滿7歲之人，以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。對於未滿7歲之人，意圖營利而施以凌虐者，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑。國民黨立委吳宗憲在廣泛討論時表示，「剴剴可以好好的睡了」，今天刑法的修訂，是要多一條「虐殺嬰幼兒罪」，針對殺害未滿7歲的嬰幼兒，有獨立成罪的保護必要，因為當嬰幼兒被施暴者虐待，完全沒辦法抵抗，更沒辦法幫自己說話，「孩子你放心，我們幫你說話，幫你爭取！」國民黨立委吳宗憲表示，虐待行為侵害人性尊嚴，這比一槍斃命、一刀斃命更可惡，保母把剴剴虐待到不成人型，「這是人幹的事情嗎？」吳宗憲說，虐殺兒童先前易被判定為過失致死，因此他們認為有單獨成立條文之必要，最後吳連喊3次「虐殺嬰幼兒，罪該萬死」。民眾黨立委陳昭姿表示，他們不是在懲罰所有父母，也不是要製造寒蟬效應，而是要嚇阻那些已經失去人性、甚至以虐童為手段發洩情緒、牟取利益的人，讓這些人知道，虐童可能就是死刑，不會有退路！民進黨立委吳思瑤說，國民黨立委今天在議場表演這麼激情，但在剴剴案發生後卻一路冷血無情，虐殺嬰幼兒當然人神共憤，但保護兒少除修法重罰外，負責任的從政者應當從制度下手，讓制度不再失靈，才能從根本遏止悲劇發生。吳表示，案發後，是台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、互踢皮球；是國民黨立委護航時任兒福聯盟董事王育敏。「所以先包庇，一路消費，再民粹修法，就是藍白假關心兒少的惡劣作為。」
在野修法通過法庭直播 綠委憂審判變秀場被害人遭二次傷害
民眾黨提出《法院組織法》部分條文修正案，主張納入法庭直播制度。儘管在朝野協商過程中未達成共識，該案最終仍在藍白兩黨以席次優勢表決通過，順利完成三讀。在修法過程中，法律界及學者曾多次表達意見與質疑，認為修法內容仍需更具體與周延的配套考量。民進黨立委亦對法案內容表示擔憂，指出未來若實施法庭直播，可能導致審判程序變調，甚至使證人與被害人面臨二次傷害，成為此次修法中最脆弱且需保護的群體。蔡易餘表示，這次修法根本是「假司法改革，真妨礙司法」，充滿程序瑕疵與政治算計，不僅跳過委員會審查、踐踏委員會中心主義，連專家學者在公聽會上的反對聲音也遭藍白忽視。他指出，台灣早已有憲法法庭直播制度，現行地院、高院也採公開審理，並非如民眾黨所言司法黑箱；強推直播恐讓家暴、性侵等案件中最脆弱的被害人與證人遭受二次傷害，將全民公審凌駕於司法審判之上，根本是對人性的踐踏。另外，吳思瑤也指出，強行通過法庭直播修法根本是「一人綁架全立院」的急就章，質疑黃國昌未經充分社會對話便獨自推案、倉促協商，形同訴諸民粹、操弄司法。她指出，司改國是會議僅建議「研議」法庭直播，八年來朝野未形成共識，正是因為社會對此爭議極大，如今卻為了柯文哲量身打造法案，更在藍白合的政治交易室內進行司法改革，這樣的推動不是改革，而是赤裸裸的政治交換，令人無法接受。陳培瑜強調，民眾黨強行將法案逕付二讀，跳過委員會審查，已引發司法界與學界反對，如今提出「再修正動議」，正是倉促立法的後果。她質疑所謂「陽光照進法院」，卻不讓陽光照進立法院，反批法案未處理好個資保護與直播被斷章取義等風險，恐將法庭變成情緒操作的秀場。
強硬手段締造洛杉磯暴動「全球都在看」 外媒：民粹主義掌權的混亂後果
美國總統川普（Donald Trump）近期針對移民抗議行動強勢出手，再次引發國內外對其執政風格的高度關注。在加州洛杉磯（Los Angeles）當地一場反對遣返行動的示威演變為暴力衝突時，澳洲記者托馬西（Lauren Tomasi）在現場直播的過程中遭橡膠子彈擊中，當時她正對著鏡頭直播報導，手持麥克風，受傷瞬間被完整拍下，畫面迅速傳遍全球。而《衛報》則認為，這就是由美國矽谷科技大老們一手締造出來的「民粹主義」掌權下的混亂後果。根據《衛報》報導指出，經此事件後，托馬西成為繼英國攝影師斯特恩（Nick Stern）之後第二位在洛杉磯現場遭非致命武器波及的記者，但她是第一位受傷過程被現場畫面捕捉並廣泛流傳的。透過畫面，觀眾不僅聽見她的尖叫聲，也看到攝影師即時轉向拍攝周圍群眾驚慌四散的景象，這段影片讓外界無法再對美國當前的局勢視而不見。報導中提到，這正是川普上任時許多人所擔心的情境「聯邦執法單位的遣返突擊深入民主黨支持地區」，此舉不僅引發社會動盪，也成為川普動用國民兵（national guard）介入的藉口，最後甚至演變為聯邦政府與州政府之間的權力對峙。目前，州長紐森（Gavin Newsom）公開譴責川普「刻意製造危機」，並警告任何以暴力回應的示威者正好中了白宮的圈套。紐森直言，這一切的目的是為了轉移外界對川普與馬斯克（Elon Musk）在稅務減免議題上發生尷尬衝突的注意力。報導中也認為，川普成功地將輿論焦點從財經醜聞轉向街頭對抗，一場原本應該針對政策的辯論變成了公共秩序與執法衝突的戲碼。川普透過展現政治操作能力的方式，在短暫的遭遇干擾後，把舞台主導權重新握回手中。這讓外界見識到，在美國的寡頭政治中，即便對手是像馬斯克這樣富可敵國的企業巨頭，總統仍擁有主導議程的實權。《衛報》認為，事實也證明，民粹主義一旦掌權，即使是最富有的人也難以駕馭其帶來的混亂。馬斯克在上個周末默默刪除自己針對川普與已故性犯罪者愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）關係的敏感貼文。而到9日時，馬斯克轉而在社群媒體上轉發川普評論洛杉磯抗議的內容。馬斯克的父親也出面解釋，表示馬斯克「五個月未休息」，情緒不穩，暗示馬斯克太累了，不宜被苛責。這種「疲勞說」的辯護方式也在英國政壇出現類似版本。「修正英國（Reform UK）」黨主席優素福（Zia Yusuf）上週因與國會議員波欽（Sarah Pochin）發生爭執而憤而辭職，當時他不滿波欽在議會詢問是否應禁止布卡（burqas），此舉觸動黨內敏感神經。優素福作為一位英國穆斯林（British Muslim），一直被視為黨內對抗極右伊斯蘭恐懼主義的代表人物。但兩天後，優素福態度轉變，在一次訪問中表示，自己經過深思熟慮後，可能贊成禁止布卡與其他遮面衣物。優素福當時解釋，自己「真的太累」，過去11個月幾乎沒休過一天。這種說法與馬斯克一家的自我辯護如出一轍，也引發外界對政商領袖是否還能有效控制他們所助長的政治力量產生質疑。修正英國黨雖然尚未執政，但其在民調中漸漸崛起，影響力日增。優素福辭去主席後，轉而加入另一個政治運作單位「英國Doge（British Doge）」，預計推動地方政府支出大幅刪減的「電鋸政策」。表面上看來，這比管理黨內鬥爭輕鬆許多，但參照「Doge」式治理在美國的實際混亂表現，令人憂心這是否只是更具破壞性的轉型。事實上，矽谷（Silicon Valley）一部分科技企業原本支持透過政府削減與數位改革打造新經濟，但川普的做法卻將國債推升至史無前例的高點，完全違背初衷。那些原本期待出現一位現代柴契爾夫人（Margaret Thatcher）式領袖的投資者，如今卻看到的，是一場極右派戲劇與財政災難的交織，還伴隨國民兵駐守加州街頭的畫面。創投大亨莫里茲（Michael Moritz）近期表示，他與矽谷其他富豪根本無法對這股自己催生的政治力量施加影響力。當政治開始瘋狂時，無論你擁有多少錢，也無法將混亂停止下來。目前在英國，仍有不少人對修正英國黨的動向漠不關心，有人甚至認為，即便它終將取代保守黨，也不會對現實生活造成太大改變。但《衛報》認為，美國的例子已明白地展示，當民粹勢力穩穩掌權時，真正上場的不再是秩序，而是無邊界的混亂。與其日後設法清理殘局，不如一開始就不讓它進門。
哥倫比亞總統候選人出席造勢活動 當街遭人開2槍爆頭「命危搶救中」
哥倫比亞總統候選人暨參議員烏里韋（Miguel Uribe Turbay）於7日下午在波哥大（Bogotá）豐蒂邦區（Fontibon）莫德利亞社區的艾爾高菲托公園（El Golfito Park）出席公開造勢活動之際，烏里韋遭人從背後開兩槍，頭部與背部當場鮮血直流。目前有消息指出，槍手已遭到逮捕，而烏里韋則是傷勢嚴重，目前尚在搶救中。綜合外媒報導指出，槍擊事件發生後，社群媒體上迅速流傳數段影片，畫面中可見烏里韋倒臥地面，身上流出大量鮮血，四周圍繞著驚慌尖叫的支持者。根據《SemanaTV》報導指出，烏里韋頭部、背部皆可見明顯出血，傷勢嚴重。烏里韋隨後被緊急送往波哥大的哥倫比亞診所（Colombia Clinic）救治，後續因為傷勢過重，被轉送至聖塔菲基金會（Santafe Foundation）繼續接受治療。哥倫比亞記者金特羅（Felipe Quintero）事後上傳影片，表示開槍的嫌犯在逃逸過程中腿部中彈，最終被警方逮捕。這起攻擊迅速引發哥國政治界震盪。波哥大市長費爾南多（Carlos Fernando Galán）在X平台發文證實槍手已被拘捕，並表示全市醫療系統已啟動戒備，以利傷者如需轉院。哥倫比亞總統府則發表聲明，強烈譴責這起暴力事件，呼籲當局徹查真相。外交部長薩拉比亞（Laura Sarabia）也發表聲明，呼籲「暴力絕非途徑」，並祈願烏里韋平安無事。報導中提到，現年39歲的烏里韋於1986年1月28日出生於波哥大，是哥倫比亞最年輕的前市議會主席之一，曾於2012年至2015年間擔任議員，並於2014年當選為主席，目前是右翼反對派政黨民主中心黨的核心人物，該黨由前總統阿爾瓦羅烏里韋（Álvaro Uribe Vélez）創立。雖然兩人沒有親屬關係，但政治立場一致。烏里韋的母親、記者圖爾拜（Diana Turbay），過去曾於1991年在營救行動中遭到毒梟艾斯科巴（Pablo Escobar）領導的麥德林販毒集團（Medellin cartel）殺害。多年來，烏里韋在政治上強烈批評現任總統裴卓（Gustavo Petro）的左翼政策，視其為破壞民主與法治的威脅。槍擊事件發生前數小時，烏里韋曾在社群媒體上發文批評裴卓持續施壓國會，並指控其意圖無視權力分立，甚至謊稱司法要求重投票，形容對方正在「摧毀法治、民主與憲法」。烏里韋還釋出影片，呼籲支持者抵制裴卓的第二次民粹式投票提案。民主中心黨對此次槍擊事件表示強烈譴責，呼籲全民聲援烏里韋，並要求當局立即將涉案者繩之以法。民主中心黨的聲明中表示「這不僅危及一位政治領袖的生命，也威脅到哥倫比亞的民主與自由。」哥國前總統阿爾瓦羅烏里韋也發文表示「他們攻擊了這個國家的希望，一位偉大的丈夫、父親、兒子與夥伴。我們為他的康復祈禱，並呼籲全國反思。」但哥國現任總統裴卓在事件後，在X平台發出一則未明確譴責攻擊的貼文，提及烏里韋的母親是阿拉伯裔女性，將此次事件形容為對移民的仇殺，並以詩意方式呼籲「哥倫比亞不應殺害自己的孩子」。裴卓此番並未正面譴責行凶者的言論，引來反對派批評，質疑裴卓對這起槍擊事件態度曖昧，無助於平息社會對暴力政治行為的憂慮。