濃縮鈾
」 伊朗 以色列 美國 川普 核設施
川普批准南韓發展核動力潛艦 《路透》：恐引發區域水下軍備競賽
美國總統川普（Donald Trump）今年10月30日突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的，震驚國際社會。對此，《路透社》也指出，此舉將使南韓能在雙邊核能協議下取得關鍵的核燃料，這不僅象徵韓美關係的1次重大突破，更將重塑亞洲的安全格局、加劇該區域的水下軍備競賽。所謂「核動力潛艦」（nuclear-powered submarine）並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。南韓多年來一直希望加入少數擁有核動力潛艦的國家行列，以抗衡北韓日益增強的潛射彈道飛彈威脅。首爾堅稱，核動力潛艦的目的在於牽制朝鮮，同時維持其不發展核武器的承諾。南韓總統李在明更將此協議視為與川普會晤的重大成果，並強調這將增強首爾的安全彈性與國防自主。然而，南韓的快速發展也引發區域連鎖反應。中國目前雖未明顯表態，但專門分析朝鮮的智庫網站「北緯38度」（38 North）警告，北京的沉默可能只是暫時的。北韓官方媒體則明確指責南韓的核動力潛艦計畫可能引發「核武多米諾骨牌效應」。北韓聲稱自身也在推動核動力潛艦發展，並公開領導人金正恩視察相關裝備的畫面。雖然外界對其技術成熟度有所疑慮，但部分分析人士認為平壤可能正在獲得莫斯科的協助；俄羅斯與北韓雖承認將持續強化防務合作，但對技術交流的細節保密到家。在東北亞的另一端，日本亦因川普支持南韓的核動力潛艦計畫而感到震驚。東京原以為華府若支持區域內盟友發展核動力潛艦，會把日本的順位置於南韓之前。1名參與政府討論的人士透露，此消息在東京引發不小騷動，防衛大臣小泉進次郎甚至罕見鬆口稱，日本有必要考慮引進核動力潛艦。雖然日本防衛省強調目前沒有展開相關研究，但多名日本官員承認，如果東京真的邁向核動力潛艦，必須仰賴美國的協助。海軍專家指出，日本目前的柴油潛艦雖適合淺水區域，但核動力艦隊將使日本更能深入太平洋，並在建立2次打擊能力方面奠定基礎。報導補充，南韓的計畫正好與美國的戰略利益一致。美國海軍作戰部長考德爾上將（Admiral Daryl Caudle）在首爾表示，中國是「步步進逼的威脅」，並預期南韓的核動力潛艦將在未來扮演區域嚇阻的重要角色。南韓國家安全顧問魏聖洛則透露，李在明已向中國國家主席習近平保證，其潛艦僅作為防禦用途和威懾北韓；他強調「其他國家可能不歡迎這種做法，但我們有我們的立場。我們可以解釋並說服他們。」事實上，南韓發展核動力潛艦的計畫由來已久。韓國公益性非營利私營智庫「世宗研究所」指出，該國早在1994年第一次北韓核危機時，便曾探索此類構想，但因技術限制而受阻。2017年，時任總統文在寅曾向川普尋求支持，而川普也私下同意，但遭到美國國防部及能源部以核擴散疑慮為由反對，使得計畫一度停擺。儘管如此，南韓仍持續獨立推動技術發展。退役海軍上校文根植（Moon Keun-sik，音譯）透露，南韓已完成基本潛艦設計。國防部長安圭伯則指出，反應爐組裝已達「重要階段」，並預估南韓可在10年內建造出首艘核動力潛艦，最終至少需要4艘5,000噸級艦艇。另據11月公布的美韓聯合文件顯示，美國已同意協助南韓取得核燃料。對此，安圭伯表示，與其說是美國給予批准，不如說南韓早已具備其他必要條件，而燃料只是最後1塊拼圖。白宮官員也指出，美國支持南韓提升軍事分擔能力，以嚇阻對美韓同盟的威脅，包括發展核動力攻擊潛艦。前副外長崔鐘建認為，澳英美的AUKUS協議也降低了南韓面臨的政治障礙，使整體環境比以往更有利，「火車已經啟動了，只是車門還開著，這意味著我們還有很多事情要做，但它正在前進的路上。」
對華鷹派施壓成功！川普改口稱：輝達Blackwell晶片不會給其他人
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間2日表示，美國晶片大廠輝達（Nvidia）旗下的先進人工智慧晶片「Blackwell」將不會提供給「其他人」使用。輝達目前是全球市值最高的企業，並在人工智慧晶片市場中占據主導地位。據《路透社》報導，自今年8月以來，外界一直猜測川普是否會允許輝達，向中國出口「降規版」的Blackwell晶片，當時他曾暗示有此種可能性。然而，川普2日在「空軍一號」（Air Force One）上對媒體的最新談話顯示，他的政府似乎不傾向允許這款珍貴的晶片出口到中國。川普在結束佛州行程、飛返華盛頓時表示：「這款剛推出的Blackwell新晶片，領先其他所有晶片10年之久。但是，不，我們不會把這種晶片給其他人用。」日前，Blackwell晶片可能被出售給中國企業的消息一出後，隨即引發華府對中鷹派的嚴厲批評，他們擔心此技術會大幅提升中國的軍事能力，並加速其人工智慧發展。例如聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」主席、共和黨籍議員穆勒納爾（John Moolenaar）就示警，放行Blackwell晶片出口中國，「等於把武器級濃縮鈾交給伊朗。」川普曾暗示，他可能會在上週於南韓舉行的峰會期間，與中國國家主席習近平討論晶片問題，但他最終表示，該議題並未被提起。輝達執行長黃仁勳上週曾表示，輝達目前並未向美國政府申請出口許可，以將晶片銷往中國，原因是「北京的態度非常堅決」。他在1場開發者大會上指出：「他們已明確表示，目前不希望輝達進入中國市場。」不過他強調，公司仍需要該國市場的資金支持，以維持在美國本土的研發投入。此外，輝達還在10月31日宣布，將向南韓及該國主要企業供應超過26萬顆Blackwell人工智慧晶片，合作對象包括三星電子（Samsung Electronics）等南韓科技巨頭。
川普突批准南韓打造「核動力潛艦」！將在「韓華費城造船廠」開工
美國總統川普（Donald Trump）在韓美領袖峰會結束隔天，突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的計畫，震驚國際社會。據《韓聯社》報導，目前正在出訪韓國的川普於當地時間30日透過其社群平台「Truth Social」發文表示：「韓美軍事同盟比以往任何時候都更強大。基於這一堅實同盟，我已批准韓國建造核動力潛艦，以取代目前老舊且機動性有限的柴油潛艦。」儘管建造核動力潛艦屬於一國主權範疇，但由於此計畫涉及1974年締結的《韓美原子能協定》的修訂或補充、美方的技術支援與燃料供應等問題，外界普遍解讀川普的「批准」意味著美方將為韓國開啟相關程序。川普進一步指出：「南韓將在『韓華費城造船廠』（Hanwha Philly Shipyard）建造這艘核動力潛艦。美國造船業即將迎來盛大的復興（Big Comeback）。」這座造船廠在去年12月由韓國大型財團『韓華集團』（Hanwha Group）收購，象徵韓美在造船領域的深化合作。今年8月，韓華宣布將在雙方的造船合作計畫「MASGA」（Make American Shipbuilding Great Again，讓美國造船業再次偉大）框架下，對費城造船廠追加50億美元投資。然而，韓美加強合作也引來中國的關注與制衡。中國商務部本月14日宣布，將費城造船廠及「韓華海洋株式會社」（Hanwha Ocean）在美國的5家子公司列入制裁名單，禁止中國企業與之交易。川普此番公開強調在該造船廠建造韓國潛艦，被視為對中國施壓的直接回應。川普的批准聲明緊接在南韓總統李在明於領袖峰會中提出相關請求之後。李在明在會中明確指出：「柴油潛艦的潛航能力有限，對北韓及中國潛艦的追蹤行動存在限制。若美方能批准提供核燃料，我們將以自有技術建造多艘搭載常規武器的核動力潛艦，以加強韓半島海域防衛，並減輕美軍的負擔。」據韓國國家安保室長魏聖洛透露，川普在會中對此表達出興趣，並同意展開後續協商。這是韓國政府首次正式公開表明引進核動力潛艦的意願。所謂「核動力潛艦」在此並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。美國在拜登（Joe Biden）政府時期，曾與英國、澳洲共同成立名為「AUKUS」的安全夥伴機制，為澳洲提供核動力潛艦。當時部分分析曾建議對韓國開放類似合作，但拜登政府並未將韓國納入AUKUS的核潛艦共享體系。如今川普的無預警決策，意味著韓美同盟的戰略層級正進入「現代化」階段，美方或將期待韓國在印太地區扮演更積極的角色，特別是在制衡中國的戰略佈局中。除了軍事合作，川普也提及雙邊經貿協議的成果。他表示：「韓國已同意向美國支付3,500億美元（約500兆韓元，作為美國下調關稅的對價。」不過，川普這次並未重提過去多次提及的「3,500億美元預付」說法。川普同時宣稱：「韓國將大量採購美國石油與天然氣，韓國企業與富裕商人對美國的投資金額將超過6,000億美元。」根據韓國總統府的說明，雙方已就關稅談判中關鍵的3,500億美元投資額達成共識，韓方將直接投入2,000億美元現金，並將年度投資上限設為200億美元。其餘1,500億美元則屬於造船合作投資，由韓企主導，並包含保證機制。川普所提的「6,000億美元」數字，可能是將既有韓企投資承諾與此次新增協議合併計算後的總額。在貼文結尾，川普還以「這是一趟與偉大總理（a great Prime Minister）共度的美好旅程！」作結，隨後將「總理」改為「偉大的南韓總統」（a great President of South Korea），以表達對李在明的讚賞與友好姿態。
美以空襲毀2.2萬台離心機！伊朗深山狂挖「十字鎬山」 900磅高濃縮鈾神秘消失
2025年6月，美國與以色列對伊朗主要核設施展開猛烈空襲後，德黑蘭迅速加快一處深埋札格羅斯山脈的神祕基地建設。這處名為「十字鎬山」（Pickaxe Mountain，又稱Kuh-e Kolang Gaz La）的設施，位於納坦茲（Natanz）南方，原本規劃作為離心機新工廠，用以取代先前遭破壞的地面廠房。根據《華盛頓郵報》報導，檢視衛星影像並邀請專家分析後發現，當地近期工程規模龐大，隧道入口加固、安全圍牆接近完工，大量土石堆置，顯示地下建設不僅持續，甚至可能擴張。這個基地至今未曾對國際核查員開放，其用途引發外界揣測。分析人士指出，該處可能深達260至330英尺，比福爾多（Fordow）設施更難摧毀，外界懷疑德黑蘭可能在此打造新的濃縮鈾廠，或將近武器級的鈾庫存轉移儲藏。衛星畫面顯示，自卸卡車、拖車與重型機具持續進出。戰略與國際研究中心研究員羅傑斯（Joseph Rodgers）指出，這些跡象顯示當局正刻意擴建。根據《華盛頓郵報》的調查，6月22日空襲中，納坦茲、福爾多與伊斯法罕（Isfahan）均遭重創。美國出動B-2「幽靈」戰略轟炸機投下巨型鑽地炸彈，並搭配戰斧巡弋飛彈打擊，導致近2萬2000台離心機報廢。科學與國際安全研究所於9月8日發表報告指出，這是15年來伊朗首次失去生產武器級鈾的明確能力。不過，美國情報機構在7月的評估則認為，納坦茲與伊斯法罕是否完全摧毀仍存疑。值得注意的是，伊朗在空襲前已累積近900磅、濃縮至60%的鈾，只差一步即可達到90%武器級標準。這批庫存下落不明。國際原子能總署（IAEA）署長格羅西（Rafael Mariano Grossi）受訪時表示，該機構相信材料已被埋入地下。相對地，中情局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則在國會簡報中指出，這些鈾可能被困在伊斯法罕與福爾多的廢墟中，但仍無法完全確定。詹姆斯馬丁防擴散研究中心核專家路易斯（Jeffrey Lewis）分析，伊朗在遭受重擊後，或許決定將更多活動轉入深山基地，以降低再次被轟炸的風險。另一名專家布爾克哈德（Sarah Burkhard）則從隧道口被填覆的跡象判斷，這是典型的抗空襲加固手法。而伊朗最高國家安全委員會祕書拉里賈尼（Ali Larijani）於22日受訪時警告，若聯合國制裁恢復，伊朗將終止與國際原子能總署的合作。對於「十字鎬山」基地，他僅模稜兩可地回應「我們沒有放棄任何地點，但未來或繼續運作，或被關閉。」並批評美以空襲讓談判淪為鬧劇，強調伊朗掌握的技術「不可能被奪走」。白宮回應時引述官員表示，美方正嚴密監控伊朗動態，並重申總統川普（Donald Trump）的立場「不會讓伊朗獲得核武。」根據《美聯社》報導，伊朗除了強化「十字鎬山」，也在重建遭以色列打擊的飛彈工廠，顯示德黑蘭即便在公開設施遭重創後，仍試圖暗中維持能力。
伊朗高濃縮鈾水準達協議50倍 歐洲三國啟動「快速恢復制裁」程序
法國、德國與英國三國於8月29日正式啟動聯合國對伊朗核計畫重新實施制裁的程序，美國對此舉表示歡迎，並強調外交解決空間仍存在，然而伊朗則強烈譴責，警告該舉將帶來嚴重後果。根據《CNN》的報導，三國外長在聯合聲明中指出，伊朗「明顯且蓄意違反」2015年簽署的《聯合全面行動計劃》（JCPoA），並強調伊朗境內部分具核擴散風險的設施已不在國際原子能總署（IAEA）的監控之下。他們表示，伊朗並無民用理由儲存高濃縮鈾，其行為對國際和平與安全構成重大威脅。根據2015年協議，伊朗承諾限制離心機數量、削減鈾庫存，並將濃縮水準維持在3.67%以下，以換取解除聯合國制裁。然而自美國總統川普2018年宣布單方面退出協議後，伊朗逐步加強核活動，目前德黑蘭的高濃縮鈾水準已達協議簽署時的50倍。伊朗外交部回應稱，歐洲三國此舉是「挑釁且不必要的升級」，將破壞與國際原子能總署的合作進程，並承諾將作出「適當回應」。伊朗堅稱其核計畫僅用於和平能源用途，並計劃擴建核電廠以滿足國內需求。根據協議機制，所謂的「快速恢復制裁」程序需時30天，在此期間伊朗仍可透過外交行動避免制裁重啟。不過該機制的觸發權限將於2025年10月到期，使得歐洲三國決定此時採取行動。一名英國官員表示，這一決定並非輕率之舉，因伊朗「嚴重違反」協議且缺乏有效外交回應。他同時強調，倫敦、巴黎與柏林仍希望透過談判解決問題。美國國務卿盧比歐對歐洲三國的行動表達支持，並呼籲伊朗「立即採取必要措施，確保永遠不會獲得核武器」。以色列駐聯合國大使達諾（Danny Danon）則表示，這是「朝著阻止伊朗核計畫邁出的重要一步」。國際原子能總署署長葛羅西則對核查恢復持謹慎樂觀，指出目前仍有一個月的外交窗口期，若能有效利用，或許能避免大規模制裁。他並透露，核查人員本週已重返伊朗，雖未達成全面協議，但有望擴大檢查範圍。
美核武工人奉獻一生罹癌 求補助醫療費控川普政府擱置
曾參與美國核武生產的工人，如今正為罹患癌症和輻射相關疾病，為自己及數千名核武工人爭取醫療補助，但相關申訴程序因總統川普（Donald Trump）政府暫停審查而陷入停滯。根據《路透社》報導，現年70歲的史蒂夫希克斯（Steve Hicks）在美國Y-12國家安全綜合體（隸屬美國國家核安全局）工作長達34年。該設施曾為1945年投向廣島的原子彈濃縮鈾料，至今仍是美國核武體系的核心據點。退休後的他，每日需服用多達30種藥物，來控制兩種癌症與輻射造成的神經損傷。他同時代表數千名同樣因工作染病的工友，向美國衛生與公共服務部（HHS）請求補助醫療費用。「我在那裡的確賺了不錯的薪水，但如今病成這樣，真的談不上快樂。而且有些同事比我還嚴重。」希克斯接受訪問時透露。依規定，工人若要獲得政府承認並補助，必須提交成千上萬頁文件，證明其癌症與輻射工作有關。美國政府目前承認有22種癌症屬於核能工作環境導致。然而，希克斯與其他勞工的請求，如今因HHS無限期暫停相關審查委員會的運作而陷入僵局。美國疾管中心（CDC）證實，輻射與工人健康諮詢委員會的會議已「暫停」，理由是「行政程序尚未完成」，但未說明何時恢復；白宮則拒絕評論此事。希克斯雖曾因腎癌獲得醫療補助，如今再度為皮膚癌治療申請補助。他坦言已向川普總統、田納西州參議員及其他州有核武設施的國會議員寄出數十封信件，卻至今未獲回應。報導提到，自冷戰時期以來，美國的核武綜合設施僱用超過70萬人，在全國380個地點開採、運輸和處理，用於軍事及民用核子計畫的放射性材料，依照《能源員工職業病補償計畫法案》規定，符合資格的工人，有權獲得15萬美元的一次性賠償和醫療保險。根據該法案，被診斷患有與高劑量輻射相關的癌症病患，或能夠證明工作期間確實曾遭受輻射的工人，均可獲得該補償，並任命了醫學專家、科學家、前核設施員工組成的審查委員會，對賠償請求進行分析。美國能源部在聲明中強調，截至2024年，美國已透過索賠程序，向超過14萬1000名核設施員工，支付了超過250億美元的賠償和醫療福利。正在從過去經驗中學習，以改善系統並提供更安全的工作環境，並持續推動核武庫現代化。
以色列媒體稱「美伊下週重啟核談判」 伊朗副外長：如何信任美國人？
美媒「Axios」根據2名熟悉討論內容的消息人士透露，白宮中東特使威特科夫（Steve Witkoff）計劃下週在挪威首都奧斯陸（Oslo）會見伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi），以重啟核談判。消息人士指出，確切會談日期尚未確定，且2國皆未公開證實此次會晤。若會談成行，這將是自美國總統川普（Donald Trump）6月21日下令對伊朗核設施發動軍事打擊以來，雙方首次直接對話。以色列第12頻道（Channel 12）率先報導了這場計劃中的會晤。對此，白宮官員向「Axios」表示：「目前沒有相關行程可以公布。」伊朗駐聯合國代表團也拒絕置評。消息人士透露，在以色列與伊朗為期12天的衝突期間，以及雙方停火後，威特科夫與阿拉格齊一直保持直接聯繫。該場衝突最終由美國及海灣國家斡旋達成停火協議，阿曼和卡達官員據悉也參與了雙方的調解工作。戰事結束初期，伊朗曾放話不願與美國接觸，但強硬立場隨後逐漸軟化。未來談判的關鍵議題將是伊朗儲存的高濃縮鈾，其中包括400公斤濃縮度達60%的鈾原料。以色列和美國官員日前宣稱，這些材料目前存放於美國空襲後受損的3處核設施內，包括納坦茲（Natanz）與福爾多（Fordow）的濃縮廠，以及伊斯法罕（Isfahan）的地下隧道。由於空襲造成的破壞，伊朗目前無法取得這些材料，但一旦清理完廢墟即可恢復存取。伊朗本週稍早宣布，已開始執行國會通過的新法律，暫停與國際原子能總署（IAEA）的所有合作。阿拉格齊於美東時間3日在X平台發文強調，伊朗仍遵守《核武禁擴條約》（NPT）及其保障監督協議，只是「基於以色列與美國對我國核設施非法攻擊所引發的新立法，出於安全考量，我們與IAEA的合作將改由伊朗最高國家安全委員會（SNSC）協調。」前伊朗駐聯合國代表、現任副外長拉萬奇（Majid Takht-Ravanchi）3日在德黑蘭接受《NBC新聞》專訪時也質疑，「在伊朗於談判期間遭受美以2國攻擊後，我們如何信任美國人？」他要求美方解釋，「為何誤導我們，為何對我國人民採取如此惡劣的行動。」拉萬奇也強調，「我們支持外交與對話」，但美國政府需「說服我們在談判期間不會動用武力，這是領導層決定是否進行下一輪談判的關鍵因素。」他還澄清：「我們的濃縮政策未改變，根據NPT，伊朗有權在境內進行濃縮，唯一需遵守的是不走向軍事化」，並表明伊朗「願與各方討論濃縮計劃的範圍、程度與規模。」至於IAEA署長格羅西（Rafael Grossi）日前推測伊朗400公斤的高濃縮鈾，可能早在美軍空襲前就已轉移到3處核設施以外，拉萬奇拒絕評論，僅表示：「我不清楚這些材料的下落，這個問題應該就此打住。」
伊朗副外長稱「川普表達恢復談判意願」：需美國承諾不再動武
伊朗副外長塔赫特-拉萬奇（Majid Takht-Ravanchi）近日在接受英國廣播公司（BBC）專訪時表示，若美國希望恢復與伊朗的外交談判，必須明確排除任何進一步軍事打擊的可能性。他強調，這是談判能否重啟的關鍵前提。根據外媒的報導，塔赫特-拉萬奇透露，川普政府已透過中間人向伊朗表達希望恢復談判的意願，但在是否保證不再發動攻擊一事上，尚未提出明確立場，「這是一個非常重要的問題。」以色列於6月13日凌晨對伊朗發動攻擊，標的包括核設施與軍事目標，並聲稱伊朗即將完成核武發展，導致原訂兩天後在馬斯喀特舉行的第六輪間接會談破局。此後，美國亦對伊朗三處核設施，包括福爾多、納坦茲與伊斯法罕發動轟炸，直接捲入以伊衝突。伊朗則以飛彈回擊以色列，雙方衝突持續12天。美方攻擊對伊朗核計畫造成的實際損害目前尚無定論。國際原子能總署（IAEA）總幹事拉斐爾格羅西（Rafael Grossi）表示，設施遭到「嚴重但非完全」破壞；川普總統則稱伊朗核設施「已被徹底摧毀」。格羅西指出，伊朗具備在「數個月內」重啟鈾濃縮的能力，對此，塔赫特-拉萬奇表示不清楚是否將恢復相關作業。他重申，伊朗堅持其核計畫僅用於和平用途，否認外界指控伊朗秘密研發核武，「我們被禁止獲得研究所需的核材料，只能依靠自己。」談及美國可能再度發動攻擊的可能性，塔赫特-拉萬奇批評道：「濃縮鈾的水平可以討論，能力可以討論，但若你不同意，我們就轟炸你，這是叢林法則。」在被問及伊朗是否願意就核計畫作出讓步以換取解除制裁與外資投資時，副外長反問：「我們為何要接受這樣的提議？」他重申，伊朗60%的鈾濃縮活動皆為和平目的。根據2015年與六國簽署的《聯合全面行動計畫》（JCPOA），伊朗不得將濃縮鈾純度提高至3.67%以上，也不得於福爾多核設施進行濃縮活動，期限為15年。然而美國於2018年由川普政府單方面退出協議，並恢復對伊朗制裁。作為回應，伊朗逐步違反協議限制，根據IAEA的評估，伊朗2021年恢復福爾多的濃縮活動，累積60%濃度鈾足以製造九枚核彈。塔赫特-拉萬奇也批評部分歐洲國家「荒謬地」支持美國與以色列對伊朗的軍事行動，「如果他們不敢批評美國，就該保持沉默，而不是為侵略行為辯護。」他指出，美方已透過調解者保證，無意以打擊伊朗最高領袖阿亞圖拉哈梅內伊為手段進行政權更迭。雖然以色列總理內塔尼亞胡曾呼籲伊朗人民推翻政權，但川普近日已表態並無此意圖。副外長強調，雖然部分民眾可能對政府政策有所批評，但「一旦面對外國侵略，人民將團結一致應對。」對於與以色列之間的停火能否持續，塔赫特-拉萬奇表示，目前仍「尚不明朗」，但只要不再遭遇軍事攻擊，伊朗將遵守停火協議。他同時指出，波斯灣的阿拉伯國家正積極營造對話氛圍，其中卡達在促成停火中扮演關鍵角色，「我們不尋求戰爭，我們希望展開外交與對話，但也必須保持謹慎，避免再次受到突襲。」
打臉川普說法！原能總署：伊朗可在數月內重啟鈾濃縮
根據美國有線電視新聞網（CNN）報導，聯合國國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西（Rafael Grossi）近日表示，美軍日前對伊朗核設施發動空襲雖造成嚴重損害，但未能完全摧毀伊朗核子計畫設施，德黑蘭可能在「數月內」恢復鈾濃縮活動，與美國總統川普聲稱「徹底摧毀德黑蘭的核子計畫」的說法明顯相左。葛羅西的說法呼應美國國防情報局（DIA）稍早的初步評估，該報告指出，美國對伊朗三處核設施的精準打擊，並未摧毀其核心設施，最多僅延遲其計畫數個月。川普多次宣稱「徹底摧毀」德黑蘭核武進程，葛羅西指出，伊朗核設施雖受損「嚴重」，但非「徹底」，「伊朗擁有那裡的產能；工業和技術能力。所以，如果他們願意，他們可以重新開始這樣做。」而且IAEA在攻擊前曾掌握部分設施運作資料，但仍有數處出現未經申報的濃縮鈾痕跡，伊方多年來未給予合理解釋。伊朗近期動向也顯示其可能進一步脫離國際核監管架構。伊朗國會已通過停止配合IAEA的法案，外交部長阿拉格奇（Abbas Araghchi）亦警告，德黑蘭可能重新考慮是否續留《不擴散核武條約》（NPT）。美方一名官員則回應，雖認同葛羅西曾形容損害為「非常嚴重」，但否認伊朗可輕易重建核武能力，「伊朗幾乎沒有防空系統，不可能輕易重啟其核武計畫。」美伊衝突於本月稍早升溫，以色列率先對伊朗展開空襲，稱為阻止其核武發展，雙方交火12天後達成停火。據美國《華盛頓郵報》報導，美方攔截伊朗高層內部通訊，顯示伊方對美軍攻擊造成的破壞「不如預期」。葛羅西重申，IAEA須獲得完整進入權限以全面評估伊朗核活動。他指出，在攻擊前，伊朗仍持續向國際原能總署提供部分資訊，但對關鍵問題始終「未予充分說明」。根據五角大廈初步分析，伊朗可能在遭襲前轉移部分濃縮鈾存量。對此，川普否認有任何物資被移走，稱「一切都已摧毀」。
美軍襲擊伊朗核設施「未能摧毀核心」 衛星影像出現活動跡象
美國參謀長聯席會議主席丹凱恩（Dan Kane）將軍在26日的國會機密簡報會中向參議員說明，美軍在上週末針對伊朗核設施的軍事行動中，未對伊斯法罕（Isfahan）深層設施使用掩體炸彈（Bunker Busters），原因是該設施深埋地底，掩體炸彈可能無法有效摧毀目標。根據外媒的報導，這是美方首次公開說明未使用巨型鑽地炸彈攻擊伊斯法罕的原因。美國情報官員指出，伊斯法罕設施可能儲存伊朗近60%的濃縮鈾，是其發展核武潛能的關鍵所在。據了解，美國B-2隱形轟炸機於6月21日至22日夜間對伊朗福爾多（Fordow）和納坦茲（Natanz）兩處核設施投下十餘枚掩體炸彈，但對伊斯法罕則僅使用由潛艦發射的戰斧巡弋飛彈。美方官員透露，伊斯法罕的地下深度遠超掩體炸彈的穿透能力。這場代號「午夜之鎚」（Midnight Hammer）的軍事行動由國防部長皮特赫格塞斯（Pete Hegseth）、國務卿馬爾科盧比奧（Marco Rubio）、中央情報局局長約翰拉特克利夫（John Ratcliffe）與凱恩共同向國會議員簡報。美國國防情報局（DIA）在行動發生翌日即發佈初步評估指出，儘管空襲造成設施「中度至重度損壞」，但伊朗的濃縮鈾與離心機等關鍵資產可能已在攻擊前被轉移，核心核計畫並未被徹底摧毀，最多只會延後數月。美國參議員林賽格雷厄姆（Lindsey Graham）表示：「我們不知道那900磅的高濃縮鈾在哪裡。但那不是當時的攻擊目標。」他強調，三座設施已遭重創，短期內無法再度運作。米德爾伯里國際研究學院武器專家傑弗裡劉易斯（Jeffrey Lewis）指出，從行星實驗室（Planet Labs）與Maxar Technologies拍攝的衛星影像中可見，伊朗在攻擊前可能已動員車輛清除障礙物，甚至封閉了福爾多與伊斯法罕的部分隧道入口。6月27日影像顯示，伊斯法罕設施的隧道入口重新開放，推土機與土方工程仍在持續。分析師認為，這可能是為了保護或轉移地下資產，也可能是干擾美軍評估損害程度的手段。共和黨議員普遍認為，這次任務成功摧毀伊朗核計畫的部分關鍵能力。德州眾議員邁克爾麥考爾（Michael McCaul）表示：「我的理解是，大部分濃縮鈾仍在那裡……但這不是美軍的任務。任務目標是破壞設施，而不是全面銷毀核材料。」與此同時，民主黨人則對行動成效保持審慎態度。康乃狄克州參議員克里斯墨菲（Chris Murphy）指出：「伊朗的部分核能力深藏地底，我們根本無法觸及。他們仍具備重啟核計畫的所有條件。」國際原子能機構（IAEA）本週表示，初步觀察顯示福爾多核電廠的離心機「已無法運行」，但也強調缺乏現場檢查或足夠情報，尚無法確定受損程度。美國國防部長赫格塞斯則強調，對福爾多的攻擊「完全達成預定效果」，「我們相信我們摧毀了那裡的核能力。」雖然美國總統川普已宣布停火持續一週，但伊朗官媒與部分議員表態，對美方的軍事行動仍有可能發動報復。美方亦持續關注伊朗是否會在其他地點重啟核設施或轉移濃縮鈾。未來數週國際原子能機構與各方情報單位將持續追蹤伊朗是否恢復核活動，以及美軍攻擊是否真正延緩其核武進程。
12天內「殺伊朗30高層、11核科學家」 以色列證實重創伊朗核發展計畫
在以色列、美國對伊朗發動空襲後，目前有以色列高層官員指出，在為期12天的軍事行動中，以國空軍對伊朗展開密集空襲，攻擊超過900個目標，成功暗殺超過30名高級安全官員、11名核子科學家，重創伊朗的核發展計畫。這場自6月13日爆發的衝突，最終在美國介入促成停火後暫時告一段落。根據《路透社》報導指出，以色列官方強調，首波空襲已癱瘓伊朗的空防系統，削弱其反應能力，並對其飛彈生產設施造成長期損害。以色列宣稱，此次攻擊使伊朗將濃縮鈾濃度推至90％的能力遭到打擊，也削弱了其製造核武核心的技術。國防部長卡茲（Israel Katz）隨後也表示，已要求軍方擬定後續計畫，繼續鞏固對伊空優、防止核計畫復甦，以及反制其對區域激進組織的援助。而伊朗方面則否認研發核武一事，在遭遇空襲後，便迅速展開反擊，對以色列發動飛彈，事後也聲稱成功突破對方防線，並導致衝突終結。美國專研衛星影像的CNA分析師艾夫列斯（Decker Eveleth）受訪指出，從商業衛星影像來看，伊朗發射的約30枚飛彈中，僅少數擊中具戰略意義的軍事設施。多數未能突破以色列防空網，或無法命中如美製F-35戰機這類隱蔽軍力資產。艾夫列斯表示，伊朗現階段缺乏能夠精確鎖定小型戰術目標的武器，其飛彈系統較能穩定打擊的對象，是如海法（Haifa）煉油廠這類大型城市工業設施。艾夫列斯同時也提到，伊朗的飛彈齊射密度偏低，無法對以色列造成廣泛破壞。若伊朗無法提升其飛彈攻勢的精準與密度，將難以在軍事上產生實質威脅「在當前這種攻擊效率下，沒有什麼能阻止以色列未來再次採取同樣手段，並獲得相似結果。」對此，以色列參謀總長扎米爾中將（Lieutenant General Eyal Zamir）表示，這場對伊朗的戰爭將為以軍下一階段行動提供助力，特別是在加薩走廊對付哈瑪斯（Hamas）的任務。扎米爾透露，代號「基甸的戰車」（Gideon's Chariots）的地面行動將擴大對加薩地區的控制，為政府制定更積極的戰略部署鋪路。
如伊朗再次啟動核武計畫 川普警告將「毫無疑問」再次轟炸
美國總統川普（Donald Trump）於27日再次對伊朗發出強硬警告，表示如果情報顯示伊朗重啟鈾濃縮計畫，並達到令人擔憂的程度時，川普將「毫無疑問」考慮再次發動空襲，打擊伊朗核設施。川普強調「當那些炸彈落下時，戰爭就結束了。」綜合外媒報導指出，雖然川普宣稱，納坦茲（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）與福爾多（Fordow）這三座設施已被「徹底抹除」，但包括《POLITICO》、《CNN》與《紐約時報》等媒體引述情報來源指出，實際破壞程度有限，有跡象顯示部分高濃縮鈾已事先轉移，且離心機並未全數摧毀。根據美國國防情報局（Defense Intelligence Agency）的初步評估，伊朗可於六個月內重建這些設施；《金融時報》（Financial Times）引述歐洲政府收到的情報也指出，伊朗的高濃縮鈾存量基本未受重大影響。與此相反，美國中央情報局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則稱伊朗核計畫「受到嚴重破壞」，指出需耗費數年才能恢復。白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）針對情報外洩表示強烈譴責，稱洩密者「極其不負責任」。川普同時在社群平台 Truth Social 上發文抨擊伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），指稱其宣稱在對以色列戰爭中獲勝是「明目張膽且愚蠢的謊言」，川普還強調「我完全知道他躲在哪裡，我不會讓以色列或美國武裝部隊，這個世界上最偉大且最強大的軍隊，終結他的生命。」川普更自稱曾阻止以色列與美國暗殺哈米尼的計畫，並宣稱自己「拯救了他，讓他免於一場非常醜陋且不光彩的死亡」，但未獲伊朗感謝。川普補充表示「我希望伊朗的領導階層能明白，用蜂蜜往往比用醋更有效。和平！！！」。對此，哈米尼首次發表自以色列停火後的談話時，指責川普言過其實，並稱美軍空襲「什麼也沒達成」，是對伊朗堅持立場的「軟弱回應」。哈米尼批評川普誇大其辭，是出於自身政治需求。川普在本週北約（NATO）峰會上再次重申，若德黑蘭試圖重建其核子能力，美方將毫不猶豫再次行動。川普日前表示，美軍對伊朗三座核設施的打擊「非常成功」，稱濃縮鈾生產設施已被摧毀。根據國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）與參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）於26日在華盛頓五角大廈的記者會說法，美軍此次行動動用了超過125架軍機。赫格塞斯進一步表示，聯邦調查局（FBI）已針對情報洩漏展開調查。空襲行動之後，美國國內出現評估分歧，一方面白宮高層強調任務成功，另一方面有情報機構與媒體報導顯示行動效益有限。這樣的對立言論，進一步激化了外界對伊朗核子計畫真實狀況的關切。與此同時，俄羅斯方面也放話，宣稱有多個國家準備向伊朗提供核武，顯示地緣政治緊張升高。報導中提到，川普的態度仍極為強硬，對德黑蘭重建核計畫保持警戒，強調美國與以色列將保有空優與軍事壓制力。美方與以色列官員一致表示，先前對伊朗三大設施的攻擊造成重大損害，顯示川普政府不惜代價阻止伊朗發展核武的決心。
川普稱「摧毀伊朗核計畫」遭疑與外洩報告不符 白宮將限制國會情報共享
美國對伊朗核濃縮設施的空襲行動引發美國政壇激烈爭論，川普政府官員26日在國會進行機密簡報，但初步評估顯示，伊朗的核計畫可能僅短暫受阻，引發對川普政府誇大戰果的質疑。在與參議員的簡報結束後，康乃狄克州民主黨參議員克里斯墨菲表示，川普聲稱美國「摧毀」伊朗核計畫的說法是「故意誤導」。相對地，共和黨籍的北卡羅來納州參議員林賽格雷厄姆則稱伊朗已遭「削弱」。國防部長皮特赫格塞斯與參謀長聯席會議主席丹凱恩將軍在五角大廈召開簡報會，但未提供空襲損害的明確情報評估細節。赫格塞斯對外洩的國防情報局（DIA）初步評估表示不滿，批評媒體利用「未經證實的資訊」淡化美軍成果。他強調，美軍使用精確設計的掩體炸彈進行攻擊，目標為福爾多核設施的通風井與「任務區」。凱恩指出，損害評估主要依賴人工智慧建模，並稱「關鍵硬體已遭摧毀」。但該說法與DIA的初步報告出現落差。報告指出，福爾多、納坦茲與伊斯法罕的設施關鍵部位未被完全摧毀，預估伊朗核計畫僅會被延遲三至六個月。在評估外洩後，白宮計畫限制與國會共享的機密情報，特別是在CAPNET系統（國會機密資料共享平台）上的資訊發布量。此舉引發民主黨議員不滿。參議院少數黨領袖查克舒默批評道：「他們只想聽川普的話，而不是事實」。消息人士指出，白宮原定週二向國會簡報，但延至週四進行。簡報由國務卿馬爾科、CIA局長拉特克利夫、國防部長赫格塞斯及凱恩將軍主持。國家情報總監圖爾西未出席，引發外界關注。眾議院議長麥克約翰遜對評估洩漏表達憤怒，懷疑洩密者可能來自國會，「我們正在調查真相，這是危險且荒謬的行為」。國防部長赫格塞斯與白宮新聞秘書卡洛琳萊維特皆表示，政府將嚴查洩密來源，並強化保密措施。萊維特表示「我們希望確保機密情報不落入不負責任的人手中」。她強調，聯邦調查局已著手調查洩密是否來自國會或行政部門。根據國際原子能總署（IAEA）消息，伊朗約400公斤、濃度60%的濃縮鈾下落不明，引發國際擔憂。赫格塞斯則聲稱無情報顯示這些物資遭轉移。CIA局長拉特克利夫與國家情報總監辦公室則聲稱掌握新情報，指出福爾多、納坦茲與伊斯法罕等設施遭受嚴重破壞，重建需耗時數年。然而《衛報》引述國防威脅降低局（DTRA）內部報告指出，即使使用14枚GBU-57掩體炸彈，也難以穿透設施深層核心，對核計畫的影響有限。白宮新聞秘書萊維特證實，美國正透過特使史蒂夫維特科夫與伊朗展開外交接觸，並持續推動亞伯拉罕協議擴大化。對於是否安排下週會談，萊維特表示目前無確切計劃。眾議院情報委員會資深民主黨議員吉姆·海姆斯指出，爭論是否「摧毀」設施並非重點，真正關鍵在於伊朗是否已將鈾及離心機等關鍵材料轉移至秘密地點。他警告，若材料已被轉移，則此波轟炸「幾乎沒有任何實質效果」。
川普稱下週將有美伊會談「可能簽署協議」 德黑蘭：不會放棄核子計畫
隨著美國總統川普（Donald Trump）的積極表態，以伊衝突的停火協議持續生效的可能性正逐漸上升。川普對此也在北約峰會記者會上表示，雖然對重啟美伊核談判「興趣不大」，但確認2國官員將於下周接觸。與此同時，川普近日還嚴厲批評那些率先披露美國空襲伊朗核設施初步情報評估結果的CNN記者，強調「這並非完整報告」，並聲稱國防情報局（DIA）的評估認為美方空襲造成的破壞「可能非常嚴重」，不滿媒體在報導中忽視了這項關鍵結論。這份情報報告似乎削弱了川普與美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）宣稱的，美軍22日對伊朗福爾多（Fordo）、納坦茲（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）核設施的空襲，已徹底「摧毀」伊朗核計劃的說法。對此，赫格塞斯在北約峰會上表示，正與聯邦調查局（FBI）就記者的披露和情報外洩爭議展開調查，強調這些評估僅供內部作戰損害分析使用。他批評CNN的報導意圖「扭曲事實以抹黑總統」，並稱該初步評估僅是「低可信度」的初步結論。美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）在接受Politico專訪時則堅稱，與美國空襲前相比，伊朗「距離擁有核武更遙遠了」。他描述襲擊造成「非常重大且實質性的破壞」，同時質疑外洩情報常被「刻意曲解」，認為洩密者往往懷有「使政府難堪或反對行動」的動機。而以色列原子能委員會評估則聲稱，美以聯合空襲「使伊朗核武研發能力倒退多年」，但未提供具體證據。與此同時，以色列與伊朗之間的脆弱停火進入第2天。川普在北約峰會記者會上表示，雖然對重啟談判「興趣不大」，但確認美伊官員將於下周接觸。川普聲稱雙方「可能簽署協議」，但隨即補充協議並非「必要」，僅重申要求伊朗放棄核計劃的核心立場。儘管伊朗尚未證實此消息，但美國中東特使威特科夫（Steve Witkoff）透露2國已透過直接與間接方式進行溝通。據悉，原定本月在阿曼（Oman）舉行的第6輪美伊談判因以色列襲擊而取消。至於如果伊朗選擇重建其核計劃，美國是否會再次發動襲擊的問題，川普回答：「當然」，並淡化了伊朗採取此類舉措的可能性，「我認為他們不會再這麼做了，我認為他們會拿走他們的石油，他們會擁有一些導彈，他們會有一些防禦措施。但我認為他們已經受夠了。我的意思是，他們剛剛經歷了地獄般的煎熬，我認為他們已經受夠了。他們最不想做的就是濃縮鈾。」然而，伊朗堅稱不會放棄核子計畫。伊朗議會以壓倒性票數通過加速立法程序，擬中止與國際原子能總署（IAEA）的合作。議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Qalibaf）譴責IAEA拒絕譴責美國22日對伊朗核設施的攻擊，宣布將暫停合作直至核設施安全獲得保障，同時加速推進和平核計劃。伊朗外交部發言人巴蓋伊（Esmail Baghaei）則證實美軍B-2轟炸機的轟炸造成核設施嚴重損害，但強調伊朗保有發展核能的權利。IAEA總幹事格羅西（Rafael Grossi）對此呼籲伊朗盡快恢復核查，強調根據《不擴散條約》（Non-Proliferation Treaty）的義務，需重新評估高濃縮鈾庫存。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）則多次與伊朗總統裴澤什基安（Masoud Pezeshkian）通話，期望德黑蘭重返談判桌。
美副總統稱「伊朗濃縮鈾完好無損」 專家警告：鈾庫存已被轉移
美國副總統范斯（JD Vance）近日表示，儘管美軍日前對伊朗三處核設施展開空襲，但外界關注的400公斤近武器級濃縮鈾庫存可能仍然完好無損。范斯指出，美方的重點並非單在鈾儲存地點，而是防止伊朗將其升級為可用於製造核武的濃度。美方此次於週六出動轟炸福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）三大核設施，意圖摧毀伊朗核子計畫。然而國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西（Rafael Grossi）近日透露，該署檢查員自戰事爆發以來無法再進入伊朗核設施，懷疑伊朗已事先轉移鈾庫存。根據《衛報》報導，范斯受訪時強調：「我們真正的目標，是要終止濃縮程序以及阻止伊朗將60%濃度的鈾進一步轉為90%武器級。」他聲稱，雖無法確認鈾是否遭摧毀，但認為空襲已成功癱瘓伊朗的轉換能力，稱「任務達成」。不過，前聯合國核武器檢查官艾布賴特（David Albright）表示，目前仍有部分離心機下落不明，「問題尚未結束，但仍屬可控範圍」，並坦言：「我們認為部分濃縮鈾已遭伊朗轉移，現下無法得知具體位置。」IAEA署長葛羅西亦透露，其團隊最後一次確認該批燃料是在以色列首次空襲伊朗前約一週。他直言：「伊朗從未掩飾自己在保護這些材料的意圖。」目前伊朗方面尚未對濃縮鈾去向作出具體說明，且明確表示不願針對鈾儲備進行討論。專家分析，該批鈾儲備或已成為伊朗在國際談判中，手中所剩無幾的重要籌碼。
川普稱徹底摧毀伊朗核設施 美情報局評估反駁：核能力仍存
根據《CNN》報導，五角大廈的情報機構國防情報局（DIA）初步評估指出，上週末美軍針對伊朗三處核設施的空襲，並未摧毀伊朗的關鍵核子計畫核心，最多僅使其延後數月。該評估與總統川普（Donald Trump）聲稱「完全摧毀伊朗核設施」的說法出現重大落差。這份由國防情報局製作的機密評估尚未公開，四位知情人士證實其內容。消息人士表示，伊朗的濃縮鈾庫存並未被摧毀，離心機也大致「完好無損」，損害主要集中於地面設施如電力基礎設施與部分用於鈾金屬轉換的設施。美國國防部仍持續收集來自伊朗境內的情報，完整損害評估尚未完成。雖然川普與國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）皆聲稱轟炸「摧毀了伊朗的核子能力」，但目前掌握的情報與此說法相矛盾。白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）對此表示，該份報告是由「低階匿名情報人員」洩露，並稱內容完全錯誤，「洩露這份所謂的評估報告，明顯是試圖貶低川普總統，並抹黑那些完美執行摧毀伊朗核計劃任務的勇敢戰鬥機飛行員。」川普於週二重申他的立場：「我認為那裡已被徹底摧毀。飛行員命中所有目標，應該獲得表揚。」然而，參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）則認為目前評論伊朗是否仍具核能力「為時過早」。共和黨聯邦眾議員麥考爾（Michael McCaul）也坦言，原定的軍事計畫從未打算「完全摧毀」核設施，而是設計為造成「重大但暫時性的打擊」。據悉，美軍在這次行動中動用3萬磅重的鑽地彈空襲福爾多（Fordow）與納坦茲（Natanz）核設施，但兩處地下深層目標並未被摧毀。另一座核設施伊斯法罕（Isfahan）則以潛艦發射的戰斧飛彈攻擊，因其設施埋藏更深，無法以炸彈貫穿。以色列雖先行對部分伊朗設施展開攻擊，但承認需靠美方的鑽地彈完成任務。以方與美方對此次聯合行動的評估亦不同：以色列認為整體行動可能讓伊朗核計畫延後兩年，但前提是伊朗無法順利重建。川普宣布週一宣布停火協議。但《CNN》報導指出，美方情報部門仍認為伊朗另有未被攻擊的秘密核設施，至今仍維持運作。國會針對本次行動的機密簡報也傳出延後，參眾兩院原訂於週二舉行的簡報被取消，參院改排至週四，眾院尚未確定重新安排時間。民主黨籍眾議員萊恩（Pat Ryan）直言：「川普取消了簡報，因為他的團隊根本無法證實他誇大的說法。」
圍繞在石油的血腥紛爭！長年被西方列強壓迫侵害 外媒解析伊朗「核民族主義」
1978年10月，伊朗反對派的兩位領袖在法國巴黎近郊諾弗勒-勒-沙訥（Neauphle-le-Château）會面，為推翻巴勒維（shah of Iran）政權的最後階段做準備。當時已年過七旬的桑賈比（Karim Sanjabi）與哈米尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）背景大異，前者是世俗自由派民族陣線（National Front）領袖，也是索邦（Sorbonne）大學法學博士與前教授；後者則是什葉派的宗教領袖，自1960年代以來便是反對君主制的核心人物。桑賈比此行帶來一份革命宣言，內容提出兩個原則，分別是「民主」與「伊斯蘭」，但哈米尼在會談中親筆加入第三個重點「獨立」。而這個「獨立」，成為日後伊朗政治路線的核心，也為今日伊朗與西方圍繞核能發展的僵局提供歷史背景。根據《衛報》報導指出，長年被帝國列強壓迫的經驗，讓伊朗堅持掌握自己命運與能源，不願受制於外國。這種立場在核能議題上展現得最為明顯。伊朗多年來堅持擁有自行濃縮鈾的權利，雖然西方國家認為這是為了製造核武，但伊朗強調此舉象徵國家主權，不容讓步。回顧伊朗受到西方國家壓迫的歷史，19世紀，伊朗被夾在英國與俄羅斯兩大帝國間。20世紀，伊朗的石油資源被英國石油公司剝削。1941年與1953年，伊朗領袖先後被英美聯合罷黜。1953年，美國中央情報局（CIA）策動推翻伊朗民選總理摩薩台（Mohammad Mosaddegh）政變，其原因就是摩薩台要求將伊朗的石油資源掌握在伊朗政府手中。在伊朗近代史中，摩薩台被推翻，對伊朗而言是最刻骨銘心的事情。對哈米尼來說，這證明伊朗仍無法掌握自己的命運與能源。美國副總統范斯（JD Vance）曾在社群媒體上質疑伊朗的核計畫，他認為民用核能是一回事，但高純度濃縮鈾則是另一回事，尤其當其濃度逼近核武等級時。根據核能常識，民用核電需求只需3.67%濃度，90%才可用於核武，而伊朗目前的濃縮程度已達60%，距離武器級僅一步之遙。伊朗方面則認為，這是對2018年美國總統川普（Donald Trump）單方面退出2015年達成的《聯合全面行動計畫》（JCPOA）所做的回應。該協議曾讓伊朗在換取解除制裁的情況下限制其核計畫，但川普的毀約打破平衡，甚至還對與伊朗往來的歐洲國家實施二級制裁，使伊朗更難與外界合作。在這樣的國際環境中，民用核能逐漸被伊朗社會視為自主與抵抗的象徵。革命初期，哈米尼曾經否定核能，認為它代表西方腐敗與依賴。但不久之後，隨著人口增長與電力短缺，再加上伊拉克在戰爭期間使用化學武器並轟炸布謝爾（Bushehr）核電站，伊朗不得不重啟核發展，核民族主義因而興起。1980年代至1990年代，時任總統拉夫桑賈尼（Hashemi Rafsanjani）積極推動科學家回國參與核計畫建設，並宣布至2005年將有20%的能源由核能供應，計畫十年間興建10座核電站。到了2002年，兩處秘密濃縮設施曝光，引起國際警覺。伊朗則強調，根據《不擴散條約》，其有權發展和平核能。隨後的談判陷入長期僵局。2003年伊朗簽署《德黑蘭宣言》，允許國際原子能總署（IAEA）突襲檢查；2004年與法、德、英三國（E3）達成巴黎協議，暫停濃縮以換取未來協議。但2005年時，伊朗強硬派總統艾哈邁迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）上任後，重申核計畫為伊朗青年科技成果，並且關乎能源、醫療、農業與科學進步。報導中提到，國際輿論對伊朗的核意圖始終存疑，尤其當伊朗尚未擁有實際運作的反應爐時，卻仍堅持濃縮鈾。IAEA時任總幹事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）表示，核技術對伊朗而言是提升地位的工具，他們希望憑此與美國平起平坐。伊朗前總統魯哈尼（Hassan Rouhani）也曾在《華盛頓郵報》（Washington Post）撰文指出，核技術對伊朗不只是能源多元化手段，更是民族尊嚴與身分的象徵。歐洲外交關係委員會成員格蘭馬耶（Ellie Geranmayeh）則提醒，核能技術最初正是由美英透過「原子換和平」計畫引入伊朗，當年美方甚至未曾對伊朗的核電發展提出疑慮。
她因反戰投靠川普！如今卻被邊緣化 官員曝「這動作」徹底激怒白宮
始終反對軍事干預主義的美國國家情報總監（DNI）加巴德（Tulsi Gabbard），近期因伊朗核武議題與美國總統川普（Donald Trump）鬧翻。據多位高級政府官員透露，隨著川普考慮對伊朗採取更多軍事行動，加巴德似乎已失去總統信任。對此，加巴德的盟友強調，儘管白宮內部存在分歧，外界對矛盾程度的描述仍屬誇大，且無人預期她會因此辭職。綜合CNBC、時代雜誌的報導，加巴德曾在3月向國會作證時透露，美國情報界評估伊朗未建造核武器，伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）也未授權重啟2003年暫停的核武器計劃，「情報界正密切監測德黑蘭是否決定重新啟動該計劃。」然而上述說法直接背離川普近期稱伊朗已接近擁核的公開指控。6月17日，川普也在空軍一號上直言「我不在乎她（加巴德）說了什麼」，並堅稱伊朗「離擁核非常接近」。知情人士指出，情報界立場自3月以來從未改變，但總統公開反駁情報首長的罕見舉動，引發外界猜測加巴德是否已被川普排除在決策圈之外。這場分歧同時暴露川普「讓美國再次偉大」（MAGA）聯盟的內部裂痕：部分成員支持無條件力挺以色列對伊朗的行動，另一派則認為軍事干預中東已違背「美國優先」的外交議程。值得注意的是，首位嘗試競選美國總統的女性退伍軍人加巴德，原為民主黨夏威夷州聯邦眾議員，她是因為川普的「反戰」及「和平締造者」的承諾才選擇加入其團隊，如今卻在以伊議題上與白宮爆發衝突。多位高級政府官員也證實，加巴德目前已被排除在內部討論之外，尤其她6月10日訪問日本廣島後曾發布核戰警告影片，並模擬美國城市遭毀滅的場景，此舉徹底激怒了白宮幕僚。加巴德長期主張透過外交途徑解決伊朗、敘利亞等中東問題，甚至嘗試動員歐洲盟友與德黑蘭溝通。此舉屢與川普一面倒向以色列的立場衝突。川普在6月22日空襲伊朗核設施前直指加巴德「錯了」，她隨後也透過社交媒體反擊，「不誠實媒體故意曲解我的證詞，散布假新聞以製造分裂」，並強調她與川普立場一致。加巴德解釋：「美國情報顯示伊朗已處於能在數週至數月內生產核武器的階段，如果他們決定完成組裝。川普總統明確表示這不可接受，我同意。」她也附上完整證詞影片，其中提到「伊朗的濃縮鈾庫存達最高水平，對無核國家而言是前所未有。」對此，白宮通訊主任史蒂文張（Steven Cheung）堅稱川普對情報團隊「完全信任」；而加巴德最終也轉發了川普空襲伊朗的公告，似乎正在透過象徵性的表態，來緩和外界對川普政府分裂的觀感。
遭美軍打擊三大核設施！伊朗淡化損害 專家見衛星影像揭真相
美國總統川普近日決定轉向武力手段，對伊朗三大主要核設施展開突襲，美軍出動B-2隱形轟炸機與潛艦發射巡航飛彈，重擊福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）三座核設施，試圖重創伊朗的核子發展計畫。根據《CNN》的報導，儘管伊朗官員對外淡化襲擊影響，但最新衛星影像顯示，美國的軍事行動可能對伊朗核設施造成重大損害。國際原子能機構（IAEA）與多位軍事專家也指出，這次攻擊具備前所未見的深度與精確度，對伊朗核計畫的實質影響仍待進一步評估。福爾多核設施被認為是伊朗最重要、也最難以攻破的濃縮鈾基地，位於地下約80至90公尺處，建於堅固山脈之下。然而美軍此次動用六架B-2轟炸機，共投下12枚重量高達30,000磅的GBU-57「掩體炸彈」，針對福爾多展開攻擊。根據Maxar衛星影像分析，福爾多地區出現至少六個明顯撞擊坑，排列方式顯示美軍精準命中埋於山腹的地下設施。軍備專家指出，這些彈坑顯示多枚炸彈重複打擊同一區域，試圖「鑽穿」厚重岩層以摧毀內部設施。IAEA總幹事格羅西表示，福爾多確實遭遇「直接動能撞擊」，雖尚無法確認地下損害程度，但不排除重大破壞可能性。美國智庫「科學與國際安全研究所」（ISIS）初步分析指出，濃縮鈾主廳與其鄰近設施可能「遭受相當大的破壞」。納坦茲是伊朗最大的核濃縮中心，也是以色列6月13日首次空襲的目標。以色列行動已重創地面設施與電力基礎設施，可能導致地下離心機受損。此次美軍行動中，一架B-2轟炸機向納坦茲投下兩枚掩體炸彈，同時由潛艦發射30枚戰斧巡航飛彈襲擊納坦茲與伊斯法罕。《CNN》衛星影像分析顯示，納坦茲地下建築群正上方出現兩個新彈坑，最大直徑達5.5公尺。雖仍無法確認地下設施是否受損，但目標區域明顯受到波及。伊斯法罕被視為伊朗核計畫核心，擁有約3,000名科學家，並設有主要的鈾轉化設施。美軍巡航飛彈此次也鎖定該區域，造成明顯損毀。《CNN》分析指出，至少18座建築物在空襲中被摧毀或部分損壞，現場可見大量瓦礫與灰燼。ISIS評估報告指出，伊斯法罕的主要鈾轉化設施「遭受嚴重破壞」，並指出當地四個通往地下建築的隧道中，有三個已坍塌。報告同時提到，衛星圖像顯示伊朗曾嘗試用土堆封堵隧道入口，可能是為了預防爆炸擴散或放射物質外洩。伊朗外交部批評美國此舉「跨越重大紅線」，但伊朗內部多位官員則淡化襲擊影響。代表福爾多所在庫姆市的國會議員聲稱，攻擊造成的損害「相當膚淺」。然而ISIS主席奧爾布賴特表示，伊朗官方過往亦曾淡化損害，但後續衛星影像多次揭露真實破壞程度。他呼籲國際社會應對伊朗的回應保持高度警覺。五角大廈參謀首長聯席會議主席凱恩將軍在新聞發布會中證實，一艘美國潛艦對伊斯法罕發射十多枚巡航飛彈，鎖定「關鍵地面基礎設施」。他表示，此次行動目的是「削弱伊朗的核能力」，並強調美國將持續評估損害並監控伊朗的下一步動作。
核設施遭美國攻擊 伊朗威脅報復：該地區所有美國人都成「合法目標」
以色列與伊朗衝突加劇，美國日前對伊朗三大關鍵核設施福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）發動協同空襲，引發伊朗強烈反彈。伊朗國營媒體在報導中表示，所有駐中東地區的美國公民與軍事人員從此將被視為「合法目標」。此次空襲由美國總統川普（Donald Trump）下令執行，代號「午夜鐵鎚行動」（Operation Midnight Hammer），被外界解讀為美伊與以色列三方緊張關係重大升溫的指標。伊朗官方電視台IRIB，一名評論員在節目中嚴詞警告：「是你們先動手，我們會結束這場戰鬥。」同時播出中東地區美軍基地地圖，包括位於卡達、巴林、沙烏地阿拉伯、伊拉克與阿拉伯聯合大公國的設施。該節目進一步喊話：「戰鬥才剛開始，川普先生！你現在談和平？我們會讓你明白魯莽行動的代價。」伊朗外交部長阿巴斯阿拉格奇（Abbas Araghchi）隨後在社群平台X發文，譴責美國對伊朗和平核設施的攻擊，違反聯合國憲章、國際法與《不擴散核武條約》（NPT）。他強調：「伊朗保留所有選項來捍衛國家主權、利益與人民。」伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）的顧問維拉雅蒂（Ali Akbar Velayati）透過官方伊朗通訊社（IRNA）表示，「讓美軍用於打擊伊朗的區域內或其他地區任何國家，將會被認為是我們武裝部隊的合法目標。」他強調美國在連夜發動攻擊後，在中東「不再有立足之地」。維拉雅蒂說道：「美國已經攻擊了伊斯蘭世界的心臟，必然會面臨無法挽回的後果，因為伊斯蘭共和國不會容忍任何針對自己的侮辱或侵略。」伊朗官方證實福爾多、納坦茲與伊斯法罕三處濃縮鈾設施遭到攻擊。儘管伊朗宣稱核發展為和平用途，但根據國際原子能總署（IAEA）評估，這些設施所生產的濃縮鈾已接近武器級水準。在空襲引發中東局勢升溫之際，川普政府一方面對伊朗祭出嚴厲軍事行動，另一方面亦表示願意重返談判桌。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）接受CBS訪問時表示：「我們願意直接會談。」國防部長彼特赫格塞斯（Pete Hegseth）也重申，美方「無意開戰」。然而，德黑蘭當局對此回應冷淡，宣稱外交窗口已經關閉，伊朗將行使自衛權。川普則發出最後通牒，若伊朗進一步報復美軍，將面臨更大規模攻擊。他強調：「未來只有和平，否則就是伊朗的悲劇。」據悉，這波空襲行動未經美國國會事先授權，已引發美國國內外政界的強烈關注與爭議。