無血緣
」 DNA 非親生 無血緣關係 親子鑑定 大陸
楊子儀認復合阿西女兒！尊神明指示不婚「帶髮修行」
楊子儀、林玟誼今（28日）為新戲《阿松與阿暖》宣傳，劇中兩人談無血緣叔侄戀，戲外林玟誼單身11年，高呼「不婚不生，快樂一生」，而楊子儀坦言有交往對象，但「分分合合難計算」交往多久，隨即被猜出是跟「阿西」陳博正的女兒田羽安復合。楊子儀和田羽安曾經因戲結緣，交往超過8年，兩人即便經過分合，楊子儀仍在阿西的宮廟服務，關係一直很密切。被猜他言下的「分分合合」對象就是田羽安，楊子儀一度裝傻，不承認也不否認，表示自己「不想說謊騙大家」。信奉「全真教」的楊子儀，說他目前是帶髮修行，「全真教不能結婚，另一半其實不太會抱怨，因為知道我是在幫神明做事。」雙方家長目前也都抱持尊重態度，沒有催婚壓力。楊子儀默認復合田羽安，但目前沒結婚打算。（圖／民視提供）而林玟誼已單身11年，熱心朋友曾想幫忙介紹對象，但她總覺得這樣的撮合會讓氣氛很奇怪，「如果是自然認識、巧遇還比較可以接受。」單身一段時間後，她逐漸體悟，戀愛不再是人生必需品，「有很好，沒有也OK。」林玟誼也跟爸媽坦白，表示自己有可能不會結婚生小孩，媽媽開明回應：「沒結婚沒關係，但希望妳可以有個孩子。」因此她前年已完成凍卵，「也許未來有機會，還是會想當媽媽。」林玟誼單身11年，認為戀愛非必需。（圖／民視提供）
記住剴剴1／六歲童「愛你」聲聲喚 「養父母」淚控兒少權法狠斷收養路
您接觸過親密無間、卻無法完成收養程序的家庭嗎？6歲男童小樂（化名）出生數月後便由現任照顧者周桑（化名）、周太（化名）夫婦接手扶養，在滿滿的愛與陪伴下長大，如今早已建立深厚依附關係；不過，他們卻卡在收養制度的門檻，使得早已存在的親密家庭，始終無法被法律承認，讓美好關係蒙塵。小樂主動拿出在學校完成、以「家」為名的拼貼畫。（圖／周志龍攝）「我愛你！」6歲的小樂雙手環抱著「阿嬤」周太的脖子親吻，一旁的「阿公」周桑露出幸福的笑容，這是他們一家的日常，他們夫妻養育小樂6年了，從奶粉、看病到上學一路陪伴成長，如今一家三口早已建立深厚情感。面對CTWANT記者採訪，小樂還主動從房間裡翻出在學校完成、以「家」為主題的拼貼畫，靦腆地介紹：「這是阿公（周桑）、這是阿嬤（周太）、這是我！」小樂興奮地說，自己最喜歡和「阿公」周桑到家附近的游泳池瘋玩整晚，也喜歡和家人全台灣走透透，他還抓著記者的手臂興奮地指向「阿嬤」周太手機畫面，直呼這是自己最喜歡的一幀！上頭是一張周太與幼時小樂的合照，兩人親密臉貼著臉，小樂嘟起嘴巴，周太則笑得露出一口白牙。眼前小樂興奮地蹦跳，五味雜陳的回憶卻湧上周太心頭。她回顧，小樂的生母是自己女兒的姊妹淘，17歲時懷孕，當時生父因遭女方家長以提告施壓，才勉強同意結婚，而這段婚姻僅維持短短幾年便宣告破局，雙方也各自另組家庭。周太續指，小樂出生沒幾個月後，生母便以外出找工作為由，詢問自家是否能代為照顧孩子，沒想到這一托付，竟成了命運的轉折點，此後親生父母不聞不問下，小樂的人生也悄悄走向另一條道路。沒有血緣的愛改寫了小樂的人生，但幸福之下卻暗藏隱憂，原來這段穩定而被認可的「依附關係」竟被甩在法定收養途徑之外，讓想合法地成為小樂父母的周氏夫妻只能徒呼負負！CTWANT調查，原來是2011年修法後《兒童及少年福利與權益保障法》第16條規定，當生父母或監護人因故無法扶養孩子而有意出養時，必須委託合法收出養媒合機構協助尋找適合的收養人，不外乎為防堵販嬰與人口買賣，但卻搞得「無血緣關係」的收養只有一條路可走，就是收養人必須先向合法機構登記意願，再透過媒合程序尋找孩子，而且不能直接指定想收養哪一名特定孩童，只能提出對年齡、性別等條件的期待。因此，像小樂這樣存在穩定依附關係、實際生活上早已成為一家人的案例，制度上沒有彈性空間，根本無法收養，令周氏夫妻感到絕望！周氏夫妻目前僅具有「委託監護人」身分，雖然早已寫好對小樂的收養契約書，但因現行法令制度卡關。（圖／周志龍攝）周桑無奈地說：「我們又不是缺小孩，要養，我們想要的就是小樂。我們對他有一份親情。」為了讓一家人真正成為法律上的家人，夫妻倆曾兩度找律師諮詢，甚至填好了「收養登記申請書」，但在現行制度下，法院已「不再受理」私下協議的收出養案件，只能回到「無法指定收養」的媒合機制。周太憂心地說：「如果帶小樂去媒合機構，結果最後收養不到他，被別人帶走怎麼辦？萬一又發生像剴剴案那樣的事，我們會自責一輩子。」周氏夫妻目前僅是小樂的「委託監護人」，依《民法》規定，受託人權限多集中於日常生活照顧，例如居所指定、戶籍處理等，但涉及重大醫療決定時，權限仍被限縮。夫妻倆最擔心的是，小樂即將升上小學，未來若遇上重大意外，需要簽署手術同意書或重要醫療文件時，一旦聯繫不上生父母，只能眼睜睜看著搶救黃金時間一分一秒流逝，那種無能為力，將會讓兩人心如刀割。「你看那台悍馬，就是因為小樂喜歡才買的。」周桑指著家門口價值不菲的名車笑道。周氏夫妻經營鋼鐵、環保、土地開發等事業多年，他們也曾想過未來將部分土地與資產留給小樂，讓孩子長大後生活更有保障，但若未來因利益問題，生父母突然出現爭奪孩子，甚至對孩子造成傷害，該怎麼辦？周桑說：「法律上保護像剴剴那樣的孩子是有必要的，但是有些個案也是要看實際情況，來做對孩子最好的決定。」對此，衛福部社會及家庭署回應，現行「寄養轉收養」制度已考量兒童依附關係，寄養家庭若與孩子建立穩定依附關係，可協助後續收養程序。但對於非寄養家庭是否也能比照適用類似機制，衛福部未進一步說明。
記住剴剴2／無血緣親子關係難合法！ 學者籲放寬收養門檻長期追蹤
原本為杜絕販嬰、人口買賣而設下的收出養制度，如今卻卡住善心家庭動彈不得。原因竟是現行《兒童及少年福利與權益保障法》規定無血緣關係不得指定收養，所有案件都須回到媒合機制統籌發派；然而，當孩子與照顧者已建立深厚依附關係時，法律仍要求「打散」重新「配對」是否合理？會不會造成另一個剴剴悲劇？已引發話題。剴剴案曾掀起外界對兒少安置機制的討論，也讓小樂養父母憂心，若孩子被迫重新進入媒合體系後的潛在風險。（圖CTWANT攝影組）新北6歲男童小樂（化名）出生數個月後，便由周桑（化名）、周太（化名）接手照顧，從奶粉、換尿布、就醫到上學，夫妻倆一路陪伴成長，如今一家三口早已建立深厚情感，小樂甚至在學校以「家」為題的畫作中，將周桑、周太夫婦畫進自己的家庭成員裡。儘管實際上早已成為彼此生命中的家人，夫妻倆至今卻仍無法正式收養小樂。原來是《兒少權法》修正後規定，無血緣關係的收出養，不得私下尋找、指定對象，必須透過合法媒合機構安排；立法初衷，是為杜絕私下交易、人口販運以及兒童商品化等問題，但對小樂一家而言，是道殘忍的「法律」圍牆。換句話說，若已有長期照顧的優質家庭想收養小樂，仍必須回到收出養媒合機制，由雙方分別進入程序，養父母僅能提出孩子年齡、性別等期待條件；在無法指定對象的原則下，小樂與養父母未必能互相配對成功，甚至可能各自媒合到不同家庭。「如果他送去媒合，最後不是我們怎麼辦？如果發生像剴剴一樣的事情怎麼辦？」談起收養，小樂的養父母有道不盡的心酸與無奈。中國文化大學社福系教授王順民認為，收養制度討論重點應是如何建立完整評估機制，確認依附關係與家庭適任性。（圖／周志龍攝）對此，中國文化大學社會福利學系教授王順民認為，制度討論的重點，不該停留在「能不能指定收養」，而應回到「如何證明孩子與照顧者之間，已建立穩定且良好的依附關係」，以及「這個家庭是否值得被託付孩子」。王順民強調，社會應逐步對「長期照顧」與「指定收養」去標籤化，建立一套完整評估機制，去確認「孩子交由這個家庭照顧，是安全且適合的」。例如可透過中立第三方委員會介入審查，並強化評估工具設計，納入重複觀察、交叉訪談與長期追蹤等機制，而非僅依靠一次性的面談或評估結果做判斷。王順民也曾提及，收出養制度改革，不應停留在「准」或「不准」的行政思維，反該重新思考如何建立更多元的照顧家庭機制；現行制度修正雖著重於操作層面，但往往忽略家庭動力、情感連結與社會文化環境的影響，「收出養改革不是技術問題，而是一場價值重塑」。國民黨立委李彥秀呼籲衛福部，正視已形成穩定依附關係家庭的收養問題。（圖CTWANT攝影組）國民黨立委李彥秀則表示，現行制度其實已有「寄養轉收養」機制，某種程度上已承認持續照顧者具有優先性；而若家庭雖不具寄養資格，卻同樣存在穩定的照顧事實，為何不能納入類似思考？她認為，《兒少權法》應正視這類長期共同生活的照顧型態，透過地方主管機關專業評估，並搭配媒合機構共同確認照顧事實，避免讓孩子被迫重新回到媒合體系。李彥秀指出，未來可透過法院收養認可、社工訪視與後續追蹤等機制，也可用就學、醫療、戶政紀錄等方式確認照顧事實，但重點仍是法律必須先承認「既存穩定依附關係」是兒少最佳利益的核心要素，並建立完整審查機制，讓已形成穩定依附關係的家庭，有機會被制度看見，而非被擋在門外；她呼籲衛生福利部，正視該類家庭的困境。對此，衛福部社會及家庭署回應，現行「寄養轉收養」制度已考量兒童依附關係，寄養家庭若與孩子建立穩定依附關係，可協助後續收養程序。但對於非寄養家庭是否也能比照適用類似機制，衛福部未進一步說明。
妻狂發兒子照片給陌生男！對話紀錄驚見「關鍵字」 他做完親子鑑定傻眼
大陸山東省1名男子近日因家庭糾紛求助媒體，其婚姻與親子關係的真相在一連串檢測後浮出水面，引發關注。當事人鐘先生表示，自己與妻子結婚10餘年，一直自認感情穩定，未料一次偶然查看對方手機，卻揭開長期隱藏的疑點。《羊城晚報》報導，鐘先生回憶，自己和妻子是在1場婚禮上相識，當時他擔任伴郎，女方為伴娘，2人交往不久即確立關係。2014年5月，妻子告知懷孕，2人於同年7月結婚。雙方婚後家庭生活看似順遂，2015年長子出生，2017年迎來女兒，2022年小兒子出生，1家5口在外人看來過得幸福美滿。然而，鐘先生今年4月發現妻子行蹤異常，經常無法聯絡，且以各種理由外出。隨後他查看聊天記錄時，發現對方頻繁向1名陌生男子發送小兒子的照片，對話中甚至出現「帶回去養」、「要學費」等內容，令他產生懷疑。為釐清疑點，鐘先生決定與小兒子進行DNA親子鑑定。結果顯示，2人之間不存在血緣關係。據其描述，在結果出爐前，妻子曾多次致電聯繫，但未獲回應，其後即離家未歸。為進一步確認情況，鐘先生又對另外2名子女進行親子鑑定。結果顯示，長子同樣與其無血緣關係，僅次女為其親生。接連的檢測結果對鐘先生造成沉重打擊，他表示，難以接受多年來的家庭生活與情感投入出現如此落差。目前，事件具體細節與雙方說法仍有待進一步釐清。
無血緣也成家人！入獄的爸服刑的媽 月嫂夫婦5年不離不棄守護女童
馬年春節前夕，來自大陸湖北的黃慶芝與丈夫高和意帶著一名女童添購新衣，準備過年。外界難以想像的是，這名孩子並非兩人親生，而是5年前受聘照顧後，因雇主失聯而無償撫養至今。陳姓男子從獄中來信，感謝黃慶芝多年照料孩子。（圖／翻攝自觀風聞）綜合大陸媒體報導，2021年夏天，黃慶芝與丈夫離開十堰老家前往武漢謀生。丈夫從事多元計程車的工作，黃慶芝則是透過介紹擔任月嫂，負責照顧一名1歲多女童，月薪6000元人民幣，約合新台幣約2萬6000元。自稱孩子父親的陳姓男子未曾與黃慶芝見面，只透過電話聯繫，並預付2個月薪資。租屋處由陳姓男子安排，奶粉、尿布與衣物等生活用品均事先備妥，期間偶爾來電詢問孩子狀況。然而2個月後，陳姓男子突然失聯。房東因租約到期上門催租，亦曾有自稱其友人來電表示會補發工資，但始終未見人出面接走孩子。女童遂隨黃慶芝夫婦返回十堰生活。黃慶芝始終認為，或許雇主終有一天會現身，因此在交還孩子前，自己仍有責任將她照顧好。2023年女童屆齡就讀幼兒園，卻因沒有戶口無法辦理入學手續。夫婦報警並向相關部門求助，才得知陳姓男子正在浙江服刑，刑期尚有10多年。對方後來從獄中來信，感謝黃慶芝多年來對孩子不離不棄的照料。不過事件竟出現反轉，經脫氧核糖核酸DNA比對確認，陳姓男子與女童並無血緣關係，女童無法隨其落戶。警方依疫苗接種紀錄尋找女童生母，發現對方亦因案服刑。至此，女童雙親皆身陷囹圄。這起事件曝光後引發關注，經地方部門協調，女童暫時將戶口登記於黃慶芝老家，民政部門每月提供1500元人民幣、約合新台幣約6600元生活補助。每到農曆年前，附近鄰里也會上門慰問並送上紅包，社區鄰居與愛心人士也提供舊衣與書籍協助。今年已是女童與黃慶芝一家共度的第5個農曆新年。高和意表示，過年仍會如往年般發壓歲錢、帶孩子返鄉探親。過去曾有人建議將孩子送往福利院減輕負擔，但黃慶芝認為，5年的朝夕相處早已讓孩子成為家庭一分子，即使沒有血緣，情感上也無法割捨。
羅志祥遭傳是孩子生父！ 小霜曬「親子鑑定結果」：謠言止於智者
男星羅志祥（小豬）近日出版新書《你可以笑我這個人，但請不要笑我的舞台》，當中提到身邊陪伴超過20年的經紀人小霜，他也一直把小霜的2個孩子當作是自己的孩子。然而，兩人交情深厚也讓外界產生過度聯想，對此，羅志祥工作室20日發布聲明嚴正駁斥，經紀人小霜今（26）日稍早也曬出親子鑑定報告證實兒女與羅志祥無血緣關係。羅志祥近期因與經紀人多年的好感情，引發外界揣測孩子的爸爸是他，網路上瘋傳他「已婚、育有子女」的謠言。面對不實謠言，羅志祥工作室20日正式發布聲明，嚴正駁斥並要求停止造謠，「許多貼文被不斷轉發點閱，已嚴重誤導大眾，並使無辜的未成年人與非公眾人物捲入謠言之中，衍生惡劣社會影響，這些流傳的訊息多屬刻意拼接、片面剪輯與惡意扭曲，完全與事實不符」。而今日上午小霜本人也在Instagram發出孩子到診所採集DNA樣本的過程，並曝親子鑑定結果喊「謠言止於智者證明給你們看！」檢驗結果顯示小霜的2位小孩與羅志祥完全無血緣關係，親子關係機率為0%。小霜在內文寫道，「雖然他們沒有血緣關係，謝謝小豬給他們滿滿的愛，補足他們缺少父愛的那塊，讓他們在成長的過程不會感到自卑。」羅志祥本人於近期出版的新書中曾透露，小霜的2名混血兒女是透過「試管嬰兒」方式誕生，而他只是孩子的「乾爹」與重要照顧者之一。他強調，小霜是單身且能力很強的女性，選擇以自己的方式建立家庭，非常值得尊重，社會應以更開放的眼光看待多元家庭。羅志祥遭傳是小孩生父，經紀人曬「DNA報告結果」。（圖／翻攝自Instagram@kinihsu） 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
《難哄》章若楠詮釋夢遊症 打動白敬亭：我眼睛一下都紅了
白敬亭與章若楠主演的《難哄》近期在中天娛樂台熱播，創下同時段陸劇收視第一的好成績，除了講述甜蜜的暗戀故事之外，更描繪女主角溫以凡內心壓抑沉悶的過去，小時候父親過世，媽媽改嫁，遭無血緣的「舅舅」騷擾，出社會後合租房的室友竟也對她伸出魔爪，這樣悲慘的遭遇，連章若楠都心疼「溫以凡」，談及角色人物更忍不住落淚，更表示白敬亭在劇裡就像是太陽一樣照亮著她。章若楠在《難哄》也因為過去的經歷，讓她只要遇上煩惱、壓力變大時，就會出現夢遊症狀，談及首次詮釋夢遊症，章若楠表示在網路上看了許多案例去揣摩，甚至在片場不斷跟導演溝通，對於章若楠在劇中夢遊的詮釋，白敬亭也不禁讚嘆，「我非常能體會桑延在這麼多年隱忍的情況下，那種情緒的爆發，去克制地收回自己的手，我眼睛一下都紅了。」暗戀多年的人突然抱住自己，卻又要憋住自己多年來的情感，心境其實有著極為複雜的情緒。白敬亭與章若楠在劇中互動相當有愛。（圖／中天娛樂台提供）白敬亭在《難哄》不斷隱忍自己暗戀的情感，並且默默在章若楠身邊守護她，這般癡情令許多粉絲感到心疼，當他時隔多年與章若楠再度相遇，展現出口是心非的傲嬌模樣是劇中一大看點，白敬亭還因此被冠上「死裝哥」稱號。章若楠則分享自己在現實中才不會這樣哄人，「是我的話，應該不會理他，就直接走了。」反倒白敬亭稱自己在現實生活中其實很好哄。
87歲書畫巨匠疑失聯！傳遭小50歲嫩妻背叛 繼子「曬照洩行蹤」又爆疑點
中國大陸著名書畫大師范曾近日被爆失聯，引發輿論風波。范曾女兒范曉蕙昨天（16日）於社交平台發文表示，父親被第四任妻子徐萌帶離住所後失聯，住所被貼封條、庫房珍藏品遭搬移、老員工遭辭退，並指控徐萌曾威脅員工不得洩露消息。不過，范曾繼子范一夫不久後貼出照片洩露其行蹤，稱「老爺子來看畫展」。綜合陸媒報導，范曉蕙發文數小時後，疑似范曾繼子范一夫的社交帳號於當晚10點40分發文稱「老爺子來看畫展」，並附上3張照片，顯示范曾與徐萌一同在畫展現場，IP位置顯示為法國，引發事件新一輪討論。不過，有眼尖網友發現，范一夫貼出的照片背景，與今年7月29日於北京市東城區陶然天美術館舉辦的《道法自然——范一夫山水畫展》佈展極為相似。實際比對發現，該照片實范曾在北京觀展時拍攝的舊圖，並非近日於法國所攝。針對此事，陸媒曾聯繫范一夫確認范曾現況，但尚未獲得回應。（圖／翻攝自小紅書，范一夫）據了解，現年87歲的范曾為當代國畫大師，兼具詩書畫與哲學修為，其作品深受國際藝術界肯定。2024年4月，他在社交平台高調宣布與年僅36歲的徐萌再婚，兩人相差50歲，當時引發外界廣泛討論。范曾捐贈作品總價值超過60億元人民幣，曾獲評為中國十大慈善家之一，其藝術與公益貢獻備受推崇。資料顯示，范一夫雖與范曾無血緣關係，卻自幼深受其教導，並長期從事藝術創作與推動中外文化交流，曾赴日本留學主修東方藝術史，後旅居法國，專研山水畫風格。近日范曾藝術品有限公司釋出的宣傳影片中，也出現疑似同一場畫展的父子合影，進一步印證照片並非這幾天所拍攝。目前，范曾方面尚未就失聯或照片真偽進行進一步說明。而這次范曾失聯的事件，是否涉及家庭糾紛，仍有待釐清。由於范曾身為藝壇泰斗，其動向備受關注，社會各界亦期待家屬儘速公開真相，解開疑雲。
美國極右翼YTR炒作「法國第一夫人是男的」！ 馬克宏夫婦不忍開告了
47歲的法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）與72歲的夫人碧姬（Brigitte Macron）於美東時間23日，在美國對極右翼陰謀論播客主持人歐文斯（Candace Owens）提起22項誹謗訴訟，起因於歐文斯聲稱碧姬「可能是男的。」據《CNN》援引馬克宏夫婦的律師克萊爾（Tom Clare）的聲明，這份提交至美國德拉瓦州高等法院的訴訟指控保守派的女評論員歐文斯：「對馬克宏夫婦進行了長達1年的持續誹謗行動」。訴狀指出，歐文斯於今年3月透過標題為〈法國第一夫人是男人嗎？〉的YouTube影片，炒作這項荒謬的陰謀論。歐文斯在X平台廣泛宣傳該理論，稱其「可能是政治史上最大醜聞」。此後，歐文斯為其近450萬YouTube訂閱者製作了多部關於碧姬的影片，包括名為〈成為碧姬〉的多集系列。訴狀進一步指控她還販售宣傳此主張的周邊商品。馬克宏夫婦在訴狀中指控歐文斯是首位將這些豪無根據言論傳播至美國媒體與國際觀眾的人。他們要求懲罰性賠償，並聲稱已遭受「重大經濟損失」，包括喪失未來的商業機會。極右翼陰謀論播客主持人歐文斯（Candace Owens）。（圖／達志／美聯社）對此，歐文斯23日還在Instagram發布1篇提及馬克宏訴訟的文章截圖，並附上夫婦的合照發文稱：「我今天就要揭開這頂假髮的真相。敬請期待。」CNN已聯繫歐文斯尋求評論。另據CNN合作媒體BFMTV報導，碧姬曾於2022年起訴2名散播類似言論的法國女性。雖然初審勝訴，但今年2名被告上訴成功，案件將進入更高級法院審理。聲明指出，馬克宏夫婦向歐文斯提出的撤稿要求附有「無可辯駁的證據」，包括證明「馬克宏夫人出生時即是名為碧姬·特羅尼厄（Brigitte Trogneux）的女性」、「她與馬克宏總統無血緣關係」，以及夫婦2人「未受任何與中情局（CIA）相關計畫的未知勢力控制或勒索」。正式訴狀稱：「歐文斯利用這項虛假陳述推廣其獨立平臺、獲取知名度並牟利」，這些指控對馬克宏夫婦造成「巨大傷害。」訴狀強調：「每當馬克宏夫婦離開住所，他們都清楚無數人聽聞且許多人相信這些惡意捏造。這構成對隱私的侵犯、人格的貶低，且極度不公正。」聲明表示，馬克宏夫婦正以22項誹謗、虛假陳述與暗示性誹謗等罪名，向歐文斯及其商業實體尋求懲罰性賠償。2024年3月於巴黎的1場活動中，馬克宏談及關於妻子的謠言時表示，身為總統最糟的部分就是必須應對「虛假資訊與捏造的故事」。他說：「人們最終會相信這些謠言，這甚至會干擾你最私密的時刻。」法國愛麗舍宮則回應，此訴訟屬「私人事務」，不予置評。
總統候選人遭槍擊緊急手術「處於關鍵期」 哥國警方逮捕15歲槍手
哥倫比亞總統候選人、參議員烏里韋（Miguel Uribe Turbay）日前在首都波哥大（Bogotá）一場公開活動中遭遇槍擊，引起全國震動。這起事件發生於7日下午，當時他正在豐蒂邦區（Fontibon）出席一場總統選舉造勢活動，沒想到遭一名15歲少年持格洛克手槍（Glock）從背後開槍，導致他頭部與左大腿中彈，當場倒地。烏里韋在經過緊急手術後，目前正處於關鍵時期。而開槍的15歲少年目前也遭到警方逮捕。根據《CNN》與《半島電視台》報導指出，事發之時，烏里韋正對支持者發表演說，數聲槍響劃破現場氣氛後，民眾四散逃離。中彈的烏里韋隨即被警方與在場民眾協助送上救護車，緊急送往聖塔菲波哥大基金會醫院（Santa Fe de Bogota Foundation）接受神經外科與血管手術。波哥大市長費爾南多（Carlos Fernando Galán）後於8日表示，烏里韋「成功撐過初步手術」，目前正處於「關鍵恢復時期」，病況仍相當嚴重。其妻克勞蒂亞（Maria Claudia Tarazona）也向外界表示，烏里韋正「為自己的生命奮戰」。哥國檢察總署表示，除了烏里韋外，現場還有兩人受傷，而涉案的15歲少年當場被捕。檢察總長阿德里安娜（Luz Adriana Camargo）表示，將針對此案展開深入調查，追查是否有幕後指使者。現任總統佩特羅（Gustavo Petro）於7日晚間透過全國演說譴責這起攻擊，並表示不會排除任何可能性，包括調查是否涉及組織性犯罪。佩特羅強調「不該吝惜任何資源，不該浪費一分錢或一分精力去追查主謀……無論他們身在哥倫比亞國內還是海外。」佩特羅明卻認為，此案可能與近期一連串針對政治人物的襲擊案有關，且指出哥倫比亞罪犯經常利用未成年犯案，令人憂心。哥倫比亞國防部也宣布懸賞30億披索（約73萬美元），徵求破案線索。這起槍擊事件也在國際間引發譴責。美國國務卿魯比歐（Marco Rubio）表示，美方以最強烈措辭譴責此事，並批評佩特羅政府煽動性言論導致情勢升高。智利總統博里奇（Gabriel Boric）與厄瓜多總統諾博亞（Daniel Noboa）也向烏里韋家屬表達慰問，強調暴力在民主社會中毫無立足之地。報導中提到，現年39歲的烏里韋，來自中右翼的民主中心黨（Centro Democrático），該黨由前總統阿爾瓦羅烏里韋（Álvaro Uribe Vélez）所創立，是哥倫比亞最大反對黨之一。烏里韋本人雖與創黨的阿爾瓦羅烏里韋無血緣關係，但同樣在政壇具指標性地位。烏里韋的家族背景同樣備受關注。祖父圖爾拜（Julio César Turbay Ayala）曾於1978年至1982年間擔任總統；母親黛安娜（Diana Turbay）為資深記者，1990年遭由艾斯科巴（Pablo Escobar）所率的麥德林販毒集團綁架，並於1991年營救行動中身亡。這段悲劇深刻影響烏里韋，致使烏里韋在2024年10月於母親遇害地點宣布參選總統，並表示「我本可以懷抱報復長大，但我選擇了原諒。」目前民主中心黨尚未正式提名總統候選人，烏里韋仍為呼聲最高者。民主中心黨的聲明指出，這場攻擊不僅是對一位政治人物的威脅，更是對哥倫比亞自由民主體制的挑戰。除總統與國會外，至少四位前總統也發表聲明予以譴責，包括桑佩爾（Ernesto Samper）、桑托斯（Juan Manuel Santos）與杜克（Iván Duque）。此外，這次的事件也喚起哥倫比亞政界對過去政治暴力歷史的集體記憶。現任波哥大市長加蘭之父，就是1989年被暗殺的自由黨領袖卡洛斯（Luis Carlos Galán）。而烏里韋在參議院中的政敵荷西（María José Pizarro）則是1990年遇刺的左翼M-19總統候選人卡洛斯（Carlos Pizarro Leongómez）之女，兩人皆為暴力年代遺族。
男工地過世獲賠451萬 哥哥來爭錢…意外揭開少女身世
一場工地事故讓當時年僅13歲的大陸少女小悅（化名）失去了父親。為了人民幣100萬元（約新台幣451萬元）賠償款，二伯和母親爭奪起小悅的監護權，最終確定母親為監護人。隨後，母親代理小悅起訴二伯返還被其取走的33萬元（約新台幣149萬元）。過程中，小悅也得知父母竟然並非親生父母，而是養父母。《紅星新聞》報導，小悅和父親夏男的戶口均在綿陽市遊仙區某村，但她從小就和父母生活在青海西寧。其父平時承攬一些小工程，然而一家人的生活被一場意外改變。2023年5月30日，夏男在工地上出事，當時小悅年僅13歲。母親杜女回憶，當時工地上在進行信號塔主體安裝，丈夫爬上去解鋼纜，不小心踩空跌落，搶救無效死亡。事發後，夏男二哥成為與施工方談賠償的主要人員。經過談判，施工方最終同意賠償100萬元。然而，這時出現意料之外的情況，因為夏男和杜女並沒有辦結婚證，因此賠償款只能給女兒，但小悅尚未成年，需要有監護人才能拿到賠償。誰知杜女卻拿不出孩子的出生證明，後來才承認小悅是她和夏男抱養的。由於杜女和丈夫沒辦結婚證，她和小悅又無血緣關係，施工方提出她不能作為監護人領取賠償款。眾人經過商議，決定由夏男夫婦擔任小悅監護人，並向施工方出具了證明，對方同意賠償100萬元，協議同時約定該款項為小悅一人所有，杜女和夏兄不得私自分配。沒想到，小悅的大伯事後提出要重新分配賠償款。杜女說，「這筆錢是她爸爸的命換來的，是給孩子的，賠償協議書上寫得很清楚，我沒有權利分。他們說五五分，他們兄弟倆，再算我一份，3個人分50％，給孩子留50％。」為了拿回賠償款，杜女來到綿陽市遊仙區人民法院起訴夏先生。法院審理認為，杜女支取7萬元用於辦理後事，金額合理，55萬元仍在小悅卡中；剩餘38萬元中，二伯給大伯轉帳10萬元，其他用於辦喪事、租車、律師費等支出為17萬元。同時，法官認為對二伯給予一定的補償符合情理，酌定為10萬元。最終，法院判決二伯返還11萬元。夏男不服提起上訴，二審維持原判。
去年台灣公益勸募金額逾60億 這議題實際捐款排名敬陪末座
據衛福部統計，2024年台灣公益勸募金額已逾60億元，而台灣公益團體自律聯盟調查指出，過去一年捐款議題中比率最高依序為兒童、身心障礙、急難救助、老人、貓狗等流浪動物，其他議題捐款比率均小於10％，如文化藝術、體育運動、學術研究、心理衛生、性別平等及更生人等更是小於1％。據調查指出，逾8成台灣民眾過去一年曾有公益行為，依序為捐款、捐贈發票、購買公益商品、捐贈物資、參加公益活動。而近年捐款率逐年成長，從2021年的44％、2022的50.6％，2024年更達53.4％。調查捐款原因後發現，主要原因為民眾相信透過捐款可以幫助更多人事物（有47.7％），其餘原因則包括對弱勢族群報導感到同情、做功德與積福報等等。公共團體自律聯盟秘書長沈怡如說，就捐款議題來看，20多年以來並沒有太大變化，主要仍以直接服務的兒童、身心障礙及急難救助為多，但近年民眾關注動保議題，已經達第5名，也顯示民眾不止關心人的議題，也關注動物議題。此外，此次調查也發現如「環境保育」在議題關注度高，但實際捐款中僅排名敬陪末座，反映出關注與捐款行為之間的落差。地球公民基金會行銷部主任鄧宇佑坦言，雖然民眾都會關注環境議題，但許多環團為倡議型組織，且環境議題難在短期內看到成效，只能透過宣導讓大家知道環境議題重要性，才能得到支持；但他提及，其實除了民眾捐款之外，近期也有許多企業因為ESG、氣候變遷等而開始關注環保議題，也是值得討論。而因「同婚專法」通過，導致性別議題關注度降低許多，彩虹平權大平台表示，同婚通過後，大家會認為已經達成里程碑，支持跟捐款也隨之下降，但同志團體仍持續倡議如同性配偶能共同收養無血緣子女、反歧視法、人工生殖法，會透過網絡分享性別議題，並且調整對外溝通的方式，讓更多人關注。
結婚7個月女兒出生…陸人夫做DNA鑑定「驚覺非親生」 提告獲陪3000元
一段婚姻要長久，需要夫妻互相信任和尊重。中國有一對情侶，結婚後生下女兒，但1個月後做DNA鑑定，男方發現和自己沒有血緣關係，氣得提告求償。經過法院審理後，結果也出爐了。男子和女子在2017年1月結婚，同年8月迎來女兒的出生，不過1個月後，經DNA鑑定，男子並非女兒的生物學父親，他認為妻子隱瞞孩子非親生子女的事實，一狀告上法院，請求離婚並討撫養費及精神損害賠償金。妻子同意離婚，但孩子出生時所花醫療費不足2000元（人民幣，下同），女兒自出生後就回娘家生活、居住，不存在護理費等2萬多元的事實，且結婚前已告知自己結婚的事實，不存在故意隱瞞，其婚後無過錯行為，不存在賠償精神撫慰金的情形，請求判令雙方離婚，駁回丈夫的其他訴訟請求。法院審理後，認為妻子雖在婚前告知懷孕事實，但並未告知孩子非親生，其隱瞞事實使丈夫誤以為是親生而撫養，因而遭受經濟上的損失，故返回撫養費的訴訟請求應予支持。另外，丈夫誤以為女兒是親生而撫養，在得知真相後身心遭受巨大痛苦和傷害，人格尊嚴必然受損，社會評價難免降低，故其主張精神損害賠償金的訴訟請求，應予支持。法官綜合考慮這對男子和女兒的相處時間、父女感情建立程度以及當地生活水平、雙方的收入狀況、侵權後果等因素，酌定女方應賠償3000元精神損害撫慰金。
「濕與溼、姊與姐」差別在哪裡？ 專業國文老師2觀念教你分辨
誠如標題，大家能分辨「濕與溼」以及「姊與姐」這兩組文字的差別嗎？相信不少人大多都會混合使用，但目前網路上就有專業的國文老師，用著極為簡單的方式分析這兩個字的差別，同時也用極為簡單的方式，講述這些字的正確使用場景。IG頻道「這堂課有料」日前就分享「洪晏國文」的上課影片，影片中，老師在黑板上寫下「濕／溼」以及「姊／姐」四個中文字，同時也詢問學生是否能分辨其中的不同。後續老師也解釋，「姊／姐」這兩個文字中，雖然目前時常混用，但實際上「姊」是專門指那些與自己「有血緣關係的年長女性」，比如大姊、二姊、表姊、堂姊。而路上遇到那些與自己「無血緣關係」的女性，則是使用「姐」，比如小姐、櫃姐等等。至於「濕／溼」，老師也解釋，其實「濕」是指有生命物體的潮濕狀態，而「溼」是指無生命物體的潮濕狀態，比如屁股濕了、身體濕了、頭髮濕了等情形，都是使用「濕」。而如果是毛巾溼了、洗臉盆溼了，或是氣象中的專業術語「夏雨型暖溼氣候」都是應該使用「溼」字。而根據《教育部異體字典》中顯示，依《說文》，「濕」為水名、「溼」為幽溼，本是二字，然以其音同，故經典多假「濕」為「溼」，通行既久，遂混而不別，字書乃列「溼」為「濕」之異體。至於「姊／姐」兩字的差異，《教育部異體字典》中顯示，「姊」為比自己先出生之同胞女子或同輩親戚中比自己年長之女子均用「姊」字。但同時也提到同輩中比自己年長之女性，如學姊、師姊也可以用姊字。而「姐」除了有比自己先出生之同胞女子、同輩中比自己年長之女子外，也可以作為女性之通稱。
女歌手未戴頭巾線上演唱被逮 伊朗新道德令「女性沒戴頭巾恐判死」
伊朗庫德族女子艾米尼(Mahsa Amini)2022年因違反伊斯蘭穿著規定被拘留，而且拘留期間死亡，當時引起各地聲援和抗議浪潮，而伊朗為鎮壓日益強大的婦女運動，針對違反頭巾規範的行為，修法祭出更嚴苛的罰則，近日就有一名27歲女歌手阿赫瑪迪（Parastoo Ahmady）進行線上演唱會，卻因為表演時「沒戴頭巾」，14日遭到當局逮捕。阿赫瑪迪在線上演唱會「沒戴頭巾」遭伊朗當局逮捕。（圖／翻攝自YouTube） 阿赫瑪迪先前在YouTube進行線上演唱會，影片中，可見到她身穿一襲細肩帶黑色洋裝，大方露出姣好面容與秀髮，在4名男性樂手的伴奏下，唱出天籟嗓音，她稍早在頻道發布演唱會消息時，形容自己是「一個想為所愛之人歌唱的女孩，這是我不能忽視的權利，也就是為我熱愛的土地歌唱」，不過伊朗司法部門12日卻針對阿赫瑪迪的表演提出訴訟。根據伊朗伊斯蘭法律，女性在無血緣關係的男性面前，必須戴上頭巾（hijab）。對於嚴守戒律的穆斯林婦女而言，頭巾意味著在真主面前表達虔誠，在家人以外男性面前表達謙遜，但自從成為強制性規定以後，頭巾也長期被視為一種政治象徵。另據《美聯社》指出，伊朗在1979年發起伊斯蘭革命（Islamic Revolution）之後，女性首先被禁止歌唱，接著更禁止在有男性和女性的觀眾前獨自唱歌或跳舞，女歌手僅能在合唱團中為男性觀眾表演，但也可以在女性專用大廳裡唱歌，由於阿赫瑪迪因為進行線上演唱會卻未戴頭巾，導致她14日被捕，此外兩名樂手納西里（Soheil Faghih Nasiri）和貝拉赫達爾（Ehsan Beiraghdar）同一天也在德黑蘭落網。針對這起事件，外界認為這根本是2022年9月、22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未依當局規定戴頭巾事件翻版，而阿赫瑪迪的律師帕納希普爾（Milad Panahipour）則表示，「我們並不知道針對阿赫瑪迪的指控、是誰逮捕她，或者她被拘留的地點，但我們將會透過法律當局跟進此事」。阿赫瑪迪在線上演唱會「沒戴頭巾」遭伊朗當局逮捕。（圖／翻攝自X）
5歲女兒驗DNA非親生…老公懷疑妻出軌 真相大反轉：皆無血緣關係
命運捉弄人！美國一名29歲人妻結婚後生下女兒，老公5年後做鑑定發現，女兒和他沒有血緣關係，因而懷疑她出軌，但她堅稱不可能，懷疑是鑑定出錯。沒想到當她也做了鑑定，驚覺女兒並不是他們2人所生，生活瞬間發生天翻地覆的變化。原PO在《Reddit》討論區提到，她在大學時期認識現任老公，2人穩定交往，從談戀愛到結婚，後來生下一個女兒，以為從此過著幸福快樂的生活，怎料等到女兒5歲的時候，老公發現不對勁，因為夫妻倆的眼睛是藍色的，但女兒的眼睛是棕色的，於是做了DNA鑑定，結果證實非親生，之後就會在辦公室待到深夜，刻意和女兒疏遠。原PO察覺到老公冷漠和多疑的態度，於是2人面對面討論，也因此被質疑外遇，她決定親自進行測試，好還自己清白，「我永遠不可能出軌」。離奇的是，當夫妻倆都做了血液檢查，卻顯示女兒和他們都沒有血緣關係，「我不知道事情怎麼發生的，但警察來家裡做口供」，猜測唯一可能是醫院抱錯孩子，「我們正在起訴我生產時的醫院」。原PO遭老公懷疑出軌，但真相更傻眼。（示意圖／翻攝自pixabay）原PO坦言，整個世界被顛覆了，她只希望老公從沒有做過鑑定，「我一直和女兒同睡一間房，很害怕她會被帶走，不過我也想知道我的親生女兒在哪，她是否安好，我希望她一切平安」。原PO指出，為了避免醜聞擴大，她沒有告訴女兒這件事，「我不想讓認識我們的人，另眼看待她，她是好孩子，值得得到更好的」。對此他們計畫找到女兒的原生家庭，卻也沒有預想找到後會的發展。同時，原PO也暗自許下心願，最好的情況就是買一棟更大的房子，大家住在一塊，雖然不確定有沒有能力負擔，也怕對方家長不會同意，「可能我只是瘋了」。
古裝初吻獻給任敏 張晚意驚喊：先拉一下手吧
《錦繡安寧》由以《長相思》、《柳舟記》躍升陸劇男神的張晚意搭檔《玉骨遙》女星任敏，劇中假兄妹的設定注入新鮮感，張晚意飾演的「三哥」與任敏飾演的「七妹」逐漸萌生愛意，「禁忌愛情」、「角色間的情感羈絆」是最大看點。而劇情中穿插的「懸疑宅鬥情節」，兩人攜手調查家族陰謀、尋找真相，加上與此沙飾演的男二的情感糾葛，被網友封為高顏值「簪花男團」的視覺享受。劇中張晚意得知和對方無血緣關係，趁著幫女方上藥時確認心意，詢問：「你心裡有沒有我？」任敏害羞地點頭，他便嘴對嘴親了上去，吻完終於鬆口氣，「這份心意我憋在心裡太久了，我不想騙自己。」雙向奔赴的「確認吻」讓劇迷不禁扶心臟直呼太甜蜜。不過拍攝花絮釋出，張晚意先是要求在場女性工作人員提出吻戲建議，導演單刀直入叫他直接親，他立刻張大眼睛驚訝回：「直接就親上了？還是先拉一下手吧！」慌張模樣全被拍。原來這是張晚意首次拍攝古裝偶像劇吻戲，已播出的《柳舟記》吻戲其實是在《錦繡安寧》之後才拍攝的。觀眾紛紛敲碗張晚意與任敏二搭。（圖／台灣大哥大MyVideo提供）張晚意年紀雖比任敏大5歲，但任敏在2018年先以電影《悲傷逆流成河》嶄露頭角，張晚意接受訪問透露首次和任敏對戲時故意開玩笑說：「我看妳片子長大的。」他表示當時自己還是學生，看見該作品，誇讚任敏演技完成度太好，因此在開拍前就很期待與她合作。在《錦繡安寧》，張晚意成為「寵妹狂魔」，還首次挑戰演爸媽，任敏直呼抱小寶寶好軟，很怕捏碎，還忍不出彈舌發出「丟丟聲」，讓張晚意在旁取笑：「妳哄小孩像在逗狗！」被問到網友都敲碗他們二搭演民國劇但是悲情結局，任敏問：「看我們BE大家真的受得了？」張晚意秒回：「下一部《悲傷逆流成海》了吧。」機智回答讓任敏直呼「根本梗王」！
《錦繡安寧》累計破百萬次觀看 張晚意被封「偽骨科專業戶」
張晚意、任敏主演的宅鬥復仇劇《錦繡安寧》成下半年陸劇流量黑馬，本週迎來大結局，於LINE TV累計破百萬次觀看，最新劇情中，女主角「羅宜寧」（任敏 飾）的狗血身世曝光，發現原以為的父親，實際上只是媽媽的前夫，因此和三哥「羅慎遠」（張晚意 飾）沒了血緣的束縛，愛情就此萌芽，無奈她的恐怖前任「陸嘉學」（此沙 飾）不斷糾纏，請求皇帝賜婚不成，決定搶親，在兩人成親之日設下圈套，引開羅慎遠後，放火燒屋擄走新娘羅宜寧，驚人的「偏執愛」與瘋癲演技都令觀眾印象深刻。《錦繡安寧》全劇於LINE TV熱播中。劇中，羅宜寧的前任陸嘉學，因為不願面對她即將嫁給羅慎遠的現實，在她大婚前夕找上門，說出「我愛你愛得比任何人都早、愛得深、愛得久」、「你再給我一次機會，我們重新開始好不好」、「我不會放棄的，任何人跟我做對，都不會有好下場！」等瘋狂言論試圖挽回，在羅宜寧大婚當天，還掉下痛苦的淚水，行徑雖然恐怖瘋癲，但同時也演出揪心感，讓不少人看到相當入戲，直言「陸嘉學已經愛到瘋了」、「這個情緒爆發太猛」。張晚意飾演的羅慎遠從落魄庶子一路逆襲。（圖／LINE TV提供）張晚意飾演的羅慎遠堪稱勵志代表，從小因私生子身份，備受全家族冷落，但好在天資聰穎又遇到恩師，讓他得以從落魄嫡子一路逆襲，不過角色設定起初太悲慘，連張晚意都笑稱：「一開始太苦了，爹不疼又沒娘，直到遇到妹妹。」張晚意過去在《長相思》中就曾上演過「偽骨科」（意指實際上無血緣關係）兄妹戀，這次與任敏搭擋，再度愛上自己的妹妹，被網友戲稱為「張愛妹」，本人看到後幽默回應「攤牌了，其實我姊姊是張惠妹」、「『愛妹』讓人受盡委屈」讓一旁的任敏聽到後都直接大笑，直呼太有哏。任敏飾演羅宜寧。（圖／LINE TV提供）任敏以主演電影《悲傷逆流成河》、古裝劇《玉骨遙》闖出知名度，初次和張晚意合作，大讚對方個性與角色相當相似：「看起來高冷，實際上很開朗，是會逗大家笑的幽默男孩。」而這次接演《錦繡安寧》，她也收到觀眾肯定「變漂亮」、「狀態好、演技好」，險些感動到掉眼淚，坦言自己很在乎觀眾的聲音，也非常感謝粉絲的誇獎與支持，談起兩人之後是否有機會二搭，張晚意也大方回應「可以挑戰別的年代吧」，任敏也認同說可以，讓粉絲們相當期待。
要求母親每月給2萬養他到死！中風男打官司因「無血緣關係」遭駁回
南部一名男子阿明（化名），因中風後四肢無法行動，語言能力亦顯著降低，現已不能自行維持生活，且無謀生能力，他主張母親小美（化名）為優先順序的法定扶養義務人，應負起法定扶養義務，要求對方按月給付扶養費2萬3200元，直至他死亡為止。不過，法院裁定，由於親子鑑定報告證實，阿明非小美親生，判定駁回阿明的請求。全案可上訴。阿明提出，小美既為他的母親，亦是優先順序法定扶養義務人，對不能維持生活且無謀生能力的他，應負有法定扶養之義務，為此依民法第1114條第1項規定，請求小美按月給付扶養費，每月5日前應給予2萬3200元，直到他死亡之日為止。小美表示，她與阿明並無親子關係存在，且雙方前往醫院做過親子鑑定，報告明載「排除小美是阿明的親生母親」，認為阿明請求扶養費一事並無理由。判決書指出，按民法第1114條、第1115條、第1117條分別定有明文規定，下列親屬，互負扶養義務：1、直系血親相互間；2、夫妻之一方，與他方之父母同居者，其相互間；3、兄弟姊妹相互間；4、家長家屬相互間。又負扶養義務者有數人時，應依順序定其履行義務之人：1、直系血親卑親屬；2、直系血親尊親屬；3、家長；4、兄弟姊妹；5、家屬；6、子婦及女婿；7、夫妻之父母；同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。若負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。案經法院審理，阿明主張2人為直系血親關係，並提出戶籍謄本供參，但小美抗辯2人並無血緣關係，也拿出醫院親子鑑定報告證實，故法官審酌，阿明請求小美給付扶養費，即屬無據，應予駁回。全案可上訴。聲請程序費用由阿明負擔。
娛樂報報／王瞳路邊滑倒上演曖昧情 曾子益喊卡就彈開
王瞳最近忙拍民視8點檔《愛的榮耀》，日前有讀者在新北林口的商場外，捕獲王瞳工作現場，王瞳在路邊作勢向後滑倒，曾子益即刻出手抱著她，似乎是在拍攝一段浪漫又曖昧的救美情節。讀者表示，當天下午在商場看到王瞳、曾子益在路邊拍戲，旁邊還有在喝咖啡等戲的傅子純，吳婉君則是嘟著嘴在滑手機。最近劇情中，王瞳剛懷孕就抓包老公出軌，與無血緣弟弟曾子益似乎卻發展出情愫，讀者就拍到他們拍攝曖昧劇情的一刻。除了王瞳、曾子益，現場還有傅子純、吳婉君在旁邊等戲。（圖／讀者提供）正式拍攝前，王瞳、曾子益先走戲模擬劇情，王瞳作勢滑倒，曾子益一隻手抓住王瞳的左手，另一隻手抱著王瞳的背，劇情要有肢體接觸，但一走完戲，兩人就立刻彈開，保持著禮貌距離。雖然劇中有肢體接觸，一走完戲，王瞳、曾子益自動彈開。（圖／讀者提供）王瞳兩年前經歷老公艾成離世，一度低潮難掩思念之情，如今打起精神把心思放在工作上，也鬆口感情觀，先前問及是否準備好進入新感情？王瞳表示自己沒有設限，但因為都在忙工作，沒認識新的對象，她也說還是會想結婚、生小孩，「相信艾成也會很希望看到我幸福，要用健康的角度看這件事，不會避諱別人跟我談艾成，我反而會很開心，不希望別人忘記他。」