無關
」 蔣萬安 河口湖
黃仁勳婚外情連環爆閃辭！醫揭「黑暗三人格」：跟年齡無關
前輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近期深陷婚外情風暴，昔日愛家、專情的「AI教父」形象一夕崩塌，最終更震撼宣布卸下總裁、執行長職務並退出董事會，引發全球科技圈與資本市場劇烈震盪。針對名人與中年男性的出軌現象，胸腔暨重症專科醫師黃軒在臉書粉專發文解析，直言「年齡」與「婚齡」從來不是忠誠的保證，研究更指出外遇背後往往隱藏著「黑暗三人格」特質。黃仁勳自11月8日發表聲明坦承曾有婚外情後，風波不僅未平息，反而如滾雪球般越演越烈。除了最初曝光的新加坡公司Megaspeed高層黃樂外，外媒更接連爆出他與輝達醫療保健業務副總裁鮑威爾（Kimberly Powell）在今年3月聖荷西GTC大會期間於飯店有親密互動，甚至還傳出有「第三名女性員工」捲入其中。面對外界常有的疑問：「都這把年紀、事業有成了，怎麼還會外遇？」黃軒醫師在貼文中點出關鍵，許多人以為頭髮白了、結婚久了，心就會跟著安定，但數據卻顯示截然不同的現實。引述美國長期調查數據（General Social Survey），男性終身外遇經驗的比例反而在50至70歲達到高峰，且中年後外遇比例在部分研究中不降反升，這往往是人生階段、婚姻長期變化、生理心理需求，加上機會與個人態度共同作用的結果。黃軒進一步引述2025年發表於《Psihologija》的統合分析指出，心理學中的「黑暗三人格」（Dark Triad）與不忠行為呈顯著正相關。其中關聯最強的是「心理病態特質（Psychopathy）」，這類人情感較冷漠、難體會他人痛苦且行事衝動，明知會傷害伴侶仍追求眼前刺激；其次是「馬基維利主義（Machiavellianism）」，傾向為達目的算計、操控並隱瞞說謊；第三則是「自戀特質（Narcissism）」，過度看重自己並渴望特殊待遇與讚美。相對地，若一個人具備高度的「親和性」與「盡責性」，能體貼伴侶並自我約束，發生性不忠的機率則明顯較低。貼文曝光後隨即引發網友熱烈討論，不少人聯想到近日轟動全球的黃仁勳事件，紛紛留言感嘆「聰明反被聰明誤，太多自認達到成就巔峰的人，理智與清醒就被虛名傲慢所吞噬」、「要從中年男人的觀點去評論會比較準」。黃軒最後也語重心長地提醒，人格特質雖非絕對的診斷，但與其糾結對方的年紀，更該看清伴侶如何對待信任、是否尊重約定，以及犯錯後願不願意負責，因為真正的忠誠不會隨白髮自動增加，而是在一次次的誘惑與考驗中選擇實踐。
捧紅王大陸！名導陳玉珊辱前夫「窩囊廢」 不認罪但想調解
名導陳玉珊執導《我的少女時代》創國片票房排行榜史上第6佳績，並捧紅男女主角王大陸、宋芸樺，但她去年因質疑前夫長期偷吃助理，在社群痛罵「窩囊廢 還好離開了」、「那對畜生還是在一起了」，吃上公然侮辱與加重誹謗官司遭起訴，台北地院下午開庭，她表明所述為真，亦無主觀犯意，雖是無罪答辯，仍請法院安排調解。陳玉珊與前夫張偉傑結縭20多年，2023年年底她發IG限時動態證實離婚；2025年9月16日，陳玉珊連發3則限動罵人，除了在前夫照片註明：「這個人可能是騙子」，「隱瞞元配二十年都在跟助理暗通款曲 對婚姻不忠 請各大劇組注意，包含大陸劇組」，還說「那對畜生還是在一起了 原來真的被騙了二十幾年啊」。張偉傑得知前妻爆料內容，自認名譽和人格受嚴重損害，向台北地檢署提出告訴；陳玉珊不認罪，辯稱「畜生」、「窩囊廢」並非指責張偉傑，她曾看過張偉傑將她作品當成造型師履歷，想藉此獲得工作機會，才會說「可能是騙子」。北檢認定陳玉珊身為知名製作人與導演，明知社群追隨者眾多，貼文具有廣大社會影響力，卻因為懷疑前夫不忠，意圖引發輿論撻伐，又出於主觀臆測，未盡合理查證義務就公開發文，而且部分內容屬私德無關公益，其中1則限動附上足以辨識張偉傑相貌特徵的照片個資，涉犯非法利用個人資料、公然侮辱與加重誹謗等罪嫌。今日開庭由審查庭審理，僅4分鐘就結束，陳玉珊坦承發出3則限動，但否認犯罪，因為「我講的都是真的」，沒有刻意誹謗、妨害名譽的主觀犯意。陳玉珊辯護律師說，希望有機會跟告訴人調解，不過張偉傑的告訴代理人說他目前沒有意願。開完庭後，記者詢問陳玉珊是否後悔發限動？她回答一切都很順利，記者再問有沒有話對張偉傑說？她說沒有。陳玉珊眼看媒體陣仗不小，頻頻討饒雙手合十，臨走前，記者詢問既然不認罪，為何又想調解，是否因為夫妻一場，認為應該要溝通看看？她只說現在沒有可以報告的，謝謝大家辛苦。陳玉珊不認罪，但希望與前夫調解。（圖／劉松霖攝）
黃仁勳緋聞陸女黃樂持港身分入境 邱垂正：未來申請來台將從嚴審查
與輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳傳出緋聞的中國大陸籍女子黃樂，因持香港身分入境台灣，引發外界對國安審查機制是否存在漏洞的關注。陸委會主委邱垂正今（12日）表示，黃樂原籍中國大陸，此次卻以香港人士身分入境，考量其可能涉及危害國家利益、公共安全及公共利益，政府將對她未來申請來台一事進行嚴格註記，並提高審查強度。據《ETtoday新聞雲》報導，邱垂正今上午赴立法院報告前接受媒體訪問，針對中國大陸人士透過香港身分入境台灣是否可能形成國安漏洞，以及政府未來是否將加強審查港澳人士等問題作出回應。他指出，黃樂雖然原籍中國大陸，但此次是以香港人士身分入境，相關情況可能涉及違反《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》，包括有危害國家利益、公共安全及公共利益之虞，因此未來若再次申請來台，政府將予以嚴格註記並從嚴審查。邱垂正強調，政府對於所有涉及國家安全疑慮的入境申請案件，都會提高審查強度，採取從嚴審核的方式，確保國家利益與公共安全不受影響，並呼籲國人放心。另外，近期中國大陸旅客及特定團體來台，傳出遭要求認同「兩岸互不隸屬」的爭議。邱垂正表示，移民署長前一天已說明，相關情況單純是個案溝通不良，並非政府整體政策有所調整。未來在處理類似案件時，相關單位將更加注意溝通方式，避免再次發生類似爭議。邱垂正進一步指出，中國大陸人士申請來台觀光，必須遵守《兩岸人民關係條例》及陸客來台相關許可辦法，不得出現矮化台灣主權的行為，也不能違反對等尊嚴原則。若申請者違反相關規定，政府將依法不予許可入境。不過，此次要求旅客表態的爭議仍屬個案溝通問題，與整體政策無關，政府現行審查標準並未改變。
老鼠藥3度毒害澳洲男大生堅稱無罪 台寡婦二審出庭自稱已婚
台女楊錦屏被控3度對澳洲男大生Alex Shorey下老鼠藥，差點演變成跨國命案，台北地院今年7月以殺人未遂罪判刑11年2月，楊錦屏上訴仍主張無罪，高等法院今天首度開庭，案發時甫喪偶不久的楊錦屏，在法官調查科刑資料時先表明「已婚」，再來又說目前跟姊姊一起住，撫養父親的費用因為失業所以由姊代墊，令人一度以為楊錦屏案發後又結婚，但聽到她自稱沒工作如同「靠姊族」，那先生呢？旁聽媒體更加摸不著頭緒。依據一審判決，楊錦屏的先生在2023年1月過世後成為寡婦，在臉書的語言學習社團結識來台3年的Alex Shorey，原本兩人約定開放式關係，但2023年3月20日Alex結束學程，決定提前5個月回澳洲，楊錦屏不滿又想留人，同年3月24日將液態老鼠藥混進葡萄汁，Alex喝下中毒住院，父母從澳洲飛來台灣關切期間，楊錦屏仍持續下毒，一次是4月17日在家中做仙草加入老鼠藥給Alex吃，一次是4月底Alex再度住院時將老鼠藥混入他的飲食。北院強調，楊錦屏第一次下毒可能只是為了傷害Alex，但後來明知Alex差點身亡剛轉普通病房，仍偷偷使用撲滅鼠，這時下藥動機已轉變為報復殺人；楊錦屏為滿足慾望而實行手段惡劣的殺人計畫，顯示她毫不尊重別人生命，還讓被害人家屬飽受煎熬，犯行危害重大，再考量她從不認罪、未被害人原諒，量處11年2月有期徒刑。高院今天下午開庭，楊錦屏委任律師表示，Alex兩次住加護都跟老鼠藥無關，第一次在4月14日住進去有諸多複雜原因，第二次在4月24日是因為藥物過敏引發肺部水腫；一審認定楊錦屏3個犯案日期3月24日、4月17日「前」、4月30日「前」，未明確指明下毒時間點，而是憑藉Alex在4月26日、4月28日、5月1日、5月2日檢驗血液中老鼠藥濃度，來反推楊錦屏有殺人的客觀行為。被告律師指出，全案應再詳細調查證據，聲請傳喚周聖傑、許仁毓、高志平、林明仁4位醫師以及相關護理師，若法官不欲傳喚醫師作證，可採書面答覆。
兆基超辣前妻私房收藏曝光 LV全球唯一彩繪客製化行李箱拍賣流標
包租代管龍頭兆基集團爆發吸金弊案，台北地檢署查扣主嫌李建成與前妻何思瑩多款豪車及精品包，囑託行政執行署台北分署從今天起連3天舉辦拍賣會，在雙11亮相的款式總價值達1108萬7千元，分別是23款愛馬仕包以及1款全球唯一的LV彩繪「長頸鹿」客製化行李箱，起標總價為373萬2千元，相當於打3折出售；今日拍賣會共拍出8款包、總額44萬8千元，明後天還有PORSCHE、BENTLEY、香奈兒名牌包陸續登場。兆基屋管前董事長李建誠的前妻何思瑩。（圖／劉松霖攝）今日拍賣會身價最高的第24標是LV客製化硬殼行李箱與帽箱套組，一套共6件，與LV合作的畫家手繪長頸鹿、花豹、獅子等非洲草原意象，並與LV約定全球僅有這幅創作，因此非常罕見也極具收藏價值，在兆基案扣案奢侈品中，這套LV行李箱是何思瑩極為喜好的精品，專櫃價600萬、二手價280萬、拍賣會起標價132萬，不過無人出價而流標。LV與合作畫家約定這幅非洲草原意象只繪製在這套行李箱上。（圖／劉松霖攝）根據了解，何思瑩有收藏家性格，已將部分檢方查扣物品溢價買回，例如巴西藝術家Leo與法國插畫家Steph共同打造的KID CUP，外型無臉、無性別、無年齡，在外人眼中尋常無奇的公仔，何思瑩卻視為至寶，捨不得被拍賣，贖身價竟出到原價的1.5倍。「兆基拍賣會」首日拍出8個愛馬仕包，拍定價最高7萬1千元、最低4萬6千元，合計44萬8千元。何思瑩收藏的Leo&Steph KID CUP也被檢方查扣，她已溢價買回。（示意圖，與本案無關／翻攝Leo&Steph KID CUP官網）台北分署雙11拍賣會開始前，法務部部長鄭銘謙親自到場主持「五打七安案件聯合拍賣會儀式」，並表示今日活動不僅是一場拍賣會，更是法務部所屬檢察、調查與行政執行機關緊密合作成果的具體呈現。法務部長鄭銘謙親自主持「五打七安案件聯合拍賣會儀式」。（圖／劉松霖攝）鄭銘謙肯定台北分署近年受北檢囑託，陸續辦理「IMB詐騙案」、「太子集團詐騙案」及「愛情詐騙案」等查扣精品動產與豪車拍賣會的豐碩成果；他強調行政院「新世代打擊詐欺策略行動綱領」共有識詐、堵詐、阻詐、懲詐、防詐五大面向，其中「懲詐」的核心即在於擴大犯罪利得沒收、提高罪贓返還並有效填補被害人損害，法務部始終站在守護正義的第一線，除要求檢察機關積極打詐、嚴懲不法，更要求必須窮盡一切法律手段追索不法所得。
賴清德敦請施振榮出席深圳APEC峰會 總統府籲對岸確保平等、尊嚴與安全
2026年亞太經濟合作經濟領袖會議（APEC Economic Leaders' Meeting, AELM）將於11月18日至19日在中國深圳舉行。總統府發言人郭雅慧今（11）日宣布，總統賴清德已敦請宏碁集團創辦人暨榮譽董事長施振榮，擔任今年台灣的APEC領袖代表。總統府也將於12日上午10時30分，在總統府大禮堂舉行代表團行前記者會，對外說明相關安排。郭雅慧表示，台灣依據1991年簽署的入會備忘錄，以正式會員身分參與APEC各項會務，並持續依照平等原則參與相關活動。她強調，平等參與是APEC長期以來的慣例，與所謂的「一中原則」無關。針對此次領袖代表人選，郭雅慧指出，施振榮過去曾於2007年擔任台灣APEC領袖代表，出席在澳洲雪梨舉行的經濟領袖會議，具有豐富的國際交流經驗。郭雅慧表示，施振榮長期投入台灣科技產業發展，是推動台灣自有品牌走向國際的重要企業人物，對提升台灣資訊產業發展及國際競爭力具有相當貢獻。她指出，施振榮不僅具有國際產業經驗，也長期關注全球科技發展趨勢，對APEC近年重視的人工智慧（AI）、數位經濟及科技創新等議題，具有深入了解。郭雅慧表示，賴清德希望借重施振榮的國際視野及產業專業，帶領台灣代表團積極參與今年APEC經濟領袖會議。她說明，總統期盼透過施振榮的參與，讓台灣在科技產業及經貿發展方面累積的經驗與觀點，能在國際會議中獲得充分交流，並對全球經貿發展作出貢獻。因此，賴清德決定敦請施振榮擔任2026年APEC領袖代表，代表台灣出席深圳峰會。由於今年APEC由中國主辦，台灣代表團能否在平等與尊嚴的條件下參與會議，也受到關注。郭雅慧強調，台灣長期參與APEC，並對亞太區域的經貿合作及發展作出具體貢獻。她指出，APEC各經濟體過去已多次達成「全員平等參與」的共識，因此期盼中國履行主辦經濟體的責任及相關書面保證。郭雅慧表示，政府要求中方確保台灣代表團能在平等、尊嚴及安全的前提下，參與本屆APEC各項會議。這次並非施振榮首次代表台灣出席APEC經濟領袖會議。2007年澳洲APEC峰會期間，施振榮便曾接受時任總統陳水扁邀請，擔任台灣領袖代表。至於賴清德總統任內，2024年及2025年的APEC領袖代表均由前行政院副院長林信義擔任，今年則改由施振榮代表出席。
藍營取消黨團大會改與蔣萬安開記者會 許宇甄澄清：配合朝野協商非輔選
國民黨立法院黨團原訂13日上午召開黨團大會，卻臨時宣布取消，改與台北市長蔣萬安共同舉行記者會，引發外界質疑是否藉立法院黨團活動替蔣萬安輔選。對此，國民黨團書記長許宇甄今（11）日澄清，取消黨團大會是為配合立法院長主持的朝野協商，與蔣萬安前往立法院完全無關。許宇甄表示，蔣萬安預定13日上午8時40分前往立法院，與國民黨團立委共同召開記者會，宣傳將於11月14日登場的「安心大遊行」。她指出，這場記者會主要是希望號召全國民眾參與遊行，為自己及台北爭取更好、更安心的生活環境。不過，由於國民黨團原本安排在當日上午9時召開黨團大會，如今卻臨時取消，加上蔣萬安將於同日上午到立法院出席活動，因此引發外界質疑，黨團是否為了配合蔣萬安的選舉行程而調整原有安排。對此，許宇甄解釋，上週立法院朝野三黨黨團已達成共識，決定由立法院長在13日上午9時召開朝野協商，討論《國民年金法》及《性別平等工作法》修正案。許宇甄表示，由於朝野協商時間與原訂黨團大會重疊，國民黨團因此決定取消當天上午9時的黨團大會。她進一步指出，除了黨團大會取消，當天的國是論壇也一併取消，相關調整都是為了配合立法院既定的朝野協商安排。許宇甄強調，蔣萬安出席記者會與黨團大會取消是兩件不同的事情，外界不應將兩者混為一談。她重申，國民黨團調整13日上午議程，純粹是因為《國民年金法》及《性別平等工作法》修正案的朝野協商時間與黨團大會重疊，並非為了配合蔣萬安輔選。
分手同居男友就棄養！北市女害死20隻貓 丟垃圾車滅證遭逮
桃園一名29歲游姓女子交男友後，在台北市信義區租屋同居，去年5月見到新竹有人送養貓咪便前往認養，原本只想領養2、3隻，男友看到母貓「蔚蔚」剛生下4隻小貓，捨不得一家「喵星人」分離，將5隻貓都帶回台北，後來陸續領養20幾隻貓狗。到了7月，「蔚蔚」送養人持續追蹤發現牠因多處受傷送醫不治，通報動保處提醒游姓女子，她明知疏於照顧寵物可能造成的後果，去年9月與男友分手仍搬出愛巢，偶爾回去，將一窩子貓狗棄之不顧；動保處11月查訪發現一具貓屍，12月游女一口氣拎著2袋共18隻貓屍丟垃圾車被攔截，她卻說不知道貓屍怎麼來的，回租屋處就看到垃圾袋已經打包好，台北地檢署今日偵結，以《動物保護法》起訴游女。檢方調查，游姓女子因桃園老家飼養多隻貓咪，自認也有能力同時照顧好幾隻貓，雖然從事兼差工作收入不多，但她覺得同居男友可以一起幫忙顧，才會越養越多，從網路或動物收容所領養超過20隻貓狗。「蔚蔚」被領養2個月之後，不知何故頸部受傷、頭部出血、枕骨骨裂、後腳骨骼撕裂傷，又因為飲食供應不足，舊傷口感染導致敗血症，帶給獸醫診治仍傷重身亡。2025年9月，游姓女子分手男友，受情傷所苦加上經濟狀況不佳，更無心照顧寵物，她搬出租屋處後偶爾回去，居家環境越來越髒，甚至因為欠繳電費，11月19日之後斷電。台北市動保處2025年11月28日找房東進屋查訪，發現1隻貓死亡，現場還有5隻貓和1隻狗存活。案發地附近住戶早已注意到這戶有問題，會互相通報訊息，同年12月4日，有鄰居見到游姓女子返回租屋處，一路緊盯她動態，發現她拎著兩大包垃圾袋外出徘迴好一陣子，垃圾車一來就過去丟，趕緊上前攔下其中1包，發現有貓屍，再透過警方前往木柵焚化爐找到另1包垃圾袋，2袋相加總共18隻貓屍。游姓女子到案供稱，「蔚蔚」死亡與她無關，是前男友沒顧好，她不清楚動保處在租屋處查獲的貓屍是怎麼回事。至於18隻貓屍丟垃圾車，她解釋當天回租屋處就看到兩袋垃圾，丟棄之前不知道裡面有貓屍，也不知貓為何死亡。北檢認定，游姓女子明知飼養貓狗應提供適當、乾淨、無害的食物與24小時充足乾淨的飲水，還要確保生活環境有適當遮蔽、照明，避免寵物遭到騷擾、虐待或傷害甚至面臨死亡的情況，但這些必要條件都沒達成，導致20隻貓身亡，涉犯動保法的「使動物遭受傷害，致動物重要器官功能喪失毀損罪」，依法提起公訴。
稱垃圾車廣播替蔣萬安拉票！廖玉蕙認了未經充分查證：是我做錯了
作家廖玉蕙先前在社群平台指稱，台北市垃圾車沿街廣播出現替市長蔣萬安拉票的內容，引發市府是否使用公家資源進行選舉宣傳的爭議。台北市環保局隨後公開相關音檔，說明實際播放的是公費疫苗接種宣導，並未出現廖玉蕙所指的選舉語句。廖玉蕙9日晚間發出道歉聲明，承認當初未經完整查證便公開指控，已撤回原先貼文。廖玉蕙先前表示，自己行經台北市大稻埕一帶時，聽見垃圾車廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，因此在臉書提出質疑，認為市府可能動用公共資源為市長宣傳。相關說法引起討論後，環保局出面澄清，垃圾車播放的音檔是由蔣萬安錄製，內容為公費流感疫苗及新冠疫苗接種宣導，與選舉拉票無關。環保局公布廣播音檔後，廖玉蕙撤下最初指控的貼文，但仍曾另外發文，質疑市長在選舉期間透過垃圾車進行政策宣導是否適當。隨著爭議持續，她於9日晚間再度透過臉書發表題為「關於垃圾車廣播事件的說明與致歉」的聲明，針對先前所描述的廣播內容正式認錯。廖玉蕙日前發文質疑台北市垃圾車廣播替蔣萬安（中）拉票，遭到環保局打臉。（圖／方萬民攝）廖玉蕙9日在臉書上發文解釋，當時是依照自己聽到的聲音與現場理解，將垃圾車廣播描述成市長選舉的拉票宣傳。然而，她並未取得完整的現場錄音，也沒有進一步核對實際播放的文字，就直接在網路上公開相關說法。她承認，這些具體描述缺乏足夠查證，與後來公布的音檔內容不符。對於自己的處理方式，廖玉蕙表示：「將未經確認的理解當成事實公開表達，這是我做錯的地方。」她也向因此產生誤解、困擾，以及受到事件影響的人表達歉意，並強調願意為未經充分查證的具體發言承擔責任。廖玉蕙進一步指出，關心公共事務、監督政府是公民的權利，但參與公共議題討論時，更應謹慎面對事實，不應直接以個人感受或判斷取代客觀查證。她坦言，自己一向認同這項原則，這次卻未達到應有標準，未來會以更審慎的態度參與公共討論。另一方面，爭議也已進入司法程序。國民黨台北市議員楊植斗、鍾沛君、柳采葳、張斯綱，以及市議員候選人陳冠安等人，9日前往台北地檢署告發廖玉蕙，認為其發言涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》。相關人士提出告發後，廖玉蕙雖已公開致歉並撤回原文，但這不代表司法機關已對事件作出認定，是否涉及法律責任，仍待檢方調查釐清。
馬斯克全押AI轉型 Cybertruck明年擬逐步停產
具有科幻感、未來性能的Cybertruck電動皮卡即將逐步停產，特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）在所有人聚焦人工智慧（AI）產業前景不確定性之際，進一步押注AI技術。馬斯克表示：「特斯拉將於明年年中左右，逐步停止德州超級工廠（Gigafactory Texas）的Cybertruck生產，以騰出空間提高Cybercab的產量。」馬斯克曾稱這款將是特斯拉「有史以來最好的產品」，但最終未能達到預期。截至今年9月，特斯拉在美國累計銷售不到10萬輛Cybertruck，其商業表現、獲利有限，特斯拉最終只能選擇維持少量生產，把它定位在高價位的品牌形象車款，並全力研究自駕技術。根據《巴隆周刊》報導，Cybertruck停產消息與當天股價走勢無關，但馬斯克宣布此消息的時機非常微妙，民主黨在美國期中選舉大勝，投資人預期明年AI監管將趨嚴，馬斯克反而大力押注AI產業前景。特斯拉股價整周暴跌超過10%，5日股價短時間內從400多美元一度跌破350美元，該股6日隨大盤反彈，終場收高4.2%至每股358.22美元。
客台找韓星主持遭胡瓜質疑 江宏傑出面回應：相信電視台決定
江宏傑今年與温昇豪、陳庭妮、韓星利特、孝淵等人，憑藉《廚師的迫降：客家廚房2》入圍第61屆金鐘獎實境節目主持人獎，雖然最後未能抱回獎座，但他坦言，自己並不會因為得獎與否而影響心情，沒想到反倒是孩子比他還在意結果。江宏傑笑說，回家後兒子主動關心：「弟弟有問我沒有得到獎，還好嗎？」女兒則是在一旁靜靜陪伴。兒子過去甚至曾親手製作紙獎牌，希望安慰爸爸，讓他相當感動。江宏傑出席忠義基金會《孩要醫起好》公益記者會，連續3年擔任失依兒「親護大使」。（圖／常朝貴攝）今（7日）江宏傑出席忠義基金會《孩要醫起好》公益記者會，連續3年擔任失依兒「親護大使」，以自身影響力為孩子早期療育議題發聲。談到近期胡瓜質疑客家電視台邀請韓國藝人主持節目一事，曾參與《廚師的迫降：客家廚房2》的江宏傑表示，自己並未特別留意相關言論，不過以實際參與節目的經驗來看，無論是幕前藝人或幕後工作人員，大家相處都相當愉快。他說：「我相信客台會做這樣的決定，一定是有他的原因。現場感受都是開心，那個工作氛圍我是很喜歡的。」對於節目安排則未多做評論。回顧事件，日前胡瓜出席活動時，談及客家電視台邀請韓國藝人參與節目，直言不解背後目的，認為客家台的核心應是推廣客家文化，找來韓國藝人是否能達到效果，仍有待觀察。不過他也強調，自己的說法並非討厭韓國人，只是對這樣的節目安排感到疑惑。胡瓜直言現階段製作電視節目最大的難題之一就是經費不足，更直言，台灣經常強調要愛台灣、推廣台語及客家話，但實際補助方向卻讓他感到不解：「我就說我覺得，我看到台灣現在情形很奇怪，為什麼台灣人每天都喊說『愛台灣、要講台語、講客家話』，可是有補助的節目都跟這些無關的，像我們這節目講台語、唱歌仔戲，有年輕一輩、老一輩歌手，完全符合補助的內容，而你們（文化部）卻好像沒看到一樣。」
涉共諜案遭起訴求刑14年 高金素梅：起訴書所載犯行均非事實
台灣高等檢察署今（6）日依違反《國家安全法》、《貪污治罪條例》等罪嫌，起訴無黨籍立委高金素梅等4人，並對高金素梅求刑14年。高金素梅隨後發表聲明，強調「我沒有為中共發展組織，也沒有收取任何陸資，起訴書所載犯行均非事實」，並指檢方是因查緝張俊傑失利，才草率起訴、轉移焦點。高金素梅對高檢署11月6日起訴書的聲明如下：我沒有為中共發展組織，也沒有收取任何陸資，起訴書所載犯行均非事實，不能因查緝張俊傑逃亡失利，就草率起訴，轉移焦點，謹聲明如下：一、起訴書所載因靖國神社事件而赴日本及聯合國抗議、反對軍購、課綱微調，均是我一貫主張，並非中共授意，也沒有任何對價，更沒有一毛錢流入我的口袋！二、起訴書所載部落工作隊，在另案已釐清，與我無關，高檢署用顯然矛盾的邏輯，將我羅織入罪，我深表遺憾。三、我在民國115年11月2日第一次接受國安處及高檢署訊問，已詳細說明本案狀況，並由辯護律師點出本案時序、金流均有重大瑕疵，檢察官當庭諭示要辯護律師具狀說明，在短短三日後竟草率起訴，明顯是為了轉移張俊傑查緝不利的責任。四、我無法想像這二十四年來，一步一腳印走訪部落，握上每一個族人的手，關切族人的需求，連任七屆，竟然會遭起訴書指控我收取陸資才能連任！倘若真的如起訴書所述，我自民國94年到105年間就涉犯國安法等，有需要監聽我二十多年嗎？而且在事隔十年後，趕在選舉前，將我起訴！我會在審判中提出相關證據，捍衛自身清白！絕不妥協！五、看著當權者天天大量生產著各種抹黑、抹紅在野力量的「反共」文本和「抓匪諜」的留言，我們難道只能束手無策嗎?這還是民主的真諦嗎?我始終相信，這人間一定有正向的善良力量存在，它才是引導世道方向的真正依靠，我所能做的就是本於這份善良的本心，問心無愧地堅持下去。六、最近，我讀到了明朝中興名臣于謙的石灰吟，摘錄下來和大家共勉：千錘萬鑿出深山；烈火焚身若等閒；粉身碎骨渾不怕；要留清白在人間。
前央視主持人跳機求庇護 遭遣返控台灣官員「捆綁施暴」！移民署揭真相
前大陸央視《法律講堂》主講人程萬軍日前自泰國飛抵桃園國際機場，趁轉機期間滯留管制區，向台灣政府尋求人道庇護，最後因無法提出遭迫害的具體事證，遭移民署依法遣返回泰國。事後程萬軍發布影片，控訴移民署強制遣返過程中遭捆綁、毆打，甚至被官員嗆聲「你的死活與我們無關」。對此，移民署發聲澄清，指程男當時不僅拒絕配合登機，還出現自傷行為，強調執法過程均依法行政。程萬軍在影片中情緒激動，指控移民署趁深夜突然採取行動，過程中對他捆綁、毆打、矇頭及堵嘴，造成其四肢與身心嚴重受創。他甚至表示，這次遭遇比過去在中國大陸受到的待遇更加可怕，並指控台灣官員態度冷血，多次對他表示「你的死活與我們無關」，讓他對台灣民主社會感到失望。針對相關指控，移民署表示，程萬軍來台轉機期間提出庇護訴求後，政府已依既有機制，會同陸委會等相關單位審慎處理。不過，程萬軍始終無法提出遭受迫害的具體事證，不符合援助條件及資格，加上沒有有效入境許可證件，因此依《入出國及移民法》第50條規定，將他送返前一航點泰國曼谷。移民署進一步指出，程萬軍在執行遣返過程中態度不配合，登機時更極力抗拒，期間還出現自傷行為，為維護當事人安全及飛航秩序，才採取必要措施，相關執法均有法令依據。陸委會也說明，程萬軍聲稱遭到北京當局迫害，希望暫時留在台灣，等待轉往歐美國家，但類似案件每年都有多起，政府必須建立甄別機制，不可能所有個案都直接採取暫時留置。陸委會強調，本案最大問題在於無法核實程萬軍所述遭迫害情事，除了當事人自行陳述外，並沒有其他第三方資料可以佐證，且程萬軍仍可自由進出中國大陸，並未遭限制人身自由，因此只能依照既有機制將他送返泰國。對於程萬軍指控執法不當，陸委會表示，主管機關已正式說明處理經過，政府對中國大陸異議人士一向抱持盡可能援助的立場，但也希望各界尊重台灣法律及國境管理制度。
出國旅遊行李壓線23kg「被貼紅色標籤」！專家警示「這1目的」：避免搬運受到傷害
國人出國旅遊最怕回國時行李超過標準，因為行李重量不僅攸關荷包，更關乎體力與旅途的心情。近日有兩名網友先後在Threads發文，其行李被貼「紅色貼紙」，其中一位還直呼，「第一次被貼紅紙，差點被罰錢了！」。針對行李被貼「紅色貼紙」，根據國際航空運輸協會（IATA）標準與勞工安全規範，單件託運行李只要達到 23 公斤（50 磅），就會被視為「過重行李」，並被貼上「HEAVY」警示標籤，主要是提醒地勤人員，搬運行李時要避免腰部扭傷等職業傷害，所以下次出國行李被貼「紅籤」，不要太緊張，但要留意自身行李的重量，以免在櫃檯旁狼狽開箱。近日有一名網友在Threads發文表示，最近去韓國釜山旅遊，在搭飛機回台前測量行李，剛好裝滿23公斤，但行李箱被掛上「HEAVY」紅色標籤，他說：「第一次被貼紅紙，差點被罰錢了！」。另外一位網友也在Threads發文，回台灣入關被貼了「紅貼紙」，在檢查時，被翻行李，而且被問：「內袋是不是帶電子煙」，於是網友只好「打開內袋⋯⋯」。某網友去韓國釜山旅遊，在搭飛機回台前測量行李，剛好裝滿23公斤，但行李箱被掛上「HEAVY」紅色標籤，他說：「第一次被貼紅紙，差點被罰錢了！」。（示意圖，與本新聞無關，圖／AI生成）這些貼文一PO出，大量網友紛紛留言，並提出自己的經驗與看法，「據我所知，貼HEAVY的重點是提醒地勤人員搬運時要小心避免受傷」、「我也是第一次才知道滿23公斤會被貼」、「原來23會被貼，嚇死了」、「我女兒在台灣沒事，去韓國超重，結果把所有的衣服往身上穿，還好我女兒夠瘦，結果穿了七~八件衣服在身上」。也有網友提出正面的態度與建議，「行李裝23無所謂，但拜託不要綁束帶，因為會增加你行李箱爆開的機率」、「也是今年才知道，但貼這個我覺得很貼心，這樣可以提醒搬運的人，這個很重」。另外根據國際航空運輸協會（IATA）標準與各國機場的勞工安全規範，單件託運行李只要達到 23 公斤（50 磅），就會被視為「過重行李」，並被貼上「HEAVY」警示標籤；這項規定旨在保護機場工作人員健康，而單件行李的絕對上限則是 32 公斤（70 磅），超過此重量地勤人員有權拒絕搬運。但行李限重及運輸條件仍由各航空公司自行規定。像長榮航空就有規定，為避免行李搬運人員職業傷害及於某些機場報到時產生不便，行李超過32公斤(70磅)以上，必須分裝後再進行託運手續。行李重量的限制是指單件物品之重量，這不會影響原有行李額度或超重費用。根據國際航空運輸協會標準與各國機場的勞工安全規範，單件託運行李只要達到 23 公斤，就會被視為「過重行李」，並被貼上「HEAVY」警示標籤。（圖／翻攝自Facebook@桃園國際機場Taoyuan International Airport）
OpenAI爆資安漏洞！前員工控高層「重速度輕安全」 機密恐外洩
人工智慧（AI）巨頭OpenAI近期接連爆出資安爭議，包括前工程師涉嫌在高階主管會議室安裝竊聽裝置，以及內部系統遭資安研究人員入侵，如今更有多名前員工揭露，早在ChatGPT推出前，公司內部就有人多次警告資安措施過於鬆散，恐讓外國政府輕易取得敏感技術，但管理階層似乎更重視與Google、Anthropic等競爭對手較勁，而非優先解決安全問題。根據《路透社》報導，5名知情人士透露OpenAI員工早在2022年底ChatGPT問世前，就曾向公司高層及董事會反映資安疑慮，認為內部程式碼存取權限過於寬鬆，員工甚至能查看與自身工作無關的敏感專案，增加技術外洩的風險。知情人士指出OpenAI將大部分程式碼集中存放在稱為「Monorepo」的單一儲存庫，過去因架構龐大複雜，外部人士不易分析，但隨著AI代理程式技術進步，如今已能快速搜尋大量資料，讓潛在風險進一步升高。今年4月離職的前研究員德普（Will DePue）也批評AI產業競爭過於激烈，企業領導者不願為了安全犧牲開發速度，「對他們而言，快速前進比確保安全更加重要」，即使可能面臨外國勢力威脅也一樣。OpenAI今年10月更爆出內部安全事件，35歲沙烏地阿拉伯籍前工程師阿爾福贊（Abdulrahman Alfozan），涉嫌將錄音裝置藏在衛生紙內，放置於高階主管會議室，事後遭美國聯邦執法人員逮捕，他還被指控利用公司內部AI工具，搜尋高層與沙國官員會面的相關資訊。此外，資安公司Hacktron AI今年7月也曾利用Anthropic的AI模型，入侵多名OpenAI員工的ChatGPT帳號，取得部分內部系統存取權限，再度引發外界對AI企業資安防護的質疑。對此，OpenAI發言人魏德曼（Elana Widmann）強調，公司是全球最常遭受攻擊的組織之一，已投入大量資源防範內部人士、駭客及國家級攻擊，敏感模型資料也設有嚴格存取限制，公司近期已調派約四分之一的工程師強化資安，未來將持續改善防禦措施。
互轟67槍！「殺鯨任務」查不到華山幫大哥教唆 二審仍判無罪
新北市2023年發生幫派黑吃黑糾紛互轟67槍，竹聯幫弘仁會「鯨魚」林京履找小弟去土城巨新當鋪掃射51槍，已判刑7年半定讞，華山幫大哥董克輝雖被控買凶殺人、交付槍彈給小弟對林京履開14槍，但因為開槍少年堅稱自己被弘仁會擄走痛毆才想報復林京履，與董克輝無關，董克輝甚至否認是華山幫成員，加上扣案手機數位鑑識後，查無董克輝教唆的證據，高等法院今天維持一審判決，仍判無罪，依速審法規定，董克輝幾乎可說無罪確定。檢警調查，董克輝因為小弟捲入投資詐騙款糾紛槓上弘仁會中和組組長林京履，以開槍300萬、打死1000萬的代價教唆吳姓少年並交付槍彈，在2023年4月19日凌晨1點25分到2點36分追殺林京履座車，分別開了4槍、3槍、3槍、4槍共14槍，均未造成任何傷亡。高院指出，吳姓少年雖以手機上網搜尋「砍人可以交保嗎」、「未成年開槍會關多久」等資訊，但搜尋時間是2023年3月29日，華山幫據點巨新當鋪被開51槍在同年4月10日，這和檢方起訴指稱董克輝因當鋪槍擊案而起殺機有所矛盾，不能排除吳姓少年真因為被弘仁會強押毆打，才想對林京履動手。二審依照檢方聲請，將扣案手機送刑事局、調查局、高檢署進行數位鑑識，擷取分析手機資料、行動裝置擷取及回復資料、分析手機通聯紀錄及對話紀錄之後，仍欠缺董克輝教唆吳姓少年開槍的事證，無法證明他殺人未遂；檢方依據證人的說法認定董克輝是華山幫成員，不過相關證詞要不是主觀臆測就是聽別人講的，看不出華山幫的組織架構、上下階級關係，也無法以指揮犯罪組織的罪名來判刑，一審判決論述相當清楚，檢方上訴無理由，應予駁回。
交通部零違規抽獎爆「罰單魔咒」！騎士報名後接連吃紅單 網笑：教召翻版
交通部公路局舉辦「機車常用族交通0違規抽獎活動」，祭出新機車、iPhone 17等多項好禮，鼓勵民眾養成守法騎車習慣。不料，原本希望靠著零違規紀錄試試手氣的騎士，卻意外掀起一波「罰單災情」。有網友透露，自己與家人過去騎車從未吃過罰單，9月報名參加活動後，近期竟接連收到紅單，忍不住苦笑「這是登記繳罰單吧？」貼文吸引超過百萬人次瀏覽，更釣出大批有相同遭遇的網友。這名網友近日在Threads分享，原先家人與自己都沒有騎車遭開罰的經驗，直到今年9月上網完成抽獎登記，原本維持的紀錄卻接連破功。明明是衝著零違規抽獎活動而來，沒想到獎品還沒抽到，反倒先收到罰單，讓他忍不住發文自嘲。這番遭遇引發熱烈迴響，貼文累積超過100萬次瀏覽，獲得2.7萬人按讚。留言區更成了騎士們的「罰單經驗交流區」，有人表示，騎車3年一直平安無事，參加抽獎後卻收到罰單；另一名網友則說，丈夫才叫她趕快上網登記，隔天紅單就寄來了。還有人感嘆，從考到駕照以來不曾違規受罰，偏偏報名當月就打破紀錄。不少人也把這起巧合與網路流傳已久的「教召都市傳說」相提並論，笑稱交通部是不是推出了另一套神祕系統。過去曾有傳言指出，民眾只要上網查詢教育召集資訊，就容易被選中參加教召，甚至被戲稱為主動報名。不過，國防部早已多次澄清，查詢紀錄與是否被召集並無關係，相關說法沒有事實根據。公路局這次推出的抽獎活動，目的在於提升機車族交通安全意識。只要持有我國機車駕照、名下擁有機車，且車輛牌照有效，即符合基本登記條件，實際得獎仍須符合活動規定的零違規資格。獎項包括價值8.7萬元及7.8萬元的機車各一款，另外還準備iPhone 17、GARMIN智慧手錶、安全帽、百貨公司禮券與星巴克禮物卡，吸引民眾踴躍參加。目前活動登記已在9月30日結束，10月30日也已完成早鳥抽獎，得獎結果預定11月6日揭曉。至於第二波抽獎，將於11月30日進行，並在12月7日公布名單。雖然不少網友聲稱報名後就收到罰單，但目前沒有證據顯示抽獎登記與交通取締存在關聯，這場意外掀起的討論，也讓原本宣導交通安全的活動成為社群熱門話題。
周玉蔻亂爆「晶華緋聞案」！張淑娟不滿二審量刑太輕 高檢署今提上訴
媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年因爆料前中華民國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴，曾在晶華酒店發生「滾床單」關係，遭控加重誹謗等罪。台灣高等法院日前二審宣判，認定2人犯罪情節有所差異，改判周玉蔻有期徒刑9個月，不得易科罰金，蔡玉真則判刑6個月，得易科罰金。不過，張淑娟認為，2人的不實言論已讓她承受長達4年的身心折磨，二審判決量刑過輕，無法還給她應有的公道，因此向台灣高等檢察署提出聲請，希望檢方提起上訴。檢察官參酌張淑娟提出的上訴理由後，認為原判決在證據取捨及事實認定方面存在理由不備等違背法令之處，認定判決違法，今（2日）正式對周玉蔻、蔡玉真提起第三審上訴。據悉，整起事件發生在2022年9月，當時周玉蔻為替民進黨台北市長參選人陳時中助選，接連針對蔣萬安的身世背景提出爆料，不僅宣稱蔣萬安並非姓蔣，更在民視政論節目中指稱，前中華民國小姐張淑娟就是當年蔣孝嚴「晶華緋聞案」的女主角，並將相關內容公開傳播，引發高度爭議，張淑娟認為自身名譽遭到嚴重損害，因而提起訴訟。台北地方法院一審審理時認為，周玉蔻、蔡玉真在公開相關言論前，並未經過合理查證，爆料內容涉及個人私德，與公共利益無關，已涉及《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》等罪嫌，因此從重依《個資法》分別判處2人有期徒刑1年6個月。對於一審判決，周玉蔻、蔡玉真及檢察官均提出上訴，使案件進入第二審審理。台灣高等法院合議庭審理後，認為一審判決的量刑明顯失衡。合議庭指出，若與其他相同罪名案件相比，一審判處周玉蔻、蔡玉真相同刑度，明顯偏離一般量刑標準，未能充分考量2人在犯罪過程中所扮演的角色及實際情節。其中，周玉蔻身為政論節目主持人，不僅是整起事件的發動者，也是主要主導者；蔡玉真則是在周玉蔻提出相關言論後跟進附和，犯罪情節相對較輕，2人卻遭判處相同刑度，顯然違反平等原則及罪刑相當原則，因此撤銷一審量刑，重新作出判決。在重新量刑時，合議庭也分別考量2人的犯罪紀錄及犯後態度。判決指出，周玉蔻過去已有誹謗前科，卻仍未謹守媒體工作者應有的職業分際，且在訴訟過程中否認犯行，難以認定具有悔意，因此判處有期徒刑9個月，且不得易科罰金。蔡玉真則因為是在事件發生後附和周玉蔻，犯罪情節相對較輕，加上她曾坦承自身過錯，並表達悔意，因此獲判有期徒刑6個月，得易科罰金。由於本案仍可向最高法院提起上訴，若最高法院最終駁回周玉蔻的上訴，判決確定後，她便必須入監服刑。張淑娟上月30日召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪。（圖／方萬民攝）然而，二審判決結果仍未能讓張淑娟接受。上月30日，她特地召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪，哭訴自己長期承受的不實指控與名譽傷害，懇求高等法院能夠「還我們一個公道」。她也向司法機關喊話，希望法院不要向被告低頭，更不應縱放一名累犯，並當場跪求司法還她清白。張淑娟表示，自己為了這起案件已經奔波4年，至今仍必須承受事件所帶來的傷害。她認為，在數位時代，網路言論一旦散播，所造成的影響往往難以隨著司法程序結束而消失，相關不實訊息留下的長期傷害，也不應由受害者獨自承擔。她希望司法機關能正視這起案件的相關資料，重新檢視判決與量刑是否妥當，並盼望司法能夠還她一個公道。
教育部「學校職場不法侵害指引」納入教師離線權 全教總：不夠明確
教育部昨天（30日）公布「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，明定學校應落實教師非出勤時間的的離線權保障，除涉及校園安全、重大突發事件、緊急災害應變或其他具急迫性的公務，否則應避免交辦業務或進行親師溝通，若連環傳訊息、密集致電、長時間辱罵，可能視為不法侵害行為。對此，全國教師工會總聯合會聲明，「指引」的訂定必須要讓教師的勞動安全能夠獲得實質保障，而不只是一紙無拘束力的「行政指導」，還讓學校多出一套行政負擔。根據「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，職場不法侵害包括肢體暴力、投擲物品、威脅恐嚇、語言或心理暴力、持續騷擾、網路攻擊等等，以及不當申訴、檢舉，或是提出欠缺正當性的要求且遭拒絕後仍持續糾纏。適用對象包括各級學校教師、教保服務人員、職員及校內各類工作者，侵害來源則可能是校長、主管、同事、學生、家長或其他第三方。這次指引也納入教師「離線權」的保障，除非攸關校園安全、重大突發事件、緊急災害應變或其他具急迫性的公務，學校應避免在非出勤時間交辦業務或進行親師溝通，學校應透過向家長及相關人員宣導，並明定適當的聯繫時段與緊急事件處理機制。對此，全國教師工會總聯合會（全教總）指出，針對教育部公布「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，全教總肯定教育部正視校園職場可能出現的不法侵害問題，並將教師非出勤時間休息權益（離線權）、依法採取處置措施時的保障等屬於教育現場的特殊議題納入。但全教總認為，「指引」的訂定必須要讓教師的勞動安全能夠獲得實質保障，而不只是一紙無拘束力的「行政指導」，甚至讓學校多出一套行政負擔。全教總也提出4個應持續修正的建議，如「應具體課予雇主責任」、「明定保護教師依法執行職務」、「明確分流不當申訴與檢舉」、「強化勞方代表角色」，若要落實「指引」的預防目的，應有更具體的機制課予雇主責任，也應明定學校應主動協助教師釐清事實、提供必要的法律諮詢及行政協助，不得僅因接獲申訴或檢舉，即要求教師承擔不合理的說明、道歉或其他不利處置。全教總說，對許多教師深受其擾的濫訴情形，「指引」已提出不符受理要件案件的分流原則，但對於形式上符合受理要件，實際上卻可能涉及重複申訴、惡意騷擾、無正當理由要求或持續性施壓的案件，仍欠缺更具體的判斷及處理機制，建議教育部建立可供學校參考的檢核原則，並明確保障教師在案件處理期間的程序權益，避免申訴制度遭到濫用。全教總認為，相較於勞動部的「執行職務遭受不法侵害預防指引」，明確要求改善措施應有工會或勞工代表參與，教育部版本對勞方代表參與的規範仍不夠明確。受限現行法律規定，教師被禁止成立學校內的企業工會，因此依《教師法》成立的教師會即是代表教師的法定組織，建議學校調查校園內部不法侵害案件、或風險評估、預防措施規劃及成效檢討等，應有教師會代表參與，確保「指引」符合第一線工作現場的真實需求。全教總提醒，學校現有行政人力已經相當吃緊，職場不法侵害預防固然重要，但不能因此要求學校額外成立多個組織、重複填報表單、反覆召開會議，或增加大量與實際防治效果無關的行政作業，教育部應注意與現有職業安全衛生管理、校園安全及其他相關制度整合，避免重複建置及重複填報。另對於規模較小、人力不足的學校，更應提供簡化且可操作的執行方式。全教總說，學校面對家長或學生的不法侵害，往往需要保全、警政、社政及法律等外部資源協助，教育部及地方政府應提供必要的專業支援與經費，而非將所有預防、通報、調查及後續處理責任，全數交由學校行政人員承擔。全教總強調，職場不法侵害預防的目的，是讓教師在工作時有安全感、依法執行職務有支持、遭受侵害時有依靠，唯有將制度保障真正落實到教育現場，才能打造尊重教師專業、保障勞動者權益的友善校園，「教師是專業工作者，也是會面臨職場安全風險的勞動者。『今天也要平安下班』是基本人權，不該是卑微的願望。」
胡瓜不解客家台找韓國人主持「目的何在」 揭電視圈亂象：談什麼進步
胡瓜、陳亞蘭、歐漢聲今（30日）出席華視55周年台慶記者會，談起台灣電視圈的製作環境，胡瓜忍不住吐露心聲。他透露自己主持的《週末最強大》第2季播出後，曾親自前往文化部爭取補助，雖然最後成功獲得1,000萬元資金，但因製作成本過高，節目日前仍是賠錢階段，但損失狀況已經可以從加護病房轉到普通病房了。胡瓜表示，現階段製作電視節目最大的難題之一就是經費不足，更直言，台灣經常強調要愛台灣、推廣台語及客家話，但實際補助方向卻讓他感到不解：「我就說我覺得，我看到台灣現在情形很奇怪，為什麼台灣人每天都喊說『愛台灣、要講台語、講客家話』，可是有補助的節目都跟這些無關的，像我們這節目講台語、唱歌仔戲，有年輕一輩、老一輩歌手，完全符合補助的內容，而你們（文化部）卻好像沒看到一樣。」他也談到客家電視台找韓國人主持，讓人感到不解：「客家電視台本來是發揚客家話，可是很奇怪又找韓國人來主持，目的是希望能吸引大家來看，這方法對或不對？我也不知道。」胡瓜隨後強調，自己並非討厭韓國人，而是認為韓國節目在製作上確實有其優勢，「韓國人真的競爭性非常強，節目也比較簡單，沒有版權問題啊。」胡瓜進一步分析，台灣製作單位受到歌曲版權及製作成本等因素牽制，有些團隊乾脆選擇前往韓國錄製外景，不必處理複雜的歌曲版權，也不需要安排太多人物及內容，製作成本相對容易掌控。他不禁反問，當台灣節目製作不斷受到限制，甚至得轉向更簡單的模式時：「那談什麼進步？」