物化女性
」 物化女性 柯文哲 民眾黨 空姐 熱舞
景觀咖啡廳推「穿比基尼免門票」 她穿泳衣遭男服務生上下打量嫌：布料太多
大陸浙江湖州有一間景觀咖啡店，周邊有一瀑布為賣點，近期推出「女性穿比基尼免門票」活動，吸引不少人潮。怎料，有一名女網友爆料，穿泳衣到場竟遭男服務生嫌穿太多，讓她很不舒服；涉事商家說活動只是順應愛拍照打卡的女顧客，但當地政府已接獲相關投訴，已介入處理。綜合陸媒報導，有女民眾到浙江湖州一間景觀咖啡廳，知道有「穿比基尼免門票」的活動，她的友人穿的是泳衣非比基尼，在驗票處時遭男服務生上下打量，並嫌棄表示「布料太多，用手比劃了一個三角」，讓她們都感到不適。事後民眾把此事分享到網上，瞬間引起熱烈討論。有不少人批評景觀咖啡廳怎麼搞類似酒吧促銷的活動，女消費者參與活動穿著比基尼現身，還能吸引更多男性顧客來消費，很像是物化女性，紛紛表示，「怎麼不是男的穿泳褲免門票？」、「女生穿比基尼當免費展場小姐吧」、「聽起來就好不舒服」。而該景觀咖啡廳位於浙江湖州市安吉縣山川鄉雙水線大里村的山間，目前營業了好幾個月，店家位置就在一處曝光旁，還將桌椅設置在山間溪流中，讓遊客能夠消暑納涼；因為咖啡廳提供自然風光，店家才會向消費者收取入場門票。事後有工作人員解釋，先前有不少網紅到店裡消費打卡，吸引不少女顧客朝聖，但又怕穿著性感比基尼遭騷擾，「穿比基尼免門票」是專門給女性顧客的，「我們準備了一個瀑布，留給女孩子們拍照用」；但商家並沒有解釋，有關男服務生上下打量女顧客一事。據悉，安吉縣文化和廣電旅遊體育局稱有聽聞相關消息，但涉事瀑布不是官方景點景區，他們沒有監管權，建議聯繫當地人民政府；而安吉縣山川鄉人民政府表示，商家引起爭議的營銷活動，目前已經停止。
吃一口男友的雞胸肉 他一看不爽了「跟茶葉蛋差不多」怒討10元
情侶間要是凡事愛計較則常常會引來爭吵。有位網友透露，她與前男友都熱愛健身，相處上也還不錯，豈料相處一段時間後，發現對方常做出一些意義不明的行為，如有次她吃了一口對方的雞胸肉，前男友就說「一口跟一顆茶葉蛋差不多，所以麻煩給10元」。此話一出，忍耐對方很久的她，此事也就成了壓倒駱駝的最後一根稻草。原PO於近日在Dcard以「因為一片雞胸肉跟男友分手」為題發文指出，跟前男友都熱愛運動，常一起健身往外跑，相處上也還不錯，但相處一段時間後，發現對方個性和情緒控管真的超差。原PO說，跟前男友一起去健身房時，對方幾乎每組訓練結束後，都會用力把啞鈴砸在地上，聲音大到路人會看過來，一開始她以為是單純沒力氣，豈料連8公斤、10公斤男友都要用力砸下去，後來實在忍不住請他可不可以輕一點，對方只說「覺得帥所以完全不打算改」。再來是超級物化女性，原PO說無論平常在健身房或在外面爬山時，前男友看到胖的女生就笑人家然後叫她不要變成那樣，看到辣的女生就開始嘲諷她不夠努力才沒練得跟人家一樣好。而壓倒駱駝的最後一根稻草則是，有次健身完他們一起去超商買雞胸肉，兩人買不同口味，她想說試試看不同口味，跟對方要一小口來吃，結果當她吃完一口後，前男友竟表情越來越嚴肅直接跟她要10元，說自己是個不喜歡別人貪小便宜的人，「那一口跟一顆茶葉蛋差不多，所以麻煩給10元」。對此，原PO無奈的說，給10元自己沒差，不吃那一口也沒差，但後來對方越講越大聲，然後不知道哪根筋不對開始在路上暴怒亂罵，「本來就忍他很久了，剛好趁這個機會跟他大吵一架，然後可想而知就分手了。」
30歲律師年收200萬喊「想娶越南新娘」 李怡貞轟：貶低物化女性成自然
一名自稱30歲月收200萬的律師在網路上發文透露，曾交過2任台灣女友，在這之後對追求女生產生疲倦感，工作也沒機會接觸異性，因此想娶越南女生當老婆，可是又擔心被詐騙。對此，美女律師李怡貞看完後吐槽，價值觀可以再偏差一點，貶低物化女性成自然。李怡貞表示，關於年收入200萬，30歲律師想找仲介娶越配又怕詐騙的文章，假設為真的前提下，只能說，要找的不是仲介，而是越南語補習班或是心理諮商專家。李怡貞直指，讀到國立大學研究所畢業對自己的評價可以低落到以為花錢就解決一切生理需求，真的是價值觀可以再偏差一點，這麼差勁就不要寫出來給大家笑，「以為現在律師是有多ㄌㄠˋㄌㄧㄢˋ，貶低物化女性成自然。」她建議，要娶越配就先去學越南語，順便去越南拓展業務，好好認識人家後再娶，「這種腦子可以年收200萬也不容易，或許就是靠學歷吧，也只能靠學歷。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「句句到位」、「怕詐騙，基本上這種人格的人，娶到越配也會被詐騙」、「敢來國外的外籍通常都很精」、「其實很多高知識份子社交能力很差，他們往往只有專業知識，其他幾乎都不會」。
外送員專「搭訕大奶正妹」遭批噁男 開課一堂收7990元
近日一位YouTuber「XX先生」遭人控訴，他在YT上傳搭訕女子的影片，還在標題以「大奶」等文字物化女性，甚至開搭訕課一堂收7990元。更有網友稱，該名YouTuber是一名外送員，在送餐空檔搭訕，連未成年高中女都不放過，遭網友批根本是噁男。YouTuber還開班授課教搭訕。據《記者爆料網》報導，「XX先生」是一名淡水外送員，自稱是「搭訕大師」列用送餐空檔搭訕正妹，也沒經他人同意上傳，還開班授課，一堂收費7990元。爆料人指出，雖然女子臉都打馬賽克，但胸部遭特寫，連未成年的高中生都入鏡，而XX先生大多出現淡水、紅樹林、竹圍捷運站附近，專挑年輕身材好的女子，假問路真搭訕，還追到家門口，許多人都不知道自己成為主角。該頻道影片觀看人數不多。爆料民眾說，許多被騷擾的女子都說要檢舉XX先生，也希望受害者能對該名男子提告，一名輔大女生更創自治安全小隊，抵制「XX先生」的PUA行為，也希望校方重視這問題。該名YouTuber在臉書上發文，「所有影片經女生同意拍攝上傳，走在街上看到自己喜歡的類型女生，一定要上前搭訕，因為錯過了機會就不會再出現第二次，說不定女生剛好也喜歡你這個類型的男生。」據悉，該名YouTuber去年就因為PUA群組上新聞，警方說，如果搭訕、騷擾等行為讓人不舒服，最重可罰10萬，而該名YouTuber持續更新影片，目前有超過2300人訂閱。爆料者稱，許多女子不知自己入鏡。
「創意私房」偷拍片破百部！受害者揭親身經歷 加害人1行為細思極恐
有台版9號房之稱的「創意私房」論壇，因黃子佼案再度聲名大噪，該網站主打偷拍影片，與創作者採1：1分潤，背後商機龐大。1名女網友透露，自己多年前到外縣市旅遊時被偷拍裙底，幾年後突然收到陌生人私訊才得知此事，本以為對方是好心提醒，不料竟是加害者，如今更發現她就是「創意私房」的受害者。原PO在網路論壇Dcard發文，隨著黃子佼事件爆發，自己看了一些新聞專題，才知道她就是「創意私房」受害者，「約莫5、6年前到外縣市遊玩途中被尾隨偷拍裙底，後來約2、3年前突然被幾個小號私訊哀居『請問這是你嗎？你知道你被偷拍嗎？』其中包括一些很不好的言論（物化女性），其中有人傳了網址給我」。女網友提到，網址裡有照片也有影片，甚至有她的個資，所以對方才能輕鬆找到自己，「當下很緊張、很害怕，立刻到警局備案。警察說：基本上這抓不到，IP都設在海外。這事後來也就沒下文了。我當時覺得密我的人或許是好心人提醒我，現在看了這些介紹才知道他們根本是加害者」。當事人坦言，雖然整件事看似結束，但後續的憂鬱、恐懼並未散去，她哭了好久都不敢跟任何人訴說，「對自己很生氣，為什麼沒有保護好自己。希望看到這篇的加害者們可以停止這種行為。我們不是商品，是真實存在的人，也希望大家能共同抵制這種行為，如果發現身邊有人在從事這種行為或是轉傳都請大力斥責」。貼文曝光後，網友紛紛留言「真的不要再把焦點放在黃身上了，把論壇那些人全部揪出來才更重要」、「照文章看來尾隨偷拍妳的人應該是陌生人，有點好奇他們是怎麽樣收集到妳的個資的，一想到這邊就細思極恐到讓人毛骨悚然」、「我也是受害者，那個影片不是我本人，結果套上我完完全全的個資，一堆人來追蹤我，當下真的絕望的要死了」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
開銷都他付…女友爽追劇不做家事「月討7.2萬主婦費」 他傻了：沾血內褲叫我洗
一名男網友抱怨，和女友在一起幾乎一切費用都他負責，怎料到女友自從讀了女性名人的書後，開始有了謎之觀念，認為女生不應該被使喚，之後生氣居然要他月付7萬2的家庭主婦薪水，讓他傻眼到不行。貼文一出，引起討論。原PO在Dcard表示，女友北上念大學，2人處於半同居狀態，因為女友還是學生，所以吃喝玩樂住主要都是他在支出，偶爾買個飲料或消夜回家才會花到女友自己的錢；而女友最近在讀一本女性名人的書，讀完後開始會在一些方面提出謎之看法。他舉例，吃完外送要接著趕工作報告，請女友收拾一下碗盤，東西洗一洗，結果女友居然回「這不是我的義務耶」，然後臉很臭。他坦言，當下其實會閃過外送是他付的，還爬5樓公寓拿上來，沖個水丟掉有很難嗎，但還是算了，自己洗掉，過沒多久，女友又喊衣服洗好了要他晾，結果自己躺著看劇，讓他很傻眼。原PO嘆，「之後吵類似的事情，我都只能得到『我覺得身為女生不應該被使喚耶』，甚至有過沾到月經的內褲叫我洗，這才不是我的義務吧。」某天，女友突拿「什麼是被寵上天的女孩兒」影片給他看，看完後突然滿肚委屈，淡淡地回「我覺得跟妳蠻像的」，沒想到女友居然大爆走，噴他「狗娘養的，長這樣還能X到她很不錯了吧」。原PO說，「女友說我只會打壓女人，說現在有哪個家庭主婦有在拿薪水，還是要用居家清潔時薪300*8小時*30天，每個月7萬2付給她，難怪人家說物化女性就是從女性開始，7萬2勒，我只想燒金紙給她，7萬的主婦我可包養不起。」原PO透露，女友已變前女友。貼文一出引起討論，網友紛紛留言「這女的是真的噁心」、「不要奢望你女友會改變，還好只是同居，還來得及換個室友」、「人家是教愛自己學習獨立還要理財，她是寵壞了以為是女王」、「是她自己的認知和誤解吧」。
人工生殖2／收養是代孕的解方？ 陳昭姿：不該替他人做選擇
《人工生殖法》被列入立法院本屆會期優先法案，也成為朝野立委攻防的焦點，目前最大爭點在於修法是否要一併開放代理孕母，主導這項議題的民眾黨立委陳昭姿表示，每位父母都希望生養與自己有血緣的孩子，任何人無權為他們作選擇，她也以過來人身份提到自己收養孩子的甘苦。衛生署與國健署過去都曾針對代孕問題與國人進行廣泛討論，並從三次蒐整民調中發現支持與不反對代孕的民眾超8成，甚至過去數十年間舉行公聽會，研判直到今日外界已有開放單身女性與女同志的代孕共識。國民健康署2月27日舉行「人工生殖修法議題」公聽會，針對修法是否要一併開放代理孕母，傾聽各方意見。（圖／報系資料照）立委陳昭姿表示，過去大家都要她別推動代理孕母，而以收養作為不孕的解方，但她認為這是非常不負責任的說法，沒有人有權利為他人做選擇，尤其希望生養自己的血緣的小孩是天經地義，完全忽略收養小孩其實有不少枝節與難題，外界的想去過於單純。陳昭姿說，她是不孕症患者，自己也有收養小孩，但過程相當辛苦，甚至曾面對兒子的原生家庭將他帶走藏起來，「自己生吧，與原生家庭的糾葛太多了」她說，朋友的建議常在身邊迴盪，但她堅持「我兒子一生不能被放棄兩次，萬一他沒有變得像現在一樣是活潑溫暖的孩子，怎麼辦」。「每個被收養的小孩心中都會有個疑問，就是爸媽為什麼不要我？」陳昭姿說，雖然兒子一直以來不曾明說，但她明白這是小孩一定會有過的疑問，只是她也不曾過問，養父母與養子之間保有了極佳的「默契」。陳昭姿形容她的兒子是暖男，兒子的手足曾聯繫過她，而她也直白地告訴兒子「若你想與他們聯繫，媽媽可以把電話給你，媽媽不會阻擋」，但兒子很直接地回說：「媽媽不用，電話號碼放妳那就好，有需要再跟妳說」，雖然兩人對話很平靜淡然，但那股情感悸動恐怕外人是難以感受的。陳昭姿指出，2004年第一次公民會議作出兩項結論：一、「代孕應有條件開放」，二、「不應該因為有孩童需要被養，就把收養問題強加於不孕者，並對選擇代孕者加以嚴厲之道德批判」。陳昭姿認為，當時時空背景下政府買單，但現在部分民團仍能以此理由反對，實在不合理。除此之外，反對代孕的多數理由在於害怕代孕變成商業化以及物化女性，陳昭姿持正面看法認為，現行婚姻當中就有很多商業行為，有些家長會認為男生沒有房或沒有高薪，女兒就不嫁，甚至公婆只要媳婦生小孩就給予重賞，因此，她認為，代孕媽媽幫忙生小孩，需要有好的生育環境、後續照護等，給予合理的補償是正常不過。國民黨立委陳菁徽（左一）致力於將開放代理孕母一併納入《人工生殖法》修正草案，她也是台灣知名治療不孕症專科醫師。（圖／台大提供）陳菁徽也表示，現在講求女性要自主，「那為什麼女性不能自主決定要協助無法生育的人的選擇？」她認為，站在女性生育自主的角度，更應支持及擁抱女性的自主權利，要尊重女性的選擇，所以並不會有所謂女性是生小孩的機器，或是工具化的問題。陳菁徽分享她臨床經驗，曾遇過女同志透過滴精生子，亦即女性在快要排卵的時候，去跟比較好的朋友借精子，再把它打到自己的陰道裡，上網買來路不明的設備自己進行，都是沒有符合《醫療法》，更危險的地方在於，無從得知精子提供者是否健康或安全，因此，她認為，台灣生殖技術僅次於美國，更應該服務台灣人民，重點是人民有需求，就等法規鬆綁而已，不然他們會很辛苦需要拐彎或是透過很危險的方式「得子」。
喊「想多生子」能吸引到男性？華東師大愛情心理學課惹議
澎湃新聞13日報導，近日，大陸一份華東師範大學《愛情心理學》課程的PPT圖片在網路上流傳，引發熱議。網傳課件標題顯示為「戀愛女追男技巧Pro：戀愛中的女追男要點」，其中羅列幾個「要點」，如「口頭聲稱『生孩子』」、「女性強化體育鍛煉，排除十分過度的情況，大概率會增加對男性的吸引力，本質是生育能力增強」。「在首次性活動中，要充分意識到男性的需求是矛盾的，既希望女性性開放，又希望女性性保守」、「化妝可以增加對男性的吸引力，但理解要準確，核心是顯得年輕，核心之核心是讓眼睛顯得大」、「把自己的知識水準、心理水準、人品水準提升到你所希望的優質男性水準是很重要的必要而非充分條件」。華東師範大學《愛情心理學》課程的PPT圖片在網路流傳。（圖／取自網路）澎湃新聞報導，這些課件圖片迅速引發網友強烈迴響。部分網友表示，該課件「不堪入目」，有「物化女性」「言論辱女」之嫌。有學生證實，該課件確為華東師大2024年《愛情心理學》課程的課件。華東師大的「花獅選課貓」小程式顯示，《愛情心理學》課程類別為教育心理系列，任課教師為副研究員龔某。華東師大學生指出，龔某的其他課程還包括《管理心理學》等。3月13日，有華東師大學生證實，《愛情心理學》課程群中已公示：「經學校研究決定，龔某不再擔任《愛情心理學》任課教師，將由心理與認知科學學院老師負責完成後續課程講授。本周五停課一次。」澎湃新聞報導，此外，從一名本學期選修龔某《管理心理學》的學生處瞭解到，原定於今天（3月13日）上的該課程也被通知停課一次。華東師大《愛情心理學》課程挨批「物化女性」、「言論辱女」。（圖／取自網路）另據《新京報》報導，華東師大地理科學學院一位工作人員透露，目前《愛情心理學》課程已經暫停。「華東師範大學對課程有較高要求，學院正在核實相關情況，學校也會盡快處理。」澎湃新聞報導，有華東師大學生表示，龔某的《愛情心理學》課程在閔行校區和普陀校區一周各上一節，周一在閔行，周五在普陀，兩節課的選課人數都約在150人。該校學生稱，《愛情心理學》係華東師大學生的APF課程（A=優秀 P=通過 F=不通過），學生要在課程所屬的板塊內修滿一定學分，這種課程不計入績點、只要通過就可以，「算是通俗意義上的水課」。有一名去年上過龔某《愛情心理學》課程的學生表示，去年龔某這門課程已讓他不適，「去年曾教唆女生如何判斷男性是否富有，告訴大家嫁給富有的男人是女人最好的出路。」該學生表示，今年看到的課件讓他感覺老師變本加厲了。「身為地理科學學院的教師，龔某為何能夠開設《愛情心理學》和《管理心理學》課程？」
富商尪約泡「登山女神」曾格爾 正宮深夜突發文：賣X還裝女性之光
「登山女神」曾格爾爆出勾搭已婚富商陳坤保泡湯開房，被「時尚公關女王」岳啟儒提告，一審判賠30萬。她不服上訴，昨（20日）在法庭上辯稱，山上收訊不好，用語音輸入才出現錯誤，引發誤會。對此，岳啟儒昨（20日）發文，「明明物化女性在賣X，還要假裝女性之光。」雖沒指名道姓，但明顯意有所指。案子經過一年訴訟，曾格爾一審判賠30萬元。她不服上訴，昨（20日）開庭改變說法表示，吃完飯就回家了，是在山上收訊不好，又用語音輸入才會出現錯誤，引發誤會。此外，曾格爾還聲請要調中華電信基地台位置。對此，岳啟儒的委任律師吳彥峰直言，一審地方法院審理時，就有想過要調通訊，但保存時效僅有6個月，當時就已經太晚了，如今曾格爾要調恐怕也調不到。岳啟儒昨（20日）在Threads寫下，「為了一個謊，要用無數個謊來圓，心術不正+說謊成性，遲早老天爺會收拾你這個詐欺大眾的人，明明物化女性在賣X，還要假裝女性之光，令人作噁，就等著看你人設崩塌的那一天。」雖沒指名道姓，但明顯意有所指。回顧一審結果剛出爐時，岳啟儒發聲明指出，賠償金額多寡並非她最在意的事，而是希望能夠透過司法，讓無視法律規定之人、慣用謊言遮掩事實之人的不法行為和意圖能被認證，也給社會大眾一個警示，「感謝司法還我公道，所有賠償金額我會捐給婦女相關公益慈善團體。」
楊志良仍堅持沒失言 張斯綱三度低頭向對手致歉
前衛生署長楊志良28日晚間替藍委候選人張斯綱站台時，語出驚人地酸同選區民進黨立委候選人吳思瑤已經快50歲，卻還不想生小孩，並用台語說「無效了」，然後又指著台上等待發言的藍委候選人徐巧芯說「妳也快沒救了，快回家去『愛愛』」，還說台灣不孕症世界第一是蔡英文總統害的。楊志良連串驚世駭俗發言，當場讓站在其身旁的張斯綱聽到後冷汗直流，甚至多次拍楊志良手肘希望他別講了，但楊志良大砲一開、火力不想停，語氣不滿的反問張斯剛，「我在講話你怎麼一直干擾呢」，張斯綱表情也相當尷尬，除了當場致歉外，活動結束後還在臉書上頻頻道歉，強調他絕非沙文主義者，「自己最討厭沙文主義」。張斯綱昨晚在台北市北投區石牌福星宮，參加「泛藍大團結廟口開講」，國民黨副總統候選人趙少康、南投縣長許淑華、國民黨不分區立委候選人柯志恩、國民黨立委候選人羅智強、徐巧芯以及新黨副主席李勝峯都出席力挺，由於張正陷入與民進黨立委候選人吳思瑤，以及系出藍營的無黨籍候選人侯漢廷「夾殺」，現場民眾熱烈的反應，原本讓張斯綱吃下定心丸，但沒想到，也到場聲援張的楊志良的發言，讓全場團結的氣氛瞬間「走鐘」，讓張斯綱也大傻眼。楊志良是藍營有名的大砲，他想說什麼就說什麼的風格，評價兩極，即使在藍營內也頗有爭議，雖然不少立委候選人都認為他罵民進黨火力全開、選民也許會「很過癮」，但也擔心他批評過頭，很容易被對手抓到小辮子，最後就乾脆放棄邀請。楊志良本人則對引爆風波顯得坦然，針對徐淑華痛批他發言「物化女性」「大沙文主義」，楊志良今天接受媒體訪問時表示，不認為失言，只是把事情說出來而已，若吳思瑤覺得發言刺痛她的心，吳思瑤也該檢討她為何那樣脆弱。至於媒體追問，他替張斯綱站台，發言反成綠營攻擊箭靶，會不會擔心損及張斯綱選情？楊志良也不改大砲風格說，「那是他的事，誰叫他要找我上台發言」，也讓張斯綱聽到後如啞巴吃黃蓮、有口難辯。張斯綱昨日深夜在臉書發文，向吳思瑤及徐巧芯道歉，強調自己一向尊重女性，非常討厭沙文主義，每個人都應尊重女性的生育權，生兒育女也是個人的選擇，國家雖然可以給予政策鼓勵，但並非每個人都必須做的人生選擇，就算選擇做個「毛小孩」的媽媽，其實也很幸福。張斯綱今天上午在同黨立委候選人游淑慧陪同下再度召開記者會，第三度為楊志良昨晚發言向許淑華、徐巧芯致歉，他說爭議言論雖不是他說的，但自己主辦的活動，他還是要向受傷害者致歉，他當場五度想制止楊都攔不住，真的很抱歉，他也認為可以探討台灣的生育低議題，但絕對不應該針對個人選擇，這樣做非常不妥。藍營高層知情人士也為張斯綱抱屈，指張斯綱向來在女性議題上沒有爭議記錄也從不亂發言，事前應不知道楊志良會那樣說，據了解，楊志良曾經是張斯綱在衛生署工作時的上司，張日前在選區掃街時巧遇楊志良，楊志良要張加油，張斯綱見到久違的長官也很開心，才邀楊為自己站台。
Lisa瘋馬秀扮OL跳到剩「內衣丁字褲」！徐嬌怒批物化女性 引300萬人論戰
南韓人氣女子天團BLACKPINK成員Lisa於台灣時間29日開始，在巴黎一連演出5場「世界第一裸秀」瘋馬秀（Crazy Horse），因為尺度關係，引起韓國、大陸網友反彈，還有人揚言脫粉，想不到女星張嘉倪、Angelababy到場觀賞也遭網砲轟，大陸女星徐嬌則開砲Lisa是在「物化女性」，此言一出便引發兩派論戰。瘋馬秀創立於1951年，至今已有超過70多年的歷史，在2023年9月瘋馬秀也宣布邀請Lisa演出，隨後Lisa則在社群平台上證實演出消息，由於該秀主要以女子性感火辣的裸舞為賣點，所以消息一出，便引起熱議，大量的韓國、大陸網友都認為以Lisa的偶像身分，並不適合演出煽情的瘋馬秀，更有人氣到脫粉、揚言抵制。而後全世界都在關注Lisa的服裝尺度，在台灣時間29日也正式揭曉答案，Lisa並沒有像其他舞者一樣上空，最大的尺度是僅剩丁字褲跟半透明內衣。Lisa於台灣時間29日開始，在巴黎一連演出5場「世界第一裸秀」瘋馬秀。（圖／翻攝X）30日微博則流出Angelababy、張嘉倪到場觀賞的照片，此舉也遭大陸網友怒批「我不理解．．．這兩位最近口碑明明在好轉，還搞這些」、「說穿了就是去逛妓院」。演出《長江7號》走紅的徐嬌則於30日在微博轉發Lisa在瘋馬秀上，扮成OL跳舞的劇情內容，並開砲Lisa「我只看到被性化的職業女性。」徐嬌開砲Lisa是在「物化女性」。（圖／徐嬌微博）此言一出便引發兩派論戰，有人很佩服徐嬌的敢言「哇女神你好敢說，你是我的偶像」，但也有網友翻出徐嬌過去穿比基尼的性感照片，反擊「你可以穿這樣別人不許」。Lisa於台灣時間29日開始，在巴黎一連演出5場「世界第一裸秀」瘋馬秀。（圖／翻攝X）
影爆點／為了變美，妳可以去到多遠？漫改熱門影集《假面女郎》演一個細思極恐的現世寓言
為了變美、被眾人稱讚及喜愛，女人可以做到多極致？說到「容貌焦慮」，韓國可能是亞洲名列前茅的國家，不滿於天生容貌，為外型時刻感到焦慮、自卑，甚至因外型必須承受霸凌等社會常態，讓韓國不僅成為世界技術頂尖的整形大國，整形也普及至一般民眾的生活中。由於能夠引起大部分人的共感，對外貌追求及焦慮接近病態的狀況，也成為創作者們各種文字、影像及影視的靈感來源。多年來有許多部大熱網漫改編為影視作品的前例，包括翻拍日本漫畫的《醜女大翻身》、浪漫愛情劇《我的ID是江南美人》、恐怖驚悚奇幻的《整容液》等。新人李寒星在《假面女郎》飾演金貌美還沒整形前的模樣，因外貌不出色感到自卑。（圖／Netflix提供）將話題網漫改編為影視作品，在韓國行之有年且發展十分成熟，而近期話題大熱的幾部韓劇，包括Netflix的《假面女郎》以及Disney+的《異能》，都是韓國熱門網漫改編之作。同樣是以「容貌焦慮」為核心主題，打出「19禁韓劇」的招牌，長度僅七集的《假面女郎》採一次上架的方式，一口氣讓觀眾全部追完。影集版的《假面女郎》有部分劇情改編，但整體延續漫畫風格，同樣也是口味超重，故事情節大展開的暗黑韓劇。深究女性心中最大的恐懼及終極慾望，細思極恐的《假面女郎》彷彿一場現世寓言，以女主角金貌美跌宕起伏的一生引領故事主線。從小因外型而得不到外界肯定，金貌美在進入社會上班之後開啟雙重人生。白天她是辦公室裡不被重視的隱形人，夜晚戴上面具，她搖身一變，成為網路上的性感直播主「假面女郎」，而一連串生活中的意外，讓她的人生急轉直下，從普通OL成了殺人兇手，因此整形並開啟第二人生，沒想到命運沒有要放過她，意外接二連三到來，讓她再度殺人，也自首成了階下囚，第三人生也就此開始。完全無法預料的狗血劇情發展，讓人必須扶著下巴才能看完，說是韓版《末路狂花》也不為過。Nana在《假面女郎》飾演整形過後的金貌美。（圖／Netflix提供）充滿驚喜的選角是《假面女郎》的最大亮點，而值得一提的是，除了一般常見的幼年及青少年演員，《假面女郎》在女主角成年之後的選角完全平均分配，一共找來新人李寒星、偶像出身的Nana林珍娜，以及高賢廷三位外型截然不同的女演員飾演。三人分別詮釋女主角金貌美在成年整形前的自卑自憐、整形後重啟第二人生的狂暴失控，以及進入中年之後內斂冷靜的三種人格特質，彷彿Battle般的精彩表演不僅沒有違和感，也讓金貌美這個角色變得更立體，也更令人同情。韓國影視作品的特色除了引人入勝，通常都會帶有社會批判的色彩，《假面女郎》同樣也是。除了痛鞭韓國社會對外貌的執迷，及過度注重外表所引發的諸多社會問題，《假面女郎》也呈現了引發外貌焦慮的幾個主因，包括表象思考、父權主義、物化女性、霸凌文化、網路沈迷等等，浮誇殘忍的同時也極度當代。《假面女郎》上架之後急速竄升為話題韓劇，它能夠引發每個人內心惡及恐懼的爆發力絕對功不可沒。《假面女郎》描述現代人常見的容貌焦慮，痛鞭韓國社會對外貌的執迷。（圖／Netflix提供）全劇的最後一場戲，結束在金貌美女兒金美貌挖出了媽媽童年的錄影帶。在載歌載舞的演出過後，幼稚園的小小金貌美被老師問到未來的理想，還不知自卑感為何物的金貌美此時笑靨如花，眼睛瞇成了一條線，她説出的答案是：「我想成為被大家喜愛的人。」為了被喜歡、被愛，為了這個聽起來很單純的願望，許多人眨眼之間就過了一生。如同變美一樣，簡單，卻很難。《假面女郎》Netflix播映中。
前主播親吐遭開價3百萬包養「真實內幕」 霸氣回應：老娘不缺錢
前主播朱琦郁近期在《全明星辯論會》的表現備受關注，她卸下主播身分，轉到主持界時，曾因為1張彎腰道謝照爆紅，被封為「倒奶主播」。但她也坦言，這個封號，讓她不堪其擾，包括被廠商酸，「她是倒奶主播，所以她應該會去陪吃飯吧。」也曾被開價300萬包養，她則霸氣回應，老娘不缺錢。38歲的朱琦郁近期錄製的《全明星辯論會》正播出，她因為口語表達清楚、敘事條理分明，表現備受肯定，但因為曾被對手賀瓏攻擊代表作只有素顏不雅照，引發爭議，她則坦言因為賀瓏砲火猛烈，所以最怕遇到的對手就是他。被問到會討厭賀瓏嗎，朱琦郁噗哧一笑的說，賀瓏是因為很想贏，所以才會像小孩子一樣，很激進的一直追著別人打，肯定賀瓏對節目的付出及努力。她也回想到，當初卸下主播身分，轉到主持界時，曾因為主持尾牙的1張彎腰道謝照爆紅，還因此有了「倒奶主播」的封號，但自己其實一直想撕掉這不請自來的標籤，她直言這4字好像就是要取悅他人，當初只是覺得尾牙要穿得漂亮，然後彎腰說謝謝，想不到被攻擊在賣弄身體及物化女性。她也說，有了這個封號後，除了被酸民出征，有次她的公關界好友跟廠商推薦找她主持，廠商竟酸說，「她是倒奶主播，所以她應該會去陪吃飯吧。」當下好友非常傻眼，還為了幫她出氣，直接跟廠商吵架。對此朱琦郁無奈的說，諸如此類的事已經發生很多次了，而且批判的人還是女生居多。她也透露，曾被開價300萬包養，條件是要1日伴遊，她則霸氣回應，老娘不缺錢，沒要跟你來包養這套。前主播朱琦郁近期在《全明星辯論會》的表現備受關注。（圖／臉書 Catherine C 朱琦郁）
郭書瑤爆乳「殺很大」廣告算經典？ 他不解：台詞跟搖莫名其妙
女演員郭書瑤（瑤瑤）在2009年因為「殺很大」廣告打開知名度，被封為「宅男女神」。近日有網友問，以前看到廣告就覺得很莫名其妙，該廣告算不算是經典？貼文引發網友討論，有人直呼，「她紅到現在還不算嗎。」原PO在PTT以「現在回頭看『殺很大』也能算經典廣告嗎」為題發文，「號稱完全不知道在幹嘛，無厘頭的線上遊戲廣告，莫名其妙的台詞跟搖來搖去的搖，當年飽受批評，成為垃圾線上遊戲廣告代表之一，現在回頭來看，也能算是某種程度上的遊戲廣告經典嗎，不管正負面來說。」此文曝光後，網友紛紛留言「以當時的民風做出大膽的操作，並配合洗腦的秘密台詞深入」、「台灣有奶便是神」、「都讓你記了十幾年，這還不夠經典嗎」、「小時候我都看瑤瑤主持的深夜電玩節目」。也有人說「她就是這個廣告紅的，紅了之後也沒有大頭症人也很nice大家都很喜歡，所以才沒有曇花一現，至少維持了四、五年的熱度」、「瑤瑤後來不是演一個拔河的也不錯嗎，不是只靠奶的花瓶」。郭書瑤殺很大廣告。（圖／翻攝YouTube頻道MAN CHI CHANG）「殺很大」廣告在2009年推出，瑤瑤當時穿背心展露好身材，她對鬍子男說「你不要走，不要走！」之後都嘴大喊「殺很大！」下秒她直接變身穿爆乳裝說，「和我一起殺online」，而該廣告因為瑤瑤的抖動，也引發爭議，有人覺得坐騎馬機晃動是物化女性。據了解，郭書瑤在廣告推出後，走出自己的一條路，出演多電視劇及電影，也發行了數張專輯。2013年以電影《志氣》奪50屆金馬獎最佳新演員獎，2017年在《通靈少女》中演女主角，受不少粉絲喜愛，社群粉絲數超過百萬。
館長嗆賴品妤「物化動漫」 吳欣岱：污名化coser
館長陳之漢日前在直播中，提及民眾黨5日舉行北部姐妹會活動所引發的「物化女性」爭議時，舉民進黨立委賴品妤Cosplay為例，，稱她「胸部都快跑出來」，質疑她是「物化動漫」。對此，台灣基進台北市黨部主委吳欣岱發文怒批館長，「徹底污名化coser，究竟腦子是哪裡有問題」。館長日前嗆賴品妤「物化動漫」，對此吳欣岱發文表示館長污名化coser。（圖／Mr.柯學先生臉書）吳欣岱昨文在臉書發文表示，「動漫本身就是物，沒有被物化的問題，陳之漢是不是不知道自己在講什麼？」。她說，陳之漢的影片經常「致敬」最紅的動漫，像是最近他就蹭了「我推的孩子」跟「進擊的巨人」兩部作品。表面上看起來他好像很潮、很喜歡動漫文化，但他卻全然不尊重coser文化！「他指著賴品妤的cos照片，然後說這些照片就是在暴露身體、在物化女性，跟民眾黨空姐熱舞表演沒什麼兩樣，事情真的是這樣嗎？」。吳欣岱再說，館長一邊蹭我推、巨人，一邊說「coser就只是一群暴露自己身體的女性」，不覺得哪裡怪怪的嗎？到底館長是支持動漫文化還是反對動漫文化？完全無視於cosplay是一種很費時間、精力的高技術活動，「徹底污名化coser，究竟腦子是哪裡有問題」。吳欣岱再指出，Coser打扮成喜歡的動漫電玩角色，目的是在向自己熱愛的作品致敬，她（他）們做這些事情是為了讓自己開心，「請問到底這跟民眾黨聘請舞者穿上情趣空姐服跳熱舞來取悅柯文哲到底哪裡一樣？滑坡也滑太大了吧？」吳欣岱直言，看CCC網站就會驚嘆現在台灣漫畫家有多麼出色！題材有多麼多元！但為什麼台灣動漫至今都還沒有國際級的大IP呢？就是因為有陳之漢這種人在唱衰跟貶低動漫文化！吳欣岱說，看到coser就以為對方在做情趣表演，「請問這種人如果是網路意見領袖，台灣社會要怎麼塑造出一個像是南韓文化內容振興院（KOCCA）那樣積極友善扶植本土動漫創新的環境呢？」。吳欣岱表示，台灣現在已經有文化內容策進院，這是很好的第一步。但是，距離南韓文化內容振興院的戰略規劃跟全面性，還有很多可以進步的空間。
遭館長質疑Cosplay物化動漫 賴品妤回嗆：你沒資格決定我是什麼樣子
民眾黨請來舞團穿上空姐制服勁歌熱舞引發物化女性爭議，館長陳之漢日前在直播中提及此事，還提到民進黨立委賴品妤熱愛Cosplay「奶奶都快跑出來」，質疑她是否「物化動漫？」今（9）日凌晨，賴品妤在臉書發文狠狠回嗆，「你沒有資格決定我是什麼樣子。」館長陳之漢在直播中坦言，民眾黨空姐應援團事件，舞團穿著火辣令人賞心悅目，也能炒熱現場氣氛，他也反嗆民進黨，2015年高雄觀光局辦的空姐舞，更火辣、更物化女性，怎麼就不批評？此外，館長還曬出民進黨立委賴品妤Cosplay的照片，要民進黨出來解釋，「你們民進黨的，穿那麼辣，為什麼？那個奶奶都快跑出來了！」而賴品妤也不甘示弱，今（9）日凌晨在臉書回應指出，非常遺憾，聽到館長為了要轉移柯文哲活動上的失分，隨意地波及毫無相關的領域以及文化。聽到角色扮演動漫人物的行為被稱作不知所云的「物化動漫」，令她和許多ACG同好都瞠目結舌。賴品妤表示，她是一個資深的動漫迷，這幾年，台灣的動漫產業持續的發展茁壯，她長期關心動漫產業也是資深動漫迷並非秘密也無需掩飾，成為立法委員能夠為產業盡一份心力，她也感到榮幸，但這個身分確實一直以來長期伴隨著種種針對（特別是年輕）女性而來的騷擾。賴品妤坦言，過去動漫長期被視為次文化，動漫愛好者也不乏遭遇被公眾人物污名化，後來時不時看到有政治人物為了表達親近年輕群體而角色扮演，她反而認為也許這是一個熟悉的契機，但事實上如果要很認真的去看這些政治人物的行動，又有多少人有繼續去關心這個產業？賴品妤還說，這些中年男性政治人物永遠不需要因為這樣子而被評論胸部、對產業毋需有後續意見關心、真正致力於產業政策者卻要恣意被潑髒水，只因為年輕女性總是被認為可以軟土深掘，一如一個年輕女性只是在數萬人海舉一張A4紙標語譴責性別歧視的言論就必須被撲天蓋地的羞辱。賴品妤指出，過去館長也曾多次展露有在看動漫的形象試圖與觀眾拉近距離，因此看到對於ACG領域毫無理解的發言我感到驚訝且遺憾。其次，在個人層面她嚴正的拒絕任何人隨意代言她的外型以及她的身體；針對因為個人對於動漫的熱情以及興趣，必須遭受網紅直播主恣意對於女人身體評價「那個捏捏快跑出來」一事，我拒絕付出任何責任，該負責的是隨意評價別人身體的人，而不是身體被隨意評價的我。賴品妤強調，她可以熱愛很多作品很多角色、可以是很多樣子，男人、女人、年長、年幼，「而你沒有資格決定我是什麼樣子。」
綠能迴力鏢！空姐團熱舞被罵翻 5辣妹「賴清德」旁熱舞被挖出…網酸：綠能你不能
民眾黨日前舉辦北區姊妹之友會，替黨主席柯文哲摘掉仇女大帽，卻因活動安排舞團穿空姐服熱舞，引發另一波物化女性爭議。民進黨立委范雲7日更嗆柯及民眾黨「病入膏肓」，卻立刻遭迴力鏢打臉，有粉專曬出辣妹在「賴清德旗幟」旁跳舞照片，網友也狂酸這代表「綠能，你不能」。不演了新聞台今（8日）曬出5位「暴露程度超過空姐團」的辣妹照片，辣妹們上半身穿改良式的無袖超短水手服，下半身更僅穿內褲式的超短熱褲，而舞台兩旁都擺了有賴清德名字與民進黨黨徽的旗幟。粉專對此直呼：「好久沒這麼早上工了，提振一下士氣！」並Tag綠能你不能。文章曝光後，網友也跟著狂酸「綠能，你不能」，不少人還直批，「這比空姐應援團還火辣吧」、「賴清德請的辣女清涼團表演」、「時空背景不同之術、多元宇宙之術」，更有人狂笑，「迴力鏢又來啦」、「民進黨又來自打臉」。
王美花也穿熱褲V領熱舞 網友：自己物化自己
民眾黨「北區姊妹台灣選哲之友會」上安排舞團穿緊身窄裙、短上衣跳熱舞，引發民進黨及側翼痛批為物化、性化女性。臉書粉專「興趣使然的路人」昨（7）日揭露，經濟部長王美花任智財局長時，於2013年智財局尾牙穿熱褲熱舞的畫面，大酸民進黨人「自己物化自己」。「北區姊妹台灣選哲之友會」活動，前華航機師、台北市議員張志豪籌組「空姐應援團」，找來一群性感舞者扮成空姐熱舞，遭桃園市空服員職業工會怒批是物化空服員的惡劣行徑。民進黨立委范雲7日也痛罵，民眾黨已病入膏肓，在活動時不自覺的歧視女性將女人當成物品，以「空姐應援團」來物化女性。被批評的舞者團體7日發表聲明，對於表演被認為是物化女性，感到非常委屈及生氣。柯文哲競選辦公室陳智菡指出，「空姐應援團」表演是因為後援會主辦單位邀請專業舞團表演，當中有飛機相關橋段，舞團才會建議服裝，主辦絕無不尊重職業，甚至物化之意，同時尊重舞團專業，也尊重女舞者自主意識，鼓勵女性拋開社會加諸的各種束縛，任何組織和個人都沒有權力要求別人為身體自主道歉。「興趣使然的路人」昨天發布貼文「經濟部長王美花任智財局長時，不能只有我看到！（網友提供，影片連結在底下）」，揭露王美花2013智財局尾牙上，身穿熱褲及V領上衣大跳熱舞。網友驚呼「她腿不輸旁邊的妹妹（說實話，部長自我管理做得真的不錯）」、「自己物化自己的最好範例」、「感覺很快會掃到職棒啦啦隊」。
反擊空姐舞「物化女性」 楊寶楨批民進黨噁心：心中只有女色
台灣民眾黨主席柯文哲舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會」，活動安排「空姐應援團」穿著緊身窄裙、短版上衣露熱舞表演，遭民進黨批評物化、性化女性，民眾黨立院黨團副主任楊寶楨昨（7）日晚間指出，民進黨心中只有女色，所以看到的都是女色。楊寶楨在臉書撰文指出，在支持者拍攝直播的畫面中，其中有一段拍到旁邊同時在跳舞的可愛小女孩，但民進黨卻只看得到舞者的腿，然後批評「物化女性」。她認為，面對民眾黨聲勢大好，民進黨真的很急，只能在專業舞者的服裝上大做文章。楊寶楨說，正如之前716遊行集會，民進黨透過照片就說「怎麼都男的，沒有女生」，然後斷言柯P沒女性支持者；她因此得出了一個結論：「心裡想什麼，看的就是什麼」，民進黨根本滿眼都是女色，實在太噁心了。「Metoo 案件量最多，婦女部都可以吃案」，楊寶楨批評說，民進黨人還敢說重視女權？根本雙標，真正「仇女」的是民進黨。她還轉貼「王美花熱褲辣舞畫面」的新聞報導，內容是經濟部長的王美花2013年擔任智財局長時，在尾牙上身穿熱褲及V領上衣，有如啦啦隊般打扮，被稱為「自己物化自己的最好範例」；楊還在臉書上標註范雲，酸問范雲「委員怎麼看？」
舞者穿空姐服辣舞惹議 她憶柯文哲「波卡事件」：物化女性不是第一次
民眾黨舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會」，被認為是想撕掉總統候選人柯文哲的仇女標籤，不料舞者穿空姐制服熱舞橋段引發爭議。台北市議員簡舒培則批評，柯文哲消費女性已經不是第一次，過去柯文哲任台北市長時，悠遊卡公司推出波多野結衣悠遊卡，同樣引發外界爭議。台北市議員簡舒培表示，柯文哲為了撕掉仇女標籤，辦了一場姐妹會，卻找來穿情趣空姐服的舞者跳熱舞，甚至柯粉還把鏡頭對準舞者下半身，民眾黨說只是「想捕捉後方小妹妹開花模樣」，這個說法信的人多少不知道，但柯文哲慣於物化女性、消費女體，早就不是第一次。簡舒培坦言，2015年，柯文哲上任台北市長第一年，說要「把男生都騙來搭大眾交通工具」，還要求悠遊卡公司一年內將交易金額翻倍的命令，悠遊卡公司推出了波多野結衣悠遊卡，把AV女優的性感照片當成行銷工具，引發輿論撻伐。簡舒培說，身為市長的柯文哲，面對波卡事件的第一反應，卻是搬出悠遊卡使用者女性比例高來質疑「這個有效嗎？」完全沒意識到有什麼不適當的地方，當時柯文哲的護航者說，批評該政策是歧視AV女優，來轉移焦點，直到被罵爆、民調掉了20%，柯文哲才下令波卡停止公開販售，還把責任推給悠遊卡公司，說「半官方半民間的組織才是最大問題。」簡舒培怒轟，柯文哲無性別意識，厭女、仇女早已不是新聞，離譜的是，成立民眾黨後，整個政黨全為柯一人服務，不但沒有性別眼，還整個黨幫忙胡扯，毫無性別意識。這次民眾黨以「空姐應援團」為名義，請來不是空姐的舞者，穿上緊身性感服裝，以空姐形象熱舞，就是把空姐職業性化，羞辱了空姐這個職業，把女性當成取悅男人的工具，這和當初推出波卡「為男性乘客服務」的心態如出一轍，更別提這場說要撕掉仇女標籤的活動，眾多合照裡都是男性端坐著，女性卻只能圍繞著男性蹲在地上，無比諷刺。