王榮璋
」 監察院 公務車 民眾黨 監委 陳菊
查濫用公務車沒下文 劉書彬批監察院淪自肥護航院
立法委員劉書彬今（11）日表示，五月時監察院一連串被爆涉有濫用公務車問題，當時監院副院長李鴻鈞承諾立刻啟動調查，如今超過2個月了「調查結果在哪？懲處名單又在哪？」她批評監察院簡直自肥變成「護航院」。6月左右新北市議員林國春「開第一槍」爆出監察院秘書長李俊俋涉嫌私用公務車接送寵物就診與美容，李俊俋在風暴中倉促請辭，但監委蘇麗瓊、王榮璋、林郁容等人也陸續被爆出涉有不當使用公務車情節，因而陸續被移送監察院內部紀律委員會。劉書彬對此回顧，其實監察院「正己」是有前例可循，在1997年曾彈劾前監委蔡慶祝、2003年更曾彈劾前秘書長陳豐義，監察院過去的風骨，如今看來卻是官官相護、自毀官箴。她也說，2024年同一批監委才因「濫用公務車」彈劾了一名駐守金門的少將，這種「雙標」，實在污辱了老百姓智商。民眾黨立委劉書彬（圖）認為監察院針對內部委員濫用公務車案調查結果應該出面說個明白。（圖／黃鵬杰攝）劉書彬直指，目前26位監委每人月薪新台幣21萬，加上正副院長，一年光薪資就耗費人民稅金超過 7,300 萬，其他雜項支出加上來至少破億。相較之下，認真辦案的監察委員沒幾個人，多數監委根本半年沒調查10件，甚至有監委調查案「掛零」，令人搖頭。劉書彬呼籲，監察院要立刻公布調查結果，該彈劾的委員就彈劾，依法辦理就好，千萬不要再雙標、護航，這樣會將認真的監委與全台民眾的信任，一起陪葬。劉書彬也強調，台灣民眾黨已在立法院成立修憲委員會，推動廢除監察院不只是競選承諾，更早已著手進行，希望遏止貪腐、恢復公義，人民真的不需要尸位素餐的監察院，因此改革刻不容緩，長期要逐步廢除監察院，還權於民。
民眾黨抗議監院公務車濫用案拖延 批官官相護、要求公布調查結果
監察院日前連環爆出公務車濫用爭議，前秘書長李俊俋、監察委員蘇麗瓊、林郁容與王榮璋等人於6月遭移送紀律委員會，調查結果至今沒有下文。民眾黨立院黨團總召黃國昌中和永和區主任陳怡君、汐止金山萬里區主任陳語倢、三重蘆洲區主任周曉芸、板橋區主任林子宇今（11）日偕同志工至監察院前抗議，痛批監察院官官相護，要求立刻公布調查結果。陳怡君指出，監察院應是國家防腐劑，如今卻淪為民進黨的「東廠院」與「遮羞院」。更扯的是，李俊俋、蘇麗瓊、林郁容、王榮璋等人違法濫用公務車，至今已過兩個多月未處分，是否企圖讓社會遺忘？更諷刺的是，有濫用公務車的監委過去還曾彈劾他人同樣行為，呼籲監察院用檢視他人的標準檢視自己。陳語倢表示，6月曾公開遞交來監察院遞交檢舉函，當時李鴻鈞副院長副院長李鴻鈞當時承諾立即調查並移送紀律委員會，但8月4日監察院回覆僅稱「程序持續進行中」。兩個多月仍無結果，形同擺爛，監察院招牌恐不必等修憲就可自行拆下。周曉芸指出，年初因在野黨嚴格監督總預算，監察院曾出來哭窮連衛生紙都買不起，李俊俋還說，「柴米油鹽樣樣少，監院風骨不打折」，結果風骨不是打折而已，根本是打到骨折！秘書長、監察委員把公務車當私家車使用，已涉《貪污治罪條例》與《刑法》，北檢雖已立案調查，但卻疑似對綠營貪腐睜一眼閉一眼。林子宇說，監察院有26位監委月領21萬，加上正副院長薪資，一年就花費人民納稅錢高達7354萬元，但這些監委不僅正事不幹，調查業績慘不忍睹，更違法濫用公務車，簡直是無法無天！上週五，立法院也通過民眾黨團的提案成立修憲委員會，過去賴清德、蔡英文都曾公開支持廢除監察院，希望民進黨別換了位置就換了腦袋，廢除尸位素餐的監察院，已經刻不容緩。
田秋堇通勤喊苦 民眾黨：人民稅錢不是為養抱怨不能坐車的高官
監察院接連爆發濫用公務車爭議，副院長下令全體委員與職員工禁止以個人名義使用公務車，監委田秋堇今（5）日卻稱因下雨叫不到車導致開會遲到，稍早民進黨立委也遭爆集體坐立院公務車吃麻辣鍋。對此，民眾黨痛批，人民要的是一個能夠落實問責機制、恪守清廉原則並推動制度改革的政府，而不是繳大筆納稅錢養一群只會抱怨不能坐車的高官，「這樣的廢物監察院，廢了剛好而已。」民眾黨表示，繼前監察院秘書長李俊俋，到監察委員蘇麗瓊、林郁容、王榮璋之後，陸續再爆出監察委員葉宜津、田秋堇也加入了把公務車當成多元計程車 的行列。田稱現在國事如麻，過去上下班可以搭公務車，如今卻每天得搭三班捷運，還要走15分鐘到捷運站，攔不到計程車還導致開會遲到，引發網友批評。民眾黨指出，綠色執政下，濫用公務車蔚為風潮。除了監察院，立法院也不遑多讓，有10多名民進黨立委遭媒體爆出，集體濫用立法院公務車去吃麻辣鍋，包括吳思瑤、吳沛憶、黃捷與沈伯洋。台商子弟沈伯洋卻稱「午休時間，大家一起坐車去吃飯討論議程」，讓網友更怒「吃午餐是公務行程？」造謠姊姊吳思瑤更撇清，她是搭計程車去的，也被網友們揪出「離場不是搭其他立委的車嗎？」民眾黨批評，從監察院延伸到立法院的特權文化，早已淪為掩蓋權責失衡的遮羞布，這不只是行政機關的功能低落，而是全面性地制度失能。人民要的是一個能夠落實問責機制、恪守清廉原則並推動制度改革的政府，而不是繳大筆納稅錢養一群只會抱怨不能坐車的高官，「這樣的廢物監察院，廢了剛好而已。」
監院公務車達政院2倍、立院6倍 民眾黨怒：究竟多愛坐？
監察院前秘書長李俊俋日前遭爆以公務車接送寵物美容，涉濫用行政資源，北檢分他字案偵辦中，而監委蘇麗瓊、林郁容及王榮璋也接連遭爆濫用公務車，遭移送紀律委員會。民眾黨立院黨團4日揭露，監察院人事費浮報高達7.6億，技工加駕駛人數高達83人，「首長專用車」數量更達政院的兩倍、立法院的六倍，「監委大人們究竟有多愛坐公務車？」民眾黨表示，監察院的頹廢與浪費，大家都知道；但民眾或許沒有想到，養了一堆民進黨敗選者的酬庸養老院，臉皮竟然厚到這種程度！民眾黨透露，監察院法定員額僅550位左右，但其「首長專用車」數量竟是行政院的兩倍、立法院的六倍，榮登各單位之最。從105年起，立法院的預算報告，每一年都要求監察院撙節開支、檢討車輛預算，立法院更老早就通過決議：監察委員不得有專屬配車，公務車應視需要調減或統籌調派，但每一年立院都發現，監院首長專用車輛竟超過監委法定人數。民眾黨續指，根據113年立法院預算評估報告，監察院技工、工友與駕駛員額合計83人，佔整個監察院預算員額15%，監察院不只在105、106年購入17輛新車、109年及111年又買兩台，去年也編列308萬汰舊車輛。「監委大人們究竟有多愛坐公務車？」民眾黨痛批，各個都要有專屬用車和駕駛、還非新車不坐，監察院這群御史大夫們，到底是耳朵硬還是背景硬？到底是誰在幫他們撐腰？才敢年年把立院預算監督報告，當廢紙隨手扔掉。
監委濫用公務車連環爆！ 前政風司司長痛批監察院雙標：不如廢了吧
監察院監委濫用公務車爭議持續延燒，監察院書長李俊俋被拍到以公務車接送愛犬美容後，請辭秘書長職務獲准，同時監察院副院長李鴻鈞也對外道歉表示，將對涉及濫用公務車的監察委員等移送紀錄委員會。對此，曾任法務部政風司司長、高檢署主任檢察官管高岳忍不住發文痛批，『「嚴以律人、寬以待己」的雙標監察院不如廢了吧？』。管高岳指出，監察院濫用公務車情況連環爆，除秘書長李俊俋，監委蘇麗瓊也疑似被目擊搭乘公務車看牙、監委林郁容更疑似被發現動用公務車為親友接機，然而監察院近一年的彈劾案中卻有少2件是因為官員「公務車私用」遭彈劾，被發現濫用公務車的監委蘇麗瓊和林郁容甚至還投下彈劾成立票，痛批「當事人若有廉恥心，該主動辭職就辭職。」。管高岳表示，然而事件延燒至今，卻遲遲未看見相關當事人或執政高層有所表示，根本就是「以拖待變」，看輿論後續反應如何，再決定如何處理，根本就是在考驗人民的智慧和耐性，「對於這樣的政府真的沒有什麼可以期待的了。」。而監察院濫用公務車爭議被爆出後，秘書長李俊俋更是直到6月1日才請辭獲准，監委王榮璋又被發現濫用公務車接送去理髮，而監察院每月固定召開的「院會」甚至被發現多在「10分鐘內散會」，最短一次甚至僅耗時4分鐘，內容還是「探視陳菊院長的健康狀況」，讓管高岳怒斥「監察院簡直變養老院」。管高岳說，監察院去年預算高達10億5千萬，決算後更為10億4千萬，「每年花那麼多錢，但這樣的監察院真的有存在的價值嗎？」管高岳表示，還記得李俊俋在立法院說，立法院刪除監察院的96%業務費後，現在很多是監委自行出資，包括油費、保險費等，監察院堅持憲法跟法律賦予的職責，在艱苦環境下繼續運作，目前的案件量沒有減少。但對照李俊俋以公務車接送寵物美容，還把公務車當免費Ubereats，要監察院人員前往餐廳取餐再送往他的宿舍後接他下班，以及其他監委利用公務車看牙、理髮、接送親友，終於讓外界發現所謂的「立法院刪除監察院的96%業務費後，監察院在艱苦環境下繼續運作」都假，『「英英美代子（閒閒沒代誌）」「公物私用」才是「真」，也讓外界看穿了「原來政府才是最大的詐騙集團！」』。管高岳也諷刺表示，李俊俋請辭獲准後也不必過度擔心，「反正朝中有人，或許不久就可以比照王X勝之流被安排更高的職位也說不定！因為這就是現在政府的用人取才標準。」
監察院濫用公務車風波不斷 黃國昌攜子弟兵監院遞檢舉函
近日監察院連爆公務車濫用事件，民眾黨主席黃國昌及汐止金山萬里區地方服務處主任陳語倢今（2）日舉行「御史大夫不清廉，綠色高官人人嫌」記者會，並率領數名民眾親赴監察院遞送檢舉函。黃國昌痛批，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，也希望監察院副院長怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」監察院秘書長李俊俋因日前以公務車接送自家寵物美容，引發爭議，他昨日晚間發布辭職聲明，坦承個人思慮不周，不過今日監院又爆出監委王榮璋疑濫用公務車去理髮，監察院公務車濫用風波不斷。對此，陳語倢批評，監察院接連爆發體制腐敗、違法亂紀的醜聞，從李俊俋濫用公務車接送愛犬寵物美容、監委林郁容濫用公務車接送親友，再到監委蘇麗瓊濫用公務車看牙醫，如今更爆出監委王榮璋濫用公務車到理髮廳，全部都違反監察院公務車使用規範。「現在只有李俊俋下台負責，難道其他監委要繼續神隱，監察院不只是所謂的酬庸院、廢物院，「現在又多一個『監嘸院』的新名詞。」陳語倢指出，監察院公務車數量為五院之首，整整是行政院的兩倍、立法院的6倍，然而受理案件數卻一年比一年少，完全就是拿人民的納稅錢胡搞瞎搞，沒有錢買衛生紙就怪藍白立委，麻煩民進黨政府不要再雙標，也不要再直指在野黨進行政治操作。而黃國昌表示，立法院司法及法制委員會今天安排專案報告，監察院完全沒有指派副秘書長列席，難不成是在迴避國會監督，「納稅人花錢養的監委，現在以為自己是太上皇嗎？」李俊俋自知躲不過去才匆忙請辭，然而政治責任的追究是一回事，法律責任的追究才是嚴肅問題。黃國昌批評，監察院數度彈劾濫用公務車事件，何時才打算對自家人提出彈劾案，未來是否要主動移送檢調偵辦，而監委派車單涉及登載虛偽不實、偽造文書，台北地檢署還打算睡到什麼時候，還是只要看到綠色監委就軟趴趴，「民進黨包庇自家人違法濫權，真是不遺餘力。」黃國昌強調，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，希望監察院副院長李鴻鈞展現高度，「怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己」，也請監察院保存所有監委派車單，他未來會正式發函要求提供，現在整個風波越演越烈，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」
李鴻鈞為監察院「濫用公務車」道歉 3監委移送紀律委員會
監察院秘書長李俊俋日前因以公務車接送寵物一事，向監察院副院長李鴻鈞請辭獲准。對此，李鴻鈞今（2）日舉行記者會，代表監察院向社會表達歉意，並說明李俊俋是在完成制度面調整後，便予以准辭；另外，他也將其他被揭露不當使用公務車的3位監察委員，移送紀律委員會。近日媒體報導指出，李俊俋疑以公務車接送寵物美容。而李鴻鈞5月28日表示，隨即啟動調查，並於6月2日起停止全體委職員工以個人身分使用公務車，到明年7月31日本屆任期屆滿為止。李俊俋昨（1）日也發聲明致歉，並辭去監察院秘書長一職。對此，李鴻鈞今日舉行記者會說明，他首先代表監察院跟社會大眾深深抱歉，並表示，其實李俊俋在被報導公務車爭議後，第一時間就已經提出辭呈，但他當時跟對方交代，個人請辭先暫緩，把整個制度面調整好再來說。李鴻鈞指出，經過這2天的制度調整，也正式對外宣布公務車使用準則，依照行政院行使辦法全面檢討。然而秘書長昨天傍晚再度聯繫他，指交代的任務已經完成，因此堅持要辭去秘書長的職務，他也給予准辭。另外，針對監察委員林郁容、王榮璋、蘇麗瓊也被爆以公務車處理私事，李鴻鈞表示，因為監察院與立法院某程度相同，每一位監察委員都是獨立行使，身為院長跟副院長，對於委員們的個人行為沒有辦法進行裁罰。因此，李鴻鈞說，在這狀況下，監察院機制運作上，可以行使權力的就是紀律委員會，因此被揭露的3位監委移送紀律委員會。
藍白聯手卡總預算 民進黨團：國民黨只想癱瘓國家
明年度中央政府總預算在立法院藍白聯手封殺下5度卡關，行政院長卓榮泰日前在臉書發表「點菜說」，引發在野認為是在暗指「倒閣」；對此，民進黨團書記長蔡易餘今（22）日說，國民黨不敢倒閣，他打包票他們完全不敢，因為他們只有一個目的，就是要癱瘓國家。針對朝野因原民禁伐補償使明年度總預算案僵持不下，民進黨團幹事長吳思瑤今天點名藍委賴士葆，《財政紀律法》2019年就是他修的，任何涉及預算權的法案，都要依循此法，如今賴士葆卻指責行政院、不知道搞什麼；蔡易餘則說，「我打包票國民黨不敢提倒閣」，因為讓行政院無法施政，才是藍白最終目的。吳思瑤表示，藍白聯手搞民主政變，看看這星期議程就好，擴權之後要搶錢修《財劃法》、沒收民權要修《選罷法》、摧毀憲政要修《憲法訴訟法》，會繼續第6次擋總預算，這就是癱瘓執政，這不是民主政變嗎？無所不用其極摧毀自己國家的機制，有這麼堅定嗎？吳思瑤表示，賴士葆當時和曾銘宗、民進黨立委王榮璋一起修出《財政紀律法》，2019年上路至今，現在的法律涉及預算權，都要依循《財政紀律法》，賴士葆就是修此法的主提委員，現在指責行政院要依法編列預算，真的不知道搞什麼。吳思瑤呼籲，總預算協商週四會再進行，再次呼籲，行政部門、黨團不斷提出妥協方案，到現在藍白沒有一丁點退讓、妥協方案的提出，「如果是鐵板一大塊，單方面要求行政部門讓步，那這是什麼朝野協商？」蔡易餘也表示，「國民黨不敢倒閣，我敢打包票他們完全不敢」，國民黨只有一個目的，就是要癱瘓這個國家，在上個會期立院擴權到無限大，這個會期可以看出手法越來越惡劣，《憲訴法》要癱瘓司法，透過總預算無法被討論，到明年度的新興預算無法被行使，他們要透過預算癱瘓行政權。蔡易餘表示，昨天總預算協商看到藍白非常無禮，事實上民進黨團展現相當誠意、希望藍白一起面對，不管他們希望對原住民照顧、禁伐補償增加，執政黨提出了配套，但無論如何都要遵守財政紀律。
前政院發言人陳宗彥彈劾案未過 藍委痛批：連老鼠屎都不敢打
國民黨立法院黨團21日召開「監委11票反對彈劾陳宗彥，東廠監委們給個說法！」記者會，國民黨立委洪孟楷痛批，監察院以11比2的票數未通過對前行政院發言人陳宗彥的彈劾案，更直言監察院已不再是「打老虎」的機關，甚至連老鼠屎都不敢打，他直言，未來國民黨絕不會同意提名這群投下反對票的監委。洪孟楷指出，陳宗彥本人已承認發送相關訊息「小芸有空嗎？」，而陳在微信對話紀錄歷歷在目，這已經不是「涉嫌」接受性招待，根本就是接受性招待累犯，這樣的人監察院居然以11比2的票數未通過彈劾。洪孟楷表示，監察院以正在調查中為由拒絕彈劾是錯誤的。他強調，五權分立意味各權力機關應獨立行使職權，監察院的責任就是對公務員、公務體系進行監督彈劾，不應受其他任何機關的影響。洪孟楷更直言，過去監察院是「打老虎」的機關，「如今連陳宗彥這種老鼠屎都不敢打，這些投下反對票的還配當監委嗎？」他點名投反對彈劾的監委，包括王榮璋、葉宜津、趙永清、賴振昌、浦忠成、施錦芳、張菊芳、林文程、蕭自佑、鴻義章、郭文東，他質問，這些監委對得起自己的職責嗎？洪孟楷表明，新一屆立法院將於2026年7月31日行使監委人事同意權，國民黨團一定嚴格把關，而這些投下反對票的監委將被列為國民黨團黑名單，絕對不會再次提名。
接見人權基金會州團 陳菊：人權會持續做民間與政府的橋樑
人權基金會（Human Rights Foundation，HRF）會長與香港、甘比亞、緬甸等國人權運動人士今（4）日拜會國家人權委員會主任委員陳菊，交流民主及人權推動經驗，會長阿薩芙•包絲塔妮表示，期待未來就轉型正義、自由和平等議題，能與國家人權委員會密切合作，共同促進與保障人權。陳菊表示，歡迎HRF的國際人權盛會「奧斯陸自由論壇」再次選擇在台灣舉辦，感謝HRF認同並支持台灣在維護人權與爭取自由上的努力。HRF會長阿薩芙．包絲塔妮（Celine Assaf-Boustani）率3名幹部，以及香港民主運動者羅冠聰、甘比亞運動者圖法賈洛（Fatou Jallow）、緬甸人權運動者懷恩寧（Wai Hnin Pwint Thon）與〈自由隨身碟者〉計畫主持人李成民（Seongmin Lee）今日拜會陳菊，並與國家人權委員會副主任委員王榮璋、委員王幼玲、田秋堇、紀惠容、高涌誠、葉大華、鴻義章、蘇麗瓊及外交部NGO國際事務會副執行長吳竹君共同會談，除分享台灣人權民主現況外，並就當今國際社會所面臨的人權議題交流發展經驗。陳菊致詞時，首先對於在場人權鬥士致上最高的敬意，他們都是在獨裁政權或威權下無所畏懼、爭取自由民主，又或是對抗暴力的勇者。她表示，非常高興「奧斯陸自由論壇」第三次選擇在台灣舉辦，台灣從結束威權統治走向民主，到成立國家人權委員會，是數十年許多人權捍衛者不畏犧牲、致力爭取的結果，而這過程也有許多來自海外的救援和協助。阿薩芙•包絲塔妮表示，HRF致力於對抗獨裁統治、為爭取自由、民主的國家與社會而努力。昨天奧斯陸自由論壇，有上百位的國際與在地的參與者，同時也透過直播的方式，讓全世界聽到論壇上來自世界各地人權運動家的故事與倡議。台灣對他們而言是對抗獨裁政權的先鋒，他期待能夠從台灣的經驗當中學習與合作，共同促進全球的自由與和平，並將世界各地的聲音都能夠帶到台灣。陳菊說，國家人權委員會是獨立機關，將基於人道及人權維護的立場，持續扮演民間與政府的溝通橋樑，與大家一起合作和努力，也勉勵他們，他們並不孤單。人權的追求是需要全世界互相的支持與支援，不能讓自由人權的運動者被孤立或感到孤單，未來非常期盼能在人權議題上，能夠與更多相同理念的各國人權工作者合作、交流及分享，並期許能為世界人權的發展盡一份心力。
陳菊與德國人權會訪團餐敘 討論廢除死刑、漁工人權議題
國家人權委員會主任委員陳菊昨（25）日邀請德國國會人權委員會訪團餐敘，交流人權推動經驗。人權委員會副主任王榮璋、委員王幼玲、高涌誠、蘇麗瓊委員及德國在台協會代表許佑格、外交部歐洲司副秘書長劉拓共同與會，討論台灣人權現況以及當今人類面臨的人權議題。陳菊表示，感謝42年前德國國際特赦組織（簡稱AI）在台灣發生美麗島政治事件時，聲援許多台灣的政治犯，包括她本人在內，都曾在AI的救援之列，她一直心存感激。她表示，台灣在中國大陸的武力威脅下，仍然堅持自由民主的普世價值，持續地為人權、民主、自由而努力。相信具有相同理念與價值的人會與台灣站在一起，台灣並不孤單，這些支持對台灣的信心與安定非常重要。訪團團長、議員海特（Peter Heidt）表示，很高興能訪問台灣，並且和國家人權委員會委員面對面交換意見。此行他們參觀了國家人權博物館，印象深刻，在德國柏林也有一個監獄博物館，這樣的史蹟保存對轉型正義的實現、基本人權的保障是很重要、珍貴的。台德雙方針對假訊息、婦女隱私權侵害等數位人權、廢除死刑、漁工人權等議題進行廣泛意見交流。陳菊提到，國家人權委員會成立後關注外籍漁工議題，2021年成立「外籍漁工人權專案小組」，召開多場座談會及實地履勘，與政府及民間共同合作，期能持續改善及保障漁工人權，並藉這次機會致贈訪團國家人權委員會所出版的專案報告：「海上人權路」。陳菊表示，感謝德國國會人權委員會以行動支持台灣，希望未來國家人權委員會不論是在人權事務的推動、或是參與國際人權組織的交流等，都能和德國有更多、更密切的經驗分享及合作，也希望未來能邀請德國人權諮詢委員會、關心人權的專家學者來台訪問。
陳菊帶隊赴法院 觀摩國民法官模擬庭
「國民法官」新制將在明年施行，監察院每年有4成的陳情案屬於司法案件，為深入瞭解並強化與司法機關互動，監察院長陳菊昨（12）日與監察委員前往台北地方法院，觀摩國民法官模擬法庭運作。陳菊指出，本（第6）屆監察委員上任以來，監察院受理的陳情案件中，有39.1%屬司法案件、通過的調查報告有21.6%為司法及獄政類，監察委員為職權行使，需要深入瞭解國民法官新制。陳菊強調，她與司法院許宗力院長都認為人權保障與司法公正是重要的價值。監察院絕對尊重憲政體制與司法獨立審判，尤其監察院和司法院皆為保障人權的重要機關，透過本次觀摩，更能強化兩院院際交流，促進彼此的互相理解。監察院司法及獄政委員會委員王美玉指出，對於與人民訴訟權利息息相關的國民法官新制，監察委員相當關心兩大重點：人民訴訟權的保障，以及公平法院的落實。國民法官制度是司法一大改革，使人民能接近司法、司法更親近人民，讓法律專業與多元思考融合，以做出最恰當、貼近人民並呼應社會期待的公平判決。王美玉說，檢辯雙方要以淺顯易懂的方式，告知國民法官各項爭點，才能做出合理的判斷。她說，監察院尊重司法獨立審判權，期待與司法院共同為司法改革攜手努力，讓我國司法更為公平、公開及公正。觀摩期間，監委王榮璋針對身障者參與國民法庭審理程序、監委葉大華就外籍被告或聽障、語障當事人在審理之通譯權利等議題，與台北地院院長黃國忠交換意見。本次行程除了陳菊、監察院司法及獄政委員會召集人林國明，還有王幼玲、王美玉、王榮璋、王麗珍、田秋堇、林郁容、林盛豐、施錦芳、張菊芳、范巽綠、郭文東、葉宜津、葉大華、蕭自佑、鴻義章等17位監察委員分批參與觀摩程序。
倒貼交大4／教育部委員會大砍聘禮 暗示陽明：還要併校嗎
一位反對「陽交併」的陽大校務會議代表私下透露，去年八月完整的《國立陽明大學與國立交通大學合併計畫書》出爐後，許多陽大師生都有意見，但校方直到同年九月十八日校務會議表決併校決議前，都拒絕舉辦公聽會、說明會，廣徵不同意見，根本是箝制言論。「校方雖然辯稱是『校務委員覺得沒必要』，但這是校長的權力；不針對併校計畫書廣徵意見，只由少數校務委員決定，換成其他國立大學，這樣做能過關嗎？」事實上，六十三歲的郭旭崧爭議不斷，他是陽大校友、美國耶魯大學衛生政策博士，留美返台後先在陽大任教十年，升等至副教授，之後任職衛生署，一路升到衛福部疾管署署長。二○一七年郭旭崧獲選為陽大校長，卻被控僅有「講座教授」資格，隱匿並無「正教授」資格的事實，成為國立大學第一位「副教授」校長，違背陽明大學歷屆校長，不是具有教授資格的資深醫生，就是中央研究院院士傳統。教育部雖在爭議聲中，以大學自主為由、援引國外也有「不具教授資格」者，例如企業家擔任校長的例子，仍然同意任命。不過，卻被監察院糾正，批評教育部此項人事案忽略國內外大學運作方式有別，副教授任校長，將造成教育界「災難式」影響，要求教育部收回解釋函而未果。針對「陽交併」引發陽大校友反彈，立法院教育委員會立委林奕華認為，大學合併是大勢所趨，國立大學也無法置身在潮流之外。不過，「陽交併」二所國立頂尖大學合併這是台灣頭一遭，教育部既然同意放行，就應該善盡監督責任，藉此打造國立大學合併的模範。反觀教育部內卻傳出，主動放棄指派合併後的首任校長遴選委員的權力，而交由兩校二校高層自行協商，但頂尖國立大學合併如此大事，豈能兩校高層說好就沒事？再加上兩校諸多類似、重複系所都未進一步整併，也難怪外界會質疑教育部根本未併而併，未嚴格替學生權益、大學未來發展把關、自毀長城，「教育部若淪為國立大學合併的橡皮圖章，對台灣高等教育而言，絕非好事。」此外，目前陽大在宜蘭有一間可全權主導的附設醫院，廣受宜蘭鄉親歡迎，行政院長蘇貞昌去年更表示，只要陽大提出計畫，將提供三十億元「升級」該間附設醫院，然而，陽大至今卻遲遲未上呈計畫書，也引發師生質疑。一名知情人士說，陽大高層如今眼中似乎只看到「陽交併」後，會興建一所新「交大智慧醫院」的龐大商機，而陽大校長郭旭崧更已名列該智慧醫院董事。但民進黨監委候選人王榮璋曾質疑該智慧醫院計畫涉嫌圖利財團，當地醫療資源也已經過度集中，預定基地附近的里民更強烈抗爭、擔心有環保爭議。尤其令人好奇的是，這所智慧醫院未來將由交大完全主導，不能理解陽明明明已經有一所能夠完全掌握的地區醫院、也不是沒機會升格，陽明校方卻寧可捨近求遠、未努力爭取宜蘭附設醫院升級，難道這樣做不會對陽明更好？陽明大學主秘陳怡如則說明，陽大校務會議全程錄音錄影舉牌記名表決，是按照議事規則，也是民主機制，非為秋後算帳，也可預防有人質疑會議結論。此外，校方去年九月十八日表決併校決議前，曾在九月十一日開過一場說明會，並非完全沒說明，雖然該場會議邀請對象主要是校務委員，但是學校師生若有意見也是可以參加。至於陽明為何不比照前任校長舉辦併校公投？陳怡如說，陽明學生會曾對併校做過民調，結果也提報校務會議，陽明尊重學生自主活動，外界所謂的「黑箱高壓質疑」程序可能是對事實不瞭解產生的誤差。至於併校原先承諾可以得到的31億僅被砍到剩4億，陳怡如說，教育部已經表示可以從公共建設預算中逐年編列，至於是否會擔心未來跳票的問題，陳怡如說「如果連政府的話都不能信、那還有誰可以信呢」。
民眾黨認同廢考監 賴香伶質疑監委名單涉政治酬庸
民眾黨今(23)日舉行記者會，強調民眾黨對於臨時會態度為「廢考監重民生」，民眾黨總召賴香伶表示，在考監人事的部分，「基本上我們還是會主張暫緩提名，如果已經送進臨時會，我們則會針對廢考監的部分提出想法」她也強調，臨時會不該是常態，這一次為了人事案，造成還要補提名、甚至是要召開兩次的狀況，民眾黨也認為不妥當。賴香伶表示，這一次考監提名案，其中前委員葉宜津，有過七次希望廢考監的連署紀錄；前立委田秋堇也曾有五次的連署紀錄，其餘名單中的王榮璋與賴振昌也都曾有表示過希望廢考監的意願。賴香伶質疑，這一次的提名名單並不是以總統所說的「跨黨派、多元思考」為原則，「我們懷疑，這是涉及到政治酬庸，或是某種派系平衡，如果是這樣，我們的票真的投不下去」。張其祿也說，臨時會除了人事案，更迫切關注的應是老百姓最在意的民生議題，例如民眾黨提過很多次的居住正義議題，卻一直沒有得到執政黨的回應，「這是老百姓最關注的議題，而且修法並不困難，我們希望執政黨能將臨時會中的優先順序排清楚」。
監委名單明公布！ 監察院長陳菊兼任「人權會主委」
蔡英文總統明天將約見被提名監委並正式公布名單，總統府稍早透露部分被提名人，包括監察院長陳菊，新設置的國家人權委員會主委陳菊、資深婦權工作者紀惠容、前立委王榮璋、台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華、總統府原轉會委員鴻義章等四位新任監委及現任監委王幼玲、高涌誠、田秋堇。蔡總統明天下午將在總統府約見全體監委被提名人後，審薦小組召集人，並由前副總統陳建仁將率全體監委被提名人正式對外亮相。府方指出，七位國家人權委員會委員為四位女性及三位男性，專業背景涵括不同人權議題領域，也都有人權團體或運動的經驗，未來任何人權議題在監察院都可以找到相對應的人。這次提名也符合監察院組織法中「應具多元性，由不同族群、專業領域等代表出任，且任一性別比例不得低於三分之一」的規範。