王浩宇
」 王浩宇 王世堅 超商 桃園市議員 民進黨
館長選前談民調罰百萬？ 羅智強談選罷法：合理性與比例性應重新檢視
網紅「館長」陳之漢日前遭前桃園市議員王浩宇檢舉涉違《選罷法》，最高恐面臨100萬罰款。對此，國民黨立委羅智強昨（8）日指出，選前能否公布民調數據的議題討論已久，這項規定的合理性與比例性應重新檢視，且罰款10萬到100萬的規定至少應該區分是故意還是過失。館長被檢舉於罷免投票前在直播節目中談及民調數據，綠營提告認違反《選罷法》規定，嗆罰100萬元。羅智強8日在臉書提3點看法質疑，一、綠營會預言？怎麼沒有審查就直接就認定最高罰款？二、要辦就別雙標，莊競程造謠說投票那天收到一張已經圈不同意的選票，請問辦了沒有？三、這是一個法制的問題，選罷法規定的合理性與比例性也可檢討。「館長被檢舉於罷免投票前在直播節目中談及民調數據，綠營提告認違反《選罷法》規定，嗆罰100萬元。（規定是罰10萬到100萬元）」，羅智強指出，不能公布民調的規定，常常讓很多人不慎踩雷，館長的情形也是如此，選前能否公布民調數據，這項議題討論已久，正反並存。羅智強認為，這項規定的合理性與比例性應該重新檢視，而罰款10萬到100萬的規定，至少應該區分是故意還是過失。羅智強指出，憲法第11條規定，人民的言論自由應予保障，鑑於言論自由有滿足人民知的權利，形成公意之功能，是促進民主多元社會正常發展不可或缺的機制，國家應給予最大限度之保障。另外，羅智強表示，《選罷法》第53條於2007年修正，規定選前不可公布民調，雖是為了避免民調資料傳播影響選民判斷，但此規定涉及言論自由之限制，一直有不當限制人民言論自由的爭議。以美國為例，就認為對言論自由的限制，必須受最嚴格的合憲性檢驗，因此並未規定選前不能發布民調。羅智強也指出，立法院法制局曾對此議題研析，認為現行規定對「民意調查之定義未有明文界定」及「禁止期間過長」，恐有違「法律明確性」及「比例原則，難以通過合憲性檢驗，建議應審酌憲法保障人民言論自由的意旨，檢討修法 。羅智強強調，已有民眾及媒體對於禁止於選前十日發布、報導、散布、評論或引述民調資料，是否牴觸憲法第11條對人民言論自由的保障提出釋憲，未來他在國會也會針對此議題，與各黨進一步討論，審慎思考「民意調查之文義是否應明確定義」及「禁止期間是否過長」等，以避免有違反「法律明確性」及「比例原則」之疑慮，確保言論自由獲得最大保障。
綠委對他開撕後被問823還站路口嗎 王世堅神回「靈魂不受法律管」
罷團及綠營攜手的首波大罷免，迎來大失敗後，民進黨立委王世堅在黨內開了檢討第一槍，用「送衛生紙自己擦屁屁」為喻，要求黨團總召柯建銘為敗選負責，卻遭到同黨立委及綠營側翼對他「開撕」、強烈批判。王世堅受訪時不改其志，用「不以為意」回此刻心情。他說，畢竟在民進黨內太久了，比「他們」都待的更久，因此會看得較深遠，他也以「不點名」回應方式，回應包括民進黨不分區立委林楚茵、王義川等同黨立委「沒直接點名」的針對性批判。王世堅說，「他們都還年輕，又是不分區，對黨的命令要必須謹慎堅持，他們會這樣說，我一點都不以為意」。媒體追問，若民進黨祭出黨紀，要黨職人員必須在823繼續支援罷團「站街頭」，他會怎麼做？王世堅表示，如果民進黨硬要規定綠委都站街頭，他第一階段也都去了，有要求他都會去。但言語的部分，「靈魂不受法律（暗喻黨紀）管」，黨可以管他的行為舉止，他也不會有任何抵制民進黨行為，要他演講替催罷免站台都做，他不是有去榮星花園宣講了嗎？王世堅強調，「我只是不提『大罷免大成功』這六個字，我不想講這些」。王世堅昨日公開點名民進黨團總召柯建銘應為大罷免大失敗負責。其實王、柯為大罷免而起之齟齬，早在罷免投票前就已爆發，當時兩人隔空互槓，最後以王世堅吞忍、選擇以和為貴收場。王世堅昨日再度要柯建銘「負責」後，綠營內民代、側翼立即對他發起新一波猛攻，但有趣的是，綠委的批判文都沒直接點名，但因時機巧合，都令外界聯想就是「劍指世堅」。王世堅要求柯建銘為大罷免大失敗負責，吳思瑤（右）反嗆「失敗並不可恥，投降才可怕！」（圖／方萬民攝）例如，綠委王義川開嗆，「黨主席已下令所有黨公職全力投入南部災害復原，及823七區罷免行動。不服從命令的，滾！」。綠委林楚茵也轉發王義川貼文，並嗆聲「不拚難道投降嗎？吃裡扒外就再見不送！」。民進黨團幹事長吳思瑤強調「失敗並不可恥，投降才可怕！」，黨團書記長陳培瑜補槍「沒有一個政治人物，能叫公民向左走或向右走，823一起走，反共護台不能停」，此外，王浩宇、翁達瑞等綠側翼也毫不留情的批判王世堅。大批媒體今日一早等著問王世堅對黨內排山倒海批判的回應。他除了「不以為意」外，還說，大家都好同事，但自己講的是重大國家層級事務，身為執政黨要有心胸氣度，賴清德總統是國家領導人，心胸氣度一定是高於其他從政者，當必須要有不一樣的心胸氣度之際，就不要受民間團體過度影響。王世堅說，他佩服公民團體的「堅持與銳利眼光」，發現國會問題，希望用熱情參與改變。但要改變朝野間的對立，朝野間結構的不同「仍有其它方式」。王世堅說明，即使結構不同，仍能用「合縱連橫（暗喻綠白合、藍綠合等）等方式應對，或者在下一次選舉時改變，絕不是一蹴可幾的。或者，朝野協商也不失為解決問題的方式，同樣問題有不同方向、角度及解決方法。至於到底要用什麼解決方法，才有利解決國會朝小野大、嚴重對立等問題？王世堅直言，當然要用不撕裂國家社會、更團結國家的方法才對。由於綠營各派系，除了英系還沒有公開表達「敗選也力挺黨中央」外，其它派系都已經表態力挺賴主席，面對媒體追問「你發難前有沒有與派系溝通」，王世堅也瞭解媒體要問的是「英系立場」。他稍短暫停頓、想了一下，然後說，「喔，英系幾位好朋友，像莊瑞雄、徐國勇、陳冠廷等幾位委員，長年都是我好友，我在立院也只剩下這幾位朋友，我們聊天時，沒有針對這件事（要老柯負責），但也針對這一年多的事，碰面時都會討論，我們幾人想法都傾向一致，莊、徐都是政壇沙場老將，我們交換意見是非常快速的，馬上就能彼此心領神會」。對於是否擔心他被綠營側翼打成「反黨者」，王世堅笑笑說，不會啦，「我們民進黨的定義，不只過去幾十萬從政黨員，整個社會也都在看」，他說，很多支持民眾挺民進黨，但也沒加入民進黨，所謂的民進黨，定義其實很廣大，或許他們對綠營出錢出力，但沒有發言空間，「我相信她們的看法與我是一樣的」。王世堅還被問到，賴清德主席與柯建銘已經定調「８２３力挺公民團體」「退無可退」他怎麼看？他回答前再度頓了一下，然後說「那是他們的看法」。王世堅說，與公民團體相處要互相切磋學習，瞭解彼此處境，互相體諒才對，「我們不能單方面的被另一方面政治綁架，感情勒索」，彼此雖然有相同理念，但就像好朋友、親人間，難免會不自覺的感情勒索，政治也是一樣，他的考量，完全是基於社會有太民眾希望社會不要再撕裂「我只是這個看法」。
「永裕興18號」10船員人間蒸發4年！ 疑求救瓶中信被拾獲
蘇澳籍「永裕興18號」漁船2020年12月在太平洋中途島附近海域失聯，船隻在2021年1月、於中途島北方600多浬處被發現，船上台籍李姓船長及9名印尼籍漁工至今仍下落不明。而在最近，有愛爾蘭網友撿到到一個瓶中信，內容疑似是船員在向外求援，蘇澳區漁會總幹事陳春生也轉達家屬心聲，盼政府能協助查證，確認瓶中信的真偽。前桃園市議員王浩宇今（25）日凌晨在臉書PO文表示，台灣漁船「永裕興18」號在2020年與岸上失去聯繫後，2021年初於中途島附近被發現漂流，但船上已經沒有任何人員，如今有愛爾蘭網友拾獲瓶中信，內容為印尼文，這些印尼漁工說自己漂流到無人島，有人受傷向外求援，並在信底下標註漁船名稱與船長的姓氏「李」。有網友在愛爾蘭海邊撿到瓶中信。（圖／翻攝自Reddit）王浩宇感嘆，「李姓船長的妻子在事發後幾乎每天以淚洗面，現在傳出好消息，希望新線索有機會讓救援重啟」。據了解，有網友22日在網路論壇「Reddit」發文道，他和朋友在愛爾蘭的伊尼希爾島海邊（Inis oirr island）撿到了瓶中信，內容寫著「我們從12/20開始迷路，這裡有3個人，我們不知道這個島的名字，我們受傷了」。而從照片中可以看到，信上還有「HELP」、「HELLO」、「SOS」、「李」、「YONG YU SING 18」等字樣。消息曝光後，不少網友紛紛感嘆「天啊，希望有奇蹟」、「失蹤3年，還能在無人島上生存嗎？感覺機會渺茫」、「瓶子和筆跡看起來應該沒有在海上漂很久，存活應該沒問題，紙好像有撕掉可能是地圖，希望早日找到」、「瓶中信是順著海流走，會隨著時間越漂越遠，無人島在海上可大可小，沒有足夠辨識在哪個區域，要找不容易」。
賴清德挺726罷免挨轟雙標 曾喊「終結惡質罷免」影片被翻自打臉
距離726大罷免投票日進入倒數，總統暨民進黨主席賴清德23日在中常會發言力挺罷免行動，感謝民眾站出來守護台灣，並指控在野黨抹黑罷免運動。然而，過去他曾在2022年為時任立委林昶佐站台反對罷免的影片，近日被網友翻出，引發雙重標準的質疑。賴清德在此次中常會中表示，「關鍵時刻一定要堅定地站出來，團結守護國家」，並批評在野黨不僅未回應民意訴求，反而以不實言論攻擊罷免行動與公民團體。他的言論被解讀為明確表態支持罷免，引起輿論關注。不過，臉書粉專「政客爽」隨即製作對比影片，回顧賴清德2022年替林昶佐助選、反對罷免的畫面。當時他以副總統身分出席「終結惡戰 團結之夜」活動，表示：「如果立委有違法，當然可以依法處理，但林昶佐沒有違法，這個罷免案可以說是莫名其妙」，並呼籲選民「終結惡質的罷免文化，投下不同意票。」此今昔說法的強烈對比，在社群平台引發熱烈討論。部分網友表示：「雙標賴」、「真諷刺，自己打臉自己」、「只好下架賴，才能真正終結惡質罷免文化，來成全賴的願望」、「民進黨不倒，台灣不會好」、「如果他的臉皮能當防彈背心，我們連美國不要的武器都不用買了」、「總統都說不同意罷免了，遵命。」也有支持者認為，罷免對象不同，性質自然有別，不能一概而論。過去幾年，台灣政壇歷經多起罷免案，包括前高雄市長韓國瑜、前基進立委陳柏惟、前時代力量立委林昶佐等人。其中韓國瑜與陳柏惟遭罷免成功，林昶佐則保住席位。另有親綠議員黃捷罷免未果、王浩宇則遭罷免去職。
人夫中上億威力彩…拋家棄子「飛越南找小三」 存摺領光剩83元
威力彩連槓28期，累積頭獎獎金上看9.2億元，吸引民眾購買，無不希望自己就是那個幸運兒。不過也有不少人懷疑真實性，因為沒有發生在自己或身旁親友身上。對此，前桃園市議員王浩宇就分享自己過去處理一件因威力彩頭獎引發的家庭糾紛，更坦言中獎的下場幾乎都過得不好。王浩宇在《Threads》表示，很多人都認為威力彩頭彩是假的，但他在當議員的時候，曾遇過一件家庭糾紛，恰巧和威力彩有關。起因是老公中了數億頭彩，結果見錢眼開，妻子孩子都不要，直接離開台灣跑去越南找小三，1年只回來1趟。王浩宇進一步透露，在他的協調下，該老公才同意支付小朋友的學餐費和房貸，但1個月只願意付30000元，感嘆「真的是有夠蠢的」。至於他怎麼知道對方帳戶有那麼多錢？因為老婆拿出存摺，當時全被領光，只剩下83元零頭。雖然外界都想成為頭獎得主，但王浩宇告誡，他後來還遇到中539、六合彩的，只是最後都沒有一個好下場，幾乎都是家庭革命或是更悲慘的情況，讓人不勝唏噓。貼文曝光後，引發一陣討論，不少內行人揭露，「會認為是假的，是因為媒體報導的故事都很像，像是套了模板在寫故事。而且，上百位億萬富翁，都沒人炫富，太神奇了」、「為了安全得獎人要簽保密條款，連自己的孩子都不能知道，這是我親戚中獎後講的」、「很多人中了也不會說吧，怕被搶、被借錢」。
罷免算計2／藍選軟柿子吃優先罷免原民立委 綠營揭選民特性：沒那麼簡單
綠營發動「大罷免」，揚言罷免泛藍41席區域立委，國民黨陣營也啟動罷免綠委連署程序「以罷制罷」，其中因為原住民立委為複數選區，政治版圖藍7、綠3，藍軍具備發動罷免的優勢，因此嗆聲首要目標就是罷掉民進黨立委伍麗華與陳瑩。不過，綠營人士分析，依現行選舉制度，純以數字估算，罷免民進黨原住民立委看似容易，但若了解選民特性，就能知道沒那麼簡單。伍麗華認為，自己不需要太擔心被罷免，以2024大選山地原住民選舉人數22.8萬人來看，第一階段提案需選舉人數1%、兩千多人，不過到了第二階段連署就要10%、約2.2萬多人，比當屆當選的盧縣一得票數高出一些，更別說同意票要高於25%，大約是5.7萬張票（與高金素梅與盧縣一2024總得票數差不多），成功機會相當低。藍營人士指出，陳瑩的票倉在花蓮、台東，而當地為國民黨立院黨團總召傅崐萁本命區，要動員罷免並非難事。不過，民進黨人士低調表示，陳瑩的得票率近來持續成長，在東部雖然排名第二，但2024年大選中，在西部的都會區中，除了台中市之外，得票均為第一，「突破花東就能罷免陳瑩」的這種說法，恐怕過於樂觀。前立委林正二涉嫌賄選被判當選無效，喪失立委資格，另外涉及多起貪污案而棄保潛逃，後傳出2023年在中國大陸病逝。（圖／報系資料照）一位綠營立院幕僚也指出，藍營單純用數學計算，認為罷免民進黨原住民立委有勝算，其實是過於簡化的樂觀看法。他指出，在一般選區推動罷免，可以在捷運站、鬧市擺攤位連署罷免，但原住民選舉人遍布全國，根本找不到選民在哪裡，雖然原鄉的原住民選舉人集中，但部落裡的族人大都比較保守，遇到有人到家裡來要求簽名連署，心態大都會抗拒，要蒐集連署書的難度很高，更何況，原住民選舉人還分成山地原住民、平地原住民二個不同選區，更增加複雜度。不僅如此，立院人士分析，原住民立委若是有一人遭罷免，依法不進行補選，雖然《憲法》規定立委人數為113人，但那是員額上限，親民黨籍平地原住民立委林正二因賄選，在2011遭判決當選無效，當時缺額即發生缺額不補；既然不補選，當地的民代不會因為罷免成功，而有上位的機會，自然不願花費自己的資源催票，大大降低了罷免成功的機會。國立高雄科技大學教授羅承宗指出，在複數選區推動罷免，確實是不公平的賽局。（圖／翻攝自南台科技大學臉書）國立高雄科技大學科技法律研究所教授羅承宗指出，依《公職人員選舉罷免法》規定，原住民立委選舉與議員規定相同，都是複數選區（同一選區選出多名當選人），缺額未過半不補選。他指出，在複數選區進行罷免，本來就是一件不公平的事，因為雙方的支持者都在同一個大選區裡，甲方要動員自己的支持者罷免乙方，比單一選區的其他區域立委要容易得多，之前也已有成功罷免桃園市議員王浩宇的例子。羅承宗指出，原住民選區中的票源藍大於綠、罷免民進黨立委相對容易，那是政治現實的問題，並非法律制度有問題；如果要避免被操作罷免，那民進黨就應該多努力一點，拓展自己在原住民選民間的支持才對。
高雄75年老牌夜市復活…平日被遊客塞滿 在地人超驚訝：好多外國人
高雄出了名有許多觀光夜市，像是瑞豐夜市、六合夜市、南華夜市和自強夜市等，擁有75年歷史的六合夜市過去曾是其他地區到高雄必逛的景點之一，在2016年因陸客減少及之後的新冠毅情影響，生意慘澹。近期六合夜市疑似大復活，桃園市議員王浩宇發現平日都人山人海，有不少在地人透露，外國觀光客居多，連攤販老闆都會用多國語言招呼客人了。王浩宇近日在Thread上傳一段逛六合夜市的影片，短短幾秒鐘看到平日晚上的六合夜市人山人海，左右兩旁攤販相當忙碌，讓他忍不住驚呼，「外面都在批評說（六合夜市）沒人，其實高雄整個觀光都發展起來了，人山人海」。影片底下釣出許多高雄民眾留言，「前天去逛，超多歐美人」、「真的，現在都是歐美日韓遊客，我工作室在六合夜市附近，有時候去買消夜，連平日都很多人，攤商感覺很開心」、「六合夜市這幾年人潮都回來了，外國觀光客好多，攤商老闆也會多國語言招呼客人」。雖然許多人開心六合夜市復活，仍有人認為夜市內的品質和價格還是要改善，「六合夜市品質和價格還是坑，高過在地其他夜市不少，高雄人不會想特地去那裡消費」、「乾淨很多，但夜市小吃價格還是買不下手」。六合夜市在1950年代興起，前身是「大港埔夜市」，至今已有75年歷史，在2010年全台夜市票選下還曾榮獲冠軍，獲「最有魅力夜市」頭銜，讓高雄民眾與有榮焉。不料，2016年起除了觀光客人潮減少，又爆出攤商坑殺觀光客的情形，導致整個夜市名聲變不好，有的攤商受影響，生意幾乎快做不下去。
綠側翼怒批修法害「60元幸福餐盒」停賣遭打臉 王鴻薇：相當可悲
近日親綠人士及支持者指稱，農業部推出的「60元幸福餐盒」因修法停賣，在社群媒體上引發激烈討論，然而對此，事實查核中心也澄清，該說法並不屬實。農業部於1月3日在「幸福食材網」宣布，60元幸福餐盒將於1月底停止供應，原因為2025年未編列相關經費。民進黨前桃園市議員王浩宇及親綠粉專「農業女孩看世界」等人指責，餐盒停賣是因藍白聯手通過《財劃法》導致預算被砍，進而影響民生福利。該指控引發支持者不滿，網路上掀起輿論戰。然而事實查核中心經查證發現，60元幸福餐盒的經費來自2023年的「疫後特別預算」，執行期間為2023至2024年，2025年停賣是依原定規劃進行，與《財劃法》修法無關。此外，2024年通過的疫後特別預算，財源來自歷年累積的盈餘，並未受到《財劃法》的影響。事實查核中心進一步指出，農業部2025年的總預算本就未編列幸福餐盒經費，因此所謂「預算遭刪」的說法站不住腳。隨後國民黨立委王鴻薇也在社群媒體批評，綠營利用該議題進行政治操作，誤導民眾。她強調，通過財劃法後，綠營與青鳥無所不用其極，各種造謠抹黑，就連日前農業部與超市、超商等通路合作推出的「60元幸福餐盒」，將於1月底停止供應，也被說是因為財劃法，導致預算遭砍無法繼續推出，過去綠營最推崇引用的《台灣事實查核中心》再一次狠狠的打臉認證是假消息，事實上幸福餐盒計畫僅執行至2024年底，原本今年就沒有安排這筆預算。王鴻薇表次，雖然60元幸福餐盒結束，但是參與的商家，卻都有釋出善意，全聯、家樂福表示結束幸福餐盒合作後，仍會持續販售平價餐盒，7-ELEVEN與全家也都表示持續提供優惠商品，當政策能夠拋磚引玉，讓民間願意接手，讓愛心繼續做下去，「本為美事一樁，卻被這些青鳥和綠營側翼拿來政治操作，相當可悲」。
60元餐盒停賣因藍白砍預算？ 台灣事實查核中心：假的
農業部推出的幸福餐盒，一個只要60元，主菜份量大、配菜豐富，CP值超高，但因為新的年度尚未編列預算，幸福便當1月底正式結束，被親綠粉專、民進黨前桃園市議員王浩宇指控是藍白通過《財劃法修正案》所致，結果都被台灣事實查核中心駁斥指出，「幸福餐盒原本就規劃2025年停賣」。有粉專將60元幸福餐盒停賣的理由歸咎於藍白。（圖／翻攝事實查核中心）親綠粉專「農業女孩看世界」及民進黨前桃園市議員王浩宇還有部分網友紛紛在臉書、Threads上發文宣稱，因為藍、白兩黨強推「財劃法」，杯葛總預算，才卡住民生福利。同時也流傳另一種說法，聲稱是因為藍白「砍預算」，才讓幸福餐盒沒了，而這幾篇貼文都有至少2000讚，留言數破百，讓青鳥們非常憤怒。民進黨前桃園市議員王浩宇目前已將該文刪除。（圖／翻攝事實查核中心）據了解，農業部2023年與全聯、家樂福通路合作推出「60元幸福餐盒」，2024年又與全家、7-11便利超商合作，在文教區、部分醫院區販售餐盒，然而幸福食材網3日公布，「由於2025年未有經費安排，60元幸福餐盒預計供應至1月底結束，感謝大家的支持」。對於上述因為藍白兩黨推動《財劃法》和杯葛總預算，以及藍白砍預算所致，事實查核中心在臉書發文指出，60元幸福餐盒經費來自2023年的「疫後特別預算」，執行期間本就規劃為2023至2024年，停賣是照原定規劃。農業部2025年總預算仍在審查中，而且今年根本就沒有編列幸福餐盒經費。另據水土署的說法，60元「幸福餐盒」是針對受到疫情影響的弱勢族群，原本就是一個兩年期的政策，當初政策希望有拋磚引玉的效果，而且「幸福餐盒」雖然結束，目前也有企業贊助部分通路，會持續推出低價便當，弱勢族群仍可受惠。國民黨立委王鴻薇10日晚間在臉書發文稱，雖然60元幸福餐盒結束，但是參與的業者都釋出善意，表態會持續販售平價餐盒或優惠商品，政策拋磚引玉、民間接手繼續做愛心，本來是一樁美事，卻被這些青鳥和綠營側翼拿來政治操作，相當可悲。
邱軍撞死人肇逃「檢警改過失致死罪究責」 王浩宇爆：每次看到他都在喝
歌手邱軍從選秀節目《聲林之王3》出道，近期因為電視劇《華麗計程車行》插曲〈運轉人生〉爆紅，沒想到去年底卻撞上2名計程車司機，還疑似酒駕肇事逃逸。對此，前桃園市議員王浩宇沉痛發聲，而檢警也改依過失致死罪究責。邱軍去年12月27日清晨4時左右，開車行經基隆市信一路時，撞到路邊排班的2名計程車司機，車禍發生後，曾短暫停車，有目擊民眾打算攔車，但邱軍卻加速逃逸。邱軍在警方通知下，去年12月29日到案說明，他辯稱不知道有撞到人，以為是撞到石墩，員警懷疑是酒駕肇事，但他否認犯行。其中一名計程車司機，因為身受重傷，搶救1周仍回天乏術，在1月3日過世。邱軍肇禍後，仍照常參加跨年晚會。（圖／翻攝自邱軍Kui臉書）關於計程車司機站在馬路中聊天，檢警將釐清是否有違規。由於邱軍到案時，計程車司機還在急救，警方訊後先依過失傷害、公共危險等罪嫌函送基隆檢署偵辦，但如今司機身亡，檢方改依過失致死罪偵辦，並傳喚邱軍到案複訊，釐清詳細肇因及裁定其罪責。消息一出，讓外界都相當震驚，王浩宇今（6日）也在臉書發文痛斥：「邱軍這個孩子，我真的不要說，喝酒不要開車聽不懂嗎？說幾次了？」更提到警方懷疑有酒駕，他也坦言每次見到邱軍，都是在喝酒，「我是真的覺得不太好」。CTWANT提醒您：喝酒不開車、開車不喝酒！未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
LAWSON傳來台「併購現有超商」成老三？ 萊爾富：不便回應
日本知名連鎖便利商店LAWSON傳出8月底已向經濟部註冊商標，有望進軍台灣超商市場，不過現階段台灣4大超商持續拓點，是否還有LAWSON生存空間？對此，民進黨前桃園市議員王浩宇指出，LAWSON將有機會收購萊爾富或OK超商加速布局，而萊爾富和OK超商也做出回應。王浩宇在社群分析，LAWSON要進台灣第一個方式是在區域性開10幾間具備經濟規模的門市；另一個方式是直接收購萊爾富獲OK超商來實現快速布局。截至今年11月，萊爾富全台店數達1,659間，因此王浩宇認為收購萊爾富可能性比較高。不過被點名的萊爾富表示，「不方便回應。」；OK超商則回覆，「無此計畫」，7-ELEVEN、全家針對此消息也並未回應。根據LAWSON財報顯示，在加工食品、速食食品以及日配食品，就占LAWSON今年上半年逾9成營收占比。值得注意的是，速食食品僅占總體營收23.2%，不過毛利率卻有41%，是LAWSON的金雞母。據日本旅遊達人林氏璧在粉專投票調查結果顯示，台灣人最愛的前3大人氣商品為：炸雞君小雞塊（からあげクン) 、L炸雞（L-チキ），以及炭火串燒系列（烤雞串，烤蔥豬肉串等）。LAWSON近日來台消息頻傳，不少台灣網友也留言表示，「一定要有炸雞」、「如果台灣能買到蛋糕捲跟炸雞君 我會很想去」、「被炸雞耽誤的超商」；不過有網友不看好，「市占都被7-11跟全家吃光，要怎麼搶呢」、「沒有取貨業務 沒有代收繳費業務 就很難成為台灣便利商店」、「台灣便利商店市場飽和且競爭 感覺機會不大」。
傳日本超人氣超商LAWSON進軍台灣「市場飽和大眾評價兩極化」 旅日達人樂見其成
日本超商的商品品項相當齊全，國人前往旅遊時，更是把超商食物視為必吃美食之一，其中連鎖超商羅森（LAWSON）與7-Eleven、FamilyMart並列為日本3大便利商店品牌，目前在日本的規模位居第三，LAWSON店內除了應有盡有，更販售許多受大眾歡迎的美食，包括炸雞、自家品牌Uchi Café的甜點、Premium蛋糕捲等。民進黨前桃園市議員王浩宇10日爆料，LAWSON已在台灣註冊商標，有望進軍台灣，他更推測LAWSON若進軍台灣，可能會併購現有的便利商店業者，「萊爾富或是OK，其中以萊爾富店面大小跟點位更為符合」。消息一出，萊爾富表示「不便回應」，大眾的評價也相當兩極化，旅日達人林氏璧則表示，他樂見其成。王浩宇於10日在社群平台Threads發文指，「猜猜誰想來台灣，8月30日送件，經營項目包含便利商店經營與管理業。」圖中可看到LAWSON註冊2個商標，是日商羅森股份有限公司在今年8月30日申請的紀錄，王浩宇更指LAWSON要進台灣，第一個方式是區域性先開十幾間具備經濟規模的門市，另一個方式就是收購，萊爾富或是OK，其中以萊爾富店面大小跟點位更為符合。對此，台灣4大超商業者皆表示不清楚、不回應，被認為最有可能的萊爾富也回應「市場傳言不方便回應」。消息一出，大眾的評價也相當兩極化，有人迫不及待，也有人認為LAWSON來台未必是好事，「現有市場已經飽和成那樣，很好奇他要怎麼經營…」。對此，林氏璧則在臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」發文指，其實LAWSON早已在海外展店，1996年就進中國了，東南亞也非常多分店。根據官網截至2024年2月底的店舖數，日本是14643間、中國是6288間、泰國188間、印尼722間、菲律賓144間，美國夏威夷也有2間，不是很確定為何一直不想來台灣。至於大家敲碗的LAWSON炸雞君小雞塊，他個人覺得就算LAWSON來台灣，可能也不一定會有喔，他找了一下中國網民寫的文章，似乎中國LAWSON沒有小雞塊，且他們寫去日本LAWSON必買冠軍也通常是炸雞君，但中國LAWSON串烤類的選擇好像也很多，且就像他個人超愛的全家炸雞，在台灣這麼多年也是前幾年才終於有了，但也只有在限定店鋪販售，「有人不看好LAWSON來台，說台灣便利商店已經飽和，品項不可能和日本一樣云云。但我是樂見其成啦，競爭應該會帶來進步，消費者有福啦。」
日本LAWSON傳來台「恐併購萊爾富」 4大超商表態了
日本連鎖超商羅森（LAWSON）是許多台灣人旅日必逛的商店，炸雞點心「炸雞君」更被認為是必買的商品，現在有消息傳出有意進駐台灣，已悄悄註冊商標，申請人為「日商羅森股份有限公司」，可能會併購現有的超商業者，對4大超商也紛紛表態了。民進黨桃園市前議員王浩宇在《Threads》貼出LAWSON註冊2個商標的圖片，申請人為日商羅森股分有限公司，商標在8月30日申請，經營項目包含便利商店經營與管理業。王浩宇指出，LAWSON要進台灣第1個方式是區域性先開10幾間具備經濟規模的門市，另個方式就是收購萊爾富或是OK，其中以萊爾富店面大小和點位更為符合。他也推測LAWSON會直接收購萊爾富，汰弱留強全部改裝，「一次就有1500+門市，到時候會相當有競爭力」。針對爆料，台灣4大超商業者都表示不清楚、不回應，被認為最有可能的萊爾富也表示「市場傳言不方便回應」。據了解，萊爾富在台灣有超過1600家分店，近年引進14種異業合作型態，提供近750家合作門市經營複合新店型與服務，包括自助租車、自助換油機、機車充電站、電動車充電樁、共享行動電源、自助加水站、自助洗衣店服務、熱便當機、娃娃機、VR電競遊戲、3C智慧家電、快速剪髮店、幾米主題門市與萊到店服務大聯盟等多元業態，相當多元。
日本超商LAWSON進軍台灣？被爆「已註冊商標」 民眾敲碗炸雞君
日本知名連鎖超商LAWSON是國人喜愛的超商，其中炸物和購票系統備受歡迎。民進黨前桃園市議員王浩宇爆料LAWSON已在台灣註冊商標，有望進軍台灣，消息一出後引發民眾熱議。王浩宇昨（10）日晚間在Threads上發文指出「噓！猜猜誰想來台灣？8月30日送件，經營項目包含便利商店經營與管理業。」並附上LAWSON註冊兩個商標的截圖，分別是日商羅森股份有限公司在今年8月30日申請的紀錄。LAWSON已經註冊商標。（圖／王浩宇Threads）王浩宇也指出，Lawson要進台灣，第一個方式是區域性先開10幾間具備經濟規模的門市，另一個方式就是收購萊爾富或是OK超商，其中以萊爾富店面大小跟點位更為符合。日本資深記者福澤喬也在臉書發文指出「看來LAWSON進入台灣的時間正在倒數中」。消息一出後，網友紛紛表示，「拜託把日本的東西整個搬過來」、「日本菸、 日本酒、日本牛奶，全部搬過來拜託」、「哇，終於要來台灣了」、「那個無骨炸雞」、「可能直接開炸雞塊專門店會比較賺」、「拜託甜點、炸雞君什麼的都搬來。」不過也有網友持相反意見，認為LAWSON來台未必是好事，「現有市場已經飽和成那樣，很好奇他要怎麼經營…」、「現在才來，他們總算做好市調、擬好戰略了嗎？這是一場硬戰欸」、「這…算好嗎，這樣以後去日本就沒啥fu了，就像唐吉訶德來台。」LAWSON在日本國內擁有14000家分店，僅次於7-11與全家，店家是24小時經營，不僅在日本規模龐大，分店也遍及中國、美國夏威夷、印尼、泰國以及菲律賓等地。
館長自爆曾做「地下簽賭」惹怒球迷！王浩宇揚言要檢舉
近日台灣在世界12強棒球賽事中奪冠，成為熱門話題，網紅館長（陳之漢）25日在直播中被問到有沒有關注棒球，他卻自爆「有！因為那時候我做球版嘛！」球版意指地下運動賭盤，勾起全台球迷不堪回首的往事，惹怒眾人。館長在直播中自爆，過去曾參與過地下簽賭，「因為我那時候做球版，你不認真看都不行嘛，你看的尿都快噴了，一個揮出去全壘打我心都碎了，我怎麼沒好好的看。」甚至還開玩笑的說「我在賭博的時候，你還在媽媽10塊、七七乳加。」表示自己很早就接觸地下運動賭博，不過現在已脫離那圈子。事實上，中華職棒曾因為地下簽賭問題，度過了最黑暗的時期的回憶，館長此話一出，惹怒全台球迷，「原來當年台灣棒球差點垮台也有你一分力」、「做球版還好意思說的這麼大聲，職棒黑暗期你們功勞不淺欸」、「噁心館長，之前做簽賭還敢講，假球案就你們這些人害的」、「做球版的還有臉蹭棒球喔。」前台北市議員、現任YouTuber的「呱吉」邱威傑，也在Threads上提到網友和館長的對話，狠酸他「真帥，real talk」。王浩宇喊要檢舉館長曾涉職棒簽賭。（圖／王浩宇臉書）此外，民進黨前桃園市議員王浩宇昨（26）日晚間在臉書上表示，「這篇超過1000讚，我就去檢舉大壯涉入職棒簽賭。」結果不到10分鐘就突破上千讚數，意味著王浩宇將有所行動。大批球迷也在底下紛紛表示，「超過一萬啦，所以要告10次」、「要好好教訓他」、「真的痛恨搞爛台灣職棒的那些人」、「必須檢舉，簽賭案後整個失去熱誠」、「雖然我不喜歡你，但我更討厭大狀」、「做職棒簽賭那麼下幹的事，還講的很驕傲自滿，職棒在幾次假球案下差一點毀了。」
反對罷免門檻修嚴 尹立批：韓國瑜條款2.0
近日國民黨強推《選罷法》修正案，內政委員會吵得沸沸揚揚，「WECARE高雄」發起人尹立與民進黨高雄立委李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤、黃捷及邱志偉今（22日）於立法院舉行記者會，痛批國民黨「要求罷免連署須附身分證正反面影本」根本是「韓國瑜條款2.0」，讓立法院直接退回1994年，重現30年前的「韓國瑜條款」鬧劇。尹立指出，30年前的國民黨為了保住面臨罷免的韓國瑜及多位藍營立委，提出了高門檻的「韓國瑜條款」，包括提高連署要求及設置「投票率須過半、同意票須超過有效票一半」的鳥籠式門檻，導致接下來20年間罷免案幾乎無法成案。直到2016年修法後，罷免權才真正回歸人民手中。尹立批評，韓國瑜作為首位因罷免下台的地方首長，卻挾怨報復，推動要求罷免連署須附上身分證正反面影本的「韓國瑜條款2.0」。他認為，此舉根本是利用個資外洩的恐懼來架空人民的罷免權，再次試圖剝奪憲法賦予的基本權利。對於國民黨提出的「罷免浮濫說」，尹立回應，自2016年修法至今，成案的立委罷免僅黃國昌、陳柏惟及林昶佐三案，直轄市議員有黃捷與王浩宇兩案，縣市首長則是謝國樑和韓國瑜兩案。與八年間全台上千場選舉相比，罷免案微乎其微，所謂「浮濫」的說法根本站不住腳。賴瑞隆指出，當年陳柏維當選票數11萬2839票，2021年在國民黨惡意杯葛罷免下，最後被以7萬7899票被罷免掉。國民黨若堅持修選罷法加嚴的話，應公開向當年惡搞陳柏維道歉。許智傑說，1994年全國第一個被提出罷免的立委叫做韓國瑜，2020年第一個被罷免直轄市長也是韓國瑜，雖鳳山已經有人成立罷傑總部，但自己不會害怕、會勇於面對，並堅決反對這次國民黨惡修選罷法。邱議瑩表示，國民黨立委柯志恩、馬文君、李彥秀等人2019年都在反對連署附上身分證影本，2024年卻推翻當年自己的看法，黃國昌更反對了2013年的自己，如今推動連署需附身分證影本，是大開民主倒車、讓行使民主更加困難。她也請問黃國昌，2013年的他現在到底在哪裡？李昆澤說，罷免連署只是罷免程序的第一步，若要設置高門檻，將嚴重踐踏人民直接民主、踐踏人民的權利，民進黨立委絕對不會接受。邱志偉指出，藍白兩黨違法亂紀、破壞憲政秩序，讓國家陷於動盪、空轉，韓國瑜院長應該阻止選罷法修惡。黃捷批評，藍白立委推動憲法訴訟法和財劃法，意圖掏空國家、癱瘓國政；現在急於修選罷法，正是為了鞏固權力，成為「土皇帝」後可以無視民意，做更可怕的事情。李柏毅指出，以2020年罷免韓國瑜市長案為例，若要送交160萬份資料，其中包括40萬身分證影本，到高雄市選委會，罷免案根本不可能會發生。他呼籲韓國瑜院長，如果藍白再強行通過「韓國瑜條款2.0」，歷史將再記上一筆，希望韓國瑜回頭是岸，站在歷史正義、正確的這一邊，他也強調罷免制度應回歸民主初衷，不能被技術性規範限制，務必捍衛憲法賦予人民的罷免權。
謝宜容被記2大過免職！王浩宇預測未來發展「安穩做到退休領終身俸」
勞動部勞動力發展署北分署日前發生公務員遭霸凌輕生一案，勞動部公布調查報告書中，稱分署長謝宜容的管理方式「並非導致該員輕生的主因」，引發民怨。謝宜容被記2大過免職，事後她找律師發出道歉聲明，並將重點放在勞動部的調查報告。 對此，民進黨前桃園市議員王浩宇直言，謝宜容最終會悄悄的回到勞動部繼續工作，還可以退休拿終身俸。王浩宇昨（21）日在臉書上針對謝宜容霸凌事件分析，他指出謝宜容找的律師是勞工專業，之後勢必會打復職的行政訴訟。而勞動部目前停職的原因，並沒有符合公務員可以兩大過免職的任何一個項目，顯見程序不完備，目前也只能暫時止血。王浩宇表示，公務員工作保障標準很高，之後事過境遷，謝宜容就會低調的、悄悄的回到公家機關，「這段時間不用上班的薪水補領回來，繼續安穩的幹到退休、領終身俸。謝謝勞動部，你們真棒。」台北地檢署昨（21）日上午已分案，分「他」字案將謝宜容列被告進行調查。卓榮泰20日出面道歉表示，在本案中顯然有重大錯誤的分署長謝宜容記兩大過、送懲戒法院，最嚴厲處分是免除職務，且未來不得再任公職；第二，勞動力發展署長蔡孟良記一大過、調離主管職，副分署長及秘書室主任，也一併要處理。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
連鎖咖啡驚傳財務危機突陸續關店 被爆照推儲值他勸付現：不要當韭菜
喝咖啡習慣儲值的人要注意，民進黨前桃園市議員王浩宇公開透露，某南部起家的咖啡集團今年中開始有多家分店陸續歇業，爆出因快速展店面臨財務危機；不過王浩宇發現業者持續推薦客人儲值，他忍不住呼籲購買付現，「不要被當韭菜割」。王浩宇今（16）日上午在臉書發文，點出某家南部起家的中型知名咖啡集團，不只賣咖啡還有投資多種餐飲，「曾經在全國擁有十幾間分店，包含咖啡品牌跟火鍋」；該集團疑因為擴張太快面臨財務危機，今年中傳出有薪水晚發、人力不足的狀況。另外，王浩宇指出，該集團還有營業的分店，員工仍持續向消費者推薦儲值卡，讓客人花錢儲值，對此他不禁呼籲眾人，「我希望有看我臉書的朋友，都不要被當韭菜割，真的要吃請付現」。他也在底下補充，該集團陸續還有很多分店準備要收，而他避免其他品牌受影響，強調「不是#多、不是#路、不是#度C」。貼文底下立刻掀起網友熱烈討論，不少人追問到底是哪一家，馬上有人回應，「線索很明顯了耶」、「不意外，已經收掉好多間，台北的都沒了」、「之前就有報導薪水付不出來了」；大多數人則聽勸，「要儲值的直接拒絕，現金放身上比較實在」、「哪一家其實不重要，別儲值才是重點」、「儲值才有優待的，一律不消費」。
罷樑不成續罷藍委？游淑慧指藍支持者又不是吃素的
藍委羅廷瑋在日昨立院程序委員會表決時，投下棄權票，被指違背國民黨團投票立場，外界認為與羅是新科立委、抗壓力不足，擔心明年初會成為綠營發動「大罷免」的目標。不過，藍營北市議員游淑慧對明年二月，綠營是否會真的發動罷免立委潮有所保留，因為罷免這種事「可一不可二（成功）」，畢竟罷免是藍綠都可以發動，不是只有綠營可以罷免立委，藍營也能發動。游淑慧舉例，當年高雄市綠營發動罷免高雄市長韓國瑜後，隨後的罷免對象就移轉到綠營民代身上，藍營接連罷免王浩宇、陳柏惟成功，因為罷免就像在發脾氣，你出了一口氣後，就換我出氣，是來來往往的，很少都是同一陣營永遠可以生氣，另外一個陣營就只能忍氣吞聲。游淑慧說，今年的第一波罷免是罷樑團體結合民進黨所發動，雖然外界不認為罷樑會成功，但起碼綠營發洩了未能在基隆連續執政的悶氣，如果綠營還接連主動發動第二戰（罷免）、第三戰，藍營支持者難道是「吃素的」嗎？難道綠營民代真的那麼穩、全然不怕藍營發動罷免？其實綠委也是挺擔心的，他認為綠營台北市立委包括吳思瑤、吳憶沛都會擔心被藍營支持者罷免，她請綠營民代話也別說得太滿，不要囂張。游淑慧同時向被外界點名、可能成為綠營台中罷免立委對象的廖偉翔、羅廷瑋等兩立委打氣，不用怕被罷免，民進黨就只會嚇國民黨「不然哩」，幹嘛要對敵人的恐嚇擔心，恐嚇就是要嚇人、虛張聲勢，如果這樣就被嚇倒，那從政就沒意思了，所以，千萬不要因為敵人恐嚇，就忘記自己的支持者對你的殷殷期待，就算綠營真的發動罷免，藍委難道不能號召支持者出面反罷免？游淑慧因此也喊話藍委不需對綠營發動罷免恐懼，與其現在屈從、討好敵人，代表「你真能被勒索」，應謹記勒索霸凌常是一而再、再而三，第一次被勒索後，在接下來的四年，還要被綠營勒索幾次？難道每次投票都投棄權？這樣下場豈不是更慘？等到哪次後悔、不再接受勒索，綠營真的發動罷免時，恐怕連藍營支持者都會「離你遠去」，因為已經讓支持者傷透了心。
活體龍宮貝12萬賣出！他揪「這疑點」檢舉漁民 宜蘭縣府回應了
宜蘭1名林姓漁民近日在龜山島外海捕撈到俗稱「龍宮貝」的活體「龍宮翁戎螺」，引起外界關注。據悉，該龍宮貝最後以12萬元賣出，買家要求漁民到捕獲龍宮貝的海域放生，後者今（24日）一早已依約野放。不過，前議員王浩宇質疑漁民疑似違法使用底拖網，已向相關單位檢舉。對此，宜蘭縣政府回應了。林姓漁民原先受訪時表示，如果自己抓到綠蠵龜等保育類動物，一定馬上放生，但龍宮貝並非保育類，他以前也賣過1次，當時以6萬元售出，再說出海一趟來回要6、7個小時，光油錢就是不小的開銷，所以不可能把龍宮貝捐出或放生，會持續在網路上出售，希望價格不低於6萬元。林姓漁民釋出販售龍宮貝的消息後，陸續有5位買家喊價，分別出價6萬、8萬、11萬6千元、12萬跟16萬元。最後，林男選擇將龍宮貝賣給出價12萬元的買家，並透露對方很有愛心，是打算將其買下放生的，並要求他到捕撈到龍宮貝的海域放生，雙方昨晚完成交易，他也於今天一早出海，依約將龍宮貝放生。不過，王浩宇在臉書發文質疑，「貝類屬於底棲生物，已經檢舉漁民疑似使用底拖網，希望檢調徹查，是否違法捕魚」。對此，宜蘭縣政府回應，漁業署1977年起公告禁止拖網漁船於3海浬內作業；50噸以上之拖網漁船不得進入距岸12浬作業，縣府積極配合中央政策，輔導拖網漁船轉型，減少拖捕對海床造成破壞。據悉，林姓漁民的船隻未超過50噸，因此只要離岸超過3海浬就沒有違法。據了解，龍宮翁戎螺是目前最大的翁戎螺科物種，屬於野生動物，主要棲息於西太平洋深海，臺灣多記錄於東北角。由於其外型與宮殿相似，因此有俗稱為龍宮貝。翁戎螺類的特徵為殼口具有一條細長的裂縫，長達貝殼周緣的一半，被認為是相當古老的形態特徵，對貝類演化歷史的研究具有重要意義，整個家族可追溯至寒武紀。