男主
」 大陸 新北
幫喬事被放鳥怒私刑！和事佬揪眾痛毆打死委託人 女友苦等2小時接噩耗
新北市48歲劉姓男子日前與人發生糾紛，拜託42歲鄭姓友人出面居中協調，未料談判當天鄭男帶人到場助陣，劉男卻無故「放鳥」爽約，讓鄭男覺得面子掃地，鄭男22日凌晨要求劉男前往土城金城路三段的租屋處「講清楚」，雙方一言不和爆發激烈衝突，鄭男與同對劉男拳打腳踢圍毆近2小時，劉男傷重昏迷，被緊急送醫後仍宣告不治，鄭男則於22日中午主動投案，全案依殺人罪嫌深入擴大偵辦。警方調查，劉姓男子平日與女友同住在新北市三重區，日前因在外與人結怨發生糾紛，自認處理不來，委託的鄭姓友人出面充當「和事佬」協助談判斡旋。豈料雙方約定談判當天，鄭男義氣相挺號召多名友人前往現場助陣，現場卻遲遲等不到當事人劉男現身，直接被放鴿子，導致鄭男在眾人面前大失顏面，為此懷恨在心。22日凌晨，越想越氣的鄭男主動聯繫劉男，要求他必須到土城區金城路三段一處租屋處碰面，好好「說明」當天放鳥的原因，劉男隨後由不知情的女友開車載往該處，並由劉男獨自一人步上樓與鄭男對質，女友則坐在樓下車內耐心等候。豈料劉男進屋後，雙方爆發嚴重口角，盛怒之下的鄭男隨即夥同在場友人動用私刑，對劉男展開長達一陣瘋狂的拳打腳踢痛毆。眾人施暴約2小時後，驚見劉男倒臥地上滿身是傷、陷入昏迷，現場眾人這才驚覺事態嚴重。鄭男等人慌亂之下，趕緊打電話要仍在樓下車內等候的劉男女友上樓察看，並同步撥打119叫救護車將傷痕累累的劉男送醫搶救，然而劉男因傷勢過重，於22日清晨傷重宣告不治。鄭男則在22日中午前往海山警分局投案，山警隨即依管轄權通報並將案情移交土城分局接手處理。土城警分局目前已組成專案小組全力偵辦，後續除報請檢察官相驗遺體以查明確切致命死因外，正調閱沿線監視器與現場跡證，全力追緝在場涉嫌動手圍毆的其他共犯到案，全案將依法朝殺人罪嫌方向積極擴大偵辦。
婚前鬧分手！新娘花錢求新郎出席 男方事後討95萬法院判了
大陸廣東省一對情侶還沒舉辦婚禮，感情就已經出現裂痕，女方為了不讓母親傷心，竟傳訊息拜託男友配合出席婚宴，甚至表示願意花錢雇他到場。雖然婚禮最後如期舉行，兩人卻在不久後正式分手，男方認為自己只是配合「演一場戲」，憤而提告要求返還人民幣20.8萬元（約新台幣95萬元）的聘金及改口費，還有多件金飾。不過，法院認定雙方曾同居，也確實舉辦婚宴，不能單憑婚前爭執就認定整場婚禮都是假的，最終判女方返還人民幣12萬元（約新台幣55萬元）及部分金飾，全案定讞。綜合《紅星新聞》及《大河報》報導，廣東省廣州市中級人民法院近日公布一起婚約財產糾紛的二審判決。楊姓男子與姚姓女子2023年10月確立交往關係，之後開始同居，雙方原本朝結婚方向發展，男方與父親也陸續支付人民幣18.8萬元（約新台幣86萬元）聘金、2萬元（約新台幣9萬元）改口費，另外購買金手鐲、金戒指、金鎖等首飾，準備迎接婚姻生活。然而，兩人尚未正式登記結婚，感情就已經出現問題。根據男方提出的微信對話紀錄，2024年9月22日，姚女曾向楊男表示，既然兩人確實無法繼續走下去，希望對方能把11月的婚宴當成最後一次幫忙，即使需要付錢雇他出席也沒關係，只求婚禮能順利完成。姚女當時還提到，自己不希望母親受到傷害，希望楊男能再陪她「裝幾個月」，並承諾婚禮結束後，就不會再麻煩對方任何事情。這段對話後來成為雙方對簿公堂的重要證據，也讓原本應該充滿喜悅的婚宴，演變成一場各說各話的糾紛。儘管婚前已有分手對話，雙方仍於2024年在姚女的福建老家舉辦婚宴。不過，楊男主張，婚宴完全是女方單方面決定，從籌辦到費用都由姚女自行處理，自己的父母與親友也沒有出席。他認為，自己只是應女方要求到場配合演戲，雙方既未辦理結婚登記，也沒有真正完成婚姻，因此女方理應返還所有聘金與相關財物。姚女則否認婚禮只是做給家人看的表演。她解釋，當時傳送那些訊息，是情侶爭吵時說出的氣話，兩人後來已經和好，並共同討論婚宴場地、禮服等籌備細節，並非早就約定好要舉辦假婚禮。對於男方家人沒有出席，姚女也提出不同說法，指稱是楊男父母拒絕參加，楊男本人甚至在婚禮當天中途離席，導致雙方矛盾進一步惡化，最終走向分手。由於兩人對婚宴性質及感情破裂原因各執一詞，這段未完成結婚登記的關係，最後只能交由法院釐清財產歸屬。分手後，楊男與父親提起訴訟，要求姚女返還聘金、改口費及金飾。一審法院審理後，判決女方應返還人民幣12萬元（約新台幣55萬元），並交還一只金手鐲、金戒指、金鎖、金手鍊及一對金耳環。不過，楊男對判決結果並不滿意，認為既然雙方沒有正式結婚，女方就不應保留大部分聘金，因此提起上訴，要求返還全部18.8萬元聘金及利息損失、2萬元改口費，以及更多金飾，希望追回當初為婚事支出的財物。廣州市中級人民法院二審時認為，判斷聘金是否應全額返還，不能只看雙方有沒有辦理結婚登記，也必須考量實際共同生活情況。雖然楊男與姚女最終沒有領取結婚證，但兩人確實曾同居，也依照民間習俗舉辦婚宴，已實際履行部分婚約義務，因此不能完全忽略這段關係中已經發生的生活及婚禮支出。法院進一步指出，部分聘金已用於雙方共同生活、婚禮籌備及蜜月旅行，姚女在交往期間也負擔較多居住成本，並投入婚宴準備工作。綜合這些情況，一審酌定返還12萬元並無不妥，男方要求全額返還的主張，難以獲得支持。至於雙方交往期間贈送的首飾，法院也依照用途與證據分別認定。其中一枚價值人民幣8491元（約新台幣3.9萬元）的鉑金戒指，屬於生日禮物，而分手後贈送的金向日葵手串，同樣不屬於聘金範圍，因此姚女無須返還。另外，楊男主張自己曾送出兩只金手鐲，希望女方全部歸還，但因無法提出充分證據，證明姚女確實收到兩只，法院最終只支持返還其中一只，其餘請求則未獲採納。廣州中院最後認定，一審判決對雙方共同生活、婚宴支出及財物性質的考量並無不當，因此駁回楊男上訴，維持原判，這起婚約財產糾紛也正式定讞。消息曝光後，網友對判決結果看法不一。有人認為男方付出不少金錢，最後卻沒能完成婚姻，直言「男方直接經濟損失至少十萬吧」；也有人指出，雙方既然曾經同居，部分聘金已用於共同生活，法院自然不會只因沒有登記結婚就判決全額返還。另有網友認為，男方若要主張婚宴只是配合演戲，當初就應保留更明確的證據。廣州中院認定，雙方雖未登記結婚，但曾共同生活並舉辦婚宴，因此維持女方返還人民幣12萬元及部分金飾的判決。（圖／翻攝自紅星新聞）
補教師拿8顆茶葉蛋沒付錢！辯「趕上班忘結帳」挨告 法官曝「1關鍵」判無罪
嘉義市一名李姓補教老師，2025年4月到便利商店拿取8顆茶葉蛋，總價80元，卻沒有結帳就直接離開，遭店家報警提告。檢方認為男子取蛋過程動作清楚，甚至記得甩掉湯汁，難以相信只是忘記付款，因此依竊盜罪嫌起訴。不過，法院審理後認為，無法單憑男子拿取茶葉蛋的行為，就認定具有偷竊意圖，一審判決無罪，二審也維持原判，全案定讞。這起事件發生於2025年4月8日，李姓男子當天進入嘉義市一間便利商店，使用夾子取出8顆茶葉蛋，分別裝進2個塑膠袋，隨後便直接走出店門，沒有前往櫃台結帳。店長發現茶葉蛋未付款後，決定報警處理，警方經過調查確認男子身分，通知他到案說明。李男面對警方調查時，否認自己有意竊取茶葉蛋。他解釋，當天購買茶葉蛋並不是為了自己食用，而是準備在晚間的生物課程中，提供學生觀察雞蛋構造。由於當時急著趕往工作地點，才會一時疏忽，忘記完成付款程序，並非刻意拿走店內商品。不過，檢方對這項說法並不採信。檢察官檢視相關監視器畫面後指出，李男拿取茶葉蛋時，不僅清楚知道自己夾取的數量，還將茶葉蛋分裝到不同塑膠袋，過程中甚至會甩掉附著在蛋上的湯汁，顯示當下對自己的動作具有清楚認知。檢方進一步認為，李男離開便利商店時步伐平穩，並沒有因為趕時間而表現出明顯急促的動作，因此對他宣稱急著上班、忘記結帳的理由存有疑慮。檢察官認為，李男對於拿取茶葉蛋的過程記憶清楚，卻獨獨忘記付款，不符合一般生活經驗，因此認定涉及竊盜罪嫌，依法提起公訴。案件進入嘉義地方法院審理後，法官對監視器影像有不同看法。一審認為，李男拿取茶葉蛋時沒有刻意遮掩行為，也沒有避開店內其他人員的視線，加上事發時間接近他的上班時間，不能排除確實因為趕著工作而忘記付款的可能性，因此認為檢方證據不足以證明他具有竊盜故意，判決無罪。檢方不服一審判決，隨後提起上訴。二審法院重新檢視相關監視器畫面及雙方提出的說法，認為李男在店內夾取茶葉蛋的過程相當公開，沒有刻意躲避他人注意，離開商店時也沒有奔跑或其他足以直接認定企圖偷竊的舉動。二審法官指出，李男雖然有分裝茶葉蛋及甩掉湯汁的動作，但這些行為本身並不能證明他打算偷走商品。此外，8顆茶葉蛋總價僅80元，李男聲稱要將雞蛋帶到生物課堂供學生觀察，以及因趕著上班而忘記付款的說法，都不是完全沒有可能。法院最終認為，檢方提出的事證仍不足以排除合理懷疑，無法確認李男主觀上具有非法占有茶葉蛋的意圖，因此維持一審無罪判決，駁回檢方上訴，全案定讞。這起案件的判決關鍵，在於男子未付款離開商店的事實，是否足以證明他具有竊盜故意，而非單純以商品有無結帳作為定罪依據。
「太陽花女神」劉喬安遭控盜刷前男友信用卡13萬！ 獲不起訴原因曝光
「太陽花女神」劉喬安（本名劉依函）日前因涉嫌運輸第一級毒品遭起訴，另外還被PChome指控涉嫌盜刷前男友信用卡，兩個月內網購120次，消費金額達13萬987元。對此，劉喬安辯稱，前男友交往期間曾同意她使用信用卡，台北地檢署調查後認定，她刷卡時主觀上認為雙方仍在交往才繼續刷卡，並無不法意圖，並於今（16日）予以不起訴處分。據了解，劉喬安2019年4月至5月間，在PChome線上電子商城使用林姓前男友的信用卡購物，先後刷卡120次，購買空氣芳香劑、拖鞋、保溫瓶、護手護甲霜及拌麵等商品，總金額達13萬987元，但因信用卡已遭銀行停止支付，因此PChome認為她盜刷信用卡，提告劉喬安涉嫌詐欺。偵訊時，劉喬安坦承有刷卡購物，但否認詐欺，表示信用卡資料是林男主動拍照給她使用的，兩人交往初期就約定男方每月提供20萬元生活費，額外的刷卡消費也由男方負擔，她認為兩人直到2019年5月底、自己赴美前才分手，後來也曾告訴林男，如果對方不認帳，她願意還錢。林男則證稱，交往期間確實同意劉喬安使用信用卡，但他後來曾試圖提出分手，直到自己搬離住處、前往花蓮機構戒毒時，他認為雙方已經分手，因此認為劉喬安即使不是故意盜刷，也應自行負擔刷卡費用。對此，北檢調查後認為，林男確實曾授權劉喬安使用信用卡，而她刷卡時主觀上仍認定雙方處於交往關係，難以認定具有不法所有意圖或詐欺犯意，因此作出不起訴處分。
酒店少爺不滿曠職2天要被扣薪！竟持刀砍女主管脖頸3刀 二審獲減刑
高雄市新興區某知名酒店的高姓少爺，因不滿自己曠職2天被扣薪，還被懷疑小姐出全場的錢，氣得持跳刀朝蘇姓女主管的脖頸處砍3刀，導致蘇女下巴、頸部、左胸部多處傷痕，當場倒臥血泊中，所幸送醫搶救後撿回一命。一審法官依殺人未遂罪判高男有期徒刑8年，二審法官審酌高男有精神病史，改判有期徒刑7年6月。這起事件發生在2024年6月22日凌晨12點多，高男後續在警詢時供稱，蘇女告訴他，由於曠職2天要扣薪水，又質疑他沒有將小姐全場的錢繳回公司，由於當下他很忙碌，已經很不滿，就拿放在幹部休息室、原本要拿來拆包裹的跳刀刺她。判決書顯示，蘇女被攻擊後，造成下巴、右頸、後頸、左胸、左腕撕裂傷，摔倒在地後又導致第5節頸椎骨折、頸椎鈍挫傷併脊髓損傷，經送醫救治後始倖免於難。酒店店長證稱，蘇女原先身體很健康，經此事過後，長達半年無法自主生活，洗澡也需要看護，並且要進行復健治療，半身都不太能動。檢方認定高男具殺人故意將他起訴。一審經高雄地院審理，高男並未認罪，只承認有傷害蘇女，但沒有要置她於死，而法官認為，高男下手的位置是人體生命中樞的重要器官，並且是趁蘇女毫無防備之際動手，主觀上具殺人故意，加上高男未賠償蘇女，依殺人未遂判刑8年。高男不服提起上訴。二審經高雄高分院審理，法官認定高男主觀上有明確殺人犯意，但考量高男自2017年間起，即因器質性腦症候群就診，時有衝動情緒失控之情形，並經診斷出罹患類思覺失調性疾患，決定改判7年6月。全案仍可上訴。
少年殺手廖國豪想考統測連3年碰壁！判刑30年仍遭拒外出 法院揭關鍵原因
曾涉台中角頭翁奇楠等命案、被稱為「少年殺手」的廖國豪，2011年遭最高法院依殺人罪判刑30年、併科罰金120萬元定讞，創下當時法律上少年犯最高刑度。他入獄後持續進修，盼透過升學取得專業技能，卻連續3年申請戒護外出參加四技二專統測遭拒，憤而提起行政訴訟；台中高等行政法院認為，廖男距離刑期屆滿仍久，且申請程序不符規定，監方否准並無不當，判決駁回，可上訴。廖國豪目前在彰化監獄服刑，入監至今約15年。他表示，出獄後希望從事資訊工程相關工作，為取得專業資格，自112學年度起便向監方申請戒護外出參加統測，卻連續遭拒，認為自己積極準備考試，應有爭取升學的機會。廖男主張，其他受刑人曾獲准戒護外出參加升學考試，甚至有監獄訂定相關審查要點，讓受刑人循制度提出申請，自己卻連續3年碰壁，質疑獄方差別待遇，違反平等原則及禁止恣意原則。他也指控，法務部矯正署否准申請後，彰監疑似揣測上級意旨，擅自修改他的個別處遇計畫，刪除四技二專相關內容，無視他持續讀書、準備考試的意願，與監獄行刑法保障受刑人處遇的立法目的不符。彰化監獄則指出，廖男先前申請參加111、112學年度統測，經報請矯正署核示後，因距離刑期屆滿仍有近18年，認定尚無急迫復歸社會的必要，因而否准。監方並認為，廖男未事先提出完整書面申請、載明外出規劃，就先行報名考試，不符相關程序，後續也未再遴選他參加統測。台中高等行政法院審理認為，廖男申請資料未載明外出時間、聯絡人及與個別處遇的關聯性，並不符合規定；此外，114學年度統測報名期限至2024年12月18日，廖男直到同月26日才提出申請，已錯過報名期限。法院也肯定廖男完成高中學歷、取得空中大學學士學位，仍積極進修、希望學習其他專業技能，值得嘉許。但考量他所犯罪刑重大、刑期漫長，監方以復歸社會尚無急迫性為由否准申請，難認有裁量逾越或濫用，因此判決駁回。
千萬大麻包裹變死亡陷阱！ 彰警聯手郵局設局逮人開槍破窗抓毒犯
彰化縣一名林姓男子受到暱稱「柬埔寨」的神秘人士指使，答應以20萬元報酬協助領取從加拿大寄來、黑市價值粗估超過千萬元的大麻包裹，沒想到毒品早在海關就遭查獲，警方順勢聯手郵局設下埋伏，成功引出相關涉案人員。林男察覺遭警方包圍後，竟指示友人開車逃逸，警方當場開槍射擊車輪、持警棍擊破車窗，驚險追捕過程宛如警匪電影。彰化地方法院審理後，依共同運輸第二級毒品罪，判處林男有期徒刑7年，全案仍可上訴。根據法院判決內容，這批大麻淨重高達5484.48公克，由暱稱「柬埔寨」的幕後人士指揮加拿大境內不詳人士，以「John Wang」名義透過加拿大郵政國際快遞寄送來台。2025年10月25日，財政部關務署臺北關查驗時發現異狀，當場攔截毒品並通報警方，後續由彰化地檢署指揮偵辦，警方掌握線索後，並未立即結束行動，而是與郵局合作，於同年10月29日安排投遞，由於收件地址住戶表示，屋主游姓女子並未居住當地，警方遂聯繫游女，告知包裹將退回溪州郵局，藉此引出實際領貨人。游女將消息轉告林男後，「柬埔寨」隨即指示游女出面領取，為避免遭查緝，另一名尤姓男子先開車載游女至溪湖交流道，再安排她改搭白牌計程車前往郵局，自己則留在附近把風，這一切早已在警方監控之中，女領取包裹走出郵局時，埋伏員警立即上前逮捕，負責接應的尤男也隨後落網，警方逮捕游女後，持續追查幕後接貨人，此時林男主動聯繫游女，要求將裝有大麻的行李箱送往漢寶交流道附近交貨，警方掌握交易地點後立即部署警力，並由游女配合前往。沒想到林男將行李箱搬進友人車內時，突然發現埋伏員警現身，隨即要求友人開車逃逸。逃亡過程中，林男為湮滅證據，將裝有大麻的行李箱及聯絡使用的「工作機」拋出車外。警方見狀展開追捕，並開槍射擊車輪、持警棍擊破車窗，最終在產業道路成功攔停車輛，將林男逮捕歸案，案件進入司法程序後，林男在偵查及審理期間均坦承犯行，辯護人也請求法院依法酌減刑度。不過，法官審酌其參與跨國毒品運輸，且運送大麻數量龐大，對社會治安及國民健康具有相當危害，最終依共同運輸第二級毒品罪判處有期徒刑7年。
當街砍殺2人不算凌虐！土城殺妻男逃死 判決書：「3人以上」才達死刑要件
新北市土城區2025年7月發生當街殺人案，家暴男謝文雄持刀狠砍張姓妻子和小姨子，導致2人喪命，新北地院日前依2個殺人罪判處謝無期徒刑，判決書近日曝光，法官在判決書「附論」中引用憲法法庭死刑合憲性解釋（113年憲判字第8號）意旨，直指犯罪手段「數分鐘內奪命未使受害者蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以上」才構成死刑門檻，相關見解再度掀起司法界與社會輿論譁然，也讓家屬難以接受。謝男2025年5月家暴妻子，法院同年7月針對通常報護令開庭審理而妻子在小姨子的陪同下出庭，但開庭結束後，謝男於土城明德路二段，駕車尾隨並追撞妻子騎乘的機車，導致妻子與33歲小姨子摔倒。謝男隨即持廚刀猛刺小姨子頸部與手臂，再轉向妻子連刺頸部、手臂及胸口，並以鋁棒擊打妻子頭部，造成二人命喪街頭，其手段極其殘忍，新北地院一審依2個殺人罪判處謝無期徒刑，家屬聽聞此消息悲慟不已，張父更一度在法院外揚言要絕食抗議。判決書則於近日曝光，合議庭法官認為，謝男主要手段為持廚刀砍刺，以刀具的強大殺傷力，在「數分鐘內便造成無法挽回之死亡結果，未使2名被害人死前蒙受煎熬或額外之痛苦歷程」，與憲判8判決理由第79段所例示之「使用足以造成多人死亡之武器或爆裂物、生物化學製品、毒藥等」，或「對被害人施加明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段」顯然有別，因此認定謝男犯罪手段「並非特別殘酷」。判決書中提到，憲判8理由書第80段提及殺害「多人」，並非法條常見之「數人」，在文義解釋上應較接近「多數人」概念，因此若單就殺害人數來看，「須達3人以上」才成立；若僅因基於直接故意殺死2人，就逕自認定屬於犯殺人罪個案「犯罪情節最嚴重」之情形，顯然不符合憲判8之整體意旨。此外，法官亦認為，本案情節與憲判8所列舉的「殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者」，或是「故意殺人行為與其他重大犯罪行為結合」等情形有明顯差距，足以認定本案犯罪結果非具最極端的嚴重破壞及危害性。綜合上述理由，合議庭認定無法證明謝男犯行已達憲判8判決理由所謂的「情節最嚴重之罪」，最終未判處死刑，依法判處謝男2個無期徒刑，合併應執行無期徒刑。判決理由一出，對於「奪2命不算特別殘酷」、「殺人需達3人以上才符死刑」的司法認定標準，相關見解再度引發社會譁然。
為十萬元打死同事！警方查出嫌犯載屍台東拋凶器 往返332公里才自首
高雄市楠梓區驚傳同事命案！22歲穆姓男子疑因不滿同事張姓男子涉嫌偷走10萬元且遲遲不還，持熱熔膠棒痛毆張男致死，事後將屍體塞進轎車後車廂，開車一路往台東，再折返高雄，往返約332公里後，昨晚打電話向警方自首，還載著屍體直奔楠梓警分局，警方當場將他逮捕，疑似行凶凶器目前仍未尋獲。穆男在楠梓區一家權利車行工作，昨晚近8時突然打電話向警方表示「我打死人了」，聲稱要到警局自首。警方起初以為男子可能是惡作劇，直到晚間10時許，穆男駕駛黑色轎車抵達楠梓分局，警方上前盤查時，他再次坦承「我殺人了」。警方隨即查看車輛，沒想到打開後車廂，竟發現一具男性屍體蜷縮其中，已明顯死亡，警方立即將穆男逮捕，並封鎖現場採證。初步了解，穆男供稱，他懷疑同事張男偷走自己10萬元，雙方疑因此發生金錢糾紛，穆男一時氣憤，涉嫌持熱熔膠棒朝張男頭部及身體猛打，導致張男死亡；犯案後，他將張男遺體搬上車，原本打算將屍體載往台東棄屍。警方調閱沿線監視器及車辨系統追查發現，穆男與張男30日上午都未到車行上班，警方懷疑命案可能早在前一晚或30日凌晨發生。穆男犯案後載著屍體一路南下、東行前往台東，之後又折返高雄，車輛載著張男遺體來回奔波，行駛距離約332公里。直到昨晚7時10分許，穆男主動打電話向警方表示「我殺了人」，晚間10時許更直接駕車載著屍體到楠梓分局投案，讓警方當場確認命案並將人拘捕。警方目前仍在追查確切案發時間、雙方金錢糾紛及犯案經過，至於穆男涉嫌行凶使用的熱熔膠棒，目前尚未尋獲，警方懷疑他前往台東途中可能將凶器丟棄在海邊或山區，正持續追查，以釐清完整案情。
《與晉長安》宋軼變行動血包 爆料丞磊「時刻都在健身」
古裝奇幻愛情劇《與晉長安》由宋軼、丞磊主演，劇情融合奇幻、愛情與權謀等元素，此次宋軼一改過往古裝劇中溫婉柔美的形象，化身驍勇善戰、行事果決的女將軍，從拉弓射箭、上陣殺敵到舞刀弄槍，展現強悍武力值。談到這次角色突破，她坦言希望打破自己過往的螢幕形象，「她外表非常驍勇善戰、行事很果決，但內心其實很細膩、敏感。」更笑稱「黎霜」是自己演過的古裝角色「武力值天花板」，為詮釋女將軍還特別進行武術訓練及舞蹈練習，從外在氣勢到肢體動作都下足功夫。丞磊在《與晉長安》更是一次挑戰三種截然不同的角色狀態，認為最難演的是神秘強大的「玄衣客」，因為這個角色幾乎沒有太多情感台詞，反而是大量體力活，更因為角色時常需要裸露上半身，他遭宋軼爆料「時時刻刻都在健身充血」。劇組也在「玄衣客」身上投入不少特效製作，連導演都形容這個角色「很貴」，當丞磊看到完成後的特效畫面也忍不住大讚很帥，讓這個神秘角色成為劇中一大視覺亮點。宋軼特別進行武術訓練及舞蹈練習。（圖／中天娛樂台提供）宋軼、丞磊在劇中的相處也相當另類，一個是需要靠血維持力量的「吸血系男主」，一個則意外成了隨身在側可以隨時取用的「行動式血包」，兩人因血契產生特殊羈絆，讓兩人的關係從一開始就自帶「你供血、我護你」的奇妙默契。除了這樣的互動之外，兩人的個性也相當互補，身為女將軍的黎霜因長年在邊疆帶兵、軍費緊縮，對於一切精打細算，對吃穿住行樣樣斤斤計較，讓晉安吐槽她實在太「摳門」，看不下去的「晉安」還親自跑去骰子攤贏錢，只為替黎霜住好一點，成為「一個負責省錢、一個負責賺錢」的反差組合。除了「吸血CP」的特殊設定，兩人的感情線更是一大看點，劇中有一場「煙火吻」，晉安吃自己的醋，認為黎霜更喜歡神秘的玄衣客，竟戴上玄衣客面具想要讓她喜歡，黎霜發現後直接摘下面具親吻他，甜度爆表。宋軼透露自己現實生活中比黎霜更加直球，「不會等待拉扯，因為時間有限。」更表示自己最看重的正是愛人之間長久的陪伴與內心支撐。丞磊挑戰三種截然不同的角色狀態。（圖／中天娛樂台提供）
桃花不斷2／曾為周予天與閨密鬧翻 席惟倫捲「粿王戀」挺范姜彥豐
席惟倫出道以來傳出過不少緋聞，近期又被時報周刊CTWANT直擊，與愛好飛盤的圈外男子Leo關係不一般。其實席惟倫的情史相當豐富，從「Gino脖子」的脖子、張立昂、李唯楓、周予天、王子邱勝翊到劉書宏，每一段戀情都充滿話題性，難怪會被冠上「發電機」的稱號。席惟倫曾被拍到與張立昂一起看電影。（圖／本刊攝影組）李唯楓也是席惟倫的緋聞對象。（圖／本刊攝影組）席惟倫曾與網紅團體「Gino脖子」的脖子短暫交往，2018年又被媒體拍到與張立昂深夜看電影，過程中還交換食物吃，更「頭貼頭」聊天，互動相當親密，不過張立昂經紀人表示只是朋友聚會。之後席惟倫身邊的男伴換成李唯楓，兩人看完電影又到夜市吃宵夜，接著李唯楓騎車送席惟倫回家，並Kiss Goodbye，相當甜蜜。本刊曾直擊席惟倫與周予天在公園甜蜜約會。（圖／本刊攝影組）席惟倫（前排左）與閨密陳敬宣（前排右）因周予天鬧翻。（圖／翻攝自陳敬宣臉書）而在眾多緋聞中，席惟倫與周予天的戀情最受矚目，兩人同為《全明星運動會2》的紅隊成員，2021年被本刊拍到深夜還很有體力地約會，在公園又親又抱，濃情藏不住。這段情還有案外案，那就是周予天其實是席惟倫好閨密陳敬宣的前男友，雙姝因此事鬧翻，不過席惟倫與周予天只交往短短一年就黯然分手。王子始終不認與席惟倫的戀情，還曾把她半路丟包。（圖／翻攝自王子IG）下一位男主角則是王子，與席惟倫被發現有「Lovegram」，並時不時被拍到接送情，當時他們用團體合照來掩飾戀情，不過外界都看得出來兩人交情匪淺，但雙方始終未正式承認這段關係，為了不讓媒體捕捉同框畫面，王子還直接「丟包」席惟倫，讓女方在雨天下車，揹著沉重球具自己去搭捷運。後來王子與粿粿爆出「粿王戀」，據傳王子與粿粿到美國旅遊，回台灣立刻向席惟倫提分手，而席惟倫也按讚粿粿老公范姜彥豐的爆料文，引發外界聯想。席惟倫先前與劉書宏互動曖昧。（圖／本刊攝影組）斷開王子後，席惟倫又被本刊直擊與劉書宏互動曖昧，只見席惟倫坐上劉書宏的車，兩人到餐廳用餐，似乎聊了不少有趣的話題，笑聲不斷，後來席惟倫又陪劉書宏到咖啡廳讀劇本，最後將車停在一間已打烊的汽車保養廠外，兩人在車內獨處24分鐘，輕鬆甜蜜的氛圍完全就是在曖昧中的男女。不過雙方經紀人都稱兩人只是朋友，如今隨著席惟倫身邊有了新歡 Leo，劉書宏也大方認愛美國女友，這段曖昧情也翻頁，朝各自幸福的人生前進。關於席惟倫與Leo的關係為何，席惟倫經紀人回應本刊：「同一個飛盤社團的朋友。」
用AI選母下葬「黃道吉日」！辦完喪事親戚出車禍 男子怒開告
人工智慧（AI）應用日益普及，但若過度依賴AI進行重大決定，恐引發不必要的糾紛。大陸浙江省嘉善縣近日發生一起令人罕見的法律訴訟，一名男子因母親過世，選擇透過AI軟體「豆包」來選取安葬的「黄道吉日」，不料喪事辦完後親戚遭遇嚴重車禍，家人將責任歸咎於下葬日期不吉利，該男子隨後怒將「豆包」開發公司告上法庭，甚至訴狀也是由該AI軟體協助編寫。根據《極目新聞》報導，老家位於江蘇沭陽的史姓男子，目前居住於浙江嘉善。今年4月17日，史男的母親因突發疾病不幸離世，家中五個兄弟姊妹隨即商討母親的後事處理方式。史男表示，當地傳統習俗通常是過世後第3天下葬，哥哥原先提議在4月20日下葬（即第4天），讓他覺得時間不對。由於平時非常依賴「豆包」這款AI軟體，認為它「什麼都懂」，史男便向「豆包」諮詢母親下葬的最佳日期，軟體隨即推薦了4月19日。史男認為解答非常有道理，便採納了該建議並著手安排。然而，在喪事各項細節準備就緒後，史男才意外發現4月19日在傳統曆法中並非真正的「黃道吉日」。但當時各項儀式與行程已定，難以再次變更。更糟的是，辦完喪事後不久，史男的親戚意外遭遇嚴重車禍受傷，家人因此紛紛埋怨下葬日期選擇不當，帶來了不祥之兆。面對家人的責怪與心中的不滿，史男向「豆包」軟體公司提出投訴，但在未獲得任何回應後，決定透過法律途徑維權。令人哭笑不得的是，史男後續甚至請「豆包」為他撰寫起訴狀，「豆包」不僅產出訴狀，還一步步指導他如何遞狀與進行訴訟。史男主張，軟體公司對此應承擔責任，其訴求為要求對方公開賠禮道歉並賠償相關損失。目前，該起案件已由嘉善縣人民法院開庭審理。不過，對於史男的訴訟，法律專業人士普遍持保留態度。律師分析指出，這類維權訴訟難度極高，原告必須舉證證明AI軟體服務提供者存在明確的過錯行為，且該過錯與原告所遭受的實際損害之間具備直接的因果關係，僅僅證明AI提供了錯誤解答並不足以構成賠償要件。此外，「豆包」軟體的使用者協議中已明確聲明，系統生成之內容僅供參考，不構成本身任何專業建議；凡涉及重大影響之情事，使用者應諮詢專業人士，據此操作所產生之風險與責任均由使用者自行承擔。此案也再次為公眾敲響警鐘，科技工具固然方便，但在面對傳統習俗或重大人生決定時，仍需保持理性與獨立思考。
竹科工程師午休去哪？摩鐵竟全滿 網抖工秘辛：車上休息券一大疊
新竹科學園區工程師的感情生活近日成為網路話題。起因是Threads流傳新竹台積電員工出軌遭抓包事件，沒想到討論一路延燒，不少曾在科技業工作或接觸園區生活的網友接連分享所見所聞，其中「光復路摩鐵中午找不到空房」、「工程師車上放著一疊休息券」等說法尤其引發關注，甚至有人爆料，公司廠機也曾被拿來聯絡婚外情對象。話題源自網友轉述近期流傳的一段感情糾紛，男女主角據稱都是新竹台積電員工，男方被指在已有未婚妻的情況下出軌。事件曝光後，原本聚焦個人感情問題的討論，逐漸延伸到竹科工程師的職場與私生活。有網友回憶，自己過去在新竹市工作時，由於竹科不少公司設有午休時間，曾聽同業提起光復路周邊有不少可供短暫休息的旅館。某次女友休假前來探班，兩人中午想找地方休息，沿途詢問後卻發現竟然「一間空房都沒有」，讓他對平日午間旅館客滿的情況印象深刻。相關說法曝光後，留言區很快變成科技業感情故事集散地。有人聲稱，「竹科工程師車上都有一疊休息券」，也有人將亂象歸因於收入及工作環境，直言「有錢容易作怪」。更誇張的是，還有人稱連公司內部使用的「廠機」都曾被拿來聯絡婚外情對象。對於工程師如何能在上班日中午抽身，有留言認為，較可能是工作時間相對彈性的研發人員（RD）或高階主管。不過，這些說法多來自網友個人經驗或轉述，並沒有進一步證據證實。隨著討論持續發酵，各種科技業「鬼故事」也被翻出。有人聲稱曾遇過女下屬與男主管私下開房後，還詢問這段時間能不能申報加班；另有案例則是正牌女友前往男友住處後竟被安排睡客房，男友反而與女同事待在主臥，離譜情節讓不少網友看傻眼。還有人把話題延伸到其他科技園區及電子廠，聲稱曾發生男工程師讓學妹懷孕後失聯，交往期間還持續使用交友軟體；也有人提到南科曾出現一名女子同時與多名男子交往，相關人士據稱都是台積電員工。此外，有網友分享過去在電子廠聽聞的案例，稱一名班長與年紀小7至8歲的機台操作員發展感情，最後雙方甚至拋下原有家庭離開；另有留言更聲稱，曾在園區污水進水口看過大量保險套，讓討論愈演愈烈。從午休時間摩鐵客滿、車上堆著休息券，到主管與下屬、跨廠區感情糾紛及利用廠機聯絡對象，各種說法隨著事件一次被翻上檯面。不過，除了最初引發討論的感情事件外，後續大量內容主要來自網友留言、個人經驗及轉述，真實性仍無法逐一確認，相關爆料仍應審慎看待。
獨／保七女幕僚控性羞辱！ 男科長不爽她簽呈加意見罵「脫褲子放屁」
內政部警政署保安警察第七總隊去年為了一份採購案公文，爆發女幕僚控訴男主管性別羞辱的事件。時任保安科科長郭元榮不滿主秘室核稿秘書李蕙蘭在簽呈上加註意見，質疑「妳很行嗎？」、「長官怎麼蓋章」，還批評李蕙蘭的看法「脫褲子放屁」；李蕙蘭控訴郭元榮以羞辱性言語損害她名譽，提告求償50萬元，不過台北地院認為郭元榮只是表達李蕙蘭多此一舉，縱使用語粗俗仍不具有性別羞辱的意思，判決免賠。保七總隊職司環保、森林保育、國家公園及臺灣銀行的鈔券安全，第七大隊的大隊長邱盛煥，最近才被爆料同居婚外情對象、霸凌部屬。「公文吵架案」則發生在台北市文山區萬盛街保七總隊隊址。2025年9月4日下午，郭元榮帶著保防科採購案簽呈去李蕙蘭的辦公室討論卻發生爭執，李蕙蘭控訴郭元榮語帶憤怒說出：「妳什麼意思」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」、「妳很行嗎」，她回答：「最好的方法是分成兩案辦理，這個提示也沒有反對這個簽」，接著郭元榮就罵「妳是脫褲子放屁」。李蕙蘭認為這逾越一般職務互動的合理界線，郭元榮身為男性，「以粗俗、引發對生理上具體事物聯想之俗語」辱罵女性同仁，已破壞友善職場環境並損及她的尊嚴、專業評價，因此索賠50萬元，並要求郭元榮不准再對她說出貶損人格及名譽的言語。郭元榮喊冤，他去李蕙蘭辦公室純屬「請教」簽呈事宜，也許雙方意見不合，但他沒有強勢的言行，就算他真的有說脫褲子放屁，只是評論李蕙蘭在簽呈上加註的內容多此一舉，並未侮辱。法官指出，「妳什麼意思」、「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」聽起來語氣強烈也讓人不滿，但這些話是郭元榮質疑李蕙蘭加註的意見並不適當，屬於合理評論，無從認定侵害李蕙蘭的名譽；至於「脫褲子放屁」固然用字粗俗，「惟客觀上實無性別羞辱、貶損原告於社會上評價之意」，郭元榮講這句話，純粹是不滿李蕙蘭建議採購案應該分兩件辦理。北院認為李蕙蘭以名譽受損為由求償50萬、禁止郭元榮批評她的「禁黑令」都站不住腳，判郭元榮勝訴。本案為一審判決，可上訴高等法院。
「孩子改姓就不付撫養費」男名下有新房卻拒不履行 法院：拘留！
中國大陸近日一宗離婚後子女扶養費執行案件引發關注。上海市黃浦區人民法院近日展開2026年第4次集中執行行動，其中一名男子離婚後長期拒絕支付孩子扶養費，面對法院執行時更聲稱「現在沒工作」，還以孩子改姓為由拒絕履行義務，然而法院調查後發現其名下竟有一間新購置的房產，最終被司法拘留。綜合陸媒報導，根據法院公布的案件資料，王男與李女原為夫妻，兩人育有一名兒子，孩子原本跟隨父親姓王。夫妻離婚後，孩子由母親直接撫養，雙方協商後，孩子也改姓李。離婚後，男方一直沒有依約支付孩子扶養費，李女因此向法院提起訴訟。案件審理期間，王男主張，雙方當初離婚時曾達成協議，約定孩子改姓後，他是否支付扶養費可依自己的意願決定，因此不應被強制要求支付。法院審查後認為，這份協議確實是雙方當時的真實意思表示，但後來李女的工作及收入狀況發生重大變化。考量未成年子女的成長與生活保障，法院認定王男仍應依原先標準支付扶養費，直到孩子成年為止。案件進入執行程序後，王男仍拒絕履行，聲稱自己沒有工作、沒有收入，無力支付扶養費，甚至再次拿「孩子改姓」作為拒付理由。然而，法院展開財產調查後發現，雖然王男帳戶內沒有可供執行的存款，名下卻有一處新購置的商品房。法院隨即傳喚王男到庭，要求其履行相關義務，但他仍拒絕支付，因此依法對其採取司法拘留措施。直到看到手銬，王男才終於改變態度，當場支付人民幣3萬元扶養費，並與李女就後續扶養費支付方式達成協議。法院考量他已認識錯誤並積極履行義務，符合提前解除拘留的條件，最終依法解除拘留。法院也提醒，離婚後父母對未成年子女仍負有扶養義務，不能因子女改姓或個人經濟狀況等理由，任意拒絕履行法律義務。
日本甜點店驚傳命案！70歲翁同學會上持刀砍人再縱火 3人不幸身亡
日本岐阜縣本巢市一家知名甜點店「Sunrise」（さんらいず）5日晚間驚傳縱火與持刀襲擊事件，造成2人當場被燒死及一名70歲殯葬業男主管送醫後不治，共計3人不幸身亡。警方獲報現場有人持刀刺傷民眾並潑灑汽油縱火，隨後出動大批警消趕赴救援；整起火勢在歷經約3小時撲滅，警方於燒毀的建築內發現遺體，目前已展開刑事調查。綜合日媒報導，岐阜縣警北方署指出，5日晚間9時許接到一名65歲女性報案，指稱她開在本巢市宗慶的甜點店「Sunrise」（さんらいず）發生攻擊事件，嫌犯還朝屋內潑汽油縱火。警消迅速趕抵現場，發現建築物是一棟總面積約300平方公尺、以鋼骨造的二層樓住宅兼店面，火警發生當時屋內有包括65歲女老闆和其好友共11名男女。整起火勢在約3小時撲滅，警方也在燒毀的建築內找到2具遺體。這起大火除了有2人被活活燒死，另外還有一名70歲殯葬業男主管被送醫後不治身亡。經警方初步調查，事發當晚是甜點店女老闆與國中同學的聚會，但過程中疑似發生嚴重糾紛，而被送醫不治的70歲男主管疑似就是持刀砍人並縱火的兇嫌，目前警方正進一步釐清犯案動機及案發經過。案發現場位處樽見鐵道北方真桑車站西南方約1.3公里處，周邊為田園與獨棟住宅交錯的平靜郊區。事發當下附近居民曾聽見數聲巨大爆裂聲響，隨即目擊烈火衝天。被燒毀的甜點店「Sunrise」在當地經營已久，今年恰逢開店20週年，店內設有內用咖啡區，深受在地居民喜愛。鄰居表示，當晚營業時間結束後仍見停車場停放多輛車輛，原本以為是店家為慶祝20週年所舉辦的慶祝活動，不料竟演變成嚴重死傷慘劇。
捲代孕風波、1.3億官司！景甜首發聲認了「眼光不行」：不會為錢出賣愛情
大陸女星景甜陷入與加密貨幣知名人物孫宇晨的財務與感情糾紛。孫宇晨代理律師昨（27日）證實，對景甜及其父母提起民事訴訟，追討高達3,000多萬人民幣（約新台幣1.35億元）的談婚論嫁「聘金」。景甜在沉寂多日後，今早首度公開回應，自己的眼光不行，但「不會出賣愛情」。這起事件源於孫宇晨委任律師張起淮的公開證實。據律師說法，兩人曾有過一段情並論及婚嫁，但在今年上半年協議分手。男方隨後以財產糾紛為由，將景甜及其父母一併列為被告，訴請歸還3,000多萬人民幣的「聘金」，並已向法院申請財產保全，案件目前已立案。此外，孫宇晨還以小說「我的女朋友景甜」形式進行爆料，文中提到，男主從大學時期就仰慕景甜，等事業有成時，終於如願和景甜相識相愛，交往期間女方以各種理由要求金錢，男主角皆百依百順；直到景甜2026年初提議想代孕生子、開口要5000萬美元否則不取卵，男主角說了「讓我想想」，景甜隨即冷淡掛斷電話，兩人最終分手，留下代孕機構不予退還的20萬美元訂金、整箱未拆封的冷藏促排卵針，以及一筆筆無法退還的昂貴帳單。孫宇晨在故事尾聲，強調「本文純屬虛構，如果雷同實屬巧合，不設版權，請隨意轉發分享」。面對外界關注，景甜透過個人微博發表聲明，「我過去，現在，未來，都不會為錢出賣我的愛情，更不會出賣我的靈魂。我依然相信愛情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。但我相信法律，相信善良，相信終究會有的正義和公平。時間會證明一切。」針對這起訴訟，景甜團隊先前已透過工作室表示全案交付司法處理，並已依法向法院提出管轄權異議。目前該案尚未進入實質審理階段，最終結果仍待法院審理判決。
《被偷走的情歌》觀影體驗如聆聽一張專輯 《寫一首歌（如果沒有你）》燒腦刻進DNA裡
以《曾經。愛是唯一》、《曼哈頓戀習曲》風靡全球的音樂電影大師約翰卡尼（John Carney），最近推出新片《被偷走的情歌》（Power Ballad）依然寶刀未老，片中主題曲《寫一首歌（如果沒有你）》（How to Write a Song Without You），燒腦程度被形容「一聽就深深刻在DNA裡」。電影日前在台舉行試片獲得熱烈回響，「音樂很好聽、故事也很好笑」、「有些東西誰也偷不走的呀」、「度過美好的YA晚！」，令人看得津津有味。有趣的是，《被偷走的情歌》算是約翰卡尼創作風格的轉變之作，該片並非傳統意義上的愛情故事，因為男主角「瑞克大砲」（保羅路德 Paul Rudd 飾）似乎對另一男主角男團偶像丹尼威爾森（尼克強納斯 Nick Jonas 飾）產生了「短暫靈魂共鳴的迷戀」，還被網友笑稱「這才是真愛」。《被偷走的情歌》講述婚禮歌手「瑞克大砲」意外結識前男團偶像丹尼擦出音樂火花。（圖／海鵬提供）約翰卡尼出生於愛爾蘭都柏林，是愛爾蘭知名的導演、編劇及音樂人，素有「音樂電影鬼才」美譽，擅長探討音樂對人生的啟發與情感連結。在成為導演之前，約翰卡尼是愛爾蘭著名搖滾樂團「The Frames」貝斯手，並因為樂團拍攝演唱會錄影與MV，從而開啟他的影像創作之路。成名作《曾經。愛是唯一》榮獲多項殊榮，包括奧斯卡最佳原創歌曲獎，並被改編成舞台劇，並獲得八項東尼獎，也執導過《曼哈頓練習曲》和《搖滾青春戀習曲》等音樂名作。最新作品《被偷走的情歌》由保羅路德與尼克強納斯主演，講述婚禮歌手與搖滾明星之間的音樂爭端。憑藉強大演員陣容與招牌的音樂渲染力，在影展與口碑均獲得極高的評價。音樂片名導約翰卡尼施展魔法《被偷走的情歌》深刻進入DNA豪奪4大獎。（圖／海鵬提供）《被偷走的情歌》劇情敘述婚禮樂團主唱「瑞克大砲」，意外結識前男團偶像丹尼。兩位音樂人惺惺相惜，竟擦出強烈的音樂火花。未料，丹尼將瑞克的抒情創作改編單曲發表，瞬間爆紅登上熱門榜首。瑞克大砲不滿「歌是我寫的，憑什麼他紅？」，決定向丹尼奪回屬於自己的創作與尊嚴…。不過《被偷走的情歌》核心雖探討「藝術所有權」與「功利野心」，保羅路德與尼克強納斯片中精彩的兩男對決是「充滿背叛與恩怨的兄弟情」，但火花四射的互動更被許多觀眾打趣說「這才是真愛」。《被偷走的情歌》充分展現了導演兼編劇約翰卡尼的轉變。過去他的《曾經。愛是唯一》和《搖滾青春戀習曲》都是標準音樂愛情片。但《被偷走的情歌》更將電影、戲劇和音樂的精華融為一體，不僅音樂動聽、更站在人性的一邊，除了幽默、激情，更有深深的溫情，讓觀眾感受到豐富多彩的人物關係和精彩表演所帶來的巨大溫暖，除獲選美國SXSW 西南偏南影展、愛爾蘭都柏林國際影展，更榮獲美國波德國際影展最佳劇情片大獎。約翰卡尼並大力自薦這部新片「觀影體驗就像聆聽一張專輯」。《被偷走的情歌》將自9月11日起在台上映。
陸男主動點「眼鏡蛇」料理！吃完反手檢舉店家求退款 自己也慘了
中國大陸廣東省廣州市一名男子明知餐館提供的是野生蛇類，仍主動下單、食用，事後向市場監管部門舉報餐館違法，要求退款並查處商家。不料，餐館遭到行政處罰後，男子自己也因食用野生動物被開罰。他不服處分，主張吃蛇是為了「固定證據」，提告要求撤銷罰單，最終遭法院駁回。陸媒《廣州日報》報導，案件發生於2024年3月20日。張某（化名）當晚與朋友前往廣州市一間餐館用餐，進店前便開始錄影。入座後，他向服務員表示，自己從網路得知店內有「水蛇粥」；服務員回答沒有水蛇粥，但可以提供眼鏡蛇。雙方確認價格及料理方式後，張某同意由餐館加工眼鏡蛇並食用。事隔3天，張某向市場監管部門寄送投訴舉報材料，指控餐館非法販售野生動物，要求退還款項並依法查處。市場監管部門隨後立案調查，經鑑定確認，涉案食品來源為蛇類野生動物。同年7月，市場監管部門認定張某食用蛇類野生動物的行為違反《廣州市禁止濫食野生動物條例》，依法對他作出罰款處分。張某申請行政復議後，處分仍獲維持，因此提告法院。法院審理認為，相關條例明確規定，經營、販售野生動物，以及購買、食用野生動物均屬違法行為。本案中，餐館販售野生蛇類及張某購買、食用的事實均有證據相互印證，市場監管部門作出的處罰具有法律及事實依據，程序也沒有違法。法院並指出，民眾依法享有舉報違法販售野生動物的權利，但舉報並不以「先購買、食用野生動物」為必要條件。張某既然明知是野生蛇類，仍事前準備並主動購買、食用，事後以取證為由舉報商家，不能成為自身違法行為的免責理由。最終，廣州鐵路運輸中級法院認定，男子明知自己購買、食用的是野生蛇類，仍完成消費行為，不能以事後舉報商家作為免除自身法律責任的理由，最終判決駁回上訴、維持原判。