登載
」 慈濟 謝典霖 詐騙 苯駢芘 河口湖
涉詐慈濟10.6億！女律師陳昱瑄「抱怨監所擁擠、對司法沒信心」 檢察官批：只想到自己
慈濟BNT疫苗採購案再有新進展！前彰化律師公會理事長陳昱瑄等人涉嫌利用慈濟基金會急於採購疫苗的機會，詐取約10.6億元，遭台中地檢署起訴。今（30）日陳昱瑄出庭否認詐欺，並抱怨監所環境擁擠、律見困難，還感嘆自己對法律的信仰逐漸崩潰，希望能爭取以500萬元內保釋金交保。根據檢方起訴內容，41歲的陳昱瑄與目前遭通緝的李易儒，涉嫌利用2021年新冠疫情嚴峻、疫苗供不應求的時機，向慈濟基金會聲稱有管道可以採購BNT疫苗，還宣稱曾協助鴻海、台積電取得疫苗，藉此取得慈濟信任，成功讓慈濟委託陳昱瑄協助採購500萬劑疫苗，並詐取約3000萬美元、約新台幣10.6億元的委任報酬。檢方另查出，陳昱瑄涉嫌與李易儒及其家族成員，利用李易儒父親創立的宗教團體「互道」以及位於台中的豪宅「富邦天空樹」藏匿犯罪所得，檢警搜索時查扣多達158公斤黃金（當時市值6.8億元）。台中地檢署偵查後，認定陳昱瑄、李世宗、羅玟芳等17人涉嫌詐欺取財、業務侵占、偽造文書、洗錢，以及違反《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪嫌，依法提起公訴，並查扣10億餘元犯罪所得，目前李易儒遭通緝。檢警在「富邦天空樹」豪宅查扣約158公斤的黃金。（圖／報系資料照）由於陳昱瑄羈押期限將屆，台中地院今（30）日開庭訊問，陳昱瑄當庭承認逃漏稅捐及業務登載不實文書等部分犯行，但否認詐欺、侵占及鉅額洗錢；陳昱瑄的辯護律師鄭昱仁主張，詐欺部分有高度無罪可能，甚至表示「慈濟自己都不覺得有被詐騙」，並認為陳昱瑄沒有逃亡能力，希望法院准許交保。此外，陳昱瑄還向法官表示，自己在看守所面臨不少困難，原本可容納8人的舍房，實際卻收容12至16人，空間狹窄到連放置卷證的地方都沒有，且監所沒有電腦，整理資料和撰寫書狀只能靠手寫，加上律見申請常因行政流程延誤，自己難以充分與律師討論案情，讓她感到相當困擾。陳昱瑄進一步感嘆，自己從18歲開始讀法律，人生超過半輩子都把法律當成信仰，但羈押期間聽聞不少監所問題，讓她對司法的信心逐漸動搖。對此，根據《自由時報》報導，公訴檢察官謝孟芳並不認同，指出慈濟是否遭到詐騙，並不是陳昱瑄及辯護律師可以自行認定，陳昱瑄在庭上不斷談論自己在監所的不便，卻沒有反省案件對國家、人民及慈濟造成的影響，且若真如陳昱瑄所說，對司法仍有期待，她就應該如實交代案情。謝孟芳也提到，案發時正值國內疫情嚴重的階段，民眾每天都擔心染疫，疫苗更是一劑難求，「民眾心中的恐懼，難道會亞於她嗎？」並認為陳昱瑄對案情仍有部分否認，加上共犯李易儒已出境且遭通緝，陳昱瑄過去也曾刪除對話紀錄，仍有串證、滅證疑慮，因此有繼續羈押的必要。不過，針對是否解除陳昱瑄的羈押，仍待台中地院後續裁定。
同志遊行前夕 北市府推出彩虹城市行動政策指引
台北市政府在10月同志驕傲月推出《彩虹城市行動－地方政府政策指引》手冊中文版，並已登載於國際彩虹城市網絡（Rainbow Cities Network，RCN）官網，函發市府各機關作為政策制定參考，宣示推動性別平等的決心。台北市於2020年10月7日成為RCN會員城市，每年參與517國際不再恐同日照片展、線上工作坊及年會等活動。RCN總部於2023年5月出版英文版手冊，內容涵蓋13個政策領域的友善措施，並蒐集各會員城市的優良實務案例，後續雖翻譯成11種語言版本，但一直沒有中文版。市府性別平等辦公室於同志大遊行前夕完成中文版製作，盼藉由國際合作與借鏡，將全球視野落實到地方實踐。手冊所列政策領域，涵蓋青少年、高齡長者、身心障礙等具交織身分的LGBTQI+族群，以及就業、運動休閒、文化歷史等面向。國際女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別及雙性人協會歐洲區分會（ILGA-Europe）執行長Evelyne Paradis在前言中也提到，地方政府不只負責政治與法規制定，更是社群生活形成與交流的重要場域。此外，市府性平辦、家庭暴力暨性侵害防治中心及民政局等單位，也將於10月31日同志大遊行當天，在市民廣場彩虹市集設攤，展現市府與民間團體公私協力推動平權的成果。
謝典霖涉詐公款案再擴大！檢調搜索30處帶回36人 議會秘書長等7人交保
彰化縣議長謝典霖涉嫌利用職務機會詐取公款案再擴大！彰化地檢署昨指揮調查站搜索縣議會及相關人員住居所等30處，帶回36人訊問，查出議會除涉嫌以公款舉辦選舉餐會，還疑要求配合廠商開立不實發票核銷。檢方訊後諭令議會4名人員及3名廠商業者交保，金額1萬至5萬元不等，其餘無保請回。彰化地檢署指出，專案小組調閱相關資料後，發現謝典霖等人涉嫌數次巧立名目，詐取公款供私人用途，昨天指揮彰化縣調查站，持彰化地方法院核發的搜索票，前往縣議會及相關人員住居所等30處搜索，查扣相關證物，並傳喚議會人員、配合廠商及證人共36人到案說明。檢方漏夜偵訊至今天凌晨，認定縣議會秘書長陳三民、黃姓公關室主任及張姓職員，以及游姓、林姓、邱姓3名配合廠商業者，涉嫌共犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、刑法行使登載不實公文書，以及違反商業會計法填製不實會計憑證等罪，犯罪嫌疑重大，但尚無羈押必要，分別諭令1萬至5萬元交保。其中陳三民以5萬元交保，黃姓主任及張姓職員各1萬元，3名廠商業者各3萬元，其餘被告及證人均無保請回。據了解，檢方這波偵辦是從今年6月23日的疑似賄選餐會案向外擴大。當時謝典霖在縣議會新會館舉辦餐會，招待表姑、溪湖鎮長參選人陳貞妃的溪湖地區鄉親，不僅席開10桌，還準備蛋黃酥等伴手禮。相關歡聚照片曝光後，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧在臉書質疑涉及行政中立，檢調隨後展開調查，進一步追查出議會疑似巧立名目動支公帑。檢調深入追查後，除釐清餐會經費來源及是否涉及賄選，也發現議會疑似要求配合廠商開立不實發票，再以此向公帑請款，因而擴大搜索及約談相關人員，追查實際金流與核銷流程。值得注意的是，謝典霖目前羈押期限至11月18日屆滿，此次檢調再度大規模搜索、約談，被外界解讀為檢方持續蒐集相關事證，釐清謝典霖涉案程度及是否有延押必要。另依選罷法規定，若遭判處有期徒刑10年以上且尚未確定，將喪失參選資格；謝典霖後續是否影響參選，仍須視檢方起訴求刑及法院判決等情況而定。
井女告別式「媽媽崩潰痛哭」 友怒駁網路謠言：井母很自責
38歲台籍女子井雲蓉赴日旅遊不幸在河口湖遇害。今（29）日家屬在台南低調舉行告別式，井母全程悲痛大哭，忍不住喊出「我好希望女兒還在」、「我不怕惡勢力」，讓在場親友相當不捨。據了解，井女的告別式在台南殯儀館附近的私人場館舉行，儀式以追思分享為主，由井女父親、空勤總隊長井延淵、井女母親、井女胞兄及其他親友輪流訴說對她的思念，現場擺滿鮮花，賓客也能挑選喜歡的花束，再由花藝老師綁成紀念小花束，讓大家將思念帶回家。井母在告別式上情緒潰堤，談到女兒時不斷落淚，哽咽表示「我好希望女兒還在」、「我不怕惡勢力」，場面哀戚令人鼻酸。井女友人也表示，案發後井母相當自責，並替井母抱不平，認為案發後網路出現批評家屬的聲音，部分網友並不了解事情經過，卻站在道德制高點評論，對家屬並不公平。此外，井女友人透露，井女生前早已察覺情況不對，曾經想過離開，卻疑似遭李姓男子以母親的人身安全作為威脅，導致井女心生顧忌，無法離開。檢警調查指出，井女29歲新婚丈夫李碩彬涉嫌與井女進行假結婚，隨後還不斷鼓吹她獨自前往日本旅遊，並替她投保高額保險，動機極不單純，因此李男24日陪同岳母護送井女骨灰返台，入境時遭警方逮捕。台南地檢署認定，李男涉犯使公務員登載不實、共同殺人及詐欺取財未遂等罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見獲准，目前檢警正在進一步調查以釐清案情。
謝典霖涉賄選、貪污案偵查擴大！彰檢再搜索縣議會 帶回6名行政幹部訊問
彰化縣議會議長謝典霖涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》及《貪污治罪條例》等案件，檢調持續擴大偵辦。彰化地檢署28日再次指揮調查人員前往彰化縣議會執行搜索，並帶回包括總務主任、會計主任、秘書及會計人員在內共6名行政幹部接受訊問。由於謝典霖與父親謝新隆先前已遭法院裁定羈押禁見，此次搜索行動再度引起地方關注，檢方表示，全案仍由承辦檢察官持續偵查中。這起案件源於今年6月底彰化縣溪湖鎮一場餐敘活動。檢方接獲相關檢舉後，懷疑活動可能涉及選舉賄賂及其他不法情事，隨即分案調查。彰化地檢署先由承辦檢察官指揮法務部調查局彰化縣調查站，向彰化縣議會調取相關資料，進一步釐清餐敘活動及經費使用等情況。隨著調查進行，檢調於9月中旬持彰化地方法院核發的搜索票，前往謝典霖住處及其他相關地點，共執行9處搜索，並查扣證物。檢察官訊問後，認為謝典霖及其父謝新隆、母親鄭汝芬等人，涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄罪，以及《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、刑法行使登載不實公文書等罪嫌。檢方當時認為，謝典霖等人犯罪嫌疑重大，並有逃亡、湮滅證據及勾串共犯或證人的疑慮，因此依法向法院聲請羈押。彰化地方法院於9月17日裁定謝典霖及謝新隆羈押禁見，兩人的羈押期間預計於11月18日屆滿。至於同案其他被告，鄭汝芬獲准以100萬元交保，並受到限制住居處分；謝典霖服務處劉姓秘書與議會法制室黃姓主任，則分別以30萬元交保，同樣限制住居。此外，另有陳姓參選人及陳姓議員分別以3萬元至10萬元不等金額交保，其餘近10名到案選民則在訊問後請回。案件經過一段時間調查後，彰化地檢署28日再度展開偵查行動，指揮彰化縣調查站等單位前往縣議會搜索，並將6名行政幹部帶回接受訊問。據了解，此次帶回人員包含議會總務主任、會計主任、秘書及會計等職務人員，檢調持續釐清相關事證及人員是否涉及案件。由於謝典霖父子目前仍在羈押禁見期間，加上羈押期限將於11月18日屆滿，此次檢調再次進入縣議會搜索，也使案件後續發展受到關注。至於是否還會傳喚其他涉案議員、參選人或相關人士，彰化地檢署並未進一步說明，僅表示案件仍在檢察官偵查訊問階段。目前全案尚未經法院作出有罪判決，相關賄選、貪污及不實公文書等犯罪嫌疑，仍有待後續司法程序釐清。
河口湖命案李碩彬家境曝光！傳父親擁台南多戶透天店面 房客聞訊錯愕
日本河口湖台籍女子井雲蓉命案持續偵辦中，29歲丈夫李碩彬涉嫌使公務員登載不實、共同殺人及詐欺取財未遂等罪嫌重大，遭檢方聲押禁見獲准。檢警追查李男背景時，意外發現其父親在台南市永康區擁有多戶連棟透天店面，家庭經濟條件優渥。附近房客直到檢警上門調查，才驚覺房東的兒子竟與這起跨國命案有關。《ETtoday新聞雲》報導，李男父親在永康區持有多戶透天店面，並將部分店面出租營業。租客透露，平時很少見到房東本人，對李家父子的生活並不熟悉，也不知道李男涉嫌涉入日本河口湖台女命案，直到檢警近日前往調閱監視器、訪查蒐證，才得知相關消息，讓周遭人士相當錯愕。台南地檢署對於李父的財務情況不願證實，並強調即便父親經濟優渥，仍無法直接推論李男個人財力，更不能據此認定犯案動機，相關疑點仍須深入調查。回顧案情，井雲蓉於10月17日赴日本旅遊，19日被發現陳屍山梨縣富士河口湖町某飯店；同團27歲女子楊閔涵則遭日本警方逮捕。據了解，井女今年5月到李碩彬的公司兼職擔任助理，2人7月登記結婚；楊女則於9月初應徵進入公司，3人關係成為檢警調查重點。專案小組調查發現，李男涉嫌與井女虛偽結婚，並鼓吹她獨自赴日旅遊，期間為她投保多筆高額保險，其中2筆保額分別高達1000萬元及2000萬元。井女曾將其中1筆1000萬元保單的受益人，由丈夫改為母親，而另筆2000萬元保單的受益人仍是李男。檢警24日晚間李男，複訊後認為他涉嫌重大，且有逃亡、滅證之虞，聲請羈押禁見獲准。李男坦承認識楊女，但否認教唆行凶；楊女則據傳供稱，案發時曾喝酒、服用安眠藥，因精神恍惚而誤殺井女。目前檢方已掌握李、楊曾有接觸紀錄，正進一步釐清保險安排、相關金流，以及2人是否事先謀議、具體分工，全案仍在調查中。
股王好苛3／買設備送工程師血汗內幕！ 專家揭恐涉強制罪、偽造文書
「鴻勁」A姓工程師心肌梗塞遭無情逼退，算不算過勞死？公司是否構成「非法解雇」？勞動部獨任調解人陳慧明指出，平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態，符合過勞認定；且鴻勁於解僱A之前，並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，當然屬於不當解雇！有上千件勞資調解、仲裁經驗的陳慧明指出，法令上無「過勞」一詞，但如果「職業上的工作負荷」是造成腦心血管疾病促發或明顯惡化的原因，則可認定為職業病。過勞之認定，需依照「職業促發腦血管及心臟疾病之認定參考指引」第六條規定，需有「工作負荷過重」事實，其認定要件包括：一、異常的事件：發病前一天的期間，是否持續工作或遭遇到天災或重大人為事故等嚴重之異常事件。二、短期工作過重：發病前（包含發病日）約一週內，勞工是否從事特別過重的工作。三、長期工作過重：發病前（不包含發病日）1至6個月內，是否因長時間勞動及工作負荷造成明顯疲勞的累積。此外，2016年勞委會職安署邀集職業醫學、心臟內科、流行病學及法學等專家開會研商，將原本發病前1個月「因加班產生之工作負荷與發病之相關性極強之加班時數」由原本92小時修正為100小時，發病前2至6個月月平均加班時數，由72增為80小時；而A姓工程師每月平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態。「鴻勁精密」標榜：「買設備、送工程師」，其結果就是員工過勞。（圖／翻攝鴻勁官網）由於該公司打出「買設備，送工程師」，強調到廠服務，因此工程師動輒國內外出差好幾個星期，甚至兩三個月，幾天不睡覺是常事，加上老闆喜歡員工加班，認為多多加班就是對公司忠誠。對此，陳慧明指出，「鴻勁」是採「強制、明示、默示」等手段，且在薪資制度設計上故意壓低底薪方式，威逼勞工將超時加班變成常態，此作為恐觸犯《刑法》第304條之強制罪，《勞動基準法》第5條強制勞動罪、第42條強制加班罪等。「陰陽班表」部份，「鴻勁精密」除了規避《勞動基準法》第36條第2項「每月加班上限46小時之限制」，且為掩飾其不實紀錄，還刻意以「電腦亂數排」方式，偽造低於46小時之加班工時，再將其餘加班時數轉列「辛勤費」工時。對此，陳慧明指出，鴻勁精密自作聰明，捏造加班紀錄已構成《刑法》第215條：「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」另違反《勞動基準法》第530條第5項之規定，最重可處9萬到45萬之罰緩。此外，「陰陽班表」與「電腦亂數排班」產生浮動不實之「加班費」與「辛勤費」計價方式，亦分別觸犯《勞動基準法》第24條及25條「加班費計算不實」與「同工不同酬」之規定。至於A姓工程師的遭遇，是否算是不當解雇？陳慧明指出，公司於解僱勞工前並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，鴻勁精密已然構成不當解雇；他強調「鴻勁」試圖以「陰陽班表」掩飾其罪刑在先，不當解雇無利用價值弱勢勞工在後，實令人不齒，呼籲鴻勁精密員工腰桿挺直，籌組企業工會，團結起來共同面對惡質雇主，並勇於向勞工主管機關舉發。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
高雄議員參選人張騏晟涉賄選案 父兄羈押禁見、本人200萬交保！高分院駁回抗告
無黨籍高雄市議員參選人張騏晟，與父親、前高雄市海洋局長張漢雄，以及胞兄、梓官區漁會總幹事張鈞華等人，涉嫌透過贈送西點禮盒及不實漁民資格資料進行賄選，遭檢調搜索偵辦。橋頭地方法院先前裁定張騏晟以200萬元交保，張漢雄、張鈞華則羈押禁見2個月。檢方及張漢雄父子不服裁定，分別提出抗告，高雄高分院今（27）日上午裁定全部駁回，3人維持原裁定。張騏晟綽號「二哥」，擁有國立高雄科技大學水產科技產業博士學位，過去曾創辦電子商務平台推廣海鮮產品，並在地方經營多年。其父張漢雄曾擔任梓官鄉長、鄉民代表會主席、漁會總幹事及高雄市海洋局長，胞兄張鈞華目前則擔任梓官區漁會總幹事，家族成員長期參與地方事務及漁會運作。橋頭地檢署日前接獲疑似選舉賄賂情資後，由檢察長郭景東指派主任檢察官蘇恒毅、檢察官嚴維德，指揮法務部調查局高雄市調查處及高雄市刑事警察大隊展開偵辦。檢調兵分15路，搜索張騏晟競選總部、住處及梓官區漁會等共15處地點，查扣相關證物，並通知候選人、涉嫌共犯及選民共27人到案說明。根據檢方調查，張騏晟涉嫌在今年5月間，與競選團隊利用母親節餐會的名義，在高雄市岡山、橋頭等地餐廳，向具有投票權的選民免費贈送數十盒西點禮盒，每盒市價超過490元，涉嫌藉此爭取選票支持。除了贈送禮盒，檢調也追查張家涉及漁民資格的相關情況。檢方指出，張漢雄及張鈞華涉嫌自2025年起，與多名漁會工作人員合作，透過不實文件協助原本不具漁民身分的人取得相關資格及未來補助，並涉嫌以此要求至少10名選民在選舉中表態支持。檢方認為，張騏晟、張漢雄及張鈞華3人涉及投票行賄、加重詐欺及行使業務登載不實文書等罪嫌，且有湮滅證據、勾串共犯或證人的疑慮，因此訊後向橋頭地方法院聲請羈押禁見。至於其他涉案人員，檢方訊問後，分別諭知3名涉嫌共犯及10名選民以10萬元至30萬元不等金額交保，其餘到案人員則請回。橋頭地院審理後，裁定張漢雄、張鈞華羈押禁見2個月；張騏晟則以200萬元交保，並限制不得與同案共犯及相關人員接觸、聯繫，或就案件發表相關意見。對於法院裁定，張漢雄及張鈞華提出抗告，檢方也針對張騏晟獲准交保的部分提起抗告，希望由上級法院重新審查。高雄高分院27日上午作出裁定，駁回雙方抗告，維持張漢雄、張鈞華羈押禁見，以及張騏晟200萬元交保的原裁定。此案目前仍屬偵查及羈押處分階段，相關賄選、詐欺及不實文書等犯罪嫌疑，尚待後續司法程序釐清。
密友找記者爆內幕！夫為「數千萬保險金」涉嫌設局殺妻 檢警收網收押
日本山梨縣富士河口湖町日前發生震撼台日的38歲井姓台女飯店慘死案，原先案情陷入膠著，如今卻因死者密友挺身而出而急轉直下！據了解，案件偵辦初期，由於日本警方辦案態度保守嚴謹，導致台灣警方一度處於被動停滯狀態；上週，關鍵證人即死者生前的密友不甘好友枉死，主動向《鏡周刊》劉姓記者求助並轉向警方報案，這才徹底扯開駭人聽聞的「千萬保險金殺妻騙局」。台南地檢署接獲情資後雷霆出擊，於24日起兵分多路大舉搜索，將死者丈夫李姓男子拘提歸案，訊後認定其涉嫌重大且有逃亡滅證之虞，已於26日遭法院裁定羈押禁見。回顧案情初期，日本警方對於案情相當低調保守，僅表示將把案件釐清後再與台灣聯繫，使得我國警方一度只能處於被動狀態、暫停實質調查。正當真相恐遭埋沒之際，死者生前的好友看不下去，決定挺身而出尋求突破，主動找上《鏡周刊》劉姓記者協助並向警方求助，這條關鍵線索瞬間成為推動檢警重啟調查的最大推手。台南地檢署檢察長鍾和憲獲悉後極為重視，旋即指示分案，並指派彭盛智主任檢察官、董詠勝檢察官指揮內政部警政署刑事警察局、台南市政府警察局第五分局、永康分局及刑事警察大隊組成專案小組全力偵辦。專案小組經事先詳研相關事證後，於24日晚間果斷拘提甫從日本搭機返台的死者丈夫李姓男子，並持法院核發之搜索票，接續於24、25日針對李男住處等7處執行大規模搜索，總計拘提、傳喚李男及證人共7人到案。檢察官深入追查後赫然發現，李姓被告與井姓女子疑似為「虛偽結婚」，李男不僅涉嫌鼓吹妻子單獨赴日旅遊，更在幕後一手操弄，替井女投保了高達數千萬元之鉅額保險！檢方訊問後，認定李男涉犯《刑法》第 214 條使公務員登載不實罪、第 271 條第 1 項共同殺人、以及同法第339條第2項、第1項之詐欺取財未遂等罪嫌重大，且有逃亡、滅證之虞，於25日向法院聲請羈押禁見，隨即於26日裁定羈押禁見獲准。據了解，目前此案在司法調查上呈現「各辦各的」局面，日本警方仍在調查中，相關卷證資料尚未完全提供台方，但未來雙方將朝跨境資料互助方向努力。隨著死者丈夫落網收押，這場隱身在異國血案背後的「千萬保險金殺人布局」也正一步步被檢警剝開真相。
吳子嘉告鄭朝方家族售地逃漏稅上億 北檢分案查5被告
民進黨新竹縣長參選人鄭朝方發現外籍人士散發負面文宣而報警，新竹地檢署昨天（22日）以違反選罷法為由指揮警方搜索，並向上溯源約談美麗島電子報董事長吳子嘉，至於吳子嘉上個月前往台北地檢署告發鄭朝方家族出售農地逃漏稅上億元，北檢已分他字案，鄭朝方、父親鄭永金、哥哥鄭朝瀚、購買土地的英業達董事長葉力誠、辦理過戶的地政士王進祥共5人列為被告，由財稅專組檢察官偵辦。今年9月2日，吳子嘉至北檢具狀告發，新竹縣竹東鎮一名劉姓地主11年前出售土地給葉力誠，應得款項4.2億元，依據土地權利分管協議的約定，其中44％約1.8億元應作為開發利益進行分配，卻疑似被納入周邊山坡地的買賣金額。吳子嘉控訴，鄭朝方家族與葉力誠名下的國協、富代投資公司也簽約售地，以高於行情40幾倍的價格成交，高出的地價並非來自農地實際價值，而是包入1.8億元開發利益的分潤，吳子嘉指出，農地交易所得依法免稅，但對於開發利益必須課重稅，本案相關人涉嫌將應稅利益包裝為免稅農地價金，逃漏稅額達1億1524萬9800元，已涉及《稅捐稽徵法》第41條以詐術逃漏稅、《刑法》第214條使公務員登載不實罪，因此他要求檢方釐清相關法律責任。鄭朝方競選辦公室曾在吳子嘉提告後表示，吳子嘉利用陳年舊案混淆視聽，鄭朝方已針對不實指控、損害個人權益部分委任律師提告捍衛權益，英業達對此回應，相關交易屬個人投資行為，與公司經營無關，不影響公司營運。
「最帥老闆」翻車！金曲推手王維皓也閃兵 起訴求刑2年2月
金曲獎最佳演唱組合「幻藍小熊」幕後推手、天空娛樂營運長王維皓也捲入藝人閃兵案，台北地檢署查出他2008年役男體檢明明判定為常備役體位，卻在2012年認識閃兵集團成員後，花十幾萬元找「槍手」代測血壓，以重度高血壓的名義更改為免役體位，涉嫌妨害兵役及偽造文書，今天偵結起訴，檢察官批評王維皓相較一般逃兵惡性更為嚴重，建請法院量刑2年2個月以上有期徒刑。41歲的王維皓之前當過藝人，曾經和趙又廷合唱「痞子英雄」的主題曲「無賴正義」，他以「大剛」、「小剛」的藝名，與「可樂」（陳彥瑋）組成雙人搖滾樂團「COLOR BAND」並擔任主唱，解散後改走幕後，現為天空娛樂營運長，今年6月27日金曲獎頒獎典禮上，當幻藍小熊打破眾人眼鏡奪下最佳演唱組合時，轉播畫面帶到台下激動落淚的王維皓，網友封他「金曲第一帥」、「最帥老闆」，不料帥完不到一個月就翻車，7月22日北檢偵辦閃兵案搜索約談王維皓，複訊後諭令60萬交保、限制出境出海。檢方調查，王維皓2008年役男體檢為常備役體位，但他不想因為入伍服役耽擱生涯規劃，2012年應酬時結識閃兵集團成員，雙方約定以十幾萬元換取免役證明。王維皓先在台北榮總謊稱血壓有問題，再拿診斷證明書去台中市西屯區公所申請複檢，二度前往北榮時，領取血壓監測記錄器，交給閃兵集團的槍手代為測量，偽造高血壓紀錄；北榮開立重度高血壓的診斷書並發函台中市民政局，王維皓藉此取得免役證明書。王維皓瞞天過海十幾年，直到去年王大陸花360萬閃兵失敗、告閃兵集團首腦陳志明詐欺，檢警意外揪出演藝圈一大票逃兵，內政部主動清查可疑案例並移送地檢署偵辦，王維皓的祕密才因此曝光。北檢認定王維皓涉犯《妨害兵役治罪條例》及《刑法》使公務員登載不實罪嫌，並指出兵役制度是維繫社會安定與國家安全的公平正義象徵，妨害兵役罪法定最高刑度5年，一般逃兵大多是不理會通知、隱匿或出國不歸等「消極手段」，王維皓卻是積極採取詐術、雇用槍手偽造數據，破壞兵役公平性更為嚴重。起訴書批評，王維皓的法定役期1年10個月，如果仍予輕判、緩刑或准予易科罰金，無異向社會傳達「沒被抓到算運氣好，被抓到花錢就能擺平」的錯誤訊息，將嚴重動搖國防動員體系，建請法院量處2年2個月以上有期徒刑，不予緩刑或易科罰金。
涉低薪高報、浮報助理費 新北五連霸議員夫妻遭羈押禁見
國民黨籍新北市五連霸議員連斐璠，涉嫌浮報詐領助理費，以「低薪高報」手法逃漏稅新北地檢署昨13日指揮法務部廉政署兵分多路展開拂曉搜索，一口氣搜索連斐璠的住處、議員會館及服務處等共17處所，並帶回連斐璠、連斐璠丈夫及辦公室蔡姓主任等15名被告與2名證人到案，檢方複訊後針對連與其丈夫聲押，法官則於稍早裁定羈押。檢調接獲檢舉情資，指連斐璠涉嫌利用職務之便浮報、詐領公費助理補助費用，且在申報過程中疑涉及以「低薪高報」方式逃漏稅捐並涉嫌洗錢，新北地檢署檢察官吳姿函指揮法務部廉政署組成專案小組，展開深入蒐證調查。專案小組於13日持法院核發之搜索票，兵分17路同步前往連斐璠位於新北市的住所、市議會議員會館研究室及地方服務處等關鍵據點執行全面搜索，查扣相關帳冊、助理名冊及金流明細等證物，並陸續將連斐璠夫妻在內等15名被告及2名證人帶回廉政署與檢方進行偵訊。檢方複訊後認為，連斐璠與其丈夫涉犯《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物罪、刑法偽造文書、洗錢防制法以及稅捐稽徵法等多項罪嫌，犯罪嫌疑重大，且所涉屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪；檢方進一步審酌，兩人有相當理由足認有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯及證人之虞，認有羈押之必要性，依法向法院聲請羈押禁見，其他涉案被告則以新台幣1萬元至100萬元不等交保。新北地院於14日下午2時30分召開羈押庭，法官認為依檢察官提出之證據，足認連斐璠夫妻犯貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上機會詐取財物罪、刑法第214條使公務員登載不實公文書罪、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪、稅捐稽徵第47條、第41條之逃漏稅捐罪、商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪，犯罪嫌疑均屬重大。並有相當理由及事實足認被告2人有逃亡、勾串及滅證之虞，符合刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之羈押原因。法官認為再審酌本案情節及目前偵查進度，認為無法以羈押以外之方式避免被告逃亡、勾串及滅證而有羈押之必要，裁定被告2人均應自民國0月14日起執行羈押2月，並禁止接見、通信。
涉造假漁民身分買票 議員參選人與前海洋局長父「一家3人遭聲押」
高雄市第三選區無黨籍市議員參選人張騏晟，遭控贈送高價西點禮盒涉嫌賄選，更涉聯手曾任高雄市海洋局長的父親張漢雄、現任梓官區漁會總幹事的胞兄張鈞華，利用不實文件協助非漁民身分者取得資格與補助，藉此作為對價要求選民投票支持。橋頭地檢署12日指揮檢調兵分15路發動大搜索，帶回28人偵訊；檢方複訊後，認定張姓父子3人犯罪嫌疑重大且有串滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。檢方接獲情資指出，張騏晟為求順利當選高市議員，涉嫌於5月間藉著在岡山、橋頭等地餐廳舉辦母親節餐會名義，現場向數十名具有投票權的選民發送市價逾490元的精緻西點禮盒，涉嫌以此爭取選民投票支持。檢調追查又發現，張騏晟涉嫌結合曾任高市府海洋局長的父親張漢雄，以及現任梓官區漁會總幹事的哥哥張鈞華，自2025年間起，聯手漁會蔡姓、歐姓、林黃姓等內部工作人員，以偽造不實文件的方式，違法替多名不具漁民資格的人士取得漁民身分，藉此享有未來的政策補助款，並以此作為選舉期約對價，要求選區內至少10名選民在選舉中支持。橋頭地檢署檢察官指揮專案小組，於12日持搜索票兵分15路全面搜索相關處所，約談張騏晟、張漢雄、張鈞華及相關共犯、選民共28人到案說明。檢方複訊後認為，張騏晟、張漢雄與張鈞華3人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之投票行賄罪，以及《刑法》加重詐欺、行使業務登載不實文書等罪，犯罪嫌疑極為重大，且有湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，認有羈押必要性，依法向橋頭地方法院聲請羈押禁見。另外，涉案的3名共犯與10名選民雖有羈押原因但無羈押必要，檢方分別諭知以10萬至30萬元具保候傳，其餘到案人員訊後請回。
9308萬贓款入庫竟憑空縮水 調查局揭20萬短差真相啟動調查
慈濟基金會當年採購BNT新冠肺炎疫苗衍生的詐騙案件持續引發關注，檢調偵辦期間查扣大批現金、黃金及相關財產，如今卻爆出扣案現金在入庫點交時出現「短差」，一度傳出少了30萬元，引發外界質疑鉅額贓證物的保管及清點程序是否出現漏洞，調查局4日下午正式回應，確認確實發生金額登載錯誤，但實際短差並非媒體所稱30萬元，而是20萬6500元，原因則涉及500元券面額誤植及鈔券數額登載筆誤。本案源於檢調偵辦慈濟基金會採購BNT疫苗遭詐騙案件。依案件偵辦內容，相關人士涉嫌在疫苗採購過程中介入並收取高額「顧問費」，台中地檢署先後發動搜索，查扣鉅額現金、黃金及其他財產，現金數量龐大，後續由相關單位辦理扣押物入庫及點交流程。媒體報導指出，部分查扣現金當時以整綑方式清點，辦案人員疑未逐張透過點鈔機確認，而是依照鈔券綑數計算，因此在後續與行庫人員辦理點交時，出現帳面金額與實際現金不符情形，甚至傳出「少了30萬元」，消息曝光後立即引發討論。對此，調查局說明，北部地區機動工作站偵辦本案期間，確實搜獲鉅額黃金及新台幣現鈔並依法查扣，但扣押物辦理入庫時，發現帳面金額短差20萬6500元，經進一步清查，短差原因包括「將500元券誤植為1000元面額計算」，以及鈔券數額登載筆誤，並非確認有20餘萬元現金實體遺失，調查局強調，北機站發現問題後已立即陳報台中地檢署說明原因，並借詢受扣押人確認、更正數額，目前扣案現金均已順利入庫，當事人對更正後數額亦無異議。至於外界最關心的現金是否可能在搜索、運送或保管過程中遭取走，調查局表示，本案搜索扣押過程均有全程錄影存證，扣案現鈔封緘狀況良好，並保存在RFID庫房且依規定檢覈。不過，即使調查結果指向「登載錯誤」而非現金憑空消失，鉅額扣押款竟出現20萬6500元帳面短差，仍暴露清點及登載流程存在疏失。調查局表示，已針對此次缺失進行內部檢討，要求同仁確實遵守辦案程序；政風室也在駐區督察陳報後，即時啟動行政調查，進一步釐清相關人員責任。
94筆懸帳遭動手腳！台灣人壽內鬼5年挪逾1600萬 慘吞960萬罰單
台灣人壽爆發員工長期挪用懸帳款項舞弊案，金管會今（24）日公布裁罰結果，查出台灣人壽從退費、保單保全與復效、收費、懸帳清理，到系統權限、檔案管理、金融消費者保護及防制洗錢等環節都有內控缺失。涉案員工利用制度與系統漏洞，以「挖東牆補西牆」方式挪用94筆懸帳款項，舞弊長達5年，挪用金額超過1600萬元。金管會最終分兩部分裁罰840萬元及120萬元，合計重罰960萬元。這起案件最早是因客戶反映沒有收到已失效保單的退費，台灣人壽在內部調查時察覺異常，並於2025年12月1日向金管會通報員工挪用懸帳款項重大偶發事件。金管會隨後對公司進行一般業務檢查，發現問題並非單一作業疏失，而是多道內部控制防線都出現漏洞。保險業所稱「懸帳」，主要是指款項性質尚未釐清，或暫時無法確認、找到應領取對象，因此先掛在過渡帳戶中的資金。根據金管會調查，涉案員工利用職務之便及收費作業系統漏洞挪用相關款項，涉及94筆，但並不代表有94張保單或94名保戶。相關舞弊從2020年5月一路持續至2025年6月，時間長達5年。金管會指出，遭挪用的懸帳款項超過1600萬元；另有報導揭露，案件還涉及侵占公司超商禮券，合計94筆、金額超過1653萬元。進一步追查退費流程後，金管會發現多項異常。涉案退費案件的受款人都不是保單關係人，系統中的退費原因卻統一登載為「續期保費溢繳退費」，部分案件甚至沒有留下付款憑證或簽呈，就直接放行付款或進行轉帳。原本保險公司的付款作業應透過申請、覆核、付款等不同程序相互牽制，但台灣人壽部分覆核人員卻有出借帳號、密碼的情況，也有人沒有確實執行覆核程序，交易對象的姓名及名稱檢核同樣未依內部規定落實。更大的問題在於，退費作業可以將受款人變更成與保單無關的特定第三人，公司卻沒有針對這類交易建立異常監控機制；甚至同一筆懸帳款項還能拆成多筆付款，也缺乏合理性及必要性的評估與管控措施，讓款項遭不當移轉的風險升高。金管會也發現，台灣人壽部分系統具有「轉帳」及「不喪失價值條款」等功能，員工能利用系統移轉保戶懸帳款項或調整保單狀態，但公司沒有針對這些功能建立完善的內部控制規範，也缺乏異常交易及異常行為監控機制。懸帳款項本身的清理作業同樣存在問題。台灣人壽雖然訂有內部規範，由會計部每季通知各單位清理懸帳，並要求回覆逾期原因及預計沖銷日期，但對已經可以歸屬到特定保單的款項，卻沒有建立定期陳報機制，導致部分懸帳長時間沒有處理。對於這些款項後續究竟採取退費、轉帳或入帳等方式處理，公司也沒有建立定期檢視的管控表，造成懸帳從建立到清理的追蹤機制不夠完整。文件管理也被查出缺口。台灣人壽僅規範實體文件的歸檔頻率及保存期限，對於付款交易憑證、簽呈及其他應檢附資料，沒有建立完整的歸檔管控機制。此外，台灣人壽客戶服務二部在2023年、2024年辦理自行查核時，雖然列有各項給付是否具有請款依據、是否符合內控等檢查項目，但金管會檢視留下的查核底稿後發現，對保戶款項退費的建檔、覆核及放行流程，並未實際抽查退費憑證文件，顯示自行查核項目設計仍不完整。金管會保險局副局長蔡火炎指出，相關缺失顯示公司未依內部牽制原則，確實建立及執行保險商品保全、復效、收費、懸帳及檔案管理等控制作業。其中，未依規定落實交易對象姓名及名稱檢核，也涉及金融機構防制洗錢相關規範。考量這起舞弊從2020年5月持續至2025年6月，時間長達5年，挪用金額超過1600萬元，加上問題橫跨多項內部控制作業及所造成的影響，金管會依《保險法》第171條之1第4項規定，針對這部分裁處840萬元罰鍰。另一項裁罰則與已失效外幣保單有關。部分保戶沒有提供匯款帳戶，原本應退還的款項因此形成懸帳，但台灣人壽並未將相關金額確實納入應付未付款項退還作業的聯繫機制，也沒有積極清理，其中甚至有相關款項遭員工不當挪用。金管會認定，台灣人壽在這部分沒有落實金融消費者保護管理，違反《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》相關規定，因此再裁罰120萬元，兩項處分合計960萬元。金管會也要求台灣人壽全面清查截至處分日仍列在懸帳中的款項，確認是否還有應列入「應付未付款項」控管卻尚未處理的情況，同時必須依照「責任地圖」及相關人員的違失程度進行議處，追究相關責任並提出改善方案。蔡火炎強調，「誠信」是保險業經營的核心價值，業者應建立並確實執行有效的內部控制、風險管理及法令遵循制度，並督促各部門人員落實相關規範。金管會進一步指出，員工舞弊雖然涉及個人不法行為，但若長達數年都沒有被及時發現或防堵，也反映公司的內控及內部牽制機制存在問題。保險公司不能將這類事件單純歸咎於個別員工故意行為或單一疏漏，而應從公司治理及風險管理角度檢討制度成因。金管會要求董事會及高階經理人切實負起督導責任，持續強化法令遵循、內部控制、稽核及員工行為管理，建立誠信組織文化，以維護保戶權益及公司健全經營。
獨／「擺拍詐保」慘了！怪手砸轎車謊報貨車肇事 拖13天報案仍露餡
台北市一名怪手司機操作不慎，鏟斗碰撞路邊停放的轎車，他擔心怪手沒保險賠不起，另外開小貨車過來「擺拍」想詐領保險金，等了13天才去報案，聲稱小貨車撞到轎車，信義分局為釐清事發過程調監視畫面，揪出怪手司機自導自演假車禍現場，沒讓他詐保得逞，台北地院以詐欺未遂罪判拘役40天、緩刑2年。2025年12月23日上午9點多，蔡姓男子在信義區永吉路200巷61弄操作怪手，將機械手臂向右轉動時，沒注意幅度太大，把路邊一輛Nissan Cefiro的左前車門敲出凹痕。蔡姓怪手司機闖禍之後通報業主，因為沒保工地險無從獲得理賠，兩人講好由蔡姓司機開自己的小貨車到場，停Cefiro旁邊拍了6張照片，打算以小貨車的保險金賠償受害車主。蔡姓司機拍完照並未在第一時間報案，而是等到2026年1月5日才去信義分局，謊報小貨車在2025年12月「26日」與Cefiro發生碰撞，不過警方監視器一查就戳破這場騙局。怪手司機事後開自己的小貨車過來「擺拍」，意圖詐領保險金。（圖／翻攝畫面）台北地檢署起訴蔡姓司機「使公務員登載不實」，台北地院認為應變更起訴法條，道路交通事故調查紀錄表的性質，雖然就像是訊問筆錄，但上面有記載「如訪問人員發現陳述內容與實際狀況不符時，應具體補充說明之」，代表這份文件只是記下當事人陳述，不是用來擔保車禍的真實情形，而且警方有公權力調查事發經過，所以不構成使公務員登載不實罪。警方調監視畫面查出並非小貨車肇事，而是這輛怪手。（圖／翻攝畫面）法官認定蔡姓司機以移花接木方式詐領保險金，有害車輛保險的交易秩序，涉犯詐欺未遂罪，考量他詐保不成、已認罪，並支付1萬5千元與受害車主達成和解，量處拘役40日，得易科罰金4萬元，另宣告緩刑2年，判決確定起1年內向公庫支付2萬元。蔡姓司機供出業主叫他「假報案」，他當下一時糊塗才會答應，那次做完就再也不跟業主聯絡。北院認定教唆謊報的業主也是詐保共犯，但因為蔡姓司機也不知業主真實姓名而無從追查。
民調只贏沈伯洋1.2%？ 蔣萬安「這樣回應」
有關台北市長選舉，台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新民調，支持度部分，現任市長蔣萬安41.7%、民進黨沈伯洋則為40.5%，雙方僅差1.2%。對此，蔣萬安回應，任何民調數字都是參考，但對台北隊而言，持續推動各項市政才是最重要。信民協會今日公布台北市長民調，該民調詢問台北市民，「只剩2個多月就要選舉台北市長，根據報導有以下6位登記參選，如果現在投票，您可能會投給誰？」結果顯示，41.7%表示會投蔣萬安、40.5%投沈伯洋，另有5.2%不投票或投廢票、10.6%未明確回答。 蔣萬安上午到東三水街、新富市場進行視察，有媒體提問，會不會覺得民調有曹興誠的影子在？他則笑著反問，「你說那位大罷免的曹興誠嗎？」。蔣萬安強調，任何民調數字，當然都是參考，不過對台北隊來說，最重要的就是持續推動各項市政，把各項對市民承諾的建設都把它完成。該民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。調查範圍：台北市。調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。調查時間：2026年9月16日至9月18日。調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63％， 家戶行動電話普及率 為99. 30％。本案在CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
批台中港填海規避野保審查、生態檢核 環團籲立即停工、告發17首長
台中港南填方區填海再添爭議，監督施政聯盟今（22）日偕同大地心、台灣生態學會和立法委員陳昭姿召開記者會，指控交通部和台中港務分公司除了規避環評外，還規避「野生動物保育法」的重要棲息環境審查，更未依公共工程委員會規定進行生態檢核，涉嫌偽造文書，質疑海委會被騙或放水，抨擊此案中央目的事業主管機關交通部未依法執行生態檢核，放任工程在白海豚重要棲息環境填海，批台中港務公司全面性規避白海豚的相關審查及檢核，要求主管機關海委會、交通部以及公共工程委員會針對台中港務分公司規避法規行徑進行說明，並要求立即停工，廢止原免重棲審查的錯誤公文，重啟行政程序，並追究相關行政責任，偽造公文及使公務員登載不實等則交由台中地檢署偵辦。陳昭姿指出，台中港務分公司在台中港白海豚重要棲息環境填海造陸的爭議，不只睜眼說瞎話用「既有防波堤內」規避環評，同時用舊計畫謊稱既有開發利用行為來規避野保重棲審查。更在生態檢核自評表中，針對是否有保護區、保育類動物，台中港務公司竟厚顏無恥全部勾「否」，公然抹除台中港有白海豚重要棲息環境存在的事實，已涉犯《刑法》偽造文書及使公務員登載不實等罪嫌。陳昭姿抨擊，海委會淪為交通部附庸，無視行政院109年9月才核定第三次修正計畫（晚於白海豚重要棲地公告），竟配合交通部和台中港務公司的造假期程放水免重棲審查；而工程會面對百億公共工程，任憑交通部和台中港務分公司的生態檢核資料造假，監督機制徹底癱瘓。陳昭姿要求三點，一、台中港南填方區填海工程應立即勒令停工，交通部與工程會應依《公共工程生態檢核注意事項》命台中港務分公司停工；二、重啟野保審查，海委會須撤銷違法免審處分，硬起來實質審查；三、司法嚴辦究責，支持環團將造假官員告進地檢署，追究偽造文書及圖利等刑責，絕不容許黑箱特許謀殺瀕危白海豚。監督施政聯盟執行長許心欣表示，台中港南填方區的填海（臺中港填方區新建海堤工程）爭議不只規避環評，更以「既有開發利用行為」的舊計畫（國際商港未來發展及建設計畫106-110年第二次及第三次修正）早於白海豚重要棲息環境公告前而規避野保法的審查；近日根據海委會的回文追查相關資料，發現所謂的106商港計畫內容（台中港離岸風電專區28億元）根本不含南填方區的104億填海工程，「海委會未確實查證，讓交通部和台中港務公司聯手欺騙而使此案豁免了白海豚重棲審查！陷白海豚於加速滅絕危機之中」。許心欣指出，日前已向台中地檢署提告六機關17位歷任首長公文登載不實及圖利罪，台中港務公司卻又回應媒體聲稱南填方區是在臺中港海岸保全工程計畫內。事實上，南填方區填海造陸明明是在離岸風電專區的長期目標，台中港務公司為了圓謊不惜再扯另一個謊！後再檢視台中港務公司111年向環境部申請免環評的自評表，赫然發現明確寫「本案南填方區III及IV於『國際商港未來發展及建設計畫111~115年（110.10.12核定）』」，明顯在白海豚重棲公告之後，但給海委會的公文卻謊稱是106~110年國際商港未來發展及建設計畫，給兩單位的計畫依據不同，有時程上的前後差別，涉嫌蓄意欺騙海委會。許心欣續指，上週已正式函請海委會依法撤銷111年8月的免重棲審查處分，速命開發單位立即停工並依法辦理野生動物重要棲息環境之審查。交通部和台中港務公司嚴重偽造文書、登載不實，也使海委會、前環保署做出免審查的錯誤處分，造成使公務員登載不實！已向地檢署對六機關17位歷任首長進行刑事告發，將連同生態檢核自評表等證據再補件請檢察官偵辦。大地心環境關懷協會執行長徐宛鈴表示，港務公司在立委開始關切「臺中港填方區新建海堤工程」是否有執行生態檢核之後，匆忙將資料上網，但不看還好，打開一看， 其「公共工程生態檢核自評表」顯示，從工程核定階段就勾選「一般區」、「無保育類動物」，假裝沒有「台灣白海豚重要棲息環境」的存在，一路到規劃設計階段，皆勾選「無生態保育措施」、「無民眾參與」，豎立中央部會工程從頭到尾踐踏《公共工程生態檢核注意事項》的最糟案例。徐宛鈴強調，行政院大刀一揮的大填海工程，卻是公然違法的公共工程，帶頭破壞體制，是中央政府之恥，不該被縱容的惡例！公共工程委員會應立即要求此案中央目的事業主管機關交通部，依《公共工程生態檢核注意事項》第十三點「未依照生態檢核程序進行」及「發現影響生態環境引發爭議」立即停止工程，檢討規劃及工程進行，並提出改進作法，別讓多年來好不容易豎立公共工程應貫徹生態檢核的良善風氣被摧毀。台灣生態學會秘書長梁羽楓表示，請政府重視瀕危野生動物的生命福祉，停止以無效的行政程序護航台中港填海工程！並重申，台灣特有亞種「台灣白海豚」全台僅存不到 50 隻。台中港南填方區工程位於白海豚頻繁出沒與覓食的關鍵棲地廊道，這項預算上百億元的開發案將永久剝奪白海豚超過台中港熱區兩成的關鍵棲地。梁羽楓表示，檢視台中港務分公司近日公開的生態檢核自評表，發現對野生動物保護與生態保育的評估完全放空，並提出三點質疑，一、無生態專業參與：從計畫核定、規劃到設計階段，全程無生態背景人員或跨領域團隊參與，表格一律勾選「否」；二、無視野生動物存在：對於工址與周邊是否有保育類野生動物、關注物種或重要棲地，自評表直接勾選「否」。三、零保育策略與監測：對於評估生態衝擊、採取迴避或減輕策略，以及編列生態監測經費，答案同樣全都是「否」。梁羽楓指出，這份文件證明開發單位雖然填寫了表格，卻完全沒有進行任何實質的野生動物保護評估，只告知目前尚未做生態檢核。野生動物福祉不應成為填海造陸與廢土去化政策下的犧牲品。台灣生態學會提出三點訴求：一、台中港南填方區工程立刻停工，不得在未做實質生態評估前繼續推進；二、全面禁止將營建廢土與再生粒料填入白海豚重要棲息環境；三、落實《野生動物保育法》實質審查與環境影響評估，將野生動物保護納入國家重大建設的決策核心。梁羽楓強調，維護野生動物生存權是生態永續的底線，再次呼籲主管機關依法行政、落實野生動物保護。對此，交通部說明，經查閱相關計畫內容，「國際商港未來發展及建設計畫」是以五年為一期滾動檢討，111至115年計畫書中已載明延續性計畫，是延續105年行政院核定的106至110年計畫，當時即針對石化工業區鄰近穩定水域，核定為收容土方場所，屬於同一水域範圍內開發行為的延續工作。至於生態檢核部分，交通部指出，港務公司已於110年完成規劃設計及建造前的自評表，112年5月開工後再完成第二份自評表，依當時規定由開發執行單位自行製評，港務公司這部分是依相關注意事項辦理；施工期間港務公司也有進行環境監測及白海豚相關監測，交通部將督促港務公司留意周邊水域環境品質。海洋委員會海洋保育署則表示，尊重目的事業主管機關交通部對「既有開發行為」的認定，後續將依《野生動物保育法》第8條規定，會同地方政府對既有開發行為進行監督。
雲科大教授涉找6人掛名領薪遭訴！「陌生名牌」掛牆上露餡 環境部發聲
國立雲林科技大學特聘教授洪肇嘉涉嫌利用承辦環境部逾1億元計畫的機會，與蔡姓助理、李姓隊長合謀，找來6人「掛名」擔任專業技術小組成員，實際上卻沒有出勤工作，還涉嫌製作近2000筆不實紀錄，藉此詐領薪資等計畫經費共427萬餘元，遭雲林地檢署起訴。對此，環境部表示，目前已更換計畫主持人，並啟動內部專案查核，同時研擬修訂合約預防機制及後續追繳究責等。雲林地檢署表示，行政院環境部化學物質管理署（下稱化管署）於111至112年度，將總執行金額達新臺幣1億3,516萬元之中區環境事故預防應變專業技術執行計畫（下稱本案計畫），依政府採購法委託交由雲科大辦理，並依本案計畫條款建置「化管署中區環境事故專業技術小組」（下稱技術小組）麥寮隊，具體負責我國重大環境災害應變及環境維護相關事宜，直接影響國家安全、人民生存安寧及環境權，係受委託行使公權力。被告繳回不法所得。（圖／檢方提供） 檢方指出，本案計畫主持人洪肇嘉，蔡姓助理，技術小組麥寮隊李姓隊長3人，明知技術小組成員應全時維持固定人數，全年無休執行環境事故處理、應變及監測等任務，無論實際出勤或待命值班，竟基於公務員利用職務上機會詐取財物、行使公務員登載不實公文書之犯意聯絡，於111年1月間至112年12月期間，找來6人掛名擔任技術小組麥寮隊之隊員，卻未實際執行本案計畫相關工作，並製作近2,000筆不實之出勤及核銷經費等公文書後，由不知情之審查人員登載於專案助理薪資清冊上，交付雲科大層轉向化管署申領本案計畫經費，致化管署審查委員陷於錯誤而撥付薪資，藉此詐取本案計畫經費。檢方日前接獲嘉義市調查站通報，有離職隊員發現牆上掛著數名從未見過的人員名牌，加上出勤狀況異常，進而引發懷疑。檢察官林柏宇指揮嘉義市調查站偵辦，先後於民國115年7月21日、22日及同年8月13日執行搜索、傳喚，經縝密查證及擴大追查後，循線獲悉本案貪瀆犯行，依法偵查終結提起公訴。被告洪肇嘉開立支票繳回犯罪所得。（圖／檢方提供） 針對檢調機關偵辦國立雲林科技大學洪肇嘉教授承攬環境部化學署委辦計畫，涉嫌夥同助理及團隊成員以人頭掛名及偽造出勤紀錄等方式詐領計畫經費一案，業經檢察官偵結起訴。化學署表示，於偵辦期間均全力配合檢調機關調查。為確保施政不受影 響及防堵類案再生，已採取更換計畫主持人、啟動內部專案查核、研擬修訂合約預防機制及後續追繳究責等具體作為。環境部指出，自本案調查初期，化學署即主動提供相關經費核銷文件及出勤審查資料，全力配合檢調機關釐清案情。為避免委辦計畫之業務推動受到影響，於案發後已依據合約規定，要求校方立即撤換該計畫總主持人洪肇嘉，交接予其他具備專業資格之學者接手，以確保委辦計畫能如期、如質完成，維護各項業務推動之延續性。109年間技術小組麥寮隊成立國家級災害應變辦公室開幕。（圖／檢方提供） 針對涉案計畫，化學署即刻啟動內部專案查核機制，全面檢視管理與查驗流程。為防範類似事件再次發生，未來各項委辦合約中將增訂更嚴謹的防弊條款，包含 : 增加無預警實地查核與專任／兼任人員抽訪頻率，並嚴格要求出勤與加班紀錄之佐證。若經專案查核確認有虛報、浮報或遭挪用之詐領款項，化學署將視後續司法判決結果，並依委辦契約及相關法令規定，向校方及涉案人要求全數追繳返還，追究相關人員之民事求償與行政責任。化學署強調，將持續強化對委辦計畫之監督管考機制，亦呼籲所有合作單位與承攬學者恪守法紀，共同維護公務運作之廉潔。
雲科大教授找人「掛名」領薪！2年詐領公款逾427萬 9人遭起訴
雲林科技大學洪姓特聘教授涉嫌利用承辦環境部逾1億元計畫的機會，與蔡姓助理、李姓隊長合謀，找來6人「掛名」擔任專業技術小組成員，實際上卻沒有出勤工作，還涉嫌製作近2000筆不實紀錄，藉此詐領薪資等計畫經費，共計427萬3646元。雲林地檢署偵辦後，依貪污治罪條例等罪嫌，將洪男等9人提起公訴，犯罪所得均已繳回。洪男等9人被依貪污治罪條例中公務員利用職務上機會詐取財物、使公務員登載不實公文書等罪嫌提起公訴。（圖／翻攝畫面）根據檢方調查，行政院環境部化學物質管理署2022年至2023年度辦理「中區環境事故預防應變專業技術執行計畫」，總執行金額約1億3516萬元，並委託雲林科技大學執行，由雲科大特聘教授洪男擔任計畫主持人，負責建置台中、雲林及麥寮等3隊專業技術小組，每隊至少須配置3人，處理環境事故應變、現場支援、監測及毒化災防救演習等任務。不過，日前有離職隊員發現麥寮隊辦公室牆上掛著幾名自己從未見過的成員，加上部分人員出勤情況異常，因此檢察官林柏宇指揮嘉義市調查站共同偵辦，並於今年7、8月間搜索5處地點、傳喚涉案人員，陸續查出違法情形。檢方查出，洪男明知麥寮隊有固定人員配置及全天候執勤要求，卻涉嫌與45歲蔡姓助理、46歲李姓隊長合作，於2022年1月間至2023年12月間，找來林姓嫌犯等6人掛名擔任技術小組麥寮隊隊員。這6人名義上領有薪資，但實際上並未依規定執行相關工作，為讓這些人員看起來有正常出勤，涉案人員2年間製作近2000筆不實出勤及經費核銷紀錄，再交由不知情的審查人員登載，最後透過學校向化管署申請計畫經費。檢方進一步追查款項流向，發現6名掛名人員的薪資、年終及績效獎金匯入帳戶後，再由李男交給蔡姓助理，最後流入洪男手裡。檢方調查，6名人頭隊員每月約可取得薪資5%作為掛名報酬，每人每年約有3、4萬元不法所得；蔡女則收取5筆、合計百餘萬元報酬，李男則供稱沒有取得報酬。檢方認定，洪男等人透過上述方式，在2年間涉嫌詐取薪資等計畫款項427萬3646元，犯罪所得均已繳回，全案共9人被依貪污治罪條例中公務員利用職務上機會詐取財物、使公務員登載不實公文書等罪嫌提起公訴。對此，校方表示，目前案件已進入司法程序，相關事實及法律責任仍應以司法機關審理結果為準，學校尊重司法程序，也會依法配合後續調查。