百分點
」 民調 蔣萬安 沈伯洋 江啟臣 台北市長選舉
科技股回魂！美股深跌反彈 台積電ADR狂飆6.33%
華爾街股市前一交易日慘遭猛烈拋售後，6日獲得喘息，晶片類股迎來逢低買盤，帶動那斯達克指數反彈 1.09%、費城半導體指數勁揚 4.21%，台積電ADR回血狂飆6.33%。美國勞工部同日公布，10月非農就業人數增加 16.5萬人，遠超市場預期的6.5萬人，較前值大幅上修；10月失業率下降0.1百分點至4.1%。市場預期，聯準會約有70%機率將會在12月會議升息。道瓊工業指數下跌237.33點、或0.46%，收報51285.73點；標普500指數上漲23.13點、或0.31%，收在7376.86點；那斯達克指數上漲264.43點、或1.09%，收至24579.43點；費城半導體指數上揚379.11點、或4.21%，報9390.25點。科技七巨頭漲跌互見，Meta上漲0.84%，收至610.15美元；蘋果（Apple）下跌0.52%，收在342.37美元；Alphabet小漲0.78%，收至283.93美元；微軟（Microsoft）下挫0.99%，收報530.61美元。亞馬遜（Amazon）下跌0.35%，收至259.3美元；輝達（NVIDIA）上漲2.78%，收報186.64 美元；特斯拉（Tesla）勁揚4.23%，收在358.22美元。台股ADR全數收紅，台積電ADR狂飆6.33%；日月光 ADR大漲6.43%；聯電ADR勁揚3.51%；中華電信ADR上漲2.03%。
新竹市長最新民調出爐 高虹安支持度46%大幅領先莊競程
2026年九合一縣市長選舉倒數計時，中國文化大學大眾傳播學系教授陳毓麒委託TVBS民意調查中心進行的最新選情民調結果出爐，數據顯示，在有投票意願的新竹市民中，以無黨籍爭取連任的新竹市長高虹安拿下46%支持度，大幅領先民進黨候選人莊競程的31%，雙方差距達15個百分點；無黨籍何志勇則拿下2%支持度，另有20%選民尚未做出決定。民調進一步交叉分析選民結構，高虹安在各項教育程度層級都領先對手，從國中以下（38%：23%）、高中職（46%：22%）、專科（45%：36%）到大學（44%：40%），高虹安均保持領先；而在高科技人才匯聚的「碩士以上」高學歷選民中，高虹安支持度高達至60%，莊競程支持度則為32%。政黨傾向方面，泛藍與在野陣營高度整合，國民黨認同者高達81%表態力挺高虹安，民眾黨認同者支持度更達95%；而關鍵中立選民（無政黨傾向）區塊，高虹安得到42%支持度，莊競程僅獲13%。在「誰當選機會較大」的看好度指標上，高達56%新竹市民看好高虹安成功連任，看好莊競程當選的僅有16%；中立選民更有47%看好高虹安、僅8%看好莊競程，連民進黨自家支持者中，都有35%坦言認為高虹安勝選機率較高。此外，針對高虹安執政以來的市政滿意度，有過半數（53%）市民給予肯定（17%非常滿意、36%還算滿意），不滿意度為34%，滿意度大幅高出不滿意19個百分點。從年齡層觀察，30至39歲青壯族群滿意度達60%、60至69歲銀髮族群亦達59%；若依學歷來看，碩士以上市民更有高達64%肯定高虹安的施政成績。本次調查是由中國文化大學大眾傳播學系陳毓麒教授委託TVBS民意調查中心，於10月27日至31日晚間執行，共接觸1232位20歲以上新竹市民，拒訪134位（拒訪率10.9%），成功訪問有效樣本1098位，在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣採電話號碼後兩碼隨機抽樣與人員電訪，並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權。
示警藍營別輕忽「洋流」外溢 游淑慧估中間選民定勝負
國民黨台北市議員游淑慧昨（4）日在廣播節目中示警，藍營不能假裝看不到「洋流」外溢效應，更不能把這次選舉當成去年大罷免的翻版。她預估，台北市此次投票率將突破7成，屆時誰能爭取到中間選民支持，勝出機率就更高。距離九合一選舉投票日僅剩23天，台北市長選戰進入短兵相接的肉搏階段。沈伯洋今年中旬聲勢竄升，「洋流」話題持續發酵，從網路空戰聲量延伸至線下支持者動員，也讓首都選情提前被炒熱。尋求連任的台北市長蔣萬安近期逐步減少跨縣市輔選行程，將選戰重心拉回台北，競選團隊也接連出招，從推出「台北安可」競選主題曲，到競選總部成立大會喊出「反攻號角」，試圖穩住藍營基本盤、拉抬選戰氣勢，近期更推出「萬安警報」文宣，將攻防主軸拉回市政成績，盼進一步搶攻中間選民。儘管全台各縣市選戰各有攻防，媒體鎂光燈仍高度聚焦首都之爭，蔣、沈兩軍更在多份民調中呈現拉鋸態勢，讓台北市長寶座之爭成為九合一選舉的觀察焦點。游淑慧分析，當年「韓流」席捲全台，外溢效應相當明顯，如今沈伯洋掀起的「洋流」，讓她頗有當年韓流的既視感。她直言，這次「洋流」的外溢效果不能說沒有，藍營更不能假裝看不到。游淑慧指出，她近期與多名立委討論時便提醒，不能把今年的大選當作去年大罷免的翻版。她認為，大罷免基本上是藍、綠、白各自動員基本盤，三方支持者都積極出門投票，但中間選民參與程度相對有限，因此當時台北市投票率約落在59％。談及台北市投票率，游淑慧預估，較去年大罷免增加逾10個百分點，並且將突破7成。新增票源可能來自政黨屬性較淡的中間選民，平時對政治相對冷感，但面對攸關城市治理的市長選舉，仍可能出門投票，因此誰能拿下這批選票，誰就更有機會得天下。
落後綠對手14.9%？ 李四川競辦：內部數據仍穩定領先
《鏡新聞》今（5）日公布新北市長最新民調，民進黨候選人蘇巧慧獲47.7%支持度、國民黨候選人李四川獲32.8%支持度，兩人差距14.9個百分點。對此，李四川競辦回應，李四川在內部數據仍維持穩定領先，懇請所有市民持續催票、拉票，並用選票支持老實做人、踏實做事的李四川。對於該民調，李四川競選辦公室表示，根據內部民調數據，李四川仍維持穩定領先，雖今日公布的該份民調樣本，與新北過往真實選舉結構呈現極大落差，但團隊對於選情仍會持續審慎面對。李四川競選辦公室也提到，蘇巧慧陣營今日一看到有民調領先，立刻發布新聞稿攻擊李四川，暴露蘇傲慢的真實面貌，雖然蘇陣營持續以龐大網軍側翼資源進行選舉攻擊，放任網路出征霸凌的文化，甚至以人身攻擊、言詞羞辱李四川，但李四川不會改變正面、正當的選舉方式，會持續深入29區基層，以拿得出的政績、做得到的政見，持續爭取不分顏色市民朋友的支持。李四川競選辦公室強調，相信新北市民朋友的眼睛是雪亮的，也懇請所有市民朋友，持續催票、拉票，並且在11月28日出門投下神聖一票，用手中選票支持老實做人、踏實做事的李四川，這一票不只是給認真做事的人肯定，更是要一同拒絕抹黑攻擊、網路霸凌的負面選舉文化。該民調由《鏡新聞》委託大地民意研究股份有限公司執行，經費來源為《鏡新聞》，主持人為大地民意研究公司總經理翁紹桓。調查時間為2026年11月1日至2日，訪問對象為戶籍設於新北市且年滿20歲以上的民眾，採用市話訪問，依新北市各行政區人口比例抽出電話號碼，共完成有效樣本1,087份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.97個百分點。加權方式依據內政部最新人口統計資料，考量性別、年齡、教育程度及行政區進行多重反覆加權（Raking）。
新竹市長選情民調 高虹安46%領先莊競程31%、56%看好高虹安當選
新竹市長選情最新民調，中國文化大學大眾傳播學系教授陳毓麒委託TVBS民調中心進行的調查顯示，在有投票意願的新竹市民中，競選連任的無黨籍市長高虹安支持度為46%，民進黨候選人莊競程為31%，高虹安領先15個百分點；無黨籍的何志勇為2%，另有20%尚未決定。民調同時詢問市民認為誰當選機會較大，56%選擇高虹安，認為莊競程的只有16%。中立選民中，47%看好高虹安，看好莊競程的僅8%；民進黨支持者中也有35%認為高虹安當選機會較大。在政黨傾向方面，國民黨認同者有81%支持高虹安，民眾黨認同者高達95%。被視為關鍵的中立選民中，高虹安支持度為42%，莊競程為13%，高虹安領先29個百分點。從教育程度看，高虹安在各層級都領先莊競程：國中以下為38%對23%、高中職46%對22%、專科45%對36%、大學44%對40%，碩士以上則是60%對32%。至於高虹安上任以來的施政表現，53%的新竹市民表示滿意（17%非常滿意、36%還算滿意），不滿意者為34%，滿意高出不滿意19個百分點。分年齡來看，30至39歲市民滿意度達60%，60至69歲為59%；教育程度方面，碩士以上市民有64%表示滿意。此外，投票意願也相當高，91%的新竹市民表示會去投票，其中70%一定會、21%可能會。這項調查於115年10月27日至31日晚間進行，共接觸1,232位20歲以上新竹市民，拒訪134位、拒訪率10.9%，成功訪問有效樣本1,098位，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點。抽樣採電話號碼後兩碼隨機，由訪員電話訪問，並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項加權。
基隆市長選戰陷拉鋸！謝國樑36.1%、童子瑋35.6% 民調差距僅0.5個百分點
2026九合一選舉進入最後倒數，基隆市長選戰最新民調出爐。根據基隆港務工會理事長蘇秋德委託艾普羅行銷市場研究公司進行的調查，現任市長謝國樑獲得36.1%支持，民進黨候選人童子瑋則為35.6%，雙方僅相差0.5個百分點，落在抽樣誤差範圍內。若進一步觀察表態「一定會投票」的受訪者，童子瑋以41.0%略高於謝國樑的40.4%，顯示兩人在不同調查條件下，支持度數字均相當接近。這份調查於10月30日至11月1日進行，針對設籍基隆市、年滿20歲的選民訪問，了解市民對各候選人的支持情況、投票意願及勝選看好度。在市長候選人支持度方面，當受訪者被問及若隔天就是投票日會支持誰時，36.1%選擇謝國樑，35.6%支持童子瑋，另有1.1%支持無黨籍候選人魏造文，25.8%未明確表態。謝國樑與童子瑋的支持度差距僅0.5個百分點，小於全體樣本正負3.0個百分點的抽樣誤差，因此無法依據這份調查認定兩人的實際支持度存在明確高低差異。在投票意願方面，85.1%的受訪者表示有意參與11月28日選舉，其中60.9%表示「一定會投票」，24.2%則表示「可能會投票」。若將分析範圍縮小至651名表態一定會投票的受訪者，童子瑋支持度為41.0%，謝國樑則為40.4%，兩人相差0.6個百分點。不過，這項差距同樣十分有限，且651人的次樣本抽樣誤差大於全體樣本，因此不能將此結果直接解讀為童子瑋已取得具有統計意義的領先。至於選民認為誰最有可能當選，調查呈現不同結果。34.8%的受訪者認為謝國樑較有可能勝選，27.2%看好童子瑋，兩者相差7.6個百分點。另外，37.5%的受訪者未明確表達勝選看好對象，顯示仍有相當比例的民眾未對選舉結果形成明確判斷。值得注意的是，候選人支持度與勝選看好度屬於不同調查指標。前者反映受訪者表達的投票選擇，後者則是對選舉結果的主觀預期，兩者不能直接視為相同概念。此次民調也針對2022年基隆市長選舉的投票選擇進行交叉分析，觀察不同候選人支持者在本屆選舉的表態情況。根據調查，自述2022年曾投票支持謝國樑的受訪者中，有72.5%表示今年仍會支持謝國樑，另有14.1%表態支持童子瑋。另一方面，自述上屆投給民進黨候選人蔡適應的受訪者，有84.4%在本次調查中支持童子瑋，另有7.8%選擇謝國樑。這項結果顯示，兩名主要候選人均獲得部分過去支持對方陣營的選民表態支持。不過，由於相關數據來自受訪者對上屆投票行為的回憶，不能完全等同實際選票轉移情況。本次調查由基隆港務工會理事長蘇秋德委託艾普羅行銷市場研究股份有限公司執行，調查日期為2026年10月30日、31日及11月1日，採電腦輔助電話訪問系統（CATI）進行。調查共完成1,069份有效樣本，在95%信心水準下，全體樣本抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依性別、年齡、學歷及行政區進行加權。其中，市長候選人支持度與勝選看好度的分析基數為1,004人。隨著11月28日投票日接近，這份民調呈現謝國樑與童子瑋支持度接近的情況，但選民表態仍可能隨後續選戰及實際投票情形改變，單次調查無法直接推論最終選舉結果。
台中市長兩份民調差20個百分點 國民黨質疑信民協會：藍營樣本不到兩成
針對信民協會與佛光大學日期幾乎重疊的台中市長選舉民調，國民黨台北市議員候選人賴苡任、基隆市議員候選人張家馨今（4）日召開記者會，指出兩份民調的國民黨樣本數相差懸殊，結果也出現近20個百分點的落差：信民協會民調顯示國民黨候選人江啟臣落後10.7個百分點，佛光大學民調則顯示江啟臣領先10.2個百分點。張家馨指出，信民協會調查期間為10月28日至30日，佛光大學為10月29日至31日，僅差一天。信民協會民調中國民黨樣本數只有19.6%，「比較嚴重偏綠」；佛光大學調查較新，國民黨樣本數為33.7%，「比較貼近實際」。兩份民調在各自結構下，都呈現看好江啟臣的選民比較多。賴苡任補充，信民協會近期發表一堆民調，「有其可信度嗎？我相信大家心中都有一把尺」，台北市民調之後，信民協會在台中的民調國民黨樣本不到20%。賴苡任質疑，「整個台中市支持國民黨的人不到20%？你信啊？」相較之下，佛光大學調查期間幾乎重疊，國民黨基本盤為33.7%，「這才是符合真實的情況」。兩份民調一輸10.7個百分點、一贏10.2個百分點，「來回差20%」，批評信民協會是「民調（ㄊㄧㄠˊ）公司」，不是民調公司。
信民協會民調何欣純領先10% 白營揪「5大疑點」：數據難反映全貌
台中市長選戰進入最後衝刺階段，信民協會今（3）日公布民調，民進黨參選人何欣純以41.1%支持度領先國民黨參選人江啟臣的30.4%，雙方差距達10.7個百分點。不過，台灣民眾黨發言人兼政策會執行長吳皇昇提出「五大疑點」，認為該份調查在樣本結構、選民表態率、抽樣方式、問卷設計及數據解讀上存在問題，恐無法完整反映台中市選民的真實意向。吳皇昇首先指出，該份民調的政黨傾向樣本明顯失衡，泛綠選民占37.5%，泛藍僅22.5%，兩者相差15個百分點，甚至泛綠比例高於藍白合計的26%，質疑民眾黨支持度可能遭到低估。其次，泛綠選民投票意願達82.5%，泛藍則為70.6%，而占整體約三成的中立選民中，仍有44.3%尚未明確表態，顯示非綠選民仍處於觀望階段。在抽樣方式方面，吳皇昇質疑，該調查手機樣本納入過去曾接受調查的名單，並非完全隨機抽樣，恐產生「機構效應」，影響受訪者組成。此外，他指出，民調報告未完整揭露推估模型及計算公式，問卷又以「換人做做看」探詢政黨輪替意向，卻未同步調查現任市長盧秀燕的施政滿意度，便在摘要中推論國民黨形象恐難為江啟臣加分，認為相關因果判斷欠缺充分依據。他進一步分析，該民調針對部分選區的有效樣本數不足100人，甚至有選區僅38人，恐因樣本過少而產生較大統計誤差。他強調，這份民調可能受到機構效應影響，無法完整呈現選民全貌，呼籲外界理性看待調查結果，不應過度放大帳面數字。該份民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析，並由畢肯市場研究公司執行電話訪問，調查時間為10月28日至30日，對象為設籍台中市、年滿20歲的民眾，共完成1,077份有效樣本，其中住宅電話752份、行動電話325份，公布的最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。
何欣純民調超車江啟臣？柯文哲直呼「怪怪的」：選後見真章
台中市長選戰進入最後倒數，國民黨參選人江啟臣與民進黨參選人何欣純近期在兩份民調中各有領先，呈現截然不同的選情態勢。民眾黨創黨主席柯文哲今（3）日直言，有些民調看起來「怪怪的」，認為與其糾結數字，不如把握最後不到4週的時間全力衝刺。現任台中市長盧秀燕兩屆任期即將屆滿，民進黨何欣純盼趁藍營交棒江啟臣之際打開選戰突破口，力拚翻轉台中政局。信民協會今日公布民調，何欣純以41.1%支持度領先江啟臣的30.4%，雙方相差10.7個百分點；不過，國民黨團委託佛光大學民調中心執行的另一份調查，卻呈現江啟臣38.3%、何欣純28.1%的結果，且江啟臣在當選看好度、城市治理及長遠發展等六項指標均取得領先。表態力挺江啟臣的柯文哲今日南下台南輔選時表示，現在有很多民調陸續出爐，應該先全部保留下來，等選舉結束後再對照實際結果，就能知道哪些民調準確、哪些不準確，並坦言「老實說，有些民調我看也覺得怪怪的」。他接著引用民眾黨議員候選人劉芩妤的說法指出，即使民調顯示候選人位於安全名單內，也不代表可以躺著選、不再努力；反過來說，若民調落在安全名單之外，難道就要直接放棄選舉？柯文哲強調，距離投票只剩不到4週，現階段最重要的，就是每位候選人都應把自己武裝起來，進行最後衝刺。他認為，民調看看就好，無論數字高低，都不代表候選人可以鬆懈，持續努力才是最正確的態度。
台中市長選舉民調！ 江啟臣支持度38.3%大勝何欣純
距離投票日倒數不到一個月，台中市議會中國國民黨黨團2日公布台中市長選戰最新民調，江啟臣以38.3%支持度領先、何欣純獲28.1%，江啟臣領先10.2個百分點，洪麗華為0.5%。數字顯示，江啟臣在支持度、當選看好度、城市治理、長遠發展、候選人印象及第一指名度，六項指標全面領先何欣純。國民黨團表示，調查呈現江啟臣在個人形象與治理期待上的優勢，將持續爭取更多市民認同。此調查為國民黨團委託佛光大學民調中心執行，結果有46.9%受訪者認為江啟臣最有可能當選台中市長、何欣純為21.3%，江啟臣看好度超過何欣純兩倍。國民黨團強調，江啟臣在支持度與看好度雙雙領先，是鼓勵也是責任，團隊將以積極的行動回應市民期待。在城市治理方面，38.4%受訪者認為江啟臣最能做好台中市的城市治理，何欣純為24.1%，江啟臣領先14.3個百分點；至於誰能帶領台中未來十年或更長遠的發展，江啟臣獲41.7%認同，何欣純為25.5%，領先16.2個百分點。黨團認為，在關乎台中未來的兩項指標，江啟臣獲得認同的比例都大幅超過何欣純超過10%，顯示江啟臣的治理能力與長遠規劃獲得較多受訪者信賴。候選人印象方面，45.1%受訪者對江啟臣印象最好、何欣純為26.9%，江啟臣領先18.2個百分點。不提示候選人姓名時，46.4%受訪者第一個說出江啟臣、何欣純為26.9%，江啟臣整體指名度達71.0%，展現參選能見度。交叉分析顯示，男性受訪者40.3%支持江啟臣、30.2%支持何欣純；女性為36.4%對26.1%，男女及各學歷受訪者皆以江啟臣支持度較高。50至59歲、60至69歲受訪者中，江啟臣支持度分別為52.7%、51.2%。區域方面，江啟臣在涵蓋豐原、石岡、東勢、新社、和平的立委第八選區，支持度達56.7%；第一、第二選區分別為44.9%、45.4%，第三及第四選區也高於何欣純，展現山城、海線與西屯、南屯等地的支持基礎。黨團強調，民調領先更要加倍努力。該調查仍有18.6%受訪者尚未決定、6.7%未表態，合計25.3%。黨團將持續深入基層、傾聽市民需求，協助江啟臣爭取更多支持，把民調優勢轉化為實際選票。本次調查於2026年10月29日至31日進行，由黨團委託佛光大學民調中心執行，以電腦輔助電話訪問設籍台中市、20歲以上有投票權民眾，成功訪問1,003人；採分層隨機抽樣，電話號碼簿系統抽樣後末兩碼隨機，並依性別、年齡、學歷及行政區比例檢定加權。在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3.1個百分點。
同樣追求現金流 一檔跌、一檔漲 00998A抗跌又保留上漲空間
近年有一類ETF特別受歡迎：靠賣出選擇權收取權利金，把這筆收入拿來配息，讓投資人領到看起來很漂亮的數字。但這一波台股大跌，卻讓不少人發現，配息再好看，也補不了股價下跌的洞。10月5日至30日，有權利金收入設計的00406A下跌16.59%，主動復華金融股息（00998A）卻逆勢上漲0.62%，兩者的差距超過17個百分點。專家表示，權利金只能提供有限的緩衝，真正決定報酬的，是底層持股在大跌時扛不扛得住。市場人士說明，同樣追求現金流，00998A的做法不同：它主要投資歐洲、美國與日本的銀行、保險與支付公司，靠的是持股本身的股利與獲利，並不犧牲上漲空間；它採季配息，以現價換算，年化配息率約一成，這是用單季配息乘以四估算，並非保證。專家提醒，投資人比較配息型商品時，不能只看領多少，更要看加上股價漲跌之後的總報酬；00998A上市時間不長，也並非不會下跌，建議把它當作科技與台股部位以外的分散配置，依風險承受度決定比重。※免責聲明：文中所提之個股、ETF內容，並非任何投資建議與參考，請審慎判斷評估風險，自負盈虧。
辯論後民調沈伯洋表現較好 李明璇：沒看辯論者54%挺蔣萬安
針對TVBS台北市長辯論會後民調顯示，47%台北市民認為民進黨候選人沈伯洋表現較好、40%認為台北市長蔣萬安表現較好，國民黨台北市議員候選人李明璇、陳冠安今（2）日召開記者會，李明璇指出，沒看辯論的受訪者中有高達54%支持蔣萬安、27%支持沈伯洋，代表有沒有看辯論的兩群人原本結構就不同，「網路上的掌聲不等於全體市民的評價」。李明璇分析，交叉分析顯示，有觀看辯論的受訪者中，52%支持沈伯洋、41%支持蔣萬安，但問到誰的表現較好，沈伯洋比其支持度少了5個百分點，蔣萬安只少1個百分點；另外，辯論前認為蔣萬安表現較好的是30%，辯論後提升10個百分點，沈伯洋則從41%升至47%，增加6個百分點，反映民眾對兩人的評價在辯論前後有落差。李明璇說，許多國民黨支持者在辯論後向她表示，聽說蔣萬安表現很好、要回去看重播，呼籲沒看辯論的市民上網看完整重播，再自行判斷，一次辯論後民調也不等於最後的選舉結果。針對高雄市長辯論，陳冠安表示，國民黨候選人柯志恩幾乎不看稿，展現自信與對高雄的願景，民進黨候選人賴瑞隆則幾乎整場低頭看稿，顯示缺乏歷練，面對柯志恩具體提問時也避而不答。並批評，賴瑞隆在辯論中一再提到謝長廷、陳菊、陳其邁等前任市長，是心虛的表現。陳冠安指出，賴瑞隆支持度雖有40%，但有近兩成民進黨支持者不支持他，反而有近一成民進黨支持者支持柯志恩，柯志恩更能凝聚支持、跨黨派認同度也較高。他也喊話，沈伯洋要求和蔣萬安辯第二場，那賴瑞隆是否敢和柯志恩再辯一場，「賴瑞隆有點GUTS，出來面對柯志恩！」陳冠安也質疑近期一份北高民調，指蔣萬安落後17個百分點、柯志恩落後二十多個百分點，令人匪夷所思。台北市長民調由「台灣韜略策進學會」委託窩窩科技執行，稱沈伯洋支持率52.6%、蔣萬安35.3%，但窩窩科技並非主流民調公司，卻在此時公布與其他民調差距甚大的結果，且抽樣誤差會隨加權變化，執行單位與委託者有必要說清楚。至於高雄民調，陳冠安指出，分成市話與網路兩種調查，兩者母體不同卻合併處理，且10月16日至21日完成調查、相隔10天才公布，還搶在聯合報民調之後發表，時間點啟人疑竇。
台北市長最新民調出爐！蔣萬安52%領先沈伯洋11.3個百分點 近6成民眾看好蔣當選
2026台北市長選戰進入最後衝刺階段，根據《ETtoday民調雲》今（2）日公布的最新調查，國民黨台北市長候選人蔣萬安以52.0%的支持度，領先民進黨候選人沈伯洋的40.7%，雙方相差11.3個百分點。在選舉結果看好度方面，55.9%的受訪者認為蔣萬安會當選，39.0%看好沈伯洋。隨著11月28日投票日接近，仍有6.0%的受訪者尚未決定支持對象。台北市長選舉電視辯論於10月31日登場，蔣萬安與沈伯洋針對市政及未來發展方向進行交鋒。《ETtoday民調雲》在辯論結束後展開調查，了解台北市民對兩名主要候選人的支持情形，以及對辯論表現的評價。調查結果顯示，在候選人支持度方面，蔣萬安獲得52.0%，沈伯洋為40.7%，兩人差距達11.3個百分點。其他候選人合計獲得0.5%的支持，其中郭璽為0.3%、林志成及唐新民各為0.1%。另有6.0%的受訪者尚未決定、表示不知道或沒有意見，0.9%則表示不投票或將投廢票。至於選民對最終選舉結果的預期，55.9%的受訪者看好蔣萬安當選，39.0%認為沈伯洋會勝出，另有4.6%表示不知道或沒有意見。在現任市長施政評價方面，調查顯示，55.8%的受訪者對蔣萬安整體施政表現表示滿意，40.1%表示不滿意，其餘4.1%沒有明確意見。此次民調也調查民眾的投票意願，結果顯示，86.4%的受訪者表示11月28日一定會前往投票，另有9.5%表示可能會投票，兩者合計為95.9%。不過，這項數字反映的是受訪者自陳的投票意願，並不等同實際投票率。針對10月31日舉行的電視辯論，調查顯示，90.0%的受訪者表示曾接觸相關內容，其中39.9%看過大部分辯論、24.5%看過部分內容，另有25.6%透過新聞報導或網路片段了解辯論情況；9.2%表示沒有觀看。在曾看過辯論相關內容的受訪者中，蔣萬安獲得平均7.3分的評價，沈伯洋則為6.8分，兩人相差0.5分。若進一步比較辯論中的說服力，有50.1%的受訪者認為蔣萬安的說法較值得信任，40.9%選擇沈伯洋，兩人差距為9.2個百分點。在政策可行性方面，49.3%的受訪者認為蔣萬安提出的政策較可能落實，39.4%認為沈伯洋的政策較可行，雙方相差9.9個百分點。至於對台北市未來發展方向的說明，有49.7%的受訪者認為蔣萬安表達得較清楚，41.5%選擇沈伯洋，差距為8.2個百分點。根據《ETtoday民調雲》公布的調查資訊，本次民調自10月31日下午4時電視辯論結束後開始，至11月1日中午12時截止，調查範圍涵蓋台北市12個行政區，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾。調查採用電子郵件行銷（EDM）及手機簡訊通知方式，邀請符合條件的會員填寫封閉式網路問卷，從民調雲自建的35萬3819名台北市成年會員資料庫中，以分層比例方式抽樣，共取得1965份有效樣本。調查單位表示，已依受訪者性別、年齡、行政區及教育程度等變項進行統計加權，並公布在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點。不過，由於此次採會員資料庫的封閉式網路問卷，而非涵蓋所有選民的隨機抽樣，解讀結果時仍須留意樣本來源及可能存在的選擇偏差。距離11月28日投票日不到一個月，這份調查呈現蔣萬安在此次受訪樣本中的支持度及當選看好度均高於沈伯洋，但選舉最終結果仍須以正式投票為準。
高雄市長選舉 2份最新民調「賴瑞隆皆領先柯志恩」
高雄市長選戰打得火熱，電視辯論會剛落幕。根據最新出爐的兩份民調，民進黨候選人賴瑞隆皆領先國民黨候選人柯志恩。《聯合報》民調顯示，若明日進行投票，40％的選民支持賴瑞隆，33%支持柯志恩，差距7個百分點，另有26%未決定；看好度部分，49%看好賴瑞隆當選、21％看好柯志恩，差距28個百分點，另有30%仍未決定。《鋒燦傳媒》民調則顯示，如果明日投票，賴瑞隆的支持度為47.8%，柯志恩的支持度為27.4%，差距20.4個百分點；另外，無意見、無偏向者比例則為22.4%。《聯合報》民調於10月28至31日進行，成功訪問了1101位設籍高雄市的選民，另有279人拒訪；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3%以內。調查採用高雄市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍高雄市20歲以上選民之性別及年齡結構進行加權，調查經費來源為聯合報。《鋒燦傳媒》民調是委託台大政治系教授張佑宗設計規劃，採「混合模式」法，結合CATI電話訪問與網路調查，針對戶籍在高雄市且有投票權選民進行。調查電話訪問由全方位市場調查公司執行；網路調查則由台大動態民意研究平台及創市際共同執行。市話調查以高雄市住宅電話為抽樣母體，以行政區為單位採分層比例抽樣；網路調查抽樣來源為台大動態民意研究平台樣本群(NTUWS:Panel)、創市際大型樣本群(iX:Panel)資料庫中年齡在20歲以上、戶籍地在高雄市之會員為抽樣母體。調查有效樣本為1,824位(市話調查1,014份，網路調查810份)；同時將市話與網路樣本合併，並將市話與網路樣本比例調整為1：1，再依據高雄市人口之性別、年齡及行政區結構進行加權處理，以加權後結果呈現。調查時間為115年10月16~21日；抽樣誤差在95%信賴水準下，整體百分比之抽樣誤差在正負2.30%以內。
聯發科股價暴跌3成 專家點出「這原因」破除賣出雜音
聯發科（2454）30日下跌130元至3915元，跌幅達3.2％，自9月22日盤中高點5480元計算，跌幅約28.5％，將近3成。黑石財經執行長溫建勳表示，投資人不必急著認賠賣出，並直言現在反而是能考慮布局的機會。聯發科第三季合併營收為1680.58億元，季增10.4%、年增18.3%，創下歷史新高；毛利率為46.3%，季增0.1個百分點，年減0.2個百分點；淨利為281.99億元，季增14.6%、年增10.8%，每股純益為17.5元。根據《鏡週刊》報導，溫建勳分析，聯發科法說提到2大亮點，分別為AI ASIC營收展望上修至21至25億美元；再者2028年將有新客戶加入，足以穩定市場信心，並破除外界對於AI晶片量產進度的擔憂。觀察聯發科籌碼面，外資已經連16賣，合計達3萬9814張。溫建勳表示，外資10月賣超台股達9943億，光聯發科就佔了1800億，不過聯發科就算自高點回檔，距年線仍有30％正乖離。溫建勳表示，外資預估聯發科明年每股純益（EPS）可達約150至160元，本益比約24倍；針對套牢的投資人，溫建勳建議別急著認賠，若是空手則能考慮分批進場。
辯論後首波民調出爐！蔣萬安支持度46%居前 12%選民仍未決定
台北市長選戰倒數28天，國民黨參選人蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋昨（31）日首度在電視辯論會正面交鋒。《TVBS民調中心》在辯論結束後立即展開調查，結果顯示，若明天就投票，尋求連任的蔣萬安以46%支持度領先沈伯洋的42%，雙方相差4個百分點，另有12%選民尚未決定，選戰進入緊繃的拉鋸階段。TVBS與三立電視共同主辦的台北市長候選人辯論會，於10月31日中午登場。兩名候選人針對市政建設、施政理念等議題交鋒，吸引不少選民關注。TVBS民調中心隨即在下午2時至6時動員98名訪員進行電話調查，結果顯示，59%受訪市民有收看或收聽辯論會，另有41%未收看。進一步觀察辯論表現評價，47%受訪者認為沈伯洋表現較好，40%認為蔣萬安表現較佳，另有13%未表態。不過，但當問到「不論有沒有看電視辯論，如果明天就投票你會支持誰？」，蔣萬安仍以46%支持度維持領先，沈伯洋則獲42%，另有12%選民尚未決定支持對象。相較10月7日調查的蔣萬安49%、沈伯洋41%，兩人支持度差距由8個百分點縮小至4個百分點。交叉分析也呈現不同選民的支持傾向。在有收看或收聽辯論會的選民中，沈伯洋支持度達52%，蔣萬安則為41%，另有7%尚未決定；未收看辯論會的選民，則有54%支持蔣萬安、27%支持沈伯洋，約20%仍未表態。本次調查由TVBS民意調查中心於2026年10月31日下午2時至6時進行，共接1,906名20歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3% 。最後成功訪問有效樣本1,747位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。
陳其邁滿意度84.4%卻未轉換支持度 賴瑞隆：有信心接好第四棒
高雄市長辯論會第二階段中天提問指出，對最新民調顯示，賴瑞隆支持度以43.2%微幅領先柯志恩的43.1%，雙方僅差0.1個百分點，且陳其邁施政滿意度高達84.4%，卻未完全轉換為賴瑞隆的支持度，賴瑞隆表示，對高雄選情有信心，但仍必須謹慎以對。賴瑞隆指出，回顧過去高雄歷任民進黨市長選舉，無論是謝長廷、陳菊或陳其邁，都曾面臨相當大的選戰挑戰。第一次謝長廷僅以4000多票勝出，陳菊第二次連任時也只贏了1114票，陳其邁第一次參選更曾經落敗，後來再度當選，才證明自己是卓越、優秀的市長。賴瑞隆認為，每一任市長要接棒前任市長都不容易，但歷史已證明，民進黨市長在高雄的治理獲得高度肯定。他有信心成為民進黨在高雄的第四棒，雖然過程會比較辛苦，但憑藉過去20年的經驗，包括10年市府歷練及10年立法院經驗，有信心把這一棒做好，與市民一起帶領高雄邁向下一個黃金十年。賴瑞隆也強調，高雄的利益絕對是自己的第一優先。他表示，自己當然會與支持高雄的政黨站在一起，過去中央政府由蔡英文總統、賴清德總統執政，加上陳其邁市長的治理，讓高雄近年快速進步發展；但如果政黨不支持高雄，他絕對無法接受。賴瑞隆進一步表示，柯志恩明明知道國民黨提出的財劃法版本不利高雄，卻仍在擔任智庫執行長期間提出「台北首都加3%」版本，讓他無法理解。賴瑞隆質疑，身為一名要參選高雄市長、爭取市民支持的人，怎麼還能提出這樣的法案？他認為，高雄應該爭取更多資源，從相關主張就能看出候選人是否真正關心高雄，不能重視黨意而忽略高雄利益。
大腸癌治療別忽略規律運動！醫曝：可降低復發、死亡風險
規律運動可能降低大腸癌復發風險！營養功能醫學醫師劉博仁昨（29日）分享1名第四期大腸癌患者接受手術、化療及營養支持，並養成規律運動習慣後，追蹤5年未見復發的案例。他也引述2025年的大型隨機臨床試驗指出，規律運動可使特定大腸癌患者的疾病復發、新發癌症或死亡綜合風險降低約28%，凸顯運動與營養支持對癌症患者術後康復及長期健康的重要性。劉博仁醫師昨在臉書粉專發文分享，自己過去門診曾收治1名讓他印象深刻的患者。該名患者當年確診第四期大腸癌，面對疾病帶來的衝擊，患者與家屬都承受極大的心理壓力。不過，患者並未放棄希望，除了接受手術及化學治療，劉博仁也鼓勵他重視營養支持，依照身體狀況適當補充營養素，並逐步建立規律運動的習慣。在積極配合治療、調整生活方式之下，這名患者經過5年追蹤，至今仍未發現癌症復發跡象。每當看到患者維持良好的健康狀態，劉博仁都感到相當欣慰。不過，劉博仁也強調，不能將患者沒有復發的結果歸功於某種營養素或運動。手術與化學治療才是癌症治療的重要基礎，營養及運動則是協助患者維持體能、支持康復的重要環節。他認為，癌症患者除了接受正規醫療之外，如何透過生活方式調整，進一步維護自身健康，同樣值得重視。劉博仁也援引2025年《新英格蘭醫學期刊》（The New England Journal of Medicine，NEJM）發表的1項名為CHALLENGE的大型隨機臨床試驗，研究納入889名已完成手術及輔助化療的第三期或高風險第二期大腸癌患者，並將患者分為兩組，其中一組接受一般健康教育，另一組則參與為期3年的結構化運動計畫。經過中位數7.9年的追蹤，研究結果顯示，運動組的5年無疾病存活率達80.3%，高於對照組的73.9%，兩組相差6.4個百分點。若以疾病復發、新發癌症或死亡的綜合風險計算，運動組的相對風險則降低約28%，整體存活情況也較佳。這項研究顯示，對特定大腸癌患者而言，運動的價值可能不只是改善體能，更有機會成為降低疾病復發風險的重要輔助措施。不過，劉博仁提醒，CHALLENGE研究並未納入第四期大腸癌患者，因此不能直接將研究結果套用在他分享的第四期患者個案上。至於運動為何可能對癌症患者產生正面影響，劉博仁表示，運動可能透過多種生理機制改善患者健康，包括提升胰島素敏感性、調節慢性發炎、維持肌肉量，以及改善心肺功能與整體代謝健康，這些都是目前癌症運動醫學持續研究的重要方向。他也提醒，CHALLENGE研究採用的並非偶爾散步幾分鐘，而是由專業人員支持、持續3年的個別化運動計畫。因此，癌症患者在規劃運動時，應該循序漸進，並依照治療階段、個人體能及疾病狀況調整，避免在身體尚未準備好的情況下勉強進行。除了運動之外，營養支持也是癌症治療及康復過程中不可忽視的一環。劉博仁指出，患者經過手術及化學治療後，經常會出現食慾下降、體重減輕、肌肉流失及疲倦等情況，此時攝取足夠熱量、蛋白質及適當的營養補充，有助於維持肌肉量與身體功能。不過，營養補充並非愈多愈好，仍應由醫療團隊根據患者的營養狀態、治療內容及個別需求進行評估，制定適合的營養支持方式。劉博仁表示，行醫多年，看過許多患者勇敢面對疾病，也見證家人在抗癌過程中一路陪伴的力量。癌症治療雖然是一段艱辛的旅程，但即使完成治療，患者仍有許多方式可以持續照顧自己的健康，包括定期追蹤、均衡飲食、適當運動、充足睡眠，以及維持積極且平穩的生活態度。他認為，醫療不只是治療疾病，更重要的是協助患者重新建立生活的力量。抗癌過程中，手術、藥物及專業醫療是不可或缺的基礎，而營養支持、規律運動與家人的陪伴，則能為患者提供更多力量，繼續走過康復之路。劉博仁也期盼，每一位正在與癌症奮戰的患者，都能在專業醫療團隊協助下，找到適合自己的康復方式，不要失去對生命的希望。
台達電股價5個月跌逾4成！毛利率失守35％ 阮慕驊點出獲利隱憂
電源供應器大廠台達電（2308）股價持續承壓，今（29）日開盤後一度重挫，盤中下探1430元，跌幅超過7％，再度改寫近期波段低點。相較5月底2585元的高點，短短5個月股價已回落超過4成。隨著公司第三季財報出爐，毛利率跌破35％、泰國子公司存貨跌價損失等問題浮上檯面，市場將焦點轉向今日下午登場的法人說明會，關注管理階層如何解釋獲利變化及後續AI業務展望。台達電第三季合併營收達1970.59億元，創下單季歷史新高，年增約31％，但歸屬母公司淨利234.95億元，較上一季減少6.5％，每股稅後純益9.04元，雖仍為歷史次高，獲利表現卻未能與營收同步成長。其中，合併毛利率降至34.08％，較上一季減少約1.5個百分點，較去年同期下降0.79個百分點，成為市場關注的主要問題。財經專家阮慕驊28日在臉書發文分析，台達電第三季毛利率、營業利益率及淨利率均較前一季下滑，加上旗下泰國上市子公司泰達電（Delta Electronics Thailand）的庫存問題，可能是近期股價承受賣壓的重要因素。他認為，台達電此次財報真正需要觀察的，不只是獲利數字下滑，而是背後的客戶拉貨節奏與產品需求變化。泰達電第三季營收達744億泰銖，季增16％、年增42％，創下歷史新高，但同期提列約18億泰銖淨存貨跌價損失，造成毛利率降至27.5％。儘管營收持續成長，庫存相關費用仍對獲利形成壓力，也使市場重新評估泰達電短期營運表現。阮慕驊指出，泰達電的問題並非客戶直接取消訂單，而是第三季部分客戶放緩拉貨速度，導致原先準備的物料存放時間拉長。按照公司政策，存放超過90天的貨品需要提列跌價準備，因此即使訂單仍在，也可能先對財報造成影響。若未來客戶恢復拉貨並完成出貨，部分跌價準備仍有回沖機會。摩根大通（JPMorgan）報告則指出，由於存貨跌價損失提列時間較預期延長，加上明年初重新議價前的供應商成本仍處於較高水準，已調降泰達電2026年至2028年的毛利率與獲利預估，並將全年毛利率展望由原先30％下修至約29％。該行也將目標價從360泰銖降至320泰銖，但維持「優於大盤」評等。至於中長期成長動能，阮慕驊提到，泰達電仍是AI伺服器電源及液冷散熱需求的重要受惠廠商。由於電動車相關業務表現未達預期，集團已調整部分泰國廠區規劃，將原先用於電動車的產線與空間轉向電源及AI相關產品，以因應後續市場需求。摩根大通預期，隨著新一代AI平台逐步推出，泰達電未來仍有機會透過新產品放量與價格調整改善營運。其中，2027年VR200及Trainium 3相關需求，被視為後續觀察重點。
聯準會利率不動！華許宣布重大改革 2028年每年僅6次利率表決
美國聯準會（Fed）於台灣時間今（29）日凌晨公布最新貨幣政策決議，聯邦公開市場委員會（FOMC）以10票贊成、2票反對，決定維持基準利率不變，聯邦資金利率目標區間續留在3.75％至4％，符合市場原先預期。根據路透社報導，聯準會主席華許（Kevin Warsh）在會後記者會上宣布重大制度改革，未來將逐步減少例行利率表決次數，預計2028年每年僅有6場常態利率決策會議。聯準會此次選擇按兵不動，主要考量通膨仍高於政策目標，需要更多經濟數據評估後續利率走向。FOMC在聲明中表示，美國經濟活動持續以強勁速度擴張，國內消費支出維持韌性，企業資本投資表現穩健，就業成長與勞動力供給大致同步，失業率變動不大。不過，通膨仍然偏高，聯準會認為持續累積更多資訊，有助於判斷適當的貨幣政策立場，確保通膨能夠及時回到2％的既定目標。這也顯示決策官員現階段仍希望觀察經濟數據變化，再決定是否調整利率。除了利率決議，華許也公布聯準會未來的會議改革方向。他表示，FOMC每年維持8次例行會議的安排，但從2027年起，其中1場將改為專門討論整體貨幣政策戰略，不進行聯邦資金利率表決，也不發布一般貨幣政策聲明。到了2028年，這類戰略會議將增加至2場，代表全年8場例行會議中，只有6場會進行常態利率決策。華許認為，適當的貨幣政策需要定期評估短期經濟變化，也需要更充分的時間討論長期政策方向，因此決定調整會議安排。本次表決結果同樣受到關注。聯準會理事庫克（Lisa Cook）與克里夫蘭聯邦準備銀行總裁哈瑪克（Beth Hammack）均投下反對票，兩人主張升息1碼，也就是0.25個百分點，與多數委員支持維持利率的立場不同。其中，庫克自2022年出任聯準會理事以來，過去從未在利率決策中投下反對票。由於聯準會理事公開反對多數決議的情況相對少見，她此次與哈瑪克共同支持升息，也成為本次會議的焦點之一。兩人預計在週末前分別發表聲明，進一步解釋投票立場。對於美國經濟前景，華許在記者會中提到，人工智慧（AI）發展已成為支撐經濟擴張的重要動力之一。他認為，美國目前仍維持強勁的經濟成長動能，而人工智慧相關產業的發展，也正在對整體經濟活動產生實質影響。另一方面，華許也持續調整聯準會與媒體互動的方式。此次會後記者會由過去約45分鐘縮短至30分鐘左右，每名記者只能提出1個問題，不再開放附加提問，延續先前縮短記者會時間的安排。記者會座位也出現變動。過去大型主流媒體通常安排在前排，但華許已改變這項非正式慣例，上個月依照記者英文姓氏正序排列座位，本次則改採逆序排列，讓現場媒體的座位順序與以往不同。