社會民主黨
」 德國 社會民主黨 總理 瑞典 極右翼
沖繩知事選舉在即！自民黨力挺古謝玄太挑戰玉城丹尼 美軍基地搬遷計畫成焦點
即將於9月13日舉行的沖繩縣知事選舉，被視為日本自民黨能否重新贏得沖繩選民支持的重要考驗。長期以來，沖繩人始終反對日本政府的安全保障政策，以及美國在其島嶼上維持的大規模軍事存在。對此，分析人士認為，若自民黨力挺的前沖繩縣首府那霸市副市長古謝玄太，最終成功擊敗現任沖繩縣知事玉城丹尼，可能改善沖繩與東京的關係，並降低當地人對美軍「普天間海軍陸戰隊航空基地」（Marine Corps Air Station Futenma，MCAS Futenma）搬遷至邊野古海岸的反對聲浪。這樣的結果也將有利於日本首相高市早苗政府，進一步說服沖繩民眾，相信與東京加強合作，能夠帶來更強大的經濟支援。據《南華早報》援引日本媒體報導，自民黨正準備在選舉中全力支持古謝玄太，並希望這名42歲的候選人能夠取代現任無黨籍知事玉城丹尼。據悉，前者已獲得包括公明黨與國民民主黨的支持；後者則獲得日本沖繩縣政治組織「全沖繩會議」的支持，該聯盟成員包括立憲民主黨與社會民主黨。自民黨選舉對策委員長西村康稔8月20日在沖繩縣浦添市為古謝玄太助選的集會上表示：「我們將竭盡全力，協助古謝玄太實現他的選舉承諾。」報導稱，古謝玄太8月14日在那霸公布政策綱領時曾承諾，將使沖繩縣民所得增加1倍，並在4年任期內實現平均7％至8％的經濟成長率。然而，他並未提及普天間海軍陸戰隊航空基地，遷移至沖繩縣名護市邊野古海岸的爭議性計畫。這項搬遷計畫多年來因受到當地居民的強烈反對而陷入延宕。他們要求基地離開沖繩，而不是從沖繩的1個地區搬到另1個地區，尤其日本境內大多數美軍設施都集中在沖繩，使沖繩人認為遭遇不公平對待。日本政府則希望透過搬遷，降低人口密集都市地區所面臨的安全風險，並改善軍機起飛的噪音問題，同時維持美軍在沖繩的軍事存在。對此，丹麥歷史第2悠久的「奧胡斯大學」（Aarhus University）副教授Raymond Yamamoto表示，這場選舉的核心議題在於沖繩與中央政府之間的關係。玉城丹尼代表的是「全沖繩會議」的路線，而該聯盟一直反對美軍基地搬遷計畫，並挑戰東京的安全保障政策。他認為，「相較之下，古謝玄太獲得自民黨支持，並尋求恢復沖繩與中央政府更加緊密合作的關係。他的參選可以被視為玉城丹尼對東京採取對抗路線的另一種選擇。」尤其自民黨已超過10年未能贏得沖繩縣知事選舉。上一次由自民黨支持的候選人在沖繩縣選舉中勝出，已是2010年的事，當時企業家及前公務員仲井真弘多贏得連任。Raymond Yamamoto表示，隨著地區緊張情勢升高，日本尋求強化對西南諸島的防衛，美軍在沖繩的軍事存在對日本而言也變得愈來愈重要，「如果自民黨勝選，將向全國發出強烈訊號，顯示在高市早苗領導下，自民黨已重新取得政治主導地位。」英國「東安格里亞大學」（University of East Anglia）國際關係與日本外交政策副教授梅森（Ra Mason）則分析，考量到自民黨在地方選舉中採取「不惜一切代價取勝」的策略，古謝玄太有可能擊敗玉城丹尼。著有《沖繩：大國競爭與太平洋基石》（Okinawa: Great Power Competition and the Keystone of the Pacific）一書的梅森表示，邊野古基地設施已有一半完工，因此「損害」已經造成，這項爭議「僅是1場象徵性的鬥爭」，「如今1名與自民黨有關的沖繩縣知事，很可能會進一步促成沖繩群島以及琉球群島鏈防禦工事的強化與軍事化。」梅森補充，古謝玄太目前面臨的最大挑戰之一，是能否說服沖繩人相信，他與自民黨的關係能夠為沖繩帶來更多投資，而且這些投資將使當地普通居民受益，而不只是大型企業，「這些企業過去一直把利潤，吸回日本本土的利益關係人手中。」據悉，沖繩的年度平均所得長期位居日本47個都道府縣之末，失業率幾乎是日本本土的2倍，非正式僱用比例也居全國之冠。日本「早稻田大學」亞洲太平洋研究科講師阿斯喬內（Benjamin Ascione）因此認為，這些經濟指標將有利於古謝玄太，因為他一直主張，與東京加強合作可以帶來更大的經濟利益。阿斯喬內稱，自民黨在這場選舉中處於有利位置，因為該黨投入大量時間與資源爭取選民支持。考量到沖繩方面反對邊野古搬遷計畫的法律途徑似乎已走到盡頭，而沖繩在針對搬遷計畫與東京進行的訴訟中幾乎全部敗訴，古謝玄太有很大的勝選機會，「這大幅改變了投票給玉城丹尼代表的意義，因為他已經失去有效的法律機制，可以阻止中央政府繼續推動邊野古計畫。」阿斯喬內補充，反對搬遷計畫的「全沖繩會議」內部也逐漸分裂，再加上選民注意力轉向生活成本問題，也將有利於古謝玄太，「即使玉城丹尼勝選，他所擁有的聯盟也會明顯更加弱化與分裂。」不過，阿斯喬內認為現在就認定古謝玄太穩操勝券仍言之過早，「這場選舉仍高度競爭，目前沒有任何1名候選人建立起決定性的領先優勢。」報導補充，沖繩境內有31座美軍設施，約有2.5萬名美國軍人駐紮於此，使沖繩成為華盛頓在太平洋地區投射軍事力量的重要樞紐。日本與美國目前也一直就分攤維持美軍在日本軍事存在的相關費用進行談判。阿斯喬內表示，如果能夠在美軍問題上獲得沖繩人的支持，將有助於緩和沖繩與東京之間的緊張關係，「然而，從同盟管理的角度來看，這種效果主要將是象徵性的，因為它不會從根本上改變華盛頓要求日本增加國防支出及防務負擔的現況。」
葡萄牙禁公共場所遮臉！遭批針對穆斯林女性 恐助長伊斯蘭恐懼症
葡萄牙總統塞古羅（António Jose Seguro）18日簽署1項法律，禁止民眾在公共場所遮蓋臉部。這項措施普遍被視為針對穿戴「罩袍」（又稱「布卡」，Burqa）的穆斯林女性。綜合外媒報導，塞古羅18日晚間在1份新聞稿中指出，「社會融合、不基於性別的歧視，以及歐洲人權法院類似裁決所帶來的安全保障，是這項決定的基石。臉部應被視為人類身分與溝通的核心元素。」他也宣稱，臉部遮蓋問題具有「高度的社會與文化敏感性」。新聞稿還補充稱：「只有女性必須遮住整張臉，意味著1種不對稱，這與男女平等和同等尊嚴的價值觀不符，而這些價值觀正是塑造歐洲民主的價值觀。」這項被當地媒體稱為「布卡法」（Burqa law）的法律，在今年7月於國會通過，執政的右翼聯盟及極右翼政黨支持該法案，左翼政黨則投下反對票。根據法律規定，在公共場所禁止穿著旨在遮蓋臉部或妨礙身分辨識的服裝。同時，法律也禁止基於性別、宗教、年齡或出身等理由，強迫他人遮蓋臉部。不過，相關禁令設有例外，包括基於健康、職業、藝術或天候因素而遮蓋臉部的情況，以及宗教場所、外交使團與航空器內的相關情況。違規者將面臨150歐元至3,000歐元（約合新台幣5,500元至11.1萬元）的罰款。這項法案由極右翼政黨「夠了！」（CHEGA!）提出，但葡萄牙律師公會（Portuguese Bar Association）、葡萄牙檢察總長辦公室高級委員會（High Council of the Public Prosecutor's Office）以及葡萄牙女性律師協會（Portuguese Association of Women Lawyers）均對法案提出異議，同時也有人擔心該法案可能違憲。中間偏左的「社會黨」（PS）、綠左翼政黨「自由黨」（Livre）以及葡萄牙共產黨（PCP）均反對這項提案，警告法案可能助長伊斯蘭恐懼症。中間偏右的社會民主黨（PSD）則支持該提案。社會黨譴責法案「在（法案）說明文件中所展現的伊斯蘭恐懼症」，並批評「我們所處的激進主義背景，對於被直接針對的社群構成風險。」葡萄牙共產黨則表示，這項提案「與女性權利毫無關係，也與安全議題無關」，其「唯一目的就是煽動仇恨言論，以及針對不同群體的暴力，同時助長種族主義與仇外言論。」自由黨則指控右翼勢力「虛偽」，並批評相關辯論採取「偏頗的方式」，企圖在葡萄牙製造「1場道德恐慌」，圍繞著極右翼勢力經常談論的所謂「伊斯蘭入侵」展開。
女市長剛當選就遇刺！2名養子女報案被帶走調查 家暴案背景浮出水面
德國北萊茵－西發利亞邦赫爾德克（Herdecke）8日發生驚悚命案，一名剛當選市長的女性在自家附近遭刺成重傷，送醫搶救中，情況危急。兩名分別是17歲的養女與15歲的養子也被帶回協助調查，警方不排除這起命案與家人有關。根據《英國廣播公司》（BBC）報導，這名57歲的受害者是社會民主黨（SPD）成員伊莉絲‧史塔爾策（Iris Stalzer），才在9月贏得市長選舉，尚未正式上任。根據當地警方說法，案發當時，史塔爾策是直接在住家門前被攻擊，身上胸腹多處刀傷。當時打電話報警的是她的兩名養子女，分別是17歲的養女與15歲的養子，警方趕到後，第一時間在現場急救，隨後由直升機緊急送往附近的波鴻市（Bochum）醫院。根據報導，兩名青少年也已被帶回協助調查，並進行鑑識與問訊。有媒體在現場拍到，一名青少年被警方帶上巡邏車，還有鑑識人員穿著白色防護衣進入案發現場採證。目前警方雖未對外說明是否為家庭成員涉案，但也坦言「不排除與家人有關的可能性」。另據BBC引述德國安全單位透露，今夏該家庭就曾被警方登記過一起家暴案件，疑似有前科紀錄。這起事件震驚德國政壇。總理梅爾茲（Friedrich Merz）嚴正譴責這起攻擊，稱之為「令人髮指的暴行」，並表示「我們擔憂史塔爾策的生命安危，盼她能順利康復」。社民黨也發表聲明，表示對黨員遭襲一事深感震撼。赫爾德克第一副市長丹尼斯‧奧斯貝格（Dennis Osberg）則在社群平台發文，祝福史塔爾策早日脫離險境，並直言對這起攻擊事件「極度震驚與難以置信」。目前案件仍在調查中，德國社會與媒體高度關注事態後續發展。CTWANT關心您尊重身體自主權，請撥打113、110。若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工德國赫爾德克驚傳市長遇刺案，57歲伊莉絲‧史塔爾策身中多刀送醫命危。（圖／翻攝自X，@TheRiftTV）
軍隊如果持續人數不足 德防長：考慮恢復徵兵制「最快明年開跑」
德國國防部長皮斯托留斯（Boris Pistorius）於24日接受《法蘭克福星期日報（Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung，FAS）》專訪時指出，德國未來可能重新實施已於2011年廢止的義務兵役制度。如果仍無法吸引足夠志願者參軍，最快在2026年1月1日便可能採取強制徵兵措施。根據《路透社》報導指出，皮斯托留斯表示，目前德國的軍隊仍以志願參與為主，但若日後出現訓練資源超過志願者登記人數的情況，就可能轉為強制徵召「我們的模式最初是基於志願參與。如果到了某個時間點，我們可用的訓練容量超過志願登記人數，那麼我們可能會決定讓其成為強制性的。」自從2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來，作為北約（NATO）成員的德國便積極尋求強化軍事實力，但在人力招募方面仍面臨瓶頸。根據德國武裝部隊預估，為了履行北約義務，未來幾年內需新增10萬名士兵。皮斯托留斯所屬的社會民主黨（Social Democrats，SPD）雖然在德國保守派主導的聯合政府中屬於小黨，但也對軍事支出及人力擴充展現開放態度。除皮斯托留斯外，德國本土安全部隊指揮官亨內（Andreas Henne）也對此議題表達支持。他在接受新聞網站t-online專訪時表示「我們已走上正確的道路，但現在需要加快步伐。」亨內強調，不僅是在裝備與基礎設施擴建方面，人力補充更需加速推動。
丹麥擬將退休年齡提高到70歲！ 他嘆：沒時間陪伴孩子和孫子
丹麥自2006年起，就將官方退休年齡和預期壽命掛勾，每隔5年會修訂1次，目前的退休年齡為67歲。而在本月22日，丹麥國會通過一項法律，旨在2040年底前把退休年齡提高至70歲，這將使丹麥成為歐洲退休年齡最高的國家。根據《CNN》、《BBC》報導，目前丹麥的退休年齡為67歲，由於每5年會修訂1次官方退休年齡，因此到了2030年，退休年齡會提高至68歲，2035年則再升至69歲。本月22日，丹麥國會以81票贊成、21票反對，通過了這項「退休年齡為70歲」的法案，新法將適用於1970年12月31日以後出生的人。現年47歲、屬於社會民主黨（Social Democrats）的丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen），曾在去年表示，如果退休年齡提高至70歲，她準備好重審這項制度，「我們不再認為退休年齡應自動增加，你不能只是一直要求人們必須多工作1年」。對此，47歲的屋頂工延森（Tommas Jensen）認為，這項改變對於從事辦公室工作的人來說，情況可能不同，但對於體力勞動者而言，會讓他們的生活更加困難，「我們一直在工作、工作、再工作，但我們不能繼續下去了」、「我一輩子都在繳稅，也應該有時間陪伴孩子和孫子」。過去幾週，丹麥首都哥本哈根出現了由工會支持的示威行動，反對將退休年齡提高。而在22日丹麥國會投票前，丹麥一個工會聯盟的主席拉斯穆森（Jesper Ettrup Rasmussen）指出，提高退休年齡的提案「完全不公平」。拉斯穆森直言，丹麥擁有健康的經濟，退休年齡卻是全歐盟最高，「更高的退休年齡，代表人們將失去過上有尊嚴的老年生活的權利」。根據丹麥官方統計的數據，丹麥人口接近600萬人，其中60至69歲人口約有71萬3000人，70至79歲人口約有58萬人。
付錢看色竟成刑事罪！ 瑞典擴大打擊色情平台「禁付費性行為」 違者恐判1年刑期
瑞典政府近日通過一項新法案，將自2025年7月1日起，禁止付費觀看即時成人直播，將其視為傳統性交易行為，違者最高可處一年徒刑。此舉旨在打擊數位性剝削，特別針對OnlyFans等平台上的即時互動內容。瑞典議會近日通過針對數位性交易新法案，若付費觀看即時線上大尺度表演，將被視為與實體買春相同的違法行為。（圖／達志／美聯社）根據《紐約郵報》（New York Post）等外媒報導，瑞典議會近日通過一項針對數位性交易的新法案，該法案禁止用戶付費要求他人進行即時成人直播，雖然觀看和購買預錄成人內容仍屬合法，但針對即時互動的付費行為將被視為違法。此外，任何促成或從中獲利的行為也將受到法律制裁。該法案由瑞典司法委員會提出，並獲得跨黨派支持。報導引述瑞典社會民主黨議員特蕾莎卡瓦略（Teresa Carvalho）的說法，此法目的在保護年輕人和其他易受剝削的群體，並非針對OnlyFans的內容創作者。她指出，線上性剝削與毒品濫用、人身販運和性交易有密切關聯。不過瑞典社會民主黨政治人物安妮卡斯特蘭德赫爾（Annika Strandhäll）則是呼籲，政府應該對OnlyFans等平台實施全面禁令，並建議對色情網站設置年齡限制，以保護兒童免受不當內容的影響。她強調，許多年輕人可以輕易接觸到暴力色情內容，這對社會造成嚴重影響。報導稱，這項法案與美國2018年通過的《打擊線上性交易法案》（SESTA/FOSTA）類似，後者對促進性工作的數位平台進行了限制，但是瑞典推出的該法案也引發了數位權利倡導者和性工作者的強烈反彈，像是歐洲性工作者權益聯盟（European Sex Workers' Rights Alliance）就警告，這項法律可能導致警方侵犯個人隱私權，該聯盟成員艾瑪拉爾森（Emma Larsson）就表示，這將迫使性工作者進入更危險的工作環境，剝奪了性工作者最安全的工作選項。除此之外，OnlyFans平台也對此表示關切，並尋求與瑞典司法部長甘納斯特羅默（Gunnar Strömmer）和性別平等部長尼娜拉爾森（NinaLarsson）會面。OnlyFans指出，該平台每年向瑞典繳納約1200萬美元，約3.6億新台幣的稅款，並為許多女性、LGBTQ+人士和邊緣化創作者提供自力更生的機會。瑞典此次立法被視為對數位性交易的全面打擊，甚至可能對全球數位性工作者和平台產生深遠影響。瑞典議會近日通過針對數位性交易新法案，若付費觀看即時線上大尺度表演，將被視為與實體買春相同的違法行為。（圖／翻攝自X）
德國大選今登場！外媒預測社民黨慘敗 極右翼勢力擴張
外媒指出，德國總理蕭茲和他領導的社會民主黨（SPD），預計將在23日的德國大選中慘敗。這次投票結果似乎將使中右翼總理重返政壇，並顯示戰後極右翼的支持率達到創紀錄的水平。政治新聞網「Politico」報導，預計投票結束後不久的德國時間23日下午6 點（台北時間24日午夜1點），就會公布出口民調結果。據Politico截至23日選舉的最新民調，社民黨預計將贏得16％的選票，這是德國戰後歷史上該黨最糟糕的選舉成績。民調也顯示，德國保守派「聯盟黨」（基民黨／基社黨，CDU／CSU）領袖梅爾茨（Friedrich Merz），將以30％支持率領先，這意味著他很有可能成為下一任總理。另外，極右翼德國另類選擇黨（AfD）的支持率為20％，綠黨的支持率13％。
德國2／23大選在即 一文看懂怎麼選
歐洲處處瀰漫著緊張的政治氛圍，德國將於23日舉辦大選，民調顯示極右翼勢力佔上風。德國約8300萬人口，其中大約6100萬人符合此次大選的投票資格。選民此次將選出聯邦議院的630名議員，選舉也將決定下一任德國總理。大選主要政黨、候選人預計有29個政黨的4506名候選人參選。主要參選政黨包括中左翼「社會民主黨」（社民黨，SPD）和綠黨，中右翼的「聯盟黨」由「基督教民主聯盟」（基民盟，CDU）及其姊妹黨「基督教社會聯盟」（基社盟，CSU）組成，以及極右翼的德國「另類選擇黨」（AfD）等。此次選民關注的議題，涵蓋經濟、移民、俄烏衝突等問題。社民黨籍的現任德國總理蕭茲將尋求連任，基民盟總理候選人是梅爾茨（Friedrich Merz），另類選擇黨則由韋德爾（Alice Weidel）出征。為何提早選舉？這次德國大選是在兩次地方選舉後所舉行，2場地方選舉都對德國總理蕭茲所領導的社民黨、綠黨和自由民主黨 （自民黨，FDP）不利。2024年11月，在計劃經濟政策和債務問題緊張的背景下，蕭茲開除自民黨財政部長林德納（Christian Lindner）。這項決定導致他所領導的執政聯盟解體，蕭茲後在2025年1月15日呼籲對聯邦議院進行信任投票，但最終卻以207票贊成、394票反對、116票棄權的失敗結果告終。此後不久，德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）解散議會，宣布於2月23日舉行選舉，比之前確定的9月28日，提前了6個月。民調結果如何？根據綜合民調平均值，以基民盟及基社盟為代表的右翼政黨在民調中遙遙領先，投票意向率約為30％。自2024年夏季以來，極右翼德國另類選擇黨已從蕭茲的社民黨手中，奪走第二位置，而社民黨則下滑至第三位。綠黨在2022年夏季的民調中一度位居第2，但最近的民調數據已位居第4。選舉如何進行？德國選舉制度堅決奉行比例代表制原則。2023年通過的選舉制度改革，進一步強化了這個理念。《德國之聲》報導，如果一個政黨獲得超過半數的選票，其代表人數將足以推動政策議程。不過，此情況非常罕見，政黨通常需與其他政黨合作，組建執政聯盟以確保在聯邦議院中佔據多數席次。獲得最多選票的政黨候選人，將被提名為總理。次要聯盟夥伴候選人，則可能被任命為外長等重要職務。按德國《基本法》，選後30天內，德國須召開聯邦議院首次會議、選出總理。要成為德國總理，相關候選人需獲聯邦議院過半議員支持。若首次投票失敗，2周內將辦第二輪投票，若仍未成功，則第三輪，簡單多數者成總理。候選人一旦當選總理，總統需在7天內完成任命，否則將在無法達成一致時解散議會，重辦選舉。德國的聯盟是如何形成的？由於德國各黨的政綱往往難以協調，建立共同治理的聯盟協議，或耗時幾個月時間。最新協議是在2021年11月由社民黨、綠黨和自民黨，在蕭茲領導下，經過2個月的談判所達成，協議長達177頁。根據目前民調，到2025年，似乎可能出現幾個潛在的聯盟局面。直到最近，德國另類選擇黨一直受到被稱為「防火牆」的排斥政策所孤立，該黨預計將被排除在未來的任何政府之外。不過，防火牆政策近期已瓦解。《世界報》指出，鑑於民調地位，基民盟／基社盟這個保守黨，很可能成為未來聯合政府的領導。他們要麼與社民黨或自民黨組聯盟執政，就像他們在2005年至2021年期間所做的那樣，要麼與綠黨、自民黨組成三方聯盟執政（德國人稱之為「牙買加」聯盟，因為這三個政黨的顏色相同）。
奧地利驚傳隨機殺人釀1死4傷 敘利亞籍兇嫌當場遭逮
奧地利南部維拉赫（Villach）市中心廣場於15日下午4點爆發一起持刀襲擊事件，造成1名14歲少年不幸身亡，另有4人受重傷。據警方調查，嫌疑人為一名23歲敘利亞籍（Syrian）庇護申請者，案發時已在現場被當場逮捕，目前正接受進一步審訊中。警方發言人迪奧尼西奧（Rainer Dionisio）表示，傷者年齡介於14至32歲，其中2人傷勢嚴重，正在醫院接受治療。綜合外媒報導指出，事發當下，該名23歲的敘利亞籍庇護申請者突然在廣場向路人揮刀，雖然人潮不算擁擠，但恐怖的氛圍還是迅速蔓延，民眾倉皇逃逸。而此時，有一名敘利亞籍的外送員看到襲擊的發生，隨即駕車衝撞嫌犯，成功阻止事態進一步惡化，也為後續警方的介入爭取到寶貴的時間。而雖然有部分目擊者在最初的通報中表示有第二名嫌疑人，警方也因此暫停當地大眾運輸並進行搜索，但後來也確認，整起事件均由一人所為。也因為這起事件的發生，讓奧地利全國開始質疑庇護政策。去年大選中，自由黨（Freedom Party）首次贏得最多席次，但未能成功組建聯合政府，現任總統范德貝倫（Alexander Van der Bellen）目前正考慮是否解散國會另行舉行大選，或嘗試成立少數派政府。事發之後，自由黨領袖基克爾（Herbert Kickl）強調，必須嚴格打擊庇護制度，並指責現行政策存在重大漏洞；而社會民主黨卡林西亞州州長凱撒（Peter Kaiser）則形容這次暴行「無法想像」，並呼籲政府與歐盟（European Union）進一步收緊相關規定，指出此類事件不應引發針對特定族群的仇恨反應。當地媒體也報導表示，在此之前，維也納（Vienna）曾於2020年發生過恐怖份子持槍掃射，最終導致4人死亡的襲擊事件。而數日前，德國慕尼黑（Munich）也有一名阿富汗籍男子駕車衝撞人群，導致數十人受傷、2人死亡。
瑞典校園驚爆史上最嚴重槍擊案 槍手據稱攜帶2武器「一語不發殺10人」
瑞典中部城市厄勒布魯（Örebro）一間社區成人教育學校於4日爆發槍擊案件，後續證實有10人因此死亡。由於此事件堪稱是瑞典史上最嚴重的槍擊事件，因此額外受到關注。而有目擊者表示，槍手當時疑似攜帶2把武器，而當時槍手進入校區後一語不發便開槍殺人。綜合外媒報導指出，經瑞典警方初步調查確認後，目前傳出此事件已造成約10人死亡，另有多人受傷，而死者當中，有1人疑似為行兇後自殺的槍手本人。有目擊者描述，槍手當時身穿深色服裝，十分冷靜的在校園走廊中隨機開槍，過程中不發一言，十分沉默。也有目擊者提到，槍手似乎攜帶兩把長槍，一把背在背上，另一把拿在手上。在瑞典電視台（SVT Nyheter Örebro）的採訪中，多位目擊者對槍手的行為和裝備都給出十分接近的形容。事發之後，瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）表示，這起槍擊案是瑞典歷史上最嚴重的大規模槍擊事件，並用「難以想像」來形容整起事件，同時也強調，政府正全力配合警方進行調查。瑞典司法部長斯特羅默（Gunnar Strömmer）也在會議中提到，警方目前尚未確定受傷人數的具體數字，但事件規模已令整個社會籠罩在深深的悲痛與恐懼之中。瑞典社會民主黨黨魁安德松（Magdalena Andersson）則在受訪時表示，這是全國乃至厄勒布魯的一個悲痛日子，心與所有受傷的人同在，並特別提到那些在現場執勤、冒著生命危險保護民眾安全的警察，呼籲社會各界應該關懷與支持。儘管警方初步調查結果顯示，槍手過去並無犯罪紀錄，且疑似單獨行動，調查機關目前尚未發現其與恐怖主義或其他犯罪組織有任何關聯，但瑞典當局仍呼籲民眾不要過度猜測，也不要助長不實謠言，必須讓警方在冷靜的環境下進行深入調查，以確保事件真相能夠早日查明。
拿死刑政治操作終將反噬 黃國昌：苗博雅就是最典型的例子
死刑犯黃麟凱16日晚間槍決伏法，是台灣時隔四年再次執行死刑，也是總統賴清德上任後第一件死刑執行案。社會民主黨議員苗博雅因過去支持廢死立場，成為網友關注焦點。對此，民眾黨代理黨主席、民眾黨團總召黃國昌表示，政治人物拿死刑來進行政治操作以及政治攻擊，終將遭到反噬，「苗博雅就是一個最典型的例子」。32歲死刑犯黃麟凱於2013年以童軍繩勒斃王姓女友及其母親，被逮捕後遭依強制性交殺人罪等罪嫌起訴，最高法院認為「惡性至極、罪責至重」，於2017年7月3日死刑定讞，直至本月16日，法務部原訂晚間9點執行槍決，因故延誤1個小時，最終在晚間10時02分伏法，而這也是總統賴清德上任後第一件死刑執行案。苗博雅昨（17）日發文表示，她領悟到一個道理，「有些從來不聽你講話的人，一直叫你講話，不是真的想討論事情。只是想從你的回應，抓一句話、寫一個標題、剪30秒的影片，拿來攻擊你。」如果真的想聽她講，她的頻道上有超多影片，清楚交代了她的想法，應該很夠看，「匿名的側翼粉專網軍，想要我回嘴，好拿去寫標題、剪影片，讓他們做政治攻擊素材，恐怕要失望了。」苗博雅表示，該講的都講過，大法官也有判決了，「我不會配合你們演出，這個國家，有更重要的事。」昨晚直播時苗博雅也提到，她對死刑存廢有長期明確的立場，但在個人立場之前，還有更重大的社會與國家利益，最優先的是守護自由民主憲政秩序，她願以公職身分公開承諾，會擱置她個人的偏好，無論大法官的判決結果如何，都會尊重憲法賦予大法官的權力。民眾黨今早在立法委員黃國昌新北服務處發春聯活動，黃國昌表示，死刑是一個非常嚴肅的問題，「我想，政治人物拿死刑的執行來進行政治操作以及政治攻擊，終將遭到反噬，苗博雅就是一個最典型的例子」，對於苗博雅議員過去這段時間的言行，他覺得讓很多台灣人非常非常的失望。
青鳥行動集結立院外 數千人要求停止開會
立法院程序委員會排定今（20日）於院會審查《選罷法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》三大爭議法案，台灣公民陣線執委會通過決議發出動員邀請，號召青鳥公民運動夥伴上午九點於立法院外濟南路集結，截至中午為止，主辦單位估計現場有5000人。群眾在立院旁的濟南路高喊口號，並向警方在立法院側門外設立的柵欄推擠，一度有民眾不適倒地送醫。此次集會由台灣公民陣線與台灣經濟民主連合主辦，並邀台灣勞工陣線、台灣人權促進會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、民間司法改革基金會及社會民主黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、綠黨、台灣基進等政黨合作，提出回復國會合議制之民主秩序；退回《選罷法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》修正案；國民黨立院黨團總召傅崐萁下台；藍白莫作傅隨跟班及要求賴總統出面協調等五項訴求。現場主持人上午10點多宣布現場已有超過1000人，主辦單位中午指出，已有5000民眾聚集在濟南路，現場群眾有時在主持人帶領下、有時自主呼喊「委員加油」、「停止開會」等口號，因有支持者激動向立院側門推擠，群眾間也有人帶領呼喊口號「不要衝」。上午11點多左右，一位站在欄檻前的抗議民眾疑似因為受到推擠，身體不適，進入圍籬內後倒地休息，隨後由救護車送往就醫。台灣經濟民主連合智庫研究員陳思妤指出，立法院作為民主國會，應符合憲法國民主權原則與民主原則之意旨，然而，傅崐萁集團卻將委員會會議室大門封起，完全將不同意見「噤聲」，徹底摧毀國會合議制之民主秩序；呼籲藍白莫作傅隨跟班，冬季青鳥已規劃在六縣市舉辦「濫權立委究責會」，若三大惡法闖關，他們將再深入個別立委選區，推動落選運動，並呼籲賴清德總統應出面協調，積極捍衛自由民主憲政秩序。
南韓戒嚴6小時又解嚴 6政黨提「彈劾尹錫悅」案…這2天投票表決
南韓總統尹錫悅昨（3日）晚以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由，突然宣布戒嚴，震驚世界。不過，在短短2個多小時，國會在議員190票全體通過下要求解除，從戒嚴到解嚴前後僅6小時，而6個在野政黨已在今天向國會正式提交總統彈劾訴追案，預計明天進行報告。根據《韓聯社》報導，6個在野黨包括共同民主黨（李在明）、祖國革新黨（曹國）、改革新黨（李俊錫）、進步黨、基本所得黨、社會民主黨，今天下午當地時間2時43分訪問國會，提交了尹錫悅總統的彈劾案。除了國民力量黨成員外，6個反對黨的191名議員全部參加了彈劾動議，計畫明天在全體會議報告彈劾法案，並於6至7日進行投票。據了解，尹錫悅此舉引發政壇和民眾不滿，南韓內閣全體國務委員今天上午向國務總理韓悳洙表達辭意，19名國務委員集體請辭，只是韓悳洙並未立刻接受他們的辭呈，反而呼籲內閣全體繼續完成各自的職責，以維持社會穩定。在南韓歷史上，共有17次戒嚴，其中僅有4次是「警備戒嚴」，剩餘的13次，包含這次尹錫悅所宣布的，都是「緊急戒嚴」。而從南韓戒嚴司令部第1號布告令來看，在戒嚴令生效的當下，南韓的政治、集會自由、言論自由、新聞報導自由、罷工自由均在第一時間受到限制。
中時社論／接續無色覺醒的民意浪潮
從外科醫生到問鼎總統，柯文哲寫下的驚奇本應未完待續，如今卻因政治獻金假帳疑雲栽了跟斗。他個人是否將走下神壇尚不得而知，但民眾黨恐將就此跌落第三勢力的式微宿命，宣告台灣政治的主旋律又得面臨藍綠對抗、國家分裂的兩極對立。然而，主流民意早已厭倦惡鬥，民眾黨潰堤的民氣會流向何方，就端看誰能拋棄顏色政治、堅持中道理性路線，誰就有機會接續主導「無色覺醒」的民主浪潮。民眾黨陷茶壺風暴柯文哲引領的民眾黨一度對國民黨及民進黨構成威脅，但其興衰過程在台灣並非新鮮事，在此之前，第三勢力早已風起雲湧。若以1986年民進黨成立後的90年代為觀察起點，當時最廣為人知的第三勢力，就是由號稱「台灣第一民主戰艦」的朱高正，打著「國民黨爛、民進黨亂」旗幟於1991年成立中華社會民主黨，口號與後來的柯文哲極為類似，只是該黨在同年國大代表選舉全軍覆沒，隔年立委選舉也僅有他一人過關，隨後就與新黨整併而畫下句點。即使如此，第三勢力依然滾滾而來。以趙少康為首、國民黨少壯派立委組成的「新國民黨連線」，因與李登輝矛盾加劇而在1993年脫黨成立新黨，在1995年奪下21席立委，成為國會關鍵少數，但因內鬨而漸失影響力。爾後，在2000年由宋楚瑜成立的親民黨、2001年由李登輝創辦的台灣團結聯盟，乃至於2015年靠吸收太陽花學運紅利而生的時代力量，也都在不同時期攀上國會第三大黨。但無論他們的崛起際遇如何特殊，最終命運均趨於一致，若非退回小藍、小綠，就是被後浪淹沒。尤其，2008年立委選制改為「單一選區兩票制」，更是不利第三勢力生存。但何以這股力量仍能前仆後繼躍上舞台？因為，在他們背後都有共同的社會基礎，就是民間希望能有新政治力量打破藍綠二元結構，推動社會改革。具體而言，台灣朝野政黨的黨員總數，約莫只占全體選民的6％，無奈每當選舉到來，其餘94％都在政客催化下被撕裂成非藍即綠的政黨奪權工具。這種對立感，在319槍擊案後更形嚴重。20多年來，舉凡統獨、內政、兩岸、外交等各類國政，多以政黨色彩的二分法將問題簡化成「有我沒你」的對決，欠缺理性思辨互不相讓，不僅讓決策陷於偏狹，讓民主走向偏鋒，讓兩岸深陷僵局，就連建設都因而厚此薄彼。近日台電董事長曾文生聲稱「桃園以北大型資料中心不供電」，就是典型的用政策形塑社會對立。民意厭倦藍綠惡鬥如果說，「顏色政治」能迎來好結果就罷了，問題是歷經一次次的堅壁清野，人民生活有變好嗎？當無法欺騙自己明天會更好，無黨無派的多數台灣人怎會甘願被顏色牽著鼻子走？因此，沒有色彩包袱的新世代選民持續崛起，他們擺脫非藍即綠的慣性思維，厭惡被標籤綁架，這股沉默力量讓民主有了絕處逢生的轉捩點。因此，早在2018年旺旺中時媒體集團就以理性務實為基礎，針對藍綠惡鬥、經濟困境、司法沉痾、兩岸僵局，提出「無色覺醒十大主張」做為「真道理性、真愛台灣」的行動綱領，盼政治領袖能跳脫意識形態帶領人民走出困境，讓台灣人過更好的日子。柯文哲無疑是近年來最具代表性的第三勢力政治人物。2014年他在民進黨扶持下當選台北市長，爾後改以白色力量為訴求，在藍綠各具版圖的北市順利連任，進而在2019年成立民眾黨，於今年初成為三黨不過半的關鍵少數。然而此刻柯文哲因競選金流的一筆亂帳，加上京華城、北士科及台智光案，重創其公開透明、清廉的形象，改變政治文化的初心蒙上陰影。無論政治生命是否將走下坡，從他難改貢高我慢的習氣、識人不明的領導、忽左忽右的路線，即便最後從司法脫身，民眾黨卻可能提前淹沒在自家的茶壺風暴裡。民眾黨陷入創黨以來的最大危機，證明台灣確實不易有第三勢力的存在空間。但拒絕讓藍綠用意識形態決定國家未來的民氣，依然是台灣最大黨；期待政治人物用理性超越顏色的主流民意，也依然是公民社會的最後公約數。因此，個別的第三勢力或有生滅，但無色覺醒力量不死。誰能抓緊這股趨勢，誰就能創造下一波的政治新浪潮。
力退蓮舫！小池百合子連任成功 第3度當選東京都知事
2024年東京都知事選舉，7日進行投開票，在晚間8點開票後不久，日本放送協會（NHK）便已速報宣告，現任東京都知事小池百合子成功連任，這也將是她第三度擔任東京都知事。今年的東京都知事選舉，共有56名候選人參與，是史上最多人參選的一屆。其中包含希望爭取續任的現任東京都知事小池百合子、台裔前參議員蓮舫、廣島縣安藝高田市前市長石丸伸二等。小池在2016年以無黨籍身分參選東京都知事，拿下291萬票，2020年再以歷屆第二高票的366萬票獲選連任。rup 今年再度爭取連任，雖然最後票數尚未完成統計，由於小池在選前民調中仍獲得自民黨和公明黨支持者7到8成的支持，也獲3成無黨派的支持，從選前就一路民調領先。據《共同社》報導，這場東京都知事大選的看點主要在於小池百合子對決蓮舫，前者有自民黨與公明黨的支持，但蓮舫也有有立憲民主黨、共產黨、社會民主黨等在野勢力的支援，雙方幕前幕後，都是「朝野對決」的格局。《朝日新聞》則稱，本屆都知事選舉闈圍繞著少子化對策、明治神宮外苑地區的再開發等問題，進行了激烈競爭。不過小池以過去8年施政取得的成就，再最後階段順利脫穎而出。現年71歲的小池百合子一向以媽媽形象獲得高支持度，她的執政也多幫助家庭、協助民眾育兒、高中學費減免與協助家庭經濟，以面對日本的少子化問題。東京做為日本的實際首都，所以首都的行政長官選舉，受到的關注也不亞於國政選舉。即使小池百合子從未提過，但她一直是在民意調查中的首相熱門人選。
內政部公告廢止65政黨 另有涉《反滲透法》遭調查中
內政部17日晚間公布，依《政黨法》第27條規定，政黨有連續4年未召開黨員大會或黨員代表大會、連續4年未依法推薦候選人參加公職人員選舉、備案後1年內未完成法人登記者，由內政部廢止其備案，已有65個政黨因違反上開規定經內政部依法廢止備案；另有政黨成員涉嫌違反《反滲透法》受調查中，未來將依法聲請解散。內政部指出，目前正值政黨法所規範之政黨財務申報期間，有政黨負責人及幹部疑有違反《反滲透法》情事，被檢調機關查扣帳冊，以致無法如期申報財報。依《憲法增修條文》第5條第5項規定，政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。政黨或其負責人及選任人員倘有破壞自由民主憲政秩序之情事，內政部將依相關事實提請政黨審議會後，向憲法法庭聲請解散。內政部強調，政黨從事政治活動，應確實遵守政黨法及相關法律，不得有接受境外勢力指示、委託或資助，從事發展組織之行為，以免觸犯國安法及反滲透法等規定而遭受處罰及解散，呼籲政黨確實遵守相關法令規範，共同維護我國自由民主，健全政黨政治發展。本次遭廢止備案政黨包括：中華新住民黨、惠民黨、百黨聯盟、台灣農漁業聯盟、綠黨社會民主黨聯盟、中華復興黨、公民反媒體壟斷聯盟、大中華共和黨、正義聯盟、自由台灣黨、世界大同黨、工黨、中國老兵統一黨、中國國安黨、中國民主憲政黨、中國民主統一黨、中華全民均富黨、中國婦女民主黨、中國人民行動黨、中華安青黨、中國天同黨、臺灣慧行志工黨、客家黨、廣播電訊聯盟黨、台灣民主運動黨、善惡黨、中華家國黨、中華建設黨、中國新洪門黨、中華健康黨、中道盛國、中華團結聯盟、幸福勞工黨、全民參政大聯盟、虎黨、世界孫中山梅花聯盟、臺灣民主自治同盟、台灣新民黨、中華道統聯盟、中華台灣原住民團結黨、中國愛國黨、中華民生經濟改革促進黨、孫文主義力行黨、和合文化黨、中國紅色統一黨、基層聯盟、台灣民意黨、中華照生黨、市地公有連線、中山梅花黨、勞工黨、聾國黨、宗教聯盟、道政聯盟、商工統一促進會、中國全民黨、中華赤色聯盟、中華全球客家黨、中華人民團結同心黨、儲存真實‧因為愛、全民稅務服務黨、創新民主黨、歡樂無法黨、台灣人民進步黨、軒轅黨。
5年劇變！左派綠色浪潮成「最右傾世代」 歐洲極右翼崛起始末一次看
大西洋兩岸的民主國家年輕人（18至24歲）以往更傾向投票給中間偏左政黨，尤其在上屆2019年歐洲議會選舉期間，曾有許多歐洲青少年走上街頭發起示威，要求各國政府嚴肅看待全球暖化等議題，被學界稱為「綠色浪潮的一代」，當時更有1/3的德國年輕人投票支持了國內的綠黨（GRÜNE）。然而，在經歷了新冠疫情、俄烏戰爭及隨之而來的能源和經濟危機後，本屆2024年的歐洲議會選舉卻迎來了「最右傾的世代」，其中首次允許16歲公民投票的德國，更有16%的24歲以下年輕人，投給了極右翼政黨「德國另類選擇黨」（AfD），比5年前遽增11%。據CNN的報導，長期研究歐洲再生能源議題的德國作家哈克諾斯（Paul Hockenos）11日撰文指出，5年前的歐洲議會選舉期間，整個歐洲大陸的青少年紛紛走上街頭，要求各國政府嚴肅看待氣候變遷等議題，還喊出「如果能讓氣候降溫，我們就去上學」（We’ll go to school if you keep the climate cool）等口號，為他們翹課發起示威的行為進行辯護，被學界稱為「綠色浪潮的一代」，當時更有1/3的德國年輕人投票支持了國內的綠黨。哈克諾斯解釋，傳統上，18至24歲的大西洋兩岸年輕人，更傾向投票給提倡改革和社會主義的中間偏左政黨，因為他們還沒體會過社會的現實與殘酷，內心充滿著理想，也並未面臨經濟壓力，這也是為什麼歐洲右翼的保守派政黨長期以來皆反對政府賦予16歲或17歲青少年投票權。「然而，我們將時間快轉到5年後，這又是一個截然不同的故事。」據英國《金融時報》在本屆歐洲議會選舉前進行的民調顯示，千禧世代和首次投票的Z世代歐洲選民，竟然都呈現出政治傾向往右傾的大趨勢，包括1/3的法國年輕選民、1/3的25歲以下荷蘭選民，以及22%的德國年輕選民都支持國內的極右翼政黨。其中德國的16歲公民在本屆歐洲議會選舉中首次擁有投票權，而奧地利、比利時、馬爾他和希臘等國，則早已開放國內的16歲或17歲年輕人參與投票。上述選前民調出爐後，隨即引發歐洲主流政黨對極右翼崛起的擔憂。最終選舉結果也顯示，歐盟領導國德法2國的執政黨得票率，皆輸給國內的極右翼政黨，包括法國「國民聯盟」（RN）以31.5%的得票率，成為自1984年以來首個在歐洲議會選舉中贏得超過30%選票的法國政黨。相較之下，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）所屬的「復興黨」（RE）僅獲得了15.2%的選票，逼得馬克宏必須提前舉行大選。另一方面，德國極右翼政黨AfD則擺脫選前一系列的醜聞陰霾，以15.6%的得票率躍居第2，領先德國總理舒爾茨（Olaf Scholz）的「社會民主黨」（SPD），以及執政聯盟的另外2個政黨「綠黨」及「自由民主黨」（FDP）。更令人震驚的是，德國16至24歲的年輕人中，有高達16%的選民投給了AfD，比5年前遽增11%，且這個數據幾乎與德國前總理梅克爾（Angela Merkel）所屬的「基民盟/基社盟」（CDU/CSU）的得票率不相上下。雖然大多數德國青少年並沒有選擇AfD，但有鑑於該黨成員不斷在公眾場合重複著禁忌般的納粹口號，並毫不掩飾地展現對納粹主義的同情，甚至還積極宣揚種族主義和伊斯蘭恐懼症（Islamophobia）、透過言語暴力煽動仇恨，AfD竟然能對德國年輕世代產生如此巨大的影響力，這對德國社會、乃至歐洲整體政治環境來說，仍是一個不容忽視的警訊。尤其歐洲議會選舉前的6月6日，正值二戰諾曼第登陸80週年紀念日，這個結果無疑讓許多大西洋兩岸的選民和政治人物感到背脊發涼。AfD主要候選人之一克哈（Maximilian Krah）。（圖／達志／美聯社）不過值得注意的是，AfD主要候選人之一克哈（Maximilian Krah）曾在5月20日聲稱，納粹黨最惡名昭彰的準軍事部隊「黨衛軍」（Schutzstaffel）成員，並非每個都是罪犯，該爭議言論隨即引發歐洲輿論譁然，並導致歐洲議會的右翼民粹主義黨團「認同與民主黨」（ID）決議，將把AfD逐出隊伍之列，這也意味著，歐洲其他極右翼派系事實上已與德國極右翼分道揚鑣。然而，德國年輕人政治立場的遽變並非無跡可循。專門研究德國14至29歲Z世代年輕人的態度、趨勢和觀點的《2024年德國青年》（JUGEND IN DEUTSCHLAND 2024）報告指出，人們普遍對後疫情時代的經濟和政治現況感到不滿，新冠疫情及俄烏戰爭帶來的歐洲經濟蕭條，似乎讓年輕人對國家應對未來的能力感到憤怒且無奈，這反映在個人財務、工作機會、住房問題和社會認可等議題上，然而AfD沒有直接提出這類問題的解方，而是將矛頭轉向移民和歐盟的過度介入。更令人擔憂的是，這種年輕選民向右傾的趨勢，並不僅限於德國；葡萄牙、義大利、瑞典、荷蘭和法國的選舉結果都顯示，年輕世代更支持主張極端民族主義、反對綠色政策及歐洲懷疑論的政黨，因此歐洲極右翼的崛起，也反映在「綠黨/歐洲自由聯盟」（Greens/EFA）黨團於本屆歐洲議會選舉中大幅失去了18個席次，僅獲得53席。
整個歐洲都在向右傾！ 德法「極右翼」得票率皆贏過執政黨
歐洲議會選舉於當地時間9日正式落幕，歐洲懷疑主義及極右翼黨團「認同與民主」（ID）這次在總席次720席中贏得了58席，比上屆2019年歐洲議會選舉多出9席。雖然純粹從數字來看，極右翼的收穫並不大，反而是結合了歐洲各國中間偏右基督教民主黨與保守黨的「歐洲人民黨」（EPP）囊括了189席，成為歐洲議會最大黨團，但極右翼在本次選舉取得的進展，仍對主導歐盟機構的親歐主流官員構成了重大挑戰。綜合CNN、BBC的報導，從帳面數字來看，親歐盟黨團此次可謂大獲全勝，中右翼的EPP、中左翼的社會民主主義黨團「社會主義者和民主人士進步聯盟」（S&D），以及「歐洲自由民主聯盟」黨團的繼承者「復興歐洲」（RE），是本屆歐洲議會選舉的3大黨團。預期在歐洲議會選舉結果出爐後的24小時內，EPP可能會組建「大聯盟」對抗極右翼的崛起，以避免中右翼分裂跑去與極右翼分子合作。EPP、S&D、RE是本屆歐洲議會選舉的3大黨團。（圖／翻攝自European Union）然而，歐洲議會中的黨團並不正式，也沒有投票的強制性，立法者會根據具體議題及情況進行投票。例如中右翼可以在支持烏克蘭等議題上與左翼一起投票，當然也可以在移民和氣候政策上與極右翼合作。尤其能影響布魯塞爾如何運作的，不僅有歐洲議會，歐盟成員國的國內政治也不可避免地將對當選的歐洲議會議員施加壓力。尤其27個歐盟成員國中，目前有13位政府首長屬於歐洲極右翼及民粹主義政黨，例如剛遭到刺殺的斯洛伐克總理費佐（Robert Fico）、匈牙利總理奧班（Orbán Viktor）、義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）等。有「荷蘭川普」之稱的極右翼民粹政黨「自由黨」（PVV）黨魁懷爾德斯（Geert Wilders）也有望成為荷蘭的新首相，就連其他不屬於任何歐洲議會黨團成員的歐洲領導人，也都普遍支持及同情極右翼的想法。有「荷蘭川普」之稱的極右翼民粹政黨「自由黨」（PVV）黨魁懷爾德斯（Geert Wilders）。（圖／達志／美聯社）與此同時，歐盟領導國之一的法國，其極右翼民粹主義政黨「國民聯盟」（RN）女性領袖勒龐（Marine Le Pen）的崛起，也迫使法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）必須在國內大幅右傾，甚至採取越來越多的反移民和反伊斯蘭政策。而RN此次也獲得了31.5%的得票率，成為自1984年以來首個在歐洲議會選舉中贏得超過30%選票的法國政黨，相較之下，馬克宏所屬的「復興黨」（RE）僅獲得15.2%的選票，也因此外界普遍預期，勒龐應該會在2027年的法國總統大選中勝出。另一方面，歐盟領導國德國的極右翼政黨「另類選擇黨」（AfD）則擺脫選前一系列的醜聞陰霾，以15.6%的得票率躍居第2，領先德國總理舒爾茨（Olaf Scholz）的「社會民主黨」（SPD），以及執政聯盟的另外2個政黨「綠黨」（GRÜNE）及「自由民主黨」（FDP）。然而，部分AfD成員對納粹主義的同情，也導致法國「國民聯盟」急於與其切割，因此歐洲極右翼的德法2大派系事實上已陷入分裂狀態。值得注意的是，英國《金融時報》在歐洲議會選舉前進行的民調更顯示，千禧世代和首次投票的Z世代歐洲選民，竟然都呈現出政治傾向往右傾的大趨勢，大約1/3的法國年輕選民、25歲以下的荷蘭年輕選民，以及22%的德國年輕選民都支持國內的極右翼政黨，意味著自上屆2019年歐洲議會選舉以來，該數據又獲得顯著成長。報導補充，極右翼的主張包括反對綠色政策，因此歐洲極右翼的崛起，也反映在「綠黨/歐洲自由聯盟」（Greens/EFA）黨團於本屆歐洲議會選舉中大幅失去了18個席次，僅獲得53席。此外，極右翼對歐盟的運作模式多有怨言，也反對「布魯塞爾」對歐洲各國過多的干預。另一方面，歐洲議會的右傾，恐導致歐盟在移民問題上制定更嚴格的法律，例如「荷蘭川普」懷爾德斯便在選前承諾，將推出「有史以來最嚴厲的移民法」。不過，較反美的歐洲極右翼在烏克蘭的議題上則呈現分裂狀態，例如匈牙利為親俄立場，但義大利的梅洛尼相對上更支持布魯塞爾和北約的決策。
斯洛伐克總理逃過死劫「最快月底重掌職務」 費佐痛批：外國勢力勾結反對派煽動仇恨
政治立場較親中俄的斯洛伐克59歲總理費佐（Robert Fico）5月15日在漢德洛瓦鎮（Handlová）的1棟文化中心外對支持者發表演說時，遭到1名71歲的男詩人辛圖拉（Juraj Cintula）刺殺，導致身中數槍後一度生命垂危。如今正在養傷的他，也於5日在Facebook上傳了一段預錄的影片稱，他最快可能會在6月底奇蹟般地重返工作崗位，同時他更指責反對派煽動仇恨，激發了這起刺殺事件。據半島電視台的報導，在歐洲議會選舉（Elections to the European Parliament）即將於6日至9日展開之際，費佐在他的Facebook上傳了一段預先錄製的演講，表示這次襲擊對他的健康造成了嚴重傷害，「如果我能在幾週內重返工作崗位，那將是一個小奇蹟」，他也承諾最快可能會在6月底或7月初重掌總理職務，並表示他已原諒了襲擊者，且心中「毫無怨恨」，因此預計不會對嫌犯採取法律行動。儘管如此，費佐還是猛烈抨擊了斯洛伐克的反對派人士：「很明顯，他（辛圖拉）只是邪惡和政治仇恨的信差。」費佐也直指，他對俄羅斯及俄烏戰爭的看法與歐洲主流輿論截然不同，這導致他成為受害者。他還批評反對派，以及由美國猶太裔金融家索羅斯（George Soros）等外國勢力資助的反政府媒體和政治性非政府組織，試圖在刺殺事件後，淡化刺客與他們之間的關係，並謊稱費佐的傷勢其實不嚴重。報導補充，費佐和他的左翼政黨「方向－社會民主黨」（SMER），在去年以親俄、反美的立場贏得了斯洛伐克9月30日的國民議會選舉，他也在選前承諾，將停止向烏克蘭供應武器，僅保留人道主義援助，並盡力啟動俄烏和談，同時他還指控烏克蘭的亞速營（Azov Brigade）是一個極右翼法西斯組織，這導致美國和其他歐盟成員國擔憂費佐將領導自己的國家進一步遠離西方主流的政治立場。
立院周邊萬人聚集 民團：不因政黨勸阻而去
立法院28日繼續審議國會職權相關法案，台灣公民陣線、經濟民主連合等超過五十個合辦團體舉行「國會濫權、立院集結」活動，並有綠黨、時代力量、基進黨、小民參政歐巴桑聯盟及社民黨等小型政黨參與，在下午4點宣布，在台北市濟南路、中山南路、青島東路周邊的人數已經突破1萬人。經濟民主連合智庫召集人賴中強表示：「我們是台灣自主公民，不因政黨號召而來，也不因政黨勸阻而去。」賴中強表示，公民社會必須如此堅決，否則在「國會三法」之後，還有「花東錢坑法案」、NCC條例、核電延役案、同婚法案、年金改革、反滲透法與國安五法的再修改，台灣公民力量不允許民主倒退，國會必須堅持合議制精神，讓少數黨的意見可以被討論，讓多數黨的意見可以有足夠的時間與合理的程序被檢驗。他表示，絕對不讓藍白二黨「封殺提案」「全案保留」「三分鐘後停止討論」的多數暴力輾壓，成為民主台灣的國會新常態。時代力量、台灣基進、社會民主黨等多個政黨舉行「小黨分進合擊，捍衛民主台灣」聯合記者會 。（圖／記者黃耀徵攝）經濟民主連合副秘書長許冠澤表示，藍白意圖在今天完成三讀表決，但公民社會已展現強大韌性，成功阻止這一行動。他呼籲行政院依據憲法提出覆議，並在覆議期間進行充分討論，讓正反雙方有機會重新檢視法案內容。他強調，草根民主精神應繼續，公民應與不同意見者進行面對面的對話，避免惡意攻擊，尋求共識。台灣綠黨發言人王彥涵表示，現行國會擬定的草案，顯然有違憲疑慮，因此截至27日，83位國內外各地、公私立大學的法律學教授公開連署，發表聲明要求「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論」。她強調，在立院本會期一連串荒腔走板的程序和草案中，花東三法成為「程序不正義將引發連串實質不正義、綁架區域發展」的最糟示範，不顧民主程序，利用制度漏洞，罔顧公益、謀取政黨私利，凸顯出發展主義的奸商本質，呼籲別讓程序濫用綁架區域發展。