禁止下載
」 資安 TikTok
帝王的逆襲2／資安法修正藏禁抖音條款民企亦適用 電視廣播新聞網站遭鎖定
民進黨團總召柯建銘5月11日在立院受訪時，曾直接點名某平面媒體及某有線電視台，一直當中共傳聲筒「媒體的存在價值必須重新檢討」，大罷免結束後「應好好檢討台灣媒體法律是怎麼樣」，外界好奇其底氣究竟為何。一名立委指出，柯總召非發牢騷而已，因綠營力推「國安10法」已陸續排入立院委員會議程，部份內容遭疑大幅限縮新聞自由。例如，資通安全管理法修正案中的「可行政檢查民間企業」帝王條款，適用對象涵蓋通訊傳播領域，包括公民營電視台、有線電視及廣播，以及平面媒體經營的網路新聞平台都在內，政府未來能用「資安」、「國安」重大疑慮為由，不需搜索票，就能「派員或委外」進入民間單位行政檢查，業者不得規避、妨礙或拒絕。此外，資安法修正案並將「禁tiktok條款」提升到法律位階（草案第11條），不僅明令禁止公務機關不得下載、安裝或使用危害國家資通安全產品，要求公務機關「自行或委外營運場所」提供公眾視聽或使用的「傳播設備」（例如電視牆）及網際網路接取服務也適用。草案第27條也規定，中央目的事業主管機關有權要求「非公務機關」也必須禁止下載、安裝、使用所謂「危害國家資安」產品，至於哪些數位產品屬於「危害國家資通安全」性質，由中央目的事主管機關訂定備查內容，違者可重罰。行政單位目前用行政命令禁止公務機關使用抖音等對岸APP，但政院版資安法修正案中將禁令提升至法律位階，並授權政府得限制特定非公務機關禁止使用上述軟體（圖／中新社）值得注意的是，第27條條文的「說明欄」赫然標註，「危害國家資通安全產品」，囊括「反滲透法」已明訂的「滲透來源實質控制者提供的產品」（例如tiktok），但限制可超越反滲透法禁止範圍，遭質疑「貓膩藏在立法說明中」，因條文一旦三讀，哪些大陸軟體公民營機構要被禁止，全是數發部說了算，但政府如何禁止民間企業的電腦也安裝tiktok、小紅書等軟體，民間業者若被行政檢查「查到」是否就要挨罰，目前都不明。一位跨足YouTube、抖音、tiktok的帶狀節目自媒體業者表示，包括他的節目在內，部份有線電視節目、平面媒體網站已經習慣引用大陸社群媒體內容，例如抖音、tiktok、小紅書上近期熱議的印巴之戰、川普訪沙烏地阿拉伯接受「搖頭舞」歡迎皆然，一旦資安法修正案三讀，新聞媒體引用陸媒畫面在公共場所播放，就可能觸法遭罰，雖然他的節目主力在YouTube，但未來是否會被政府鎖定，也很難說。淡江大學全球政經系兼任助理教授施威全表示，資安很重要，但民主國家多半委託具公信力的國際大型資安公司代為檢查公私部門，不會由政府親力親為，因政府資安防護能量有限，僅預防公部門遭駭就疲於奔命，若還堅持政府直接進入民間企業行政檢查，終將引發「政府外包自己人檢查」疑慮，萬一個資、營業機密外洩，政府難辭其咎，若業者提告，政府得用納稅人血汗買單，只會越管越亂，治絲益棼。政大法律系副教授廖元豪表示，政府以「急迫性」為由，要求隨時可到公民營單位資安行政檢查，但外國作法都堅持「程序中法院要有角色以防濫權」，尤其我國法院已有相關「因應急迫性」的設計，政院不該再要「空白授權」；美國法院早有判例嚴禁美國警察「無搜索票」查看民眾手機，更遑論電腦設備，未來若連民間企業都禁使用抖音、小紅書等大陸軟體，恐已踩到「妨礙言論新聞內容自由」的紅線。藍委葛如鈞強調，外界質疑政府辦藍不辦綠，朝野互信薄弱，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」（圖／周志龍攝）藍委葛如鈞則說，現在檢調全面搜查在野黨部、拘禁反對黨主席，外界質疑政府辦藍不辦綠，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」。交委會立委黃健豪則強烈反對政院要求行政檢查空白授權，所有細節都政院自己說了算，尤其檢查標的遠比「反滲透法」對象更寬，他將提案比照2017年作法，主動刪除帝王條款與危害個資、營業機密、新聞自由之虞條文。
帝王的逆襲2／資安法修正藏禁抖音條款民企亦適用 電視廣播新聞網站遭鎖定
民進黨團總召柯建銘5月11日在立院受訪時，曾直接點名某平面媒體及某有線電視台，一直當中共傳聲筒「媒體的存在價值必須重新檢討」，大罷免結束後「應好好檢討台灣媒體法律是怎麼樣」，外界好奇其底氣究竟為何。一名立委指出，柯總召非發牢騷而已，因綠營力推「國安10法」已陸續排入立院委員會議程，部份內容遭疑大幅限縮新聞自由。例如，資通安全管理法修正案中的「可行政檢查民間企業」帝王條款，適用對象涵蓋通訊傳播領域，包括公民營電視台、有線電視及廣播，以及平面媒體經營的網路新聞平台都在內，政府未來能用「資安」、「國安」重大疑慮為由，不需搜索票，就能「派員或委外」進入民間單位行政檢查，業者不得規避、妨礙或拒絕。此外，資安法修正案並將「禁tiktok條款」提升到法律位階（草案第11條），不僅明令禁止公務機關不得下載、安裝或使用危害國家資通安全產品，要求公務機關「自行或委外營運場所」提供公眾視聽或使用的「傳播設備」（例如電視牆）及網際網路接取服務也適用。草案第27條也規定，中央目的事業主管機關有權要求「非公務機關」也必須禁止下載、安裝、使用所謂「危害國家資安」產品，至於哪些數位產品屬於「危害國家資通安全」性質，由中央目的事主管機關訂定備查內容，違者可重罰。值得注意的是，第27條條文的「說明欄」赫然標註，「危害國家資通安全產品」，囊括「反滲透法」已明訂的「滲透來源實質控制者提供的產品」（例如tiktok），但限制可超越反滲透法禁止範圍，遭質疑「貓膩藏在立法說明中」，因條文一旦三讀，哪些大陸軟體公民營機構要被禁止，全是數發部說了算，但政府如何禁止民間企業的電腦也安裝tiktok、小紅書等軟體，民間業者若被行政檢查「查到」是否就要挨罰，目前都不明。行政單位目前用行政命令禁止公務機關使用抖音等對岸APP，但政院版資安法修正案中將禁令提升至法律位階，並授權政府得限制特定非公務機關禁止使用上述軟體（圖／中新社）一位跨足YouTube、抖音、tiktok的帶狀節目自媒體業者表示，包括他的節目在內，部份有線電視節目、平面媒體網站已經習慣引用大陸社群媒體內容，例如抖音、tiktok、小紅書上近期熱議的印巴之戰、川普訪沙烏地阿拉伯接受「搖頭舞」歡迎皆然，一旦資安法修正案三讀，新聞媒體引用陸媒畫面在公共場所播放，就可能觸法遭罰，雖然他的節目主力在YouTube，但未來是否會被政府鎖定，也很難說。淡江大學全球政經系兼任助理教授施威全表示，資安很重要，但民主國家多半委託具公信力的國際大型資安公司代為檢查公私部門，不會由政府親力親為，因政府資安防護能量有限，僅預防公部門遭駭就疲於奔命，若還堅持政府直接進入民間企業行政檢查，終將引發「政府外包自己人檢查」疑慮，萬一個資、營業機密外洩，政府難辭其咎，若業者提告，政府得用納稅人血汗買單，只會越管越亂，治絲益棼。藍委葛如鈞強調，外界質疑政府辦藍不辦綠，朝野互信薄弱，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」（圖／周志龍攝）政大法律系副教授廖元豪表示，政府以「急迫性」為由，要求隨時可到公民營單位資安行政檢查，但外國作法都堅持「程序中法院要有角色以防濫權」，尤其我國法院已有相關「因應急迫性」的設計，政院不該再要「空白授權」；美國法院早有判例嚴禁美國警察「無搜索票」查看民眾手機，更遑論電腦設備，未來若連民間企業都禁使用抖音、小紅書等大陸軟體，恐已踩到「妨礙言論新聞內容自由」的紅線。藍委葛如鈞則說，現在檢調全面搜查在野黨部、拘禁反對黨主席，外界質疑政府辦藍不辦綠，他反對行政機關以資安為名擴權，也不允許資安法帝王條款「復辟」。交委會立委黃健豪則強烈反對政院要求行政檢查空白授權，所有細節都政院自己說了算，尤其檢查標的遠比「反滲透法」對象更寬，他將提案比照2017年作法，主動刪除帝王條款與危害個資、營業機密、新聞自由之虞條文。
加拿大宣布「政府設備禁用微信」 中國外交部：濫用國家力量
相較於偏向社群娛樂性質的TikTok，身為即時通訊軟體的微信（WeChat），對一些人的重要程度，其實不亞於手機本身，畢竟他是許多中國人的主要溝通管道。而現在有消息指出，加拿大政府以資訊安全為由，下令禁止政府設備使用、安裝微信與防毒軟體卡巴斯基。而中國外交部新聞司副司長汪文斌則怒控，加拿大此舉為濫用國家力量，無理打壓特定國家企業。根據《CNN》報導指出，加拿大財政部財政部於10月30日發表一份聲明，內容中表示，財政部長阿南德 (Anita Anand) 宣布禁止政府設備安裝、使用中國的即時通訊軟體微信與俄羅斯的防毒軟體卡巴斯基。這項命令是即刻生效，未來政府設備也被禁止下載相關的城市。聲明中表示，加拿大資訊長確定微信與卡巴斯基這兩套軟體，在隱私與安全上構成了「無法接受」的風險。而且另外也在行動裝置上發現，這兩套軟體對行動裝置的內容有大量存取的行為存在。而刪除、禁止這兩套軟體的決定，就受為了讓加拿大政府網路與資料能夠保持安全、受到保護。聲明中也指出，雖然這兩套軟體的風險是明顯易見的，但截至目前為止，並沒有證據證實加拿大政府的資訊已經遭到外洩。截至目前為止，俄羅斯的卡巴斯基實驗室尚未針對此事進行回應。而中國外交部新聞司副司長汪文斌被問及此事時，則表示「加拿大政府在沒有任何真實證據的情況下，打著維護數據安全的幌子，出台針對中國企業的禁令是典型的泛化國家安全概念、濫用國家力量、無理打壓特定國家企業行為，中方對此堅決反對。希望加方摒棄意識形態偏見，遵守市場經濟原則，為中國企業提供公平、公正、非歧視的營商環境。」
沒法「抖」了？蒙大拿州議會表決通過 境內「禁止下載」TikTok
中國熱門短影音平台海外國際版「TikTok」過去就多次涉入非法收集個人資料、向中國傳送敏感資訊等情形，目前已經遭到多國政府禁止使用。而近期美國蒙大拿州議會更是率先通過「個人」的禁令，禁止境內下載TikTok。屆時等到該州州長吉安福特（Greg Gianforte）簽署後，該法案預計在2024年1月生效。根據《BBC》報導指出，蒙大拿州議會日前提出SB 419法案，該法案列舉TikTok存在的隱憂，像是中國政府可能透過這款軟體監控年輕用戶，以及平台本身的風氣，鼓勵年輕用戶參與危險的活動。而該法案最後以54票對43票的票數獲得通過。目前這項法案還有待蒙大拿州州長吉安福特簽署，待簽署完成後，法案預計會於2024年1月開始執行，而屆時智慧型手機的應用程式商店將不得提供TikTok的下載服務，違者將會處以最高1萬美金的罰款，而在禁制令生效前就已經下載好軟體的手機裝置則不再此限。消息曝光後，目前TikTok對外表示，將會透過司法流程來阻擋SB 419法案的生效，同時也會要求法院重新審理SB 419法案是否符合美國憲法。
擔憂網路安全 加拿大計畫3/1起政府裝置禁用TikTok
繼美國、澳洲、歐盟、台灣等國家後，目前有消息指出，基於網路安全等因素，加拿大政府將於3月1日起，禁止政府相關裝置上安裝、使用TikTok，因為加拿大政府認為TikTok現行收集資料的方式，會提高裝置遭受網路攻擊的機率。根據《BBC》報導指出，加拿大政府在一份聲明中表示，經加拿大首席資訊官審查後，認定TikTok在隱私與資訊安全領域中「構成不可接受的風險」，因此決定自3月1日起，加拿大政府所持有的智慧型產品將禁止使用TikTok。加拿大總理特魯多 (Justin Trudeau)也在記者會上表示，目前對於TikTok的安全性有著高度存疑，而他也強調「這只是第一步」。報導中也指出，目前TikTok將於本周內從政府持有的智慧型裝置、手機中刪除，未來也會禁止下載。至於TikTok在加拿大多受歡迎？根據多倫多城市大學社交媒體實驗室研究人員一份調查報告顯示，大約25%的成年加拿大人都有在使用TikTok。加拿大財政部主席福捷 (Mona Fortier) 也在一份聲明中表示，會有此舉主要是政府必須要致力於保護資訊安全，雖然目前沒有證據顯示加拿大政府的資料已經遭外洩，但使用TikTok的風險「是明顯可見」的。TikTok發言人則是在一份聲明中回應，對於加拿大政府禁止使用TikTok，但是卻沒有明確的提出具體的安全問題。而且在加拿大政府頒發禁令之前，並沒有任何政府人員與其聯繫。聲明中指出「我們隨時可以與加拿大政府官員會面，討論該如何保護加拿大人的隱私和安全，但以目前這種單獨針對TikTok禁用的方式，是無助於實現保護隱私與資訊安全的目標，只是在斷絕了政府官員在數百萬加拿大人所喜愛的社群平台上接觸公眾的機會」。
20日將被下架 美國WeChat下載排名反從千名外擠進百名
美國商務部宣布從20日開始，禁止美國公民下載微信（WeChat）以及抖音（TikTok），不過美國人疑似擔心未來下載不到APP，18日在蘋果App Store的下載排名反而從千名外排進一百名。商務部長羅斯指出，從20日開始將會關閉微信（WeChat）的App 商店，同時禁止微信（WeChat）使用美國電信公司的網路傳輸流量，某些網站以微信（WeChat）第三方登入的功能也將被禁止。外媒《Bloomberg》報導，微信（WeChat）在美國2020年的下載排名一直維持在1000至1500名，抖音（TikTok）則一直維持在第4名，不過在18日移動數據分析公司Sensor Tower卻發現，微信（WeChat）的下載排名擠進前500名。業內人士分析，微信（WeChat）下載量暴增的原因，除了近來頻頻出現在新聞上以外，許多民眾可能想趁被禁止下載前試用，才會有這樣的情形發生。
真的封殺了！美政府下令：明起禁止民眾下載使用微信及抖音
美國商務部18日宣布，9月20日起禁止美國民眾下載中國大陸騰訊旗下的微信（WeChat）通訊軟體以及字節跳動海外短片視頻App抖音（TikTok）。商務部一名高級官員告訴路透，商務部的命令將禁止WeChat與TikTok兩個應用程式，禁止蘋果（Apple Inc.）和谷歌（Google）的應用程式商店及其他任何企業，在「美國境內可接觸到的」任何平台提供這2款app下載服務。商務部官員表示，禁止下載TikTok仍有可能被總統川普取消；母公司字節跳動正尋求與美企就其美國業務達成協議。字節跳動已與甲骨文和其他公司進行了談判，以創建一個新公司TikTok Global，旨在解決美國對其使用者資料安全性的擔憂。但字節跳動仍需川普批准才能避開美國的禁令。商務部官員表示，他們直到11月12日不會禁止TikTok的額外技術交易。這給了字節跳動更多的時間，就是否可為其美國業務達成交易。該部門表示，這些行動將「通過消除對這些應用程式的使用，並顯著減少其功能來保護美國的用戶。」