私慾
」 性侵 偷拍 強制性交 強制猥褻 有期徒刑
樂高課輔、打籃球誘侵國小生 狼師16年蹂躪38男童求刑30年
台北市一名國小教師長期物色男學生作為洩慾對象，利用課輔和打球的機會，提供樂高積木、零食、飲料、玩具誘騙被害人跟他在教室、泳池、租屋處，甚至帶到郊區開房間，進行指侵、猥褻行為並全程拍攝再配上旁白分類存檔，16年蹂躪38名男童，台北地檢署今日偵查終結，起訴求刑30年，檢察官痛批被告視幼小男童為玩物，造成被害者全家永久傷害，為人師表卻敗壞師德、毫無廉恥。檢方調查，周姓教師從2010年起任職台北市某國小，明知班上學生未成年，性自主、性隱私的權利意識尚淺，也缺乏自我保護及抵禦性剝削的能力，為逞一己淫慾，利用擔任班導、科任教師、樂高積木課後輔導教師以及跟學生打籃球的機會，以提供樂高、玩具、零食、飲料、打電動、線上遊戲儲值等對價，多次分別誘騙被害人到教室、松山區某游泳池、北投區某溫泉旅館、新北市金山區某渡假山莊以及他在松山區的租屋處，以陰莖接合摩擦男童陰莖及肛門、以陰莖及手指插入男童肛門、以手指套弄男童陰莖至勃起射精、以口含住或容器套入男童陰莖等方式進行性交、猥褻行為。周姓教師侵害學生時，拍攝他們的性器官和性行為的影像後，依照被害人姓名以及拍攝時間，分類建立資料夾，並在檔名註記性交及猥褻的方式，儲存在電腦主機及行動硬碟等設備。北檢檢察官邱舜韶指揮台北市警局松山分局分別在今年7月23日、8月4日至周姓教師租屋處和本案國小搜索查扣相關證物，於今日偵結，認定被告涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第33條第1項以違反本人意願之方法，使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為及同條例第36條第3項以違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝性影像等罪嫌；另涉《刑法》第221條第1項強制性交、第222條第1項第2款對未滿14歲之人犯強制性交、第222條第1項第9款對被害人錄影而犯強制性交、第224條之1加重強制猥褻及第319 條之1第1項未經他人同意，無故攝錄他人性影像等罪嫌。起訴書批評被告身為國小老師，原應嚴守職分，善盡教學輔導、管教學生之責，確保每個稚齡學子能在安全環境下學習，並引導其人格健全發展，卻不思愛護、教育之心，罔顧其所教育之學生幼小心靈之感受，及未來人格發展之戕害，反利用學生、家長對老師之信任，為逞一己私慾，在擔任本案國小教師之期間，為加重強制性交、加重強制猥褻、強制性交、強制猥褻等行為，並加以拍攝及以文字記載上開過程，期間長達16年，且被害學童人數高達38名，被害人及家屬等均因被告所為，身心痛苦、造成永久、難以磨滅之傷害，對未來人格、身心健全發展造成不良影響。檢方指出，被告為人師表竟嚴重敗壞師德，辜負家長及社會託負師者之教育使命，且毫無廉恥之心，在神聖的教學殿堂，於授課班級教室、課桌講堂，尋隙俟機，對毫無性知識、經驗，不知性行為意涵之幼小男童伸出魔爪，作為自己發洩性慾對象，視被害人為玩物，性侵、猥褻、拍攝性影像後還批註旁白分類建檔取樂，在本該洋溢活力與歡笑之國小園區，處處烙印孩童夢魘，單以通常程度之處罰，已不足以撫平被害家庭悲憤、體現逐次加重侵害兒童罪刑之立法意志暨矯治被告特殊之惡性，建請法院從重量處應執行有期徒刑30年之最高刑期，儆效尤。
台南國小營養師長期校園偷拍 教室、殘障廁所都有鏡頭8人受害
台南市某國小謝姓男營養師，涉嫌自2024年到2026年間，利用手機及微型攝影機，長期在校內教室、活動中心與殘障廁所等處，偷拍4名女同事與4名未成年女童的如廁、更衣及裙底下體隱私畫面。全案經被害人察覺報警後曝光，檢警於6月發動搜索查扣犯罪設備與大量性影像，台南地檢署近日偵查終結，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》等罪嫌將謝男依法起訴。檢警調查，謝姓男營養師為滿足個人私慾，2024年起多次在校內廁所、教室及活動中心等場所，鎖定某位女同事偷拍其更衣、如廁、裙底及下體等隱私性影像；食髓知味後，更進一步將目標擴大至其他女性教職員及校內未成年女學童。謝男2月間，在學校活動中心殘障廁所內偷拍另外2名女同事如廁，4月間又在教室內企圖偷拍另名女同事裙底，但未能得逞，他更在學校活動中心的殘障廁所及一般女廁內暗中架設微型攝影機，趁4名女童在不知情的情況下如廁時，違法攝錄其下體隱私部位及性影像。整起事件因其中一名受害女同事機警察覺異狀，隨即通報校方並向警方報案。檢警獲報後展開偵辦，於6月1日持搜索票前往謝男的住家及學校辦公室執行搜索，現場當場查扣犯案用的行動電話1支、微型攝影機1台及行動硬碟1個，經鑑識檢視後確認存有相關偷拍影像，事證明確。台南地檢署檢察官偵查終結，認定謝男對4名女同事偷拍部分，涉犯刑法《無故攝錄他人性影像罪》，其中1次未得逞屬未遂；對4名未成年女童偷拍部分，則涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項之「無故拍攝未成年人性影像罪」。檢方認定謝男所犯8罪為接續犯，依法一併提起公訴，並請求法院依一罪論處。
台南國小營養師涉校園偷拍！4女童、4女同事受害
台南市某國小1名謝姓營養師涉嫌自民國113年起，長期利用手機及微型攝影機，在校內教室、殘障廁所、活動中心等場所，偷拍女性同事及未成年女學生如廁、更衣，以及裙底、下體等私密影像。檢警調查後發現，謝男涉嫌偷拍4名女性同事及4名女童，今年6月遭警方查獲並扣押相關設備，台南地檢署近日偵結，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》等罪嫌提起公訴。檢警調查指出，謝姓男營養師疑因滿足個人私慾，自民國113年至115年間，多次在學校廁所、教室及活動中心等處，偷拍1名女同事更衣、如廁以及裙底畫面，並拍攝其下體等性影像。謝男疑似在取得相關影像後食髓知味，進一步將偷拍對象擴及其他女性同事及未成年女學生。今年2月間，謝男涉嫌在學校活動中心的殘障廁所內，偷拍另外2名女同事如廁；到了4月，他又在教室內偷拍另1名女同事裙底畫面，但此次偷拍並未成功。除此之外，謝男還涉嫌在學校活動中心殘障廁所或女廁內，在4名女童均不知情的情況下架設微型攝影機，偷拍女童如廁過程，拍下裸露下體等身體隱私部位及性影像。整起案件直到1名遭偷拍的女性同事發現謝男的可疑行徑後，通報校方並向警方報案，案件才因此曝光。今年6月1日，警方持搜索票前往謝男住家及辦公室執行搜索，查扣行動電話1支、微型攝影機1台及行動硬碟1個，經檢視相關設備後，查獲謝男涉嫌偷拍的性影像，進一步釐清其長期偷拍的情形。台南地檢署偵查後認定，謝男涉嫌偷拍4名女性同事的性影像，涉及《刑法》無故攝錄他人性影像罪，其中1起因未能成功拍攝，則涉及未遂犯。至於偷拍4名女童部分，則涉及《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項所規定的無故拍攝未成年人性影像罪。檢方認定，謝男涉及的相關犯行共計8罪，因部分行為具有接續犯的關係，因此一併提起公訴，並請求法院依接續犯的一罪論處。全案後續將由法院進一步審理，謝男實際刑責仍待司法判決確定。
趁溫泉蒸氣室煙霧瀰漫！男客「2度抓男子生殖器」辯稱被燙到甩手 下場出爐
台北市北投區老字號「皇池溫泉會館」，傳出一名徐姓男客趁著蒸氣室煙霧瀰漫時，兩度伸手抓握陌生男子A男生殖器，A男當場喝斥並報警，而徐男矢口否認犯行，辯稱只是被蒸氣燙到，右手甩動時不慎碰到對方，不過士林地院認為其說詞與現場狀況不符，依強制猥褻罪判他有期徒刑1年。判決書顯示，事情發生在2024年11月22日下午，徐男趁著A男仰臥蒸氣室內石板上休息，現場煙霧瀰漫之際，趁機抓握對方生殖器數秒，A男嚇得大聲喝斥「你在幹什麼！」大約20秒過後，徐男不顧A男明確表示拒絕，再次抓握其生殖器數秒，A男氣得當場抓住徐男掛在脖子上的毛巾，將他帶去找櫃檯工作人員，並請工作人員報警。徐男在檢警偵訊時，僅承認有在皇池溫泉消費，否認有何強制猥褻犯行，並強調他不認識A男，當時他在大眾男湯內，A男坐在裡面靠牆石板上，他站在A男左前方、背對A男，後來蒸氣從石板下方跑出來，他因此被燙到，右手才會甩了一下，不慎揮到A男，他並不清楚碰到對方哪裡，結果A男就抓住他的毛巾，指稱他摸了對方的生殖器。徐男的辯護律師也主張，當時蒸氣室內約有10人，如果徐男犯案，不可能沒有人注意到，加上檢察官未傳喚蒸氣房其他人，現場也沒有監視器或直接證據證明，請法官諭知無罪判決。案經士林地院審理，皇池溫泉副理出庭時證稱，當時A男與徐男在櫃檯旁對質時，A男質問「你為什麼摸我？」徐男全程低頭、感覺心虛地回應「我摸一下而已啦」。法官比對現場蒸氣室內平面圖，發現A男所躺的位置，並無設置蒸氣孔，因此不採信徐男說詞。法官審酌，徐男與A男素不相識，卻為逞一己私慾猥褻A男，造成A男身心受創，所為實有不該，且徐男犯後矢口否認犯行，犯後態度不佳，加上徐男於強制猥褻犯行係因性騷擾之犯意「層升」所致，再考量徐男未與A男調解、和解或實際賠償其損害，綜合徐男自述之家庭狀況、經濟狀況等一切情狀，依照強制猥褻罪，判處有期徒刑1年。全案可上訴。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
中山站商圈文青咖啡爆偷拍客人！色老闆員旅也犯案 判刑8年半
捷運中山站商圈的「阡日咖啡」老闆徐維隆在店內廁所裝針孔偷拍員工、客人，去外縣市及出國旅遊的同行友人也遭殃，被拍下洗澡更衣畫面，犯案時間長達8年，至少20人受害，徐維隆雖認罪並賠償部分被害者15萬元，但所有被拍女性都表達不願原諒，士林地院判刑8年6月，其中5年不得易科罰金，其餘3年半可易科罰金。走文青風格的阡日咖啡，位於台北市大同區赤峰街，屬於中山站商圈一部分，目前在Google Maps狀態顯示為永久歇業。依據檢方調查，被害人上咖啡店廁所之所以毫無戒心，是因為徐維隆將針孔攝影機偽裝成芳香劑和電動刮鬍刀，外觀難以辨別；徐維隆偷拍地點遍及國內外，除了高雄、花東民宿，他帶員工去日韓旅遊也在下榻旅館偷拍，另外他在三重自家、去朋友家亦有犯案紀錄。士檢起訴認定徐維隆偷拍20人以上，犯下23起無故重製性影像犯行及36件偷拍竊錄犯行，總計有59起犯罪事實。法院審理期間，他坦承偷拍並表示願意賠償每人15萬元，但最終只跟部分受害者達成調解，法官批評徐維隆為了滿足一己私慾竊錄性影像，導致被害人長期恐懼影像外流、身心受創，不得易科罰金部分量處5年，可易科罰金的部分則是3年6月。本案尚未定讞，可上訴至高等法院。
預謀性侵！台南惡狼「場勘11次」意圖強擄女高中生遭制止 一審結果出爐
台南市永康區4月間發生隨機性侵未遂案，43歲蔡姓男子預謀侵犯女高中生，不僅事先前往現場「場勘」高達 11 次，還在草叢鋪設木板以便通行，甚至挑選附近無人空屋鋪設浴巾作為預謀犯案場所，更尾隨被害人，持酒精口罩摀嘴試圖強擄，所幸路過民眾見義勇出手相助，台南地方法院31日依《成年人故意對少年犯強盜未遂罪》，判處蔡男6年有期徒刑，全案仍可上訴。4月22日下午5時許，被害人放學後獨步行經永康區忠孝路，蔡男則在後方偉歲，他見四周無人，突上前勒住女學生脖子，並拿事先噴有酒精的口罩強行摀住對方口鼻，試圖將其拖往旁邊草叢與空屋，所幸當時路過的陳姓民眾目擊異狀，當機立斷從路旁撿起木條揮打制止，蔡男見事敗露隨即變裝逃離現場。由於案發地點正好在進行道路修繕工程、監視器尚未裝回，永康警分局接獲報案後立即成立專案小組，擴大調閱周邊上百支民宅監視器與巡邏車行車記錄器，鎖定蔡男騎乘機車前往停放後徒步尋找目標的行蹤。警方掌握關鍵線索後「以車追人」，於23日傍晚將蔡男逮捕到案，並當場查扣犯案用浴巾、毛巾、防曬面罩、袖套及變裝衣物等證物。檢方調查，蔡男為滿足一己私慾，事前多次前往現場精密勘查，預謀將隨機擄獲的女高中生拖入空屋性侵後變裝逃逸，日前將他起訴，台南地院法官審酌，蔡男無視他人身體自主權，在光天化日下對少年隨機施暴，造成被害人身心嚴重受創並引發社會大眾恐慌，危害社會治安甚鉅；考量其坦承犯行且屬未遂依法減刑，但鑑於未取得被害人原諒且無法達成調解，判處有期徒刑6年，全案仍可上訴。
新北語言治療師猥褻29童107次 檢方偵結起訴求20年以上重刑
新北市板橋區某診所陳姓語言治療師，利用職務之便涉嫌猥褻29童，先後犯案107次，陳男4月遭拘提到案，新北地檢署聲押獲准，全案則於17日偵結，檢方認定他未能恪遵職業道德及尊重被害兒童性自主權，對受害兒童身心健康發展產生嚴重負面影響，全案依加重猥褻強制罪嫌起訴，並求處20年以上重刑。檢方調查，陳男明知受託治療的29名被害人皆為未滿 12 歲之幼童，且因語言及認知能力發展遲緩、表達能力欠佳而缺乏健全的性自主判斷能力，竟為滿足私慾，自2月2日至3月27日期間，於任職之復健診所診間內，違反幼童意願實施強制猥褻行為，累計犯行達 107 次。全案直到新北市婦幼警察隊接獲醫院社工通報，懷疑有語言治療師利用職務之便侵害兒童，案經新北地檢署婦幼保護專組檢察官蔡逸品指揮偵辦，專案小組隨即向涉案復健診所調閱診間監視器畫面進行勘驗，赫然發現多名兒童在接受語言與認知治療期間，遭到陳姓治療師強制猥褻。檢方則於4月2日指揮警方持搜索票前往診所搜查並拘提陳男到案，訊後以犯罪嫌疑重大、有串證及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見獲准，全案於17日偵結，認定陳男涉犯《刑法》加重強制猥褻罪嫌共 107 罪，因其行為對被害兒童身心健康發展造成嚴重負面影響，建請法院從重判處 20 年以上有期徒刑。
離譜監獄管理員！持假釋分數逼受刑人口交 藍白拖晃動畫面成鐵證
高雄監獄驚傳離譜管理員強逼受刑人口交！高雄監獄一名葉姓管理員，利用其掌管受刑人假釋之分數權勢，將受刑人帶往庫房監視器照不到的死角，強逼受刑人口交，甚至持美工刀自殘威脅，讓受刑人身心崩潰，利用空檔故意交腳踝伸出，讓監視器拍到，直接成為鐵證。高雄地院審理後，依2個權勢性交罪，判處葉姓管理員應執行有期徒刑4年。判決書指出，高雄監獄戒護科管理員葉建青，負責對該工場受刑人有戒護、管理受刑人表現、檢閱受刑人通信、提供受刑人提報假釋時之意見等權限，卻涉嫌利用權勢，利用庫房監視器的死角，2度強逼受刑人口交。2023年12月，葉男將受刑人叫入庫房，利用監視器死角脫下褲子強逼對方口交，讓受刑人因擔心假釋分數掌握在其手上而不敢拒絕，只敢在過程中故意將腳跟放出來一點，進入到監視器的拍攝範圍內，讓監視器拍到腳和拖鞋上下晃動的畫面，「看能不能被發現」。葉男得逞後也再度食髓知味，要求受刑人二度口交，甚至拿出美工刀抵住自己的手腕，意圖自殘表示，「我割下去你會不會害怕」等語，並向受刑人勸說，「男生跟男生之間很正常」、「他是多元社會」、「觀念不改跟不上社會」等語，讓受刑人擔心會被說「傷害主管」，再度對其侵害得逞。2度的遭遇也讓受刑人身心重創，不僅出現明顯情緒低落、不願跟人交談，也被設有發現其瘋狂刷牙，體重爆瘦等情況，最後因其無法忍受，向其他主管痛哭揭發，才讓整起事件曝光。高雄地院審理時，葉男否認犯行，強調自己長時間待在庫房只是在休息，以方便遭遇戒護事故時，可以快速出來處理，且庫房門無法上鎖，風吹就敞開，怎麼可能冒如此大風險強迫受刑人口交，至於其出現情緒不穩等情形，惟因管理嚴厲而導致等。不過法官審理後，綜合受刑人之精神鑑定報告，與其他證人證詞，發現葉男也曾對其他受刑人有觸摸下體等性騷擾情形，不採信葉男之證詞，認為其為滿足個人私慾，無視他人性自主權，犯後毫無悔意，依2個權勢性交罪各判其有期徒刑3年6月，應執行有期徒刑4年。可上訴。
牛郎成癮釀血案！29歲風俗妹欠債490萬 設局勒斃社長奪財
日本滋賀縣大津地方法院16日針對轟動全國的「牛郎店殺人棄屍案」宣判。29歲前風俗店員市橋由衣因沉迷牛郎店、欠下高達2400萬日圓（約新台幣490萬元）債務，竟聯手47歲男客加藤徹設局殺害愛知縣海部市（Ama City）55歲不動產公司社長丹羽正美，奪取現金卡後提領約400萬日圓（約新台幣82萬元），再將遺體棄置於琵琶湖（Lake Biwa）。法院認定其犯案動機出於金錢與私慾，手段殘忍且具計畫性，最終判處無期徒刑。日本大津地方法院16日針對轟動全國的牛郎店殺人棄屍案宣判，主嫌遭判無期徒刑。（圖／翻攝自TBS NEWS DIG）根據起訴內容，市橋由衣案發前在風俗店工作，長期流連牛郎店，甚至在庭上坦承自己已經「像成癮一樣」，即使經濟狀況惡化仍無法停止消費。庭審揭露，她為了追捧心儀牛郎，不但向親友借錢，還曾私下與店內客人在店外見面換取金援。檢方指出，她因欠款問題愈滾愈大，甚至擔心債務延遲償還一事被心儀牛郎所屬店家的經營者發現，進而影響自己在牛郎店的關係與地位，因此開始盤算以非法手段取得大量現金。檢方表示，市橋由衣最終找上經常光顧風俗店的47歲男客加藤徹，兩人共謀將目標鎖定在資產豐厚的丹羽正美身上。案發時，兩人先將丹羽誘出，再以勒頸方式將其殺害，奪走現金卡及財物後，陸續提領約400萬日圓。犯案所得大部分流入市橋手中。之後兩人為了掩蓋罪行，又將被害人遺體運往滋賀縣琵琶湖棄屍，企圖毀滅證據。被害人遭殺害後棄屍琵琶湖，案件在日本引發高度關注。（圖／翻攝自TBS NEWS DIG）庭審期間，檢辯雙方針對量刑激烈交鋒。檢方指出，市橋由衣為了滿足自己在牛郎店揮霍的需求，不惜策劃強盜殺人，犯案手法殘忍且執拗，並非臨時起意，而是經過討論後付諸實行的犯罪行為，「被告滿腦子只想到自己，被慾望與金錢支配，毫無值得同情之處」，因此求處無期徒刑。辯護律師則主張，兩人原本曾一度放棄犯案，並非從一開始就完全漠視被害人生命；加上市橋長期受到牛郎文化影響，呈現類似依賴症狀，且年僅29歲，仍有矯正與重返社會的可能，因此希望法院量處20年有期徒刑。女子因沉迷牛郎店欠下2400萬日圓債務，涉嫌聯手男客殺害不動產公司社長奪財。（圖／翻攝自TBS NEWS DIG）案件審理期間，被害人女兒的陳述書也在法庭上宣讀。她表示，雖然父母早年離婚，但父親遭殺害至今已兩年，家人始終無法走出傷痛，「失去的生命永遠不會回來，希望被告能真正面對自己的所作所為，承擔應有責任。」這段內容讓法庭氣氛一度沉重。面對家屬控訴，市橋由衣在最後陳述時低聲表示，自己會記住被害人女兒的話，未來持續反省，不會忘記對方的心情。不過，大津地方法院認為，市橋由衣與加藤徹雖曾短暫打消犯意，但之後仍在兩天內重新執行犯罪計畫，顯示對金錢有極深執念。法官指出，被告為償還債務並維持沉迷牛郎店的生活，不惜奪走他人性命，犯行極度自私且應受到嚴厲譴責，因此駁回辯方主張，判處市橋由衣無期徒刑。至於共犯加藤徹的案件，目前仍由法院另案審理中。日本大津地方法院16日針對轟動全國的牛郎店殺人棄屍案宣判，主嫌遭判無期徒刑。（圖／翻攝自TBS NEWS DIG）
尹錫悅為戒嚴先用無人機挑釁北韓 法院批危害國家一審判30年
前南韓總統尹錫悅因涉嫌主導「平壤無人機投入作戰」以誘發北韓挑釁、藉此營造戒嚴條件，一審遭法院依《刑法》一般利敵罪及濫用職權妨害權利行使罪重判有期徒刑30年。法院審理指出，尹錫悅涉嫌利用國家軍事行動遂行私利，嚴重危害國民與軍隊的生命財產安全，其過去口中屢次強調的「反國家勢力」，如今遭法院判決證實他就是自己口中的那種人。根據韓媒《JTBC》報導，首爾中央地方法院刑事合議36庭昨（12日）依《刑法》一般利敵罪及濫用職權妨害權利行使罪，判前總統尹錫悅有期徒刑30年。2024年10月發生的南韓無人機滲透平壤上空散發傳單事件，實為尹錫悅政府刻意策劃的政治操作；法院認定，尹錫悅等人批准並執行該項機密作戰，主觀意圖在於激怒北韓，進而為同年12月3日宣告緊急戒嚴尋找藉口。法院痛批，此舉不僅損害南韓的國家軍事利益，更將全體國民與前線官兵置於隨時可能爆發軍事衝突的極度險境之中。本案同謀也遭到法律嚴懲，與尹錫悅一同被起訴的前國防部長官金龍顯同樣被判處有期徒刑30年；前防諜司令官呂寅兄則被判處有期徒刑15年。據南韓《刑法》規定，「一般利敵罪」適用於損害大韓民國軍事利益，或在軍事上使敵國獲益的行為。法官於判決書中嚴厲斥責，被告等人為達政治私慾，不惜讓國家的核心軍事利益遭受重大侵害。事實上，這已不是尹錫悅首次面臨重刑，目前他共背負8項刑事指控，在先前涉嫌主導戒嚴的「內亂首惡罪」一審中已被判處無期徒刑；另因涉嫌「妨礙逮捕罪」在二審被判有期徒刑7年。至於涉嫌在前國務總理韓德洙內亂案中進行偽證之指控，法院則裁定無罪。面對一審遭重判30年的結果，尹錫悅法律團隊隨即發表聲明表達強烈不滿，痛批司法機關已淪為權力的奴隸，盲目迎合政治特檢的起訴，並正式提出上訴。
告五人開唱強碰BTS 五月天瑪莎圓夢「以後可能沒機會」
五月天瑪莎、告五人、范曉萱今（3日）出席「2026 潮臺北 TRENDY TAIPEI」記者會，告五人先前宣布將在11月攻蛋，當月還有BTS、木村拓哉等大咖要在台灣開唱，問及是否會有票房壓力？雲安表示尚未想到這件事情，對於確切的開唱日期他也還是保密到家。此次JAM JAM ASIA亞洲音樂節邀請五月天瑪莎擔任共同策展人，今天特別在揭曉親選的兩組卡司，其中最令人驚喜的莫過於邀來同門樂團告五人擔表演嘉賓，並宣布將親自下海參戰，要與告五人「組團」攜手打造限定版共演舞台，為演出增添亮點。五月天瑪莎開心與告五人合作。（圖／侯世駿攝）提及會點頭答應身兼策展人及演出嘉賓的原因契機？瑪莎打趣笑說：「其實是為了滿足自己在音樂合作方面的『私慾』！」坦言包括總策畫黃韻玲及其他四位策展人都是自己在音樂產業裡於公於私想合作的對象，「想藉由這次機會從他們身上學到更多在音樂產業上不同的觀點和看法。」曾與告五人有幾次合作經驗的瑪莎興奮表示：「一直很欣賞他們的音樂！先前只有在倫敦錄音及五月天的演唱會合作過，覺得不過癮，這次乾脆趁此機會直接加入告五人，反正他們剛好沒有貝斯手的編制，一起好好地在台上玩到爽！」他更自曝從小到大玩團的心願就是「想要有一個女主唱」，開玩笑說：「如果我不趁這次機會參加JJA的舞台演出，搞不好以後就不見得有機會了。」范曉萱出席記者會。（圖／侯世駿攝）
偷拍6女報案人還生成AI裸照 高雄警遭記2大過免職
高雄市三民第一分局涂姓員警涉嫌於受理交通事故及報案期間，假借「檢查傷勢」等名義非法拍攝 6 名女性報案人的隱私部位，甚至利用 AI 技術合成被害人裸照、在派出所內偷拍女性如廁，全案於近日偵結，檢方依違反《個資法》及性影像罪嫌起訴並求處3年6月重刑，三民一分局則對涂員記2大過免職。檢方調查，涂姓員警自 2023 年起，多次利用處理交通事故、手機遺失等職務機會，對女性報案人伸出狼爪。他以留紀錄為由，要求被害人舉高雙手拍攝胸部及腋下，甚至曾尾隨報案人回其住處，要求對方脫下外衣，僅著運動內衣讓他拍攝。涂員還在派出所內竊錄女性報案人如廁時的臀、腿部位隱私影像，並在2024 年利用 Telegram 的 AI 機器人程式，將受害女性臉孔合成至虛擬裸體影像中供己觀賞，全案直到2025年9月有民眾檢舉才曝光。高雄地檢署認為，涂員身為執法人員，本應保護民眾，卻為滿足私慾濫用職權，對多名女性造成難以磨滅的心理陰影，嚴重損害警察形象並動搖公眾對公權力的信任，近日偵結提起公訴，建請法院依《個資法》規定加重其刑，求處有期徒刑3年6月，並併科罰金30萬元。三民第一分局則發表聲明，強調警方秉持「警紀警辦、不掩飾、不庇縱、不護短」原則，於接獲檢舉後立即報請檢方指揮偵辦，並對該員記大過1次且調整服務地區。三民第一分局表示，對於凃姓員警涉嫌利用職權偷拍，及偽造女性私密影像案，除主動調查移送偵辦外，全案高雄地方檢察署業於4月27日起訴。三民第一分局表示，凃員身為執法人員，知法犯法，情節重大且嚴重影響警譽，即刻予以一次記二大過免職，斷然淘汰。
警員變態偷拍還AI換臉！報案女子淪「裸照素材」 6人受害雄檢求重判3年半
高雄一名涂姓員警利用職務之便，對報案或接觸的女性偷拍甚至竊錄如廁畫面，並以AI技術合成裸露性影像供自己觀看，至少6人受害。案經被害人察覺後揭發，高雄地檢署檢察官依違反個資法及性影像罪起訴，並建請法院從重量刑3年6月。檢警調查，涂男自2023年起在高雄市警局三民一分局某派出所任職期間，經常藉處理案件之名，對女性當事人提出不合理要求，包括指示對方舉手拍攝胸部、腋下，甚至要求僅穿運動內衣供其拍照，行徑令人髮指。更誇張的是，他還曾尾隨被害女子返家，謊稱需要蒐證，要求對方配合拍攝身體影像；也有人只是借用派出所廁所，竟遭他以不明設備偷拍私密部位，完全踐踏基本人權。直到其中一名女子察覺異狀提出陳情，警方才展開調查並聲請搜索票，當場查扣涂男手機，赫然發現內藏大量經AI換臉合成的女性裸照，受害者至少6人，且多為曾進入派出所報案或洽公的民眾。有被害人直到收到地檢署傳票才驚覺，自己早在兩年前報案時就已遭偷拍並被製作成裸照，震驚又憤怒；另有女子透過社群互相聯繫後，才拼湊出整起事件的輪廓。檢方指出，涂男將偷拍影像透過Telegram的AI機器人進行換臉處理，雖未對外散布，但已嚴重侵害個人隱私與肖像權。身為執法人員卻濫用職權滿足私慾，對社會信任造成重大打擊。高雄地檢署偵結後，依違反個人資料保護法及性影像相關罪嫌提起公訴，並建請法院從重量刑3年6月，另併科罰金30萬元，以儆效尤。對此，三民一分局表示，早在去年接獲檢舉後即將涂男記大過並調整職務，並同步檢討內部監督責任，強調絕不寬貸違法失職行為。
水壺藏針孔！色男潛健身房偷拍沐浴 遭員工圍堵活逮判6月
高雄市某健身房去年爆出離譜偷拍案，一名宋姓男子竟將針孔攝影機偽裝成保溫水壺，潛入館內浴室偷拍女性沐浴畫面。案發當天，他準備進入浴室取回設備時，被員工識破，並合力圍堵，待警方趕抵後，將嫌犯帶回偵辦；案經橋頭地院審理，法官依《無故攝錄他人性影像罪》將他判刑6月，可易科罰金。判決書指出，去年3月30日，被告在健身房4樓泳池旁浴廁，架設一個外觀如保溫水壺的隱藏式針孔攝影機，鏡頭對準女性更衣、沐浴，伺機進行偷拍，而且，宋男可以透過遠端操控，進行錄影，當他正在操作時，被員工識破，逮個正著，警方查出，共有2名女子受害，且他已經拍下3段私密影像。偵訊時，宋男坦承犯行，甚至供稱偷拍行為已持續「2個多月」，並主動交代早在去年1月就曾以同樣手法偷拍其中一名女子。檢方認定該部分符合自首要件。不過，受害的A女拒絕和解，並強烈要求法院從重量刑；另一名B女則選擇與被告調解並撤回告訴。橋頭地院法官審理後認為，宋男為滿足私慾，惡意偷拍他人裸露影像，已對被害人造成心理創傷，行為難以寬貸。但考量他犯後坦承犯行，且無前科紀錄，最終依無故攝錄他人性影像罪判處6個月有期徒刑，得易科罰金18萬元，全案仍可上訴。
柯叔元狂看殺人魔影片 新片扮變態藝術家：很有挑戰
電影《祭弒》今（9）日發布最新花絮「邪教篇」，柯叔元與莊凱勛睽違十年於大銀幕交手，柯叔元這次大膽挑戰變態陶藝家「劉銳」一角，與莊凱勛飾演的粗暴又無能為力的父親「振凱」，在片中信奉神秘邪教，展開一場壓抑卻充滿張力的對手戲。同為演技派的兩人一上戲便默契十足，直言溝通只需要「眼神」。柯叔元、莊凱勛《祭弒》睽違十年大銀幕飆戲 溝通只需眼神。（圖／威視電影）柯叔元此次飾演的「 劉銳」角色設定極度反差，表面上是個富有藝術氣息的陶藝家，私下卻是內心殘忍的怪物。開拍前他大量觀看連續殺人魔紀錄片，試圖挖掘其心理狀態。他坦言：「我從沒演過這樣的角色，一看到劇本就覺得很有趣也很有挑戰。他懂得利用心理戰術PUA對方，完全掌握人性弱點。」而與他對手戲極重的莊凱勛，兩人自電影《愛琳娜》後相隔十年再度合作，默契好得驚人。柯叔元笑稱：「我們沒太多討論，眼神一對到默契就有了。」莊凱勛則形容自己的角色像是《慾望街車》中的史丹利，雄性好鬥、簡單粗暴，用自以爲是的方式愛家人，卻因能力不足釀成悲劇。他認為此次最大挑戰是「人性」，因為角色為了私慾不惜犧牲家人，與他本性背道而馳，「要說服自己變成一個會傷害孩子的混蛋！」莊凱勛希望《祭弒》不僅是提供刺激娛樂的恐怖片，還能達到警示的效果：「希望觀眾能引以為誡，不要迷失自己去相信奇奇怪怪的東西。」在邪教與儀式設定上，《祭弒》同樣下足功夫。導演邱晧洲透露，為了營造逼真的恐懼感，劇組特地考究東南亞巫蠱術。片中出現的邪教符號、神像與邪書，皆是經過考究後重新組裝的的自創語系。導演表示：「東南亞巫術自帶神秘感，我們自創了文字與符號，認真看會發現那是無法辨識的語言，卻充滿壓迫力。」此外，這次在場景的挑選上也不馬虎，劇組在北部尋獲一處極為罕見、仍在運作的傳統「土窯廠」，作為劉銳信奉邪教的主場景。由於窯廠地處偏僻，拍攝期間特別請來道長全程坐鎮，確保拍攝順利。《祭弒》將於4月30日全台震撼上映。
A片看多了！趁熟睡伸狼爪！摸小姨子胸還想強吻 色姊夫判刑6月
屏東一名A姓男子，前年元旦趁小姨子C姓女子在房內熟睡時伸出狼爪，不僅偷摸胸部，還企圖親吻對方，小姨子驚醒後提告，儘管事後雙方達成和解並撤告，法院仍認定行為構成乘機猥褻罪，判處A男有期徒刑6月，得易科罰金18萬元，色姊夫必須為一時衝動付出代價。2024年1月1日中午，姊夫A男見C姓小姨子在住處房間午睡，由於房門未鎖，給了他可趁之機，A男擅入房裡，趁C女熟睡無法抗拒之際，伸手撫摸其胸部，接著俯身試圖親吻對方嘴唇，未料小姨子當場驚醒，大聲尖叫，A才未得逞。事後C女不甘受辱報警處理，案經屏東地檢署檢察官依乘機猥褻罪提起公訴，當屏東地院審理時，雙方達成和解，C女表示願意原諒姊夫，並撤回告訴，強調不願再追究相關責任。合議庭法官審酌，A男為滿足一己私慾，趁被害人無防備時出手，已嚴重侵害身體自主權與人格尊嚴，行為難以輕縱；雖考量其坦承犯行，獲得被害人諒解，且無前科，雖依乘機猥褻罪判刑6月，但准易科罰金，以示警惕。