科技圍堵
」 輝達 中國 晶片
川普解禁輝達H200「非科技戰降溫」！陸專家：改採「大院高牆」模式圍堵
當美國總統川普（Donald Trump）決定對輝達（NVIDIA）向中國出售其高效能的H200人工智慧晶片開綠燈時，這項決定立刻在中美2國引發了國安層級的反彈。許多中國評論者並未將此視為釋出善意的橄欖枝，反而認為這是1種精心設計的「特洛伊木馬（Trojan Horse）式陷阱」，目的是要讓北京在先進半導體與其他關鍵產業上，逐步依賴美國技術。據《南華早報》報導，川普開放H200出口中國，並表示此模式將適用於包括超微（AMD）與英特爾（Intel）等其他美國晶片大廠，這也讓中國部分人士推測，前總統拜登（Joe Biden）政府所建立的「小院高牆」（small yard, high fence）出口管制體系，是否正開始鬆動。與此同時，多名美國國會議員與前白宮顧問則批評，解除晶片出口禁令是嚴重背離2黨多年來防止中國挑戰美國科技霸權的災難性政策。橫跨太平洋兩岸的擔憂，清楚揭露了雙方對中美科技戰走向，以及人工智慧競賽將如何影響2國全球地位的深層焦慮。然而，多位專家指出，允許這家美國領先的晶片設計公司，向經審核的中國客戶出售其「次高階」的AI加速器，並不太可能從根本上改變科技競爭的格局。上海復旦大學國際問題研究院教授趙明昊便表示，中國已在多個面向取得進展，包括先進晶片製造、微影技術，以及本土開發的晶片設計軟體。他表示，1個新的晶片生態系正在中國成形，這是理解中美科技競爭進入新階段的關鍵因素。趙明昊認為，川普政府調整策略，主要是為了放緩中國打造「完全自主且自給自足的先進半導體體系」的努力。他補充，這項決策也可能反映出美國對自身半導體產業發展的務實考量，甚至可被視為在更大戰略棋盤中，對中國釋出某種善意。在川普與中國國家主席習近平今年規劃互訪之前，北京與華府都試圖維持雙邊關係的穩定。上個月有關H200晶片的決定，是在去年10月底的南韓川習會之後傳出的。這場中美領導人峰會恢復了9月因華府將更多中國科技公司列入黑名單，而破裂的貿易戰停火狀態。北京當時指控這些新制裁只是拜登政府「小院高牆」策略的延伸，即在國安名義下阻斷中國取得關鍵技術，但允許其他領域的貿易與投資持續。在川普第1任期切斷部分中國大型企業取得先進半導體與製造設備的管道後，他重返了白宮，並一度被外界認為將進一步擴大對華科技管制清單。然而，放行H200出口的決定似乎更貼近川普首席AI顧問薩克斯（David Sacks）的構想，即華府應透過將中國及其他國家綁定在「美國主導的技術堆疊」上，來鞏固其科技領導地位，這是1個由美國硬體與軟體組成的層狀結構。對此，清華大學國際安全與戰略研究中心研究員孫成昊指出，為H200開綠燈，並不代表華府不會走向「大院高牆」（big yard, high fence）的潛在方向。他認為，川普政府可能正在採取更複雜的策略，在不縮小院子的情況下，築起「分層式高牆」。孫成昊補充，科技競爭早已不再局限於單一晶片或製程，而是逐漸演變為整體算力架構與科技生態系的競逐。川普政府更可能封鎖頂級技術，同時選擇性開放「可控但具商業價值」的出口，以在國安、經濟利益與外交操作之間取得平衡。他直言，解除H200禁令並非為中美科技競爭降溫，其更像是1種具波動性、交易導向的科技圍堵模式，且美國政策的不確定性可能正在上升。本週，美國商務部產業安全保障局（Bureau of Industry and Security）公布新規，要求1家總部位於美國的第3方測試實驗室，審查出口至中國的AI處理器，以確認其「技術能力與功能」。該規定將於15日生效，並明定中國所能獲得的晶片數量，不得超過美國客戶銷售總量的一半。與此同時，在H200正式獲准之前，美國聯邦眾議院於12日通過《遠端存取安全法》（Remote Access Security Act），試圖進一步限制中國透過雲端運算服務，遠端取得包括AI晶片在內的美國技術。華府此前也強調，鑑於中國在稀土等部分領域的主導地位，美國必須強化AI相關供應鏈。去年12月，美國與8個盟友共同推動的「矽和平」（Pax Silica）倡議，即是該思路的體現。上月，川普也簽署1項行政命令，宣布建立國家層級的AI政策框架，並表示其目的是防止中國「輕易」在AI競賽中追上美國。對此，半導體與AI研究機構「SemiAnalysis」的分析師Ray Wang指出，H200事件反映出1種仍在華府內部爭論不休的「校準式圍堵策略」。他表示，允許較低階或降規AI加速器出口中國，與川普政府既定政策一致。據悉，H200的效能約為目前在中國銷售的H20晶片的6倍，但仍不及輝達今年將推出、且明確排除在出口許可之外的Blackwell系列與下一代Rubin晶片。川普於去年12月9日在社群媒體表示，作為解除禁令的交換條件，美國政府將抽取H200對中國「核准客戶」銷售額的25%。他強調，這些出口將在「能夠持續確保強大國家安全」的條件下進行。北京獨立智庫「安邦顧問公司」（Anbound）經濟研究員陳莉指出，即便在個別產品上進行「戰術性」調整，川普政府的核心目標仍是維持美國在關鍵技術上的長期世代領先。她預期，美國將在國安敘事下持續收緊高階技術，同時對接近前沿的產品採取更細緻的許可制度，以平衡國內產業利益、協調盟友，並保留與中國競爭的空間。陳莉認為，這將為美國對中科技政策帶來更大的不確定性與波動性，而解除H200禁令，並不會改變中美科技脫鉤的整體趨勢。她也認同，美國正逐步走向1種高度結構化的「大院高牆」科技政策，且不太可能因總統更替而發生根本性改變。華府智庫「布魯金斯學會」（Brookings Institution）約翰桑頓中國中心（John L. Thornton China Centre）研究員Kyle Chan則表示，他並不認為H200的決定會帶來重大影響，除非美國採取更極端的措施，例如全面開放輝達晶片銷往中國，否則中美算力差距在未來幾年很可能顯著擴大。Kyle Chan也預測，美國的算力將透過Blackwell、Rubin晶片，以及對資料中心的巨額投資而「呈現天文數字式的成長。」與此同時，多家中國重要智庫與大學學者，在去年9月的1場研討會中認為，中美頂級AI大型語言模型之間的能力差距正在「持續縮小」。該活動由北京大學「國際戰略研究院」（Institute of International and Strategic Studies）主辦，並於去年12月18日發布會議紀要，指出與會者一致認為，中國正「積極」向國際晶片製造前沿邁進。研討會同時指出，中國晶片產業在成熟製程節點具備充足產能，擁有龐大的消費市場，以及完整的產業鏈。北京此次對H200的反應相對克制。外交部發言人郭嘉昆回應時表示：「我們注意到相關報導。中國一貫主張中美雙方透過合作實現互利共贏。」此前，川普政府解除對H20晶片的限制時，北京也表現冷淡，中國官媒更形容該款效能較低的AI晶片存在安全風險，並呼籲國內買家抵制。中國政府對高科技自立自強與本土創新的重視持續升高，並被列為去年10月中共四中全會通過、下1個5年規劃綱要的核心優先事項之一。文件指出，中國應在積體電路、工業母機、高端裝備、基礎軟體、先進材料與生物製造等關鍵領域，全鏈條推動核心技術的決定性突破。儘管輝達據傳計畫於2月中旬開始向中國客戶出貨，外界仍不確定北京是否會批准相關採購。清華大學的孫成昊表示，對H200的有限鬆綁，不會改變中國加速國產替代的政策方向，而美國出口管制的不確定性，反而可能進一步強化北京降低對外部關鍵技術依賴的戰略決心。他預期，美國將透過維持世代差距來鞏固領先地位，而中國則會循非對稱路徑，追求「夠用且可擴展」的技術能力。他總結，雙方很可能在不同層級與領域，進入1場長期競爭。布魯金斯學會的Kyle Chan也指出，北京對中國本土晶片供應AI產業持續發展的能力，已比過去更具信心。他認為，儘管輝達未來的AI晶片在單顆效能上可能遠超中國國產晶片，但中國AI產業仍有足夠算力，推動更廣泛的AI擴散與應用目標。解除H200禁令，也被視為輝達共同創辦人暨執行長黃仁勳長期遊說的成果之一。黃仁勳曾多次主張，中國在AI領域僅落後美國「幾奈秒」。他建議，美國的技術堆疊應成為全球標準，如同美元作為世界主要儲備貨幣的角色。這一觀點與薩克斯，以及美國總統科學顧問克拉齊奧斯（Michael Kratsios）的看法相互呼應。對此，安邦顧問公司的陳莉指出，企業遊說的角色，主要是在既定安全邊界內尋求商業空間，而非改變競爭與管控的基本方向。她補充，未來科技競爭的關鍵變數，包括美國政治共識是否持續強化國安優先，以及中國在先進晶片、AI算力與軟硬體整合方面的自主突破速度。此外，美國歐洲與東亞盟友在技術標準與供應鏈安全上的站位，以及AI技術本身的發展路徑，也將是不可忽視的因素。
黃仁勳笑談33年恩怨！曝輝達與英特爾從「仇敵」變「戀人」
輝達（Nvidia Corp.）執行長黃仁勳（Jensen Huang）在美東時間6日接受美國財經節目《Mad Money》主持人克瑞莫（Jim Cramer）專訪時，回顧了與長年競爭對手英特爾（Intel Corp.）之間的恩怨，並笑稱：「英特爾花了33年試圖幹掉我們。」然而，輝達如今卻投資英特爾50億美元，成為對方的最大股東之一，這也讓他直言，「我們現在是戀人，不是鬥士。」綜合美媒報導，這場戲劇性的轉折，起於2025年9月2家公司宣布的「多世代合作夥伴關係」（multi-generational partnership），雙方將共同開發專為超大型資料中心、企業用戶及消費者市場設計的客製化資料中心與個人電腦產品。這項合作不僅象徵2大晶片巨頭的聯手，也顯示AI時代的商業生態正迅速重塑。黃仁勳表示，這次合作的成形，源於他與英特爾執行長陳立武之間長久的私人友誼。他強調，這不只是單純的技術合作，而是1種能讓雙方「共同勝出」的夥伴關係。他在節目中說道：「我能想像一個雙方共贏的未來。英特爾將為我們打造一款客製化微處理器，而我們也會為1個全新的市場設計另1款客製化晶片。這意味著這次合作將誕生2款全新產品。」黃仁勳還透露自己如今也是英特爾的股東之一，並得意的笑稱：「自從我投資以來，它的股價大概漲了50%左右。」根據金融數據平台《Benzinga Pro》資料，英特爾的股價在過去1個月上漲了51.84%，今年以來更大漲83.83%。黃仁勳指出，這項合作能幫助2家公司一同滿足市場對AI硬體日益增長的需求。他開玩笑說：「每次我們發表主題演講，所有人的股價都會上漲；但當別人發表時，我們的股價卻會下跌。」他接著補充：「我們對未來的看法是包容性的，這不只是輝達的未來，也是整個產業的未來。」至於中國封殺輝達AI晶片一事，黃仁勳則指出，中國現在是非常龐大和重要的市場，「但讓我們退一步來看，政策制定者希望美國能取得好的結果，川普總統希望美國贏得人工智慧競賽。這是一個重要的技術時期，人工智慧將成為每個國家的基礎和變革。」黃仁勳續稱：「所以問題是，如何做到這一點？我們真的希望世界建立在美國的技術體系之上，包括中國的開發者。正如我們希望全世界都建立在美元之上，都使用Windows、AWS（亞馬遜雲端運算服務）或Apple一樣。所以，這就是一個平衡點，我們如何確保美國公司一方面獲得最好的技術，另一方面又能向中國公司提供技術，以便中國能夠在美國技術的基礎上發展。這種技巧，這種細微差別，是一種微妙的平衡，也是政策制定者必須努力解決的問題。我希望我們能找到1個好的平衡點。」談及美國對中國的科技圍堵時，黃仁勳解釋，科技出口禁令對美國公司的長期發展並非沒有好處，該政策可能會損害中國公司的利益，但從長遠來看，對美國公司的損害更大，「所以我認為，我希望大家能夠理解這個觀察，這個認知，以及人工智慧產業的本質。我希望有一天我們能夠回到中國，世界上每個國家都在使用美國的技術。」
美科技圍堵失敗！中企去年「購入380億美元」先進晶片製造設備
1份由「美國眾議院美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」（Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party）主導的跨黨派調查報告指出，美國及其盟友在限制中國製造高階運算晶片能力的努力中，存在漏洞與規範不一致的問題，使中國得以在不違法的情況下購買近400億美元（約合新台幣1.22兆元）的先進晶片製造設備。據《路透社》報導，近年來，無論是民主黨或共和黨政府，都試圖限制中國的微晶片製造能力，並視其為國家安全的關鍵產業。然而，美國、日本與荷蘭3方的出口管制規則不一致，使得部分非美國廠商仍能對中國企業銷售美企無法出口的高階設備。報告指出，這種缺口削弱了盟國間的技術封鎖成效。委員會呼籲，美國及其盟友應採取更廣泛的禁令，不應僅針對特定中國晶片製造商，而是全面限制晶片製造設備的對中銷售。根據報告，中國企業在2024年共從全球前5大半導體設備供應商購買了價值380億美元的設備，較2022年管制措施剛開始實施時增加了66%。這筆金額約佔5大供應商總銷售額的39%，包括美國應用材料公司（Applied Materials）、科林研發（Lam Research）、科磊（KLA Corporation），以及荷蘭艾司摩爾（ASML）與日本東京威力科創（Tokyo Electron）。美國政府以國家安全為由，鎖定中國的高階晶片製造能力，因這類技術對人工智慧（AI）與軍事現代化領域至關重要。除了國防考量外，美中2國也在爭奪全球高端科技市場，包括AI資料中心與先進運算基礎設施的輸出。報告警告：「這些銷售行為使中國在各類半導體製造上競爭力大幅提升，對全球的人權與民主價值體系產生深遠影響。」在接受《路透社》訪問時，東京威力科創美國分公司總裁道格堤（Mark Dougherty）表示，隨著新一輪出口規範生效，今年中國市場的銷售確實開始下滑。他也認為美日2國政府之間的協調有所改善，但整體結果仍未完全達到美方期望，「從美國的觀點來看，很明顯目前的成果仍未達到預期的目標。」對此，《路透社》表示，美國應用材料與科林研發並未回覆置評請求；艾司摩爾與KLA則回應稱，在看到完整報告前不便評論。眾議院美國與中共競爭委員會補充，這些企業均已配合調查，並事前獲知報告的初步內容。報告還特別點名3家與安全風險相關的中國企業，包括「昇維旭技術有限公司」（SwaySure Technology Co）、「深圳市鵬新旭技術有限公司」（Shenzhen Pengxinxu Technology Co），以及「芯恩（青島）集成電路有限公司」（SiEn (Qingdao) Integrated Circuits Co）。這3家公司去年曾被眾議院美國與中共競爭委員會主席、密西根州共和黨籍議員穆勒納爾（John Moolenaar），以及伊利諾州民主黨籍資深議員克利胥納莫提（Raja Krishnamoorthi）致信美國商務部，指控它們與協助華為技術有限公司（Huawei Technologies）運作的秘密網路存在聯繫。隨後，美國政府於去年12月禁止向這3家公司出口晶片製造設備。報告最後建議，美國應與盟國加強協調，並推動更嚴格與更全面的限制措施，不僅針對成品設備，也應涵蓋中國可能用於自行組裝晶片製造工具的零組件，以防中國建立自給自足的半導體供應鏈。
擔憂白宮實施出口限制 《金融時報》：中國科技巨頭爭相囤積Nvidia晶片
英國《金融時報》今（10日）援引多位知情人士爆料，有鑑於白宮不斷推出新的出口管制限制，中國科技巨頭目前正在爭相採購對建構生成式人工智慧（AI）系統至關重要的高性能Nvidia晶片，且訂單總價值高達50億美元。《金融時報》指出，百度、字節跳動、騰訊和阿里巴巴已向輝達（Nvidia）下訂了價值10億美元的訂單，以取得約10萬顆輝達A800 GPU晶片，並定在今年交付。另根據2位Nvidia內部人士指出，這些中國企業還購買了價值40億美元的GPU晶片，預計將在2024年交付。 報導指出，A800是Nvidia尖端A100 GPU的弱化版。由於華盛頓去年為科技圍堵北京而實施出口限制，因此中國科技企業目前只能購買數據傳輸速度比A100慢的A800。不過考慮到白宮近期動作頻頻，不斷簽署行政命令實施新的出口限制，中國科技巨頭也正在競相囤積A800晶片，加劇全球GPU晶片短缺的現象。一位不願具名的百度員工也透露：「如果沒有這些Nvidia的晶片，我們就無法進行任何大型語言模型（large languagemodel，LLM）的訓練。」另根據2名內部員工的爆料，字節跳動已儲備了至少1萬顆Nvidia GPU晶片，並加購了近7萬顆A800晶片，訂單預計將在明年交付，總價值約7億美元。針對此篇報導，百度、字節跳動、騰訊和阿里巴巴均拒絕置評。Nvidia則在一份聲明中表示：「消費網路公司和雲端儲存服務商每年都會在數據中心組件上投資數十億美元，而且通常會提前幾個月下單。」一位Nvidia經銷商則透露，他們手中的A800價格已上漲了超過50%。
記憶體等待春天2／「Chat GPT要用到好多記憶體」 美光預告2025年記憶體位元創新高
聊天機器人ChatGPT的出現，讓市場看到人工智慧（AI）應用更具體的新亮點，鈺創（5351）董事長盧超群指出：「ChatGPT要用到好多記憶體（DRAM）。」南亞科（2408）總經理李培英更看好AI伺服器在企業端的成長。分析師告訴CWANT記者，「DRAM產業約明年第二季恢復滿載，但股價約莫今年8、9月提前反應！」業內人士指出，ChatGPT的學習需要繁複大量資訊運算功能，除了輝達（NVIDIA）顯示晶片（GPU）擔任主角，DRAM處理容量也要相對提升，3D堆疊出的高效能DRAM－高頻記憶體（HBM，High Bandwidth Memory）則讓處理器（ CPU）和 GPU 學習和運算性能更強化，負責多工運作的快閃記憶體（Nand Flash）同步成長。記憶體看似復甦在即，但近期中國對美國的科技圍堵進行反制，美光因此遭網路安全審查，市場因而看好韓系供應鏈反彈腳步較快。（圖／美聯社）法國研調機構YOLE預估，下一次記憶體新上升週期發生在2024年，由伺服器與車用引領記憶體高速成長。法人指出，AI伺服器相較目前，需要3～8倍記憶體容量、1.5倍的SSD（固態硬碟）；自駕車所需的DRAM、NAND晶片，分別是傳統車的30倍、100倍。記憶體看似復甦在即，但美光因中國對美國科技圍堵反制而遭網路安全審查，市場轉而看好韓系供應鏈反彈腳步較快。據此，法人點名NAND Flash控制IC設計公司群聯（8299），DRAM製造商南亞科（2408），非揮發性記憶體製造商旺宏（2337），封測商力成（6239）、南茂（8150）。台新投顧副總黃文清認為，國際指標記憶體晶片大廠三星與美光，已經公告上季獲利的慘狀，並積極減產，有助未來整個記憶體市況供需逐步平衡，至於Chat GPT和AI伺服器對記憶體需求則是長期動能，投資人可在相對低點擇機布局。資深分析師杜金龍指出，隨三星減產、美光今年第一季財報認列鉅額虧損，國內南亞科、華邦電、威剛都釋出第一季是營運谷底、最壞時間已過的說法，記憶體看似利空出盡，相關族群拉出第2波漲勢，但股價僅漲3個交易日，因：「還沒有真正復甦，屬於景氣觸底的跌深反彈，股價稍有起色後沒有真正動能，繼續以盤代跌。」杜金龍提醒，面板、記憶體、被動元件有三大「慘」業之稱；法人圈在聽完各大記憶體公司法說會後，則預估有些公司今年每股稅後盈餘（EPS）為負，而今年整體上市公司獲利衰退2成。儘管預期記憶體明年第2季恢復滿載，但明（2024）年獲利仍較去（2022）年衰退，股價要在今年第3季後，也就是8、9月才會真正反應這個好消息。台新投顧副總黃文清認為，Chat GPT和AI伺服器對記憶體需求則是長期動能，投資人可在相對低點擇機布局。圖為記憶體產線。（圖／美聯社）
拜登簽署《晶片法案》命令！挹注527億美元 圍堵中國晶片製造困難重重
美國總統拜登（Joe Biden）於當地時間25日簽署了一項實施《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）的行政命令。此法將為美國半導體生產和研究挹注527億美元的政府補貼，除了施壓三星和台積電到美國設廠投資，建立美國自身的半導體供應鏈之外，還意圖圍堵中國成熟和先進製程的晶片製造，拖慢中國半導體產業的崛起進程。據《路透社》的報導，拜登將透過《晶片與科學法案》，加強美國面對中國發展科學技術的競爭力。該法案學習中國政府補貼企業的方式，挹注資金到美國晶片製造業、擴增研究資金，盼能緩解晶片短缺導致的汽車、軍武及消費性電子產品的供應鏈問題，這項法案也預計為投資晶片廠提供規模達240億美元的稅收減免。拜登的行政命令除設定6項優先任務作為法律實施指引，並建立一個16人組成的跨部會CHIPS施行委員會，由國家經濟會議（NEC）主席狄斯（Brian Deese）、國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）和科技政策辦公室（OSTP）代理主任尼爾森（Alondra Nelson）擔任共同主席。另外，該委員會還會納入國防部、國務院、商務部、財政部、勞工部和能源部部長。面對美國《晶片法案》來勢洶洶，大陸券商普遍觀點是，美國晶片法案生效後，進一步凸顯中國半導體國產化的必要性、重要性、緊迫性，同時必須加強製程設備、材料、軟體等領域的國產化。而中國發展半導體產業的優勢在於「資金」和「市場」。美國要圍堵中國的晶片製造、掏空東亞的半導體產業就意味著生產成本的提升，必定助長通膨。尤其荷蘭的艾司摩爾、美國的Intel和南韓的三星等外商都有在中國市場大量投資和佈局，光是要讓這些國家說服自家企業放棄世界規模數一數二的半導體市場就困難重重，甚至中國若因為科技圍堵而在未來發展除獨立於美國系統的半導體供應鏈，規模經濟的優勢下可能會打趴所有生產成本過高的企業，這才是多數外商最害怕的結果。而事實上，中國在製造成熟製程晶片方面已漸漸發揮出低成本的優勢，其市場占比也有逐年攀升的趨勢。龐大的市場自然就會吸引科技和資金進駐，這就是資本主義市場經濟的邏輯，若要透過政治力量阻擋中國半導體產業的崛起，勢必就會有企業鑽漏洞來躲避政府的規範，過去的貿易戰已經證明了這一點。
突破美科技圍堵！中芯國際悄售「7奈米」晶片 據傳抄襲台積電
中國規模最大、技術最先進的集成電路晶片製造企業中芯國際，最近傳出在美國的科技圍堵下取得重大突破。半導體資訊分析公司TechInsights於19日在網站發文指出，總部位於上海的中芯國際目前正在交付使用7奈米製程的比特幣挖礦晶片，這遠比該公司成熟的14奈米製程技術先進許多。TechInsights還聲稱中芯國際可能抄襲了台積電的7奈米製程，導致雙方在未來恐將發生智財權爭議。據悉，台積電過去曾2度提告中芯國際專利侵權。據資訊科技網站Tom's Hardware的報導，目前台積電、英特爾和三星都擁有比中芯國際7奈米更複雜的技術製程。中芯國際的成熟製程是比7奈米落後2代的14奈米技術，而7奈米製程又比台積電和三星電子最先進的技術落後約4年。TechInsights也在文章中指出，中芯國際可能抄襲了台積電的7奈米製程，導致雙方在未來恐將發生智財權爭議。自2020年底以來，美國川普政府就開始禁止艾司摩爾（ASML Holding N.V.）等公司在未經美國政府允許的情況下，向中芯國際出售可用於製造10奈米及更先進製程晶片的光刻機等設備。因此TechInsights的報導，顯示出中芯國際雖然身陷美國的科技圍堵，但仍然透過龐大市場和資金吸引技術秘密流入，使製程提升了2代。也不禁讓人懷疑美國出口管制機制的有效性。雖然美國的科技制裁實際上已重挫中國資通訊大廠華為的智慧型手機銷量，但華為先前也傳出正在進行「南泥灣項目」，同時還正在推進實現半導體自給自足的「塔山計畫」，期望與其他中企攜手建設中國自身的晶片供應鏈。中國國內龐大的新基建、電動車、5G和AI等技術和資金需求帶來了其在半導體產業的發展優勢，由於中國已經可以在14奈米以上的中低階晶片自給自足，若美國還要將更先進製程的晶片禁輸中國，那三星、台積電等半導體大廠將失去中國市場的龐大商機，而且目前仍沒有其他市場可以取代，因此就連美國的英特爾都不想放棄中國的半導體市場，目前已透過子公司「英特爾亞太研發有限公司」投資中國的蘇州順芯半導體。據傳，也有歐美的半導體廠商避開合資的方式與中國當地的相關企業進行秘密的技術合作，只為了搶先佈局中國市場。